Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Melenis sagte:
Wie durchaus Presse gemacht wird,wird in dem kurzen Interview gut erklärt, da spielen auch schon mal private Interessen der Chefs mit und Bevormundung mit und manches wird erst gar nicht gebracht. Thema innere Pressefreiheit in der Redaktion.
astapbender sagte:
http://www.paulcraigroberts.org/2015/01/16/ruin-future-paul-craig-roberts/
Paul Craig Roberts – interessanter Typ übrigens – ist nun auch „Putinversteher“ ;) Tenor des Artikels: Der Westen kann froh sein, dass Putin (und China) so abgeklärt ist und nicht auf das Dauerfeuer mit Beleidigungen reagieren, sonst wären wir am Rande eines Atomkriegs!
Bin ich das oder findet man letzte Zeit immer öfter auch in USA putinfreundlichere Äußerungen von alten Politikern – so ähnlich wie es in Europa schon seit langem ist?
Was kommt als nächstes? Hexenjagd oder Umdenken?
Max L. sagte:
Roberts ist schon lange für seine nonkonformen Artikel bekannt. Und auch hier hat er wieder vollkommen Recht. genau das denke ich auch schon seit Monaten. Wäre Putin wirklich dieser üble Kerl, als der er ständig hingestellt wird – es ist kaum auszudenken. Was die Chinesen betrifft, bei denen mache ich mir sowieso keine Sorgen, dass sie einen Weltkrieg vom Zaun brechen. Sie würden sich gegebenenfalls aber sicher ganz anders zu wehren wissen als in früheren Zeiten.
Doc sagte:
Natürlich kann man Putin geradezu als Hoffnungsträger gegen die weltweit grassierende US-Einflussnahmen und totalitäre Überwachungsmethoden sehen. Die Frage, die sich jedoch sicherlich stellt, welche Rolle spielt Putin in diesem „Spiel“ tatsächlich, ist er Hauptakteur oder eine bloße Figur, die eigene Interessen vertritt und damit auch entsprechend gesteuert werden kann?
Selbst Roberts hat ja noch vor gar nicht allzu langer Zeit ganz erhebliche Kritik am Vorgehen Russlands geübt, mit seiner geradezu zögerlichen Haltung den Ukraine-Konflikt erst noch richtig angeheizt zu haben. Wäre Putin jedenfalls genauso konsequent wie bei der Krim auch im Osten der Ukraine vorgegangen, hätte sich der Westen vermutlich längstens mit dieser Situation abgefunden und es würde nicht ein derartig unsäglicher Bürgerkrieg mit vollständig unklarem Ausgang und Folgen geführt werden müssen.
„Die russische Regierung hatte darauf gesetzt, dass Europa doch noch zur Vernunft kommen würde und der Konflikt friedlich gelöst werden könnte. Aber die russische Regierung hat auf‘s falsche Pferd gesetzt und muss nun sehr rasch handeln, einer Verschärfung der Krise zuvorzukommen, indem es entweder die separatistischen Regionen mit Russland vereinigt oder Europa eindeutig klarmacht, dass es zu weit gegangen ist und mit massiven Konsequenzen rechnen muss.
Für die russische Regierung wäre es eine folgenreiche Demütigung, die russischstämmige Bevölkerung einem militärischen Vorgehen Kiews auszuliefern. Sollte Russland tatenlos zusehen, wenn Donezk und Lugansk zerstört werden, würde sich der nächste Angriff gegen die Krim richten. Wenn Russland dann gezwungen wird, zu kämpfen, wird sich Russland einem besser ausgerüsteten und vorbereiteten sowie schwereren Gegner gegenübersehen.
Mit ihrer Untätigkeit spielt die russische Regierung den Angriffen Washingtons auf Russland in die Hände. Stattdessen könnte die russische Regierung Europa auffordern, entweder seine bisherige Haltung aufzugeben oder auf Erdgas verzichten zu müssen….“
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/dr-paul-craig-roberts/dem-dritten-weltkrieg-tuer-und-tor-geoeffnet.html
KAL sagte:
CNN-Legende nach 34 Jahren entlassen – wegen „wirren´´ Tweets über #CharlieHebdo
Es hat mich leicht amüsiert, als ich heute gelesen habe dass der langjährige CNN Anchorman Jim Clancy -der über 30 jahren im Sender war- sein Hut abgeben musste. Und jetzt kommts: Er hatte es sich mit ein paar Neokons auf Tweeter verscherzt.
Erstens gibt es kaum eine Meldung im deutschsprachigen Raum darüber, Ausnahme siehe Link: http://www.watson.ch/!564485089
Zweitens: eine absolute Meinungs- und Pressefreiheit gibt es vieleicht irgendwo auf diesem Universum, aber nicht auf unserem Planten. was wir aber im Überfluss haben, ist die absolute Verlogenheit, und zwar grenzelos.
Solange man eine Gruppe von Menschen kritisieren, deffamieren und beleidigen darf, aber das gleiche ein Tabu ist, wenn es sich um eine andere Gruppe von Menschen handelt, dann hat das mit Meinungsfreiheit NIX zu tun.
Jeder sollte das sagen können und dürfen, egal ob es gegen Muslime, Juden, oder sonst wem geht. Alles andere ist HEUCHELEI.
Jim Clancy sagte:
CNN Moderator Jim Clancy muss den Hut nehmen. Vermutlich war er besoffen, als er seine Tweets abgesetzt hat, nichtsdestotrotz ein interessanter Einblick in die US-Medienlandschaft:
http//rt.com/usa/223895-jim-clancy-cnn-leaves/
Bob sagte:
Interessante Polemik zur großen „Charlie“-Heuchelei:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/958788.nicht-in-charlies-namen.html
Max L. sagte:
Weiter geht’s mit dem Krieg. Kiew sieht in der angeblichen Rückeroberung des Flughafens kein Problem.
„Wir haben fast den ganzen Flughafen zurückgeholt, der zum ukrainischen Territorium gehört“, sagte Lyssenko. Der Einsatz stelle seiner Meinung nach keinen Verstoß gegen das Minsker Abkommen dar.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-konflikt-armee-und-separatisten-kaempfen-um-donezk-flughafen-a-1013590.html
Die Überschrift beim Lügen-Spiegel lautet:
„Donezk: Ukrainische Armee und Separatisten kämpfen um Flughafen“
Also sie kämpfen, warum auch immer, und es ist kein Verstoß. Und der Lügen-Spiegel argumentiert weiter:
„Obwohl sich die Ukraine und die prorussischen Rebellen im Dezember auf eine Feuerpause geeinigt hatten, waren die Kämpfe zuletzt wieder aufgeflammt.“
So so, sie waren aufgeflammt. Von ganz alleine, nehme ich an, wahrscheinlich hat Putin eine Kippe ins trockene Gras geworfen…
voland45 sagte:
Sie spekulieren scheinbar darauf, dass entweder Russland nicht aktiv eingreift, oder dass in einem solchen Fall die NATO wiederum eingreift. Das erstere halte ich für wahrscheinlich, je nachdem wie es sich nun weiterhin entwickelt; den zweiten Fall halte ich für ausgeschlossen. Allerdings muss man auch annehmen, dass in Kiew nur Dummköpfe sitzen, es wird also Hintergedanken und Überlegungen geben müssen, die sich mir aktuell noch nicht erschließen, und die dazu führen, dass man den Krieg gegen das eigene Volk führt, den Beschuss von Städten und zivilen Opfern nicht nur in Kauf nimmt, sondern zielstrebig initiiert.
voland45 sagte:
*nicht nur Dummköpfe
Da war das Unterbewusstsein wieder zu stark!
Radio Eriwan sagte:
Vorermittlungen wegen Gazakrieg – Israel will internationalen Strafgerichtshof abschaffen
via http://www.tagesschau.de/ausland/israel-strafgerichtshof-101.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof
Radio Eriwan sagte:
Zur Dokumentation der Rolle der „öffentlichen Meinung“ im Internetangebot der Tagesschau :
Die o.g. Tagesschau-Nachricht wurde am 18. Januar 2015 um 16:49 Uhr veröffentlicht und im Anschluss insgesamt 37 x kommentiert. Der überwiegende Teil der Kommentare war sachlich.
Bereits um 17:24 Uhr, also nur 35 Minuten später wurde die Kommentarfunktion mit folgender Meldung abgeschaltet:
Zitat Anfang:
Am 18. Januar 2015 um 17:24 von Moderation
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe User,
meta.tagesschau.de ist derzeit überlastet. Deshalb kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Zitat Ende
Um 21:50 Uhr war eine Kommentierung immer noch nicht wieder möglich.
Man sieht, die Ressourcen zur Bereitstellung der „öffentlichen“ Meinung der Bürger (im Unterschied zur veröffentlichten Meinung der Chefdeuter) sind im „öffentlichen“ Rundfunk auch im Jahr 2015 außerordentlich beschränkt.
Was genau ist eigentlich das „öffentliche“ am „öffentlichen Rundfunk“, wenn wir mal von der Finanzierung absehen?
voland45 sagte:
Ja, das erlebt man ständig bei der Tagesschau, dass vorgeblich die Server überlastet sind. Man sollte meinen, dass von 8 Milliarden jährlichen Zwangseinnahmen eine zuverlässige Netzstruktur des eigenen Onlineauftritts zu bewerkstelligen sein sollte.
Marionetta Slomka sagte:
Wollen wir ’ne Wette abschließen, wie das wohl ausgeht (zumindest für Deutschland)?
ooo-2 sagte:
Und wieder hat ARD heute Abend gesagt, dass der Bus mit mehr 12 Toten Zivilisten an einem Checkpoint nahe Wolnowacha von den pro-russischen Separatisten beschossen wurde. Mittlerweile hat aber OSZE einen Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass der Beschuss von der Richtung Norden kam und nicht von den Separatisten. Das war auch keine Grad-Rakette, wie Ukraine behauptet. Eine Grad-Rakette verbrennt einen Bus. Außerdem, hat CyberBerkut heute ein Dokument veröffentlicht, in dem seht, dass diese Provokation durch SBU in Kiew geplant und durchgeführt wurde. Es stehen auch konkrete Namen dort.
Publikumskonferenz sagte:
Freunde, bringt doch mal konkrete Links, wenn sowas auffällt.
ein Mensch sagte:
https://duckduckgo.com/?q=tagesschau%20Wolnowacha%20site%3Awww.tagesschau.de
Da scheint alles unter
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-krise-123.html
gesammelt und verteilt (Java) zu sein.
Udo for President sagte:
Haben unsere deutschen Zeitungen nicht bemerkt, daß heute in Berlin 50 000 Menschen gegen TTIP protestierten?
http://www.schweizmagazin.ch…
Marionetta Slomka sagte:
Nein. Und auch nicht die Hauptnachrichten. Das ist mal wieder was für Marens Publikumskonferenz.
Radio Eriwan sagte:
http://www.stern.de/wirtschaft/news/berlin-tausende-protestieren-gegen-ttip-und-massentierhaltung-2167057.html
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-01/ttip-berlin-demonstration-wir-haben-es-satt
Fotostrecke: Der Marsch der Bio-Jünger: http://www.spiegel.de/fotostrecke/agrarwende-demonstranten-gegen-massentierhaltung-und-gentechnik-fotostrecke-122957.html
http://rt.com/news/223723-ttip-gmo-protest-berlin/
War es in der Tagesschau? Oder gab es wieder Schneetreiben in den USA?
Max L. sagte:
Was, schon wieder 50.000 Spinner, Verschwörungstheoretiker und Wutbürger? Oder hier kommt wieder, wie Pörksen das nennt, die „aggressive Energie als Symptom für eine ideologisch radikalisierte Medienverdrossenheit“ zum Ausdruck?
Das wollen unsere sauberen Qualitätsmedien natürlich nicht befördern, zumal sie ja den Auftrag haben, durch Nebensächlichkeiten von den wahren TTIP-Gefahren abzulenken. Problem: Es gibt schon wieder viele, die die Lügenpresse durchschaut haben, auch bei diesem Thema.
Radio Eriwan sagte:
Wie immer fehlen auch nicht die „zufälligen“ Zwischentöne unserer Qualitätsmedien. Ein Beispiel aus der „Zeit“ (Link siehe oben): „Anders als befürchtet, nutzte das Pegida-Bündnis die Demonstration gegen TTIP offenbar nicht für seine eigenen Zwecke.“
Besonders „lustig“ fand ich auch den Kommentar von Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) zum Thema TTIP (Zitat aus dem Stern):
„Schmidt verteidigte die Freihandels-Verhandlungen mit den USA. Damit biete sich auch die Chance, **europäische und deutsche Standards sogar zu globalen Standards zu machen.“
Aha, und ich dachte schon, TTIP wäre ein völkerrechtliches Vertragswerk, welches den internationalen Globalisierungsprofiteuren dazu dient, auf dem Umweg über das Völkerrecht Gesetze und Mindeststandards der Nationalstaaten aushebeln zu können … aber da muss ich mich wohl verlesen haben.
Max L. sagte:
Ja, mit dem unsinnigen Pegida-Hinweis haben sie dann gleich wieder alles in einen Topf geworfen.
Mal ganz abgesehen davon, dass ja wohl auch ein Pegida-Teilnehmer gegen TTIP sein kann und darf. Aber nicht muss. Und umgekehrt waren unter den 50.000 mit Sicherheit Pegida-Anhänger wie -kritiker. Die menschen können das durchaus unterscheiden, die selbsternannten Journalisten offenbar nicht mehr. Wobei ich damit natürlich nicht behaupten will, Mainstream-„Journalisten“ seien keine Menschen. Aber ich denke darüber lieber auch nicht allzu lange nach!
Murksel muss weg sagte:
In den heute Nachrichten hat man Bauern mit Traktoren gesehen, es fiel auch das Wort Ttip, kann mich aber nicht erinnern, dass von 50000 die Rede war. Trotzdem sinds Lügner.
Radio Eriwan sagte:
Titel der Frauenzeitschrift „Das Neue“ vom 7.1.2015 (Pabel-Moewig-Verlag, Bauer Media Group)
„Angela Merkel Rücktritt!!
Jetzt braucht sie ihren Mann mehr denn je“
Macht schon die Runde bei Twitter
http://twitter.com/search?f=realtime&q=r%C3%BCcktritt%20merkel&src=typd
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_neue
http://de.wikipedia.org/wiki/Pabel-Moewig_Verlag
http://de.wikipedia.org/wiki/Bauer_Media_Group
Ist da schon da mediale Vorhut am Werk oder gehört der Islam doch nicht zu Deutschland und Merkel wird (wie Wulff seinerzeit) rücktrittsreif geschossen (ala „erste Zweifel an der Gesundheit“)?
Die Bauer Media Group zählt zu den größeren Medienhäusern (ähnlich Hubert Burda Media oder Axel Springer SE). Würde mich sehr wundern, wenn da eine Merkel Nummer ohne Rücksprache mit der Geschäftsführung gebracht wird.
voland45 sagte:
Das wäre natürlich hoch interessant, fragt sich nur, warum sie zurücktreten sollte. Sie macht brav das, was die USA vorgeben. Gesundheitliche Gründe also? Zumindest würde man diese vorschieben.
Beängstigender eigentlich ist die Frage, was dann folgen würde. Gäbe es Neuwahlen, droht uns dann Kanzler Gabriel oder irgendjemand aus der CDU? Gäbe es überhaupt Neuwahlen?
Max L. sagte:
Nein. Es sei denn, die SPD würde sich etwas davon versprechen. Ansonsten würden sie brav einen neuen Kanzler aus der Union wählen. Schließlich wird der Bundeskanzler nicht direkt gewählt, auch wenn das immer noch viel zu viele Leute glauben. Allerdings glauben die ja auch, die Merkel habe mit der Regierung gar nichts zu tun. Pispers hatte mal diesen Spruch, dass 70% der leute Merkel gut fanden und in der selben Umfrage 70% die Regierung schlecht. Pispers meinte dann, das wären sicher die selben 70% gewesen ;-) Ich fürchte, er hat Recht.
Ja, Nachfolger(in) – falls es so käme (aber gewiss nicht wegen „Islam gehört zu Deutschland“, wie Radio Eriwan glaubt) – wie wäre es mit Flinten-Uschi? Die hat doch bereits in einigen anderen Ämtern ihre absolute, wirklich vollkommene Inkompetenz beweisen und wäre mithin für diesen Job bestens geeignet…
Wenn ich so nachdenke, fällt mir inzwischen schon gar kein anderer Name aus der CDU/CSU mehr ein. Diese Parteien sind dermaßen austauschbar, dass es eh überhaupt keine Rolle spielt. Und wirklich kluge Köpfe tun sich heutzutage sowas doch nicht mehr an – Karriere in einer Partei. Oder?
Doc sagte:
„Und wirklich kluge Köpfe tun sich heutzutage sowas doch nicht mehr an – Karriere in einer Partei. Oder?“
Was heißt hier antuen? Jeder der etwas zu sagen hätte oder etwas bewegen oder verändern möchte, hat doch letztlich nur über die Politik eine entsprechend Einflussnahmemöglichkeit. Als Seiteneinsteiger mit beruflicher Qualifikation, Ahnung und Erfahrung etc. hat man zumindest in den etablierten Parteien jedoch so gar keinerlei Chance sich gegen die entsprechenden Parteikader, die bereits schon in den Jugendorganisationen Mitglieder waren und sich damit auch entspechende Netzwerke aufgebaut haben, in irgendeinster Weise durchzusetzen, um auf entscheidende Positionen wie die eines Bundestags- oder Landtagsabgeordneten-Kandidaten zu kommen.
Max L. sagte:
Eben. Und deswegen will sich das auch keiner antun, der seine Sinne beieinander hat.
Mal ganz abgesehen davon, dass inzwischen bekannt sein dürfte, dass innerhalb des existierenden Parteiensystems ohnehin keine neuen Ideen umsetzbar sind. Letztlich setzt doch immer die Gesellschaft die Trends, die Politik hechelt hinterher. Früher hatten die Grünnen noch ein paar gute Ideen – umgesetzt wurden diese immer Jahre oder Jahrzehnte später durch die größeren Parteien, weil die Zeit reif war und man nicht mehr drum herum kam.
Einfluss kann man übrigens auch von anderen Positionen aus nehmen – sogar eviel größeren als in der Politik. Aber das nur nebenbei.
Murksel muss weg sagte:
Das Problem ist, wenn Merkel weg ist und von der Leyen nachrückt, ist nix gewonnen. Rot-rot-grün dürfte wohl kaum zustande kommen, wegen den olivgrünen
voland45 sagte:
Deshalb kommt auch bei bloßen Vorstellung, Merkel könnte vorzeitig zurücktreten, keine Freude auf. Denn es gibt keine vorstellbare akzeptable Alternative. Innerhalb der CDU wurden alle Kandidaten mit Format im Verlauf der letzten Jahre aussortiert; aus einer CSU, in der ein Dobrindt oder Seehofer hohe Posten bekleiden, darf auch kein passabler Kandidat erwartet werden. Und die SPD ist mit dem aktuellen Führungspersonal ein Totalausfall. Gabriel, Steinmeier, Oppermann, Steinbrück – ein trüber Haufen selbstgefälliger Machtmenschen.
Merkel wird es weiterhin machen, so lange sie intern nicht einen Nachfolger positioniert haben. Und diesen sehe ich momentan nicht, und diesen werden sie auch nicht innerhalb weniger Monate installieren können.
Doc sagte:
Einfach nur lächerlich, Merkel ist vollständig alternativlos (inbesondere, wenn man vollständig lachhafte und auch in der Bevölkerung kaum ernsthaft zu vermittelnde Alternativen wie insbesondere von der Leyen so sieht), weil ohne dieses Aushängeschild der ganze Laden vollständig sicher zusammenbrechen würde. Es ist eben zudem die Haupt-Eigenschaft einer Marionette, dass sie keine eigene Meinung oder gar eigenen Willen hat. Ich denke mittlerweile jedenfalls schon, wenn man sie jetzt zuletzt bereits mehrfach mit erheblichen gesundheitlichen Einschränkungen so erlebt hat, dass sie diesen Job nicht mehr besonders freiwillig macht.
Marionetta Slomka sagte:
„… weil ohne dieses Aushängeschild der ganze Laden vollständig sicher zusammenbrechen würde“
Yessssss!
Und dan gibts rot-rot. Und endlich Sahra for Chancellor! Eine wirkliche Alternative. Mutig und klug, und – zumindest bis jetzt – unbeugsam.
Dann gehe ich wieder wählen und abonniere das ND.
Max L. sagte:
Witzig und entlarvend übrigens auch, was bei n-tv zu lesen ist:
„Um Himmels Willen. Was müssen wir denn da lesen? Bundeskanzlerin Angela Merkel, die viel einstecken musste, tritt zurück?“
Natürlich wird es dann als Scherz enttarnt, aber der Spruch „um Himmels Willen“ ist bezeichnend. Offenbar wäre ein Merkel-Rücktritt für unsere Journaille die Apokalypse.
Marionetta Slomka sagte:
Was soll man dazu noch sagen?
Nach dem Begehren aus Brüssel, Russland möge sein Lebensmittelembargo einseitig lockern, bescheinigt der Chef des Auswärtigen Ausschusses der Staatsduma (russisches Parlamentsunterhaus) den EU-Beamten eine „seltsame Logik“. Die westlichen Staaten wollen an ihren Sanktionen gegen Russland weiter festhalten.
http://de.sputniknews.com/politik/20150118/300655166.html
Frank Platzberg sagte:
http://www.focus.de/politik/deutschland/tal-der-ahnungslosen-historiker-fehlendes-westfernsehen-grund-fuer-pegida-zulauf_id_4412465.html
„Tal der Ahnungslosen“Historiker: Fehlendes Westfernsehen Grund für Pegida-Zulauf
„Der Historiker Heinrich August Winkler hält den fehlenden Zugang zum Westfernsehen zu DDR-Zeiten für eine Ursache der islamfeindlichen Pegida-Proteste in Dresden.“
Der Hof-Historiker der Elite Berlins, Brüssels und Washingtons, der Transtlantiker Winkler, hat sich in den letzten Monaten mehrmals mit seinem Russland-Bashing und mit der USA-Arschkriecherei hervorgetan.
Winkler meint, – weil die Ossis nicht westlich sozialisert sind, sprich. sind nicht amerikanisiert worden,
hier kann man sehen, wie Winkler der US-Arschkriecher ist
http://www.welt.de/politik/deutschland/article130394391/Abkehr-von-den-USA-waere-hochgefaehrlich.html
Eardwulf sagte:
Wenn ich den Namen Winkler schon lese, bekomm ich plague.
Marionetta Slomka sagte:
Das paßt ja wie die Faust auf’s Auge hierzu:
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/01/18/propagandameldungen-vom-18-januar-2015/comment-page-1/#comment-97
mischastrogow sagte:
Ein Nutzer des Freitags hat sich des Themas auch schon erbarmt. Winkler ist nicht nur als Propagandist in Talkshows und Stiftungen aufgefallen, seine Erklärungen sind auch besonders weit weg von der Realität.
https://www.freitag.de/autoren/oswaldo/im-tal-der-ahnungslosen
Eardwulf sagte:
Der hat schon mehrere fragwürdige Interviews mit dem SPIEGEL gemacht, allesamt zum Thema Russland+Ukraine. Wer mal gehörig Brechen will, kann sich die mal zu Gemüte führen. ;-)
Spitz passt auf! sagte:
„gehörig Brechen“ sagt man nicht, das heißt einfach „KOTZEN“.
Frank Platzberg sagte:
Das war’s wohl zunächst mit der „Meinungsfreiheit“ und dem Recht auf Versammlung… Die nächste Pegida-Demo wurde verboten.
Döpfner hat neulich in der Welt „den Kampf der Kulturen“ angekündigt, und die Elite arbeitet fleißig darauf hin.
Die Paris-Morde kamen offenbar wie gerufen.. in Frankreich werden die Leute die sich über Charli Hebdo lustig machen, oder die die sich der ganzen staatlich verordneten CH-Hysterie verweigern, verhaftet. Und in Deutschland fängt man an, die unliebsamen Demos zu verbieten. Unter der Begründung „Terroranschläge-Gefahr“. Bin nie für Pegida gewesen, aber hier handelt es sich um einen möglichen Beginn eines schleichenden Totalitarismus, zum Ziele des angestrebten Weltstaates unter der Führung der US-Tycoons und Bankster. Und im Hintergrund, im Schatten von CH-Erreignissen wird das TTIP abgeschlossen, das der erste Schritt für die Schaffung des Weltstaates sein wird.
Dass Heiko Maas, bzw. die deutsche Regierung, aus Washington, bzw. aus der Bilderberg-Zentrale die Anweisungen bekommen haben, die Demos zu verbieten, würde ich jede Wette eingehen. Schliesslich wurde die ganze Anti-Pegida-Bewegung von der US-NGO Avaaz mit organisiert und mit gefördert. Und hinter „Avaaz“ steht, u.a., der allgegegenwärtige Soros.
Jetzt kann die Regierung die Warnung vor „Terror-Gefahr“ noch Monate lang gelten lassen und somit jede unliebsame Demo zu verbieten, nicht nur die von Pegida. Und dann kann man daruf hoffen dass die Pegida im Laufe der Zeit einfach einlöscht und verschindet. Tolle Taktik. Zuerst hat man es versucht mit den peinlichen, staatlich organisierten Anti-Pegida-Demos einzuschüchtern.
Nun…wie kann das sein, dass die „Terror-Gefahr“ nur für die Pegida-Demos gilt, aber nicht für die ganzen Charlie-Hebdo-Solidaritäts-Demos? Hier werden die Lute wirklich ins Hirn gesch… In den Augen der gewalttätigen Islamisten sind die ganzen Charlie-Hebdo-Solidaritäts-Demos genauso, bzw. noch mehr Blasphemie und Beleidigung wie die Pegida-Demos. Die staatlich organisierten Charlie-Hebdo-Solidaritäts-Demos in Deutschland, Frankreich, usw… sind für die möglichen Terroristen schlimmer als Pegida. Denn hinter den ganzen Charlie-Hebdo-Solidaritäts-Demos für „Meinugsfreheit“ stehen doch die westlichen Regierungen.
Mann, Mann…was für eine Schmierenkomödie.
Ja, klar, ein gewaltbereiter Islamist wird sicherlich sagen; die ganzen Charlie-Hebdo-Solidaritäts-Demos – das sind die Guten, das sind die Freunde der Muslime und sie dürfen die Karikaturen hochhalten und uns beliebig verarschen und beleidigen..aber die da von den Pegida-Demos,-das sind die bösen, das sind Islam-Feinde und sie dürfen sich nicht mit Charlie Hebdo solidarisieren oder Karikaturen zeigen. Deswegen wollen wir nur die Pegida-Demos angreifen…
Schewenborn sagte:
Im Gegensatz zu Dir, machen sich viele Menschen zunehmend ganz andere Gedanken über PEGIDA.
Nämlich über die Organisatoren, deren Motive, und die aufkommenden offentsichtlichen Widersprüche u.a. z.B. zwischen Organisatoren und den Teilnehmern der Demos.
Marionetta Slomka sagte:
Weder gegen Charlie Hebo, noch gegen PEGIDA wird irgendein Islamist irgend etwas unternehmen. Man sagt uns nur, daß es Islamisten waren oder sind. Und die Tatsachen, die mit den Attentaten – von wem auch immer – geschaffen wurden, sprechen für sich.
Das Szenarie könnte jetzt – in Anlehnung an die Proteste in der DDR – wie folgt aussehen:
Die PEGIDA-Anhänger in Dresden zeigen Zivilcourage, lassen sich durch Verbote nicht einschüchtern und demonstrieren trotz Verbot. Wird die Polizei einschreiten? Gegen friedliche Demonstranten? Kaum. Ich rechne da eher tatsächlich mit einem Anschlag – die Agenda dafür liegt ja scheinbar bereit, und man wird sagen: Seht Ihr, wir haben Euch gewarnt.
Eardwulf sagte:
Ein Anschlag auf die Pegida-Demo in Dresden, ausgeführt von, mutmaßlich islamistischen, Terroristen. Ich will mir nicht mal vorstellen was dann hier in der BRD los wäre…
Marionetta Slomka sagte:
Der Staat kapituliert vor PEGIDA.
Immer weiter wachsende Teilnehmerzahlen, lassen wohl keine andere Wahl, als das Ganze zu verbieten.
Grund Morddrohungen an den Demo-Organisator Bachmann durch „IS“. Nun ja, Terrorgefahr durch IS ist mindestens so effektvoll, wie die Antisemitismuskeule. Hätte man Bachmann nicht einfach nahelegen können, zu Hause zu bleiben?
Dies wird bei den PEGIDA-Anhängern allerdings noch ein Grund mehr sein, gegen den Islam auf die Strasse zu gehen. Dieser schränkt jetzt nämlich unser Grundrecht auf Versammlungsfreiheit ein. Perfides Vorgehen des Staats. Demonstrationsverbot gegen den Islam wegen Morddrohungen von Islamisten – oder „Öl ins Feuer“
Eardwulf sagte:
Der SPIEGEL schreibt dazu das dass Demo-Verbot für alle, unter freien Himmel abgehaltenen und in Dresden stattfindenden, Demonstrationen gilt: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pegida-in-dresden-polizei-verbietet-alle-kundgebungen-a-1013593.html
Aber der SPIEGEL Artikel ist mal wieder so unmöglich geschrieben, dass man den dreimal lesen muss um herrauszubekommen wo/wann/wie was verboten ist.
Schewenborn sagte:
Vielleicht ist es ja auch nach der letzten Regierungserklärung von Merkel zu den Terroranschlägen in Paris gar nicht mehr nötig im Sinne von den PEGIDA Organisatoren und deren Hintergrund auf die Straße zu gehen.
Für mich ist PEGIDA eine groß initierte Propaganda-Show, die der Verarschung der unzufriedenden Bevölkerung und dem Anliegen der herrschenden Politik dienen soll.
Eardwulf sagte:
Das Ziel von AfD, Pegida und HoGe’Sa ist nachweislich einen neuen Nationalismus bzw. Nationalsozialismus in der Gesellschaft zu etablieren. Und; das lehrt uns die Geschichte, dass wird immer dann „gemacht“ wenn der Staat an offenen Kriegen teilnehmen soll oder will.
Schewenborn sagte:
Sehr interessant ist ja auch, dass die PEGIDA Initiatoren ursprünglich mal sagten sie werden nicht mit der „Lügenpresse“ reden, u.a. auch mit der Begründung sie könnten nicht für die Demoteilnehmer reden -> nun sitzen sie bei Jauch
Sie erklären sich überparteilich, machen aber gemeinsame Sache mit der AfD.
Kritik an der Politik von Amerika und Israel wird nicht geduldet, ebenso solche Transparente.
PEGIDA ist für die vereinigten Staaten von Europa und zeitgemäße Ausrüstung und Aufstockung der Polizei
Das sind nur ein paar wenige Punkte –
Übrigens, die HoGeSa scheint sich wegen dieser und anderer Gründe von PEGIDA abzuwenden
Eardwulf sagte:
Stimmt, HoGe’Sa distanziert sich von Pegida, siehe:
http://hogesa.info/?page_id=158
anonymuus sagte:
Ein beindruckender Text.
Da muß ich wohl meine Einstellung zu Hogesa nochmal überdenken.
Eardwulf sagte:
Immer daran denken, Papier ist geduldig.
Chris sagte:
Geschichtsklitterung: (3sat, Kulturzeit, Beitrag zu nordvietnamesischen Soldatinnen im Vietnamkrieg, 15.01.2015, ab ca. 17:36, nach ca. 16 Minuten vom Beginn der Sendung an. http://www.3sat.de/mediathek/index.php?mode=play&obj=48806) Die Moderatorin: „Vor 60 Jahren, da begann der Vietnam-Krieg, an dem sich auch die USA beteiligten, um das kommunistische Regime im Norden Vietnams zu besiegen. Das wurde wiederum von den Sowjets und den Chinesen unterstützt, im Kontext des Kalten Kriegs gesehen, war das ein Stellvertreterkrieg der Supermächte. Darüber gibt es viele Bücher, viele Analysen, viele Filme…“ Kein Wort über die langjährige Präsenz des CIA und des amerikanischen Militärs während der Vorkriegsjahre in Vietnam. Kein Wort davon, dass die Amerikaner die Innenpolitik Vietnams Jahr für Jahr immer stärker beeinflussten und den Nord-Süd-Konflikt innerhalb Vietnams absichtlich verschärften. Kein Wort davon, dass es sich bis in die 60er Jahre um einen Bürgerkrieg handelte. Erst nach dem, vom US-Militär eigens provozierten Zwischenfall in der Tonkin-Bucht, traten die Amerikaner 1964 „offiziell“ in den Krieg ein, der später zur Unterstützung der Sowjets und Chinas auf Seiten der bis dahin weit unterlegenen Nordvietnamesen führte. Von der begangenen Gräueltaten ganz zu schweigen. Ist das die neue selbst auferlegte Erfüllung des Informations- und Aufklärungsauftrags der deutschen „Qualitätsmedien“?
Max L. sagte:
ARD-Text heute:
Kämpfe um Flughafen von Donezk
Die ukrainische Armee hat nach eigenen
Angaben den Flughafen der Stadt Donezk
im Osten des Landes zu großen Teilen
wieder unter ihre Kontrolle gebracht.
Die pro-russischen Separatisten seien
zurückgedrängt worden, sagte der Spre-
cher des Nationalen Sicherheitsrats,
Lisenko. Die Separatisten kommentierten
dies bislang nicht.
Die Kämpfe um den Flughafen von Donezk
dauern seit Monaten an. Bei den Gefech-
ten soll es bis zu drei Tote und laut
ukrainischen Medien etwa 20 Verletzte
gegeben haben.
Von Feuerpause oder Waffenstillstand keine Rede mehr. Das kommt immer nur dann ins Spiel, wenn angeblich von den „Separatisten“ gebrochen. Die ukrainische Armee darf alles, und schuld ist am Ende ohnehin Putin.
mischastrogow sagte:
Ich ahne Schlimmes:
Auf der FAZ ist wieder großer Zensurtag, kaum ein Leserkommentar durchzubekommen. Mit de Beginn der neuen Jazenjuk Offensive schalten die Zeitungen wieder in den Kriegsmodus: Demo-Verbot für Pegida, zugleich Vereinnahmung bei Jauch, Wiedereinführung des Verbots von Sympathiebekundigungen für „Terroristische Vereinigungen“.. das wird noch ganz bitter dieses Jahr.
Juncker Jörg sagte:
Haltet euch fest, hier kommt das widerwärtigste,verabscheuungswürdigste und menschenverachtenste in Sachen Propaganda, dass in deutscher Sprache seit der NS Zeit veröffentlicht wurde.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich hierbei um tatsächliches Gedankengut aus antifaschistischen Kreisen handelt. Es ist genau diese braune antideutsche Suppe die in die Ziele des BfV diffundiert. Es geht hier nicht um Antifaschismus, sondern um den Volkstod aller Deutschen. Thälmann und die Begründer des Rotenfrontkämpferbunds wie der Antifaschistischen Aktion würden sich diesen rot lackierten israelischen Neonazis ohne darüber nachzudenken in den Weg stellen. Eine Schande, dass Sie sich antifaschistisch nennen. Aber genau das scheint die Strategie der Eliten zu sein. Sie wollen eine 2. Weimarer Republik. Sie wollen, dass die Linken gegen die Rechten kämpfen. Nur ist das Problem, dass die angeblich Rechten heute meist die ehemaligen Linken gewesen wären. Sie stehen für die Arbeiterklasse und das soziale Aufbegehren der unteren Klasse, wohingegen die Antideutschen, wie die NS-Studedentenbünde, wie damals die faschistischen Schlägertrupps aus dem Kleinbürgertum oder Bildungsbürgertum darstellen. Ergo: Neu-Rechts=Alt-Links und Neu-Links=Alt-Rechts.
Diese Verlautbarungen sollen wohl auch im Zusammenhang mit der Absage der morgigen PEGIDA Demonstration in Verbindung stehen.
Hier ein Link zu einer mir auch suspekten Seite, die aber einiges gut dokumentiert hat. Wer weiß vielleicht inszeniert die Naziszene[BfV] das ganze ja auch selbst?
https://deutschepatriotenseite.wordpress.com/2015/01/18/antifa-ruft-zur-finalen-schlacht-gegen-pegida-auf-auch-mit-waffengewalt/
Es sind wirklich furchteregende Zeiten, in denen wir leben.
Marionetta Slomka sagte:
Das ist doch nicht ernstzunehmen!
Juncker Jörg sagte:
Warum nicht? Ich weiß nicht, ob Sie schon einmal näher in der linken Szene involviert waren, aber aus eigener Erfahrung kann ich Menschen mit solch einem Gewaltpotential und derartigem Motiv nur bestätigen. Warum sollte man so einen Aufruf denn nicht ernstnehmen? Diese Leute arbeiten idR mit den deutschen Behörden zusammen. Wenn man sich die Unterstützung des BND für die Rohrbombenattentate auf das Oktoberfest in Erinnerung ruft, ist ein gezielter staatsterroristischer Einsatz in diesen stürmischen Zeiten mit nahezu 70 prozentiger Wahrscheilichkeit anzunehmen. Lesen Sie sich bitte einmal ein paar Erfahrungsberichte über gewaltätige Übergriffe von Seiten der „AntiFa“ auf die letzte LEGIDA Demonstration durch. Wenn Sie denken, die werfen höchstens mit Farbbomben, wird das für Sie aber ein böses Erwachen geben. Wir können uns ja dann noch einmal sprechen, nachdem die ersten Anschläge stattgefunden haben.
Marionetta Slomka sagte:
Als Aufruf nicht ernstzunehmen, weil es in der gleichen dämagogischen Machart verfasst wurde, wie jeder Aufruf von Extremisten.
Für Extremismus gibt es in der Bevölkerung keinen Nährboden, Gott sei Dank. Die paar Bekloppten, die so denken, wie in dem Aufruf beschrieben, brauchen diesen nicht, die sind ohnehin radikalisiert.
Don Alonso sagte:
Hallo, ich finde die Verunglimpfungen der Pegida-Bewegung, auch auf diesem Blog, penetrant. Es ist ja bequem, auf seinem Chefsessel zu hocken und auf der Tastatur zu spielen und noch zu phantasieren, wann denn der erste Anschlag auf Pegida-Teilnehmer erfolgt, aber selbst den Arsch hochzukriegen und etwas konkretes gegen dieses Schweinesystem zu unternehmen und dabei auch noch etwas zu riskieren und sich von dem ganzen etablierten Gesindel auch noch übelst diffamieren und in die rechte Ecke stellen zu lassen, ist dann doch noch etwas anderes. Es wurde in Kommentaren geschwafelt, Pegida sei eine Eintagsfliege. Wenn es sich wirklich so entwickeln sollte, wäre eine Riesenchance vertan hier noch etwas zum Besseren zu wenden, denn es dürfte wohl jedem klar sein, daß sich vom Schreibtisch aus nichts verändern läßt, auch durch Wahlen nicht. Veränderungen jeglicher Art können wahrscheinlich nur durch Machtausübung erfolgen und ich hoffe, daß sich Pegida zu einem Orkan entwickeln wird, der dieser ganzen etablierten Schickeria die Faust ins Gesicht schlägt und zu verstehen gibt: Jetzt ist Schluß. Wenn das nicht passiert , können wir alle Hoffnung fahren lassen und untergehen.
Die Mächtigen machen mit uns was sie wollen und eines Tages werden die Mächtigen in Deutschland die Mullahs sein. Macht Euch doch nichts vor. Wir werden benutzt, ausgebeutet, verarscht, verraten und auch noch verhöhnt. Ich bin Teilnehmer bei Pegida und hoffe, daß es etwas Großes wird.
Eardwulf sagte:
Was hat das jetzt mit Propaganda melden zu tun?
Leser sagte:
Das ist keine Antwort auf seine Frage..
Eardwulf sagte:
@Leser, wo hat den @Don Alonso eine Frage formuliert(?), letztlich missbraucht er die Kommentarfunktion hier um, penetrante, Werbung für Pegida zu machen. Gespickt mit Vorwürfen, Anti-Islam-Rhetorik und Selbstgeißelung.
Leser sagte:
In den ersten beiden Sätzen. Sie implizieren die Frage: Warum tut ihr das?
Liest man weiter, wird eine weitere Frage impliziert – warum setzt ihr Euch nicht mit Pegida einmal richtig auseinander, bevor ein “ Urteil“ gefällt wird?
Nur um „Missverständnissen“ vorzubeugen – ich schätze die Arbeit der Propagandaschau wirklich sehr, lese oft hier. Das meine ich wirklich ehrlich.
Nur beim Thema Pegida vermisse ich die sonst so gründliche Rescherche.
Zum besseren Verständniss meines Anliegens vieleicht eiin Beispiel.
Der Name „von Staufenberg“ ist hier ganz sicher ein Begriff.
Wie wird er und seine Gruppe, auf Grund seiner Tat, denn eingeordnet? Auch „nur“ ein NS – Verbrecher oder ein gescheiderter Wehrmachtsoffizier oder gar ein Freiheitskämpfer?
Ich denke keine der 3 Varianten trifft zu. Aber denoch nimmt er einen „Sonderplatz“ ein.
Und darüber muss man eben DIFFERENZIERT nachdenken, bevor eine Zuordnung gezroffen werden kann. In welche „Kategorie“ würde er eingeordnet werden, wenn sein Anschlag auf Hitler erfolgriech verlaufen wäre?
Verstehen Sie mich bitte nicht falsch. Worum es geht ist, sich endlich einmal mit dem ganzen „Konstrukt“ Pegida aus einander zusetzen.
Sollen 25000 Teilnehmer Nazis sein? Definitiv Nein. Nazis werden Sie immer als Trittbrettfahrer finden. Deswegen ist es auch wichtig alles zu hinterfragen. Doch nur weil Nazis auf Demos „auch“ dabei sind alles als Rechts abzutun ist ein gewaltiger Fehler. Diese Denken geht an den Ängsten der Bevölkerung vorbei und birgt dir selbe schwarz/weiß Mendalität der MSM.
Wo das endet wissen wir alle. Ohne gerade genantes Verhalten der MSM würden wir hier jetz wahrscheinlich keine Kommentare schreiben.
Ich möchte an der Stelle noch mal betonen, daß ich keinen hier angreifen möchte. Es geht lediglich um wohlwollend Kritik
Eardwulf sagte:
@Leser, In den ersten beiden Sätzen. Sie implizieren die Frage: Warum tut ihr das?
(…) warum setzt ihr Euch nicht mit Pegida einmal richtig auseinander, bevor ein ” Urteil” gefällt wird?
Das ist das was du herrauslesen möchtest.
Leser sagte:
Es ist das was ich beim Lesen empfinde….
Ansonsten sehe ich einen Kommentator mit einer stink Wut und Hass im Bauch.
Frage? Woher kommt die? Antwort – pauschal und ohne genau Rescherche nicht möglich.
Er kann zur rechten Ecke gehören, oder aber auch nicht. Wir wissen es nicht sicher!!
Und genau darum mein Beispiel mit von Staufenberg.
Vermutungen bringen nicht weiter. Nur sicheres Wissen. Und genau das war immer ein “ Markenzeichen“ der Propagandaschau. Pauschalität wird sie früher oder später an Qualität und damit in selben Maß das Gesicht kosten…
Eardwulf sagte:
Abschliessend, der Kommentar von @Don Alonso hat nichts mit einer Propagandameldung gemein, er ist vielmehr eine Werbung für Pegida und hat hier nichts zu suchen. Und da ich gerade die Kommentarregeln der Propagandaschau gelesen hab, gebe ich die gerne hier noch einmal wieder:
Bitte keine themenfremden Kommentare zu den Beiträgen posten!
Don Alonso sagte:
Hallo liebe Leser, ich bin ganz bestimmt kein sogenannter Rechter, wobei die Definition Rechter oder Linker nicht mehr ganz so eindeutig ist. Für mich sind diese Pseudolinken(Antifa und Konsorten), oder auch die Grünen viel näher am Faschismus, als Leute, die ein wenig national denken. Es gibt genug Beispiele dafür, ich denke da nur an diese unsägliche Harms, wie sie mit der Faschistenbrut in der Ukraine poussiert. Und die sogenannten Linken haben ja in Leipzig auch wieder bewiesen, wes Geistes Kind sie sind.Ich habe übrigens erst vorhin in den Nachrichten erfahren, daß die geplante FRIEDLICHE Pegida-Kundgebung am Montag dem 19. Januar abgesagt werden mußte, weil es Morddrohungen vom IS gegeben hat. Soweit ist es also in unserem Land schon gekommen, das dieses Viehzeug hier solchen Einfluß nehmen kann. Mein Hauptbeweggrund zur Pegida zu gehen war die Russlandpolitik unserer „Regierung“, die die ukrainischen Faschisten unterstüzt und denen die tausende ziviler Opfer in der Ostukaine egal sind und die es sogar auf einen Krieg mit Russland anlegen. Je mehr ich mich jetzt aber mit dem Einfluß des Islam in Deutschland beschäftigt habe, um so mehr packt mich das kalte Grausen. Ich denke Ihr werdet auch noch dahinter kommen, was in diesem und anderen europäischen Länder geschieht. Was das mit der Propagandaschau zu tun hat, die ich übrigens oft und lange frequentiert habe und schon vielen Leuten empfahl(mit mehr oder weniger Erfol) ,habe ich schon in meinem ersten Posting gesagt, nämlich daß gegen die Pegida massiv Propaganda gemacht wird, auch in diesem Blog. Das sind keine Rechten oder Nazis, das sind Aufrechte, die nicht mehr alles hinnehmen wollen und die endlich was tun, die aber von den „Gutmenschen“ in den Dreck getreten werden. Gott (nicht Allah) sei Dank erkennen aber immer mehr Menschen hier was gespielt wird und das macht der Obrigkeit Angst. Deshalb werden alle Hebel in Bewegug gesetzt um gegen Pegida Stimmung zu machen.
Viele herzliche Grüße
Marionetta Slomka sagte:
„Mein Hauptbeweggrund zur Pegida zu gehen war die Russlandpolitik unserer “Regierung”, die die ukrainischen Faschisten unterstüzt und denen die tausende ziviler Opfer in der Ostukaine egal sind und die es sogar auf einen Krieg mit Russland anlegen.“
Genau das meine ich! Was hat das mit PEGIDA zu tun????
Don Alonso sagte:
Pegida ist zu einem Sammelbecken der Unzufriedenen geworden. Hier werden viele Mißständ thematisiert. Man muß sich nur die Plakate ansehen und ,falls man Zeit und Lust hätte, auch die Interviews. Die Organisatoren haben sicher nicht damit gerechnet, daß es sich so entwickelt. Auf auf zum Kampf.
Doc sagte:
„Mein Hauptbeweggrund zur Pegida zu gehen war die Russlandpolitik unserer “Regierung…“
Keine Ahnung, wieso Sie damit zu „Pediga“ gehen? Ich habe doch gerade erst gestern ein ausführliches Interview mit den Pegida-Gründern hier eingestellt und deren ganz ausschließliche Ziel- und Stoßrichtung ist doch dabei vollständig klar geworden. Dass man diese vollständig eindeutige Zielrichtung mit der ganz allgemeine Kritik am Islam, der Überfremdung der deutschen Bevölkerung sowie der Asylpolitik jetzt mit ein paar zusätzlichen Forderungen aufhübscht, um noch weitere Teile der Bevölkerung anzusprechen, ist doch wohl mehr als offensichtlich.
Dass sich jetzt die Masse der Teilnehmer von den Pegida-Verantwortlichen, mit sicherlich bereichtigen Themen, Forderungen, Sorgen und Nöten, derartig instrumentalisieren lassen, ist mir jedenfalls nicht veständlich. Mir reicht es jedenfalls mittlerweile vollständig, wenn ausgerechnet ein Herr Bachman fortwährend seine Parole mit Aufruf zur Verteidigung des Abendlandes gegen die Sharia von sich gibt, um zu Wissen, wass ich davon zu halten habe.
Max L. sagte:
Das hier ist die Propagandaschau. Wenn im Zuge von Propagandameldungen, die mit Pegida zu tun haben, auch mal pro oder Kontra dieser „Bewegung“ diskutiert wird, ist das eine Sache. Dass hier ständig neue Threads aufgemacht werden, die offensichtliche Pegida-Fans im Grunde selbst für (Pro-Pegida-)Propaganda nutzen, nervt inzwischen sehr. Dafür gibt es doch genügend andere Seiten. Jeder hat seine eigene Meinung dazu, das ist auch gut so, aber schon aus Gründen der Übersichtlichkeit sollten wir hier möglichst stringent bei Kommentaren zur Medienpropaganda bleiben.
Das ist meine Meinung. Zu Pegida werde ich hier nichts mehr schreiben.
Marionetta Slomka sagte:
@Don Alonso
Komisch, Du als – ich vermute mal – Sachse hast ja auch so viel mit der Islamisierung Deines Bundeslandes zu tun. Früher hieß Sachsen, oder vielmehr der Bezirk Dresden, mal „Tal der Ahnungslosen“. PEGIDA zeigt, daß sich daran nicht so viel geändert hat!
Schon mal gefragt, warum derartig große Aufmärsche nicht in Frankfurt oder Duisburg, Städten mit weit höherem Ausländeranteil muslimischen Glaubens stattfinden? Weil die Menschen nicht so blöd sind, irgendeinem Rattenfänger hinterherzulaufen!
Wenn ihr am System was ändern wollt, organisiert Euch anders, nicht unter dem Deckmantel des Anti-Islamismus und der Ausländerfeindlichkeit. Aber Deine letzten 3 Sätze zeigen mir, wes Kind Du bist. Du bist verblendet von dem System, das Du jetzt bekämpfen willst, das Dir seit 9/11 eintrichtert, der Islam ist Schuld an allem schlechten in der Welt – genau wie vor 75 Jahren für die Deutschen die Juden das Unglück der Menschheit waren.
Schämt Euch – und kommt endlich zur Vernunft.
Mitteldeutscher sagte:
Bauerndemo für gesuchte Verbindung zu PEGIDA instrumentailisiert
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-01/ttip-berlin-demonstration-wir-haben-es-satt
Auf die gravierenden Auswirkungen von TTIP, CETA & Co. wird immer nur nebenbei und abschwächend (wenn überhaupt) eingegangen.
anonymuus sagte:
Realsatire vom feinsten:
„Berliner Zeitung“ entschuldigt sich für den Abdruck einer „antisemitischen“ Karrikatur.
Die anti-islamischen Karrikaturen fallen natürlich unter „Pressefreiheit“.
Erklärung der Berliner Zeitung: Entschuldigung für Abdruck einer falschen Karikatur
Die Berliner Zeitung hat am 8. Januar 2015 versehentlich eine antisemitische Karikatur auf der Seite Eins veröffentlicht. Für diesen bedauernswerten Fehler möchten wir uns entschuldigen. Lesen Sie im Folgenden die Erklärung der Redaktion
http://www.berliner-zeitung.de/medien/erklaerung-der-berliner-zeitung-entschuldigung-fuer-abdruck-einer-falschen-karikatur,10809188,29576020.html
Eardwulf sagte:
Dabei sind wir, und das bedauern wir aufs Äußerste, auf eine Fälschung hereingefallen.
Naja, die Zeitung Entschuldigen sich dafür das sie eine Karrikatur von Joe Lecorbeau veröffentlicht haben und keine von Hebdo. Ob man das jetzt direkt in „Gut und Böse“ einstufen kann?
Thomas sagte:
Ist halt bissl blöd geaufen… Da wollte man wohl in der Redaktion auf die Schnelle beweisen, daß „Charlie Hebdo“ gar kein Islam-Hetz-Blatt ist, sondern gleichmäßig in alle Richtungen austeilt, wofür eine 1:1-Zeichnung mit einem „Rabbiner“ statt „Mohammed“ wie gerufen kam. Halt dumm, wenn man dann den deutlich sichtbaren Copyright-Hinweis am unteren Bildrand nicht nur übersieht, sondern auch noch mit abdruckt. :-)
Ganz großes Theater!
Und daß das Ganze „antisemitisch“ ist, geht natürlich überhaupt nicht! Anti-islamlisch, ja! Die sind ja vogelfrei.
Max L. sagte:
Tja, Antisemitismus muss halt einen Alleinstellungsanspruch behalten. Neben Antismitismus gibt’s offiziell nur noch Antiamerikanismus. Anti Islam, anti Russland etc. das ist alles okay, dafür würde sich keiner dieser Lügenpressen-Mitarbeiter jemals entschuldigen.
Selbstverständlich kann man den Beitrag der BZ nicht kommentieren. Das hätte ich gerne gesehen.
Yats is the guy sagte:
Interessant wo man über den Twitteraccount von Hanns-Joachim-Friedrichs-Preisträgerin und von der hauseigenen Jury zur Journalistin des Jahres gekürte Golineh Atai so alles hinkommt. Daran sieht man mit welchen Menschen sie sich solidarisiert, wie sie bei der Preisverleihung selber gesagt hat oder wer ihren tweets folgt bzw. sie kommentiert, nämlich hauptsächlich Putinhasser. Wäre ja alles kein Problem, wenn ihre Aktivitäten nicht durch GEZ Beiträge finanziert würden. Ein neutraler Journalist hätte sicher nicht solche Follower.
https://twitter.com/golinehatai
FernDerHeimat sagte:
Exakt dieselbe „Kundschaft“, die dort jetzt ihre antirussischen Häufchen hinterlässt, würde sie unter anderen Umständen allein schon wegen dem Foto mit dem Kopftuch dumm anpöbeln.
Aber bei „gemeinsamen“ Feinden gibt man sich dann eben miteinander ab. Siehe auch Biermann und rechte Populisten…
mischastrogow sagte:
Kann doch gar nicht sein. Kadyrows Leute haben doch schon den Flughafen in Donezk gestürmt.
Anton sagte:
wie cool ist das denn!!! Welcher Staatschef kann denn von sich sagen, dass ein Spiel nach ihm benannt/ihm gewidmet wurde und zwar als er noch lebte ;)
Anton sagte:
ups link vergessen: http://rt.com/news/223715-putin-board-game-estonia/
Eardwulf sagte:
Hier eine Beschreibung des Brettspiels auf deutsch:
http://kloty.blogspot.de/2015/01/das-spiel.html
mischastrogow sagte:
Erinnert schon an das Kartenspiel der Amis nach dem Irakkrieg, in dem alle gesuchten Saddam-Anhänger dargestellt waren. Ob Saddam in dem Spiel Kreuz- oder Herz-König war, weis ich nicht mehr, wäre aber beides très comique.
Eardwulf sagte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Personality_Identification_Playing_Cards