Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Phoenix: Der Tag erwaehnt Blackwater in Ukraine, Einstellung der Zahlungen im Osten der Ukraine, Jatze Geschichtsklitterung: Herr Michael Lüders wird wohl nicht mehr lange berichten duerfen.
Die „Bild“-Zeitung schmettert die in der Jauch-Sendung geäußerten Vorwürfe und Thesen von Kathrin Örtel und der Pegida als haltlos ab, indem sie eindrucksvoll nachweist, daß sie, die Bild, schon immer an vorderster Front gegen Ausländer und Asylanten gehetzt hat:
BILD entlarvt Frau Pegida!
5,57 Mio. sahen sie bei Jauch. Die Wahrheit hinter ihren Sprüchen und den Pegida-Thesen
http://www.bild.de/politik/inland/pegida/bild-entlarvt-frau-pegida-39411078.bild.html
Apropos Pegida:
Jürgen Elsässer bei RT-Deutsch
Pegida mal anders mit Jürgen Elsässer
Ein vermutlich ursprünglich eher nicht für die Öffentlichkeit gedachtes privates Bild vom Lutz Bachman, dem Pegida-Führer.
ui und was für ein nettes Foto die genommen haben. Hat das im TV auch so ausgesehen?
Bild entlarvt Bild als Quelle für Ausländerhass
Alexander Zakharchenko, Präsident der (selbsternannten) Donezker Volksrepublik, hat berichtet, dass nach der Rückeroberung des Flughafens deutsche Scharfschützengewehre bei der ukrainischen Armee gefunden wurden, aber er noch nichts von Merkels 500 Millionen zum Wiederaufbau gesehen hat.
Mit welchem Slogan haben Studenten der Uni Leipzig Verteidigungsminister Thomas de Maizière bei seinem Vortrag gestört? „Deutsche Waffen, deutsches Geld, MORDEN mit in aller Welt! – Deutsche Waffen, deutsches Geld, MORDEN mit in aller Welt! – Deutsche Waffen, deutsches Geld, MORDEN mit in aller Welt! – …“
De Maiziere wurde weggeklatscht, weiter so!
Alle Nichtgewählten wegklatschen. Leider wächst neues Unkraut nach, wenn nicht aufgepasst wird.
Aber nicht aufgeben, weitermachen! auch in diesem Blog. Das hilft ungemein – PS ist den MSM und Eliten sozusagen sehr unangenehm!
Ich würde sagen: Thema verfehlt, Herr Kriegsminister.
Dieses lautete: Nikolausvorlesung!
Da soll noch einer sagen die jungen Leut heutzutag würden nix taugen und wären alle nur noch konsum – und karrieregeil.
Einfach großartig! Gelungene Aktion.
Und zum Schluss macht sich DeMaiziere noch selbst richtig lächerlich mit seiner Aussage, er sei gegen jede Form der Werbung der Bundeswehr an Schulen und Unis, er befürworte aber Bundeswehr-Informationsveranstaltungen. Alles klar, zwinkerzwinker!
Große Klasse ist auch dieser Vortrag des Zentrums für politische Schönheit:
Eine schöne Zusammenfassung des Eva-Hermann-Skandals von Max Gold:
Hallo, ihr fleißigen Kommentatoren und Propagandafinder, vielleicht habe ich bei meiner Suche in der PS folgendes Thema übersehen oder es wurde nicht als Propaganda gemeldet (was ich mir nicht vorstellen kann) –
Das Interview der ARD mit Poroschenko – es hat mich ins Mark getroffen, obwohl ich wusste, was der PutschPräsi von sich geben könnte:
Lielischkies hat sich wahrlich mal angestrengt, mit seinen Fragen etwa die Mitte zw. den Seiten zu finden und ihm war sicher nicht wohl dabei, die Antworten zu hören (seines Jobs wegen und seinen eigenen Vorstellungen entsprechend musste er weiter machen; ich hätte hingeschmissen und sonst was angestellt…). Oder bin ich immer noch zu dämlich, die Fragen richtig zu deuten?
Nun weiß ich auch nicht, wie das I. im Sender thematisiert wurde (kann man sich zwar denken). Die Lügen kann man doch aber so nicht stehen lassen, die Aussagen müssen doch zumindest ausgewertet oder bewiesen werden?!
Ich habe leider nicht die Zeit (und mir ist die Mühe und Zeit einfach zu schade), um die Szenerie um den Lügenbrei noch mal zu recherchieren. Ihr müsst dies auch nicht für mich machen, ich möchte nur wissen, ob es hier auch Thema war oder woanders kommentiert (auseinandergepflückt) wurde und wo? Danke
sehr gutes interview zum thema elite netzwerke/zirkel auf heise.de
(ein wissenschaftler hat über einem längerem zeitraum netzwerke und ihre verbindungen untersucht/analysiert)
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43910/1.html
elitenvernetzungen sind hochgradig antidemokratisch und faschistisch
kaum ein „bürger“ weiß das es sie gibt -und weiß er es doch und
äußert darüber kritische gedanken, ist er sogleich ein
verschwörungstheoretiker.
es ist aber schon äußerst bemerkenswert wie sehr diese thematik aus
dem öffentlichen diskurs/bewusstein gehalten wird. da hat etwas
„außenstehendes“ einen solch immensen machtpolitischen einfluss auf
unsere politik, gesellschaft und letztenbdlich unsere souveränität
und doch redet so gut wie niemand darüber.
gerade diese konzentrierte intransparente neoliberale vernetzung,
welche die parteien, firmen und regierungen von allen seiten
umspannen (neusprechlich bloß als „lobbyismus“ getarnt)haben einen
hoch faschistoiden charakter, da sie einzig und alleine die
interessen des kapitals (sprich oligarchen) vertreten. sie haben
überhaupt kein interesse daran, das es einem land gut geht, das es
sich positiv entwickelt oder gar gesunde, gebildete und
durchschnittlich vermögende bevölkerungen hervor bringt, sondern das
gegenteil, souveräne volkswirtschaften sind eine gefahr für die
eigene macht, gebildete schichten sind in der lage, konzepte gegen
diesen faschismus zu entwickeln, reiche binnenstrukturen könnten
arbeiter bezahlen, welche der volkswirtschaft dienen und nicht dem
reinen kapital.
wer macht und geld hat, kann sich in jedem volk die besten
„sahnestückchen“ heraus kaufen, bestechen, assimilieren.
der rest eine landes werden durch „think thank“ entwickelte konzepte
„versklavt“ siehe z.b. hartzV und die zerstörung des souveränen
arbeitnehmers, die zerstörung der gewerkschaften etc.
dann gibt es die thinkthank privatisierungskonzepte um staats bzw.
volkseigentum durch legalisierenden verklausulierungen zu stehlen und
die ursprünglichen eigentümer wie heroinsüchtige abhängig zu machen
bzw. sie psychisch zu zerstören in dem man kommunen gezielt
verschuldet und so dazu zwingt immer mehr geld aus sozialen projekten
zu ziehen.
etc.
das ganze ist so bedeutend und tiefschichtig, jeder mensch sollte
sich mit dieser thematik eingängig auseinander setzen und diese auch
nach außen tragen, darüber reden.. all das ist real, passiert jeden
tag.
Toter Terrorermittler in Argentinien: Regierungsgegner zweifeln an Suizidthese
http://www.spiegel.de/politik/ausland/argentinien-regierungsgegner-zweifeln-an-suizid-von-staatsanwalt-a-1013997.html
Gibt es eigentlich noch Strafermittler oder wird jetzt jede Straftat zum terroristischen Akt umgemodelt?
Poroschenko war gestern in der Uni Zürich und durfte seine Propaganda abliefern. Keine Ahnung, warum man diesem Kriegsverbrecher in einer Uni eine Bühne bietet. Leider habe ich es nicht mitbekommen, sonst wäre ich auch hingegangen und hätte irgendwie Flagge gezeigte.
Einige Leute waren mutig und haben es getan. Sie verdienen meinen höchsten Respekt:
http://www.blick.ch/news/schweiz/zuerich/frau-stoert-poroschenko-rede-ich-will-nicht-mit-einem-kindsmoerder-in-einem-raum-sein-id3420335.html
EnDgAmE — Engagierte Demokraten gegen die Amerikanisierung Europas in Erfurt.
am 24. Januar
“ … Die Bewegung versteht sich als Gegenbewegung zur rassistische Pegida-Bewegung und will Menschen auf die wirklichen Ursachen der kapitalistischen Krise deutlich machen.
Kernpunkt ist weiterhin der Kampf für den Weltfrieden
Weitere Kernpunkte sind die 16 Forderungen der alternativen Friedensbewegung:
Austritt der BRD aus der Nato, Gegen das Ausspionieren der Daten der Europäer durch die NSA der USA, …“
http://internetz-zeitung.eu/index.php/2923-erfurt-erste-pegada-demo-gegen-die-amerikanisierung-europas
Es brodelt.
Der Name ist zwar seltsam, die Abkürzung sogar idiotisch, und ich weiß auch nicht, ob, wenn man sich als „Gegenbewegung“ versteht, man diese Namensgebung verballhornen muss (nicht, dass mir jetzt spontan etwas Besseres einfallen würde, ich mein ja nur): Es geht aber immerhin schon eher in die richtige Richtung.
Aber von wegen „es brodelt“: Letztlich richtet sich das alles gegen irgendwelche ominösen Einflüsse von außen, aber nicht zielgerichtet gegen diejenigen, die die Verantwortung tragen – Kanzlerin, Regierung, Bundestag, je nachdem auch die Länder und Kommunen. Also die Politik. Und so lange das so ist, finden Merkel & Co das wahrscheinlich sogar richtig toll. Sie müssen das Volk gar nicht spalten, das macht das Volk von ganz alleine. Pegida gegen Antipegida, und eine Anti-EnDgAmE wird sich sicher auch schnell einfinden (und die wird im Zweifel aus denselben Leuten bestehen wie Anti-Pegida oder Anti-Montagsmahnwachen). Politiker und die ihnen ergebenen „Leitmedien“ suchen sich dann immer das Opportune heraus – mal kritisieren sie das eine, mal lobe sie das andere, wobei das ja auch austauschbar ist, wenn’s sein muss (Merkel ist DIE Spezialistin, wenn es um 180°-Wenden geht). Wir sehen zwar durchaus, dass das Volk nicht so zufrieden ist („Deutschland geht es gut“), wie Kanzlerin und Lügenpresse uns täglich vorgaukeln. Und dass die Zahl derer, die besser informiert sind, als sie eigentlich sein sollten, täglich wächst. Aber erst wenn in Berlin mindestens eine Million wochenlang den Rücktritt der Regierung, die Enteignung Springers, die Schließung des „Spiegel“ und die Abschaffung des „Rundfunkbeitrags“ fordert, wird das alles wirklich Auswirkungen haben. Wahlen werden daran auch nichts ändern, jedenfalls nicht in absehbarer Zeit.
Regierung und die Bundestagsparteien wappnen sich natürlich für genau diesen Fall. Sie werden vorbereitet sein. Was stand vor ein paar Jahren nochmal zur Debatte (und wurde auch durchs Verfassungsgericht legitimiert)? Der Einsatz der Bundeswehr im Inneren. Und wann? „Wenn polizeiliche Mittel nicht ausreichend erscheinen“. „Bei der Bekämpfung organisierter und militärischer bewaffneter Aufständischer oder widerstrebender Bevölkerungsteile“.
Ein Witz? keineswegs. Das wurde durchaus seinerzeit auch mal kurz thematisiert, aber ohne große Aufmacher, es hieß dann immer, dieser Fall sei ja sowieso rein hypothetisch, der werde eh nie eintreten. Und so verschwand die Diskussion schnell wieder aus den Augen und aus dem Sinn. Aber die Vorbereitungen laufen. Aus dem deutschen Maidan wird nichts werden.
„Soldaten fürs aufsässige Volk“
http://www.taz.de/!99382/
„Hochhäuser, Kirche, U-Bahn – alles Attrappe: In Sachsen-Anhalt entsteht für 100 Millionen Euro ein virtueller Kriegsschauplatz“
http://www.taz.de/!120501/
siehe https://propagandamelder.wordpress.com/2015/01/21/propagandameldungen-vom-21-januar-2015/comment-page-1/#comment-292
da wird einiges erklärt
Das ist wirklich die Höhe: http://www.tagesspiegel.de/medien/interview-mit-ard-korrespondent-lielischkies-russland-fuehrt-einen-propagandakrieg/11255710.html
Super Kommentare mit vereinzelten ARD-Troll-Ausnahmen. Da soll mir Einer erzählen, wie die überwiegende Meinung in Deutschland zu den Schwindelmedien bzw. staatlich gelenkten Medien ist…
Hahaha – Zitat:
„Da die meisten Journalisten sowohl in Russland als auch in der Ukraine als Erfüllungsgehilfen einer politischen Führung wahrgenommen werden, fehlt in der Regel der Glaube daran, dass westliche Journalisten keinen staatlichen Auftrag haben und schlicht das zu berichten versuchen, was sie erleben.“
Zu Recht, Meister Lielieschkies, zu Recht! Und was hat das denn schon wieder mit „Glaube“ zu tun? Geglaubt wird in der Kirche. Bei Tagesschau und Co genügt in aller Regel ein hauch von Verstand, um diesen „Glauben“ zu verlieren. „Erfüllungsgehilfen einer politischen Führung“ – sehr gut ausgedrückt, genau das sind Sie! Und je öfter Sie sich selbst ungefragt einen „Qualitätsjournalismus“ zubilligen, umso un-glaub-(schon wieder…)würdiger werden Sie!
Das beste zum Schluß – der ganz besondere Programhinweis :
Die ARD zeigt am Mittwoch um 22 Uhr 45 den Film „Putins Volk – Wohin wollen die Russen?“
ähm ist das noch „Bild“ oder schon „Wahrheitsministerium“?
Was ist das für ein aberwitzig doofer Titel? „Putins Volk“. Dass bloß niemand je zu mir sagt, ich gehöre zu Merkels Volk! Und „wohin wollen die Russen“ – DIE Russen. Alle. Sie werden uns (bzw. denjenigen, die sich das antun wollen oder müssen) garantiert wieder ein paar Reiche zeigen, die Putin gut finden, und viele „normale“ Leute, die ihn ganz schrecklich finden. Und natürlich wollen fast alle in die EU – wetten? Das ist so vorhersagbar wie der Sendetermin der 20-Uhr-Tagesschau. Und wenn’s dann wieder kaum ein Zuschauer glaubt, heucheln sie wieder große Verwunderung.
ne glaub ich nicht über den Punkt „Russen und Putin sind zwei Gegensätze“ sind wir hinaus. Wir sind nun an dem Punkt „Russen sind zwar für Putin aber nur deshalb weil sie – so dumm wie sie sind – von der Propaganda Putins benebelt werden“. Des wegen werden lauter Russen vorgestellt, die mehrheitlich für Putin sind und eine Stimme aus dem Off wird dem Deutschen erklären, dass die alle keine Ahnung haben, weil sie immer nur die staatlichen Medien gucken. Zwischendurch kommt dann eine nette Frau (Tym Gymnasiallehrerin) zu Wort – am besten Menschenrechtsschützerin, die dann Fotos von angeblich gefallen russischen Soldaten vorlegt und lakonisch vermerkt dass Putins Russen verloren sind…
Sowas in der Art
Das“ Qualitätsblatt Die Welt“ titelt am 20.01.15 mit einem Artikel über den Guantanamo Bay Folterbericht “ Wir geben dir eine Lektion in amerikanischem Sex“
http://www.welt.de/politik/ausland/article136575494/Wir-geben-dir-eine-Lektion-in-amerikanischem-Sex.html#disqus_thread
In diesem Artikel von den Autoren Johannes Schmitt-Tegge, Teresa Dapp mag ich kaum glauben was ich ich dort im bereits 2. Satz deses Artikesl lesen muss: “ Das US-Lager Guantánamo ist für harte Methoden bekannt“ Das Lager Guantanamo Bay ist also für diese zwei Nachwuchs Autoren so eine Art Boot Camp, mit harten Methoden ? Die Wahrheit ist aber das Guantanamo Bay eine Folterstätte der amerikanischen Administration ist, abseits jeglichen Rechts verfassungsgemäßer Grundrechte oder Menschenrechte ist. Dieses Folterlager ist in seiner Bewertung exakt so zu beurteilen wie ein Konzentrationslager der NSDAP, bzw. Nazideutschland vor 70 Jahren. Folter und Mord mit Worten reinzuwaschen ist so ziemlich das Widerlichste was heutige gekaufte Journalisten zu bieten haben. Ich gehöre ganz sicher nicht zur heutigen Empörungsgesellschaft, aber heute bin ich tatsächlich nur noch empört und wütend !
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Waerterinnen-missbrauchten-Haeftlinge-sexuell/story/16807158
Eine Regierung die so etwas deckt oder verschleiert gehört bei gleicher Bestrafung ins Gefängniss und ggf. zuvor international zur Verhaftung (Interpol) ausgeschrieben.
Die Tagesschau von heute hat schon wieder gelogen. Sie zeigte Ausschnitte aus diesem Video https://www.youtube.com/watch?v=VtozHiO8J5k von Graham Phillips und behauptet dreist, dieser Teil steht unter der Verwaltung von Kiew. Folglich, stammt der Beschuss mit schweren Waffen auf die Zivilisten natürlich von den Separatisten.
Das kann wirklich definitiv nicht stimmen, denn Graham Philipps hat ein dreijähriges (?) Einreiseverbot in die Gebiete, die von Kiew verwaltet werden. Er wurde im Sommer beim Donetsker Flughafen festgenommen und beim Inlandsgeheimdienst in Kiew vernommen, und danach nach England abgeschoben, obwohl er wohl offiziell als Journalist über eine russische Nachrichtenagentur akkreditiert war (er hatte eine Wohnung in Odessa). Er hat aber Sympatien für die „Separatisten“, macht aber nur Interviews mit seiner Kamera. Was soll das für ein Verbrechen sein ? Aus Kiewer Sicht hält er sich natürlich jetzt illegal in der Ukraine auf, aber andererseits konnte man ihm wohl kein Vergehen nachweisen. Jetzt nach dem Einreiseverbot (ohne eigentlichen Grund, wo ist die Pressefreiheit in der „demokratischen“ Ukraine ?, wo setzt sich der Westen für die Pressefreiheit ein ?) könnte man ihn festnehmen und verurteilen. Eine Frechheit, jetzt sein Material zu verwenden (von den Unterstützern von Kiew).
Die USpiegel-Schreiberlinge im Dienste der Fed-Mafia:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/alexis-tsipras-vor-griechenland-wahl-syriza-chef-im-portraet-a-1013303.html
“ Athens Wahlfavorit Tsipras: Mamas Liebling greift nach der Macht“
Ich glaube, viele leben noch tapfer in der Illusion dass es Links, Rechts. Liberal und sonst was noch gibt. Dass es da einen Unterschied gäbe. Nein, heute gibt es in Wirklichkeit nicht mehr Linke und Rechte, es gibt nicht mehr liberale und konservative. Diese Teilung gibt es nicht mehr. Heute gibt es die einzige Teilung: die Globalisten auf der einen und die Antiglobalisten auf der anderen Seite. In dem ersten Lager sitzen doch alle Mainstream-Parteien: Christdemokraten, Sozialdemokraten, Grüne, Liberale und auch die europäische Linke. Obwohl die letzeren zu denen die deutsche Partei die Linke gehört, so tun als wären sie die Globalisierung-Gegner und es gibt unter ihnen wirklich ehrenhafte Globaliserung- und Mainstream-Gegner wie Frau Wageknecht, in Wahrheit, gehören sie auch zu der Globalisten-Elite. Die Linke war mal eine Opposition, aber sie wurde immer mehr weichgekocht und vermainstreamisiert. Auf die AfD wartet der selbe Prozess, die Mainstream-Medien werden sie mit der Hilfe der „Lügenpresse“ versuchen auch weichzuklopfen und vermainstreamisiern. Auch der Block der linken und sozialistischen Parteien im EU-Parlament (wo die Linke sitzt) steckt mit dem Block der Konservativen (EPP) der Sozialdemokraten, der Grünen und der Liberalen unter einer Decke und bei den meisten Entscheidungen im EU-Parlament sind sie auch mit dabei. Also die ganzen 5 Blocks vertreten in EU-Palament die Idee des Großstaats EU. MIt dem TTIP, soll aus dem Grostaat EU demnächst der Weg für den Weltstaat EUSA geebnet werden und dahinter steckt die Fed-Mafia mit Rockefellers an der Spitze, die seit Jarzehnten darauf hinarbeiten und die Rockefellers stehen hinter den meisten Think-Tanks in USA und Europa.
In dem zweiten Lager, der Antiglobalisten sind unterschiedliche Leute vertreten; linke, rechte, konservative, gläubige, nichtgläubige, etc… Das Gemenisame für all die unterschiedlichen Leute ist dass sie den angestrebten EU-Großstaat und die Globaliserung unter der Führung der US-Oligarchen-Mafia ablehnen.
Alle etablierten Kräfte sind gefallen, keiner oder kaum einer wehrt sich noch gegen die Globalisten-Elite, alle sind mehr oder weniger gleichgeschaltet, gekauft und haben sich der Globalisten-Elite angeschlossen.
Die westlichen Linken sind meistens gefallen. die etablierten Rechtskonservativen sind auch meistens gefallen. Die Kirchen sind auch überwiegend gefallen. Alle etablierten Parteien, alle etablierten Läden, Kirchen, etc. sind unter der Kontrolle der Globalisten-Elite gefallen. Mag der Papst von der ungerechten Wirtschaft reden (solche Phrasen droscht manchmal auch ein Bill Gates), der Papst ist ein Mann der Globalisten, der eigentlich meistens belangloses Zeug labert und im Nichts anecken möchte. Nicht zufällig ist er ja von Shimon Peres für den Chef einer künftgen Religions-UN vorgeschlagen. Und Gerüchte von einer künftigen Weltreligion, gerade unter der Führung von Bergoglio, und natürliich unter der Kontrolle des Weltsaates EUSA, sind nicht ohne Grund, ganz im Gegenteil. Wenn wir den Papst, ansehen und anhören, der macht doch mehr Weltpolitik nach Mass der Globalisten-Elite, als den üblichen Religionskram und ist ein krasser Gegensatz zu seinem Vorgänger. Sein Vorgänger war die Hassfigur für die meisten MS-Medien, Bergoglio ist dagegen der Liebling aller MS-Medien· auch der linken Medien. Nicht umsonst und nicht zufällig.
Die Achtundsechsziger-Bewegung, wurde masslos verklärt. Die meisten Achtundsechsziger waren im Sinne von Rockefeller, Carnegie und den anderen aus den kriminellen US-Oligarchen-Elite. Die meisten Achtundsechsziger wollten in Wirklichkeit keinen Kapitalismus bekämpfen, sondern nur die Gesellschaftsordnung zerstören und sie durcheinanderbringen. Der Kampf gegen die alte Gesellschaft; Famile, Kirche, Ehe, etc. war ihnen wichtiger als der Kampf gegen den Kapitalismus und das System.
Genau dieses Ziel: die alte Gesellschaftsordnung zu zerstören, verfolgte die US-Oligarchen-Mafia noch viel länger als die Achtundsechsziger. Und das eint die US-Oligarchen-Elite und die vermenitlichen Revoluzzer der Achtundsechsziger. Die US-Oligarchen-Mafia tat es, einfach des Profites wegen. Je mehr man die ganze bisherige Gesellschaftsordnung und sozialen Strukturen zerstörte, umso mehr gab es Massen an billigen Arbeitskräften.
David Rockefeller, der alte Greis und der Oberpate der US-Mafia und der Globalisten-Elite hat noch vor 44 Jahren in New York Times Mao Zedong in höchsten Tönen gelobt. Den selben Mao der auch das grosse Idol der Achtundsechsziger war. Rockefeller sagte; Maos „soziale Reform“ in China sei eine großartige historische Leistung gewesen und egal wieviele Opfer sie gekostet hat, sie hätte sich gelohnt.
Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte. Das Bild des Gauners George Soros und Joschka Fischer,.. vor Paar Monaten sassen sie zusammen bei einer Veranstaltung der Heinrich-Böll-Stiftung und plauderten darüber, wie man das trotzige Russland in die Knien zwingen sollte. Der Joschka und der George sitzen zusammen in dem European Council on Foreign Relations- der europäischen Filliale des Rockefellers Mafia-Laden, Council on Foreign Relations, wo Soros ebenfalls sitzt. Also der Vetreter der US-Oligarchen-Mafia und der Globalisten-Elite -Soros und Fischer, der Vertreter der einstigen Achtundsechsziger . So sind sie die einstigen Schein-Gegner heute zusammengekommen.
Heute sitzen die ex-Achtundsechsziger doch in den ganzen Transatlantiker- und Bilderberg-Läden; Cohn-Bendit, Fischer, Trittin, Barroso und Co.
Jens Stoltenberg, die jüngere Generation, der Pseudo-Sozialist, der neue NATO-Chef, war in seiner Jugend ein linker Rebel, heute ist er ein treuer US-Furz. Sein Vater, Thorvald, der norwegische sozialistische Politiker sitzt in der Rockefellers Trilateralen Komission. Wenn man sich die Listen der Bilderberger-Treffen-Teilnehmer der letzen Jahren ansieht…. Da sitzen doch alle zusammen: Oligarchen, Bankster, Konzern-Chefs, Manager, rechte US-Neocons, aber auch liberale und linke Politiker, wie Gordon Bajnai (der ex-Regierungschef Ungarns), Jörg Asmunsen (SPD), Trittin, und und… Sie alle sind dem Oberpaten David Rockefeller treu. Die westlichen Sozialdemokraten und die Linken haben sich zum grössten Teil der Globalisten-Elite verkauft.
Bei dem letzten Wahlkampf in USA wurden die beiden Kandidaten, der vermeintlich liberale und linke Obama und der vermeintlich rechtskonservative Romney und sein Vize Paul Ryan (Tea-Party-Anhänger), mit Hunderten Millionen Dollar von dem selben Finanzinstitut, Goldman Sachs unterstützt. Das ist doch alles das gleiche. Die vermeintlich rechten US-Oligarchen wie die Koch-Brüder, Sheldon Adelsson, Donald Trump etc.. die die Republikaner und Neocons unterstützen und die vermeintlich linken Oligarchen wie Rockefeller, Soros, Bill Gates, Warren Buffet, die die hauptsächlich Demokraten unterstützen, haben das gleiche Ziel: der Weltstaat EUSA unter der Führung der US-Oligarchen-Mafia, also ihrer. Nur dass die Methoden sich ein wenig unterscheiden. Die Neocons wollen dieses Ziel, mehr mit Waffen und Krieg erreichen, die vermeintlichen Liberalen, mit allerlei Betrug, Manipulation…durch Finanzierung des dichten NGO-Netzes und durch inszenierten Umstürze und „regime changes“ in fremden Ländern.
Ähnlich wie in USA, ist in Deutschland, Frankreich, Italien, Großbritannien und anderen EU-Ländern. Schein-Demokratie, Schein-Parteien, Schein-Wahlkampf, Schein-Links, Schein-Rechts, Schein-Unterschiede zwischen den großen Parteien; Sozialdemokarten und Christdemokraten. In Wahrheit ist es alles das gleiche, alle dienen der US-Oligarchen-Mafia und dem Federals Reserve System; Merkel, Gabriel, Cameron, Blair, Hollande, Sarkozy, Rajoy, Renzi, Rutte, Tusk, usw…
Eine orwellsche gleichgeschaltete Gesellschaft mit den rechtlosen Bürgern-Robotern – das ist das wovon sowohl die US-Oligarchen-Elite als auch die linken Diktatoren wie Mao geträumt haben, und auch die Achtundsechsziger. Deswegen fanden sie Mao so toll, der die chinesischen Massen sogar alle in die gleiche Klamotten gesteckt hat, diese blauen Arbeiter-Jacken (das sah aus wie im Film 1984.). Übrigens der Mao war in den 60-er Jahre auch mal Gast bei dem Rockefellers Laden „Council on Foreign Relations“.
Die Massen der ausgebeuteten und rechtslosen Arbeiter, darauf hat sich der Rockefeller schon immer aufgegeilt. Was Mao während der Kulturrevolution in China gemacht hat, die Millionen Menschen entrechtet, enteignet und in die Armut und den Hungertod getrieben, so was Ähnliches haben Rockefeller, Carnegie, JP Morgan und Co. aus der US-Oligarchen-Elite lange vor Mao gemacht, in der milderen Form und im kleineren Ausmass. Zu Zeiten der grossen Industrialisierung in USA während der Jahrundertwende. Damals herrschte die brutale Ausbeuetung der Massen in USA und die grosse Armut, Elend, Tod… Diese Industraliseirung haben viele mit dem eigenen Leben bezahlt. Völlig rechtlose Arbeiter schufteten für einen Hungerlohn bis zu Erschöpfung und die Oligarchen-Elite hatte keine Gnade und in diesem Profit-Rennen sind Rockefeller, Carnegie, Morgan und Co damals mit einer unglaubliche Gewissenlosigkeit, Härte und Kälte, buchstablich über die Leichen gegangen. Der amerikanische Staat hat schon damals vor ihnen kapituliert, noch vor den Gründung der Mafia-Zentrale Federals Reserve. Rockefeller, Morgan und Carnegie haben am Anfang des 20. Jahrunderts einen Pakt geschlossen, womit sie den Präsidenschaftskandidaten einfach kaufen sollten, weil er gedroht hat, damals die Macht dieser Oligarchen einzuschränken und welche sozialen Massnahmen einzuführen. Schon am Anfang des 20. Jhs hat diese Oligarchen-Mafia die USA faktisch übernommen.
Gleichzeitig aber waren die liberalen Oligarchen; Rockefeller und Co., von seiner Gesinnug und Weltanschauung her, schon immer die „Linken“ genau we heute Soros, Bill Gates und Co. Die die immer die vermeintlich linken Ideen vertreten und unterstützt haben. Für die Sekuläriserung, Frauenrechte, gegen Religion, etc… Die die Wasser predigen aber Wein trinken, die die sich Philantrope (Menschenfreunde) nennen, und gerne von einer besseren Welt schwafeln und sich als Wohltäter aufführen…aber gleichzeitig kämpfen sie brutal und rüksichtlos in der ganzen Welt, für die völlig liberale Marktwirtschaft nach US-Art. Überall, die ganzen Ländern zu versklaven und auszuplündern.
Im Interview in der Print-Ausgabe von Cicero (Dezember-Ausgabe), sagt George Soros zynisch, über die Ukraine,- das ist so nun mal, alles kostet Geld, Freiheit und Demokratie sind nicht unsonst. Der kriminelle Greis ist schon dabei die Ukraine auszuplündern. Dieser Soros gerade, versammelt um sich, die meisten Linken und Ex-Kommunisten in den osteuropaäischen Ländern, Er hat sie alle gekauft.
Was heute von den Linken im Westen übriggeblieben ist, ist ein Jammer; nur kleine Occupy-Organisationen und nur einzelnen Personen und Intellektuelle sind einsame Kämpfer gegen die Globalisierung. Der grösste Teil der Linken ist im Dienste der US-Oligarchen-Mafia zum Zwecke den Weltstaat EUSA zu schaffen. Mit dem europäischen Koservativen und Christdemokarten ist es auch das selbe. Meistens gleichgeschaltet und im im Dienste der US-Oligarchen-Mafia.
Die russischen Konmunisten sind heute die einzigen europäischen Kommunisten oder ex-Kommunisten, die gegen die Globalisten-Elite der US-Oligarchen sind. Fast alle andere ex-Komunisten im Osten Europas sind längst die bezahlten Diener des George Soros und US-Mafia. In den osteuropäischen Ländern sind gerade die Linken und ex-Kommunisten mit die grössten Diener der US-Mafia, alle schön von Soros bezahlt. Die meisten europäischen Konservativen und Volksopartienm sind auch längst in den Händen der US-Oligarchen-Mafia.
In Ungarn führen die ganze Linken und Sozialdemokraten von Soros und der EU unterstützt, den Krieg gegen Viktir Orban. Und bezeichnen ihn als Diktatoren, Nationalisten und sonstwas. Aber darum geht es nicht, was Orban ist. Sondern es geht darum dass er der Globalisten-Elite trotzt, dass er sich der Kontrole entrissen hat, dass er die kriminellen Schuldeneintreiber vom MMF aus Ungarn rausgeschmissen hat, dass der rechte Urban in der Wirtschaft eigentlich die linke Politik führt-er hat einige Privatisierungen rückgängig gemacht und gegen den großen Widerstand der EU und der Fed-Mafia versucht er soviel wie möglich ungarische Wirtschaft zu verstaatlichen. Und deswegen schäumen, EU, Fed-Mafia und die ganze westliche Lügenpresse gegen Orban. Und weil er gute Beziehungen mit Russland hat. Der linke Tsipras in Griechenland hat ähnliche Ideen was Wirtschaft angeht, wie der rechte Orban, deswegen zittert die ganze EU-Elite und ihre bezahlten Lügenmedien und versuchen aus Tsipras einen Extrermisten zu machen.
Für de EUSA-Elite und ihren Lügenmedien ist heute nur derjenige Extremist der sich der Globalisten-Elite wiedersetzt, sonst unterstützen sie allerlei Extremisten, ob in der Ukraine, Saudirabien, Syrien, Lybien….etc.
In Ungarn unterstüzt Soros die ungarischen Linken gegen den trotzigen Orban, und in der Ukraine untersttützt er gleichzeitig, die Rechten. Die ukrainischen Rechten sind fünf mal schlimmer und rechter als Orban und die ugarischen Rechten. Aber, Soros und die EU-Püdelchen schimpfen auf Orban und gleichzeiitig unterstützen sie die ukranischen Rechtsextremen.
USA unterstutzen Saudi-Arabien, das radikalste islamische Land, doppelt radikaler als der Iran, den die USA gleichzeitig verteufeln als das schllimmste Regime.
Für die EUSA-Elite gibt es keine Prinzipe, es gilt nur,- ob du für uns, oder gegen uns bist. Wer gegen die EUSA- und Globalisten-Elite ist, der ist ein guter, der ist Demokrat, egal ob derjenige Islamist, Salafist, Nazi, Kommunist,..oder was auch immer ist. Wer gegen die Elite ist–der wird zum Despoten, Dikatator, Faschisten, usw.. erklärt, egal, selbst wenn derjenige der grösste Demokrat der Welt wäre.
@ Angelo
Vielen dank für deine stets lesenswerte Ausführungen. (Auch wenn ich diesmal den sonst gewohnten „Pfeffer“ ein wenig vermisse.)
Der größte Feldherr aller Zeiten, Verteidiger westlicher Werte und das Schutzschlid Europas gegen die Mongolen, seine Exzellenz Petro der Schreckliche Poroschenko unternimmt im Kampf gegen die terorristischen Barbarenhorden weitere präventive Maßnahmen zur Sicherung des Friedens:
Kiew zieht bis zu 100.000 Reservisten ein
http://www.handelsblatt.com/politik/international/krise-in-der-ukraine-kiew-zieht-bis-zu-100-000-reservisten-ein/11252256.html
Wenn man den Bildern glauben darf flüchten die kriegslüsternen barbarischen Horden aus Furcht vor dem Erscheinen des Friedensfürsten und seinen unter dem Banner der Freiheit, Menschenrechte, Demokratie und Wolfsangel unbarmherzig befreienden Legionen.
20.01.2015:Massenflucht vor dem Genozid!_
Und hier noch in guter Artikel, der sich ebenfalls dem heissen Friedensnobelpreis-Anwärter widmet:
Poroschenkos blutige Märchenstunde
Zeitgleich mit der Wiederaufnahme des Artilleriebeschusses der Städte Donezk und Lugansk, das heißt der faktischen Kündigung des Minsker Abkommens durch eine erneute Offensive Kiews gegen die Volksrepubliken Donezk und Lugansk, veröffentlichte der ukrainische Präsident Petro Poroschenko in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 19.01.2015 einen Aufruf an Europa
weiterlesen:
http://www.hintergrund.de/201501203389/politik/welt/poroschenkos-blutige-maerchenstunde.html
Was mich einmal interessieren würde, wieso man jetzt auf Seiten der ukrainische Armee nochmalig derartig große Reservistenzahlen mobilisieren muss, wenn dagegen – jedenfalls was man so liest oder hört – auf Seiten der ostukrainischen Volksmilizen bei den verschiedenen Gefechten gerade einmal wenige hundert bis vielleicht max. 1000 Mann kämpfen.
Dreimal darfst du Raten, es geht den Putschisten in Kiew nicht um den Donbass, die wollen Russland in einen offenen Krieg hineinziehen, mit freundlicher Unterstützung der USA und Europa.
Zitat Zbigniew Brzesinski:
Schachbrett, ist ein geopolitischer Dreh- und Angel-punkt, weil ihre bloße
Existenz als unabhängiger Staat zur Umwandlung Rußlands beiträgt.
Ohne die Ukraine ist Russland kein eurasisches Reich mehr. Es kann
trotzdem nach einem imperialen Status streben, würde aber dann ein
vorwiegend asiatisches Reich werden, das aller Wahrscheinlichkeit nach
in lähmende Konflikte mit aufbegehrenden Zentralasia-ten
hineingezogen würde, die den Verlust ihrer erst kürzlich erlangten
Eigenstaatlichkeit nicht hinnehmen und von den anderen islamischen
Staaten im Süden Unterstützung erhalten würden. Auch China würde
sich angesichts seines zunehmenden Interesses an den dortigen
neuerdings unabhängigen Staaten voraussichtlich jeder Neuauflage
einer russischen Vorherrschaft über Zentralasien widersetzen.
Wenn Moskau allerdings die Herrschaft über die Ukraine mit ihren 52 Millionen Menschen,
bedeutenden Bodenschätzen und dem Zugang zum Schwarzen Meer
wiedergewinnen sollte, erlangte Russland automatisch die Mittel, ein
mächtiges Europa und Asien umspannendes Reich zu werden*
Quelle:
s. 77 (bzw. 74/75)
DIE EINZIGE WELTMACHT
Amerikas Strategie der Vorherrschaft
kostenloser Download:
Klicke, um auf Die%20einzige%20Weltmacht.pdf zuzugreifen
Mark Bartalmai war lange im Kriegsgebiet. Er sagt, dass auf Seiten der ukrainischen Armee etwa 20.000 Männer ihr Leben verloren haben. Diese Zahl halte ich für realistisch. Man findet bei YouTube Videos, wo ukrainische Soldaten von ihren schweren Verlusten berichten. Zum Beispiel wurde die 72. Brigade fast vollständig aufgerieben, der 24. und 29. ging es nicht viel besser.
Die Menschen in Kiew glauben ihrer Regierung nichts mehr, sagte eine Reporterin von „RT deutsch“ (sie ist gerade zurückgekehrt). Ein Grund sind die gelogenen Verlustzahlen. Das Video „Hinterbliebene und Überlebte drehen durch: von 4700 Soldaten nur 83 zurückgekehrt“ zeigt das Desaster; es wurde im August bei YouTube hochgeladen.
Der Krieg wurde von der Kiewer Putschregierung wieder voll entfacht. Jetzt sind bestimmt noch viel mehr tot oder verletzt.
Zur Massenflucht wegen der Mobilisierung:
Zur visafreien Ausreise nach Russland (in die EU benötigen die Ukrainer ein Visum bzw. dann auch Arbeit, Sprachkenntnisse zum Lebensunterhalt) hat die Kiewer Regierung eingeführt, dass alle Männer eine Bescheinigung der Einberufungsbehörde vorweisen müssen. Das treibt aber die Ukrainer, die nicht gegen ihre eigenen Landsleute kämpfen und sterben wollen, genau in die Gebiete der „pro-russischen Separatisten“, da es dort keine offizielle Grenze gibt. Ob diese Bescheinigung an den Kontrollstellen der ukrainischen Armee kontrolliert werden oder es „Löcher“ gibt, ist unklar. Auf alle Fälle ist es eine Chance. es kann dann sein, dass einige Tausend von den Wehrpflichtigen dann freiwillig bei den „Separatisten“ hängen bleiben. Bravo, Kiew.
Poroschenko lieferte die Waffen „den Separatisten“ in die Stadt Gorlowka. Igor Bezler …“
http://news-front.info/2014/12/12/poroschenko-lieferte-die-waffen-den-separatisten-in-die-stadt-gorlowka-igor-bezler/
Läst er sich von zwei Seiten bezahlen, während die sich gegenseitig umbringen?
Würde mich nicht wundern, aber dazu gabs vor ein paar Wochen was auf dem Saker Blog. Leider sind zur Zeit einige der internationalen Sakerseiten scheinbar nicht mehr erreichbar, so wie ich das mitbekommen hab, gibt es Angriffe auf sie.
Dass die Menschen wieder fliehen ist doch klar, die Ukis haben eine Großoffensive gestarttet. Ein Teil der Menschen soll ja in dem dauernd gebrochenen Waffenstillstand wiedergekommen sein. Von den hunderttausenden Flüchtlingen dort hört man in unseren MSM ja kaum oder gar nicht. Die interessieren nicht, das ist ja Russlands Problem.
Ein kurzes Video aus der umkämpften Region am Donezker Flughafen an der Putilovsky Brücke vor 2 Tagen wo es zu einem Panzerkampf kam.
Interessant dabei der letzte Satz im Video:
FAZ (Quelle: AFP): Fünf Russen wegen Terrorplänen festgenommen
Also Russen werden in dem Unterbewustsein, da Mensch oft nur Titel mekt jetzt mit Terror in Verbindung gebracht. Fast in jedem AFP-Artikel sind solche manipulationen deutlich zu sehen.
In dem Artikel steht schon „fünf Russen tschetschenischer Herkunft“. In Kommentaren wird gut darauf hingewiesen: „bei Terroplänen sind es Russen tschetschenischer Herkunft und in einer Opferrolle wären es Tschetschenen gewesen.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/frankreich-fuenf-russen-wegen-terrorplaenen-festgenommen-13380957.html
Das stimmt. Bei Artikeln mit anderem Bezug wird immer so getan, als seien das eben KEINE Russen. Ethnisch sind es i.d.R. auch keine – in Tschetschenien leben nur sehr wenige Russen. Das bedeutet, dass man prinzipiell zwei Möglichkeiten hat: Entweder man rechnet das Gebiet und die Bewohner Russland zu – dann ist es Russland, und es sind politisch Russen. Oder man behandelt die autonome Republik als eigenständig – dann sind es Tschetschenen. Es wird aber immer der Situation angepasst. (Vermeintliche) tschetschenische Terroristen werden völlig anders behandelt, wenn sie gegen Russland kämpfen, als wenn sie angeblich einen Anschlag in Frankreich planten. Das ist wirklich widerlich!
Die Intention wird schon klar. Wenn man so rechnet, mit politisch Russen, dann müßte man aber auch sagen: 40% der im Holocaust Getöteten waren Russen. Das gäbe eine ganz neue Verantwortlichkeit.
In den Nachrichten des Deutschlandfunks (z.B. 8:00 Uhr) hieß es heute:
„… Zu den Kundgebungen der Pegida-Anhänger kamen jeweils mehrere 100 Teilnehmer. Die Gegner mobilisierten insgesamt fast 50.000 Menschen. …“ (http://srv.deutschlandradio.de/themes/dradio/script/aod/index.html)
Der Informationswert dieser Aussage geht gegen Null, weil die beiden Zahlen keine Bezüglichkeiten haben (Wie viele Pegida-Demonstranten waren es insgesamt?). Es wird der Eindruck erweckt, dass 50.000 Gegnern nur mehrere 100 Pegida-Demonstranten gegenüberstanden.
Habe gestern versucht unter dem Anti-Pegida-Artikel der Tagesschau (http://www.tagesschau.de/inland/pegida-261.html) darauf hinzuweisen, dass am Samstag 50000 Menschen in Berlin gegen TTIP und CETA demonstriert haben. (https://www.youtube.com/watch?v=1es9JU1OH3o) und dass ich diesbezüglich eine Meldung erwartet hätte. Das Thema ist genauso aktuell ist wie Pegida.
Der Kommentar ist aber der Zensur zum Opfer gefallen. So gesehen entlarvt sich der ganze Anti-Pegida Hype und die Pro-TTIP Haltung der Medien eben auch als Propaganda. Konkret allerdings schwer nachweisbar. Eben nur durch die Themensetzung der MSM.
Man stelle sich vor, TTIP würde propagandatechnisch genauso angegangen wie Pegida. Da wär was los.
Wurde hier schon besprochen, Tagesschau scheint auch berichtete zu haben:
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/01/18/propagandameldungen-vom-18-januar-2015/comment-page-1/#comment-118
Danke. Habe ich übersehen. Spiegel mal wieder auf BILD Niveau: „Der Marsch der Bio Jünger“
Pegida Anhänger = Nazis
TTIP Gegener = Menschen, die in Wagenburgen hausen
Warte schon auf den ersten Exklusivbeitrag/Titelbild)
Propaganda at its best.
Wie kann man bloß auf den Gedanken kommen, Menschen die andere Menschen als Viezeug bezeichnen, in die Nähe von Nazis zu rücken, ungeheuerlich.
„Viehzeug“ ist allerdings schon mehr als grenzwertig. Da ist der Nazi-Vorwurf nicht mehr unbegründet. Allerdings kann man das deswegen noch lange nicht auf alle Teilnehmer oder Sympathisanten ausdehnen. Bei all meiner Pegida-Kritik möchte ich das dann doch betonen. Die Pauschal-Diffamierungen bei „Spiegel“ & Co sind an Schlichtheit kaum zu überbieten.
Ein Link wäre hilreich. Danke im Vorraus.
Andere Menschen mit Tieren gleichzusetzen ist (für mich) genereller die Eigenart von Faschisten oder Menschen die Apartheidtssysteme befürworten. Ähnliche Bezeichnungen für Feinde findet man auch bei Islamisten. Der Begriff Nazi ist da zu eingeschränkt.
Und die Pegida-Sympathisanten mit Nazis gleichzusetzen. Das sollte man den MSM überlassen. Ist auch immer die Frage, welche Leute lassen sich dazu bewegen zu demonstrieren und welche bleiben lieber zu Hause. Alleine dieser Schritt setzt hierzulande eine gewisse Nonkonformität voraus. Wir sind ja nicht in Frankreich oder irgendeinem „Südland“.
Bitte:
https://www.facebook.com/AnonymousNewsDE
Der Bachmann ist damit auf einer Linie mit unserem Jaz, Subhumans. Ein Wunder das die Merkel ihm noch keine Millionen in den Allerwertesten geschoben hat.
?! „geleakte Screenshots“? Was sind das denn? Ist der Bundestrojaner auf Taurin unterwegs?
Also wurde von einem Teilnehmer die Konversation mitbebildert und ein anderer hat die Bilder illegal von dessen Rechner kopiert und jetzt veröffentlicht? Dann wärens „geleakte Screenshots“.
So ists ein „geleaktes FB-Private“. Aber das nur am Rande.
In einer FB-Gruppe ist so einen Schriftwechsel weniger glaubwürdig, im Einzel-Blabla schon eher… Da hatte wohl einer eine Weitsicht, was die spätere Entwicklung betrifft.
Es wurde angekündigt, dass auf MOPO24 noch mehr kommt – bzw. bei AnonDE ausführlicher und über die Umstände. Wenn das ausbleibt, wäre das kein so gutes Zeichen für die Herkunft dieser Bildchen-Beweise. Wie war das mit den Bildbeweisen für die RU-Invasion in UA und dem MH17-Abschuss via Twitter und FB? Vorsicht, Doppelmoral in Zeiten der (a)sozialen Medien hilft nicht weiter. Nie. Maximal ein Indiz – kein Beweis ohne die Offenlegung der weiteren Teilnehmer der Diskussion. Wär ja kaum schlimm, der äußert sich ja konträr zur Ansicht Bachmanns. Vielleicht spricht Bachmann selbst drüber in einer Flucht nach vorne…
„internen FB Gruppe bzw. von einem privaten Chat“ – will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber wenn sich das als Fake herausstellt, dann sammelt Bachmann damit dicke Punkte. Garantiert.
Dass es kein Fake ist, könnten ein paar Leute aus FB sichtbar machen, bzw. weiß AnonDE mit wem der Diskurs lief… Wäre natürlich ein bitterböses Leak und mehr als grenzwertig zu bewerten. Bachmann wär blamiert, aber nicht weg vom Fenster, denn die personenbezogenen Kritiker wussten das vorher schon und die persönlichen Befürworter nehmen so etwas als Bestätigung ihrer Sicht. Aber Vorsicht, nicht zu einfach machen mit den Überzeugungen der ganzen Teilnehmer der Demos, auch wenn das im Affekt schnell passiert.
Watch the Dogs.
„Facebook-Profil gelöscht
Die Kommentare sind jetzt nicht mehr aufrufbar – auch das betreffende Facebook-Profil Lutz Bachmanns ist gegen 13 Uhr am Dienstag gelöscht worden.“
http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-chef-lutz-bachmann-fluechtlinge-bei-facebook-als-viehzeug-bezeichnet/11252882.html
Wohl besser so….
https://mopo24.de/nachrichten/bachmann-pegida-dresden-facebook-3958
„Auf Facebook hat er unter seinem Namen gleich drei Konten angemeldet.“
http://www.sueddeutsche.de/politik/pegida-initiator-lutz-bachmann-wortfuehrer-und-wutbuerger-1.2258901
Jetzt noch zwei.
Der Deutschlandfunk schreibt, das Anti-Pegida „Demonstrationen weitgehend friedlich“ verliefen
Zitat: Nur in Duisburg kam es am Rande einer Pegida-Demonstration zu gewalttätigen Angriffen auf die Polizei, drei Beamte wurden verletzt.
(Quelle http://www.deutschlandfunk.de/proteste-zehntausende-demonstrieren-gegen-pegida.1818.de.html?dram:article_id=309161) Das klingt so wie wenn Pegida dafür verantwortlich wäre. Propaganda?!
Im Handelsblatt steht aber das 4 Polizisten von Linksautonomen verletzt wurden.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/pegida-vier-polizisten-bei-anti-pegida-demos-verletzt/11252302.html
Wer weiß genaues?
Wissen nicht, nur gelesen:
…“Während Tausende Menschen ein friedliches Zeichen gegen den Aufzug der islamkritischen Pegida setzten, waren etwa 200 Linksautonome für die Gewalt verantwortlich, wie die Polizei mitteilte.
So flogen Böller und Steine. Demonstranten versuchten zudem, die Absperrungen zu durchbrechen. Ein Mann griff eine Polizistin an, die auf ihren verletzten Kollegen wartete. Nach Angaben der Polizei versammelten sich in Duisburg rund 600 Anhänger der Pegida-Bewegung, darunter 250 Hooligans. Von ihrer Seite habe es keine Gewalt gegeben, hieß es.“…
http://www.n-tv.de/politik/Polizisten-bei-Anti-Pegida-Demo-verletzt-article14354416.html
Heute sind in der Druckausgabe der FAZ zwei Artikel zur völkerrechtswidrigen Bombardierung von syrischem Gebiet durch Israel. In dem einen Artikel wird erstaunlicherweise wahrheitsgemäß berichtet, dass Israel die Al Nusra Front unterstützt. Bei diesen Artikeln wird aber der Eindruck erweckt, dass Israel gegen eine terroristische Bedrohung vorgeht und damit suggeriert wird, dass die Anschläge schon ok sind. Es wird total verschwiegen, dass die Al Nusra zusammen mit dem IS kämpft und damit verschwiegen, dass sich Israel damit gegen die anti IS Koalition stellt. Da wir ja alle wissen, dass es ja praktisch keine Ani-IS-Koalition gibt, weil der IS ja von den gleichen Ländern ja erst erschaffen wurde, zeigt diese Berichterstattung einmal mehr die Verlogenheit unserer Medien. Wo sind die Forderungen nach Sanktionen gegen Israel für dieses völkerrechtswidrige Bomben, gegen Syrien und Soldaten die gegen den IS kämpfen? Wo ist der Kommentar dieser Zeitung, der die Verlogenheit der Situation dort aufzeigt?
Nachtrag: Vor ein paar Wochen hatte Israel ja auch ein Flugzeug der Syrer abgeschossen, das die Al Nusra Terroristen bekämpfen wollte. Da jetzt sogar schon in der FAZ die Unterstützung der Al Nusra durch Israel zugegeben wird, und zum wiederholten Mal ein militärischen Eingreifen von Israel stattfindet, sollten unsere Qualitätsmedien offen ansprechen, dass Israel als Schutzmacht von Terroristen auftritt. In diesem Zusammenhang wird natürlich von unseren Medien völlig verschwiegen, dass Israel Deutschland aufgefordert hat, die Zahlung an den Internationalen Gerichtshof einzustellen, damit er nicht gegen Israel wegen Menschenrechtsverletzungen ermitteln kann.
Luftangriff in Syrien: Israel tötet iranischen General
„ups!“
http://www.tagesschau.de/ausland/israel-iran-syrien-101.html
Nochmal der Hinweis, das im Artikel immer noch ein Fehler steckt:
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/01/13/lugenpresse-ard-und-zdf-tauschen-und-belugen-die-zuschauer-uber-massendemo-in-paris/comment-page-2/#comment-25887
Vielleicht korrigiert das ja noch jemand, nicht das andere das benutzen, um die Seite als ganzes zu diskreditieren, hier würden ja Falschaussagen verbreitet.
Danke für den Hinweis!
Polen lädt Poroschenko zu 70-Jahr-Feier der Befreiung von Auschwitz ein.
Heijeijeijajajaja!
http://de.sputniknews.com/ausland/20150119/300677962.html
hab ich soeben auch gelesen! kann das sein? die laden wirklich nur Poroshenko ein? UN-FASS-BAR!
naja, schließlich waren ja auch viele Ukrainer in Auschwitz…………………………………..als Wächter tätig.
nach der neuen Geschichtsschreibung zum zweiten Weltkrieg nur nachvollziehbar. Nach Yats‘ Logik müsste ja Stepan Bandera gegen den sowjetischen Einmarsch gekämpft haben. Daher auch die Einladung Poroschenkos und die Nichteinladung Putins.
Die Einladung ist doch nur logisch, Stepan Bandera hat Auschwitz befreit. Es wird höchste Zeit, dass die Geschichtsbücher korrigiert werden.
Ich schrieb am 14.01.2015 folgenden Kommentar:
Verzicht also: http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-verzichtet-auf-gedenkfeier-in-auschwitz-a-1012753.html
Von Verzicht kann wohl keine Rede sein wenn man nicht eingeladen worden ist. Fehlt nur noch das auf der Gedenkfeier ein Poroschenko oder ein Jazenjuk auftaucht! Oder Gauck eine seiner berühmten Reden hält.
(…) Wenn wir den heutigen Jahrestag hier auf der Westerplatte gemeinsam begehen, so konfrontieren wir uns nicht nur mit dem, wozu Menschen im Zweiten Weltkrieg fähig waren. Wir konfrontieren uns heute gemeinsam auch ganz bewusst mit dem, wozu Menschen heute fähig sind.
Ja, uns führt heute das Gedenken zusammen, aber genauso stehen wir zusammen angesichts der aktuellen Bedrohungen. Niemand sollte daran zweifeln: Deutsche und Polen stehen beieinander und ziehen am selben Strang. Gemeinsam nehmen wir die besondere Verantwortung an, die uns mit den Konflikten in unserer Nachbarschaft zugewachsen ist. (…) q: http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joachim-Gauck/Reden/2014/09/140901-Gedenken-Westerplatte.html
Das ist so typisch für die Mischpoke.