Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
MH17 sollte nicht in Vergesseheit geraten:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/01/was-ard-und-spiegel-uber-buk-312.html
Wenn die 500 eingeschlossenen Bergleute jetzt schon in Vergessenheit geraten sind, ist die MH17 schon lange vergessen.
Die waren ziemlich schnell wieder frei.
Okay, danke für die Info!
„Die einzige LINKE Partei, im Sinne von “Arbeitnehmerinteressen vertretend” ist die NPD.“
Soso…kann bitte jemand diesen Dreck entfernen ?
ZDF heute-journal
Ein Bericht über darüber, wie Rentner in der Donetzker Umgebung unter Beschuß und Abschneidung von Rentenzahlungen etc. leiden.
Kann man machen…relativ propagandafrei, aber dem geübten Propagandakonsument entgeht nicht, daß der Bericht sich auf Dinge konzentriert, die eher Folgen der katastrophalen Politik des Ukraine-Regimes sind. Der Kern des Problems wird ausgespart.
Der größte Teil des Berichts dreht sich um Geldkuriere, die den Rentnern Bargeld (Rente ?…unklar) von fern gelegenenen Geldautomaten besorgen, und diese dabei über den Tisch ziehen.
Desweiteren fällt auf, daß während des für heute-journal-Verhältnisse langen Berichts peinlichst genau vermieden wird klarzustellen, wer da die Zivilbevölkerung beschießt, nämlich die ukrainisch/pro-europäische Nazi-Armee.
Bei dem Beschuß von Mariupol reichten schon Gerüchte und Aussagen von Nazi-Batallions-Mitgliedern, um heute-journal dazu zu bringen, die NAF unmittelbar zu beschuldigen.
Aus meiner Sicht gab es in diesem Beitrag einige Widersprüche. Kiew zahlt ja keine Renten an die Leute in den von der Volkswehr regierten Gebieten. Würde also bedeuten, dass die gezeigten Personen überhaupt keine Renten bekommen, warum bekommen sie es doch? Weiterhin wurde gesagt, dass sie das Geld in bisher in Donezk abgehoben haben, dort gibt es aber seit Monaten keine funktionierenden Geldautomaten oder Banken. Ich hatte das Gefühl, dass es sich um Rentner in den von der ukrainischen Armee besetzten Gebieten gehandelt hat, mit dem Interview des Mannes der Separatisten wollte man den Eindruck erwecken, dass es um ein Problem im Separatistengebiet handelt. Es wurde aus dem Dorf Jelenowska berichtet, konnte aber nicht rausfinden wie der Status gerade ist. Wie die nachfolgende Meldung zeigt, war diese Siedlung zumindest bis Oktober in der Hand der ukrainischen Armee.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2330686/Die-Hürden-des-ostukrainischen-Alltags
Radio-Tipp
http://www.srf.ch/sendungen/srf-4-aktuell/wir-muessen-nicht-mehr-sparen-sondern-mehr-ausgeben
„In Deutschland müssen die Löhne sehr stark steigen…
Das große strukturelle Problem in Europa sind die niedrigen deutschen Löhne….
Frankreich hat bis zur Krise genauso viele Arbeitsplätze geschaffen wie Deutschland….
es hat mehr investiert, es hat eine gleich hohe Produktivität wie Deutschland…“
ARD/ZDF?
„Dügida: Brutaler Polizeieinsatz ist beschämend für Düsseldorf und muss Konsequenzen haben
Pressemitteilung von Sahra Wagenknecht vom 16.01.2015
„Ich bin schockiert über das brutale Vorgehen der Polizei im Düsseldorfer Hauptbahnhof während der Proteste gegen die rassistische Dügida-Demonstration. Laut Augenzeugenberichten gingen die Einsatzkräfte mit Schlagstöcken gegen teilweise minderjährige Demonstranten vor, die den Abzug der Dügida-Teilnehmer mit friedlichem Protest begleiteten. Die Polizei setze dabei teils massive Gewalt gegen Unbeteiligte selbst dann noch ein, als die Situation Augenzeugen zufolge bereits vollständig unter der Kontrolle der Polizei war. Dies ist völlig inakzeptabel. Das Einsatzkonzept der Polizei muss untersucht und mögliches Fehlverhalten geahndet werden.“
Sahra Wagenknecht weiter: „Es wirft ein beschämendes Licht auf die Düsseldorfer Polizei, wenn die Stadt einerseits beeindruckende Proteste gegen die rassistische Hetze der Dügida auf die Beine stellt und andererseits Demonstranten, darunter Minderjährige, von der Polizei verprügelt werden. Dass es anders geht, zeigt Köln, wo der Polizeieinsatz unter ähnlichen Bedingungen ohne solche Übergriffe auf die Gegner der Pegida-Ableger durchgeführt wurde. Der Düsseldorfer Polizeipräsident Wesseler steht jetzt in der Pflicht, die Vorfälle während des Dügida-Polizeieinsatzes zu untersuchen und die notwendigen Konsequenzen daraus zu ziehen. Es muss sichergestellt sein, dass sich zukünftig friedliche Düsseldorferinnen und Düsseldorfer der menschenfeindlichen Hetze der Dügida entgegenstellen können, ohne Gefahr zu laufen, Übergriffen der Polizei ausgeliefert zu sein.““
http://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2034.html
http://duckhome.de/tb/archives/13303-Aufgelesen-und-kommentiert-2015-01-25.html
Und das, 70 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz …
“ 10 Jahre Hartz IV: Schikane per Gesetz [ Willkür per Gesetz ]
Die Süddeutsche Zeitung schreibt: „Seit und mit Hartz IV hat die Armut in Deutschland zugenommen. Es ist sogar eine Absenkung der Grundsicherung bis weit unter das Existenzminimum möglich. Denn der Sanktionsparagraf 31 behandelt die Leute als potenzielle Faulpelze, denen man die Faulpelzerei auf Schritt und Tritt austreiben muss. Das trifft seit der Einführung des Gesetzes vier bis fünf Millionen Menschen jährlich. Die schwarze Pädagogik, in der Kindererziehung verpönt, hat Hartz IV bei erwachsenen Menschen wieder eingeführt.“
Natürlich arbeiten Union und SPD schon wieder an Hartz4-Verschärfungen. Aber welche das genau sind, ist natürlich geheim. Wird sicherlich seinen Grund haben “
http://duckhome.de/tb/archives/13303-Aufgelesen-und-kommentiert-2015-01-25.html
Und das, 70 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz …
Menschenrechte?
Alles für die Gier der Globalplayer, damals wie heute.
Sag mal, gehts noch?! Ich finde diese Art des Auschwitzvergleichs einfach nur widerwärtig. Fahr mal in ein KZ und dann überleg‘, was Du da von Dir gegeben hast!
Volle Zustimmung.
Hoffentlich liest die Publikumskonferenz hier mit.
Bin schon gespannt wie die ÖR Wahrheitsverdreher mit ihrer vogelwilden Argumentation sich diesmal herauslügen.
Weiss nicht, warum das hier gelandet ist.
Das war eine Antwort auf das Posting von Karl Hungus um 19:45
Was ich schon gesagt habe, im Falle der inszeniereten Anti-Pegida-Demos, dass sich dabei um staatlich gelenkte Gegegndemos handelt, als die versteckte Repression gegen das Recht auf Meinugsgfreiheit,um jede andere unliebsame Demo zu behindern, bestätigt sich auch hier in zwei anderen Fällen, die mit Pegida nichts zu tun haben.
In Hamburg, haben die Gegendemonstranten ( überwigend aus Grünen, Antifa und nahestehenden Schwulenorganisationen) die kleine Demo von Eltern regelrecht belagert und angefriffen. Das war wirklich eine Schande dass 600 Gegendemonstranten (in manchen Berichten ist die Rede von 1000) die kleine Demo der Eltern von ca. 150 bis 200 Leute und Kinder dabei, massiv und aggressiv angefriffen haben. Das ist die Demokratie heute in Deutschland. Ein Scheißdreck ist das.
Die Elterninitiaive „Besorgte Eltern“ gegen die „sexulle Vielfalt“ in den Schulen, schon für Erstklässler und Vorschulkinder. Hinter der „“sexuellen Vielfalt“, die unterm Denkmantelchen der „Aufklärung“ von den faschistoiden Gender-Ideologen und der Pädo-Lobby vorangetrieben wird, mit dem Segen der höchsten Kreise aus Bruxelles und Washington, steckt auch die schlimme pädophilie Ideologie eines der Urväter der „Sexwissenschaft“ und des ganzen Gender-Zeugs, Alfred Kinsey. Kinsey der für die „Sexaufklärer“ und Genderisten eine Grösse ist, war in Wahrheit ein sadistischer, psychopatischer, krimineller Kinderschänder. Ausserdem war er, nachgewisenerweise, ein Nazi-Freund der Kontakte mit dem deutschen SS-Offizier, KZ-Aufseher und verurteilten Kriegsverbrecher, Fritz von Balluseck pflegte. Von Balluseck hat nach dem 2. WK Kinsey seine Tagesbücher geschickt, in denen er detaliert beschrieben hat, wie er Kinder in KZ vergewaltigt hat. Die Tagesbücher stecken auch heute noch bei dem Kinsey Institut, das bald den Status einer NGO bei der UN bekommen soll. Ratet mal wer half Kinsey damals in frühen 50-er Jahren um nicht in den Knast zu gehen, sondern „Wissenschaftler“ zu werden und das Kinsey Institut aufzubauen? Rockefeller und Carnegie, die, bzw. deren Nachfolger, heute der US-Globalisten-Elite angehören und die Weltpolitik mit ansteuern, zusammen mit Soros, Bill Gates und Co. Carnegie Endowerment for International Peace hat eine seine Filliale auch in Moskau, wo es, zusammen mit Soros-NGOs als die fünfte Kolone der USA wirkt. Gerade auf Kinseys „wissenschaftlicher Forschung“, basieren Empfehlungen der BZgA auch in dem EU Parlament, um eine in der ganzen EU umfassende Sexualkunde einzuführen. Und dabei empfiehlt BZgA nach Kinsey, dass Masturbation für zweijährige kleine Kinder gesund und gut ist. Das ist nur ein Teil des pädokriminellen Zeugs, das unterm Vorwand „Aufklärung“ in dem ganzen Westen durchgedrückt werden soll. Deswegen sind die Eltern, die darüber Bescheid wissen, beunruhigt, aber die Lügenmedien verschweigen das natürlich alles, vrschweigen die ganze Wahrheit wer und was hinter dem ganzen Sexkunde-Gender-Zeug steckt, welche kranke Personen hinter Gender-Ideologie stecken,-. wie Kinsey und dr. John Money, der der Schüler Kinseys war. Das alles wird in westlichen Mainstream-Medien verschwiegen, aber in Russland wird das alles in Mainstream-Medien veröffentlicht, und Russen wissen deswegen Bescheid. Im Unterschied zu den Menschen im Westen wo 90% gar keine Ahnung davon hat was die Elite im Verborgenen macht. Weil die Elite und die Medien dies bewusst verstecken. Und dann greifen die westlichen Lügenmedien Russland an. Nur soviel darüber, das wäre ein anderes grosses Thema, das aber mit dem Projekt der Neuen Weltordnung mit zusammenhängt.
http://www.focus.de/regional/hamburg/eiern-schneebaellen-pyrotechnik-teilnehmer-einer-demo-gegen-sexualkunde-attackiert_id_4429499.html
In Erfurt demonstrierte PEGADA (patriotische Europäer gegen die Amerikanisierung des Abendlandes) und die gleiche Leute, die staatliche Repression unterm Vorwand Gegendemo führen, griffen auch die Pegada an, wie auch die kleine Gruppe der Eltern in Hamburg. Bei beiden Gegendmos, in HH und Erfurt, an der Spitze natürlich, die neue SA- der Schläger-Mob aus Antifa, der mit US-Fahnen gefen die Pegadisten brüllte.
http://www.focus.de/politik/deutschland/1000-pegada-demonstranten-in-erfurt-was-wollen-die-patriotischen-europaeer-gegen-die-amerikanisierung-des-abendlandes_id_4429569.html
..und immer der gleiche Scheiß:
„Nach Ansicht von Kirchen, Parteien, Gewerkschaften und antifaschistischen Gruppen steckt hinter Pegada ein „kruder Zusammenschluss“ von Verschwörungstheoretikern, Neonazis und gewaltbereiten Hooligans. Pegada ist kein offizieller Ableger der Dresdner Pegida („Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“). Der ähnliche Name sei aber bewusst gewählt worden – und es gibt deutliche Überschneidungen. “
Ach was? „kruder Zusammenschluss“ .
Kirchen, Parteien, Gewerkschaften und antifaschistischen Gruppen = das System, das Regime- die Washingtons Püdelchen .
Schüler in Lübeck wurden gezwungen zu Anti-Pegida-Demo zu gehen:
http://www.epochtimes.de/Pegida-und-Meinungsmanipulation-1000-Luebecker-Schueler-mussten-gegen-Pegida-demonstrieren-a1216756.html
@Frank Platzberg sagte: 27. Januar 2015 um 19:17
Thema „Teilnehmer einer Demo gegen Sexualkunde ab der 1.Schulklasse attackiert“
Von der Pädophilen Partei, auch Bündnis 90/Die Grünen genannt, ist nichts anderes zu erwarten. Kinder können für die nicht früh genug „vorbereitet“ werden. Auch Antifa ist klar, die hauen auf alles, was denkt, eine einige Meinung besitzen zu dürfen. Aber auch die Linken haben dazu aufgerufen, 150 Eltern mit ihren Kindern mit einer bis zu 1000 Personen starken Gegendemo mutig entgegenzutreten. Sehr demokratisch! Wo kommen wir denn hin, wenn Eltern denken, sie hätten Mitspracherecht bei der Kindererziehung? Die sollen die Kinder so früh wie möglich abgegeben und arbeiten gehen, die „Erziehung“ und „Wertevermittlung“ übernimmt das System. Es werden in diesem Land solange alle Andersdenkende von Linken und Rechten verfolgt, bis diese schweigend den großen „Führern“ Neoliberalismus, Nationalkonservatismus, Linksfaschismus und Genderismus folgen.
MDR BRISANT 18:00
Die erneute gerichtliche Anhörung in London zum mutmasslichen LITWINENKO GIFT MORD in London vor 8 Jahren wird hier genutzt und der Witwe die Bühne gegeben, PUTIN als denjenigen, der angeblich einen Feindschaft mit ihrem Mann und die Kontrolle über die Radioaktiiven Stoffe habe, direkt vor der Kamera als MORDAUFTRAGGEBER ZU BESCHULDIGEN.
Eine solche Beschuldigung ist in Deutschland eine Straftat (§164 StGB falsche Verdächtigung).
Da andere Thesen nicht angeboten wurden, muss auch der Zuschauer zu der Ansicht kommen, Russland oder gar wie die Witwe aussagt, Putin direkt, sei für den Mord verantwortlich.
Die Sendung wird in verschiedenen Sendern des ÖR wiederholt.
Nur kurz als Ergänzung. Diese Anschuldigung geschah nicht etwa im vorbeigehen in London auf der Strasse, sondern man hat die Dame sehr hübsch und sympathisch im Studio inszeniert.
Der Beweggrund für ihre Aussage sei die Liebe zu ihrem Mann.
Also darf man sicherlich annehmen, dass sie für diesen Auftritt kein Geld genommen hat…
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/alexander-litvinenko-accused-vladimir-putin-5051412
„Alexander Litvinenko accused Vladimir Putin of being a paedophile who ordered his murder“
DW (Deutsche Welle)
„Am vergangenen Samstag sind bei einem Raketenangriff auf die Stadt mindestens 27 Menschen getötet und fast hundert weitere verletzt worden. Der Präsident der selbstproklamierten Volksrepublik Donezk, Alexander Sachartschenko, übernahm die Verantwortung für den Angriff und bezeichnete ihn als wichtigen Schritt auf dem Weg zur Eroberung Mariupols.“
http://www.dw.de/eu-warnt-russland-vor-weiteren-sanktionen/a-18216840
Zwar sprach er von einer Offensive auf Mariupol, doch er bestritt die Verantwortung für den Raketenangriff.
Richtig. Wieder eine unverschämte Lüge. Aber „Lügenpresse“ sollen wir ja nicht sagen…
DW reißt Tatsachen und Aussagen völlig aus dem Zusammenhang und konstruiert eine neue dreiste Lüge daraus. Das ist schon ein ganz starkes Stück
Hallo zusammen,
was ich festgestellt habe, ist das auf N24,Phönix und wie die Historie Sender alle heißen, festgestellt hab, das zu jeder Tag oder Nachtzeit irgendwo eine Dokumentation über die schlechten Deutschen zu sehen ist. Da muss wohl an der Umerziehung nachgebessert werden. Hat irgendjemand eine Ahnung oder eine Seite wo man weiß wie viele Stunden pro Jahr und Sender für die deutsche negativ Geschichte verwendet wird?
Gruss
Öhm, könnte es vielleicht daran liegen, dass sich gerade die Befreiung Auschwitz‘ zum 70. Mal gejährt hat und auch der 70. Tag der Befreiung demnächst ansteht?
Die OTZ über Abhöranlagen der DDR:
http://schleiz.otz.de/web/schleiz/startseite/detail/-/specific/Von-Rodacherbrunn-aus-belauschte-die-Stasi-den-Klassengegner-1785778468#xtor=RSS-3
Stört außer mir noch jemanden die Wortwahl? Die Stasi „horchte“, belauschte“, „hörte… ab“, „lauschte“. Besonders natürlich private Daten. Während die Bundeswehr „überwachte“, selbstverständlich nur militärischen Funkverkehr. Und die Amis – ja die waren da irgendwie und sind dann einfach so abgezoigen. Haben die überhaupt etwas gemacht???
Kein Mord und Totschlag. Nur dröge alte Geschichte. Aber Propaganda vom Feinsten…
Hier ist ein sehr interessantes Video von „antikriegTV“.
„Der rechtsradikale ukrainische Abgeordnete Oleg Lyaschko (Bataillon Asow) brüstet sich mit Schlägen des Raketenwerfer ‚Grad’ gegen den Widerstand bei Mariupol.“
Ich kenne einige Videos mit „Grad“, aber das ist mir neu. Man sieht wie 28 Raketen abgeschossen werden. Der Mann im Vordergrund redet von „Mariupol“.
Das rechtsradikale Bataillon Asow ist seit längerer Zeit in Mariupol stationiert.
Kann jemand ukrainisch?
Mir mißfällt, daß das, was Ljaschko sagt, nicht untertitelt ist.
Die vielen Toten bei dem Angriff in Mariupol sind zu bedauern, ebenso die Opfer in Gorlovka, Donezk oder anderen ostukrainischen Städten, die in der Mainstreampresse kaum Erwähnung finden.
Die Führung der DNR hat die Schuld an diesem Angriff mehrfach zurückgewiesen und heftig bestritten, und so richtig klar, von wem dieser Angriff wirklich kam, ist die Sache durchaus nicht, auch nicht nach dem Statement der OSCE.
Aber was schreibt heute die Deutsche Welle zu diesem Vorfall?
http://www.dw.de/eu-warnt-russland-vor-weiteren-sanktionen/a-18216840?maca=de-rss_de_nr_home-7253-xml-mrss
Zitat:
„Am vergangenen Samstag sind bei einem Raketenangriff auf die Stadt mindestens 27 Menschen getötet und fast hundert weitere verletzt worden. Der Präsident der selbstproklamierten Volksrepublik Donezk, Alexander Sachartschenko, übernahm die Verantwortung für den Angriff und bezeichnete ihn als wichtigen Schritt auf dem Weg zur Eroberung Mariupols.“
Dafür von mir einen „Herzlichen Glückwunsch“ an die Journalisten der Deutsche Welle, die für mich bei der Verbreitung von Lügen einen neuen Rekord aufgestellt haben. Die Wahrheit wird nicht nur in ihr Gegenteil verkehrt, sondern auch noch mit einer tüchtigen Portion Zynismus garniert.
Bei allem Bedauern um die Arbeitsplätze mancher Mitarbeiter der DW durch die geplante Mittelkürzung bei diesem medialen „Aushängeschild“ Deutschlands wäre es vielleicht gar nicht so verkehrt, über eine vollständige Einstellung dieses Senders nachzudenken, denn mit solchen Lügen-Berichten wird das Ansehen Deutschland international eher beschädigt als befördert.
Mit unfreundlichen Grüßen:
olaf0506
Ein Fall für Maren Müller/Publikumskonferenz.
Hinweis auf einen Super-Artikel über die verlogenen „Rassismus“- Diskussion:
Mordopfer 1. und 2. Klasse oder Voraussetzungen für Lichterketten
http://journalistenwatch.com/cms/2015/01/27/mordopfer-1-und-2-klasse-oder-voraussetzungen-fuer-lichterketten/
Ich bin äußerst betroffen und
Bei der Unterscheidung, wie in der Überschrift dargelegt, wird die Propagandamaschinerie überdeutlich.
Beim Vergleich mit dem Fall Tuğçe ist die Relevanz in den MSM und die Nichtreaktion/Nichtanteilnahme der herrschenden Politkaste erschreckend. Die Bevölkerung an sich traut sich nicht verständlicherweise nach der laufenden Gehirnwäsche.
Alsdann bleibt das einzige „Ventil“ PEGIDA. Meine Schlussfolgerung: Es ist so gewollt, dass das Volk mehrfach gespalten wird,
um leichtes Spiel für die Durchsetzung der Machtinteressen zu haben.
Kein begangenes Verbrechen darf auf irgendeine Weise gerechtfertigt werden, die unterschiedliche Behandlung schafft nur intensivere Zerwürfnisse.
Beide Fälle sind dabei nur „ein“ Beispiel, viele Taten und Verbrechen bleiben verborgen.
Dann gibt es noch ein weiteres Beispiel für das Versagen der Flüchtlingspolitik:
http://www.radeburger-anzeiger.de/nc/news/news-singel-view/select_category/4/549/article/asyl-in-radeburg-das-beste-gehofft-das-schlimmste-trat-ein/
Ich schließe mich dem Schlusswort des Artikels (Hinweis Pandora) an:
In stillem Gedenken an Maria und ihr ungeborenes Töchterchen
und an alle anderen Opfer der Gewalt, die in diesem Sinne missbraucht werden und überhaupt an Gewaltopfer.
Der grausame Mord an der jungen Frau namens Maria wurde und wird sehr intensiv in den Medien behandelt. Auf dem Weg zur Arbeit hab ich in den letzten Tagen ihr Gesicht auf verschiedenen Zeitungen gesehen. Man kann anhand der vielen dicken Schlagzeilen auf Titelseiten nicht behaupten, ihr Tod sei verschwiegen worden.
Der Tod von Tugce wurde auch sehr stark medial dokumentiert. Darüberhinaus hat es verschiedene Aufrufe gegeben, die Tote zu würdigen.
Dabei war die Rede von Zivilcourage und Mut, weil sich Tugce schlichtend in einen Streit eingemischt haben soll.
Das ist der wesentliche Unterschied zwischen den beiden Todesfällen.
Wenn die Autorin jetzt eine Lichterkette organisieren würde um mit Gleichgesinnten darauf aufmerksam zu machen, dass der mutmaßliche Mörder türkische Wurzeln hatte, wäre das ebenso geschmacklos, wie wenn die Tugce-Trauernden bei ihren Aktionen auf die (deutschen? nordeuropäischen? keine Ahnung…) Wurzeln des Schlägers aufmerksam gemacht hätten.
Vergleichbar und ebenso geschmacklos wäre es, wenn Radikalfeministen jetzt auf die Straße gehen würden, um auf das XY-Chromosom beider Täter hinzuweisen, und somit alle Männer unter den Generalverdacht eines Gewalttäters stellen würden.
Wurde das hier schon thematisiert? Schönes Beispiel, wie nicht nur die Journalisten die Politik unterstützen, sondern wie das dann auch wieder zurückgezahlt wird. Vorneweg natürlich die Grünen – mit einer ominösen Veranstaltung:
„Lügenpresse, Mainstreammedien- das sind Begriffe, die wir dieser Tage häufiger lesen. Die Berichterstattung zur Ukrainekrise stand bereits im vergangenen Jahr in der Kritik. Der Vorwurf: Die Medien seien zu tendenziös. „Selten hat die Berichterstattung über einen Konflikt eine solche Kontroverse ausgelöst. Der Konflikt um die Ostukraine wird in der deutschen Öffentlichkeit fortgesetzt. Es handelt sich hier ganz klar auch um einen Informationskrieg“, leitet die Gastgeberin und medienpolitische Sprecherin ihrer Bundestagsfraktion, Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN), ein. Für diesen Abend lädt die Mainzer Bundestagsabgeordnete ihre Kollegin Marieluise Beck (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN), Elmar Theveßen (ZDF), Sonja Volkmann Schluck (n-ost), Reinhard Veser (FAZ) und Simon Weiß (Universität Heidelberg) ein. Das Ciné Mayence in Mainz war mit circa 60 Teilnehmern voll besetzt.“
Und bei dieser Gelegenheit durfte dann z.B. Theveßen folgende Bemerkung machen, die uns allen hier sicher die Sprache verschlagen wird:
„Das ZDF hatte über tausend Beiträge zum Ukraine-Konflikt, lediglich sechs waren fehlerhaft“.
http://tabea-roessner.de/2015/01/23/medien-als-mittel-zum-zweck-der-krieg-um-die-meinungshoheit-in-der-ukrainekrise/
Oligarchenfreundin Beck scheint Reinhard Veser adoptiert zu haben, so wie das Kerlchen da neben der Gouvernante sitzt. Aber Frau Beck sorgt stets gut für ihre Familie: mit dem derzeitigen Chef der Böll-Stiftung lebt sie ihn eheähnlicher Gemeinschaft, ihrer Tochter Charlotte hat sie die Leitung der Washingtoner (sic!) Aussenstelle der Böllstiftung anvertraut, da wird der Besuch von Lobbyveranstaltungen wie etwa des „U.S.-Central Europe Strategie Forum des Center of Policy Analysis (CEPA)“ quasi zum absetzbaren Familientreffen.
Daß die Feld-Grünen keine Berührungsängste mehr mit der Waffenlobby haben, daran haben wir uns gewöhnt, ich dacxhte aber, daß es bei Erdöl und Fracking noch eine Schamgrenze gäbe.
Veser hat ja recht, es geht natürlich um andere Vorstellungen von der deutschen Außenpolitik und gegen eine einseitige Parteinahme für Leute, die sich irgendwie das Schild „proeuropäisch“ umgehängt haben und ansonsten nur Tod und Verderben über ihr Land bringen. Und da ist eben eine faire Berichterstattung nur ein allererster Schritt.
Also nur 0,6 % der Berichte über die Ukraine waren „fehlerhaft“. Das ZDF ist ja fast so unfehlbar wie der Papst! – Irgendwann sind sie die einzigen (Spinner), die ihre Sendungen noch anschauen. Verarschen kann ich mich selber.
Theveßen kann mit dieser Äußerung durchaus Recht haben. Entscheidend für die ÖR Propaganda ist nicht der Anteil falscher Beiträge, sondern wie Beiträge gestaltet werden, damit sie mit der transatlantischen Doktrin konform sind.
Ein Beispiel, das ZDF berichtet darüber, dass in Donezk eine Rakete eingeschlagen ist, aber kann (will) nicht sagen von wem sie abgefeuert wurde. Im Anschluß wird eine Aussage von Nuland’s „guy“ Yats eingeblendet, in dem er Russland vorwirft die Souveränität der Ukraine zu verletzen. Das ist an sich kein formal falscher Beitrag, auch wenn Yatsenyuk inhaltlichen Schwachsinn absondert.
Dem medial bevormundungsbedürftigen Zuschauer wird natürlich subtil mitgeteilt, dass Russland Schuld ist, ohne dass das ZDF dies explizit gesagt hat. Gleiches Spiel auch bei allen anderen ÖR Sendern.
Insofern wundert mich Theveßens Quote nicht.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/auschwitz-gedenken-ohne-russlands-praesident-putins-fehler-a-1015006.html
„Putin wollte in Auschwitz offenbar nicht dabei sein. Damit verschärft er die Isolation Russlands weiter, die der Präsident wegen der internationalen Sanktionen beklagt. Das hilft weder seinem Land noch ihm selbst.“
Der Author Gathmann erscheint wohl bei jeder Veranstaltung ohne Einladung, oder wie soll man sonst seine Meinung von Putins „Fehler“ interpretieren?
Dr Artikel enthält jede Menge Blabla, um dann am Ende mit einem „offenbar“ daher zu kommen. Offenbar spekuliert der Autor also nur. Offenbar weiß er es nicht so genau. Offenbar will er nur alles wieder so hindrehen, dass am Ende Putin schuld ist. Offenbar hat der Autor keine Ahnung. Offenbar macht er Propaganda. Offenbar ist der „Spiegel“ ein Käseblatt.
„Offenbar ist der “Spiegel” ein Käseblatt.“
Wussten Sie etwas nicht, dass der „Spiegel“ neuerdings auch als „BILD am Montag“ bekannt ist? Damit ist doch alles gesagt.
Mir fehlen angesichts von soviel Unverschämtheit oft die Worte. Alles wird ins Gegenteil verkehrt, pervertiert, einseitig ausgelegt. Seit Wochen weiß man, sofern man sich nicht nur auf die sogenannten Leitmedien verlässt, dass Putin nicht eingeladen worden ist zu dieser Gedenkfeier, was vor allem in Russland Entrüstung ausgelöst hat, auch angesichts der jüngsten Geschichts-Umschreibungen. Putin erscheint also nicht, da er keine Einladung erhalten hat, und DAS wird nun wiederum ihm angekreidet?
Solche Artikel sagen viel aus über ihre Autoren und deren Selbstverständnis.
Ja, aber die anderen haben doch AUCH keine Einladung bekommt! Und sind trotzdem gekimmt!
Es ist echt peinlich, was einem hierzulande inzwischen unter dem Label „Qualitätsjournalismus“ angeboten wird. Es ist ja nicht nur so, daß die inzwiwschen völlig schmerzfrei geworden sind. Die Frage ist doch – was für ein Bild haben die von ihrer Leserschaft, daß sie uns auf so offensichtliche Weise belügen? Ich meine, daß RTL & Co. ihr eigenes Publikum für genauso blöd halten, wie ihr Programm ist – geschenkt. Aber Spiegel? Zeit? Süddeutsche? FAZ? TAZ? ARD? ZDF?
Ich hab gerade das Video angeschaut, das „spitz paßt auf“ verlinkt hat. Diese Überschriften zu den Meldungen über den Angriff auf Mariupol in der Süddeutschen: „Poroschenko will weiter an Frieden arbeiten“ „Poroschenko setzt weiter auf Deeskalation“.
Also entweder DIE sind komplett hirngewaschen, oder die glauben, WIR sind es! Und beides ist wenig beruhigend.
In der Welt wird Putin wieder mit Stalin verglichen. Jetzt werden ganz offen nur noch die Artikel aus Amerika übersetzt, da braucht man nichts mehr vorzuspielen und es gibt keine deutschen Maulhuren. http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article136809134/Russlands-Big-Brother.html
Springerpresse eben. Hugenbergs Erben.
Telepolis Forenmoderation „respektiert“ mal wieder die Meinungsfreiheit:
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/2014-Woechentlich-drei-Angriffe-auf-Fluechtlingsunterkuenfte/forum-62467/comment/
Kein Wunder dass diverses PI-Volk schon ausdrücklich Telepolis lobt, weil man dort nahezu völlig ungehindert seine Meinung im Forum posten kann. Ausser man hat Pech und irgendjemand entrüstet sich darüber zu sehr (am besten mit einem Schimpfwort). Dann sperrt die Moderation natürlich sofort den Thread. Könnte ja eine Anzeige an den Verlag nach sich ziehen, wenn Rassisten, Menschenverächter und Neonazis beleidigt werden…
Also wie jetzt, willst Du uneingeschränkte Meinungsfreiheit oder nicht? Diese ist schließlich vom Grundgesetz gedeckt. Auch Heise hat natürlich Forenrichtlinien, und es steht jedem frei einen Beitrag an die Moderation zu melden.
Außerdem, wo ist denn der konkrete Beitrag oder wenigstens ein stellvertetend geltender? Oder soll man erstmal alle durchlesen, um drauf zu kommen, worüber Du Dich konkret entrüstest? Oder ist der etwa jetzt gesperrt? Ich bekomme nämlich nur eine Liste aller Kommentare.
An der Ostküste der USA fallen Schneeflocken, der Wind frischt auf, da haben sich unsere Medien schon die Finger wund geschrieben.
Deshalb mal ein kleiner Lacher am Morgen – den Schlagzeilen fehlen die dazu passenden Bilder
http://www.bild.de/news/ausland/schneesturm/schneesturm-new-york-39509130.bild.html
Wetteronline zu dem Hype
„Bei allen (berechtigten!) Warnungen vor dem aktuellen Schneesturm: Wir finden den derzeitigen „Hype“ um JUNO übertrieben.“
Mehr als 60 Millionen Menschen könnten betroffen sein. Es könnten auch 100 Millionen sein, nichts genaues weiß man nicht, es ist verheerend. Die Menschen flüchten, vergraben sich in Bunkern und hoffen darauf das dass Wetter aufklart.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass wenn es Schnee dort gibt hier ein Nachrichtenhype ausgelöst wird. Die Bilder heute beim Frühstücksfernsehn waren lächerlich, nur ein paar Flocken. Ich kann mir die Frage einfach nicht beantworten, warum die das machen.
Ja es ist wirklich einfach nur lächerlich
Dumm schreibt unter das Foto: „Mit einer Schneefräse kämpft (!) sich ein Mann nahe des Foley Square durch New York“
Foto zeigt: Einen Mann mit Schneefräse – Schneehöhe 1cm – wow, gg
Eine Satirezeitung hätte das auch schreiben können.
Eben im MoMa meine ich, bereits 3 cm gesehen zu haben!!! Es wurden extra ungefähr 8 Webcams aus New York gezeigt, die ARD scheut keinen Aufwand. „Dichtes Schneetreiben“ soll man da im Dunkeln erkannt haben – Wahnsinn, und das mitten im Januar! Der ganze Planet steht still, weil es in New York schneit. Na ja – still, bis auf die hektischen Liveticker in deutschen „Qualitätsmedien“. Ich rechne auch unbedingt mit einem „ARD-Brennpunkt“ heute Abend. Schließlich sind wir heute wieder einmal alle Amerikaner.
Je suis snow
in Amerika
Ich hoffe Blackwater frieren in Mariupol ein
Was für eine Berichterstattung!
Schon arrogant genug, dass man Amerika als Synonym für die USA nimmt, was übrigens einigen Mittel- und Südamerikanern gar nicht gefällt.
Aber ARD setzt eins drauf, jetzt ist New York = Amerika. Und USA ist gleich Welt, oder wie?
http://www.tagesschau.de/ausland/blizzard-101.html
In Europa findet ein Waffen-, Wirtschafts- und Währungskrieg statt, und wir werden über Hamsterkäufe von Einwohnern New Yorks informiert?
Ich möchte mal sehen ob die New York Times über Flugausfälle am Frankfurter Flughafen berichtet
In US-Nachrichtensendungen spielen Naturkatastrophen in Deutschland (also echte, solche, die bereits und tatsächlich stattgefunden haben) keine Rolle. Wenn sowas überhaupt kurz erwähnt wird, ist es schon viel. Dabei darf man nicht das CNN, was bei uns zu sehen ist, als Maßstab nehmen, denn dessen Propaganda ist für ein internationales Publikum gemacht. Im US-Fernsehen spielt der Rest der Welt nach wie vor kaum eine Rolle.
Was mich bei unseren Medien so ärgert, ist ja nicht, dass über Naturkatastrophen aus aller Welt berichtet wird. Wenn es die USA trifft (oder vielleicht treffen wird), geht die Berichterstattung aber bereits im Vorfeld los. Sogar in den Hauptausgaben von „Tagesschau“ & Co wird etwas angekündigt, mit der Folge, dass aus den gestern noch erwarteten 90cm heute 60cm geworden sind, und am Ende sind es dann wahrscheinlich 30, was nun alles andere als auch nur erwähnenswert wäre einem Publikum gegenüber, das Tausende von Kilometern vom Geschehen entfernt ist. Andererseits gibt es eine nennenswerte Berichterstattung über Katastropehn aus anderen Teilen der Welt immer nur dann, wenn es bereits viele Tote gegeben hat. Und selbst dann oft nicht. Ein Hurricane über der Karibik bleibt mehr oder weniger unerwähnt, selbst wenn er Hunderte getötet und ganze Landstriche verwüstet hat. Sobald er aber auch nur in die Nähe der US-Küste gelangt, geht’s wieder los…
Das erinnert mich an Honeckers Katastrophenpulver: ab 2cm gab es schon Chaos …
Kleiner Tipp, wenn beim SPIEGEL unter einem Artikel zum Thema Russland der Name Bidder prankt, kann man den Artikel ruhig ignorieren, Bidder ist so Russophob das es einen verwundert warum er sich dort überhaupt die Beine vertritt. Das hat er mit Golineh Atai gemein.
sollte eigentlich unter: Ardalion Avantgarde sagte: 27. Januar 2015 um 0:01
landen(?).
Telepolis: Verzerrung – Putin missbraucht Ausschwitz!
das regt mich so dermaßen auf, dass ich das nun doch hier posten will:
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43967/1.html
Zitat:“ Aus politischen Gründen habe Polen den russischen Präsidenten nicht eingeladen, heißt es in Stellungnahmen aus Moskau. Doch wenn man sich die Organisation genau anschaut, muss man feststellen, dass es Putin ist, der den Jahrestag politisch missbraucht.“
So ist es also man beleidigt Jemanden, insbesondere auch in Polen und vorallem in den letzten beiden Wochen wieder massivst, man diskutiert in der sog. „Öffentlichkeit“ über das „kann man ihn an diesem Gedenktag dort ertragen oder nicht“, man streut im Vorfeld wieder mal Lügen über die Aggressionslust lt. „vertraulichen Gesprächen“ usw.
Und dann wenn das Ziel der Kampagne meint: „Also bevor ich da durch meine offenbar unerwünschte Anwesenheit Öl ins Feuer gieße und angesichts keiner erfolgten öffentlichen Einladung einfach „wie üblich“ auftauche, bleibe ich dem doch lieber fern, um mich ja nicht dem Vorwurf auszusetzen, ich würde das Gedenken politisch ausnützen wollen“. Was macht man da? Ja, genau! Man wirft demjenigen vor, er würde durch seine Abwesenheit den Ausschwitz politisch ausnützen wollen und sogar einen Verrat an den eigenen Landleuten begehen!!!
(Zitat: „Denn eins muss man klar feststellen: Putins Abwesenheit bei den morgigen Feierlichkeiten in Auschwitz ist nicht ein Affront der polnischen Regierung, sondern des russischen Präsidenten gegen die letzten Überlebenden des Naziterrors sowie dessen sowjetischen Befreier.“)
SO WAS MIESES !!! Was wäre denn passiert wenn er dort – auf dem üblichen Wege – sich angekündigt hätte? Die selben Arschlöcher hätten geschrien, was für ein Monster, kann er denn nicht einmal, im Namen der Opfer, die Gelegenheit sich zu profilieren sein lassen?!
Und wie soll Putin eigentlich dieses Redeverbot bewerten? Oder die persönliche Einladung von Kopacz an Poroshenko (offensichtliche war diese nötig?) oder Shetyna der meinte, dass Ukrainer das KZ befreiten oder oder oder und wie kommt dieser Typ da darauf, dass wir uns hier in einer normalen Zeit befänden in der eine übliche, formale Anfrage im Falle Putin wie vor 10 Jahren ausreiche? ER SIEHT DOCH DASS ES NICHT AUSREICHT!!! ich könnt kotzen…
Man muss nicht allem glauben schenken, bereits am 14.01.2015 „verzichtete“ Putin auf die Gedenkfeier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-verzichtet-auf-gedenkfeier-in-auschwitz-a-1012753.html
am 20.01.2015 erfolgte dann die Meldung das Poroschenko an den Feierlichkeiten teilnehmen wird:
http://de.sputniknews.com/ausland/20150119/300677962.html
Beachte einmal welches Medium welche Meldung vertrieb.
Und, ich verweise gerne auf die Rede die Gauck voriges Jahr abgehalten hat:
(…) Wenn wir den heutigen Jahrestag hier auf der Westerplatte gemeinsam begehen, so konfrontieren wir uns nicht nur mit dem, wozu Menschen im Zweiten Weltkrieg fähig waren. Wir konfrontieren uns heute gemeinsam auch ganz bewusst mit dem, wozu Menschen heute fähig sind.
Ja, uns führt heute das Gedenken zusammen, aber genauso stehen wir zusammen angesichts der aktuellen Bedrohungen. Niemand sollte daran zweifeln: Deutsche und Polen stehen beieinander und ziehen am selben Strang. Gemeinsam nehmen wir die besondere Verantwortung an, die uns mit den Konflikten in unserer Nachbarschaft zugewachsen ist. (…)
http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joachim-Gauck/Reden/2014/09/140901-Gedenken-Westerplatte.html
Zusatz: https://propagandaschau.wordpress.com/2014/09/03/wdr-keine-militarisierung-in-gaucks-rede/
worauf willst Du hinaus?
Du stellst die berichtete Chronologie mit Spiegel und dann Sputnik (lese ich beide nicht) so dar als ob es die tatsächliche wäre. Natürlich wissen die beteiligten Entscheider viel früher über die Vorgänge als die Presse darüber berichten kann und auch nicht zwangsweise in der selben Chronologie. Woher willst Du wissen, ob Putin bzw. sein Stab nicht schon wusste was „der Westen“ für eine Kampagne vorhat, bevor wir die Kampagne erleben durften?
Ich für meinen Teil wollte eigentlich nur – neben der Tatsache, dass ich einfach mal Dampf ablassen musste – festhalten, dass es hierbei nur darum ging Putin auf jeden Fall als einen Politiker darzustellen, der weder auf das Andenken noch auf sonstige Befindlichkeiten (Russen, Juden, Polen usw.) Rücksicht nimmt, wenn es darum geht sich zu profilieren. Egal was er getan hätte, man hat die Situation so aufbereitet, dass er so oder so dieselben Vorwürfe bekommen hätte.
Er kommt: Schaut an! Putin kommt obwohl man ihn nicht ausdrücklich eingeladen hat, um ihm die Möglichkeit zu geben ohne Gesichtsverlust fernzubleiben. Ergo er will sich auf Kosten der Opfer und Russen (hier drückt man ja dann westlich der Ukraine wohlwollend auf die Tränendrüse), die damals tapfer kämpften, eigensinnig profilieren. Putin = rücksichtslos und Verräter!
Er kommt nicht: Schaut an! Der will eine Extrawurst, obwohl doch nie, nie, Niemand eine bekommt. Ergo er will sich auf Kosten der Opfer und Russen (hier drückt man ja dann westlich der Ukraine wohlwollend auf die Tränendrüse), die damals tapfer kämpften, eigensinnig profilieren. Putin = rücksichtslos und Verräter!
Guter Schachzug der Propagandisten, zugegeben. Aber kaum an Widerwärtigkeit zu überbieten. So tief sinken – und dann auch noch in Deutschland – das ist in meinen Augen kaum zu verzeihen, höchstens zu ignorieren, um selbst nicht verrückt zu werden.
Der Name des Autors sagt alles, Tomasz Dudek. Klingt polnisch, ist polnisch.
In Kommentaren sogar schon gelesen, dass Putin oder der russische Geheimdienst hinter dem Flugzeugabsturz in Smolensk von 2010 stecken sollen, bei dem Lech Kaczynski verunglückte.
Manchmal muss man sich für seine Landsleute schämen.
Ja, manchmal fragt man sich wohin das eigentlich führen soll:
http://de.sputniknews.com/politik/20150121/300711855.html
Falls noch nicht bekannt. Bislang wurden alle Programmbeschwerden der Publikumskonferenz zurückgewiesen:
https://publikumskonferenz.de/blog/2015/01/24/zurueckgewiesen-der-krieg-um-die-meinungshoheit/
Das hatb alles Methode, siehe auch den Artikel von Volker Bräutigam „Fiese Finten der ARD“:
http://www.0815-info.com/News-file-article-sid-11506.html
In den Nachrichten ist der Wetterbericht von New York mal wieder wichtiger als die Kesselschlacht von Debalzewo. Noch gibt es harte Artillerieduelle, erste ukrainische Einheiten kapitulieren und schließen sich teilweise den Föderalen an. Bisher dafür nur eine Quelle.
Pegida wurde auf den Sonntag vorverlegt und heute war der Herbert in Dresden, da ist kein Freiraum für Kesselschlachten in einem nicht vorhandenen Bürgerkrieg in der Ukraine – ups – ich meinte in einer Antiterroroperation.
Benjamin Bidder von SPON reißt Gegenoffensive der Separatisten aus dem Kontext und stellt sie als Aggression dar.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/mariupol-krieg-in-der-ukraine-immer-brutaler-a-1015074.html
Wer es gelesen hat, weiß worum es geht: Unter „Unser Krieg in Europa“ firmiert ein starkes Stück.
Denn bei der angeblichen „Offensive der Separatisten“ in Richtung Mariupol handelt es sich um eine Gegenoffensive. Vom 16. – 22. Januar wurden sämtliche (!) Stadtteile von Donezk bombardiert. Opferzahlen gehen laut Schätzungen in die Hunderte. Bei dieser Offensive äußerte sich Poroschenko noch zuversichtlich. Bei seiner „Volnowacha-Rede“ sagte er noch wörtlich: „Wir werden den ganzen Donbass erobern, und ihnen das Ukrainertum bringen.“
Die Gegenoffensive wird von Bidder als Aggression an sich abgelichtet, die Offensive Kiews wie üblich totgeschwiegen. Er versucht kontinuierlich zu suggerieren, dass es sich bei den Separatisten um blutrünstige Bestien handeln würde:
„Um den Feind zu demoralisieren, stellen die Separatisten getötete Ukrainer zur Schau. […] Die Separatisten flankieren ihren Vorstoß derzeit mit einer Propaganda-Offensive. Nach der Eroberung des Donezker Flughafens treiben sie ukrainische Gefangene durch die Stadt. Die Soldaten werden gedemütigt. […] Er schlägt mehrere Gefangene, das Gesicht eines Ukrainers ist blutverschmiert. […]“ Etc.
Ukranische Soldaten hingegen werden im vordergründigen Fokus als Opfer dargestellt. Auf Verbrechen derselben verweißt er bestenfalls in Nebensätzen.
Interessant ist das Schweigen gegenüber dem Massenmord im Donbass, und dem plötzlichen „Erinnern“ daran, dass der Krieg doch endlich beendet werden muss (jetzt, wo Kiew an Land verliert).
Ich habe dazu eine etwas längere Zusammenstellung geschrieben, u.a. mit Videos und Quellen:
https://dasentkernteindividuum.wordpress.com/2015/01/27/spiegel-verschweigt-ukrainische-grosoffensive-gegen-den-donbass-und-stellt-gegenoffensive-der-aufstandischen-als-aggression-par-excellence-dar/