Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
John McCain hat US-Bürger, die gegen Kissinger demonstriert und ihn als Kriegsverbrecher bezeichnet haben, als „low life scum“, also unterentwickelten Abschaum, bezeichnet.
Das sind die Politiker, die im Namen von Freiheit und Menschenrechten ihre Demokratiebomber in andere Länder schicken.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/29/protest-gegen-kissinger-tumult-im-us-senat/
Ich muss mal für eine Sendung des ARD eine Lanze brechen und zwar für Monitor. Es ist also durchaus so, dass sie wissen was vor sich geht in der Ukraine, aber das wird immer nur recht klein in Sendungen verpackt, die vielleicht nicht viele sehen oder erst spät kommt. Die Frage ist doch dann, ist die Sendung eine Alibisendung? Wobei ich auch schon die Sendung in andere Richtung hab schwenken sehen. Ist doch bei der Anstalt das gleiche, nur da kommt noch Satire dazu, was schlimm ist.
Hier mal ein Zusammenschnitt mehrerer Monitorbeiträge aus dem letzten Jahr mit klarer Aussage, wer wirklich der Kriegstreiber ist.
Ähnliches gilt für Panorama.
Bei Monitor gab es allerdings auch antirussische bzw. anti-Putin-Beiträge.
Wenn sich das die Waage halten würde, wäre es imo ok/erträglich.
Wenn man die gesamten ÖR betrachtet, ist es allerdings die absolute Ausnahme.
Deutschlands derzeit schlimmstes Kampf- und Lügenblatt „Spiegel“ wirbt u.a. in der ARD für seine kommende Ausgabe.
Bild von Tsipras. „Wer ist der Mann, der Europa zu spalten droht? Und wie konnte es so weit kommen?“ (Im Bild jetzt eine nachdenkliche Merkel).
„Samstag im Spiegel: DER GEISTERFAHRER“ (Das wird der Titel)
„Europas Alptraum Alexis Tsipras“ (Untertitel)
„Der Spiegel – Keine Angst vor der Wahrheit“
Nö, ich werde das nicht kommentieren. Ich will nicht mehr. Wir müssen gegen diese Hetzer auf die Straße gehen, alles andere wird nichts bringen. Momentan wird es jeden Tag noch ein Stückchen schlimmer.
Andererseits – ist es nicht herrlich wie die neue griechische Regierung der Weltöffentlichkeit vor Augen führt wie man Ihnen die „Hilfen“ aufzwingen will.
Deutsche Bürger sitzen gerade zu tausenden vor den Fernsehern und reiben sich verwundert die Augen, weil sie „faule“ griechische Putzfrauen sehen, die jubeln, weil sie wieder arbeiten dürfen.
Mit jedem Tag werden es ein paar mehr, die schnallen, dass in diesem Fall Deutschland der Geisterfahrer ist. Der Rest rauft sich noch verzweifelt die Haare „Warum werfen sie die Griechen nicht einfach raus?“
Es ist ein Informationskrieg und für die neue Regierung steht es gerade 2:0
Im Sympathe-Duell steht inzwischen sogar 3:0 für die neue gr. Regierung
Eklat: Griechenlands Finanzminister lehnt Troika ab
na, das kann noch richtig lustig werden
Das entschuldigt aber nicht die überschäumende Propaganda unserer Medien. Aber okay, sehen wir es positiv – die Kacke ist am Dampfen (diese Ausdrucksweise sei mir ausnahmsweise erlaubt). Nur so sind diese Reaktionen zu erklären. Im Falle Putins ist es ja ähnlich. Dieser stellt sich doch glatt der neuen Weltordnung made by USA in den Weg – was entsprechende Reaktionen der Helfershelfer in den Redaktionen hervorruft. Diese wiederum sind derart übertrieben und kein bisschen subtil, dass sie bestenfalls (in deren Augen) polarisieren. Und sowas hat immer einen ungewissen Ausgang.
„Das entschuldigt aber nicht die überschäumende Propaganda unserer Medien. “
Natürlich nicht. Aber ich wollte ein bißchen Optimismus verbreiten ;)
Hier noch ein erstaunlich fairer Betrag über Varoufakis aus den ÖR:
http://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio-10641.html
Warum die transatlantische Propaganda überschäumt und die Brüsseler Vasallen immer nervöser werden erklärt sich auch durch diese Meldung:
„Russland stoppt Sanktionen gegen Griechenland bei EU-Austritt“
http://www.gegenfrage.com/russland-stoppt-sanktionen-gegen-griechenland-bei-eu-austritt/
http://itar-tass.com/en/economy/771688
Denn im Hintergrund wartet die eurasische Wirtschaftsunion als Alternative zur EU und den weiteren Grund für das ganze Affentheater, dass die Transatlantiker mit Sanktionen gegen Russland betreiben, beschreibt F. William Engdahl in seinem Artikel:
„Der Ausbau der neuen russisch-chinesischen Beziehung“
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-william-engdahl/der-ausbau-der-neuen-russisch-chinesischen-beziehung.html
Europa, Asien und Afrika als größte zusammenhängende Landmasse auf diesem Planeten mit ihren Ressourcen und die damit verbundene Bevölkerungszahl könnte eines Tages zu einer gigantischen Wirtschaftszone werden. Dieser Umstand treibt die Transatlantiker an den Rand des Wahnsinns und sie wollen alles tun um das zu verhindern.
Spiegel hatte seinen Höhepunkt mit „Stoppt …“, wurde dann von der FAZ abgelöst und seit Jahresbeginn sehe ich die ZEIT ganz vorne an der Propagandafront.
Wird mal wieder Zeit für eine neue Ausgabe der Anstalt, schon lange kein Fernsehen mehr geschaut.
Das Problem Faschismus ist wohl in der Ukraine wesentlich größer als vermutet. Da wurde der 15. Oktober als “Day of Ukrainian Defenders” ausgerufen, um der UPA zu gedenken.
„In der Zeit von 1942–44 wurden allein in Wolhynien schätzungsweise 35.000 bis 60.000 ethnische Polen, und unter Einschluss der übrigen Gebiete der Ukraine möglicherweise bis zu 100.000 ermordet. Rechnet man die Zahl der geschätzten Geflüchteten mit ein, so dürfte die Zahl der polnischen Opfer insgesamt rund 300.000 erreicht haben.“
Komischerweise sieht Polen die Organisation folgendermaßen und arbeitet trotzdem mit denen zusammen:
„Der polnische Staat betrachtet die UPA als „verbrecherische Organisation“ und verantwortlich für einen „Genozid an der polnischen Bevölkerung“ in Wolhynien sowie Teilen Ostgaliziens. Auch Beteiligungen an der Ermordung von Juden werden der UPA von zahlreichen Historikern nachgesagt.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_Aufst%C3%A4ndische_Armee#Historische_Einordnung_und_Beurteilung
Am 1. Januar wurde der 106. Geburtstag von Bandera mit einem großen Fackelzug in Kiew gefeiert. Nach 70 Jahren marschieren wieder Faschisten in einer europäischen Hauptstadt mit Fackeln durch die Straßen. Für uns Deutsche irgendwie ein Déjà-vu.
Die Faschisten drohen auch ganz offen:
„In recent months, they have threatened and kidnapped government officials” and “boasted that they will take power if Ukrainian President Petro Poroshenko fails to defeat Russia.”
Das erklärt den Einsatz von Poroshenko, überzeugt er nicht mehr, knallt es in Kiew wieder. Auch die betriebene Geschichtsrevision von Yatsenyuk/ÖRR am 7.Januar ist in den USA angekommen.
Interessanter Artikel:
http://nationalinterest.org/feature/ukraine-exposed-kievs-authoritarianism-12151
Aber der Westen hat ja alles im Griff, besonders wieder die Deutschen.
Auf diesem Foto sieht man es besser, was die da feiern!
https://www.google.de/search?q=106.+bandera+torchlight+procession&biw=1280&bih=602&noj=1&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=WsfLVLa6MsebPNDQgegH&ved=0CAgQ_AUoAQ
GMX.News nahm am 27.01.2015 das Holocaust-Gedenken nicht ganz so wichtig und stellte das Dschungelcamp-Versagen in eine Linie mit dem Versagen der Menschlichkeit im Holocaust.
Das Erbe verweht, Verantwortung verwischt, das scheint der Trend.
Mein Eindruck. Oder täusche ich mich?
PS: (Wie kriege ich jetzt die beide Screenshots hier rein??)
Z.B. hochladen und Links hier posten.
http://postimage.org
Danke Karl, aber ich bin zu blöd dazu.
Keine Propagandameldung – aber Wertigkeit in der Berichterstattung der MSM wird unabsichtlich entlarvt
New York vs. Südthüringen (o.a. schneesichere Gebiete in D)
http://www.insuedthueringen.de/regional/thueringen/thuefwthuedeu/Querstehende-Laster-und-Schneebruch;art83467,3867411,C::cme653296,3639608
http://www.tagesschau.de/nato-russland-luftraum-101.html
Übelste Kriegshetze… Dafür blechen wir jeden Monat 17,50
Es ist an der Zeit, daß Russland auf diese Trollversuche reagiert.
Dieses ständige „Abfangen“ ohne Grund stellt einen feindselig aggressiven Akt dar, und das sollte zumindest mal klar benannt werden.
Aus Kriegsverbrechen wie diesem
macht die Zeit so etwas
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/ukraine-donezk-gefechte-tote
Sorgfältigst wird vermieden zu sagen, wer diese Verbrechen beging, dann wird ein ukrainischer Armeesprecher zitiert, der 5 getötete Soldaten beklagt und zum krönenden Abschluß wird zusammenhanglos über russische Truppenpräsenz und Aufrüstung gefaselt.
Währenddessen in Odessa:
Wobei der restlichen Kampfpresse solche Kriegsverbrechen nicht mal eine Meldung wert ist.
Beim Spiegel reicht es nur für einen kurzen Absatz in einem Artikel über die verzweifelten Versuche der Junta, die eingezogene Soldaten von der Flucht nach Russland abzuhalten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-poroschenko-will-massenflucht-von-einberufenen-soldaten-stoppen-a-1015940.html
In der Westukraine leben sehr viele Menschen mit russischen Wurzeln (manchmal 1000 Jahre alt), die wollen sich nicht von den neureichen Oligarchen Petro Poroschenko verheizen lassen.
Manipulation durch die „Wahrheitsmedien“:
Ist zwar schon etwas länger her, dennoch sehr erhellend.
Zitat Zypries: „Wurde der gar nicht gebrieft vorher?“
Und für solchen Dreck müssen wir auch noch GEZ oder in Neusprech „Servicegebühren“ zahlen.
RTD zu Bittners gestriger Hetze bei Zeit Online:
http://www.rtdeutsch.com/10653/meinung/das-hat-uns-gerade-noch-gefehlt-die-zeit-als-trojaner-der-atlantikbruecke/
Trotz der gestrigen Aussage des Generalstabschefs der ukrainischen Streitkräfte, Viktor Muschenko, daß die ukrainischen Truppen „keine Kämpfe mit Einheiten der regulären russischen Armee“ führen (http://tinyurl.com/opwqwya), posaunt das staatliche Propaganda-Format Tagesschau wieder davon, daß „die ukrainische Regierung und der Westen […] Russland vor[werfen], die Rebellen in der früheren Sowjetrepublik mit regulären Truppen und Waffen zu unterstützen.“ (http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-minsk-absage-101.html)
Von der gestrigen Wortmeldung des ukrainischen Generalstabs, wo genau dies bestritten wird, hört und liest man hingegen nichts. Die Wiederholung der oben zitierten Aussage durch Tagesschau bei Verschweigen der Wortmeldung Muschenkos stellt eine bewußte Verzerrung der Tatsachen dar. Schon in heutigen vorangegangenen Beiträgen zum Ukraine-Krieg wiesen verschiedene User die Redaktion von Tagesschau auf die Aussage des Generalstabschefs der ukrainischen Streitkräfte hin. Trotz dieser nicht unwichtigen Information zur Lage in der Ukraine hielt es die Tagesschau-Redaktion offensichtlich für angemessen, wiederholt mit ihren üblichen Floskeln die Öffentlichkeit zu manipulieren.
Wie könnte die Tagesschau-Redaktion auch plötzlich einen solchen Schwenk hinlegen? Würde durch Muschenkos Beichte doch das gesamte Lügengebäude der öffentlich-rechtlichen Propaganda-Maschinerie in sich zusammenfallen!
Informationen, die nicht vom ukr. „Wahrheitsministerium“ „verifiziert“ werden, fallen für die Tagesschau & Komplizen in die Kategorie „Kreml-Propaganda“ und sind daher grundsätzlich weder zu berücksichtigen noch erwähnenswert.
Ja, aber das war nur die Aussage des ukrainischen Generalstabschefs. Die ARD hat Udo Lielischkies und der sieht überall russische Truppen – er schafft es nur nicht, sie zu filmen.
In jeder deutschen Nachrichtsendung werden die ostukrainischen „Separatisten“ verteufelt, weil sie an dem Raketenbeschuss auf Mariupol schuld sein sollen. Es wird damit versucht Russland unter Druck zu setzen. Über den täglichen Beschuss ukrainischer Städte durch Kiewer Truppen und deren Großoffensive wurde nicht berichtet. – Wenn sie am Verlieren sind, dann greifen sie zu solchen Tricks, wie damals bei der „russischen Invasion“. Deshalb hier zur Erinnerung das Video vom 6. September 2014:
Raymond McGovern war Offizier der CIA. Er hat dort in der Analyseabteilung gearbeitet.
Er sagt, dass die CIA sich über die Jahre immer mehr zum Schlechteren entwickelt hat. 2002 war sie bereit für George W. Bush und Dick Cheney „Beweise“ zu liefern, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt, um so einen Überfall auf den Irak zu rechtfertigen.
Als der Versuch von der Kiewer (Putsch) Regierung scheiterte, die Ostukraine militärisch zu erobern, wurden unscharfe Satelliten-Fotos aus dem Hut gezaubert, die eine russische Invasion „bewiesen“.
McGovern erzählt detailliert, wie US-Präsident George Bush dem russischen Präsidenten Michail Gorbatschow versprochen hat, die NATO „keinen Zoll“ nach Osten zu erweitern, wenn die russischen Divisionen aus Deutschland abgezogen würden.
Der russische Außenminister Lawrow hat im Februar 2008 erklärt, dass mit der Aufnahme der Ukraine in die NATO die „rote Linie“ überschritten wird, weil dass die Bevölkerung der Ukraine spaltet. Lawrow: „Sie werden aufeinander losgehen und wir werden vielleicht gezwungen sein einzugreifen. Wir können es nicht akzeptieren, dass die NATO vor unserer Türschwelle steht.“ Im April 2008 trafen sich die Länder der NATO und veröffentlichten eine Erklärung, dass die Ukraine Mitglied werden soll.
Er spricht auch über die Abspaltung der Krim, Guantanamo und die ungesetzliche Tötung durch Drohnen.
Neues aus dem unausrottbaren PropagandaSumpf transatlantisch
korrumpierter, (deutscher ?) Gefolgschafts-Blätter!
Heute, Freitag dem 30.01. 2015 in der Süddeutschen Zeitung:
http://www.sueddeutsche.de/politik/jahresbericht-nato-faengt-russische-militaermaschinen-ab-1.2328164
Januar 2015, 13:20
Jahresbericht 2014
“ Nato fängt 400 russische Militärmaschinen ab “
Russischer Bomber vom Typ Tu-95
Zwei ( !!!) Flugzeuge dieser Art
wurden über dem Ärmelkanal gesichtet. (Foto: dpa)
Wider besseren Wissens wird hier ungeprüft, bewusst und vorsätzlich
propagandistisch aufbereitet die Mär von „abgefangenen“ Militärmaschinen
Russlands verbreitet!
Bereits 1992 vereinbarten NATO und Warschauer Pakt vertraglich „Open Skies“
und praktizieren seitdem einen offenen Himmel mit wechselseitigen Kontrollflügen
in West und Ost.
vgl.hierzu: http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_%C3%BCber_den_Offenen_Himmel
Dass es sich also um vertraglich vereinbarte, ganz reguläre Aufklärungsflüge
russischer Militärmaschinen handelt, die entlang der russischen Grenze
erlaubt und ohne Ankündigung Aufklärungsflüge vornehmen, wird ganz
bewusst verschwiegen! Ebenfalls verschwiegen wird, dass sich die Anzahl
russischer Aufklärungsflüge in der Tat deutlich erhöht hat, weil eben die
Anzahl der Aufklärungsflüge der NATO sich ebenfalls proportional in gleicher
Weise deutlich erhöht haben!
Die Nato nimmt – wie bekannt – die Krise in der Ukraine und die von Kiew
entfesselte Bombardierung der eigenen Bevölkerung zum willkommenen
Anlass, sich hier OHNE MANDAT immer weiter einzumischen, obwohl die
Ukraine eben gerade KEIN Nato-Mitglied ist!
Der militärische Begriff des „Abfangens“ wäre allenfalls angebracht, wenn
ein potenzieller Gegner WIDERRECHTLICH in den Luftraum der Nato
eingedrungen wäre! Dass war aber eben gerade NICHT der Fall!
Die Peinlichkeit solcher Ausfälle wird noch erhöht durch das gefährlich
propagandistische und absurde Resümee:
“ Schwarzes Jahr für die europäische Sicherheit “
Einmal mehr entblödet sich mit der Süddeutschen „Zeitung“
eines der US-gesteuerten „deutschen“ Propagandablätter
diesen journalistischen Abfall zu kolportieren um die westliche
RusslandHetze mit FALSCHMELDUNGEN und vorsätzlichen
Lügen fortzusetzen!
Immer wieder das gleiche, „abgefangen“ im internationalen Luftraum, klingt fast wie zurecht unschuldig verurteilt. Diese Journalisten trifft keine Schuld. Es sind die Leser, die Schuld sind und diesen Dreck konsumieren.
Die Nato als Organisation hat keinen eigenen Luftraum, höchstens ihre Mitgliedsstaaten. Das muss man schon auseinanderhalten.
Zitat:
„Auf halber Strecke zwischen den Rebellen-Hochburgen Donezk und Lugansk liefern sich seit Monaten ukrainische Einheiten und Rebellen mit Unterstützung aus Russland Kämpfe um die strategisch wichtige Stadt Debalzewo.“
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-donezk-111.html
ARD behauptet wieder mal, dass DVR und LVR von Russland unterstützt werden.
Und lässt die Unterstützung der ukrainischen Einheiten durch mindestens Blackwater wieder mal unerwähnt.
Im ARD-Text dafür die US-Propaganda in Reinkultur:
Ukraine: US-Kritik an Russland
In der Ukraine-Krise haben die USA
Russland weitere Sanktionen angedroht.
Die jüngsten Vorkommnisse im Osten des
Landes seien, so die Sprecherin des US-
Außenamts, „absolut inakzeptabel“. Die
Amerikaner werfen Russland vor, die Un-
terstützung für die prorussischen Sepa-
ratisten in der Ukraine zuletzt noch
einmal ausgebaut zu haben und damit zur
jüngsten Eskalation der Gewalt beizu-
tragen.
Die Regierung in Washington begrüßte
zudem die Ankündigung neuer Strafmaß-
nahmen durch die Europäische Union.
Natürlich werden die DVR und LVR von Russland unterstützt. Jeder Hilfskonvoi aus Russland dorthin ist z.B. eine Unterstützung. Genauso wie die Kiever Junta von der NATO mit Geld, Logistik und Waffen massiv unterstützt wird.
Kann in dem Artikel jedenfalls keine Lügen erkennen, finde ihn sogar recht neutral. Es wird auch nicht behauptet daß Russland der Aggressor sei, sondern ausdrücklich darauf hingewiesen, daß dies lediglich Alexander Turtschinow behauptet. Der Artikel ist soweit nicht zu beanstanden. Im sonst so gewohnten Sumpf der Lügen und Verdrehungen würde ich diesen Artikel sogar als einen Lichtblick journalitischer Neutralität und Objektivität bezeichnen.
Na ja, es ging divinitas ja um den einen Satz. Und da heißt es „…liefern sich mit Unterstützung aus Russland Kämpfe..“. Das kann man nicht missverstehen. Das behauptet auch nicht Turtschinow, sondern Markus Sambale, ARD-Hörfunkstudio Moskau.
Das Problem dabei ist für mich nicht, dass es – auch bei den Kämpfen – Unterstützung aus Russland geben mag, sondern dass dies ohne jegliche Beweise ständig wiederholt wird, während die Unterstützung von Kiews Armee konsequent verschwiegen wird. Da mag der Artikel insgesamt noch relativ neutral sein (aber auch nur relativ), er mag auch keine direkten Lügen enthalten, und trotzdem transportiert er wieder die übliche Propaganda. Wir alle sind halt inzwischen extrem sensibilisiert und reagieren auf sowas geradezu allergisch. Sicher gibt es auch am heutigen Tag wieder zahlreiche viel schlimmere Artikel, aber wir sollten ihnen sowas deshalb noch lange nicht durchgehen lassen! Oft sind es die vielen kleinen Sachen, die viel stärker wirken als offensichtliche Übertreibungen.
Ok. Der Satz hätte korrekter Weise heissen müssen:
liefern sich seit Monaten ukrainische Einheiten mit Unterstützung der NATO und Rebellen mit Unterstützung aus Russland Kämpfe
Aber ansonsten ist die Bahauptung, die „Rebellen“ werden von Russland aus unterstützt keine Lüge. Eine Lüge wäre es, wenn der Autor behaupten würde, die „Rebellen“ werden von regulären russischen Soldaten unterstützt.
Ich halte es jedenfalls für wenig hilfreich so zu tun, als würden sich die DVR und LVR ganz ohne russische Unterstützung gegen die Aggressoren behaupten können. Damit macht man sich genauso unglaubwürdig wie so mancher NATO-Troll der z.B. behauptet, die USA hätten keinerlei Interessen in der Ukraine.
Und so ein Satz wie:
ARD behauptet wieder mal, dass DVR und LVR von Russland unterstützt werden impliziert daß dies nicht so sei, was nicht unbedingt der Wahrheitsfindung dienlich ist.
Man muß sich doch darüber im Klaren sein, daß es sich hier um einen geopolitischen Konflikt handelt bei dem nicht nur das Leben und die Freiheit von Millionen russischstämmiger Ostukrainer auf dem Spiel stehen, sondern die Welteroberungspläne der NATO-Aggressoren mit den elementarsten Sicherheitsinteressen Russlands kollidieren.
Die NATO will Russland aus Europa „rausschmeissen“, sie vom Zugang zum Schwarzen Meer und dem Mittelmeer verdrängen und zu einer rein asiatischen Macht degradieren, Russland wehrt sich dagegen. Die Ost- wie WestUkrainer werden von beiden Seiten für diese Zwecke instrumentalisiert. Es ist allerdings ein gewaltiger Unterschied, ob man sich wehrt oder selber der Angreifer ist. Daher ist die Unterstützung Russlands für die s.g. Rebellen absolut legitim und eine Selbstverständlichkeit, die Aggression der NATO hingegen absolut kriminell und aufs schärfste zu verurteilen.
Das einzige was man dem Autor dieses Artikels vorwerfen kann ist also, daß er mal wieder zwar Russland erwähnt aber die NATO verschweigt. Aber so zu tun, wie es meinem Empfinden nach @divinitas mit dem eben zitierten Satz suggeriert, als hätte Russland da nix mit zu tun, wirkt eher Realitätsverzerrend.
WDR 3/4/5 Nachrichten versuchen den Riss in der EU-Sanktionsfront gegen Russland zu verschleiern:
“ EU verlängert Russland-Sanktionen: (08.07 Uhr)
Die EU-Außenminister haben sich darauf verständigt, die Strafmaßnahmen gegen Russland zumindest teilweise zu verlängern. Nach langen Verhandlungen stimmte gestern Abend auch die neue griechische Regierung einem Kompromiss zu. Demnach sollen wegen des Ukraine-Konflikts vor allem pro-russische Separatisten und ihre Unterstützer nicht mehr in die EU einreisen dürfen und vorerst keinen Zugang zu ihren Vermögen mehr haben. Neue Wirtschaftssanktionen wurden aber nicht verhängt. Die Konfliktparteien in der Ukraine-Krise wollen heute über eine Feuerpause sprechen. In Minsk in Weißrussland geht es auch darum, dass ukrainisches Militär und die pro-russischen Aufständischen ihre schweren Waffen abziehen. Zuletzt war die Gewalt in der Ostukraine wieder eskaliert.“
Quelle: http://www1.wdr.de/radio/nachrichten/wdr345/radiohomepage224702.html
D.h. in Wahrheit, dass der Versuch der EU die Sanktionen gegen Russland zu verschärfen gescheitert ist, was der WDR aber zu verschleiern versucht („EU verlängert Russland-Sanktionen“). Laut RT Deutsch ist dieser Versuch vor allem am Veto Griechenlands, Österreichs und der Slowakei gescheitert.
Richtig, die Einheitsfront steht, bei den Offentlich Rechtlichen und auch bei RTL, Sat1, N24 und n-tv wird die Wahrheit verdreht, indem man die Antgelegenheit so darstellt, als sei Griechenland umgefallen.
Vom Scheitern der Verschärfungsversuche kein Wort.
Stern macht einen auf ausgeglichenen Journalismus. Ändert aber nichts daran, dass es sich bei dem Blatt um eine Nato-Prostituierte handelt
http://www.stern.de/politik/deutschland/kubicki-usa-wollen-mit-sanktionen-putin-stuerzen-2169701.html
Zum Thema Griechenland geht es mal wieder ab.
Spiegel titelt „Griechenland: Wie Europa Tsipras zähmen will – Erpressung läuft nicht“
Die Zeit schreibt: „“Kolotoumba“ oder Katastrophe – Der griechische Premier schockt Europa. Er muss vor allem vom Flirt mit Russland abrücken. Alexis Tsipras hat keine Sekunde gewartet, Europa zu schockieren“
Tagesschau: „Der Tag der Tsipras-Versteher – Auch wenn Tsipras die Konfrontation sucht – die EU will einen Bruch mit Griechenland verhindern. “
usw. usw. Selbst die taz titelt: „Es wird Zeit, Alarm zu schlagen – Weg von liberalen Werten, hin zu Russland. In Griechenland könnte Putins Kalkül, Europa zu spalten, an einer weiteren Front verfangen.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-eu-spitzen-wollen-sich-nicht-erpressen-lassen-a-1015762.html#ref=rss
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/alexis-tsipras-griechenland
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eu-griechenland-109.html
http://www.taz.de/Griechenland-und-Russland/!153779/
Man achte einmal auf Linktext im Vergleich zur Überschrift des „Spiegel“. Im Linktext „wollen sich die EU-Spitzen nicht erpressen lassen“ – das ist in Ordnung, es ist distanziert und beschreibt einen Vorgang. In der Überschrift aber steht: „Wie Europa Tsipras zähmen will“. Hier ist jetzt ganz Europa angeführt, das sich vermeintlich vollkommen einig ist. Und Tsipras soll „gezähmt“ werden – das haben die „EU-Spitzen“ so sicher nicht gesagt, da spricht eher das Wunschdenken der „Spiegel“-Redaktion.
Das „Tsipras-Versteher“ der Tagesschau ist auch ein echter Knaller. Ähnlichkeiten zum „Putin-Versteher“ rein zufällig gewollt….
Sehr schöne Übersicht über die „anti-griechischen“ Artikel in den Medien bei den Nachdenkseiten:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24809
Text beginnt mit: „Wie gestern in Aussicht gestellt, fallen die deutschen Medien jetzt über die neue Regierung und Koalition in Griechenland her. Wir dokumentieren in der Anlage 1 nacheinander eine Auswahl der Medienprodukte. (Und dann auch noch Lesermails in Anlage 2.) Bei Durchsicht der Medienprodukte fällt auf, wie aggressiv deutsche Medien mit einer gerade gewählten Regierung umgehen. Es sind dabei auch solche Autoren beteiligt, die im Frühjahr 2014 von „Die Anstalt“ und von den NachDenkSeiten (hier und hier) auf der Basis der Forschungen des Medienwissenschaftlers Uwe Krüger als nahe an atlantischen Interessen, an USA und NATO, identifiziert worden sind. (Siehe die ersten beiden Beiträge unserer Dokumentation von den Autoren Kornelius und Bittner). Die unsachliche Aggressivität vieler Medien und Autoren hat Hintergründe und entspricht einem nachvollziehbaren Kalkül der Meinungsführer. Unter ihnen sind ausgewiesene Profis der Agitation.“
Bis jetzt (jedenfalls laut Google-News-Recherche, wo natürlich Blogs etc. kaum bis gar nicht repräsentiert sind, dafür aber der Mainstream stark gewichtet ist) hat nur Telepolis diese Meldung, und ich bin gespannt, ob ARD und ZDF darüber berichten werden, und wenn ja, wie…
Schweizer dürfen über Rundfunkbeitrag abstimmen
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44007/1.html
Dazu, dass bei der SGV-Initiative fast doppelt so viele Stimmberechtigte für eine Volksabstimmung unterschrieben, als nötig gewesen wären, dürften auch Meldungen über Unbilligkeiten des Modells in seinem Herkunftsland beigetragen haben. Der österreichische Standard meinte in diesem Zusammenhang, die deutschen Regelungen hätten sich „in der Praxis als ein wenig unausgegoren“ erwiesen.
In Deutschland wurde eine Online-Petition gegen die GEZ 2009 nicht zugelassen, weil damit angeblich die Kulturhoheit der Bundesländer verletzt würde.
„Or is this too complicated?“ — Y. Varoufakis
Der neue griechische Finanzminister Yanis Varoufakis bittet die Medien keine verdrehte Darstellung zu verbreiten bezueglich Griechenlands Position zu den Russlandsanktionen.
http://yanisvaroufakis.eu/2015/01/29/a-question-of-respect-or-lack-thereof/
Kaum ein paar Tage im Amt, schon sieht er seine Regierung boeswilligen diffamierungen der Systemmedien (all around the world) ausgesetzt.
Die herrschenden Eliten im Westen lassen ihre Kettenhunde, die Systemmedien, von der Kette.
The best democracy money can buy!
PS: Wer am Wochende Zeit hat und englisch kann, der sollte sich mal auf youtube ein paar video von Yanis V. anschauen. Ein sehr gebildeter und gewandter Redner. Beruflich war/ist er Professor der Oekonomie an einer Uni in Texas/Usa.
Nu ja, die EU steht das erste Mal seit ihrer Existenz vor einem für sie hochmoralischen Dilemma: folgt man dem Gotte Mammon oder der Doktrin des Russenhasses.
Denn einen Tod wird die EU sterben müssen. Ich geh davon aus, dass Griechenland weitere Sanktionen so lange blockieren wird, bis die EU einem Schuldenschnitt zustimmt.
Also ist die Frage aller Fragen: womit kann die EU leben: den Russen nicht so viel zu schaden wie es geht, oder aber Milliarden nicht wieder zu sehen.
Den Griechen verübel ich das Spielchen nicht, so sie es spielen. Die haben lange genug für die schwachsinnig schnelle Erweiterung der EU bezahlt.
Pech für die EU: das Beispiel wird vermutlich Schule machen.
Gebt uns was wir wollen, oder ihr könnte eure Sanktiönchen in der Pfeife rauchen.
Ich glaub echt, 2015 könnte ein spannedes Jahr werden.
Ding Ding Ding…. ist das womöglich das Einläuten des Endes der unseligen EU? Es wäre ein Gewinn für Europa!
Die Milliardenverluste sind den Mächtigen mittlerweile sowieso egal: Seit die privaten Forderungen in die öffentliche umgewandelt wurden, dienen sie nur noch als Druckmittel auf die Bervölkerungen der EU, weiter Geld nach oben umzuverteilen. Einen Schuldenschnitt fürchten die nicht mehr.
Die Zahlen sprechen für sich: Die Schuldenquote lag 2009 bei 130 % .- 2014 bei 174%
Wer an einer solchen Politik festhält, dem ist nicht mehr zu helfen. Je früher wir aussteigen desto besser.
Diejenigen die die Banken vor den Konsequenzen ihrer Fehlinvestitionen geschützt haben tragen die Verantwortung für diesen Schuldenschnitt.
„Die herrschenden Eliten im Westen lassen ihre Kettenhunde, die Systemmedien, von der Kette.“
Richtig, Syriza wird jetzt als „antisemitisch“ diffamiert:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article136950193/So-judenfeindlich-sind-Tsipras-und-seine-Leute.html
Bin gespannt, ob wir von unseren Medien hiervon erfahren: US-Film über die Beerdigung unbekannter NATO-Soldaten in der Ukraine https://www.youtube.com/watch?v=zZp2aGyLFVc
ATO (= Anti Terror Operation), nicht NATO (= Nordatlantische Terror Organisation)
Sorry, aber vielleicht bin ich ja blöd, nur .. ich erkenne jetzt nicht, dass da Nato-Soldaten beerdigt werden.
Auch dass am Anfang des Filmes das NBC Zeichen eingeblendet wird, aber dieses Zeichen, entgegen der Gewohnheit dieses Senders, den ganzen Film in der Ecke fehlt, weckt mein Misstrauen.
Hoppla, ich hatte gestern hier gepostet, dass die Sanktionen durchseien. „Ich bin gespannt, was Tsipras im Gegenzug für sein OK bekommen hat.“
Hatte das aber nur flüchtig überlesen. Die Sanktionen, die beschlossen wurden, gelten aber eher Ukrainischen Rebellen, nicht Russland.
„Keine Einigkeit gab es hingegen in der Frage möglicher neuer Wirtschaftssanktionen gegen Russland, dem eine zunehmende Unterstützung der Separatisten in der Ostukraine vorgeworfen wird. Mit diesem Thema werden sich am 12. Februar die Staats- und Regierungschefs bei einem Gipfeltreffen beschäftigen….
Vor allem die baltischen Staaten sowie Polen fordern eine Ausweitung der Strafmaßnahmen gegen Russland. Länder wie Griechenland oder Österreich sind allerdings dagegen. Sie sind der Meinung, dass die Sanktionen kaum etwas brächten oder sogar kontraproduktiv seien.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/a-1015758.html
Vor einer New-World-Order braucht es immer erst eine New-Word-Order. Ein interessanter Beitrag:
http://www.contra-magazin.com/2015/01/kann-meinungsfreiheit-falsch-sein/
Die Kampfpresse als Kriegspartei im medialen Krieg gegen eine demokratisch gewählte Regierung und deren Befürworter:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/griechenland-russland-europa-gefahr
„Aus Skepsis kann sich natürlich jede europäische Regierung mit Schuldzuweisungen zurückhalten. Nur aus Sympathie für ein aggressiv antiwestliches Regime darf sie es nicht tun. Weil sie damit so ziemlich alle moralischen und rechtlichen Werte verrät, die Europa heilig sind.“
Gottseidank gibt es ja noch Verteiger der heiligen westlichen Werte, wie diese hier:
„Nein, es ist überhaupt kein gutes Zeichen. Es zeigt nur, dass die Frustration in Europa mittlerweile groß genug ist, um Parteien an die Macht zu bringen, deren Verachtung des Systems so weit geht, sich mit ausgewiesenen Feinden der Freiheit zu befreunden. Ihr Sieg wird auch in den einschlägigen Kreisen in Deutschland Begeisterung auslösen (siehe dazu die Kommentare, die innerhalb der nächsten drei Minuten unter dem Beitrag aufploppen werden).“
Ja, Bittner ahnt es schon, bei den „einschlägigen Kreisen“, also bei uns „Feinden der Freiheit“ ploppt es ordentlich im Kommentarbereich.
Die Zeit wird kommen…irgendwann werden solch menschenverachtende Hetzer wie Bittner für ihre Taten bezahlen.
Ja, die „moralischen und rechtlichen“, sprich die „westlichen Werte“ wieder einmal. Immer, wenn die angeführt werden, darf man sich sicher sein, dass etwas faul ist. Wenn sie aber auch noch heilig sind, die „westlichen Werte“, dann stehen wahrscheinlich Hexenverbrennungen kurz bevor. Die Oberhexe ist in diesem Fall Herr Tsipras, die heilige Inquisition wird von Leuten wie Bittner glühend unterstützt.
Wir wissen doch, dass es nur einen Wert gibt, der diesen Leuten wirklich heilig ist, also nicht geheuchelt, sondern aus tiefstem Herzen: Die Doppelmoral!
Man achte auch unbedingt auf einige Textpassagen und mache den Verschwörungs-Check:
Der Moskau-kritische Blogger Christo Grozew veröffentlichte gestern den Text einer angeblichen E-Mail, die am 25. Oktober 2014 ein Syriza-Mitglied an den Dugin-Vertrauten Georgi Gawrisch geschrieben haben soll. Aus ihr gehe Folgendes hervor: Der heutige griechische Außenminister Kammenos habe sich nach einem geopolitischen Seminar plötzlich enthusiastisch für eine Zusammenarbeit mit Syriza ausgesprochen. Kurz danach sei er nach Moskau gereist und dann „in ziemlich eindruckvoller Weise wie von der Erde verschluckt“ gewesen.
Die Frustration in Europa ist zu groß geworden
Die Mail stammt laut dem Blogger Grozew aus einem gehackten Account Gawrischs. Eine Bestätigung für diese Behauptung liefert Grozew nicht.
Und so weiter blabla. Genau solche Sachen werden von genau solchen Leuten wie Bittner immer als „Verschwörungstheorien“ abgetan, falls sie überhaupt je erwähnt werden. Aber ein „Moskau-kritischer“ Blogger ist natürlich glaubwürdiger als ein „Berlin-kritischer“… Da darf man dann auch mal den fortgesetzten Konjunktiv verwenden – „angeblich, haben soll, gehe hervor, habe sich, sei er, stammt laut Blogger, Bestätigung liefert er nicht“.
Also einerseits immer das dämliche Geschwätz vom „Qualitätsjournalismus“, andererseits bedient man sich aber mindestens so fragwürdigen Quellen wie jene, die man diffamiert Nun darf Bittner das ja machen. Ich persönlich hätte damit kein Problem, wenn, ja wenn er dann auch schreiben würde, wie das mit den geopolitischen Seminaren in Washington so abläuft, wer da täglich wen trifft, um dann irgendwann eine „Farbrevolution“ zu starten, ob in Kiew, Hongkong oder wo auch immer. Dann sollte er auch mal die geleakten Klitschko-Mails thematisieren. Oder dass Al Kaida von den USA erschaffen wurde, wie wir ja von Hillary Clinton offiziell bestätigt bekommen haben. Und das sind jetzt nur einige wenige Bespiele, die mir spontan einfallen und die deutlich besser dokumentiert und belegt sind als der bei Bittner so beliebte Blogger.
Klar ist natürlich: Bittner weiß genau, was er tut und wie einseitig und propagandistisch er schreibt. Die meisten Leser wissen ja auch längst Bescheid, wie man an den Kommentaren sieht (bei der „Zeit“ kann man das auch an der Zahl der jeweiligen „Empfehlungen“ festmachen). Und die Dunkelziffer ist vermutlich auch dort groß, wer weiß, was da alles „entfernt“ wird oder gar nicht erst erscheint.
Oder wie kommentiert Bittner das:
Der in Pakistan gefangen genommene IS-Kommandant Yousaf al Salafi hat nach pakistanischen Geheimdienst-Angaben ausgesagt, dass seine Organisation über die USA finanziert werde. Für jeden Kämpfer den er für den IS in Syrien rekrutieren konnte, habe er 600 US-Dollar bekommen. Die USA sollen auf das Geständnis entlarvend reagiert haben.
http://www.rtdeutsch.com/10557/headline/is-anfuehrer-im-verhoer-finanzierung-kommt-aus-den-usa/
Ja, ich weiß, gar nicht. Und wenn, dann ist es eine Verschwörungstheorie des „Propaganda Bullhorns“. Nichts im Vergleich zu einem „Moskau-kritischen Blogger“. Wobei – nochmal – nichts von vornherein gegen diesen Blogger! Nur gegen Bittners Methoden, sich einzig die fragwürdigen Quellen heraus zu picken, die in seine Ideologie passen. Er hält sich selbst für einen seriösen Journalisten und die „Zeit“ für ein „Qualitätsblatt“. Seine Artikel sprechen dem Hohn. Und dann heuchelt er auch noch Verwunderung, dass man seine transatlantischen Verbindungen kritisiert. Eigentlich geht’s ja kaum erbärmlicher.
Es gib nicht nur die „westlichen Werte“, die „Europa heilig“ sind. Diese religiösen Spinner reden auch davon, dass die Griechen die „europäische Seele verletzen“. Während Angela Merkel (CDU) 500 Millionen zum „Wideraufbau“ dem Putschpräsidenten Poroschenko gibt und er damit einen Großangriff auf die Ostukraine startet.
Sind da alle zu heiß gebadet worden?
http://www.n-tv.de/politik/Polen-will-Buerger-an-der-Waffe-ausbilden-article14419996.html
Wo soll das noch enden…
Naja, die dumm-nationalistische polnische Regierung hat sich erst der NATO angebiedert und jetzt fällt ihr auf einmal ein, dass die Ukraine ja ein Nachbarland ist.
In Polen wird der soziale Graben immer tiefer. Deshalb „muss“ die Regierung die Wut und Frustration der Bevölkerung auf einen äußeren Feind lenken.
MH17: Nach dem Focus wusste die niederländische Regierung von den Gefahren:
Das ist ja in sich schon wieder subtile Propaganda – es war bekannt, dass jemand da Zivilflugzeuge abschießen konnte: Und da Kiew seit Frühjahr 2014 zu den Guten gehört, können die pösen Pösen Flugzeugabschießer nur die Seps sein…
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/regierung-leitete-daten-nicht-weiter-flug-mh17-niederlande-kannten-gefahren-im-luftraum-der-ukraine_id_4395193.html (Artikel ist eben off – mal sehen, ob er wieder kommt)
Der Artikel stammt übrigens vom 10. Januar – nur zur Klarstellung, spielt keine Rolle, und die Propaganda springt uns Geübten natürlich sofort ins Auge). Interessant z.B. auch ein Absatz weiter unten:
Es gebe viele Indizien, dass die Maschine am 17. Juli von einer Boden-Luft-Rakete abgeschossen worden sei. Das wiederum würde die ukrainische Version stützen. „Aber wir untersuchen alle möglichen Szenarien“, betonte der Leiter der internationalen Ermittlungen.
Fraglich, dass der leitende Staatsanwalt sich wirklich so aus dem Fenster gelehnt hat, aber noch denkbar. Der Einschub, das würde die ukrainische Version stützen, stammt natürlich vom „Focus“. Wieder ganz subtil untergebracht. Denn offensichtlich gibt es für die Ermittler auch noch andere Szenarien. Und: Die Boden-Luft-Rakete wäre ja lediglich die Tatwaffe. Wir wissen doch aus jedem Krimi, dass auch noch ermittelt werden muss, wer diese bediente. Für den „Focus“ sind das natürlich alles Nebensächlichkeiten – es stand ja eh schon am ersten Tag alles fest, und irgendwie wird man es am Ende schon so hindrehen. Die Verschwörungstheorie unserer „Leitmedien“ wird uns auch künftig als „Wahrheit“ verkauft werden. Wer sie anzweifelt, ist Verschwörungstheoretiker. Klingt irre, ist es auch, wird unsere Meinungsmacher aber nicht stören.
Nur der Vollständigkeit halber und nicht das dies denkende Menschen beeinflussen sollte – Bild gestern „30 Tote, 100 Verletzte in Mariupol „Russische Terroristen“ schossen vorsätzlich auf Zivilisten“
Klar, mit Funkgespräch, aufgenommen vom UA Geheimdienst – also ein super Beweis, das es „russische Terroristen“ waren, die danach den Grad-Werfer wieder nach Russland brachten. Durch die feindlichen Linien, sehr sehr glaubwürdig… Wo den die Seps gut gebrauchen könnten, wo er schon mal da gewesen sein soll…
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/mitschnitt-separatisten-ukraine-39541336.bild.html
Mehr als primitiv und nichts Neues. Erinnert an MH17.
Bei „Russen“ sieht die BILD eben rot. Das hat sie von ihrem Vorgänger, der Hugenberg-Presse, „geerbt“.
Denkende Menschen vielleicht nicht, aber dummerweise hat die Bild eine Auflage von 2 Millionen. Die auflagenstärksten dahinter liegen so um die 300-350000 (Süddeutsche, WAT, RP, FAZ). Bild regiert und Diekmann war auch mal im Vorstand der Atlantikbrücke …
Interessant, wie man einfach das Asow Bataillonon via Foto zeigen kann, ohne näher darauf (kritisch) einzugehen.
Zensur zur “gelenkten Demokratie” bei der Tagesschau
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2015/01/30/zensur-zur-gelenkten-demokratie-bei-der-tagesschau/
Na habt ihr sowas in den Nachtichten gesehen? Ich mein CNN zeigt es – CNN um Gottes Willen m(
http://edition.cnn.com/2015/01/29/politics/mccain-boots-low-life-scum-from-hearing/index.html
Naja, wenn die Medien das zeigen würden, dann müssten diese ja zugleich auf den Kriegsverbrecher Kissinger eingehen.
Jetzt muesst Ihr mir mal bei Griechenland helfen :-) Bisher dachte ich relativ gut informiert zu sein, aber der offene Brief von Alexis Tsipras den er Mitte Januar an Deutsche sendete ging komplett an mir vorbei. Habt Ihr den mitbekommen? Er erschien wohl in der Printausgabe des Handelsblatt, aber alle anderen deutschen Hauptmedien haben ihn anscheinend nicht erwaehnt (trotz ausfuehrlicher Hetze – aeh meine natuerlich Berichterstattung – ueber Tsipras).
In dem Brief stehen spannende Dinge wie zB das Deutschland Griechenland schon zu viel Geld gegeben hat. Sucht man bei Google „Alexis Tsipras Brief“ erscheinen „Mainstreammedien“ wie Radio Korfu (ihr Urlaubsradio) als Quelle.
http://radio-korfu.de/in-einem-offenen-brief-an-das-handelsblatt-wendet-sich-a-tsipras-an-die-deutschen-lesenswert/
Ich habs heute erst hier
http://blog.fdik.org/2015-01/s1422553522
gesehen. War Euch das frueher bekannt und wenn ja, aus welcher Quelle? Ist das in den Hauptmedien tatsaechlich komplett verschwiegen worden oder muss ich mal meine RSS Feeds erweitern?
Hatte den Link vorgestern hier gepostet, nachdem ich darüber etwas auf Twitter gelesen habe.
Paßt den Kampfmedien natürlich überhaupt nicht in’s Konzept und wurde daher wohl ignoriert.
lüstig auf englisch gibts mehr Quellen zu dem Brief an Deutsche als auf deutsch (200.000 Ergebnise Google „tsirpas letter german“ vs 197.000 de, wobei letztere offensichtlich weniger gute treffer beinhalten )
das hier :http://www.zerohedge.com/news/2015-01-29/alexis-tsipras-open-letter-germany-what-you-were-never-told-about-greece oder
http://www.reddit.com/r/TrueReddit/comments/2u42lx/new_greek_pm_alexis_tsipras_open_letter_to/
oder deutsch das hier http://www.freiewelt.net/reportage/tsipras-will-deutschen-angst-vor-syriza-nehmen-10053051/
der rest noch weniger inhalt bzw. drehen sich um den brief von merkel an tsirpas …
von leitmedien weit und breit nichts. Erinnert mich ein bisschen an so Läden, wo die Verkäufer, wie durch eine Zauberhand, verschwinden, sobald Kunden da sind…
Ich sage nur „sinkende Auflage“
Anderseits muss man schon fragen was die PR-Abteilung von Tsirpas macht wenn sie sowas nicht öffentlich wirksam ins szene setzen kann, hat er überhaupt eine? Wie hat er denn die Wahl gewonnen, wenn die sowas nicht schaffen?
Wie hat er denn die Wahl gewonnen, wenn die sowas nicht schaffen
Er hat die Wahlen GEGEN das transatlantische Medienkartell gewonnen.
Damit ist Griechenland zugleich das erste Land der EU, in dem dieses Kartell ganz offensichtlich seine dominierende Stellung und damit die Fähigkeit die Öffentliche Meinung entscheidend zu beinflussen, verloren hat. Der Sieg von Syriza ist eine schallende Ohrfeige für diese von Weltmachtsfantasien getriebenen Gangsterbande. Das ist die gute Nachricht.
Die schlechte Nachricht aber ist (insbesondere perspektivisch bzgl. BRD) : es musste erstmal verdammt viel unangenehmes in Griechenland passieren, bis es soweit kommen konnte.
Wie hat er denn die Wahl gewonnen, wenn die sowas nicht schaffen?
Er hat es trotzdem geschafft die Wahl zu gewinnen, ohne an die MSM in D ranzukommen.
„Der Bundestag hat den Einsatz von bis zu 100 Soldaten im Nordirak beschlossen. Sie sollen kurdische Einheiten für den Kampf gegen den IS ausbilden. Doch die Mission ist rechtlich umstritten.“
http://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr-irak-119.html
Ja, die ARD und viele andere haben darüber berichtet. Aber nebenbei. Hier geht es um einen Einsatz, der „womöglich“ (also eher wahrscheinlich) verfassungs- und völkerrechtswidrig ist. Das wäre eigentlich ein Riesenthema für die Medien. Wie kann es sein, dass der Bundestag so einer Sache mit derart großer Mehrheit zustimmt. Noch dazu, wenn die große Mehrheit der Bevölkerung Auslandseinsätzen nicht zustimmt.
Im Artikel heißt es ganz unten, neben einem eingekreisten „i“ wie „Info“:
„Über dieses Thema berichtete die tagesschau am 29. Januar 2015 um 09:00 Uhr.“
Das ist jetzt wohl eine neue Masche!? „Wir haben berichtet“. geht aber nach hinten los, denn wenn nur um 9:00 Uhr berichtet worden sein sollte, aber nicht in den Hauptsendungen, wäre das nur ein weiterer Beleg für eine völlig unzureichende Berichterstattung, gerade dann, wenn es regierungskritisch oder gar parlamentskritisch wird. Letztlich will man dieses Thema eben doch auf der ganz kleinen Flamme kochen. Was wir hier brauchen, ist aber eine öffentliche Debatte. Statt über Putin oder Pegida könnte man auch mal über die schleichende Aushebelung des Grundgesetzes diskutieren – bei Will, Plasberg, Jauch & Co. Wir Bürger können inzwischen kaum noch überblicken, wo wir überall im krieg sind, der aber nie so genannt wird.
Du hast wohl nicht mitbekommen…. ES GAB SCHNEE IN NEW YORK!!! IM WINTER!!! was sollen wir uns da für irgendwelche irak-dingsbums interessieren… tzttztzt
:-D
Die Merkel wollte doch schon 2003 unbedingt mit den in Malaysia rechtskräftig verurteilten Kriegsverbrechern G.W.Bush und Tony Blair in den Irak-Krieg ziehen. Jetzt kann sie es endlich. Damals gingen hunderttausende dagegen auf die Straße, heute interessierts keinen. Und ich gehe jede Wette ein (mal ganz abgesehen davon, daß dort längst deutsche KSK-Truppen bereits kämpfen): am Anfang sind es nur 100 Soldaten, dann weren es 500, dann 1500, dann 3500, dann 5000 usw. Es ist jedenfalls völlig klar, und nicht nur weils Obama und Cameron selbst bereits gesagt haben: dieser Krieg wird viele viele Jahre dauern. Und die BRD wird sich daran genauso beteiligen wie in Afghanistan.
Wie kann es sein, dass der Bundestag so einer Sache mit derart großer Mehrheit zustimmt. Noch dazu, wenn die große Mehrheit der Bevölkerung Auslandseinsätzen nicht zustimmt
In zetralen, geostrategische Fragen hat die BRD keine eigene Außenpolitik, sondern muß den Vorgabe des Imperiums folgen. Und wer da mal populistisch ausschert wie damals der Schröder, ist bei erster Gelegenheit weg vom Fenster, mag er mit noch so neoliberaler Politik und Sozialabbau den Kapitalinteressen des Imperiums in den Allerwertesten kriechen.
Ja ich weiß das alles. Ich meine ja nur, dass das eigentlich ein Thema für die Medien sein müsste, an dem sie wochenlang zehren könnten. Und es würde die Leser und Zuschauer sogar interessieren! Problem: Die Politik müsste kritisiert werden… Hmmm. Oder man müsste den Irrsinn irgendwie plausibel machen, was natürlich nicht geht. Dieses Dilemma wird gelöst, indem man das Thema auf Sparflamme kocht, ohne es gänzlich zu verschweigen.
Wie kann es sein, dass der Bundestag so einer Sache mit derart großer Mehrheit zustimmt. Noch dazu, wenn die große Mehrheit der Bevölkerung Auslandseinsätzen nicht zustimmt.
Das ist die sogenannte „gelenkte Demokratie“ – die es aber laut den gestrigen Tagesthemen, die hinsichtlich Rußland/Griechenland wieder mal unterirdisch waren – natürlich nicht bei uns gibt, sondern in Rußland, und demnächst auch in Griechenland.
Hier nennt man das „Führungsstärke“, wenn die Regierung etwas macht, was das Volk nicht will, weil das dumme Volk nicht weiß, daß das nur zu seinem Besten ist.
irgendwas mit den HTML-Tags klappt hier nicht….
KraussMaffei hats bestimmt gefeiert