Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Ihr habt es bestimmt schon mehrmals hier drin… aber zur Sicherheit lieber nochmal:
Das unsägliche Youtube-Video des WDR:
http://waldemarmeyer.wordpress.com/2015/02/03/sorgen-um-den-wdr/
Zitat: “Kräftig durchatmen und bis zum Schluß durchhalten!”
Nach 1:25m war bei mir Schluss. Wer sich das komplett anschaut, darf sich wegen Folter selbst anzeigen.
Unfassbar.
Hab‘ mich gerade angezeigt, und die Tusse gleich mit. Die hat doch tatsächlich ein paar griechische Arbeitslose gefressen.
Vergleich Ski-WM – Vail/USA – Olympische Spiele Sotschi – Eisschnellauf-EM Tscheljabinsk /RU
Hab heute etwas gefunden zur unterschiedlichen Bewertung der Sportereignisse in Verbindung mit Politik, um
auf die ausgelassenen Infos bei Ereignissen in den „guten“ V.S.A. aufmerksam zu machen.
Von mir nur folgende Stichpunkte, die ausreichen sollten, dass man die Verlogenheit und Scheinheiligkeit der MSM aufdeckt.
Sotschi – ist sicher allen bekannt, wie das bestgelungene Sportereignis für politische Hetze missbraucht wurde
Tscheljabinsk – in einer ZDF-Sport-Berichterstattung musste unbedingt ausschweifend auf die Panzerherstellung seit den 30er Jahren bis heute hingewiesen werden (schlimme Rüstungsindustrie der SU und Russlands)
Vail – in der Nähe von Denver/U.S.A. – nur alles Bestens – keine Auslassungen über Rassismus, keine wirtschaftlichen/politischen/finanziellen Probleme, keine wachsende Zahl an verarmten Menschen (ohne Essen, Krankenversorgung …), keine Angaben über Rüstungsindustrie (Raketenbau), Elitenbunker und beängstigende Bilder im Denver-Flughafen
http://www.zeit.de/1963/23/das-geschaeft-mit-der-ruestung/seite-3
http://www.bilderberger.ch/?p=1348
Bei Sport sollte Politik ausgeblendet werden – bei der Fußball-WM in Brasilien streng durchgesetzt.
Die heutige Berichterstattung in den MSM unterscheidet sich nicht von der Instrumentalisierung der Olymp. Spiele in Berlin durch die Nazipropagandisten.
Ich kann mir aus heutiger Sicht irgendwie überhaupt nicht vorstellen, wie das denn mit der Fussball WM 2018 in Russland werden soll. Und das bis dahin alles wieder Friede, Freude, Eierkuchen ist, halte ich leider für extrem unwahrscheinlich.
Ups! Hab ich gar nicht daran gedacht! Aber warten wir ab oder besser weitermachen mit „Leute aufklären“, dass das Mörkel wirklich mal erkennt, wie die Leute ticken und Schluss macht mit der Unterstützung von Faschisten. Ich geb die Hoffnung zwar nicht auf, jedoch ist diese auf unerkennbar winzige Größe geschrumpft. Gemeinsam (und nicht gegeneinander) in Massen auf die Straßen gegen das Bundesregime, die unsere hart erarbeiteten Steuern verschleudert. Erkennen die im Reichstag nicht, wofür das „Geld“ verwendet wird? Prämien, …….
Und dann noch Khatar – da ist wieder alles in Butter – ein hochdemokratisches Land – ich lach mich doood
Sollte noch angefügt werden:
http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=3307&koobi=94021088f57fd279d11d770ccf23d6f9
Das mit den Sportveranstaltungen ist jedenfalls leider wahr. Ich habe auch schon oft darauf hingewiesen. In Sotschi war es so, dass auf den Facebook-Seiten von ARD- und ZDF-Sport enorm viel Kritik an den ständigen politischen Kommentaren und Berichten geübt wurde, was die Macher aber völlig ungerührt ließ. Damals gab es im Vorfeld ein unsägliches Interview der dpa mit ZDF-Chefredakteur Frey.
Frage: Wie schwer ist es, kritisch aus einem Land wie Russland zu berichten?
Frey: Frey: Es ist nicht so schwer, wenn man die Korrespondenten hat, die das tun. Wir sind mit unseren drei Korrespondenten gut aufgestellt. Wir beleuchten intensiv die politische Situation. Wir haben über Pussy Riot berichtet, über Menschenrechtsverletzungen und Oppositionspolitiker – das spielt bei uns eine große Rolle. Wir haben uns für die Olympischen Spiele vorgenommen, dass wir als Rechteinhaber ein Ereignis schaffen, an dem die Zuschauer Freude haben. Aber journalistisch werden wir uns auch kritisch damit auseinandersetzen, und das beginnt mit dem Ort der Spiele, mit den Bausünden, der Vertreibung der Bevölkerung, den ökologischen Problemen. Das war schon Thema in unserem Programm, und das werden wir vertiefen.
http://www.t-online.de/sport/id_66949584/zdf-chefredakteur-peter-frey-zu-sotschi-olympia-2014-sind-putins-spiele.html
Das war 2 Monate vor den Spielen. Alles von langer Hand geplant und dann auch gnadenlos durchgezogen. ich erinnere mich an zahlreiche dümmliche Sprüche der Kommentatoren, die z.B. nicht müde wurden, jede lesbische Athletin mit ihren sexuellen Neigungen vorzustellen, nur um daran dann die angebliche Homophobie Putins zu thematisieren. Ganz übel war das. Ich werde es persönlich nie vergessen. Das war übrigens alles auch noch VOR der Krim, die ja jetzt immer gerne als Wendepunkt bezeichnet wird, was inhaltlich blödsinnig und chronologisch nicht wahr ist.
Bis 2018 haben die Separatisten ihr Novorossiya möglicherweise konsolidiert. Ich sehe nur eine politische Lösung und die bedeutet, dass Kiew weite Teile der Ostukraine abschreiben muss. Den USA ging es von Anfang an darum, Putin in einen Bürgerkrieg zu ziehen, der ihn schwächt und letztlich einen Putsch in Russland ermöglicht. Das ging offensichtlich nach hinten los. Putin ist fester im Amt und beliebter denn je. Daran werden auch weitere Sanktionen nichts ändern. Wenn die USA den Konflikt verschärfen, wird auch Putin seine Leute offen mit Waffen unterstützen. Dieser Krieg wird dann aber eine große Gefahr für Kiew, wo es ja jetzt schon brodelt, denn die meisten Ukrainer haben vernünftigerweise keine Lust, sich im Donbass für nichts abschlachten zu lassen. Die faschistischen Bataillone sind zwar motivierter und sicherlich besser bezahlt, haben aber in offener Schlacht keine Chance gegen die militärisch gewiefteren und heimischen Pro-Russen. Wenn ich drei Wünsche bei einer Fee hätte, würde ich 2018 die WM auf der Krim gucken und mit einem Rudel Russen auf den Sieg über den Faschismus anstoßen :)
Wenn Sie das Thema „Sport“ hier schon anbrinben. Was sagen Sie eigentlich als „Mitteldeutscher“ zu dieser geradezu unsäglichen Propaganda-Rehabilition im ÖR der mehr als offensichtlichen Doping-Sünderin Pechstein…
Ich war ja stets ein überaus großer Sportfan über Jahrzehnte hinweg, aber was da geradezu an Hype für mehr als offensichtliche Dopingsünder gerade in den ÖR abgeht – und da kann eine wie Pechstein noch soviele Gutachten anbringen, man muss da nur mal ihre Biographie gelesen haben, um was für eine tatsächlich unsägliche Person es sich bei ihr so tatsächlich handelt – ist für mich jedenfalls mittlerweile geradezu unerträglich geworden.
Mir fällt da nur eine Begebenheit ein, die ein Bekannter von mir nach Einstellung in einem „westdeutschen“ Unternehmen hatte: Er wurde gefragt: „…warst du auch bei der Stasi?…“ Seine Antwort (zum eingeborenen Bundesbürgen) „und du?“
…Woraufhin der Fragende erst einmal schlucken musste. Wenn du verstehst, was ich damit meine, ist die Tatsache, wie alle „ostdeutschen“ Sportler in den Medien grundsätzlich hingestellt wurden – „Die haben doch alle gedopt“. Mehr möchte ich nicht dazu ausholen. Zu Pechstein: Für mich eine Mischung aus Ost- und West-Auftreten. „Aber“ sticht empor und wird instrumentalisiert, steckt da nicht auch noch mehr dahinter, weiß man’s? Bitte aufhören mit diesem Gedöns, dieses „über einen Kamm scheren“. Wir sind alle Menschen mit irgendwelchen Macken. Leider habe ich mich aus vorgenannten Gründen nicht dafür interessiert, weil mir das auch nicht so wichtig vorkam. Wenn die ÖR Reha betrieben haben, es gibt tausendmal Schlimmeres. Freilich riecht das nach Verharmlosung, die Mächte sind hierin nicht beherrschbar. Kriminelle finden immer einen Weg. Sehr schlimm ist die damalige Doping-Praxis mit Heranwachsenden in Ost und (ich behaupte genauso) in West.
Bleiben wir bei der Sache: Ich bin regelrecht ausgerastet, als ich den ZDF-Bericht zur Eisschnellauf-EM(?) angeschaut habe,
diese Art von Hetze ist doch die Fortsetzung dieser Pechstein-Reha. Und: Warum wird von den ÖR den Russen Material zur Doping-Aufklärung vorbehalten? Siehe hier: http://de.sputniknews.com/panorama/20150123/300751432.html
Etwa weil sie Dinge verschleiern könnten? Wie z.B. „der Westen“ mit den MH17-Flugschreibern?
Ich meinte „aufdecken“ nicht „verschleiern“ in der letzten Zeile.
Herzallerliebst die heutige Heute-Show. Drei Beiträge seien besonders empfohlen:
Ukraine-Konflikt: „Separatisten“ kündigen Generalmobilmachung an. Gerster muss deprimiert eingestehen, dass es „nicht gut für Kiew“ aussieht, und nun auch noch seitens der ostukrainischen Volkswehren eine Generalmobilmachung engekündigt wurde. Korrespondent Strumpf beklagt den Zulauf der Volkswehren aufgrund der ökonomischen Perspektivlosigkeit in der Ostukraine. Das daran gänzlich unschuldige Kiew habe dem wenig entgegenzusetzen, und muss daher auf Erfüllung seiner alten Forderung nach westlichen Waffenlieferungen hoffen. Was Kollege Röller in Washington ins Spiel bringt, der dem so vorbereiteten Zuschauer vermitteln darf, dass die Bereitschaft der USA langsam wächst, einmal mehr die Welt vor dem Bösen zu retten: „Obama gerät unter Druck“. Na sicher.
Merkel in Ungarn: Orban muss der Journaille seine vermeintlich „enge Anlehnung an Russland“ erklären und tut dies lakonisch mit dem für europäische und besonders deutsche Ohren befremdlich klingenden Verweis auf nationale Interessen („wir sind sehr stark von russischem Gas abhängig“). Da die unverschämte Wahrung eigener Interessen in der US-Pressestelle auf dem Lerchenberg nicht gern gesehen wird, erfährt der Zuschauer auch gleich, wie’s richtig geht (weg von russischem Gas). Und Orban besitzt die Frechheit, nicht nur weiterhin russisches Gas zu kaufen, sondern sogar „bei Putin“ zwei neue Reaktorblöcke zu bestellen – und nimmt auch gleich die dazugehörigen Kredite beim pöhsen Russen auf.
Anschließend kleiner demokratietheoretischer Exkurs mit entsprechender Kommentierung zu „grundverschiedenen Vorstellungen“ von Demokratur. Die Merkelsche marktkonforme versus die Orbansche illiberale. Köstlich.
Freihandelsabkommen auf dem Vormarsch. Kleines Werbefilmchen für TTIP, das „Chancen und Risiken birgt“, wobei man einen arglosen Landwirt die Gefahren auf Chlorhühnchen und Genfutter reduzieren lässt.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite#/beitrag/video/2334374/ZDF-heute-Sendung-vom-02-Februar-2015
Im Heute Journal hat Kleber gerade nochmal nachlegen lassen, insgesamt noch ein bisschen perfider. Lustig Klebers Frage an Ischinger, ob amerikanische Waffenlieferungen an Kiew ohne Merkels Zustimmung denkbar seien. Ein Spaßvogel, der NATO-Kleber. Insgesamt geht die Propaganda allmählich in die Endphase: Konflikt mit Russland gefährlich, will auch keiner, hat überhaupt nie einer je gewollt. Aber hinter der Ecke steht halt leider schon wieder die olle TINA, die alte Schlampe.
Putzig. Wir stellen uns das bildlich vor. Obama bittet um Audienz bei Merkel und fleht sie an, den Waffenlieferungen zuzustimmen. Vielleicht hat der Kleber ja doch nur eine an der Klatsche. Das würde mich beruhigen, denn das könnte ich wenigstens irgendwie nachvollziehen.
Übrigens: “Obama gerät unter Druck” – da ist sogar was dran. Der Staatsstreich in der Ukraine hat aus Sicht der US-Auftraggeber nur halb geklappt. Die Krim ging dabei verloren und auch der Osten der Ukraine droht verloren zu gehen. Das war nicht der Plan. Obama wird sicher Druck bekommen, hier etwas zu unternehmen. Leider ist das alles brandgefährlich. Merkel müsste natürlich laut vernehmlich auf den Tisch hauen und „STOPP“ rufen – ob das nun etwas bewirken würde oder nicht. Es wäre ihre unbedingte Aufgabe, aber sie tut nichts und ist deshalb eine der Hauptverantwortlichen für alles, was bereits passiert und noch passieren wird. Unabhängig davon, ob irgendetwas letztlich in ihrer Macht liegt, hat sie eine Stimme, die sie erheben könnte.
Naja, Merkel hat ja früh erkannt, wem sie sich anzudienen hat: http://www.spiegel.de/politik/ausland/beitrag-in-us-zeitung-merkels-bueckling-vor-bush-a-237040.html
Sie ist halt ein US-Knecht, so wie jeder Kanzler der Neuzeit ( http://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet ). Als Schröder mal kurz ausscherte, waren seine Tage gezählt – zugunsten der Frau mit dem Bückling. Von Merkel erwarte ich diesbezüglich gar nichts.
Als Schröder mal kurz ausscherte, der scherte nie aus, unter seiner Federführung wurde HarzIV etabliert und ,teilweise, der Irak-Krieg mitfinanziert – nicht zu vergessen, dass Kosovo Debakel.
Naja, die Irak-Nummer war schon ein Ausscheren, auch wenn man hinter dem Vorhang natürlich doch dabei war, auch mit Manpower. Dennoch war diese lauthals trompetete öffentliche Abfuhr natürlich eine amtliche Brüskierung der Besatzer, die man transatlantisch auch maximal verärgert registriert hat – „Old Europe“ und so, diplomatische Eiszeit.
Nein, erstens hat die Schröderregierung den Golf-Krieg mitfinanziert und zweitens haben sie in dessen Windschatten den Kosovo-Krieg legitimiert. Es ist völlig witzlos zu glauben, dass Schröder etwas getan hätte was nicht US-gesteuert gewesen wäre.
Schröder hat es gewagt mit einem populistischen „quasi schüren von Antiamerikanismus“ Wahlkampf zu machen. Sein größter Fehler war aber dies auch noch mit einer „Friedensachse Paris- Berlin- MOSKAU !!!“ zu verknüpfen.
Ersteres geht gar nicht, so wie es überhaupt, insbesondere seit der Umwandlung der NATO zu einem Aggressionsbündnis, für gewöhnlich so ist, daß man versucht außenpolitische Themen aus dem BT-Wahlkampf grundsätzlich herauszuhalten und den gesamten Fokus auf innerpolitische Themen zu lenken: Rente, Gesundheit, Steuern, Bildung bla bla bla….
Und zweiteres war eine Todsünde, weshalb der Chirac dann auch ganz schnell weg war.
Dass Schröder, Fischer, Scharping und Co. an vorderster Front den Kosovo-Krieg mitbetrieben haben, ist allseits bekannt und bedarf keiner Erwähnung. „Witzlos“ scheint mir eher, gelegentliche Ausreißer nicht als solche erkennen zu wollen. Man denke auch an Nord Stream, das Deutschland strategisch in eine deutlich bessere Position gebracht hat und als Basis einer engerenen strategischen Partnerschaft mit Russland fungieren könnte. Auch da waren die Amis „not amused“.
http://www.globalresearch.ca/pipeline-geopolitics-the-russia-german-nord-stream-strategic-gas-pipeline/20080
Man denke auch an Nord Stream, ja bekannt, dennoch ist das der Strohhalm, RusslandDeutschland. South Stream, an Deutscheland, gänzlich, vorbei, wollte man ja nicht.
Also ich hoffe jedenfalls mal auf diese US-Waffenlieferung und zwar ganz offiziell. Dann bekommt endlich Putin die Gelegenheit OHNE Gesichtsverlust diesen ganz unsägliche Angelegenheit zu beenden.
Irgendwann muss doch dann auch noch der aller-größte Putin-Nichtversteher zugeben können, JETZT ist es endlich dann doch so weit, da konnte er einfach nicht andersm als diesen US-willigen Clowns einmal die ganz harten Fakten aufzuzeigen.
Natürlich ist mittlerweile mehr als offensichtlich, dass die ganze Angelegenheit in der Ukraine aus dem Ruder läuft, aber leider muss ich konstatieren – so sehr ich die dortige Bevölkerung auch bedauere – diese hat es ganz offensichtlich jedoch nicht anders verdient. Erst den vollständig demokratisch legitimierten Präsidenten aus dem Amt zu putschen und davonzujagen und dann doch wieder irgendwelche korrupten und kriminellen Oligaren in die Ämter zu wählen. Man kann es ja eigentlich kaum noch fassen. Wie auch schon mal geschrieben, die „ticken“ offenbar nicht so ganz richtig, die Ukrainer…
Dass es jedenfalls hier in diese Lande immer noch Politiker und Journalisten gibt, die diese ganz unsägliche Situation immer noch beschönigen können, die sie selbst herbeigeführt und -geschrieben haben, ist mittlerweile wohl an Absurdität wohl kaum noch zu toppen!
Saudi-Arabien und die US- und deutschen Interessen, die da komischerweise immer hergenommen werden, wenn man hilflos erklären will, warum man mit diesem Regime sogar milliardenschwere Waffengeschäfte macht und die Menschenrechte mal kurzerhand für nicht so wichtig erklärt, das alles ist schon wieder Schnee von gestern. Für einen Tag hielt die Journaille mal ein klein wenig inne und hintefragte das hauchzart, natürlich ohne Merkel oder Obama auch nur zu kratzen, aber immerhin, man spürte leichte Verunsicherung. Jetzt ist aber alles wieder justiert. Die schlimmsten Regimes sind das russische und alle, die mit ihm irgendwie auch nur verhandeln, vor allem das griechische und ungarische. Und bei uns ist ja alles supi. Eine unglaublich starke Opposition forder die Regierung täglich bis an die Grenzen heraus, die unerbitterlichen Journalisten der große Leit- und Qualitätsmedien, unabhängig, unbestechlich und bis in die Haarspitzen investigativ, setzen Merkel & Co ständig zu, so dass diese gezwungen sind, alles zu tun, was Volkeswille ist…
Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute(bzw. heute-journal).
die US-
und deutschenInteressen, ich kenne keinen der das was derzeit geschieht befürwortet – aber ganz viele die keinen Bock auf Stress haben…Yep, multiple Janusköpfigkeit und Doppelzüngigkeit bis zur völligen Deformation. Wobei ich ehrlich gesagt keine Verunsicherung mit Bezug auf das Saud-Regime bemerkt habe. Da wird dann routiniert ein bisschen scheinheilig rumlaviert, um schnell wieder zur Tagesordnung überzugehen. Bezeichnend, wie rührend man sich hier auch im Gedenken an den verstorbenen „Reformer“ Abdullah zusammengerottet hat ( https://propagandaschau.wordpress.com/2015/01/24/zdf-servile-totenglockchen-zum-tod-eines-saudischen-despoten/ ). Doppelmoral und Verdrängung sind die Arbeitsgrundlage dieser Herrschaften. Geht ja auch nicht anders, wenn man als devote Organisatoren der Besatzernarrative täglich die frohe demokratische Botschaft verkünden muss.
Jenseits der Heuchelei treibt mich eher um, dass die Kriegstrommeln erkennbar lauter werden. Man beachte die aktuellen Auftritte von Cheftrommler McCain, auch Dempsey und Kerry hauen ordentlich drauf…
Ich sag es mal salopp, wenns keen mekka bei den Saudis gäbe, dann wären die schon längst fällig gewesen. Im „nahen Osten“ findet ohnehin schon wiedereinmal ein Nationbuilding statt. Bleibt abzuwarten wer am Ende noch dasteht. Vermutlich, kann man in England Wetten darauf abschliessen ;-).
„Saudi-Arabien und die US- und deutschen Interessen, die da komischerweise immer hergenommen werden, wenn man hilflos erklären will, warum man mit diesem Regime sogar milliardenschwere Waffengeschäfte macht und die Menschenrechte mal kurzerhand für nicht so wichtig erklärt, das alles ist schon wieder Schnee von gestern…“
Ja ist mir auch schon aufgefallen, für einen ganz kurzen Moment dachte man ja geradezu an eine Einsichtsfähigkeit in den Mainstream-Medien und auch in Teilen der Politik als das Spiel von Bayern München in SA entsprechend ganz hoch aufgehängt kritisiert wurde.. vermutlich jedoch nur um das tumbe Wahlvolk wieder einmal vom nächsten Waffenlieferungsdeal abzulenken, denn mitterweile liest man aber so rein gar nichts mehr über dieses Unrechtsregime. Die deutsche Journaille meint anscheinend ja tatsächlich damit auch zudem, seine Kritikfähigkeit hinlänglich bewiesen zu haben.
@ M
Wenn man „Herzallerliebst die heutige Heute-Show“ schreibt, dann sollten alle Herzen hier erkennen, dass damit die ZDF „heute-Sendung“ gemeint ist. Ich habe mir deshalb die letzte ZDF „heute show“ angesehen und habe mich über deinen Text gewundert. Aber die „heute show“ zu sehen, ist ganz selten verlorene Zeit.
Da der Welke-Klamauk immer freitags läuft, hatte ich gedacht, es sei klar, welche Heute Show gemeint ist. Trotzdem, sorry für das Missverständnis. :-)
Ich bin übrigens kein Fan der Welke-Version. Manchmal leidlich witzig, aber immer systemstabilisierend. Da ist „die Anstalt“ ein ganz anderes Kaliber.
Ja, hab mich auch ganz kurz gewundert.. Aber die heute-Show hab ich nach ein wenigen Minuten bereits abgeschaltet, was man da mittlerweile sehen kann, ist ja geradezu erschreckend erbärmlich und ganz sicherlich nicht mehr besonders witzig und die eigentliche Zielrichtung wird mittlerweile auch mehr als offensichtlich….
Ich bin ein Oliver-Welke-Fan, besonders wegen des „Frühstyxradios“. Aber immer mehr „heute shows“ werden zwiespältig.
Expansion: Der kleine Film über TTIP zeigt den ganzen Wahnsinn. Ein deutscher Unternehmensvertreter schwärmt von einheitlichen Normen, weil sie doppelte Planung für (deutsche) Firmen überflüssig machen. Seine Vorstellung einer perfekten Welt: Überall die gleichen Sicherheitsnormen, die ein einheitlichen Armaturenbrett möglich machen. Die „schöne“ Phantasie des Unternehmers ist mein Albtraum: Überall in der Welt sitzt man in den gleichen Autos mit unterschiedlich geformten Armaturenbrettern.
Ich denke: TTIP ist gut für die größten Konzerne und komplette Idioten.
auf Erdogan ist offenbar ein Attentat verübt worden. Komisch aber bei uns hört und sieht man nichts von oder?
http://www.albawaba.com/main-headlines/police-investigating-apparent-erdogan-assassination-attempt-651812
Reuters-TV & Bild, …. u.s.w.
Welt der Schatten: “I.S.I.S.-Japaner-Video” schon wieder Fälschung
[ zur Kriegspropaganda und zum Hass gegen Muslime ]
https://www.radio-utopie.de/2015/01/22/welt-der-schatten-i-s-i-s-japaner-video-schon-wieder-faelschung/
Neue Infos sollen über TTIP durchgesickert sein, wobei ich davon ausgehe, dass unsere MSM kaum darüber berichten werden und ihrer Aufklärungsaufgabe nachgehen werden.
Die Tagesschau übertrifft sich heute aber wieder einmal selbst. Merkel darf einmal mehr eine andere Regierung kritisieren wegen fehlender oder zu sehr eingeschränkter Opposition und Pressefreiheit (zum Glück gibt es bei uns ja beides, und Merkel kriegt das täglich ununterbrochen zu spüren… in Wirklichkeit entscheiden Regierung und Opposition zusammen einen Irakeinsatz, und die Presse kümmert’s nicht), und dann kommt der Lielieschkies und packt gewschätzt eine Lüge pro Sekunde in seinen Beitrag – rekordverdächtig! Wer mag, darf das mal auseinander klamüsern. Ich hab für heute genug!
Ich habe vorhin schon Teile der Rede im Radio gehört und mir von daher die Tagesschau für heute gekniffen, ewig, ein und der selbe Rotz. Aber, hey, solange wir Deutschen auf jemanden, verächtlich, runterschauen können, dass klappt ja selbst innerpolitsch sehr gut, solange gehst uns doch gut.
Wir wissen, wie groß hierzulande das Geschrei ist, sofern es ausländische Regierung wagen, UNS zu kritisieren. Nur für Merkel, Gauck und Co. scheint es selbstverständlich, überall zu mahnen und zu belehren.
„Die Ukraine braucht dringend Waffen aus dem Westen“
sagt Eigendorf.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137041942/Die-Ukraine-braucht-dringend-Waffen-aus-dem-Westen.html
Aber nicht um effektiver ostukrainische Zivilbevölkerung umzubringen zu können, sondern zur ABSCHRECKUNG.
Sagt Eigendorf.
Sorry, aber ich brauche jetzt eine Auszeit. Kann den Wortmüll nicht mehr ertragen.
Erstaunlicherweise kriegt er es aber sogar auf der „Welt“-eigenen Website von den Lesern um die Ohren. Und da wir wissen, dass da garantiert noch viel wegzensiert wird, ist das Gesamtbild umso bemerkenswerter.
Der Westen sollte unbedingt Waffen in die Ukraine schicken, na klar. Ich schlage vor die Waffen sollten direkt an die netten Leute vom Aidar-Bataillon nach Kiew geschickt werden, die die gerade gegen Poroschenko demonstrieren. Die haben bestimmt eine gute Verwendung dafür. Wenn das nicht so viel Elend dort erzeugen würde, könnte man über solche Vorschläge fast lachen.
Ich bin sehr dafür, daß die Amis ihre militärische Hochtechnologie in die Ukraine bringen.
Das wird dann ein Heidenspaß für die Separatisten, wenn die auf russoische Waffen konditionierten und der englischen Sprache nicht mächtigen ukrainischen Kommandeure und Soldaten versuchen, mit diesen Waffen klar zu kommen.
Bis sie die ordnungsgemäße Bedienung dann endlich intus haben, stehen die Separatisten auf dem Maidan und hissen die russische Flagge. Nebenbei erhält Putin dann noch Waffentechnik des Gegners auf dem Präsentierteller-
Verflixt, du warst schneller. ;-) Tja, die Hetz-Artikel von Eigendorf kommen in immer kürzerer Taktung. Die Leserkommentare dort setzen sich wohlwollend ab. Leider kommen meine Kommentare nicht durch, trotz sachlicher Argumentation.
Das ZDF musste nun den sich schließenden Kessel zugestehen! – ca. 8000 Ukies in der Falle. Ich habe für jeden West-Ukrainer Verständnis, der sich verkrümelt und sich nicht für US-Interessen verheizen lassen will. Die Moral dürfte am Boden sein. Die Kampfmoral ist auf Seiten der Ost-Ukrainer („Separatisten“).
Die €U hat null Arsch in der Hose! Es wäre jetzt Zeit, dass die eingeschlossen kapitulieren, anschliessend muss ein Waffenstillstand her. Die Ukraine ist so was von Pleite, der Dumm-Michel zahlt wieder und die Amis reiben sich die Hände – Europa wieder um Jahre zurückgeworfen, der Rest wird mit TTIP und TISA erschlagen.
Aktuelle Frontlage: http://www.armchairgeneral.com/forums/showthread.php?t=150793&page=9
Der Eigendorf will jetzt endlich richtig Blut spritzen sehen
„RT deutsch“ hat heute berichtet, dass die USA schlappe 3 Milliarden Dollar für die Vermittlung westlicher Werte locker machen könnten – durch die militärische Unterstützung Kiews. Polen, Großbritannien und die baltischen Staaten beteiligen sich vielleicht daran.
Ein Rada-Abgeordneter sagte: „Gebt unserer Armee moderne Waffen und wir treiben Russland bis nach Sibirien.“ – Lieber Abgeordneter, euch fehlt es nicht an Waffen, sondern an Verstand. Ein Land kann man nicht vertreiben. Außerdem ist Sibirien ein Teil von Russland. Aber beim letzten Versuch die Russen zu vertreiben, sind viele Deutsche und ihre Helfer in sibirischen Lagern gelandet.
http://www.rtdeutsch.com/10859/der-fehlende-teil/der-fehlende-part-broeckelt-die-anti-russland-front-in-europa-e-56/
Das Irrwitzige hieran ist ja, dass manche tatsächlich ihrer eigenen Propaganda aufsitzen und wirklich glauben, man kämpfe gegen die russische Armee. Diese würde, wäre sie beteiligt, die gesamte Ukraine binnen weniger Tage besetzen. Wenn Putin sich die Ostukraine einverleiben wollte, wäre dies ebenfalls bereits vor Monaten geschehen.
Putin sitzt ja auch in der Zwickmühle, würde er sich, ohne Mandat, engagieren, gäbe es völkerrechtlich wirklich einen Eklat, wobei man dazusagen muss, dass sich auch unsere Freunde aus Übersee nicht, so richtig, an das Völkerrecht erinnern wollen. Siehe z.B. die Bewaffnung der ISIS im Irak, inkl. 500 Millionen Barspende. Achso, ich vergaß, stimmt, der IS(so wird das bei uns genannt) ist ja der erklärte Feind.
Djie FAZ hatte einen ähnlichen Artikel, sogar mit Kommentarfunktion. Meines Erachtens wollen sie damit die Stimmung erkunden und Argumente sammeln. Unter den Kommentatoren sind einige alte Bekannte aufgetaucht.
http://www.kyivpost.com/multimedia/photo/ukraine-hides-devastating-losses-as-russia-backed-rebels-surge-forwards-378321.html
Den Artikel muß man nicht lesen, aber die Fußnote ist nicht uninteressant.
„Editor’s Note: This article has been produced with support from http://www.mymedia.org.ua, financially supported by the Ministry of Foreign Affairs of Denmark, and implemented by a joint venture between NIRAS and BBC Media Action. Content is independent of the financial donor.“
War mir neu, daß das Außenministerium von Dänemark und die britische öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt BBC Hetzartikel auf ukrainischen Propagandaportalen finaziell unterstützt bzw. realisiert.
Ob das Ministerium hier wirklich auf Nennung bestanden hat? Was wohl die dänischen Steuerzahler davon halten mögen…
Die werden doch wenigstens noch Propagandaartikel ohne EU-Finanzierung hinkriegen, diese Ukrainer! Meine Güte…
WDR 4 so gegen 17 Uhr: Das Lieblingswort der Moderation in Bezug auf Russland und Ungarn lautete: ILLIBERAL. Es wurde nicht nur gefühlt, sondern tatsächlich alle 15 Sekunden wiederholt. Könnte mal bitte jemand eine Aufzeichnung dieser Sendung organisieren, damit man was zum Lachen bekommt.
Lügenpresse „Der Stern“ (heute auf den Nachdenkseiten entdeckt):
http://www.stern.de/wirtschaft/news/griechenland-alexis-tsipras-verpulvert-kuenftig-milliarden-2170138.html
Die Personalisierung im Titel sagt schon alles. BILD-Niveau mit mehr Bildern. Typisch Lügenpresse.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-erwaegen-waffenlieferungen-an-ukraine-a-1016299.html
Waffenlieferungen an Ukraine: Obamas Planspiele gefährden Europas Einheit
Interessant, daß der Spiegel Kritik an den erwogenen Waffenlieferungen mit der Begrüng kritisiert, daß diese Waffenlieferungen die (herbeiphantasierte) Einheit Europas gefährden würden.
Die Gefahr der Eskalation, die in einem Weltkrieg enden könnten, ist anscheinend nicht so bedeutsam.
Herrje…
„Interessant, daß der Spiegel Kritik an den erwogenen Waffenlieferungen mit der Begründung übt,…“ sollte das heißen.
Nikishino – Ostukraine 01.02.2014
Die Rebellen haben Nikishino ohne Verluste eingenommen, da sie vorher zwei ukrainische Soldaten gefangen genommen und befragt hatten. Nun haben sie soviel Waffen und Verpflegung erobert, dass sie zwei Tage mit Lkw zum Abtransport gebraucht haben. Auch drei leichte reparaturfähige Panzer wurden erobert.
In Berlin scheint es klar zu sein, dass westliche Waffen auch westliche Soldaten bedeuten würde. Wahrscheinlich ist das in Washington auch bekannt, wird uns aber noch verschwiegen, da es ja erstmal logisch erscheint, dass das Problem an den schlechten russischen Waffen liegen muss.
Ist natürlich vom 01.02.2015 !!!
http://www.tagesspiegel.de/politik/vitali-klitschko-in-berlin-dialog-mit-wladimir-putin-keine-chance/11307944.html
Die CDU und die Friederich-Ebert-Stiftung, mit dem grossen Transatlantiker Elmar Brok (Mitbegründer des Gauner-Vereins Spinelli-Gruppe, zusammen mit Daniel Cohn-Bendit und Co.) an der Spitze, haben, zusammen mit den Grünen und der Heinrich-Böll.Stiftung bei dem Putsch in Kiew kräftig mitgemischt. Merkel, Brok und Co. haben ihren Liebling Vitali Kitschko für einen höheren Posten nicht durchsetzen können , denn sie müssten den Herren aus USA gehorchen und die Herren haben die Mafosos, Poroschenko und Jazenjuk bevorzügt, aber immerhin haben Merkel und Brok Klitschko als den Bürgermeister Kiews durcheboxt. Vitali bei einer Veranstaltung einer der drei deutschen Rockefeller-Fillialen DGAP (die anderen beiden sind Atlantik-Brücke und American Council on Germany). Der Langweiler-Boxer hat bei der DGAP Propaganda-Mist erzählt.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sibylle-berg-ueber-putins-jagd-auf-schwule-in-russland-a-1015736.html
Die Zombie-Kreatur aus USpiegel, Sybille Berg: „Putin, der olle Islamist“
„Warum finden viele Deutsche eigentlich Putin ganz in Ordnung, Muslime aber eher geht so? Homophobie, Frauenunterdrückung, klare Verbote: Da gibt es doch jede Menge Überschneidungen.“
Also, in Deutschland und dem Westen, dürfen zwilichtigen Personen; Gender-Faschisten, Pädo-Krimenelle, Päderasten, etc.. sich mit dem Geld der Steuerzahler an deren Kinder ranmachen. Unterm Denkmäntelchen der „Aufklärung“, „Sexualkunde“, oder neulich „sexuelle Vielfalt“ Die dummen Eltern zahlen dafür dass die allerlei Spinner sich an deren Kinder ranmachen. Umd wenn welche Eltern dagegen protestieren, dann schickt das Regime die Gegendemonstranten mit der neuen SA an der Spitze, dem Antifa-Mob, die dann die Eltern für Faschisten und Fundamentalisten erklären und ihnen das Recht absprechen sich um die eigene Kinder zu sorgen.
Und dass die Schwulenvereine an der vordersten Front , am leidenschaftlichen sind, für die „sexuellle Vielfalt“ – ist eine Tatsache. Ebenso ist eine, noch härtere Tatsache, dass die Schwulenvereine in den Siebziger und Achtziger Jahren in Deutschland, Großbritannien, Niederlande, usw.., lange Jahre, die Pädophilenvereine offen unterstützt haben in dem Versuch, damals die Pädophilie zu legalisieren. Schon dieses ein Bißchen, was in den MS-Medien davon zu lesen war, verschlägt einem die Sprache. Zum Beispiel: der Artikel: „die Allianz“ im Spiegel, vor über einem Jahr. Oder den Aritikel von Walter Franz und S. Klecha (die beiden Autoren die die über die Grünen rechechiert haben) in der FAZ, über die Geschichte der pädophilen Bewegung im Westen in den letzten 40 Jahren,. Und da konnte man sehen, dass diese Geschichte mit den Schwulenvereinen öfter verbunden war. Auch bei den Grünen, waren es die Läden wie „BAG SchwuP, oder Homosexuelle Aktion Göttingen, die am meisten für die Legalisierung der Pädophilie geworben haben.
In Russland weiss man das und im Unterschied zu dem Westen, hat man sehr ausfrührlich, all die harten Fakten veröffentlicht. Und in Russland verbietet man solchen Mist wie „sexuelle Vielfalt“ in den Schulen und Ähnliches. Darum geht es und nicht um die angebliche Verfolgung der Homosexuellen, die dort übrigens auch ihre Clubs und Bars und Ähnliches haben.
„Die CDU und die Friederich-Ebert-Stiftung, mit dem grossen Transatlantiker Elmar Brok (Mitbegründer des Gauner-Vereins Spinelli-Gruppe, zusammen mit Daniel Cohn-Bendit und Co.) an der Spitze, haben, zusammen mit den Grünen und der Heinrich-Böll.Stiftung bei dem Putsch in Kiew kräftig mitgemischt.“
Ach so, ich dachte jetzt für eine Sekunde, der „Tagesspiegel“ hätte das geschrieben. Wollte schon eine Flasche Schampus aus dem Keller holen, um den Tag zu feiern, an dem unser lieber Mainstream eine simple Tatsache verkündet, die aber nicht ins bisher so perfekte Lügengebilde passt. Bin jetzt wieder auf dem Boden der Tatsachen ;-)
So so, der Klitschko kann sich etwas nicht vorstellen – na, da werden die Russen aber – ja was denn, gar nichts natürlich, wen interessiert diese lächerliche Marionette, deren Strippenzieher selber nichts zu melden haben, wann immer es drauf ankommt? Klitschko kann nur als eines dienen: als Symbol für die Machtlosigkeit der EU. Nicht einmal die „Bild“-Zeitung konnte ihm helfen. Bürgermeister von Kiew ist er in der Tat nur, damit seine Gönner auch wirklich still halten. Bei nächster Gelegenheit wird er entweder von neuen Protesten aus dem Volk oder von politischen Gegnern ausgeknockt werden. Und dann heißt es: „They never come back!“
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137003902/Wladimir-Putin-schafft-sich-ein-Kriegsvolk.html
in dem grössten Kriegsblatt „die Welt“ wird regelmässig gegen Putin gehetzt. Diesmal von Lew Schlossberg.
Man braucht ja nicht zu sehr raten, damit man weiß dass Herr Schlossberg zu den Netanyahu-Boys auch gehört, genauso wie Chodorkowski, Gari Kasparow, Stanislaw Belkowski, Pawel Felgenhauer, der ukrainische Oligarch Kolomiski, …und viele andere, oder Filip Piatov und Co. hierzulande. Die Netanayhu-Boys aus Russland und der Ukraine sind mit die schärfsten Putin-Basher und fordern am meisten den Krieg gegen Russland.
Bei der ganzen Dreckshetze des Trasantlantiker-Blattes die Welt, ist der Artikel von Schlossberg, einer der dreckigsten bisher, wenn nicht der dreckigste.
„Der russische Staat hat ein Kriegsvolk herangezüchtet. „…
Schlossberg bezeichnet nicht nur Putin sonderm das ganze Russland als faschistisch und wünscht sich einen neuen Nürnberger-Prozess für Putin und die ganze russische Führung. Natürlich ein Nürnberg-Prozess setzt also voraus dass Russland zuerst vernichtet wird. Das wünscht sich Schlossberg natürlich.
Dieser Artikel ist wrklich widerlich, umso mehr dass es von einem Angehöriger des Volkes geschrieben wurde, das gerade den Russen und der Roten Armee damals 1945. viel zu verdanken hatte. Und dass neulich Putin in Auschwitz unerwünscht war und dass man die Geschichte umschreiben möchte und dass man mit den Faschos und offenen Antisemiten in Ukraine zusammenrabeitet, zeigt wie groß und ernst der Kriegswunsch gegen Russland ist.
Es gibt in Dnjepropetrovsk neben Kolomoiskij noch einen zweiten Strippenzieher und Oligarchen: Shmuel Kamenetzki
der Oberrabbiner der größten jüddischen Gemeinde in Europa.
Beide besitzen einen israelischen Pass und arbeiten sehr eng auf allen Ebenen mit Israel/Mossad zusammen.
Der Treppenwitz der Geschichte:
Zwei jüddische Oligarchen mit israelischem Pass Kolomoiski und Kamenetzki halten sich eine Armee von Neonazis, die sie mit Geldern aus Israel finanzieren.
Guter Artikel zur Dämonisierung von Tsipras durch den Spiegel:
http://www.metronaut.de/2015/02/sturmgeschuetz-der-restauration/
Ganz unten
Impressionen aus der Journalisten-Gosse
Ronzheimer
Schöne Erwiderung von attentreffer:
@ronzheimer Halt’s Maul, Rotzheimer. Du solltest täglich ne Tracht Prügel
Es gibt wenige sehr gute FILME, in denen Russen so abgründig schlecht weg kommen wie in
„HELDEN DER NACHT“
( HEUTE 22:30 ARTE)
Als Kontrast natürlich die guten Amerikanischen Jungs.
Auffallend ist, dass solche Filme nun gehäuft gezeigt werden.
Neulich erst dieser Film, im ZDF war es glaube ich.
Nicht lange davor die „Eastern promises“ in der ARD.
Es fällt schwer zu glauben, dass das Zufall ist.
lol hast du Rambo und Rocky4 vergessen? die ganzen 80er Jahre Filme waren der bodenlose Teifpunkt an Russen in Film, dagegen sind die neueren Filme fast schon Huldigungen
RT-Deutsch meldet „Kiew vor neuem Putsch? Aidar-Bataillon setzt Feuer vor ukrainischem Verteidigungsministerium“
http://www.rtdeutsch.com/10813/headline/live-kiew-vor-neuem-putsch-aidar-bataillon-setzt-feuer-vor-ukrainischem-verteidigungsministerium/
http://www.ustream.tv/recorded/58359482 (das ist das video Länge 22:12)
Hat davon vielleicht jemand schon etwas woanders dazu gehört/gelesen?
Die ukrainische Streikkräfte beschießen das Bataillon „Aidar“ mit der Artillerie
Published on Jan 30, 2015
Verstehe ich das jetzt richtig, das VM hat die Auflösung der Aidar beschlossen, und weil die sich nicht auflösen beschiessen die ukrainische Streitkräfte jetzt die „Aidar“? Und aus Protest sind Aidar Leute jetzt vor das VM gezogen?
Das ist was Telepolis dazu schreibt:
Auszug:
Schwierigkeiten gibt es mit der Miliz Aidar, die „Freiwilligen“ begehen etwa in der von der Ukraine kontrollierten Region Lugansk Entführungen, Plünderungen, Schlägereien und Diebstahl. Die ukrainischen Streitkräfte sollen auch bereits mehrmals auf Stellungen der Miliz mit Raketenwerfern geschossen haben. Unklar ist, ob das „Bataillon“ nun aufgelöst worden ist oder nicht, am Wochenende demonstrierten Milizionäre vor dem Hauptquartier der Armee in Kiew. Einer der Kommandeure, Serhiy Melnychuk, ist Abgeordneter der Radikalen Partei, der andere, Ihor Lapin, ist Abgeordneter der Volksfront. Man ist also gut verankert in der Politik
Vom Verteidigungsministerium heißt es, Aidar werde neu aufgestellt und verstärkt. Offensichtlich gibt es auch Probleme mit der Bezahlung. Aidar wurden bereits im September von Amnesty Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen
Quelle:
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44032/1.html
Das Kiew kein Problem damit hat, eigene Landsleute zu töten, ist mittlerweile bekannt. Das lässt alle false-flag Operations von MH 17 bis Mariupol nur wahrscheinlicher erscheinen.
Es bietet sich aber auch eine neue Argumentationslinie für die MSM an: jetzt Kiew helfen und die regulären Streitkräfte ausrüsten und ausbilden, damit Arsen & Porky nicht mehr auf die Freikorps angewiesen sind.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/kommentar-waffen-fuer-eine-waffenruhe-13404561.html
Tag der offenen (Diskussions-) Tür.
Das was sich da abspielt sind doch Machtkämpfe unter Faschisten. Die ukrainische Armee ist doch wohl keinen Deut besser@Amnesty
Und die USA werden wohl noch Waffen liefern und in Syrien erfrieren und verhungern die Flüchtlinge, weil der UNO das Geld fehlt …
Und das beste daran ist, dass die EU die Waffen bezahlt die die USA in die Ukraine importiert, so wie immer, die EU respektive die BRD zahlt und die Amis partizipieren – und irgendwo auf der Welt gehen dabei Menschen drauf. Von der Umverteilung der EU-Steuergelder hin zu US-amerikanischen Oligarchen, mal nicht zu reden.
Hintergrund ist die Auflösung von Aidar letzte Woche.
Junge Welt: „In Kiew randalierten unterdessen Kämpfer des Faschistenbataillons »Aidar«. Die von Amnesty International als mutmaßliche Quelle von Kriegsverbrechen beschuldigte Truppe soll aufgelöst und ihre Angehörigen sollen auf andere Einheiten verteilt werden. Das Ministerium reagierte mit der Anordnung zur Auflösung des Bataillons auf zahlreiche eigenmächtige Ausschreitungen der Truppe. Die Entscheidung hat auch einen Hintergrund im Machtkampf hinter den Kulissen, denn das Bataillon galt als einer der militärischen Arme des Oligarchen Igor Kolomojskij, der die Faschisten finanziert.“
RT sieht möglichen Putsch, Fortruss auch
http://fortruss.blogspot.de/2015/02/good-morning-mr-president-prelude-to.html
KievPost bringt nur eine verdächtig kurze Meldung
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/aidar-battalion-fighters-block-defense-ministrys-premises-in-kyiv-379226.html
und die natorischen Pro-Ukrainer auf Twiiter behaupten, das seien keine Aidar-Leute, sondern bezahlte Provokateure.
Muß man abwarten…
Korrektur:
Hintergrund ist der Auflösungs-Beschluss letzte Woche und „natorischen“ soll „notorischen“ heißen, obwohl, NATOrisch trifft es eigentlich besser.
Freud lässt grüßen. Und es steckt auch das Wort „Tor“ drin, das zwar verschiedene Bedeutungen hat, von denen aber nur ein hier zutrifft.
Waren da nicht die Eigendorfs und Atai persönlich beim Truppenbesuch im letzten Sommer?
Nee, Aidar war denen nicht radikal genug, die waren „embedded“ bei Asow.
Danke Karl Hungus für die Erklärung.
Das geliebte Kind:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/barack-obama-braucht-die-eu-in-der-ukraine-krise-a-1016099.html
zum Autor:
http://www.randomhouse.de/Buch/Wetten-auf-Europa/Gregor-Peter-Schmitz/e445866.rhd?mid=10
Barack Obama braucht die EU zum Zahlen. Erst für amerikanische Waffen und schon bald um die (West) Ukrainer vor den Hungertod zu bewahren. Wir können uns hier schon auf den nächsten Flüchtlingsstrom „freuen“.
Die Syrer und Ukrainer können sich ein Bett teilen. Außerdem sollte man so viele Flüchtlinge wie möglich bei Rebecca Harms, Marieluise Beck, Göring-Eckardt und Elmar Brok einquartieren!
FAZ als Bild-Abteilung.
Egal was Putin macht, er macht alles nicht richtig und will nur kleine Kinder fressen. Jetzt wird die Antisemitismuskeule rausgeholt:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/russlands-feindbilder-putin-und-die-juden-13402003.html
Haben die eigentlich keine Sorge davor, die noch verbliebenen Leser und die sich darunter noch befindlichen Transatlantik-Fans irgendwann zu „overkillen“? Die Anti-Putin-Artikel kommen ja bald schon im Minutentakt, und irgendwann muss ja auch jedes Thema mal ausgelutscht sein. Na gut, dann auch noch Antisemitismus. So, und was bleibt noch? Jetzt gehen die Wiederholungen los, und irgendwann gähnt selbst der größte Anti-Putinist. Wenn man jemanden für den teufel hält, wundert man sich nicht mehr darüber, dass ihm teuflische Dinge zugeschrieben werden.
Also glauben die vermutlich tatsächlich immer noch, sie könnten mit immer neuen Verteufelungen die „Putin-Versteher“ doch noch zum Umdenken bewegen. Anders kann ich es mir nicht erklären. Was sie aber einfach nicht kapieren wollen: Die „Putin-Versteher“ sind (bis auf Ausnahmen) keine Putin-Fans. Putin ist kein Heiliger. Aber im Vergleich zu Politikern des Westens eben auch kein Teufel. Es ist doch furchtbar simpel. Der Anti-Putin-Overkill bringt uns vielleicht einem Krieg näher, in den sich Politiker und „Journalisten“ (Schreibtischtäter) gegenseitig hineinjubeln. Er wird aber keine Kriegsbegeisterung im Volk auslösen. Hier hilft den transatlantischen Kriegern eher die Gleichgültigkeit der trägen Masse. Die vielen Artikel schreiben sie aber eher für sich selbst – und für die Politik, die sie dann als Rechtfertigung anführt: „Wenn „FAZ“ und „Spiegel“ das schreiben, ist es Allgemeingut – wir sind uns alle einig“.
irgendwann gähnt selbst der größte [Anti-]Putinist
Darauf läuft es hinaus, irgendwann, wenn keiner mehr die Berichte liesst, sich keiner mehr darüber aufregt, dann ist es geschafft. Nur frage ich mich, was dann kommen soll, ein neuer Krieg – EU gegen Russland?
Wie heute schon an anderer Stelle angemerkt: Russland kann überhaupt nichts mehr richtig machen, und wenn doch, dann aber aus den falschen Motiven:
„Bronfman ist in Sowjetrussland aufgewachsen, ging in den achtziger Jahren, wie viele russische Juden, nach Israel. Dort studierte er, arbeitete als Journalist und Dozent und war bis 2006 in der Knesset. Bronfman glaubt nicht, dass Putins tiefes Verhältnis zu den Juden so ist, wie es ist, weil der Präsident nur ein gutes Herz hat: „Wenn wir auf die Liste der russischen Oligarchen schauen, sehen wir, dass fast die Hälfte davon nun mal jüdische Oligarchen sind. Und ich denke, das ist der Grund, warum Putin zu den Juden so gut ist: Sie sind seine ökonomischen Funktionäre. Darum hält er sich fern von jeder Art des Antisemitismus.“
Bemerkenswert: die Hälfte aller Oligarchen sind also jüdisch, wie schön, daß sie im postsowjetischen Russland wirtschaftlich so erfolgreich sein konnten.
Ich kann aber noch mehr anbieten: gut die Hälfte aller in Auschwitz ermordeten Juden hatte russische Pässe.
Gut die Hälfte aller Juden in Israel haben russische Wurzeln, darunter so legendäre Gründerväter wie Moshe Dayan und Chaim Weizmann, David Ben-Gurion oder Ariel Scharon.
Insgesamt ein heikles Thema, was sich durchaus nicht für einseitige Instrumentalisierungen eignet. Entsprechend verschwubbelt ist mal wieder der Artikel von Pinzkau.
Russlands Feindbilder: Putin und die Juden
Um dann festzustellen, daß sich Putin äußerst respektvoll und vorbildhaft verhält.
„Um dann festzustellen, daß sich Putin äußerst respektvoll und vorbildhaft verhält.“
Ja, aber das konnte natürlich nicht so stehenbleiben, also wird zum Abschluss wird nochmal ein bisschen mit Dreck geworfen.
Man läßt diesen Bronfman das ganze Bild relativieren/negieren, indem er suggeriert, daß Putins Verhältnis zu den Juden nur deshalb so gut ist, weil sie ihm von Nutzen sind.
„Und ich denke, das ist der Grund, warum Putin zu den Juden so gut ist: Sie sind seine ökonomischen Funktionäre. Darum hält er sich fern von jeder Art des Antisemitismus.“
Mal abgesehen davon, daß die pauschale Behauptung, daß jüdische Oligarchen Putins ökonomische Funktionäre seien, auf tönernen Füßen steht, bewirken solche Behauptungen bei eher einfachen Gemütern wahrscheinlich Gesankengänge wie: „Der Autokrat Putin ist nur deshalb kein Antisemit, weil die Juden ihm von Nutzen sind“.
aua..BilDung für´s Volk
so informiert Bild uns über die Festnahme eines waschechten NAZIS.
Pro-russische Rebellen foltern Kriegsgefangene
http://www.bild.de/video/clip/donezk/propaganda-video-ukraine-39536206.bild.html
hier die Hintergründe
http://vineyardsaker.de/ukraine/givi-und-die-genfer-konventionen/
hier wahrscheinlich das gesamte Video, Dauer 22:14min!!
zum Teil extrem grausame Bilder.
Ist das alles ein Wahnsinn, da bekriegen sich Menschen, die vor einem Jahr noch Landsleute waren, keine Feinde; die einen verteidigen ihre Geburtsorte, die andere lassen sich militärisch vor den Karren der Oligarchen spannen, wobei man nicht mal weiß, wie viele freiwillig dabei sind, und wie viele zwangsrekrutiert worden sind. Man muss sich wirklich wundern, dass die Menschheit überhaupt Jahrtausende überdauert hat. All dieser Irrsinn, diese Verheizung von Menschenleben, dieses Leid und Elend. Haben wir den primitiven Urstämmen von damals wirklich viel voraus?
Das Video ist – trotz des Grauens , das es eindrücklich einfängt – empfehlenswert.
Wer sich das Blutzeug nicht antun will, sollte Minute 10 bis 14 auslassen.
Es zeigt wie moralisch verkommen, die Ukrainische Regierung ist, wie kaltblütig sie ihre Bürger verheizen. Ein Gefangener erzählt, wie er mit seiner Gruppe in die Gefahrenzone geschickt wird, im Glauben dort Verwundete retten zu müssen. Doch in Wahrheit hat man sie dort einfach abgeladen, obwohl sie klar unterlegen waren. Die Desillusionierung steht ihm ins Gesicht geschrieben.
kann mal jemand Polnisch? Es geht um das Interview von Schetyna (poln. AM) bei einem Radiosender und explicit um die Stelle wo es um die Freiern am 9. Mai in Moskau geht anlässlich WW2 Kriegsendejubiläum
ich bin verwirrt auf RIA Novosti auf Russisch heisst es er sagte sowas wie „Er findet es mekrwürdig, dass das Ende des Krieges dort gefeiert wird, wo es anfing“ (also in Moskau hat der Krieg angefangen?!)
Auf Sputnik (intl. Ableger von Ria-Novosti) heisst es: „er fände es merkwürdig wenn das Ende dort gefeiert werden würde, wo es anfing“ (aber bezogen auf die Westerplatte)
Was stimmt denn nu?
Original: http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-schetyna-ryzykowna-decyzja-psl-u-ale-chlopaki-nie-placza,nId,1600381
RU: http://ria.ru/world/20150202/1045477992.html
DE: http://de.sputniknews.com/politik/20150202/300911951.html
seltsam das alles
So wie ich das herauslese, findet Schetyna den Vorschlag interessant (interessantes Projekt). Anschließend aber nannte er es unnatürlich, dort zu feiern, wo alles begann, also die Westerplatte. So die deutsche Übersetzung bei Sputnik.
Dennoch habe ich den Eindruck, dass die Politiker immer mehr verblöden. Selbst der Vorschlag mit der Westerplatte ist idiotisch, denn an dieser Stelle würde man den Beginn feiern. Manchem würde das sicher sehr gut in sein Konzept passen. Dass die Menschen dort zuerst unter dem Einmarsch gelitten haben, steht außer Zweifel!
Russland hat 1945 das Kriegsende mit einer großen Parade in Moskau gefeiert. Ob das heute unbedingt auch so sein muss, könnte überdacht werden. Die Gedenken anderer Ereignisse finden auch an den Stellen statt, die historisch besonders prägnant und nicht dem politischen Zeitgeist genehm sind. Da kann man Moskau nicht ausnehmen und auch Berlin nicht.
Die Version von Sputink ist richtig.
Er bezieht sich dabei eindeutig auf das Vorhaben des pl. Präsidenten die Feier am 8.Mai auf der Westerplatte zu zelebrieren. Er bemängelt jedoch, daß sich alle so daran so gewöhnt haben, diese Feierlichkeiten immer in Moskau abzuhalten, und möchte eine Disskussion anregen, ob man diese Feierlichkeiten nicht auch an neutraleren Orten wie London oder Berlin abhalten könnte.
danke, endlich mal ein Beweis für die russische Propaganda ;) in russischen Medien wird unterstellt er hätte damit Moskau/Russland gemeint sozusagen er hätte „einen Jazenjuk gepullt“
Na schau einer an… Marieluise „Hier ist alles voller Russen, aber meine Kamera ist grad kaputt“ Beck von den Olivgrünen ist Ehrengast bei transatlantischen Propagandaveranstaltungen in USA. Manche Dinge überraschen echt exakt niemanden!… http://spiegelkabinett-blog.blogspot.ch/2014/12/marieluise-beck-zu-gast-bei-us.html?m=1
Das wurde auch hier schon öfter gemeldet. Wiederholung schadet aber sicher nicht! Soll ja immer noch Leute geben (vor allem Grünen-Mitglieder), die glauben, die Grünen-Spitze sei gegen Krieg, gegen Fracking, gegen Genefood, gegen TTIP, gegen Nazis….
Für leidenschaftliche Radio-Hörer:
Möchte hier mal auf eine m.E. recht gelungene Sendereihe hinweisen (erscheint einmal wöchentlich und fasst alles Wichtige der jeweils vergangener Woche ganz gut zusammen).
RADIO MOPPI – 1.2.2015 – BLOGNEWS
Weltnetzmeldungen von und mit Stoffteddy
die beste schlechteste private Amateur-Hobby Sendung
das nicht kommerzielle Informations-Magazin
fuer Menschen mit Sehbehinderung und Leseschwaeche
Geschichten, Beitraege und Meldungen aus dem Netz
Das Bildungswesen der Republik gerät immer mehr in Schieflage: http://www.haz.de/Nachrichten/Medien/Uebersicht/Claus-Kleber-wird-Honorarprofessor
Wo sind die Studenten, die gegen sowas protestieren? Gibt es sie noch? Hier wird ein Bock zum Gärtner gemacht.
Der renommierte Nachrichtenjournalist gibt künftig Seminare für angehende Medienwissenschaftler
Hier gibt’s mehr Infos, auch eine Adresse für Rückfragen (Prof. Dr. Susanne Marschall – vielleicht sollte man die Dame mal höflich fragen, wer denn auf diese grandiose Idee gekommen ist und ob sie wissen, was sie da tun) und den Hinweis auf eine öffentliche Antrittsvorleseung im Juni.
http://www.juraforum.de/wissenschaft/claus-kleber-wird-honorarprofessor-in-tuebingen-505930
Wenn der Lehrling zum Meister zurückkehrt. Jetzt soll der Berufsdemagoge dem Nachwuchs beibringen wie man Interviews mit Mahmud Ahmadinedschad oder Jo Kaeser führt.
http://www.uni-tuebingen.de/print/landingpage/newsfullview-landingpage/article/claus-kleber-wird-honorarprofessor-in-tuebingen.html
Obama sagt mal die Wahrheit
Ich frag mich ja, wie viel es noch braucht, bis es in Deutschland ankommt, wer die Finger drin hat, in der Geschichte mit der Ukraine oder auch Russland.
Ich meine die Rede von Biden, dass die EU gezwungen werden musste, die Sanktionen gegen Russland in Kraft zu setzen, hat ja keine Zweifel darüber gesät, ob die Sanktionen gerechtfertigt sind oder nicht.
Ich betrachte Deutschland schon als so hoffnungslos versklavt, dass ich mir sicher bin, dass das Bekenntnis des US Präsidenten auch nix ändert. Man wird pflichtschuldig eine Interpretation finden, die die Amis entschuldigt.
Hier:
Und hier meine etwas unzulängliche Übersetzung, für jene, deren Englisch noch schlechter ist als meines:
Übersetzung:
Und seit Herr Putin diese Entscheidung bezüglich der Krim und der Ukraine getroffen hat –
Nicht wegen irgendeiner grossartigen Strategie sondern hauptsächlich weil er gefangen war durch die Umstände der Proteste auf dem Maidan und der Flucht Janukowitschs NACHDEM wir die Abmachung bezüglich der Machtübernahme vermittelt haben
…
Das wird in dem Clip dann noch mal wiederholt.
Übersetzung Ende
Aber ich bin mir sicher, die deutschen Presstitutes arbeiten schon daran: die USA haben mit dem Putsch in der Ukraine nix zu tun gehabt. Das ist nur russische Propaganda. Sogar dann, wenn der Besatzungschef es selbst ausplaudert.
Eure Petra
Unsere Medien WOLLEN nichts davon wissen. Das selbe in Gelb iist jetzt schon wieder bezüglich Hongkong zu beobachten. Da gab es gestern eine Mini-Demo von vermutlich weniger als 10.000 Leuten, teilweise wieder mit den gelben Schirmen. In der ARD wurde das sofort aufgebauscht, im Videotext und in diversen Tagesschau-Ausgaben. Es fehlten aber immer Hintergrund-Informationen. Wer sind die Organisatoren (die teilweise von NED finanziert werden und sich auch schon mal mit Us-Vize Biden treffen – davon gibt es auch Bilder)? Wer demonstriert da und wie stehen die Bewohner Hongkongs dazu? Was ist überhaupt der Standard in Hongkong, z.B. in Hinblick auf die Meinungsfreiheit?
Es gab dann einen Artikel bei tagesschau.de, bei dem ich fünfmal vergeblich versuchte, einen Kommentar abzusetzen. Es waren irgendwann diverse Kommentare zu lesen (nur nicht von mir), die meistens irgendeinen Unsinn vom Kommunismus erzählten, aber ganz vereinzelt auch mal leise fragten, was das Ganze überhaupt solle und warum die Tagesschau dieser Sache so viel Aufmerksamkeit schenke im Vergleich zu ständigen und wirklichen Großdemos in Europa. Ich denke aber auch, zu wissen, warum meine Kommentare, die völlig sachlich und begründet waren, sämtlich am Zensor scheiterten: Ich brachte diesen Zusammenhang mit den US-Interessen (ohne explizit von solschen zu reden, aber eben davon, dass auch hier wieder nachweislich Washington involviert ist). Das geht ganz offensichtlich nicht. Das zu erwähnen, ist verboten. So sind die Zustände in Deutschland, und so ist es um Meinungsfreiheit und freie Rede bestellt, von einer objektiven und umfassenden Information ganz zu schweigen.
Übrigens schieben die Organisatoren in Hongkong die der geringe Teilnehmerzahl gestern darauf, dass „konventionelle“ Proteste out seien. Sie denken über „alternative Formen des zivilen Ungehorsams“ nach. Selbstverständlich wird uns kein deutsches „Leitmedium“ das im Vorfeld erzählen. Wenn es dann soweit ist und auf einem neuen Maidan wieder geschossen wird, dürfte das Narrativ aber bereits vorbereitet sein. Unkonventionell waren ja bisher schon die ganzen Besetzungen, die auch bei uns vollkommen illegal wären und genau so bzw. sogar deutlich schneller und brutaler aufgelöst worden wären.
Diese Auflösung von Blockaden dient der ARD immer als Schlusssatz: „Im vergangenen Jahr hatten Zehntausende
demonstriert, die Regierung hatte die Protestlager aber geräumt.“ Soll suggerieren, dass alle, die überhaupt demonstrierten, sich auch in Protestlagern aufhielten, was natürlich Unsinn ist. Und weiter wird das mit „Regierung“ und „aber geräumt“ so stehen gelassen, ohne Erklärung. Fest steht, dass die Menschen dort demonstrieren dürfen. Aber sie dürfen nicht blockieren und besetzen. Genau wie bei uns.
Das alles und der Hintergrund der Organisatoren MUSS zuerst klar sein. Dann erst kann man über das Anliegen reden, und dazu gehört dann auch, alle Seiten zu hören, die Fürs und Widers und die Meinung der Mehrheit. Dann kann man immer noch eine eigene Meinung dazu haben, aber das können die deutschen Tagesschau-Zuschauer ganz sicher nicht.
Für uns, die wir da schon etwas weiter sind, ist aber wichtig, jetzt zu verfolgen, wie es weiter geht. Die Ankündigung von „alternativen Formen des zivilen Ungehorsams“ kommt ja nicht zufällig und von ungefähr. Die „Revolution“ will mal wieder nicht so recht in Gang kommen – das kennen wir ja…
Ähnliches in Budapest, da soll es sogar Schilder mit „Merkel hilf!“ gegeben haben. Das hat natürlich Seltenheitswert und schon deshalb sollte berichtet werden. Allerdings unter „Kurioses und Vermischtes“ und nicht unter „Politik“.
RT bringt jetzt zu allen möglichen Demos, Pegida, Podemos, Budapest.., immer live Streams, so daß sich jeder selbst ein Bild machen kann von Stimmung und Teilnehmerzahlen.
Man bläst eine Demo im weit entfernten Hong Kong medial auf, aber die unwesentlich kleinere Friedenswinterdemo vor der eigenen Haustür wird ignoriert als habe sie nicht stattgefunden.
„Schuhe für Gauck“ sind medial nicht so gut zu verwerten, in einer Zeit in der der Bundespräsident „eindeutig“ Position zu einer vermeintlichen Konfrontation mit Russland aufruft. Das ist quasi Systembedingt.
Naja. Der Deal zur Machtübernahme, von dem er redet ist offensichtlch der von Steineimer, Fabius und dem polnischen Außenminister ausgehandelte, der ca. 2 Stunden gehalten hat, bevor die Nazis alles stürmten!…
Das sehe ich auch so. Das Problem liegt hier eher darin, dass Obama so tut, als habe Janukowitsch den Deal gesprengt, indem er (völlig grundlos…) davon lief. Und die Maidan-Proteste hätten Putin zu seiner „Entscheidung über die Krim“ getrieben, Beides ist so nicht wahr. Was Obama uns da vorlügen will (und wahrscheinlich haspelt er deshalb so herum, weil ihm die ganze Zeit bewusst ist, dass er beinhart lügt), ist, dass die Proteste Janukowitsch vertrieben und Obama zur „Annexion“ animiert hätten. Nicht der Putsch – den lässt er völlig außen vor. Wen er schon vom ausgehandelten Deal spricht, dann müsste er natürlich dazu sagen, warum dieser geplatzt ist, und das ist ja – eigentlich… – völlig unstrittig. Ich persönlich bin auch fest davon überzeugt, dass bei Einhaltung dieser Vereinbarung Putin nichts unternommen hätte, zumindest vorläufig.
Interessant dabei: Uns wird immer verkauft, Steinmeier etc. wären für den Deal verantwortlich gewesen, aber Obama reklamiert das eher für sich. Chuzpe oder haben die Europäer tatsächlich nach Obamas Vorgaben gehandelt? Und kannte Obama da bereits das weitere Drehbuch, nämlich den Putsch? So herum wird dann auch ein Schuh daraus.
Bleibt aber die Erkenntnis, dass – so oder so – unser Mainstream davon lieber nichts wissen will.
Das war aber kein Deal zur Machtübernahme. Es war ein Vertrag der Übergangszeit bis zu den Neuwahlen. Denn laut diesem Vertrag von Februar war ja nicht die Absetzung Janukowitschs vereinbart.
RT-Deutsch bringt das Thema auch.
Ich halte das aber für ein Missverständnis.
Ich gehe davon aus, dass Obama den Steinmeier-Deal meint, der dann den Bach runterging.
In Frankreich kann man jetzt sein Kind, falls es kein Baquett mehr essen will oder sonst irgendwie aufmüpfig ist über eine Hotline als „Terrorverdächtigen“ melden.
Ein Infoblatt der franz. Regierung :
Frankreich – Wie man einen Terroristen entdeckt
Die französische Regierung hat eine 500 Millionen Euro teure Informationskampagne gestartet, um den Extremismus im Lande zu bekämpfen. Eines der Mittel um potenzielle Terroristen zu entdecken ist ein Plakat mit neun verräterischen Anzeichen, auf die Eltern bei ihren Kindern achten sollen. Eines der Zeichen lautet: „Dein Kind könnte ein Dschihadist sein, wenn es aufhört Baguette zu essen.“ Daran soll man einen Terroristen erkennen. Die Kampagne hat viel Spott und lautes Gelächter in Frankreich ausgelöst
weiterlesen:
http://alles-schallundrauch.blogspot.ch/2015/02/frankreich-wie-man-einen-terroristen.html
Tja, wohin das führt, dürfte bei ein wenig Nachdenken klar sein. Das ist dann leider überhaupt nicht lustig. Jeder wird jeden verdächtigen. Das Denunziantentum wird freudige Urständ feiern. Ein weiterer Schritt weg von der freien Gesellschaft. Wirkliche extreme Islamisten wird es freuen. Aber die könnten das so gar nicht inszenieren – es geht von unserer Gesellschaft selbst aus. Es sei denn, wir lassen es nicht zu. Hierfür könnten die Anti-Pegidaler auf die Straße gehen, und es wäre interessant zu sehen, wie dann Politik und Medien reagieren würden, denn da würden sie sich gewiss nicht dranhängen. Leider wird das aber nicht passieren. Wir werden weiterhin eine Pegida haben, die für mindetens teilweise falsche Ziele kämpft, und eine Anti-Pegida, für die genau das selbe zutrifft. Beide tragen einen völlig sinnlosen Krieg gegeneinander aus und merken gar nicht, dass sie die wirklichen Probleme damiit nur noch verschärfen, weil sie davon ablenken und die Profiteure in aller Ruhe weitermachen können..
Die „neuen“ National-Konservativen in der BRD sind, im Gegensatz zu irgendwelchen Ausländern, auch gewünscht.
„Ils ne regardent plus la TV e ne vont plus au cinéma“
Man stelle sich vor, wer bei uns nicht mehr transatlantische Propaganda in ARD/ZDF/RTL/SAT1… schaut und nicht mehr ins Kino geht, um sich volksverdummende emotionale Psychopropaganda reinzuziehen, der ist ein potentieller Terrorist.
Man mag die Franzosen belächeln, aber wer weiß was sich unsere Behörden ausdenken, wenn sich ggf. unter externem Einfluss ein verzweifelter, psychisch instabiler Mensch im Namen irgendeiner ideologischen Gesinnung zu einer Gewalttat hinreißen lässt, weil Deutschland meint in der Welt „mehr Verantwortung übernehmen“ zu müssen.
In Deutschland wird traditionell immer alles gründlicher gemacht. So viel zu den Aussichten.
Da brauchen die Deutschen nicht lange „nachdenken“, nur ein wenig ummünzen:
So wird beispielsweise beschrieben, woran man – im Sinne der nationalsozialistischen Rassenlehre – einen Juden erkennen könne.
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Giftpilz
Das passt eindeutig der Spruch von Michel Audiard aus dem Film „Les tontons flingueurs“ hin:
„Les cons ça ose tout ! C’est même à ça qu’on les reconnaît.“ ~ Arschlöcher trauen sich alles! Das ist es sogar, an dem man sie erkennen kann.
Ihre Majestät reist nach Ungarn – Orban unterwerfe dich!
Die Tagesschau gibt gleich mit 2 Artikeln richtig Gas. Hatte man Ende letzten Jahres bereits gemunkelt, das Jahr 2015 könnte ein Jahr des Umsturzes in Ungarn werden, setzt man jetzt die ersten Zeichen.
Das EU Geschwafel von „28 Partner“ und „alle gleichberechtigt“ wird hier der Realität zugeführt, auch wenn die EUphoriker es nicht sehen wollen und die EU immernoch mit Europa verwechseln.
Tagesschau: Tausende protestieren gegen Orban
http://www.tagesschau.de/ausland/merkel-in-ungarn-103.html
Der Überschrift halte ich mal kess entgegen: Millionen haben ihn gewählt.
Und niemand käme auf die Idee, den Rücktritt ihrer königlichen Erlauchtheit Herummerklerin die Erste zu fordern, wenn tausende auf deutschen Strassen unterwegs sind.
Aber Ungarn ist böse. Daher:
Zitat: „Wird die Kanzlerin Orban den Kopf waschen?“
Zitat Ende.
Ich fragte mich ja, für wen halten die sich eigentlich. Aber die Antwort ist klar: das Märchen, dass Deutschland die gesamte EU finanziert wird geglaubt (was man finanziert ist der gewaltige Bürokratieberg) und man glaubt gleichzeitig, das gibt Deutschland das Recht in Gutsherrenart durch die EU zu marschieren. In der Hoffnung, dass man mit dieser Taktik mehr Erfolg hat, als mit Einmarschmethode vor einigen Jahrzehnten.
Und dass das nach dem Willen der Ungarn ist, wird auch gleich belegt, durch die Aussage eines wahren Politik-Experten:
Zitat:
„“Ich hoffe, dass sie dem ungarischen Premier den Kopf wäscht: wegen seiner antidemokratischen Politik, wegen der Annäherung an Russland“, sagt der junge Familienvater.“
Zitat Ende.
Und auch wenn man uns was von Demokratie, Freiheit und sonst was erzählt, um uns zu sagen, dass Orban böse ist, am Ende kann es sich die Tagesschau nicht verkneifen uns den Grund zu nennen (denn wir dürfen den wahren Feind nie vergessen):
Zitat:
„In zwei Wochen kommt der russische Präsident nach Budapest. Mit Wladimir Putin hat Orban einen milliardenschweren Atomdeal abgeschlossen. Orbans sogenannte Ost-Politik – ein Lavieren zwischen Ost und West – sorgt für Unmut im Westen.“
Aber der zweite Artikel ist so richtig genial. Die masslose Selbstüberschätzung der Deutschen und der Presstitutes im Dienste des Kanzleramtes sind grenzenlos:
http://www.tagesschau.de/ausland/merkel-in-ungarn-101.html
Zusammenfassung aus dem Artikel: Merkel soll Ungarn auf den EU Kurs gegen Russland einschwören. Auf die Frage, was Merkel Orban dafür zu bieten hat, kommt die … Antwort:
Zitat:
„Ich glaube, Merkel hat den Preis mit diesem Besuch schon bezahlt.“
Zitat Ende
ÜBERSETZUNG: ALLEINE DIE ANWESENHEIT DER KANZLERIN AUF UNGARISCHEM BODEN WIEGT DIE MÖGLICHEN VERTRÄGE MIT RUSSLAND AUF.
Das muss man sich ganz genüsslich auf der Zunge zergehen lassen.
Aber auch das ist noch zu steigern:
Zitat:
„Der Besuch ist ein großes Geschenk für Orban und Fidesz. Das wissen alle. Doch deutsche Diplomatie richtet sich nicht nach der Logik der ungarischen Innenpolitik. Ich hoffe aber, dass die Bundeskanzlerin die Zeit in Budapest nutzt, um ein Zeichen zu setzten, dass in Ungarn nicht alles in Ordnung ist.“
Das Geschenk an Orban ist also, dass die Kanzlerin ein Zeichen setzt, dass in Ungarn nicht alles in Ordnung ist. Ja vermeich bin sicher, Orban wird Merkel vor Dankbarkeit um den Hals fallen und Putin wieder ausladen, wenn sie dafür im Gegenzug die paar tausend Demonstranten durch Herum-Merkeln vermehrt.
Irgendwie hab ich ein anderes Verständnis von Dialog, Partnerschaft, Geschenken und Besuchen.
Eure Petra
PS ich erinnere mich daran, wie ich Anfang der 90er in Frankreich doch noch ab und an schräge Blicke erntete, weil ich Deutsche bin. Das können sich Jüngere oft nicht mal vorstellen. Das Problem löst sich bald. Dank Angela Merkel werden auch junge Deutsche erleben wie es ist, im Ausland nicht wirklich beliebt zu sein.
PK live und unkommentiert auf Ruptly
http://www.rtdeutsch.com/10817/international/live-pressekonferenz-bundeskanzlerin-merkel-und-ministerpraesident-orban-in-budapest/
Wieder einmal sollen Willkürjustiz, Autokratie und Machtmissbrauch in Russland verdeutlicht werden und man ist sich nicht zu schade neben Politik und Wirtschaft auch die Kultur mit einzubeziehen.
Der Film „Leviathan“ bedient dabei alle Klischees und Vorurteile gegenüber Russland und sogar eine Nominierung für Golden Globe und Oscar ist im Gespräch. Ein gefundenes Fressen für Caren Miosga und Hilfskonvoidämonisiererin Birgit Viernich. Ein Beitrag ganz im Sinne des Transatlantikers Tom Buhrow.
Der Dreh oder die Besprechung eines gesellschaftskritischen Films, der übrigens mit russischen Fördergeldern finanziert wurde, ist Teil der künstlerischen Freiheit. Aber ARD/WDR nutzen ihren Beitrag für eine Pauschaldiffamierung und erwecken den Eindruck, dass in ganz Russland systematisch Verhältnisse herrschen wie in diesem Film.
Es wäre interessant zu wissen ob ein möglicher Film, der z.B. die CDU Spendenaffäre aufarbeiten würde, ähnlich kritisch und in einer solchen Breite in den Tagesthemen besprochen würde
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tt-3473.html
Auch der hier mittlerweile notorische FAZ – Schmidt haut in die selbe Kerbe und konstruiert so etwas wie ein Verschweigen in den russischen Medien. Würde er gelegentlich mal Russia Today schauen, hätte er mitbekommen, wie an dort nicht ohne Stolz die Nominierung verkündete.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/russland-streitet-ueber-den-film-leviathan-13389753.html
Da muss man gar nicht so weit zurückgehen. Da fallen einem zig auch ganz aktuelle Themen ein, die zeigen, dass auch Deutschland nur eine Bananenrepublik ist. Verbrechen können nicht aufgeklärt werden, weil u.a. das Bundesamt für Verfassungsschutz ständig Unterlagen verschwinden lässt. Lobbyverbände bestimmen die Gesetze. Jemand, der eben noch Minister im Kanzleramt war, wechselt ungeniert in den Vorstand eines großen Konzerns. Und so weiter. NSU, Edathy, Gustl Mollath, IM Erika – man weiß gar nicht, wo man anfangen und wo man aufhören soll. Natürlich werden all diese Themen auch öffentlich diskutiert. Bei der ARD würde aber niemand auf die Idee kommen, dass es um unseren Staat und unsere Gesellschaft schlimm genug bestellt ist und wir vielleicht zuerst vor der eigenen Haustüre kehren sollten. Da greift dann wieder dieses Selbbstbewusstsein mit den „westlichen Werten“ etc. Alleine deren Erwähnung genügt, um sich selbst zu täuschen.
Die Tagesschau wird bestimmt auch den neuen Oliver Stone Film über die Ukraine vorstellen ;-)
Hat zwar nicht direkt etwas mit dem Thema zu tun, aber indirekt schon, denn in diesem Artikel wird (nur ein) Missstand in unserer Gesellschaft aufgezeigt: Wie jemand Opfer des „Antisemitismus“-Vorwurfs wird und welche Folgen bis hin zum Amtsmissbrauch eines Bürgermeisters das haben kann. Sehr aufschlussreich, eigentlich sogar eine Pflichtlektüre, aber natürlich kein „Tagesthema“ in der ARD:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21245
FAZ-Redakteur Konrad Schuller glorifiziert Nazi-Brigaden als “Freiwillige”
http://blauerbote.com/2015/02/02/faz-redakteur-konrad-schuller-glorifiziert-nazi-brigaden-als-freiwillige/
TTIP gut auf den Punkt gebracht:
Der Horror – Vertrag! Würdest du diesen Unterzeichnen?_
IMI – STUDIE
Deutschlands (neue) Großmachtambitionen.
Von der „Kultur (militärischer) Zurückhaltung“ zur „Kultur der Kriegsfähigkeit
Spätestens seit dem Auftritt von Bundespräsident Joachim Gauck bei der Münchner Sicherheitskonferenz Anfang 2014 ist in der öffentlichen Debatte über Deutschlands Rolle in der Welt unüberhörbar ein neuer Ton zu vernehmen. Im Zentrum steht dabei die Forderung, Deutschland müsse seine – zumindest idealtypisch – bislang an den Tag gelegte ‚Kultur der (militärischen) Zurückhaltung‘ zugunsten einer offensiver ausgerichteten Außenpolitik ad acta legen. Das hinter dem ‚Gauckismus‘ (Pfeifer/Spandler [1]) stehende Gedankengebäude entstand allerdings nicht im luftleeren Raum. Es spiegelt vielmehr einen Elitenkonsens wider, der auf einen größeren weltpolitischen Einfluss Deutschlands abzielt. Hierfür wird wiederum die Fähigkeit und die Bereitschaft zur Teilnahme an Militärinterventionen für zwingend erforderlich erachtet.
Nicht von ungefähr setzte der diesbezügliche Diskussionsprozess deshalb unmittelbar nach der deutschen Weigerung ein, sich im Jahr 2011 am Krieg gegen Libyen zu beteiligen. [2] Systemarisiert wurde er daraufhin über ein Jahr lang im Projekt ‚Neue Macht – Neue Verantwortung‘, dessen gleichnamiger Abschlussbericht bereits alle wesentlichen Kerngedanken bis hin zu wortgleichen Formulierungen der späteren Rede des Bundespräsidenten enthielt. Weil aber die Bevölkerung solchen Plänen mehrheitlich überaus skeptisch gegenübersteht, wurde in den letzten Monaten eine regelrechte Propagandaoffensive gestartet, um die Menschen in diesem Land mit Projekten wie etwa ‚Review 2014‘ des Auswärtigen Amtes buchstäblich sturmreif zu schießen.
Eine weitere wesentliche Rolle spielt in diesem Zusammenhang die parallel zur Gauck-Debatte geführte Auseinandersetzung um die deutsche Kriegsschuld am Ersten Weltkrieg. Im Kern geht es reaktionären Protagonisten dieser Diskussion wie Herfried Münkler dabei nur vordergründig primär darum, die deutsche Hauptverantwortung für diese Katastrophe abzustreiten. Dahinter versteckt sich das eigentliche Ziel, nämlich das Argument zu etablieren, es mache keinen Sinn, sich auf Basis der deutschen Geschichte positiv auf eine ‚Kultur der (militärischen) Zurückhaltung’ zu beziehen.
So besehen handelt es sich bei all dem demnach um nicht weniger als um den Besorgnis erregenden Versuch großer Teile des außen- und sicherheitspolitischen Establishments, einem grundlegenden Kurswechsel den Weg zu ebnen – und der Bundespräsident verlieh diesem Bestreben lediglich eine prominente Stimme: „Was Gaucks Rede […] so problematisch macht, ist die Tatsache, dass sie sich einfügt in den konzertierten Versuch, einen Paradigmenwechsel in der deutschen Außenpolitik herbeizuführen. Und zwar in zweierlei Hinsicht: erstens den Wechsel von einer Kultur der Zurückhaltung zu einer ‚Kultur der Kriegsfähigkeit‘ (Josef Joffe), und zweitens den Wechsel von einer Kultur der Werte zu einer Kultur der Interessen.“[3]
Inhaltsverzeichnis
Zurückhaltung vs. Intervention
Neue Macht – Neue Verantwortung
Gauckismus als Elitenprojekt
Ignorierte Verantwortung
Propagandaoffensive und die Entsorgung der Geschichte
Einige Auszüge:
In der Tat weist der ‘Gauckismus’, dieses Amalgam aus
geopolitischen Prämissen und protestantisch geprägter Moral,
kaum zu verleugnende Parallelen zum Sendungsbewusstsein
der neokonservativen Bush-Ära in den USA auf. [D]er Bundes
präsident [bemühte] sogar die abgeschmackte Metapher einer
Weltpolizei, die überall auf der Welt die eigenen Ordnungs
vorstellungen durchsetzen soll. Die zunehmend chaotischen
Zustände im Nahen Osten sind vor diesem Hintergrund flott mit
dem Mangel der Übernahme von Verantwortung erklärt
Wie relevant in diesem Zusammenhang der Auftritt des Bun-
despräsidenten bei der Münchner Sicherheitskonferenz war,
daran lässt deren Leiter, Wolfgang Ischinger, keine Zweifel auf-
kommen: „Ohne die Gauck-Rede wären die Waffenlieferungen
an die Peschmerga nicht möglich gewesen.“
Vor allem aber die deutsche Rolle im Ukraine-Konflikt wurde allenthalben
als erfolgreicher „Testfall“ des Gauckismus gelobt – trotz der
katastrophalen Situation in dem Land, für die Deutschland eine
wesentliche Mitverantwortung trägt
Verglichen mit den Ergebnissen einer ähnlichen Unter-
suchung der amerikanischen Rand-Corporation aus dem Jahr
1994 haben sich die Verhältnisse umgekehrt. Damals plädier-
ten 62 Prozent für ein größeres deutsches Engagement. Heute
sind es noch 37 Prozent. Damit wird klar: Eine deutliche Mehr-
heit steht den Plädoyers von Bundespräsident Joachim Gauck,
Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen und Steinmeier,
Deutschland möge sich weltweit mehr engagieren, erst mal
skeptisch gegenüber.“
Die Kluft zwischen öffentlicher Meinung und den ‚Gauckisten‘
könnte also größer kaum sein – wohl genau aus diesem Grund
setzte, insbesondere seit Ausbruch der Ukraine-Krise, eine
Propagandaoffensive ein, die zum Ziel hat,
die deutsche Bevölkerung buchstäblich sturmreif zu schießen
So erschreckend diese Entwicklungen sind, gibt es doch einen
Lichtblick, denn das geballte militaristische Trommelfeuer ver-
lief bislang augenscheinlich weitgehend im Sande. Eine neuerli-
che Befragung Anfang 2015 ergab, dass die Skepsis gegenüber
dem Gauckismus in der deutschen Bevölkerung sogar weiter
angestiegen ist
Die gesamte Studie im PDF:
Klicke, um auf IMI-Studie2_2015wagner_fett.pdf zuzugreifen
Quelle:
http://www.imi-online.de/2015/01/31/deutschlands-neue-grossmachtambitionen/
Danke, klingt interessant. Wichtige Stichworte sind auch: „grüner Menschenrechtsimperialismus“ und „Großeuropa unter deutscher Führung“ mit dem historischen Vorläufer der deutschen Reichsgründung unter preussischer Führung mit den entsprechenden Kiregsfolgen. Vgl. dänischer, österreichischer und französischer Krieg versus Serbien, Kosovo und Ukraine.