Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Keine Propaganda: http://www.taz.de/!154303/
Meinungsfreiheit und Demonstrationsrecht sind Grundrechte in der Bundesrepublik Deutschland. Es mutet mehr als seltsam an, dass dies 65 Jahre nach Gründung dieses Staates noch betont werden muss. Aber offenbar haben sich die Inhalte des Grundgesetzes noch nicht bis nach Sachsen herumgesprochen. Dort, genauer in Leipzig, hat die Stadt eine für den Montag geplante Legida-Demonstration mit der originellen Begründung verboten, es stünden nicht genügend Polizeikräfte zur Verfügung.
Schafe blicken auf? (worttechnisch angelehnt John Brunner, Horst Pukallus)
Oder was will die TAZ nun fabrizieren? Innenpolitisch neuerdings wieder mehr hui – außenpolitisch pfui? Aber es ist ja Sonntag und da sind die Zensoren im Wochenende und der Praktikant wieder CvD – also Chef vom Dienst, weil günstiger.
Oder nur ein klassisches Teile und Herrsche der Medien?
Korrekterweise wird zwischen den Zeilen den Behörden das Ganze vorgeworfen – tja, da war wohl der Austausch der tragenden antidemokratisch-korrumpierten „Staats“Säulen in den Behörden irgendwie die letzten Jahrzehnte nachlässig oder hatte die Freundin des Polizeipräsidenten morgen Zeit, also Montag, und deswegen…
Sorry, Eardwulf – zufälliges Wortspiel auf Deinen Nick. ;-)
Die Feststellung der FAZ ist korrekt.
Ein Testballon der Behörden, wie blöd die Menschen schon geschaukelt wurden oder wie schwindlig ihnen vom täglichen Hamsterrad ist?
In einem Polizeistaat wird oder braucht keiner mehr demonstrieren.
Soviel zu den Menschenrechten in der BRD.
Hier noch ein schönes Zitat eines Kommentatoren aus dem Spiegelforum:
„Augen und Ohren auf
Merkel und Schäuble täten gut daran, auf Tsipras zu hören, nicht nur aus humanitären Gründen, nicht nur aus Gründen der Demokratie, nicht nur weil sie aus neoliberalem Trotz einen Euro- Untergang riskieren: Er hat bekanntermaßen den ersten und einzigen Finanzminister der EU, der seine Hand in der eigenen Hosentasche behält, statt sie in die Taschen aller anderen Bürger zu stecken… ;-)“
Gruselig: Die Springers Welt redet den dritten Weltkrieg herbei: „Diplomatieflucht des Kreml öffnet Tür für US-Waffen – Bei der Münchner Sicherheitskonferenz wurde deutlich: Kremlpolitiker leben in einem Paralleluniversum und sind diplomatisch nicht erreichbar.“ Damit ist der Schuldige schon mal ausgemacht. Und schuldig woran gibt der erste Artikelsatz wieder:
„Möglicherweise wird man von diesen Februartagen einst sprechen, wie man heute den Juli 1914 oder den September 1938 beschreibt: als eine Zeit, in der die Welt bereits am Abgrund stand, dies aber kaum jemand wahrhaben wollte.“
Diese Kriegs-Geilheit ist unfassbar: Was geht in Köpfen solcher Leute vor?
Gib deiner Beute etwas zum fürchten, dann fallen sie auf die Knie und winseln Gott um Gnade an.
Das Zitat stammt aus einem Videospiel. ;-)
Hahaha – ZDF von der Ski-WM in den USA. Der Kommentator angesichts der hohen Temperaturen: „Wer hätte gedacht, dass wir hier Frühlingsgefühle haben würden – das hatten wir ja auch schon in Sotschi“.
Genau. Nur dass es da die „unsinnigsten“, die „kuriosesten“, die „unsinnigsten“, die „absurdesten“ Spiele „aller Zeiten“ waren. Weil Sotschi relativ weit im Süden liegt (die Skiwettbewerbe waren aber natürlich in großer Höhe). Jetzt in den USA, wo bisher fast jedes Rennen zumindest durch den starken Wind beeinträchtigt und nicht ganz fair war, ist das natürlich alles ganz anders. Da ist das einfach nur toll, großartig, fantastisch. Und wir wussten es ja bereits vorher ;-)
Zur möglichen Taktik von Merkel, Springer & Co. kurz vor Beginn der Waffenlieferungen an die Ukraine:
https://waldemarmeyer.wordpress.com/2015/02/08/good-cop-bad-cop/
Ich schaue gerade Jauch, und bin überrascht von Schulz‘ klaren Worten. Der dicke Kornblum wirkt einigermaßen isoliert in der Runde.
Zu früh gefreut, seine Äußerungen zu MH17 haben alles wieder kaputt gemacht.
Korrekt, nur ist Schulz neben seinen anderen „Tätigkeiten“ da nicht im Lauf (das seh ich ihm fast nach, auch wenn andere Aussagen zu anderen Themen von ihm nicht so korrekt sind und obwohl er sich ja doch informieren könnte – also privat) „Thema politischer Pressespiegel“ – neben der MH17 war die Aussage ein abgeänderter Ausspruch von ihm ein Victoria-Nuland-Zitat nur zu den Staaten von Teilnordamerika zurück. **** ** **** und: Hier verhandeln europäischen Staaten miteinander, nicht weit entfernte Staaten.
Und davor haben die westlichen Teichbewohner, ganz links auf der in Europa gebräuchlichen Karte, Angst, was auch verständlich ist, den wenn die Landmasse in der Mitte unserer gebräuchlichen Karten zusammenrückt – dann wirds eng, weiter links darauf.
Wie weit diese politischen Aussagen bestand haben, wird sich nach anderen Ereignissen – die hoffentlich nicht eintreten – zeigen.
Jauch war förmlich angekotzt – der hatte sich anderes erhofft.
Okay – ich muss relativieren. Seine klaren Aussagen gegen Waffenlieferungen und Zyniker die Blutzoll fordern haben mich überrascht.
Der polemische Titel der Sendung sagt doch schon alles aus.
Man kann von RT ja halten was man will, aber bei Peter Lavelle habe ich noch nie solche polemischen Titel gesehen.
Frau Krone -Schalz war heute wieder großartig !
Jauch: …eeehh Herr Schulz ?
Schulz: ….ja was soll ich den machen, ich kann die Frau nicht stoppen,…eehh..ich bin ja nicht der Moderator
Mal abgesehen vom verlogegen Kornblum, und Jauchs dümmlichen und z.T. kriminellen Fragen (da klare Fälle von Volksverhetzung und Anstiftung zum Krieg) war sie Sendung durch und durch sehenswert.
sollte natürlich heissen Krone – Schmalz
Kornblum sollte sich zuvor informieren, bevor er die Schuld alleine der EU zuschiebt
siehe die Finanzierer:
http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=3314
Ja. Die müsste man klonen.
Hab mir die Sendung angetan… Schulz schwenkt geistig anscheinend um… Ich glaube diesem Merkel-Versteher allerdings kein Wort…Bei MH17 war er wieder er selbst… Ansonsten war er nervös, redete am meisten, hatte aber wohl das Gefühl, dass er am wenigsten reden durfte… typisch Schulz halt…
Gabriele Krone-Schmalz etwas vorsichtiger als in früheren Zeiten, aber dennoch klar und deutlich zu verstehen, in Ihren Aussagen…Sie ist und bleibt eine der besten JournalistInnen, die wir haben….und käuflich ist sie – offensichtlich – auch nicht…. Leider viel zu selten auf dem Biildschirm…
Kujat hat einiges auf den Punkt gebracht, ist mir persönlich aber gedanklich immer wieder mal zu nah an der Kanzlerin….Kornblum ist nicht weiter erwähnenswert.. sein „Anti-Russland-Gerede“ kennt man aus zig anderen Talksshows…
Und Jauch?… naja…der wird wohl „fürs geistige Schlafen“ bezahlt…wie immer halt…Wenn Leute vom „Merkel-Trupp“ reden, wird nicht unterbrochen, alle anderen dürfen froh sein, wenn sie vier Sätze zu Ende bekommen…
Meine Empfehlung: Evilin Piètza im heutigen Friedenswächterchat
Vielleicht sollten sich die Wächter einen virtuellen digitalen Unterstützer zulegen, der dann hie und da als Richtungsweiser die Regierungen „führen würden“. Im Sinne der Menschen und Menschlichkeit. Ein paar Unterstützer ließen sich da sicher finden, wenn auch nicht national verankert…
Das waren sicherlich für diesen Nick wieder einige (negative) Punkte im CIA-Konto. Glück auf!
Es geht wohl in die nächste Runde, Angstkeule:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-steigert-atomkrieg-gefahr-zwischen-nato-und-russland-a-1017331.html
Die Zeit hat sich jetzt anscheinend eine neue Variante ausgedacht, um unliebsame Kommentatoren auszusperren… beim Absenden des Kommentars bekomme ich jetzt folgende Meldung:
„Dokument nicht gefunden
Die von Ihnen eingegebene Internetadresse verweist auf keinen aktuellen Inhalt von ZEIT ONLINE.
Was können Sie tun?
Sie können die Suche oben rechts oder die erweiterte Suche verwenden.
Ältere Artikel finden Sie nach Jahr und Ausgabe sortiert im Archiv.
Vielleicht finden Sie in der Box Neu auf ZEIT ONLINE auf der rechten Seite etwas, das Sie interessiert.
Haben Sie Anmerkungen oder Anregungen? Dann können Sie uns über Email oder Twitter kontaktieren.
Sie können zur Startseite von ZEIT ONLINE zurückkehren“
Das Empfehlen von anderen Kommentaren funktioniert noch.
Propaganda im WDR zur Münchner Sicherheitskonferenz!
1000 Demonstranten und 3600 Polizisten. Nein, das ist kein Fehler. Die aktuelle Meldung soll in Michels Kurzzeitgedächtnis für einige Tage hängenbleiben, danach werden die Zahlen getauscht. Natürlich gab es auch Gegendemonstrationen, das muss bei Themen, die nicht der eigenen Ideologie entsprechen, natürlich genannt werden. In Hongkong interessiert niemanden ob es eine Gegendemonstration gibt.
http://www1.wdr.de/radio/nachrichten/wdr345/radiohomepage227548.html
Ab 11:20 wird uns erneut berichtet, dass Russland die Krim mit militärischen Mitteln erobert hat.
Sie können nicht davon ablassen!
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/1624710#/beitrag/video/2338452/Berlin-direkt-vom-8-Februar-2015
Gute Idee
GENIAL! :D
„idee: aktuelles spiegelcover auf a0-plakate großziehen und in griechenland überall aufhängen.“
Gefällt nicht nur „1 Person“…
Gestern in ARD- und ZDF-Text kein Wort zu der Demo gegen die „Sicherheits“-Konferenz. Heute wieder mehrere Seiten über irgendwelche kaum vorhandenen „-igas“ und Aniti-„igas“.
Nur solche Veranstaltungen, die man wichtig machen WILL, werden auch entsprechend thematisiert, notfalls total aufgebauscht. Ob positiv oder negativ. Alles andere wird ignoriert und verschwiegen – so lange es irgend geht. Das ist sehr deutlich, und auch das ist hemmungslose Propaganda.
Nichts in den MSM, aber ein guter Artikel bei „Junge Welt“.
https://www.jungewelt.de/2015/02-09/037.php
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/europamagazin/videos/ukraine-mobilmachung-und-friedensinitiative-100.html
Ruslan Katsaba, der im ARD Beitrag ab 2:30 min über die geringe Motivation der ukrainischen Eingezogenen berichtet, wurde heute von der Kiewer Regierung wegen Staatsverrat verhaftet. In den deutschen Medien wird man kein Wort darüber finden.
http://www.kp.ru/online/news/1969364/
In dem ARD-Bericht wird am Schluss über die Verhalftung berichtet.
Ich kann jetzt nicht alle Meldungen von heute durchsehen, ob das hier schon dabei war:
Bundeswehrverband: „Deutschland muss auf Krieg vorbereitet sein“
Meldet heute der gesamte Mainstream. Ein Zusammenhang mit der Ukraine wird durchaus hergestellt:
Angesichts der Zuspitzung der Ukraine-Krise hat der Bundeswehrverband eine bessere Ausstattung der Truppe für den Ernstfall angemahnt. „Wer den Frieden will, muss auf den Krieg vorbereitet sein“, sagte der Verbandsvorsitzende André Wüstner. Er teile allerdings uneingeschränkt die Auffassung der Bundesregierung, dass der Konflikt zwischen den prorussischen Separatisten und der ukrainischen Führung nicht durch militärische Intervention gelöst werden könne.
Also wir müssen angesichts der Ukraine auf Krieg vorbereitet sein, aber natürlich kann der Konflikt nicht durch Krieg gelöst werden… Logisch! Beziehungsweise: Was für eine gequirlte …!
Natürlich will der Bundeswehrverband gerne die ein oder andere zusätzliche Milliarde für die Bundeswehr locker gemacht sehen. Da scheint ihm ein bisschen Kriegsrhetorik offenbar legitim. Und die Medien lassen es unkommentiert so stehen, z.B.
http://www.faz.net/aktuell/politik/sicherheitskonferenz-2015/bundeswehrverband-deutschland-muss-auf-krieg-vorbereitet-sein-13416237.html
Die (André) Wüstners haben schon oft die Schlachtfelder als Wüste hinterlassen.
Petra Kelly würde sich im Grabe umdrehen!
http://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-osteuropa-expertin-der-gruenen-kritisiert-prinzipielles-nein-zu-waffenlieferungen-1.2341468
Ich kann das Wort „Experte“ nicht mehr hören. Warum überlässt man solcherlei Einschätzung nicht dem Zuschauer? Warum überhaupt diese Etikettierung vorab, die ja immer schon mögliche Kritik unterbinden soll? Wenn man darauf Wert legt, einer Person vorab eine gewisse Hoheit zu einem bestimmten Themenfeld zuzugestehen, dann soll man kurz dessen Leistungen aufzählen, die Expertise, dann aber auch komplett, mitsamt der Zugehörigkeit zu Organisationen und Think-Thanks.
Es gibt solche und solche „Experten“, es gibt solche und solche „Professoren“. Diese Begrifflichkeiten sollen ungeachtet der inhaltlichen Aussagen Absolution erteilen. „Wenn das ein Experte sagt, wirds schon stimmen!“ – „Ach, oh, ein Professor, hui!“
Marieluise Beck eine „Osteuropa-Expertin“?“ Es wird einem schlecht.
Marieluise Beck IST eine “Osteuropa-Expertin”. – Ein deutsches Sprichwort sagt: „Unter den Blinden ist der Einäugige der König.“ – Marieluise Beck weiß wenig über Osteuropa, aber wesentlich mehr als die meisten Menschen in Deutschland!
Insbesondere was Grenzkontrollen nach Russland angeht dürfte sie langsam Expertin werden, weil sie dort regelmässig abgewiesen wird und das ist auch gut so!
Der Kreis derer die das betrifft, sollte von Russischer Seite allerdings erheblich ausgeweitet werden.
war das nicht Rebecca Harms? Ihreszeichen olivgrüne Maidanaktivistin, die auch mal mit umgehangener Ukrainefahne zur Arbeit geht.
Da sage noch jemand die Zeit sei nicht lernfähig, die Zeit speziell in Persona von „Chefagitator Carsten Luther“. Vor Tagen, genau am 05.02.2012, hat er uns mit einer beeindruckenden Lageeinschätzung zur Ukraine fasziniert:
„UKRAINE-KRIEG: Zu stark für den Frieden“
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/ukraine-russland-merkel-purtin-hollande-poroschenko-treffen?commentstart=1#comments
An jenem Tag mehrten sich die Meldungen, dass sich der Kessel um Debalzewo schliesst und es, gelinde gesagt, beschissen für die ukrainische Armee aussieht!
Seine Argumentation in diesem Artikel war wirklich einzigartig, SO hatte ich das noch gar nicht wahrgenommen:
“Die ukrainische Regierung widerstand der Versuchung, einen großen Vorstoß zu unternehmen, um die von den Separatisten besetzten Gebiete zurückzuerobern – trotz ebensolcher Rhetorik des Präsidenten Petro Poroschenko. Offen ist, ob sie sich wirklich aus eigenem Antrieb nicht von den anhaltenden Angriffen der Rebellenkämpfer provozieren ließ oder sich einfach in dem Wissen zurückhielt, gegen die unablässig aus Russland bestens ausgerüsteten und verstärkten Milizen am Ende chancenlos zu sein. ”
Darauf muss man erst mal kommen! Vielleicht verfügte der gute Mann ja über Insider-Informationen oder aber seine Kreativität ist schier unerreicht! Sei es wie es ist, die dumme Leserschaft hat ihn wahrscheinlich nicht verstanden und ihm seine geistigen Ergüsse um die Ohren gehauen!
Heute aber macht er es besser. Wahrscheinlich hat er wieder ein paar Spalten erhalten und äußerte sich deshalb zu
„Düstere Zukunft jenseits des Krieges“
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/sicherheitskonferenz-ukraine-russland
Inhaltlich wieder ganz ganz weit weg von der Masse, aber dieses wohl wissend, hat er vorsorglich die Kommentarfunktion abschalten lassen! Bei der Zeit etwas aussergewöhnlich!
Vielleicht hat das alles aber nichts mit Klugheit zu tun, vielleicht hatte er ganz einfach keinen Bock mehr, seine masochistische Ader weiter auszuleben. Zuviel ist ja auch nicht immer so gut…
Luther hat wahrscheinlich doch eine masochistische Ader, denn Kommentare sind nicht abgeschaltet und die meisten Kommentatoren besorgen es ihm heftigst.
Das ist der Typ Journalist, der Typ Mensch, der dann nachdem der 3. Weltkrieg zu Ende gegangen ist, in irgendeiner Höhle hockt mitsamt einiger anderer Überlebender und dann schwadroniert: „Ich wusste gleich, dass es keine gute Idee war, die Ukraine mit Waffen zu beliefern und Russland in die Enge zu treiben. Diese Wahnsinnigen! Was haben sie sich nur gedacht?“
Ein ganz widerlicher Typ, man schämt sich nicht so sehr für diesen Mann, der sich freilich anders wahrnimmt und zu einer Veränderung ohnehin unfähig ist, sondern für all jene, die mit ihm persönlichen Kontakt haben müssen.
Aber was soll mein Geschwafel? Dostojewski hat diesen Charakter in seinen Romanen oft vortrefflich beschrieben, und diesen Typus wird es immer geben, so lange es uns Menschen gibt. Erfreulicherweise naht auch hier das Ende. Ich möchte meinen, dies ist unser letztes Jahrhundert.
So habe ich das noch gar nicht gesehen, bisher dachte ich, die UA hätte sich über die Feiertage aufgefüllt und aufgefrischt und hätte mit den Kampfhandlungen erneut begonnen, Veser in der FAZ frohlockte doch nach den ersten Erfolgen schon, daß die neue „defensive“ West – Technik funktionieren würde. Schließlich wurde dann das Astana Treffen für den 15.01. von den Ukies abgesagt, weil es erst mal ganz gut lief.
Dass eine Invasionsarmee aus Wehrpflichtigen nicht sonderlich kampfstark ist, sollte auch militärischen Laien klar sein. Und wohlfeile Entschuldigungen der Generalität für das eigene Versagen, daß man ja ausländischen Spezialgeheimkämpfern gegenüber stehe, kommen beim einfachen Infanteristen auch nicht gut an. Ich erinnere mich noch, wie unruhig die Leute wurden, wenn im Manöver die Latrinenparole aufkam, KSK-Einzelkämpfer oder gar russische Deserteure würden teilnehmen und nachts über das Gelände schleichen.
Meine Sympathie gehört den einfachen Leuten im Donbass, die ihr Land verteidigen wie seit Jahrhunderten, gegen Tataren, Türken, Schweden, Polen, Deutsche und was noch so kommt. SIcher, man kann auch unter EU und NAto leben, aber man muß es nicht, wenn man die Wahl hat.
Nehmt den Endvierzieger aus einem der Southfront Videos von der Erstürmung des Donezker Flughafens, der sinngemäß sagte: „Bin gerade Großvater geworden, meine Enkelin soll hier aufwachsen mit unseren Leuten und unseren Traditionen. Das hat auch mein Großvater damals zu mir gesagt nach dem Krieg, er hatte immer eine Uniform voller Orden“
Solche Leute sind einem Luther oder Neef so was von moralisch überlegen, auch wenn sie im Gegensatz zu denen früh und arm sterben werden, daß ich mich dann doch wieder entspannt zurücklehnen kann und denke, es wird schon gut werden.
Habe gerade Berlin direkt im ZDF gesehen und war über den Moderator Thomas Walde entsetzt, allein die Fragestellung an Peter Altmeier war Kriegshetzte pur. Auch der Beitrag über „die Linke“ reine Diffamierung.
Hab’s auch gesehen. Schlimm. Walde scheint sein Gehalt tatsächlich direkt vom State Department zu beziehen.
Wollte es auch gerade hier melden. Pure Propaganda über die gesamte Sendung hinweg.
Merkel als unermüdliche Krisendiplomatin. In einem innerukrainischen Konflikt, der durch einseitige und kurzsichtige US-, NATO und EU-Interessenspolitik überhaupt erst entstanden ist, wird jede Diskussion in Richtung Putin gelenkt. Die übliche Masche: Lieferung bzw. Entsendung von Waffen und Soldaten in die Ostukraine für die Separatisten, völkerrechtswidrige Annektion der Krim, …
Was ist mit der militärischen Unterstützung der syrischen Opposition? Was ist mit den völkerrechtswidrigen Interventionskriegen in Jugoslawien, Afghanistan und Irak? Wurde dort die Bevölkerung in Referenden gefragt?
Der Partei „die Linke“ wird neben Antiamerikanismus u.a. Widersprüchlichkeit vorgeworfen. Als Beispiel wird die Kritik der Linken an der Regierungsbeteiligung der Swoboda genannt, aber im Gegenzug toleriere sie den rechten Koalitionspartner der Syriza Partei. Die professionellen Wahrheitsverzerrer verwechseln da wohl die Partei AnEl mit der goldenen Morgenröte.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2338452/Berlin-direkt-vom-8.-Februar-2015?bc=sts;suc
Blicken die Propagandisten im Dschungel ihrer eigenen Lügen nicht mehr durch oder ist es nur noch Verzweiflung, die sie antreibt?
Wohl letzteres, samt ihrer Korruption als bezahlte Mietmäuler in US-Diensten. Das läuft jetzt nach dem Motto „ist der Ruf erst runiert, hetzt es sich ganz ungeniert“. Mir fällt da immer der gute Carl Theodor Körner ein:
http://www.spuelgel.de/carltheodorkoerner/
Kurze Anmerkung: Ich glaube nicht, dass „kurzsichtig“ eine zutreffende Bezeichnung für die Politik der transatlantischen Unwertegemeinschaft ist. Auch Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien waren nicht kurzsichtig. Brzezinskis Drehbuch wird seit Jahren quasi 1:1 verfilmt.
Heute ein ganz besonderes Fundstück:
Nachdem man in den Redaktionen dieses Landes begriffen hat, dass man sich mit ironischen Rückfragen idealerweise nicht auseinandersetzen muss, sondern als Informationslieferant einfach irgendetwas witziges raushauen kann, wurde diese fantastische Gruppe gegründet:
https://www.facebook.com/fansdesjournalistenzirkels
Besonders der Moderator von WELT.DE bildet wohl die ungekrönte Speerspitze gegen die ignorante Leserschaft, welche die armen Journalisten mit ihren ständigen Kritikpunkten einfach nicht in Ruhe lassen will. Mit seinem tiefen Sinn für Ironie (Leser kommentiert zu einem Bild: „Photoshop!“ – 5 Likes, der Moderator antwortet ihm: „Deine Mudda!“ – 12 Likes) weiß er jederzeit zu punkten. Damit scheint der Endkampf gegen die Lügenpresse-Rufer, Putinversteher und GIDAisten wohl beinahe gewonnen. ;)
Was ist DAS denn? Soll die Seite lustig sein? Vollkommen idiotisch. Ein paar Leute scheinen sich trotzdem zu amüsieren… Gibt halt nichts, was es nicht gibt.
Das Impressum ist übrigens abmahnfähig.
ZDF, Bericht aus Berlin, ab ca. 19:10 Uhr – Was das ZDF hier für einen unglaublichen US-NATO-Kurs fährt ist schon beeindruckend. PDS-Bashing. Herr Walde sucht sich zu profilieren – will er den Claus-Detlev beerben?
Er kann ihm vielleicht die Titelverteidigung zur Maulhure des Jahres streitig machen, aber für ein 600k Honorar reichts noch nicht.
Scheint wohl demnächst ein Personalgespräch zu geben. Da will er natürlich überzeugende Argumente liefern.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137196649/Hans-Werner-Sinn-soll-mundtot-gemacht-werden.html
Krieg der selbsternannten Ökonomen.
Man glaubt es kaum, wer da gegen wen kämpft: Exzessive Neoliberale gegen extremistische Neoliberale.
Eigentlich irrelevant aber doch irgendwie amüsant.
Der „Starökonom“ der Springer-Presse sieht aus wie Kapitän Ahab und rechnet wie ein Milchmädchen. (Jeder neue Asylant erhöht die deutschen „Verteidigungsausgaben“.)
Im Ausland schwingt die Kanzlerin Reden über die Bedeutsamkeit zivilgesellschaftlichen Engagements. Derweil fordern Redakteure der deutschen Journaille den Widerstand gegen TTIP hierzulande zu brechen. Da kommt wohl bald die nächste Propagandawelle angerollt:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/muellers-memo-ttip-merkel-und-das-chlorhuehnchen-a-1017276.html
In der Sendung Presseclub vom 08.02.2015 – gesendet in ARD und Phoenix um 12:00 bis 12:45 Uhr – sind dermaßen viele Lügen und Propaganda enthalten, daß es (mir) nicht möglich ist im Einzelnen darauf hinzuweisen.
Link vergessen…
http://mediathek.daserste.de/Presseclub/Die-Ukraine-vor-dem-Zerfall-welche-Cha/Das-Erste/Video?documentId=26363364&topRessort=tv&bcastId=311790
Wurde schon weiter unten besprochen. Hier der Link zur längeren Version inkl. „Nachgefragt“
http://www.ardmediathek.de/tv/Presseclub/Die-Ukraine-vor-dem-Zerfall-welche-Cha/Das-Erste/Video?documentId=26363192&bcastId=311790
Es wird Krieg gegen Russland geben und der wird schon herbeigeredet von den ganzen Transatlantiker-Fürzen im Dienste der Bilderberger und Washingtons
http://www.faz.net/aktuell/politik/sicherheitskonferenz-2015/interview-mit-carl-bildt-ueber-sicherheit-in-europa-13412065.html
Carl Bildt, der schwedische ex-Aussenminster, einer der grössten Tranastlantiker-Haie in Europa.
Bildt ist gleichzeitg Mitglied in dem grössten US-Thin-Tank der Oligarchen-Mafia, dem Rockefellers „Council on foreign relations“ , aber auch in dem Think-Tank RAND Corporation, wo sich die Neocons und US-Zionisten versammeln, Rumsfeld, Condolezza Rizze, Wolfowitz, etc..
Bildt hat auich an dem letzten Bilderberg-Treffen 2014. teilgenommen.
Das Arschloch hat in dem Interview natürlich auch dreist gelogen, dass MH17 von den „Separatisten“, mit einer russischen Rakete runtergeholt wurde.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/kommentar-von-berthold-kohler-zur-ukraine-13412074.html
Nach den FAZ-Chefs, Frankenberger und Nonnenmacher (Transatantiker 1 und 2) ist Berthold Kohler wohl der wichtigste US-Transatlantiker-Arsch bei der FAZ, und er setzt sich für Waffenlieferung an die US-Kiew-Mafia ein.
http://www.welt.de/politik/ausland/article137178116/Die-Mission-von-Merkel-und-Hollande-ist-mutig.html
Ischinger ist ebenfalls ist für die Waffenlieferungen. Ischinger ist nicht nur irgenden Transatlantiker, sondern der Transatlantiker schlechthin. Eine Schlange.
Der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, ist bei mehreren Transtatlantker-Vereinen ein hohes Mitglied. Ist im Hauptrat bei der Rockefellers Trilateralen Komission, dann ist er „Global Head of Government Relations“ und Aufsichtsratsmitglied bei Allianz SE, sitzt im Vorstand der Atlantik-Brücke, beim European Council on Foreign Relations (der europäischen Filliale des Rockefellers CFR), bei der American Academy Berlin, beim American Jewish Committee und bei der Stiftung Wissenschaft und Politik.
Auffällig ist es bei allen, dass sie alle als den Vorwand dies nehmen; wenn die Friedensgespräche der beiden US-Püdelchen, Merkel und Hollande mit Putin nichts bringen, dann mussen die Waffen an die Ukraine geliefert werden. Mit anderen Worten; die Transatlantiker-Ärsche wissen wohl im voraus, dass diese Gespräche scheitern werden. Denn was auch immer bei de Gesprächen rauskommt, Washington und „der Westen“ (sprich: US-Vasalen) werden sagen; wir haben alles für eine friedliche Lösung getan, aber der böse Putin hat es nicht akzeptiert, also, die Waffenlieferung an Kiew und der grössere Krieg sind unvermeindklich. Das ganze Theater jetzt, mit Merkel & Hollande etc.. dient viellicht dazu die Bevölkerung im Westen dafür zu vorbereiten dass sie die Waffenlieferung und den Krieg akzeptiert.
http://www.welt.de/politik/ausland/article137164939/Waffen-fuer-die-Ukraine-ja-oder-nein.html
zwei Welt-Transatlntiker, Michael Stürmer und Jörg Eigendorf im „Streitgespräch“. Stürmer ist gegen Waffenlieferung , Eigendorf dafür. Stürmer vertitt die vermeintlich liberalen Fraktion der Bilderberg-Mafia, die auf „die Kunst der Diplomatie setzt, auf die innere Erosion des Systems Putin“ (sprich: auf einen Majdan in Moskau, und dann auf „regime change“ mit Hilfer der zahlreichen fünften Kollone Washingtons in Russland).
Eigendorf vertritt die vermeintlichen Hardliner, die Linie der US-Falken, der neocons und der US-Zionisten,: Härte gegen Russland, die Linie die die Mehrheit der Welt-Journalisten vertritt
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ukraine-krise-merkels-russland-mission-land-fuer-rebellen-frieden-mit-putin_id_4456851.html
der Ex-NATO-Chef, der große US-Neocons-Furz und Bilderberg-Teilnehmmer, Rasmussen warnt vor einer russischen Invasion im Baltikum, und redet einen russischen Angriff „auf einen NATO-Staat“ herbei, und dann, wie er sagt, würde die NATO natürlich geil zurückschlagen können. Dass die US-Mafia und ihre EU-Püdelchen eine fals flag Operation in einem baltischen Land durchführen könnten um Russlannd zu beschuldigen- das traue ich ihnen absolut zu.
Au weia…danke für die kurze Kommentierung, denn anklicken werde ich den Giftmüll jetzt nicht.
Trotz all der Kriegstreiberei scheint mir, daß es für die extremistische Kampfpresse langsam aber sicher schwieriger wird, Bestägiger ihrer verrückten Thesen zu finden.
Vielleicht bleiben irgendwann nur ein paar total Bekloppte übrig, wie McCain oder Saakaschwili, der ja direkt bis Vladivostok durchmarschieren will.
Also…nicht er selbst natürlich….er verdingt sich ja jetzt, nachdem er alle seine Krawatten aufgegessen hat, als alternder Hipster in New York.
Das riecht alles ungut nach einer neuen FALSEFLAG.
Heute im ARD „Presseclub“:
Drei stramme kriegsgeilen Transanatlantiker und US-Arschbewohner: Christian Neef vom Spiegel, die Deutsch-Polin Alice Bota von der Zeit und Constanze Stelzenmüller von der DGAP (übrigens im Englischen, bzw. in der USA heisst die DGAP „German Council on Foreign Relations“ genau wie „Council on foreign Relazions“, der „Mutter-Think-Tank“ von der DGAP). Plus der Transanatlantiker und US-Arschbewohner, der ARD-Biedermann: Jorg Schonborn.
Und auf der anderen Seite, Hans-Ulrich Jörges von Stern, zwar auch ein System-Journalist durch und durch, der fur die EU, USA und die Globalisierung ist, aber immerhin halbwegbs kritisch gegenüber die EU- und US-Politik. Er war der einzige Journalist der vor zwei Monaten diesen Antikriegsaufruf mit unterschrieben hat, zusammen mit Schroder, Roman Herzog, usw..
Die drei kriegsgeilen US-Schreiberlinge haben zum Krieg aufgerufen, Jörges hielt dagegen..
Trotz aller propagandistischen Kapriolen ist es dem von Washington unterstützten Regime in Kiew bisher kaum gelungen, hierzulande Sympathien zu erringen. Weder Klitschko noch Timoschka noch der knufflige Proky und schon gar nicht Arsen konnten die Herzen der Deutschen erwärmen.
Deswegen ist alle Propaganda zuerst antirussisch ausgerichtet, da kann man auf vorhandenes aufbauen, und nicht etwa, bis auf ein paar zaghafte Versuche, pro Kiew. Das hat natürlich mit den schlimmen Geburtsfehlern des Maidan zu tun:
brennende Barrikaden und Polizisten, dickliche Schlägertypen und furiose Amazonen mit Brandsätzen geben eben keine guten Bilder. Dazu das Massaker von Odessa, die Tragödie mit den Scharfschützen und ihre skandalöse Nichtaufklärung. Da sind die Deutschen leider unbelehrbar: Keine Gewalt auf Demos, Vermummungsverbot, die Polizei Dein Freund und Helfer – bitte nicht anzünden.. das ist aus den Köpfen der Leute nicht raus zu bekommen.
Aber daran wird jetzt gearbeitet, das trojanische Pferd der FAZ – Propaganda, Reemtsa Liberty – Preisträger Schuller himself hat sich des Themas angenommen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-die-hundertschaften-und-die-dritte-kraft-13414018.html
Dass dabei wichtige Details passend gemacht und eifrig „Kriegsnebel“ über die Ereignisse gelegt wird, liegt in der Natur des Autors. Dabei wäre es doch so einfach, Schuller hätte nur Golineh Atai fragen müssen, was für Schützen sie in ihrem Hotel gesehen und gefilmt hat, er hätte den abgetauchten Andrij Parubij ausfindig machen oder sich einfach nur die Panorama Reportage anschauen können:
ARD zeigt Wahrheit über die Scharfschützen auf dem Maidan in Kiew:
Das Schuller sich auch noch die Doku von Russia Today anschaut, verlange ich ja gar nicht, aber als Investigativ-Journalist muß er noch einiges lernen: Propaganda funktioniert nur, wenn man die wichtigsten Argumente der Gegenseite entkräftet.
http://rt.com/op-edge/207667-ukraine-anniversary-maidan-coup/
Absurdistan…
„Zwar versuchte er im letzten Augenblick noch, sich durch einen von den Außenministern Deutschlands, Frankreichs und Polens ausgehandelten Kompromiss mit der Opposition zu retten; aber als die Oppositionsführer den Menschen am „Majdan“ die Abmachung präsentierten, wurden sie ausgebuht….“
Glaubt dieses Journalisten-Gesoxxe tatsächlich ernsthaft noch, was es da so absondert…? Immerhin war dieser „Kompromiss“ ja auch von einem deutschen Außenminister mitverhandelt worden und dies anscheinend vollständig freiwillig und ungezwungen…
Man sollte sich ernsthaft schämen, wenn man als deutscher Journalist meint derartig offensichtlich die US-Interessen in den Vordergrund zu stellen zu können.. Pfui Teufel!
Die Sache ist doch schon aufgeklärt, glaubt dieser Preisträger wirklich daran, dass man die Wahrheit noch verbiegen kann? http://www.heise.de/tp/artikel/43/43590/1.html
Für Janukowitsch wäre es doch das unlogischste gewesen, die Anweisung mit den Morden zu geben. Nachdem der Vertrag am 21. Februar unterschieben war, hatte er genügend Zeit seine Vorbereitungen bis zu den Wahlen im Dezember zu treffen. Ihm fehlte doch jegliches Motiv für die Tat, ganz im Gegenteil, er konnte doch überhaupt kein Interesse daran haben. Die FAZkes halten ihre Leser auch schon für total verblödet.
Und, wie versprochen, die Presse deckt auf: http://www.spiegel.de/kultur/tv/heute-show-oliver-welke-entschuldigt-sich-bei-marlena-schiewer-a-1017348.html
Alle geschilderten Fälle haben eines gemeinsam: Sie kamen ans Licht und wurden dann – oft kontrovers – diskutiert, eingeordnet und wenn nötig richtiggestellt, und zwar, das ist unser Argument, von unseren Medien selbst – zu denen im Übrigen nicht nur “Tagesschau”, “taz” oder SPIEGEL, sondern natürlich auch Blogger und Publizisten zählen.
Na, na – das darf doch nicht so ernst gesehen werden – das waren doch nur „bedauerliche Einzelfälle“. Ähnlich wie es bei manchen Kriegs- und Eskalationsgründen so läuft. „Hoppla – sorry.“
Sarkasmusende.
Das nenne ich nicht „Recherchefehler“, für mich ist das vorsätzliches Handeln.
Das Interview existiert als Ganzes, man musste sehr exakt schneiden, um nicht alles zu zeigen. Außerdem sprach die Interviewte wie ein Wasserfall, was den Schnittern die Arbeit erschwert haben sollte. Sie sollten eine Erschwerniszulage beantragen.
ARD Tagesschau 2015 Feb 07, 20 Uhr
Einspieler: (Videothek Video ab 1 min 10)
„Menschen werden gestern aus dem umkämpften Debalzewo herausgeholt, aber auch aus der Umgebung fliehen sie vor den immer näher heranrückenden KÄMPFERN“
Da die militärischen Kräfte der Kiever Regierung in den ÖR-Medien ausschliesslich als Soldaten bezeichnet werden, die Separatisten hingegen ausschliesslich als Kämpfer, wird hier wieder die FALSCHBEHAUPTUNG aufgestellt, die Menschen würden vor den Kämpfern der Separatisten fliehen.
Weil der Sachverhalt auch schon Gegenstand von Beschwerden war und zentrale wichtigste Aspekte des Krieges betrifft, kann sich auch nicht auf einen Flüchtigkeitsfehler oder eine angebliche vermeintliche Ungenauigkeit herausgelogen werden.
Der Zuschauer wurde hier mutwillig getäuscht.
Dass die Masse der Toten und Flüchtlinge in der Ostukraine die Folgen und Auswirkungen der Kampfeinsätze der ukranischen Armee sowie der nationalistischen Bataillone sind, müsste man eigentlich schon dank einer gewissen Logik und Einsatzes des gesunden Menschenverstandes erkennen können. Insofern es doch eigentlich vollständig unbestreitbar sein dürfte, dass die Masse der Kampfer der oskukrainischen Milizen der dortigen Bevölkerung entstammt und diese schon längstens ganz sicherlich von dieser verjagt worden wären, wenn nicht die entsprechend ureigenen Interessen vertreten würden.
Griechenlands Euro-Austritt…
Ich bin etwas genervt, wieso schreibt der eigentlich von mir sehr geschätzte Flassbeck nicht einmal etwas über die tatsächlichen Folgen und Konsequenzen eines – zumindest aus meiner Sicht – mehr als sinnvollen Euro-Austritts Griechenlands, um die Wirtschaft durch entsprechende Abwertungen wieder konkurrenzfähig zu bekommen…?
Stattdessen schreibt er dann viel lieber vom eigentlich notwendigen Rücktritt Tsipras…
„Setzt die EZB aber genau wie 2013 im Falle Zyperns jetzt in Griechenland die geldpolitischen Daumenschrauben an, kann Alexis Tsipras eigentlich nur zurücktreten, weil er seine Wahlversprechen hundertprozentig bricht. Dann aber kann politisches Chaos in Griechenland ausbrechen. Und möglicherweise setzt sich dann auch andernorts sehr schnell die Überzeugung durch, dass es mit der EWU nicht so weiter gehen kann und man sein Schicksal am besten in die eigenen Hände nimmt. Alle denkbaren Schreckensszenarien rücken dann in greifbare Nähe.“
http://www.flassbeck-economics.de/griechenland-unter-druck/
Immerhin schreibt er etwas durchaus nachvollziehbares zum Griechischen Finanzminister Varoufakis…
„Die deutschen Medien, wie man jetzt am Beispiel Griechenland sieht, lernen nie etwas dazu. Wir werden uns in keiner Weise an dieser Kampagne beteiligen.“
http://www.flassbeck-economics.de/yanis-varoufakis-der-neue-griechische-finanzminister/
Heiner Flassbeck hält einen gemeinsamen Euro für möglich, wenn die Löhne an die Arbeitsproduktivität angepasst werden. Deutschland hat durch die „Agenda 2010“ und „Hartz-IV-Gesetze“ Lohndumping betrieben und so die anderen europäischen Länder nieder konkurriert („Exportweltmeister“) und so den Euro ins Wanken gebracht. Deshalb mussten diverse Rettungsschirme aufgespannt werden. Das war überhaupt nicht vernünftig. Aber immerhin reicht der Verstand zum Fußballspielen.
Nur sollte Flassbeck mittlerweile doch wohl realisiert haben, dass seine durchaus nachvollziehbaren Auführungen allenfalls in der Schweiz, Österreich oder sonstwo gehört werden, jedoch ganz sicherlich nicht in Deutschland…
Daher wäre doch wohl an seiner Stelle wenigstens um ein gewisses Maß an Realismus angezeigt, denn die deutsche Politelite wird niemals die entsprechenden Interessenslagen aufgeben und realistische Löhne, Aufgabe des Billiglohnsektors oder gar die Aufgabe des Exportüberschüsses propagieren…daher wird Griechendland auch vorhersehbar NIEMALS innerhalb der Eurozone selbstständig auf die Beine kommen können, da man gerade diese Länder immer noch als Absatzmärkte für ein deutsches Wirtschaftswachstum benötigt.
Wieso daher nicht einmal über eine durchaus mögliche Alternative, dem Euro-Austritt wenigstens von einem wie Flassbeck nachgedacht wird, erschließt sich mir jedenfalls so rein gar nicht…Dass er dann stattdessen den Rücktritt von Tspiras fordert, wenn es einmal nicht so läuft, wie er sich dieses so erdacht hat, erscheint mir jedenfalls eher „kleinkindisch“ zu sein.
„denn die deutsche Politelite wird niemals die entsprechenden Interessenslagen aufgeben und realistische Löhne, Aufgabe des Billiglohnsektors oder gar die Aufgabe des Exportüberschüsses propagieren“
Stimmt. Freiwillig sicher nicht. Aber ich glaube, wir sind einer Meinung wenn es darum geht, dass Merkel grundsätzlich nach Obamas Pfeife tanzt.
Und der hat neulich zum Ausdruck gebracht, dass er die Sparpolitik nicht goutiert. Flassbeck hat schon mal dargelegt, dass die USA mittelfristig kein Interesse an Merkels Deflationspolitik haben kann. Hinzu kommt, wenn auch zweitrangig, dass einige EU-Länder auch an einer veränderten Ordnung innerhalb Europas Interesse haben könnten.
Ich verstehe es so: Wenn die EZB zum letzten Mittel greift und den Geldhahn für GR abdreht, bleibt Tsipras nur die Rückkehr zur Drachme. Das wäre ein Bruch des Versprechens, man wolle im Euro bleiben. Somit müsste Tsipras, wenn er ein Ehrenmann bleiben will, zurücktreten.
….ich glaube aber dass er die dann bevorstehenden Wahlen gewinnen würde. Seine Integrität hätte er sich bewahrt.
Heute Abend, Gabriele Krone-Schmalz bei Jauch…
08.02.15 | 21:45 Uhr ARD
Schicksalstage in Europa – auf wen hört Putin noch?
(blöder Titel)
Würde gerne Frau Krone-Schmalz hören… dafür muss ich aber Leute wie Jauch, Schulz und Kornblum in Kauf nehmen.. Eingeladen ist auch General a.D. Kujat, den ich – überraschenderweise – auch schon erlebt habe, als er Verständnis für Putin verlauten liess…
Mal schauen, ob ich das mehrheitliche Mainstream-Gequassle bis zum Schluss ertrage und ob Gabriele Krone-Schmalz überhaupt richtig zu Wort kommt…
danke für den tipp!
Neeeee, lass mal. Zuviel Lohnlügner.
Bedankt!
Das gibt wieder Bluthochdruck…
Also jedenfalls Wette ich mal, dass ein wesentlicher Teil der Verhetzung und Putin Dämonisierung mal wieder mit den Einspielern besorgt wird.
Schon der Ankündigungsvideoeinspieler zur Sendung verheisst nichts gutes:
„Alles dreht sich um diesen Mann, wieder einmal…“ (Präsident Putin dabei entstellend verzerrt in einem Stuhl sitzend abgebildet)
als Quelle dient der BND… muss das wundern? In ukrainischen Medien bisher kein Wort, klar, der Poproschenko hat ja derad gestern von 5600 Toten verkündet. In russischen und angelsächsischen Medien ist BND die Quelle.
wie einst „biologische LKW-Labore“ und Bushs Begründung für Irakkrieg „germans told us that“. Und in September „sah“ BND als einziger weltweit „russische Truppen“ – die es bisheute nicht gab und nicht gibt in Donbass.
BND scheint nur noch Fakelabteilung der CIA zu sein.
das war zu den angeblichen 50.000 Toten in Donbass, verbreitet von BND
Die Sendung „Vor Ort“ – Phoenix 13 Uhr
mit einer Sendung zur Wehrkundetagung (jetzt euphemistisch Sicherheitskonferrenz genannt)
Es ist natürlich Sache der Wehrkundetagung einen Kriegshetzer wie McCain von der Republikanischen Partei, also ohne Regierungsverantwortung, aus den USA einzuladen.
Befremdlich mutet es allerdings an, wenn der Sender Phönix die Rede mit der ganzen Kriegshetze, Putin Dämonisierung und dem Aufruf Waffen zu senden, komplett als live Mitschnitt, übersetzt von einer leidenschaftlichen fröhlichen jungen Übersetzerin bringt.
„Experte“ im Studio war dann German Marschall Fund Fellow Prof. Bierling von der Universität Regensburg. Der redete dann von „Putins Geländegewinnen“ und dem grossen Verdienst Merkels die Front gegen Putin geschlossen zu halten.
Es braucht sicher nicht erwähnt zu werden, dass die transatlantische Einbindung dieses Professors als „German Marschall Fund Fellow“ in der Sendung nicht erwähnt wurde.
Bei der Constanze Stelzenmüller in der Sendung zuvor, „Presseclub“ wurde selbstverständlich auch nicht erwähnt, dass sie ebenfalls ein „German Marschall Fund Fellow“ ist.
Die lief dort als „Publizistin“ und viel mit reichlich Putin Dämonisierung und Hetze auf. Bei der konnte man wenigstens merken, dass sie die Sendung nur als Vehikel begreift, die Ansichten ihrer Organisation zu verbreiten.
Unsere tapfere kleine Kanzlerin hält die Front geschlossen gegen den aggressiven und expansiven Russen Putin. – So ein Schwachsinn entsteht heute, weil hier nach dem Zweiten Weltkrieg nicht ordentlich entnazifiziert wurde und faschistische Lehrer in Schulen und Universitäten weiter ihr Unwesen treiben konnten.
Udo Lie-lischkies unterstellt in der Tagesschau um 13.15 Uhr schon wieder, dass in dem russischen Hilfskonvoi auch Waffen sind.
§ 187
Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
das ist deren einzige Möglichkiet, Waffenlieferungen zu unterstellen. Da ISCE an Grenzübergängen sitz. )) Jedoch schut ISCE auch hinein und prüft.
So sind wohl die von Proschenko mitte Januar unterstellten „9000 russische Soldaten mit 500 Panzern“ durchgekommen. ))
Wann werden die von einem „Tunnel“ fantasieren?
Wenn Udo Lielischkies für jede seiner Lügen einen kräftigen Schlag auf den nackten Arsch bekäme, dann würde sein roter Hintern bis nach Moskau strahlen!
wieso kann ich heute keinen Beitrag posten? Aber kommentar zu eine anderen schon.
und mach mehreren Veruschen Antwort „doppelter Kommentar“… der ist aber nicht da. Text ist etwas länger, aber es gin´bt hier längere. 2 Links drin, aber es gibt hier auch links..
Ich hatte das gleiche Problem vor ein paar Tagen auch schon einmal. Nach ein paar Stunden ging es dann wieder. Wahrscheinlich hat der BND irgend ein Problem mit seiner Abhörsoftware, sobald die das bemerkt haben, lösen die das Problem.
Das ist wie beim telefonieren… wenn plötzlich „das Echo“ mit in der Leitung schwingt… :)
aber meine kurzkomments gehen durch ))
Der BND muss auch mal – ab und zu – Krznickerchen machen dürfen …:)
Reiche kurz das fehlende „u“ nach….
Das könnte aber auch genauso an dem SPAM Filter bei den Kommentaren liegen, gerade wenn externe Links(mehr als einer) enthalten sind schlägt der Filter ganz gerne einmal zu, DOK o. ein anderer mit entsprechenden Rechten muss dann diese Kommentare manuell freischalten.
Sensation aus Germany vom BND: 50.000 Tote in Donbass, statt 5.000
Heute macht es die Runde, von wo? In deutschen Medien, FAS evtl. der Ursprung. Zeit und Newsleisten in TV-Kanälen.
Sie schreiben von „man nimmt an“, ohne die Quelle zu nennen.
In russischen Quellen aber wird FAS und der BND als Quelle genannt. http://ria.ru/world/20150208/1046536246.html
In ukrainischen Medien erstmal Schweigen. Die brauchen wohl zeit es zu verarbeiten. Nur eine Quelle mit .ua bisher gefunden: http://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/v-ukraine-pogiblo-50000-chelovek_–frankfurter-allgemeine.htm Dazu, es gibt wenige Webseiten mit .ua die nicht kiever Propaganda schreiben. Evtl. ist das der donbasser oder russischer Herkunft. (habe nicht untersucht)
Poroschenko hat ja gerade vor paar Stunden zuletzt von ca. 5600 Opfern verkündet. Wie es die ganze Zeit offiziel nach Angaben der UNO war.
Es stellt sich die Frage, wieso wieder der BND? Hat BND eine Anweisung aus USA dazu erhalten?
Wie schon im September und einst vor dem Irakkrieg zu den „biologischen LKW-Laboren“? Wie Bush und Powel sagten „germans told it to us“.
Die Zahl kiever Gefallener muss in der Tat als zu niedrig verdächtigt werden, da kiever Putschisten die Bevölkerung nicht beunruhigen wollten. Wenn es 50.000 sind, werden sie nun noch mehr Widerstand gegen deren 4-te Zwangsmobilisation erfahren.
Was hat von dieser Nachricht die US-Regierung? Die könnten es nutzen,um deren Waffenlieferungen durchzudrücken,. Den Schrecken größer machen und wieder dem Putin in die Schuhe schieben. Das könnte den Pentagon-Strategen ähnlich sein. Dass in Ukraine damit aber die Bevölkerung aufgewiegelt wird, mit unbekannten Folgen, nehmen sie wohl in Kauf. Bzw. sie verlassen sich einfach auf die gleichgeschalteten kiever-ukrainischen Medien – bisher haben sie imInland hahnebüchene Lügenmärchen propagiert und diese funktionierten größtenteils.
Also, wenn demnächst kiever Medien das dementieren, dann spräche es dafür. Oder sie wählen den Weg durch, und werden behaupten „russische Terroristen“, „Putin“ habe die 50.000 Ukrainer „ermordet“.
Die Schrecknachricht ist wohl gerichtet, die Europäer, allen voran die Deutschen (Politiker) für die Waffenlieferung und Kriegeskalierung zu gewinnen. Deswegen macht diesen Propagandapfurz wieder der BND. BND scheint nur noch dafür von den USA gebraucht zu werden.
Was schreiben angelsächsische Medien?
Putin’s War in Ukraine has Already Claimed 50,000 Dead, German Intelligence Sources Say
http://windowoneurasia2.blogspot.de/2015/02/putins-war-in-ukraine-has-already.html
Und das ganze am Tag des 4-er Gesprächs. Wieder ohne die Donbasser Aufständische, die von den „pro-europäischen Demokraten“ als Gesprächspartner abgelehnt werden – und durchgehend, auch vor westlichen Kameras, dreist als „Terroristen“ beschimpft werden. Von einem der selber einen Partisanenkrieg anordnete, und damit einen von genver Konvention verbotenen Terrorkrieg berteibt.
Ein gewisser Torsten Krauel mit Hornbrille von der Springer-Welt hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Gedankenlesemaschine erfunden und sich in den Kopf von Putin eingeklinkt – wie könnte er sonst zu so einem detaillierten Faktenwissen kommen:
„Das strategische Vorfeld in Europa und die politische Weltgeltung sind verloren, der russische Siedlungsraum ist aufgespalten. Wladimir Putin will bis zum Herbst 2017, dem 100. Jahrestag der Oktoberrevolution, zumindest diejenigen russischsprachigen Gebiete zurückholen, die nicht zur Nato gehören – den Großteil der Ukraine, Moldawien, Teile Georgiens.“
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137221993/Angela-Merkel-die-alternativlose-Diplomatin.html
Es wäre schön, wenn er recht hätte. Dann hätten wir Frieden dort, wie auf der Krim!
„Angela Merkel will das auf keinen Fall, ihr Ziel ist es, die EU zusammenzuhalten. Nur sie kann das. Sie ist als Verhandlerin alternativlos. […]
Sie beschwört den Westen, nicht ungeduldig zu werden, aber ihre Pendeldiplomatie muss mehr erbringen als die Bekräftigung der Minsker Vereinbarung über eine Waffenruhe, die nie eingetreten ist. Angela Merkel verlangt von Kiew de facto die vorläufige Kapitulation vor militärischen Tatsachen. Es ist unerfindlich, welche glaubhafte Gegenleistung Putin dafür bringen könnte – er, der die Ukraine kaltschnäuzig zerlegt.“
Die „alternativlose Verhandlerin“ Merkel hat die EU gespaltet und wird in Südeuropa gehasst!
Die vom Westen unterstützte Kiewer Putschregierung hat ihren Bürgerkrieg (vorläufig) verloren, das ist für die Arsc.löcher der WELT traurig, aber eine militärische Tatsache. Die NATO hat sich immer weiter ausgebreitet und nicht Russland!
Ich weiß genau, warum ich dieses einseitige Drecksblatt nicht lese. Der Typ hat keine Hornbrille, sondern eine Schwarz-Weiß-Brille auf.
Da es ein „Kommentar“ (!!!!!!!) ist, darf der Mann Lügen, dass sich die Balken biegen…. so ähnlich hat es mir der Presserat geschrieben, wenn man sich diesbezüglich beschwert.
…/kommentare/article137221993/…
Frage an den Presserat: Alleine dieses „article“ im Pfad ist damit wohl nur ein bedauerlicher softwarebedienter Umstand und soll was suggerieren. Warum heißt es da nicht …/kommentare/comment137221993/… ? Aber wahrscheinlich sind solche Fragen sind nur Erbsenzählerei…
Presseclub, Poenix/ARD, seit 12:00 Uhr
Eine gewisse Frau Stelzenmüller macht hier einen auf „Falken“ der USA/Nato
http://de.wikipedia.org/wiki/Constanze_Stelzenm%C3%BCller
Selbst dort stehen ihre (ehemaligen) Mitgliedschaften und wenn man sie reden hört, weiss man wessen Geistes Kind sie ist. Von Christain Neef war/ist auch gar nichts anderes zu erwarten. Die Zeit-Tante labert nur dünnes.
Jörges ist der Einzige in der Runde, der versucht zu VERSTEHEN! Typische ARD-Besetzung (4 + Moderator gegen einen).
Am aller-schlimmsten, wie die Zuseher-Nachfragen geradezu abgebügelt werden. Man fragt sich ernsthaft, aus welchem Loch diese Frau Stelzenmüller wohl gekrochen ist, eine derartig einseitige und unsägliche Sichtweise ist ja gerade als schändlich zu bezeichnen. Und Neef hält sich bei der Frage nach den tatsächlichen US-Interessen ganz geschickt und bewusst zurück. – Abstrus…gegen Putin zu wettern und die tatsächlichen geopolitischen US-Interessenslagen zu verklären oder gänzlich zu ignorieren.
aus einem Kommentar im Gästebuch:
Kommentar von „Nana“, heute, 12:48 Uhr:
Wenn Herr Neef schon die russische gelbe Presse als Beweisstück für Propaganda präsentiert, sollte er die Überschrift auch korrekt und vollständig übersetzen: „Wir werden die Strafkommandos (nicht die Ukrainer!!!) schlagen, bis an die Grenzen der Donezker Republik(nicht der Ukraine!!!)“. Unerträglich… Und wenn er über die angebliche Häme der russischen Presse ausläßt, sollte er nochmal die Überschriften der deutschen Presse in den letzten paar Monaten zu Gemüte führen…
@Dok – Übernehmen Sie !
Das „bis an die Grenzen der Donetzker Republik“ hat der Neef meines erachtens absichtlich vernuschelt. Mit viel gutem Willen war es aber zu hören.
„Presseclub, Poenix/ARD, seit 12:00 Uhr“
Wer noch nicht wach genug war, der wurde es spätestens hier – im Propaganda-club…
Ausgerechnet Jörges, der unangenehme Lanz-Typ durfte hier in einer „one-man-show“ Putin „verteidigen“.. Der Rest der Truppe war damit beschäftigt, die ukrainische Heiligsprechung voranzutreiben… Dem anwesenden „Zeit-Persönchen“ sollte jemand ein grosses Salatblatt zukommen lassen, ehe sie sich medial auslässt…
Stelzenmüller und Neef sollten der Einfachheit halber nur noch in Kampfkluft und bis auf die Haare bewaffnet, vor die Kamera gelassen werden…im Anschluss direkt an die selbst ausgerufene „Front“ transportiert..
Der Alibigast Jörges war ja (für mich zumindest) auffallend zurückhaltend, hat dann aber doch tatsächlich das Odessa-Massaker angesprochen – auch, wenn im weiteren Verlauf nicht mehr wirklich drauf eingegangen wurde. Vermutlich ist das jetzt auch schon so lange her, das man es jetzt ruhig erwähnen kann, da sich eh keiner mehr dran erinnert.
Aber das eigentlich Erstaunliche für mich war ja, dass Moderator Schönenborn es da doch tatsächlich gewagt hat zu sagen, eine gute Seite gebe es in diesem Konflikt ja nicht!!! Ich dachte erst, ich hätte mich verhört. Gegen diese Aussage kam natürlich direkt massiver Widerstand seitens Neef und vor allem Stelzenmüller.
Der – natürlich nur auf Phoenix übertragene – Teil mit den „Zuschauerfragen“ am Ende war für mich aber doch in sofern interessant, dass neben den üblichen harmlosen Fragen aus dem Tal der Ahnungslosen überhaupt die schon erwähnten zwei kritischen Fragen bzgl. der Interessen der Amerikaner in der Ukraine kamen und auch von Schönenborn aufgegriffen wurden (auch, wenn Stelzenmüller und Neef an dieser Stelle wieder nur den Kopf geschüttelt haben) – was in der Vergangenheit oft nicht der Fall war. Egal, was dann im Anschluss von den Beteiligten dazu wieder für ein Dünnpfiff gelabert wurde. Und Schönenborn hat dazu doch wirklich gesagt, dass man ja von den USA gewohnt sei, dass sie nur das tun, was für sie das Beste ist und das wohl auch auf diesen Konflikt zutrifft!!! Das fand ich schon ein Stück weit irritierend… ;-)
Und Neef hat hier dann sogar noch Brzeziński erwähnt?!?
Anschließend dann natürlich wieder ein Russlandgegner um das Bild abzurunden, aber trotzdem… Neue Strategie? Der „kritisch“ hinterfragende Moderator. Ich meine, gut, es fand wieder weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, da nur auf Phoenix übertragen. Also vielleicht doch wieder nur um später sagen zu können „haben wir doch gebracht!“
Ja, für einen Außenstehenden konnte man dies fast schon für einen differenzierten Beitrag halten, trotzdem ja mehr als offensichtlich bereits die aller-größten kriegstreiberischen Medien (Zeit, Spiegel) versammelt hatte, dazuhin dann noch diese geradezu unsägliche Frau Stelzenmüller als „Publizistin) ausgegraben wurde. Dass Jörges hier den Gegenpart spielen musste, war auch mehr als offensichtlich, wenn er dennoch z.B. die ostukrainischen Volksmilizen als Kriminelle bezeichnen konnte.
Klar doch, dass Schönenborn entsprechend angepisst war, als ihm der Zuschauer eine vollständig einseitige Sendung vorgeworfen hat.
Was mich jedoch bei derartigen Propaganda-Sendungen vollständig annervt ist der Umstand, dass man fortwährend behauptet, die jetztige mehr als offensichtlich US-hörige, von Rechtsnationalen und Oligarchen durchsetzte Regierung sei demokratisch gewählt, jedoch der ebenfalls vollständig demokratisch gewählte Janukowitsch sei vollständig legitimiert aus dem Amt geputsch worden… Solange hier jedenfalls nicht ein einziges Mal von Seiten der Mainstream-Medien wenigstens einmal eine differenziertere Sichtweise dargestellt wird, bleibt der Vorwurf einer einseitigen Propaganda und Meinungsmache jedenfalls vollständig berechtigt.
Tatsächlich auffällig, dass Mainstream-Mann Jörges tatsächlich doch einmal das Odessa-Massager angesprochen hat, was man derartig noch gar nicht gehört hat. Ebenso wie Neef zu den tatsächlichen US-Interessenslagen doch lieber geschwiegen hat. So ganz ahnunglos scheinen die Mainstream-Journalisten dann doch wohl nicht zu sein…
Jörges ist wohl einer der unangenehmsten Journalisten die es in .de gibt, der soll ein Versteher sein(?), dass ich nicht lache. Der schreibt nur was ihm gerade in seine Agenda passt, ob er dabei als Versteher oder Niederschreier auftritt ist dem egal solange nur das Echo(Medien) gross genug ist.
„Stern“ halt eben….
Harter Stoff im Presseclub!
Jörges war doch bewundernswert und der einsame Rufer in der Wüste, der die schlimmste Kriegstreiberei verhindern konnte.
Auf die Argumente der anderen Gäste muß man nicht weiter eingehen, sie haben längst ein klinisches Stadium erreicht, in dem sie nicht nur nicht mehr von Fakten erreicht werden, sondern wo auch jede Empathie und Mitmenschlichkeit verloren gegangen ist.
Es mag am Namen liegen, aber Frau Bota stelle ich mir immer auf der Terrasse einer südafrikanischen Farm vor, von der sie aus niedliche Erdhörnchen und Buschmänner abschießt, während ihr Goldkettchen Joffe vom Bett aus mit Champagner zuprostet.
Stelzenmüller, gut, man soll nicht über Äußerlichkeiten spotten, aber ihre Mimik verleiht ihren Argumenten eine besondere Widerwärtigkeit. Die ich vielleicht bei einer Vernehmerin in Guantanamo erwarten würde: „Tut mir so leid, daß ich Dir schon wieder Elektroschocks verpassen muß, aber wir müssen weiter an den Fakten arbeiten.“
Tja Neef, diese präpotente Berliner Type Neef. Konvertiten sind die Schlimmsten und Treuesten, das wußten schon die Jesuiten, die Ottomanen und der IS. „Von der Sowjetunion lernen, heißt siegen lernen“, den Spruch aus der DDR hat er wohl sehr verinnerlicht. Denn die Spiegel Propaganda ist mindestens so schlimm wie die russische, alles was er bemängelt, die Zuspitzungen, die Personalisierungen, betreibt er doch genau so. Eigentlich schlimmer, weil der Spiegel grundlos Partei ergreift ohne betroffen zu sein, während die Russen ihre Verwandten sterben und ihre Geburtsorte in Trümmer sinken sehen.
Das Risiko solcher Events wie die Münchner Sicherheitskonferenz besteht darin, daß sie bestärkend und bestätigend auf die Teilnehmer wirken und enthusiastische Rauschzustände auslösen können, wie man sie von einer Bande Versicherungsvertreter kennt, die gerade ein Motivationsseminar besucht haben und in der Realität feststellen müssen, daß ihnen kaum jemand ihren Ramsch mehr abkaufen will.
Am besten ertrage ich solche Sendungen im Fitness Studio, da kann ich die ganze Wut in Fitness umsetzen, Kraft, die wir alle demnächst brauchen werden.
(…) Am besten ertrage ich solche Sendungen im Fitness Studio (…)
Vorsicht… schreiben Sie sich nicht unsympathisch…:)
Meist nur Laufband, danach russsische Banja.😰
„Die Natur“ ist das Beste, was es gibt… da kommt kein „Laufband“ mit…
Sauna soll ja sehr gesund sein… viel Spass dabei..:)
Mich würde nicht wundern, wenn Alice Bota einfach ein Künstlername ist, den sie angenommen hat.
Doch noch eine inhaltliche Anmerkung:
Neef wußte scheinbar schon von den Vorschlägen Putins aus dem Moskauer Treffen. Ich leider nicht, aber der Umstand, die beiden Bezirke des Donbass komplett den Aufständischen zu übergeben, finde ich mehr als naheliegend und richtig. Ich hätte sogar noch eine Transitstrecke auf die Krim verlangt. Das löste allerdings nur grobe Empörung bei unseren Claqueuren aus. Wieso?
Jörges letzter Einwurf, nach TTIP mit Russland über ein Freinhandelsabkommen zu diskutieren, wurde vom Moderator sofort abgewürgt.
Wieso?
„die beiden Bezirke des Donbass komplett den Aufständischen zu übergeben, finde ich mehr als naheliegend und richtig“
Das wurde wohl in der Süddeutschen berichtet, aber der Link geht ins Leere und ein Regierungssprecher dementierte schon:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kiew-moskau-merkel-und-hollande-werben-fuer-friedensplan.ca6d8080-ea62-452e-8f63-d589f76f9f14.html
Tja, da hat wohl die WallStreet schon durchgerufen..
Kriegs-FrAtZe: Ukraine: „Rebellen sind nicht zu schlagen“
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-die-rebellen-sind-nicht-zu-schlagen-13415511.html
Für mich heißt das aus Sicht der FAZ: „Merkel ist zu blöd, um nicht zu erkennen, dass Amerika doch Waffen liefern MUSS !“
Alles Andere haben wir ja schon zur Genüge durchgekaut, nur die Medien kriegen nicht mit, dass sie wirklich mit die Hauptschuldigen an der wachsenden Kriegstreiberei sind und von mir haftbar gemacht werden (wenn das ginge … außer ich … diese Gedanken spreche (schreibe) ich hier nicht aus …)
also dann können Sie sich doch ruhig zurück lehnen und Ihre Zeit nicht vergeuden? Wozu schreiben Sie hier den transatlantischen Mainstream?
sotty, sie schreiben es als FAZ Zitat.. habe es als Ihre Forderungen aufgefasst ))
Selbst Merkel hat doch wohl erkannt, wenn man ihre Äußerungen bei der SiKo so sieht, dass es keinen Sinn macht die Ukraine mit Waffen zu beliefern, da man dennoch den Volksmilizen unterlegen wäre, da es ja doch wohl auch Soldaten geben muss, die diese Waffen dann auch bedienen. Die Willigkeit und „Motivation“ der ukrainischen Armee ist mittlierweile doch wohl deutlich im Abnehmen begriffen, die Sinnhaftigkeit in einem Bürgerkrieg gegen die eigene Bevölkerung zu Tode zu kommen wird doch wohl zunehmend in Frage gestellt.
Hust, also ich kann mich noch daran erinnern wie Merkel, das Schosshündchen, im Irak-Krieg Numero due, beim Bush vorstellig wurde und sich für das Vorgehen Schröders entschuldigte.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/beitrag-in-us-zeitung-merkels-bueckling-vor-bush-a-237040.html
Das BlaBla, keine Waffen für die Ukraine, ist doch nur die nächste Eskalationsstufe, es ist dem deutschen Michel ebend – noch – nicht zu vermitteln wieso man Waffen in einen Konflikt entsenden sollte, da sind uns die Ami’s weit vorraus. Am Ende wird es heissen, wir haben alles versucht, aber ohne Waffen gings dann doch nicht.
Die Waffen alleine nützen doch rein gar nichts. Da wird man doch immer im Zweifel Russland unterlegen sein und den Konflikt allenfalls noch weiter anheizen.
Ich will ja auch auf etwas ganz anderes raus, OHNE entsprechend motiviertes Personal geht es jedenfalls in einem derartigen personalintensiven und konventionellen Kriegen doch wohl kaum. Und dass hier die ukranische Armee deutlich den ostukrainischen Volksmilizen, selbst in mehrfacher nomineller Überzahl unterlegen ist, dürfte doch wohl mittlerweile mehr als klar sein.
Ich denke, dass Merkel dies tatsächlich auch erkennt hat, so interpretiere ich jedenfalls ihre diesbezüglichen Äußerungen.
Ob es Streiter gibt die die Waffen auch einsetzen(können) ist vorerst irrelevant, Hauptsache sie[die Waffen] werden bezahlt. Und; genau das weiß unsere „Mutti“, denn es ist doch so, dass die EU (Steuer-)Gelder in die Ukraine pumpt von dennen die Ukraine wiederum Waffen, bei den Ami’s, kaufen kann. Man könnte es auch als Umverteilung bezeichnen, weg von der EU hin zur Binnenwirtschaft der USA, mit Zwischenstopp und ein „paar“ Toten in der Ukraine.
TIP: Bitte den Begriff „Mutti“ für Mörkel aus dem Gedächtnis und Wortschatz streichen, dieser verharmlost ihre von uns nicht gewollte Gesamtpolitik. Ansonsten gehe ich mit Ihrer Meinung (meistens) konform und ziehe auch meine Meinungen heraus.
Danke, weitermachen ;)
;-), ich kann die Begriffe „Mutti“, „Michel“ usw. eigentlich nicht leiden, erstens, wie Sie schon sagten, wird die Politik, von Fr. Merkel, verharmlost und zweitens wird der, nicht intressierte, Bürger ins abseits gestellt. Aber manchmal kann ich einfach nicht anders. ;-)
Sehe ich auch so. Ich verweise auch auf den Komm. von petra um 8.11. Das sogenannte Pseudo-Friedensgebet, dass Waffen nichts bringen. Dazu noch das Kopfschütteln von old Albright bei der Rede von Bundesuschi. Alles nur, um wieder Leute hinter sich zu bringen und in Amerika bei der anstehenden Reise alles zu relativieren: Merkel sehr wahrscheinlich: „Ich meinte doch Waffenlieferungen alleine bringen nichts, dann schon die NATO mit uns vorneweg…“
Aber NICHT mit MIR, denn „MIR“ kommt aus dem Russischen und heißt: Frieden !
http://www.sz-online.de/sachsen/streit-um-demoverbot-fuer-legida-3033055.html
Ich hatte einen eigenartigen Traum: Die Polizeigewerkschaft rief zu einer Massendemonstration auf, weil bei ihnen Personalnotstand herrscht. Leider aber musste diese Demo verboten werden, weil es viel zu wenig Sicherheitskräfte der Polizei gab.
Hier ein interessanter Artikel zu Mogherini, .
http://popoffquotidiano.it/2014/09/02/le-pericolose-frequentazioni-di-federica-mogherini/
Nichts Überraschendes, nur eine Bestätigung. Im Großen und Ganzen geht es um die USA-Unterwerfung der neuen EU-Außenbeauftragten, wahrscheinlich von denen „inthronisiert“.
Opfer der eigenen Propaganda
Genau das sind die Deutschen inzwischen. Und sie haben ganz Europa mit in diesen Sumpf gerissen.
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ukraine-krise-steinmeier-warnt-vor-neuer-spaltung-europas_id_4460785.html
Hier kann man lesen: die bisherigen Opferzahlen im Ukraine Konflikt (es spukten immer Zahlen unter 10 000 durch die EU Medien) seien wohl ein wenig zu niedrig angesetzt. Man kann wohl von 50 000 ausgehen.
Wer den Feindsender abgehört hat (RT) ist davon nicht wirklich überrascht. Wenn man die Bilder der Angriffe auf die Städte gesehen hat, glaubte die Zahlen nie. Wer die Flüchtlingsströme gesehen hat, auch nicht.
Nette Feststellung lieber Focus. Aber auch hier kein Grund zum Zurückrudern oder Fragen stellen. Zum Beispiel: wer hat denn die bisherigen Zahlen geliefert? Steht dabei:
Zitat: „Die Zahl von bis zu 50.000 Toten liegt in etwa zehn Mal höher als von den Vereinten Nationen und ukrainischen Behörden genannte Opferzahlen.“
Zitat Ende
Die Frage muss doch nun sein: hat man etwa einfach die Zahlen Kiews übernommen und die als offizielle UN Zahlen deklariert, um dem dummen Volk was vor zu machen? Und warum hat man das getan? Mir kann doch keiner erzählen, dass man sich mal so hurtig um 40 000 Tote verzählt.
Wenn nun die 50 000 Tote akzeptiert sind, dann stellt sich doch die Frage, ob da im Osten mehr als nur ein paar Terroristen unterwegs sind und ob es sich nicht doch um eine Widerstandsbewegung der Bevölkerung handelt. Aber nix ist.
Weiter lesen wir:
Zitat: „Russland hat einen weiteren umstrittenen Hilfskonvoi mit 1800 Tonnen Gütern in das ostukrainische Kriegsgebiet Donbass geschickt.“
Gleichzeitig fordert Merkel:
Zitat: „Treffen mit Putin: Merkel soll auf Schließung der russischen Grenze bestanden haben“
Zitat Ende (Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-merkel-bestand-bei-putin-auf-grenzschliessung-a-1017311.html)
Dh. de facto: keine weitere Hilfe für die Menschen im Osten der Ukraine. Das ist es, was sie da fordert. Ausserdem ist es nun wieder eine Frage der Zeit, bis das heitere Kovoi-Fahren der Russen beginnt: macht die Grenze zu, hin zur Grenze, die Truppen an der russisch-ukrainischen Grenze sind ein Akt der Aggression, also wieder weg zur Grenze.
Aber was wollen die Deutschen plötzlich? Was soll die Sorge? Unerwarteter Anfall von Verantwortungsgefühl? Sinneswandel, der dazu führt, dass unser Aliierter mit uns nicht mehr so happy ist?
Nicht doch. Wer wird denn so naiv sein?
Zitat: „“Wenn jetzt der falsche Weg gewählt wird, (…) dann könnte es passieren, dass wir nicht nur Jahre, sondern Jahrzehnte brauchen, um die Scherben dieser falschen Politik, dieses falschen Weges wieder aufzukehren“, sagt er auf der Sicherheitskonferenz in München. „Eine neue Spaltung Europas würde drohen, und das ist das, was wir alle miteinander zu verhindern haben.“ “
Zitat Ende
Das Zauberwörtchen „Spaltung Europas“. Davor haben die Herrschaften Angst. Griechenland hat eine kleine Büchse der Pandora geöffnet. Auch die kleinen Staaten können was bewirken. Sie haben als erste den Mund aufgemacht. Es gibt so einige Länder, die den aktuellen Kurs der EU ablehnen. Die eben nicht in transatlantischen Farben schwelgen, sondern eine vernünftige Russland-Politik wollen.
Das schöne EU Konstrukt, diese Institution des Kapitals und der Grosskonzerne könnte bröckeln. Geld. Das ist alles.
Merkel und Steinmeier setzen weiterhin grosse Haufen einer braunen Masse auf die Menschen im Osten der Ukraine. Innerhalb der EU regt sich Widerstand, das Aussprechen dieses Widerstands ist nun kein Tabu mehr, Blockade Politik möglich. Das bedroht die Finanzwelt. Und das ist die einzige Klientel dieser Leute.
Diese Pseudo-Besorgnis der Kanzlerin, die wir auf der Sicherheitskonferenz bewundern durften und das plötzliche Bemühen um Frieden ist noch widerlicher, als die Kriegshetze bisher.
Denn die Deutschen können nun auf Friedensengel machen: wir haben uns bemüht, wir waren gegen Waffenlieferungen. Die bösen Russen sind schuld.
Und gleichzeitig weiss man: noch während man sagt, man will keine Waffen an Kiew liefern, da werden in Washington die Kisten versandfertig gemacht.
Also alles nur menschenverachtendes Blabla. Und dazu ist man gezwungen, weil man sich in der eigenen Propaganda der letzten Monate verheddert hat (ist nicht so lange her, als das Lumpenpack aus Kiew mit allen militärischen Ehren in Deutschland empfangen wurde).
Mir ist jetzt erst mal danach, den Porzellan-Gott anzubeten.
Würgende Grüsse
Petra
Kiew hat gestern wieder mit einer großen Offensive begonnen, aber die deutsche Kanzlerin Merkel verlangt, dass Russland seine Hilfe für die Ostukrainer unterlässt. Merkel wäre froh, wenn die ganze Ukraine unter die Kontrolle der Kiewer Putschisten kommt. Die CDU unterstützt in der Ukraine die gleichen Kräfte wie damals die deutschen Faschisten im „Dritten Reich“. Die CDU/CSU ist unfähig aus der Geschichte zu lernen und irgendwann kracht es hier gewaltig: Ich schätze, dass Russlands Atomwaffen die Sprengkraft von über100.000 Hiroshima-Bomben haben. – Mir tut Wladimir Putin leid, der bekommt bestimmt schon das Kotzen, wenn er Deutschlands „Mutti“ nur von weitem sieht.
Mir tut er auch leid. Denn am Mittwoch muss er sich mit der Tante und dem ukrainischen Führer zusammensetzen.
Muss sich rotzfrech ins Gesicht lügen lassen, sich beleidigen lassen und darf nicht, obwohl er es könnte, diesen Heuchlern den Kopf vom Hals treten!
Ja, auch das Mittwoch-Treffen wird wieder eine Farce werden, solange das ohne die Separatisten abläuft ist das doch nur das Fingerpointing auf Putin.
Und, ich kann die Seperatisten auch verstehen, Verhandlungen und daraus entstehende Verpflichtungen wurden doch nie eingehalten. Kann sich noch jemand an das Genfer-Krisentreffen erinnern? Nein?:
http://www.tagesschau.de/ausland/genfer-erklaerung100.html
also die 50.000 hat BND über deutsche Medien verbreitet… Das muss verwundern. In dt. medien schreiben sie nun „man nimmt an“. In russischen wird BND als Quelle und FAS angebeen. In angelsächjsischen BND. In ukrainischen ist erst Schweigen angesagt. Da Proschenko erst gestern von 5600 Titen verkündete.
Das sieht nach einer Fakenachricht des BND, nicht das erste mal.
Die FAZ rückt endlich mit der Wahrheit raus. „Bis zu 50.000 Tote“ Auch wenn die Berufung auf „Deutsche Sicherheitskreise“ natürlich völliger Schwachsinn ist, da ich diese Zahlen schon in verschiedenen anderen Berichten gelesen habe und ich nun wirklich keinen Zugang zu solchen Kreisen habe. Vielleicht hat die FAZ endlich einmal die Propagandaschau gelesen. Auch die Angaben von Poro sind offensichtlich totaler Schwachsinn: „Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko gab in München die Zahl der Kriegstoten in der Ukraine mit 1200 Soldaten und 5400 Zivilisten an.“ Diese Zahlen würden ja total seiner Behauptung von der russischen Invasion widersprechen, oder glaubt er, dass die Zivilisten in der Ostukraine gegen die russische Armee kämpft?
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-sicherheitskreise-bis-zu-50-000-tote-13416132.html
Die halten die Leser für total verblödet, oder die fangen an, die Unterstützung für die Kiewer Lügenregierung zu entziehen.
Schön zu sehen, dass sich zeitgleich mit mir noch jemand über diese „überraschende Erkenntnis“ der falschen Zahlen aus Kiew, aufgeregt hat^^
Während in den letzten Wochen das Ausmaß der Kampfhandlungen, die Opferzahlen und Flüchtlinge konsequent verharmlost und auf ein paar Terroristen herunter gespielt wurde, erleben wir seit 2..3 Tagen ein Wechsel der Kommunikationsstrategie: jetzt wird die Bedrohung deutlich überzeichnet mit dem durchschaubaren Ziel, irgendwie weitere Unterstützung für Kiew zu organisieren.
Kommt als nächstes die gute alte „Responsibility to Protect“ und die „Humanitäre Katastrophe“ wie im Kosovo-Krieg? Die Nazi-Karte ist ja bereits im Spiel, die hat Kiew gezogen. Wenn also die von Washington und Westeuropa unterstützten Machthaber in Kiew tatsächlich so schwach, unmotiviert und ohne Rückhalt sind, wäre es dann nicht an der Zeit, die eigenen Ziele zu überdenken? Warum muß der Donbass mit Waffengewalt EU-assoziiert werden? Warum keine Föderalisierung?
Gelegentlich war von ambulanten Krematorien zu lesen, sogar aus Deutschland geliefert, die hinter der Front im Einsatz sein sollen. Von Krankenhäusern, die keine Informationen mehr an Verwandte geben dürfen. Schlimm.
Andererseits warnt uns der Historiker Hans Delbrück in seinen Arbeiten über die Perserkriege im Alten Griechenland und ihre unglaublichen Millionenheere: wenn eine Quelle unglaubwürdig ist, dann ist sie es in jeder Hinsicht, dann ist weder die Hälfte noch das Doppelte der überlieferten Zahlen richtig.
Die russlandfreundliche Internet Community von Alaska bis Neuseeland steht derzeit noch unter Schock ob der Behandlung, die Lawrow in München zuteil wurde.
Ich versuche zu erklären, daß Joffe, Brok, die Grünen tief verstrickt sind in den Umsturz in Kiew und nur einen Teil Deutschlands repräsentieren, aber ich fürchte, daß gestern viel Vertrauen in die deutsche Politik zerstört wurde, mutwillig. Um es mit Galadriel zu sagen „Wir stehen kurz davor zu scheitern“. Sehr kurz.
Und schon wieder mußten die Kommentare schnell abgeschaltet werden.
„Gerüchte“ über weit höhere Opferzahlen in der Ukraine gibt es schon lange. So gab es etwa das „Gerücht“ von etwa 780 Maidan Toten
http://www.maidan2014.pen.io/
Beim Pogrom in Odessa sollen mehr Leute „verschwunden“ sein, als offiziell angegeben und es hält sich das Gerücht, die UA lasse tote Kämpfer verschwinden um keine Hinterbliebenen Rente auszuzahlen. Auch wenn es für all das keine handfesten Beweise gibt, so dürften in der Ukraine erheblich mehr Menschen getötet worden sein, als es die offiziellen Zahlen behaupten.
Lügenpresse heuchelt „Selbstkritik“…
und schickt einen TAGESSCHAU-Renter (72) an die Meinungsfront
Ausgerechnet das Frontschwein SPIEGEL spielt den Saubermann:
„Kollegenschelte: ARD-Mann geißelt Tagesschau und Tagesthemen“
Statt „Geißel“ aber nur Gelaber — Zitat aus dem zahnlosen 20-Zeiler:
„Ich stoße da auf Leute, denen die Administration wichtiger ist als guter Journalismus – Diese Strukturagenten ersticken den Journalismus.“
Na sowas! Der Kritiker heuchelt Kritik und labert im Nebel:
WER ist „die Administration“? — WER sind „diese Strukturagenten“?
Die Übersetzung: Administration = Regierung. Strukturagenten = Parteifuzzis.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-froehder-kritisiert-tagesschau-und-tagesthemen-a-1017309.html
Noch ein Zitat: „Mich nervt diese sprachliche Verlotterung!“
Das System ist alt: Leere Worthülsen aus der Zahnpasta-Reklame, aufgemotzt durch strammen Stammtisch-Duktus. Schlimmer kann es auch zu Goebbels- und DDR-Zeiten nicht gewesen sein…
Nachschlag:
Volksverblödung durch infantiles Gelaber…
…für den Muster-Michel: „Nichts hören. Nichts sehen. Nichts sagen“
Ja, der Deutsche Michel ist fett, faul und feige.
Aber so verblödet wie es die „Leserbriefe“ zu diesem Traktat im SPON-„Forum“ vorgaukeln, ist er noch nicht!
So viel hirnloses Gelaber können SPON-Texter nur selbst erfinden.
Merke: „Dem Redaktör ist nichts zu schwör“ ;-)
Gut 90 Prozent aller Redakteure sind hoffnungslose Analphabeten.
Wer die Intimitäten des Pressegeschäfts kennt, vom Voluntär bis zum Verleger, vom Provinzblatt bis zur Konzernjournaille, der wundert sich nach 50 Arbeitsjahren immer noch, wie so viel geballter Schwachsinn so lange überleben konnte…
Und obendrein 100 Jahre lang eine „Lizenz zum Gelddrucken“ gewesen ist!
Zumindest das Gelddrucken ist zum Glück aus und vorbei.
Stattdessen jetzt das GEZwangs-Abo der TV-Presse…
In der Welt steht auch noch das hier:
„Aber nicht nur das Machtgehabe regt Fröhder auf, sondern auch die handwerklichen Unzulänglichkeiten. Der Reporter wirft der „Tagesschau“ professionelle Mängel bei der Berichterstattung vor. Der Umgang mit Bildmaterial sei „nicht mehr besonders souverän“. Als Beispiel nennt der das Foto mit Putin beim G-20-Gipfel, als der russische Präsident angeblich am Tisch alleine saß. „Einsam und verlassen“ war der Text dazu – was aber mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmte. Der Kellner verdeckte Brasiliens Präsidentin Dilma Rousseff. Medienjournalisten hatten die Bildunterschrift kritisiert, die Tagesschau reagierte im Blog.
Auch fremdes Bildmaterial werde nicht kritisch genug geprüft. „Bei diesem sinnlosen Herausnehmen von Material läuft man ständig Gefahr, sich instrumentalisieren zu lassen.“
Die Journalisten würden ihre Arbeit nicht richtig machen, weil sie scheinbar relevante Fakten bloß aneinanderreihen würden, statt sie zu hinterfragen. „Da beginnt doch die eigentliche Arbeit“, so Fröhder. Das Problem sei, man komme von bestimmten Routinen nicht weg. Was fehle, auch in der „Tagesschau“ und in den „Tagesthemen“, seien recherchierte und investigative Beiträge, dass man „Inszenierungen entlarve“. Als Beispiel nennt er das Bild vom Trauermarsch in Paris. In diesem Fall verteidigte der Chef der „Tagesschau“, Kai Gniffke, die Berichterstattung, nannte die Kritik „kompletter Unfug“.
http://www.welt.de/vermischtes/article137230310/ARD-Reporter-Froehder-geht-auf-ARD-und-Kollegen-los.html?wtrid=socialmedia.socialflow….socialflow_twitter
Also eigentlich die Bestätigung dessen, was uns allen hier sauer aufstößt.
Nein @Tabby, der ARD-Rentner labert Schwachsinn!
Der Mann wird scheinheilig als Feigenblatt vorgeführt…
als hätte es Orwell, Chomsky & Collegen nie gegeben.
Es geht NICHT um Fehler und Flüchtigkeiten,
Es geht allein um dreiste Volksverblödung und skrupellose Kriegspropaganda.
Das sind keine technischen „Fehler“ in der Massenproduktion,
das ist krimineller Volksverrat — beabsichtigt, geplant und gezielt…!!
Timm Palma sagte:
8. Februar 2015 um 8:02
(…) und schickt einen TAGESSCHAU-Renter (72) an die Meinungsfront (…)
Es ist überhaupt inzwischen so, dass nur noch „Rentner bzw. Halbpensionisten“ wie z.B. CDU-Kauder oder v.d.Leyen sich medial auslassen dürfen… Offensichtlich hält sich der – jüngere – Rest der Union – wie z.B. die Weinprinzessin Klöckner, stark aus den politischen Krisenthemen raus… Es erschleicht sich immer mehr das Gefühl, dass sich in der Union einige darauf vorbereiten, „den merkelschen Königsmord“ im Ernstfall jederzeit durchzuziehen… Da will keiner von den „Youngsters“ russisches Blut an den Schuhsohlen kleben haben…
Merkel wird in absehbarer Zeit das gleiche Schicksals-Los ereilen, das einst Kohl von ihr gezogen hat…
@Faunaflügel
Zitat: „Da will keiner von den ‚Youngsters‘ russisches Blut an den Schuhsohlen kleben haben“
Nach einem Dritten Weltkrieg wird vor allen DEUTSCHES BLUT an den Schuhsohlen kleben!
Wie schon nach dem Ersten und dem Zweiten…
Ganz abgesehen von Einsteins These, dass die Menschen „danach wieder mit Stöcken und Steinen kämpfen werden“…
PS @Faunaflügel
Der „Königsmord“ an KOHL wurde vermutlich von der Besatzungsmacht Fed & Co. angeordnet… weil der Mann die „Kanzlerakte“ nicht buchstabengetreu befolgt hat…
Für MERKEL sehe diese Gefahr nicht — sie glänzt durch Nichtssagen und Nichtregieren; ist bis dato also stramm auf der Linie des Geldreichs.
Diese Kanzler-Darstellerin wird nur eine europaweite REVOLUTION vom Thron fegen.
„Diese Kanzler-Darstellerin wird nur eine europaweite REVOLUTION vom Thron fegen.“
Ich tippe da eher auf „ganz was Kleines“… Sie wird vor lauter „aufpassen“ etwas „Unwichtiges“ übersehen… und dann kommt der rollende Schneeballeffekt…:)
Griechenlands Finanzminister in Berlin: „Farbe bekennen“ im Ersten mit Wolfgang Schäuble
Einseitig, mit Auslassungen, kritiklose Hofberichterstattung … Sehr treffen beschrieben bei den Querschüssen:
http://www.querschuesse.de/griechenlands-finanzminister-in-berlin-farbe-bekennen-im-ersten-mit-wolfgang-schaeuble/
Wie das ZDF eine Linke zur Rechtsextremistin macht
In einem Beitrag der “Heute”-Show macht sich das ZDF über eine angebliche AfD-Wählerin und ihre vermeintliche Nähe zur NPD lustig. Das Problem nur: Die Zitate sind vollkommen aus dem Kontext gerissen.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137223594/Wie-das-ZDF-eine-Linke-zur-Rechtsextremistin-macht.html