Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
3SAT bringt derzeit „Kino Kino“. Darin wurde der Film „The Interview“ (die Ermordung des fetten Diktators von Nordkorea) vorgestellt. Der Film war zu Weihnachten mit den „Drohungen“ gegen Produzent Sony in den Schlagzeilen. Inzwischen ist lange bekannt, daß diese von Sony selbst kamen, genauer einem Angestellten. Trotzdem wird ständig weiter behauptet Nordkorea habe es getan und mit der Ermordung von Leuten bei Sony gedroht, sollte der Film gezeigt werden. Diese Lügen hat „Kino Kino“ gerade wieder aufgetischt
In der Sendung hart aber fair wird zur negativen Einstimmung der Zuschauer gegen den griechischen Ministerpräsidenten ständig ein Bild von ihm gezeigt, dass ihn so schreiend darstellt, dass „unser Euro“ zerspringt.
„Hart aber fair“ (was daran „fair“ sein soll, weiss ich nicht) darf jetzt schon um 20.15 Uhr die angeordnete ARD-Propaganda abschleudern… Offensichtlich haben sie ab 21.00 Uhr bisher zu wenig „Propaganda-Willige“ ereicht….
PS: „Hart und verlogen“ würde besser passen….
Phoenix „der Tag“: Bei ihrem Besuch in Washington hat sich heute Kanzlerin Merkel gebückt, und hat, grob gesagt, ihren (unseren!) Ars.h den Amerikanern hingehalten!
Da fällt mir ein Witz ein: „Ein Mädchen ging mal Pilze pflücken und musste sich dabei oftmals bücken, jetzt stillt se, scheiß Pilze!“
LOL! Spitz, ich trau‘ den Amis ja nicht viel zu, aber das kriegen die noch hin :)
Im Forum zur JAUCH Sendung wird „Meinungsvielfalt“ bzw. eher der Anschein derselbigen, derzeit und neuerdings durch etwas seltsame Account Aktivitäten erzielt.
(http://daserste.ndr.de/guentherjauch/forum/Forum-Schicksalstage-in-Europa-auf-wen-hoert-Putin-noch,forumukraine100.html)
Diese Account Aktivitäten ziehen sich durch den gesamten Abend im paar Minuten Takt.
Ich habe mal eine halbe Stunde herausgegriffen.
Aber macht euch selber ein Bild und urteilt.
Am Ende habe ich noch das Urteil anderer Jauch Forenteilnehmer dazu angefügt.
„Paul Nemec Sachsenheim schrieb am 08.02.2015 20:34 Uhr:
Putin hört nur auf sich selber! Hat für mich Wahnvorstellungen wie zu Zeiten von Stalin. Was für eine Gefahr für Europa!
Paul Nemec Sachsenheim schrieb am 08.02.2015 20:41 Uhr:
Meiner Meinung nach hätte Putin alles überollt wie in Zeiten der Sowjetunion! Ich erinnere 1954 und Prager Frühling!
Paul Nemec Sachsenheim schrieb am 08.02.2015 20:46 Uhr:
Wer für Putin ist, ist gegen Meinungsfreiheit, Frieden, Pressefreiheit und Demokratie! Wer für Putin ist sollte nach Russland auswandern! So einfach ist das!
Paul Nemec Sachsenheim schrieb am 08.02.2015 20:52 Uhr:
Ganz Einfach. Zu den Zeiten der Sowjetunion herrschte die Angst der Menschen im Ostblock! Das will keiner mehr. Putin muss gestoppt werden!
Paul Nemec Sachsenheim schrieb am 08.02.2015 20:59 Uhr:
Da Stimme ich ihnen zu. Das war nur ein kleinster Ausschnitt. In der Sowjetunion herrschte eine brutale Gewalt vom Russen. Der kleinste Aufstand und sofort kam der Russe und hat alles Platt gemacht. Nach der Wende konnte jeder sehen was für schlimm die Russen Herrschaft war!
Paul Nemec Sachsenheim schrieb am 08.02.2015 21:06 Uhr:
Putin als Diktator nicht ernst zu nehmen ist schon sehr Naiv!
Paul Nemec Sachsenheim schrieb am 08.02.2015 21:15 Uhr:
Wer gegen die Demokratie ist und für Unterdrückung ist. Kann gerne nach Russland auswandern. Da “ hat man alles was man braucht“ bloß keine Freiheit!“
batterietester schrieb am 08.02.2015 21:52 Uhr:
Marie schrieb am 08.02.2015 21:03 Uhr:
„Aus Ihren Zeilen spricht blinder Hass.“
Zustimme und ich gehe davon aus das dieser Sachsenheim noch viel mehr Nickname hat um mal rummzutrollen.
Man sollte den nicht füttern, weitere Anmerkungen weiter unten.
In meinen Augen ist er ein bezahlter Lohnschreiber aus rechts-getrimmten Parteien, wenn man seine Hetze hier so lesen muss. Denn nicht anderes ist es.
Wobei das inhaltlich primitiv und orthographisch sehr fehlerhaft ist (ich nehme an, du hast die Rechtschreibfehler beim Kopieren übernommen). Dafür auch noch entlohnt zu werden… Aber wer weiß!?
Das scheint mir eher die Art Früchte, die monatelange Hetze auf allen Kanälen hervorbringt.
Die den Juden die Fenster eingeworfen haben, waren vermutlich auch nicht gerade Akademiker.
Gibt es überall. Wer z.B. bei ZEIT regelmäßig die Kommentare liest wird dort auch auf die immer selben Akteure treffen, die oft schon eine Minute nach Erscheinen des Artikels einen ersten schriftlichen Beitrag verfassen und dann fortdauernd über Stunden hinweg, so lange das Thema eben „heiß“ ist. Sollte es sich um normale User handeln, wären Schnelligkeit und Ausdauer ihrer tagtäglichen Beiträge zumindest beeindruckend.
Mich stimmt das eher misstrauisch, auch dass diese sich ausschließlich zu transatlantischen Themen äußern; ihre Frequenz an Beiträgen die, wären es normale User, etwas Wahnhaftes hätte – ihre Einseitigkeit. Auch, dass jede Woche 2-3 dieser User auftauchen, die dann dieselben Muster aufweisen. Ich habe keine sprachliche Analyse der Beiträge vorgenommen, aber vermute, dass es ein halbes Dutzend Leute gibt, die unter mehreren Accounts dort tagtäglich unterwegs sind und den Kommentarbereich beackern; dann umloggen, so dass es weniger auffällt.
Ob das nun Praktikanten von der ZEIT sind oder nicht, wird nicht zu beweisen sein. Aber nach allem was wir wissen, ist die Beeinflussung von Foren, Webseiten, sozialen Netzwerken durch vermeintlich „normale“ User-Beiträge nachgewiesen. Und da unsere Medien immer projizieren, wäre es eigentlich auch in diesem Fall nur zwingend, dass die sogenannten vom Kreml bezahlten „russischen Trolle“, auf die man stets verweist, tatsächlich ein Mittel sind, das man selbst anwendet: transatlantische Trolle.
Meinen Sie wirklich, dass er sich als Lohnschreiber „rechtsgetrimmter“ Parteien verdingt? Ich las zb. bei den Losungen der Legida, als noch die Vernünftigen sich zur Demo durchschmuggeln konnten, dass das Verhältnis zu Rußland unbedingt in Ordnung gebracht werden muss. Bekämpft wurden die sogenannten Nazis von 35.000 Gegendemonstranten, die auf „Weisung“ eines sozialdemokratischen Bürgermeisters den Versammlungsort blockierten. Nun sind wirklich nur noch in der Mehrzahl „rechte Gruppierungen“ dabei. Zu dieser Art Demokratie kann man den Regierenden wirklich nur gratulieren. Ähnlich wie einen Tag vor dem so wichtigem Treffen in Minsk eine Offensive der ukrainischen Armee zu starten…
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24949#more-24949
Zeit Online und die “angestrebte Diskussion”
Interessante Interviews zur Münchener Konferenz, unter anderen mit den Konferenzteilnehmern Wolfgang Gehrke und Alexander Neu, beide Bundestagsabgeordnete der Linken. der Alexander Neu ist dabei z.B. Mitglied im Verdeitigungsauschuss der Linken.
Beide waren auch Teilnehmer der Sicherheitskonferenz und sind rein und raus gewechselt, haben sich aber nach eigenen Aussagen unter den ganzen Uniformen nicht wohl gefühlt.
„RT deutsch“:
„Das russische Außenministerium hat bestätigt, dass Kiew sich bisher weigert, Kopien der russischen Pässe an Russland auszuhändigen, die der ukrainische Präsident Petro Poroschenko bei der Münchner-Sicherheitskonferenz als “beste Beweise” für die angebliche Präsenz russischer Soldaten in der Ost-Ukraine präsentierte.“
Das bestätigt meine Vermutung, dass Poroschenko die Pässe von irgendwelchen Kiewer Taschendieben hat, weil sie noch keine russischen Soldaten gefangen nehmen konnten. Erstens, gibt es keine regulären russischen Soldaten. Zweitens, stecken die Kiewer Putschsoldaten immer im Kessel fest und sind nie außerhalb davon. Das nächste Mal sollte er lieber die Pässe seiner (amerikanischen) Söldner zeigen oder stecken die auch noch im Kessel?
Die ostukrainische Propaganda wird auch immer besser, sie greifen das Thema mit den Pässen dankbar auf und verarbeiten sogar „Wag the Dog“ und „Life of Brian“.
Das Video passt!
Ich habe hier prophezeit, dass Poroschenko demnächst eine Balalaika und Matroschkas als Beweis für eine russische Invasion in die Kamera hält.
auch „Pässe“ d.h. Soldatenausweise, würde gar nichts beweisen. Weil es unbetsritten wurde, es gab russiche Soldtane im Urlaub (wie sonst sollen sie noch? sollen sie desertieren?) die freiwillig, einzeln, evt. 2 Freunde, nach Donbass gingen. Wenn jemand nur das für deine „russische Invasion“, „reguläre russische Truppen“ als einzigen Beweis hat, dann steht es erbärmlich mit Beweisen.
OSCE hat keine Waffen und ruissische Truppen an der Grenze gesehen. uznd uS-satelliten und andere Ausspähtechniken und Dioenste auch nicht. Nicht mal ein Foto, wie sie es früher als Fakes präsentierten, sogar Gurdian Repüorter zu Fakes verführt wurden. Nichts.
Der Proschenko kann auch wohl nicht mal die Namen daraus vorlesen. Das hätte ich an Srtelle Lawrows in Münschen verlamngt, das ist ja schnell getan. Oder die Tausend Reporter könnten es fragen – sind die blöd?
Zu diesem Auftritt ist inzw. alles gesagt. Selbst in den westl. Medien schüttelte man den Kopf über diese Aktion Poroschenkos, die zurecht nur Spott verdient hat.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-froehder-kritisiert-tagesschau-und-tagesthemen-a-1017309.html
hallo, ich finde dieser Artikel gehört auf die Hauptseite,bestätigt er doch die Notwendigkeit dieses Blogs und konterkariert die jämmerlich Schönrederei der ARD bezüglich der Qualität der Berichterstattung
Hatten wir schon, Fröhders Kritik ist ja allenfalls als kleinkarriert zu bezeichnen und wird deshalb ja auch geduldet. Gerade, dass ausgerechnet das aller-größte Hetz- und Propaganda-Organ diese Kritik auch noch abdruckt, ist ja doch wohl mehr als bezeichnend. Die Intention dieser Webseite ist jedenfalls eine gänzlichst andere…
„Tagesschau“ und „Tagesthemen“ würden „bloß scheinbar relevante Fakten hintereinandergefügt, anstatt sie zu hinterfragen“, so Fröhder. “ Diese Aussage betrifft aus meiner Sicht absolut die Intention dieser Seite.
Wenn wenigstens tatsächlich bloße „Fakten“ hintereinandergefügt würden, wäre doch wohl alles kaum so schlimm. Gerade bei der Tagesschau, noch viel länger als beim ZDF-heute, beobachte ich jedoch bereits seit Jahren schon, dass zahlreiche Meldungen mit einer einseitigen Meinung im harmloseren Falle, im schlimmeren mit Stimmungsmache, Propaganda oder gar Hetze unterlegt sind und damit in keinster Weise mehr eine Objektivität besteht, die man eigentlich von einer unabhängigen ÖR-Nachrichtensendung erwarten MUSS, die sich jedenfalls nicht gleich schon als Staatsfernsehen oder anderweitig interessensgeleitet bezeichnen lassen will.
SPON – jetzt wirds vollends schizophren! Durchgeknallt und US-hörig. Weiterer Beweise bedarfs ja wohl kaum noch…
Merkel in einem Artikel innerhalb weniger Zeilen zunächst derartig hochzujubeln und dann geradezu niederzuschreiben – das MUSS man jedoch auch erst einmal hinbekommen. – BEEINDRUCKEND!
„Zunächst ein Bekenntnis: Ja, sie ist schon beeindruckend, unsere Bundeskanzlerin. Wenn sie ihre Politik erklärt, nüchtern, kenntnisreich bis ins kleinste Detail, erscheint vieles logisch und nachvollziehbar. Eurokrise, IS-Terror, Ukraine-Konflikt. Stets beschreibt Angela Merkel die Gesamtlage als hochkomplexe Angelegenheit, in der es etliche Faktoren zu beachten gilt.
Ihre Politik der kleinen Schritte und des moderierenden Pragmatismus wirkt dann goldrichtig. Wenn’s schiefgeht, sind sicher die anderen schuld. So sehen es viele Journalisten, und auch die meisten Deutschen vertrauen ihr. …
Einfach nur nur noch köstlich…erst einmal das Bekenntnis, alles goldrichtig gemacht und die Journalisten und die Deutschen vertrauen also Merkel….
ABER DANN kommts ganz knüppeldick für Merkel…
„Aber eine Alternative hat sie auch nicht. Wenn sie nicht aufpasst, wird sie bald zur Zuschauerin. Dann kann sie mitverfolgen, wie Putin und die Amerikaner die Sache unter sich ausmachen. Echte Staatskunst sieht anders aus…
Ganz ähnlich ist es beim Euro: Gott sei Dank hat es bisher den totalen Zusammenbruch der Eurozone nicht gegeben. Das spricht für Merkels Politik. Und klar, die Griechen sind am Zustand ihres Landes vor allem selbst schuld…
So bleibt zu Beginn des Jahres Ernüchterung: Angela Merkel, die Bewunderte, ist auch nur eine Politikerin, die Entwicklungen falsch einschätzt, schlechte Wege einschlägt und begrenzten Einfluss hat. Das nennt man dann wohl Entzauberung.“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkels-aussenpolitik-entzauberte-strategin-kommentar-a-1017383.html#ref=plista
Ist Merkel jetzt etwa auch schon zum Abschuss freigegeben, NUR weil Sie doch noch nicht SOFORTIGST den Waffenlieferung an die Ukraine zustimmt? Wessen Marionette ist denn Merkel eigentlich nun, wenn sie ganz offensichtlich doch nicht auf die US-Ansinnen hin sofortigst spurt und die US-hörige Mainstream-Presse wohl tatsächlich gezwungen ist, derartig böse Artikel zu schreiben. – Man darf gerade etwas fassungslos sein.
Es ist wirklich hoch interessant, wie schnell die Merkelfans bei „Spiegel“, „Welt“, „Focus“ & Co zu Merkelkritikern werden können. Nicht, wenn deutsche Soldaten in den Irak geschickt werden. Nicht, wenn sie TTIP hinter verschlossenen Türen verhandelt. Nicht, wenn Milliarden unserer Steuergelder für Bankenrettungen herhalten müssen. Ich höre hier auf, bevor ich richtig angefangen habe.
Für all das erhält sie keine Kritik, sondern immer die passende Rückendeckung. Aber sobald sie sich gegen die offensichtlichen Ziele Washingtons stellt, auch nur in einer einzigen Angelegenheit, wobei sie sogar noch das tut (zumindest vermeintlich), was die Deutschen, die sie vertritt, mit überwältigender Mehrheit wollen, dann ist sofort Schluss mit lustig.
Wieder einmal erkennen wir: Wir haben es zwar mit beklagenswerten Zuständen in der Politik zu tun, wo wir von einer Quasi-Einheitspartei in den Parlamenten vertreten werden, aber das Grundübel ist unsere verkommene Lügenpresse. Diese gibt den transatlantischen Ton an.
Vermutlich gibt es einige Unruhe unter den CDU-Blockwarten und der ein oder andere Transatlantiker will sich jetzt Meriten verdienen..?
Die FAZ versucht die Gemüter zu beruhigen mit einem unfreiwillig? komischen Artikel:
Merkels fortgesetzte Reisediplomatie,
von einem mir bis dato unbekannten Johannes Leithäuser (Lt.)
Von der Façon erinnert der Artikel an die unzähligen „Putins.. “ Artikel, die anhand dürftiger Fakten und tagespolitischer Absichten Psychogramme erstellen, Leithäuser glänzt aber mit etlichen Stilblüten:
„Donnerstag Kiew, Freitag Moskau, Samstag München, Montag Washington und Ottawa: Schon der Reisekalender zeigt: die deutsche Bundeskanzlerin ist im zehnten Jahr ihrer Amtszeit die wichtigste Akteurin auf der Weltbühne.“
„In den Beziehungen zum russischen Präsidenten Putin kommt ihr zweierlei zugute: eine Vertrautheit (die nicht mit Vertrauen gleichzusetzen ist), die sich über lange Jahre zwischen beiden entwickelt hat, und ein Verständnis für russisches Empfinden, das die Kanzlerin ihrer ostdeutschen Herkunft verdankt. Sie reiste als Schülerin in die Sowjetunion, während die westdeutschen Alterskameraden Austausch-Fahrten nach Frankreich oder Amerika unternahmen“
„Dass ihr ein Zacken aus der Krone brechen könne, wenn die Reise nach Moskau ohne Erfolg bleibe – solche Sorgen hegt Merkel nicht. Umgekehrt aber kann sie mit den Eitelkeiten kalkulieren und spielen, die ihre männlichen Kollegen auf der Weltbühne zur Schau stellen.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-konflikt-angela-merkel-trifft-barack-obama-13418497.html
Quintessenz des Ganzen: weil Merkel früher keine Reisefreiheit hatte, betreibt sie jetzt Reisediplomatie. Egal, der Text wurde schon paar mal geändert, ich mag Herrn Leithäuser, scheint ein lustiger Bursche zu sein.
„Die FAZ versucht die Gemüter zu beruhigen mit einem unfreiwillig? komischen Artikel…“
Dies kann ich locker mit einem aktuellen Artikel der österreichischen Kollegen toppen, die auch schon anfangen zu psychologisieren… Einfach nur noch köstlich, welche Gedanken man sich als Journalist so machen kann…:-).
„Die Krisen-Kanzlerin am Limit
Angela Merkel hat schon viele abgebrühte Politprofis allein mit ihrer Kondition beeindruckt. Ihre Konzentration und Ausdauer auf EU-Gipfeln sind legendär. „Merkel verfügt über eine Angst einflößende Kondition“, bewunderte sie nicht nur die deutsche Presse zu ihrem 60. Geburtstag im Vorjahr. Doch was sie jetzt leistet, dagegen waren Neujahrsansprachen mit Grippe, ein Wochenendtrip nach Chile mit anschließendem CDU-Präsidium in Berlin oder die Eröffnung der Hannover-Messe nur drei Tage nach einer Knie-Operation Kleinigkeiten.
Dass selbst sie seit einigen Monaten am Rande der Belastungsfähigkeit ist, verriet kurz vor dem CDU-Parteitag im Dezember ein Schwächeanfall während eines TV-Interviews. Nach etwas Trinken und Essen ging es dort aber für sie weiter fast bis Mitternacht. Und vor zwei Wochen berichtete Bild einen Ausspruch von ihr zu Vertrauten: Sie wisse nicht mehr, wo ihr der Kopf stehe, zitierte sie angesichts der Krisenszenarien und ihrer führenden Rolle darin der Online-Dienst.
Die Strapazen dieser Tage sind für Merkel aber anders als für Normalbürger. Im Kanzler-Airbus kann sie natürlich bequem schlafen und duschen. An Bord sind ein Arzt, manchmal auch ihre Kosmetikerin und Friseurin. Aber dafür ist der Flieger auch zugleich Arbeitsplatz für sie und ihre Berater mit Besprechungen, Telefonaten und Akten en suite. Und meist auch Presseleuten, die gebrieft werden wollen….
Merkels wichtigstes Konditions-Geheimnis scheint erholsamer Schlaf zu sein. In einem Interview verriet sie, dass sie „einfach gut abschalten“ könne, und das am besten im eigenen Bett zu Hause. Wohl auch deshalb kehrt sie auf Dienstreisen wenn irgendmöglich lieber sehr spät nach Berlin zurück, als eine Nacht auswärts zu schlafen.
Was ihr fehle, nicht nur in langen Stress-Situationen, erzählte Merkel einmal, sei frische Luft und Bewegung. Die holt sie sich manchmal im Wochenendhaus in Brandenburg….“
http://kurier.at/politik/ausland/eine-mission-die-nur-angela-merkel-kann/112.854.744
Das kann man öfter beobachten, wenn deutsche Politiker nicht so spuren, wie Washington sich das vorstellt, so wie jetzt Merkel bei den völlig wahnsinnigen Waffenlieferungen. Die transatl. Hetzer kriegen dann „Feuer frei“ bzw „Friendly Fire!“ Befehl und dürfen gemäß Befehl des Herrchens aus Washington dann endlich spielen, was sie sonst nie dürfen: kritische Presse – aber dann bitte (belegbar) nach Stürmer-Art. Das allerbeste Beispiel war die Behandlung Westerwelles, nachdem er im Sicherheitsrat die Libyen-Invasionsermächtigungs-Resolution von US/GB/FR nicht mittragen wollte und sich partout der Stimme enthielt (er wollte angeblich sogar mit nein stimmen!), woraufhin alle Presstituierten-Transatlantiker kollektiv aufjaulten. Den Vogel schoss irgendein Politologe/Historiker ab: Der beleidigte Westerwelle flott als „schlechtesten Außenminister seit Joachim v. Ribbentropp, also dem Außenminister Hitlers. Unglaublich:
http://www.express.de/politik-wirtschaft/boeser-nazi-vergleich-professor–westerwelle-wie-ribbentrop,2184,8372148.html
Dabei hatte W. nur gemerkt, bei was für einem Scheißspiel er da zustimmen sollte, nämlich der heute komplett vollzogenen Zerstörung Libyens als funktionierender Staat. Da wollte er einmal das Richtige tun, und zack, mächtig eins auf die Schnauze. So wie Ex-Präsi Wulf, als er ein einziges mal was Sinnvolles tat und mit seiner Anti-ESM-Rede den Banken-Arschl… in die Parade fahren wollte. Rest bekannt inkl. Presse-Mega-Hetzkampagne gestartet von Obertranstlantik-Pudel BILD.
Übrigens wurde Gaddhafi von der EU dafür bezahlt, die Schotten für Flüchtlinge aus Schwarzafrika dicht zu machen, ob man das nun gut fand oder nicht – jetzt ist er jedenfalls weg und die Flüchtlinge dafür vermehrt hier. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt. (Nur so als Hintergrund: Google „Migrationswaffe“ in wissenschaftlichen Artikeln (ernsthaft), und z.B. hier:
http://www.faz.net/aktuell/politik/politische-buecher/migration-erpressung-die-neue-superwaffe-1609116.html
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/fluechtlingskrise-ist-deutschland-opfer-einer-massen-migrationswaffe-.html
Vorsicht: Wenn sie das Thema hier drüber verfolgen, gelten sie in Deutschland heute automatisch als neurechter Verschwörungstheoretiker.
das haben Sie richtig gemerkt, das war ein Hieb vom Spiegel, von den Propagandisten, die in ihjren Kursen gut aufgepastt haben (großer Lod aus Pentagon, Spielegel nehmen sie sich noch ein Brötchen von dem Regal) , gefälligst die US-Politik vorauseilend selber zu machen, wie auch vorgesehen in USA. Merkel sollte alle vergesen machen, dass eigentlich USA auch diesen Scheiss eingebrockt hat. Und nun o peinlichkeit – kommt heraus, dass doch Obilein die Strippen gezogen hat.
Ich glaube aber nicht dass Deutschland die Erlaubniss hat, wirklich souveräne Entscheidungen zu treffen. Es wird nur gelengentlich, wenn UUSA es passt so gespielt. WEopmöglich hat der Obrama es mit Merkel als Roillenspiel ausgehandelt, um seine McCains etwas unter Kontrolle zu bringen.
Wir sind hier sehr giftig, wir erkenne fast jeder Schweinerei der Dreckskerle. Jede? Bestimmt nicht. 5 %
Ein Begründung dafür, dass heute urplötzlich wieder reguläre russische Truppen in der Ukraine aufgetaucht sind, ist sicher in den jetzt vermehrt auftretenden Twitter-Meldungen zu finden: Man hat wohl heute die Ortschaft Logvinovo nebst ein paar anderer eingenommen und somit den Kessel geschlossen!
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2015/02/09/logvinovo-befreit-kessel-von-debalzewo-zu/
Alles natürlich unbestätigt, aber als Grund für die plötzlich kämpfenden russischen Truppen durchaus plausibel! Dazu passt auch, dass Obama erstaunlicher Weise heute die Füße still gehalten hat. Offenbar will man „Minsk“ nicht gefährden, man wird seine Gründe dafür haben…
Die Meldungen scheinen sich zu bestätigen, der Kessel ist zu und die Versorgungs- und Fluchtwege der „Pro U.S. Troops“ sind abgeschnitten.
http://de.sputniknews.com/militar/20150209/301032507.html
Auf die Reaktion unserer MSM darf man nun gespannt sein…
Die Blöd heute
Merkels falsche Geschichtsstunde von julian reichelt
Die Message der Kanzlerin: Russland, die damalige Sowjetunion, konnte durch die Mittel der Diplomatie in Schach gehalten werden. Nichts könnte falscher sein. Die Amerikaner taten damals in Berlin genau das, was sie heute in der Ukraine tun wollen: Durch massiven Waffeneinsatz signalisierten sie den Sowjets, dass sie einen hohen Preis zahlen werden, würden sie einen Schritt weitergehen.
Seitdem Merkel in Russland war, schießen die Quantitätsmedien aus allen Rohren.
Unfassbare Lügenmärchen auf GMX.de: http://www.gmx.net/magazine/politik/vierer-treffen-minsk-ukraine-ruhe-30432994#.homepage.hero.Ist%20Frieden%20%C3%BCberhaupt%20m%C3%B6glich?.4
Dort kommt eine gewisse Susan Stewart von der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin zu Wort zu dem Thema „Ist Frieden überhaupt möglich?“. Nahezu alles, was Frau Stewart zur Ukraine-Krise von sich gibt ist völlig verdreht und gelogen.
Ich weiß nicht, wer GMX.de mit Nachrichtem beliefert, aber dort findet man täglich von morgens bis abends absolute hardcore-NATO-Propaganda, natürlich ohne Kommentarfunktion und nach wenigen Stunden sind die Artikel durch neue ersetzt. Auf diese Weise werden die Lügenmärchen den GMX-usern täglich im 2-Stunden-Takt ins Hirn gehämmert. Man sitzt fassungslos davor und kann nichts dagegen unternehmen. Eigentlich müsste diese Art der Volksverhetzung doch gerichtlich zu belangen sein, oder?
Kopfschüttelnde Grüße
Stimmt, harter Stoff, als Leserkommentar nicht gesellschaftsfähig:
„Russland ist an einer weiteren Destabilisierung in der Ukraine interessiert. Putin will, dass sich die Ukraine nicht weiter in Richtung Westen orientiert. Insgesamt ist Russland derzeit nicht an einer friedlichen Lösung interessiert.“
Wenn der eMail-Dienst umsonst ist, werden eben die Nachrichten bezahlt. Nicht von Ihnen, für Sie! Aber da gibt es eine Lösung: richten Sie Ihre GMX Mail in einem eMail – Programm ein, dann müssen Sie das Portal nicht mehr besuchen.
Erste Anhaltspunkte:
https://hilfe.gmx.net/mailprogramme/imap.html
CNN nennt die ukrainische Armee jetzt „Pro-U.S.-Truppen“.
Oh , das ist interessant.
Vermutlich wird dem Amerikaner daheim dabei ganz heimelig..unsere Truppen, dürfen wir nicht zurücklassen!
Zuletzt war mir aufgefallen, daß auf pro-russsischen Portalen zunehmend die Rde war von „von Washington unterstützte Truppen“ etc. Ich habe das für meine Kommentare so übernommen.
da kann man schön die Werbetrommel „Support our troops“ rühren und muss nachher nicht mal die Gefallenen ehren.
Ach, ich weiß gar nicht, was ihr schon wieder habt. Die USA haben doch in der Ukraine gar keine Interessen ;-)
Aber ernsthaft, das ist natürlich ein Knaller. Vermutlich hat da der gute alte Freud zugeschlagen. Es ist ja richtig, dass wir es mit einem pro-amerikanischen Regime in Kiew zu tun haben – da mögen die EU-Deppen noch so laut schreien. Jazenjuk ist bekanntlich der von Anfang an vorgesehene Mann Washingtons, und ich gehe davon aus, dass er noch mehr Macht bekommen wird. Dieses Regime soll die US-Interessen durchsetzen, nichts anderes. Insofern ist die Armee dieses Regimes natürlich auch als pro-amerikanisch anzusehen. Dass das in dem Schriftzug so eingeblendet wurde, war meiner Meinung nach eher ein Versehen, zeigt aber, wie auch in der CNN-Redaktion gedacht wird.
Und selbstverständlich sind das alles krude Verschwörungstheorien. In Wirklichkeit – siehe oben – haben die USA dort keinerlei Interessen!
absolut keien, Eigendorf und Reitschuster werden es beim Mutterleib schwören
Meinst du wirklich, Reitschuster hat eine Mutter?
Vermutlich wurde Reitschuster in einem Eisfach ausgetragen….
das war auch immer eine pro-us-maidan-krawalle und Putschregierung.. Die haben sich hinter EU und Deutschland versteckt, kalr, wir sollen es auch bezahlen
Blackwater.
http://taz.de/Arbeitslose-Akademiker-/!154353/
Die Taz schafft es mit einem Mitgefühl heuchelnden Artikel den HartzVI-Wahnsinn zu beschreiben und im selben Atemzug gegen den Mindestlohn zu agitieren.
“ Stefanie Schmidt, Historikerin, war Praktikantin der taz. Seit Einführung des Mindestlohns wäre ihr dies nicht mehr möglich. Praktika dürfen nur die machen, deren Berufsausbildung noch nicht fertig ist. „
„…und dabei wir möchten Frau Schmidt so gerne weiter für 200 Euro im Monat „beschäftigen“… Ich beobachte die Transformation der taz schon seit Jahren mit Grausen aus der Ferne. Vom einst teils linksradikalen Blatt zum
„Sturmgeschütz der EUSSA-Diktatur“,
ganz analog zum stetigen Untergang des Spiegel, bei dem das Wasser auch bald aufs Deck läuft. Dessen Abo hab ich gekündigt, als sie irgendwann in den 2000ern anfingen, nachhaltig die gleichen neoliberalen Latrinen-Parolen verbreiteten, die ich vorher nur von ein paar Jung-Unternehmensberatern im Bekanntenkreis gehört hatte.
also TAZ gibt zu, dass es Sklabenlöhne bezahlte? Ecklig, fui taifel.. wie kann man so eine „Zeitslkaveschrift“ kaufen?
Hab hier mal ne Meldung von RT über einen erfundenen Kommentar Annans.
Passt mal wieder zu den öffentlichen.
http://www.rtdeutsch.com/11431/headline/wdr-erfindet-anti-russischen-kommentar-von-ex-un-generalsekretaer-kofi-annan/
das ist gut, köstlich. Sensationelle Kritik an USA wird verschwiegen und die Kampfjournalistin dreht den Sinn zum Putinbashing um. Handwerk der propaganda in bestform,
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jahresbericht-oecd-warnt-vor-lang-anhaltender-stagnation-a-1017488.html
„Der Analyse zufolge wäre es sinnvoll, den Schwerpunkt der Steuereinnahmen stärker als bisher auf weniger wettbewerbsverzerrende Bereiche zu verlagern. Geringere Einnahmen aus Einkommenssteuern könnten in Deutschland durch einheitliche Mehrwertsteuersätze ausgeglichen werden. “
Dass Brot 7% MwSt kostet ist schon ein schlimmes strukturelles Problem. Wen interessieren schon 200 Mrd Überschüsse im Jahr .
Maidanwitz #24
Aufständischer Donbass-Soldat und ukrainischer Haknekreuzträger-Soldat unterhalten sich quer über Feld: der Hakenkreuzler – na warte, bald bekommen wir amerikanische Waffen, dann erlebts du was!! der Donbasser: ja, das ist schön, ich wollte schon immer auch einen Amipanzer fahren und schießen..
maidanwitz #25
amerikanische Waffen wurden nach Ukraine geliefert, doch es stellt sich heraus, ukrainische Soldaten können die Bedienungsanleitungen nicht lesen, da sie nicht in russisch, sondern extra in Staatsukruinisch übersetzt wurden. Auf Anweisung von Nazinjuk, da russisch ja verboten ist. Deswegen können ukrainische Nazigardisten nicht schissen.
nach 2 Wochen gelangen die ameriknischen Waffen als Beutwaffen zu den Donbasser Aufständischen.. Und die ukrainischen Militärs wundern sich, wie schnell sie damit und zielsicher treffen. Ein freigelassener ukr. Soldat wurde befragt und berichtete: na ja, sie haben einfach die Seiten umgedreht, dort stand es in russisch.
Alarm: fehlende Propganda!!
noch gestern hieß es, laut „deutscher Sicherheitskreise“ (BND) gäbe es 50.000 Tote in Ostukruine…
und heute? wo ist es? Allloooooooooooo? Unztureichend nachdrücklich gelogen, nachlegen, sonst Verlust des Propgandaeffektes… BND hat wohl keinen Drohpotential mehr? Guantanamo soll euch holen. Lügen brauchen eure Unterstützung sonst gehen sie ein, wie schon ein mal.
Ich lege nun Protest gegen unzureichendes Lügen ein. Ich kann es nicht mehr aushalten, so wenig bis zu kurz belogen zu werden. So trocknen mir noch die Ohren und Augen ein.
Ich selbst kann es überhaupt nicht einschätzen, wieviel Menschen dort bereits durch diesen Wahnsin umgekommen siund, aber laut Evelin Piètza, die den Krieg in der Ukraine von Beginn an genau verfolgt, sind nach ihrer Einschätzung bis heute mindestens 60.000 Menschen in der Ukraine getötet worden.
Und das was derzeit abläuft ist – jetzt werden die Zahlen, die Poroschenko auf der SiKo genannt hat, verbreitet.
Demnach sind das nun angeblich seit April letzten Jahres ca. 3000 Menschen.
Das ist doch mehr als merkwürdig.
Anlässlich der immer dramatischeren Lage und der Einkesselung tausender ukrainischer Soldaten hat Poroschenko heute das gesagt:
„In Kürze werde ich Befehl geben, meine gewaltigen Armeen in Prag und Sudetenland in Bewegung zu setzen. Mit einer gewaltigen Zangenbewegung von Bayern und Norddeutschland aus werden wir die Russen zerschlagen und den Endsieg erlangen.“
—— äh tschuldigung, das war ja gar nicht Poro, sondern unser geliebter Führer ca. 2 Wochen vor Kriegsende April ’45. Das wird sich alles so ähnlich, da kann man sich schonmal in der Zeit irren…
Die Wunderwaffen aus Amerika fehlen noch.
Nazi Poesie in Ukraine salonfähig.
eine junge Volksverhetzerin Anastasija Dmitruk macht völlig unbestaft Furore als Hetz-Dichterin mit einem antirusssichen Hassgedicht, das sie selber vorträgt
in bester Manier der nazilieder, und zwar in reinstem Russisch und recht geschickt gereimt, fleschts sie Zähne, und droht darin sogar Blutfleisen an.. Die empörende Phrase lauet“ wir werden nie Brüder sein“… in Anspieleung daran, dass historisch Ukrainer und Russen Brüdervölker sind..
Es gibt leider auch schoin Dutzende antwiortende hassgedichte..
nach ukrainischen Gesetzen gehört sie wegen Volksverhetzung vor Gericht. Doch statt dessen wird sie wie Heldin shaufiert.
Ein andere „Inhalt“ ihres grotesk hässlichen Gedichtes ist „wir haben Freiheit (Ukrainer), ihr nicht, wir haben Demokratie… „..
Es bleibt einem die Spucke weg – aber wenn man schon weiss, was im Lande geschieht. Menschen wurden wegen blosser Worte auf der Straße erschlagen, Verhaftungen, Folter, Morde. Drihungen, Lustration alles russischen.. Vertreibung… Hasspropaganda..
Es gibt bei YT ein ähnliches Video „I Am a Ukrainian“, das von einer amerikanischen PR-Agentur gemacht wurde. Dort steht eine junge Frau auf dem Maidan und sagt, dass sie für die Freiheit kämpfen. – Für die „Freiheit“ den (verhassten) Ostukrainern die Häuser und Fabriken mit Granaten kaputt zu schießen.
Von den Russen kamen unglaublich viele Antworten darauf, kurz nachdem dieser Schwachsinn publiziert wurde. Leider ist das nicht die einzige „Perle“ der ukrainischen „Jungdemokraten“, die weiteren Hass zwischen den Menschen schürt. Man erinnere sich nur an das Gehopse der Bekloppten „Wer nicht hüpft, ist ein Moskal!“ Auch darauf haben die russischen Youtuber reagiert, hiermit:
Das fasst den ganzen Wahnsinn gut zusammen, und man könnte fast darüber lachen. Wenn man jedoch bedenkt, was danach kam, bleibt das Lachen im Halse stecken.
also nachrecherchioert.. der Freund der Hassukrainerin soll sich der Mobilisierung enzogen und nach Russland geflohen sein, wo er auch jobt ))
und der Text soll von einer anderen Dichterin sein, denn diese Dame n ur abgeändert hatte..
und hier gibt ein Russe ihr eine nach Ihrem muster geschriebene Antwort von ihrem nach Russland gefloghenen Freund
http://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/nikogda-my-ne-budem-bratjami–paren/
wenn Sie russisch verstehen, dann lohnt es sich
Die Russen nennen so etwas „Ironie des Schicksals“…
http://gazeta.zn.ua/personalities/anastasiya-dmitruk-bog-poslal-ukraincam-na-maydan-veru-_.html
und hie die Glorifizierung in Medien, mit dem Kubnstwerk in Originalrussich (es gibt auch eins in Ukrainisch)
Эта девушка попала в яблочко. Ее искренние эмоциональные стихи четко отражают позицию нашей молодежи и студенчества, по крайней мере той части, которая всем сердцем поддержала Революцию достоинства.
Übersetzung: Diese junge Frau hat ins Schwarze getroffen. Ihre herzliche emozionale Fersen geben ganz klar die Position unserer Jugend und Studentenschaft wieder, zumindest des Teils von ihr, das die Revolution der Würde mit ganzem Herzen unterstützte.
Manchmal hat man gleichzeitig das Verlangen zu Weinen und irgendetwas aus Wut kaputt zu schlagen.
okay, der Stream der Jauch-Sendung funktioniert nun ohne Fehler- war wohl Zufall.
Ich fühle mich langsam verfolgt!
Gestern abend JAUCH angeschaltet und wer sitzt da?
Herr KORNBLUM vom Transatlantik Network mit anti Russland/Putin und Waffenlieferungs Rhetorik.
Heute mittag gegen 11 DEUTSCHLANDFUNK angeschaltet in der Hoffnung auf eine ausgewogene Diskussionsrunde und wer redet als ich einschalte?
Herr „Wissenschaftler“ KORNBLUM in einer komplett einseitigen anti Russland/Putin und pro Waffenlieferung Diskussionshetzrunde.
Also danach um kurz nach 12 BAYERN 2 eingeschaltet, denn da kommt das Volk zu Wort!
Wer redet als ich einschalte?
Herr „Dr“ KORNBLUM vom Transatlantik Network mit Kiev Waffenlieferungsrhetorik.
Da das die einzigen Sendungen waren, die ich verfolgt hatte und mit einer 100% tigen KORNBLUM Trefferquote, ist das entweder ein komischer Zufall oder der Herr KORNBLUM wird von einer Diskussionsrunde zu nächsten durchgereicht, um das zu vertreten, was sowohl MERKEL als auch GABRIEL strikt ablehnen, nämlch die Waffenlieferungen an das Kiever Regime.
Diese Transatlantiker Netzwerke haben überhaupt keinen Respekt, nichtmal vor der erklärten Linie unserer höchsten Regierungsvertreter und hintertreiben diese in den willigen Medien hintenrum.
Mutti ist wahrscheinlich schon auf der schwarzen Putinversteher-Liste, lol.
So schnell kann’s gehen.
diese „Mutti“ wird alles tun, was USA will… das war nur eine Theaterrunde… im Pokerspiel gegen Russland..
„Wer keinen Computervirus haben will, der sollte keine Schmuddelseiten im Internet besuchen“, hat einmal eine amerikanische Computerfirma geraten. Wer keinen KORNBLUM sehen und hören will, der darf offenbar keine politische Sendung „unseres“ öffentlichen Rundfunks mehr einschalten.
Gleiches gilt aber auch für McCain.. eben gerade wieder im BR. In welcher Funktion der tatsächlich so kriegshetzerische Äußerungen von sich gibt und die Tausenden von Toten in der Ostukraine auch noch geradezu Merkel in die Schuhe schieben will, ist jedenfalls bisher in so keinster Weise klargeworden und ja wohl an Groteske mittlerweile kaum noch zu überbieten.
Man kann langsam aber sicher den Eindruck bekommen, dass die ÖR mit ihrer US-Propaganda und Kriegshetze so langsam aber sicher den Überblick verlieren und mittlerweile selbst nicht mehr ganz so richtig durchblicken, wer jetzt eigentlich überhaupt noch zu den „Guten“ zählen soll.
Gerade über ein Retweet von Lielischkies gefunden (der Typ wird von Lielischkies recht häufig retweetet) –
ein Aufschrei :)
http://philippika.blogspot.de/2015/02/offener-brief-den-ndr-rundfunkrat.html
Frau Harms kann sich auch kaum einkriegen:
Und Reitschuster spuckt auch Gift und Galle:
Rebecca Harms will wieder Redeverbote erteilen
Unlustig -> unlustiger -> extra3
Unterste Schublade…
Schaut her Journalisten, so ergeht es einem der „nicht auf Linie“ ist.
Herr Jauch, Herr Jauch…..so kann es nicht weitergehen.
Zumindest einen Mordaufruf (an Putin) hat sich die Kampfpresse im heiligen Medienkrieg schon erwartet.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-guenther-jauch-alles-den-amerikanern-in-die-schuhe-schieben-13417579.html
Ach der Jauch, erinnern wir uns:
Früher konnte man ja bei der alten Sowjetunion mal die Hoffnung haben, dass sich Probleme bei den Herrschenden oder bei der sowjetischen Politik biologisch erledigen. Putin ist vergleichsweise jung, dynamisch. Bisher hatte man den Eindruck, er sitzt auch fest im Sattel. Wird er uns, Frau Mikich, aus ihrer Sicht doch noch länger eher als zwangsläufiger Partner und mit am Verhandlungstisch erhalten bleiben?
(16.11.2014)
Apropos „Mordaufruf“:
Sein Nachfolger kann nur dann der reale Machthaber sein, wenn er Putin zerstört, physisch oder politisch.
http://www.nzz.ch/international/putin-hat-sich-selber-in-eine-sackgasse-gebracht-1.18438893
Nebenbei, im gleichen Interview, erklärte Chodorkowski, das er bereit wäre:
Russland steht vor zwei Aufgaben. Erstens müssen die verfassungsrechtlichen Spielregeln geändert werden. In unserem System liegt alle Macht beim Präsidenten und beim Zentralstaat. Das zu ändern, wird auf demokratischem Weg nicht gelingen, es braucht «revolutionäre» Massnahmen. Die zweite Aufgabe besteht darin, danach zu normaler, demokratischer Politik überzugehen. Es kann nicht beides von derselben Person erledigt werden. Es braucht eine Übergangsregierung und dann eine, die aus freien Wahlen hervorgeht. Die erste Aufgabe traue ich mir zu, denn ich bin ein Krisenmanager.
Mein Kommentar, damals, zu dem Interview: „Herr Chodorkowski, sollte in Zukunft Spaziergänge durch Birkenheine, doch eher, meiden“
Die olivgrün-braunen sind GESCHOCKT……nicht etwa von den zigtausenden von Ukronazis ermordeten Zivilisten, sondern von…………den Ausführungen der Gabriele Krone-Schmalz.
Ihr müsst das bitte alles sammeln/archivieren. Das sind alles Belege für ein zunehmend faschistoides Verständnis von Meinungsfreiheit. Selbsternannte Journalisten und so genannte Politikerinnen gehend dabei Hand in Hand. Wir erleben gerade sozusagen live und in Farbe den Verfall der letzten Reste von Demokratie. Die Verfassungsfeinde sitzen in den Parteien und Redaktionen.
Herr Kurowski aus dem Retweet von Lielischkies und der Verfasser diese dümmlichen „offenen Briefs“ ist ein ev. Pastor. Kaum zu glauben, wenn man sich seine „Analysen“ der Ukraine-Kriese anschaut. Für mich isr er definitiv ein transatlantischer Propaganda-Wadenbeißer, der keine andere Meinung duldet. Die Propagandaschau hat er mal als Verschwörungsblog tituliert. Gelesen hat er mit Sicherheit keinen einzigen Beitrag. An solchen Hohlköpfen kann man echt verzweifeln. Ein paar Killerphrasen und Ende der Diskussion. Traurig…
Die Erkenntnis, dass es sich um einen Pastor handelt, sollte man einmal im Hinterkopf behalten, ich bin der festen Überzeugung das min. die katholische Kirche derzeit in der Innenpolitik, auf die ein oder andere Art und Weise, Einfluss ausübt.
Der Name seines Blogs ist schon bezeichnend:
Philippika (Femininum, Plural Philippiken, auch: leidenschaftliche Rede, abgeleitet von griechisch Φιλιππικά) bezeichnet eine Angriffs-, Brand- oder Kampfrede.
http://de.wikipedia.org/wiki/Philippika
Ach ja, das unvermeidliche „Je suis Charlie“ hat der Herr als Hintergrundbild seiner Zwitscherseite.
“Je suis Charlie”, ist eine Beleidigung.Für alle die daran beteiligt sind.
Dass von Claudia Stamm (Grüne) so ein Mist kommt, überrascht nicht… Ist sie ja schliesslich die Tochter „der Stamm“ aus der CSU.. Die Grünen sind gedanklich, zwischenzeitlich eh schon „weiter Rechts“ als CSU und CDU mitsammen… die haben es selber nur noch nicht bemerkt…
Man sollte diesen deutschen Großmäulern einen Stahlhelm auf den Kopf setzen, ein Gewehr in die Hand drücken und dann in den ukrainischen Bürgerkrieg schicken. Schon nach wenigen Tagen würde das blöde Gezwitscher aufhören und die Welt wäre wieder etwas friedlicher.
Unfassbar; „knallen“ die jetzt eigentlich vollends durch?
also zu Harms würde mir Harms-Göbels einfallen, obwohl da gibt es schon eine Eckard-Göbbels-Göring oder gefällt ihr Harms-Hitler besser?
Auch in der Tagesschau um 15 Uhr wurden die angeblichen 1.500 russischen Soldaten schon in der Anmoderation lapidar erwähnt. Für mich ein deutliches Zeichen, dass man nicht einmal gewillt ist, noch zwischen Wahrheit und Spekulation zu unterscheiden. Alles, was sie haben, sind Behauptungen des ukrainischen Militärs. Es gibt keinerlei Grund, das überhaupt zum jetzigen Zeitpunkt zu melden. Trotzdem tun sie’s, gleich zu Beginn.
Hier mal wieder ein Beispiel für unterschwellige Propaganda die auch zum Teil nicht stimmen und auf unbelegte Berichte mal wieder aufbaut.
Zum einen waren es nicht die Seperatisten, die das letzte Treffen in Minsk abbrachen, sondern die Ukies sind erst gar nicht erschienen. Zweitens gibts wieder Meldungen über russische Invasion von 1500 Soldaten ohne Beweise von der ukrainischen Armee, auch wenn man sagt dass es keine andere Quellen gibt, aber man kanns ja mal erwähnen.
Achja…es gibt nur ganze 4 Meinungen dazu unter dem Artikel, ehe er geschlossen wurde, warum wohl..
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/putin-fordert-gespraeche-von-separatisten-und-ukraine-13417956.html
Jetzt nur noch 3, die einzige Pro Kiew habe ich mit Hinweis auf Kriegstreiberei löschen lassen. Danke an den Moderator.
Jesus Christus im Himmel.
Sicherheitskonferenz Der ungleiche Kampf um die Deutungshoheit
Russland hat einen Vorsprung im Informationskrieg.
„Verunsicherbarkeit unserer Gesellschaften“
Angela Merkel brachte als erste vor, was hinter den Kulissen viele sorgt: Mehr als eine etwaige Aufrüstung der Ukraine beschäftige sie derzeit die hybride Kriegsführung Russlands. „Wir müssen uns damit auseinandersetzen, mit Misinformation, Infiltrierung und Verunsicherung“, sagte die Kanzlerin. Sie sei zutiefst besorgt über die „Verunsicherbarkeit unserer Gesellschaften.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/sicherheitskonferenz-2015/der-ungleiche-kampf-um-die-deutungshoheit-13417093.html
Vorsprung im Infokrieg?? So nennt man das also heute wenn man lügt und der andere die Wahrheit sagt.
Auch der andere sagt natürlich nicht immer die Wahrheit. Aber im Informationskrieg haben vor allem die USA die Nase um Jahrzehnte vorn. Hierfür wird ja z.B. auch Hollywood eingespannt. Oder die vielen NGOs. Russland liegt da hoffnungslos zurück.
Was die wirklich meinen, ist, dass (aus ihrer Sicht) zu viele Leute ihnen nicht mehr glauben, die russische Seite aber zumindest in die Meinungsbildung einbeziehen. Die Ursache hierfür sind aber die eigenen Lügen. Kanzlerin Merkel bewegt noch etwas anderes: Sie glaubt inzwischen offenbar, das Volk solle gar nichts mehr hinterfragen – es wird ja auch nicht GEFRAGT. Alle wirklich wichtigen Entscheidungen werden längst ohne die Bürger getroffen. Wenn diese dagegen aufbegehren, sind die „verunsichert“ durch „Misinformation“ etc., die sie sich frecherweise selbst besorgen, weil sie von den Massenmedien keine Informationen mehr bekommen.
So belügen sie sich wieder einmal selbst, weil alles andere nicht sein DARF.
ach so. tut mir leid. nur Hauptschulhe. aber jetzt habe ich es richtig verstanden.
??? Bin ich dir irgendwie auf den Schlips getreten? Mir ist schon klar, dass du das alles weißt. Ich wollte nur meinen zusätzlichen Kommentar dazu abgeben. War das nicht klar? Nur sicherheitshalber: Kleine geschriebene „sie“ sind auch klein geschrieben gemeint.
Der obige Kommentar (14:22) von dir ist sehr gut.
Das wird wohl darauf hinauslaufen, die kritischen Medien stillzulegen. Zunächst natürlich Der fehlende Part. Vielleicht über die Landesmedienanstalt Berlin-Brandenburg. Die könnten einfach behaupten, das was die machen, wäre Rundfunk und damit genehmigungspflichtig. Wenn das Bundesverfassungsgericht nach 10 Jahren zu der Schlussfolgerung kommt, die Stillegung war illegal, dann spielt es keine Rolle mehr.
Dann diese Webseite. Über eine Meldung von angeblichen Urheberrechtsverletzungen. Dann wird das Blog ohne inhaltliche Prüfung der Vorwürfe gelöscht. Für diesen Fall wäre ein Plan B sicherlich sinnvoll. Vielleicht sollten sich die Macher überlegen, das Blog gleich in Russland hosten zu lassen.
Telepolis ist kein kritisches und linksliberales Medium per se. Aber ungefähr zwei Drittel der Beiträge sind noch immer wertvoll. Das und die Nachdenkseiten sind schon ein stärkeres Kaliber. Bei Telepolis kann vielleicht was über die Anzeigen erreicht werden und Florian Rözer nimmt oft auch rechte und islamhetzende Beiträge ins Magazin. Das könnte langsam ausgebaut werden, damit er nicht völlig sein Gesicht verliert.
Und bei den Nachdenkseiten könnte man versuchen, die mittels Antisemitismusvorwürfen zu schädigen.
+++BREAKING+++
RUSSISCHE INVASION Nr. 41
https://uk.news.yahoo.com/1-500-russian-troops-military-equipment-enter-ukraine-105932413.html#cOdR4cG
Wofür bezahlen wir unsere Geheimdienste, wenn jetzt die Blogger auch diese Aufgabe übernehmen?
Hier eine aktuelle AFP Meldung:
„Raketensysteme im Gepäck
Kiew: 1500 russische Soldaten dringen in Ukraine vor
09.02.2015, 12:07 Uhr | AFP
Nach Angaben Kiews sind rund 1500 russische Soldaten am Wochenende in die Ukraine vorgedrungen. Die Truppen hätten am Wochenende mit militärischer Ausrüstung, darunter Raketensysteme, die Grenze überquert, teilte Armeesprecher Andrej Lyssenko mit.
Die Gefechte zwischen ukrainischen Regierungstruppen und prorussischen Rebellen im Osten der Ukraine hatten sich zuletzt deutlich verstärkt.“
Da stelle ich mir doch die Frage, warum sollten ausgerechnet jetzt russische Truppen in die Ukraine gehen, wo die Volkswehr doch derzeit auch prima ohne Unterstützung die ukrainische Armee kurz und klein schlägt.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_72827192/kiew-1500-russische-soldaten-dringen-in-ukraine-vor.html
Interessant ist auch, was die Springer Schreiberlinge von T-online aus der original Meldung machen. Die haben scheinbar eine Autovervollständigung, da ich bei AFP nichts anderes als die Meldung gefunden habe. Und wie schnell sie sein können.
Es ist doch wirklich unglaublich. Wie kann man sich nach so einer Lügenorgie überhaupt noch ins Gesicht schauen?
Wie kann man nur so eine Hetzkampagne starten? Solche Abtippschmierfinken gehören vor Gericht.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-kiew-meldet-einmarsch-von-1500-soldaten-a-1017479.html
Spiegel hat es jetzt auch einfach übernommen, Kommentare nicht zugelassen.
„Nach Angaben Kiews“ – alleine, sich noch zu trauen, solche Sachen medial weiter zu verbreiten, zeugt von einer nicht unerheblichen Chuzpe! Auch bei T-Online sollte sich inzwischen herumgesprochen haben, dass der Wahrheitsgehalt der „Angaben Kiews“ derzeit nicht nur gegen Null geht, sondern exakt bei Null liegt.
Von der Uhrzeit ist Newspoint die erste Quelle für die Meldung. Aber das ist eine PR-Agentur http://www.newspoint.de/index.html
Was für eine Überraschung, dass Kiew jetzt irgendwas sieht, was da angeblich alles über die Grenze kommt. Zu einem Zeitpunkt, wo über die Waffenlieferungen an die Ukraine entschieden werden soll.
Selbst wenn Russland liefern würde, wäre niemand in diesem Land so doof, das ausgerechnet jetzt zu tun.
Die Jungs in Kiew sollten dringend aufhören zu Saufen und zu Koksen.
Und wo wir dabei sind: Orban hatte Drogentests für Politiker und Journalisten gefordert. Das sollten wir in Deutschland auch einführen.
Wer das einfach so übernimmt, zu diesem Zeitpunkt, der ist geknickt, dass der 3. Weltkrieg ausfällt und kann nicht clean sein.
Am Samstag hat Kiew wieder eine große Offensive gestartet, die offenbar wieder gestoppt wurde und deshalb wird wieder eine russische Invasion erfunden.
Warum nur 1.500 Soldaten? – Haben sie die gezählt und wieder vergessen zu fotografieren?
Vielleicht will Kiew von den eingekesselten westlichen Soldaten und Söldnern ablenken?
Heute wurde der Kessel von Debaltsevo geschlossen. 7000 – 10000 ukrainische Soldaten sind eingeschlossen. Am 20. Februar nähert sich der Jahrestag der „Maidan-Revolution“. Der ukrainische Griwna hat in den letzten 2 Tagen 50% seines Wertes verloren. Wo bleiben eigentlich die Rating-Agenturen ?
sie brauchen wieder wie im August mi t den 23 panzern, eine Erklärung, warum deren überlegene Truppen (Trupp heit in russisch Leiche)) wieder im Kessel sind ))
Poroschenko sagt dann wieder, „nur weil ruissiche Soldaten unseren überlegen sind….“
aber uns liegt ein Interview von Poroschenko in Zürich, dass seine „arme Armee“ 1000 Panzer erhalten hatte und nun stark sei..
Modifizierte Agenturmeldungen zu Putins Lösungsansätzen:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/wladimir-putin-ostukraine-interview
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-beharrt-auf-standpunkt-in-ukraine-krise-a-1017397.html
Zunächst mal das, was Putin sagte:
„Bei ihrem Militäreinsatz in der Ostukraine handele es sich um eine Strafaktion, die beendet werden müsse…
Die Gewalt in der Ostukraine sei eine Reaktion auf einen vom Westen unterstützten „Staatsstreich“ in Kiew…
Die Regierung in Kiew befinde sich in einer katastrophalen Sackgasse…
Der russische Präsident forderte erneut direkte Verhandlungen zwischen der Regierung in Kiew und den Separatisten. Der Konflikt werde so lange andauern, wie sich die „Ukrainer nicht untereinander einig werden“. Die ukrainische Führung müsse auf ihre Bevölkerung hören und eine Einigung mit allen politischen Kräften und Regionen des Landes finden. Die wichtigste Voraussetzung für die Stabilisierung des Landes sei eine sofortige Feuerpause.“
Selbst wenn Putins Worte mal wieder verdreht/falsch übersetzt worden sein sollten:
Das sind Tatsachenbeschreibungen und daraus folgend wohltuend vernünftige Lösungsansätze.
Also jedenfalls sehe ich das so und auch fast alle Kommentarschreiber.
Völlig klar:
Die Verhandlungen in Minsk sind irrelevant, mögliche Ergebnisse nicht umsetzbar, wenn dort kein Vertreter der Selbstverteidigungskräfte im Donbass am Tisch sitzt.
Wie soll das funktionieren ? Putin soll die Verhandlungsergebnisse den Selbstverteidigungskräften mitteilen, und die sollen sich dann, nach Anweisung, auf Waffenruhe und evtl. Rückzug einlassen, damit die Ukro-Nazis dann wieder in Ruhe die Zivilbevölkerung beschiessen kann, oder wie ?
Völliger Humbug….das werden die nicht tun.
Mit Recht.
Und wenn diese möglichen Verhandlungsergebnisse dann nicht umgesetzt werden, kann man das wieder Putin in die Schuhe schieben.
„Putin zerstört Hoffnung auf schnelle Einigung“
„Putin zeigt sich unnachgiebig“
Wie geistesgestört muß man eigentlich sein, um aus solch einer Agenturmeldung dann solche Überschriften zu basteln ?
Eric Gujer plädiert in der «Neuen Zürcher Zeitung» für Waffenlieferungen an die Ukraine. Und schreibt in einem Satz:
«Moskau liefert den Separatisten Flugabwehrsysteme und Panzer, und es versorgt sie mit den Ergebnissen seiner militärischen Aufklärung». («NZZ, 9. Februar, Seite 3)
Gibt es für diese Behauptung irgendwelche Beweise?
Der Artikel ist übrigens auch online einsehbar:
http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/waffenhilfe-ist-ueberfaellig-1.18478621
Die einzigen „Beweise“ waren bisher die russischen Pässe, die Poroschenko in München präsentierte. Mal abgesehen davon, dass sie rein gar nichts beweisen, sehen sie nicht wie Panzer aus.
Wenn es z.B. um Syrien geht und angebliche Chemiewaffeneinsätze, dann weiß unser Mainstream: Die Geheimdienste können ALLES sehen:
Man hat gelernt, dass Geheimdienste nahezu jede Form von Geheimnis brechen können. Mithilfe von Satelliten, Flugzeugen oder Drohnen lässt sich fast alles beobachten und analysieren; die elektronische Aufklärung wiederum überwacht alle Arten der menschlichen Kommunikation. Den Rest besorgen Agenten in klassischer Manier.
http://www.sueddeutsche.de/politik/mutmasslicher-angriff-mit-chemiewaffen-zivilisationsbruch-vor-damaskus-1.1752558
Merkwürdigerweise werden im Fall der Ukraine solche Aufklärungs-Belege aber nicht einmal eingefordert. Es genügt, die entsprechenden Märchen immer und immer wieder zu wiederholen – wie eine Schallplatte mit Sprung. Nach all den Monaten, die das jetzt schon so abläuft, sollte man ja meinen, dass es inzwischen irgendwelche Beweise geben müsste. Das ist aber ganz offensichtlich nicht der Fall, und deshalb wird die Schallplatte weiter abgespielt. Wohlgemerkt wird inzwischen nicht mehr geschrieben, es sei „ja doch wahrscheinlich“, man könne „ja annehmen“, es sei „zu vermuten“ etc. Nein, es wird so getan, als sei das alles längst bewiesen, als sprächen wir hier von harten Fakten. Für die Nato-Anhänger genügt das. Alle anderen reiben sich verwundert die Augen, zumal es zwischendurch ja sogar Meldungen gibt, die eher das Gegenteil belegen – wenn auch nicht bei der NZZ.
Aber das alles ist natürlich nie im Leben Lügenpresse… Selber sehen sie sich wahrscheinlich als „Der-Wahrheit-auf-die-Sprünge-helfen“-Presse – was nicht wahr ist oder zumindest nicht erwiesen, wird eben wahr gemacht. Diese sogenannten Journalisten haben eine Agenda, und die ziehen sie durch, komme da was wolle.
Hier sind die Beweise (lachhaft, aber nicht lustig die Poro-Masche der Beweise)
http://uncut-news.ch/karikaturenbilder/wow-das-sind-beweise/
Was in MSM nicht berichtet wird:
Wer feuert ständig auf Donezk? Die sogenannten Separatisten werden sich selbst wohl nicht beschießen.
Für mich ist diese Explosion sehr verdächtig für eine weitere mögliche Steigerung:
http://www.politaia.org/terror/ukraine-steht-false-flag-nuklearschlag-der-usa-bevor/
Den Verdacht äußerte auch Philipp Ekosjanz in:
Ein Militärsprecher von Donetsk hat bestätigt, dass eine Chemiefabrik getroffen wurde, in der auch Munition hergestellt wird. Man muss dazu aber wissen, dass der Donbass Bergbaugebiet ist …
Durch den Beschuss so einer Fabrik in einer Grossstadt nimmt man aber viele Zivilopfer und eine chemische Verseuchung in Kauf. Ausserdem ist niemandem zu erklären, warum die Rebellen solch eine Fabrik selbst beschiessen sollten …
Eine Friedenslösung ist nun wieder in eine weite Ferne gerückt.
Die Wahrscheinlichkeit besteht zwar, man sollte trotzdem alle Möglichkeiten in Erwägung ziehen. In Syrien war die Situation auch ähnlich: Munitionsfabrik explodiert – oder war dies auch eine solche Waffe oder was Anderes? Wo sind die Beweise?
Hoffen wir auf Aufklärung, für uns einzig möglich: Videos oder Bilder der dort sich noch befindenden Menschen.
Scheinbar ist die Fabrik nicht getroffen worden, aber ein riesiger Krater ist zu sehen. Alles andere kann man sich beim Anschauen des Videos „ausmalen“. Ich jedenfalls würde nicht ohne Geigerzähler und mind. Atemschutz den Einschlagort begutachten.
OSCE verheimlicht Waffenlieferungen an kiever selbsternannte Putschregierung?
Im Januar vor seiner lange vorher angedrihten Offensive gab Poroschenko in Zürich Interview, in dem er behauptete, dass „wir über 1000 Panzer (und Panzerfahrzeuge) erhalten haben“… und nun siene ukrainische Armee stark ist, und in 2 Wochen werde Donbass „befreit“ sein.
Er nannte nicht, wer diese 1000 Panzerfahrzeuge und Panzer geliefert hat. Auch vorher im Sommer gab es hier und da Medlungen, auch aus direkten Versprechungen bspw. der ilttauischen Präsidentin Gribiiskajte, Waffen an Ukraine liefern zu wollen. Vermutlich sind es auch Waffen aus Littauen, die aus eingemotteten Waffendepos stamnmen. Aber es ist evtl. zuviel für Littauen – wo sie doch behauptet, angeblich Angst vor russischer Invasion zu haben. Da gibt sie soviele Waffen weg? Anderer ungeduldiger Heissporn gegen Russland ist Polens Regeierung Tusk und Co., und auch Polen besass noch Waffendepos mit sowjetischen waffen des wahrschauer Paktes.
D.h. unter der Nase des OSCE und europäischer Beobachter lieferte Westeuropa bereits Waffen, heimlich. Littauen hat sich gegen den Willen der europäischen Staaten eigenmächtig zum Waffenlieferant aufgeschwungen und hat damit Blutvergiessen angefacht?
Und weil es so glatt durchging, schwaffelt Obama nun von amerikanischen weaffenlieferungen.
Es ist ganz klar von OSCE zu fordern, dass sie alle Grenzen nach Waffenlöieferungen und Soldatenlieferungen überwacht, nicht nur die zu Russland. Aber auf die Idee angeblich soll keiner gekommen sein.
dazu noch gibt es in Ukraine 2 völlig verschiedene Missionen, die sich unter OSCE Label betiteln lassen. die eine ist die wirkliche internationale OSCE beobachtermission. Die 2te ist die, als Spionagetätogkeit überführte, von von der Leyen angeleierte, durch kiever Regierung ins Land „eingeladene“ OSCE-Militärmission… Diese sind nichts anderes als Frontspione eingesetzt, bisher. Und wir werden durch den glechjen Begriff OSCE verwirrt gelassen.
Es kam für viele sicher sehr überraschend, den Sinneswandel unserer Kanzlerin zu erleben welche plötzlich wieder erkannte, dass der Konflikt nur diplomatisch zu lösen sei! Ihre Reise dann nach Kiew und anschließend nach Moskau war für (diplomatische Verhältnisse) sehr schnell um nicht zu sagen hektisch, panisch! Auch die Forderungen von Poro, unbedingt sofort einen Waffenstillstand zu haben, waren in dieser Deutlichkeit ungewöhnlich! Zugegeben, es ist ein offenes Geheimnis, dass es um die ukrainische Armee schlecht bestellt ist, aber trotzdem war diese Hektik ungewöhnlich.
Ein Blick in die nachfolgende Meldung von Twitter beantwortet meines Erachtens nach viele dieser Fragen. Sicher, offiziell bestätigt ist da nichts, aber auf Basis dieser Informationen dort ergibt vieles einen Sinn was unsere Spitzendiplomaten momentan so anstellen…
„NATO-MILITÄRANGEHÖRIGE UND SÖLDNER IM KESSEL VON DEBALTSEVO“
http://news-front.info/2015/02/08/nato-militarangehorige-und-soldner-im-kessel-von-debaltsevo/
Die Info, das auch Angehörige der dort kämpfenden, eingeschlossenen Streitkräfte den Kessel am Freitag zur Feuerpause verlassen haben (im Zuge der Evakuierung der Zivilpersonen) wurde zwischenzeitlich schon von etlichen Quellen bestätigt.
Sollte das stimmen, dann wäre das wirklich eine Erklärung für die plötzliche Eile der US Dienerin. Denn sollte der Kessel dicht gemacht werden und die entsprechenden Leute gefangen genommen werden, wäre das mehr als nur peinlich.
Da kämen selbst die treuesten Transatlantiker in Erklärungsnöte.
IM Erika hat vermutlich kurzfristig neue Anweisungen von ihrem Führungsoffizier erhalten.
Ich bin ja immer noch dafür, dass Putin einen Deal mit Obama macht: ok, du kannst Snowden haben, aber nur wenn du die Merkel auch zurücknimmst. ;-)
Schade dass es keinen Leak gibt, was die CIA mit den „Rosenholz“-Dateien alles angestellt hat. IM Erika wird sicherlich auch mit dabei sein.
Huch… in der Ukraine… das sind gar nicht alles Demokraten
So jedenfalls kann man den Artikel der Zeit auch überschreiben.
Im letzten Jahr „verstarb“ ein RT Journalist, der sich angeblich im „Gewahrsam der Sicherheitskräfte“ befand. Und es krähte kein Hahn danach.
Die Vorfälle scheinen sich zu mehren. Sogar ROG nimmt langsam wahr, was da drüben los ist.
Die Deutschen können das aktuelle Beispiel nicht ignorieren, weil der Journalist kurz vor seiner Verhaftung einem öffentlich-rechtlichen Sender Deutschlands ein Interview gegeben hatte.
Jetzt ist er dran wegen Hochverrats.
Interessant sind auch die Kommentare der Leser der Zeit.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/ukraine-journalist-verhaftung-aufruf-mobilmachung
also im neuen Parlament sitzen zu 90 % Banderaglorifizierende Parteien. Sie unterscheiden sich nur im Grad ihrer nazionalistischer Plitik und Ziele, alle antirussisch, alle für Krieg, alle für Vetreibung, alle gegen russische Sprache. Nur ein 10 % Partei, als Rest der einstigen 35% Partei der Regionen, ist deren Opposition. Auch Klitschko ist ein Banderist und Antirusse. Die übrigen Matadore: jazenjuk, Tiurtschionow, Poroschenko, Timoschenko usw.. – alles Ultranazionalisten bis zu offenen Naziglorifizierern. Aber es gibt auch noch mehr rechts von Ihnen die offen Hakenkreuze, Hitlerfotos, Wolfsangel tragenden Neonazis wie Jarosch. Und dazu noch ein ultrafaschistischer Oligarch Kolomojskij.
Im Land herrscht Angstathmosphäre und Einschüchterung jeglicher Opposition. Es wurden Menschen für ein Wort einfach auf der Strasse tot erschlagen. Alle Medien senden hanebüchene Propagandalügen über „russische Terrorristen“, so nenen sie die donbasser Aufständische. Über Putins Propaganda, putin Söldner und Truppen. Angeblichen Krieg gegen Russland im Donbass.
Wie man dort nun eine „Demokratie“ erblicken kann, bleibt das Geheimnis des CIA und Obamas Administration.
Selbst die OSZE geht davon ausgeht, dass die Separatisten Waffen aus Russland bekommen. Das interessiert euch S-P-I-N-N-E-R aber nicht, oder? http://www.tagesschau.de/ausland/osze-interview-101.html Würde das eigene, mühsam zusammengerödelte PROPAGANDA-WAAHHHHH-Weltbild zerstören. Das verstehe ich. Vergesst bitte nur nicht, eure Medikamente zu nehmen.
Ich hoffe mal zu unser aller Wohl, dass jemand wie Sie kein Richter ist. MAN GEHT DAVON AUS ist kein BEWEIS!
Und ehrlich gesagt, ich hofffe doch sehr, dass die Russen Waffen und alles andere liefern. Denn sonst sind die Menschen im Osten den Faschisten wehrlos ausgeliefert.
Um ganz ehrlich zu sein: ich wäre sogar froh, wenn die Russen einmarschieren würden, um den Osten zu sichern.
Von der Befangenheit der OSZE-Vertreter und Berichtverfasser ist dem Herrn Peter scheinbar nichts bekannt.
Er sollte mal ein bisschen mehr forschen und nicht im Jargon der Mordpresse einfach alles nachplappern, wie
„OSZE geht davon aus….“ Ich muss auch immer lachen, wenn ich höre oder lese „…es liegen eindeutige Beweise für russische Truppen vor…“ Dagegen findet man im Netz englischsprachige Kämpfer in Mariupol.
Es ist aber nicht zum Lachen, wenn ich den Blog von Mark Barthalmai verfolge.
https://www.facebook.com/markbartalmai
Zum Wort „Spinner“: Ich bin gerne einer, weil ich nicht blind hinterherblöke, sondern aus der Masse hervorsteche, die später sagt: „Hab ich nicht gewusst“
ICH bin jedenfalls vorbereitet…
OSCE braucht nichts „anzunehmen“. OSCE sitzt rund um die Uhr an allen Grenzübergängen zu Russland. Es war ihr auch angeboten, per Drohnen entlang der Grenze zu überwachen. OSCE schaut auch in jeden Hilfgüter LKW rein. Und sie hat keine „russische Truppen“ und Waffenlieferungen gemeldet. Die zuletzt von Proschenko behaupteten „9000 russischen Soldaten und 500 Panzer“ die angeblich im Januar gekommen sein sollne. OSCE schweigt.
Dazu noch, kiever OSCE Büro leitet ein Bocurkiv. Sohn eines prominenten kanadischen Banderaukrainers. Ausswerdem leitet der ausgerechnet MH17 Untersuchungen der OSCE.
Was allerdings nicht bestritten wurde, auch nicht von Putins Regierung, dass es freiwillige aus Russland gibt. Und es kann sein, dass ebenso illegal private Iniziativen Waffen mitbringen. Entsprechend können es nur jkleine Mengen und nur einfachste Waffen sein, keine schweren Waffen. Diese könnten über grüne Grenze in geringen Zahlen gebracht werden. Sie ändern nichts. In Donbass gab es ein grosses Waffendepo und es wurden viele Waffen erbeutet. Und noch wichtioger, auf ukrainischer Seite gibts keine Motivation, zu sterben. Selbst Nazisten wollen lieber von hinten die Rekruten antreiben.
Und nur das kann OSCE gemeint haben. Ansonsten, Quellen her, wo sagt OSCE wieviele Waffen?
hier aus Peters „Beweis“
“ tagesschau.de: Stellt die OSZE Waffenlieferungen aus Russland in die Ostukraine fest?
Zannier: Wir konnten nicht beobachten, dass Waffen über die Grenze in die Ukraine kamen. Aber wir sehen, dass sehr viele Waffen dort sind. Werden die Waffen bei Kämpfen zerstört, werden sie immer wieder ersetzt.
Da wir auf der ukrainischen Seite sehr präsent sind, können wir sagen, dass von dort keine Waffen in das Separatistengebiet gelangen. Sie müssen also von der anderen Seite der Grenze kommen.“
Also, oben sagt Ihnen Peter der OSCE Plapperer wörtlich: Wir konnten nicht beobachten, dass Waffen über die Grenze in die Ukraine kamen.
Capice?
Und noch was: man handelt diese OSCE als heilige, Unfehlbare…. wie wäre es mit bestechung? Wie wäre es mit politischer Unterwanderung, siehe Bocurciev als Banderaglorifizierer.
Wer ist denn für Peter der Bandera?
Wahrscheinlich ist der OSZE-Beobachter nicht in der Lage youtube zu bedienen.
Trophies left by the UAF in Nikishino
Zunächst mal ist es nicht gerade sehr geschickt, seinen Standpunkt derart aggressiv und mit Beleidigungsformeln hinzurotzen. Es wäre auch hilfreich, die Artikel der Propagandaschau zuerst mal in aller Ruhe zu lesen und zu verstehen. Gibt es einen einzigen Beitrag, in dem behauptet wird, es kämen keinerlei Waffen aus Russland? Wage ich zu bezweifeln.
Die Propaganda, die immer wieder angeprangert wird, liegt darin, dass z.B. immer wieder behauptet wird, es gäbe reguläre russische Truppen, Panzer, schweres Gerät etc. in der Ostukraine – es wurde dafür aber noch nie auch nur ein Hauch von Beweisen präsentiert, weder Satellitenaufnahmen, noch Bilder von Reportern vor Ort, noch sonst irgendwas. Trotzdem gehen sowohl die Macher wie auch die Leser der Propagandaschau davon aus, dass es Unterstützung aus Russland kommt – die Frage ist nur, in welcher Form und ob die Regierung irgendetwas damit zu tun hat.
Auf der anderen Seite gehen wir alle ebenso fest davon aus, dass es mindestens Söldner aus Nato-Staaten gibt, welche die ukrainische Armee unterstützen. Dies wird in unsren Medien aber komplett verschwiegen (bis auf eine Ausnahme, als jemand bei Phönix das in einem Interview aussprach – es wurde aber hinterher sofort wieder ignoriert und verschwiegen).
Was sagt jetzt dieser OSZE-Mensch genau?
Zannier: Wir konnten nicht beobachten, dass Waffen über die Grenze in die Ukraine kamen. Aber wir sehen, dass sehr viele Waffen dort sind. Werden die Waffen bei Kämpfen zerstört, werden sie immer wieder ersetzt.
Da wir auf der ukrainischen Seite sehr präsent sind, können wir sagen, dass von dort keine Waffen in das Separatistengebiet gelangen. Sie müssen also von der anderen Seite der Grenze kommen.
Das ist ziemlich vage und wirr. Gleich am Anfang sagt er, dass es keine Beweise gibt. Er umschreibt es und hängt sofort ein „aber“ dran, was nichts daran ändert. Dass „sehr viele Waffen dort sind“ – was genau soll das heißen? Das ist eine schwammige Formulierung. Was heißt „sehr viel“? Was heißt „dort sind“? Wie viele Waffen waren denn vor den Kämpfen dort? Wie viele Waffen werden bei Kämpfen zerstört? Werden auch Waffen erbeutet? Dass von der ukrainischen Seite wohl eher keine Waffen zu den „Separatisten“ gelangen, ist nicht wirklich überraschend.
Viele Fragen bleiben in diesem Interview wieder einmal offen, weil die Interviewerin das Gespräch sehr gezielt in eine bestimmte Richtung lenkt. Auch hier sind wir wieder im Bereich der Propaganda angelangt. Einige Kommentierer haben das dort auch angemerkt – aus Erfahrung weiß ich, dass eine hohe Dunkelziffer gar nicht freigeschaltet wurde. Auch auf die Person Lamberto Zannier wird hingewiesen. Leider haben wir das in letzter Zeit öfter, dass auch die OSZE immer zweifelhafter wird.
1991 wurde er [Zannier] zur NATO abgeordnet, wo er für Abrüstungsfragen zuständig war (bis 1997). Es folgten Tätigkeiten für die OSZE… (aus Wikipedia)
Man fragt sich natürlich schon, wie objektiv so jemand sein kann. Trotzdem: Etwas Besseres als die OSZE haben wir im Moment nicht. Dass aber die Volkswehren kein allzu großes Vertrauen in sie haben, ist irgendwo auch verständlich.
So, bevor ich es vergesse – ich muss meine Medikamente einnehmen….
Unser blödes „Peterchen“ wird bald zum Mond fahren – wenn es zu einem großen Krieg in Europa kommt!
Leider ist die Glaubwürdigkeit der OSZE mit der „Beobachter-Mission“ der Bundeswehr verbrannt worden:
08.05.2014: Herr Neukirch distanzierte sich eindeutig von diesen Beobachtern und stellte in dem Interview klar das diese Männer nichts mit der OSZE Monitoring Mission zu tun haben. Der Volksmund würde sagen, diese Männer haben spioniert. Das sehen unsere Medien und unsere Politik bis heute anders und titulieren diese Mission immernoch als OSZE-Beobachter Mission. Sich lediglich stützend auf ein Wiener Dokument das unter dem “Dach” der OSZE im Jahre 1990 erstellt worden ist.
q: http://meiner-Ein.er
Das war ja nur einer der größten Medien-Lügen-Skandale im Jahr 2014, der darin gipfelte das Herr Gniffke das wording am 16.05.2014 im Tagesschau Blog revidierte: Mir ist klar, dass es keine offizielle OSZE-Mission war
q: http://blog.tagesschau.de/2014/05/16/unsere-ukraine-berichterstattung/
Und, auf die Gefahr hin das es der ein oder andere schon Erwähnt hat, „Ich glaube, dass morgen die Sonne scheinen wird„.
mit anderen Worten, es gibt eine OSCE die eigentlich OSCE ist und noch eine, die eigentlich Frontspionage betreibt )?
Können wir sicher stellken, wer von den 2 was sagt?
Ein US Journalist ist brutal ehrlich!
Auf Tagesschau.de findet sich der Artikel: Ukraine-Diplomatie im Weissen Haus
http://www.tagesschau.de/ausland/merkel-obama-103.html
Mal abgesehen davon, dass dies bedeuten würde, dass im Weissen Haus Diplomatie einziehen würde, ist der Artikel nicht besonders interessant.
Allerdings gibt es da einen Satz, den muss man sich zu Gemüte führen und erst mal sacken lassen. Perfekter kann der US Zynismus und das Ziel der Ukraine-Politik der USA gar nicht geoutet werden, auch wenn das sicher nicht die Absicht des Herrn Kolumnisten war:
Zitat:
„Ich jedenfalls bin dafür, die Ukraine zu bewaffnen. Wir können Russland zwar nicht besiegen. Aber wir sollten die Kosten für Putin erhöhen.“
Zitat Ende
Man solle die Ukraine bewaffnen, um den Preis für Putin zu erhöhen. Welcher Preis soll das sein? Werden mehr Waffen in die Ukraine geliefert, bezahlen nur die Ukrainer den Preis. Denn dann wird Kiew mal wieder ne neue Offensive ausrufen. Mehr schlecht ausgebildete Bürger, die glauben fürs Vaterland in den Krieg ziehen zu müssen werden als Kanonenfutter verheizt.
Was hat das mit Putin zu tun?
Noch mehr Tod, Mord, Blut, Schmerz und Verbitterung. Die Ukraine auf Generationen vergiftet und gespalten. Was hat das mit Putin zu tun?
Was der US Schmierfink offenbar verpasst hat: das Schlachten in der Ukraine kostet die Russen gar nix. Und es schadet den Russen nicht mal. Was Russland schadet, das sind die Sanktionen.
Mal ganz zynisch betrachtet: geht der Bürgerkrieg in der Ukraine weiter, hat Putin einen Nutzen: die Ukraine kann nicht Mitglied der Nato werden.
Was dieser Satz aber offenbart: entgegen der Annahme einiger Naiver, die das Märchen von den guten Amis glauben, die um die Welt reisen, um Ländern wie Russland Freiheiten zu bringen, die sie ihrer eigenen Bevölkerung Stück für Stück nehmen, geht es nur um eines: Russland zu schaden. Verhindern, dass es ein starkes Russland gibt.
Und wenn sich dafür die Ukrainer gegenseitig abschlachten müssen, ist das doch egal. Läuft doch gut für die Amis, denn die Waffen werden sie der Ukraine sicher in Rechnung stellen und das Land durch weitere Schulden noch abhängiger machen.
Auch der Zusatz: „wir können Russland zwar nicht besiegen“ zeigt, dass es sich um einen Stellvertreterkrieg handelt und man das so weit verinnerlicht hat, dass es einem als Selbstverständlichkeit über die Lippen geht.
Abschliessend noch das, worüber unsere Transatlantik-Sklaven der Tagesschau besorgt sind:
Zitat:
„Die Ukraine wird Hauptthema beim heutigen Besuch von Kanzlerin Merkel bei US-Präsident Obama sein. Beide lehnen Waffenlieferungen an die Ukraine ab. Doch der Druck auf Obama wächst. Das könnte einen Keil zwischen USA und Europa treiben.“
Zitat Ende
Wie kommt es nur, dass die Vorstellung ein Keil würde zwischen Europa und die USA getrieben werden, die einzig gute Nachricht des Tages für mich ist?
Du warst schneller Petra. Habe versucht heute früh bei der TS auf eben diesen Sachverhalt hinzuweisen (wir können die Russen militärisch nicht besiegen…) und versucht gleichlautende Schlussfolgerungen zu posten…. aber die wollten das nicht! Muss wohl gegen die Regeln dort verstoßen haben :(
ich hatte wohl Glück. Denn mein Kommentar wurde veröffentlicht.
Noch entlarvender ist der Satz „Wir können Russland zwar nicht besiegen.“
Nicht Putin – Russland! Russland zu besiegen, das ist der eigentliche Wunschtraum. Offenbar nicht nur von irgendwelchen durchgeknallten Möchtegern-Kriegern im Pentagon, sondern auch bei der NYT.
Aber wir sind natürlich Antiamerikaner, wenn wir das auch nur so interpretieren. In Wirklichkeit geht es bekanntlich immer nur um Menschenrechte…
Das ist insofern besonders zynisch, als das es wohl bedeutet, die ukrainischen Wehrpflichtigen bewusst in den den Tod zu schicken, In der stillen Hoffnung, daß sie vorher noch ein paar „Russen“ erwischen.
Bei der Günther-Jauch-Sendung erscheinen in der Mediathek die letzten 5 Minuten des Videos schwarz und ohne Ton. Was ist da denn los?
Vermutlich hat gerade da mal – ausnahmsweise – einer die Wahrheit gesagt? Oder bei Jauch mussten die Batterien gewechselt werden. ;)
Ich denke mal der Stream hat einen Macken bzw. wurde nur unvollständig eingestellt.
Für die, die es interessiert: laut Bild ist das passiert:
http://www.bild.de/politik/inland/talkshow/jauch-talk-zu-putin-und-ukraine-krach-um-merkels-mission-bei-putin-39689962.bild.html
Ich habe die Sendung nicht gesehen und auch nicht vor, sie noch anzuschauen. Für mich hört sich aber selbst die Zusammenfassung bei „Bild“ so an, als wäre vielleicht sogar eine brauchbare Diskussion möglich gewesen, wenn man nicht den üblichen Scharfmacher aus den USA eingeladen hätte. Was auch wieder zeigt, dass man selbst in der Jauch-Redaktion nicht davon ausgeht, dass Merkels Mission unabhängig von den USA geschehen kann. Merkel selbst demonstriert das ja auch, indem sie vorher nochmal schnell nach Washington düst.
Wobei ja – das haben uns inzwischen mehrere Journalisten „bestätigt“, die USA in der Ukraine gar keine Interessen haben! Und es soll immer noch Leute geben, die das tatsächlich glauben…
„(…) Merkel selbst demonstriert das ja auch, indem sie vorher nochmal schnell nach Washington düst“..
Merkel könnte mit Obama auch telefonieren… aber dann würden wohl zuviele Geheimdienste mithören, wenn die beiden ihre Fisitäten absprechen… Dürfte auch der Grund sein, warum Merkel ständig mit Poroschenko – persönlich und ohne Mithörer – reden will/muss…
Was zum Schmunzeln, für den Wochenanfang: http://www.rationalgalerie.de/home/keine-maulschelle-fuer-gniffke.html