Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Zur Abwechslung mal etwas erfreuliches was wir nicht als Propaganda bezeichnen würden, die MSM allerdings schon. Der Kessel bei Debaltsevo ist geschlossen, Teile der eingeschlossenen Truppen haben kapituliert.
Darüber ist auch im Ukrainischen. TV berichtet worden.
Erste Berichte von eine Waffenruhe sickern auch schon durch, hoffen wir mal dass es diesmal ernst ist.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/10/berichte-einigung-auf-waffenruhe-in-der-ukraine/
@ Schluckauf. Unbequeme Wahrheiten werden ausgeblendet.
Kommen Sie mir nicht mit Austeriät. Der Plan war eine kontinentaleurpäische Großraumwirtschaft mit Einheitswährung auf Basis der Reichsmark. Da släßt sich in verschiedenen Dokumente nachlesen aus seriöser Quelle. Zum Beispiel dem Fischer Verlag.
Zudem hat die Dr. Rath Foundation die fehlenden Dokumente der Nürnberger Prozesse veröffentlicht. Und Schriftstücke. Viele Nazis-Größen, u.a. Joseph Goebels, haben sich über die Großraumwirtschaft und die Einheitswährung ausgebreitet. Und die Spur führt von den Pharma-Industrien über Helmut Kohl direkt ins Brüsseler Gentrum.
http://www.relay-of-life.org/de/pdf-files/eu_buch_de-kap00-einfuehrung.pdf
Dr. Rath hat Vorträge gehalten. Die sind abrufbar auf Youtube.
Wer nicht glauben will, dem kann ich nicht helfen. Wer es genaues wissen will, beschäftigt sich damit. Und sucht selber.
Faschismus ist ein übersteigerter Kapitalismus. So einfach, aber doch stimmig, war die Wahrheit der DDR.
http://www.propagandafront.de/115140/das-vierte-reich-vorschlag-fur-eine-eu-wirtschaftsregierung-spiegelt-die-plane-hochrangiger-nazis-wider.html
Das ist genau der Inhalt, welchen die EU-Elite am meisten fürchtet! Denn die Beweiskette ist stimmig!
Das Buch kann man auch bei Amazon bestellen:
http://www.propagandafront.de/115140/das-vierte-reich-vorschlag-fur-eine-eu-wirtschaftsregierung-spiegelt-die-plane-hochrangiger-nazis-wider.html
Falscher Link, hat mit dem copy paste nicht gefunkt. Na egal. Man kann’s bei Amazon bestellen.
Hier der Link, der es in sich hat. Ich habe ihn an einer kompromittierenden Stelle geöffnet.
Abspeichern und in Ruhe lesen:
http://www.profit-over-life.org/books/books.php?book=37&pageID=4&expand=no&addPage=0
Spion sagte: 10. Februar 2015 um 21:23
Die Idee der Einheitswährung ist doch nicht die Idee eines Nazis. Die Faschisten waren Meister des Plagiats!
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hrungsunion#Fr.C3.BChere_W.C3.A4hrungsunionen_in_Europa
Die PHOENIX RUNDE befasst sich HEUTE um 22:15 auch mit der Ukraine Problematik.
Countdown für Minsk – Letzte Chance auf Frieden?
Als „Expertin“ leider nur eine hübsche Transatlantik Dame von der DGAP (Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik).
Wie die tickt, lässt sich aus diesem Aufsatz von ihr leicht erschliessen:
https://dgap.org/de/think-tank/publikationen/dgapstandpunkt/wir-duerfen-die-annexion-der-krim-nicht-einfach-hinnehmen
Da ist alles drin von der „gewaltsamen Annexion der Krim“ oder der „Eroberung der Krim“ über Putin als „autokratischer Herrscher, der unter
Androhung von militärischer Gewalt einen
Teil des Nachbarlandes „Heim-ins-Reich“
holt“.
Sie sieht allerdings immerhin auch eine Perspektive für Sicherheit in Europa mit Russland, wenn „Russland davon absehe, seine
Nachbarn zu überfallen“.
Diese Transatlantiker wirken irgendwie wie hirngewaschen.
Ich schlage vor, den Quatsch kollektiv nicht anzuschauen zumal unser spezieller Freund und Redakteur beim „Springer“ Eigendorf mit von der Party ist.
Wer vielleicht etwas lesen will, dem sei dieser wohltuende und kulturvolle Beitrag auf Telepolis empfohlen:
„Ohne historische Aufarbeitung bleibt die Ukraine ein Pulverfass“
Der Historiker Grzegorz Rossoliński-Liebe über den ukrainischen Nationalismus und den problematischen Umgang mit Pluralität
Der in Polen geborene und in Berlin lebende Historiker Grzegorz Rossoliński-Liebe hat jahrelang den ukrainischen Nationalismus erforscht und die erste wissenschaftliche Biografie von Stepan Bandera geschrieben, die sich auch tiefgehend mit dessen politischem Kult und Mythos auseinandersetzt. Im Interview mit Telepolis spricht Rossoliński-Liebe über die Bedeutung von Nationalismus und fehlender Geschichtsaufarbeitung für den heutigen Konflikt in der Ukraine.
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44107/1.html
Den Eigendorf KANN ich mir nicht anschauen. Da kommt zu all den dreisten Lügen, zu all der Kriegstreiberei auch noch dieser Hochmut dazu, dieses Sendungsbewusstsein, dieses überlegene Gehabe. Unerträglich. Zudem kämpft er ja familienintern gegen seine Olle um den Titel „Maulhure des Jahres“. Und sie hat bereits kräftig vorgelegt!
Lupenreine Propaganda, die ich gerade in der Phoenix Runde zu sehen bekomme.
Herr Pleitgen tut mir zwischen diesen Vollidioten wirklich leid. Ich würde einmal zu gerne mit solchen Arschlöchern persönlich diskutieren, in diesen Sendungen sind die Leute mit Verstand immer so vorsichtig und rücksichtsvoll gegenüber den Irren.
Der Pleitgen war wirklich der Lichtblick der Sendung. Die paar wirklich guten Sätze, die er sagen durfte bleiben hängen, der Fluff von den anderen ist schnell vergessen (schön wärs).
Übel ist mir die Untertitelung der Namen bei den Einblendungen aufgestossen.
„Waffenlieferungen werden nicht helfen“
wurde beim Pleitgen in Anführungszeichen als dessen angebliche Kernaussage eingeblendet. Das war aber überhaupt nicht das, was er gesagt hat.
Er hat mehrfach ausdrücklich und eindringlichst vor Waffenlieferungen gewarnt.
Gesagt hat er das Waffenlieferungen „ausserordentlich gefährlich“ seien und die Situation zum explodieren bringen können, weil Putin dann den Vorwand hätte einzugreifen und sich Russland und die USA dann direkt gegenüberstehen würden.
Das war sehr verfälschend und manipulativ was Phoenix hier gemacht hat.
Genauso wie die euphemistische Untertitelung beim Eigendorf
„Die Ukraine muss verteidigungsfähig werden“
Der Alexander Kähler als Moderator ist eigentlich nicht so schlecht.
Ob der für die einseitige Auswahl der Studiogäste verantwortlich war?
Fast ein wenig unanständig den würdigen Pleitgen in dem Alter gegen solche Leute alleine anreden zu lassen. Wenn der einen Husten bekommen hätte, wäre die Sendung komplett für die Tonne gewesen.
Kann hier jemand russisch?
Bei ENDGAME ist folgende Meldung zu lesen
„US Experten glauben, dass in Anbetracht der Beziehungen zwischen den USA und Russland, die ihren Tiefpunkt seit dem kalten Krieg erleben, Putin für Obama erst kleinere Probleme bereitet hat. Analysten glauben, dass dies die Ruhe vor dem Sturm ist. Putin wird einmal zuschlagen, aber er wird hart zuschlagen. Russland bereitet die Veröffentlichung von Beweisen über die Beteiligung der US Regierung und deren Geheimdienste beim 9/11 Attentat vor. Die Liste der Beweise wird Satellitenbilder beinhalten.
Das publizierte Material wird die erfolgreiche Manipulation der öffentlichen Meinung belegen. Das Attentat wurde von der US Regierung geplant, und von deren Proxy ausgeführt, um es als einen Angriff auf Amerika und die Amerikaner, als Agression internationalen Terrors aussehen zu lassen.
Das Motiv für den Mord oder das Wegschauen bei einem Mord der eigenen Bürger ist das Interesse am Öl im Mittleren Osten.
Wenn Putins Taktik aufgeht, werden die USA Massenproteste erleben und international an Glaubwürdigkeit verlieren.
Quelle:
США боятся обнародования российских спутниковых фото трагедии 9/11
http://www.pravda.ru/…/nort…/usacanada/07-02-2015/1247485-0/ “
Das wäre echt ein Hammer, wenn das stimmt.
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/07-02-2015/1247485-0/
Ist inhaltlich richtig wiedergegeben, nur das es am Ende heißt, dass die Folgen noch nicht absehbar sind (meinen Experten, d.h. es geht über den Verlust an Ansehen und Glaubwürdigkeit hinaus)
Ich denke mal, das wird die russische Version von „brokered the transition of power…“.
Aber wer weiß, vielleicht weren’t geared deshalb die Verhandlungen in Minsk ein Erfolg, überraschen würde es mich nicht (wenn die Meldung stimmt) 😊
Bin des russischen leider nicht mächtig und verlasse mich mal auf das Post.
Den Kadavergehorsam der EU wird das nicht beeinflussen. Und die UNO unter dem Nichtsnutz Ban Ki Moon wird auch schweigen. Vielleicht meldet sich jedoch Kofi Annan zu Wort? Aber es wird die Verschwörerecke aufblähen, zuzüglich der Staaten, Ägypten, Syrien, Iran, die BRICS, usw., die den USA skeptisch gegenüber stehen.
Stategisch ist das ein guter Schachzug. Gerade die EU hat mit vielen Russlandfreunden zu kämpfen und die sind sich zumeist auch sicher, daß es sich bei 9/11 um eine Verschwörung handelt. Zudem sind die alle politisch interessiert. Das könnte die Leitmedien weiter unter Druck bringen.
Wenn irgendwo eine kritische Masse entsteht, dann im Netz.
Auf so etwas warten/hoffen ja viele schon seit langem. Manche glauben, Snowden könnte auch noch einiges im Gepäck gehabt haben. Ja, es wäre ein Knaller, ABER:
Unser Mainstream würde es genau so behandeln wie jede unerwünschte Meldung auch: Ignorieren, wenn es nicht anders geht, lächerlich machen und irgendwie ins Gegenteil zu verkehren und gegen Russland wenden. Ich weiß noch nicht, wie die Massen gerade auch in den USA reagieren würden. Ich fürchte, sehr viele Menschen wollen das Undenkbare einfach nicht denken und schon gar nicht glauben. Sonst müsste längst viel mehr das ganze Konstrukt anzweifeln.
Ich glaube Max, das bleibt abzuwarten. Kommt darauf an was Wowa in petto hat. Wenn ich mich an die Reaktionen der, zugegeben recht simplen, Amerikaner erinnere, als „Mr. President“ stolz verkündete, sie seien es gewesen die den Machtwechsel in Kiew inszeniert hatten, also die waren ziemlich angefressen…. Kann mir vorstellen, auch den Amis gefällt es nicht, permanent Verarscht zu werden. Hinzu kommt, es geht ja bei 9/11 letztlich um den „Heiligen Gral“ der Amis… Ist meines Erachtens nach schon etwas mit Schmackes…:)
Überhaupt nichts wird passieren, weil dies, selbst wenn es bestens belegt wäre durch Beweise, Aufnahmen, Zeugen, eine zu ungeheuerliche Wahrheit wäre, als dass das amerikanische Volk diese würden glauben wollen. Es darf nicht sein, was nicht sein darf. Man überlege, was sonst im Umkehrschluss an psychologischer Aufarbeitung zu leisten wäre. Mit welchem Pathos und Nationalstolz die Amerikaner seit den Anschlägen zusammen stehen, sich ihrer selbst gedenken, ihrer Opfer, ihrer Würde, ihrer Kraft. Niemand von diesen möchte dies zerbröckeln sehen und folglich würden auch keine heftigen Reaktionen folgen.
Dieser Zug ist abgefahren, das Volk entsprechend konditioniert. Es wird vermutlich noch 1-2 Generationen brauchen, ehe die Amerikaner kritisch ihre Rolle in der Welt, will heißen: ihre Regierung hinterfragen und das System, für das sie stehen. Und diese zeitliche Einordnung ist schon eine äußerst positive Schätzung.
Da wäre ich mir nicht so sicher – die Truther Bewegung lässt da nicht locker – und ich denke die würde sich schon über weitere Hinweise und Beweise zum Anstoss einer wieder aufkommenden öffentlichen Diskussion des Themas freuen.
Erst letztes Jahr haben über 2000 Architekten und Ingenieure in einer Petition eine neue und unabhängige Untersuchungskommission gefordert und
„Zum ersten Mal seit den Anschlägen des 11. September 2001 war es einem dieser unabhängigen Experten nun erlaubt, in einer TV-Show eines Mainstream Mediums über die Unstimmigkeiten der offiziellen 9/11 Version zu sprechen.
Der Moderator der TV-Show Washington Journal von C-SPAN, interviewte Richard Gage, den Gründer der Architekten- und Ingenieure-Vereinigung zur Aufklärung der Wahrheit von 9/11, 45 Minuten lang. “
http://www.epochtimes.de/Die-Wahrheit-ueber-911-Unabhaengiger-Experte-erstmals-in-Mainstream-TV-interviewt-VideoGalerie-a1176989z.html
Ja und was unsere Medien betrifft, kann gut sein, dass sie damit weiter so umgehen würden wie bisher – aber in meinen Augen würden sie damit dann schlussendlich selbst für alle offensichtlich ganz nackig machen – Na gut :-) , die Annahme kann aber auch meinem Wunsch geschuldet sein.
Da ist mehr Bewegung drin, als man vielleicht glaubt. Schon ältere Umfragen zeigen ein gehöriges Maß an Zweifel.
http://www.911truth.org/results-from-nationwide-zogby-poll/
http://www.911truth.org/zogby-poll-51-of-americans-want-congress-to-probe-bushcheney-regarding-911-attacks-over-30-seek-immediate-impeachment/
Und nach einer 2013er Umfrage glaubten ganze 40%, die volle Wahrheit erfahren zu haben:
http://rethink911.org/news/new-poll-finds-most-americans-open-to-alternative-911-theories/
http://rethink911.org/docs/ReThink911_YouGov_Poll_Results_Summary.pdf
Und da schlummert natürlich noch eine Menge Potenzial, wenn weiterhin 46% der Leute nichts vom Einsturz eines dritten Turms wissen ;-)
Sind ein paar interessante Zahlen dabei.
Den Wahrheitsgehalt der Meldung würde mal ganz stark bezweifeln. Pravda ist nun nicht wirklich eine vertrauenswürdige Quelle, der Verweis auf die Seite secretsofthefed.com ist dem auch nicht gerade zuträglich. Zudem ist Putin in der Vergangenheit nicht gerade als 9/11-Skeptiker auffällig geworden, um es zurückhaltend zu formulieren.
„Claims that the terror attacks of September 11, 2001 were orchestrated by US intelligence agencies are „complete nonsense,“ Prime Minister Vladimir Putin told attendees of a youth forum.
“This is complete nonsense, it is impossible,“ Putin said on Monday, responding to a question posed by an attendee of the Seliger 2011 youth forum.
„To imagine that US intelligence services did it deliberately, with their own hands, is complete nonsense,“ the prime minister said. “Only people who do not understand the workings of security agencies can say that. It would be impossible to conceal it.”
Putin added that he could not imagine how „any of the current or former US leaders could have such an idea.“
http://rt.com/politics/9-11-putin-seliger-investigation-toronto-355/
Das glaubt er zwar selbst nicht, aber auch Putin reitet ja gerne auf der „war on terror“-Welle. Ich glaube nicht eine Sekunde, dass wir aus dieser Richtung Entscheidendes zur 9/11-Aufklärung erwarten können.
So sehr ich es einerseits im der Sinne der Aufklärung von 9/11 super fände, so sehr bezweifle ich doch, dass an dieser Meldung etwas dran ist.
Wenngleich ich aber nicht bezweiflen würde, dass russische Geheimdienste entlarvendes zu 9/11 in der Hand haben könnten.
Doch nur mal angenommen sie würden so etwas jetzt raushauen.
Ja dann würden sie damit aber auch gleichzeitig bekannt geben, dass sie wider besseren Wissens den gestarteten Terror nach 9/11 mit der Losung „Krieg gegen den Terror“ haben geschehen lassen. D.h. ich offenbarten damit ihre Mitschuld. Es sei denn sie könnten nachweisen, dass sie das erst kürzlich heraus gefunden haben.
Was ich wiederum stark bezweifeln würde.
Also ich denke es ist eher eine Ente.
Schön wäre es aber, wenn Snowden auch noch etwas zu diesem aufzeigen würde. Denn zu den abwegigsten berbreiteten Verschwörungstheorie die ich jemals gehört habe, gehört die Theorie der US Administration zu 9/11.
http://www.secretsofthefed.com/us-fears-russian-publication-of-satellite-photos-of-911-false-flag/ die pravda.ru bezieht sich hierauf – ich kann das nicht beurteilen und offengestanden halte ich das alles für Quatsch – wer die MSC gesehen hat und die Antworten von Lavrov auf die Fragen und die Reaktionen sowie die Attitude der „Partner“ gesehen hat, wird verstehen, dass solche Methoden nicht die der Russen sind an diesen Positionen sein können und werden.
DAS würde mich freuen… die USA kann nur von Innen geschwächt werden – ihr Militäretat und 700 Stützpunkte nebst 900 Milliarden Rüstungsausgaben (mehr als die nächsten 5 zusammen in der Statistik) machen sie zu einer Gefahr für die Welt.
Diese Gefahr wird an dem Zündeln in der Ukraine deutlich. Georgien hatten wir 2008 – was kommt als nächstes? Kasachstan? Weiß-Russland?
Kann jemand etwas zu Jutta Sommerbauer / n-ost sagen? Nach dme Artikel nach zu urteilen und der kleinen Recherche nach wohl einer der vielen Kanäle für Propaganda…
http://www.tageswoche.ch/de/2015_07/international/680293/riskante-recherchen-in-der-volksrepublik.htm
Zu n-ost muß man nur wissen, daß Sabine Adler und der Herausgeber der FAZ im Beirat sitzen.
Das reicht…
ok, danke… aber etwas konkreteres was man auf den Artikel kommentieren könnte hat nochjemand parat?
Was ich mich frage: ist das ein „platzierter Artikel“? d.H. wurde der Zeitung geld bezaholt damit der Artikel erscheint? Die typen sind sonst wirklich in Ordnung meiner Meinung nach.
Hier habe ich folgenden Beitrag gefunden:
Der Fall Großheim – zur Pressefreiheit in Deutschland
http://vineyardsaker.de/analyse/der-fall-grossmann-zur-pressefreiheit-in-deutschland/
Es ist zwar keine Propaganda in dem Sinne, aber wirkllich lesenswert und sollte bei uns mehr besprochen werden in den Medien. Dinge die gern verschwiegen werden im Nahostkonflikt zwischen Palästina und Israel. Die illegalen Siedler da schaffen seit Jahren Fakten und vertreiben die Palästinenser von ihrem Land, sie annektieren einfach das Land und die EU etc. schaut weg bzw. bezahlen munter noch Mrd zur Unterstützung.
http://www.kritisches-netzwerk.de/print/4087
norbert röttgen schwadroniert auf radioeins über russische aggressions- und expansions-politik… nachzuhören hier (16.20h)
http://www.radioeins.de/programm/index.htm/psdoc=!content!rbb!rad!programm!sendungen!sendungen!56!1502!150210_eins_16_19_uhr_mo_do_15994.html
http://konjunktion.info/2015/02/ukraine-deutschland-waere-bei-einem-krieg-primaerziel/
Diesen Link sah ich eben auf Kopp ist aber von mir aus nicht erreichbar, hat jemand nähere Informationen?
Da hat sich wohl jemand zu weit aus dem Fenster gewagt und wurde gesperrt? Der Server ist dicht.
konjunktion.info wurde gesperrt – steht da ?! wasn das jetzt? kennt jemand die seite und kann sich erklären warum und wer da was sperrt?
Das ist ja mal krass… geht’s jetzt los mit der Internetzensur oder was?
Hier besagter Artikel im Webcache
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iBGVgkUdPKUJ:konjunktion.info/2015/02/ukraine-deutschland-waere-bei-einem-krieg-primaerziel/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
Von wegen „transantlantischer Konflikt“, und „erste Risse“, wie die Lügenpresse uns es plump verkaufen wollte. Natürlich is das ganze ein Theater und ein abgekartetes Spiel. Das Spielchen „guter Bulle-böse Bulle“. Merkel spielt den good cop, US-Hardliner spielen den bad cop, was sie auch sind. Das ganze Theater dient eigentlich nur dazu, die Waffenlieferungen an die Kiewer-Mafia und den anschliessenden Krieg zu rechtfertigen. Nach dem Motto: siehste, wir haben doch alles versucht, wir wollten ja den Frieden, an uns lag es nicht, aber dieser böse Putin wollte es nicht.
Ein braves Püdelchen wie Merkel kann nicht rebelieren, weil sie ja nur dafür prigrammiert wurde- dem Herrchen in Washington zu dienen.
Die Katze ist ja jetzt aus dem Sack. Jetzt verraten die Schauspieler langsam doch ihr wahres Vorhaben.
»»»Obama hat sich deutlich hinter die Bemühungen der Kanzlerin zur Lösung der Ukraine-Krise gestellt. Dafür machte Merkel klar: Selbst Waffenlieferung würden die Eintracht mit den USA nicht gefährden.«««
http://www.welt.de/politik/ausland/article137289651/Am-Ende-bringt-Obama-das-Merkel-Argument.html
Also, hier kündigt Merkel eigentlich indirekt die bevorstehenden Waffenlieferungen an und schwört ja weitherin die Treue: egal was für Scheisse ihr baut, wie sind euch weiterhin unterwürfig.
Was Sache ist sagt der Zeit-Transatlantiker Stefan Dobbert offen:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/ukraine-krieg-putin-pro-waffen-russland-usa-eu
„Es braucht Waffen, um diesen Krieg zu beenden“
Die FAZ-Transatlantiker atmen auf und freuen sich dass die Merkel mit dem angeblichen Widerstand doch nicht ernst gemeint hat
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/merkel-und-obama-beraten-ueber-ukraine-krise-stark-und-ziemlich-vereint-13418905.html
»Merkel und Obama beraten über Ukraine-Krise: Stark und ziemlich vereint«
und die kriegsgeilen Goebels-Schüler aus dem Sprachohr der Neocons und US-Zionisten, „der Welt“, freuen sich:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137285185/Sind-wir-bereit-fuer-einen-neuen-Kalten-Krieg.html
»Sind wir bereit für einen neuen Kalten Krieg?« – fragt sich hier das Arschloch Clemens Wergin
Das andere Arschloch Sascha Lenartz geht aber noch einen Schritt weiter, der ist ja schon geil auf den dritten Weltkrieg, den er hier herbeiredet.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137246568/Sturheit-des-Kreml-oeffnet-Tuer-fuer-Waffenlieferungen.html
»Sturheit des Kreml öffnet Tür für Waffenlieferungen«
„…Möglicherweise wird man von diesen Februartagen einst sprechen, wie man heute den Juli 1914 oder den September 1938 beschreibt: als eine Zeit, in der die Welt bereits am Abgrund stand, dies aber kaum jemand wahrhaben wollte. Wer an diesem sonnigen Samstag durch die Fußgängerzone in der Münchner Innenstadt schlenderte, traf dort auf ein sorglos-konsumfreudiges Publikum…“
und da ist die grüne Pädo-Partei an der vordersten Front für Waffen und den Krieg. Auch in diesem Punkt treffen sch die Grünen und die US-Oligrachen-Mafia. Denn, die US Oligarchen-Mafia, vor allem der Oberpate Rockefeller und der Carnegie-Clan sind schon seit vielen Jarzehnten Eugenik- und Pädophilie-Förderer.
http://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-osteuropa-expertin-der-gruenen-kritisiert-prinzipielles-nein-zu-waffenlieferungen-1.2341468
„Die grüne Bundestagsabgeordnete Marieluise Beck fordert eine offene Diskussion über Waffenlieferungen an die Ukraine.“
damit das Ekel-Gefühl noch grösser wird, im Artikel ist noch das Foto mit der Beck und dem kriminellen Oligarchen Chodorkowski
http://www.welt.de/politik/ausland/article137232798/Steinmeier-kritisiert-Lawrows-Rede-scharf.html
„Steinmeier kritisiert Lawrows Rede scharf“
warum sollten McCain und Kerry, die auf der Münchner SK auch dabei waren, auf die Rede Lawrows selber antworten, wenn sie für jede Gelegnheit ihre dressierten, deutschen Hündchen haben. Geht es noch peinlicher und elendiger? Bei der MSK waren jeder Menge hohe US-Vertreter dabei. Und aud die USA-Kritik von Lawrow, reagiert keiner von den US-Amerkanern, sondern das Hündchen Steinmeier.
und dann verrät hier das ganze Theater das farblose US-Hündchen, Frankie Boy Steinmeier:
http://www.faz.net/aktuell/politik/konflikt-in-der-ukraine-steinmeier-scheitert-die-initiative-folgt-militaerische-eskalation-13418750.html
„Steinmeier: Scheitert die Initiative, folgt militärische Eskalation«
„Deutschlands Außenminister erwartet, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine „militärisch in eine nächste Stufe eskaliert“, wenn die aktuelle Friedensinitiative scheitert. Dann werde auch die EU über Waffenlieferungen nachdenken.“
heisst im Klartext was ich am Anfang gesagt habe: die ganzen „Friedensbemühungen“ sind nur gespielt um den Weg zum Krieg vozubereiten. Das ist ein teuflisches Spiel in dem alle mitmachen; Merkel genauso wie der vermeintliche Falke McCain. Und im Hintergrund ziehen die Aaasgeier die Fäden, Soros, Rockefeller und Co.
Denn, die beiden Washingtoner Hündchen, Merkelchen und Hollandchen, werden Putin wohl solche Vorschläge anbieten, die er natürlich nicht akzeptieren kann, damit man im voraus weiss dass er ablehnt.
Die Washingtoner und Brüssler Mafia weiss dass sie militarisch nicht gewinnen kann, aber darum geht es ihnen jetzt wohl nicht mehr. Sie wollen Russland offensichtlich von Europa dauerhaft abschneiden, nach dem alten Plan von Brzenski. Sie werden also die Waffen liefern und den Konflikt eskalieren lassen. Somit wollen sie aber Russland auf längere Zeit beschäftigen, damit Russland in Syrien und woanders nicht stören kann. Und Russland noch länger mit Sanktionen weghalten. Das hat in dem oben verlinkten Artikel in der Welt, Clemens Wergin erklärt, also man soll sich auf einen längeren kalten Krieg mit Russland vorbereiten. Währendessen wird die Kiewer Junta, mit den gelieferten Waffen, stellvertretend für USA und EU, den heißen Krieg führen.
„Somit wollen sie aber Russland auf längere Zeit beschäftigen, damit Russland in Syrien und woanders nicht stören kann.“
Sorry, diese Idee ist doch geradezu irrwitzig. Auch eben wieder auf Phoenix. Bei aller Desinformation und Propaganda klingt jedoch stets dennoch immer doch noch durch, dass auch Putin nur auf einen Grund warten dürte/könnte (ich würde sagen auf noch „bessere“ Gründe), um einmal ganz ernsthaft in der Ukraine einzugreifen. Spätestens wenn „offizielle“ Waffenlieferung erfolgen, dürfte er dafür auch den Rückhalt in der eigenen Bevölkerung haben.. Dann ist aber der Konflikt innerhalb aller-spätestens einer Wochen erledigt und zwar für die ganz Ukraine. Und dann soll etwa die Nato oder gar Bundeswehr in das Geschehen eingreifen.. nicht wirklich ernsthaft!
Ich würde behaupten, dass dieses ständige „Spielen“ mit den Waffenlieferungen allenfalls ein Zeichen der mittlerweile vollständigen Hilfs- und Planlosigkeit sowohl der US/EU-Politik als auch der transatlantischen Mainstream-Medien ist, weil man sich nicht nur in der Ukraine sondern wie auch mittlerweile zunehmend sichtbar in Griechenland ganz massiv verzockt hat.
Ja, die US-Regierung (eigentlich die „Neocons“) versucht Russland politisch und wirtschaftlich aus Europa rauszudrängen. Und die dämliche Merkel und der blöde Steinmeier helfen ihr dabei!
Gestern in Washington hat Kanzlerin Merkel den Amerikanern versichert, dass die deutsche Regierung nicht ernsthaft böse sein wird, wenn die USA Waffen an die Westukrainer liefern.
„Woher wissen wir eigentlich, dass der Streit zwischen Merkel & Cie. und Obama & Co. kein abgekartetes Spiel ist?“, hat heute auch Albrecht Müller gefragt. http://www.nachdenkseiten.de/?p=24965
Angela Merkel hat in einem Eid geschworen „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden“. Sie tut genau das Gegenteil davon.
„„Woher wissen wir eigentlich, dass der Streit zwischen Merkel & Cie. und Obama & Co. kein abgekartetes Spiel ist?“, hat heute auch Albrecht Müller gefragt. http://www.nachdenkseiten.de/?p=24965“
Dass Merkel schon immer eine US-Mariontte war, dürfte doch wohl selbst dem aller-größten Ignoranten klar sein. Was hier für ein geradezu erbärmliches Spiel von politischer Seite abgezogen wird, ist doch wohl mehr als offensichtlich und auch letztlich nicht anders zu erwarten. Viel schlimmer ist doch wohl, was die Mainstream-Medien mit ihrer Kriegshetze und Propaganda daraus machen.
Ich weiß jedenfalls wirklich nicht, was Albrecht Müller mit seinen Vermutungen aufzeigen will, dass jetzt schon die Schuldzuweisungen im Falle eines Krieges stattfinden würden. – Einfach nur abstrus… Wenn Putin tatsächlich gezwungen wäre, in der Ukraine „offiziell“ einzugreifen, wenn eine rote Linie z..B. mit den Waffenlieferunge für ihn überschritten wäre, dann ist es doch letztlich vollständig egal, wer diesen Krieg tatsächlich begonnen hat, denn der wird dann so oder so eskalieren (müssen). Und eines hat Putin jedenfalls ganz klar gemacht, ein wie auch immer gearteter Angriff der Ukraine auf sein Land oder vermutlich dann auch sein Militär, würde stets auch immer Konsequenzen für die verursachen Nato-Staaten haben und diese sind dann ganz sicherlich nicht sehr schön…wenn man zumindest diesem youtube-Video glauben kann.
Putin warnt! Nato-Staaten erhalten atomare Antwort!
Und dann ist es doch jedenfalls endgültig vollends schnurz-piep egal, wer diesen Krieg tatsächlich begonnen hat und wer nicht.
ja sicher doch; „vollends schnurz-piep egal“, wer das Ende der Menschheit zu verantworten hat; wen interessiert denn sowas Banales. Ist das die Denke deutscher Friedensaktivisten?
genau diese Interpretation ist die vorherrschende Meinung in Russland (lese Blogs und Zeitungen), deshalb kann man davon ausgehen, dass die Russen an einer angemessenen Reaktion arbeiten oder diese bereits fertig haben – die nächsten Tage wird sich zeigen wer Recht hatte.
http://fortruss.blogspot.it/2015/02/germany-reserves-right-to-impose.html
Habe ich was verpasst ?
Steinmeier soll gesagt haben, Sanktionen gegen KIEW seien nicht ausgeschlossen ?
Das halte ich für ein Gerücht.
Propaganda-Rührstück von der ukrainischen „Barfuß-Armee“ in der LügenpreSZe
Marieluise Beck bettelt offenbar um Strumpf- und Turnschuhspenden für die darbende ukrainische „Barfuß-Armee“
Gebrauchtware kein Problem, auch löchrig, auf links, mit Kennzeichen verfassungsfeindlicher Orgs, seit den 90ern ungewaschen, bitte alles der Böllerstiftung anbieten, z.H. Hr. Fücks ;-(
Denn Marieluise Beck hat sie im Gegensatz zu altgedienten ukrainischen Militärs endlich gefunden, die „hochmoderne Armee aus regulären russischen Truppen“, die mit „prorussischen Freischärlern“ gegen eine „Barfuß-Armee“ kämpft.
(Süddeutsche om 10. Februar 2015, Autor Stefan Braun)
http://www.sueddeutsche.de/politik/gruenen-streit-um-waffenlieferungen-an-die-ukraine-giftpfeile-zwischen-partei-rivalen-1.2343261
„Sie erzählt von den Männern in Odessa, denen die Angst in den Augen stehe, weil die Einberufung drohe. Sie berichtet, wie fürchterlich schlecht es um die Ausstattung der ukrainischen Soldaten bestellt sei. Wer einberufen werde, müsse sich selbst um Helm und Winterkleidung kümmern. Dann komme eine Ausbildung von wenigen Wochen – wo solle das hinführen? „Hier kämpft eine hochmoderne Armee aus regulären russischen Truppen und prorussischen Freischärlern gegen eine Barfuß-Armee“, klagt die Osteuropa-Expertin der Grünen.“
Übrigens gibt es ein youtube-video der Multimillionär-Gebrüder Klitschko vom Früjahr 2014 vor ukrainischen Soldaten, indem sie ihnen mitteilen, dass die schusssicheren Westen leider nicht für alle reichen und der beste Schutz, die Absicherung der Hinterbliebenen ist. Ob jemals die versprochenen Versicherungen an die Hinterbliebenen ausgezahlt wurden, weiss ich nicht. Jedenfalls gibt es ja offiziell nur ca. 1500 gefallene ukrainische Soldaten. Viele Tausende gelten als vermisst und die Versicherungen werden wohl nicht ausgezahlt.
Was ist denn nun die logische Schlussfolgerung von Frau Beck ? Meine Schlussfolgerung auf diese Gedankengänge ist ja, dass westliche Waffen auch westliche Truppen bedeuten. Da in zwei Jahren Wahlen anstehen, sind wohl Merkel und Hollande wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen nach Moskau zu Putin zu Verhandlungen gefahren.
In den letzten zwei Jahren ist das Kiever Geldimitat von 8 auf 25 UAH je USD abgeraucht – wenn es so exponentiell weitergeht und die mobilen deutschen Krematorien gegen die teure „Gefallenenplage“ nicht verstopfen, kann man viele Nullen Ehren- Helden- und Hinterbliebenenvergütung versprechen. Unsere Schwarze Finanzminister-Null könnte konstatieren: „Ukraine befindet sich auf einem guten Weg.“
„Barfuß-Armee“ klingt auch so schön hippiemäßig. Noch mitleiderregender wären doch eigentlich nur noch barfüßige Kindersoldaten.
Der Bush wurde ja auch damals mit Schuhen beworfen. Das kann die Grüne auch gern haben.
Die Grünen um Beck und Harms sind an dem Dilemma nicht ganz unschuldig. Sie haben den Sturz Janukowitschs aktiv mitbetrieben. Man sollte ihnen das immer wieder eintrichtern. Bisher können die nämlich bestimmt immer noch sehr gut schlafen und fühlen sich moralisch vollkommen auf der richtigen Seite. Sie haben aber dabei geholfen, ein bis dato stabiles Land zu destablisieren und in den Bürgerkrieg zu stürzen. Und seither ist ihnen gar nichts zu blöd, das irgendwie zu rechtfertigen. Faschisten sind plötzlich Freunde, und schuld sind immer die anderen.
Frau Beck hat keine Ahnung. Wenn die „hochmoderne russische Armee“ wirklich in der Ostukraine wäre, dann würde der Hühnerhaufen („Freiwilligenbataillone“ + „Nationalgarde“) längst wieder in Kiew gackern.
Beck: „Es gibt Angreifer und Verteidiger. Aus meiner Sicht darf man das nicht länger leugnen.“
Beck: „Wir haben die Welt gelehrt, dass sie sich verteidigen können, verteidigen dürfen muss. Nie wieder Krieg!“ sei deshalb nur eine Seite der Geschichte. „Das Recht der Opfer auf Schutz und Selbstverteidigung ist die zweite.“
Die deutschen Nazis sind also als Lehrmeister durch Europa gezogen. Und weil ihre neuen Freunde in Kiew so eifrig von den Deutschen gelernt haben, sind sie in die Ostukraine gezogen und zerstören dort die Dörfer, Städte und Fabriken mit Bomben, Raketenwerfern, ballistischen Raketen, Mörsern und jede Menge Granaten.
Ich finde, Marieluise Beck und Arseni Jazenjuk sollten heiraten, die passen zusammen. Frau Beck ist zwar nicht mehr ganz frisch, aber eine Dümmere wird er nicht finden. („Dumm fi… gut!“)
in offener Dreierehe mit Herrn Beck-Fücks?
Der durchgeknallte Nachwuchskriegstreiber Dobbert bettet seine Lügen in Widersprüche ein:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/ukraine-krieg-putin-pro-waffen-russland-usa-eu
Die Lügen spar ich mir, es ist die übliche MSM-Endlosschleife.
Aber die Widersprüchlichkeit:
„Es braucht Waffen, um diesen Krieg zu beenden.“
Oder doch nicht ?
„Der Ukraine-Krieg ist nicht militärisch zu beenden.“
Mit Waffenlieferungen, aber nicht militärisch ?
Also sozusagen mit unmilitärischen Waffen.
Ähem…
„Nur durch die Androhung von Waffenlieferungen ist eine Verhandlungslösung erreichbar.“
Achso…nur androhen, nicht liefern also.
„…die Ukraine hat ein Recht, Waffen zu benutzen, um sich zu verteidigen.“
„Aufklärungsdrohnen, Nachtsichtgeräte, Radarsysteme und auch Abwehrraketen sollten deshalb durch die EU koordiniert und von den USA unterstützt an die Ukraine ausgeliefert werden.“
Nee, doch nicht nur androhen, sondern liefern.
„Waffenlieferungen müssen nicht zur Eskalation führen
Ein bedeutendes Argument gegen die Aufrüstung der ukrainischen Armee ist die Befürchtung vor einer Gewalteskalation. Doch erstens gibt es dafür keine Belege…“ etc. pp
Wenn die Ukraine die gelieferten Waffen irgendwo einlagert und nicht einsetzt, dann gibt’s auch keine Gewalteskalation.
Woher zum Henker sollen BELEGE dafür kommen, daß Waffenlieferungen eine Gewalteskalation auslösen würden ?
Für ein Ereignis in der Zukunft kann es keine BELEGE geben.
Man muß nur logisch denken…..aber das logische Denken ist nicht gerade Dobberts Stärke.
Wirrer geht’s nimmer.
Man könnte fast schon Mitleid haben…..so eine Art angeekeltes Mitleid.
Sehe gerade, daß Dokumentor schon was getweetet hat:
Ich hätte hier eher Julius Streicher als Vergleich hergenommen. Propaganda auf niedrigstem Niveau…
Ich frag mich immer noch, was Verteidigungswaffen sein sollen.
Ich meine in einem Bürgerkrieg, in denen man mit der Artillerie in Wohnorte ballert und die Menschen mit Gewehren aufeinander schiessen.
Verteidigungswaffen… das ist Raketenabwehr. Aber die Separatisten greifen ja nicht mit Bombern oder Kampfjets an.
Der Begriff „Verteidigungswaffen“ soll die Ablehnung der deutschen Bevölkerung gegen Waffenlieferungen (selbst nach medialem Dauerbeschuss haben die Menschen noch so viel Verstand um zu wissen, dass man mit Waffen keinen Frieden schafft) zum erlahmen bringen.
Sind doch nur zur Verteidigung da.
Ja, der Begriff „Verteidigungswaffen“ (Kandidat für das Unwort 2015), ist marketingstrategisch sinnvoll, um die Schlafschaafe weiter ruhig zu halten und sie nicht davon abzuhalten immer schön brav das Kreuz bei Mutti zu machen. Verteidigung klingt salonfähiger als Angriff.
Wir hatten das heute ja schon mal. „Verteidigungswaffen“ soll wohl zudem suggerieren, dass die ukrainische Armee hier der Angegriffene ist und nicht der Angreifer. Die russische Invasion soll verteidigt werden. Eine vollkommene Verdrehung der Tatsachen – für Leute wie Dobbert aber kein Problem.
Siehe auch weiter unten um 11:04
Sorry, hatte ich übersehen.
Das einzig gute an diesen Waffenlieferungen wäre, dass wenn die Volkswehr diese Waffen dann von der ukrainischen Armee durch Bestechung übernehmen, so wie es jetzt auch läuft, keiner mehr sagen kann, dass die Waffen von Russland kommen.
Zahlen, die wir hier vermutlich nie hören werden.
36% der Russen möchten mehr Distanz zwischen Russland und dem Westen. Der höchste Wert aller Zeiten.
81% der Russen haben eine negative Einstellung zu den USA. Im Vorjahr waren es 44%
42% der Russen bewerten die Beziehungen zwischen Russland und den USA als feindselig. Im Vorjahr waren es 4%.
71% der Russen haben eine negative Einstellung zur EU. Im Vorjahr waren es 34%.
24% der Russen bewerten die Beziehung zwischen Russland und der EU als feindselig. Im Vorjahr war es 1%.
Das nenn ich mal ne erfolgreiche EU Aussenpolitik.
Sorry, Quelle vergessen:
http://rt.com/politics/230559-russia-west-attitude-poll/
81% der Russen unterstützen Putins Politik. (Hat gestern K. Eigendorf aus Moskau berichtet!)
dann dürfte der wahre Wert bei gut 50% liegen. Wenn das Fressen teurer wird, interessieren sich arme Russen nicht für Beliebtheitsskalen.
Sie kennen die russische Mentalität, die russische Seele nicht und der russische Stolz ist sprichwörtlich! In diesem Fall können Sie ruhig mal der Zahl vertrauen, die Spitz angeführt hat. Anders als der Deutsche stellt der Russe „teures Fressen“, wie Sie es so schön ausdrücken, in diesem Zusammenhang zurück! Auch ein Grund, weshalb die anderen den Russen nicht verstehen (können)….
Die Zahlen sind nicht von irgendwem. Und nicht aus dem Kreml. Sie stammen vom in Europa und in den USA anerkannten Levada Institute.
Und wie Balco9999 sagte: die Russen lassen sich nicht klein kriegen. Während man in Deutschland erst dann auf die Strasse gehen würde, wenn der Kühlschrank leer ist oder man sich nicht mehr alle 2 Jahre einen neuen grösseren Fernseher kaufen kann, zählt in Russland der Kollektivgedanke.
Ausserdem haben die Russen Jahrzehnte des Sozialismus hinter sich. Die 10 Jahre, die dann folgten waren absolut desaströs. Also reden wir von 15 Jahren, in denen der Wohlstand gestiegen ist.
Sie haben den Begriff fressen genannt. Bleiben wir dabei: die Russen hatten schlicht nicht lange genug Zeit sich ihren Stolz wegzufressen. Also wegzukonsumieren.
Und je schlimmer die Lage wird, desto mehr Zustimmung wird Putin kriegen. Selbst wenn sie ihn hassen würden. Was die Russen nämlich mehr hassen würden: die Vorstellung dass Russland unterworfen wird!
Thema Panzerschokoschenkos „russische Pässe“: In sämtlichen Threads zum Thema liest man, dass russische Soldaten gar keine Pässe haben, weil sie während ihrer Dienstzeit diese abgeben müssen und einen Militärpass kriegen, der völlig anders aussieht. Pornoschenko hat damit effektiv BEWIESEN, dass in der Ostukraine NUR RUSSISCHEZIVILIISTEN kämpfen! 8) Warum macht ihr über SO ein gefundenes Fressen keinen Artikel??
das Thema wurde hier schon behandelt.
ne, der sieht genauso aus, bis auf die Schrift unten, statt Passport, Vojennij Bilet… aber einst steht fest… diese Pässe sind auch dann KEIN Beweis. Mehr noch, sollten Truppen entsandt werden, lassen sie auch diese Soldatenpässe tzurück und haben nur Nummernmarken. Warum werden statt Beweise nur solche Pässe vorgehalten, die gar keine Beweise sind? OSCE hat keine Truppen und Waffen über Grenze gelangen gesehen. 271 OSCE Beobachter..
Und einzelne freiwilligen, auch im Urlaub, könnten durchaaus gewesen sein…
Aber eher sind es völlig gefälschte Pässe, Russland hat offiziel angefordert, die Namen der Passinhaber mitzuteilen, bzw. Kopienb der innenseiten. Keine Reaktion aus Kiev. Poroschenko zeigte ja auch ein Blech aus dem Buss als Beweiss… Ja, den Buss haben seine Banditen auchj selber beschossen, das ist der Gipfel..
Da sind schon mehr als nur ein Paar Freiwillige, aber eben keine offiziell entsandten Truppen, zumindest konnte dies bisher nicht belegt werden.
GOLINEH ATAI in Höchstform im ARD Frühstücksmagazin am 09.02.2015.
Eim Einspieler aus der Ostukraine Debalzewe mit wirklich bemerkenswerten Äusserungen und Tatsachenverdrehungen.
http://www.ardmediathek.de/tv/Morgenmagazin/Ukraine-Will-Putin-Frieden-zu-seinen-Be/Das-Erste/Video?documentId=26373972&bcastId=435054
„Nur dank freiwilliger Helfer konnten sie (die Flüchtlinge) das Kampfgebiet verlassen erzählen sie“ (Atai)
Das es sich bei den freiwilligen Helfern sehr wahrscheinlich um Separatisten handelt wird verschwiegen.
„Wir hatten keine Informationen, eine humanitäre Katastrophe“ gibt sie (Atai) einen Flüchtling wieder.
Die Information, wer da geschossen und die Ortschaft dem Erdboden gleich gemacht hat, wird sich jedenfalls bis zu Golineh Atai rumgesprochen haben. Allerdings wird es nicht das sein, was sie den Leuten dort sagt, befürchte ich.
„Wann hört dieser Krieg auf fragen sich die Ukrainer, während Russlands President Friedensangebote verschicke, verstärkten sein ihm hörigen Kämpfer ihre Angriffe, SAGEN SIE“ (Golineh Atai).
Aufgepasst wie raffiniert!
Sie erweckt den Eindruck, dass sei das was ihr in der Umfragesituation bei Debalzewo seitens der Bevölkerung mitgeteilt worden sei, spricht aber von den Ukrainern.
Als würden Putins Kämpfer gegen die Bevölkerung der Ukraine (auch der Ostukraine) stehen.
Der Zuschauer wird hier in der Weise getäuscht, die Ostukrainer seien in Wirklichkeit gegen die Aufständigen und insbesondere Putin eingestellt!
Das beste dann zum scharfsinngen Schluss:
„Eine völlig unabhängige Ostukraine, finanziert von Kiev – ein solches Szenario lehnen die meisten Ukrainer ab!“ (Atai)
Als ob sich so eine Situation ernsthaft stellen würde.
Aber immerhin am Ende dann doch noch ein Fünkchen Wahrheit in dem Bericht.
Dabei ist nicht einmal sicher, ob diese Dame die Betroffenen selbst gesprochen hat. Die basteln sich doch oft ihre Propagandamärchen aus weiter und sicherer Entfernung zusammen.
Und ich hatte befürchtet, die ukrainische Armee würde Zivilisten als menschliche Schutzschilde mißbrauchen und Atai würde das kritisieren.
Zu den Verdrehungen von Atai möchte ich mich nicht weiter äußern, aber ich hätte eine Idee
für die „Sepas“: Von den eingeschlossenen Soldaten und Söldnern Fotos gemacht (tot oder lebendig), in goggel
oder woanders „taggen“ und eine Suche laufen lassen, dann sieht man woher diese kommen.
Mit Sicherheit aus USA, D, Fra, GB, Kanada usw. usf. – als weiteren Beweis für die Involvierung des Westens und als Gegenargument der Aufregung über massenhafte russische Unterstützung der Volkswehr .
Lügen durch falsche „Übersdetzung“
https://de.nachrichten.yahoo.com/scharfe-kritik-kiew-putin-bezeichnet-ukraine-einsatz-als-050436365.html
achtung, Lügenpropaganda: „Der russische Präsident hofft auf einen sofortigen Waffenstillstand des Einsatzes, den er als „strafende Operation im Südosten der Ukraine“ begonnen hat.“
Hier schreibt der Artikler CF und durch bewusstes Falschübersetzen behauptet, Putin würde sich selbst damit bezichtigen, dass ER eine Strafe, straffende Operation“ führen würde !! hahahha
Er hat genaue Gegenteil gesagt: die kiever Putschregierung führt eine Strafaktion im Osten durch!! (karateljnaja operatzija) (das nenen die Juzanjuk Banditen ATO, antiterroroperation – damit es nicht Krieg heißen soll, und IWF dann gar keine Kredit geben darf)
Karateljnaja operazija, ist ein Begriff aus 2tem WK. Verknüpft mit Verbrechen der Sondereinheiten und gerade solcher ukrainisch-faschistische Einheiten wie UOPA. OUN von bandera und Shuhewitch.
So einfach ist: das gewünschte in den Mund des gemobbten legen… der kann sich ja nicht dagenen wehren
Immerhin wird es mal erwähnt, aber gleich ins Reich der Sagen und Legenden verfrachtet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-und-russland-ex-premier-asarow-wirft-dem-westen-betrug-vor-a-1016735.html
Vor ca. 10 min hat focus den Abschuss eines russischen Kampfjets gemeldet.
http://www.focus.de/politik/ausland/eskalation-in-der-ukraine-kampfbataillon-meldet-abschuss-eines-russischen-kampfjets_id_4465644.html
Und das ist die Quelle dieser Information:
https://www.facebook.com/azov.batalion?fref=ts
Zumindest wird in dem kurzen Bericht darauf hingewiesen, dass es noch keine Bestätigung dieser Info gibt: „Eine offizielle Bestätigung des Vorfalls gab es von beiden Konfliktparteien bislang nicht.“
Es ist absolut unethisch, das überhaupt und auch noch als „Eilmeldung“ zu bringen. Und wie Atai gestern in den Tagesthemen wird zwar auf die Nicht-Bestätigung hingewiesen, aber trotzdem etwas daraus konstruiert, nämlich durch die Einleitung:
Kurz vor den Verhandlungen in Minsk scheint die Lage in der Ostukraine weiter zu eskalieren.
Ich bin einmal mehr entsetzt über unsere Lügenpresse!
Habe auch versucht, einen diesbezüglichen Kommentar abzusetzen – natürlich ohne Vokabeln wie „Lügenpresse“. Einfach nur den Hinweis, dass Azov vielleicht doch, nun ja, eventuell eine sagen wir mal fragwürdige Quelle darstelle und man deshalb auch das nicht als Beleg für eine Eskalation nehmen dürfe… War aber schon zu viel, kam nicht durch.
Abschuss eines russischen Kampfjets zurückgewiesen…
http://de.sputniknews.com/politik/20150210/301039698.html
„Der ukrainische Generalstab hat die Information des Freiwilligen-Bataillons Asow, dass im Donezbecken ein russischer Kampfjet abgeschossen worden sei, als falsch zurückgewiesen.
Das von Oligarch Igor Kolomoiski finanzierte Asow-Bataillon, das auf der Seite der ukrainischen Armee gegen die Regimegegner in der Ost-Ukraine kämpft, hatte via Twitter über den Abschuss einer „russischen“ Su-25 berichtet. Wladislaw Selesjnow, Pressesprecher des Generalstabs in Kiew, teilte am Dienstag mit, dass die ukrainische Armeeführung diese Information zurückweise…“
also, AZOV hat wohl auf seinem Fakebook nun die Wolfsangel durch ukrainsichen 3-Zack ersetzt?
Russisches Flugzeug ist ein Phantom wie die 23 Panzer in August und wie Poroschenkos „9000 russische Soldaten mit 500 Panzern“ im Januar vor 3 Wochen.
Und Fokus Pokus nennt wieder die Nazi-Bandeerra Hakenkreuträger „freiwilligen Bataljon“..
Der selber nennt sich in 2 Zeilen unter einander einmal Bataljon und einmal POLK, Brigade… Also Bataljon hat ca. 4 Kompanien und 500 Mann, Brigade hat ca. 4 bataljone… wat denn nu?
naja es wurden ja vor Kurzem „Abschussprämien“ ausgelobt – wäre ja ein Wunder wenn keine Abschüsse gefolgt wären.
Schade eigentlich dass das Prämienkatalog keine Prämie für das Versenken von Atom-U-Booten vorsah – denn so können russische U-Boote unbeheligt über der Ukraine schweben.
Was macht Darth Vader eigentlich?! Ein Todesstern wäre ja jetzt das Mindeste!
Nun, die NA soll ja seit ner Weile auch eine SU-25 haben, die sie erbeuten konnten. Diese soll mitlerweile auch schon einen Angriff geflogen sein auf einen Fahrzeugkonvoi der Ukies. Vielleicht war es die, oder sie haben wieder was an die Luft gesetzt was nach Erfunden riecht. Der Focus ist da schnell bei der Sache und die Überschriften können mit der der Bildzeitung kongurieren. Und gerade dem Asow- Batallion würd ich am wenigsten trauen, was die von sich geben.
Hier ist das Dementi. Dass der focus auf Naziseiten verlinkt hat schon was Bizarres. http://de.sputniknews.com/politik/20150210/301039698.html
Nix gemeldet?
der „Künstler“ Artur Zmijeski (Polen) hat in Estland eine Ausstellung eröffnet. Ein „humorvoller“ Umgang mit dem Holocaust.
Dieser Künstler zeichnet sich schon langem durch sehr geschmacklose Aktionen aus.
Zum Beispiel hier:
http://www.welt.de/videos/kultur_original/article13691634/Umstrittenes-Kunstvideo-zeigt-Tanz-in-einer-Gaskammer.html
Über die aktuelle Ausstellung berichten Israel und auch Russland.
Hier eine der Meldungen dazu:
http://sputniknews.com/society/20150209/1018010806.html
Hier die Reaktion des Simon Wiesenthal-Centers
http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=8776547&ct=14512649
Estland wiederum hat einen etwas interessanten Umgang mit den Faschisten, so wurde im letzten Jahr eine russische Journalistin daran gehindert, von einem SS Veteranen Treffen in Estland zu berichten.
http://world.einnews.com/article__detail/215677093?lcode=Up_U2EZMuBW3HFW3enqhYg%3D%3D
Sind das die Werte der EU?
Sobald in Russland was schief geht, wird ein Fass aufgemacht. Über die Abgründe innerhalb der EU … Schweigen.
in Ukraine und Littauen wird eine Hassdichterin Anastasija Dmitruk, 23 J. aus Kiev shauffiert. Sie hat ein Hassgedicht und die littauer Sängerknaben ein Liedchen darafu getrellert.. Nach besetr Manier der NS-Lieder… Blutvergiessen wird angedroht…. sie redet im Namen ALLER Ukrainer ihre Hassbekundungen gegenüber ALLEN Russen (und auch nur russischsprachigen)
Obwohl es Volksverhetzung reinsten Wassers ist, wird sie weder in Ulraine noch in Littauen diese „Musiker“ vor Gericht gestellt.
Und in Kiev waren schon 2 mal Plakat-Wettbewerbe abgehalten, im Internet sind Bilder auffindbar, die grässlichste antirussische Propaganda darstellen… auch das ist e9indeutig Volskverhetzung… und niemand schreitet ein
hä? ist das jetzt dieselbe Ausstellung oder gibts sogar zwei davon?
http://rt.com/news/230555-estonia-holocaust-museum-exhibition/
genau um diese Ausstellung geht es.
Noch immer gibt es keine Berichte über den Absturz des Hrywnja in der Ukraine. Heute vor einem Jahr gab es einen Bericht in der Tagesschau, obwohl im Vergleich zu heute der damalige Absturz als sehr bescheiden ausfällt. Aber damals war eben noch der falsche Präsident im Amt und da musste man noch lästern.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ukraine-waehrung100.html
Wenn ich mir die Berichterstattung zum viel geringeren Rubel-Absturz anschaue, kann man sehen, wie die Nachrichten und Schlagzeilen gemacht werden. Nur wenn über die US dominierten Nachrichtenagenturen die Meldung raus geht, wird auch in Deutschland berichtet. Alles andere wird nicht wahrgenommen.
Nachtrag: in dem oben erwähnten Link steht folgende Aussage: „Dass die Hrywnja abgestürzt ist, ist ein weiteres Zeugnis dafür, dass eine Wirtschaftspolitik, die auf Korruption, Diebstahl, Vernichtung von Geschäften und Bestechung basiert, in einer solchen Situation nicht weiter existieren kann“, sagt der Geschäftsmann und Oppositionspolitiker Petro Poroschenko.
So schnell wird Herr Poroschenko von der Realität eingeholt. Der jetzige Absturz zeigt doch, dass seine Wirtschaftspolitik noch viel verehrender ist.
Klasse Zitat.
Es geht auch darum, dass es halt immer drauf ankommt. Miese Wirtschaftsdaten in der Ukraine unter dem „prorussischen“ Janukowitsch: Bäh, schlimm, muss man unbedingt eine Story machen. Das selbe unter dem „prowestlichen“ Poroschenko: Nicht so wild, lass gut sein, gibt Wichtigeres.
Ziviler Ungehorsam in Hongkong: Unterstützen wir, gut so, weiter so, und wehe, die Behörden greifen ein. Ziviler Ungehorsam in Deutschland: Chaoten, muss unterbunden werden, wo bleibt die Polizei, notfalls muss die Bundeswehr ran.
Nur zwei Beispiele von vielen. Das ist der real existierende Zustand im Jahr 2015.
Ja, es ist geradezu grotesk. Als ob von den Akteuren in Politik, Wirtschaft und vor allem den Medien jeweils zwei Exemplare existieren, also Doppelgänger, die einander ständig widersprechen und gegenseitige Aussagen unsinnig machen. Da haben manche Sätze kaum 24 Stunden Gültigkeit, dann sind sie schon wieder verworfen. Nur noch Ideologie herrscht vor, keine Vernunft mehr, denn sonst könne man nicht ständig zu neuen Betrachtungen trotz unveränderter Ausgangslage gelangen.
Und ich prophezeie auch: sollte sich Merkel tatsächlich gegen Waffenlieferungen, also gegen den Druck der USA stellen, wird es immense Kritik unserer transatlantisch geeichten Medien hageln. Die letzten Tage waren ja nur ein Vorgeschmack, und schon jetzt werden wir mit Artikeln erschlagen, in denen Forderungen nach Waffenlieferungen für die Ukraine laut werden. Eigentlich ein Wahnsinn, der Gedanke an Waffenlieferungen, aber uns wird das als absolute Notwendigkeit verkauft, und in denselben Artikeln stellen die Autoren fest, dass der Konflikt militärisch nicht zu lösen sei. Aber man solle Waffen liefern. Es wird Putin nicht beeindrucken, es wird die ukr. Armee nicht plötzlich von Sieg zu Sieg eilen lassen, da nicht mangelnde Ausrüstung das Hauptproblem ist; es wird Russland provozieren und die Situation insgesamt mutwillig eskalieren; es wird inzw. ganz offen über einen möglichen Krieg fabuliert. Hier heizt sich ein Apparat auf, berauscht sich an sich selbst und will die Bevölkerung einstimmen, im besten Falle mobilisieren. Wir sollen Menschen, von denen wir nichts wissen, hassen lernen. Und in der Ukraine? Werden weiterhin Menschen sterben: Reservisten aus Kiew, junge Männer, die kaum das militärische Handwerk beherrschen und verheizt werden; Separatisten, von denen vor einem Jahr der Großteil gern gesehene Mitbürger waren; und natürlich all die Zivilisten, die terrorisiert werden, die in Kellern ausharren, hungern, frieren, kaum noch medizinisch versorgt werden können.
Vor einigen Monaten las ich einen Artikel von Paul Craig Roberts, in dem er Putin scharf dafür kritisierte, dass er eben nicht militärisch in der Ostukraine eingreift und die Konfrontation auf dieser Ebene beendet. Heute erst beginne ich, wieder mal naiv, zu verstehen warum Roberts diesen zunächst gewaltsam wirkenden Schritt als vernünftigsten erachtete. Denn seitdem sind hunderte Zivilisten gestorben, und mit jedem weiteren Tag werden weitere folgen. Würde eine Waffenlieferung an Kiew den Konflikt verlängern, oder aufgrund der Eskalation und des möglichen Einschreitens Russlands vorzeitig beenden? Das scheint mir die entscheidende Frage, die in unseren Medien jedoch nicht so behandelt wird. Hier versteht man eine solche Aufrüstung als Druckmittel, als „Blutzoll“, Russland solle einen „hohen Preis zahlen“.
Heute wieder ein typischer Dobbert-Artikel bei der ZEIT. Ihn und seine Kumpanen, die seit Monaten ununterbrochen einseitig informieren und manipulieren, sie alle müssten im Falle eines Krieges als erstes an die Front geschickt werden als Kriegsberichterstatter. Wer derart unverhohlen gegen andere Länder hetzt, aufwiegelt, die Kriegslust befeuert, nicht einen ehrlichen Halbsatz auf all das Leid und Elend für die Betroffenen dieser Auseinandersetzung verwendet, all das vom Schreibtisch aus in einer warmen Stube – wer sich derart zynisch und menschenverachtend als Sprachrohr der Mächtigen betätigt, hätte nichts anderes verdient. Aber natürlich wird all das nie geschehen. Keiner unserer „Elitejournalisten“ würde sich jemals an die Front wagen, oder nur einen Tag in Donetzk im Keller hockend aushalten.
ARD: UNA-UNSO-Fahnen (Nazifahnen) in Ukrainebeitrag unkommentiert
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/europamagazin/videos/ukraine-mobilmachung-und-friedensinitiative-100.html
Bei der Beerdigung am Anfang des Beitrags sind am Ende groß UNA-UNSO-Fahnen im Bild. Kein HInweis, welche poltische Gesinnung von den bejubelten ukrainischen Patrioten hier offenbart wird.
Ausgezeichnet. Eine Sicherungskopie der zwangsfinanzierten Verherrlichung von Nazi-Symbolen findet Ihr unter:
http://web.archive.org/web/20150210141641/http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/europamagazin/videos/ukraine-mobilmachung-und-friedensinitiative-100.html
Tag für Tag wird uns gesagt, wir sollten mehr für unsere Gesundheit tun, zuviel Alkohol ist ungesund, Rauchen gefährdet die Gesundheit usw. Fettiges Essen und zuwenig Bewegung ist auch nicht gut. Um das zu unterstützen versuchen uns die Krankenkassen das mit entsprechenden Vergünstigungen schmackhaft zu machen! Soweit so gut! Da ich ja ein lernfähiger Mensch bin und eben auch nur dieses eine Leben habe versuche ich natürlich auch, möglichst viele Risiken bzw. schlechte Angewohnheiten bei mir auszuschließen Was leider nirgendwo erwähnt wird ist, dass auch der „Genuss“ der Mainstream-Medien zumindest temporär zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen. Die Langzeitwirkungen werden wohl gerade noch untersucht.
So hat beispielsweise der „Genuss“ des nachfolgenden Welt-Artikels Sodbrennen, eine allgemeine leichte Übelkeit und einen leichten beginnenden Kopfschmerz bei mir verursacht.
„Sanktionen könnten Einigkeit der EU gefährden“
http://www.welt.de/politik/ausland/article137287572/Sanktionen-koennten-Einigkeit-der-EU-gefaehrden.html
Nun sind die eigentlichen Informationen darin so neu nicht, da diese über alle Kanäle auf uns abgeschossen werden. Die „Krankheitssymptome“ bei mir werden hervorgerufen durch die nett verpackten „unterschwelligen“ Infos die stets mit übermittelt werden!
Zum Thema Sanktionen war zu lesen:
„Wir wollen kein Signal setzen, das die Verhandlungen in Minsk negativ beeinflusst. […] Die Ukraine wollte nicht, dass wir durch Sanktionen gegen weitere Personen Moskau einen Vorwand liefern, diese Verhandlungen scheitern zu lassen“, sagte ein hoher EU-Diplomat.“
Wenn ich so etwas lese, dann kann ich die Gesundheitsprämie meiner Krankenkasse stets getrost vergessen! Die Ukraine war gegen neue Sanktionen! Unglaublich! Bis gestern noch das Geschrei nach neuen Waffen aus Kiew, die permanenten Lügen bzgl. russischer Militär-Invasion usw. und heute plötzlich so komplett andere Töne aus Kiew!
In solchen Situationen frage ich mich dann immer, für wie blöd hält man die Menschen hier eigentlich! Klar, etwas bleibt immer hängen, wenn ich es stets und ständig wiederhole. Egal ob Lüge oder Wahrheit! Aber, bei allem Respekt, man muss doch nicht so super intelligent sein um zu begreifen, dass, wenn ich Menschen immer und immer wieder total gegensätzliche Infos zu ein und der selben Geschichte gebe, dass das zwangsläufig zu einer Verunsicherung und Skepsis und letztlich zu einer Unzufriedenheit führt! Sind wir doch mal ehrlich, wer hat es schon so gerne, wenn jemand einem „in die Hosentasche pinkelt“ und anschließend versucht zu erklären, es regne gerade!
Meines Erachtens nach hat der plötzliche „Sinneswandel“ der Ukrainer sowie des gesamten Vassallenpacks nur ausschließlich etwas damit zu tun:
„CONFIRMED: Debaltsevo Cauldron Is Complete. Now It’s Boiling“
russia-insider.com/en/2015/02/10/3297
In Anbetracht weiterer gesundheitsgefährdender Risiken (für mich) erspare ich es mir zu hinterfragen, weshalb die „Meinung der Ukraine“ maßgeblich sein soll für Entscheidungen welche die EU zu treffen hat..
Kriegstreiber Dobbert als ZEIT-online-Aufmacher:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/ukraine-krieg-putin-pro-waffen-russland-usa-eu
Das ist wieder einmal geradezu atemberaubender Blödsinn:
er Ukraine-Krieg ist nicht militärisch zu beenden. Aber um einen echten Friedensplan zu erzwingen, müssen EU und USA die Ukrainer mit Verteidigungswaffen stärken.
Also militärisch ist der Krieg nicht zu beenden – schon mal ein Widerspruch in sich. Und er folgert, dass trotzdem Waffen geliefert werden sollen, obwohl das Militärische doch keine Lösung sei. Aber jetzt doch – man könne einen Friedensplan erzwingen. Könnte man auch sofort ohne Waffen. Denn: „Verteidigungswaffen“ ist eine Verdrehung der Tatsachen, denn das ukrainische Militär ist hier der Angreifer, nicht der Verteidiger. Wenn es die Angriffe einstellt, ist sofort Ruhe. Natürlich hätte der dann sofort mögliche Friedensplan für Kiew (und vor allem für die USA) einen hohen Preis, aber dennoch ist es so. Kiew braucht zur Umsetzung der US-Agenda keine Verteidigungswaffen, sondern Angriffswaffen, und jede noch so beschönigende Lüge ändert daran nichts. Natürlich weiß Dobbert das alles. Er lügt, macht Propaganda und betätigt sich als Kriegstreiber – und das alles mit wenigen Sätzen.
Aufgrund von Wartungsarbeiten stehen die Kommentarfunktionen ab 10:15 Uhr bis voraussichtlich 11:00 Uhr nicht zur Verfügung. Bitte schicken Sie Kommentare bis dahin ab oder speichern sie diese.
Um 11.20 Uhr gibt es angeblich 236 Kommentare (die aber momentan noch immer nicht angezeigt werden). Mal sehen, ob es später plötzlich viel weniger sind… Wartungsarbeiten bei der Kommentarfunktion – muss nicht viel heißen, aber wer einmal lügt, dem glaubt man vielleicht doch nochmal, aber wer 1000mal lügt, dem traut man alles zu!
Oder auch hier…
„Die Ukraine ist ein eigenständiger international anerkannter Staat, in dem das Gewaltmonopol beim Staat liegt. Das heißt, die Ukraine hat ein Recht, Waffen zu benutzen, um sich zu verteidigen. Inmitten des russischen Propagandakrieges gerät diese Tatsache manchmal in Vergessenheit….“
Der gute Mann will wohl eher die ganz exakt umgedrehte imperiale Argumentation im Falle von Jugoslawien, Syrien oder Libyen vergessen machen…
So langsam aber sicher wird es doch wohl vollständig witzlos, diese geradezu kleinkindlichen, hilflosen und erbärmlichen Argumentationsversuche, wo eh nichts mehr zu retten ist, zu kommentieren…
Richtig. Wenn Assad sich verteidigt – und der ist tatsächlich nicht der Angreifer, sondern wird angegriffen, das kommt ja noch dazu -, dann müssen in der Logik unserer Schwachmaten in den Redaktionsstuben die „Rebellen“ bzw. „Aufständischen“ bzw. in diesem Fall eigentlich Terroristen (diejenigen, die angreifen und den Krieg und Terror verursachen) bewaffnet werden. Das ist der reinste Irrsinn!
Jetzt gibt es immerhin doch schon 3 Kommentare und gleich der dritte kommt mir doch sehr vertraut vor…
„Wenn die Russen die Ukraine besiegen wollen, können sie das innerhalb von 48 Stunden erledigen, egal, ob man da vorher „Defensiv-Waffen“ hingeschickt hat oder nicht.“
Die amerikanischen Neocons und Generäle wollten mit Hilfe westukrainischer Nationalisten die gesamte Ukraine unter ihre Kontrolle bringen. Das gelingt aber nicht. Deshalb lassen sie Leute wie Steffen Dobbert von „Verteidigungswaffen“ labern. Aber es gibt keine Verteidigungswaffen. Zum Beispiel lässt sich die deutsch-französische Panzerabwehrwaffe MILAN auch für einen Angriff nutzen.
Beim Namen Steffen Dobbert, fällt mir immer Harry Potter ein.
„Dobby“ ist ein heimlicher Verehrer von Wladimir Putin!
„Um Dobby, der von den Malfoys schlecht behandelt wird, zu helfen, gelingt es Harry Potter, ihn durch einen Trick zu befreien: Da Hauselfen erst frei sein können, wenn sie ein Stück Kleidung von ihren Gebietern geschenkt bekommen, steckt Harry seine Socke in ein Tagebuch.“ (Wikipedia)
…und es kann nur Zufall sein, dass aktuell die Kommentarfunktion wegen Wartungsarbeiten nicht zur Verfügung steht…
Finde es interessant zu sehen, wie erste vorsichtige Angriffe der Leitmedien gegen Merkels Diplomatiekurs beginnen. Bringt der Mittwoch in Minsk nicht viel, wird sie wohl verstärkt von den Medien aufs Korn genommen.
Bei Bild liest man z.B.
„Merkels falsche Geschichtsstunde“
http://www.bild.de/politik/inland/bild-kommentar/waffen-fuer-ukraine-krise-merkels-falsche-geschichtsstunde-besuch-bei-obama-39697860.bild.html
Beim Spiegel
„Merkels Außenpolitik: Die entzauberte Strategin“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkels-aussenpolitik-entzauberte-strategin-kommentar-a-1017383.html
Die FAZ gibt McCain ausreichend Platz
„McCain wirft Merkel Torheit vor“
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-politik-mccain-wirft-merkel-torheit-vor-13415575.html
Kritisch ist auch die Welt
„Angela Merkel, die alternativlose Diplomatin“
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137221993/Angela-Merkel-die-alternativlose-Diplomatin.html
Der Welt-Artikel endet mit den Worten „Angela Merkel verlangt von Kiew de facto die vorläufige Kapitulation vor militärischen Tatsachen. Es ist unerfindlich, welche glaubhafte Gegenleistung Putin dafür bringen könnte – er, der die Ukraine kaltschnäuzig zerlegt.“ Im Artikel gibt es auch den merkwürdigen isoliert stehenden Satz „Er (Obama) hält auch Geheimwissen über die Separatisten zurück“ – toll, was die Welt so alles weiss.
So lange Merkel Washingtons Agenda umsetzt, ist sie der Liebling der transatlantischen Medien. Sollte sie abweichen, wird sie ganz schnell ersetzbar sein. Natürlich klingen solche Sachen immer ziemlich wild und „krude“, aber sie sind ja ganz leicht zu erkennen. Vielleicht, hoffentlich, kommt jetzt der ein oder andere Merkelfan allmählich auch mal dahinter. Die „gute Presse“, die Merkel immer hatte, war nicht ihren Leistungen für Deutschland geschuldet.
Ja, da fragt man sich ernsthaft, was das denn jetzt soll… dass Merkel als US-Marionette wohl kaum von ihrer langjährigen Linie abweicht, ist ja wohl eher nicht zu erwarten..
Eine ganz interessante Analyse findet sich hier und auch mit der aus meiner Sicht einzig logischen und folgerichtigen Konsequenz…
„Sie sagte, die von den USA geplanten Waffenlieferungen seien blöde Spielerei ohne praktischen Nutzen. Sie deutete an, dass ‘diplomatische Bemühungen’ (sofern man die Wiederholung der immer gleichen Erpressung so nennen kann) womöglich zum Scheitern verurteilt wären. Sie muss wissen, dass die Möglichkeiten der wirtschaftlichen Kriegführung weit begrenzter sind, als sie scheinen.
Was bleibt? Die Entsendung von Truppen…“
http://vineyardsaker.de/analyse/frau-merkel-und-der-frieden/
Besonders interessant jedoch der Kommentar von „Russophilus“…..
„Ich glaube nicht, dass der “hybride Krieg” ein Vorhaben beschreibt. Mir scheint vielmehr, dass hier eine Entschuldigungsstrategie eingeführt wird für den Fall, dass gefangene oder getötete nato Soldaten von Russland vorgeführt werden.
Das ist ein durchaus übliches Mittel der politik, ein Szenario gedanklich einzuführen, um die Reaktionen der Bevölkerung zu testen und/oder später darauf – und auf das Ausbleiben empörter, lauter Ablehnung als “schweigende Zustimmung” – hinweisen zu können…
Wenn die (sich verdichtenden) Hinweise stimmen, dass etliche eu-Länder und natürlich die usa Truppen oder Söldner in die ukraine geschickt haben und ja offensichtlich zum Kämpfen, dann entstünde auch die Frage, warum die ständig von Friedensbemühungen faselnden politiker den zugleich und heimlich Truppen geschickt haben – und vor allem, warum sie das (in “demokratien”!) heimlich taten…
Für diese GAU Situationen möchte merkel gerüstet sein und dann auf schweigende Zustimmung verweisen können und vor allem und mindestens darauf, keineswegs heimlich gehandelt zu haben.“
„Das ist ein durchaus übliches Mittel der Politik, ein Szenario gedanklich einzuführen, um die Reaktionen der Bevölkerung zu testen“
Absolut. Etwa die fast komplette Freigabe der Kommentarfunktionen in der FAZ am vergangenen Freitag und gestern. Heute dagegen gar nicht.
Ich bin hin und her gerissen, ob ich Merkels Aktivitäten als Feigenblatt (Wir haben alles versucht) werten soll oder als tatsächliche Bemühungen, die schlimmsten US-Kriegstreiber einzuhegen und abzuholen. Im letzteren Fall verdient sie unsere Unterstützung.
Keine Sorge, Merkel bleibt auch weiterhin in transatlantischer Umarmung,… Sie hat sich bereits 2003 – alternativlos – dafür entschieden… bei ihrem transatlantischen Bewerbungsschreiben mit dem Einsatz im Irakkrieg…
http://www.ksta.de/archiv/der-merkel-beitrag-in-der-washington-post–deutsche-uebersetzung-,16592382,14289150.html
die Welt ist der schlimste Lügenbrutkasten von allen… da wurde ja auch eine Eigendorf „entdeckt“..
Propaganda auf Deutschlandfunk:
Heute Früh im Deutschlandfunk: „Die ukrainische Armee hat Zivilisten aus Debalzewo evakuiert. Dafür haben sie gepanzerte Fahrzeuge eingesetzt“
In Wirklichkeit hat die Volkswehr rund 20 Busse organisiert, um die Zivilisten zu evakuieren. Die Kiewer Streitkräfte haben auf die Zivilisten bei der Evakuierung geschossen.
und vor Merkel-Hollande Besuch in Moskau hoieß es, die Evakuierung kamm zustande kruz vor dem …..“ mit dem Wink, das habe es bewirkt.. Es war Vorschlag der Separatisten, Aufständischen besser gesagt. Und die Ukrobanditen haben in der Tat die Evakuierung durch Beschuss und auch durch Desinformation sabotiert… Busse kamen, aber niemand wusste davon dass sie kommen, musstenfast leer zurück fahren..
Seit 9:30 auf Phoenix
Putins Russland
Die gezielte Falschinformation der Sächsischen Zeitung wird ungebremst fortgeführt. Ein aktuelles Beispiel:
Kathrin Oertel auf der DDfE-Kundgebung am 08.02.2015:
„… Und vor allem haben mich diejenigen enttäuscht, welche zu den Pegida-Demos laut Lügenpresse skandierten und jetzt ihren Horizont durch Behauptungen dieser erweitern.“
Sächsische Zeitung vom 09.02.2015, Seite 1:
„Sie sei auch von jenen enttäuscht, die auf Pegida-Demos laut ‚Lügenpresse‘ skandierten, sagte Oertel.“
Das ist kein Fehler mehr, sondern meiner Meinung nach eine absichtliche Täuschung der Leser. Der Satz bekommt einen völlig neuen Sinn und erscheint als nachträgliche Rehabilitation der Presse. Oertel redet über eine bestimmte, kleinere Gruppe, die mit der Aufspaltung nicht klar kommt. In der Darstellung der Sächsischen Zeitung hingegen wird der Eindruck erweckt, dass Oertel die überwiegende Anzahl der Teilnehmer an den Pegida-Kundgebungen gemeint habe – nämlich alle, die „Lügenpresse“ riefen. Das entspricht aber nicht der Wahrheit.
Die Sächsische Zeitung in Dresden hat in den letzten Wochen nichts dazugelernt.
ARD-MoMa: Zweimal kurz hintereinander wurde angedeutet, Putin könne das morgige Treffen ja noch platzen lassen. Drei Szenarien wurden vorgestellt – (offizielle) Waffenlieferungen an die Ukraine, Neurussland oder erfolgreiche Waffenstillstands-Verhandlungen – falls Putin die nicht noch platzen ließe (und natürlich wäre das keine abschließende Lösung – alle wissen doch ganz genau, dass das vor allem Kiews Armee eine Pause verschaffen und der nächste Angriff irgendwann erfolgen würde; Putin weiß es ganz sicher). Ungefähr 50mal wurden Russland und Putin genannt – „wenn Putin, wenn Russland, Putin muss, Russland muss“. Kiew oder Poroschenko oder gar Jazenjuk wurden kein einziges Mal genannt – nur in dem Zusammenhang, dass die Ukraine die Abspaltung von Neurussland ablehne. Es wird so getan, als könnten an diesen Leuten bzw. der ukrainischen Regierung, dem ukrainischen Militär etc. keine Verhandlungen scheitern – die „Guten“ eben. Es wird auf jeden Fall am bösen Russland liegen, darauf wurden wir schon mal vobereitet, und eine andere Möglichkeit darf es gar nicht geben.
Irgendeine Amerikanerin musste uns dann noch erklären, dass die Sanktionen nicht gelockert werden dürfen blabla, Russland wolle die Ukraine destabilisieren, damit sie nicht erfolgreich werde, weil zum Westen gewandt blabla – geschenkt. Keine 2 Wochen mehr bis zum Jahrestag des Putsches – es wird demnächst noch schlimmer werden mit den Lügen, seid darauf vorbereitet!
Und das alles nur, weil Putin nicht drauf steht, sich sinnlos vollquatschen zu lassen. Alles was er sagte war: gewisse Einigungen müssen vorab erreicht werden.
Übersetzt: wenn wir uns in grundliegenden Dingen nicht einig sind, brauchen wir auch nicht durch die Gegend fliegen um uns dann unsere bekannten Stadtpunkte vorzulabern.
Wenigstens ist Putn ehrlich: er steht dazu, dass er keinen Sinn darin sieht und macht das nicht einfach nur, damit er der Welt verkünden kann: ich habe mich bemüht.
Gegeben die Tatsache, das Kiew westliche Geldhilfen braucht und diese nur gegen die üblichen Auflagen („Reformen“, „Sparen“, „Privatisierung“) bekommt, werden wir wohl in wenigen Jahren einen neuerlichen Maidan in Kiew erleben. Dann nämlich, wenn den ukrainischen Bürgern dämmert, wen sie sich da ins Bett geholt haben. Westlichen Wohlstand werden sie nicht bekommen, stattdessen wird man sie ruinieren … und dann werden sie wieder auf die Straße gehen. Aber dann werden sie gegen den Westen demonstrieren … und ich kann jetzt schon die Schlagzeilen in unseren Mainstreammedien vor mir sehen: „Terroristen“, „Mob“, „Aufstand“, „Rebellion“ und natürlich der Ruf, Ruhe und Ordnung „mit allen Mitteln“ wieder herzustellen.
Noch haben die Ukrainer die rosarote Brille auf … aber wenn der Lack erstmal ab ist und sie begreifen, wem sie sich ausgeliefert haben … oh, da wird wohl viel Blut fließen. In ein paar Jahren … denkt an meine Worte!
Putin ist doch eh, egal was er tut oder macht, der Schuldige. Was dieses „Geeierre“ dann immer noch soll, erschließt sich mir jedenfalls in so gar keiner Weise.
„…Trotzdem behauptet Kornblum: »Putin respektiert nur Stärke.« Wie wahnwitzig die Strategie der USA ist, analysiert General a.D. Kujat: »Putin hält sich militärisch zurück.« In diesem Krieg gäbe es »keinen Sieg«, »keine militärische Lösung für den Westen«. Die russische Armee könne den Krieg in der Ostukraine in 48 Stunden beenden, in »fünf bis sechs Tagen« wäre die gesamte Ukraine besiegt….“
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/peter-harth/ukraine-krieg-bei-jauch-europa-und-der-nette-amerikaner.html
Kujat erklärt doch wohl bei Jauch die aller-schnellste Lösung des Konflikts. 2 Tage und Ruhe wäre im Karton. – Danach könnte man immer noch verhandeln, zumindest wäre das Töten und Sterben erst einmal gestoppt.
Zumindest die Krim kann doch wohl mit der jetzigen Lösung sehr gut leben…
„Krim Bewohner glücklich über Wiedervereinigung
Das grösste deutsche Marktforschungsinstitut GFK kommt bei einer Umfrage unter Bewohnern der Krim-Halbinsel zu einem erfreulichen Ergebnis. Mehr als 90 Prozent der befragten Bewohner unterstützen die Wiedervereinigung mit der Russischen Föderation und etwa 50% berichteten über eine Verbesserung ihrer materiellen Bedingungen.“
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24935#more-24935
nicht nur GFK, asuch eine kiever westliche Institution hat dasselbe ermittelt.. das ist aber keine Sensation für die „Lügenpresse“ besser „Wahrheitsverdrängungspresse“
Wir sind Charlie aber auf gar keinen Fall Ruslan
Es gab mal eine Zeit, da haben sich Journalisten für die Rechte, das Leben und die Freiheit von Journalisten eingesetzt.
Seit einiger Zeit haben wir aber gelernt: es gibt Journalisten und dann noch irgendwas anderes.
So hielt sich die Empörung über den Beschuss des Büros von Al Jazeera im Irak so weit in Grenzen, dass die USA sich für den absichtlichen Beschuss (s Reportage auf Phoenix Reporter im Krieg) nie irgendwelchen Fragen stellen mussten.
Der Tod von Andrey Stenin wurde in deutschen Medien erst gar nicht erwähnt, obwohl sein Tod ein Skandal ist. Denn immerhin haben offizielle ukrainische Quellen mehrfach bestätigt, er befände sich im Gewahrsam der ukrainischen Sicherheitskräfte. Und dann plötzlich wurde sein Tod gemeldet.
Reporter ohne Grenzen führt Russland auf Platz 148. Klickt man auf Russland, dann erfährt man: 4 Journalisten in Haft (warum, man weiss es nicht) und Russland ist „Feind der Pressefreiheit“.
Die Ukraine befindet sich auf Platz 127. Klickt man auf der Landkarte auf die Ukraine erfährt man: nix.
Es gibt Länderinfo – Seiten.
Da erfährt man über Russland: kritische Reporter habens schwer.
Über die Ukraine: kritische Reporter habens schwer.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte/
Dass in der Ukraine seit Beginn der Krise mehrere Journalisten nicht einfach nur verfolgt, sondern gezielt beschossen (s. Video von RT auf youtube aus Mariupol vom 9.5.2014) werden scheint nicht so dramatisch zu sein. Dass Journalisten in der Ukraine sterben auch nicht. Und auch der Überfall auf den TV Sender, den die Faschisten freundlicherweise damals selbst auf Youtube einstellten, ist auch nicht erwähnenswert.
Der Ausflug zu Reporter ohne Grenzen ist wichtig, denn ROG wird von der Tagesschau als Quelle kritiklos genutzt.
Der Tagesschau Artikel: Kritischer ukrainischer Journalist in Haft
http://www.tagesschau.de/ausland/ruslan-kotsaba-103.html
ist ein neuer Tiefpunkt. Wir sind Charlie. Sympathie mit einem Satire-Magazin. Wir sind nicht Rusland. Ein kritischer Journalist in der Ukraine, der erklärt: es gibt keine offiziellen russischen Truppen in der Ukraine.
Der Tiefpunkt ist deshalb erreicht, weil sich die Tagesschau plötzlich in berichtender Neutralität ergeht. Jedenfalls teilweise.
Zitat: „Der Journalist Ruslan Kotsaba ist in der Ukraine umstritten. Einige halten ihn für einen russischen Spion, viele mindestens für einen Nestbeschmutzer, andere schätzen seine Arbeit.“
Zitat Ende
Keine Empörung. Nüchterner Bericht.
Aber es wird besser:
Zitat: „Kotsaba vertritt auch die Meinung, es gebe keine regulären russischen Truppen im Osten der Ukraine. Über russische Soldaten, die angeblich im Urlaub auf Seiten der Separatisten kämpfen, äußerte er sich im Gerichtssaal nicht. Auch nicht dazu, dass es selbst russische Militärexperten inzwischen für erwiesen halten, dass nur Russland für den schier unendlichen Nachschub an Material und Munition verantwortlich sein kann. Für seine Überzeugung ist Kotsaba nun im Gefängnis gelandet.“
Zitat Ende
Hier wird der Journalist kritisiert, weil er etwas NICHT sagt. Alles was er sagt ist: es gibt keine regulären Truppen der Russen in der Ukraine. Die Tagesschau wirft ihm hier sehr dezent vor, dass er sich eben nicht umfangreich (in die richtige Richtung) äussert. Und vergisst dabei: das ist nicht sein Thema. Sein Thema ist die Mobilmachung, die in der Ukraine damit gerechtfertigt wird, dass die Ukraine gegen Russland kämpft. Und das tut sie eben nicht. Und genau darum geht es diesem Mann.
Aber solch eine Unterscheidung kann man sich in Deutschland nicht leisten. Denn dann müsste man ja berichten, dass die Menschen in der Ukraine belogen und betrogen werden um dazu motiviert zu werden, sich als Kanonenfutter verheizen zu lassen.
Und jetzt zeigt die Tagesschau, wir man auf niedrigstem Niveau manipuliert.
Zitat: „“Pressefreiheit in Ukraine viel weiter als in Russland“
Sergij Tomilenko vom ukrainischen Journalistenverband meint, das Problem sei weniger eines der Pressefreiheit als eines der ukrainischen Richter. „Die Sache ist unklar“, meint er. Die Öffentlichkeit habe von den Behörden nicht genug Informationen darüber bekommen, wie gefährlich Kotsabas Tätigkeit und seine Veröffentlichungen seien. „Allerdings, wenn wir die Gesamtsituation betrachten, ist die Pressefreiheit in der Ukraine auf dem hohen Niveau, eindeutig viel weiter als in Russland“, sagt Tomilenko.“
Zitat Ende.
Ja, da zitiert die Tagesschau diesen treuen Vasallen Kiews. Was aber wesentlich ist: der Satz „Pressefreiheit in Ukraine viel weiter als in Russland“ der wird im Text als kleine Überschrift verwendet, also fett hervorgehoben.
So dass dem Leser beim Überfliegen dieser Satz nicht unbedingt als Zitat, sondern als Feststellung ins Auge springt.
Aber die Tagesschau hat sich zu Ruslan auch schon positioniert. Wir sind nicht Ruslan. Denn am Anfang des Artikels kann man auf der rechten Seite in schlechtem Deutsch als Verweis auf die Youtube Seite des Journalisten lesen:
„Der YouTube-Account von Ruslan Kotsaba: Ist ein Spion? Oder nur ein kritischer Journalist?“
Ein Spion? Das wäre dann der schlechteste Spion aller Zeiten. Denn als Spion müsste er nur den Mund halten, Infos sammeln und weitergeben. Aber bestimmt nicht in der Öffentlichkeit eine Äusserung tätigen, die ihn wegen Hochverrates in den Knast befördert und dessen Leben damit nicht mehr einen Pfifferling wert ist.
Ja liebe Tagesschau. Ihr tut, als wärt ihr Charlie, weil es gerade so schön modern ist.
Ich bin Ruslan!
Man sollte von ROGER nicht zu viel erwarten. Wikipedia schreibt dazu: Nach Recherchen der Zeitung junge Welt wurde ROG u. a. von dem US-Multimilliardär George Soros finanziert, der bereits die polnische Gewerkschaft Solidarność mit Millionen US-Dollar unterstützte, sowie vom National Endowment for Democracy, das seinerseits seine Gelder zu über 90 Prozent aus dem US-Staatshaushalt bezieht.[9] Im Jahr 2003 stammte das Jahresbudget zu rund 10 Prozent vom französischen Staat und zu weiteren 15 Prozent von der EU.[10]
Zu den Finanziers von ROG zählten in der Vergangenheit auch der Rüstungsindustrielle und Medienzar Frankreichs Serge Dassault, der Medienkonzern Vivendi und der Milliardär François Pinault.[11] Die Öffentlichkeitsarbeit, die ROG für ihre politischen Ziele betreibt, verdankt sie den unentgeltlichen Diensten der bekannten New Yorker Werbeagentur Saatchi & Saatchi, einer Werbeagentur mit 134 Filialen in 84 Ländern,[10] deren Team alle Kommunikationskampagnen der Reporter ohne Grenzen entwickelt und realisiert.[9]
Kotsaba ist einer der wenigen ukrainischen Journalisten, die auch einmal aus den „Volksrepubliken“ berichtet haben. Er war in Luhansk. Für ihn herrscht in der Ostukraine „Bürgerkrieg und Brudermord“, wobei er sich auf Papst Franziskus bezieht. Er sagt auch, dass es in den „Volksrepubliken“ kaum reguläre russische Truppen gibt, was immer wieder behauptet wird, zu russischen Soldaten äußerte er sich nicht. Die Menschen in den „Volksrepubliken“ seien überwiegend gegen Kiew eingestellt.
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44105/1.html
Immerhin sagt die „Tagesschau“, dass ukrainische Journalisten eingesperrt werden, wenn sie etwas berichten, dass der (Putsch) Regierung in Kiew gar nicht gefällt. Sogar 15 Jahre lang. Für mich hört sich das nach Faschismus an!
Außerdem wird gesagt, dass Papst Franziskus davon überzeugt ist, in der Ostukraine herrsche ein „Bürgerkrieg und Brudermord“!
(Papst an Ukrainer: Bruderkämpfe zwischen Christen sind ein Skandal)
http://kathpress.at/site/nachrichten/database/67710.html
Papst Franziskus hat an anderer Stelle etwas sehr Interessantes gesagt:
“das derzeitige Wirtschaftssystem brauche ähnlich wie alle großen Reiche der Geschichte zum Überleben die Kriege. Da ein Weltkrieg unmöglich ist, führt man regionale Kriege. Durch die Produktion und die Herstellung von Waffen sanierten sich die großen Volkswirtschaften und opferten so Menschenleben zu Füßen des Götzen Geld.”
Bemerkenswerter Artikel, wie ich finde.
Obama und Merkel: Ratlos, machtlos und voller Widersprüche
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/10/obama-und-merkel-ratlos-machtlos-und-voller-widersprueche/
Hier einige Passagen daraus:
„Das Treffen von Angela Merkel und Barack Obama und Angela Merkel hat gezeigt: Die Welt wird niemals zu jenem Zentral-Staat werden, wie ihn sich die Lobbyisten aus Politik und Wirtschaft wünschen. Die Phrasen verfangen nicht mehr, weil mittlerweile jedes Kind weiß: Kredite sind keine „Hilfe“. Eine statische „Friedensordnung“ kann das Selbstbestimmungsrecht der Völker nicht unterdrücken. Politische „Koalitionen“ sind so brüchig wie moderne Ehen. Die Kaiser sind nackt und beginnen zu frösteln….“
„… So standen die beiden müden Führer da wie die nackten Kaiser, und im Unterschied zum Kaiser bei Hans-Christian Andersen scheint ihnen zu dämmern, dass das Volk ohne Illusionen vor ihnen steht….“
„… Obama hatte der Presse Merkel als die Frau angekündigt, die Auskunft geben könne in der Frage, wie Griechenland innerhalb der Euro-Zone zu wirtschaftlichem Aufschwung finden könne. Hätte nicht ein Journalist nachgefragt, wäre die Ankündigung ohne Ausführung im Nichts verhallt. Merkels Ausführungen zeigten: Sie weiß nicht, wie es mit Griechenland weitergeht. Sie sagte, dass es nun an den Griechen liege, einen Plan auf den Tisch zu legen. Für die Euro-Zone sei klar, dass eine „Hilfe“ für Griechenland nur möglich sei, wenn die „Programme“ der Troika erfüllt würden….“
„… In der Ukraine-Krise klammerten sich Merkel und Obama, sichtlich verunsichert, an ihre eigene Lebenslüge: Man müsse gegenüber Russland Härte zeigen, weil man nicht zulassen könne, dass jemand die „Friedensordnung“ in Europa in Frage stelle. Diese manifestiere sich in der bedingungslosen Anerkennung der territorialen Integrität aller existierenden Staaten. Dieses System habe in den vergangenen 70 Jahren den Frieden in Europa gesichert. Ohne den kolossalen Widerspruch ihrer Argumentation zu bemerken, sagten Obama und Merkel, die Deutschen seien durch die Wiedervereinigung besonders qualifiziert, diese Friedensordnung zu sichern.
Doch ist nicht die deutsche Einheit gerade deswegen möglich geworden, weil sich die Russen nicht dogmatisch auf eine statische Nachkriegsordnung versteift, sondern dem von der UN garantierten „Selbstbestimmungsrecht der Völker“ Raum gegeben haben? Nach der aktuellen Friedensordnungs-Logik müsste es die DDR heute immer noch geben, weil die territoriale Integrität von bestehenden Staaten eine heilige Kuh sein soll. Auch Staaten wie Slowenien, Kroatien, die Slowakei, Estland, Litauen usw. dürfte es demnach nicht geben. Slobodan Milosevic hat nicht anders agiert als die ukrainische Führung – und er wurde von der Nato gezwungen, seinen Zentralstaat aufzugeben, unter aktiver militärischer Beteiligung Deutschlands. Damals war das Gegenteil heilig, und den ethnischen Russen im Donbass und auf der Krim wird jedes Recht abgesprochen, selbst zu bestimmen, in welchem Staat sie leben wollen.
Das selbe Dilemma erleben wir in Syrien, im Irak, bei den Kurden: Staaten sind nicht für die Ewigkeit gemacht. Schotten und Katalanen wollen sich lossagen von ihren Zentralregierungen. Wo immer neue Grenzen diskutiert werden, reagieren die Bewahrer des Status Quo mit Drohungen, seien sie wirtschaftlicher oder militärischer Art. Warum eigentlich? Man kann nicht jedes regionales Problem auf der Welt mit Bomben lösen (außer man lebt in John McCains Welt)….“
Eigene Anmerkung:
Während die meißten der MSM weiter ihre Durchhalteparolen verkünden und Kriegsgesänge anstimmen, klingt dieser Kommentar doch so ganz anders.
Die Kaiser sind nackt – es gibt einerseits Anlass zur Hoffnung. Andererseits sind die EUSA, wie sie durch ihr Handeln immer wieder bestätigen, doch selbst nichts weiter als faschistoide „Zocker“. Und wie wir alle wissen, geben Faschisten einmal erlangte Macht nicht freiwillig ab. Es ist anzunehmen, daß Kriegstreiber wie z.B. John McCain, Joe Biden, Victoria Nuland, …
das Zeppter selbst in die Hand nehmen bzw. dabei behilflich sein werden, „Leute“ ins Amt zu hieven, mit „Qualitäten“ Jenseits derer Obamas…
Abwarten… wie der nächste „Zug“ aussieht….
In der Tat sehr bemerkenswert!
Die Russen haben sogar den 2plus4-Vertrag unterschrieben, welcher aus Deutschland ein souveränes Land gemacht hat.
Putin wird sich in den A.. beißen, daß er nicht eingegriffen hat.
Und was fangen die Herrschsüchtigen mit der Souverität an? Sie veräußern sie für den Alptraum einer faschistoiden Oligarchie und neues Weltmachtstreben.
Die europäische Wirtschaftsregierung war eine Idee der Nazis. Um das zu verschleiern, haben wir das monströseste aller Mahnmale in Berlin bekommen und völkerrechtwidrige Propagandafeldzüge. Dabei gehörte das Mahnmal nach Brüssel, denn da regieren die IG Farben und Pharmaindustrien.
Das ist ja auch bemerkenswert, daß über die Finanziers und Hauptschuldigen des Holocausts der Mantel des Schweigens gelegt wird. Jetzt kriegen die Ahnungslosen die Schuld aufgebürdet und merken das nicht mal.
@Spion sagte: 10. Februar 2015 um 9:50
„Die europäische Wirtschaftsregierung war eine Idee der Nazis.“
Das stimmt so nicht, die Nazis kamen erst durch die gestrige/heutige Politik an die Macht. Die neoliberale Austeritätspolitik (bekanntlich heute wieder Leitfaden der deutschen Politik) von Reichskanzler Heinrich Brüning Ende der 20er bis 1932 machte den Aufstieg von extremen Parteien erst möglich. So wie heute verloren damals viele Bürger den Glaube an den ständigen Durchhalteparolen, an der Alternativlosigkeit dieser Politik, so wir es momentan in Europa beobachten.
Die Nazis stoppten das neoliberale austeritätspolitische Konzept komplett und orientierten sich wirtschaftspolitisch an der Lehre eines John Maynard Keynes. Leider haben unsere Politiker wie immer nichts aus der Geschichte gelernt oder ignorieren einfach wieder die (Sturm)Zeichen. Hier ein wirklich guter Artikel dazu:
http://www.geolitico.de/2014/12/31/eu-droht-das-weimar-schicksal/
also von Souverinitt Deutschlands kann keien rede sein… sogar Schäuble sagte es öffentlich… es gibt geheime Verträge mii USA und England, die gelten obwohl niemand deren Inhalt einsehen darf. es gibt deswegen auch keinen Friedensvertrag.. in Friedensverträgen steht sehr wichtiges „Aufhören und Aufdeckung der Kriegspropagandalügen“,,, und zwar sogar e der nachkriegspropagandalügen …
@USA-Durchschauer sagte: 10. Februar 2015 um 15:33
Das mit dem fehlenden Friedensvertrag liegt eher an den offenen Reparationsforderungen!
„Ein weiteres Vorhaben gelang Abs aber bei den Verhandlungen nicht, den vertraglichen Verzicht der Länder auf Reparationsforderungen. Dieser Punkt wurde mittels Vermeidung eines offiziellen Friedensvertrages bis heute umgangen. Deshalb steht im „Zwei-plus-Vier-Vertrag“ nicht Friedensvertrag, sondern „anstatt eines Friedensvertrages“. Die Siegermächte und Deutschland gehen heute stillschweigend von einem Frieden aus.“
http://www.nachgehakt.net/politik/2390-62-jahre-nach-londoner-schuldenabkommen-deutschland-erinnere-dich-an-die-grosse-solidaritaet.html
Schäuble steht im Dienst fremder Interessen. Und der soll glaubwürdig sein?
Wir reden hier ständig über false flag, aber daß ein „Infokrieger“ von Schäuble eingeladen wird, kommt niemandem verdächtig vor? Das ist einfach absurd!
Ist die EU also keine Diktatur? Was Sie wiederholen, sind Inhalte der EU-Propaganda!
Ganz ehrlich, ich weiß nicht, wovon Sie schreiben! Ich habe nur aufgeführt, dass Deutschland aus Eigeninteresse das Wort Friedensvertrag vermeidet. Und Deutschland sein Denken und Wollen gnadenlos durchgesetzt hat! Die Deutschen sind sicher keine Sklaven, aber leben mit diesem Vorwurf äußerst luxuriös.Was machen Sie es unseren Verantwortlichen leicht, sind ja nur alles gelenkte Sklaven. So lässt es sich leben, alle gemachten Schandtaten wurden von anderen Mächten erzwungen.
Und die EU ist der Oberschurke? Lesen Sie mal nach, wo dieser Gurken-.Glühbirnen- und Klimawandelquatsch herstammt. Mal deutlich formuliert, die EU ist eine deutsche Hure! Und das muss sich schnell ändern, sonst hat Europa keine Chance.
„Für die Euro-Zone sei klar, dass eine „Hilfe“ für Griechenland nur möglich sei, wenn die „Programme“ der Troika erfüllt würden….”
Das Dilemma für Merkel dabei ist, dass Griechenland – und deren eigene Meinung – längst zur Euro-Zone gehört und derzeit gar keine neuen Milliarden wollen… Das sollte der alternativlosen Kanzlerin mal jemand sagen….
eigentlich ist das ja keine gute Nachricht, dass der Westen keinen Rat mehr weiß. Denn genauso wie „der Russe“ muss ja auch „der Westen“ eine gesichtswahrende Ausstiegsoption haben, damit das beendet werden kann.
Das fatale ist aber, dass die sich alle so in Rage geredet haben, dass es um Sein oder Nichtsein geht und das ist gefährlich. Haben die denn nichts aus der Geschichte gelernt?…
Markige Sprueche vom Herausgeber der Zeit Joffe bei Bild-Online:
„Diplomatie ohne Waffen ist wie Musik ohne Instrumente.“
„eine klitzekleine moralische Frage: Muss man dem Opfer nicht helfen, sich selber zu helfen?“
„Kanonen sind schneller als Sanktionen“
http://www.bild.de/politik/ausland/bundesregierung/waffenlieferungen-fuer-die-ukraine-39700692.bild.html
Kriegstreiber wie Joffe & Consorten müssen von aufrechten Bürgern deportiert werden…
Im Laufmarsch an die Front… in die vorderste Linie… mitten in den Dreck…!!
Da wär‘ ich dann gerne Zeuge, wie diese Schweine die „Musik MIT Instrumenten“ geniessen… :-)
“Kanonen sind schneller als Sanktionen” – das ist für mich lupenreine Kriegstreiberei, ohne Wenn und Aber.
Juristisch natürlich unangreifbar, weil er nicht zum Angriffskrieg mit deutscher Beteiligung aufruft. Joffe weiß natürlich, dass bei der Zeit zwar Tausende von Leserkommentaren zensiert werden, seine martialischen Sprüche aber zur Meinungsfreiheit zählen…
Wobei man der Fairness halter sagen muss, dass der Spruch „Kanonen sind schneller als Sanktionen“ hier von der Bild-Zeitung verschärft dargestellt wird. Joffe sagt „inzwischen schafft Putin Fakten: Kiew meldet 1500 neue russische Soldaten im Land; Kanonen sind leider schneller als Sanktionen“.
Vergessen wir mal für eine Sekunde, dass es keine Belege für die russischen Soldaten gibt: Sein Spruch bezieht sich hier nicht darauf, selbst Waffen zu liefern (was er aber möchte). Die Bildzeitung zieht das dann auf der Startseite und den Artikelüberschriften hervor und schreibt einfach „Waffen für die Ukraine? Ja, Kanonen sind schneller als Sanktionen“.
Moment mal …. habe ich gerade etwa Joffe verteidigt ??? :-)
Spätestens seit Günter Wallraffs Buch „Der Aufmacher“ weiß jeder, der es wissen will, dass die Bild-Zeitung einzelne Menschen (oder ganze Länder) kaputt lügt.
Pervers und kriminell:
„Krieg zwischen Russland und der Ukraine“
Laut Faschisten-FAZ von heute hat Russland der Ukraine längst den Krieg erklärt!
Gleich im Vorspann liefert Arschkriecher (Arschkrieger) Steinmeier seinen gefälschten Kriegsgrund:
Zitat: „Steinmeier erwartet, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine ‚militärisch in eine nächste Stufe eskaliert‘, wenn die aktuelle Friedensinitiative scheitert“
http://www.faz.net/aktuell/politik/konflikt-in-der-ukraine-steinmeier-scheitert-die-initiative-folgt-militaerische-eskalation-13418750.html
#FuckUSA statt Krieg — Aufruf zum Aufstand gegen die Nazi-USA!
Auf die Barrikaden, bevor in Deutschland wieder die Bomben fallen:
US-Firmen dichtmachen, US-Waren boykottieren, US-Militärs verjagen, vom europäischen Kontinent zurück über den Atlantik vertreiben!
WIR sind das Volk! — WIR wollen keinen Weltkrieg gegen Russland!
STOPPT den Dritten Weltkrieg mit Gewalt!
Deutschland hat in zwei Weltkriegen für weltfremde Psychopathen geblutet und wird auch beim dritten Mal vernichtet werden. Diesmal noch perverser; diesmal für geldgeile Irre vom Arsch der Welt…
Achtung: Die kriegsgeile FAZ redet von „Krieg zwischen Russland und der Ukraine“!
Steinmeier sagte nur: „Allen ist natürlich klar: Wenn die aktuellen Bemühungen keinen Erfolg haben, dann wird der Konflikt militärisch in eine nächste Stufe eskalieren.“
n der WDR aktuellen Stunde am 09.02.2015 wird nach dem Bericht über Merkels Treffen mit Obama und der üblichen kommentarlosen Wiedergabe der Behauptung Kievs, es würden 1500 Russische Soldaten in der Ostukraine kämpfen, der Kommentar von „Merkels Mann für die US-Beziehungen“ JÜRGEN HARDT eingespielt.
Der erging sich dann in folgenden Behauptungen:
Erst holt er die Metapher bezüglich der kleinen grünen Menschlein wieder aus der Mottenkiste, in der Version Russische Soldaten ohne Abzeichen in der Ostukraine, um dann mit folgendem Satz abzuschliessen:
„Es ist ein Kampf Russlands gegen die Ukraine um den Osten der Ukraine. Nicht mehr und nicht weniger.“
JÜRGEN HARDT hat es gut: Er hat keine Ahnung von der Geschichte der Ukraine und die Zusammensetzung der Bevölkerung und darf trotzdem uns hier erklären, warum dort im (Bürger) Krieg gekämpft wird.
Subtile Manipulation bei Jauch wieder am Sonntag.
Da zeigt sie doch ab …
… die Karte, die „scheinbar“ nach dem Minsker Abkommen Geltung gehabt haben soll. Die Karte suggeriert, dass die Rebellen im Osten große Gebietszugewinne seit dem Abkommen vollzogen haben. Jauch sprach von „immerhin tausend Quadratkilometern“ und schiebt bei der Fragenstellung an Frau Krone-Schmalz noch hinterher „man hat den Eindruck, wer schießt, gewinnt“ und unterstellt ganz klar, dass die sog. Separatisten im Osten das Minsker Abkommen einseitig gebrochen haben und das läuft alles völlig subtil ab und keiner korrigiert den Fehler, bzw. dass beide Parteien sich nicht durchgehend an das Abkommen gehalten haben, was wir alle wissen, darf aber nicht gesagt werden, das wäre ja zu „einseitig“.
Hier dann die echte Grenzziehung nach dem Minsker Abkommen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_Protocol#mediaviewer/File:Minsk_Protocol.svg
oder aus der Pravda
.. ein sehr schönes Beispiel der subtilen Manipulation gegenüber den „dummen Zwangszahlern“ der verlogenen transatlantischen Systemhuren
Kein Plan was bei der Verlinkung schiefgelaufen ist, hier sollte zum richtigen Zeitpunkt die Szene eingeblendet werden …
Einen Verstoss gegen die Objektivität sehe ich insbesondere darin, dass nichtmal die Grenzen der Donetzker und Luwansker Volksrepubliken angezeigt wurden, sondern nur das durch den Krieg übriggebliebene verstümmelte etwas.
Ansonsten würde der Zuschauer noch verstehen worauf die Rebellen hinaus wollen, nämlich auf die Rückeroberung bis an die Grenzen der jeweiligen Republiken.
So wird er irre geführt und meint Moskau würde irgendwie Richtung Kiev und Krim marschieren.
Ich bin auch schon beinahe vom Gauben abgefallen…Einfach nur noch eine abstruse Lügenpropaganda ohne jeglichste tatsächlichen Belege!
Zum Nachsehen…
http://www.tagesschau.de/multimedia/livestreams/index.html
ab ca. 23.55
Sollte eigentlich unter den Beitrag von Max L…. Ich musste jedenfalls zunächst dann doch noch einmal nachschauen, bevor ich dies hier einstellen wollte, da ich tatsächlich zunächst noch dachte, ich hätte mich ernsthaft verhört, denn einen derartig kruden Unsinn mit dem Beschuss der ukranischen Truppen durch russische Flugzeuge konnte ich mir jedenfalls selbst von Frau Atai einfach nicht vorstellen, insbesondere wenn Sie dann noch selbst ausführt, dass dies noch nicht einmal von Kiev selbst bestätigt worden wäre.
Da habe ich dann doch noch die Quelle von Frau Atai gefunden…
„Mit dem 40. Bataillon hatte das Kommando der UA fünf Tage lang praktisch keine Verbindung, und sie wurde durch irgendein Wunder am Montag über Telefon hergestellt, aber das hat keinen Optimismus erzeugt. Das Bataillon hat sofort Artillerieunterstützung gefordert und hat irgendwas panisches über “russische Bombenflugzeuge, die von Osten kommen” weitergegeben. Das glaubten ihnen nicht mal die ukrainischen Kommandeure, weswegen das 40. Bataillon stark beleidigt war, und die Armeeführung aufforderte, “zu uns nach Debalzewo” zu kommen. Im Ergebnis verbot man ihnen ganz und gar, den Äther zu benutzen….“
http://vineyardsaker.de/novorossiya/der-kessel-ist-zu-die-probleme-bleiben/#more-2598
Der Link oben führt zum Livestream – ist aber auch egal. Die Atai-Lügen sah ich in den Tagesthemen, die erst kurz vor Mitternacht liefen. Bei mir läuft unter Linux die ARD-Mediathek nicht (ZDF schon), deshalb habe ich nur diesen Link:
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tt-3489.html
Bei 4:50 sagt Miosga, die Amerikaner seien nicht so naiv zu glauben, dass Russland mit Waffen zu besiegen sei. Was soll das? „Russland besiegen“ – geht es also doch darum?
Bei 5:20 macht man sich wieder einmal über das russische TV lustig, weil es Putins Reise nach Kairo wohlwollend begleitet – bei uns gibt’s sowas ja nicht, Mutti reist immer ohne Journalisten und wird dann auch noch die ganze Zeit kritisiert ;-) (eigentlich geht mir der letzte Rest von Humor langsam verloren)
Atai kommt ab Minute 07:10. Bei 7:47 „haben auch noch ukrainische Journalisten behauptet, das zwei russische Kampfjets aufgetaucht seien, die…ukrainische Positionen beschossen hätten“. Und wörtlich: „Auch wenn der ukrainische Sicherheitsrat das nicht bestätigen konnte oder wollte, so ist doch für viele Ukrainer klar, dass diese Eskalation nicht von ungefähr kommt, sie sagen, immer vor Friedensverhandlungen steigert Putin den militärischen Druck, damit er uns dann einen Frieden zu russischen Konditionen regelrecht aufzwingen, aufdrängen kann“. Miosga: Mhmm (zustimmend).
Bitte auch genau das Mienenspiel der Atai beachten. Das ist alles eingeübt bis ins Detail. Und der genaue Wortlaut ist noch schlimmer, als ich es in der Nacht noch im Kopf hatte. Sie redet von Beschuss durch russische Kampfflugzeuge, sichert sich kurz ab (keine Bestätigung – konnte oder wollte, auch dreist), um sofort von einer Eskalation zu schwafeln, die gar nicht belegt ist, wie sie eben selber sagte. Unfassbar!
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sie äußerst dubiose Quellen verwendet. Sie sitzt wahrscheinlich in ihrem Moskauer Büro und durchforstet das Internet nach irgendwelchen Meldungen, die ihre Weltsicht irgendwie bestätigen. Die gibt sie dann immer so ganz nebenbei weiter (und sichert sich noch ab – „ich habe doch gesagt, dass es keine Bestätigung gebe…“). Das ist absolut vorsätzlich. Da sind nicht Unwissenheit, Naivität o.ä., sondern kriminelle Energie.
Auch im Livestream kann man hin- und herscrollen, um 23.55 beginnt das Interview mit Atai…
Sorry, muss natürlich heißen, „begann“ gestern noch kurz nach Mitternacht das Interview…
Ich kann nur 2 Stunden zurück – aber ist doch auch völlig wurscht, wichtig ist diese ganze Tagesthemen-Sendung, in der Atai ja nur den traurigen „Höhepunkt“ markiert. Was die von sich gibt, sollte eigentlich im größeren Rahmen diskutiert werden. Man kann ihre Methode sehr gut aufzeigen und bloßstellen. Aber ich weiß ja, die Propaganda steht nie still, es gibt einfach zu viel davon, um irgendwie noch hinterher zu kommen…
Beim Namen „Atai“ springt einem zwischenzeitlich wirklich alles mögliche auf…. aber nicht das rührende Herz…
Was da in den Tagesthemen gerade wieder abläuft, spottet jeder Beschreibung. Zuerst greift Miosga tatsächlich diesen Spruch von man könne Russland militärisch nicht besiegen auf, dann wurde die Chemiefabrik wieder irgendwie und von irgendwem beschossen (immer wenn es eindeutig das ukrainische Militär war, das sich dafür sogar selber rühmt, wird niemand benannt – sprich: immer, wenn etwas irgendwie geschehen ist, ein „Brand ausgebrochen“ oder ein „Krankenhaus getroffen“, dann waren es mit absoluter Sicherheit die „Guten“) und verzweifelte Menschen verfluchten wieder den Krieg an sich, aber natürlich nicht die Angreifer. Das übliche halt.
Und als man schon dachte, man hätte das Schlimmste überstanden, kam Golineh Atai und log sich wieder die Welt zurecht. Da glaubte jemand, zwei russische Kampfflugzeuge gesehen zu haben. Kiew bestätigte nicht einmal, aber für Atai gilt das, was irgendwelche Leute gesagt haben, dass nämlich immer vor Verhandlungen Putin seine Stärke demonstriere. Sie sitzt in Moskau und hört immer irgendwas von irgendwelchen nicht näher genannten Ukrainern, und wenn es ins Bild passt, nennt sie es halt, denn einmal in der Welt, werden es schon einige glauben und weiter verbreiten. Die Frau muss endlich weg – es geht nicht länger an, dass sie ÖR-finanziert ihre schmutzige Propagandakampagne fährt. Was können wir denn nur tun, damit wenigstens den schlimmsten Lügner endlich Einhalt geboten wird?
Ich bin langsam wirklich in Sorge. Ist alles schon beschlossene Sache? Merkels Reisediplomatie als Feihenblatt?
Im Saker Blog heißt es heute:
Russland wird nicht zwinkern, Russland wird nicht aufgeben.
Neue Sanktionen, die wirklich wehtun, und Waffenlieferungen an die Ukraine wurde verschoben bis nach den Verhandlungen. Man droht den Russen.
Überrascht?.. Die Propaganda hat doch gerade erst Fahrt aufgenommen… warten Sie mal ab, wenn die erstmal in die „Zielgerade“ einfährt und dabei Merkel mit runterreisst…
Kriege werden auf dem Schlachtfeld entschieden und die Kriege der Amis laufen schon lange nicht mehr „gut“. Ich hoffe nicht, dass sie zu Verstand kommen, aber dass ihnen das Geld ausgeht. Diesen Krieg können sie ganz bestimmt nicht „gewinnen“ und Europa schon gar nicht!
„Als nächstes werden die Politik und die Journalisten billige Lügen erfinden, die die Schuld Russland zuschieben, und jeder Mensch wird glücklich sein über diese Täuschungen, die das Gewissen beruhigen. Sie werden die Ereignisse eingehend studieren und sich weigern, Argumente der anderen Seite zu prüfen. So werden sie sich Schritt für Schritt selbst davon überzeugen, dass der Krieg gerecht ist und Gott dafür danken, dass sie nach diesem Prozess grotesker Selbsttäuschung besser schlafen können.“
(Frei nach Mark Twain – Der geheimnisvolle Fremde)
Immer schön nach Schema:
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Prinzipien_der_Kriegspropaganda
Mich überrascht deshalb nichts, aber ein gar nichts