Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Man darf gespannt sein wie die westliche „Wertegemeinschaft“ den Minsker-Friedensgipfel gegen Russland ausspielen wird. Die FAZ titelt bereits „Wladimir Putin – Der Kriegspräsident „.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/portraet-wladimir-putin-der-kriegspraesident-13425009.html
Hi Leute.
Könnt ihr mir bitte damit helfen.
http://www.whitehouse.gov/blog/2014/09/24/choosing-hope-president-obama-s-address-united-nations
Beim ersten überfliegen halte ich das voll von Propaganda, aber mein Englisch ist nicht das beste um das jetzt genau abschätzen zu können.
Evtl. gibt es ja dazu schon links, aber mir ist noch nichts bekannt.
Obama will ja Vorvertrauen von Deutschland, soweit ich das mitbekommen hatte.
Danke schon mal und Greetz
was genau brauchst du? eine Übersetzung des Ganzen? Jedenfalls gings in dieser Rede nicht um Deutschland – also zumindest nicht namentlich…
Ne lass mal. Sonst bekomm ich hier noch verbal aufs Maul, weil ich mich mit Amis in anderen Foren verständige. Und mit Australier und Engländer, Tasmanier etc.
Ist ja schon komisch dass da nix über Deutschland ist.
Propaganda ist auch, wenn man den eigenen Leuten gar nicht erzählt, warum andere Staaten Bürger „sauer bis wütend“ auf sie sind. Da kann man nicht (mehr richtig selbst-)reflektieren ob nun Papa oder Mama Staat noch moralisch gut oder böse ist.
Aber was über Faschisten lernen – in Deutschland? m(
Ich übersetze kein faschistisches Geschwafel – whitehouse.gov = whitehouse.würg
Ok KP
Dann muss ich halt selbst schlau daraus werden, immerhin war ich mal US of A Fan – so als kleiner junge und jugendlicher.
Sowas gibt’s heute nicht mehr, leider.
Kleines Dankeschön: https://www.youtube.com/watch?v=7AmXJ1ULoSg
Ausgesprochen despektierlicher Beitrag im öffentlichen Rundfunk (DRK) über „den Putin vom Hinterhof“
http://srv.deutschlandradio.de/themes/dradio/script/aod/index.html?audioMode=2&audioID=3
Die dümmliche Überheblichkeit zu ertragen, kostet wahrlich Überwindung.
Ich weiss ja nicht inwieweit dass aus einem Zusammenhang gerissen sein könnte, aber die Aussagen von Obama allein sind schon der Hammer.
so ab etwa 1:35min
Hier ist das Interview im Original:
http://www.vox.com/a/barack-obama-interview-vox-conversation/obama-foreign-policy-transcript
danke für den Link – da gibts ja eine Fülle an super Zitaten, z.B. das hier :
„And one of the great things about American foreign policy in the post-World War II era was that we did a pretty good job with that. It wasn’t perfect, but the UN, the IMF, and a whole host of treaties and rules and norms that were established really helped to stabilize the world in ways that it wouldn’t otherwise be.“
seht ihr? Das haben alles Amerikaner, ganz allein für uns gemacht. Danke America!!!
oder das hier:
„Well, American leadership, in part, comes out of our can-do spirit. We’re the largest, most powerful country on Earth. As I said previously in speeches: when problems happen, they don’t call Beijing. They don’t call Moscow. They call us. And we embrace that responsibility. The question, I think, is how that leadership is exercised. My administration is very aggressive and internationalist in wading in and taking on and trying to solve problems.“
also ich höre schon „…land of the freeeeeeeeeEEEEE“ m( Und manchmal kommt Washington obwohl es niemand gerufen hat…
der ist auch gut: „It’s one of the things I’d like to do over the next couple of years: to try to erase this very sharp line between our military efforts in national security and our diplomatic and foreign assistance efforts. “
Psstt, ich mache euch ein Angebot, dass ihr nicht ablehnen könnt. Ich helfe euch das zu tun was ich will, dann brauche ich euch nicht mehr zu bomben- WIN WIN!!! Geil oder?
und zum Abschluss: „But the overall trajectory, the overall goal, is a world in which America continues to lead, that we’re pushing in the direction of more security, more international norms and rules, more human rights, more free speech, less religious intolerance.“
Damit ihr auch ja nicht auf die Idee kommt, es gehe hier um Gleichberechtigung auf Erden oder auch nur gleiche Augenhöhe. Over and Out. Roger!
Saakaschili taucht auf
„Aus Kiew wurde am Mittwoch nachmittag gemeldet, dass Poroschenko den ehemaligen georgischen Präsidenten Michael Saakaschwili zum Chef seiner Beratergruppe für internationale Beziehungen ernannt habe. Saakaschwili hatte bereits in den vergangenen Tagen die ukrainische Öffentlichkeit mit der Einschätzung aufzumöbeln versucht, dass die Ukraine mit Hilfe amerikanischer Waffen nicht nur den Donbass zurück-, sondern auch noch ganz Russland dazuerobern könne. Nach seinen Worten sind georgische Offiziere, die zuvor in den USA ausgebildet wurden, bereits dabei, ihr Wissen an die ukrainische Armee weiterzugeben. Von Georgien lernen, heißt siegen lernen. Fünf Tage im August 2008 beweisen es.
https://www.jungewelt.de/2015/02-12/052.php
Saakaschwili wird in Georgien wegen verschiedener Verbrechen angeklagt. Dazu der „tagesanzeiger“:
„Dem derzeitigen georgischen Ministerpräsidenten Irakli Garibaschwili warf Saakaschwili vor, ihn bereits vor einiger Zeit als «nächstes Ziel» definiert zu haben. Zugleich warnte er sein Land, die Anklage gegen ihn könne zu «Spannungen zwischen Georgien und den USA führen».“
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Georgischer-ExStaatschef-Saakaschwili-angeklagt/story/17449964
Saakaschwili lebt im US-Exil.
Im Georgien-Konflikt spielte Saakaschwili ein unrühmliche Rolle. Er hatte die USA und die EU auf seiner Seite. Damals sollen sich nach einer russischen Meldung auch 150 israelische Militärberater in Georgien befunden haben. Den Georgien-Konflikt sehe ich zumindest als Test zum Ukraine-Konflikt, wenn er nicht sogar ein Fehlschlag gewesen.
Die „5 Tage im August“ beweisen nur, daß Russland sich kein Territorium von einem US-Strohmann abnehmen läßt.
Daß Saakaschwili die Moral der ukrainischen Armee stärkt, wage ich zu bezweifeln. Viel eher werden seine Aussagen Angst auslösen vor der Unbeherrschbarkeit des Krieges. Genau diese Botschaft scheint auch in der Schweiz angekommen zu sein.
Mir tut Putin nur noch leid, daß er sich mit solchen Penneren wie Porki, Yatz the Ratz und nun Sag-was-Willi rumschlagen muß. Gar nicht seine Liga, wie übrigens keiner seiner westlichen „Partner“. Darum mußten die wohl heute in Minsk auch eine Stunde auf ihn warten.
So ist es !
All diese tumben Zeitgenossen … und trotzdem sind diese ausgestattet mit so viel Macht.
Beim Wirtschaftsvertreter bei Anne Will liest man recht deutlich zwischen den Zeilen, dass es im Hintergrund wohl auch Druck aus der Wirtschaft gegebenhat, dass Merkel ihren f… Hintern bewegt …
Hahaha! Während Altmeier bei Anne will ziemlich alt aussah und dabei auch noch jede Menge Unsinn meierete, bewies Cordes ihm noch eine ordentliche Glatze mit dem Grundtenor „Altmeier, Du schwafelst Unsinn und hast sowas von keine Ahnung!“ Einfach köstlich.
Altmaier, Röttgen – was diese zwei Gestalten in den letzten Wochen an hohlen Phrasen absondern, ist wirklich schwer erträglich.
Auf Altmaier entfiel allein heute die Hälfte der Sendezeit: er wusste im Grunde nichts, wollte nicht spekulieren, widersprach sich oft innerhalb von zwei Sätzen und verbreitete jede Menge unsinnige Halbwahrheiten. Die Russen können aktuell keine Fernseher aus dem Westen mehr kaufen, da zu teuer? Selbst falls das stimmen sollte, wäre es uninteressant und irreführend, da wir im Jahr 2015 in einer multipolaren, bestens vernetzten Welt leben, und kaum noch ein Land ausschließlich von den Importen aus einer Region abhängig ist. Dann weicht man eben aus. Der Gas-Deal mit China ist angeblich so schlecht, dass der von den Chinesen angebotene Preis kaum die Förderkosten decken soll? Ich meine, vor einigen Wochen einen Artikel gelesen zu haben, dass die Chinesen gar einen erstaunlich hohen Preis zahlen und die wirtschaftliche Schwäche Russlands eben NICHT ausnutzen, denn sie streben eine langfristige, vertrauensvolle Kooperation mit dem rohstoffreichsten Land der Erde an, nicht den kurzfristigen Profit. Nun ja, und so ging das die ganze Sendung.
Es ist schade, dass in der Runde niemand mit ökonomischer Expertise saß (Cordes blieb ja auch sehr allgemein), denn Altmaier schwatzte ja u.a. auch davon, wie sehr die russ. Wirtschaft leide, und dass das Volk früher oder später aufbegehren könnte, was er natürlich nicht wolle, oder vielleicht doch? So viel Unsinn, den man mit Fachwissen leicht hätte entzaubern können. Dies gelang leider auch nicht Herrn Rodinov, der auch nur vage blieb und teils konfus argumentierte.
Das ist ein grundsätzliches Problem vieler dieser Polit-Talkshows: zu wenig Expertise, zu wenig Fachwissen. Da können Leute Phrasen und Unwahrheiten absondern, so lange sie es im staatstragenden Ton und mit selbstbewusster Miene tun, ist ihnen der Beifall des Publikums sicher und niemand wagt Widerspruch. Der Zuschauer wird bewusst verdummt, mühsam müsste er sich Fakten und Zusammenhänge aus alternativen Quellen zusammen suchen.
Wer ausschließlich die Öffentlich-Rechtlichen sieht, Nachrichten, Talkshows etc., der wird z.B. heute von Altmaier beeindruckt gewesen sein, und der Frau Fiebrig vom ukr. Staatsfernsehen in vielen Punkten zugestimmt haben. Wer nur etwas besser informiert ist, wird hingegen den Kopf geschüttelt haben ob der vielen Unwahrheiten.
Nun ja, geschenkt.
Hm…. also ich kann auch keine westlichen Fernseher kaufen! Hier im freien Westen!!!
Die gibts nämlich nicht mehr! Schon lange nicht mehr! Was gibt es denn noch für Hersteller? Samsung, LG, Sony, Panasonic, …. um nur Marken mit eigenen Produkten zu nennen. Schon Philips ist nur noch ein Markenname – inzwischen gehört das komplett einem chinesischen Hersteller. Und all die drittklassigen Handelsmarken ind eh nur Label auf fernöstlicher Massenware.
Es gibt überhaupt nur noch „östliche“ Fernseher! Die Dinger kommen zu schätzungsweise über 90 Prozent aus Fabriken in China, Südkorea oder Taiwan.
Phoenix Runde gerade ab 22 Uhr auch zu dem Thema mit dem ehemaligen Generalinspekteur KUJAT.
Bennjamin Bidder wieder ….
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nadja-sawtschenko-schauprozess-gegen-ukrainische-pilotin-a-1017965.html
“ ….Ihre [Sawtschenko’s] Kameraden aus den Reihen des ukrainischen Freiwilligen-Bataillons „Aidar“ haben eine eigene Theorie, wie die Gefangene auf russischen Boden gelangte: …“
„Aidar“ also nur freundliche „Kameraden“ …. keine Neonazis, wie es SELBST die Taggasschau lt. Wikipedia bercihtete …. aha ..
ANNE WILL, ARD 22:45 hat heute den IVAN RODIONOV von RT zu Gast. Könnte interessant werden.
Thema:
„Friedensgipfel für die Ukraine – lenken Putin und Poroschjenko ein?“
Mich dünkt, als habe der Name Poroschenko vor ein paar Stunden in der Ankündigung noch gefehlt…
Hier ist der Blog mit den Kommentaren zur Sendung:
https://annewill.blog.ndr.de/2015/02/10/friedensgipfel/comment-page-1/#comments
Da wird eher wenig gelöscht, jedenfalls keine Gesinnungsmoderation, scheint mir.
Könnte eine lustige Runde werden, sogar ausnahmsweise relativ paritätisch besetzt. Cordes ist natürlich an der Beendigung der Sanktionen gegen Russland interessiert, hat gerade erst der Bild ein Interview dazu gegeben. Auch nicht uninteressant, dass solchen Stimmen jetzt wieder ein Resonanzkörper gegeben wird. Die ukrainische „Journalistin“ Nataliia Fiebrig ist allerdings eine Hardcore-Propagandistin der übelsten Sorte. Viel Spaß dabei ;-)
Hatte ich gehabt! Ich dach‘ nur: Cordes for Präsident!
Wieso das ?
Etwa mit dem G-rößt A-nzunehmenden U-nfall C-hristlicher K-onfession nicht zufreiden ??
Ausgelutschte Thesen in der Endlosschleife:
Verhandlung zur Ukrainekrise
Kann der Minsker Gipfel den Krieg bremsen?
Von Christoph Herwartz
Zitat:
Was soll es eigentlich bringen, mit Wladimir Putin zu verhandeln, der zwar Soldaten in die Ukraine schickt, sich aber nicht für zuständig erklärt?
Zitat Ende
Zitat:
Dass etwa die Buk-Rakete, mit der ein ziviles Flugzeug der Malaysian Airlines abgeschossen wurde, aus Russland kam, gilt mittlerweile als bewiesen. (https://mh17.correctiv.org)
Zitat Ende
http://www.n-tv.de/politik/Kann-der-Minsker-Gipfel-den-Krieg-bremsen-article14492806.html
Eher von Christoph Daherschwatz
Mal so als Randnotiz: Bei SPON scheinen die „Moderatoren“ kapituliert zu haben. Dieser Artikel:
http://www.spiegel.de/forum/politik/vor-ukraine-friedensgipfel-poroschenko-droht-kriegsrecht-zu-verhaengen-thread-237035-7.html
hatte bis vor einigen Minuten noch sage und schreibe 25 Kommentar-Seiten, von denen aber nur die Seiten 1 bis 7 freigeschaltet waren. Jetzt sind die übrigen 18 verschwunden. Einfach gelöscht.
ich als Ausländer bin manchmal wirklich stolz auf euch Deutsche!
Ernsthaft, eine so massive Propaganda, ausgestattet mit so vielen Mitteln und dennoch schafft ihr es – ich meine jetzt nicht nur die Leser der Propagandaschau – einen spürbaren, sichtbaren und damit erfolgreichen Widerstand zu organisieren!
Wirklich mein Respekt! Die Hoffnung ist nicht verloren, solange die Kommentare bei Leitmedien so massiv gesperrt werden müssen, dass es nicht unbemerkt bleiben kann!
Habt ihr gerade den Lielieschkies in der Tagesschau gesehen? So handzahm habe ich den selten erlebt. Im Grunde hat er sogar alles korrekt dargestellt: Die „Separatisten“ wollen angeblich, dass die Ukraine sich keinem Militärbündnis anschließt – macht Sinn – und fordern mehr Autonomie – logisch. Putin würde also nur zufrieden stellen, was Poroschenko nicht leisten könne – okay, ob Putin nur das zufrieden stellt, was die Volksmilizen verlangen, sei dahin gestellt, aber zumindest ist wohl klar, dass Putin nicht zulassen kann und wird, dass nur ein Waffenstillstand ohne weitere Zugeständnisse und Sicherheiten beschlossen wird – der Osten wäre der Verlierer. Auch richtig, wenn Lielieschkies andeutet, solche Zugeständnisse könnten das Ende von Poroschenko als Präsident bedeuten. Jetzt hätte er das nur noch präzisieren müssen: weil es Washington nicht will und weil dann Poroschenko weggeputscht würde (oder anderweitig beseitigt, zum Rücktritt gezwungen, wie auch immer.
Alles in allem aber sehr gemäßigter Auftritt des Herrn Lielieschkies. Aber vielleicht hält er sich noch zurück, weil Ergebnisse noch nicht absehbar sind.
Immer bedenken: in diesem Alter ändert sich ein Mensch nicht mehr, auch nicht seine Ansichten, und diese sind bei Lielieschkies hinlänglich bekannt. Wenn er also „zahm“ erscheint und mehr Wahrheiten und Fakten präsentiert als sonst, ist das keine plötzliche wundersame Wandlung sondern schlicht und einfach Kalkül.
Mich verwundern übrigens auch immer Kommentare zu kritisch/neutralen Artikeln in den Leitmedien, die diese Beiträge loben und sich fragen, ob das endlich einer Abkehr von der transatlantischen Propaganda ist. Es ist kein Versehen, dass diese Artikel erscheinen, sie „rutschen“ nicht bei der Redaktion durch, ihre Veröffentlichung ist Kalkül. Genau so wie das Verhältnis von pro-transatlatnischen Artikeln zu neutralen/pro-russischen Artikeln; genau so wie die Artikel-Überschriften, die einleitenden Sätze (oft genug werden nur diese gelesen, nicht der gesamte Artikel), die Auswahl der Bilder, usw…
Will also sagen: ich sehe in all diesem kein Anzeichen für Hoffnung, für eine Abkehr einseitiger Berichterstattung, sondern Berechnung und wiederum eine Absicht.
Es kam mir Teilweise so vor, als würde er gleich anfangen zu weinen… ;-)
Richtig, der sah echt angegriffen aus. Aber tagtäglich derartige Propaganda verbreiten zu müssen, kann letztlich nicht gerade gesundheitsförderlich sein, insbesondere wenns dann auch noch, entgegen aller Beteuerungen, so richtig ernst wird und das, was man fortwährend versucht hat herbeizuhetzen, dann durchaus auch noch tatsächliche Realität werden kann.
Absolut Zustimmung, ich war schon sehr verwundert und erst noch vielmehr beim nachfolgenden Brennpunkt… Fast alles richtig dargestellt, insbesondere Lilieschkies und aber auch Atai schienen fast schon so als ob sie Kreide gefressen hätten. Allenfalls im Interview mit dem „Experten“ wurde vielleicht die Kriegsgefahr etwas heruntergespielt, weil nicht nach den US-Waffenlieferungen nachgefragt wurde, aber sonst….
Atai hat aber auch keine Drüse, zum draufdrücken, ausgelassen wenn es um den desolaten Zustand der ukrainischen Armee ging, Friedenschaffen mit Waffen.
Eine mögliche Interpretation: Bisher waren Atai und Lie-Lie (lies engl. lüg-lüg oder Lüg-ins-Land) voll am Gängelband der transatl. Seilschaften, möglicherweise (bzw mE sicher) auf der Lohnliste der CIA (google CIA + Carl Bernstein oder Operation Mockingbird) und logen auftragsgemäß dass sich die Balken bogen. Vor dem Hintergrund, dass mglw ein paar unserer Spitzenpolitiker gerade aufwachen und merken, dass das Kanzleramt gar keinen Atombunker mehr hat, und ihnen daher angesichts der US-amerik. Kriegstreiberei der Arsch gehörig auf Grundeis geht, kam daher ein Anruf bei der ARD-Spitze an, dass die beiden Kettenhunde gefälligst mal die Klappe halten sollen, sonst gibt es mächtig Ärger. Die ARD-Verantwortlichen haben diese Message ungefiltert an die beiden weitergegeben, und beiden ist dabei aufgegangen, auf was für ein Sch…Spiel sie sich da eigentlich eingelassen haben. Das würde den plötzlichen Umschwung zu Kreidefressern angemessen erklären, und auch die leichte Verzweiflung in der Stimme.
Genau so könnte das sein …
Es gibt keine Hoffnung mehr.
Vorhin Deutschlandfunk, Zur Diskussion. Mit von der Party Adler aus dem Studio Moskau, Fiebrig von den Nazis, Röttgen aus der Kaderschmiede und von der Linkspartei Stefan Liebig. Den Mann habe ich mal gewählt.
Es gibt keine Hoffnung mehr.
Warum gibt’s denn kein Ausschlussverfahren gegen diesen Verräter Liebig?! Ich habe denn Eindruck, dass die Linke schon ziemlich vom Machtvirus besessen ist, also das Pack kreuze ich nicht mehr an. (sorry, Sahra)
Und wen wählen Sie dann?…
„Sorry Sahra“, geht garnicht…
Ich freu mich auf Propaganda!
Denn ehrlich gesagt, auf die Erklärung der transatlantischen Freunde, Auftragsschreiber, Propaganda-Opfer und Presstitutes bin ich gespannt.
Es geht um eine Info in diesem Artikel der Tagesschau:
http://www.tagesschau.de/ausland/minsk-gipfeltreffen-101.html
Hier wird klar: Poroschenko will Zeit gewinnen, denn die Absprachen zum Aufrüsten sind schon getroffen. Er braucht aber die Zeit, denn sonst ist er verloren, da die Regierungsgegner ja auf dem Vormarsch sind.
Was genau verabredet ist, plaudern die USA aus, damit auch keiner in Minsk diese Friedenstauberei zu ernst nimmt:
Zitat:
„Hodges kündigte zudem an, dass US-Soldaten ab März ukrainische Soldaten ausbilden werden. Ein US-Bataillon werde in der westukrainischen Stadt Lwiw drei Bataillone des ukrainischen Innenministeriums trainieren.“
Zitat Ende
3 Bataillone des Innenministeriums. Das sind schon mal keine Einheiten der regulären Armee. Denn die unterstehen ja dem Verteidigungsministerium.
Wer also sind die Leute, die da ausgebildet werden, von den wohlmeinenden Demokraten aus den USA?
Hier handelt es sich um die Nationalgarde. Und auch wenn man in den Medien inzwischen so tut, als hätten die Nationalgarde und die Freiwilligen-Bataillone nix miteinander zu tun: die Nationalgarde setzt sich eben aus den Freiwilligen-Bataillonen zusammen. Und hierbei handelt es sich um niemand anderen als die Faschisten, die es gar nicht gibt. Die Leute, die mit Nazi-Symbolen herumlaufen, das aber gar nicht so meinen.
Es wird nicht lange dauern, bis der Kampf in den Foren losgeht. Der Westen unterstützt Faschisten. Jetzt werden die sogar noch von den Amis ausgebildet. Das wird wohl von den Putin-Trollen kommen.
Und auf die Antworten der anderen Seite bin ich nun wirklich gespannt wie ein Flitzebogen. Da lohnt es sich mal wieder, die Kommentare zu lesen.
Aber mal ehrlich, das ist genial. Die Amis stellen so sicher, dass es in der Ukraine gar keine Ruhe mehr gibt. Denn die Rechten werden im Notfall immer wieder den Aufstand proben. Und am Ende sind sie besser ausgebildet, als die notfallmässig Einberufenen der regulären Armee. So können die USA den Druck auf Poroschenko erhöhen. Der kann nie und nimmer auch nur einen Tag Frieden ausrufen, denn sonst marschieren die rechten Horden gegen Kiew.
Aber was mach ich mir Sorgen. Die Faschisten gibt es ja nur in der russischen Propaganda.
Spannend find ich übrigens auch die Zahl: ein ganzes Bataillon um 3 Bataillone auszubilden. Die „Ausbilder“ werden vermutlich auch noch anderweitig gebraucht.
Liebe gespannte Grüsse
Petra
„Aber mal ehrlich, das ist genial. Die Amis stellen so sicher, dass es in der Ukraine gar keine Ruhe mehr gibt. Denn die Rechten werden im Notfall immer wieder den Aufstand proben. Und am Ende sind sie besser ausgebildet, als die notfallmässig Einberufenen der regulären Armee. So können die USA den Druck auf Poroschenko erhöhen. Der kann nie und nimmer auch nur einen Tag Frieden ausrufen, denn sonst marschieren die rechten Horden gegen Kiew…“
Absolute Zustimmung, genau auch mein Eindruck. Daher hab ich eben nochmalig auf diese Freiliigen-NAZI-Bataillone hingewiesen. Je mehr diese tatsächlich mit eingebunden werden, desto schwerer wird man diese hinterher auch wieder loswerden, sofern man dies überhaupt will, wenn man sieht wie sich insbesondere jetzt schon die Volksfrontpartei von Jazenjuk diesbezüglich bereits schon für Asow eingesetzt hat. .
Die USA hat es wirklich nicht leicht, wirklich zu dumm, dass es nicht genug Moslems in der Ukraine gibt, die man aufhetzen kann, aber Nazis sind doch auch nicht so schlecht, nicht fanatisch genug um Selbstmordattentate zu verüben, aber immerhin.
Ich muss Sie enttäuschen.. mit denen ist gar nix anzufangen. Genannt sei da mal Bulatov… Der Mann war nicht mal bereit sich für sein Vaterland ein Ohr abscheiden zu lassen (bei Van Gogh reichte eine Prostituierte) um das Schauermärchen von den folternden Russen zu belegen.
Mit denen ist kein Staat zu machen… Die Faschisten sind halt auch nicht mehr das, was sie mal waren.
Ich entschuldige mich, aber der Zynismus musste jetzt einfach raus, nach dieser Nachricht.
Um das zu verstehen hilft eventuell ein Blick in unsere Geschichte, verkürzt dargestellt in den Abkürzungen SA, SS – siehe dazu Röhm-Putsch und dergleichen.
Schon der Anfang des Wikipedia-Artikels „Sturmabteilung“ weißt erstaunliche Parallelen zu den derzeitigen Gegebenheiten in der Ukraine auf:
Die Sturmabteilung (SA) war die paramilitärische Kampforganisation der NSDAP während der Weimarer Republik und spielte als Ordnertruppe eine entscheidende Rolle beim Aufstieg der Nationalsozialisten, indem sie deren Versammlungen vor Gruppen politischer Gegner mit Gewalt abschirmte oder gegnerische Veranstaltungen massiv behinderte.
Selbst wenn man noch so blind durch die Weltgeschichte, und insbesondere der deutschen Geschichte, geht – fallen mir mindestens zwei Fallbeispiele, in der jüngsten Geschichte der Ukraine, ein, die genau das abbilden.
ps: Dafür muss man nicht, unbedingt, Geschichte studiert haben.
Gerade wieder im heute-Journal:
Bericht aus der Ostukraine – Rechts oben im Bildschirm über mehrere Bildsequenzen ein übergroßes Wappen des Asow-Battalions. Man macht sich keine Mühe, dieses unkentlich zu machen. Man scheut sich nicht, im „demokratischen“ Fernsehen Bildmaterial von faschistisch unterwanderten Armeeeinheiten zu verwenden. Willkomen im Faschismus 2.0, in Deutschland, 2015.
Der Focus und andere haben erst gestern eine Behauptung von Asow völlig unkritisch weiter verbreitet:
Kurz vor den Verhandlungen in Minsk scheint die Lage in der Ostukraine weiter zu eskalieren. Mitglieder des ukrainischen Freiwilligenbataillons Azov melden nun den Abschuss eines russischen Kampfflugzeuges des Typs Su-25. Der Jet soll an der ukrainisch-russischen Grenze abgestürzt sein. Dies gab das Freiwilligenbataillon auf seiner Facebook-Seite bekannt. Eine offizielle Bestätigung des Vorfalls gab es von beiden Konfliktparteien bislang nicht.
http://www.focus.de/politik/ausland/eskalation-in-der-ukraine-kampfbataillon-meldet-abschuss-eines-russischen-kampfjets_id_4465644.html
So etwas gilt inzwischen als meldungswürdig – natürlich mit dem Zusatz „bislang keine Bestäätigung“ (die Formulierung deutet an, die werde schon noch kommen). Und obwohl das natürlich völlig unglaubwürdig ist, dient es als Indiz für eine eskalierende Lage.
Ein diesbezüglicher Kommentar wurde mir freundlich drohend („Sollten Sie das nicht tun, müssen wir Ihren Account leider stilllegen“) mit Verweis auf die Netiquette zurückgeschickt (die Drohung ist bei denen aber Standard).
Da darf man sich nicht wundern, wenn Asow auch ungeniert werben darf im deutschen TV. Diese Leute kämpfen für die „Guten“, also sind sie gut und glaubwürdig. Und bei „Focus“ und Co wird das schon lange nicht mehr hinterfragt, das läuft inzwischen vollautomatisch.
„Der ukrainische Generalstab hat die Information des Freiwilligen-Bataillons Asow, dass im Donezbecken ein russischer Kampfjet abgeschossen worden sei, als falsch zurückgewiesen.“ (SPUTNIKnews)
Unsichtbare russische Truppen könnte es ja geben, die sind halt verdammt gut getarnt. Aber von einem abgeschossenen Flugzeug muss es Trümmerteile geben, deshalb hat der ukrainische Generalstab dementiert.
Aber der „Locus“ verbreitet jeden Scheiß.
Es ist eine ungeheuerliche Abgefucktheit der heute-Redaktion! Ich hatte mich schon gewundert, warum es so lange dauert, bis die 19:00Uhr Nachrichten auf heute.de zu sehen waren. Nun weiß ich es.
In der Mediathek sind die übergroßen Wolfsangeln nun nicht mehr sichtbar! Stattdessen steht in der entsprechenden Sequenz „Video nach Sendung bearbeitet“ (ab Minute 4:43)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2340738/ZDF-heute-Sendung-vom-11-Februar-2015
Hat jemand das Original mitgeschnitten und kann das hier einstellen. Die Wolfsangel hat bestimmt 10% des Fernsehbildes gefüllt.
Voila: http://www.filedropper.com/heute15021119-00zdf20tvoondempg
Ahhhh, es hat geklappt! Danke!
Danke an die Publikumskonferenz, die das aufgegriffen und Programmbeschwerde eingereicht hat:
http://forum.publikumskonferenz.de/viewtopic.php?f=30&t=450&sid=eafb3a17a27f738882e2f5d047bbd33d
Die Lügen der westlichen Medien mit den Karten und der Verscheibung der Grenzen
https://vineyardsaker.de/ukraine/ein-paar-faelschungen-mit-karten/#more-2640
Immer wenn ich glaube, ich hätte schon alles gesehen, finde ich eine Meldung, die noch absurder als alles bisherige ist … Die hier ist schon etwas älter, fiel mir aber gerade erst auf.
Der Chor der US Army in Europa hat im Rahmen der Rapid Trident Übung 2014 in der West-Ukraine in der Stadt Lwiw ein Konzert gegeben. Unter anderem sangen die US-Soldaten dabei „Lean on me“ mit einer Stars&Stripes-Flagge in den ukrainischen Nationalfarben. Hier der Link zur Pressemeldung, ein Youtube-Video des Ereignisses und ein Textausschnitt der Meldung. Ich bin jetzt erst mal sprachlos …
http://www.eur.army.mil/band/Ukraine.html
The United States Army Europe Soldiers’ Chorus participated in Rapid Trident, an annual multinational training exercise held in Ukraine. This was the first time American Soldiers had been in Ukraine since the conflict in their country began. As part of their participation in the exercise, the Soldiers’ Chorus performed a concert in the heart of the Ukrainian city of L’viv.
The opening act for the Soldiers’ Chorus was the Ukrainian Presidential Orchestra who came from the capitol city of Kiev just to be a part of this historic performance.
This was the first opportunity for the people of Ukraine to connect with their American allies
The performance concluded with a powerful message from the Soldiers’ Chorus that moved some in the audience to tears. CPT Aaron Morris, the producer of the Soldiers’ Chorus, came to the stage to introduce the final encore “Lean on Me”.
“There are times when we all face challenges and hard times,” CPT Morris said. “And although we may be strong, there are times we need help to carry the load. During those times we know where we can turn for help: our families, our friends, and our allies.
Was ist denn daran verwunderlich? Mich wundert, dass die Westukrainer noch ihre blau-gelbe Fahne schwenken und nicht das rot-weiß-blaue Sternenbanner. Die (West) Ukraine ist fast schon der 51. US-Bundesstaat und wir blöden EU-Bürger sollen ihn finanzieren.
Herr Röttgen hat sich heute „deeslkalierend“ betätigt, im Interview in dem er gut auf die ukrainischen Deutungen aufgepasst hat, dass „…im Bürgerkrieg, den Moskau so nennt, aber der selbstverständlich keiner ist…“
Frei nach Röttgen ist, einfach in transatlantisch korrekter kiever Propagandalesart, gar kein Krieg vorhanden, wenn Panzer, Artillerie, Raketenwerfer, und Bomberflugzeuge seit 8 Monaten Millionen von Bürgern eigenen Landes in Soldatenuniformen beschiessen, 5600 ermorden, bomben und verbrennen. Und wenn diese Bevölkerung sogar geschaft hat, ebenso militärisch dagegen zu halten und zeitweilig die angreifenden Truppen zurück zu schlagen, auch mit Panzern und Artillerie, allerdings ohne Luftwaffe. Gefangenenaustausch gab es auch noch permanent. Da hat zwar keiver Regierung geschumelt, aber sie bekamm ihre gefsangenen Soldaten wieder. Und dann die schon 4-te Zwangsmobilisierung? Vermutlich fahren diese ukrainischen Soldaten in den Urlaub nach Donbass? Und Deserteuere gibt es soviele, dass bereits ein Gesetz erlassen wurde, mit treuen (rechtsradikalen heißt es) Sperrbataljonen auf eigene fliehenden Soldaten schießen zu lassen?
Aber Herr Röttgen ist bereit, einen Krieg zw. Ukraine und Russland einzugestehen? Trotz der nun schon so oft festgestelltem Fehlen russicher Streitkräfte auf dem donbasser Boden?
Oder Herr Röttgen, ist das evtl. einfach nur die „demokratische Wahlkampagne“ des fast gewählten Präsidenten Poroschenko.
Und Herr Klimkin, übergelaufener Russe und daher Verräter, behauptet, dass Separatisten Terroristen seien, daher werde mit ihnen nicht verhandelt, da sie „MH17 abgeschossen“, und Wohngebiete beschiessen würden. Sonderbar, dass er aberr bisheute gar kein Interesse gezeigt hat, zu erfahren wer der Luftlotse war, ob er noch lebt, was er aussagte. Und ebenso für die letzten Worte der Piloten mit dem Luftlotsen aus der Blackbox“… Will er etwa damit die „Terroristen“ decken?
Und hat er die Poroschenkos Partisanen ganz vergessen? Die auf feindliches Gebiet unter false flag mit Raketen gehen und als „Terrorristen“ auf zivile Ziele schossen? Dabei haben sie doch Orden verdient, für den gelungenen false flag in Donezk, in Mariupol und Wolchowanka? „Gelungen“, in dem Sinne, dass die westlichen Propaganda-Kämpfer es so verbreiten mussten.
Darauf reingefallen sind nur die, die ohnehin kaum Interesse haben oder aus Treue zu ihrer neuen antirusssichen Trans-Sekte unbelehrbar beliben wollen.
ohne diesen Krieg käme längst der Wirtschaftsruin… und daher evtl. konnten Aufständische überhaupt an Waffen kommen… die USA will nicht mal, dass schnell gesiegt wird.. aus gleichem Grund… sie brauchen den Brandherd unter dem Hintern Putins. und vile Opfer, um für alle Zeiten einen Konflikt zu säen.. Kiever Junta will auch eine Vertreibung unwilliger, hat ja auch schon 1,6 Mio. vertrieben…
Putin hätte es vorgezogen, wenn gar kein Widerstand entstanden wäre, wegen eben dem dann kommenden Kollaps dieser Banderafaschisten und folgenden wieteren Aufständen.. aber nun kann er unmöglich, die Donbasser verraten.. es sieht danach aus, dass USA genau wie Krim, Putin unter Zugzwang ausspielten..
USA beherscht die Situation und lässt auch noch posaunen, sie würden „keine Interessen in Ukruine“ haben…
Vermutlich hat er dann wohl auch die Freiwilligen-NAZI-Bataillone vergessen zu erwähnen…
„Offenbar sind die irregulären Kämpfer, die von Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International für viele Kriegsverbrechen in der Ostukraine verantwortlich gemacht werden, also definitiv entgegen anderslautender Beteuerungen von der ukrainischen Regierung voll akzeptiert….“
https://www.freitag.de/autoren/jens-bernert/faz-promotet-ukrainische-nazis
Wird hier der nächste Kandidat für „transition of power“ präsentiert?
http://www.welt.de/politik/ausland/article137355346/Kaempfen-auch-wenn-der-Gegner-Putin-heisst.html
Als ich diesen Artikel gelesen habe, stellte sich mir diese Frage automatisch. Wenn das mit der Ukraine nicht so funktioniert, dann braucht man natürlich einen Kandidaten für die zweite Staffel!
Eines hat mir der Artikel gezeigt, er hat nichts mit den Verhältnissen in Weißrussland zu tun, oder um es anders zu formulieren, der Autor des Beitrages, ein gewisser André Eichhofer aus Kiew war noch nie dort! Auf Grund der Tatsache, das meine Frau Weißrussin ist, sind wir sehr oft dort (vielleicht 15 mal letztes Jahr) und kennen somit Land und Leute etwas. Richtig ist, der Weißrusse fühlt sich beiden Ländern verbunden, richtig ist aber auch, dass die Verbindung zu Russland weitaus stärker ist. Der Autor bestätigt ja, dass dort fast ausschließlich Russisch gesprochen (und geschrieben) wird (anstatt Weißrussisch). Und diese Verbundenheit basiert nicht nur auf der wirtschaftlichen Abhängigkeit von Moskau. So schauen z.B. viele Weißrussen lieber und öfter das russische Fernsehen als das von Belarus und z.B. bei der Winterolympiade betrachteten viele den Sieg der russischen Eiskunstläuferin als den eigenen. Sicher alles nur Kleinigkeiten, unbedeutend, aber sie zeigen dennoch ein Bild auf.
Wie in anderen Ländern auch, ist man mit seiner Regierung auch dort nicht immer zufrieden. Der Weißrusse schätzt es allerdings, das er arbeiten und Geld verdienen kann und die Möglichkeit hat in den Urlaub zu fahren. Hinzu kommt, neben der gastfreundlich aufgeschlossenen Art der Menschen dort habe ich mich stets sehr sehr sicher gefühlt da! Anders als beispielsweise zu später Stunde in manchen Gegenden von Berlin, Köln usw.
Last but not least noch eine Bemerkung zu der in obigem Artikel beschworenen angeblich engen brüderlichen Verbindung zur Ukraine. Als es seinerzeit auf dem Maidan los ging, war der Tenor der einfachen Menschen (und auch der Presse) in Minsk: „Die sollten lieber arbeiten gehen anstatt da rumzustehen!“
Sicher das alles ist nicht repräsentativ, aber der Artikel von Herrn Eichhofer ist es in diesem Sinne auch nicht! Ich kann jedem nur wärmstens empfehlen, fahrt mal nach Belarus, schaut es Euch an, es lohnt sich! :)
Noch ein Nachtrag: Im Artikel wird davon gesprochen, dass Lukaschenko seine Leute überwachen und bespitzeln lässt und unbequeme Leute mundtot gemacht werden! Um dass zu haben muss ich nicht mal mehr nach Minsk fahren, das kenn‘ ich von zu Hause auch…
also USA lässt sogar alle Bürger rund um die Uhr, auch außerhalb ihrer Grenzen überwachen, und mundtot sind auch lle, durch die Dominanz der lügenden Medien, über die der wahrheits grübelnden..
und Ukruine hat ganz und gar alles gleichgeschaltet, verhaftet und ermordet Journalisten, prügelt sie aus den Redaktionen und vom Chefsessel.
Kandidaten? Da haben die gut vorgesorgt… Klitschko, und sicher noch Hunderte anderen… den Jaz hat ja auch lkeiner vorher gekannt… einfach eine rundtourne durch Regierungstreffen und schon wird es den neuen geben.. Poroschenko wird wenn er den Kessel nicht herausbekommt auch bald gegangen werden… deswegen machen die ja den Theater..
Ein Teil von Weißrussland steht auch auf dem amerikanischen Speiseplan. Europa soll auf der Riga-Odessa-Linie gespaltet werden (Willy Wimmer)
Weißrussland ist mehr oder weniger bedeutungslos.
Die viel gewichtigeren Zankäpfel liegen im Kaukasus und auf dem „euroasischen Balkan“ (Usbekistan,Turmenistan,Kasachstan,Kirgistan). Im Kaukasus ist davon auszugehen, daß die US-gelenkten, sunnitischen Söldnerbanden wieder für Terror sorgen werden. Auf dem euroasischen Balkan hingegen haben die USA mit ihren 5 großen Militärbasen in Afghanistan eine Kommandozentrale geschaffen, von der aus sie die Region systematisch destabilisieren können.
Kai Ehlers : Achtung – Mythen um die Ukraine
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24986
„Tatsache ist allerdings, dass nicht Russland und die Ukraine im Krieg miteinander liegen, sondern die Kiewer Führung mit Teilen ihrer eigenen Bevölkerung. Nicht Russland hat die Ukraine überfallen und nicht Russland bombardiert ukrainische Städte, sondern die Kiewer Regierung hat der Bevölkerung des Ostens, nachdem sie diese zu Terroristen erklärt hat, den Krieg erklärt und bombardiert Städte des eigenen Landes – mit der Begründung, dass diese untrennbarer, nicht aufzugebender Teil der Ukraine seien. Hat man etwas davon gehört, dass die „Terroristen“ in vergleichbarer Weise Kiew bombardierten oder mit gezieltem Terror heimsuchten? Wie wahnsinnig muss eine Führung sein, die ihr eigenes Land zusammenschießen lässt, statt mit ihren Landsleuten in den Dialog um die von ihnen geforderten politischen Vorstellungen um mehr Autonomie zu gehen.“
Dem habe ich nichts hinzuzufügen.
Ein wirklich wunderbarer Übersichtsartikel, der mit kurzen knappen Worten die derzeitig krassierende Propagandamythen widerlegt und den man eigentlich an jedem Einzelnen dieser ganzen Kriegshetzer in Politik und Mainstream-Medien zukommen lassen müsste. Ich habe gleich mal ein Lesezeichen gesetzt, weil man diese Argumentationshilfe künftig sicherlich noch desöfteren benötigen dürfte.
Zu korrigieren gibt’s nichts, hinzuzufügen wäre natürlich einiges. Z.B. über das perverse Schweigen der westlichen Unwertegemeinschaft nun im Fall der Ukraine, die aus allen Rohren feuerte, als es galt, just jenes Verbrechen des Abschlachtens der eigenen Bevölkerung in krassester Tatsachenverdrehung etwa einem Assad oder einem Gaddafi unterzujubeln, obwohl natürlich einmal mehr nicht letztere, sondern die geschätzte Unwertegemeinschaft selbst mithilfe ihrer lokalen Proxies für das Morden im Lande ursächlich verantwortlich war und anders als im Fall der Ukraine eben kein solcher, gezielter Zivilistenbschuss vorlag. Aber gut, da trägt man nun Eulen nach Athen.
Eigentlich liegt das alles ja so sehr auf der Hand, dass man über die Tatsachenverdrehungen der „Leitmedien“ immer wieder fasziniert und entsetzt staunen muss. Spätestens bei den „Verteidigungswaffen“ müsste denen etwas auffallen – tut es aber nicht.
So lange Kiew nicht echte Verhandlungen anbietet, mit offenem Ausgang, und stattdessen ständig droht, die „Terroristen“ unschädlich zu machen, das Kriegsrecht auszurufen etc., wird ein bloßer Waffenstillstand um des Waffenstillstands Willen für die Donbass-Bewohner nichts bringen. Sie müssen fürchten, dass Kiew nur Zeit gewinnen will, weil die militärische Lage ffür die ukrainische Armee derzeit fatal ist. Nach einer Atempause werden die Putschisten gegebenenfalls mit westlichen Waffen wieder losschlagen. Genau das wird Putin heute auch ansprechen. Ein Waffenstillstand alleine ist keine akzeptable Lösung – auch auf die Gefahr (bzw. Gewissheit) hin, dass ein Scheitern der Verhandlungen von den westlichen Politikern und „Journalisten““ alleine Russland angelastet werden wird. Was wiederum nur geht, weil die von Ehlers genannten simplen Tatsachen schlicht ignoriert oder ins Gegenteil verdreht werden.
Und auch solche Ankündigungen tragen nicht gerade zu einer Verbesserung der Verhandlungsaussichten bei:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/11/us-militaer-bildet-ab-maerz-ukrainische-soldaten-aus/
Es ist offensichtlich, dass Kiew und Washington nicht wirklich verhandeln wollen (wobei mit „Kiew“ die US-hörigen Verbrecher gemeint sind, die momentan das Sagen haben). Sie werden auf jeden Fall weiter Krieg machen. Auch das weiß Putin. Er wird es Merkel und Hollande vermutlich auch sagen, aber die sind auf dem Ohr taub. Ein für den Osten der Ukraine befriedigendes Ergebnis ist eigentlich gar nicht vorstellbar.
Ich habe das mal auf FAZ rebloggt.
Wo? Hast du mal den link?
Es wurde scheinbar aufgeklärt aus welcher Richtung der Beschuss auf Kramatorsk vor kurzem geschah. Es gibt Fotos und Beweise, das sie aus Richtung Südwesten gekommen sein sollen und nicht aus dem Südosten, wie uns die Medien weis machen wollten, dass die Seperatisten die Stadt beschossen hätten.
http://vineyardsaker.de/novorossiya/verschiedenes-vom-tage-11-februar/
Die Analyse soll hier sein, mein russisch reicht da leider nicht aus für, um alles lesen zu können.
http://dragon-first-1.livejournal.com/21688.html
Wenn man nur Russisch könnte! Vielleicht lohnt sich doch noch mal ein Kurs, wobei der Spracherwerb mit zunehmendem Alter ja immer schwerer fallen soll…
Die Richtungsangabe werden sie wohl von der OSZE-Meldung übernommen haben.
„assessed that the shelling was coming from the south-south-east direction“
http://www.osce.org/ukraine-smm/139836
Habe das mal kurz überflogen und um die alles entscheidende Frage mal zu beantworten:
„…Направление перемещения – с юго-востока на северо-запад.К центру города“ bedeutet soviel
wie „Bewegungsrichtung von Süd-Ost nach Nord-West. Richtung Stadtzentrum!“
In verschiedenen Video’s zeigt man Einschläge, Zerstörungen usw.
Hoffe ich konnte behilflich sein.
Ich habe die Seite mal mit einem Onlineübersetzer versucht und da kommt es dann raus, dass wenn man die Flugbahn nimmt und die Position zwischen den beiden Häusern unten, dann wäre die Richtung aus Südwesten gewesen, anders kann man sich den Einschlagwinkel auch kaum erklären.
http://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=de&u=http%3A%2F%2Fdragon-first-1.livejournal.com%2F21688.html
Nur damit es nicht in Vergessenheit gerät, hier nochmal Saakaschwilis Absichtserklärung:
http://russia-insider.com/en/politics/2015/02/11/3357
Super Idee, die Pro-U.S.-Truppen marschieren quer durch Sibirien bis nach Petropavlovsk-Kamchatskiy !
Hinweis an Eigendorf und Dobbert: Diese Forderung könnte man übernehmen und zu einem herrlich verrückten Artikel verarbeiten.
Was wohl die Bewohner des öslichen Ostens Russlands davon halten ?
http://noorimages.com/feature/far-east-russia/
Hat ja 2008 in Georgien schon super funktioniert sein Vorschlag. Seit er nicht mehr Präsident ist, wird er in Georgien mit Haftbefehl gesucht. Nungut, zur Zeit sammeln sich allerlei Hasardeure in Kiew.
JETZT ERSTE TOTALSPERRUNGEN KRITISCHER WEBSEITEN?
Gestern wollte ich auf der Seite des Kopp-Verlags einem Link folgen (von hier: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/aktuelle-weltnachrichten-vom-februar-2-15.html ), der zu der Web-Seite konjunktion.net führt, eine typische kleine kritische Seite, zB zum Ukraine-Konflikt.
Der Artikel hieß „Deutschland wäre bei einem Krieg Primärziel“, der Link ist
http://konjunktion.info/2015/02/ukraine-deutschland-waere-bei-einem-krieg-primaerziel/
Seit gestern steht, wenn man dem Link folgt oder auch einfach nur die Haupt-Adresse konjunktion.info in den Browser eingibt, nur noch die Fehlermeldung:
„konjunktion.info
Die Domain „konjunktion.info“ wurde gesperrt.“
Laut Eintrag zu der Seite bei whois ist mit der Seite aber alles in Ordnung, siehe:
http://whois.domaintools.com/konjunktion.info
Bei Google findet man noch Treffer zu Artikeln dieser Seite:
https://www.google.de/search?q=konjunktion.net&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=R2rbVIXfOpTYaszygSg#q=konjunktion.info
Wurde hier eine zu kritische Seite einfach mal „zensiert“, bzw einfach gekillt? Das wäre eine ganz neue „Qualität“… Wir wären endgültig in der Diktatur angekommen.
Korrektur: In der zweiten Zeile muss es „konjunktion.info“ heißen, nicht „konjunktion.net“, sorry.
Habe die Seite immer regelmäßig angesteuert und fand sie eigentlich nie soviel kritischer als andere alternative Portale.
Das dies mit dem aus dem „Gelben Forum“ übernommenem Post zusammenhängt kann eigentlich auch nicht sein, da dieses Postig nachwievor im Gelben Forum zu finden ist:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=342009
und das Gelbe Forum selbst nicht gesperrt wurde.
Früher, im Kalten Krieg, hätte man derartiges evtl. als Spionage etc. einstufen können, aber heute ??
Dieser Artikel z.B. befasst sich mit der selben Problematik:
US-Truppenaufstockung heißt mehr Kriegsunterstützung
”Rheinland Pfalz Gewinner im Verteilprozeß“
Roger Lewentz Innenminister der rot-grünen Landesregierung in Rheinland-Pfalz begrüßte am 5. Februar 2015 die geplante Truppenaufstockung des US-Militärs in Rheinland-Pfalz. Die aktuelle Kriegsführungs-Funktion der dortigen Militäreinrichtungen wird verschwiegen, Kollateralschäden auch an der Heimatfront werden ausgeblendet, Hauptsache Arbeitsplätze; eine Gegenrede
weiterlesen:
http://www.imi-online.de/2015/02/10/us-truppenaufstockung-heisst-mehr-kriegsunterstuetzung/
Die Gründe für die Sperrung dürften daher eher andere Ursachen haben. Welche ?
Ich halte den Inhalt des Posts (im von dir zitierten Link) für viel gravierender und sensibler als den von dir zitierten Artikel. Der Autor des Forumsbeitrags ( http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=342009 ) sagt ganz deutlich, dass er massive Kriegsvorbereitungen auf der Ramstein Air Base beobachtet. Hier ist nochmal der gelöschte Artikel, der tatsächlich identisch ist mit dem oben zitierten im gelben Forum:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iBGVgkUdPKUJ:konjunktion.info/2015/02/ukraine-deutschland-waere-bei-einem-krieg-primaerziel/+&cd=4&hl=de&ct=clnk&gl=de
Dass nur der Artikel (bzw die ganze Seite) bei konjunktion.info gelöscht wurde, kann viele Ursachen haben – vielleicht haben die Löscher den im gelben Forium übersehen? Schlapphüte sind auch nur Menschen… Außerdem kann es gut sein, dass die Webseite noch einen anderen Artikel hatte, der zur Gesamtsperrung führte, es muss ja nicht dieser hier die Löschung ausgelöst haben. In jedem Fall sehr verdächtig. Ich hoffe dass ein Journalist dem nachgeht.
Deine Formulierung „FRÜHER, im kalten Krieg,…“ war ein unbeabsichtigter Witz, oder? Wir sind bereits wieder drin, auch wenn es sich keiner richtig aussprechen traut. Sogar die ‚Stellvertreterkriege‘ sind wieder da, siehe Ukraine:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stellvertreterkrieg
Sehr passend dazu der Lapsus bei CNN mit den „Pro US troops“ (gemeint: Ukrainische Armee) vor ein paar Tagen…
Eine Differenzierung zwischen dem „alten“ und dem „neuen“ Kalten Krieg wäre an dieser Stelle vlt. geboten gewesen. Auch wenn der Krieg gegen Russland aus Sicht der USA nie zu Ende war, man hat in der Jelzin-Ära sich lediglich bemüht Russland auf andere Weise, ohne direkte militärische Auseinandersetzung, zu erobern.
( Der Krieg gegen Russland läuft übrigens [ mit der kleinen Unterbrechungen 1941-1945 ] seit spätestens 1918:
https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_B%C3%BCrgerkrieg#Intervention_der_Entente-M.C3.A4chte . Es ist alles ein und der selbe Krieg, der allerdings in unterschiedliche Eskalationsphasen unterteilt werden kann )
Liebes Propagandaschau-Team!
Eure Arbeit erachte ich als äusserst wichtig und notwendig.
Zwar steht schon im Titel ihrer Seite, dass Sie anstreben, ein Logbuch deutscher Medienpropaganda zu betreiben, jedoch würde ich mich sehr freuen, wenn die Schweizer Zeitung, die auch in Deutschland von der Elite gelesen wird, nämlich die «Neue Zürcher Zeitung» (NZZ) ihr Fett auf Ihrer Seite wegkriegen würde.
Weil bei der NZZ ist ein Journalist Auslandschef, der aktiv Kriegspropaganda betreibt und mit dem Geheimdienst enge Beziehungen pflegt, nämlich Eric Gujer:
http://www.nzz.ch/impressum/impressum_gujer_eric_1.88057
So schrieb er vorgestern in der Neuen Zürcher Zeitung beispielsweise folgenden Kommentar, in dem er Kriegshetzerei betreibt (beinahe auf dem unterirdischen Niveau eines Josef Joffe von der ZEIT):
http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/waffenhilfe-ist-ueberfaellig-1.18478621
Als ich bei der Redaktion gefragt habe, von wo er die Informationen habe, dass Russland Waffen an die Seperatisten liefere, bekam ich von Gujer selbst eine Mail zugesendet. Mit folgendem Inhalt:
„ich beziehe mich auf zuverlässige nachrichtendienstliche Quellen, die in der Vergangenheit immer zutreffende (und von mir etwa in meiner Moskauer Zeit auch nachgeprüfte) Analysen zur sowjetischen/russischen Bewaffnung vorgenommen haben. Es liegt in der Natur der Sache, dass ich hier nicht ins Detail gehen kann. Aber der Abschuss von MH 17 durch in diesem Fall nicht allzu modernes Gerät zeigt ja auch, in welchem Umfang gerade Flab-Systeme geliefert werden. So gibt es in jüngster Zeit kaum noch Abschüsse ukarinischer Helikopter und Flugzeuge, einfach deswegen, weil sie wegen der Waffen der Gegenseite nicht mehr aufsteigen.“
Das sagt genug. Wenn man bedenkt, dass Eric Gujer ein ganzes Buch über den BND geschrieben hat, kann man denken, wie nahe seine Kontakte mit dem Nachrichtendienst wohl sind:
http://www.amazon.de/Kampf-neuen-Fronten-Terrorismus-stellt-ebook/dp/B004WN8648/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1423664902&sr=8-2&keywords=eric+gujer
Das er den Informationen des Nachrichtendienstes jedoch blind vertraut, ist nicht nur fahrlässig sondern auch naiv.
Das Schweizer Portal infosperber hat schon einige kritische Artikel zu Eric Gujer und der NZZ geschrieben. Hier der neuste von gestern Dienstag:
http://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/NZZ—angeblich-fur-den-Frieden
Ich fände es wichtig, wenn Sie bei der Propagandaschau sich diesem Fall annehmen würden. Auch schon in der Vergangeheit ist Gujer mit stets sehr NATO-treuen einseitigen Berichten und Kommentaren aufgefallen.
Zum Beispiel hier:
http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/der-gegner-heisst-moskau-1.18378045
Die «NZZ» ist ein zu wichtiges Leitmedium, dass es von der Propagandaschau ignoriert werden sollte.
Ich denke nicht, dass man da Naivität unterstellen sollte. Ein weiterer bezahlter Auftragsschreiberling, sonst nichts.
Der arme @Dok. Schon allein die deutsche Propaganda lässt den Melder hier täglich überlaufen, und dabei handelt es sich nur um einen kleinen Bruchteil bzw. um die gravierendsten Fälle. Aber dass sich die NZZ selbstverständlich ebenfalls harmonisch in den transatlantischen Propagandakanon einfügt, ist klar.
Sie sind ja echt mal köstlich in Ihrer „neutralen“ Schweiz. Diese Artikel sind doch komplett harmlos, im Vergleich zu dem war wir hier tagtäglich von den deutschen Mainstream-Medien an Propaganda und Desinformation erleben und irgendwelche vom BND- oder sonstigen deutschen Geheimdiensten durchgesteckten Informationen nimmt hier doch sowieso eh keiner mehr ernst.
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43114/1.html
Betrachtung zu einem populären deutschsprachigen Liedermacher
Im Fadenkreuz des US-Imperiums: Xavier Naidoo
Ausschnitt:
Doch DIE BANDBREITE hat die moralische Größe, trotz ihrer eigenen Bedrängnis gegen Hetzkampagnen aufzustehen und Xavier Naidoo Solidarität zu bekunden. In Zusammenhang mit dem Friedenswinter 2014/2015 – einer der ersten größer angelegten, gemeinsam von Teilen der „alten“ und der „neuen“ Friedensbewegung getragenen Reihe von Anti-Kriegsaktionen – wurde der Vorschlag eingebracht, DIE BANDBREITE auftreten zu lassen. Welch ein Gedanke! Und siehe da: die U-Boote des US-Imperialismus in der „alten“ Friedensbewegung machten Stimmung gegen DIE BANDBREITE, indem sie ihr die Solidarität mit Xavier Naidoo zur Last legten. Wer den US-Imperialismus angreift, wird als „rechts“ hingestellt. Wer die Abhängigkeit Deutschlands vom US-Imperium erkennt, bekommt den Stempel „rechts“. Wer erkennt, dass „Deutschland kein souveräner Staat [ist], sondern ein Vasall der USA – von der NSA überwacht und als Standort für Atomwaffen und Mörder-Drohnen missbraucht“ (wie es der SPIEGEL treffend charakterisiert), bekommt den Stempel „rechts“. Wer die Bedeutung der FED zu erkennen beginnt, bekommt den Stempel „rechts“. Wer das Geld- und Zinssystem als wesentliches Mittel der Bereicherung der herrschenden Klasse erkennt, bekommt den Stempel „rechts“. Wer den wirklichen Tätern vom 11. September auf der Spur ist, bekommt den Stempel „rechts“. Das funktioniert nahezu perfekt – so perfekt, dass erhebliche Teile der „Linken“ und der Friedensbewegung es schlucken
Ganzer Artikel:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21302
Danke für den Artikel. Natürlich wurde Naidoo auch von den bezahlten Spaltern in US-Diensten, „Antifa“ genannt, unverzüglich ins Visier genommen und mit der Nazi-Keule traktiert.
https://www.antifainfoblatt.de/ausgabe/aib-105
Botschafter: Merkel antwortet später auf Einladung zu Siegesfeier nach Moskau
„Bundeskanzlerin Angela Merkel hat laut dem deutschen Botschafter in Moskau, Rüdiger von Fritsch, die Einladung erhalten, an den Gedenkfeierlichkeiten zum 70. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges teilzunehmen. Ihre Entscheidung werde sie später mitteilen.
Der Bundeskanzlerin liegt eine entsprechende Einladung vor, über die sie zu gegebener Zeit entscheiden wird“, äußerte der Botschafter in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Rossiya Segodnya.
Moskau hatte Merkel eingeladen, im Mai an den Feiern zum Sieg über Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg teilzunehmen. Ähnliche Einladungen haben bereits die Staats- bzw. Regierungschefs aus 22 Ländern angenommen. Die Spitzenpolitiker europäischer Staaten haben noch nicht geantwortet.“
http://de.sputniknews.com/politik/20150211/301061551.html
Anmerkung von mir:
Laut EUSA werden unsere westlichen Werte verteidigt. Unter anderem „soll“ es auch der Frieden sein.
Genau, Frau Merkel. Deshalb müssen Sie und der Rest der EU-Politiker auch erst sorgfältig über eine Zusage an das Land nachdenken, das an der Friedensbildung, in Europa, die größten menschlichen Lasten zu (er)tragen hatte. Von allem anderen
ganz zu Schweigen…. Erinnern Sie sich? 2. Weltkrieg, Nazi-Deutschland, KZs usw.?!
Sie sind eine Schande! Sie entstammen der Ex-DDR, trugen das FDJ Hemd und bekleideten mit ihm ein Amt (FDJ-Sekretärin), das, wenn Sie es ernsthaft ausübten, einen „Glauben“ an Deutsch / Sowetische Freundschaft vorraussetzte. Und nun dies?!
Es ist bezeichnend für Sie, Sie haben damals gelogen und Sie lügen auch heut!
Nachrichtensplitter aus dem Internet teilweise mit Brisanz, wenn es sich nicht um Propaganda handelt:
Top-Journalist Christoph Maria Fröhder wirft bei der ARD hin.
„Inszenierung“ in der Tagesschau: „Es geht bloß um Macht“
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/peter-harth/-inszenierung-in-der-tagesschau-es-geht-bloss-um-macht-.html
http://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_72812438/ard-mann-rechnet-mit-tagesschau-und-tagesthemen-ab.html
Russischer TV Bericht Kiew plante Abschuss von Flug MH17 lange im Voraus
http://quer-denken.tv/index.php/1190-mh17-knackte-cyber-berkut-die-mails-der-verschwoerer
„Pravda: Putin droht mit Veröffentlichung von 9/11-Beweismaterial“
http://www.politaia.org/terror/pravda-putin-droht-mit-veroeffentlichung-von-911-beweismaterial/
http://www.veteranstoday.com/2015/02/10/pravda-putin-threatens-to-release-satellite-evidence-of-911/
http://uncut-news.ch/terror/bereitet-russland-die-veroeffentlichung-von-beweisen-ueber-911-vor/
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/07-02-2015/1247485-0/
Der friedenswillige Poroschenko
Wir wissen es. Putin will Krieg. Alle anderen wollen Frieden. Wenn die Gespräche in Minsk scheitern, dann ist … natürlich.. Putin schuld.
Interessant ist: Poroschenko hat im Vorfeld zu den Verhandlungen allerdings ganz diplomatisch erklärt: sollten die Gespräche in Minsk keinen Erfolg bringen, dann wird er für die GESAMTE Ukraine das Kriegsrecht verhängen.
Es gibt dann doch den einen oder anderen, der das erwähnt. Aber leider erklärt keiner, was das bedeuten würde.
Beispiele:
http://www.stern.de/news2/aktuell/poroschenko-droht-mit-kriegsrecht-in-gesamter-ukraine-2172776.html
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/minsk-ukraine-gipfel-live
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article137338892/Poroschenko-Rufen-bei-Eskalation-Kriegsrecht-aus.html
Für den braven Deutschen bedeutet das erst mal: naja, in der Ukraine ist ja auch Krieg und das erkennt er damit an. Faktisch bedeutet das Ausrufen des Kriegsrechts nichts anderes als vollkommene staatliche Willkür. Gut, ich geb es gerne zu, weit davon entfernt war die Ukraine davon sowieso nicht. Aber es lässt sich eben doch noch steigern.
Aber: jede Form von Regeln werden damit ausgehebelt. Menschen können noch viel leichter wegen „Spionage“ verhaftet werden. Proteste (wie die der Soldatenmütter) sind dann Hochverrat. Alle Rechte, Freiheitsrechte vor allem, werden durch das Kriegsrecht dann ausser Kraft gesetzt. Willkommen im 4. Reich.
Poroschenko hat die Föderalisierung der Ukraine bereits im Vorfeld abgelehnt.
Warum fährt der Weinschlauch dann zu den Verhandlungen? Weil er muss. Man muss ja wenigstens so tun, als hätte man sich bemüht. Bevor man die Päckchen aus den USA kriegt.
Das einzige Ergebnis, das Poroschenko als „Frieden“ akzeptieren würde: eine komplette bedingungslose Kapitulation der Separatisten. Da bin ich mir sicher.
Jetzt interessiert mich nur noch eines: sollte Kiew das Kriegsrecht verhängen, sind die dann so bekloppt zu erklären, dass sie sich im Krieg im Russland befinden? Dann wäre dies eigentlich die Kriegserklärung an Russland. Und dann die Frage: wenn das Kriegsrecht verhängt wird, als „souveräner Präsident eines souveränen Staates“ kann er dann nicht theoretisch Nato-Truppen um Hilfe bitten?
Für diesen Fall hab ich eine Frage an eventuell vorhandene Kundige: wenn sich Deutschland mit Russland dann durch die Nato im Krieg befindet, hat man dann das Recht auf politisches Asyl. auch wenn der Krieg in einem anderen Land statt findet? Ich jedenfalls möchte nicht mal durch Anwesenheit auf der Seite der Deutschen sein, sollte es zum Krieg mit Russland kommen.
Fragende Grüsse
Eure Petra
Washington hat auf jeden Fall einen Plan: Die Amerikaner liefern die Waffen, die Europäer bezahlen und die Ukrainer (und Russen) sterben. Und eventuell sterben auch die anderen Europäer.
„Das einzige Ergebnis, das Poroschenko als “Frieden” akzeptieren würde: eine komplette bedingungslose Kapitulation der Separatisten. Da bin ich mir sicher.“
So ist es.
Problem ist nur, daß Novorossiya bzw. Vertreter der Selbstverteidigungskräfte in Minsk NICHT am Tisch sitzen, und somit weder kaptulieren, noch sonst etwas tun können, selbst wenn sie es wollten.
Ich glaube, die EUSA haben, fast unbemerkt, selbst hier im Blog, ihr erstes Ziel erreicht.
Novorossiya ist ausgeschlossen, Putin soll quasi Novorossiya vertreten.
Darauf haben Merkel und Obama nur gewartet, denn das bedeutet (aus ihrer Sicht), daß Russland eine direkte Beteiligung als Kriegspartei zugibt.
Zweites Ziel dürfte sein, mittels der Verhandlungen einen Keil zwischen Novorossiya und Putin zu treiben.
Was auch gelingen könnte, denn die Selbstverteidigungskräfte werden sich, gerade angesichts der aktuellen militärischen Lage, nicht mehr auf halbgare Kompromisse einlassen.
Putin hatte ja klar geäußert, daß eine Lösung nur möglich sei, wenn die beiden Kriegsparteien direkt miteinander verhandeln.
Was vom Westen natürlich sofort als Blockadehaltung diffamiert wurde…
Na ja, ich weiß nicht, Ihren Schlussfolgerungen kann ich so überwiegend nicht folgen. Also ich habe jetzt immer wieder gelesen, dass zumindest bei der bereits im Vorfeld tagenden Kontaktgruppe doch Vertreter der oskukrainischen Volksmilizen beteiligt sein sollen. Und um Putin ist mir jedenfalls nicht bange, im Zweifel reist er halt eben wieder vorzeitig ab…
Zuletzt wurden selbst, ich meine sogar von Lilischkies, bestätigt, dass die 8000 Soldaten bei Debalzewo einkesselt sind, Das ist schon Pfund mit dem Putin oder die Ostukrainer wuchern können!
Nun ja, wie gesagt, die Ostukrainer können eben (zumindest heute) NICHT mit diesem Pfund wuchern, weil sie an den Verhandlungen NICHT beteiligt sind.
Die Schlussfolgerungen sind natürlich spekulativ, aber…
Fakt ist, daß die DNR und LNR-Leute natürlich an den Verhandlungen beteiligt werden wollte, und das auch Putin genau das wollte. Und Fakt ist, daß sie nicht beteiligt sind.
Mögliche Verhandlungsergebnisse sollen dann aber genau von denen umgesetzt werden, die nicht beteiligt sind.
Das nenne ich schlechte Voraussetzungen…
Andererseits habe ich gerade bei Interfax gelesen, daß Novorossiya-Vertreter in Minsk anwesend sind, um im Falle des Falles Dokumente zu unterzeichnen.
Naja, mal abwarten…
Sorry, ich kann nicht widerstehen. Hier ein Foto von meinem letzten Besuch in Kiew 2010. Das Bild ist kein Fake. An einem Stand gab es amerikanische Freiheitsstatuen aus Plastik für ein paar Hrywnja und ein Kollege von mir hielt das Foto für einen guten Gag. Wenn wir gewusst hätten wie es weitergeht …
Es ist einfach atemberaubend zu sehen, wie sich die Demokratie in der Ukraine breit macht: „Der ukrainische Präsident Pjotr Poroschenko hat Journalisten und Aktivisten, die seine neue Mobilmachung für den Kriegseinsatz im Donbass kritisieren, als „Staatsfeinde“ und eine „Bedrohung“ bezeichnet und den Geheimdienst SBU beauftragt, gegen die Kritiker Maßnahmen zu ergreifen.“
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20150211/301065248.html#ixzz3RRVWXVp2
Der Maidan war ein voller Erfolg!!!
siehe dazu auch die Links unten: Die „russische Aggression“ in Zweifel zu ziehen soll gesetzlich mit mehreren Jahren Knast bestraft werden. Ich vermute, es wird auch ein Auslieferungsabkommen geben für Deutsche, welche den gerechten Kampf unserer ukrainischen Brüder schmähen – pack schon mal Dein Knastpäckchen. Es könnte lustig sein, wenn es nicht so bitter wäre.
Folterknast (wenn schon, denn schon…)
Weiß jemand mehr über den Fall?:
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/nadeschda-sawtschenko-verschwand-vor-acht-monaten-pilotin-im-russischen-folterknast-wegen-dieser-frau-brach-poroschenko-fast-in-traenen-aus_id_4462569.html
Mannmannmann, russischer Folterknast ist schlimmer als Guantanamo, was fürmich nicht bewiesen ist.
Und wenn wir das glauben sollen, sind die Folterungen auf dem Kuba-Stützpunkt erst recht wahr, die Schwärzungen sind aufzudecken und die US-Verantwortlichen müssen in gleichem Maße (wie die Folter) bestraft werden, einschl. Obamaversprecher.
Antifa – die gekauften Demonstrationen zum stören der Bürgerbewegungen mit dem Geld der Steuerzahler
Ganzer Artikel:
https://staseve.wordpress.com/2015/02/11/antifa-die-gekauften-demonstrationen-zum-storen-der-burgerbewegungen-mit-dem-geld-der-steuerzahler/
„Antifa Gewerkschaft“, „Antifa GmbH“, „Antifa e.V.“, „Wir sind die Mauer – das Volk muss weg!“ für mich sieht das nach einem Fake von irgendwelchen Rechtsextremen aus. – Oder es ist linke Satire?
Nicht ganz.
https://twitter.com/antifa_ev
https://de-de.facebook.com/dieAntifa
https://twitter.com/antifa_gmbh
https://twitter.com/antifagewerksch
https://www.facebook.com/gedeantifa
„Wir sind die Mauer – das Volk muss weg“:
Sorry, link vergessen:
Klappt anscheinend nicht. Einfach googeln.
Im Grunde reicht eine einzige Person aus, um so etwas einzurichten und sich dann als „die Antifa“ zu bezeichnen. Ich habe mir die letzten Tweeds durchgelesen. Das ist bestimmt nicht ernst gemeint und passt zum Karneval. Helau! Helau! Helau!
Man muss halt nur dran glauben. ;-)
Ja. „Der Glaube versetzt Berge.“
Aber man sollte bei der Rechtschreibung bleiben. Ich meinte natürlich nicht den alten englischen „Tweed“, sondern die neuen „Tweets“.
Ganz unabhängig davon: lies bitte mal die Antwort von @anonymuus, oder meine etwas weiter unten. Die Antifa gehört zum Teile-und Herrsche-Spiel der Mächtigen.
Die „Antifa“ oder vielmehr die sogenannten Antideutschen (obwohl auch das keine einheitliche Strömung ist) kann man völlig zu recht kritisieren, sie passen in der Tat bestens ins teile und herrsche Prinzip, aber das oben ist weder Kritik noch auch nur entfernt lustig, sondern der irren Fantasie eines schwer rechts gepolten entsprungen. Die linksextremen Springer und Bertelsmann Konzerne als mediale Wegbereiter der Antifa, finanziert von den Systemparteien und der Regierung, hochnotpeinlich.
Willkommen in der BRD GmbH ;-
Spitz passt auf !,
weiß nicht obs ein Fake ist oder Satire, ich schließe aber nicht aus, daß es in diesem konkreten Fall so ist.
Nach meinem Kenntnisstand dürfte das aber dennoch nicht allzu weit von der Wahrheit entfernt liegen.
Einer „Antifa“ die offenbar keine (finanziellen) Schwierigkeiten hat ihre Aktivisten aus ganz Deutschland jederzeit mit Bussen überall hinzukarren und mit Israel und – USA-Fahnen überall dort auftaucht, wo
sich (egal ob „linkslastig“ wie bei den Montagsmahnwachen, oder eher „rechtslastig“ wie bei den GIDA-Demos) systemkritische Menschen versammeln, wirft m.E. jedenfalls eine Menge Fragen auf.
Hier eine Kurzreportage eines laut Nazi-Keule-„TAZ“ als „neonazisatisch“ bezeichneten Nachrichtenportals „Blu-News“ (nach einem Rechtsstreit musste die TAZ diese bezeichnung zurückziehen), die die Finanzierung der Münchener „Antifa“ beleuchtet:
„Einer “Antifa” die offenbar keine (finanziellen) Schwierigkeiten hat ihre Aktivisten aus ganz Deutschland jederzeit mit Bussen überall hinzukarren und mit Israel und – USA-Fahnen überall dort auftaucht, wo sich (egal ob “linkslastig” wie bei den Montagsmahnwachen, oder eher “rechtslastig” wie bei den GIDA-Demos) systemkritische Menschen versammeln, wirft m.E. jedenfalls eine Menge Fragen auf.“
Gut erkannt. Wie unten (s. Antwort auf mischastrogow) schon beschrieben: Die Antifa ist ebenfalls ein Instrument der Mächtigen im Sinne der Strategie der Spannung. Nützliche Idioten, Krawallos für die Drecksarbeit gegen jedweden antisystemischen Widerstand.
Oh, das ist ja hochinteressant und hochbrisant, gibt es da, wo das herkommt noch mehr solcher hochkarätiger Beweise, ich denke da z.B. an die fliegenden Juden mit ihren Chemtrails oder den Geheimplan der Illluminaten?
Eine Rosa Luxemburg Straße 1 in 10345 Berlin gibt es gar nicht. Danke für die Teilnahme.
Um der mangelnden Authentizität dieser Lohnabrechnung auf die Schliche zu kommen, hätte es wohl auch ein Blick auf den Namen „A. Nonym“ getan. Und dass die Rosa-Luxemburg-Str. 1 als Persiflage gedacht war, ist jetzt auch kein weit entfernter Gedanke. ;-)
Nichtsdestotrotz ist es doch kein Geheimnis, dass die Antifa teilweise von staatlichen Zuwendungen profitiert.
http://www.taz.de/!59395/
Was die bezahlten Nazis auf der einen, sind die bezahlten Antifas auf der anderen Seite. Skeptisch werden sollte man spätestens, wenn sich die vermeintlich antifaschistische Antifa neuerdings auch gegen anti-imperialistische Demos in Stellung bringen lässt. Antifa als USA-Verteidiger, und gegen die „Verschwörungstheoretiker“. Na servus.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pegada-demo-in-erfurt-gegen-die-amerikanisierung-des-abendlandes-a-1014839.html
Strategie der Spannung 101.
In der Ukraine wird offenbar ein Gesetztesentwurf eingebracht, laut dem jeder der die „russische Aggression“ leugnet oder entsprechendes Material verbreitet mit 3 bis 5 Jahren Haft bestraft wird.
Kann das jemand verifizieren ?
hier die Quelle aus der dies hervorgehen soll:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53956
Eine Hammer-Meldung ! Danke für den Link.
Erst mal zur Frage ob dies authentisch ist: Mir scheint ja. Gehen wir systematisch vor und starten beim Wikipedia-Artikel der Rada: http://de.wikipedia.org/wiki/Werchowna_Rada . Dort nehmen wir den Link auf deren Portal rada.gov.au . Die Suchfunktion auf der Seite funktioniert wohl nicht vernünftig, so dass eine direkte Suche nach dem Dokument 2080 nicht funktioniert. Einer der RSS-Feeds in der Mitte listet die neuen Gesetze (die Meldungen dort beginnen mit „Новий законопроект“ gefolgt von Nummern). Über den Artikeln in diesem Block ist links der Link zu allen Meldungen dieses Blocks. Die sind nicht exakt in numerischer Ordnung, so dass man erst ein paar Seiten vorblättern muss um zur 2080 zu gelangen. Die Meldung erschien am 9.2. um 16:01. Dort steht die von Dir verlinkte Meldung. Sie ist also authentisch auf einer Seite der Rada.
Dann zur Frage was da steht: Habe gerade meinen Kollegen, der ukrainisch lesen kann, nicht zur Seite. Google Translate sagt zum Text in der Überschrift: „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches und der Strafprozessordnung der Ukraine in Bezug auf die Verantwortung für die öffentliche Leugnung oder Rechtfertigung der militärischen Aggression gegen die Russische Föderation“. Laut Text des Gesetzentwurfs kann es dafür Freiheitsstrafen von sechs Monaten bis drei Jahren geben.
Aber eigentlich kann diese Meldung ja nicht stimmen, denn Poroschenko hat ja in Paris nach dem Charlie Hebdo Attentat zusammen mit anderen rechtschaffenen Staatslenkern für Meinungsfreiheit demonstriert !
das stimmt, hab schon gestern dazu ein bericht gesehen
Dieses Gesetz läßt leider nicht darauf schließen, daß man eine Deeskalation anstrebt.
Vielmehr passt das eher ins gegenteilige Szenario. Denn damit schafft man sich ein Gesetz, aufgrundlage dessen man jede, dem kriegerischen Vorgehen gegenüber unliebsame, kritische Stimme sehr einfach durchs Wegsperren ganz rechtsstaatlich zum Schweigen bringen kann.Die Weggesperrten sind dann auch keine Oppositionellen oder politische Disidenten, sondern gewöhnliche Kriminelle. Jedenfalls formell nicht wert in den NATO-Lügenmedien eine Erwähnung zu finden.
Entweder also hat man Angst vor einer Aufarbeitung innerhalb der Ukraine, um nicht als Kriegsverbrecher offiziell enttarnt zu werden, oder aber, und das ist meine Vermutung, man strebt eine Verschärfung des Konflikts an, und benötigt daher ein Instrument mit dem man den „Dolchstoß“ an der Heimatfront wirksam abwehren kann.
Heutige Titelseite der Badischen Zeitung: http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/da-freut–100294316.html
Text:
DA FREUT sich Abdel Fattah al-Sisi, der ägyptische Präsident (links). So was kriegt man von Obama oder Merkel nicht geschenkt! Aber Russlands Präsident Wladimir Putin weiß, was Diktatoren wünschen, und überreicht al-Sisi bei seinem Besuch in Kairo eine Kalaschnikow. (FOTO: AFP)
Dass Obama Ägyptens Militär mit Milliarden alimentiert, verschweigt dieses (zum Glück nur regionale) „Schmutzblatt“. Auch Angela´s & Obama´s Buddies in Saudi-Arabien werden natürlich nicht erwähnt…
Naja, ich bin zwar ein „Putinversteher“, aber einem Blutsäufer wie al-Sisi eine AK-47 zu schenken, finde ich auch, mehr als daneben.
Ich denke, es geht weniger um das Ereignis als um die mediale Aufbereitung. Zum Beispiel Sätze wie
So was kriegt man von Obama oder Merkel nicht geschenkt! Aber Russlands Präsident Wladimir Putin weiß, was Diktatoren wünschen…
Ich weiß nicht, was Diktatoren von Merkel oder Obama geschenkt bekommen, aber sie wissen ganz gewiss auch, was diese wünschen, z.B.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/ruestungsgeschaeft-milliardenschwerer-waffendeal-zwischen-usa-und-katar/10201920.html
Oder
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-12/usa-saudi-arabien
So manchem Diktator wurde von den USA auch schon die Macht in seinem Land geschenkt.
Das finde ich, ehrlich gesagt, sogar noch viel danebener.
Im ersten Moment, war der Gedanke von „Oh je, geschmacklos – was treibt er denn da mit dem Koffer“ da – im zweiten Moment aber eher: Na ja immerhin nur „EINE“ Kalaschnikow im Koffer – die „Wir sind die Guten“ haben sofort Verträge für 400 Panzer in demselben. Verstand es eher als Wink mit dem Zaunpfahl: „Was Ihr tut, werden wir jetzt auch ganz offiziell machen. Eure Werte und Eure Moral – unsere Werte und unsere Moral.“
Provokation. Und Ansage.
Der Gegenspieler meldet sich auf mehrfachen reCall zurück im großen Spiel.
Der Westen – bzw. die Führer des Westens haben doch mehrfach geklopft. Und das ist übel. Der Leichtsinn – die Banalität des Bösen im Bezug auf das Spiel mit Krieg und Frieden.
Die Spieler schenken sich nichts – einwirken kann (vielleicht) der jeweilige Souverän auf seine eigene Führung – und ist das schon Traumtänzerei daran fest zu glauben…
Zwei gegen einen: Röttgen, Moderator, Riexinger
http://www.phoenix.de/content//914108
Moderatorenfragen an Riexinger sind u.a.:
„Haben Sie noch eine alte Standleitung nach Moskau?“
„Sind SIe eigentlich irgendwie befreundet mit Putin, ….?
…
Röttgen: „Herr Riexinger weiß ja was für alle zu tun ist, nur auf Russlad kommt er nicht zu sprechen“
Moderator: „Richtig!“
Tja, der schwarze Kanal. Du hast da aber die Anführungsstriche bei „Moderator“ vergessen ;-) Amüsant, wie Kulle nach seiner Frage nach der Freundschaft Riexingers mit Putin beifallheischend gen Röttgen blickt. Da sammelt man Punkte für die Beförderung.
Danke für den Link, habe teilweise herzlich gelacht.
Ich sage mal hier Danke – stellvertretend Danke an alle die trotz der unerträglichen Berichterstattungen, immer wieder die Kraft finden insbesondere die ÖR kritisch zu begleiten und deren PR und Lügen immer wieder öffentlich zu machen.
Ich bin da wirklich dankbar für, denn ich finde die Kraft dazu nur noch sehr, sehr selten – ich ertrage das nicht mehr.
Mir geht es genauso – und ich bin zu ZIB gewechselt.
Man hat dort noch das Gefühl, daß Bericht erstattet wird, anstatt billigste Propaganda zu verbreiten. Ukraine Krise nicht der Aufmacher, sondern Teil des Nachrichtenblocks.
Alles in allem, viel unverkrmpfter und entspannender als unsere Einpeitscher.
Ich schaue deshalb auch öfters ZIB. Beim ORF hat man offenbar nicht so große Lust auf einen Atomkrieg.
@Schewenborn:
Ja, es wird immer schwieiriger, die Geschehnisse mitzuverfolgen, weil man die unsägliche Propaganda nicht mehr ertragen kann…
Anmerkung: Was ich in manchen Foren nicht verstehe ist, dass Merkel dort immer noch mit „Mutti, Angie, oder Angela“ betitelt wird… Bei derartigen Usern habe ich vermehrt meine Zweifel, ob deren kritische Meinungen tatsächlich der Wahrheit entsprechen… Käme nie auf die Idee, Merkel mit „Angela, Angie oder Mutti“ zu titulieren – da ich kein Fan von ihr bin und mit Sicherheit auch keiner mehr werde…
Der Röttgen kommt mir schon lange vor, wie der Manchurian-Kandidat (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Manchurian_Kandidat).
Wer hat den eigentlich hypnotisiert? Angela?
Röttgen ist dieser Tage omnipräsent. Nachdem er vor nicht mal allzu langer Zeit von Merkel höchstpersönlich abgesägt wurde nun die Chance zur Rehabilitation mittels einer sehr undankbaren Aufgabe: stellvertretend für die CDU muss er durch die Talkshows dieses Landes tingeln, immerzu Interviews geben und die Regierungsmeinung vertreten. Meist gibt er hierbei ein bedauerliches Bild ab, weil er zwar rhetorisch einigermaßen sicher unterwegs ist und die Phrasen und Ausflüchte beherrscht, inhaltlich aber selten Substantielles beizutragen hat. Sobald es bei einem Thema etwas konkreter wird offenbart sich jedem seine fehlende Expertise, sein fehlendes Hintergrundwissen. Wen wundert es, wenn er sich zu jedwedem denkbaren Thema äußern soll und muss?
Zuvor übernahm diese Rolle einige Monate lang Altmaier, nun Röttgen, mal sehen wer als nächstes in der Rotation dran sein wird.
Der Artikel fängt harmlos an, wird dann aber reine Propaganda. Ein par Perlen: „liegt die enge Anbindung an die USA im Eigeninteresse aller EU-Mitgliedstaaten, die eine militärische Eskalation im Osten Europas ohne amerikanische Rückendeckung ganz sicher in Alpträume schickt.“, „Die eigenen [gemeint ist USA] Sanktionen gegenüber Russland waren immer ein wenig schärfer als die der EU-Staaten.“, „seit dem Georgienkrieg 2008 und besonders seit dem Ukrainekrieg 2014 führt Russland einen Krieg gegen den Westen.“, „Putin so früh wie möglich aufzuhalten, denn jeder Erfolg bestätigt ihn darin, durch asymmetrische Kriegsführung territoriale Zugewinne erzielen zu können. Was, so fragen die Autoren, wenn er die NATO-Mitglieder im Baltikum angreift?“: link
Wenn ich im Hotel übernachte, dann lese ich gerne die Zeitungen, für die ich nie auch nur einen Cent ausgeben würde. Heute Die Welt und ich stelle mir wieder die Frage, warum bringen die ständig Artikel darüber, dass es in den USA im Winter schneit. Heute auf Seite 3 ganz oben ein Artikel mit großem Bild über die gesamte Seitenbreite “ Boston du hast es besser“ http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article137327253/Boston-du-hast-es-besser.html
Was wollen die damit bewirken?
Moskau hat es dieser Logik zufolge auch besser, von Novosibirsk ganz zu schweigen, da ist der Winter noch viel winterlicher als in Boston!
Aber das ist eine ganz andere Geschichte, denn da herrscht der pöse Putin, in dessen Schattenreich die Sonne niemals aufgeht, darüber darf der „Welt“-Autor nicht positiv schreiben.
Was die damit bewirken wollen weiß ich nicht – zumal ja den meistens im Lande dieses absurde Theater was die Medien da aufziehen auffällt.
Doch die nd fand dazu finde ich passende Worte
„Wenn es in den USA schneit, läuft der Live-Ticker. Doch wenn syrische Kinder erfrieren, herrscht Schweigen.“
Dort erlebt man den härtestesten Winter seit Jahrzenten, und das unter den katastrophalen Bedingungen.
PS: Ich bin mal gespannt ob dieser Post gelistet wird, denn gestern wollte ich noch etwas zu der 9/11 Meldung antworten, aber leider hat das nicht funktioniert – Woran könnte das liegen?
Bin mal dem Link gefolgt und hab dann nach langer Zeit mal wieder die Seite der Welt durchgeschaut und dabei was lustiges entdeckt…
Das Welt Investigativteam… http://investigativ.welt.de/
Ich lach mich tot! :-D
Zum Thema Wetterberichte aus den USA fällt mir eigentlich nur ein, dass damit eine emotionale Verbundenheit gestärkt werden soll.
Zu diesem „Investigativteam“ im Allgemeinen und dessen Mitglied Eigendorf im Besonderen gab es diesen Monat schon einen Hauptartikel:
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/02/01/wenn-springers-pr-schreiber-auf-investigativ-machen/
In der (traurigen) „Phoenix Runde“ wurde gesagt, dass die Armee der neuen Kiewer Regierung ein Viertel ihrer Waffen an die „Separatisten“ verhökert hat. In Korruption kann es keiner mit den (West) Ukrainern aufnehmen!
Deswegen freuen sich die Separatisten schon auf die amerikanischen Waffenlieferungen, dann bin ich ja gespannt, was der Westen dann behauptet, wo sie die Waffen her haben. Haben die Russen dann amerikanische Waffen an die Separatisten geliefert?
Moment mal, es war wohl nicht die Rede von amerikanischen Waffen, sondernm nur von WaffenLIEFERUNGEN.
Ziel war, russische Waffen zu liefern, damit die Kompatibilität zum Bestand der Ukrie-Armee gewährleistet ist.
Mit russischer Technik kennen die sich aus, Ami-Waffen würden innerhalb kürzester Zeit zum KO von Porkies Truppe führen.