Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Aus dem Morgenmagazin von ARD und ZDF:
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/morgenmagazin/videos/stars-von-berlin-frische-kohle-fuer-sherlock-holens-100.html
Ein „Spielfilmtrailer“, der Tsipras und Varoufakis mit den üblichen gleichermaßen unsinnigen wie rassistischen Stereotypen belegt. Man hat es oft gesehen, aber hier musste ich schlucken. Die Machart erinnert bemerkenswert an „der ewige Jude“.
PROPAGANDA WARNUNG
Ich befürchte, dass mindestens der Beschuss Putins in den nächsten Tagen massiv zunehmen wird. Denn:
Der russische Oppositionelle Boris Nemtsov ist erschossen worden.
Der Focus startet bereits:
http://www.focus.de/politik/ausland/putin-kritiker-nemzow-russischer-oppositionspolitiker-in-moskau-erschossen_id_4508834.html
Jetzt bekomme ich gerade Angst.
Heute hatte Putin bekannt gegeben, dass er einen Feiertag zu Ehren der Heimkehr der Krim implementieren will. Dies ist wohl das eindeutigste Zeichen, das er setzen konnte, um zu zeigen: wir geben nicht nach.
Nawalny versucht die ganze Zeit verhaftet zu werden. Die Russen haben alles getan, um zu verhindern, diesen Kerl wirklich ins Gefängnis stecken zu müssen.
Er ist bereits der Klitschko Russlands. Timoschenko sollte er wohl nicht auch noch werden.
Allerdings hatte man ihn zu 15 Tagen verurteilt.
Und heute wurde gemeldet:
http://de.euronews.com/2015/02/27/russischer-oppositionspolitiker-nawalny-bleibt-im-gefaengnis/
Aber ein Toter Märtyrer ist sogar noch besser, als einer im Gefängnis. Auf einen Toten kann man alles projizieren. Und der versaut es nicht, indem er redet. Und Forderungen kann er auch nicht stellen.
Zusammen genommen: könnte das der Anfang sein?
Ich mach mir wirklich Sorgen.
Und schon geht es los. Über den Mann hat man in Deutschland eigentlich nie was gehört. Aber seine Erschiessung ist als „Eilmeldung“ auf den Nachrichtensendern zu lesen.
Als Putin die Krim den Russen zurück gegeben hat, war klar, dass er die Menschen auf der Krim auch irgendwann offiziell begrüssen würde… Die russische Gastfreundschaft macht es selbstverständlich, dass er einen Ehrentag implementiert…
Dass der russische Oppositionelle Boris Nemtsov erschossen wurde, wird medial ausgeschlachtet werden, und man wird es Putin in die Schuhe schieben, aber ich denke, wer halbwegs nachdenkt, weiss dass da ganz andere Leute die Fäden ziehen wollen… Putin ist viel zu klug, um so einen „schwachen Schachzug“ zu absolvieren…
Die Frage ist: Wer hat den grössten Nutzen eines ermordeten Oppositionellen Russen?…
medial(?), erhoffen sich unsere neoliberalen, dass sie das russland in die schuhe schieben können.
real(?), irgendwann muss ja, hoffentlich, der letzte aufgewacht sein – putin(nicht etwa russland) wird ja nun, mitlerweile, jeder rotz in die schuhe geschoben
es ist ja schon fast ein wunder, dass sie putin nicht für den schneefall in nordamerika verantwortlich gemacht haben
Es haben inzwischen soviele Leute in der Ukraine „investiert“, die wollen endlich „durchstarten“… Aus deren Augen muss Putin endlich „weg“… denen läuft die Zeit und das Geld weg…
Wenn der russ Geheimdienst jemand ermorden wollte, hätte man dort sicherlich adäquatere Methoden.
Petra wird wohl recht behalten: das wird extrem ausgeschlachtet werden. Völlig egal, was da wirklich hinter steckt.
Dass es ausgeschlachtet werden wird, steht außer Frage. Mir ist nur nicht ganz klar, vor welchen konkreten Konsequenzen sie sich fürchtet? Der Anfang von was sollte dies sein?
Je reisserischer die Medien das Thema hochziehen, desto mehr Leser werden denen – nach Stagnierung des Themas – davon laufen…Auf Dauer erträgt kein Mensch konstanten Hass, den er irgendwann nicht mehr nachvollziehen kann…
Richtig. Zudem waren die Zustimmungswertefür den russischen Präsidenten und somit auch seinen Kurs nach bisherigen Umfragen exorbitant hoch. Deshalb stellte dieser Clown auch keine potentielle Gefahr dar, wie Putin auch richtig veräußert hat. Vielleicht etwas unangebracht ein solches Statement direkt nach dem Tod einer Person abzugeben, aber durchaus richtig, um den Oppositionellen den Wind aus den Segeln zu nehmen und die Belanglosigkeit ihres Wirkens zu untermauern.
Naja, der Anfang von was? Die Dämonisierung Putins lässt sich ja ohnehin kaum noch steigern, zum Paria des Westens ist er bereits gemacht worden. Selbst wenn man den Mord nun wohl dem „System Putin“ anhängen wird – der Focus macht in der Tat den Anfang -, welche Konsequenzen könnten denn folgen? Einmarsch aufgrund Putinschen Unmenschentums? Natürlich werden sie wieder reichlich Zeter und Mordio schreien, soviel ist sicher.
Müffelt mal wieder stark nach False Flag.
Der Anfang wovon? Nun, ein toter Oppositioneller ist doch ein toller Startschuss. Gedenkmärsche, Demonstrationen, empörtes Volk auf den Strassen, organisiert von westlichen NGOs, die gleichen, die in der Ukraine das Chaos ausgelöst haben.
Der Tod eines Oppositionellen wäre ein toller Start einer Farbenrevolution.
Merkel nicht vergessen… Sie wird „ein Charlie“ draus machen…
Sie wird „Sorgen“ äußern und auf „schnelle Aufklärung“ drängen. Selbst Merkel hat verstanden, dass es oberstes Interesse der Europäer sein muss, für Stabilität zu sorgen. Zumal sie weiß, was nach Putin in Russland käme.
Merkel ist ein geistiges Chamäleon…und sie braucht für ihren eigenen Erhalt „Bilder“… Merkel lebt von Hochglanzbildern, da ihr ansonsten jegliches Charisma fehlt… schau ma mal, wie sie die Situation in nächster Zeit für sich „vermarktet“..
Was Putin betrifft, so wird er eine ausgewählte Rede an sein Volk und andere Völker halten müssen, die sitzen muss…Alles, was er die nächste Zeit sagt, wird auf jeder noch so kleinen Waagschale landen.. . Wenn er in der nächsten Zeit „Fingerspitzen-Entscheidungen“ trifft, sitzt er danach noch fester im Russland-Sattel…
In puncto Merkel stimme ich zu, in Sachen Putin erwarte ich allerdings eher keine groß aufgezogene Rede ans Volk. Ich würde eher von dem Bemühen ausgehen, das Thema auf kleiner Flamme zu halten. Man wird sich natürlich dazu verhalten müssen, aber da gibt’s dann vermutlich eher ein kurzes Statement. Schnellstmögliche Klärung des Falls, etc.
Theoretisch, aber für eine Farbenrevolution ist das Feld doch noch nicht bereitet. Bei Zustimmungswerten von 80-90% für Putin farbenrevololutioniert es sich schlecht, da war die Lage in der Ukraine oder auch Ägypten eine ganz andere.
Ich kann deine grundsätzlichen Sorgen nachvollziehen, grundsätzlich wissen wir ja, dass die Reise in Richtung Regime Change gehen soll. Aber das wird hier und jetzt nicht klappen.
Denk ich auch, ja…
Ich muss da noch mal: Sie haben Recht. Die Russen stehen in der Mehrheit zu ihrem Präsidenten. Wenn Sie allerdings die Medien in den letzten Wochen betrachtet haben, dann konnten Sie die Perversion der Demokratie erleben:
Artikel in denen klar gestellt wurde, ja Putin hat die Mehrheit hinter sich, aber in denen gleichzeitig die Hoffnung formuliert wurde, dass Putin durch die Minderheit gestürzt würde.
Die letzten Monate hat man uns alle doch geimpft: die armen armen Russen. Die wissen es einfach nicht besser. Die armen Russen kennen die Wahrheit nicht. Die armen Russen müssen gerettet werden, vor Putin und im Notfall eben auch vor sich selbst.
Und wenn Sie sehen, wie die Menschen sich äussern: der demokratische Gedanke, dass die Mehrheit entscheidet, der wird auf den Lippen getragen, verstanden hat ihn kaum jemand. Und schon gar nicht, wenn es um Russland geht.
Ich glaube auch nicht daran, dass der Umsturz erfolgreich wäre. Aber alleine der Versuch würde Russland massiv schaden. Und wäre es daher für gewisse Gruppen von Interesse.
Und das was ich schlussendlich befürchte: der Versuch einer Farbenrevolution wird im Blut enden.
Da war ich doch ganz frech und vorschnell direkt beim „Du“. Ich bitte um Verzeihung. ;-)
Aber dann sind wir uns einig. Was mich sehr zuversichtlich und relativ gelassen stimmt, ist die Tatsache, dass man Russland ja nun auch schon eine Weile beackert. Im Kreml kennt man die 5. Kolonne ganz gut, und deren Bemühungen sind bislang völlig wirkungslos. Und die Sanktionen waren und sind diesbezüglich auch ein Schnitt ins eigene Fleisch, die Russen versammeln sich noch stärker hinter Putin. Wenn Sie also zurecht von der Impfung durch die hiesigen Medien sprechen, so würde ich dazu einwerfen, dass auch die Russen geimpft sind. Und solange das so ist, mache ich mir da wenig Sorgen.
@ Petra
In der gegenwärtigen Situation ist in Rußland eine „Farbenrevolution“ kaum zu machen. Würde das nicht überbewerten. Es wird garantiert für Propagandazwecke hier im „Westen“ massiv mißbraucht, das ist klar, aber die Russen, die nachwievor mit ca. 80% hinter Putin stehen werden wegen sowas garantiert nicht auf die Straße gehen.
Es ist allerdings gut möglich daß der US-NATO-Aggressor versuchen wird im Land u.a. mit solchen Aktionen für Angst und Terror zu sorgen, um Putin mittelfristig im Volk zu diskreditieren. Wenn öfters mal irgendwelche „Oppositionellen“ (die für den Aggressor einen eher geringen bis gar keinen Nutzen haben) plötzlich eines gewaltsamen Todes sterben, wird das irgendwann Zweifel säen. Putin wird dann nichts anderes übrigbleiben als mit einem Polzeistaat und verstärktem Grenzschutz zu antworten. Das ist dann aber wiederum auch eher kontraproduktiv, was sein Ansehen und den Rückhalt in der Bevölkerung anbetrifft, und es verursacht hohe Kosten. Es wäre ein guter Schachzug der Atlantischen Gangster, der Putin nur die Wahl zwischen Pest und Cholera übrig ließe.
Aber warten wir mal ab, vlt. war es einfach nur irgendein durchgeknallter Nationalist ?, die soll es in Russland ja auch geben. Oder das Opfer hat die Drogenschulden bei seinem Dealer erneut nicht fristgerecht beglichen? Vlt. ein Eifersuchtsdrama ? .
Putins Sprecher spricht übriges von einer „großen Provokation“. Denen ist klar, woher der Wind weht.
http://www.tagesschau.de/ausland/nemzow-103.html
Russland wird jetzt auf Hochtouren arbeiten, um „die Windrichtung und das Gebläse“ zu finden…
Wenn sie die Windrichtung haben, haben sie auch das Gebläse, oder?
Sie werden nicht lange suchen müssen.
Wenn mehrere „Gebläse“ an verschiedenen Orten gleichzeitig eingesetzt werden, kann man die „Windrichtung“ schön verzerren..;)
Wenn Putin einen Beweis findet, wer das ganze angeleiert hat, wird ihm die Sonne wieder angenehmer ins Gesicht scheinen…dann dürfen sich andere warm anziehen…
Yep. Er muss natürlich auch aufpassen, dabei nicht zu überziehen. Aber bislang ist ihm das ja immer ganz gut gelungen.
Interessant übrigens: Nemzow hat wohl vor ein paar Tagen erst die Angst geäußert, von Putin umgebracht zu werden. Und ein paar Tage später ist er dann also tot, und Putin wird man’s anhängen. Die müssen die Leute wirklich für Volltrottel halten…
@M
Ja, da haben wohl offensichtlich einige ziemlich gut „zugehört“, was in Russland so gesprochen wird – und prompt umgesetzt… Es riecht aus allen Poren nach gnandenlosen Intrigen…
Es wäre nun an der Zeit für ihn, bezüglich MH17 die Katze aus dem Sack zu lassen.
Live Stream:
Bild:
Also, ’n bisschen mehr Proffesionalität hätte ich von den Ermittlern am Tatort erwartet.
Die untersuchen den Tatort MIT dem Opfer vor Publikum und laufenden Kameras. Soll das die neue Offenheit sein, frei nach dem Motto: Wir haben nichts zu vertuschen?
Wäre zwar einerseits verständlich – pietätlos ist es trotzdem!
Üble Sache!!
Bin mit dem Thema parallel und unabhängig in den neuen Tag abgebogen. Sorry.
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/02/28/propagandameldungen-vom-28-februar-2015/comment-page-1/#comment-4543
Dieser Kommentar bei Telepolis beschreibt ganz gut, wer Boris Nemzov war:
http://www.heise.de/tp/foren/S-ach-was-Kreml-das-waren-ex-Kolchose-Bauern-denen-er-das-Land-geklaut-hatte/forum-292870/msg-26560888/read/
Auf diese video wurde heute früh von der Antimaidangruppe aufmerksam gemacht
Zitat von dort
“ „Die Amerikaner befahlen uns, auf Donbass-Zivilisten zu feuern“
Kapitän Aljoschin des Regiments einer Spezialeinheit des ukrainischen Militärs spricht über seine Teilnahme an den Völkermord der Donbass-Bewohner.
Hier ist ein neuer Beweis, dass die ukrainische Armee einen Völkermord gegen sein eigenes Volk betreibt. In dem Video, erzählt der Gefangene über den Besuch von den Vertretern der US-Geheimdienste (die sich bekanntlich schon lange bei dem Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) eingenistet haben), der ihm klare Anweisungen gibt, eine Gruppe von Kämpfern zu formen, sich als DNR-Soldat zu verkleiden und in den friedlichen Gebieten Diversionen und Provokationen zu betreiben.“
Auch wenn ich das sogar glaube, was er da sagt, ist es doch unter den Umständen überhaupt nichts wert. Unter diesen Umständen würde jeder alles sagen, nur um zu überleben.
Ja das sehe ich auch so – ist nur zur Kenntnisnahme, ohne jede Bewertung.
Halte ich für 100% glaubwürdig.
Hier Aussagen von Einwohnern von Gorlowka, die nach Artemiwsk (Ukraine) geflohen sind:
http://rutube.ru/video/e353ae8a4c1f02b9d2394012ea98b91b/
Zusammenfassung:
„Die Armee und die Nationalgarde haben uns beschossen. Um 4 Uhr Früh haben sie begonnen – ohne Vorwarnung. Häuser, Kirchen, Schulen sind abgebrannt.“
Also es zu glauben fällt mir auch nicht schwer. Es erinnert mich auch an das was die USA an verdeckten Operationen im z.B. Irak gemacht haben.
Aber eine Beweiskraft hat es zu dieser Zeit, in so einem Format leider nicht.
Rein theoretisch kann das auch zu PR-zwecken gestellt sein.
Wegen der großen Nachfrage
Der Führer ging, die Nazis blieben (3sat Doku – leider zerhackt in 5 Teile)
Gleiches Thema aug EU Ebene:
http://www.amazon.de/Die-Nazi-Wurzeln-Br%C3%BCsseler-August-Kowalczyk/dp/907633269X
Die Nazi-Wurzeln der „Brüsseler EU“.
Leser Rezension:
Dieses Buch gibt einen konkreten Überblick über die Ent- und Verwicklungen des Pharmakartells in den Aufstieg Hitlers, dem Weltkrieg 2, über die IG Auschwitz und wie nach dem Abzeichnen der militärischen Niederlage über „Ein Instrument der industriellen Marktordnung im neuen Europa – Das Großraumkartell“ die Vorbereitungen für spätere Brüsseler EU gelegt worden sind.
Wenn es solche engagierten Juristen wie Fritz Bauer und Otto Dix nicht gegeben hätte, hätte es weder die Auschwitzprozesse gegeben, noch wäre Eichmann der Prozess gemacht wurden.
Zitat vom Generalstaatsanwalt Bauer zu dieser Zeit:
„Wenn ich mein (Dienst-)Zimmer verlasse, betrete ich feindliches Ausland.“
Was auch bemerkenswert ist, ist die berüchtigte „Rattenlinie“
http://de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinien
Man brauchs sich im Grunde über nicht darüber wundern
Es gab eine 6-teilige Serie über „Hitlers Eliten nach 1945“. Über deutsche Offiziere, Unternehmer, Mediziner, Juristen, Ärzte und Journalisten. Einen echten Neuanfang gab es in Deutschland leider nicht.
Die FAZ berichtet heute über ein Buch über heutige deutsche Heeresoffiziere und ihr Weltbild und Selbstverständnis.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/bundeswehrstudenten-rechnen-mit-der-oeffentlichkeit-ab-13445907.html
Eine Abrechnung mit einer dekadenten Bevölkerung, für die sie sich im Grunde zu schade sind. Florian Rotter zufolge ist die deutsche Gesellschaft „hedonistisch und individualistisch“, die „Essenz der gesellschaftlichen Werte“ seien „Selbstverwirklichung, Konsumlust, Pazifismus und Egoismus“. Das „Streben nach Ehre durch eine hohe Opferbereitschaft“ werde nicht mehr akzeptiert. Eine Akzeptanz militärischer Verluste fehle ganz; es dominiere das öffentliche Misstrauen „gegenüber jedem kriegerischen Altruismus“ und die „Entzauberung des Helden an sich“. Rotter ermahnt zur „patriotischen Einstellung zu Volk und Vaterland“ und Werten wie „Mut, Treue oder Ehre“. Birkhoff fordert ein „neues Berufsethos“ zur Stärkung der „geistigen Kampfkraft“. Dabei bekennen sie sich zwar zu Deutschland, aber nur, wenn sie es „Volk und Vaterland“ nennen dürfen.
Dazu schrieb ich folgenden Kommentar, der unterdrückt wurde:
„Das „Streben nach Ehre durch eine hohe Opferbereitschaft“ werde nicht mehr akzeptiert.“
FAZ: Schöner sterben mit Putin.
Russlands Präsident beschwört die Opferbereitschaft seines Volkes. Ganz zum schluss sprach er über die Bereitschaft des russischen Menschen, für sein Volk zu sterben. „Mir scheint, dass der russische Mensch, der Mensch der russischen Welt, vor allem daran denkt, dass es irgendeine höhere moralische Bestimmung des Menschen gibt“, sagte Putin. Das sei im Westen anders, wo gelte, je erfolgreicher jemand sei, desto besser.
Der Spiegel nennt das Faschismus:
Der Schwarze Kanal: Ideologie vom überlegenen Volk.
Es ist ein ideologischer Kampf, den Russland aus Sicht seines Präsidenten kämpft: gegen die Oberflächlichkeit des Materialismus, gegen den Verfall der Werte. „Der Tod ist schrecklich, nicht wahr?“, fragte Putin. „Aber nein, es scheint, er kann sehr schön sein, wenn er anderen dient: der Tod für einen Freund, für ein Volk oder für das Heimatland, um ein modernes Wort zu nutzen.“ Das ist nicht ein wenig, das ist lupenreiner Faschismus.
Der Spiegel Artikel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/putins-russland-ideologie-vom-ueberlegenen-volk-von-jan-fleischhauer-a-967115.html
Man beachte, daß die deutschen Nachwuchsoffiziere im Heer gleiche Floskeln, Selbstverständnis und Meinung über die westliche Bevölkerung haben wie Putin.
Aber das darf man in der FAZ deren Lesern nicht ins Bewußtsein bringen, indem man es entsprechende deutsche Zeitungen zitiert. Die FAZ zensiert zu 100% ein Zitat von FAZ und Spiegel, um zu verhindern, daß die Ähnlichkeiten zwischen Deutschland und Russland offensichtlich werden, denn das würde das Feindbild Russland bzw Putin zerstören, da man sich konsequenterweise selbst mit dem „Feind“ identifizieren könnte.
Fazit: Propaganda und Zensur pur auf allen Kanälen Deutschlands.
Gefällt mir. Kann ich leider nicht anklicken, weil ich die ganzen Viren und Würmer gesperrt habe.
Das Leben zu lassen um der Durchsetzung des Guten und Rechten willen, das gibt keinen Makel. Es gibt Wichtigeres als das Leben.
Sagen die alten Philosophen in China. Die Russen sind einfach näher dran als die FRATZ.
Wer sich eine halbe Stunde MARINA WEISBAND pur geben möchte (die talkshowhoppende, in der Ukraine geborene ehemalige Piraten Geschäftsführerin) , kann heute um MITTERNACHT mal bei
PHOENIX IM DIALOG
reinschauen, da wird sie von Michael Krons befragt.
Genetiker hält Bio für gefährlich
Der Genetiker Prof. Wolfgang Nellen von der Uni Kassel sieht nach wie vor keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Gentechnik gesundheitsschädlich ist. „Das Einbringen von Merkmalen in den Erbgutträger (DNS) ist eine Veränderung im Nanobereich. Gefahren durch Bio-Produkte werden hingegen ignoriert“, kritisierte er im Interview mit der Hessisch/Niedersächsischen Allgemeinen Zeitung.
https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Nicht-Gentechnik-sondern-Bio-ist-gefaehrlich-1475679.html
Nach bisheriger Befundlage kann man also nur sagen: Generell gesünder ist Bio nicht.
http://www.zeit.de/2012/13/Bio-Frage-5-Gesundheit#
Bio ist ungesund und zerstört die Umwelt
http://www.urgeschmack.de/bio-ist-ungesund/#
Bio-Produkte sind fast genauso schädlich wie normale Lebensmittel
http://www.shortnews.de/id/306032/bio-produkte-sind-fast-genauso-schaedlich-wie-normale-lebensmittel#
US-Experten: Bio-Landbau schädlich für die Umwelt – grüne Gentechnik vorteilhaft
http://www.techfieber.de/green/2012/08/04/us-experten-bio-landbau-schadlich-fur-die-umwelt-grune-gentechnik-vorteilhaft/#
usw.
Bioprodukte sind ungesund, schädlich für Mensch und Natur, machen Krank, führen zu Haarausfall und Darmkrebs und machen bestimmt auch dumm.
Der Hersteller Frosta, der ausschließlich frisch gekochte Fonds benutzt und seine Gerichte ohne Zusatzstoffe und traditionell herstellt, steht auch immer wieder auf dem Index der Journalistenindustrie.
Spannender Weise greifen die Eiferer nie ins Regal der chemischen Keulen mit seinen Toilettensteinen, Haarsprays, Haushaltsreinigern, Salben, Badesäuren und untersuchen diese auf Inhaltsstoffe, Verträglichkeit, Ausgasungen und Anreichung im Körper.
Man treibt lieber die Bio-Sau durchs Dorf und suggeriert, die sei ungesund, weil Bodenhaltung Schmutz bedingt, als sich mit den Pharmakonzernen und seinen vollgespritzen Hühnchen anzulegen.
Das Chemiewaffenlager Rossmann, so eine erschreckende Studie, ist der Lieblingsladen der Frauen.
Sind Männer doch schlauer und sehen besser aus?
Und was dahinter steckt, der Codex Alimentarius
Dazu habe ich eine eindeutige Meinung. Ich bin fest davon überzeugt, dass gentechnische Veränderungen von Lebensmitteln keine gesundheitlichen Nachteile für Menschen bringen. Seit tausenden von Jahren verändern wir die Gene durch Menschen, das nennen wir Züchten. Wie kommen dann die Studien zustande, die gesundheitliche Probleme erzeugen? Ganz einfach, das liegt daran, dass diese gentechnisch veränderten Pflanzen auf Chemiehalden angebaut werden. Sie werden so verändert, das sie auch auf Chemiehalden wachsen können. Das ist wirklich abartig, hat aber nichts mit Gentechnik sondern mit Anbautechnik zu tun. Wenn ich eine Kartoffel so verändere, dass sie Olivenöl produziert und normal angebaut wird, wie eine normale Kartoffel, dann habe ich auch kein Risiko. Das Problem ist nur, dass die gentechnisch veränderten Pflanzen eben nicht normal angebaut werden. Als nächstes kommt noch dazu, dass aus Profitsucht Pflanzen so verändert werden, dass sie nur noch einjährige Pflanzen sind und der Samen nicht noch einmal benutzt werden kann, wie in Millionen Jahren zuvor. Das ist wirklich abartig, künstlich Nachteile in die Pflanzen einzubauen und ein großes Risiko dazu, wenn sich diese Pflanzen mit anderen vermischen. Da muss man aber den Firmen keine Vorwürfe machen, das muss man den Politikern, die so etwas zulassen. Durch den Verzicht auf gentechnische Veränderung verzichten wir auf große Chancen, aber bitte nicht diese derzeitigen Entwicklungen.
@Heideltal
Mal laienhaft ausgedrückt:
Beweisen kann ich es natürlich nicht, aber die Logik sagt mir, dass es einen großen Unterschied gibt, zwischen der hektischen Gentechnik von ein paar Jahrzehnten, eng focusiert, darauf das was der Mensch als Ergbnis sucht, sein Ziel – und der freien Mutation über Jahrmillionen, in der sich alles in Ruhe entwickeln und aufeinander „einspielen“ kann.
Der Mensch ist so klein, dass er die Folgen gar nicht übersehen kann.
„Das verhehrendste was der Mensch je getan hat, war die Manipulation an den Kernen – an den Zell- und den Atomkernen…“ Ein Professor im Doku-Film von Holger Strohm „Friedlich in die Katasrophe“ (übrigens jedem in voller Länge zu empfehlen, sollte in Schulen Standardmaterial sein!)
(gibts auch in deutsch)
Diesen Unterschied halte ich für so „unendlich“ groß und wichtig , dass ich auf
auf die vermeintlichen und vorallem kurzfristige „Vorteile“ derGentechnik vollends verzichten mag.
Da das aber nur geht, wenn nicht irgendwer in der Nachbarschaft so etwas anbaut, muss es nach meiner Auffassung komplett geächtet werden.
Und das mann nicht alles machen sollte, was möglich ist, bringt eindringlich Jebsen in Erinnerung.
Beamtenbeleidigung in DE kostet mehrere Hundert EU..Polizisten als Bastard bezeichnet
Aber Putin wird in der Ukraine durchgehend öffentlich mit dreckigsten russischen Schimpfwörtern bedacht (neuschöpfung Putin Hujlo).Auch von Politikern.
Im Westen prominent mit Hitler verglichen (H.Clinton und Schäuble) Behauptungen ohne Beweise, widerlegbar sogar, er sei „Diktator“ und Russland eine Diktatur.
Dazu die Mordrede Timoschenkos, in der Auslöschung eines ganzen Landes samt Bevölkerung und Ermordung des Staatsoberhaupts thematisiert wurde, und übrigens eine Verschwörung der ganzen Westwelt gegen Russlöand – die wenig später eingetreten war.
Auch das bewirkt die Meinungsmache – daher sind die Medientäter die schlimsten neben den Politikern.
Ich bin dafür, dass die BILD-Zeitung Entschädigung an jeden einzelnen Griechen zahlen sollte, wegen der Attributierung ‚gierig‘.
„Der Schatten des hässlichen Russen legt sich auf Osteuropa, ja auf den ganzen Kontinent.“
Vom Stürmer – Wäre auch eine Anzeige wert.
http://www.welt.de/print/welt_kompakt/debatte/article137761251/Armes-Russland.html
Diese Woche, eines der wichtigsten Themen in der FAZ…
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ein-kleid-spaltet-das-internet-welche-farbe-hat-es-13454002.html
PS: Selbstverständlich ist die Kommentarfunktion dazu offen…
Was ist das denn?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-maybrit-illner-das-zdf-schon-in-russischer-hand-13453183.html
tv-kritik-maybrit-illner-das-zdf-schon-in-russischer-Hand
?
Ganz toll, welcher Gehirnamputierte macht denn da die Überschriften, welche dann ohne Interpunktion auch noch so wirken dürfen? Hat der die Sendung (und das gesamte Programm des ZDF in den letzten 16 Monaten nicht gesehen und) selbst nur schnell durch die heimische digitale Maz reingezogen und nicht mal ansatzweise angesehen oder verstanden? Ein armer Wicht.
Um dem Westen Provokationen gegen Russland vorzuwerfen, muss die Wirklichkeit schon ziemlich verdreht werden.
Dazu gibt es von den Versprechen der Nicht-Erweiterung der NATO bis hin zum Hinhalten in den geopolitischen und wirtschaftlichen Fragen gegenüber Russland genug, was dagegen aufzuführen ist.
Das erinnert daran, dass
einige gen Brüssel schimpfen und gegen den herrschenden (faschistischen anmutenden) Totalitarismus schimpfen, wenn das schwachsinnige Spardiktat immer weiter hingedreht wird und die Sozialleistungen runter gehen – zugleich aber
andere gen Brüssel schimpfen und gegen die vorhandene (sozialistische anmutende) Planwirtschaft schimpfen, wenn die verblödete Verordnungswelle und Gleichmacherei den Menschen und kleinen Unternehmern und Ländern die Luft abschnüren. (beides praktisch sinngemäße Zitate).
Aber immerhin darf man in Deutschland über Waffenlieferungen an die Ukraine diskutieren. Ein großer Fortschritt.
„Immerhin“ ? Was ist daran ein Fortschritt, außer damit die große Massenvernichtungsmaschine WW III anwerfen zu können? Wer glaubt damit in Moskau Angstschweiß auszulösen, obwohl dort längst bewusst ist, dass der absolute Großteil der europäischen Bevölkerung sich keine weitere Eskalation wünscht, der hat den Schuss nicht gehört. Am Schluss kommts noch so weit und wir müssen uns echt noch von den widrigen Obrigkeiten mit seinen Vasallen von außerhalb (indirekt) befreien lassen, damit hier nicht der Boden ausglüht. Das ist alles finster.
Ein kurzer Blick in die Zeitung hätte zwar gezeigt, dass es sich dabei nicht um ein Manöver handelte, sondern um eine harmlose Militärparade, die am Tag der Unabhängigkeit stattfand und zwar dort, wo Estland schon mehrmals von Russland her überfallen wurde. Ein Blick in die Zeitung hätte auch gezeigt, dass sehr wohl ein Manöver stattfand, allerdings auf russischer Seite, wo russische Truppen trainierten, wie sie einen solchen Überfall wiederholen könnten.
„Ein Blick in die Zeitung hätte gezeigt.“ Die Befruchten sich alle selbst – alle MSMler, diese ganzen Schreiberlinge und erleuchteten Persönlichkeiten lesen dann am heutigen Tag, die eigene Meinung von morgen, ohne sich höchst-selbst zu informieren. SO wird Stillstand – auch in den Köpfen – neu definiert! Hervorragend! Es war eine Militärparade der amerik. und est. Streitkräfte – also der NATO – in Ordnung. Dennoch war es natürlich als Provokation gedacht, hinter welchen Mond lebt der Verfasser? Es ist doch nicht zu viel verlangt, dass sich Journalisten in bestimmten Bereichen mit dem großen Schachbrett (Brzeziński, – The Great Game & The New Great Game) und dessen Hintergründen beschäftigen?! Ja es gab ein RU Manöver – aber NACH dem lustigen NATO-Spielchen, als Antwort. Aber stimmt – Stärke zeigen dürfen nur die „Wir sind die Guten“. Die machen das aber dann bevorzugt mit Bombenhagel in Vietnam, überm Balkan, dem Irak oder auch Libyen. Warum geht der Eindruck nicht weg, dass es Staaten gibt, die sich überall einmischen, überall ihren Müll zurück lassen und dann nichts mehr damit zu tun haben wollen?
Aber was tut man nicht alles, um Estland und Amerika als gefährliche Kriegstreiber darzustellen?
Amerika ist zweifellos, die einzige Nation die in den letzten Jahren so viele Kriege geführt hat, aktuell in einer großen Anzahl von Konflikten und Kriegen (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_Staaten) offen, als auch verdeckt mitwirkt und historisch nachgewiesen kriegstreiberisch (False Flags) unterwegs ist. Und dazu nachgewiesen Regierungen stürzt (CIA Südamerika) und mit allen Mitteln in anderen Ländern (Haiti) eingreift, sich rechter Faschisten als auch linken Extremisten bedient und sich wünscht, alles über jeden zu wissen und die IT-technisch umsetzt,
Da kommt dann in anderen Artikel von Jasper von Altenbockum noch sowas raus, wie:
Über die Ursache des Fachkräftemangels schweigen Politik und Wirtschaft. Kein Wunder, denn Sie wissen nicht, was sie dagegen tun sollen. Es ist die schwache Geburtenrate.
So so – die Geburtenrate? Verkrachte Bildung hat nichts damit zu tun? (Bildung schwarze Null/Pisa) Oder auch Manipulation bei diesen Fachkräftemangel-Umfragen. (ARD – Fake Fachkräftemangel: https://www.youtube.com/watch?v=lFq2aAcf-8s )
Die Geschichte über den „Gemalto-Hack“ bestätigt die Skeptiker, die Snowden nicht immer gleich alles glauben. Dennoch: Die Furcht vor dem Überwachungsstaat ist nicht unberechtigt.
Die Furcht ist nicht unberechtigt? Welchen Planeten bewohnt dieser Mensch? Da wird die Totalüberwachung der NSA noch „angenommen“? Es sind Fakten, die dazu vorlegen – dank Snowden.
In Skandinavien ist der Staat einerseits allgegenwärtig, andererseits aber gar nicht mehr vorhanden. Nach den Anschlägen von Kopenhagen stellt sich die Frage: Sieht so das Sozialamt des Dschihadismus aus?
Neoliberales Gedankengut ikk hör dir trapsen – also der Staat ist immer und überall und dann gar nicht da? Soll also abgeschafft werden? Oder dann doch zum Polizeistaat ausgebaut – am besten dann gleich zu einem privaten Polizeistaat. Da reiben sich die Neolibs die Hände…
Haha, das ist wirklich der beste Halbsatz des ganzen Artikels:
“Ein Blick in die Zeitung hätte gezeigt….”
Und die nennen PEGIDA rechts? „wo Estland schon mehrmals von Russland her überfallen wurde.“ Dieser Jasper von Altenbockum sehnt sich wohl in die Zeit zurück wo Adelige in Deutschland noch Zwangsarbeiter haben durften? Dreckiger Fascho-Abschaum.
Bei so degeneriertem Adel bekommt man Lust sich auf 1789 zurückzubesinnen.
Ukraine Waffenabzug sabotiert d. Westen und Kiev
Seit einer Woche ziehen Rebellen einseitig ihre schweren Waffen wie vereinbart ab. Zw. 90 und 70 % sind schon abgezogen. Obwohl Kiev den Beschuss nicht einstellt. Und den eigenen Beschuss als Rechtfertigung für ausbleibenden Waffenabzug heranzog.
Gestern in deutschen TV: „Kiev verkünden den Beginn seines Waffenabzugs“. Rebellen hatten vorher gedroht, ihre Wadffen zurück zu bringen, falls nicht.
Bisjetzt gibt es keinen einzigen kiever Waffenabzug – das Gegenteil aber findet statt. Wie schon nach Minsk 1 zieht Kiev weitere Waffen und Truppen heran und nicht ab.
Dazu passt der Querschuss heute „US-Geheimdienst wart vor Angriff der Separatisten auf Mariupol.“
Und die Westmedien spielen in dem offenbar abgestimmten Plan mit: sie verschweigen.
OSCE forderte zudem von Rebellen, mitzuteilen, wohin die Waffen abgezogen wurden. In allgemeinen Ortsangaben taten es die Rebellen auch – aber sie empören sich darüber, dass kiever nicht mal abziehen und auch nicht mitteilen wohin. Außerdem, hat Kiev us-Satellitenspionage und Dronenspionage und Bodendenunzianten dazu.
Obendrauf desinformiert die Westpresse, angeblich seien Rebellen den Regierungstruppen überlegen – weil „russsiche waffen und Truppen“ dort seiene.
Das ist genau umgekehrt. Kiever Truppen sind zahlenmäßig und Ausrüstungsmässi haushoch überlegen. Deswegen zeigt der einseitige Waffenabzug d. rebellen, dass sie am Frieden interesseiert sind – während USA und Kiever Junta an der Fortsetzung.
Damit Amerika nicht allein als Scharfmacher da steht, scheint mit gerade UK wieder verstärkt die übliche Rolle des Kläffers einzunehmen.
Sieht danach aus – bin überrascht, vor nicht mehr als einer Woche war das meine Frage: warum halten die sich so ruhig – aus der Vergangenheit ist bekannt, dass die beiden sich schnell mal ablösen, wenn die Kritik zu groß werden könnte. Irak, Libyen & Co.
Nicht gut,wenn die schon wieder mitspielen wollen.
Indien erwägt Freihandelszone mit Eurasischer Wirtschaftsunion
Das Gegenstück zur EU, die im Westen (noch) wenig beachtete Eurasische Wirtschaftsunion, findet immer mehr Anklang. Nach China hat auch Indien Interesse an einem Freihandelsabkommen mit dem Wirtschaftsblock
weiterlesen:
http://www.gegenfrage.com/indien-will-freihandelszone-mit-eurasischer-wirtschaftsunion/
Doch keine Waffen aus den Emiraten ?
https://pbs.twimg.com/media/B-21Ui2W0AAZpYb.png:large
http://www.mofa.gov.ae/mofa_english/portal/17959700-1285-48e8-9229-646f4912ae0b.aspx
Nach Ausschreitungen am Rande des Europa-League-Spiels von Dynamo Kiew gegen EA Guingamp hat der ukrainische Abgeordnete Igor Mosijtschuk französischen Fans Provokation vorgeworfen. Anhänger der Gäste sollen ein Plakat mit der Aufschrift „Die Krim ist Russland“ gezeigt haben, teilte der Parlamentarier am Freitag mit.
Hier kann man sich die Hysterie wegen eines Plakats ansehen:
EU-Handelskommissarin Cecilia Malmström schießt den Vogel ab. Auf der Konferenz „Transatlantischer Freihandel – Chancen und Risiken“ der SPD und der SPD-Bundestagsfraktion soll sie lt. Nachdenkseiten folgendes gesagt haben:
„Verantwortung bedeute auch die Präferenz einer Allianz mit den USA, die nahe Werte und Demokratievorstellungen hätten.“
Geehrte Frau Malmström, Angriff auf souveräne Staaten ohne UN Mandat, Einmischung in innerpolitische Angelegenheiten anderer Staaten, Finanzierung und Anstiftung zu gewaltsamen Putschversuchen, flächendeckende Totalüberwachung ohne richterlichen Beschluss, erweiterte Verhörmethoden. Haben Sie das nicht mitbekommen? Was haben Sie in der Zeit gemacht? Fußnägel lackiert?
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25219
dazu noch Volksverhetzungs-Investitionen getarnt als „Schaffung neuer demokratischer Strukturen“, Nazis und Rassisten als „Demokraten“, und Gleichschaltung der Medien und Politiker…. das sind diese „Werte“
Das Video sollte man ab Minute 28:30 sehen. Der amerikanische Ex-Botschafter Kornblum behauptet, dass Putin nur Stärke versteht. Darauf sagt Martin Schulz, dass die totale Konfrontation gefährlich ist und in Europa verhandelt werden muss. Kornblum antwortet: „Es ist wunderbar, wenn Europa verhandelt, aber im Endeffekt LIEGT die MACHT in WASHINGTON und Putin weiß das ganz genau.“
Grünen Beck, dieses Mal nicht M-L, sondern Volker Beck:
Er mutiert vom „je suis Charlie“ zum Anzeigenersteller.
Ich habe leider nichts anderes erwartet.
Schlimm, dieser Wandel.
Inneneinsichten aus der Bundeswehr:
http://www.amazon.de/Armee-Aufbruch-Gedankenwelt-Kampftruppen-Bundeswehr/dp/3937885986
Unter anderem besprochen bei:
http://german-foreign-policy.com/de/fulltext/59064
Da wird einem Angst und Bange, mit welchem rechtsnationalen, antidemokratischem Gedankengut unsere zukünftigen Offiziere in den Krieg ziehen.
http://german-foreign-policy.com/de/fulltext/59064
Die Seite ist ein antideutsches Propagandablatt und sollte mal auf Quellenangaben, Ideologie und Parolen untersucht werden.
Das Impressum bleibt genauso vage wie die Texte: Die „Informationen zur Deutschen Außenpolitik“ (german-foreign-policy.com) werden von einer Gruppe unabhängiger Publizisten und Wissenschaftler zusammengestellt, die das Wiedererstarken deutscher Großmachtbestrebungen auf wirtschaftlichem, politischem und militärischem Gebiet kontinuierlich beobachten. german-foreign-policy.com erscheint mehrsprachig, um die kritische Berichterstattung über hegemoniale Taktiken und Strategien des vereinigten Deutschland einem internationalen Leserkreis zu eröffnen.
Das Blatt könnte von Israel, den USA oder Linksextremen herausgegeben werden.
Sorry, aber völliger Quatsch mit Soße.
Die Seite ist Top ! Immer wieder klasse Beiträge, top recherchiert mit einwandfreien Quellenangaben.
Lese dort fast jeden Tag, manche Beiträge finde ich (für mich persönlich) nicht so interessant, viele andere dafür aber hochinformativ.
Eine stets empfehlenswerte Seite !
„Studierende und Absolventen der Bundeswehr-Universitäten in Hamburg und München huldigen den vermeintlichen militärischen Leistungen der NS-Generalität und fordern die Rückbesinnung auf sogenannte zeitlose soldatische Tugenden.“
Da möchte man ja im Strahl kotzen, wenn man soetwas liest.
Und dazu noch eine Rezension: „[…] einen tiefen Einblick in die Gefühlswelt derer, die in wenigen Jahren an VIELEN Fronten ihr Leben und ihre Gesundheit für uns riskieren.“
Bild Zeitung: Der LADA Niva wird missbraucht um auf die Situation in der Ukraine zu verweisen.
http://www.bild.de/auto/2015/lada/taiga-ein-russe-mit-herz-aber-ohne-verstand-39851308.bild.html
Wie lange dauert es wohl noch, bis die ersten Aufrufe der Verhetzer kommen, wie: „KAUFT NICHT BEI RUSSEN!“ ?
Was ist ein Einfuhrverbot für Kqviar und Krimsekt sonst?
Bezahlte Foren-Trolle / Propaganda-Kommentatoren aus dem eigenen Haus der ARD?
Seit einiger Zeit fällt mir auf, dass zu manchen Artikeln vermehrt und auffallend völlig auf Mainstreammeinung gebürstete Kommentare bei ARD gepostet werden.
Es gibt natürlich auch die notorischen Mainstreamkonsumenten, die die veröffentlichte Meinung voll unterstützen.
Aber bei dem Forum zum erhellenden Artikel: „USA warnen vor Separatisten-Angriff auf Mariupol“
link.
Forum dazu: link
stechen zwei Kommentare heraus: „08:35 von Mediendienst“ (wie selbst-entlarvend. Diesen Nutzernamen sehe ich zum ersten Mal!)
Und der hetzerische Kommentar „08:41 von Autograf“
Kann man als Otto-Normalbürger wirklich so gehirngewaschen sein??
In Östereich wurde ja schon ein Fall einer beauftragten Argentur aufgedeckt, deren Mitarbeiter in Foren entsprechend gepostet haben, leider hab‘ ich den Link nicht mehr parat.
Als ich vor längerer Zeit mal auf so einen sehr verdächtigen Kommentar gepostet habe, ob es vieleicht ein bezahlter Kommentar sei, wurde mein Zugang sofort gesperrt. Später mussten wir uns aber als Putin-Trolle denunzieren lassen…
Also lasst auch bei ARD nicht nach, Kontra zu geben.
„Also lasst auch bei ARD nicht nach, Kontra zu geben.“
Das lassen wir schion seit Monaten. Auch weiß die Stammleserschaft der Propagandaschau seit langem, welche Trolle ukrafaschistischer und transatlantiscjher Prägung sich bei der „Tagesschau“ herumtrieben.
Aber schenbar weiß es immer noch lange nicht jeder. Die scheinbar jeden Tag neuen Leser hier (außer den Agenten der Lügenpresse natürlich ) sind mejner Meinung nach ein klares Indiz für den Erfolg der Propagandaschau.
@Alexxx sagte: 27. Februar 2015 um 15:34
Wenn man dort liest, schätze ich sind 80 % der Kommentare gegen Clapper gerichtet. Besonders die Tatsache, dass Clapper zugibt, Russland durch US-Waffenlieferung an die UK zwingen zu wollen, auch mit Lieferung aktiv zu werden um so international am Pranger zu enden. Und das er auch so indirekt zugibt, dass es bisher keine Beweise für russische Waffenlieferungen gibt. Also ich würde nicht sagen, das dort groß zensiert wurde. Von Kriegstreiber USA bis zur gezielten Provokation Russlands durch die USA ist dort alles zu finden.
Der Account Mediendienst ist ein gekaufter Werbedienst, den „grünen“ Inhalt und den letzten Satz beachten.
„ Die Grünen, die einzige Partei für Menschen und gegen leere Phrasen?“
In Östereich wurde ja schon ein Fall einer beauftragten Argentur aufgedeckt, deren Mitarbeiter in Foren entsprechend gepostet haben, leider hab’ ich den Link nicht mehr parat.
Hier isser – der erste Link darin. Ansonsten ist hier die Technik beschrieben, mit der mürbe gemacht werden soll…
https://propagandaticker.wordpress.com/2015/02/16/wahrnehmungsmanagement-und-massenmanipulation-oder-wie-putin-das-personifizierte-bose-wurde/
Seit dem Mhoch3-Leak sollte klar sein, wie neben Politik und Firmen auch die Medien die Kommentarfunktionen manipulieren.
Das macht Tagesschau aber in der Regel nur bei pikanten Themen, wo sie genau wissen, dass die Leser aggressiv auf die Wahrheitsfälschung reagieren, und dazu annimiert sind einen Kommentar zu schreiben. Dann werden zumeist am Anfang 10-20 gefakte Kommentare eingesetzt und danach kommen dann die die ganzen Beschwerden, die es durch die Vorzensur geschafft haben, bis dann schnellstmöglich die Kommentarfunktion geschlossen wird. Seitdem sie angekündigt haben die Kommentarfunktion gänzlich auszusetzen und es großen Widerstand gab sind auf einmal die abstrusesten Kommentare unter den Beiträgen aufgetaucht. Ich denke sie machen es deshalb, damit der Leser sich nicht bewusst wird, dass im Grunde 90% die Volksverarsche erkennen. Der Leser soll immer denken: „Scheinbar bin ich der Einzige mit dieser Position, alle anderen sind dumm, aber sie sind in der Mehrheit“.
Eigendorf / Die Welt – Die Sprecherin des Vereins „Ständige Publikumskonferenz“, Maren Müller, erfuhr über eine Behördenanfrage, dass Die Welt sich für sie interessiert. Deren Investigativteam, geleitet von Jörg Eigendorf, recherchiert das Wissen der Stasi über Maren Müller, deren Verein wiederholt seine Ehefrau, Kathrin Eigendorf vom ZDF, kritisiert hatte.
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44234/1.html
keine Ahnung, ob das schon hier verlinkt war, sorry falls doch
Das passt zu den billigen Maulhuren – mal eben die Stasi-Kontakte spielen lassen. Man hat ja seine Finger überall im Kot stecken und rührt kräftig darin herum. Man muß sich dann aber nicht wundern, wenn andere sich angewiedert umdrehen und die Nase rümpfen, ob des Gestanks, der einem entgegenkommt.
Dies Pseude-Journalisten, Pseudo-Rußlandkenner und Pseudo-Experten sollten sich um ihren Job kümmern, anstatt einen persönlichen Rachefeldzug zu starten. Welcher andere Arbeitnehmer kann denn schon auf Firmenkosten über Leute recherchieren, die ihn persönlich wegen Nichterfüllung seines Jobs kritisieren?.
Jürgen Wagner von der „Informationsstelle Militärisierung“ gibt einen sehr guten Überblick über den Konflikt in der Ukraine. Er erklärt, welche Kräfte den Krieg vorantreiben. Merkel und Steinmeier treten etwas auf die Bremse, sie steuern aber in die gleiche Richtung wie die Hardliner in den USA. Ukrainekrise – SIKO – Minsk 2 (YT, dauert 15 Minuten)
Keine Propaganda nur ein Hinweis auf Paragraph 10: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=497#p1982
Danke!
Aus einem der zitierten Dokumente:
„Dr. Angelica Schwall-Düren, Ministerin für Bundesangelegenheiten, Europa und Medien des Landes Nordrhein-Westfalen“
Mir wird ganz übel, wenn ich sehe, wie diese karzinoge Seilschaft des zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks unsere Gesellschaft korrumpiert!
Grischa
Eine ukrainisch-russische Verwandschaftsgeschichte.
Telefonat aus Kiev nach Moskau.
Lieber Onkel, djadja Vanja. Mein Grischa hat Einberufungsbefehl erhalten. Was sollen wir tun?
Wie was tun? Die Pflicht erfüllen natürlich.
Ja, aber er könnte doch dort in Donbass getötet werden.
Nicht getötet, sondern, wenn er Glück hat, für sein Vaterland Ukraine heldenhaft fallen, im Kampf gegen „Vatniki“..
Na ja, Maidan ist verraten worden, Kriminelle und Landesverräter haben die Macht ergriffen. Für die reichen Oligarchen und amerikanische Agenten soll Grischa sterben?
Aber vor einem Jahr hast du doch erzählt, Grisha war dort selber auf dem Maidan und ist mitgesprungen. Pass auf, ´gleich kommt ukrainischer KGB zu dir wegen diesem Gespräch. Aber was willst du denn von mir?
Sag doch einfach, kann ich Grisha bei dir diesen Krieg aussitzen lassen? Er wird dort schon irgendwas arbeiten können und dir nicht zur Last fallen.
Ja, klar, kann er. Ich werde ihn schnell einbürgern und dann ab in die russische Armee für ein Jahr. Vielleicht kommt er ja nach Donezk und wird als ein Vatnik die Banderafaschisten bekämpfen.
Aber Russland schickt doch keine Soldaten nach Ukraine.
Wie keine? Schon ein ganzes Jahr lang versuchst Du mir zu beweisen, dass russische Armee in Donbass kämpft?
Nein, kämpft sie nicht. Was ist, nimmst Du den Grisha auf?
Ja, klar, schick ihn her.
https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_48878
sehr abgekürzt
Ist von Strelkins Nachrichten Serviece. Der erhält viele Zuschriften aus dem Donbass, darunter von der Front.
Ohne Worte
http://www.tagesschau.de/ausland/us-geheimdienst-ukraine-101.html
„Er würde Waffenlieferungen an die Ukraine befürworten: „Wenn die Amerikaner an die Ukraine Wafffen liefern, würde dies eine negative Reaktion aus Moskau bewirken“, so der Geheimdienstchef. Putin würde Waffen an die prorussischen Seperatisten liefern und damit den Beweis erbringen, dass die Russen die Kämpfer militärisch unterstützen.“
Das ist doch das Eingeständnis, dass es derzeit keine Beweise für Waffenlieferungen aus Russland gibt, wenn diese Beweise erst provoziert werden müssen. Noch genauer kann man die fehlenden Beweise nicht aussprechen. Es ist doch offensichtlich, dass es nur Vermutungen sind, dass Russland Waffen liefert.
Und wenn die USA ihren vermeintlichen „Feinden“ „negative Reaktionen“ abringen kann, ist sie zufrieden und macht das, was sie immer am besten konnte, überall verbrannte Erde und noch mehr Tote hinterlassen.
Was das für ein Psychogramm abgibt, kann jeder selbst hinterfragen.
Glenn Greenwald äussert sich zu den Waffen an die Ukraine:
„arming Ukrainian forces would empower a monstrous crew of fascists and outright Nazi sympathizers. The coup itself, which the U.S. government supported, almost certainly did exactly that.“
https://firstlook.org/theintercept/2015/02/27/clapper-calls-arming-ukrainian-forces-actually-empower/
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/griechenland-yanis-varoufakis-reformplaene-unbestimmt
Es ist ein interessantes Manöver, das Varoufakis seit einigen Tagen, vor der Abstimmung über die „Griechenlandhilfe“ fährt.
In einem Wort: Transparenz.
Aus dem Artikel:
“ Wenn wir da eine (kleinere) Zahl (in das Dokument) schreiben, kriegen wir es nicht durch (die Parlamente). Wollen wir nicht eine unklare Umschreibung benutzen?“, hätten die Finanzminister der anderen Eurolandstaaten nach Angaben von Varoufakis vorgeschlagen. Dem habe er zugestimmt und so sei die Reformliste entstanden. “
Das gute alte Schmierentheater, das die EU aufführt, um die Milliarden für die Geldelite als Almosen für GR zu tarnen, lässt er auffliegen. Es wird deutlich dass nicht GR einfach nur der Bittsteller ist, sondern das ganze ein großer einvernehmlicher Betrug Brüssels an den europäischen Völkern.
Ein Kommentator schreibt:
„Jetzt stellt sich heraus, dass die EU-Größen im Prinzip eine Einigung als alternativlos ansehen und so ziemlich um jeden Preis durchwincken wollen.
Um das Gesicht zu wahren wurde dann vorher absichtlich harsche Töne angeschlagen, allen voran von Schäuble…
Dass war offensichtlich nur als Opium fürs normale Steuervolk gedacht, die Schicksalsgemeinschaft der € und Schuldenkrise muss schließlich weiter gekittet werden.
Und Deutschland könnte im Falle einer Pleite Griechenlands mal so eben satte ca. 80 Milliarden € ganz real abschreiben.“
Ein Ende der Krise ist jedenfalls da letzte was sich die Geberländer wünschen. Wie soll man sonst die kapitalistischen Raubzüge durchsetzen?
„Ich bin bei aller krisenhaften Zuspitzung entspannt. Weil wenn die Krise größer wird werden die Fähigkeiten Veränderungen durchzusetzen größer“
Tja, das kann nur ein politischer Wirrkopf wie Schäuble von sich geben. Aus seiner egozentrischen Sicht heraus, versteht er nicht, dass er dabei ist sich selbst abzuschaffen, da er in seinem Paralleluniversum der geniale, unfehlbare Machtpolitiker ist, den nicht einmal Attentate aufhalten können. Er denkt allen Ernstes, die Umverteilung von arm zu reich bliebe weitgehend folgenlos und könne bei Unruhen durch Gewalt und starken Staat gebrochen werden. Dieser Mann ist schon lang nicht mehr bei Sinnen.
Andere Zitate:
„He sees the turmoil as not an obstacle but a necessity. “We can only achieve a political union if we have a crisis,” Mr. Schäuble said.“
http://www.nytimes.com/2011/11/19/world/europe/for-wolfgang-schauble-seeing-opportunity-in-europes-crisis.html?pagewanted=all&_r=0
“Indeed I think that if we have a big crisis one day, maybe there’s a chance to do this more quickly than one could hope for,” Schaeuble said. “At first, everybody would say, ‘For God’s sake, how is this supposed to work,’ but doing it once would change Europe.”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-03-27/schaeuble-says-europe-needs-crises-for-deeper-political-union
Der Grofaz* gehört nicht auf die Regierungs-, sondern auf die Anklagebank. D.h., in einem Rechtsstaat würde er dahin gehören.
*Gemeinster Rollstuhlfahrer aller Zeiten
Hunderttausende hungern in Syrien
Zwei Millionen Menschen von Wasser und Strom abgeschnitten, Hunderttausende ohne Lebensmittel – die Vereinten Nationen schlagen Alarm: Sie kommen mit ihren Hilfspaketen in Syrien nicht mehr zu den eingeschlossenen Menschen durch.
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-lebensmittelhilfe-101.html
Das amerikanische Außenministerium hatte bestätigte, dass es die Aufständischen unterstützt. Die Tagesschau verkürzt die Wahrheit durch Ausslassung gewohnheismäßig zur Halbwahrheit. Die Völkerwanderungen nach Europa haben eine Ursache.
Und hier postuliert Papst Gauck dann die „Willkommenskultur“ und wird bejubelt auch von der Linken.
Die Überfremdung Deutschlands führt unweigerlich zur Entrechtung der Deutschen. Wer sich also wundert, daß er jeden Tag „beweisen“ muß, daß er kein Rassist sei, darf sich bei den Ideologen ohne Tiefenverstand bedanken. Als hätte der Mensch nicht besseres zu tun.
Die bunte Republik ist die Einbildung glücklicher Sklaven, eine Wohnsiloindustrie ohne Sprache, Kultur und Geschichte.
Sollte ein Wunder dafür sorgen, daß wir plötzlich militärischen Frieden haben, so lägen die europäischen Freiheiten und Kulturen trotzdem in Trümmern.
„Grexit“ ist ein Entwurf der Mainstreampresse und setzt sich zusammen aus „Griechenland“ und „Exit“. Ich finde das Wort obszön. Immerhin geht es in diesem arroganten Spiel um ein Kulturvolk, dem wir die Demokratie zu verdanken haben. Kritiker des hoffärtigen Verfahrens sollten auf das Wort verzichten.
Die EU ist eine reine Wirtschaftsmaschine. Außer alle kulturellen Errungenschaften mit einem Stempel zu versehen und im Konsumtempel zu verhökern, hat die nichts zu bieten.
Ein Lieblingssatz der Politik lautet: „Wir müssen die Menschen mitnehmen“ – er ist der Inbegriff arroganter Selbstherrlichkeit, denn er beraubt ohne viel Federlesens die Völker ihres Willens. Das eigene Streben nach Macht und Reichtum ist das Zentrum Brüssels.
Solange die EU nichts anderes zu bieten hat, als uns durch ihre Konsumtempel zu schleusen, solange wir Untertanen sind, die gleichgeschaltet werden sollen zu willenlosen Zombies, betäubt mit Jingels, um uns zum Konsum anzuregen, solange die EU nichts Trinkbares liefert als Brackwasser, solange ist die EU am scheitern.
Die EU ist die vollkommene Unverschämtheit. Und deshalb geht sie unter.
Verständnisprobleme zum Thema Propaganda
Die verwirrenden Gedanken der Amerikaner
John Kerry (seines Zeichens US Aussenminister mit Playmobil-Frisur) braucht Geld. Ganz dringend.
Das forderte vor dem US Repräsentantenhaus.
Er braucht es, weil er der Meinung ist, dass die USA den Propagandakrieg gegen Russland verlieren.
Sie verlieren, weil Russland mit Russia Today auf Englisch, Arabisch und Spanisch sendet. Und die USA keinen russisch-sprachigen Sender haben.
https://www.youtube.com/watch?v=AGlQk8kdcmY (engl)
http://de.sputniknews.com/politik/20150226/301273699.html (dt.)
Ok. Klingt erst mal logisch. Ich hab mich zuerst darauf konzentriert, dass die USA offen von einem Propaganda-Krieg und einem medialen Krieg sprechen, den sie verlieren. Denn das bedeutet ja im Rückschluss, dass die USA offen zugeben, Propaganda zu betreiben und dass es gegen Russland einen medialen Krieg gibt.
Dann aber setzte meine Logik ein. Die Russen gewinnen den Propagandakrieg, weil sie in anderen Sprachen senden. Was nutzt es dann, auf Russisch zurück zu schlagen?
Ich meine, offenbar verliert der Westen an der Heimatfront. Bei den nicht-russischen Zuschauern. Was glaubt man da mit einem russischen Sender bewegen zu können?
Damit erreicht man doch nur Menschen, die auch Russisch sprechen. Würden die Zuschauer, bei denen die USA verlieren Russisch sprechen, dann würden sie ja nicht Russia Today gucken, sondern die anderen russischen Sender.
Im Endeffekt hat Kerry damit die Total-Kapitulation ausgesprochen. Den Krieg in der Welt haben wir verloren, also machen wir uns auf, wenigstens im medialen Krieg in Russland zu punkten.
Logik scheint nicht die Gabe des Herrn Kerry zu sein. Oder ich versteh das Ding mit der Propaganda falsch.
Das macht schon Sinn. Es geht ja schließlich und endlich darum, auch in Russland eine Farbenrevolution zu lancieren. Dafür muss man das Feld jahrelang propagandistisch beackern, so wie ja auch in der Ukraine, wo seit über 10 Jahren die öffentliche Meinung im amerikanischen Sinne geformt wurde. Stärkung der 5. Kolonne, die dann bei passender Gelegenheit übernehmen kann.
Gleichzeitig richtet sich dieses ebenso verlogene wie weinerliche Geheule über den Verlust des Propagandakriegs natürlich auch an das heimische Publikum. Man versucht halt, sich und den amerikanischen Adressaten den Verlust des Infokriegs mit Märchen wie dem vermeintlich mangelnden Budget schönzureden, um in Richtung des Wahlviehs zu vermitteln, der Verlust der Deutingshoheit basiere auf unterlegenen Finanzmitteln – anstatt auf der aufgrund ihrer Verlogenheit unterlegenen Botschaft und der Abartigkeit der eigenen Politik.
Anhang zu https://propagandamelder.wordpress.com/2015/02/26/propagandameldungen-vom-26-februar-2015/comment-page-1/#comment-4395
Die Sendung „Illner“ gestern war wegen Sahra Wagenknecht und einigen Aussagen von Schulz hochinteressant, trotzt dieses RTLII würdigen Titels: „Zar Wladimir I. – Was will Putin wirklich?“
Beck bleibt in einzelnen Aussagen nicht der Rede wert – solche Menschen, samt Einstellung, Hintergrund und Intension ist und bleibt abstoßend. Wie diese so werden, bleibt ein Rätsel. Kriegstreiberisch, dauergeladen, unkontrolliert, wenn losgelassen. Geifernde Bluthunde. Wie es ihnen wohl selbst erginge, wenn gegen sie so gehetzt wird und ihnen der Speichel ständig mit lautem Krawall ins Gesicht schlüge?
Dass diese vermutete Friedenspartei so mutiert, muss sich irgendwo in derer ersten DNA versteckt haben oder bleibt auf die monetäre Genmanipulation via Clubmitgliedschaften zurückzuführen. Diese neue „Partei der Freiheit“ – Freiheit ihren Kopf nicht zu benutzten. Unterste Schublade. Verstörend auch, dass sich die Parteibasis so einlullen hat lassen, oder ebenfalls mutierte. Die jungen Jahre sind eben vorbei in denen bei einigen eine vermeintlich bessere Durchblutung in der Birne herrschte. Eigentlich sollte Erfahrung, Alter und Einsicht zum genauen Gegenteil führen. Aber viele haben sich eben auch einfach in einem biedern Leben eingerichtet, wo der Tellerrand jedes Jahr weiter in die Höhe schnellt. Latzhosen-Revoluzzer. Die Wege der Macht.
Erwähnenswert ist auf alle Fälle noch die Aktion, als Schulz dem „netten Amerikaner“ der alle 3 Minuten „Waffenlieferung“ skandieren musste um der geheimen Staatsdoktrin (für Frieden und Freiheit?) seines Heimatlandes und Führerstabes zu huldigen auflaufen lies. Wer denn nun mehr weiß, was in Europa gewünscht wird und was Europa machen sollte – Europa oder die USA? fragte Schulz ihn (sinngemäß). Das war eine Breitseite, da haben die Ohren der Transatlantiker geglüht.
Auch der Hinweis, dass das Ausdehnen von Einflusssphären bei den Amerikanern nicht verurteilt werden darf und ignoriert werden muss, weil das eben nicht erlaubt ist Kritik zu üben, und bei russischen Aktionen sofort der Aufschrei (und Verriss) erfolgt, war sehr hilfreich um Schulz außenpolitisch ein wenig besser einzuschätzen.
Ähnliches war von Schulz auch schon bei Jauch zu hören. Eine versuchte Absetzungsbewegung zur Souveränität hin, wenn auch noch mit Samthandschuhen.
Innenpolitisch als auch innereuropäisch kann Schulz in vielen Aussagen nicht so zugestimmt werden, da ist sein Blick verhangen vom Land-Denken und geprägt der Transformation seiner Partei.
Dennoch zeichnet sich mit solchen berechtigten Sätzen zu Europa eine vorsichtig (gestern „weniger vorsichtige“) Absetzbewegung der Europäer ab. Denn Schulz, Merkel, Hollande, … ist bewusst auf welchem Festland die Austragung der nächsten WorldWarGames – die dritten – samt brutalem blutigen Gemetzel bis hin zu steilen pilzförmigen Rauchsäulen am Himmel stattfinden sollen. Da kann das VETO nicht laut genug ausfallen, auch wenn die BLÖD, samt ihren elenden Anhängseln und den Transatlantikern in und aus den „feinen NGOs“ gegen jeden hetzt der FÜR den Frieden und Verständigung samt Diplomatie ist.
Sahra Wagenknecht – Hut ab. Sie beweist immer wieder erneut, dass sie informiert ist – sich mit dem beschäftigt, was gerade wirklich abläuft. Vollblut-Politikerin, die sich selbst in Themen einarbeitet und nicht Zuträgern vertraut oder aus Pressespiegeln Phrasen auswendig aufsagt um den Herren zu gefallen. Wortgewandt und pointiert. Und auch mal sehr direkt wenn nötig.
Illner selbst hat nichts kapiert – aber das scheint Einstellkriterium der Sender zu sein: Politisch unbedarfte oder bereits medial gehirngewaschene bekommen zu Betreuungszwecken eine eigene Show. Schade, dass diese Menschen es nicht schaffen sich selbst richtig auf die Sendungen vorzubereiten und sich als TalkShowMaster statt Moderatoren gerieren. Schade schade, das ginge anders!
In Bausch und Bogen alle Aussagen und Politiker zu bannen, ist im Allgemeinen soweit korrekt, doch wenn Namen genannt werden, sollte sich auch mit Inhalten auseinander gesetzt werden – positives ist hervorzuheben, negatives zu verurteilen. Egal welche Partei – egal welcher Name.
Das es mit dem System
RaubtierKapitalismus (welcher immer zu einem solchen wuchern muss)
ScheinDemokratie (welche nicht zuletzt durch direkte und indirekte Korruption immer degeneriert)
insgesamt ernste Probleme gibt, soll durch solch eine Positivmeldung, samt Anerkennung bis Lob nicht überdeckt werden, sondern eher hervorgehoben.
„Er ist zwar ein Schweinehund, aber er ist unser Schweinehund“, sagte Dwight D. Eisenhower über den dominikanischen Tyrannen Leónides Trujillo und und des weitere: „Wir brauchen mehrere Trujillos“.
Man braucht sich nur die Marionettenregierungen und Hurensöhne der USA anzuschauen, Adolf Hitler und Josef Stalin (wer’s nicht glaubt, schaue die Geheimdokumten des von Clinton geöffneten Archivs), Pinochet, Mubarak, Reza Pahlewi, Saddam Hussein, Jazenjuk, Merkel, Leónides Trujillo, um den Charakter der USA zu erkennen.
Die USA sind ein gewalttätiges Land, wir sollten uns davon lossagen, warnte der Ex-Stern-Chef Rolf Sommer in seinem Buch „Ami go home“.
Wir könnten ein schönes, ruhiges Leben führen und hätten alle Vielfalt der Welt, wenn es das willfährige Politikergesocks nicht gäbe mit seinen hahnebüchenen Ideologien unverschämtem Gereisse.
Sich lossagen klingt gut, aber es ist nicht so einfach. Deutschland müsste militärisch massiv aufrüsten, was viele Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern würde. Dies ist erforderlich, damit die USA weniger Möglichkeiten hätten militärischen Druck auszuüben, oder die Aufrechterhaltung dieses Drucks „more economical cost“ (Biden) verursachen würde. Dazu müssten auch die deutschen und britischen Militärstützpunkte geschlossen werden und Deutschland die USA bzw. Nato nicht mehr als Schutzmacht anerkennen.
Hinzu kommt, dass man das Rating Deutschlands senken und einen ohnehin schon stattfindenden Währungskrieg beschleunigen würde. Deutschland ist zu hoch verschuldet, um so ein Szenario auf längere Dauer durchzustehen. Damit wäre man auch schon beim nächsten und größten Problem. Die Wirtschaft wird nicht zulassen, dass man ihr das wichtige US Geschäft gefährdet
Sorry, gemeint sind natürlich US und britische Stützpunkte in Deutschland
Nixon hatte Bretton Woods aufgelöst, weil die Deutsche Bank sich geweigert hatte, Dollars anzukaufen. Damals gab’s eine riesen Dollarflucht. Wir waren also nicht immer angekettet.
Das Buch hat Ron Sommer Ende der 80er Jahre geschrieben. Vorm Mauerfall sah die Welt noch anders aus. Da wäre was möglich gewesen. Aber soviel Selbstbewußtsein wie Tsipras und Varoufakis bringen die Deutschen einfach nicht zusammen.
Zu spät.
Ron Sommer war der Telekomtyp, ich meinte Rolf Winter.
:-)
Ron Sommer – der is da eher von der Gegenseite – sehr interessante Persönlichkeit und auch die Verstrickungen der Vorstände der Telekom vor und nach ihm…
http://de.wikipedia.org/wiki/Ron_Sommer
So viel ich Sarah Wagenknecht bei ihren Stellungnahmen zum Kapitalismus abgewinnen kann, so wenig kann ich ihr abgewinnen beim Thema Multikulti.
Alle Parteien schließen sich gleich in der Ideologie.
Da bleibe ich doch ein Fan von Fidel Castro, der den Amis nicht nur gehörig hinten reingetreten hat, sondern sagte, wir müssen allen Völkern einen Friedensvertrag anbieten.
Berichtigung:
Die gestrige Illner-Sendung hatte den Titel: „Ostukraine-Konflikt: Merkels Worte, Obamas Waffen“ – was aber das Ganze (samt der unterbewusst steuernden Hintergrundbilder) nicht wirklich besser machte, als das auf den Verstand verübte Maischberger-Attentat am 24.02.15.
das nennen die „Demokratie“ – Wagenknecht lange schweigen lassen, 1 gegen 4 und Moderatorin. Zum Schluss darf sie endlich was sagen, dann schreien sie Schulz und Beck 2-stimmig nieder.
Beck: malt die donbasser Volksaufständischen nieder,,, „selbsternannten…. diese Kosaken und …mmddmmtm Trschetschenen (die Expertin hat vergessen, wem sie was anlasten wollte, musste ihr geholfen werden) . Kosaken sind dort so gut wie alle, auch im übrigen Ukraina, und tschetschenische krimtatarische Kämpfer mit IS Hintergrund gibt es gerade auf seiten der wirklich selbst ernannten kiever Junta, in den privaten Nazibataljonen v. Kolomojskij, die es aber angeblich nicht gibt, da sie sich formell unter Nazigarde gestellt hatten und weniger mit den Swastikas rumposieren – damit sie die europäer nicht ärgern
und Schulds: „aber Proschenko ist doch ein Demokrat… halten Sie sich doch an ihn…“.. So wie der Schulds es tut, an eine Illusion, die er mitunter selbst erschaffen hat.
wir erleben Guantanamo in TV: bei lebendigem Leibe den Lügen zuhören müssen
Und der FAZ Stürmer ballert gleich gegen natürlich!
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-maybrit-illner-das-zdf-schon-in-russischer-hand-13453183.html
Allein schon die Überschrift löst Brechreiz aus. Die haben wohl schon vorsorglich die Kommentarfunktion gleich gar nicht angeschaltet, das würde ja wieder Arbeit bedeuten.
Ist ja auch Freitag, da will man sich den Feierabend nicht noch versauen.
Ich habe gleich abgeschaltet, nachdem ich in Becks eiskalte Augen geschaut habe. Ja, auch diese Frau ist Mutter, ihre Tochter leitet das Washingtoner Büro der Böller-Stiftung während Fücks, ihr Lebensgefährte hier im Vorstand ist. Ohnehin hatte meine Freundin mit mir andere Pläne.
Ja, der FAZ war das wohl zu lasch, 4 Transatlantiker vs. 1 Linke fand Altenbockum als bekanntes konservatives Ekel wohl zu unausgewogen.
Ich anerkenne aber zumindest die Versuche einiger Politiker hier, den Waffenstillstand ernst zu nehmen und sich an die Umsetzung von Minsk 2 zu machen, auch wenn das bei den Medien und in USA schlecht ankommt.
Illner: „Merkels Worte, Obamas Waffen. Was hilft der Ukraine?“ (YouTube)
Eine typische Sendung vom ZDF: Fünf Leute gegen Sahra Wagenknecht und die Vernunft. Der Schulz hat mir etwas gefallen. Marieluise Beck ist eine wandelnde Bombe.
Interessant war der Einspieler: Während Kanzlerin Merkel wegen Minsk-2 verhandelte, sagte der Oberbefehlshaber der NATO in Europa: „Wir werden ein Bataillon von uns im März nach Lviv schicken, um drei Bataillone des Innenministeriums auszubilden.“ Lviv (Lemberg) ist die Hochburg der Nazis.
Wahrscheinlich lässt er Asow, Donbass oder Aidar ausbilden. Die sind formal dem Innenministerium unterstellt, machen aber das was ihnen gefällt, d. h. möglichst viele „Russen“ umbringen oder vertreiben.
Maidan – wie Poroschenko „Demokratie“ einprügeln lässt
https://vk.com/video-57424472_171281158
Von 26 auf 27 Februar. Thema der Demo, Kreditwucher. Poroschenko ordnete an, die Demonstranten wegzuprügeln… keine 3 Monate kämpen wie bei Janukowitch, dem „Diktator“… Westliche Kritiker und Ermahner? Evtl. von den Voskverhetzungs-Anstiftungen der transatlantischen Parteien wie Adenauer, Ebert und Böll? Aber die haben doch kein Kommando erhalten, etwas zu sehen oder zu hören.
Vor einem Jahr entrüstete sich die Westwelt „das sind doch Frauen und Kinder“..
Es gab doch eine Reaktion von Frau Merkel:
„Protest in Kiew: Merkel warnt vor Gewalt gegen Demonstranten in der Ukraine
Die Bundesregierung schaltet sich in den Machtkampf in der Ukraine ein. Kanzlerin Merkel forderte die Regierung in Kiew auf, das Recht auf friedliche Demonstrationen zu schützen.“
Oh Entschuldigung, das war das falsche Jahr, in diesem Jahr ist Gewalt gegen Demonstranten in Kiew sicherlich erlaubt!!
) guter Witz, ich wollte schon danach suchen )) aber gegen heilig gesprochene Demokraten demonstrieren ja nur Diktatoren, daher american sniper Auftrag geben und die Kombatanten erschiessen…
Danke Wertegemeinschaft! Habt Ihr sehr gut hinbekommen.
Hier die Antwort der Bundesregierung zur Anfrage der Linken bezügl. „Landgrabbing Ukraine“:
Klicke, um auf 1803925.pdf zuzugreifen
„Zu den deutschen Unternehmen, die vom Landgrabbing in Osteuropa profitieren, gehört z.B. die im Jahr 2007 gegründete AGRARIUS AG mit Sitz in Bad Homburg, die „Investition in Ackerland“ und Dienstleistungen rund um den Landkauf anbietet. In Hamburg lockt die germanagrar CEE GmbH mit Renditen um 100 Prozent für den „interessantesten Agrarmarkt der Welt“, und die KTG Agrar SE, ebenfalls in Hamburg ansässig, wirbt mit Bioprodukten, weil diese eine deutlich höhere Gewinnspanne versprechen.“
Geil. Bio-produkte aus Tschernobylistan. mmmm …mniammniam..prost mahlzeit.
Gestern hat Karl eine Statistik über Medien und Russophobie eingestellt.
Hier ein Artikel dazu:
http://www.russia-direct.org/analysis/russia-now-monitoring-world%E2%80%99s-mass-media-bias
Deutschland Sieger, dicht gefolgt von USA, deutlicher geht es fast nicht.
Da können einem die Italienischen Medien schon Leid tun, die haben fast nichts von den amerikanischen Antirussischen-PR-Töpfen abbekommen.
Eine Statistik ohne nachvollziehbare Quellenangabe, aus der hervorgeht wie die Datenerhebung erfolgt ist und v.a. nach welchen Kriterien diese Daten ausgewertet wurden ist nutzlos.
Mit „RISS“ kann kein Außenstehender was anfangen. Wer ist diese Organisation und v.a. wie finanziert sie sich?
Es sind genau die fehlenden Antworten auf solche Fragen weswegen wir die Lügenpresse zurecht kritisieren. Wir sollten diesen Weg eben nicht gehen und zumindest einen link zur Publikation und zur Organisation nennen, damit sich der geneigte Leser ein eigenes Bild machen kann.
Woher – und wie steht hier:
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/02/26/propagandameldungen-vom-26-februar-2015/comment-page-1/#comment-4363
„Das Russische Institut für strategische Forschungen (RISS, Russian Institute for Strategic Studies) ist ein großes wissenschaftliches und analytisches Zentrum welches durch den Präsidenten der Russischen Föderation geschaffen worden ist.“
Das wird also durch Russland bezahlt.
http://riss.ru/en/
http://riss.ru/en/inmedia/4307-russia-is-now-monitoring-the-world-s-mass-media-for-bias
Steht alles in dem o.a. Link unter „The methodology and findings of the new index“
Germany had the largest amount of significant publications about Russia – 8,929, followed by the U.S. – 5,771, the UK – 5,209, France – 4,810, and Switzerland – 4,105.
DE deutlich vorne. Man sieht, Merkel ist nicht zufällig der Rambock der Angelsahsen gegen Russland. Dabei hat DE 6 Mio. zugewanderte ehem. UdSSR Bürger und ca. 2 Mio. russischsprachige DDR-ler, dazu die besten und zahlreichsten geschäftlichen Kontakte.. Dennoch ignoriert das System die Meinung und setzt mit Gewalt eine geforderte Meinungspropaganda durch. In DE muss die Presse viel mehr tun, in angelsächsischem reicht weniger schon aus.
Erkennbar daher, dass Medien und Politik in DE gelenkt und gesteuert sind – aus USA und England. Italien eine Überraschung – hat wohl die CIA vernachlässigt gehabt. Wichtiger ist schon Deutschland – Italien wird schon mitlaufen.
Merkel, die Unberechenbare – gestern Fokushima-Psychose, heute Putinbashing und mogen? Wird sich jemand wundern, wenn es RATZ FATZ — Waffen oder gar Bundewehr nach Kiev gegen Dobass heißen wird?
Wäre interessant in DE zu fragen: Waffen an wen, an Kiev oder an Donezk?
Die Frage mit den Waffen, an Kiew oder an Donezk, ist schon interessant. Ich bin ja für Donezk, da ich befürchte, dass Kiew in ein paar Monaten wieder ein Versuch starten wird die Ostukraine mir Gewalt einzunehmen.
Hier eine Umfrage von heute:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_73069856/us-geheimdienst-will-russland-mit-waffenlieferung-provozieren.html
da hat der Fragesteller noch nicht die Reitschuster-Eigendorf-Klasse absolviert oder ist gar heimlich ein US-Durchschauer ))… er unterstellt doch wirklich, dass USA die Russen provozieren will )) Redakteur wird er wohl nicht werden.
The Boxer besucht Osnabrück, möge die Flamme des Sieges leuchten.
Ein SPD Politiker, der begriffen hat was läuft und es offen ausspricht? Zumindest bei ria.
Hab ein ungutes Gefühl, dass es bald wieder eine Kinderpornoäffäre o.ä. gibt.
http://de.sputniknews.com/ausland/20150226/301285722.html
Die B*** hat sich ja gleich engagiert, wieder einen, den sie fertig machen können.
http://www.hasepost.de/wieviel-provinz-steckt-der-osnabruecker-spd/
Der Griwna ist im Absturz, man kann fast sagen im freien Fall. Miltlerweile hat ein duchschnittlicher Arbeiter der den Mindestlohn bekommt nur noch etwa umgerechnet 30-40 US Dollar im Monat zur Verfügung, während zur gleichen Zeit, die Heizkosten und andere Kosten steigen. Nach Angaben ist das mitlerweile weniger, als man zum Beispiel in einem afrikanischen Land wie Ghana zur Vefügung hat. Laut Angaben hat der Griwna seit Jahresbeginn bereits 300 Prozent an Wert verloren. Bei den Staatsanleihen sieht es fast noch drastischer aus, da sind griechische Anleihen noch ne gute Investition gegenüber.
Ein Grund davon ist natürlich auch mit der Druck des IWF, wie immer, da sie drastische Einschneidungen verlangen und Preiserhöhungen, aber auch der Krieg und natürlich nicht zu vergessen auch Korruption.
Viel Informationen findet man bei den „Großen“ MSM davon nicht, nur bei kleineren und den Alternativen, wie zum beispiel der badischen Zeitung:
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/geld-das-nichts-mehr-wert-ist–101040417.html
Wenn man bedenkt, dass gleichzeitig Präsident „Porky“ Poroschenko in Saudi Arabien herumtingelt um Waffen zu kaufen, die im Grunde nur ein Umweg sind, um aus dem Westen Waffen offiziell zu bekommen, fragt man sich wer das alles am Ende bezahlen soll. Die Supermärkte werden leer gekauft, ehe das Geld gar nix mehr wert ist. Russland wird wohl die Gaslieferungen einstellen, weil die Ukies auch die Vorkasse nicht mehr bedienen können, ausser sie bekommen wieder eine Finanzspritze aus Brüssel. Meiner Meinung nach, werden dann auch bald die Kohlelieferungen sicher eingestellt werden und ohne Kohle reicht die Stromversorgung auch nicht mehr lange aus.
Dazu kommt, mit Polen will der nächste Kriegstreiber, Truppen in die Ukraine schicken als „Ausbilder“ , während sich nach verschiedenen Quellen in Dnipropetrowsk eine neue Armee unter einem anderen Oligarchen formt.
Man muss nicht viel davon zusammenzählen um zu sehen, das das ganze in einer Katastrophe enden wird, wenn alle nicht endlich einlenken, die Hetze und Propaganda – vor allem auch in der Ukraine selbst und die Junta in Kiew zum Teufel schickt.
Glauben Sie allen Ernstes, dass Parashenka die angeblich bestellten Waffen selber bezahlt? Er wird zumindest umfangreiche Unterstützung aus den „demokratischen“ Staaten erhalten und um die ukrainischen Truppen einzuarbeiten, werden sog. Ausbilder in die Ukraine entsendet.
Die Idee dahinter ist so einfach wie durchschaubar. Durch die VAE als Zwischenhändler kann „der Westen“ behaupten, dass keine Waffenlieferungen an die Junta erfolgen.
Nein das glaube ich nicht. Ich sehe es ja wie sie und genau da liegt der springende Punkt. Die Waffenexporte in die VAE waren ja nur in den letzten Wochen erhöht worden aus Deutschland. Dass Truppen von den VSA dort hin gehen war schon vor Wochen bekannt, egal was Minsk2 sagt, dass alle ausländischen Truppen abgezogen werden sollen. Aber gegen NATO- Ausbilder wird man doch nichts haben, wird einem in der Presse verkauft.
Vielleicht sollte man es zynischer sehen und dem Land wünschen, dass es bald wirtschaftlich richtig krachen geht. Menschen die Hungern und frieren wollen nicht noch in den Krieg gegen Russland ziehen. Anderseits, längerfristig gesehen, kann man so Hass gegen die Russen sähen. Die Propagandamaschine muss dabei nur weiter auf Hochtouren laufen in der Ukraine und anderen Ländern. Der Russe ist an allem schuld.
Diese Strategie ist im Grunde ganz einfach:
Sorge für eine Katastrophe – Nenne einen Schuldigen und lenke alle Aufmerksamkeit auf den – Sorge dafür, dass die Betroffenen dir dankbar dafür sind – dann klappt das auch mit einer eingesetzten Diktatur, die gegen den Schuldigen vorgeht.
Erst mal auf Sparflamme kochen lassen alles, man hat doch Zeit. Alles ein perfides Spiel.
Ukrainekrise – SIKO und Minsk2 – Interview mit Jürgen Wagner (IMI Tübingen)
Monitor (ARD 26.02.2015, 21:45) präsentierte endlich Beweise, dass von russischen Gebiet aus auf die Ukraine geschossen wurde!
Ganz wissenschaftlich und mit Satellitenbildern.
Beitrag:
Die
OSZE-Mission in der Ukraine – Das Feigenblatt westlicher Friedenspolitik:
http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/Die-OSZE-Mission-in-der-Ukraine-Das-Fei/Das-Erste/Video?documentId=26763706&bcastId=438224
dann gibt es sicherlich auch Bilder, auf denen sichtbar gemacht werden kann, wie die Ukraine auf die eigenen Landsleute schiesst…die wurden – natürlich .- nicht gezeigt…nehme ich mal an…
Wenn das wirklich so funktioniert, dann wäre es doch möglich die Einschläge letztens in Mariopol zu rekonstruieren. Warum hat man das nicht gemacht?
@lugnich
Das war wohl ein Test der Medienkompetenz?! Und Sarkasmus, schätz ich. :-)
Glaube diese Satellitenbilder sind nicht korrekt eingenordet, was dann schnell zu Trugschlüssen führt, wenn Norden links liegt.
Hat jemand Erfahrungen, dass dies eine amerikanische Eigenart ist? Oder einfach nur ein „Versehen“?
Als die Bilder rauskamen und damit der Beschuss bewiesen werden sollte und man ganz einfach mit Googlemaps den UA-RU Grenzverlauf selbst nachvollziehen und nach einem Drehen der SatAufnahmen gen Norden mehr Einblick hatte, war schnell raus, dass hier zwar über russisches Gebiet hinweg geschossen hatte (eine Landnase, die in die Ukraine ragte) aber nicht aus russischen Staatsgebiet in ukrainisches, sondern von der UA in die UA.
Die Karten kann sich ja jeder selbst ansehen. Und im Bericht wird auch korrekterweise der Konjunktiv benutzt – wenn das auch einem normalen Zuschauer ob der ganzen Konjunktive, Halbwahrheiten und Relativierungen kaum noch auffällt,
Monitor hat nach seinem Beitrag zu Maidanschützen im März 2014 eindeutig Seiten gewechselt.. Klaus Bednarz ist ja auch deutlicher Antirusse geworden. Der Monitor Jungling ist eine peinliche Nummer.. ÄhEigendorf.