Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Wie ARD und ZDF mit ihren sogenannten Meinungsumfragen nicht die Meinung der Bevölkerung widerspiegeln, sondern wie sie die Meinung selbst produzieren beschreibt ein Artikel mit Beispielen auf uni.de:
Wie Medien uns sprachlich manipulieren
Gib hier Deinen Kommentar ein …Sie machen es dann doppelt. Zuerst wird mit der Suggestivfrage die Antwort manipuliert und anschließend wird die manipulierte Antwort als Begründung und Propaganda benutzt, um der Bevölkerung eine scheinbare Mehrheitsmeinung einzutrichtern um zu zeigen, wie angeblich mehrheitsfähig die Beschlüsse der Regierung ist. Das ist Gelenkte Demokratie in Deutschland, die sich von Russland nur unterscheidet, dass sie dort vom Präsidenten zugegeben wird.
House of Cards Werbung (3. Staffel läuft gerade an) als üble Putin / Russland Propaganda Satire getarnt (Nemzow Mord)
http://goo.gl/2NGC1U
NDR / Extra 3 Sendung am 04.03.2015 um 22:45Uhr
Und wenn der Krieg in der Ukraine bloß der Windschatten für TTIP ist?
Merkel gibt nach – zähen Verhandlungen – dem Frieden den Vorzug und bekommt den Friedensnobelpreis, Obama löst die Restriktionen und schwadroniert über Nichteinmischung und Souveränität – die USA hätten Europa gewonnen und eine Friedenstaube kackt Obama aufs Haupt.
In 3 Jahren, wenn Europa militärisch aufpoliert ist, beginnt das Spiel an der Grenze aufs neue.
Trau, schau, wem ..
TTIP hat viele Funktionen, neben schlichter Ausplünderung und Abschaffung der noch verbliebenen Spuren von Demokratie zugunsten einer immer totalitäreren Korporatokratie / Plutokratie ist geostrategische Absicherung der US-Vorherrschaft über Europa ein weiteres Element. Willy Wimmer hat das mal so formuliert:
„Der US-Nachrichtendienst Stratfor hat Anfang dieses Jahres Überlegungen angestellt, durch die Etablierung besonderer Beziehungen mit den osteuropäischen Staaten einen Hebel zu installieren, mit dem sie die NATO links liegen lassen kann.
Das ist die logische Konsequenz aus dem, was ich eben gesagt habe. In diesen Tagen erheben die baltischen Staaten und Polen Forderungen, den von der NATO geplanten Raketenschirm auf Rußland auszurichten. Wenn es Washington gelingt, Sonderbeziehungen zu den gefügigen Staaten Ost- und Südosteuropas zu etablieren, dann spielen wir keine Rolle mehr. Wir befinden uns dann hinter dem Limes unter amerikanischer Kontrolle. Die Nachricht, daß die neutralen Staaten Finnland und Schweden eine engere Anbindung an die NATO suchen, muß man als ein Eingehen auf die realen Machtverschiebungen deuten, die wir in Europa haben.
Wie ordnen Sie die derzeit laufenden Verhandlungen um ein Freihandelsabkommen TTIP zwischen den USA und der Europäischen Union in diesem Zusammenhang ein?
Bei TTIP handelt es sich um den Versuch der USA, den hinter dem »Limes« liegenden Bereich in ihrem Interesse zu ordnen. Dabei geht es weniger um das vieldiskutierte Chlorhuhn, als um die Aushebelung der parlamentarischen Demokratie. Wenn wir als hoch entwickelter Rechtsstaat Schiedsgerichte bekommen, mit denen Differenzen über Investitionen entschieden werden sollen, brauchen wir uns keine Gedanken mehr darüber machen, was von Parlamenten und unseren Regierungen noch übrigbleibt. Wenn unsere Presse noch frei berichten würde, dann würde man Überlegungen dieser Art in den Medien debattiert sehen. Auf diesen außen- und sicherheitspolitischen Feldern findet eine freie Berichterstattung aber überhaupt nicht mehr statt.“
http://www.neopresse.com/medien/willy-wimmer-es-gibt-ein-nato-netzwerk-den-deutschen-medien/
3SAT Krebsheilendes Mittel „Ukrain“
ein ukrainischer Betrüger hatte Hunderte Krebspatienten mit einem Fake „Medikament“ geschädigt. Und Millionen verdient. Steht vor Gericht, aber nur wegen „abgelaugfenem datim“ das er einfach neu aufgefrischt hatte )) Nicht zugelassenes „Medikament“ steht gar nicht als Anklagepunkt! Das nennen ich „Maidandemokratie“-freundlich…
Habwen Sie noch kein Ukrain gekauft? Beeilen Sie sich. Es trägt ja nur den Namen des Landes.. )) Unvorstellbar, wenn jemand derartig einen Deutschlerin Germanin z.B. in Japan angedreht hätte?
Wie mich das nicht wundert. )) Gefakt hergestellte Panzer )) Ukrain … und ukrainischer Asbest ist gar nicht schädlich, haben ukrauibische Wissenschaftler beweisen… die, die direkte Nachkommen der griechischen Philosophen und von Jesus sind..
Ist das hier schon thematisiert worden?
Peer und die Oligarchen – die moralische Bankrotterklärung des ehemaligen Vizekanzlerkandidaten
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25269
Da zeigt er uns doch schon wieder den Stinkefinger, der Salonsozi mit Hang zum guten Rotwein.
Jep… bereits in verschiedenen Bereichen…
Die SPD sucht die neue Mitte und will sich als Wirtschaftspartei profilieren. Das „wir“ entscheidet: Wir wollen jetzt endlich an den großen Kuchen!
Bananenrepublik Deutschland – Sizilianische Verhältnisse im Ministerium
Der gekaufte Staat
http://www.rezensionen.ch/kim_otto_sascha_adamek_der_gekaufte_staat/3462039776/
Schwer auffindbarer Link. Ein Muß für jeden, die gerne ernüchtert dreinblickt.
Gerade in der Tagesschau:
Das altgediente Propaganda-Schlachtross Ina Ruck wurde für ihre langjährige Agitation in der Funktion der ARD-Russlandkorrespondentin und Faschismusleugnerin mit einem Grimme-Preis ausgezeichnet.
Zur Erinnerung:
http://blauerbote.com/2014/10/28/ina-ruck-golineh-atai-und-die-ukrainischen-faschisten/
Da warst du schneller. Weitere Ruck-Highlights, u.v.a:
Ebenso verdient natürlich der Grimmepreis an das altgediente ZDF-Schlachtross Dietmar Ossenberg, der – meist bequem aus dem Studio Kairo – seit vielen Jahren sämtliche Konfliktherde des Nahen und Mittleren Ostens sowie Nordafrikas entlang der NATO-Linie ausdeutet, und sich vor allem in den Feldzügen gegen Gaddafi und Assad besondere Verdienste an der medialen Propagandafront erworben hat. Examplarisch hier:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2012/11/syrien-usa-blasen-zum-sammeln.html
sind das Kölner Karnevalbuben?
Die wollen nur spielen.
Wer sich im mainstream versucht, sollte solche Bilder immer mitsenden. Am besten, hinter endlos lange Texte hängen, die nicht auf den Punkt kommen.
„Knast, wenn du lügst“, ein Artikel aus dem aktuellen SPIEGEL 10/2015, der Versuch die Diskrepanz zwischen der Lesermeinung und dem Journalisten zu erklären. Eigentlich wollte ich den Artikel überhaupt nicht lesen aber da ich heute nichts mehr zum Lesen hatte, dachte ich – na Gut.
Die Auswahl der zitierten Journalisten in dem Artikel, geschrieben von Cordt Schnibben, ist durchwachsen, Wolf Schneider, Claus Kleber(an der Stelle wollte ich schon nicht mehr weiterlesen), Richard Gutjahr und Jessica Schober. Na Gut. Ich gebe das mal arg verkürzt wieder, es sind eine Menge intressanter Fakten enthalten, über neue Medien, über alte Medien, über die Kommentarspalten div. Onlinemagazine usw..
Schrecklich, fand ich, dass der Autor dann noch Bernhard Pörksen zitierte(„Fünfte Gewalt“ nennt der Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen die Meinungsmacht der Leser in Zeiten der Digitalisierung), liest der Mann sein eigenes Blatt nicht? http://www.scribd.com/doc/251845876/DER-SPIEGEL-2015-02-Der-Hass-der-Bescheidwisser#scribd
Zudem geht er mit keiner Silbe darauf ein, wie es zu dem Verlust der Deutungshoheit des SPIEGELs gekommen ist, für den Autor liegt die Schuld an der direkten, ungefilterten Nähe des Leser zum Journalisten, an den unzähligen Blogs(von dennen nicht alle Schlecht sind), Wikipedia, Facebook und Twitter. Kein Wort davon, dass das Magazin seine Glaubwürdigkeit im Umgang mit Informationen zur Ukraine-Krise eingebüst hat. Kein Wort davon, das die Griechen als Steuergelder-Abfluss-Proxy für irgendwelche Hedgefonds benutzt werden und darüber nicht angemessen berichtet wird. Und; auch kein Wort davon, das Jazenjuk im deutschen Fernsehen Geschichtsklitterung, unhinterfragt, begehen darf! (Ich habe noch eine Million Beispiele.)
Abschliessend wird dann noch einmal Kleber zitiert „(…)wichtig ist aber, dass wir als gebührenfinanzierter Sender den Zuschauer den Rahmen liefern, in der sie das einordnen können.(…)“
Ich bin der Meinung, da hat sich der SPIEGEL verdruckt, auch wenn am Anfang des Artikels die Qualitätssicherung des SPIEGELs hervorgehoben wird, denn Kleber kann nur folgendes gemeint haben: „(…)wichtig ist aber, dass wir als gebührenfinanzierter Sender den Zuschauer den Rahmen liefern, in der sie das einordnen sollen.(…)“
Leider ist der Artikel nicht Online, umsonst, zu haben… Lesen sollte man ihn doch, es gibt einen schönen Einblick in die Sichtweise der Journalisten.
„Lesen sollte man ihn doch“
Nein, sollte man nicht. Erstens damit dieses Schmierblatt nicht auch noch Geld von seinen Opfern kassiert und zweitens wird einigem Leuten (wie z.B. mir) dabei kotzübel. Ich kann nur davon abraten!
Tsipras löst Wahlversprechen ein:
Der griechische Premier Alexis Tsipras verspricht, dass Haushalte, die ihre Stromrechnung nicht bezahlen können, wieder ans Netz angeschlossen werden und mindestens 300 Kilowattstunden Strom kostenfrei erhalten sollen. Das entspricht in etwa dem Monatsverbrauch eines Haushaltes. Bis zu 30.000 bedürftige Haushalte sollen zudem einen Mietzuschuss von 70 bis 220 Euro bekommen, der nicht pfändbar ist.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-03/alexis-tsipras-griechenland-erstes-gesetz-soziale-not?commentstart=1#cid-4535958
Zu Griechenland gehört auch dringend das hier:
Seit Jahrzehnten weist die Bundesrepublik Deutschland Ansprüche Griechenlands auf Wiedergutmachung für NS-Unrecht und auf Erstattung von Kriegsschulden zurück. Dabei belegen Dokumente, dass die Griechen ihre Forderungen immer wieder vorgetragen haben. Doch die Bundesregierung mauert und trickst.
http://www.zdf.de/frontal-21/reparationsleistungen-deutsche-kriegsschulden-bei-griechenland-37403020.html
Eine Schande, dass sich der Bundespfarrer dort überhaupt noch hin traut.
Hier noch die Stellungnahme des wissenschaftlichen Dienstes:
Klicke, um auf data.pdf zuzugreifen
Diese Lügner verdienen sich dumm und dämlich:
Axel Springer hat im Geschäftsjahr 2014 seinen Umsatz um 8,4 Prozent auf 3.037,9 Millionen Euro gesteigert (Vj.: 2.801,4 Mio. Euro). Bereinigt um Konsolidierungs- und Währungseffekte nahmen die Erlöse um 2,8 Prozent zu. Der Anstieg des Konzern-Ebitda um 11,6 Prozent von 454,3 auf 507,1 Millionen Euro wurde maßgeblich durch das Wachstum der digitalen Aktivitäten und insbesondere der Rubrikenangebote getrieben. Die Rendite des Ebitda-Berliner Medienhauses verbesserte sich von 16,2 auf 16,7 Prozent.
http://www.new-business.de/medien/detail.php?rubric=MEDIEN&nr=669813&PHPSESSID=vbsui01mlp3q5eupo2oh5k8kt0
Die Seite http://www.konjunktion.info ist wieder online:
**Journalismus: Wenn der Mainstream über alternative Medien berichtet
http://www.konjunktion.info/2015/03/journalismus-wenn-der-mainstream-ueber-alternative-medien-berichtet/
Wladimir Putin bestreitet bis heute, die Separatisten in der Ost-Ukraine militärisch zu unterstützen. Das sieht das US-Militär anders. Nach Angaben von General Ben Hodges befinden sich 12.000 russische Soldaten in der Ukraine. Weitere 29.000 seien auf der Krim stationiert und 50.000 sollen hinter der ukrainische Grenze bereitstehen.
Russland hat einen weiteren Hilfskonvoi in das Krisengebiet in der Ostukraine geschickt. Mehr als 160 Lastwagen würden über 1.800 Tonnen Güter in die Regionen um Donezk und Lugansk bringen, meldete die Nachrichtenagentur Tass am Mittwochmorgen unter Berufung auf den Zivilschutz. Der größte Teil davon seien Lebensmittel. Es ist der 17. Konvoi in die Region.
Die Ukraine kritisiert Russlands Hilfskonvois als Verletzung ihrer Souveränität. Sie wirft dem Nachbarland vor, die Separatisten auf diese Weise auch mit Waffen und Munition zu unterstützen. Russland weist dies zurück und begründet die Hilfe mit der humanitären Katastrophe, die auch von einer ukrainischen Wirtschaftsblockade des Donbass verschärft worden sei.
40.000 Soldaten in der Ukraine und auf der Krim
Dass Russland militärische Unterstützung leistet, behauptet nach Medienberichten auch der Kommandeur der US-Heerestruppen in Europa, General Ben Hodges. Hodges zufolge sollen sich 12.000 russische Soldaten in der Ukraine befinden. Zudem seien 29.000 russische Soldaten auf der von Russland besetzten Krim stationiert. Weitere 50.000 Soldaten sind dem General zufolge auf russischen Boden stationiert – direkt an der ukrainischen Grenzen, schreibt etwa „Zeit“ online.
Der ranghöchste General des US-Militärs, Martin Dempsey, hat sich indes deutlich für Lieferungen defensiver Waffen an die krisengeschüttelte Ukraine ausgesprochen. „Ich denke, wir sollten unbedingt … (darüber) nachdenken“, sagte Generalstabschef Dempsey bei einer Anhörung im Senat. Diese Diskussion müsse innerhalb der Nato geführt werden, da Russlands Präsident Wladimir Putin sich letztlich vorgenommen habe, das Bündnis zu zerbrechen. Bisher haben die USA lediglich militärische Ausrüstung im Wert von rund 100 Millionen Dollar geliefert.
Dempsey hatte sich am Dienstag den Fragen der Senatoren im Streitkräfteausschuss gestellt. Besonders der dortige Vorsitzende, der Republikaner, John McCain, drängt auf die Lieferung defensiver Waffen an die Ukraine. „Ich weiß, was Sie getan haben“, fiel McCain Dempsey ins Wort, als der die bisherige Strategie der USA in der Ukraine erläutern wollte – und fügte hinzu: „Nicht genug.“ Am Mittwoch sollte Dempsey gemeinsam mit Pentagonchef Ashton Carter auch vor dem Haushaltsausschuss im Abgeordnetenhaus aussagen. (far/dpa)
gesehen auf: http://www.gmx.net/magazine/politik/12000-russische-soldaten-ukraine-30487902
Abby Martin von RT USA nennt John McCain einen rassistischen Drecksack. Dieser Meinung schließe ich mich vollumfänglich an. Was die Soldaten angeht: Klar hat Russland auf russischem Territorium zehntausende Mann. Ich würde mich ja freuen, wenn die USA ihre zehntausende Mann auch mal auf das Territorium der USA beschränken würde, statt sie ungefragt in den noch letzten Winkel dieses Planeten zu schicken.
Der Vorlauf ist nicht minder sehenswert.
Abby Martin wird fehlen.
Was soll der Unfug die Krim in diese Aufzählung auch aufzuführen. Erstens gehört die Krim zu Russland, und wenn sie nicht zu Russland gehören würde, dann wären ja noch die Verträge, die es erlauben bis zu 27.000 russische Soldaten auf der Krim zu stationieren. Ich färbe mich nur, wie die auf diese Zahlen kommen. Letztens hatte noch ein US General behauptet, dass die Waffenlieferungen an die Ukraine dazu dienen sollen, Russland zu provozieren und auch Waffen zu liefern, damit man den Beweis hat. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass man ihn offensichtlich derzeit nicht hat. Außerdem hätte man den uns genüsslich präsentiert, wenn man sogar jedes Schrott Bild aus Georgien als Beweis für den Senat nimmt.
überlass die Lügen den Lügenmedien, wir kennen Aussagen von dem Geberalstabsshef ukrt Streitkräfte Viktor Mujzenko am 28.Januar 2015 „keine regulören russichen Truppen“ und von OSCE „keine russischen Truppen und waffenlieferungen festgestellt“ 271 OSCE Beobachter an der Grenze und in der Region..
Da die Amis ja über Geschichte wenig wissen:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/usa-rolle-nation-geschichte-unterricht-exzeptionalismus
ist klar, dass dieses „Annexionsdingens“ immer wieder gerne verwendet wird.
Historiker sind da auch anderer Meinung.
Außerdem sähe die Krim mittlerweile sicher genau so erbarmungswürdig aus, wie Donezk, wenn man sie der Ukraine überlassen hätte und ebenso heruntergewirtschaftet wäre sie ebenfalls.
ein zynischer Beitrag. Der schwärzt sogar die Hilfgüter an, in die Region, die durch die banderafaschistischen Aggressoren und Okkupanten zerbomt wurde. tausende Zivilisten, Fraune und Kinder ermordet… da darf nat. Russland nicht gegen den Wunsch der Mörder Brot liefern dürfen.. Schließlich hat die Putschistenregierung von US-Gnaden beabsichtigt, die Bevölkerung des Donbass auszuhungern.
Und ….konvoy wurde es nur genannt, um an eine militärische angebliche Verknüpfung zu deuten. Die LKWs fuhren ohne militärische Begleitung – deswegen gibt es keinen Grund, es einen „Hilfskonvoy“ zu nennen. Es sind Hilfsgüter geliefert worden. An Notleidenden, denen Kiev Strom, Wasser, Gas und Renten und Lohnzahlungen abgedreht hatte.
Elmar Brok von der Christlichen Djihad Union (CDU), Bertelsmann-Lobbyist, Scharfmacher, Faschismusleugner sowie Putsch- und Frisurenbeauftragter der EU, baut in der Springer-Hetzpostille schon mal für den Fall von für sein Sozialisierungsumfeld des „freiheitlichen Westens“ unangenehmen Ermittlungsergebnissen seitens der russischen Ermittler im Mordfall Nemzow vor und bezeichnet mögliche Ergebnisse, die auf eine Beteiligung westlicher Geheimdienste hinweisen könnten, als Verschwörungstheorie.
Brok, der im Vorfeld des Staatsstreichs in Kiew auf dem Maidan persönlich hetzte und sich später nicht entblödete, mit dem mutmaßlichen Hintermann der Maidan-Schützen und persönlich beim Massaker von Odessa anwesenden Rechtsextremisten Parubij für Fotos zu posieren, wurde von der BILD auch schon als „Brüssels heimlicher Strippenzieher in Kiew“ bezeichnet.
Interessantes Detail am Rande ist, dass Brok Nemzow als einen Oppositionellen bezeichnet, der (Zitat) „versuchte, den Funken (sic) von Freiheit und Demokratie in Russland aufrechtzuerhalten“. Sprache kann so entlarvend sein.
Weiter bei HdF: http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/03/elmar-brok-putin-ermordet-andersdenkende.html
Elmar Brok ist ein Faschisten-Versteher und die blöde Speerspitze der EU.
Besser ist’s halt, wenn Regierung, „Ermittlungs“instanzen und Medienmacht in einer Hand liegen, das erleichtert Diskurskontrolle und Immunisierung der eigenen Verschwörungstheorie doch erheblich. Und ein kleines EU-Wiesel ist bei vergleichbarer Degeneration dann doch kein oberstes US-Wiesel, das par ordre du mufti die hoheitlich sanktionierte Wahrheit verkünden kann.
Die NATO-Medienfront steht natürlich dennoch, und der Schuldige in dubio contra reo fest. Sind wir mal gespannt, ob es den Russen gelingt, das westliche Glashaus einzureißen.
Öfter mal was neues…
Hallo Dok, habe gerade die Neuerungs-Möglichkeiten „Daumen hoch“ und „Daumen runter“ unter den Kommentaren entdeckt… Habe da so meine Bedenken… Erfahrungsgemäss aus anderen Blogs/Foren wird sich dadurch vermutlich die Qualität der Kommentare verändern.. Der Inhalt wird sich im Laufe der Zeit den „positiven Klicks“ anpassen und nicht mehr nach der ehrlichen Meinung der User… „Daumen nach unten“ wird neue Leser des Blogs eher daran hindern, ihre Meinung bei Propagandaschau einzustellen…
Grüsse Faunaflügel
Das erinnert an Schule. Dort hat man ein „Fleißbienchen“ von der Frau Lehrerin in Heft geklebt bekommen oder auch nicht. – Wir leben in Zeiten des Ranking.
Hey, in den Klassen war ich Bienchen-Meister, hat sich dann leider nicht bis zum Ende der Schule behauptet, dass lag aber nicht an mir ;-)
Das lag bestimmt an dem weltweiten Bienensterben. Die Ursache dafür ist bis heute unbekannt.
Ich habe aus anderen Foren genau gegensätzliche Erfahrungen: Troll-Beiträge können schneller erkannt werden. Leute, die ihr Fähnchen in den Wind hängen, werden möglicherweise so reagieren wie Du schreibst, aber deren Meinung ist ja dann auch nicht konsistent, sondern nachgeplappert.
Diejenigen, die sich schon eine Meinung gebildet haben und dafür nicht die Desinformation der Medien benötigen, werden sich sicher nicht beeinflussen lassen von Gefallens- oder Missfallensäußerungen anderer Teilnehmer. Denn deren Meinung ist zu akzeptieren, auch wenn sie der eigenen zuwider läuft und das auch zum Ausdruck gebracht wird. Ich habe daher gar nichts gegen Kommentarbewertungen.
Stimme Ihnen zu, wenn man von Usern ausgeht, die – meistens – fest im eigenen Meinungssattel sitzen (wie z.B. Sie und ich..;)… Es gibt aber auch Menschen, die sich lange überlegen, ob sie ihre Meinung öffentlich schreiben sollen oder nicht…Da werden manche darauf verzichten, weil ihnen „der Daumen nach unten“ Angst macht… Es gibt Menschen, die sind wesentlch zart besaiteter als Sie und ich, die sollte man auch „mitnehmen“, auf dem öffentlichen Meinungsweg…
Bei Ihnen waren es „Fleissbienchen“, bei uns in der Grundschulzeit waren es „Fleisskärtchen“… Wer zehn Kärtchen beisammen hatte, wurde mit einem Stück Obst belohnt… meist (je nach Jahreszeit) war es ein frisch polierter, glänzender Apfel oder eine Orange…;)
Bei „Rauf und Runter-Daumen“ muss man vermutlich noch in Kauf nehmen, dass sich vermehrt Grüppchen bilden werden… Die „offene Diskussion“ wird sich vermutlich pö a pö entsprechend verändern…
Fleißige Bienchen treffen sich in Grüppchen zum Kärtchenaustausch. Gibst du mir ein Kärtchen, dann gebe ich dir ein Kärtchen. – Ich bin faul. Ich lese dann nur noch die Kommentare mit den vielen Fleißkärtchen.
Die „Gefahr“ besteht durchaus, ja….
Ein großes Problem ist bei diesen „Daumen“ auch die Möglichkeit der Manipulation. Wie es aussieht kann ich hier mit kleinen Tricks unbegrenzt Bewerten. Das ist auch in anderen Foren problematisch.
Das ist noch so ein Punkt, ja…
Wir schaun mal ein paar Tage, wie es sich entwickelt. Es geht primär darum, zu sehen, wie stark es genutzt wird und ob sich Wege finden lassen, sehr gute Beiträge irgendwie herauszuheben.
Für deine Zwecke dürfte ja gerade mit zunehmender Frequentierung / Kommentierung besonders interessant sein, wenn Hinweise mit erhöhter Propagandarelevanz hervorgehoben würden. Vielleicht dazu einen zusätzlichen Button installieren, da Beliebtheit und Propagandarelevanz vermutlich nur bedingt korrelieren.
Ich bleibe beim „Gefällt mir“ Button. Bei dem ist das Problem das man sich dafür einen Account einrichten muss, was nicht unbedingt jedem zusagt. Bei den Daumen ist das nicht der Fall und, da ich immer vom Schlimmsten ausgehe, mal sehen wann der erste Troll angerollt kommt und die Missbraucht.
ARTE in 90ern
wer erinnert sich an den Namen des französischen Moderators, irgendwie Jean-Clode ….. . ich glaube in Geschichte am Mittwoch war er und noch eine Sendung.. der sieht rel. kurpulent aus, dunkles Haar, ohne Gesichtsbehaarung Habe versucht auf ARTE zu suchen, vergebens. man muss wohl genau den Beitrag finden und bestellen.
Versuche seine Sendung zu finden etwa aus 1994-95 über einen Vegrleich des Asylsystems deutschland und Franklreichs. Anwensend waren je 3 von franz. und dt. Seite. Von dt. Seite war Kurt Beckstein , bayerischer Innenminister, und Viktor Klein als Menschnerechtler.. und noch eine Frau, die ziemlich oft damals in TV Kommentratorin war und ziemlich hysterisch agierte.
Diese Sendung hat eine historische Bedeutung, hat man doch seitdem nichts von den dort gesagten Inhalten mehr erfahren dürfen. sie stellten zuviel bloss.
Übrigens hat der gleiche Moderator auch in anderen taboo Themen super Beiträge geliefert.
http://www.bundestag.de/mediathek/?action=tv&categorie=Jetzt%20im%20Parlamentsfernsehen
Falls jemand meint, heute zuviel gegessen zu haben: Aktuelle Stunde im Bundestag zum Tod von Boris Nemzow.
Marieluise Beck hat Nemzow vorhin als „Volkstribun“ bezeichnet. Ansonsten halt Anti-Putin-Hetze vom Feinsten.
Noch abartiger fand ich den Sprecher von den Linken, Stafan Lieblich.
Ein Blick in Wikipedia genügt aber, um seine Ausführungen einordnen zu können:
Zitat:
„…Stefan Liebich ist u. a. Mitglied bei Solidaritätsdienst international e.V. (SODI), Help – Hilfe zur Selbsthilfe e.V., der Atlantik-Brücke, der Deutsch-Israelischen Gesellschaft und des wissenschaftlichen Beratungsgremiums des Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes.“
Korrektur:
Der Typ heißt:
Stefan Liebich
Wiki-Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Liebich
Liebich gehört neben Kipping, Lederer und Pau zum unterwanderten Flügel. Die würden auch einem Krieg mit Russland zustimmen. Vergleichbar mit den Sozialdemokraten vor Beginn des 1. WK. Gysi könnte auch zu dieser Clique gehören, ist aber schwer durchschaubar.
Deshalb sollte sich die Linke innerlich wieder säubern, falls sie nicht so enden will wie die Grünen.
Ha, auf den habe ich gerade auch hingewiesen.
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/03/04/deutschlandfunk-agitation-und-propaganda-zum-mord-an-boris-nemzow/comment-page-1/#comment-33486
Ja, die Linkspartei befindet sich im Umbau.
Alle Parteien sind zwischenzeitlich merh oder weniger „unterwandert“… Glaube nicht, dass es sich dabei um Zufälle handelt…Im Laufe der Zeit wird daraus dann aus der „Parteienlandschaft“ eine „einzige Partei mit Aussenstellen“…Übrig bleiben Bürger, die dann gnadenlos durch das Meinungsraster fallen und um die sich kein Politiker mehr scheren muss… So haben wohl auch „Revolutionen“ ihren Ursprung gefunden…
Oskar Lafontaine hat davor gewarnt die pazifistische Grundhaltung aufzugeben. Aber „Kipping, Lederer und Pau“ wollen „regierungsfähig“ werden. In Deutschland kommt man nur an die Regierung, wenn man „Interventions-Kriege“ befürwortet. Das Grundgesetz zu lesen, ist in der Regierung verboten.
na bitte, habe es nicht gewusst, aber an Gysis schwammiger Haltung abgelesen..
wundert es? nein. prinzipienloses Berufspolitikanentum, egal was und wie, haupotsache ich rede mich hoch hinein..
Und ich bezeichne Marieluise Beck als ständiger Quell von Unwissen. Boris Nemzow hatte bestenfalls 2 Prozent der Russen hinter sich. In Moskau vielleicht ein paar mehr? Wahrscheinlich kennt sie die Bedeutung von „Volkstribun“ nicht. Kasparow und Nawalny sind in Russland auch Nullnummern.
Nemzow „Merkel war eine DDR-Dissidentin“
mein Rechner soeben abgetastet von 68.232.35.121 … für DOK…
Wer mag das wohl sein?
IP Address 68.232.35.121
Host 68.232.35.121
Location US US, United States
City Santa Monica, CA 90405
Organization EdgeCast Networks
ISP EdgeCast Networks
AS Number AS15133 EdgeCast Networks, Inc.
Latitude 34°01’19“ North
Longitude 118°46’82“ West
Distance 10642.28 km (6612.80 miles)
Wie hast Du das festgestellt?
mein firewall hat es registriert.. alsw ich auf Propagandaschau etwas anklickte, von artikel zu propagandameldungen
Lässt sich das reproduzieren? Wenn nicht kann das auch nur ein dummer Zufall gewesen sein.
was für ein Unsinn. Sie denken wohl hier sind technische Trottel unterwegs..
Ein einziger Angriff von draußen soll sich „reproduzieren lassen“. soll ich den angreifer bitten es nochmal zu tun? . wer fällt darauf herein?
Patriotismus-Unterricht an Mariupoler Schulen: ein bißchen Nazi-Lieder singen, Bandera-Biografie auswendig lernen und die unvermeidliche Wolfsangel.
http://m.bbc.com/news/world-europe-31690949
jeden morgen vor Unterricht wird Hymne gesungen!! Diese gilt als aus der polnischen abgeleitet. Ukr. Flaggen überall.. im Unterricht..
beachtet das auf 10 Cent Münze aufgeweitete Ohrläppchen des singenden Mädchens – Spuren vieler fanatisierender Bewegungen und Sekten in Ukraine, was ich nur bestätigen kann (von veganisten bis Scientologie und Hinduismus) Banderismus ist auch eine solche fanatisierenden Propagandabewegung..Das sind die Spuren der „Investitionen in demokratische Strukturen“
Der Komment ist wenigstens mit kritischem O-Ton. Aber der erwähnt, dass auf der anderen Seite aich „nationalism“ propagiert wird. Allerdings blendet man immer aus, dass Russland 200 Völker hat und sie alle mitnimmt und meint, einschließlich der Ukrainer.
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/20614/die-tagesschau-informiert-politiker-haben-ueber-die-ukraine-geredet/
Und damit zurück zu Ulrich Deppendorf…
Niggemeier fragt hier u.a.:
Was muss ich mir unter „Beratungsleistungen“ vorstellen, die bei einer finanziellen Unterstützung der Ukraine „inklusive“ sind bzw. sein müssten?
Antwort:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25269
FAZ-Online titelt:
Bericht eines Panzer-Soldaten – So kämpfen die Russen in der Ukraine
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/bericht-eines-russischen-soldaten-aus-der-ukraine-13463017.html
Die kreml-kritische und lesbische Journalistin Elena Kostjutschenko hat angeblich einen verwundeten russischen Panzerfahrer in einem Lazarett interviewt. Was mich neben der Befangenheit der Journalistin stutzig macht ist, dass kein Dienstgrad des Soldaten genannt wird. Außerdem wechselt man mehrfach die Bezeichnung, Panzer-Soldat, Panzer-Fahrer und Panzer-Schütze, ja was denn nun? Er kann nicht Fahrer und Schütze gleichzeitig sein, da es feste Aufgabenverteilungen und Spezialisierungen bei Panzerbesatzungen gibt.
Bisher kaum im Netz zu finden, 3 bis 4 Quellen mit identischem text in verschiedenen Sprachen. Bei Novaja Gaseta Online kann ich den Text nicht finden, weder in der russischen noch in der englischen Variante.
sie zeigt nicht mal das Gesicht des Burjaten, weil man ja dann überführt werden kann. es gibt ein ganz anderes sehr offenes Interview mit einem Freiwilligen Burjaten aus Sibirien, der hat Frau und Kinder und ist freiwillig da, sagte aus, dass mehr Burjaten mitgegangen wären aber das fahrgeld konnte nicht jeder sich leisten. Er hat es selber bezahlt. Und dass er nur Verpflegung und Versorgung in DNR-Armee bekommt, hofft aber, dass vielleicht ihm nach dem Krieg die Fahrkarte nach Hause von DNR bezahlt wird. Er erzählte dass er nach dem Odessamassaker am 2ten Mai sofort auf den Weg ging. Und erzählte von seinem Grossvater, der Ukraine und Berlin befreite.
… Weil die ukrainische Propaganda herumverbreitete „Mongolen kommen“ und hat rassisitische Hetze betrieben. Da springt diese US-Trollerin drauf. Sie muss einfach bewusst gelogen haben. Und erfindet noch Konflikte unter den Aufständischen und freiwilligen Rissojanen.
Der gezeigte Panzer ist aber ein gewohntes Bild. Es wurde schon analysiert, warum diese Panzer so leicht zerbrechen. Sie sind aus Harkower Fertigung alte T64, die eingemottet waren. Und haben eine Masse von Fehlern und Defekten. Statt Panzerstahl gewöhnlicher Stahl, statt 70 mm nur 30 mm, schlecht verschweißt dazu noch. Ukrainische Pfuscharbeit aus 60ern Jahren. Dieselben t64 aus Ural und Leningrad waren weit besser, weil nicht gepfuscht. Die Geschosstreibsätze wurden verlegt und stehen im Kreis neben dem Spalt des Drehturms – deswegen werden diese Türme so leicht abgerissen. Weiter Fehlkonstrúktionen am Motor und Getriebe, alle 100 km muss man manuell die Luft-Filter reinigen.. Es sind fahrende Särge. Gute Technik haben ja die heute Allegarchen in 90 ern in die ganze Welt verkauft, nach Afrika, und Asien. um sich reich zu machen.
Da ist es auf Russisch: http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html
http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html?p=2#comments
das ist Original
Auffallend, dass viele Kommentare entfernt wurden und Kommentarfunktion ist abgeschaltet..
Auch auffallend, dass das Blatt den Nemzow wie den toten Messisas überehrt.
Auffallend, bei solch über langem Interview eines schwer verletzten, dem sogar Blut aus den Wunden noch fließen soll – dass dennoch nicht gesagt wurde, wann und wo sie die Grenze angeblich überschritten haben sollen? Wieso hat es USA per Satellit nicht nachgeweisen?, also Panzerspuren über Felder sind doch Wochenlang gut sichtbar, man sollte sie jetzt noch nachweisen können. Wieso fahren die nicht mit OSCE und Reportern dahin und zeigen uns das? Evtl. mit Reportern der Gegenseite dabei, damit wir das auch glauben? Außerdem, fährt man gewöhnlich nicht mit Panzern über 100te km, sondern bringt sie wie die ukrainsiche Armee auf Tiefladern über Strassen. Um deren Motorresursen zu schonen.
Ich denke, es zeigt nur eines – in Russland sind sehr viele Medien in der Hand der Transatlantiker und sie haben nun einfach nach dem Nemzow Tod aufgedreht. Und Russland kann sie auch nicht schließen – darauf warten die nur hier im Westen.
Und wieso sagte am 28.februar der ukr. Generalstabchef Viktor Muzjenko in Kiev, „wir stehen keinen regulären russischen Truppen entgegen..“? Ist der blöd?
Und OSCE sagte aus im Februar 2015, dass sie bisher keine russichen Truppen und Waffenlieferungen an der Grenze feststellen konnten..
Also bevor ich diesem Schmierblatt Glauben schenke.
ich würde sagen: dieses schmierblatt ist die Folge der „Investitionen von 20 Mlrd.Dollar“ nach N uland, die in Russland „in shcaffung neuer demikratischer Strukturen“ geflossen waren..
einer der Kommentare hat das entlarvt.
Der 20 jährige erzählt von seiner Datsche auf dem Baikal-See und von Nerpafischen darin… aber sein Dorf befindet sich nur auf gerader Linie ca. 1000 km vom Baikal. ))
und der im Gesicht verbrannte hat sogar verkrustete Lippen. Kaum vorstellbar, dass er diese Interview über halbe Stunde oder Stunde geben konnte.
Beim Lesen anderer Artikel fällt eben eines auf: das ist ein antiputinsches kritisches Medium, das es angeblich in der „Diktatiur“ nicht geben durfete…
Offenbar muss Ruuslnad und Putin sogar eine westliche Lügenpropaganda im eigenen Land dulden..
also „Nowaja Gazeta“ und die Elenea Kostjutchenko (ethnische Ukrainerin) sind Lügenpropagandisten..
Es bleibt nur noch nachzuschauen, zu welchen transatlantischen netzwerken und Geldgebern sie enge Beziehungen haben
und noch etwas ist völlig fantastisch: der 20 Jährige (jetzt) wurde ja mit 18 eingezogen, dann Berifssoldat verlängert. Er erzählt aber eine so lange Liste wo er alles schon gewesen ist, dass man fragen muss ob die Autorin noch alle Tassen im Schrank hat.. Gelbes und schwarzes Mehr Sotschi, Mongolei und China, Peking und chinesische Mauer.. Tibet … ich kommen nicht mehr drauf, fehlen noch ca. 5 Länder… eh? ist sein Papa ein Oligarch?
noch in Indien und „Dajolan“, in Guanjou
А так по миру я поездил немало. Я был в Непале, в Тибете. В Тибете очень красиво. Город красивый, монастыри; был в Китае — в Манчжурии и в Пекине, видел все — и Запретный город, и Дворец Императора, на Великой стене стоял. Потом был в Даоляне, в Гуанчжоу, там выращивают лучший чай — пуэр. Еще я был в Индии. В Индии были учения нашего Далай-ламы. В Монголии был. На федеральной трассе есть огромная статуя Чингисхана. Поднимаешься по эскалатору — оказываешься в голове Чингисхана. Полпланеты пролетел, был на Черном море в Сочи. Купались. Но что я в Желтом море был, что в Черном, ничего красивее и лучше Байкала нет. Там дача у меня.
Wenn man die Orte so liest, klingt das eher nach Urlaubsorte wo er schon war, is halt nen Weltenbummler.
Ergibt sehr wenig Sinn. Mit derartigen Verletzungen kann man gar kein Interview geben, schon gar nicht in dieser Länge.
Dazu natürlich „praktisch“, dass der Mann durch die Wunden auch völlig unkenntlich ist,
Dann noch der Teil der Story, dass die Separatisten quasi ein Sauhaufen sind und keinerlei Koordination haben, das spiegelt halt so gar nicht die Realität wieder, denn so ein Sauhaufen wäre nicht im Ansatz in der Lage das zu leisten, was ja oft genug sogar mit Videos dokumentiert worden ist.
Erzählen kann man viel, nur warum sollte ich das glauben? Ich kann hier auch mal eben ein Interview geben, dass ich von Merkel persönlich mit Waffengewalt nach Russland geschickt worden bin um als false flag Aktion diesen Oppositionspolitiker zu erledigen. Erzählen kann man halt wirklich jeden Müll. Beweise gibt es natürlich wieder nicht…
Falls das so ist, wäre das ja ein Lichtblick.
„Anfang Februar fand in Brüssel die 8. Verhandlungsrunde zwischen der EU und den USA zur geplanten Transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft TTIP statt. Von einer vertrauenswürdigen Person, die anonym bleiben will, wurden uns Inhalte zum aktuellen Verhandlungsstand zugespielt. Schon jetzt ist klar: Die Verhandlungen geraten immer mehr ins Stocken “
http://www.mehr-demokratie.de/einblick_in_ttip-verhandlungen.html
http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/01/19/suspicious-nonsense-on-trade-agreements/
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2353592/ZDF-heute-journal-vom-2-M%C3%A4rz-2015
Ohne mir jetzt den verlinktenBeitrag angesehen zu haben – beim ZDF wurde gestern Abend im Heute-Journal die Belästigungsszene (Busengrabsch) nachgestellt. Beantwortet das deine letzte Frage? :-)
Die Saat geht auf: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=47&p=2023#p2023
Das war wohl ein typischer Bild-Leser, http://www.bildblog.de/63166/die-radikalos-kampagnen-der-brandstifter-journalisten/
Die Medienhetze und ihre Früchte sind das eine, das reale Verbrechen der Einheitswährung das andere, übergeordnete Problem. Steht zu hoffen, dass der Euro bald den Weg des Irdischen aller historischen Gemeinschaftswährungen geht, bevor aus der ohnehin schon dramatischen Entwicklung von flächendeckender Verarmung, Entrechtung und gegenseitiger Missgunst dann auch noch echte, bewaffnete Aggression erwächst.
Der Mord an Nemzow wird doch in Verbindung mit der Propaganda in Russland gebracht. Das ist im Endeffekt das gleiche, nur kommen solche Übergriffe, wenn auch nur postalisch, in unseren Medien nicht vor, wer will sich auch selber kritisieren. Wenngleich ich davon ausgehe, dass das, vermutlich, nur die Spitze des Eisberges ist. Ehrlich(?), ich möchte nicht wissen wieviele Menschen in der BRD schon Aufgrund der Kampagnen von Bild, Spiegel und Co. verletzt, oder schlimmeres, worden sind.
Wie bei vielen Themen sind es die immer selben Abläufe. Monatelange Propaganda und Manipulation der Konsumenten, von denen sich der Großteil ausschließlich über die Mainstream-Formate informiert, und dies auch nur in kleinen täglichen Dosen, also auf deren Informationsauswahl und Stimmigkeit angewiesen ist. Immer wieder zeigt sich bei Erhebungen zu denselben Themenkomplexen über einen größeren Zeitraum, dass sich die öffentliche Meinung formen lässt, sofern man sie nur lange genug bearbeitet. Auch ohne dass sich im besagten Zeitraum nennenswerte Vorkommnisse ereignet hätten, die Anlass zu einer neuen Position bieten, verschieben sich die Verhältnisse bei den Umfragen nachweislich.
Die Medien selbst produzieren in ihrer Vehemenz und unglaublichen Frequenz ja all jene Dinge erst. Gäbe es nicht die einseitige Dauerbeschallung gegen Russland, gegen Putin – es gäbe auch nicht eine sich ausbreitende Russophobie. Oder besagte Hetze gegen die Griechen.
Und dass man dann nach monatelanger Bearbeitung der Bürger diese wiederum zur Rechtfertigung der eigenen Berichterstattung und Politik heranzieht, ist schlicht schamlos. Da wird dann jede Umfrage, die das gewünschte Umfrage zu Tage bringt, sofort instrumentalisiert.
„Herr Schäuble, der Großteil der deutschen Bevölkerung ist gegen neue Kredite an Griechenland. Wie rechtfertigen Sie….“
„Herr Steinmeier, das deutsche Volk zeigt sich mehr und mehr besorgt, dass man jenes Russland unter Putin nicht länger ausschließlich auf diplomatischem Weg begegnen kann. Denken Sie nicht auch, es wäre Zeit, über….“
Fabrizierte Evidenz, fabrizierter Konsens. Die Bürger werden wie Schafe über die Wiese geführt, allerdings lassen die meisten sich auch allzu gern wie Schafe behandeln.
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/03/04/propagandameldungen-vom-4-marz-2015/comment-page-1/#comment-5147
@anonymuus: Danke für die Pfostierung.
Jebsen ab Minute 12:10: Ich suche weiterhin nach Validierung der Behauptung, Carr, Simon und Colt hätten gemeinsam an 9/11 gearbeitet. Es sieht aber ziemlich dünn aus. Die Ursprungsquelle dieser Behauptung scheint das aus Venezuela sendende TeleSurTV zu sein ( http://www.telesurtv.net/news/Murieron-autores-de-documental-sobre-actuacion-de-EE.UU-en-11-S-20150219-0004.html ). Und RTDeutsch, das sich bei der Meldung auf RT-Recherchen berief, hat seinen Artikel ( http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GUr9LJWG5MUJ:www.rtdeutsch.com/13291/gesellschaft/zufall-innerhalb-von-24h-sterben-drei-journalisten-sie-planten-dokumentarfilm-ueber-911/+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de ) mittlerweile wieder aus dem Netz genommen ( http://www.rtdeutsch.com/?p=13291 ). Der ganze Artikel sieht mir eher nach schlecht aus dem Netz abgeschrieben, als nach eigener Recherche aus. Zumal RT International keine entsprechende Meldung hat.
Kurz: Ich bezweifle stark, dass da was dran ist, wäre aber für Hinweise auf Bestätigung für diese vermeintliche Zusammenarbeit an 9/11 dankbar.
Finde auch nicht mehr dazu.
Der plötzliche Tod der drei Journalisten innerhalb von 24 h ist unbestritten. Auf diversen englischsprachigen Seiten wird diesbezüglich wild spekuliert, aber die Behauptung, sie arbeiteten gemeinsam an einem Film zu 9/11 scheint in der Tat auf diese Meldung von Telesur zurückzugehen.
Vielleicht mal eine Email an RTD schreiben, mit der Bitte um Aufklärung ?
Man stelle sich aber mal vor, in Russland wären 3 renomierte Journalisten innerhalb von 24 h verstorben. Da gebe es in unserer Lügenpresse aber nicht nur eine „krude VT“ zu dem Thema.
In der Tagesshow käme es, wenn schon nicht an erster, so doch spätestens an zweiter Stelle.
Dieser „mysteröse Zufall“ bzgl. der drei in den USA wird aber in den transatlantischen Lügenmedien irgendwie überhaupt nicht kommuniziert. Insofern klarer Fall von Propaganda durch verschweigen, und daher sehr verdächtig.
Könnte man machen. Dürfte aber seine Gründe haben, dass der Artikel runtergenommen wurde.
Das Ganze ist natürlich eine auffällige Koinzidenz, klar. Aber Colt war eigentlich schon 5 Jahre raus aus dem Journalismus, Carr hatte schon lange Krebs (Krebs war dann auch laut Autopsie Teil der Todesursache). Das riecht nur dann streng, wenn es wirklich (trotzdem) ne 9/11-Zusammenarbeit gegeben hätte, für die es bislang aber keine vernünftigen Belege gibt. Und so sollte dann natürlich auch Jebsen damit umgehen, anstatt dieses dünne Gerücht als Tatsache mitsamt seiner Interpretation in die Welt zu pusten.
@ M
Dem stimme ich zu.
Wie Jebsen damit umgeht ist wirklich „FAZ“- oder „Spiegel“-Nieveau.
Das hat Jebsen eigentlich nicht nötig.
Das ist der Punkt. Hilft halt nix, den eigenen Anspruch an wahrheitsgemäße Berichterstattung an dem Berufsethos der MSM zu orientieren – auch wenn er die „Information“ hier in Kommentarform verbreitet. Alternativer Journalismus muss besser als der MSM-Quark sein, Propaganda sollte nicht einfach mit Gegenpropaganda beantwortet werden.
Ich hab nix gegen Jebsen, im Gegenteil. Seine Interviews sind eine echte Bereicherung, und mit seinen Kommentaren gehe ich zu 90% d’accord. Aber man sollte halt nicht aus Frust über die MSM-Propaganda zu unlauteren Mitteln greifen.
Hat das denn auch etwas mit David Crowley zu tun ?
Im Falle Nemzow waren die Mainstreammedien ja instantan mit der „plausiblen“ Annahme dabei, dass Putin dahinter stecke. Wer wettet nun mit mir, dass dieselben Mainstreammedien jede Behauptung, hinter den drei Morden stecken eventuell US-Behoerden, als „haltlose Verschwoerungstheorie“ abtun werden … sofern sie ueberhaupt darueber berichten.
In dem Fall müssen sie m.E. auch nicht berichten. Das waren zwar sicherlich recht angesehene Journalisten, aber nun auch nicht gerade Reporterlegenden, über deren Ableben man dann auch in Deutschland berichten müsste. Und dass wir von „Morden“ reden, müsste dann halt auch erstmal belegt werden. Wie gesagt, bislang fehlen mir dazu die Hinweise. Vor allem der Link zu 9/11 sieht halt sehr dürftig aus.
Die neokonservative Bedrohung der Weltordnung
Paul Craig Roberts war letzte Woche bei einer wichtigen Konferenz an der russischen Akademie für Wissenschaften gewesen und hat dort einen Vortrag gehalten. Es ging dort unter anderem darum, darum, die Frage zu erörtern, warum Washington die Beziehung die Beziehung zwischen Russland und Amerika zerstört hat.
„Warum hat Washington die Drohung einer globalen Vernichtung wiederbelebt? Warum wird diese Bedrohung der gesamten Menschheit von der Mehrheit des US Kongresses unterstützt, von der Gesamtheit der presstituierten Medien, Akademikern und Inhabern von Denkfabriken in den US, wie etwa Motyl und Weiss, über die er kürzlich geschrieben hat?“
http://www.antikrieg.com/aktuell/2015_03_01_dieneokonservative.htm
In der WELT geht die Wahlangst um:
„Die Aussicht auf Besserung ist gering: Der Wahlkalender in Europa ist für dieses Jahr prall gefüllt. Schon Mitte April stehen Parlamentswahlen in Finnland an, im Herbst wählt außerdem Portugal ein neues Parlament. Noch wichtiger allerdings könnte die Unterhauswahl in Großbritannien am 7. Mai werden.“
http://www.welt.de/finanzen/article138041019/Maerkte-misstrauen-der-Macht-der-Euro-Retter.html
Strafanzeige gegen Bundes-Merkel wegen Landesverrat
http://www.neopresse.com/politik/dach/strafanzeige-gegen-bundes-merkel-wegen-landesverrat/
Die Strafanzeige
https://www.piratenpartei-hessen.de/piratengedanken/2013-07-17-landesverrat
Die Anzeige ist ja schon älter, Juli 2013. In Google kann man nach Strafanzeige gegen Merkel suchen, da wurden bereits mehrere gestellt, geschehen wird aber nichts.
Selbstverständlich nicht, welche Diktatur wäre je gegen den Diktator vorgegangen? Die Union wurde von den Amis installiert, finanziert und unser System so aufgebaut, dass sie gegen unangreifbar geht.
http://de.wikipedia.org/wiki/HS-30-Skandal Schon das hier hätte der Union an sich für immer das Genick brechen müssen. Doch was geschah? Nichts. Wie immer.
Merkel könnte auf offener Straße ein Kind braten und verspeisen, es wäre egal…
Einee Diskussionsrunde, in deren Verlauf bestimmt wieder bestimmt Leute ganz unter sich waren. Bemerkenswert am Klappentext ist dieser Absatz: „In Polen gibt es keine „Russland-Versteher“ wie in Deutschland, die russische Propaganda funktioniert schlicht nicht. Die polnische Presse ist zu 98 Prozent gegen Putin eingestellt.“ Damit wird eindrucksvoll beschrieben, welche Rolle der Presse zukommt. Klasse Aussichten, oder? https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2015/maerz/es-gibt-nur-eine-wahrheit/
Bertelsmann ist nur ein staatlich gefördertes rechtes Propagandainstrument. In Deutschland soll, wie angeblich in Polen, 98 Prozent der Presse gegen den russischen Präsidenten Putin gebracht werden. Von 98 Prozent antirussische Hetze konnte Adolf Hitler nur träumen. Die deutschen Linken waren nicht gegen die Russen eingestellt.
Das Russland-Polen-Verhältnis ist auch ein anderes als das zu Deutschland.
Da wird teilweise schon von klein auf der „Russe“ für alles beschuldigt.
Für eine Regierung ist es sehr praktisch, wenn man einen Russen hat, den man für alles verantwortlich machen kann. Das ist in Westukraine genau so.
_Und in Deutschland?
In Deutschland scheint das Bild anders zu sein: Warum hält, wie vor wenigen Tagen geschehen, die Moskau-Korrespondentin der ARD, Golineh Atai, es für nötig, deutsche Journalisten aufzufordern, angesichts massiver Drohungen und Beschwerden über kritische Russland-Berichterstattung, „keine Angst“ zu haben? Putin-kritische Meinungsbeiträge werden auch im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zunehmend nicht mehr gesendet, in renommierten Talkshows treten immer wieder die gleichen, wenig kritischen Personen auf; kritische Journalisten werden nicht nur nicht mehr um ihren Kommentar gebeten, sondern erhalten Hass- und Drohbriefe – und das in einem Land, das auf seine Pressefreiheit stolz ist. Was stimmt da nicht?_
Jetzt bin ich doch etwas irritiert. Dachte ich doch bis eben, in Deutschland zu leben und deutsche Presse zu verfolgen. Vielleicht hat man mich auch von mir unbemerkt in eine Zeitmaschine gesetzt? Massive kognitive Dissonanz hier…
Dann sollten schnellstens ein paar polnische Zeitungen hier erscheinen oder wenigstens ein paar polnische Chefredakteure zu Wort kommen!
FAZ macht den Anfang:
Die Ukraine ist der Anfang vom Ende
Warum die Aggression Russlands ein Zeichen von Schwäche ist und sich der Westen trotzdem auf alles gefasst machen sollte. Ein Gespräch mit dem ehemaligen Dissidenten Adam Michnik, heute Chefredakteur der größten polnischen Tageszeitung „Gazeta Wyborcza“.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/adam-michnik-im-interview-ueber-russlands-aussenpolitik-13456520.html
Es ist wieder dieser übliche ThinkTank-Mix aus Dämonisierung (Russland/Putin ist ganz aggressiv und böse), etwas History (Münchner Abkommen) und Herabsetzung(Russland ist eigentlich ganz schwach, eine Regionalmacht, schnappt sie euch).
Das ist nicht nur unnütz, sondern widerlich bis gefährlich.
„(…) Die polnische Presse ist zu 98 Prozent gegen Putin eingestellt (…)“…
Die deutsche Presse dürfte von den 98% nicht weit entfernt sein…
Propaganda äußert sich auch im Weglassen von Informationen. Wer kennt z.B. die US-Gesetze Patriot Act, National Defense Authorization Act oder Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act?
Während sich unsere Presse Anfang des Jahres über (vermeintliche) gesetzliche Benachteiligungen von Transsexuellen in Rußland aufgeregt hat, ist der gesetzliche Rahmen in den USA keinen Kommentar, ja noch nicht einmal eine Meldung wert.
Dabei haben es die o.g. Gesetze in sich:
HR 3162 von 2001 (Patriot Act)
Dieses Gesetz wurde als „Reaktion“ auf die Anschläge des 11.9.2001 geschrieben. Im Patriot Act werden so ziemlich alle Grundrechte ausgehebelt, die man sich denken kann. Ausländer haben im Zweifelsfall in den USA überhaupt keine Rechte mehr. Falls sie zu „feindlichen Kämpfern“ erklärt werden, können sie unbegrenzt lange ohne Anklage inhaftiert werden. Nach einer Verhaftung: Keinen Anwalt, keine Öffentlichkeit, die Anklage muss keine Beweise vorlegen, als Höchststrafe ist die Todesstrafe möglich, Richter und Ankläger sind in Personalunion vereint und dies alles unter dem Gutdünken des Präsidenten, der jedes „Urteil“, also auch jeden Freispruch aufheben kann. Wer kann alles unter dieses Gesetz fallen? Jeder Ausländer der die Regierung mit Worten, Taten etc. in Bedrängnis bringt!
National Defense Authorization Act (NDAA) unterzeichnet von Herrn Obama am 28.02.2012
Dieses Gesetz regelt hauptsächlich die Finanzierung der US-Streitkräfte. Es ermächtigt aber auch in Abschnitt 1021 die US-Streitkräfte und damit ihren Oberbefehlshaber, den US-Präsidenten, jedem, dem vorgeworfen wird, ein Terrorist zu sein, ohne Prozess bis zum „Ende der Feindseligkeiten“ in einem Militärgefängnis festzuhalten. Dies gilt auch für US-amerikanische „Terrorverdächtige“. Damit wird die Gewaltenteilung mit einer unabhängigen Justiz zugunsten der (All)Macht des Präsidenten aufgegeben.
Das Weiße Haus griff 2011 in die Debatte um dieses Gesetz ein und stellte sicher, dass aus dem vorherigen Entwurf des Gesetzes die Passage entfernt wurde, in der es ausdrücklich heißt, US-amerikanische Staatsbürger dürften nicht auf unbegrenzte Zeit festgehalten werden. Aber Dank der Intervention von Herrn Obama können jetzt auch US-Bürger unbegrenzt lange ohne Anklage festgehalten werden…
HR 347 Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act unterzeichnet von Herrn Obama im März 2012
Bei diesem Gesetz geht es darum, Demonstrationen und zivilen Ungehorsam vor dem Weißen Haus oder an jeder Örtlichkeit zu verbieten, die der Präsident, der Vizepräsident oder andere Würdenträger betreten könnten.
Es sieht Gefängnisstrafen von bis zu einem Jahr oder im Fall der „Gewaltanwendung“ durch Demonstranten von bis zu zehn Jahren vor. Demonstrationen, wie die Anti-Kriegs-Kundgebungen in den 60ger Jahren in Washington wären heute illegal…
Diese US-Gesetze sind m.E. mit einem Rechtsstaat unvereinbar. Auch wenn diese Unvereinbarkeit nicht von allen geteilt wird, wäre doch eine Diskussion des Rectsrahmens unserer „Führungsmacht“ überfällig. Dass dies in unseren Qualitätsmedien nicht geschieht, spricht Bände
Was können wir tun? Aufklären? Im Medienkartell weiß man bescheid. Auch über die Kritik. Die zensiert es schließlich weg.
Probieren Sie einmal zu beweisen, daß es den Weihnachtsmann nicht gibt? Genauso zäh sind Diskussionen mit Nachbarn, Bekannten, Arbeitskollegen. Wir würden alt werden wie Methusalem, um nur einen Menschen von all seinen Vorurteilen und Irrtümer zu überzeugen. Und wir würden am Ende wahrscheinlich noch verlieren.
Wir leben in einer Überdrußgesellschaft, die sich wegen ihrer innere Leere den lauen Freuden der Aussenwelt ergeben hat. Sie telefoniert sich zu Tode.
Sie will irgendwas fühlen, und deshalb akzeptiert sie das Chaos um sie her.
Auch das Netz ist ein armseliger Ersatz für die Suche nach Wahrheit. Darin gibt es sie nicht zu finden.
Wir müßten die Welt entschleunigen können, um die Beschleunigung als Irrtum nachzuweisen.
Hätten wir vor 30 Jahren in diese Zukunft blicken können, wir hätten Schengen, Maastricht und den Euro mit allen Mitteln verhindert.
Im Jahr 2003 habe ich einem mir bekannten Anwalt die Inhalte des Patriot Act genannt. Seine Antwort: Das kann ich nicht glauben. Darauf habe ich ihm den Patriot Act als pdf gesendet. Seine Reaktion: Wenn das wahr wäre, wären die USA ein Unrechtsstaat. Also kann es nicht sein …
CHEMTRAILS sind natürlich eine „krude Verschwörungstheorie“,
deshalb spricht das Schweizer Radio SRF4 mal lieber wieder von
GEOENGINEERING
(ps: in den USA sagt man z.b. bei Lebensmittlen auch nicht gentechnisch manipuliert, sondern BIOENGINEERED )
Europa! Geht! Es! Blendend!
„Jährliche Inflation im Euroraum auf -0,3% gestiegen“
http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6664152/2-02032015-BP-DE.pdf/5055f303-5a2d-43df-9109-bc5599ac9cb2
Anmerkung André Tautenhahn auf den nachdenkseiten: “ Die Überschrift der Pressemitteilung wirkt schon etwas seltsam an. Man hätte besser schreiben können, der Preisverfall setzt sich fort oder wenn man wohlwollender klingen möchte, der Preisverfall ist im Februar weniger stark ausgefallen, als im Monat davor. Aber so wie oben klingt es nach einer guten Nachricht, was ein Rückgang der Preise nun einmal nicht ist. „
Ich hätte das Minus-Zeichen fast übersehen. ;-)
Russische Katze, Pink gefärbt, http://www.bildblog.de/63238/die-ente-mit-der-pinken-katze/ , das ist schon fast wieder Witzig.
Aeäh, habe ich jetzt gerade einen Link zu Bild angeklickt?
Nicht ganz, Bildblog beschäftigt sich mit Meldungen aus der Bild und recherchiert diese teilweise nach, ist meistens nicht hoch brisant und hat auch mehr einen Entertainment-Charakter aber ist eine immer wiederkehrende Bestätigung das man die Bild nun wirklich nicht lesen muss.
Hier ist eine Besprechung des neuen Buchs von Gabriele Krone-Schmalz:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/963668.feuer-loeschen.html
Danke, sehr gut. Propaganda tötet – wie es Protagonistin Atai letztens formulierte. Wer das nicht glaubt, liest einfach mal ein paar der 1Sterne – Rezensionen unter Krone-Schmalz‘ Buch auf amazon.
Wenn wir schon beim Spiegel sind,
6 Euro pro Monat, allerdings, erst vollumfänglich ab 2016: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/koalition-will-kindergeld-erhoehen-a-1021609.html
Schön, dass das auch noch gestaffelt wird, aber nehmen wir mal an, man hat eine dreiköpfige, intakte, Familie. Dann kann man mit den zusätzlichen 6 Euro, hust, genau 3.89 Patronen des Kalibers 7.62mm kaufen – reicht für eine dreiköpfige Familie.
Info: http://de.wikipedia.org/wiki/7,62_x_51_mm_NATO
Das ist natürlich der ultimative Anreiz als Bürger der BRD eine Familie zu gründen… manchmal kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
Mir genügt schon der Beginn des ersten Satzes:
„Der tiefe Blick ins Dekolleté…“
Dagegen gibt es – eigentlich – eine ganz einfache Abhilfe: Etwas „Geschlosseneres“ anziehen, am besten mit Kragen. Keinen Einblick gewähren. Fertig.
Wenn eine Frau etwas mit Dekolleté anzieht, dann will sie offenbar etwas zeigen. Sich dann zu beklagen, wenn Männer genau dort hinschauen, ist absolut lächerlich und lässt in anderer Hinsicht tief blicken. Du hast es ja bereits ganz gut interpretiert. Dass es „kaum eine Frau“ gibt, die einen „festen Kniff in die Hüfte nicht kennt“, halte ich für ein Märchen. Na ja, und wenn inzwischen auch schon Komplimente den Tatbestand der sexuellen Belästigung erfüllen, dann fällt mir auch nichts mehr ein. Diese Märchentante stellt sich das vermutlich so vor: Mit einem Kompliment beginnt es, und es endet mit einer Vergewaltigung. Das ist dann die „ganze Palette“, und wir Männer sind nunmal so. Jedenfalls in ihrer schrägen Fantasie.
Huch, das war als Antwort auf Spion gedacht (kann aber sein, dass ich nicht auf „Antwort“ geklickt hatte, weil der Beitrag eh ganz unten stand, deshalb habe ich es womöglich nicht gemerkt).
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/03/04/propagandameldungen-vom-4-marz-2015/comment-page-1/#comment-5145
Hallo Max L.,
ich war erschüttert von der Inhaltsleere des „Artikels“. Ich habe den Artikel dreimal gelesen. Gefunden habe ich das Nichts. Versuchen Sie mal, über einen leeren Pappkarton etwas zu sagen? Na ja, sie haben das ja gerade probiert.
Ist die geistige Verödung nicht der wahre Schrecken unserer Zeit? Worüber reden wir hier eigentlich? Über die Luft zwischen zwei Ohren?
Und das ist die Tagesschau!
Ein Anfang in den USA ?
Stand up to Media Empire and Autism:
„I’m Anissa Naouai and I want to take a stand against the Corporate U.S. Media Empire and State Deptartment.
The Secretary of State is complaining the American media are losing the battle for international audiences and begging for more money to battle „Enemies“ like RT.
Mainstream media who are backed by American corporations have a hold on almost ALL outlets.. I’m talking hundreds of billions of dollars.
Plus 700 million dollars for government media projects under the U.S. Broadcasting Board of Directors.
So Russia Today’s open and modest budget of 220 millions dollars isn’t the real problem for the American governement
This is the problem: YOU
Our audience. They see through the propaganda. People both in America and abroad need and want to hear about the trillions spent on Iraq and Afghanistan, about made-up dictators, traitors, and axis of evils. About the civilians killed with U.S. drones and soldiers forgotten. Wars started again and again to uphold a military industrial complex-all to keep a grip on global power.
So if you’re one of those people join me in sending the State Dept and John Kerry a message.
„Money can’t buy ALL the airwaves and RT is NOT the enemy“
http://www.gofundme.com/naqm9k
Internationale Studie: Forscher errechnen durchschnittliche Penislänge
DPA
Männliches Geschlechtsteil an einer Skulptur in den Herrenhäuser Gärten in Hannover: 9,16 Zentimeter im Durchschnitt
Welche Penisgröße ist normal? Forscher haben die Länge des Geschlechtsteils von gut 15.000 Männern bestimmt. Ergebnis: Die Deutschen liegen unter dem Durchschnitt.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/penislaenge-forscher-errechnen-durchschnittliche-laenge-a-1021501.html
Womit sich nicht nur das martialische Kriegshurra des strammdeutschen Politik- und Medienkartells erklären läßt, sondern wir auch bei Freud wären und dem Penis-Neid.
Einfach mal einen Blick auf die Info-Grafik legen, schon hat sich der Artikel erledigt.
Ist es bei der v.d. Flinte schon soweit, ober weshalb wird ein Bild von ihr bei dem Thema Penislänge angezeigt ?
BRANDNEU !
KenFM im Gespräch mit: Ivan Rodionov (RT Deutsch)
Die deutsche Presselandschaft ist seit November 2014 um eine Farbe reicher. Der russische Sender „Russia Today“ produziert seither täglich die 30-minütige Sendung „Der fehlende Part“. Dieses Programm wird vorwiegend über Youtube im Netz verbreitet, und fügt sich nahtlos in die englischsprachigen Produktionen von RT International ein, die den größten Teil des 24-Stunden-Programmes ausmachen. Russia Today, das eine klassische terrestrische Ausstrahlung anstrebt, sieht sich selbst bewusst nicht als Sender, dessen Fokus es ist, über Russland zu berichten, sondern eher als ein Pendant zu BBC oder Deutsche Welle.
Russia Today ist angetreten, um den Usern Tagespolitik aus der russischen Perspektive näherzubringen. Nicht allen gefällt die russische Konkurrenz. So wurde die Redaktion in Berlin von den Kollegen alles andere als herzlich aufgenommen. Im Gegenteil. RT Deutsch musste sich von Anfang an eher verspotten lassen, aber auch tätliche Angriffe auf Kamerateams von RT kamen vor. Gastfreundschaft und Pressefreiheit scheinen im wiedervereinigten Deutschland aktuell schnell an seine Grenzen zu kommen, wenn man als Europäer zu weit aus dem Osten kommt.
KenFM sprach mit dem Chefredakteur von RT Deutsch, Ivan Rodionov, über dessen Vorgeschichte und die Herausforderung, auf dem zweitgrößten Nachrichtenmarkt der Welt, der BRD, seine Zielgruppe zu finden. Das Gespräch fand kurz vor Jahreswechsel statt. Wir erlebten in Ivan Rodionov einen sehr erfahrenen und in sich ruhenden Journalisten und Chefredakteur, der jahrelange Erfahrung als Reporter aufweisen kann. Nach eigener Schätzung hat er bis dato weit mehr als die Hälfte aller Staaten auf diesem Globus als Berichterstatter bereist.
KenFM heißt die Kollegen in Berlin herzlich willkommen, denn Konkurrenz belebt das Nachrichtengeschäft.
Ich bin eben auf ein Video gestoßen, was mich durchaus erschüttert hat. Der eine oder andere wird es schon kennen, aber die Daten von dort sollten nicht unvergessen bleiben.
Vielleicht ist es Propaganda der russischen Seite, besonders da auch Musik und Filmausschnitte gezeigt werden – was aber angezeigt wird und kenntlich gemacht ist und als Vergelcih dient mit einem Massaker von 1962 in Nowtscherkassk – aber die gezeigten Toten von Mariupol werden nicht alles Propaganda sein und andere Daten stimmen damit überein, die man so findet und sie wurden nicht weiter in den Nachrichten bei uns thematisiert.
Die Frau Eigendorf schwadroniert ja seit Wochen aus der Stadt Mariupol über die Russischen Truppen, die dort vor der Tür stehen und verschweigt immer wieder auch die Leute vom Rechten Sektor und der Swoboda, die dort auch sind, auch wenn die Zeichen im ZDF prangerten. Sie verschweigt, dass wenn wenn wirklich der Waffenstillstand wieder gebrochen wird und es einen Sturm auf die Stadt geben sollte, dass dann die Bevölkerung von Mariupol selbst sich erheben könnte, um die rechten Schweine aus der Stadt zu werfen oder zu töten. Sie verschweigt die Toten und verschwundenen Leute von dort, die es noch vor Odessa gab. Doch sollte die Stadt wirklich in den Zustand kommen, dann wird sie sicher nicht mehr vor Ort sein um zu berichten, was mit „ihren“ Faschisten geschieht, dann wird sie zu Hause sein oder in einem anderen Hotel und von da aus weiter hetzen.
Menschen in Kiew z.b. verschwanden und verschwinden einfach spurlos, die auffielen und den Südosten unterstützen oder auf Gegendemonstrationen des Maidan waren, so viel zur Freiheit da und die Polizei unternimmt nichts zur Aufklärung. Unsere Presse schweigt dazu, wie der eine im Video schön sagt, es gibt keine „Kunden“ dafür im Westen.
Mal ein kleiner Lichtblick: Anja Kohl redet bei 3nach9 vom letzten Freitag erfrischend Klartext zur Griechenland“hilfe“ – hätte ich ihr gar nicht zugetraut!
Gefällt mir, dass Frau Kohl sich nicht dem üblichen Raunen und Meckern anschließt. Hoffentlich bringt ihr das keine beruflichen Probleme.
Willy Wimmer (CDU): Zum Besuch Netanjahus in den USA ll iran. Rundfunk 3.3.15
KenFM über: Putin ist Schuld!
Ich hab das Video letzte Nacht – 1-2 Stunden nachdem es hochgeladen wurde – mir angeschaut.
Ich fand es lustig dass es zu dem Zeitpunkt bei 30 Likes schon 10 Dislikes gab. Jetzt sieht es ja besser aus: 900 zu 30
Debatte über Sexismus-Vorwürfe
„Komplimente, Einladungen, die ganze Palette“
Der tiefe Blick ins Dekolleté, der feste Kniff in die Hüfte. Es gibt kaum eine Frau, die so etwas nicht kennt. Und es gibt kaum eine Frau, die darüber spricht. Das könnte sich mit der heftigen Debatte um die Vorwürfe gegen FDP-Fraktionschef Brüderle nun ändern. Wenn Frauen sich öfter trauen würden, Namen zu nennen.
Von Sandra Stalinski, tagesschau.de
https://www.tagesschau.de/inland/sexismus100.html
Wer ist Sandra Stalinski? Auf allen Kanälen aktiv, recherchiert sie ihre belastanden Beweise über ihre Accounts bei Amazon, Facebook, LinkedIn, Twitter, plus.google.com, books.google.de, tickert bei Zeit&Wahrheit und bloggt im Tagesschau-Blog.
Die Tagesschau-Geschichte geht so: Zuerst breitet die Bloggerin allerhand Allgemeinplätze aus, beruft sich auf eine Spiegel-Journalistin, die auch nur Allgemeinplätze zu sagen weiß, und gräbt die junge „Stern“-Journalistin Laura Himmelreich aus, die über Zudringlichkeiten von FDP-Chef Rainer Brüderle berichtet hat.
Dann breitet Sandra Stalinski genüßlich die nicht verifizierbaren Vorwürfe der Stern-Journalistin aus und füttert uns mit generalisierten Vorwürfen und leeren Behauptungen, weil Männer eben so sind, gräbt in ihrer ganzen Palette Accounts herum, spricht vom Anbaggern und Bagatellisieren und überschreibt die vollkommene Leere mit: Ein Schweigekartell wird gebrochen.
Ein Schweigekartell unterdrückt böswillig Informationen, ist jedoch kein streng wissenschaftlicher Begriff. So gesehen dürfen wir mediale Informationsunterdrückung in der Ukraine-Krise fortan als böswillig bezeichnen und darin ein Schweigekartell erkennen.
Dann folgt die Generalverdächtigung, die alleinig an der „Journalistin“ Anette Bruns aufgehängt wird und im Konjunktiv bleibt. Wahrscheinlich aus Angst vor einer Klage: Zu Zeiten der Bonner Republik seien solche Zudringlichkeiten wohl an der Tagesordnung gewesen, im politischen Berlin sei das aber offenbar nicht mehr so verbreitet. Aber: „Ich weiß von jungen Kolleginnen, dass es das nach wie vor gibt: Komplimente, Einladungen, die ganze Palette – und zwar in allen Parteien.
Damit wären wir beim Schwerpunkt des Artikels – Komplimente, Einladungen, die ganze Palette! In allen Parteien.
Der Satz ist so unbeholfen wie suggestiv. Nur was genau suggeriert er? Flaute? Die Nacht im Dunkeln?
Das Hörensagen bestimmt den Artikel und was wird da nicht alles gehört: Irgendwer hat ein Kompliment gemacht, eine andere bekam eine Einladung – das ist ja unerhört! Das ist ja eine ganze Palette!
Anette Bruns wagt sich mit ihrem dünnen Bekenntnis wohl wie heute üblich erst jetzt an die Öffentlichkeit, ist allerdings nicht vom Vater vergewaltigt worden, sondern weiß von „Komplimenten“ und „Einladungen“ nur als Gerücht! Das sind also die belastenden Beweise der Bloggerin: irgendwo ist irgendwas passiert.
Sandra Stalinskis Sexismusdebatte ist die einer Autistin, keiner hört zu? Dann rede ich mit mir! Einer inhaltsleere Bloggerin und weit entfernt vom Charisma des Tratsch im Treppenhaus.
Der Artikel klingt wie der zusammengefegte Vorwurf eines Mauerblümchens. Sandra Stalinki möchte auch mal was sagen, weiß aber nicht zu wem und was? Und „angebaggert“ worden ist sie auch noch nie? Sonst hätte sie den sexistischen Tatbestand doch offenbart?! Kein Wunder!
Mal eine ganze ernste Frage: Werden hier alle immer doofer?
Ohne mir jetzt den verlinktenBeitrag angesehen zu haben – beim ZDF wurde gestern Abend im Heute-Journal die Belästigungsszene (Busengrabsch) nachgestellt. Beantwortet das deine letzte Frage? :-)