Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
I have noticed you don’t monetize your website, don’t waste
your traffic, you can earn additional bucks every month because
you’ve got hi quality content. If you want to know how
to make extra $$$, search for: Ercannou’s essential adsense alternative
I have checked your website and i have found some duplicate content, that’s why you don’t rank high in google, but
there is a tool that can help you to create 100% unique articles, search for; Boorfe’s tips unlimited
content
in Mariupol neues Experiment kiever Junta, Säuberung und Propaganda, US-Investitionen greifbar
https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_49946 auf der Seite von Strelkow wiedergegeben
Cyiberberkut, der immer wieder über Internet Dokumente kiever Putschisten erbeutet, berichtet. Hier kurze Fassung
Wie abgestimmt mit dem Ukaz von Poroschenko vom 26.Februar 2015 begann eine Säuberungswelle in Mariupol. Hunderte verdeckt operierende Agenten mischen sich unters Volk und hören ob jemand „unrichtig“ spricht oder nur schief guckt. So wurden nur in paar Tagen über 100 Personen verhaftet.
Es ist geplant, eine Mariupoler Sozialkarte einzuführen und unter diesem Vorwand alle Personen zu überprüfen.
Außerdem soll die „fehlende ukrainische Propaganda“ überkompensiert werden
Они на полном серьезе считают, что завоевать сердца и умы жителей Донбасса можно, показывая им, «высококачественное документальне кино», а именно 105 серий фильма «Неизвестная Украина», «В сентябре 1939» и «Воспоминания о УПА», а также транслируя такие киношедевры как «Непокоренный» про Романа Шухевича, «Молитву о гетьмане Мазепе» и «Голод 33».
Es sind oben „Dokumentarfilme“ aufgelistet, die in vergangenen Jahren, besonders unter „orangenem Präsident“ Juschenko, erschaffen wurden und Bandera glorifizieren und NS-Verbrechen auslassen oder marginalisieren. Damit will kiever Junta die Herzen und Meinug der okkupierten Mariupoler erobern. Das sind Machwerke eines Göbbels würdig, Propaganda durch Geschichtsklitterung.
Solche Titel tragen diese Filme: 105 Serien von „Unbekannte Ukraine“,
„In September 1939“, „Erinnerungen an UPA“, über den Roman Schuhewitch, Handlanger von Bandera „Der Unbeugsame“, „Das Gebet für Getmann Masepa“ und „Hunger 33“.
Man kann davon ausgehen, dass nahezu keiner dieser Filme in Deutschland die Prüfung nach Naziglorifizierung überstehen ddürfte. Da sind einige der Dollars aus den 5 Mlrd. von Nuland-Fuck-the-EU drin „investiert“
Propaganda Meldung
Das prorussische Propaganda-Kabarett des Volker Pispers
http://www.huffingtonpost.de/torsten-heinrich/das-propaganda-kabarett-des-volker-pispers_b_6787140.html?utm_hp_ref=germany
bereits durch Freeman von Alles Schall und Rauch (ASR) auseinander genommen
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/03/volker-pispers-sagt-die-wahrheit-und.html
Huntington listet sowjetische Kriege auf… da ist ein Krieg gegen Israel drin, höre ich zum ersten mal, ein Novum,
Berg Karabach: hatten die unabhängig gewordenen Armenien und Azerbaudzjan gegeneinander geführt
usw.. eine mit Lügen aufgefüllte Liste der „Kriege“
dort landete auch Krimkrise als Krieg? ohne Tote..
Kaukasuskrieg 2008 (gemeint wohl Georgien?) war ein von Georgoien gegen Osetien am 08.08.2008 in der Nacht zu olympischen Spielenbeginn ausgeführter hinterhältiger Provokationsangriff.. musste Russland die Osetinnen reten. Es tanden Blauhelme dort, auch russiche, Saakashwili hat auf Gehiß von Bush Krieg begonnen.
Also, nur Afghanistankrieg stimmt als Krieg in der Liste, und Vietnam da braucht mal wohl keine Worte dazu?
Dazu noch, kürzlich war eine deutsche Doku über die Hintergründe vor dem sowjtischen Afghanistankrieg 1978: auch da war CIA dran und hatte einen kommunistischen Präsidenten für sich umgedreht oder ihn als Agenten vorher schon installiert. Der hat entgegen Moskaueranweisungen, die Imame ermoirden lassen und hat damit das Land in den Bürgerkrieg gestürzt. dann mussten Sowjets erst mit eine kleinen Einheit diesen US-Agenten beseitigen, der liess sich nicht anders entfernen. Und dann schaulete sich weiter der von ihm begonene Krieg auf.. Also auch das ist das Werk der USA.
Tschetschenien udn Dagestand listet der auf als Kriege, hat aber der Westen seinem Liebling Elzin schon in 90ern als „innere Angelegenheit“ genehmigt gehabt… also das ist dann allemal gemeinsam mit Westen geführter innerer Krieg..
http://www.sueddeutsche.de/politik/wasserschaden-in-bnd-zentrale-watergate-in-berlin-mitte-1.2378287
#watergate in Berlin-Mitte
Zitiert(das ist neu) Notz via Twitter:
Das doch lächerlich, wichtiger ist der Grundriss.
Von Kostenerhöhungen, die demnächst, für das Gebäude, anfallen, einmal abgesehen. ;-)
Fraglich, ob das Gebäude noch vor Ende der BRD fertig wird.
Die Story mit den geklauten Wasserhähnen aus der BND-Zentrale war bei uns heute DER Lacher des Tages..:))
Der Wasserschaden entstand angeblich nur im „Besucherzentrum“. Ist der Begriff nur eine vornehme Umschreibung für Zellenblock? Und wenn das so ist, fehlen dann gar keine Wasserhähne sondern einfach nur Insassen, die das Wasser sonst wegzuschlucken haben? Wäre möglich.
Xi jing ping strebt nach der weltherschaft
ZDF morgen magazin vom 05.03.15
Gibt es dazu einen Link? Mediathek, oder besser, als Artikel?
im mediathek.
Ich glaube nicht mal ein Affe mit eine Hirnhälfte glaubt diesen Schwachsinn.
Für wie blöd halten die das deutsche Volk eigentlich?
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite#/beitrag/video/2355646/China:-Optimismus%22-auf-Volkskongress
Er will „die Welt regieren“. Klare Sache. Mein Fräulein Eichhorn.
Zeit wirds. Na dann klopp‘ mal raus die amerikanischen Staatsanleihen mein Guter. Ich winke dann schonmal gen Washington. Im Hintergrund den CD-Spieler angeworfen: „Tiiiiime tooooo saaaay goood byyyye.“
Russland und China verkaufen schon ihre US-Staatsanleihen.
Natürlich dosiert, damit der Markt nicht absäuft. Schätze mal bei 60 Milliarden Euro im Monat.
http://tinyurl.com/q7sd8lf
Immer locker bleiben – Draghi schmiss den Turbo an
Kampf gegen drohende Deflation: EZB-Ankaufprogramm startet am Montag
Jetzt geht’s los: Die EZB kauft massiv Staatsanleihen auf. Das Volumen der Aktion beträgt laut Notenbankchef Draghi monatlich 60 Milliarden Euro. Das Programm soll bis zum September des kommenden Jahres laufen.
Den Leitzins ließ der EZB-Rat erwartungsgemäß unverändert. Hauptrefinanzierungssatz, Spitzenrefinanzierungssatz und Einlagensatz bleiben bei 0,05 Prozent, 0,30 Prozent und minus 0,20 Prozent.
http://tinyurl.com/o25pywt
Die Deflation in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf. Wenn etwas droht, ist es schon da. Und was da von Draghi gekauft wird, ist wohl der Schrott, den Russland und China loswerden wollen.
Neudeutsch: Quantitavie Easying. Altdeutsch: Kollaps.
http://www.pravda-tv.com/
Heinrich-Böller-Stiftung wirbt für Konfrontation mit Russland
http://www.wsws.org/de/articles/2015/03/05/boel-m05.html
Das ist nichts neues, davon quatschen die Grünen doch schon die ganze Zeit.
Interessant. Das ist kein politisches Panel, das ist ein Kriegsrat. Wenn die Olivgrünen nicht in TV-Talks sitzen, sondern unter sich mit den Freunden beim Kaffeekränzchen sind, wird Tacheles gequatscht. Wofür man so grünen Applaus erntet:
In der Diskussion betonte Schewzowa, es könne keinerlei Kompromiss mit Putins Kreml geben. „Ihr solltet viel drastischere Instrumente als Sanktionen anwenden, um Putin zum Einlenken zu zwingen“, rief sie und fragte provozierend: „Seid ihr bereit, den Kollaps des Putin-Regimes in Kauf zu nehmen? Ja oder Nein? Seid ihr bereit für die unvorhersehbare Lage, die dann eintreten könnte? Wenn ihr nach einem Kompromiss sucht, der die Würde der Ukraine und eure Würde bewahrt und gleichzeitig die Zustimmung Putins findet, werdet ihr im Abgrund landen.“
Und Fücks sieht eine günstige Gelegenheit:
Die erste [Schlussfolgerung] laute: „Sich nicht auseinander dividieren lassen; den Konflikt mit Russland als ein Momentum nutzen, um die europäische Integration voranzutreiben, und zwar einschließlich einer Stärkung der europäischen Verteidigung“.
Dem Fazit kann man sich nur anschließen: Das entspricht weitgehend der Politik, welche die Bundesregierung systematisch verfolgt, seit sie Anfang letzten Jahres verkündete, sie werde von der Politik der militärischen Zurückhaltung abrücken und eine größere Rolle in der Weltpolitik spielen. Die Grünen verfolgen diesen Kurs aber mit einer Aggressivität, die noch über die der Regierungsparteien CDU, CSU und SPD hinaus geht. Sie treiben die Konfrontation mit Russland systematischer und rücksichtsloser voran und stehen in dieser Frage der US-Regierung am nächsten. Und sie bieten Leuten wie Schewzowa eine Plattform, die bei der Konfrontation mit Russland auch vor einem nuklearen Krieg und einem Putsch in Moskau mit – wie sie selbst sagt – „unvorhersehbaren“ Folgen nicht zurückschreckt.
Hier übrigens im Video, falls sich jemand einen Eindruck machen möchte:
Ich frage mich, wirklich, wer die wählt, wobei vor der letzten Wahl „ging“ das ja noch – bis auf die Vorschreibekampagne hust, da hätte man ja noch idiotlogisch mitmachen können. Die Grünen werden wohl auch den Weg alles FDP gehen.
Willige Helfer, ebend.
Tja, gute Frage. Ein ganz kruder Mix aus neuer „Boheme“, vermeintlichem Bildungsbürgertum, gendergemainstreamten Geschlechterkämpfern, ein bisschen Öko-Klientel, und einer anscheinend stark wachsenden Fraktion kalter und heißer Krieger. Jedenfalls ein in jeder Hinsicht unappetitlicher und ziemlich militanter Geist, grün ist das neue braun. Unfassbar, was aus der ehemaligen Friedenspartei geworden ist. Heute zusammen mit der Antifa auch der beste Schutzwall für das Großkapital, das diesen derangierten Trotteln über seine Presseorgane nach Bedarf ausrichten lässt, wann und wie sie in ihrem Sinne zu hüpfen haben. Obwohl man aufpassen muss – denn wer „Großkapital“, oder „Hochfinanz“ sagt, meint ja eigentlich die „jüdische Weltverschwörung“ und ist also Antisemit. So schallt es jedenfalls mittlerweile aus dem grünen Dunstkreis.
Ein vollkommen verblödetes und gehirngewaschenes Volk. Aber wie heißt es so schön, frei nach Silone: Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: „Ich bin der Faschismus“. Nein, er wird sagen: „Ich bin der Antifaschismus“.
„wählt“ – man muss den Prozess des „Wählens“ tiefer untersuchen. Die Leute haben über die Parteien sehr obeflächliche Vorstellung.. „Grüne“ gelten denen als „Umweltschützer“ und da ich keinen schimnmer habe, was Politik ist, wähle das Gute, die Umwelt…
das gleiche CDU gilt als „seriös konservativ“..
und SPD angeblichn eine „Arbeiterpartei“
Habe auf der Strasse ein gespräch mitgehört, ein mann ca. 50-60 erzählte einer Gruppe jungerer, vmtl. Familie, warum er gerade Piraten gewählt hatte… gar nicht warum , sondern nur um den etablierten eins auszuwischen..
Die 4-jahreswahöen sind Schnee von gestern, die Macht hat gelernt, sie auszutricksen. haben eingfach alle transatlantisiert..
Deswegen sollte man sehr viel öfter und in relevanten Fragen Volksreferenden ausführen.. Klar, auch da wird die „richtige“ Propaganda vorher größere Lautsprecher erhalten.. aber das dürfen die Deutschen nicht mal träumen, sonst verlangen die noch …. wahrheit z.B. über WK2
Die gut Gesettelten bei den Grünen haben jetzt eben auch etwas zu verlieren. Und hierzulande nur noch wenig zu gewinnen. Ob die Diskussionen in der kaiserlich-deutschen Kolonialgesellschaft vor 100 Jahren ähnlich liefen? Den Schwarzen und Heiden endlich Kultur bringen?
https://pbs.twimg.com/media/B4zwgpkCMAARTaq.jpg:large
„Die niederländische Staatsanwaltschaft hat ukrainische Medienberichte als falsch zurückgewiesen, laut denen die Ermittler Russland für den Abschuss der Verkehrsmaschine MH17 über der Ost-Ukraine verantwortlich gemacht hätten. …“
http://de.sputniknews.com/panorama/20150305/301378363.html
Gerade eben in der Tagesschau ein Beitrag über die Rundfunkgebühren. Zitat: „Wer schaut, der zahlt“. Schön wär’s!
Interessanter fand ich ja das Rumgeeier darüber, wie die unerwarteten Mehreinnahmen verwendet werden sollen. Man hat den ursprünglichen Betrag zu hoch angesetzt, das war kein Fehler sondern, so behaupte ich, bewusst als Mehreinnahme angedacht; nun senkt man den Betrag etwas, suggeriert dem Volk, dass es zur Korrektur bereit ist, und hat dennoch satte 1,4 Milliarden Euro mehr auf der hohen Kante. Dieser Betrag soll aber nicht etwa zurückgezahlt werden, nein, er wird aufbewahrt um die anfallenden „Mehrkosten“ des Apparats in den kommenden Jahren auszugleichen, was zugleich bedeutet, dass die Rundfunksteuer nicht erhöht werden muss.
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Aber schön, dass man mit den „anfallenden Mehrkosten“ sich inzwischen auf eine Version einigen konnte, wie dieses unrechtmäßig zu viel erhobene Steuergeld zweckentfremdet werden soll. Noch schöner wäre es, man hätte uns in diesem Beitrag doch zumindest mal angedeutet, woraus eigentlich die Mehrkosten resultieren. Wurde da bislang nicht der Mindestlohn gezahlt? Strebt man eine Inflationsbereinigung an, die sonst nahezu keinem Berufsstand zugestanden wird?
Ist das ein undurchsichtiger Sauhaufen. Aber man muss ja schon dafür dankbar sein, dass sie diese Zweckentfremdung im Vorfeld überhaupt ankündigen und die Bürger hierüber nicht erst wieder im Nachhinein erfahren. Vielleicht eine Gehaltserhöhung für Herrn Kleber? Oder die Unterbringung der Korrespondenten in teureren Hotels? Die Kassiererinnen im Supermarkt um die Ecke, oder der Bäcker nebenan, sie alle leisten an einem Tag mehr für das Gemeinwohl als die eben genannten hochbezahlten Propagandisten im ganzen Jahr.
Ich habe schon lange die Vermutung, daß da die meiste Kohle für Entertainment und Sport-Live-Übertragungen, im wesentlichen aber für die exorbitanten Gehälter, Partys und Koks verballert wird.
Nö, der Überschuss wird verwendet um die USA via Ukraine zu finanzieren.
Hier Pinocchios Märchenstunde beim Kaffeekränzchen im Kinderkanal. Wer dieser halben Portion auch nur ein Wort abkauft ist entweder alterssenil oder mit dem Kopf zu oft gegen die Wand gerannt. Der allabendliche IQ-Limbo geht in den Öfferntlich-Entrechtlichenden munter weiter, bis das Publikum so dumm ist, dass es nach Moskau mit dem Panzer fährt. Mich wundert nur, dass Reitschuster nicht jedes mal auf einer Kanonenkugel ins Studio geritten kommt.
Meine Güte, was für eine Märchenstunde. Der Typ hat tatsächlich ein extremes Problem. Der tut mir fast schon leid. Was musste der in seiner Kindheit durchleben?
Der ist die neue Beck und fürleicht schafft er noch den Elmar, den Bidder und Konsorten, und am Ende, wenn der auch verbrannt ist(was nicht mehr lange dauern kann) – kommt der Nächste.
Was für ein Würstchen.
Ein richtiger Dreikäsehoch.
Wieso erinnert mich dieser Reitschuster bloß immer so an Jürgen von Manger aka Adolf Tegtmeier ?
Die neue Strategie im üblen Sumpf des „Schlampen-Journalismus“..
Die FAZ zeigt nun endlich – völlig ungeniert – für jeden Dödl verständlich auf, welche Themen man mischen muss, um billigsten Journalismus – wie geölt – transportieren zu können…
Fussballerfolg und danach Anne Wills Hetze – zusammen ein vorzügliches Gleitmittel…
Da ist es kein Zufall mehr, dass nach dem Fussball und zwischenzeitlich vermutlich ettlichen, bierselig gewordenen Zuschauern, Leute wie Reitschuster in übelster Kingergarten-Rethorik präsentiert werden, um auch dem letzten Hirn-Dödl vor der Glotze beizubringen, was er über Putin und Russland zu denken habe… Dagegen sind Scientology-Sitten Knabenbrüder-Spiele…
Dass dabei nur noch ausrangierte „Polit-Reste“ wie Röttgen und Schnarrenberger das „Hexenhaus-Predigerlein“ Reitschuster unterstützen, überrascht nicht… Ganz offensichtlich bekommen die einschlägigen „Schlampen-Sendungen“ keinen „ordentlichen Politker“ mehr aus der Union (sofern es dort überhaupt noch welche gibt) in ihre „abgewetzten Studios“, der bereit ist, öffentliches „Putin-Geschmiere“ unter die Leuts zu bringen…
Bekommt man eigentlich Mundgeruch mit Schaumbildung, wenn man soviel Propaganda verbreitet, wie es Reitschuster in deutscher Dauerschleife praktiziert?
Man sollte dieses propagandistische „Gemetzl“ gelesen und /oder gesehen haben, obwohl ich damit keine Werbung für derartigen „Journalisten-Müll“ machen möchte…
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-anne-will-ein-abend-gegen-den-hass-13464767.html
Die unwichtige „ARD-Geldschäfflerin“ Will in bester Arroganz und Überheblichkeit – mit ausgesuchtem ARD-Publikum – wirken irgendwie ziemlich „intelligenzfrei“ – verwundert aber nicht wirklich, bei der „Qualität“ dieser Quantitäts-Sendungen…
http://www.ardmediathek.de/tv/Anne-Will/Mord-an-Boris-Nemzow-Wie-gef%C3%A4hrlich-is/Das-Erste/Video?documentId=26877472&bcastId=328454
Linken Politikern und russischen Journalisten sollte man mit auf den Weg geben, dass sie nur dann noch solche Sendungen (wenn überhaut) besuchen sollten, wenn sie von sich selbst klar sagen können, dass sie im Bedarfsfalle auch „unhöflich und frech“ reagieren und somit ihre Meinung durchsetzen können, gegen um sich greifenden, üblen „Schlampen-Journalismus“…..
Also das halte ich jetzt für Schmarren. Die ARD hat halt Rechte für den DFB-Pokal erworben und zeigt dann am Mittwoch ein Live-Spiel. Die Will-Sendung wäre ohne Fußball viel zeitiger gelaufen, und dann hätte auch sicher mehr Leute zugeschaut. Das bierselige Fußballfans sich das anschließend noch reinziehen, kann ich mir schwer vorstellen.
Dass von solchen Talkshows mit immer wieder den selben Gästen, die immer wieder den selben Blödsinn erzählen, nichts zu halten ist, dass sie tatsächlich als Müll bezeichnet werden können, da sind wir uns völlig einig. Dass Frau Will eher nicht den Durchblick hat, worum es bei den diversen Themen ihrer Sendung jeweils geht, würde ich ebenfalls unterschreiben.
Man muss doch geradezu dankbar sein, dass diese Will-Sendung dieses mal so spät lief, denn das dürfte bedeuten, dass da kaum wer zugesehen hat und die Propaganda-Maschine in diesem speziellen Fall kaum jemanden erreicht hat. Dass der Mord an Nemzow überhaupt zum Anlass genommen wird, um im öffentlichen deutschen Fernsehen eine ganze Talkshow eigens hierzu anzusetzen, ist ja an schon bezeichnend und zeigt, wie krampfhaft und auch nahezu wahnhaft der deutsche Medienrezipient mit Propaganda drangsaliert wird.
Interessant auch wieder einmal die Nachbesprechung der Sendung in der Presse, hier der Artikel der FAZ. Insofern ist es vielleicht doch zu bedauern, dass vermutlich mehr Leute die Nachbesprechung lesen werden im Vergleich zur Sendung, denn dieser Artikel ist schon ein besonders übliches Machwerk, der ja mit dem Verlauf der Sendung gar nichts mehr zu schaffen hat. Und das ist leider eine Methode aus dem Repertoire unserer Medien: die Selbstbezüglichkeit untereinander, die Unterstützung, die Rechtfertigungen; man stützt sich gegenseitig, preist das eigene Handeln.
Wir sind von Einsicht und Selbstkritik der Medienschaffenden weiter entfernt als noch vor einem halben Jahr, weiter als je zuvor. Mir scheint, hier wurde die nächste Phase eingeläutet, in der jegliche Diskussions- und Kompromissbereitschaft aufgegeben wurde und man stattdessen den Kritikern offensiv entgegen tritt. Das „Unwort Lügenpresse“ zu Jahresbeginn war eine Art Startsignal, oder die Preisverleihungen an ausgewiesene Lügner und Schwätzer wie Atai oder Deppendorf; auch das Attentat in Paris (man muss es leider sagen) kam unserer Medienbranche sehr gelegen und wurde folglich beispiellos instrumentalisiert…oder die wüsten Ergüsse des Herrn Gniffke, oder die genervt passiv-aggressive Rhetorik einer Mikich…oder das Spionieren in der Vergangenheit der Vorsitzenden der Ständigen Publikumskonferenz…usw.
Welche Phase als nächstes folgen wird, weiß ich natürlich nicht, und vielleicht hängt es nicht mal von dem Verhalten der Kritiker ab. Sollten wir verstummen? Nein, bestimmt nicht. Aber auch hier muss wieder die Frage gestellt werden: was soll darüber hinaus folgen? Die erste große Welle der Medienkritik ist verebbt, die Betroffenen haben sich aufgerappelt und greifen diese nun offen an, oder ignorieren sie schlicht. War es das also schon?
Daß Anti-Hassrunden und Artikel beruhigend aufs Gemüt der Zuschauer wirken, schwer vorstellbar?
Die Medien enthaupten sich selber. Durch das Internet; deren Untergang habe ich vorausgesehen und -gesagt. Print ist ja gestern, modern ist angesagt.
Leute verblödet euch mit Apps. Kauft Premium digital – wer ist eigentlich so doof? Und dann dieses iPad – Schrott!
Mittlerweile dürfte auch der letzte Mohikaner einer Zensur zum Opfer gefallen sein. Wer zensiert worden ist, editiert, gesperrt, haßt das Blatt. Ein zweites Mal, dann haßt er alle Blätter.
Man wollte nicht hören, und nun muß man es fühlen.
Die Restmedien haben sich nun in einer Endlosschleife verfangen. Wie gebannt starren auf die – ich finde meist drittklassigen – alternativen Medien. Und ich bin sicher, die Drittklassigkeit rührt auch daher, daß die von allen Seiten unterwandert worden sind. Bukowskis schmale Sozialismus-Theorie – gerade der Dissident sollte es besser wissen – ist kolportiert worden! So verstärkt sich der EU-Zentralismus noch durch seine Kritiker. Die Oberen sind ja nicht dumm. Arrogant, ja, aber nicht dumm.
Die anderen Theorien, Feindstaat, nicht souverän usw. sind ist eine faktische Bankrotterklärung der Kritiker vor der EU! Ein Kniefall!
Beim Buch ist das so: schaut ein Affe hinein, schaut kein Gelehrter heraus. Beim Netz ist das nicht anders.
Diese Seite sei ausgenommen.
Das gilt auch für das Fernsehen. 3 Programme waren mehr als genug. Und wenn es nichts gab, haben sich die Leute mit was anderes beschäftigt. Das war völlig normal. Heute sind die dazu gar nicht mehr in der Lage.
Die alten Produktionen hatten richtig Klasse. Vor allem wundert man sich, wie grün, voll und schön die Natur damals war? Das waren Straßenfeger! Zwei Stunden später war die Kiste wieder aus alle haben drüber geredet. Aber niemand wäre auf die Idee gekommen, zu sagen, Fernsehen ist mein Hobby. Man wollte sich ja nicht lächerlich machen.
Umfragen zeigen nun, daß der Deutschen Hobby Nr. 1 das Fernsehen ist. Dabei hat die Privatisierung nur zu einem sozialdarwinistischen Raubbau geführt und unterirdischem Schwachsinn. 30, 40, 50 Sender – selbst bei 3 Programmen gab es nicht genug zu sagen. Der Flachbildschirm ist die beste Metapher für den Inhalt.
Und im Internet gammelt man die meiste Zeit nur rum. Weil wir verlernt haben, uns zu beschäftigen. Ehrlich: Macht es Spaß? Geht ihr zufrieden ins Bett? Das war ja ein aufregender, toller Tag? Gestern habe ich vielleicht was erlebt. Ich war im Netz .. zum Gähnen. Wer will das hören?
So kann es einem gehen…
Gestern noch hat Schnarrenberger bei Will Putin süffisant abgefertigt… heute ist sie selber Thema der „hilfreichen“ Gazetten… Lappen weg, weil zuviel „gesoffen“… So kanns gehen, Frau Schnarrenberger…
Die Fazisten starten mal wieder eine Publikumsbefragung: Kohler schreibt einen provokanten Kommentar, anhand des Klickverhaltens und der Likes und Kommentare lässt sich ganz gut ablesen, wie so die Stimmung im Volk ist.
Auf hebdominaler Basis gibt das sicher ganz interessante Auswertungen.
Und wenn alle ihren Job gut gemacht haben, dann spendiert der Chef Rummelnutten für alle oder im Fall der FAZ vermutlich halbtrockenes Olivenöl.
http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-zur-putinisierung-europas-13465903.html
Mehr ist also dem Berthold Kohler, von Beruf Herausgeber, zu diesem Thema nicht eingefallen ?
Oder das ist die neue MSM-Taktik: Nicht groß rumlabern, zwei bis drei knackig formulierte hahnebüchene Vorwürfe in die Fressen der verbliebenen Restleser zu schleudern.
Konsequenter wäre allerdings gewesen, wenn der Autor seinen Kommentar noch ein bißchen eingekürzt hätte.
„Putin böse, NATO gut.“ hätte es auch getan…
So etwas
„Sie [die NATO] will möglichst wenig gemeinsame Grenzen mit Putins aggressivem und unberechenbarem Russland haben.“
ist nämlich keine effektive Propaganda.
und das sind nur grob
Russland und China werden die Einkesselung des Irans auflösen müssen.
Neue Rede von Brötchenschmiererin Fucktoria Nuland mit abenteuerlichen Behauptungen. 10 min geballte Packung an Bullshit.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/05/nuland-rede-usa-verstaerken-druck-auf-eu-in-der-ukraine/
Propaganda durch Unterstützung volkhetzerischer Volklore
http://www.themoscowtimes.com/article/506939.html The Moskow Times… (beachte mal den Titzel, angeblich hat RT Deutsch, als einziges Medium nun den westen unter Kontrolle, aber Tausende westmedien in Russland ?)
Das ist ein ukrainische Banderaanhänger offenbar, ein Antirusse, der nun international für seine Reim- und Singkunst hochgepuscht wird. Der klittert einfach die bekannten Werke und dichtet seine antirussische Hetztexte drauf. Fertig ist der „Star“..
Es gibt noch eine kiever „Poetesse“ und einen russichen „Poeten“, die ähnlich hirnlose Kampfpropaganda reimen und absondern.. Die transatlantischen Medien fördern sie gezielt durch Aufmerksamkeit. Alles ähnlet der Nazikunst, wie die Macht es benötigt, wird ihnen „Kunst“ geliefert.
Und auch noch die Maler: ich habe schon von Plakatekunstausstellung in Kiev berichtet..
Die Waffenruhe in der Ostukraine scheint zumindest halbwegs zu halten, der Nemzow-Mord wurde propagandistisch ausgeschlachtet, jetzt steht China Bashing wieder auf der Tagesordnung.
NDR-Maulhure Ariane Reimers beschreibt ihre Sicht auf den chinesischen Volkskongress.
„das Volk hat keinen Zutritt, wenn sich die politische Elite trifft“
Wann hat das deutsche Volk Zutritt, wenn sich die politische Elite trifft? Sicherheitskonferenz, Weltwirtschaftsgipfel, Bundespräsidentenwahl, …
„strenge Sicherheitsvorkehrungen begleiten den Volkskongress“
Dieser Aspekt wird immer genannt, wenn es um China und Russland geht. Im freien und demokratischen Westen braucht man solche Sicherheitsvorkehrungen natürlich nicht. Die Gardisten bei den G7 Treffen dienen nur Repräsentationszwecken. Hier können sich sogar Politiker ganz vorne in Demonstrationszüge einhaken. Schließlich sind wir Charlie.
„Etwa 3000 Delegierte, handverlesen von der Partei“
Die Teilnehmerliste für die Wahl des Bundespräsidenten wurde öffentlich ausgeschrieben. Jeder Bürger durfte sich eintragen, first come, first serve.
„Um dort in scheindemokratischen Abstimmungen der Ein-Parteien-Herrschaft den Hauch einer Legitimation zu verleihen“
In Deutschland dürfen die Bürger alle 4 Jahre Demokratie spielen. Durch das Erst-/Zweitstimmensystem wird dafür gesorgt, dass mindestens eine sog. Volkspartei an der Macht steht. Kleine Parteien werde unterjocht oder dürfen am Spiel erst gar nicht am Spiel teilnehmen. Die Vorzeigedemokratie USA begnügt sich mit einem Zwei-Parteien-System, immerhon doppelt so viele wie in China
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-67209.html
China wagt es, für Russland das Wort zu ergreifen… dann hat man das davon. Interessant, wird diese FDJ-Strulle auch Chiina-Marktinteressen Deutschlands und EU für USA hinwerfen?
Hier wird endlich einmal eines der großen Probleme angesprochen und das auf Deutsch in Deutsch:
„Zivilisten beklagen Übergriffe der ukrainischen Freiwilligenbataillone, die von Kiew nicht in den Griff zu bekommen sind. Amnesty International dokumentierte zahlreiche Fälle – doch es geschieht nichts. “
http://www.tagesspiegel.de/politik/krieg-im-donbass-fluechtlinge-berichten-von-uebergriffen-ukrainischer-freiwilligenbataillone/11458830.html
erstaunlich, aber wahr. Mut haben die Autoren und Redakteure. Sie bekommen nun auf den Deckel. Und Kommentare sind meist gute. habe nur so erste überflogen.. Tagesspiegel probt Aufstand?
Die russischen und donbasser Medien berichteten von Paketen der raubenden kiever Truppen, wohl dieser Faschobatqaljone, die sie nach Hause schickten. Ein Verwundeter im Hospital wollte seine Hose nicht ausziehen, nur Oberkörper.. Das musste er aber, und dann kam zum Vorschein, dass er um die Beine gewickelt Uhren und Schmuck in Überfluss hatte. Das sind keiver „Befreier“. Vergewaltigungen hat Tagesspiegel aber nicht berichtet – warum nicht?
So hätte es in allen Medien seit einem Jahr schon sein müssen.
Allerdings ist das zuwenig. So kann man es immer noch als einen „Einzelfall“ abtun. Was Eigemndors-Reitschusters mühelos schaffen werden, mit Röttgen dazu und von Leynen gelassene.
Ist das schon gepostet worden?
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/medienkrise-und-luegenpresse-trau-keinem-von-der-presse-a-1021812.html
Der Untergang ist da! Irgend etwas wird sich in nächster Zeit wohl ganz gewaltig ändern. Das Internet haben wir erobert.
Erst wenn die CDU-wählenden Babyboomer die Radieschen von unten sehen besteht Chance auf Veränderung. Es sei denn eine globale militärische Auseinandersetzung oder der Zusammenbruch des Finanzsystems kommen dem zuvor.
Also ich gehöre zu den „Babyboomern“ und habe noch niemals in meinem ganzen Leben CDU gewählt – nur nebenbei bemerkt. Wen wir „die Radieschen von unten sehen“ (vielen Dank auch für die freundliche Aussicht), wird sich überhaupt nichts ändern. Es ist und bleibt ein Irrglaube, dass in diesem System Wahlen irgendetwas Entscheidendes ändern.
Genial! Vor allem der Satz: „Die Gründe (der Krise): Konkurrenz…, Stellenabbau.. und Kritik an der Qualität“
Ist das nicht genial formuliert? Nicht die Qualität ist der Grund für den Niedergang, sondern die KRITIK an der Qualität.
Und wir mit unseren westlichen Werten zeigen den Finger auf das diktatorische Russland, um zu belehren wie man Ermittlungen zu führen hat
http://www.heise.de/newsticker/meldung/NSA-Ausschuss-BND-zensierte-im-grossen-Stil-Akten-fuer-die-Abgeordneten-2568172.htmlhttp://www.heise.de/newsticker/meldung/NSA-Ausschuss-BND-zensierte-im-grossen-Stil-Akten-fuer-die-Abgeordneten-2568172.html
Will wirkte, als hätte sie keine Lust mehr. Bartsch hat die Schere im Kopf, obwohl er der Vernünftigtse in der Runde war. Der Gesichtsausdruck von Tultschinski zeigte kalte Verachtung.
Röttgen und Reitschuster haben konkret das gefaselt, was hier steht: http://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2015/maerz/es-gibt-nur-eine-wahrheit/
http://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2015/maerz/vier-fragen-an-boris-reitschuster/
Kleine Frage nebenher und weil ich heute auch keine Zeit mehr habe, Thema Edathy. Wann wurde der Name der kanadischen Firma, Azov, die in der Operation Selm ausgehoben worden ist, offizell bekannt gegeben?
hmm,
Hat sich erledigt, geht bis ins Jahr 2006 zurück
Dass ich das noch in diesen Tagen erlebe, der Tagesspiegel hat einen recht erfrischenden und offenen Bericht gebracht, dass es doch auf die Zivilbevölkerung Übergriffe und vor allem von ukrainischen Freiwilligenbataillonen (Asow, Dnepr, Aidar… etc.) gibt, und dass sie nicht unter Kontrolle wären. Ich sag nur, „Die Geister, die ich rief…“
Wobei mir gerade die Frage kommt, ob man nun nicht einfach alles auf die abwälzen will. Auch die reguläre Armee die eingezogen wurde hat auf Städte geschossen und sie bombardiert unter anderem mit Streubomben und weissen Phosphor.
http://www.tagesspiegel.de/politik/krieg-im-donbass-fluechtlinge-berichten-von-uebergriffen-ukrainischer-freiwilligenbataillone/11458830.html
Reitschuster und Eigendorf hätten es eingach auf „russsiche Propaganda“ geschoben, wie die ukrainische Propaganda es tut..
China mischt sich ein !
Aus der Reihe:
Was die Lügenpresse verschweigt
China Warns U.S. to Stop Its Ukrainian Proxy War Against Russia
http://www.globalresearch.ca/china-warns-u-s-to-stop-its-ukrainian-proxy-war-against-russia/5434582
Google Übersetzung:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Fchina-warns-u-s-to-stop-its-ukrainian-proxy-war-against-russia%2F5434582
Ehrlich(?), ich weiß noch nicht ob ich das gut oder schlecht finden soll…
Es ist insofern gut, als daß es mal wieder aufzeigt, Russland ist (auch mit seiner „Sichtweise“) keinesfalls in der Welt isoliert, wie uns das Transatlantische Lügenmedien-Kartell immer einzuhämmern versucht, und was wohl der Grund dafür sein dürfte, warum diese Meldung mit keiner Silbe erwähnt wird.
Dafür, da bin ich mir sicher, werden sich schon bald die „Nach-richten“ über „schlimme Menschenrechtsverletzungen“ etc.pp. in China häufen.
(ps: die Länder, die Sanktionen gegen Russland verhängt haben stellen lediglich ca. 12% der Weltbevölkerung dar. Die Länder, die mit Russland offenbar kein Problem haben stellen die restlichen ca. 88% der Weltbevölkerung dar. Soviel zum Thema „Russland ist Isoliert“.)
Ob etwas gut oder schlecht ist, wissen wir eh IMMER erst hinterher.
Die Frage, die sich mir eher stellt (und die Nachricht habe ich schon letzte Woche gelesen, irgendwo), ist, warum die Chinesen, traditionell sich aus solchen äußeren Konflikten heraushaltend, sich jetzt plötzlich für ihre Verhältnisse so weit aus dem Fenster lehnen. Natürlich kennen sie Brzesinski, PNAC & Co. Natürlich wissen sie, dass Washington bei den Protesten von Hongkong im Hintergrund eine Rolle spielt. Natürlich ist ihnen klar, dass über Russland letztlich China in die Zange genommen werden soll – ohne ein Land, in dem ein fast Fünftel der gesamten Menschheit lebt, kann der Endsieg derer, die die Strippen ziehen, nicht komplett sein. Und scheinbar schätzt China das, was US-EU/Nato jetzt machen, als Überschreitung einer gewissen Grenze zu ein. Auf die chinesische Art ist das schon fast der Wink mit dem Zaunpfahl – Achtung: Hört auf – oder ihr werdet es bereuen.
Die Frage, die sich mir eher stellt, ist, warum die Chinesen, traditionell sich aus solchen äußeren Konflikten heraushaltend, sich jetzt plötzlich für ihre Verhältnisse so weit aus dem Fenster lehnen.
Du hast sie dir doch gerade selbst beantwortet. Natürlich hat die amerikanische Ukraine-Aggression auch ganz konkrete geostrategische Implikaktionen für die chinesischen Interessen, Stichwort u.a. „neue Seidenstraße“. Bisschen was dazu:
http://www.epochtimes.de/Milliarden-Deals-mit-Ukraine-geplatzt-Maidan-torpedierte-Chinas-Geopolitik-a1220648.html
http://rt.com/op-edge/china-crisis-crimea-russia-889/
Aber im Grunde ist es doch ganz einfach: Die wirtschaftlichen Schäden für China sind nettes Beiwerk, das wird gerne mitgenommen. Russland muss irgendwie geknackt werden. Denn ohne Russland keine Einkreisung Chinas und ohne Einkreisung Chinas keine angloamerikanische Totaldominanz und ohne angloamerikanische Totaldominanz ist der Untergang des westlichen Tribut- und Ausbeutungssystems unvermeidbar…
Insofern:
Auf die chinesische Art ist das schon fast der Wink mit dem Zaunpfahl
Ich glaub, das „fast“ kann man streichen.
„Du hast sie dir doch gerade selbst beantwortet.“
Ja sicher. Ich stelle MIR Fragen, um sie möglichst auch selber zu beantworten.
Wenn ich das nicht kann, stelle ich sie anderen ;-)
Alles klar. Gute Methode. ;-)
Der von USA organisierte Auftsandsversuch in Hongkong ist völlig harmlos im Vergleich zu dem, was die USA in der Provinz Xinjiang anstellen. Dort läuft – wie im allen ex-Sowjetrepubliken – Gladio B. Das ist die moderne Variante der Unterwanderung und Zersetzung von Staaten durch die USA. Man benutzt Faschisten (Ukraine) und Islamisten (in Regionen mit moslemischem Bevölkerungsanteil). China betrachtet Xinjiang als strategisch unverzichtbaren Teil – für Handel mit dem Westen und Russland. USA will Xinjiang aus China herausreissen und in NATO Basis verwandeln. Die islamischen Terroristen aus Xinjiang werden von USA organisiert.
FAZ: „Russland ist kein Bär, sondern eine Sau, die ihre Jungen auffrisst“
22.09.2014 ein Gastbeitrag von Gerd Koenen
„Wenn Putin sein eigenes Land schon nicht zusammenhalten kann, muss er dann noch expandieren? Warum wir sein aggressives Auftrumpfen nicht als legitime Verfolgung russischer Staatsinteressen hinnehmen dürfen.“
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/gastbeitrag-russland-ist-kein-baer-sondern-eine-sau-die-ihre-jungen-auffrisst-13165754.html
Ich weiß nicht, ob dieser Artikel über das unmenschliche und aggressive Russland hier schon besprochen wurde. Er ist ganz primitive Schwarz-Weiß-Malerei, ein weiteres Beispiel für den lächerlichen Hochmut und die erschreckender Niedertracht der deutschen Leitmedien.
wtf, dass liesst sich wie eine Predigt, sowas kann man doch nicht ernst nehmen. Schon das vermischen der Themen ist geradezu grauenvoll.
Gerd Koenen ist ein deutscher Publizist und freiberuflicher Historiker. – Wiki
Der Schriftsteller und RAF-Experte Gerd Koenen – Spiegel
Terrorismus-Forscher Gerd Koenen – Frankfurter Rundschau
Gerd Koenen ist Historiker und Publizist – Cicero
Dr. Gerd Koenen ist Historiker und Politikwissenschaftler – Fritz Bauer Insitut
Koenen ist Teil der Mitgliederversammlung der Heinrich Böll Stiftung – The European
Gerd Koenen, Jahrgang 1944, war einst „ein Mitglied der neokommunistischen, schwärmerischen Eliten der Siebziger“ – Berliner Zeitung
Den kann man wohl zu jedem Thema buchen…
gut
also, das ist unfassbar. Ein ganzes Land wird beleidigt und niemanden kümmert es?
Allein den Putin zu beleidigen reichte es den meisten bisher – aber nun ist ganz Russland eine SAU!
das hat wahrhaftig eine SAU geschrieben und in einem Sau-Blatt FAZ. (Faschistische Alchemisten Zeitung)
http://www.welt.de/kultur/article138087231/Putins-Dreistigkeit-beleidigt-meinen-Verstand.html
Ja, da bleibt einem die Spucke weg. Man weiß gar nicht, wer dümmer ist. Die Müller oder die Seibel.
Die Müller soll sich mal nicht so anstellen. Mein Verstand wird tagtäglich beleidigt, gelegentlich dann halt auch von Literaturnobelpreisträgerinnen.
Da wird jetzt wirklich alles aufgefahren, was CIA und BND im „Russophob“-Ordner haben.
ich habe mich schon immer gewundert, wieso keine Nobelpreisträger sich melden und gegen den us-Krieg gegen alle protestieren. Aber es scheint, die wurden alle vorher schon lange Zeit im voraus wissend nach transatlantischen Zulassungbedingungen ausgefiltert… jetzt verstehe ich wieso Obama für nicht im voraus Nobelpreis erhielt… er erfüllt seine Aufgaben nun nachträglich..
Tödliche Krankheit des Tages: Putinismus
Ein schwerer Schlag für die Gesinnungsgemeinschaft der Nobelpreisträger: Herta Müller, Banater Schwäbin, Rumäniendeutsche, Schriftstellerin, ist schwer krank. Sie wurde, wie so viele in der BRD, zum Opfer einer seit 2014 endemisch grassierenden Seuche, dem sogenannten Putinismus, wissenschaftlich auch Morbus Russophobia genannt. Symptome der übertragbaren Krankheit sind Verleugnen der Wirklichkeit, gnadenlose Egozentrik und verbale Entgleisungen. »Putin macht mich krank«, gestattete sie der Welt einen Blick in ihre intellektuelle Isolierstation. Aus dem Munde der Literatin spricht bereits Paranoia: »Er wurde schon 100 Mal erwischt beim Lügen. Er tritt mir damit zu nahe. Als würde er einen wirklich bedrängen.«
Nun könnte man es mit einem konventionellen psychotherapeutischen Gesprächsansatz versuchen: Nein, liebe Herta, Putin möchte Ihnen sicher nicht zu nahe treten. Wer will das schon! Er kennt Sie höchstwahrscheinlich gar nicht, hat vielleicht auch nie ihren großen Wurf, die »Atemschaukel« (2009), gelesen. Und nein, »bedrängen« sieht anders aus. So weit würde selbst der Russe nicht gehen.
Aber all das ist fruchtlos, denn Russophobie ist durch Appell an die Vernunft nicht zu besiegen. Ein weiterer akut Betroffener, der Schachspieler Garri Kasparow, liegt beim US-Senat auf der Couch: Der russische Präsident sei ein »Krebsgeschwür«, das mit Waffengewalt entfernt werden müsse. »Man kann nicht mit einem Krebsgeschwür verhandeln.« Letzte Hoffnung US Army; stellte doch schon Müller fest, dass in Russland Wahlen »gar nicht mehr gefälscht« werden müssten – Putin gewinnt ja sowieso.
(zitiert nach Junge Welt 06/03/15)
Am 27. Februar titelte eine von den Medien und der Öffentlichkeit weitgehend ignorierte Meldung der Nachrichtenagentur Reuters »Chinesischer Diplomat fordert Westen auf, die russischen Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit der Ukraine ernst zu nehmen«. Qu Xing, der chinesische Botschafter in Belgien (Brüssel ist ja praktisch die heimliche Hauptstadt der Europäischen Union) erklärte, der Westen sei die »eigentliche Ursache und der Kern« des Ukraine-Konflikts. Der »Westen sollte seine Nullsummen-Mentalität ablegen und die realen Sicherheitsbedenken Russlands ernst nehmen«.
http://www.reuters.com/article/2015/02/27/us-china-ukraine-idUSKBN0LV0H120150227
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/eric-zuesse/china-fordert-usa-auf-stellvertreterkrieg-gegen-russland-in-der-ukraine-zu-beenden.html;jsessionid=BCF360D153ABCFD1BB579A6D885EBBC4
Die Antwort hat die unsägliche Frau Nuland gegeben:
Eine decouvrierende Rede der US-Sonderbeauftragten: Sie beschuldigt Russland en passant, Flug MH17 abgeschossen zu haben, lobt Nemzow als „Freiheitskämpfer“ und verspricht, der EU weiter Beine und die Ukraine zu einem attraktiven Investment zu machen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/05/nuland-rede-usa-verstaerken-druck-auf-eu-in-der-ukraine/
Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher. (Bertolt Brecht)
Norbert Röttgen (bei Anne Will) belügt die Zuschauer dreist (ab 01:05:40), indem er den Begriff „Ausländische Agenten“ ,wider besseren Wissens, als Schimpfwort und Beleidigung deklariert, obwohl der Begriff „Ausländischer Agent“ im Zusammenhang mit den Nichtregierungsorganisationen etwas ganz anders bedeutet und aus den Vereinigten Staaten stammt. Wikipedia: Der Foreign Agents (= Ausländische Agenten) Registration Act (FARA) ist ein 1938 verabschiedetes Gesetz der Vereinigten Staaten. Es schreibt vor, dass Personen, die in den USA politisch für ausländische Rechtspersonen tätig sind, diese Tätigkeit dokumentieren und offenlegen müssen.
http://www.ardmediathek.de/tv/Anne-Will/Mord-an-Boris-Nemzow-Wie-gef%C3%A4hrlich-is/Das-Erste/Video?documentId=26877472&bcastId=328454
Der Schwachkopf Röttgen hat in der Sendung auch Litwinenko als Oppositionellen bezeichnet.
Sowas bleibt dann unwidersprochen in den Köpfen der für dumm verkauften Zuschauer.
Nun, es zeigt, was viele vermuten: Solche Polit-Darsteller bzw. -Dilettanten wie Röttgen haben überhaupt keine Ahnung von den Themen, wegen derer sie in solche Shows – der Name „Show“ trifft es auch ganz genau – eingeladen werden. Sie legen sich vorher ein paar Sätze zurecht, den Rest machen sie spontan, wobei nur darauf zu achten ist, dass die Richtung stimmt. Diese Zustände sind – abgesehen von den skandalösen Lügen und der verheerenden Kriegstreiberei – auch beklagenswert in einer vermeintlichen Demokratie. Wenn solche Leute das Volk vertreten, muss es um das Volk schlecht bestellt sein.
Wahnsinn, du hast exakt das beschrieben wie ich ein Meeting bestreite. ;-)
Victor Klemperer ist damals schon aufgefallen, dass „Show“ von „zur Schau stellen“ kommt. Was Röttgen redet, nennt man auf Neudeutsch „Bullshit“ („Sie legen sich vorher ein paar Sätze zurecht, den Rest machen sie spontan, wobei nur darauf zu achten ist, dass die Richtung stimmt.“).
Foreign Agent heißt einfach nur „Auslandsvertretung“, mehr nicht. Aber Röttgen und Co sind halt blöd oder bösartig – oder beides.
Zensur in der Tagesschau
Meiner Meinung nach sind die pro-russischen Separatisten mit ihrer Bürokratie, Korruption und Unfähigkeit direkt für das Kohlengruben-Unglück in der Ukraine verantwortlich. Leider will das die Tagesschau ganz un gar nicht wahrhaben und zensiert alle meine Beiträge auf meta.tagesschau.de
Wahnsinn.
Dem würde die Tagesschau sicher gern zustimmen, die Hintergründe sind aber andere, die die Tagesschau zwar kennt aber lieber für sich behält:
Gerade wurde ja eine »Agentur für die Modernisierung der Ukraine« gegründet, die führende exPolitiker der Eurozone beschäftigt, unter anderem Steinbrück.
Interessant ist, dass die Finanzierung dieser Agentur zunächst von jenen ukrainischen Oligarchen übernommen werden soll, die in der landläufigen Diskussion zum Inbegriff aller Strukturprobleme des Landes erklärt werden: Rinat Achmetow, der auf zwölf Milliarden Dollar Vermögen verarmte Pate des Donbass und langjährige Finanzier von Wiktor Janukowitsch, bekommt seine zweite Chance ebenso wie Dmitri Firtasch, den die USA noch vor einem Jahr in Österreich wegen Korruptionsvorwürfen verhaften ließen, und der seine drei Milliarden mit dubiosen Vermittlungsgeschäften im russisch-ukrainischen Gashandel gemacht hat. Böcke als Gärtner? Nicht doch! Für sie und etliche andere ist die Gründung der Agentur, in die sie 500 Millionen Dollar investieren sollen, offenbar ein Rehabilitierungsangebot. Die Clique um Petro Poroschenko und Igor Kolomojskij, die die Konkurrenten vor einem Jahr ausgebootet hatte, hat in der Not verstanden, dass das Geld ihrer Klassenbrüder so wenig stinkt wie das eigene.
Zum Konzern von Rinat Achmetow gehören ja die meisten Gruben und Stahlwerke im Donbass, die von den Eurounionstruppen natürlich zurückerobert werden sollen. Funkt’s jetzt?
ob Sie auch die Karte anschauen können? Diese Kohlebergwerke liegen unter Beschuss ukrainischer Armee und Faschistenbataljone.. Sie kommen nicht auf die Idee, dass es einen gewissen Einfluss auf die Sicherkj´hiet hat? Es wurden auch schon vorher Schächte durch kiever Junta beschossen, während Bergleute unten waren. So dämmlich sind wohl die bei ZDF nicht, Ihren Stuss zuzulassen. Das wundert aber auch: ich denke Sie lügen dazu.
Menschenjagd in Ukraine – kein Wort im Westen
10.000 dollar für einen „Moskalj“. Plakat von privatBank, die u.a. dem Kolomojskij gehört.. der ja auch Kopfprämien schon im Frühling ausgesetzt hatte. (auch kein Wort im Westen)
Vollständiger Artikel in Russisch:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimg.tyt.by%2F620x620s%2Fn%2F05%2Fb%2Fprivatbank_ukr_10000.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fnews.tut.by%2Fworld%2F395852.html&h=465&w=620&tbnid=OpUEVM17WWmr0M%3A&zoom=1&docid=jJvPD_u9Hven3M&ei=3VP4VJdfw9U9-6WAoAs&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=5756&page=1&start=0&ndsp=17&ved=0CEIQrQMwCw
Was ist die Botschaft dahinter? Ausschreibung eines Kopfgeldes?
Kolomoyskij setzte bereits im Frühlimng 10.000 dollar pro Kopf eines rebellen, und 200.000 für einen Anführer, wie Bürgermeister oder Militär.
Dazu hat ukrainische Regierung vor parr Monaten, ich denke vor der Januaroffensive auch Prämien ausgesetzt, aber diese auf zerstörte Technik des Gegners. Es gibt gibt eine „Preisliste“ für Panzer, panzerfahrzeug, Minenwerfer, Kalaschnikows etc.. und Flugzeug!! für 6000 dollar. die haben zwar Aufständische nicht ..
Das ist ein Fake.
Hier der Bericht von BBC dazu:
https://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.bbc.co.uk%2Frussian%2Finternational%2F2014%2F04%2F140419_ukraine_dnepro_activists_reward&edit-text=
Ukrainischer Soldat wegen Kauf einer russischen Uhr als Verräter verruteilt
http://lifenews.ru/news/150158
Der junge Soldat wurde von seinem Vorgesetzten angezeigt, als dieser erfuhr, dass er eine Uhr aus Russland bestellte. Er wird als Spion und Landesverräter beschuldigt.
Der Vater des Soldaten hatte alle jurisztischen Mittel versucht. Keiner der renomierten Vertediger wollte den fall, eines „Landesverräters“. Das gesetz schließt für deises Vergehen eine Amnestie aus.
Nun, hat sich der Vater an DNR Chef Zacharchenko gewandt und bietet seinen Sohn auf die Gefangenen-Tauschliste zu setzen und so gegen ukrainischen Gefangenen frei zu bekommen. Er will auch selbst zu den Aufständischen kämpfen gehen.
Das ist nur einer von Abertausenden Spionage-Säuberungsaktionen der neuen „pro-europäoschen“ Bandera-Demokraten
Mein Vorschlag: Zacharchenko soll die ganze Bevökkerung der Ukraine gegen jazenjuk, Poroschenko, Kolomojskij und Co. austauschen – und dazu diese Bande erst gefangen nehmen.
Die Täter der Anthrax-Angriffe von 2001 sind noch immer auf freiem Fuß
In diesem vollständig ins Deutsche übersetzten Podcast-Interview spricht Lars Schall mit Dr. Graeme MacQueen, dem Gründungsdirektor des Zentrums für Friedensforschung an der McMaster University in Kanada. Thema der Diskussion: die Recherchen, die MacQueen für sein Buch “The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy” betrieben hat. Darüber hinaus befassen sie sich mit der Tatsache, dass der 9/11-Kommissionsbericht im innersten Kern auf Foltergeständnissen basiert.
weiterlesen:
http://www.larsschall.com/2015/03/05/die-taeter-der-anthrax-angriffe-von-2001-sind-noch-immer-auf-freiem-fuss/
Zur Erinnerung: Wie die US Regierung die Anthrax False Flag Angriffe auf Politiker und Journalisten Saddam Hussein in die Schuhe schoben, um einen „Grund“ für den Angriuffskrieg auf den Irak 2003 zu haben.
Wie Cheney und Bush dem Fraktionsführer der oppositionellen demokratischen Partei Tom Daschle baten, den Anthrax Terror NICHT zu untersuchen:
Analog dazu sendete das US Fernsehen nach 9/11 einen „Bericht“ über jubelnde Palästinenser. In Wahrheit hatten diese Palästinenser VOR 9/11 über einen völlig anderen Anlaß gejubelt.
Dazu passend sagten 5 Israelis dem FBI, „Wir sind nicht euer Problem. Die Palästinenser sind euer Problem.“ Diese 5 Israelis wurden verhaftet, weil sie beobachtet wurden, wie sie nach dem Filmaufzeichnen des Anschlags auf das WTC tanzten.
Die Waffenruhe von Minsk 2 eine Farce ?
Dazu ein Beitrag auf ASR Die Kiew-Junta rüstet für eine Offensive auf.
Auch der Postillion hatte bereits am 12. Februar 2015 in einem satirischen Artikel die Vereinbarung von Minsk 2 auf die Schippe genommen:
Ukraine-Krise: Waffenruhe von Sonntag, 0 Uhr bis Bruch der Waffenruhe um 0:04 Uhr vereinbart
Und da wir gerade bei Satire sind, die die tägliche Propaganda vielleicht etwas erträglicher macht, noch ein Artikel:
Aus Protest gegen Putins Ukrainepolitik: Deutsche verbrennen russisches Gas und Öl
Ich gehe schwer davon aus, dass Kiew seine Truppen neu ordnet und – zunächst hinter der Demarkationslinie – erneut in Stellung bringt. Inzwischen dürften die Drähte zwischen der Junta und den heimlichen Auftraggebern in Washington heiß laufen. Ich schätze, die überlegen sich, a) wann sie zuschlagen wollen und b), wie sie das dann begründen. Die Volkswehren im Donbass müssen irgendwie provoziert werden, damit sie de ersten Schuss abgeben. Oder aber es wird halt einfach so „zurück geschossen“, von den transatlantischen Politikern und Medien wird das niemand hinterfragen. Und natürlich wird Putin die Verantwortung für alles zugeschoben werden – Begründung wie gehabt: er tut nicht genug, um die „Separatisten“ in ihre Schranken zu verweisen. Das wird dann auch der Zeitpunkt sein, an dem offiziell westliche Waffen an Kiew geliefert werden – die Vorbereitungen hierfür laufen ja eh schon die ganze Zeit – zum Beispiel in Form der britischen Militärausbilder. Unser allerliebster EU-Abgeordneter Elmar Brok (CDU) rühmt sich damit, auf die Frage, ob dies nicht zur Eskalation beitrage, „mit einem entschiedenen Nein“ geantwortet zu haben. Bitte auf den folgenden Link nur klicken, wer einen gesunden Magen hat. Das Bild, das einem da entgegen springt, ist nämlich absolut unerträglich ;-)
http://www.elmarbrok.de/archives/elmar-brok-im-interview-mit-dem-srf-es-hangt-alles-von-der-haltung-russlands-ab
Ein weiter Beleg dafür, dass es so geplant ist, ist die Tatsache, dass bereits weitere Sanktionen gegen Russland in der Pipeline sind und ganz offen damit gedroht wird.
Der Brock gehört wirklich zu dem Widerlichsten, was dieses Land aufzubieten hat.
Der Typ würde in JEDER Diktatur, die auf ein Parteiapparat und Funktionäre angewiesen ist, Karriere machen.
In einer ECHTEN Demokratie hingegen, mit einem Persönlichkeitswahlrecht, würde er sich bei einer Direktwahl nicht einmal gegenen eine ungespülte Klobürste durchsetzen.
Ja, und er hat auch noch die Visage eines Biedermanns aus dem Bilderbuch, selbst Karikaturisten könnten kein vortrefflicheres Abbild ersinnen. Und genau solche Leute sind ja die wahren Strippenzieher, in der Öffentlichkeit kaum bekannt und in ihrem Wirkungsmächtigkeit arg unterschätzt, leiten sie die Geschicke der Nationen.
Merkel, Obama, und all die anderen sind nur Gesichter und das sollte man bedenken, wann immer man auf diese drauf haut. Zu entscheiden haben diese nahezu nichts.
Merkel, Obama, und all die anderen sind nur Gesichter und das sollte man bedenken, wann immer man auf diese drauf haut. Zu entscheiden haben diese nahezu nichts.
D’accord. Aber soll ich das nun so auffassen, dass im Unterschied zu den Merkels und Obamas ein Brok einer der wahren Strippenzieher wäre? Das wäre dann wohl doch ein bisschen zuviel der Ehre für unseren kleinen Bürokraten-Stricher. Der ist halt auch nur ein kleines Rädchen im Getriebe auf einer immer noch ziemlich niederen Ebene. Einer für die Drecksjobs, wie mit ukrainischen Nazis im Winter am Lagerfeuer zu stehen. Unterschätzen sollte man diese Fußsoldaten der Macht in der Tat nicht, aber die Lenker der „Geschicke der Nationen“ sind doch ganz andere. Die treten nicht in Talkshows auf und stehen auch fast nie in der Zeitung. Selbst einer wie Draghi ist da nur ein hochbezahlter Handlanger.
Brok ist sicherlich nicht das Ende der Leiter, aber vermutlich angesichts seiner Wirkungsmächtigkeit dennoch ein paar Sprossen höher angesiedelt als viele jener Personen, die eigentlich deutlich höhere Posten begleiten und uns in den Medien als die Macher und Entscheidungsträger präsentiert werden.
Auch ein Brok führt nur aus, und hinter ihm stehen Interessen anderer Personen.
das ist jedem klar, aber beide Seiten brauchten pause..
Donbasser wollen ihr gesamtes Gebiet. Kiever Junta will sie militärisch vernichten: US-Lösung siehe Iralk Libyen. USA zieht an den Strippen.
Die militärischen Analysen gehen davon aus, dass kiever Junta bereits maximale militärische Kraft aufgebracht hatte. Nat. können die noch mehr Leute unter Gewehr stellen. Aber das ist ein Risiko für sie. Gewehre wurden oft umgedreht gegen den der sie austeilte. Aufständische haben nur Freiwillige, das ist der Unterschied in der Motivation. Und trotz unterlegener waffen, donbasser haben sehr viele schwerere waffen nicht, die kiever haben, gewinnt die bessere Motivation.
Die Frage ist doch, wer will für die US-installierten Oligarchen und Banderafaschisten sterben? Die Banderafaschos selber jedenfalls nicht.
Den Donbassern fehlt es an profesioneller Führung in Politik und Militär. Das zeigt, dass Putin sich in der Tat heraushält. Wäre gar kein Widerstand entstanden in Donbass, wwäre diese Maidanukruine längst pleite.. Soviel Gled hat auch Deutschland nicht und USA gibt Geld nur für die Zerstörung her..
Das hier sagt Pushilin dazu:
Da die Separatisten militärisch nicht zu besiegen sind, und auch nicht im klassischen Sinne ausgehungert werden können, da Russland diese zumindest mit Hilfslieferungen, vermutlich auch finanziell unterstützt, zudem viele Verwandte von Russland aus Geld schicken, – stellt sich also die Frage, was das eigentliche Endziel des Kiewer Regimes darstellt. Ein auf Jahre hin andauernder Bürgerkrieg, bei dem beide Seiten Ressourcen und Menschenleben verschleißen? Wem nützt das, außer der Rüstungsindustrie? Und wie lange sorgt ein solcher für eine Stabilität innerhalb des Kiewer Regimes und der Bevölkerung der Westukraine? Droht da nicht der nächste Maidan? Oder schlimmer noch: ein Putsch der Rechtsradikalen, die in völliger Verblendung vom Endsieg träumen?
Scholl-Latour hat wiederholt festgestellt, dass Gegner, die den Partisanenkampf praktizieren, nicht zu besiegen sind, egal wie groß die Streitmacht, wie enorm die eigentliche Überlegenheit. Leute die sich ernsthaft darüber wundern, dass die Separatisten mit wenigen tausenden Kämpfern der zigfachen Übermacht der ukr. Armee Paroli bieten kann, ignorieren diese Tatsachen, die sich in der jüngeren Historie immer wieder bewahrheitet haben. Auch ignorieren sie den Fakt, dass die USA seit Korea im Prinzip im Prinzip jeden Krieg verloren hat, dass die weltgrößte und modernste Streitmacht immer wieder an ihre Grenzen stieß, und es anderen Nationen in ähnlichen Konstellationen ähnlich erging. Die Erfolge der Separatisten sind nur das jüngste Beispiel, und man muss doch annehmen dürfen, dass die Strategen der verschiedenen Parteien hierum wissen.
Warum also dieser fortdauernde Konflikt, diese permanente Eskalation, das Aufrüsten und immer neue Offensiven?
Leider ist nicht davon auszugehen, daß die Eurounionstruppen Kiews schon Ruhe geben. Folgt man der Geschichte vom burjatischen Panzerbataillon, die ja ihren historischen Vorläufer in Stalins „frischen sibirischen Truppen“ und den russischen Winteroffensiven von 41 und 42 haben, dürften wir im Frühjahr wieder einen westlichen Angriff sehen, vermutlich nach dem 9.Mai.
In der FAZ mausert sich ein Hühnchen gerade zum Bundesadler: Ein Monsieur Poulet mit eigenem ThinkTank entlarvt mal wieder die hybride russische Kriegsführung und bezieht sich dabei auf ebenfalls wenig glaubwürdige Artikel der selben Zeitung aus dem Vorjahr:
In den westlich der Ukraine gelegenen Nato-Staaten wissen wir noch nicht, wie weit die russische Expansion noch gehen wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass mit Unterstützung einer immer raffinierter angewandten hybriden Kriegsführung die westlich gerichtete Aggression weiter fortgesetzt wird, liegt vermutlich bei mehr als 50 Prozent.
Da kann man nur staunen, bei mehr als 50% also. Am liebsten möchte er die Bündnisfall-Klausel so aufweichen, daß sie auch ohne Einstimmigkeit und unterhalb direkter Angriffe nutzbar wird. Waffenlieferungen sollen natürlich auch sein. Und wenn man sich nur ordentlich bei den USA andienert, dann dürfen wir vielleicht auch unter den atomaren Schutzschild.
Ein paar Leute haben echt gefährliche Gedankengänge.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/gastbeitrag-von-wolf-poulet-zum-konflikt-mit-russland-13459189.html
Weiter Führer des „jüdischen Ghettos“?
Von Uri Avnery
Winston Churchill sagte bekanntlich: „Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen – abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.“ Alle, die etwas mit politischem Leben zu tun haben, wissen, dass das britisches Understatement ist. Churchill sagte auch, das beste Argument gegen Demokratie sei ein fünfminütiges Gespräch mit einem Durchschnittswähler.
Ausschnitte:
JEDER WEISS, dass diese Wahl entscheidend sein wird, viel entscheidender als die meisten zuvor. Vielleicht ist es die letzte Schlacht um die Zukunft Israels. Sie findet statt zwischen den Zeloten für ein Großisrael und den Unterstützern eines liberalen Staates. Zwischen einem Mini-Imperium, das ein anderes Volk beherrscht und unterdrückt, und einer anständigen Demokratie. Zwischen der Ausdehnung der Siedlungen und ernsten Friedensbestrebungen. Zwischen etwas, das hier „schweinischer Kapitalismus“ genannt wird, und einem Wohlfahrtsstaat.
Kurz gesagt: zwischen zwei verschiedenen Israels.
Es bedeutet fast buchstäblich, Präsident Obama ins Gesicht zu spucken. Ich denke, dergleichen hat es bisher noch niemals gegeben: Der Ministerpräsident eines kleinen Vasallen-Landes, das in so gut wie jeder Hinsicht von den USA abhängt, kommt in die Hauptstadt der USA, um dessen Präsidenten offen herauszufordern, ja, ihn als Betrüger und Lügner zu beschimpfen. Sein Gastgeber ist die Oppositionspartei.
Wie Abraham bereit war, seinen Sohn zu schlachten, um Gott zu gefallen, so ist Netanjahu bereit, Israels lebenswichtigste Interessen für seinen Wahlsieg zu opfern.
Ganzer Artikel:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21371
Pinocchio Netanjahuu
von Jürgen Todenhöfer
Liebe Freunde, Netanjahu ist wütend. Weil endlich eine friedliche Lösung im Nuklearstreit mit Iran naht. Frieden mit Iran wäre zwar gut für sein Land, aber nicht für ihn. Netanjahu braucht Feinde, um gewählt zu werden. In friedlichen Zeiten wählt niemand kriegslüsterne Rambos wie ihn.
weiterlesen:
http://uncut-news.ch/israel/pinocchio-netanjahuu/
Schwanz wedelt mit Hund
Benjamin Netanyahu hat Hitler im Iran entdeckt
von U. Gellermann
So richtig neu ist das nicht, was der israelische Ministerpräsident bei seinem jüngsten Besuch in den USA zu erzählen wusste: „Mullah-Regime bedroht den Weltfrieden wie Nazis“, so brachte die BILD-Zeitung – das Sturmgeschütz Israels in Deutschland – Netanyahus Rede auf den Punkt. Gemeint ist der Iran. Würde jemand dem israelischen Premier glauben wollen, dann plant die iranische Regierung einen Weltkrieg. Doch diese Botschaft ist, durch ihre ständige Wiederholung, ziemlich verbraucht. Relativ neu ist es, dass Netanyahu vor dem US-Kongress redete ohne seinen Auftritt mit der amtierenden amerikanischen Regierung abzustimmen: Wie mag der kleine israelische Schwanz nur den dicken US-Hund zum Wedeln gebracht haben?
weiterlesen
http://www.rationalgalerie.de/home/schwanz-wedelt-mit-hund.html
Unter dem Titel
KRIEG UM DIE KÖPFE
veranstaltet die „Neue Gesellschaft für Psychologie“
einen Kongress in Berlin.
Am Donnerstag 05. 03. 2015 um 19.30 Uhr
Begrüßung und Eröffnungsvortrag
Prof. Dr. Moshe Zuckermann (Tel Aviv)
„Wie der Krieg die Gesellschaft im Inneren verändert. Das Beispiel Israel.“
Am Freitag 06. 03. 2015 um 14.30 Uhr
Vortrag und Diskussion
Uli Gellermann
„Die Enteignung des Zuschauers.
ARD & ZDF lügen wie gesendet.“_
Der Ort:
Seminarzentrum der Freien Universität Berlin, in der Silberlaube (Erdgeschoss), Otto-von Simson-Str. 26, 14195 Berlin-Dahlem. Die nächstgelegene U-Bahn-Station ist Dahlem Dorf (U3).
Wer die Zeit findet, der sollte sich mal Herr Gellermann live antun.
Danke für den Beitrag. Den Teil des Rationalgalerie-Artikels hättest du ruhig mitzitieren können:
Diese israelische Einflussnahme ist in Deutschland preiswerter zu haben: Von Angela Merkel bis Petra Pau hält sich eine Mehrheit in der Politik an die ausgerufene Staatsräson, die in Treue fest dem Staat Israel nahezu jeden Wunsch von den Augen abliest und erfüllt. Auch jenen nach der Lieferung von atomwaffenfähigen U-Booten, die Israels Nachbarstaaten bedrohen, während gefährliche Verrückte wie Benjamin Netanyahu den iranischen Vorhang über die eigene atomare Rüstung fallen lassen. Der deutsche Schwanz, um im Sprachbild zu bleiben, würde nie wedeln ohne den israelischen Hund vorher zu fragen.
Weiterführende Lektüre zur Frage „Wie mag der kleine israelische Schwanz nur den dicken US-Hund zum Wedeln gebracht haben?“:
http://www.amazon.com/Israel-Lobby-U-S-Foreign-Policy/dp/0374531501
http://www.amazon.com/The-Power-Israel-United-States/dp/0932863515/ref=pd_sim_b_23?ie=UTF8&refRID=1C76DK8347S2E9NJECM6
Keine Propagandameldung, sondern der Hinweis auf ein kleines und wie ich finde, sehr nützliches Browserplugin zur Offenlegung der Beziehungen von Journalisten zu Organisationen, Unternehmen oder Vereinen:
http://cahoots.pw/
Wurde hier glaube ich auch schon mehrfach verlinkt, aber ich dachte, eine Auffrischung ab und zu kann nicht schaden… ;-)
Bei mir läuft’s jedenfalls schon seit letztem Sommer.
Adolf Hitler-Geldscheine in der Ukraine? :D
Die Welt echauffiert sich über das russische Fernsehen, das Propaganda über angeblich geplante Hitler-Geldscheine in der Ukraine verbreiten würde.
http://www.welt.de/kultur/medien/article138068737/Das-russische-Maerchen-vom-Adolf-Hitler-Geldschein.html
Das ist so dermaßen bescheuert, dass das meiner Meinung nach Satire oder Zynismus sein muss, der von den russ. Zuschauern auch als solches verstanden wird. Es geht in dem Beitrag um Jazenjuks Geschichtsklitterung über den „Sowjetischen Anmarsch auf Deutschland“ in den tagesthemen.
Den Originalbeitrag auf Rossiya kann man sich hier anschauen ab 17:45min:
http://russia.tv/video/show/brand_id/58500/episode_id/1163181/video_id/1121857/viewtype/picture
Kann jemand die entscheidende Passage sinngemäß übersetzen?
Ist das mit den Geldscheinen Zynismus oder tatsächlich ernst gemeint?
Entweder Rossiya hat hier einen an der Waffel oder diejenigen, die das ernst nehmen.
Das ist Witzig! Ich gehe davon aus, dass das Trittbrettfahrer sind:
http://www.handelszeitung.ch/konjunktur/amerika/kanadier-verzieren-geld-zu-ehren-von-mr-spock-749174
ich kann mir nicht soviel Trafic erlauben.. aber aus Erfahrung sage ich, ich vermute auch Sarkasm… Ironie…Gerade wenn er von Jazenjuk Anmaschr-Invasion berichte – und vermtl. einfach weiter extrahiert, wohin es wohl noch gehen kann, um mit der Groteske zu unterstreichen.
In Russland hat Humor viel mehr Platz und Ausdrucksmöglichkeiten. Der wird aber auch unmissverständlich vermittelt. In deutschem muss man dazu schon ein ausgewiesener Komiker sein, um nicht ganz klar darauf hinweisen zu müssen.
Nein, es gibt keine Bescheuierten, die etwas so leicht überführbares ernst behaupten würden.
Und wenn es das gibt, wie Nowaja Gazeta, dann sind es ja gerade transatlantische Projekte, wo ein teil der 20 Mlrd. „investiert“ wurde.
Rossija 1,
Es hatte im Sommer die Geschichte von „3 jährigem gekreuzigten Jungen in Slavjansk“ gebracht.
http://news.bigmir.net/world_about_us/866794-Pervyj-kanal-prokommentiroval-sjuzhet-s–raspjatym-mal-chikom-
Der Kanal hatte sich rechtfertigt, dass es zwar keine Beweise hatte, aber immerhin eine reale Person, die es abgesondert hat.. und sie hatten viele Fotos und Videos von toten Kindern – diese waren echt.
Ich bin noch nicht sicher, aber wenn es kampfpropaganda ist, dann völlig blöd, und dann frage ich mich wie es kommt, dass es so blöd ist? Also bekannt sind Amerikaner dafür, dass sie überall ihre leute installieren. Und diese geben sich meistens für etwas anderes aus.
Ich würde sagen, Putin sollte dort parr leute rauswerfen, die sowas machen.
Ich müsste den Ausschnitt finden mit dem Geldschein
17:45m beginnt der Beitrag
19:30m kommt Jazenjuk, Himmler-Vergleich und Hitler-Geldschein
http://russia.tv/video/show/brand_id/58500/episode_id/1163181/video_id/1121857/viewtype/picture
das hilft nicht, ich muss dennoch 20 min. laden.. ich habe Funkvertrag, bis 6 gb/m, dann sitze ich ohne trafic da… bis 3 min schaue ich etwas an.. ich brauche einen ausschnitt
also, gefunden https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EDiEXqH6q7s
da ist der Ausschnutt.
Und hier kritisiert ein ukrainisches Medium diesen Beitrag von Rossija 1 http://zn.ua/WORLD/telekanal-rf-pridumal-ocherednuyu-bayku-gitlera-izobrazyat-na-kupyure-v-1000-griven-168667_.html
Sie geben den Text aus dem Video wieder, super: „А „Партия Свободы“ Олега Тягнибока уже разработала проект тысячегривневой купюры, который отражает ценности новых украинских элит“, – говориться в сюжете телеканала „Россия“.
Übersetzung: „und die ParteiSwoboda von Oleg Tjagnibok hat schon ein Projekt einer 1000 Grivmna Banknote, der die Werte neuer ukrainischer Eliten wiedergibt“ – lautet es in dem Beitrag des TV-Senders Rossija. (dazu war der Griovna mit Hitler eingebelendet)
Fazit: also, gesagt wurde, dasss Partei Swoboda es entworfen haben soll. Nicht etwa ukrainische Regierung oder die Notenbank.
Was steht in dem deutschen Artikel drin?
http://www.welt.de/kultur/medien/article138068737/Das-russische-Maerchen-vom-Adolf-Hitler-Geldschein.html
Das russische Märchen vom Adolf-Hitler-Geldschein
Moskauer Medien denunzieren die Ukraine als Faschistenstaat. Dafür ist ihnen jeder Trick recht. Im Fernsehen wurde berichtet, das Land plane, Adolf Hitler auf einer seiner Banknoten zu zeigen.
So macht man bei der „Welt“ Propaganda: die Information über Partei Swoboda, die ja nicht in der Regierung sitzt, wurde ausgelassen. )) Eigendorf hat aufgepasst ))
Mehr noch, der Ton ist immer so verzerrt, dass es Putin sei, der „der Ukraine“ Hitlerscheione vorwirft..
Das Rätsel ist gelöst.
meines Erachtens, kann man der Swoboda und rechtem Sektor und noch weiteren Gruppen mit Recht eine enge Bindung zum nazionalsozialismus vorwerfen, sind doch schon zahlreiche deren Anhänger mit Wolfangeln und Hakenkreuzen, Hitlerfotos und Hitlergrüssen bekannt. Ebenso sind deren texte bekannt.
Daher, ob es Swoboda entworfen hat oder nicht – sie hätte es können, und sie würde es sogar wollen, um zu provozieren. Das lässt sich weder beweisen noch dementioeren.
Wer hier kreischende Propaganda erzeugtz hat, das ist die Welt von Eigendorf.. Das ist eines Artikels Wert, meine ich. Der Skandalmacher macht selbst ein Skandal durch Skandalisierung. Staat sich der von ihm sorgfältig beschützen Nazis in Ukraine zu widmen.
Danke! Da kommen wir der Sache näher. Allerdings stellt sich die Frage, ob die Swoboda jetzt den Witz mit der Banknote erfunden hat – denn auch die können das nicht ernst meinen – oder ob Rossiya das erfunden hat.
Am 4. Januar gab die Meldung, dass Tjahnybok(Swoboda Partei) 1000 Grivna- Geldschein vorgeschlagen,
Aber angeblich mit dem Bandera Gesicht, wurde mehr von DNR und anderen Anti-Maindan Seiten verbreitet.
http://rusvesna.su/news/1420372676
http://dnr-news.com/dnr/11374-tyagnibok-predlozhil-vypustit-kupyuru-v-1000-griven-s-portretom-bandery.html
Ich konnte keine andere Seiten finden, welche dies bestätigen, in Teilen wird aber seine Aussage von 1.Januar zitiert, wo er verlangt von der Regierung, die Verordnung über Heldenstatus von Bandera zu reaktivieren. Janukowitsch hat diese zuvor kassiert.
http://ukranews.com/news/152327.Tyagnibok-prizivaet-vlast-vernut-zvanie-Geroya-Ukraini-Bandere.ru
Das Bild was in Rossija TV verwendet wurde entspricht dem Bild aus dem Jahre 2011, der gleiche Hintergrund.
Wer das Bild manipuliert hat, konnte ich nicht rausfinden.
http://finforum.org/page/index.html/_/economics/nacbank-otkazalsa-vypuskat-kupuru-v-1000-grn-r4999
komisch hatte den Kommenar nach dem Posten nicht mehr gesehen, dachte, das da was schief ging und deshalb wieder neuen Kommentar verfasst.
Tjahnybok hat wohl in Facebook so einen Vorschlag unterbreitet zu Ehren Bandera.
Er hat auch ein Bild von Geldschein mit Bandera gepostet, sieht aber ganz anders als in Rossija TV.
http://www.dialog.ua/news/35070_1420320156
http://x-true.info/12249-tyagnibok-predlozhil-vypustit-kupyuru-v-1000-griven-s-portretom-bandery.html
Ich konnte leider diese Meldung nicht auf seinem Account finden, aber ich habe auch keinen Facebook-Account, deshalb kann ich nur das ansehen was öffentlich zugänglich ist.
Und Tjahnybok hat scheinbar 2 Facebook Accounts, einer öffentlich zugänglich und anderer privat.
privat:
https://uk-ua.facebook.com/oleh.tiahnybok
öffentlich
https://www.facebook.com/oleh.tyahnybok?fref=nf
Am 1 Januar hat Tjahnybok verlangte von derzeitigen Regierung die Verordnung über Bandera’s Heldenstatus zu revidieren, weil Janukowitsch diese Verordnung kassiert hat.
Jedenfalls hat Rossia TV das Bild von 2011 verwendet. Den Ursprung des manipulierten Bildes konnte ich nicht finden.
Auf Stopfake kann man beide Bildversionen sehen, Original und Manipuliertes.
[Achtung Stopfake produziert oft selbst Fakes, das hat A.Scharij nachgewiesen]
http://www.stopfake.org/fejk-partiya-svoboda-razrabotala-eskiz-denezhnoj-kupyury-s-izobrazheniem-gitlera/?PageSpeed=noscript
Ich versuche mal das zu übersetzen:
ab 17:50 bis 21:27
Der ukrainische Premierminister Arsenij Jazenjuk hat heute versucht, seine skandalösen Aussagen über den Zweiten Weltkrieg zu erklären. Aber dadurch hat er sich in noch dümmere Lage manövriert. Wir erinnern uns an seinen Auftritt vergangene Woche im Föderalen Deutschen Fernsehen, hat Jazenjuk ausgesagt, dass während des zweiten Weltkriegs die Sowjetunion in die Ukraine und in Deutschland eingefallen ist. Danach hat die Pressesekretärin des Premierministers sich miss glücklich versucht zu rechtfertigen.
Und nun versucht Jazenjuk das selbst zu machen:
„Wir erinnern uns an die Sowjetische Okkupation der Ukraine, Polen, Ungarn, Tschechoslowakei, Ostdeutschland und des Baltikums nachdem Zweiten Weltkrieg. In dieser Weise hat die Sowjetunion dies über die längere Zeitperiode gemacht.“
Speziell dem Ukrainischen Premierminister sollte man erläutern, dass die Ukraine nicht nur der Teil der Sowjetunion war, sondern eine der Mitbegründern der Sowjetunion. Aus der Jazenjuk’s Logik resultiert sich, dass die Ukraine sich selbst okkupiert hat. Die Baltikumländer sind noch vor dem Krieg in Sowjetunion eingetreten und zwar unter der Einhaltung aller juristischer Prozeduren. Apropos z.B. Litauen ist im Ergebnis auf Kosten der ehemaligen polnischen Gebieten wesentlich größer geworden. Was der Ukraine anbelangt, dann konnte diese ihr Territorium im Laufe 300-jährigen Geschichte dank großzügiger Geschenke der russischer Herrscher vergrößern, welche die Ostslawen in keine Nationalitäten unterteilten. Hier ist, wie die Ukrainischen Territorien Mitte des 17. Jahrhunderts aussah. Hier sind die Geschenke der russischen Zaren. Danach in 1922 sicherte Lenin das Neurussland der Ukraine zu. Weniger als in 20 Jahren wurde Westukraine angegliedert. Und endlich später überreichte Chruschtschow der Ukrainischen Sowjetrepublik die Krim-Halbinsel. Apropos, wenn Stalin die Westukraine okkupiert hat, dann kann Jazenjuk heute diese an Polen zurückgeben. Aber hier ist keine Eile zusehen.
Weil offensichtlich er nicht von Standpunkt der Europa-Faschismus-Befreier urteilt sondern von Standpunkt des 3. Reiches. Dafür wird Jazenjuk in Sozialen Netzen, auch äußerlich, bereits mit Heinrich Himmler verglichen. Und die Tjahnybok’s Partei Swoboda hat bereits den Projekt des 1000 Grivna-Geldschein herausgearbeitet, welches die Werte der Neuen Ukrainischen Eliten widerspiegelt. Apropos als Folge seiner Logik kann Jazenjuk auch Moskau dafür beschuldigen, dass Moskau im April 1945 den gesetzlichen deutschen Kanzler bis zu Selbstmord brachte.
Arsenij Jazenjuk hat das Recht, seine Meinung in der Presse auszudrücken.
Nach langem Schweigen hat endlich das Auswärtigen Amt reagiert.
Martin Schäfer Sprecher des Auswärtigen Amtes:
„Das ist der Ausdruck der Freiheit, welche für uns sehr wichtig ist. Deshalb Fragen über die Interpretation dieser Aussagen, sollte nicht an die Deutsche Regierung adressiert werden, sondern an den Autor dieser Aussagen…
Ein furchtbarer Angriffskrieg gegen die Sowjetunion, welche die Nazi-Deutschland geführt hat …, wurde zum Grund des unbeschreiblichen Leids der unermesslicher Zahl der Russen,der Ukrainer und der anderen Sowjetbürger.
Die Deutschlands Haltung zur dieser Zeitperiode der Geschichte ist klar. Und die Haltung der Regierung der Bundesrepublik (BRD) bleibt absolut unveränderlich“.
Hat Kiew die Berlin’s Haltung gehört, ist bisher nicht klar. Mittlerweile hat die Ukrainische Regierung hat den Massenabriss der Lenin-Monumente gesegnet. Obwohl man kann gerade Lenin als Gründer des Ukrainischen Staates zählen. Der Kulturminister hat verlauten lassen, dass diese Monumente keine historischen Wert haben und werden daher vom Staat nicht bewacht.
Innerhalb eines Jahres wurden mehr als 500 Lenin Skulpturen. Obwohl die Gesellschaft zu diesem Prozess uneinig ist, das ist z.B. Slawjansk:
Frauenstimme: „Slawa Ukraine (Heil Ukraine)“
Stimmen aus der Menge „Geroem Slawa (Helden heil)“
Frauenstimme: „Slawa Natii (Heil Nation)“
weiter unklar
…
Ein Mann an Monument “ Ich erlaube das nicht.. “
Ein Mann an Monument “ Geht weg nach Hause“
Ein Mann an Monument “ Er (Die Skulptur) hat keinen gestört“
…
Danke! Aus diesem Kontext wird deutlich, dass es sich um Sarkasmus handelt – auch wenn man es deutlicher hätte kennzeichnen müssen.
aua
Kasparov hat sich entschlossen, voll durchzuladen und scheißt auf Russland und Putin, und USA lädt ihn ein im Parlament vorzuhetzen.. Er hasst evtl. und rächt sich an russischer Bevölkerung, die ihn missliebt und hasst sogar. Aufrufe zum Boykottieren Russlands? Das wäre doch wohl auch in West-Europa strafbar? In USA schon ganz und gar.
Ob der nicht überlegt hat, das Nemzow ein Bauernopfer seiner Freunde in USA ist, und er ebenso gut dafür in Frage kommt?
Es ist sowas von klar und deutlich, wei USA mit dem Nemzow-Opfer in Russland angreift. Nun kommen alle Raten aus den Löchern.. Nowaja Gazeta (die es erstaunlicherweise in dem veermeintlichen Diktator-Putin-Land trotz erwiesener Lügenpropaganda gibt) hat einen Lügenbericht bis in die FAZ gebracht. Wo es allerdings bislang stecken geblieben ist: ein angeblicher russsicher Soldat, ein Burjate, der halbtot verbrannt eine Stunde lang wie eine Quaselstrippe redet und das erzählt, was ukrainische Propaganda schon seit Mai posaunt, angebliche „russische Truppen“.
Aber es scheint noch nicht ausreichend: was kommt noch? CIA arbeitet nun an allen Schrauben, die sie für 20 Mlrd.Dollar in Russland in letzen 25 J. intstalliert hatte.
Passagierflugzeug musste russischem Bomber ausweichen
(Browser: Title: Russischer Bomber zwingt irisches Flugzeug zur Kursänderung – SPIEGEL ONLINE)
Die IAA erklärte jedoch, es habe keine konkrete Gefahr für die Sicherheit der Passagiere bestanden, das Ausweichmanöver sei eine reine Vorsichtsmaßnahme gewesen, um die nötige Distanz zu dem Flieger zu halten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russischer-bomber-zwingt-irisches-flugzeug-zur-kursaenderung-a-1021892.html
Der Start eines anderes Flugzeugs in Dublin musste wegen des russischen „Bären„-Bombers verschoben werden.
Die Meldung ist allerdings schon ein wenig in die Tage gekommen:
Den Berichten zufolge ereignete sich der Vorfall bereits am 18. Februar
Geschrieben wurde der Artikel von „anr„, dass ist in soweit intressant da es das Kürzel nicht im Kürzelverzeichnis von SPIEGEL gibt: http://www.spiegel.de/spiegel/kuerzelverzeichnis-der-spiegel-a-967082.html
russische Flugzeuge fliegen völlig legal und weit höher als es gefährlich wäre.. Aber das nutzen die Britten für deren antiirussische Propaganda aus. Sie leiten Passagierflugzeuge um und in der Tata – dadurch gefährden sie den Flugverkehr! Nicht?
Dann frage ich einfach jeden: wird es euch gefallen, zu erfahren, dass ihr Flugzeug aus rein propagandistischen Gründen umgeleitet wird? Jeder Änderung birgt Risiken.
Nun rechtfertigt sich T-Online öffentlich für die Einschränkung bei Kommentaren:
http://www.t-online.de/leserkommentare-diskutieren-sie-jetzt-mit-der-chefredaktion-von-t-online-de-/id_73113032/index
Reitschuster gestern bei Anne Will hat sich erwartungsgemäß mit wilden Spekulationen und abenteuerlichen Storys völlig lächerlich gemacht. Wer außer Norbert Röttgen glaubt diese Räuberpistolen?
fragen Sie mal den Durchschnittsbürger. Leute, die diesen Mist glauben, sind immer noch in der großen Mehrheit. Leute wie Reitschuster könnten aber dazu beitragen, dass immer mehr die Propaganda durchschauen.
die leben in einer eigenen abgekoppelten Welt… Reitschuster, Rüttgen, Will..
Es hat in der Vergangenheit mehrfach Journalisten gegeben, die Geschichten erfunden haben, um sich wichtig zu machen. Reitschuster passt von seiner ganzen Persönlichkeit in dieses Schema. Das ist ein Hochstapler und Wichtigtuer. Dass Nemzow sich ihm gegenüber ängstlich geäussert haben soll, halte ich wieder für so einen erfundenen Bullshit, um sich wichtig zu machen. Dazu gehört auch die Mär von den Petersburger Trollen, die in westlichen Medien Kommentare schreiben.
Der gehört in ärztliche Behandlung, wird aber hier in den Medien gezielt gepusht, weil er denen den Blödsinn liefert, den die brauchen.
Born-Berichte … der war ein Vorläufer … jetzt hätte der richtig zugeschlagen… aber gewiss haben wir genug Borne noch da… Reitschuster einer davon
Propaganda? Je nachdem, aus welchem Blickwinkel man das betrachtet(Griechenland auf dem Boden der Tatsachen): http://monde-diplomatique.de/pm/2015/02/13.mondeText1.artikel,a0004.idx,0
Schäuble sagt ja selber, Deutschland ist nicht souverän – schon beim Lesen eines solchen Satzes sollte einem speiübel werden.
Nicht so die Deutschen. Die können sogar richtig aggressiv sein und dann verteidigen sie die Aussage wie der bissige Hund sein Herrchen, mit der Begründung: Schäuble hat gesagt. Sie verteidigen Schäuble! Und sie tun das, weil sie selber nicht souverän sind. Sie stellen ihre Nichtsouveränität auch noch stolz zur Schau! Und verallgemeinern ihr charakterliches Defizit auf das ganze Land!
Der Deutsche ist der geborene Untertan. Und genau das ist das gefahrliche an seiner Gesellschaft. Nicht demütig, untertänig.
Der Untertan fischt wo er geht und steht nach Zustimmung – und findet sie bei seinesgleichen. Und die sind überall. Man verrät sich gegenseitig und brüstet sich dabei als Held.
Bettlermentalität! Sind wir alle Nazis? Dafür kann es die Deutschen gar nicht hart genug treffen!
Der Untertan – Heinrich Mann
Ach der Deutsche weiß doch nichts, ich war vor einigen Tagen mit dem Taxi in der Stadt unterwegs und hatte dabei ein Gespräch mit dem Fahrer, wir sind recht schnell auf das Thema Ukraine gekommen.
Er: „Sie sind also der Meinung, dass die Russen nicht angegriffen haben“
Ich: „Ja, dafür muss man sich nur anschauen wer Ende 2013 auf dem Maidan die Demonstranten unterstützt hat, wie demokratisch ist es eigentlich als Politiker eines anderen Landes zu einer Demonstration gegen einen souveränen Staat zu gehen.“
Er: „Da fehlt mir das Wissen“
Thema beendet.
Die Bürger werden so dermassen überschwemmt mit Informationen, dass sie überhaupt nicht mehr in der Lage sind sich an Ereignisse in der -sehr- nahen Vergangenheit zu erinnern, auch wenn das von unseren Medien berichtet wurde… Im Kopf bleibt hängen, Annexion, Russe bäh, uns geht es doch gut…
In der Regel sind Taxifahrer aber meistens sehr kluge Geister. Die gesellschaftskritischsten Gespräche habe ich überwiegend mit Taxifahrern führen können. Zu meist sehr aufgeschlossen, da sie viele unterschiedliche Meinungen zu hören bekommen. Auch dieser wird wohl im weiteren Verlauf noch mehr über die Ukraine erfahren.
Eventuell hab ich auch nur eine Weichbirne abbekommen ;-)
Wer jetzt: Du oder der Taxifahrer?
Die transatlantische Mediennutte Sabine Adler nutzt auch wirklich jede Gelegenheit um gegen die Rebellen in der Ukraine zu hetzen. Heute am Morgen wurden wurde wiederholt ein Interview mit ihr wiederholt, wo sie behauptet, dass Rinat Achmetow Schutzgeld an die Rebellen zahlt, damit sie seine Firmen nicht beschieße. Zum einen werden die Rebellen wohl nicht die eigene wirtschaftliche Grundlage zerstören und zum anderen muss er natürlich auch Steuern zahlen. Ich bezeichne meine Beiträge für die GEZ auch als Schutzgeld.
Gestern wurde wiederholt gegen China gehetzt. Es wurde in jeden Nachrichten wiederholt, dass China nach den USA die zweithöchsten Militärausgaben hat. Man hat aber vergessen, dass die USA das sechsfache in Dollar ausgeben, obwohl sie nicht einmal 1/3 der Bevölkerung haben wie China. Auch die BRD, Frankreich und UK geben zusammen mehr aus als China, obwohl sie nur ein Bruchteil der Chinesischen Bevölkerung haben. Mit der selektiven Information wird China als militaristisch und aggressiv dargestellt, obwohl das für den Westen viel eher zutrifft.
Mit meinem Masochismus tue ich mir den DLF mehrere Stunden am Tag an, und kann die offenen und subtilen Lügen und deren Zunahme gut einschätzen.
man hatte berichtet, dass umgekehrt, die schießwütige ukrainische Armee und Faschobataljone seine Immobilien beim Beschuss aussparen.. und das könnte er schon mit Schmiergeld erreichen..
der spendet aber Hilfsgüer an donbasser Bevölkerung, die oft von kiever Faschos gestoppt waren. Er will sich wohl noch ein 2tes Standbein sichern.. aber auch ein Freiwilligen Bataljon soll er finanzieren.. Der war der Schutzherr von janukowitch, daher ist die dumme Politik wohl auch sein Mist gewwesen. Diese Superreichen bilden sich ein, dass wenn sie so erfolgreich raffen konnten, sie auch was von Politik verstehen..
und die Rebellen haben nur Munition für deren feinde, sie suchen sich nicht Achmetows Immobilien aus
„Mit meinem Masochismus tue ich mir den DLF mehrere Stunden am Tag an …“
Mein aufrichtiges Mitgefühl!
Noch einmal die höchst merkwürdige Begründung „die NATO zeigt die Beweise nicht, um nicht eingreifen zu müssen“
http://www.n-tv.de/politik/Die-Nato-bleibt-undurchschaubar-article14578561.html
“ Warum die Nato so zurückhaltend ist, dazu gibt es unterschiedliche Erklärungen. Zum einen will sie sich sicherlich nicht in die Karten schauen lassen, um einen strategischen Vorteil zu behalten. Darüber hinaus ist jede Entscheidung der Nato von ihren 28 Mitgliedstaaten abhängig. Eine Änderung ihrer Öffentlichkeitsarbeit wäre ein größerer diplomatischer Aufwand. Christian Mölling vermutet noch einen weiteren Grund: Die Nato möchte in der Ukraine-Krise nicht eingreifen. Je mehr sie die Einmischung Russlands an die Öffentlichkeit bringt, desto mehr setzt sie sich selbst unter Zugzwang – und macht damit die eigene Lage noch komplizierter.“
Das ist doch kompletter Blödsinn, die NATO kann überhaupt nicht in der Ukraine eingreifen, selbst wenn sie wollte, die Ukraine ist kein NATO Mitglied, von daher gibt es, so oder so, keine Legitimation. Anders sieht das natürlich aus wenn ein NATO Mitglied, unverhofft, von den Russen angegriffen wird…
Nein, die NATO mußte sich nach dem Zerfall der UdSSR eine neue Existenzgrundlage schaffen. Sie hat sich einen neuen Feind geschaffen – den Moslem – und eine neue Charta, in der sie es sich selbst „erlaubt“, auch außerhalb des Bündnisgebietes Krieg zu beginnen. Von diesem selbst gegeben „Recht“ hat die NATO auch seher rasch umfangreich Gebrauch gemacht.
Hast du dafür weitergehende Informationen?
Irak, Libyen, Syrien zuwenig?
Libyen, Jugoslawien, Afghanistan=NATO
Irak=Koalition der Willigen
Syrien=kein Eingriff(nach Intervention von Russland)
Neue Charta stimmt nicht. Es gibt ohnehin keine Charta, sondern nur den Nato-Vertrag. Der wurde auch nicht geändert, eine Änderung hat es allerdings in der Doktrin oder Strategie gegeben – weg vom Konzept der „kollektiven Verteidigung“, hin zur „kollektiven Sicherheit“ und damit einhergehend der selbstgeschaffenen Legitimation von „out-of-area-Einsätzen. Das war ein schleichender Prozess, schon 1991 gab’s das hier:
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/NATO/1991-strategie.html
Und dann:
„Zum 50. Jahrestag der NATO 1999 verkündete man eine neue NATO-Doktrin. Sie sollte die Organisation zu umfassender Durchsetzung US-amerikanischer und EU-europäischer Interessen befähigen. Von amerikanischer Seite wurde gefordert, dass die NATO-Strategie künftig auch mögliche Krisen in der Golfregion oder in der Straße von Taiwan berücksichtigen müsse. Dies bedeutete konkret: zurück zur „Kanonenbootpolitik“ – nur diesmal mit modernsten Angriffswaffen. Damit wurde die bereits erwähnte Schranke aus Artikel 5 des NATO-Vertrages („Einsatz nur zur Verteidigung des Bündnisgebietes“) aufgehoben. Seitdem geht es offen um die weltweite „Verteidigung“ der eigenen Interessen. Dabei soll die gewalttätige Interessendurchsetzung gegebenenfalls ohne Rücksicht auf internationales Recht erfolgen. Die Handlungsfähigkeit der NATO dürfe bei sogenannten vitalen Herausforderungen, so die herrschende Diktion, nicht durch eine UN- oder OSZE-Mandatierung behindert werden. Die Selbstmandatierung der NATO im Kosovokrieg war also keineswegs ein „Sonderfall“, sondern ein gewaltiger Schritt in Richtung auf die planmäßige Zerstörung internationalen Rechts. Operationen der NATO sollen mithin „im Krisenfall“ – und wann wäre der nicht zu konstruieren? – auch ohne völkerrechtliche Legitimation möglich sein. Dies heißt im Klartext: Es zählt das Recht des Stärkeren statt die Stärkung des internationalen Rechts.“
https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2009/april/expansion-und-eskalation-60-jahre-nato
Siehe auch:
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/modellfall-kosovo
Nein, die NATO mußte sich nach dem Zerfall der UdSSR eine neue Existenzgrundlage schaffen. Sie hat sich einen neuen Feind geschaffen – den Moslem
Da stimme ich allerdings vollkommen zu, der MIK brauchte neues Futter. Wesentlich dafür natürlich die False Flag an 9/11.
Danke!
Hier eine kleine Ergänzung zur NATO-Osterweiterung:
http://www.medienanalyse-international.de/wimmer.html
WillyWimmer, MdB, an Gerhard Schröder, MdB am 02.05.00:
Am vergangenen Wochenende hatte ich in Bratislava Gelegenheit, an einer gemeinsam vom US-Außenministerium und American Enterprise Institut veranstalteten Konferenz mit den Schwerpunktthemen Balkan und NATO-Erweiterung teilzunehmen. Die Veranstaltung war sehr hochrangig besetzt, was sich schon aus der Anwesenheit zahlreicher Ministerpräsidenten sowie Außen- und Verteidigungsminister aus der Region ergab.
Von Seiten der Veranstalter wurde verlangt, im Kreise der Alliierten eine möglichst baldige völkerrechtliche Anerkennung eines unabhängigen Staates Kosovo vorzunehmen.
Die europäische Rechtsordnung sei für die Umsetzung von NATO-Überlegungen hinderlich. Dafür sei die amerikanische Rechtsordnung auch bei der Anwendung in Europa geeigneter.
Der Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien sei geführt worden, um eine Fehlentscheidung von General Eisenhower aus dem 2. Weltkrieg zu revidieren. Eine Stationierung von US Soldaten habe aus strategischen Gründen dort nachgeholt werden müssen.
[Der Angriffskrieg auf Jugoslawien mit Abtrennung des Kosovo] sei es selbstverständlich ein Präzedenzfall, auf den sich jeder jederzeit berufen könne und auch werde.
Es gelte, bei der jetzt anstehenden NATO-Erweiterung die räumliche Situation zwischen der Ostsee und Anatolien so wiederherzustellen, wie es in der Hochzeit der römischen Ausdehnung gewesen sei.
Serbien müsse auf Dauer aus der europäischen Entwicklung ausgeklammert werden.
Nördlich von Polen gelte es, die vollständige Kontrolle über den Zugang aus St. Petersburg zur Ostsee zu erhalten.
In jedem Prozeß sei dem Selbstbestimmungsrecht der Vorrang vor allen anderen Bestimmungen oder Regeln des Völkerrechts zu geben.
Die amerikanische Seite scheint im globalen Kontext und zur Durchsetzung ihrer Ziele bewußt und gewollt die als Ergebnis von 2 Kriegen im letzten Jahrhundert entwickelte internationale Rechtsordnung aushebeln zu wollen. Macht soll Recht vorgehen.
Die amerikanische Seite scheint im globalen Kontext und zur Durchsetzung ihrer Ziele bewußt und gewollt die als Ergebnis von 2 Kriegen im letzten Jahrhundert entwickelte internationale Rechtsordnung aushebeln zu wollen. Macht soll Recht vorgehen.
Vergleich dazu die Aussagen von Obama, Kerry, Merkel, Jazenjuk und Co bzgl „Macht darf nicht dem Recht vorgehen“ und „territoriale Integrität muss gewahrt werden“ sowie „Nachkriegsordnung darf nicht geändert werden“.
Besonders der letzte Satz ist immer sehr erheiternd aus dem Mund von Merkel und Obama (Kosovo) und Jazenjuk (Ukraine war nach dem Krieg in UdSSR).
Vergleich dazu die Aussagen von Obama, Kerry, Merkel, Jazenjuk und Co bzgl “Macht darf nicht dem Recht vorgehen” und “territoriale Integrität muss gewahrt werden” sowie “Nachkriegsordnung darf nicht geändert werden”. Besonders der letzte Satz ist immer sehr erheiternd aus dem Mund von Merkel und Obama (Kosovo) und Jazenjuk (Ukraine war nach dem Krieg in UdSSR).
Allerdings. Dazu kann man mal George Friedman von Stratfor zitieren:
„KOMMERSANT: But US officials, as well as the leadership of EU member states, have explained their harsh policy toward the Russian Federation on the basis that, through its annexation of the Crimea, Russia for the first time since the Second World has „redrawn borders by force.“
GEORGE FRIEDMAN: Americans know that this is nonsense. The first example of the changing of borders by force was Yugoslavia. And Kosovo was only the culmination of this process. And the United States is directly involved in these events.“
http://russia-insider.com/ru/2015/01/20/2561
Die sind ja nicht alle blöd, nur vollkommen gewissenlos und korrupt bzw. spielen halt ihre Rolle. Naja, einige der tumben Journalisten glauben den Blödsinn vom (nach WKII erstmaligen) Bruch der vermeintlichen „Friedensordnung“ bzw. der Änderung der Nachkriegsordnung wahrscheinlich, und die politischen Hinterbänkler auch.
Aber wenn ausgerechnet die permanenten Krieger und Völkermörder aus Amiland solche Sachen sagen, wirkt das schon manchmal erheiternd, das finde ich auch. Die brauchen auch gar keinen Krieg, um maximalen Schaden anzurichten. Von 1991 bis 2003 verhängten die Vereinten Nationen auf Drängen der USA gegen den Irak das strikteste Embargo in der modernen Geschichte. Durch das Embargo starben laut Berechnungen der UN weitere 500 000 Kinder, Alte und Kranke, die unter normalen Umständen überlebt hätten. Legendär dazu Madeleine Albright:
Wir haben’s mit echten Psychopathen zu tun.
Für und wieder der bellingcat Analysen wurden ja schon reichlich diskutiert.
Wegsehen um nicht handeln zu müssen, ist zumindest eine Möglichkeit, die nicht auszuschließen ist. Allerdings ist die Frage, wo da die moralische Grenze ist und ob diese bei 300 Toten nicht überschritten ist. Der propagandistische Effekt wurde auch so erzielt.
Je weiter die Dämonisierung Russlands voranschreitet, desto leichter fällt es Russland allerdings auch, ganz offen in den Konflikt einzugreifen. Das kann die Nato auch nicht wollen und könnte auch ein Grund für die Scharade sein.
Bei MH 17 gehe ich weiterhin von einem „gemischten Szenario“ aus, z.B.: ukrainische BUK oder Jäger schießt das Flugzeug bei der Verfolgung eines russischen Jägers im ukrainischen Luftraum ab, der da eigentlich nicht sein durfte. Deswegen lasssen beide Seite das offen.
So Blöd wie das klingt aber über MH17 zerbreche ich mir zZ. nicht den Kopf, solange die Ukraine ein Veto-Recht zur Veröffentlichung der Ergebnisse hat, solange ist für mich der Schuldige klar.
Keine Propaganda, dafür aber Hintergrundwissen, von Maja Volland, BUND-TTIP-Expertin:
TTIP ist nicht als Instrument konzipiert, um „Nachhaltigkeit“ und hohe Standards in der globalisierten Wirtschaft zu sichern. Stattdessen droht TTIP demokratische und regulierende Prozesse zurückzuschrauben – zugunsten von Konzerninteressen.
https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2015/maerz/ttip-politik-gegen-den-buerger
Griechenland, Ukraine und TTIP – das waren die Themen des ersten Besuchs der Kanzlerin bei der neuen EU-Kommission. In allen Punkten demonstrierten Merkel und EU-Kommissionschef Juncker Einigkeit. Von Konflikten wollten beide nichts wissen. Tagesschau
Das sind die wirklich gefährlichen Nachrichten.
Da passt ja der Artikel, ebendfalls auf blaetter.de, gut: https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2015/maerz/europa-tickt-deutsch
Weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit hat Deutschland die Schlüsselposten in den EU-Institutionen erobert und Strukturen geprägt
Ich glaube TTIP ist vielmehr der erste Schritt juristische Prinzipien zwischen USA und EU anzugleichen. Es ist zwar noch eine VT, aber dieser Logik nach könnte es in der Tat zu einer transatlantischen Einheitswährung (wenn der Euro dann auf Parität zum Dollar steht) und einer feindlichen Übernahme des europäischen Binnenmarktes durch US-Monopolisten und die Finanzoligarchien kommen. Das alles ist nur eine unterschwellige Vorbereitung auf den Superstaat EUS, der ja unter der Oberfläche durch diverse Seilschaften und die „globalisierte“ Industrie schon existiert, um diesen nun auch öffentlich bzw. juristisch zu legitimieren.
+++VTVTVTVTVTVTVTVTVTVTVT+++
Soweit hergeholt ist das nicht, so schrieb der SPIEGEL vor kurzem eine Werbeanzeige für Warren Buffett:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/warren-buffett-will-deutsche-firmen-kaufen-a-1020358.html
Wenn wir schon mal dabei sind: Laut einem Gutachten des Bundestages dürfen sich Stadt- und Gemeinderäte nicht mit dem geplanten Freihandelsabkommen beschäftigen.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-03/ttip-freihandelsabkommen-gutachten
Und es wird immer hanebüchener:
Lokus Online:
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/separatisten-dienen-nur-als-tarnung-dieser-russische-soldat-gesteht-putin-ordnete-angriff-auf-ukraine-an_id_4520967.html
Man beachte das Bild des „Gesichtslosen“. Mit solchen Verbrennungen der Lippen (wenn sie denn echt wären) wird man wohl kaum reden können.
Schreiben scheint auch nicht drin zu sein, weil
Zitat:
„Der 20-jährige Soldat wurde bei Kämpfen in Debalzewe schwer verletzt, als sein Panzer getroffen wurde. Der Helm des Soldatens fing Feuer, sein Gesicht und seine Hände sind so stark verbrannt, dass man sie heute unter den vielen Verbänden kaum erkennen kann.“
Hat er sich telepathisch verständigt?
Und es sprach ein Boris, ein Reitschuster. Den muss man sich mal im TV geben, wird meist auf N-TV als Russland-Experte herrangezogen. Schon seine „Art“ ist kaum erträglich, nicht davon zu reden was aus seinem Schandmaul kommt.
Mal ein wenig abschalten aus der Propagandahektik, ohne die Themen dabei aus den Augen zu verlieren…
Mein TV-Tipp:
„Stationen“
auf BR, Sendung vom 04.März 2015
Dokumentation, 44 Min.
Kabarettist und Krisenhelfer. Unterwegs mit Christian Springer
(bekannt u.a. als Fonsi)
Mediathek:
http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/stationen/kabarettist-und-krisenhelfer-unterwegs-mit-christian-springer-100.html
Wer erfahren möchte, warum Christian Springer in den 70ern Kontakt mit dem Staatssicherheitsdienst hatte, sollte sich die Sendung bis zum Ende ansehen…
Finde gut, was er macht….
A geh weida,
der Springer ist ein ganz braves kleines Komikerlicht, versucht irgendwo was gutes anzustellen, aber hat neulich beim BR-Markworts Sonntagsstammtisch rumbeblökt wie frisch aus dem heute-journal; ab 26:47 hier:
http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/sonntags-stammtisch/sonntags-stammtisch-video-292.html
Wird mal wieder Putin direkt die Schuld am Mord gegeben!
Im NDR kommt nur noch die Wiederholung von „Extra3″… Seit die Sendung zur ARD gewechselt ist, kann man sie einmotten….Das dortige Putin-Bashing überrascht also nicht mehr wirklich… ARD kann man fast komplett in die Tonne kloppen….
Traurig was aus dieser Satire-Sendung geworden ist. Aber man brauch sich diesen Kasper nur angucken, um zu erkennen dass man einen opportunistischen Systemling mit geringerer Inteligenz vor sich hat.
Mir scheint es fast, als würden diese „Satire-Sendungen“ wie Extra-3 und Heute-Show eher dazu eingesetzt Verhetzung unter dem Deckmäntelchen des politischen Spottes zu betreiben. Alles, was man in den Hauptnachrichten nicht mutig genug ist zu sagen, wird in die „Satire“ verlagert. So werden aus religionsverhetzenden Zeichnungen Leuchttürme der Pressefreiheit. Wenn man also bald Karikaturen mit der Überschrift „Der Schatten des hässlichen Russen legt sich auf Osteuropa, ja auf den ganzen Kontinent.“ (Zitat Stürmer, Die Welt) sieht, wird das wohl unter dem Label „Satire“ statt Volksverhetzung verkauft werden.
Die Heute-show ist seit langem das Paradebeispiel für „politische Meinungs-Lenkung“…Grade zu Wahlkampfzeiten wird dort das „Fussball-Volk“ entsprechend „eingestimmt… Da wurde auf alles eingedroschen, was nicht „Merkel-brauchbar“ war… Dass man für die „Merkel-Wahl-Werbung“ einen Sportmoderator verwendet, ist mit Sicherheit kein Zufall… Schliesslich will man eine ganz spezielle „einfache Klientel“ erreichen bzw. lenken… Ein Blick ins jeweilige, wild klatschende Publikum sagt alles…
Dass inzwischen auch Merkel manchmal in der Sendung „dran glauben“ muss, liegt einzig und allein daran, dass derzeit keine „Merkel-Wahlen“ anstehen und hat lediglich „Alibi-Funktion“.. Spätestens 2017 werden „die lustigen Sketche“ in dieser Sendung wieder in eine ganz bestimmte Richtung tendieren: Merkel for Präsident….:(
Putin war’s! Er hat einen unbedeutenden Oppositionellen umbringen lassen, damit sich eine deutsche „Satire“-Sendung lustig machen kann. Wladimir Putin ist ein echter Freund der deutschen Unterhaltungsbranche.
Die Antiraucherlobby zerstört in Talibanmanier unser Kunsterbe. Ein ausführlicher Aufsatz über das hirnverbrannte Tun hier:
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001811
Das hat nichts mehr mit Gesundheitsvorsorge zu tun, sondern ist Ideologie in Reinkultur. Bin froh, dass in Restaurants nicht mehr geraucht wird, aber das braucht keiner. Das ist wie mit der Zensur alter Kinderbücher, in denen Worte gebraucht wurden, die heute nicht mehr gesellschaftstauglich sind, z.B. Negerlein, Negerkönig, …
„Kremlbrücke“
Unsere Sympathie gilt der deutschen und der russischen Opposition, so lange Merkel und Putin an der Macht sind.
Zur ersten Sendung „Egal, wer Putin ermordet hat …“:
Der Mord an Nemzow war ein gefundenes Fressen für den Westen und wird bis aufs Letzte ausgeschlachtet. Trotzdem fehlen in der Aufzählung von Sonia Mikich über mögliche Täter, bezahlte Auftragskiller, die von westlichen Organisationen engagiert wurden, so als wären z. B. die Leute vom CIA alles Waisenknaben. Ist Sonia Mikich doof oder nur gut bezahlt?
Wenn das nicht kriminell ist, was dann ??!
Dieser Widerling hofft vermutlich darauf, daß er den Tag seines Prozesses nicht mehr erleben wird, oder daß man ihn aus Altersgründen für Verhandlungsunfähig erklären wird.
Da wird man sich überlegen müssen, wie man an solche Verbrecher auch nachträglich noch rankommt.
Evtl. eine Teilenteignung der Nachkommen, entsprechend der Höhe der hinterlassenen Erbschaft.
Ach, dafür gibt es doch schon eine Blaupause in Form von Pflegefällen in der BRD, wenn der Pflegefall nicht für die Kosten der Pflegeeinrichtung aufkommen kann, na dann werden die Konten der Kinder geplündert. Letzlich werden die Kinder dann für den Lebensstil ihrer Eltern zur Rechenschaft gezogen, hätten die mal auf ihre Eltern besser aufgepasst, kein Alkohol, kein Rauchen, nur Salat, keine Viagra usw.
;-)
Und WIE kriminell das ist!!! Ich suche auch noch den Hauch einer Logik bei Alois´ Kritik an Putin bzgl. des Vorgehens der Kiewer Regierung. Seit Monaten keine Renten- und Sozialzahlung, keine Unterstützung für Krankenhäuser und Schulen, etc., Gasversorgung abgeklemmt, keinerlei Lebensmittelhilfen, dafür jede Menge Kugeln, Pulver, Raketen.
Klar, dass man die Kiewer lieben muss und Putin hassen. Alois, go home!
test
KenFM über: Über dem Gesetz
Die USA haben gefoltert. Jahrelang. Systematisch. Das ist ein Verbrechen. Basta.
Irans Parlamentspräsident Ali Laridschani zu Netanjahu im US-Kongreß:
„Die Rede von Netanyahu war lächerlich. Genauso die Warnungen, besonders da sie von jemandem kommen, dessen Land selbst Atomwaffen besitzt“, sagte er am Mittwoch vor einer Parlamentssitzung in Teheran. „Das erinnert einen an die Anekdote, wo eine Hure neu in die Stadt kommt und, um sich fromm zu zeigen, ihren Rock über den Kopf zieht, damit die Haare vor fremden Männern verborgen werden.“
Christoph Hörstel gestern bei RTD zu Terrormanagement:
Die Schattenwelt der Geheimdienste
Schön, dass er Clarks vermeintliches Geständnis anspricht (Wir erinnern uns, Clark ist der, der 1999 durch seinen Befehl zur „militärischen Verhinderung“ der Landung russischer Truppen auf dem Flughafen in Pristina fast den dritten Weltkrieg angefangen hätte, wie der britische General Jackson ihm beibrachte, als er Clarks Befehl verweigerte). Natürlich weiß Clark Bescheid, und natürlich weiß er, dass es nicht „nur“ die US-alliierten Golfstaaten sind, die den IS finanziert und aufgebaut haben bzw. das nach wie vor tun. Selbstverständlich sind die Amis da mit im Boot. U.a. Scholl-Latour hatte darauf auch öffentlich hingewiesen, als er meinte, die Amis würden den IS nicht direkt finanzieren, sondern dies über die Petro-Staaten und Emirate tun.
Hab mir gerade eine Minute Reitschuster bei Will auf ARD reingezogen… Mag jemand mit mir zusammen kotzen? ヽ(◉◡◔)ﾉ
Kein Platz mehr frei auf dem Will-Klo..;)
Selbst Hanfeld von den Fazisten findet das langsam langweilig. Vorhersehbare Suggestivfragen und erwartbare Bösartigkeiten, daß muß sogar für hardcore – Russlandhasser langweilig sein. Es gibt null Informationen zum Sachverhalt. Bartsch traut sich kaum und Tultschinski fehlen die Argumente respektive verschlägt es ihm die Sprache ob Wills Dreistigkeiten.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-anne-will-ein-abend-gegen-den-hass-13464767.html