Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Homphobie in Russland – Propaganda und Realität.
Die Propaganda, behauptet seit Jahren, Russland, ja Putin persönlich würde Homosexuelle unterdrücken. Zuletzt wurde dies durch das „Welt-Presse-Foto“ untermauert. Scheinbar.
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/fotograf-mads-nissen-welt-presse-foto-gegen-homophobie-in-russland/11363820.html
Zwei
Den Rrealitätscheck machte eine schwuler Deutscher, der erst gegen die vermeintliche Schwulenunterdrückung protesteierte und sich dann ein eigenes Bild von der Situation macht. Er knüpfte Kontakte nach Rusland, lernte Russisch und flog schließlich selbst nach Moskau.
Das Resutat – in Form eines Reiseberichts – ist ABSOLUT LESENSWERT und sollte m.E. so weit wie möglich verbreitet werden, weil es ein authentisches und überzeugendes Gegengewicht zur Anit-Russland-Propaganda darstellt.
http://logon-echon.com/2015/03/09/moskau-ein-reisebericht/
Der Bericht reicht übrigens weit über das Thema der angeblichen Homphobie hinaus – wie dieses Zitat zeigt:
„Ich bekam für einige Tage einen Außenblick auf die Bundesrepublik und ihre Selbstwahrnehmung; ich bekam einen sehr eindrucksvollen Realitätscheck.
Wir sind wieder was als Deutsche, lächerlich nämlich. Lächerlich und gefährlich sind wir in unserer Ignoranz und Blödheit. Unsere Medienlandschaft ist ein Desaster gerade angesichts eines Landes wie Russland, auf das wir nur allzu bereit sind hinunter zu gucken. Es gibt in Russland einseitige Berichte, die den Namen Propaganda verdienen mögen, aber es gibt eben auch eine Vielzahl anderer Positionen, die Raum finden. Genau diese Pluralität besitzt die deutsche Medienlandschaft eben nicht. Aus diesem Grund weiß ich auch genau zu beurteilen, welche Nation unter der Glocke umfassender Propaganda hockt. Die Russen sind es nicht.
Die Menschen in Russland sind politisiert und haben vielfältige Ansichten, die kontrovers diskutiert werden. Hier sind die Menschen zur Kontroverse oft gar nicht mehr in der Lage, weder im Politischen noch im persönlichen Umgang. Das ist das Ende jeder Dynamik.“
http://www.deutschlandradiokultur.de/luegenpresse-und-co-warum-die-medien-am-pranger-stehen.976.de.html?dram:article_id=313496
Die ÖR versuchen sich mal wieder an der Analyse der Medienkrise – und scheitern. Ich fand die Sendung trotzdem sehr unterhaltsam. Es ist einfach zu lustig , wie sie eine ganze Reihe der (offensichtlichsten und ohnehin öffentlich gewordenen) Lügenskandale aufzählen, aber immer noch so tun, als wären es Einzelfälle. Ärgerliche Fehler natürlich. Aber das ist doch kein Grund für eine solche Empörungswelle!
Auch bei der journalistischen Begleitung der NSU-Morde spricht man lieber von „Versäumnissen“. Ansonsten handele es sich bei den ÖR, neben der BBC, um „das beste System der Welt“
:D
ja, so sieht Selbstkritik á la Dradio aus.
Und natürlich darf Pörksen wieder rumsalbadern.
Das wurde auch voon DOK schon erwähnt. Die „Medien“ ledier unter geschlossenen Wahnvorstellungen, sowohl das prouzioeren von „Nachrichten“ als auch die euigene Kritikfähigkeit betrifft. Das führt zu immer neuen Endlosschleifen wie dieser:
„Selbstverständlich sind wir selbskritikfähig, aber da wir alles richtig machen gibt es keinen Grund zu Kritik“
Da kann man immer wieder nur den Kopf schütteln und sich angeekelt abwenden.
leiden
Auch mein geliebter, schöner, schlauer Stichwortgeber:
http://www.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fvolksbetrugpunktnet.files.wordpress.com%2F2014%2F05%2Fgez_medien.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fvolksbetrugpunktnet.wordpress.com%2Ftag%2Fclaus-kleber%2F&h=325&w=960&tbnid=tzJvbCEdIGzYLM%3A&zoom=1&docid=p6VNrsktymboQM&ei=Lw_-VM_aJsb7ywPOq4KQBg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1168&page=4&start=69&ndsp=24&ved=0CKoCEK0DMFA
lief heute wieder zu Höchstform auf.
In Griechenland ist jetzt Schluß mit den Sperenzien und die Maßnahmen der EU werden durchgezogen. Die Troika kommt nach Griechenland, auch wenn die Griechen sie dort nicht sehen wollen.
Ich wünsche allen Griechen das nötige Durchhaltevermögen und einen langen Atem für die Zeit nach dem Euro. Die Befreiung aus diesem unmenschlichen System wird sich lohnen. Womöglich steht der böse Russe schon bereit, um wirkliche Hilfe zu leisten, und erkauft sich so einen Stützpunkt am Mittelmeer.
„Ich wünsche allen Griechen das nötige Durchhaltevermögen und einen langen Atem für die Zeit nach dem Euro. Die Befreiung aus diesem unmenschlichen System wird sich lohnen. Womöglich steht der böse Russe schon bereit, um wirkliche Hilfe zu leisten, und erkauft sich so einen Stützpunkt am Mittelmeer.“
Dito. Ich schmeiß ne Party, wenn’s so kommt.
Man kann in dieser Situation nur hoffen, dass die linke Bewegung in Spanien bis zum Wahltag nicht nachlässt.
Bis dahin werden die EU-Technokraten die Bemühungen der griechischen Regierung sabotieren, wo es nur geht. Die benötigte Tranche zur Finanzierung der Zinsen wird portioniert abgegeben, um das Land gerade so zahlungsfähig zu halten – aber nur wenn ein Stückchen GR verkauft wird: ein paar Krankenhäuser hier, ein paar Küstenabschnitte da… je billiger, desto besser.
„Fiscal Waterboarding“ passt ganz gut.
Und die dumm gehaltenen deutschen Medienkonsumenten applaudieren ihren Politikern noch, wenn sie ihren Schuldner zerstören.
Wieder ein sehr sehenswertes Interview mit John Mearsheimer. Der alte Realo spricht eine Menge Wahrheiten ganz gelassen aus. U.a. nennt er als einer den wenigen West-Experten den vom Westen betriebenen Maidan-Coup einen vom Westen betriebenen Maidan-Coup, und benennt das amerikanische Ziel Regime Change in Russland – „sie denken, Putin sei nicht so stabil“. Für die meisten hier also nix Neues, ich kann das Interview trotzdem nur empfehlen. Einer der wenigen hochprofilierten westlichen Politikwissenschaftler, die sich trauen, die Dinge beim Namen zu nennen. Zieht ganz schön über die Amis her, der Mann.
http://rt.com/shows/sophieco/238905-us-ukraine-ceasefire-russia/
Abstruse Hetze:
Mit Würde, ohne Euro
Athen verspielt jeden Kredit
Ein Kommentar von Hubertus Volmer
Die griechische Regierung setzt auf Drohungen. Ihr müsst uns helfen, sagt sie der übrigen Eurogruppe, sonst zerstören wir den Euro und schicken euch Terroristen. Dieser Erpressungsversuch wird scheitern.
http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Athen-verspielt-jeden-Kredit-article14659686.html
Vermutlich wird Volmer als nächstes fordern, Griechenland auf die Terror-Liste zu setzen.
Heute ist wieder ein absoluter Maulhurentag. Die antirussische Hetzpropaganda donnert aus allen Kanonen.
Daher sollte man die Propagandaschau mal wieder bei der Lügenpresse verlinken wo immer es nur geht.
Jeder zusätzliche Aufgeklärte minimiert ein kleines Stück die Kriegsgefahr.
Gute Idee, nur leider werden solche Kommentare (mir bisher so ergangen) nicht bei Tagesschau.de veröffentlicht.
Wie wäre es mit einem Code, in einem Kommentar:
dieser Putin wiedeR. imhO sollte dieser Prolet nicht immer Anderen seine eiGenen fehler AufstischeN. Dieser pAria Sieht siCh woHl selbst Als aUserwählt.
Zu umständlich und wahrscheinlich wenig effektiv.
Wenn bei den Webauftritten zensiert wird, einfach die Facebook-Seiten nutzen, dort ist die Zensur schwieriger.
Ich finde die Guerillia-Variante trotzdem ganz amüsant. Heb‘ ich mir auf für schlechte Zeiten.
7767242632 72428
Die Idee hat was, ist aber ein wenig zu konfuse, lieber irgendwo ein „123“ einbringen, z.B. „ich hab 123 keine Ahnung was Sie mit dem Artikel ausdrücken wollten“ oder „123 vier fuenf sechs – setzten“ .. :D ds kann man ja beliebig kombinieren ;)
Neue Annexions-Propaganda!
Laut mehreren deutschen Medien, der tagesschau (https://propagandamelder.wordpress.com/2015/03/09/propagandameldungen-vom-9-marz-2015/comment-page-1/#comment-5936) und auch den heute-nachrichten des ZDF hat Putin in einem Trailer zu einer Doku des russischen Fernsehen, die Pläne zur „Annexion“ der Krim offen gelegt.
Hier wird erneut vorsätzlich der Begriff „Annexion“ benutzt, um die angebliche Völkerrechtswidrigkeit zu unterstreichen und den Eindruck zu erwecken, auch Putin würde diese quasi eingestehen.
Laut Reuters (http://in.reuters.com/article/2015/03/09/ukraine-crisis-putin-crimea-idINKBN0M51D620150309) , die Putin ebenfalls eine Annexation unterschieben, sagte er im Video:
„‚We have to start the work on Crimea’s return into Russia.“
Kann jemand unserer russischsprachigen Leser den Originaltrailer suchen und die entscheidende Passage übersetzen?
Der Trailer gibt das ja auch her und in Anbetracht der Pressekonferenz, bei der Putin ja auch die grünen Männchen zugegeben hat… ich würde da mal abwarten bis die ganze Doku rauskommt.
Trailer wurde von Bleedlove weiter unten verlinkt:
„Beim Abschied sagte ich zu meinen Kollegen (den Leitern der Sicherheitsbehörden bei der Besprechung zur Rettung des ukrainischen Präsidenten Janukowitsch) – wir sind gezwungen, mit der Arbeit zur Rückführung der Krim in den Bestand (Verbund) Russlands zu beginnen.“
Das ist ja, was im ARD-Text auch steht:
Putin spricht über Krim-Annexion
Ein Jahr nach der Annexion der Krim hat Russlands Präsident Putin offen über Details der Militäraktion gesprochen.
Nach einer Krisensitzung habe er am 23. Februar 2014 – dem Schlusstag der Olympischen Winterspiele im russischen Sotschi – den Befehl erteilt. „Wir sind gezwungen, die Arbeit an der Rückkehr der Krim in den Bestand Russlands zu
beginnen“, sagte Putin in einem vom russischen TV ausgestrahlten Trailer für eine Dokumentation.
Vier Tage danach übernahmen Soldaten die Kontrolle über das Krim-Parlament.
Ein typisches Beispiel, wie irgendwo zwischendrin korrekt gemeldet wird, aber außen herum ein propagandistischer Lügenpopanz aufgebaut wird. Weder spricht Putin über die „Annexion“, noch „offen“ oder versteckt über die „Details der Militäraktion“. Wie soll das in 56 Sekunden auch gehen? Details?
Ich vermute, die Langfassung wird u.a. beinhalten, dass die große Mehrheit der Krimbewohner schon länger zu Russland zurückkehren wollte. Ich hoffe, Putin hat tatsächlich „offen“ darüber gesprochen, warum der Putsch in Kiew für Russland eine gewaltige Bedrohung darstellte, die man aufgrund der US-Politik in der Vergangenheit, der Partner von Jazenjuks „Open Ukraine Foundation“ und diverser Schriften von US-Strategen auch schon kommen gesehen und befürchtet hatte.
Übrigens kann „die Arbeit an der Rückkehr der Krim“ vieles bedeuten. Etwa Vorbereitungen für den Fall eines erfolgreichen Referendums. Keineswegs muss es bedeuten, was die ARD hinein interpretiert und was leider viele Leute für bare Münze nehmen. Wenn man sieht, wie viele den entsprechenden „Tagesschau“-Bericht mit „siehste“ kommentieren, muss man wieder einmal an der Intelligenz vieler, wenn nicht der meisten, (ver-)zweifeln.
„Putin benutzt das Wort присоединение (Prisoyedineniye), das man auf vielerlei Art übersetzen kann. Beitritt, Anschluss, Angliederung, Aufnahme, Hinzufügung oder Einverleibung, geht alles. Die Deutschen würden es wohl mit „Wiedervereinigung“ übersetzen, die Amerikaner würde „Accession“ oder „Addition“ sagen.
Es gibt allerdings eine Übersetzung, die man nirgends finden wird: „Annexion“.“
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=346522
http://de.sputniknews.com/politik/20150310/301415131.html
„Unser Endziel war keine Eroberung und keine Annexion der Krim, sondern das Endziel bestand darin, den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihre Meinung darüber zu äußern, wie sie weiter leben wollen“, so Putin in der Doku.
Diesmal keine Propaganda sondern ein hervoragendes Radiointerview im sonst auch einseitigen Schweizer Radio.
SRF2, Sendung Kontext, zum Thema: Libyen – das nächste Land im Bürgerkrieg
Anzuhören auf der SRF2 Webseite:
http://www.srf.ch/sendungen/kontext
oder download: http://podcasts.srf.ch/world/audio/Kontext_09-03-2015-0902.4.mp3
Der Grund für die informative Sendung ist Michael Lüders, der Ross und Reiter sowie eindeitig die Gründe für die Intervention in Libyen nennt.
Tja, Lüders ist klasse….deshalb taucht er in den deutschen MSM nach den Einschätzungen zum Ukraine-Konflikt letztens nicht mehr auf.
Trotzdem sehr verhaltene Einschätzung. Vorallem die Schlussfolgerung, wir könnten nichts dagegen tun ist absolut schwachsinnig. Auch die ewige Anwendung des pc-Wordings nervt.
Die USA sind eine sterbende Großmacht und setzen deshalb alles in Brand, was sie nicht beherrschen können. Deshalb müssen wir nur die USA nach Hause schicken und anfangen eine vernünftige europäisch kooperative Politik einzuführen. So schwer ist das doch nicht. Es ist der ewige Irrglaube, nach einer etablierten Ordnung würden von selbst, aufgrund nach Macht strebender Gruppierungen, Konflikte ausbrechen, die vorher durch den Hegemon zusammengehalten wurden. FALSCH! Es ist der Hegemon, der sich an seine Macht klammert und deswegen alles mitreißt, was ihn aus den Händen zu gleiten droht.
Tausche USA gegen Russland aus und die zu erwartende Situation wird von Dir richtig eingeschätzt.
„Der Grund für die informative Sendung ist Michael Lüders, der Ross und Reiter sowie eindeitig die Gründe für die Intervention in Libyen nennt.“
Nicht ganz. Libyen war ein nach CIA-Lehrbuch durchgeführter Regime Change, von A-Z. Lüders spricht stattdessen von einer Aufstandsbewegung aus dem Volk heraus, welche die USA lediglich im Sinne einer „günstigen Gelegenheit“ genutzt hätten. Da er das aber so nicht sagen darf, ohne aus dem Mainstream verbannt zu werden, nähert er sich der Wahrheit weitestmöglich an. Das Interview ist im Rahmen der Möglichkeiten ganz okay, mehr nicht.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-mord-an-putin-kritiker-nemzow-a-1021051.html
„Wer wirklich dahintersteckt, wird wohl für immer das Geheimnis des korrupten russischen Sicherheitsapparats bleiben.“
Pavel Lokshin am 28.02.2015
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fall-nemzow-taeter-kommen-aus-dem-kaukasus-a-1022506.html
„Am Ende kommen die Täter immer aus dem Kaukasus“
Pavel Lokshin am 09.03.2015
Wie beim Boston-Marathon Anschlag ?
9/11, London, Madrid, Boston, Paris etc. – am Ende sind die Täter immer „Islamisten“. Und niemals nie nicht haben Staat bzw. Geheimdienste irgendetwas damit zu tun. Das gibt es nur in Russland. Nur! Und nur dort ist sowas auch KEINE Verschwörungstheorie!
Vielleicht ist es wieder an der Zeit, an Bushs Verdammung der Verschwörungstheorien zu erinnern. Man stelle sich mal vor, Putin würde ähnliches sagen – was wäre da wohl wieder los bei unseren Spitzen-„Journalisten“?
Sie vermischen da Äpfel mit Birnen.
Wir, also DER WESTEN, sind DIE GUTEN.
Deshalb ist Bushs Rede hier auch zu 100% zu unterstützen.
Unbezahlte Hobby-Journalisten, die selbstständig recherchieren in den Untiefen des Internets, sollte man kein Gehör schenken.
Für alle anderen gilt diese Weise Theorie von Herrn Bush allerdings nicht.
Hier sind Verschwörungstheorien der Medien (gesponsert von Regierungen, NGOs, vielen weiteren Think Tanks und deinem Rundfunkbeitrag) sogleich die ultimative Wahrheit.
Siehe Russland; dieses Land frisst schließlich kleine Kinder.
Angeblich sogar die Eigenen.
Tilo Jung wird gerade wegen irgendwelcher blöder Witze gemobbt und währenddessen veröffentlichen diese Pfeifen so eine gequirlte Kacke:
https://krautreporter.de/473–der-plan-von-der-abschaffung-der-wahrheit
Im Standard wir heute eine Kampagne gegen sogenannte „Verschwörungstheoretiker“ gestartet (Anm.: das sind Leute die den Lügenmist der Journalisten nicht mehr ohne nachzufragen glauben wollen). Um diese unbequemen Zeitgenossen zu denunzieren und ins lächerliche zu ziehen gibts beim Qualitätsmedium derstandard.at heute einen großen Leitartikel und ein lächerliches Verschwörungstheoretiker-Quiz:
http://derstandard.at/2000012551739/Kennen-Sie-die-bekanntesten-Verschwoerungstheorien#posting-1002099653
http://derstandard.at/2000012600624/Der-grosse-Meinungskrieg-im-Internet
Beeindruckend erbärmlicher Informationskrieg des Standard.
Passend dazu Standard Chefradakteur Eric „die USA haben kein Interessen in der Ukraine“ Frey:
In Frankreich plant man, „Verschwörungstheorien“ gesetzlich zu verbieten:
Mit Riesenschritten in die Diktatur.
Ist doch gut. Endlich hat man die Aufmerksamkeit, die man haben wollte. Die Frage ist nur, was fängt man damit an?
Wie ich die Sache einschätze, reitet sich das Internetvolk nun vollends in die Grütze. Weil es Desinformation nicht von Information unterscheiden kann und weil es das Internet falsch einschätzt.
Das kann man persönlich nehmen, oder es lassen.
@Spion, und was meinen Sie, wo sollte sich Mensch Informieren?
Die Nachdenkseiten tauchen im Spiegel auf:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jean-claude-juncker-will-europa-armee-das-sagt-die-presse-a-1022522.html
Die Nachdenkseiten werden mit einem Kommentar im Spiegel erwähnt – ohne herabwürdigende Begleitkommentare. Wie ist das möglich?
Es handelt sich um die Rubrik „Pressekompass“, die nicht vom Spiegel selbst erstellt wird. Auffällig ist, dass sich alle anderen vier Meinungen (WDR, Frankfurter Rundschau, Standard, Kölner Stadtanzeiger und Welt ) in der linken Kompasshälfte tummeln, während die NDS als einzige in der rechten Kompasshälfte, nahe der Mitte, angeordnet ist.
Um im ganzen Meinungsspektrum Standpunkte abbilden zu können, reichen etablierte Medien eben nicht mehr aus.
„Die Nachdenkseiten werden mit einem Kommentar im Spiegel erwähnt“ sollte heißen
„…mit einem Kommentar von Wolfgang Lieb…“
Dafür könnte es eine Erklärung geben, man lese mal diesen Leserbrief:
https://amerika21.de/blog/2015/03/113904/leserbrief-die-nachdenkseit
Jens Berger ist mir auch schon das eine oder andere mal „negativ“ aufgefallen.
Verheerend seinerzeit z.B. seine Argumentation und Schlußfolgerungen zu MH17.
Jens Berger: ein Transatlantik – Versteher ?
Keine Ahnung, an den MH17 Artikel von ihm kann ich mich auch noch lebhaft erinnern…
Großer Aufmacher bei Tagesschau.de:
„Putin hat in einem Interview mit dem Staatsfernsehen zugegeben, die Annexion der Krim vorangetrieben zu haben“
http://www.tagesschau.de/ausland/putin-krim-103.html
Einzige Quelle für diese Pseudonachricht (da er garantiert nicht das Wort Annexion verwendet hat) ist ein Trailer von einer Dokumentation, veröffentlicht auf Youtube mit 6 Likes und 9 Dislikes: (scheint also nicht häufig aufgerufen zu sein)
Nicht nur dass die Tagesschau einen billigen Zusammenschnitt eines Trailers verwendet, und überdies es nicht einmal für nötig hält zur Primärquelle eine Übersetzung bereitzustellen, sondern wieterhin nur ein altes ARD Interview darunter setzt, ziegt, wir sind wohl am Tiefpunkt journalistischer Arbeit auch bei der Tagesschau angekommen.
Zitieren wir zunächst den ARD-Text:
Putin spricht über Krim-Annexion
Ein Jahr nach der Annexion der Krim hat
Russlands Präsident Putin offen über
Details der Militäraktion gesprochen.
Nach einer Krisensitzung habe er am 23.
Februar 2014 – dem Schlusstag der Olym-
pischen Winterspiele im russischen Sot-
schi – den Befehl erteilt. „Wir sind
gezwungen, die Arbeit an der Rückkehr
der Krim in den Bestand Russlands zu
beginnen“, sagte Putin in einem vom
russischen TV ausgestrahlten Trailer
für eine Dokumentation.
Vier Tage danach übernahmen Soldaten
die Kontrolle über das Krim-Parlament.
Da stellen wir fest: In der Überschrift spricht Putin angeblich „über die Annexion“, im Text dann aber über „Details der Militäraktion“. Ich gehe davon aus, dass Putin auch diesen begriff nicht verwendete. Wir stellen weiter fest: Es gab keinen Plan von langer Hand, sondern am 23. Februar – am Tag nach dem Putsch in Kiew also – sah sich Putin „gezwungen“. Das ist genau das Gegenteil dessen, was die ARD bisher immer behauptete und entspricht exakt dem, was viele von uns schon zigmal geschrieben haben. Putin tat während des gesamten Maidan nichts. Er setzte vermutlich z.B. auf den EU-Kompromiss. Erst der Putsch von Nato-Partner Jazenjuk veranlasste ihn zum Handeln. Warum gerade auf der Krim, dürfte jedem hier klar sein.
Schauen wir zur Tagesschau:
Pikant: Den Befehl erteilte er am Schlusstag der Olympischen Winterspiele in Sotschi.
Was für ein Blödsinn! Das hat nichts mit Sotschi zu tun, sondern mit dem Putsch, der aber keiner sein darf. Wieder einmal verarscht die Tagesschau ihre Zuschauer.
Und wir sehen an den Kommentaren, dass sie sich verarschen lassen. Traurig!
Wäre ein dringender Fall für die Hauptseite!
http://www.tagesschau.de/ausland/putin-krim-103.html
Absolut! Die Kommentare haben mich auch zum Grübeln gebracht. Ich hoffe, dass mindestens 50% gefälschte darunter sind. Ansonsten können wir einpacken, wenn sich die Mehrheit auf solch billige Tricks hereinfällt.
http://derstandard.at/2000012600624/Der-grosse-Meinungskrieg-im-Internet
die propagandaschau wird auf derstandard.at von hans rauscher als „VT-Webseite“ bezeichnet.
Clevere Verschwörungstheoretiker bezichtigen andere der Verschwörungstheorie – „Transatlantische Verschwörungstheoretiker schlachten Mord an Boris Nemzow aus“, schreit die VT-Webseite „Die Propagandaschau“: „Die Lügenbande in ARD und ZDF erweist sich einmal mehr als gelehrige Schüler Goebbels und nutzt den Mord an Nemzow nicht weniger schamlos, als Goebbels und Konsorten den Reichstagsbrand.“
Das ist wirklich dreist. „Clevere Verschwörungstheoretiker“ – aha. Und welche Verschwörungstheorie(n) hat die Propagandaschau denn so aufgestellt? Was ist an der Aussage, dass Verschwörungstheoretiker den Mord ausschlachten, falsch? Oder an den restlichen zitierten Sätzen? Sind das „Verschwörungstheorien“? Leider verrät der Herr Rauscher vom „Standard“ uns das nicht. Überhaupt suche ich seine persönliche Meinung und Bewertung vergeblich. Er zitiert nämlich auch diesbezüglich hauptsächlich andere – „Spiegel“, „Zeit“, Pörksen. Und natürlich schmeißt er auch wieder einmal alle in einen Topf – und macht den Deckel drauf. Dann muss man sich mit den einzelnen Themen nicht mehr auseinander setzen. Sind halt alles Spinner, Ende der Durchsage.
Ach ja, ein paar Aussagen von Rauscher finden sich doch noch – eigentlich sind die zu blöd, um sie zu erwähnen, aber ich will mal nicht so sein:
Tatsache ist jedoch: Der seriöse Journalismus hat ein Problem. Das hängt zunächst mit den technischen Gegebenheiten zusammen. Jeder kann sich heute seine Weltsicht zusammengoogeln.
Ach so. Und deshalb hat der Journalismus ein Problem – nicht etwa, weil die Leute gute Gründe haben, diesen sich selbst für die einzig „richtigen“ Journalisten haltenden sogenannten Journalisten nicht mehr zu vertrauen und nicht mehr zu glauben… Sehr interessant! Und weiter:
Die Funktion des (seriösen) Journalisten als „Gatekeeper“, der Informationen sammelt, prüft, einordnet und auswählt, wird dadurch zunehmend untergraben.
Was er da so hinschreibt, muss ja erstmal erläutert werden. Der Vorwurf an seine Zunft ist ja icht, das womöglich gesammelt wird – das muss ja sein, dass vielleicht auch geprüft wird und ganz sicher eingeordnet – alles so weit noch in Ordnung. Aber es eben nicht nach Maßstäben der Objektivität und Ausgewogenheit geprüft und eingeordnet, sondern völlig tendenziös und aus einer einzigen Sichtweise – man muss schon sagen: Ideologie – heraus. Leider kapiert Rauscher das nicht – oder will es nicht kapieren, aber das zu vermuten, wäre in seinen Augen vermutlich eine Verschwörungstheorie…
Die Kommentarfunktion in den Internetforen der Zeitungen (auch des STANDARD) wird von vielen Postern dazu benutzt, um auf Websites zu verlinken.
Willkommen im Neuland. Auch der „Standard“ lässt sich bestimmt gerne verlinken. Natürlich könnte man das in der Netiquette auch untersagen. Wenn im Gegenzug dann wenigstens nicht so hemmungslos zensiert würde, wäre das sogar ein Fortschritt.
Na ja, da steht auch noch viel weiterer Unsinn. Rauscher glaubt halt, die Tatsache, dass es im Internet natürlich auch schräge Seiten gibt, sogar sehr viele, genügt, um alles Medienkritische zu diffamieren. Das funktioniert aber schon lange nicht mehr. Die Zahl der Kritiker steigt weiter dramatisch. Das liegt nicht an Google, wie er glaubt, sondern dafür gibt es handfeste Gründe. Irgendwann sind dann fast alle doof, nur die paar, die er für Journalisten hält, wissen es besser. Das ist fast schon tragisch. Übrigens finde ich Rauschers Schreibstil auch nicht sonderlich berauschend – nicht einmal da kann er als „Journalist“ gegenüber freien (und teilweise unentgeltlich arbeitenden) Blogger punkten!
Ja und ?
Viele der als VT bezeichneten Vorkommnisse haben sich als bittere Wahrheit herausgestellt.
Die VT von heute ist die Realität von morgen.
Außerdem: Irgendwas ist immer, wenn man sich nicht wie Lemminge mit dem Pulk indoktrinieren lässt.
Igitt, was für ein dümmlicher Artikel. Ich fühle mich jetzt als hätte ich einige Minuten im Hirn von Deppendorf verbracht.
Im Hirn von Deppendorf ist kein Platz für andere… der kriegt dort selber kaum genügend Luft…
Einige Meldungen, die von den westlichen Medien ignoriert werden:
http://tass.ru/en/world/781601
OSZE bestätigt (laut Basurin), daß OSZE-Beobachter am Flughafen Donezk bewußt von der ukrainischen Armee beschossen wurden.
„I would specially underscore that the Ukrainian side knew that representatives of the international organization would arrive at the Donetsk airport,“ Basurin said
http://sputniknews.com/europe/20150309/1019238283.html
Finnischer Journalist wurde geschlagen, nachdem er Verstösse gegen die Waffenstillstandsvereinbarungen durch ukrainische Truppen beobachtete.
Putin hat sich selbst und anderen Regierungsmitgliedern das Gehalt um 10% gekürzt.
etc. pp
Man könnte das beliebig fortsetzen.
KEIN WORT DAVON IN WESTLICHEN MEDIEN.
Mittlerweile ist es soweit gekommen, daß KIEV POST interessanter zu lesen ist als sämtliche westliche MSM..
Siehe hier:
http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/brian-bonner-stopping-the-exodus-from-ukraine-382938.html
„It happens all over the world — people leaving their home countries to live somewhere else. I did. But the reasons Ukrainians do so are familiarly depressing: high corruption, bad job opportunities and low salaries at home. My three friends didn’t want to leave. They simply calculated that the nation is not going to get any better soon for them, professionally or personally, and so they decided to lead their lives elsewhere.“
Ukrainer wandern massenhaft aus, wegen Korruption, Arbeitslosigkeit und extrem niedrigen Löhnen.
Wobei das sicher nicht die einzigen Gründe sind, aber immerhin: Selbstkritik bzw. Kritik an der eigenen Regierung.
So etwas wie Journalismus halt….
Die ersten beiden Links sind fürs Auswärtige Amt geeignet.
FAZ Online Haputseite: 4 Artikel, wo Russland oder Putin erwähnt werden (vielleicht habe ich da auch was verpasst)
Seine Ermordung war faktisch programmiert (Nemzow)
Manchmal staunt sogar Putin über den BND (Wadimir Putin hat den Westen kalt erwischt.)
Putins Wahrheiten (Krim)
Merkel und Abe sehen keine Chance auf Rückkehr Russlands (G7)
Un direkt unter den „Putins Wahrheiten“: „Vollgas gegeben und ran an den Feind?“ und deutsche Panzer auf dem Foto.
G7-Artikel wurde von dem „Amerika liefert Panzer an baltische Staaten (Reaktion auf Ukraine-Krise)“ verdrängt.
Diese Mails sortiert seine Sekräterin doch sowieso vorher nach lieblichen, wohlklingenden Inhalten aus. Am besten geht’s per Flugpost mit Briefbeschwerer: Seestraße 39, Potsdam.
Mein lieber Mann, was für ein Anwesen man sich doch zusammenschwafeln kann:
http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=50.874802~6.688400&lvl=5&dir=0&sty=r&q=Seestra%C3%9Fe%2039%2C%20Potsdam&obox=1#Y3A9c3IxcXFkajJwaGgwJmx2bD0xOS4yNSZkaXI9MTc5Ljg0JnN0eT1iJnRtPSU3QiUyMldlbGNvbWVQYW5lbFRhc2slMjQlMjQyJTIyJTNBbnVsbCU3RA==
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-putin-ueber-krim-annexion-und-janukowytsch-flucht-a-1022466.html
Gibt es das irgendwo zu sehen? Das Video zu dem Artikel zeigt gar nichst, nur lächerliche PR aus Zusammenschnitten, bei der am Ende auch wieder behauptet wird, dass ind er Osturkaine eine Annexion durch Russland läuft.
Der SPIEGEL schrieb doch: der Sendetermin wurde noch nicht genannt.
Ok, meinte aber auch allgemein, weil was SpOn da schreibt klingt ja mal wieder arg merkwürdig.
Ja, der Artikel lässt auch viel Spekulationen zu, man muss sich nur mal die Kommentare durchlesen. Bleibt zu hoffen das die Russen, von sich aus, eine deutsche Variante ins Netz stellen.
Der Staat gegen die Republik
von Thierry Meyssan
Auf Antrag des Präsidenten François Hollande veröffentlichte nun die französische sozialistische Partei einen Hinweis auf die internationale „Konspirations‘- Bewegung. Das Ziel: Rechtsvorschriften vorzubereiten, die ihr verbietet sich auszudrücken. In den Vereinigten Staaten hat der Staatsstreich vom 11. September 2001 ermöglicht, einen „permanenten Ausnahmezustand“ (Patriot Act) zu erstellen und eine Reihe von imperialen Kriegen zu starten. Allmählich haben sich die europäischen Eliten auf ihre transatlantischen Kollegen ausgerichtet. Die Bürger machen sich überall Sorgen, von ihrem Staat im Stich gelassen zu werden und stellen ihre Institutionen in Frage. Um an der Macht zu bleiben, sind die Eliten jetzt bereit, Gewalt anzuwenden, um ihre Einwände zu unterdrücken.
Einige Auszüge aus dem Artikel:
Wer sind die „Verschwörer“?
„[Es ist eine] heterogene, mit den Holocaust-Leugnern stark verwickelte Bewegung und wo sich Bewunderer von Hugo Chávez und bedingungslose Anhänger von Wladimir Putin treffen. Eine anrüchige Umwelt, von ehemaligen Linken- oder Linksextrem-Aktivisten, ehemaligen „Indignierten“, Souveränisten, National-Revolutionären, Ultranationalisten, dem Dritten Reich Nachtrauernde, Anti-Impfstoff-Aktivisten, Unterstützer der Abgeordneten-Auslosung, Revisionisten des 11. September, Antizionisten, Afrozentristen, Überlebenskünstler, Anhänger der „alternativen Medizin“, Agenten unter dem Einfluss des iranischen Regimes, Baschar-Anhänger, katholische Fundamentalisten oder Islamisten“(p. 8).
Im Jahr 2008 hatte Professor Cass Sunstein, Berater von Präsident Barack Obama und Ehemann der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen eine ähnliche Notiz geschrieben [15].
Er schrieb:
– 1. Die Regierung kann die Verschwörungstheorien verbieten.
– 2. Die Regierung könnte eine Art Steuer, finanzielle oder anderweitige, denjenigen auferlegen, die solche Theorien verbreiten.
– 3. Die Regierung könnte sich zu einem Konter-Diskurs engagieren, um die Verschwörungstheorien zu diskreditieren.
– 4. Die Regierung könnte glaubwürdige private Partner ermutigen, einen Konter-Diskurs zu führen.
– 5. Die Regierung könnte informelle Kommunikation mit dritten Parteien produzieren und sie fördern.“
Letztlich hatte die Regierung der Vereinigten Staaten beschlossen, Einzelpersonen zu finanzieren, sowohl im Inland als auch im Ausland, um die Foren der ’Verschwörung’ Websites zu stören und um Gruppen zu erstellen, die ihnen Widerspruch brachten.
Da dies nicht genügte, wird Frankreich autoritäre Maßnahmen ergreifen….
Ganzer Artikel:
http://www.voltairenet.org/article186994.html
Sozusagen „Ungläubige“ im weiteren Sinne des Wortes. Gruselig. Ich hoffe nur, wir haben hier keine Afrozentristen.
Wie schon einmal beschrieben, die gesetzliche Grundlage dafür haben wir ja schon längst in der Besatzungsrepublik:
§100a StGB
http://dejure.org/gesetze/StGB/100a.html
Wie die Propaganda immer mehr bröckelt …. :
Britischer Forscher: EU-Politik in der Ukraine war „Dummheit im großen Stil“ |
„Richard Sakwa hat sich in „Frontline Ukraine“ mit der einseitigen Sichtweise des Westens auf den Konflikt in die Ukraine auseinandergesetzt und die Fehler der EU und der USA minutiös aufgelistet. Er kritisiert das Fehlen einer eigenständigen europäischen Außenpolitik ebenso wie die undifferenzierte Kritik an Russlands Präsident Wladimir Putin.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/09/britischer-forscher-eu-politik-in-der-ukraine-war-dummheit-im-grossen-stil/
Atai mal wieder. Kleine Reportage im Morgenmagazin. Atai im Gespräch mit diversen Putin-Kritikern, u.a. bei Nawalnys Knastentlassung dabei. Sätze wie „Wer mit Russlands Opposition sprechen will, muss oft ins Gericht“ oder, zu Bildern einer kleinen Rangelei auf der Straße mit unklarem Hintergrund, „Der Hass, den das Staatsfernsehen schürt, entlädt sich auf der Straße“. Als Vertreter der russischen Sicht kommt „Nachtwölfe“-Chef Alexander Saldostanow zu Wort. „Alles Böse kommt aus dem Westen, der Westen habe Nemzow ermordet“ wird der dann wiedergegeben – natürlich mit bekanntem Ataischen ironischen Unterton, ohnehin ja eine ihrer Lieblingstechniken zur Diskreditierung „alternativer“ Meinungen. Dass sie die Ironie hinter ihrer eigenen Ironisierung der Einlassungen Saldostanows (Atai: „So einfach ist das“) nicht bemerkt, ist schon fast wieder putzig.
Die schöne Atai-Welt: Oppositionelle gibt’s wie Sand am Meer (warum sind die eigentlich Opposition?), halt häufig im Gericht oder Knast, oder mit einer dauernickenden Atai im Cafe. Zur Darstellung der „offiziellen“ russischen Sicht wird statt eines Gesprächs mit einem der russischen „Staatsjournalisten“ oder einem russischen Intellektuellen der Hells-Angels-Verschnitt Saldostanow vorgeführt. „So einfach ist das“, in der Tat.
http://www.ardmediathek.de/tv/Morgenmagazin/moma-reporter-Moskaus-Opposition-nach-d/Das-Erste/Video?documentId=26946404&bcastId=435054
Immer wieder bemerkenswert, dieser ironisch-infantilisierende Unterton bei der hoffentlich halbwegs stimmigen Übersetzung derer, die Atai ins schlechte Licht rücken will. Und ätzend.
Interessant und tiefblickend ist doch die Tatsache, dass hier die russische Propaganda permanent die westlichen Medien der Propaganda und Lügen hinsichtlich der Aussage: Putin oder auch der Kreml sorgen letztendlich für ein Klima des Hasses gegen Oppositionelle, bezichtigt.
Ein Hinweis, um mehr über die Gefährdung Oppositioneller in Russland authentisch zu erfahren :Bild für das Nachrichtenergebnis
Mordfall Nemzow: Tochter klagt bei Jauch an | Putins System trägt die Verantwortung für den Mord . ARD Günther Jauch Sonntag d. 8 März 2015.
Eine wohl berechtigt zu stellende Frage ist auch: Warum unter Putin 1o Oppositionelle in den vergangenen Jahren mysteriös zu Tode gekommen sind oder ermordet wurden , und kein einziger Fall, auch nur im Ansatz, aufgeklärt wurde. Gibt es vergleichbare Fälle weltweit, wenn ja , dann bitte wo ? Wie malt sich Putin sein eigenes Ende aus ? Ich vermisse kompetente Psychoanalsen zu seiner Person in der Öffentlichkeit.
Also Psychoanalysen über Putin gab es doch in den letzten Monaten zuhauf in den deutschen Medien. Da können sie sich ergötzen.
Hat noch keiner die Toten im guten Westen der letzten Jahre dokumentiert ?
Mir fällt da Aaron Swartz ein, David Crowley etc. pp. , ach so, die haben sich ja alle selbst „gemordet“, wie praktisch, dann muss ja nichts mehr aufgeklärt werden.
Wie fühlt sich jemand, der als Politiker nicht mehr erwarten kann, von anerkannten demokratischen Staatsführern empfangen zu werden ? Gestärktes Selbstbewußtsein mitnichten. Man beachte doch einmal Augen- und Gangbewegungen bei Putin während seiner Begegnungen mit Menschen. Dazu braucht man wirklich keine wissenschaftliche Psychoanalyse zu kennen.
Ich will nicht die Möglichkeit politischer Morde nicht ausschließen, bin mir sogar recht sicher, dass es welche gab, wobei immer die Frage bleibt, von wem diese in Auftrag gegeben wurden.
Aber nur weil ein presentierter Täter nicht dem entspricht, was Sie sich vorgestellt haben, bedeutet das nicht, dass der Mord „nicht im Ansatz aufgeklärt“ wurde.
Zumal derartige Morde, professionell geplant und ausgeführt nur selten eine Chance haben aufgeklärt zu werden, siehe auch die Beispiele Olof Palme oder die Morde der dritten RAF Generation.
Oder auch der Mord an Kennedy.
Spielraum für Spekulationen bleibt immer.
Und letztendlich dürfen Sie nicht vergessen, dass es in Russland sehr mächtige Mafiöse Strukturen gibt bis in die höchsten Regierungskreise hinein, die gerade denjenigen, welche einen Status Quo verändern wollen (was ja besonders die Opposition betrifft), sehr gefährlich werden können.
Und dies ist im übrigen auch ein Grund, warum man eine starke Hand Putins, vielleicht nicht unbedingt gutheißen, aber doch zumindest nachvollziehen können sollte.
Ohne die wäre er nämlich schon längst selber auf die eine oder andere Art „beseitigt“ worden.
Axel Prapotny möchte uns mitteilen, dass “nicht im Ansatz aufgeklärt” heißt, dass der Westen (auch genannt:
DIE GUTEN/ DIE ACHSE DES GUTEN/ DIE GERECHTEN/ DIe DEMOKRATEN/ DIE FRIEDENSSTIFTER/ DIE NGOs etc pp)
nicht allein und total selbsständig die Ermittlungen in Russland (sog. „Kinderfresser“) leiten dürfen
und Putin folgerichtig als DER TÄTER darstellen darf.
Zudem: Da 80% der mutmaßlichen Drahtzieher/ Täter lebend (!) gefasst wurden, deutet es auch daraufhin, dass die Kinderfresser….äh, die russische Regierung nicht gewillt ist, die Ermittlungen auch nur im Ansatz aufklären zu wollen.
Siehe Boston Marathon, Charlie Hebdo Attentat (Frankreich/ Zugriffe in Belgien) etc pp
dank für die verdrehung dessen, was ich im Text geschrieben und ausgedrückt habe. Eine 100 % tige Bestätigung, wie in Russland Tatsachen verdreht werden. Bitte liebe Leser, ihr habt die Möglichkeit den Originaltext zu lesen und den Sinn des Inhalts zu erfassen. Eine kleine Lektion zur Wahrheit bzw. Umdeutung von Textaussagen.
Vielen Dank liebe Zensursula. Wer bist du eigentlich.Vielleicht schreibst du mir einmal, wer sich hinter deinem Synonym verbirgt.
Das mit den „10 Oppositionellen“ haben Sie wohl aus der „Jauch“-Sendung…(?)
Ich lasse es heute (nicht zu ersten Mal, obwohl ich in aller Regel meine eigenen Worte benutze, wie regelmäßige Leser hier sicher bestätigen können) von Andreas Hauß (http://www.medienanalyse-international.de/) sagen, der es hervorragend auf den Punkt bringt, auch unter Erwähnung der Propagandaschau übrigens. Da solche Sachen auf seiner Website später mitunter schwer zu finden sind, ist ein Vollzitat auch gerechtfertigt. Seine Seite ist immer wieder lesenswert, es gibt dort auch umfangreiche Infos zu 9/11, „NSU“, Winnenden Amoklauf, Duisburg Loveparade, Paris 2015 u.v.m.
Reihe – noch mehr Nemzowereien
WDR: fortgesetzte Propaganda gegen Russland im Mordfall Nemzow (https://propagandaschau.wordpress.com/2015/03/07/wdr-fortgesetzte-propaganda-gegen-russland-im-mordfall-nemzow/)
Es geht aber noch dümmlicher als es die Propagandaschau bloßstellt.
Denn es gibt Jauch.
Jauch schaffte Folgendes: er zeigte ein von seiner Mannschaft erzeugtes Tableau von 10 ermordeten Leuten in Russland. These: sie seien in einer Reihe zu sehen, allesamt Oppositionelle und somit wegen dieser Haltung erschossen. Nun widersprechen drei der vier Gäste: diese Reihung sei falsch. Es handle sich deshalb nicht um eine Reihe, weil aus völlig unterschiedlichen Motiven von unterschiedlichen Tätern diese Menschen umgebracht wurden. Und Jauch macht weiter. wie gefährlich sei das Leben angesichts dieser Reihe von Ermordeten usw.usf..
Worüber keiner sprach:
„Er privatisierte den Handels- und Dienstleistungsbereich. Bei einer Bodenreform wurden Kolchosen und Sowchosen in private Agrarbetriebe umgewandelt. Staatsbetriebe gingen in Aktiengesellschaften über. Nemzow zur Seite standen der Amerikaner Robert Gale (International Finance Corporation, IFC) und der russische Ökonom Grigori Jawlinski…. Während der Russlandkrise Mitte 1998 erlitt seine politische Karriere einen Rückschlag. Die russische Börse erlebte einen Kurseinbruch, worauf eine ökonomische Krise des Landes folgte. Nemzow war das einzige Mitglied des Kabinetts, das freiwillig seinen Rücktritt anbot, der von Jelzin am 28. August 1998 angenommen wurde. Nemzow und auch Tschubais wurden auf Druck des Parlaments entlassen.“
Es ist ja nicht völlig ausgeschlossen, dass sich der Herr Nemzow in dieser Zeit keine Freunde machte außer in den USA. Dass zwar einerseits Milliardäre aus dem Boden schossen, andererseits aber Renten nicht ausgezahlt wurden, Gehälter durch die Inflation wertlos wurden, Armut und sogar Hunger grassierten. Aus Deutschland wurden z.B. Lebensmittelpakete nach Russland geschickt – manche erinnern sich noch. Moskau, vormals eine der sichersten Städet der Welt, glich damals Johannesburg oder New York in den Mordraten.
Im Westen wäre ein Verantwortlicher für eine solche Politik zumindest als „umstritten“ bezeichnet worden. Alte Rechnungen werden irgendwann einmal fällig. Bei Jauch wurden neue aufgemacht: Nemzow habe sich solidarisch mit Charlie Hebdo gezeigt, was auch von seiner Tochter bestätigt wurde. Immerhin wurde bekanntlich seitens des geständigen Attentäters „Allahuakbar“ gerufen, was nicht gerade gegen einen islamistischen Hintergrund des Mordes spricht.
Wie auch immer: offensichtlich hatte sich Nemzow Feinde gemacht. Viele. Auch er passt schon allein deshalb nicht in die von Jauch behauptete Reihe.
Übrigens: Der Text in der FAZ von Ann-Dorit Boy über die Jauch-Talkshow am Sonntag durfte offensichtlich nur etwa eineinhalb Stunden lang kommentiert werden. Woran das wohl lag?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-guenther-jauch-keine-ermordeten-putin-freunde-13471872.html
Tja – wenn die ersten 7 Haupt-Kommentare durchweg kritisch sind (und vor allem „russlandversteherisch“) – und die Dunkelziffer kennen wir ja nicht, denn es wird IMMER auch zensiert -, und lediglich ein paar Antworter verzweifelt versuchen, den transatlantischen Tenor aufrecht zu erhalten, dann habe ich einen Verdacht, woran das liegen könnte… Aber wir sind im Gegensatz zu den „Qualitätsjournalisten“, die auch aus großer Ferne genau wissen, wer wen umgebracht hat, natürlich Verschwörungstheoretiker. Bestimmt lag das Schließen der Kommentarfunktion an irgendeiner höheren Gewalt!
Klar: Staatsgewalt ;)
Ich vermisse kompetente Psychoanalsen zu seiner Person in der Öffentlichkeit.
Andere vermissen etwas anderes bei solchen tumben auf die BLÖD beziehenden Posts. Diese „professionellen“ Psychoanalysen gabs im Übrigen schon von diversen hell erleuchteten Pressefuzzies.
Warum unter Putin 1o Oppositionelle in den vergangenen Jahren mysteriös zu Tode gekommen sind oder ermordet wurden , und kein einziger Fall, auch nur im Ansatz, aufgeklärt wurde.
Glatte, widergekäute Lüge – was sogar in der Sendung live enttarnt wurde. Schauen Sie sich doch bitte die aktuell gereichte Sendung „Jauch“ zwischen dem Konsum von RTL, BLÖD-Zeitung und N24 an und erleben Sie, dass plötzlich nicht mehr alle 10 Fälle unaufgeklärt sind. Dass Irritation bei denen aufkommt, die zuvor selbstherrlich erklären, dass diese Fälle beweisen, was in RU genau passiert. Um danach doof aus der Wäsche zu gucken, als mit 5 Sätzen diese Aufstellung der 10 Getöteten nicht mehr so einfach „einem Putin“ so zuzuordnen ist. Jauch rudert dann auch schnell modtechnisch durch die Gegend um die Situation noch halbwegs zu retten. Und schauen Sie sich ruhig auch den Rest der Sendung an – dann ist auch neue Munition für den Stammtisch da. Beschäftigen Sie sich aber bitte nicht tiefgreifender mit den Thema, sonst besteht die Gefahr, dass Sie mehr über diesen Mediensturm und seine Hintergründe verstehen als ihre Kumpels, und dann – ja dann – stoßen Ihre neuen Aussagen vielleicht auf Missverständnis. Und der einseitige Blödsinn, der dem Konsumenten von den MSM seit nunmehr Monaten so verstärkt dargeboten wird, sprengt doch alles Dagewesene. Da erinnern sich gerade nochmal so einige Großeltern an andere medial düstere Zeiten.
Frage: Die monatelange Dämonisierung Russlands und Putins dient genau welchem Zweck?
Das sich etwas ändert? Von Außen ins Innere von Russland reinregieren? Oder ist es „nur“ Stimmungsmache und Stammtischpolemik? Das Nichteinmischungsprinzip dient so nur dem Schutz der eigenen Pfründe – wie reagierte D wenn die russischen Medien Merkel
Bringt sich Deutschland für den Endkampf in Stellung? Wie blöde werden all jene aus der Wäsche gucken, wenn es soweit ist und feststellen: Hoppla, das war zu viel…und irgendwie doch nicht so korrekt.
Und immer dran denken – marschiert wird mit starren, doch freudig-verklärtem Blick gen Osten, die Flinte in den noch warmen Fingern!
Ein paar Denkanstöße:
<
ul>
Hollande erzeugt ein Klima in Frankreich, in dem die Charlie-Hebdo Morde und Überfälle auf Zeitungsredaktionen erst möglich wurden.
Bis heute wurden keine Hintermänner der NSU-Morde enttarnt.
Nach dem Boston Marathon wurden schnell 2 Tschetschenen als Attentäter präsentiert. Hintermänner Fehlanzeige
<
ul>
Es sterben Abertausende Menschen in Deutschland jedes Jahr. Bei nicht Wenigen könnte man sicherlich ein politisches Motiv unterstellen, wenn man denn unbedingt will.
Frank Schirrmacher ist doch recht jung gestorben letztes Jahr. Danach gab es bei der FAZ Richtung Rechts kein halten mehr. Könnte man jetzt auch anfangen, ob Schirrmacher im Weg stand und deswegen sterben musste.
Nemzow war da im Vergleich völlig unbedeutender und es gibt Millionen Russen, die aufgrund seiner Vergangenheit unter Jelzin Grund haben, ihn zu hassen.
Wir nähern uns einem gefährlichen Punkt. Seit Monaten erleben wir täglich eine Presse die am Rande der Kriegstreiberei Propaganda gegen Russland betreibt und nun findet man folgende Meldungen:
Gefährliche Propaganda: Die NATO im Medienkrieg gegen Russland
Nato entsendet Kriegs-Schiffe ins Schwarze Meer
SNMG2 Begins Operations in the Black Sea
Russian Jets Penetrate NATO Ships‘ Air Defenses in Black Sea
NATO-Kriegsschiffe und russische Kampfjets halten getrennt und gleichzeitig ein Manöver im Schwarzen Meer ab, beide in unmittelbarer Nähe zueinander. Mehr brauche ich wohl nicht zu schreiben, es wird sich jeder denken können, was daraus entstehen kann. Hat die Lügenpresse darüber etwas berichtet ?
Ja: Radio Eins gerade; in Berlin.
Wobei die relativ kritisch sind; was man heutzutage kritisch nennen kann, im ÖR.
Und hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-nato-startet-manoever-im-schwarzen-meer-a-1022462.html
…
An dem Manöver unter Führung der „Vicksburg“ beteiligt sich nach Angaben der Nato auch der in Kiel stationierte deutsche Marinetanker „Spessart“.
….
Vor fast einem Jahr ereignete sich übrigens dieser Zwischenfall:
http://de.sputniknews.com/meinungen/20140421/268324381.html
Vielleicht möchte die BRD bzw. die Heeresleitung Ost auch mal solche Erfahrungen machen… oder auch einfach nur den 3ten Weltkrieg.
Was geht nur in den Köpfen unserer „Elite“ vor?