Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Ganz großes Kino und köstliche Vorführung der einseitigen Meinungsrichtung, die in Shows wie Günther Jauch und Bildzeitung lanchiert werden sollen:
Varoufakis Stinkefinger-Video ist gefälscht, Jauch hat es ungeprüft übernommen und für seine Hetze genutzt, und die Sendung neo magazin auf zdf neo zeigt es, wie sie das Video gefälscht hat:
Heureka, ich hoffe meine Zwangsgebühren gingen alle an zdf neo.
Da wird der Hund in der Pfanne verrückt, wenn das stimmt. Und alle sind verwirrt.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/jan-boehmermann-varoufakis-stinkefinger-in-video-manipuliert-a-1024321.html
http://www.sueddeutsche.de/panorama/varoufakis-bei-guenther-jauch-boehmermann-wir-haben-stinkefinger-gefaelscht-1.2400559
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/hat-er-oder-hat-er-nicht-boehmermann-behauptet-ich-habe-das-varoufakis-video-gefaelscht_id_4554805.html
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/20758/boehmermann-wir-haben-das-varoufakis-video-gefaelscht/
Da legst du dich auf die Tastatur….:))
Ja das ist nun wirklich die Frage…! hat er oder hat er nicht gefälscht?
Dann müsste beim alten Video auf YT das Datum aber geändert worden sein…? oder ist das erst von vor ein paar Wochen?
Das Video wurde am 12.2.2015 hochgeladen. „V for Varoufakis“: 25.2.
jap, danke, habe da auch was in den Kommentaren auf YT gefunden:
„Timeline / Auflösung:
2013:
– Varoufakis hält seine Rede
– Kroate nimmt das Video auf (OHNE Mittelfinger)
– Video ist uninteressant und wird NIRGENDWO hochgeladen
2015:
– NeoMagazin sucht nach Material für ihren Varoufakis-Song
– Stoßen auf das 2013 aufgenommene Video durch die Freundin der kroatischen Mitarbeiterin
– „Verschärfen“ es mit dem Mittelfinger
– Der eingeweihte kroatische Youtubechannel lädt das verschärfte Video am 12.02.2015 hoch
– 13 Tage später wird der Varoufakis-Song vom NeoMagazin mit dem Mittelfingerausschnitt hochgeladen
– Das gefälschte Video geht durch die Medien
– 16.03.: Varoufakis twittert zur seiner Verteidigung das gefälschte Video seines Auftrittes von vor 2 Jahren. Hierbei vergisst er, die Mittelfingerszene zu prüfen. Was er nicht weiß: Das unbearbeitete Video von seinem Auftritt existiert im Internet nicht
– 19.03.: Das NeoMagazin lässt die Bombe platzen“
dennoch, könnte es wie beim alten Postilon sein, keiner weiss mehr was wahr ist :D
Einfach genial. Und guck mal unten das Guardian-Video – bis zum Ende…:-D
Bei Steinmeier hat der Stinkefinger funktioniert… Danach war er „politisch tot“…
Da dachte man sich woh bei den Jauchlern, die Nummer kann man auch bei „dem Griechen“ anwenden…
sorry, SteinBRÜCK…
Richtig, aber selbst wenn, ab Minute 7:50 etwa kommt sowieso das wichtigste der Aussage ;)
Ich brech ins Essen :-D
http://www.theguardian.com/world/video/2015/mar/17/yanis-varoufakis-middle-finger-video-greece
Meisterhaft. Ich verneige mich.
Nachtrag zur Message: Publikumskonferenz
http://www.rtdeutsch.com/14666/headline/publikumskonferenz-zeigt-jauch-den-stinkefinger-programmbeschwerde-wegen-sendung-mit-varoufakis/
geil geil geil… den günther jauch und konsorten gefickt.
Diese Hetze gegen die griechische Bevölkerung hat hiermit ihren offensichtlichen Höhepunkt erlangt.
Vielleicht denken jetzt einige Medien mal kritischer über sich nach.
Ausnahmeerscheinung:
*Und es ist ein guter Protest. Denn er zeigt drei Dinge. Erstens: Flüchtlinge, Ausländer und die Lügenpresse sind nicht das einzig verbliebene Thema, das in Deutschland Tausende auf die Straße lockt. Zweitens: Der Protest zeigt, dass die tagtägliche Profitjagd der Großbanken, die unersättliche Gier nach Wachstum nicht unbeobachtet und ohne Reaktionen bleibt.
Drittens: Es gibt noch Tausende Menschen, die auf die Straße gehen, um gegen eine Diktatur des Sparens zu protestieren und für ein anderes, ein gerechtes Europa. Und in diesem Punkt sind sie dann doch an der richtigen Adresse – zumindest, wenn man den Worten von EZB-Präsident Mario Draghi glaubt, der vor der Eröffnung sagte: „Das Gebäude ist ein Symbol für das Beste, was Europa gemeinsam erreichen kann“.*
http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Danke-Demonstranten-article14730986.html
marietta macht den mescalero
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ttinger_Mescalero
zdf heute journal
die klammheimliche freude über die ausschreitungen in frankfurt kann sie sich nicht verkneifen…
Dieser Stern Beitrag geht unter die Gürtellinie.
http://www.stern.de/kultur/musik/eurovision-song-contest/esc-song-fuer-wien-russland-als-weltverbesserer-zum-kotzen-2180452.html
http://dearputin.com/de/
Ist das schon bekannt hier?
Hab nen eigenen Brief geschrieben, find den nicht so dolle. Ist halt auch nicht ganz frei von Ironie, den russischen Präsidenten in einem solche Brief mit einer Kennedy-Warnung vor dem Kommunismus zu behelligen…
Aber immerhin, ist ja gut gemeint. Und vielleicht kennt Putin die Kennedy-Rede ja auch nicht. ;-)
Falls untergegangen, da überall nur kurz als Agenturmeldung getickert: Frau Nuland war gestern in Griechenland. Wegen der griechischen Finanzkrise. Aka NATO-Südostflanke…
ATHEN (dpa-AFX) – Die USA schalten sich immer mehr in die griechische Finanzkrise ein. Die Leiterin der Europaabteilung im US-Außenministerium, Victoria Nuland, ist am Dienstag zu einem Treffen mit dem griechischen Regierungschef Alexis Tsipras in Athen eingetroffen. Sie sollte nach Angaben des Büros den griechischen Premiers Tsipras am Abend treffen. Erklärungen werde es nicht geben, hieß es.
Wie die Deutsche Presse-Agentur aus Regierungskreisen erfuhr, machen sich die USA Sorgen wegen der Finanzkrise in Griechenland. Washington wünsche eine schnelle Lösung des Problems. Sollte Griechenland aus dem Euroland ausscheiden, könne dies schwerwiegende Folgen für die Südostflanke der NATO haben, hieß es./
http://www.faz.net/agenturmeldungen/adhoc/us-europa-abteilungsleiterin-victoria-nuland-trifft-tsipras-13488561.html
Also mal schnell die Widerspenstigen zähmen. Im Interesse der USA müssen der Euro und damit die bestehenden Machtstrukturen gerettet werden – wir wollen hier keine negativen Signalwirkungen. Und nicht, dass sich die von den Eurokraten fallen gelassenen Griechen am Ende tatsächlich noch ihren Interessen entsprechend gen Moskau wenden. Die „Gemeinschaft“ muss halten!
Grexit also auf US-Anweisung abgeblasen? Könnte interessant werden, Tsipras geht ja bald auf Tour: Brüssel, Berlin, und am 8.4. auf Einladung von Darth Vader in Moskau.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_73305012/alexis-tsipras-geht-klinken-putzen-bruessel-berlin-moskau.html
Ist das irgendwo im TV erwähnt worden?
Unterdessen wettert die Ami-Schlägertruppe vom IMF gegen den „most unhelpful client in history“:
International Monetary Fund officials told their euro-area colleagues that Greece is the most unhelpful country the organization has dealt with in its 70-year history, according to two people familiar with the talks.
In a short and bad-tempered conference call on Tuesday, officials from the IMF, the European Central Bank and the European Commission complained that Greek officials aren’t adhering to a bailout extension deal reached in February or cooperating with creditors, said the people, who asked not to be identified because the call was private. The IMF’s press office had no immediate comment on the discussions.
German finance officials said trying to persuade the Greek government to draw up a rigorous economic policy program is like riding a dead horse, the people said, while the IMF team said Greece’s attitude to its official creditors was unacceptable. The German Finance Ministry didn’t respond to multiple requests seeking comment.
Concern is growing among officials that the recalcitrance of Prime Minister Alexis Tsipras’s government may end up forcing Greece out of the euro, as the cash-strapped country refuses to take the action needed to trigger more financial support.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-18/imf-said-to-consider-greece-most-unhelpful-client-ever
Parteprogramm der Syriza:
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-29/syrizas-original-40-point-manifesto
Punkt 40: Schließung aller ausländischen Militärbasen und NATO-Austritt.
Russland hat Griechenland Kredite angeboten. Wenn GR also Bankrott macht, kann es seine Finanzierung auf Russland umstellen. Ein Bankrott wird zu ernsten Verhärmungen in Resteuropa – speziell Deutschland – führen und ein Ausscheiden aus der Eurozone ist denkbar. Und wenn die Griechen sich schon radikal finanziell umgestalten, können sie auch Punkt 40 umsetzen…
Da haben die USA natürlich was dagegen.
Da fällt mir ein:
Russland hatte im Jahr 2013 auch Ukraine 15 Mrd USD Kredit plus eine dicken Rabatt auf den Gaspreis angeboten, was Janukowitsch angenommen hat.
Der Rest ist Geschichte.
Wird jetzt auch ein „Maidan“ in Athen kommen, wenn die linke Regierung ihr Parteigrogramm umsetzt?
Sicher auch eine rechte Putschregierung, das hatten die Griechen schon mal nach WK2, war ne blutige Sache.. Ich kann mir nicht vorstellen, das EU oder Nato gerade jEtzt Länder ziehen lassen, wo sie sich doch gerade in die Ostukraine verbeisen. Wie sagte Moses zum Pharao: lass mein Volk gehen!
Diese-Politiker-fahren-die-dicksten-Dreckschleudern
Dämmt die Häuser, dreht die Heizung runter und seit gute Bürger, auf dass die „selbsternannte Elite“ die CO 2 – Ersparnis für sich verwenden kann.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article138550082/Diese-Politiker-fahren-die-dicksten-Dreckschleudern.html
Bouffier mit der grössten „Dreckschleuder“… das passt…:)
Dass gleich danach Seehofer kommt, überrascht auch nicht… allerdingsh hätte ich bei dem eher einen BMW vernutet….
ich hätte lieber die Preise der wagenflotte gefragt.. und Limit von 35.999 Euro gesetzt.
Warum grade 35.999 Euronen?…
z.B. das neue Fiatle kostet weniger und sieht ganz passabel aus, für Yougsters…reicht auch für Politiker…;)
Über die – abgebildete – Farbe müsste man allerdings noch heftig diskutieren…
http://www.prestigecars.de/automobile-magazin/2011/fiat-500-coupe-zagato-leitet-neue-leistungsstufe-des-twinair-triebwerks-ein/16250
Korrektur: für You(n)gsters…
Wieviele werden es wohl in unseren Medien sein ? Das muss ja klein, klein gerechnet werden, höchstens 8.000
Endlich mal einer, der die Wahrheit sagt:
Polizeivertreter und Politiker sehen in der Frankfurter Blockupy-Demo eine neue Qualität der Gewalt. Für den Polizeiforscher Rafael Behr ist das eigennützige Panikmache.
ZEIT ONLINE: Herr Behr, stellen die Gewaltausbrüche in Frankfurt eine neue Qualität linker Gewalt dar?
Rafael Behr: Nein, keinesfalls. Das hatten wir alles schon viel schlimmer. Gerade in Frankfurt erinnern sich viele noch gut an die Auseinandersetzungen um die Startbahn West. Damals wurde mit Zwillen und Stahlnägeln auf Polizisten geschossen. Das damalige Gewaltniveau wird heute nicht mehr erreicht.
ZEIT ONLINE: Heute steht Rauch über der Stadt und Polizeiautos brennen.
Behr: Das gab eine ganze Zeit lang nicht, aber etwas Neues ist auch das nicht. Polizeifahrzeuge brannten jahrelang immer wieder. Das ist schrecklich, da gibt es nichts zu beschönigen. Nur soll keiner sagen, so schlimm wie dieses Mal war es noch nie.
ZEIT ONLINE: Polizeivertreter sehen das anders. Rainer Wendt von der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) spricht von einem „Mob aus ganz Europa“, der den Staat als solchen angreife.
Behr: Solche Sprüche erfreuen die verletzte Polizistenseele. Und nur darum geht es den Gewerkschaftsvertretern. Das Problem ist, dass solche pauschalen Herabqualifizierungen auch eine Wirkung auf Polizisten im Einsatz haben. Sie entmenschlichen die Demonstranten. Das macht Eskalationen wahrscheinlicher.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-03/polizeiforscher-blockupy-gewalt
Die transatlantische Terrororganisation Lügenpresse setzt die Menschen in Deutschland mal wieder unter Druck.
+++ Ukraine-Krise +++ Nato-Jets steigen auf: Elf russische Flugzeuge über Ostsee identifiziert
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ukraine-krise-nato-jets-steigen-auf-russisches-flugmanoever-ueber-ostsee_id_4553728.html
Elf russische Flugzeuge über Ostsee – Nato-Jets steigen auf
http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/russische-militaerflugzeuge-und-nato-kampfjets-ueber-ostsee-13491019.html
ZWISCHENFALL ÜBER DER OSTSEE Nato verfolgt Putins Kampfbomber
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/russische-jagdbomber-ueber-der-ostsee-40208578.bild.html
Mit ein wenig geringerem Spektakel kommt das Handelsblatt daher, obwohl auch hier einseitig Russland als Aggressor gezeichnet wird.
RUSSISCHES MANÖVER ÜBER OSTSEE Nato entsendet Kampfjets
http://www.handelsblatt.com/politik/international/russisches-manoever-ueber-ostsee-nato-entsendet-kampfjets/11522248.html
Spiegel Online verbittet sich Vergleiche zwischen Maidan und EZB-Protesten:
“ Die absurdeste Reaktion auf die Ausschreitungen am Mittwoch in Frankfurt kam von der Linken-Politikerin Heike Hänsel. Die Bundestagsabgeordnete verglich die Gewaltwelle im Zusammenhang mit der Einweihung des neuen EZB-Gebäudes mit der Demokratiebewegung in der Ukraine. „Auf dem Maidan in Kiew waren Rauchschwaden für die Presse Zeichen der Freiheitsbewegung“, schrieb Hänsel bei Twitter. Gegen das kapitalismuskritische Blockupy-Bündnis, das in Frankfurt gegen die Europäische Zentralbank demonstrierte, betreibe die Presse hingegen Stimmungsmache. “
Für den Zynismus von Co-Chef der Deutschen Bank, Anshu Jain, wiederum hat SPON größtes Verständnis.
„Die Arbeitslosigkeit ist 2015 auf einem Nach-Krisen-Hoch. Daher ist es klar, dass Menschen nicht glücklich über die Folgen sind – auch wenn man darauf hinweist, dass die EZB viel getan hat, um die Lage zu verbessern.“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/blockupy-proteste-in-frankfurt-reaktionen-aus-der-politik-a-1024227.html
Derzeit immer noch live auf RT.Deutsch…
Wenn es dunkkel wird, könnte es sein, dass es nochmal „laut“ wird…
http://www.rtdeutsch.com/14598/unkommentiert/live-blockupy-beginnt-protestaktion-start-der-blockade-aktionen-rund-um-den-neubau-der-ezb/
Vor einer Minute wurde die Demo von den Veranstaltern – offiziell – als beendet erklärt…
Jan Fleischhauer tut so als wären wir im Jahre 1985. und nicht in 2015. Die Sozis und die Linken sind ja die suspekten roten Socken und Moskau-Freunde, genauso wie die linken Kabarettisten wie Pispers und als gäbe es noch den Strauß und den Reagan,…und diese alte klare Teilung die Roten und die Schwarzen… ach wie schön ist es sich dumm zu stellen und die Rolle des Fake-Konservativen des Spiegels zu spielen und auf die SPD mit dem Finger zu zeigen. Dabei ist doch die SPD genauso im dicken Arsch Washingtons (von Paar ehrenhaften Ausnahmen abgesehen) wie die CDU, FDP, Grüne. Siggi Gabriel lobbiert für TTIP, die ganzen Grünen sind mit die grössten Russland-Feinde und Basher. Und die sämtliche Linke in allen osteuropäischen EU-Mitgliedersländern ebenfalls- alles bezahlte Helfer von Soros, besonders ist es krass in Ungarn, wo die Linken dort die 5. Kollone Washingtons und der FED-Mafia spielen bei den Versuchen einen „Majdan“ gegen Orban anzuzetteln.
Auf der anderen Seite sind US-kritisch und russlandfreundlich: Orban, Front National, FPÖ, ein Teil der AfD, Pegida, usw.. Aber in der Fleischis Welt, gibt es das alles nicht. Er haut nach dem alten Muster auf die Sozis. Ach die guten alten Achtziger Jahre
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kolumne-fleischhauer-die-spd-und-die-russland-liebe-a-1023938.html
FAZ wieder mal mit einer dreisten Lügenumfrage. Diese hat jetzt Allensbach-Institut durchgeführt.
Das US-Allensbach-Institut hat zunächst das Wunschergebnis vorgegeben: „Mehrheit gibt Putin Schuld am Ukraine-Konflikt“ und genauso kam es dann in der getürkten Umfrage. Und FAZ hat die Kommentarfunktion für die eigene Leser natürlich wieder geschlossen, weil man weiss dass die Mehrheit der Leser dieser Allensbach-Umrage widersprochen hätte und die Kommentare im Forum sind ja auch eine Art der Umfrage.
Im Artikel sagen die FAZ-Gauner es doch selber worum es geht. „Das vor allem in Internetforen vorherrschende Meinungsbild spiegelt somit nicht die Meinung der Gesamtbevölkerung wider.“ Aha, und deswegen braucht man ja solche getürkte Umfragen. Aber was, bzw. wieviel ist „Gesamtbevölkerung“ wird nicht erklärt. Ein Paar Tausend der Befragten wohl, ist es ja also mehr als ein Paar Millionen der Leser und Zuschauer.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/deutsche-geben-putin-schuld-an-ukraine-konflikt-13489423.html
Bela Anda, der einstige Sprecher Schröders und der Rot-Grün-Regierung lügt dreist in der BZ (Printausgabe, vom 16.3. Kommentar auf Seite 2).
Er unterstützt den Vorschlag von Poroschenko, die WM 2018. in Russland zu boykottieren. Und klagt, wie die Stadien in Ostukraine zerstört wurden und zwar DURCH PRORUSSISCHEN SEPARATISTEN!
Anda will uns alle ins Hirn scheißen. Ja, klar, die Rebellen in Donezk haben sich selbst geschossen, haben selbst auf sich Granaten geworfen und haben selbst das EM-Stadion in dieser Stadt zerstört.
einen Boykott bringt auch SZ ins Spiel
http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-in-russland-fussball-zur-tarnung-1.2397927
man höre nur diese Perle:
„Russlands Präsident Putin könnte die Fußball-WM in seinem Land als Bühne missbrauchen. “
Ach was! Also bloses Erscheinen Putins bei der Eröffnung der WM, wäre für ein Transatlantiker-Arschlochchen wie Thomas Kistner, der Mißbrauch. Denn, wo gibt es ja sowas dass der Präsident eines Landes zur Eröffnung einer Großveranstaltung in seinem Land kommt? Geht gar nicht.
der Klitschko, unser lieber Wladi-der Zionist, rügt Merkel und Hollande und fordert den Krieg gegen Russland
http://www.welt.de/politik/ausland/article138494469/Wladimir-Klitschko-befuerchtet-dritten-Weltkrieg.html
der Titel: „Wladimir Klitschko befürchtet dritten Weltkrieg“,
befürchtet, oder ihn sich wünscht? Denn so hat ihn mehrmals auch sein Kumpel, Jazenjuk „befürchtet“.
den wünscht sich auch Vytautas Landsbergis, der ehemalige Präsident Litauens
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/gastbeitrag-vytautas-landsbergis-ukraine-russland-krieg
die Polen, Litauer, Letten und Esten sind die grössten US-Dummidioten und ich weiss nicht ob sie dessen überhaupt bewusst sind, wie sie hier als Speerspitze Washingtons gegen Russland benutzt werden. Bei allem Verständnis für ihre negative historische Erfahrung mit Russland, bzw. der UdSSR, sollen sie doch dessen bewusst sein, dass sie immer die Nachbarn Russlands bleiben werden müssen und bei einer Verschlechterung der Lage, dass sie auch, bzw. am meisten leiden würden. Die USA aber nicht, sie sind ca. 6000 km weg.
Eins muss man der Zeit doch lassen. Während, FAZ, Spiegel und die Welt, entweder stark zensurieren oder bei unangenehmen Themen das Forum völlig schliessen, lässt die Zeit doch die vielen kritischen Beiträge der Leser durch.
deswegen sind sie ja die Balten, neben der Ukraine, die liebsten Kinder des Westens und ihnen ist alles erlaubt
http://www.welt.de/politik/ausland/article138465744/Veteranen-der-Waffen-SS-marschieren-durch-Riga.html
„Veteranen der Waffen-SS marschieren durch Riga“
Die Parade findet jedes Jahr in Riga ungestört statt. Was allen anderen in Europa verboten ist, ist der Ukraine und den Balten erlaubt; Faschismus öffentlich zu feiern. Und hierzulande greift man Pegida, AfD..und Co. an und unterstellt ihnen Faschismus und sogar einem Xavier Naidoo tut man das…
die Kriegspanik und das alte kaltkriegerische „Russen kommen!“ zu schüren, fast täglich:
http://www.focus.de/politik/ausland/saebelrasseln-in-der-arktis-darum-hat-putin-die-nordflotte-in-gefechtsbereitschaft-versetzt-vier-analysen_id_4550596.html
„Alarm in der Arktis: Was Putin uns mit seinem XXL-Militärmanöver sagen will“
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/russland-militaermanoever-kaliningrad-krim
„Russland will Kurzstreckenraketen in Kaliningrad aufstellen“
und dann noch der gleiche Propaganda-Mist, den sowohl die Zeit als auch Tagesspiegel online veröffentlicht haben. Diese deutsche Unterwürfigkeit zu London und Washington ist ja oberpeinlich.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/ukraine-krim-annexion-sir-simon-mcdonald
http://www.tagesspiegel.de/politik/krim-russlands-vorgehen-ist-eine-gefahr-fuer-ganz-europa/11516542.html
Es ist also der britische Botschafter „Sir“ Simon McDonald, der hier, bei den beiden Zeit und Tagesspiegel, die Gelegenheit bekommen hat um die stinkige Propaganda-Scheiße zu verbreiten, mit der weltberühmten britischen Lügenkunst. Als hätte es die Falkland-Inseln nie gegeben, als hätte es britische Mitaggression in Lybien, Irak, Afganistan usw.. nie gegeben, als hätte es Kosovo nie gegeben, erdreist sich dieser Sir-Furz die Lektionen in Demokratie, Ehrlichkeit, Anstand, bla, bla.. den anderen zu erteilen.
alle diese „Balten“, „Polen“ sind ja nur die Politbonzen, nicht das Volk… und sie wisen, dass Russland gar keine Gefahr ist und nicht wird.. Sie werden nun noch mehr die ethnische Unterdrückung der „Russen“ in deen Ländern aufschrauben.
Klitschkos „..greift an.. den Aggressor..“ ist aber der Gipfel – der muss besoffen von Propaganda sein… liegt es an den tabletten, die diese beiden Türsteher zu ihrem IG verholfen haben?
Snowden gleich (17 Uhr) im Live-Stream:
http://www.chip.de/news/Edward-Snowden-auf-der-CeBIT-2015-NSA-Whistleblower-im-Live-Stream_77050961.html
Aufgrund von Gerüchten über die Existenz einer „Abschussliste“ politischer Dissidenten, soll nach jüngsten Meldungen der Daily Mail die oppositionelle russische TV-Moderatorin Ksenia Sobchak das Land überstürzt verlassen haben. Das Sobchak selbst zuvor getwittert hatte “Zwar befinde ich mich tatsächlich außer Landes, aber das hat nichts mit irgendeiner Gefahr zu tun, sondern berufliche Gründe”, hält die westliche Boulevard-Presse aber nicht davon ab, wilde Verschwörungstheorien aufzustellen.
http://www.rtdeutsch.com/14592/
kiever ATO Soldaten verprügeln Kameraden wegen deren russsicher Sprache
In Mariupol gan es eine Massenschlägerei unter kiever Truppen bzw. Bataljon Azow.. 45 Ukronazis haben 6 ihrer eigentlich Kampfkameraden verprügelt. Grund für Differenzen: russische Sprache.
Das zeigt, wie tief das Land gespalten ist. Durch ein Thema, das vorher in vielen Umfragen weit nach Platz 10 nach Wichtigkeit eingestuft war. Und das zeigt, dass nicht immer die Massenbefragungen die wahren probleme ermitteln können – und hierzu sollten sie es wohl nicht.
Wie man fragt eben. Wenn man fragt, was ist Ihnen wichtiger, mehr Lohn oder soll russiche Sprache wieder Staatssprache sein? Da man russich ja im Alltag sowieso sprach, hieß die Antwort naturgemäß „mehr Lohn“.
Man könnte es noch mehr zuspitzen: was ist Ihnen wichtiger, das Leben Ihres Kindes oder dass die russiche Sprache Staatssprache wird?
Daraus hatten die Ukronazis und Transatlantiker Schlüsse gezogen: die Frage der Sprache sei unwichtig.
Und westmedien hatten posaunt „russsichsprachige Minderheit in Ukraine“ – obwohl 99,999 % dort russich sprechen .. Diese behauptung verschwand aus dt. medien etwa nach Mai, nachdem ich einige TV-Formate angeschrieben hatte und keine Antwort bekamm. Das System korrigiert einfach einpaar Lügen, und kommt auch ohne sie hervorragend aus.
Die Tagesschau kann bei der Feier zur Eröffnung des 1,2 Mrd-teuren Glaspalasts keinen Pomp erkennen.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ezb-neubau-109.html
Dass zur Feier nur 100 erlesene Gäste kommen dürfen, während vor der Tür und hinter Stacheldraht die Europäer demonstrieren, ist für die Redaktion Beleg für den „kleinen Rahmen“
:D
Dass die große Mehrheit der Demonstranten friedlich ist, hätte man vielleicht auch erwähnen können. Aber warum denn, wenn man alternativ auch den Eindruck erwecken kann, nur ein gewalttätiger Mob könne die M€sse zur €inw€ihung der neuen Kath€drale stören wollen.
Ich habe sogar die Vermutung, dass die Bankster die brennenden Autos selber anzünden haben lassen. Das war doch ein perfektes Timing, gleich am Morgen ein paar brennende Autos und man kann den ganzen Tag über die Proteste mit gewaltbereiten Krawallmachern berichten. Damit will man viele Leute von einer Unterstützung abhalten.
Ich habe auch schon drüber nachgedacht, dass das so abgelaufen ist.
Die einen Nazis, die anderen Gewaltbereite, so bekommt man die Leute von der Straße.
Eventuell ist es aber auch irgendwann egal, wie man von bestimmten Leuten bezeichnet wird.
Was haben sich die Medien – über Wochen – aufgeregt, über die Kosten von Erdogans „Palast“ in der Türkei… Und die EZB?… Die darf das.. die muss das sogar… wir haben eh viel zu viel Geld in Umlauf… „Fuck the 1,2 Milliarden.“…
Schickt mal ein ordentliches „Hagelwetter“ in den Glaspalast…
ein weiter bericht wo gesagt würde diese gewalt hätte neues ausmasse usw (wie bitte bei jeder großdemo brennen autos,barikaden ,usw (1mai zB)) die es vorher noch nie gegeben hat.leiden die alle an realitesverlust???
und wieder benutzt die regierung die proteste grade in frankfurt für ihre mittel wie grade in einem beitrag zu sehen war sagte gabriel das jetzt die mittel für polizei erhöht werden .
lustigen satz fand ich das dragi überrascht von dem ausmass der proteste war hehe ja sowas ist schon überraschent wen man mal auf die wirklichkeit und die normalen bürger trifft!!!
WANN BEGINNT UNSERE REVOLUTION ??? :)
RESPECT FÜR DIE LEUTE IN FRANKFRURT
Status Update von Robert Parry zum MH17 Absturz:
Parry glaubt der Aussage des DNI nicht, seit 22.7.14 hätte es keine Änderung der Lagebeurteilung der US Geheimdienste gegeben.
https://consortiumnews.com/2015/03/14/us-intel-stands-pat-on-mh-17-shoot-down/
Parry wiederholt seine Aussage vom August 2014, daß gemäß dem BND und Parrys Quellen die Rakete, die MH 17 abschoß, nicht von Russland geliefert wurde. Parrys Quellen sagen weiters, daß US Geheimdienstler vermuten, daß es sich dabei nicht um eine BUK (SA-11), sondern eine SA-6 gehandelt habe und daß auch ein ukr. Kampfjet am Abschuß beteiligt gewesen sien könnte. Die Rakete seit laut US Geheimdienstlern von einem „Defektor der ukrainischen Armee“ abgefeuert worden – jemand in ukr. MIlitäruniform mit Verbindung zu ukr. Oligarchen.
Damit teilen Robert Parrys Quellen meine frühere geäußerte Einschätzzung, daß die private Miliz von Igor Kolomoyski den Abschuß zu verantworten hat.
Vergleiche dazu die Wahrheitspresse:
Google Bildersuche: putin MH17
Vgl dazu eine Video von Kolomoyski zu MH17:
Die ukr. Widerstandbewegung „Cyber Berkut“ hat sich in die emails von Kolomoyskis Kumpeln gehackt und aus den emails gefolgert, daß Kolomoyksi die Verantwortung für MH17 trägt:
http://quer-denken.tv/index.php/1190-mh17-knackte-cyber-berkut-die-mails-der-verschwoerer
auch heute melden donezker Bewohner von kiever Truppen erneuerten Artilleriebeschuss von Wohnvierteln, aus schweren kanonen angeblich abgezogener kiever Artillerie..
auch donezker Flughafenruinen werden beschossen und dort tätige bergungsmannschaften, die leichen kiever gefallenen bergen, in Lebensgefahr gebracht. warum will kiever Junta diese Leichen nicht haben? Es wurden schon mehrere leichen mit gefesselten Händen und Beinen gefunden, und Schusslöchern. Deserteuere und Verweigerer vermutet man. Evtl. ist das das Ziel: Leichen sollen vollständig verwesen, damit man die Spuren dieser Untaten und Verbrechen nicht mehr nachweisen kann.
es gibt und gab gar keine waffenruhe, das 2-te Affentheather in Minsk wurde aus Washington und London gelenkt. Angelsachsen verhöhnen Europa und Russland. Poroschenko nutzte sein Auftritt in berlin füpr erneute Lügenpropaganda.
Kiever Truppen sind einfach noch nicht ganz bereit zum erneuten Angriff, der bald erfolgen wird.
Gewiss nicht ohne einer davor geschalteten Provokation, die man den Aufständischen wieder anlasten wird.
Konstantinowka, kiever propaganda verhöhnt die Opfer
nach einem Unfall, in dem eine Frau und ihre Nichte Polina (2008) auf dem Bürgersteig starben, verursacht durch ein kiever Kettenpanzerfahrzeug, gesteuert von betrunkenen Soldaten – die Bewohner der Konstantinowka berichtetn:
jemand hatte die Blumen und die Spielzeuige, die am Tatort hinterlegt wurden, in Brand gesteckt, und einen Teil besserer Spielzeuge weggeräumt, vermutlich gestohlen..
in Internet kursieren die Opfer verhöhnenden Bloggs und Kommentare, die menschenverachtend als „Vatniki“ und „koloradi“ (kartoffelkäfer) bezeichnet werden. deren beerdigung in „ukrainischer Erde“ sei zu verhindern, da „sie Koloraden seien“,
Drohungen, die Grabstätten zu zerstören
kein Beileid von Poroschenko oder nur irgendeinem Offiziellen aus Kiev
der betrunkene Fahrer wird nicht vor Gericht gesteööt, keine Anklage bislang
die kiever Okkupanten-Soldaten benehmen sich eben wie Okkupanten… sie verspotten zynisch die Bewohner „wieso läuft ihr auf den Bürgersteigen, ihr sollt im Keller sitzen..“
es kursieren Aufrufe, „Russen in Gaskammern zu vergasen“
Das ist nichts neues: genauso wurden die Opfer des Odessa-Brandmassakers vom 2.Mai verunglimpft.
Bewohner fordern den Abzug der kiever Truppen aus der Stadt. Es hat auch gar keine militärische bedeutung anders als man die Stadt zum kampfgebiet machen will. Truppen können und sollen in dem sehr weiten Land auf freien Feldern stehen und kämpfen.
Europarats-Präsident Tusk gibt der New York Times ein Interview. Eine von Tusks Haupt-Sorgen ist, daß wenige Europäer fähig sind, über einen möglichen heißen Krieg nachzudenken. Das zu tun sei unakzeptabel in der öffentlichen Meinung. Diese Weigerung ließe Europa unvorbereitet für die Verteidigung gemeinsamer westlicher Werte gegen undemokratische Kräfte wie Russland und andere.
Tusk findet die russischen Vorwürfe eines vom Westen orchestrierten Sturzes von Janukowitsch lächerlich.
Die transatlantische Beziehungen garantieren laut Tusk, daß Demokratie, freie Marktwirtschaft, Bewegungsfreiheit und Menschenrechte in Europa auf realer Macht basieren. Deshalb brauchte die EU das TTIP.
Tusk sieht skeptisch, daß man in der EU auf die Chance guten Willens seitens Russland setzt. Tusk fordert permanenten Druck auf Russland. Neuerdings weigert sich auch Griechenland, zusätzliche Sanktionen mit zu tragen. Tusk hat deshalb mit Erfolg Griechenland den Arm umgedreht (siehe dazu Obamas Aussage im Fernsehbericht) und die Zusage erpresst, daß Griechenland kein Querulant sein werde.
http://www.nytimes.com/2015/03/09/world/european-official-not-ready-to-stiffen-russia-sanctions.html
Tusk said that Europe was not yet ready to further tighten sanctions against Russia despite continuing provocations by President Vladimir V. Putin. But he said he was eager for Europe to take a more robust stance alongside the United States in countering Russian efforts to redraw the borders of Ukraine, [and] in dealing with chaos in countries like Libya.
Europeans need to do more after years of steady defense cuts. Europeans should consider “a new and more ambitious defense and security policy,” and “not only as part of NATO,” he said.
One of Mr. Tusk’s key concerns is that few Europeans are able “to think today about a possible hot conflict or war.” To do so, he said, was “unacceptable” in public opinion, a reluctance that he said had left Europe ill prepared to defend common Western values against assertive undemocratic forces in Russia and elsewhere.
Tusk ridiculed Russian accusations that the West had created the crisis in Ukraine by orchestrating the protests last year that toppled the pro-Moscow president, Viktor F. Yanukovych. “I have no doubts who is the victim and who is the aggressor in this part of the world,” he said.
Trans-Atlantic relations are “absolutely the backbone not only of our two continents” but also “the only guarantee that our values like democracy, free markets, free movement and human rights are based on real power,” he said. Europe’s acute security concerns, he said, made a proposed trade agreement with the United States a strategic priority.
“Some politicians in Europe are ready to believe that there is a chance of good will” from Mr. Putin and from Russia, Mr. Tusk said, adding: “I am more skeptical.” There needs to be “a permanent effort” to guard against attempts by Russia to divide European leaders, he warned. More recently, a new left-wing government led by the Syriza party in Greece added a further hurdle. Mr. Tusk said he had already used some diplomatic arm-twisting in the case of Greece, winning what he described as a pledge by Prime Minister Alexis Tsipras not to be “a troublemaker.”
die Polen, jedenfalls deren transatlantische Politiker, haben sogar deren Blutfäde gegen Ukrainernazis wegen Banderamassenmorden in WK2 beigelegt, hatten die rechtsradikalen in Kamps ausgebildet schon jahr lang. Und träumen von „Großpolen inkl. Vilnjus bis Kiev und weiter..“. Komisch nur, die Ukronazis erheben auch Gebietsansprüche gegen Polen, wie gegen jedes Nachbarland.
Und sie vertuschen die (maßgebende) Rolle Chrchills und Rousewelts bei dem myseriösen Tod (Ermordung) des general Sikorskij auf Gibraltar in WK2 – weil er die Kooperation mit Stalin stären könnte.
Tusk ist eine käufliche politische Nutte, die sich ausverkauft hat
Mit Ex-Außenminister Sikorski hätte man vielleicht was machen können. Aber der ist wohl ein bisschen zu deutlich geworden.
“Die Polnisch-Amerikanische Allianz ist überhaupt nichts wert. Sie ist sogar schädlich, weil sie einen falschen Eindruck von Sicherheit in Polen erzeugt.“ […] “Kompletter Schwachsinn. Wir werden in einen Konflikt mit beiden, Deutschland und Russland, geraten und glauben, dass alles super ist weil wir den Amerikaner einen geblasen haben. Trottel. Volltrottel. (Total suckers a. d. Red.)“
Sikorski führt in diesem Gespräch die Beziehung zwischen Polen und den USA auf die polnische Mentalität zurück. “Das Problem in Polen ist, wir haben nur einen schwachen Stolz und ein geringes Selbstwertgefühl,” sagte er laut dem veröffentlichten Gesprächsprotokoll. Er bezeichnete diese Geisteshaltung verächtlich als “Murzyńskość”, einem als rassistisch besetzten Begriff den man mit “wie ein Neger denken” übersetzen könnte. Auf Twitter behauptete Sikorsky hingegen, dass er “Négritude” gemeint hätte, was die Aussage in Verbindung mit einer anti-kolonialistischen Bewegung bringt.
http://www.neopresse.com/politik/polnischer-aussenminister-vergleicht-beziehungen-zu-usa-mit-einen-blasen/
Letzteren Teil kommentiere ich nicht, aber eines scheint klar: Wer Polen und die anderen Staaten im „cordon sanitaire“ überzeugen will, sich nicht mehr von den Amis pampern und als erstklassiger Hebel im eurasischen divide-et-impera missbrauchen zu lassen, braucht einen langen Atem und sehr, sehr gute Argumente. Ein bisschen „diplomatic arm-twisting“ müsste vielleicht auch dabei sein. Aber dafür bräuchte es halt eine mutige, entschlossene Politik, und eine Umkehr von der Umkehr.
Keine Propaganda, sry, aber auch wichtig,
In Bremerhafen kommen seit Tagen Transporte mit schwerem Kriegsgerät der VSA an. 800 Panzer und Kettenfahrzeuge werden nach Europa verlegt, ein Teil soll nach Grafenwöhr in Bayern verlegt und stationiert werden, weiteres wohl nach Polen, Bulgarien, Slowakei und Estland, Züge mit schwerem Gerät wurden vermehrt auf Zügen bei Frankfurt Oder gesichtet, Richtung Polen.
http://www.politaia.org/politik/deutschland/usa-ziehen-eine-gigantische-streitmacht-in-europa-zusammen/
http://www.nwzonline.de/politik/niedersachsen/hier-schaffen-die-usa-kriegsgeraet-fuer-osteuropa-an-land_a_25,0,848998146.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/allensbach-studie-die-grenzen-der-russischen-propaganda-13489238.html
Sehr representativ, da sicher auch alle mit den politischen Mechanismen vertraut sind.
Schon wieder Müll, Dobbert und die Russen:
Gabriels fragwürdiger Freundschaftsdienst
Sigmar Gabriel folgt der Einladung eines alten Hannoveraner Freundes in die russische Botschaft.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-03/gabriel-russland-putin-botschaft-heino-wiese-buch-krim-ukraine?commentstart=25#comments
Demnächst gibt es Russenfreundekennzeichnung, Dobbert hat das vlt. schon beantragt, so wie der regelmäßig schäumt.
Die ZEIT-Journalisten laufen jetzt endgültig Amok. Dobbert, Luther, Bota. Die schreiben sich in einen Rausch von Russenhass hinein und merken offenbar nicht mehr, dass sie die Realität vollkommen aus dem Blick verloren haben. Über Putin wird geschrieben wie weiland über Idi Amin, mit Russland sind wir offenbar schon in einem offenen Krieg und mit Russen darf nicht mehr gesprochen werden. Es ist nur noch widerlich.
Auf n-tv bezeichnet ein „Experte“, Heiner Bermer, gerade das es den Blockupy-Demonstranten gegen das System, gegen Turbo-Kapitalismus, gegen Demokratie geht. (Genau in dieser Reihenfolge.)
Da weiß man dann schon wo der Hase langhüppelt.
Und jetzt ein extrem kritischer Beitrag von Frank Meyer über die Geldpolitik der EZB. Die Meldungen auf n-tv sind ja wie eine Sauer-/Scharf-Suppe. ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Tichy
Ach ja, der Tichy. Der kann sich nicht entscheiden.
„Vielleicht sind es einfach Menschen, die sich Sorgen machen?
Zählen wir ein paar Themen auf, die da so formuliert werden; und man sollte sie sich anhören, auch wenn man nicht immer dieser Meinung ist.
Viele fürchten um ihre Altersversorgung – weil ihre Riesterrente und ihre Lebensversicherung durch die manipulative Zinspolitik der Europäischen Zentralbank faktisch weitgehend wertlos wurde.“
Das ist O-Ton Tichy. natürlich nicht über Blockupy, sondern über Pegida. Für die hat er nicht nur großes Verständnis, er hilft ihnen auch gerne bei der Formulierung ihrer verborgenen Ängste:
„Viele verstehen nicht, warum auf den Sozialämtern Bedienungsanleitungen für den staatlichen Geldautomat in 10 Sprachen angeschlagen werden – wäre es nicht Anreiz und Aufgabe der Immigranten, wenigstens so viel Deutsch zu lernen, um die Formulare ausfüllen zu können?
Viele leben von einer einfachen Rente und haben entsprechende Zukunftsangst, und verstehen nicht, dass sie durch niedrigere Renten die großen Geschenke bezahlen müssen, die diese Bundesregierung ihren Lieblingswählern macht.“
…damit dürften wohl die Mütterrente und die Rente 63 gemeint sein. Also „Geschenke“ an eben die Rentner, die nicht selten von einer einfachen Rente leben. Apropos, Geschenke: Wer hat eigentlich den 1,2 Milliarden teuren EZB-Turm bezahlt?
Jedenfalls passt es Tichy heute agitatorisch gut in den Kram, Pegidas geistiges Niveau zu bashen, das er vor kurzem noch selbst mitgestaltet hat.
Ich will nicht lügen: etwas mehr Anarchie täte diesem Land gut.
Witzig, Kapitalismus widerspricht ja Demokratie zu 100%. Entweder herrscht das Kapital oder das Volk, teilen geht nicht.
Und an dieser Stelle muss man sich einmal folgende Frage stellen, Kram…Kram…Kram, Es kann doch nicht sein, dass seit Jahren stets Gesetze so gestaltet werden das sie einem kleinen Teil der Bevölkerung Vorteile verschafft und dem weitaus größeren Teil der Bevölkerung Nachteile bringt? Das soll demokratisch sein, da fällt mir nur ein trockenes Lachen aus dem Hals.
Da die nächsten Wahlen für die SPD schon als verloren gelten, kann man zum Glück offener sprechen:
http://www.n-tv.de/politik/11-55-Ein-gewaltbereiter-Mob-aus-ganz-Europa-article14723686.html
„Wenn der Schlagstock heute bei der Polizei etwas lockerer sitzt, habe ich vollstes Verständnis dafür.“ Das schreibt Erik Donner, Vorsitzender der SPD Mainz-Neustadt, und provoziert damit heftige Reaktionen im Netz.
EZB-Eröffnung – RT ermöglicht jetzt auch eine LIVE-Übertragung der Eröffnungszeremonie…
http://www.rtdeutsch.com/14615/unkommentiert/live-eroeffnungszeremonie-des-ezb-neubaus-begleitet-von-massiven-protesten/
Keine eingentliche Propagandameldung, sondern das Gegenteil – hier muss wieder einer büßen, der das Imperium in seinen Lügen bloßgestellt hat, ein Propagandaentlarver also: http://www.mintpressnews.com/cia-whistleblower-facing-100-years-in-prison/203113/ Da sich sein Whistleblowing auf die amerikanische Kriegsvorbereitung gegen den Iran bezog, dürfen wir gespannt sein auf die Art, in der (falls) in den Medien darüber berichtet wird …
zur abwechslung mal nicht putin:
http://www.tageblatt.lu/nachrichten/meinung/story/Die-Destabilisierer-19445009
lesenswert.
Heute alle mal auf die Berichterstattung über die Proteste in Frankfurt achten!
Bestimmt werden wir da – wie im Fall von Kiew oder Hongkong – lesen, die Polizei solle sich zurückhalten, die Proteste seien zu unterstützen etc., und bestimmt kommen auch aus Berlin, Brüssel, Washington deutliche unterstützende Worte zu den Protesten, schon sowieso von den deutschen Grünen. Und bestimmt werden Merkel und der EZB-Vorstand zum Rücktritt aufgerufen.
Oder?
Oder wird es eher so sein, wie jetzt bereits abzusehen ist: Die bösen Demonstranten haben Steine auf die Polizei geworfen, die sich nur wehrt?
Die Demonstranten behaupten aber das Gegenteil. Na, auf welche Seite wird sich unsere Journaille denn HIER stellen?
Die Journaillie steht schon, wenn man die Kommentare so liest und so mancher Politiker hüllt sich wieder in „Fassungslosigkeit“ wegen der „brutalen Vorgehensweise der Demonstranten“.
Läuft alles wie geplant.
Schon komisch, dass die Demonstranten in Kiew soooo friedlich waren – warum können sich unsere daran kein Beispiel nehmen?
Ohne Sarkasmus ist das einfach nicht mehr zu ertragen.
Ja, und nicht nur die Medienberichte sind spannend. Auch, was im Vorfeld der angekündigten und angemeldeten Demo alles an Geschützen und Maßnahmen aufgefahren wird. Man könnte meine, eine Alien-Invasion stehe bevor. Und man stelle sich nicht vor, denn es ist ja Realität, wie die transatlantischen Heuchler sich über ähnliche Präventionsmaßnahmen in anderen Ländern empören. Und man stelle sich vor, Politiker aus China, Russland oder Brasilien würden sich anmaßen, die Vorgänge in Frankfurt am Main heute zu kommentieren.
Genau! Wann hat man aus China oder Russland je auch nur mahnende Worte bei solchen Gelegenheiten gehört? XSie mischen sich nicht ein, es sind nicht ihre Angelegenheiten. Kein russischer, chinesischer oder iranischer Politiker steht in Frankfurt und heizt die Menge an. Niemand fordert die deutschen Behörden zur Zurückhaltung auf. Sowas macht immer nur der verlogene „Westen“. Und wie man ja heute wieder sieht – er hat gar keine guten Gründe dafür, er ist nämlich bei weitem nicht das Vorbild, für das er sich selber gerne hinstellt.
Grundsätzlich ist das Eingreifen in die inneren Angelegenheiten eines Staates nach Art. 2 Ziff. 7 der UN-Charta unzulässig, da jeder Staat das Recht hat, sein politisches, wirtschaftliches, soziales und kulturelles System frei zu wählen. (Die Androhung und Anwendung von Gewalt in den internationalen Beziehungen ist nach Art. 2 Ziff. 4 UN-Charta verboten.) Dieses Recht ist prinzipiell unantastbar.
http://de.wikipedia.org/wiki/Intervention_%28Politik%29#Interventionsverbot
Das ist auch schon wieder ein schönes Beispiel dafür wozu das internationale Recht wirklich gedacht ist, das gilt immer nur für andere.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang nochmal an „H.R. 5859 – Ukraine Freedom Support Act“, von Obama vor einigen Monaten unterzeichnet, vom Mainstream ignoriert (aber wehe, Putin hätte etwas derartiges unterschrieben!), inzwischen offizielles US-Gesetz geworden. Darin geht es nicht nur um die Ukraine, sondern auch um Russland. Die Einmischung, die hier geplant ist und auch finanziell gefördert werden soll, unter Missbrauch der OSZE und von NGOs, ist massiv:
SEC. 9. SUPPORT FOR RUSSIAN DEMOCRACY AND CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS.
(a) In General.–The Secretary of State shall, directly or through
nongovernmental or international organizations, such as the
Organization for Security and Co-operation in Europe, the National
Endowment for Democracy, and related organizations–
weiter: https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5859/text
Kiew ist ein gutes Beispiel, dort sind ja auch nur ein „paar Nazis“, in Frankfurt sind „tausende Gewaltbereite“, so, oder so ähnlich.
Zukünftig müssten Altreifen en masse auf deutsche Demos gebracht mitgebracht und angezündet werden, wenn das die Unterstützung unserer Regierung erhält.
Meisner muss auch Empörung twittern:
Gut erkannt, Heike Hänsel !
https://www.jungewelt.de/2015/03-18/064.php
Du hast Recht…
http://www.fr-online.de/blockupy-frankfurt/ezb-blockupy-protest-frankfurt,15402798,30135784.html
+++ Vorsitzende der Innenministerkonferenz verurteilt Ausschreitungen +++
10.54 Uhr: Der Vorsitzende der Innenministerkonferenz der Länder, Roger Lewentz (SPD), verurteilt die Gewalt bei den Protesten zur EZB-Eröffnung: „Es kann nicht sein, dass Polizisten in einem so gewalttätigen Maß angegriffen werden. Solche gewalttätigen Auseinandersetzungen verurteile ich aufs Schärfste. Ich rufe alle Demonstranten zur Besonnenheit auf. Das Recht auf Demonstrationsfreiheit darf nicht durch organisierte Gewalttäter missbraucht werden.“.
Von den schon obligatorischen „agent provocateurs“ wird man wohl wieder erst hinterher – wenn überhaupt – etwas erfahren. Nachdem die Bevölkerung erfolgreich gegen die Demonstranten aufgehetzt wurden.
Die Kommentare in den diversen Postillen übernehmen heute die Rolle des „Volkswillens“, den man früher ja immer erst aufwendig „beschwören“ musste und heute dadurch quasi nach seinem Wunsch „manifestieren“ kann.
http://rt.com/on-air/protesters-block-ecb-ceremony/
Live Übertragung
Danke. RT mal wieder. Wenn mal als Deutscher einen ungeschönten Blick aufs eigene Land will, muss man zum russischen Staatssender greifen. Bezeichnend.
PS: Gibt es irgendwo nen Livestream?
Auf den Link von @Piet drücken.
Ansonsten auch hier über YT:
Einfach, in der schwarzen Taskleiste, auf „Live“ klicken…
@DOK
@anonymuus war schneller. Kannst Du den Link bitte wieder löschen?
Danke!
Hab ich etwas übersehen oder hat Spon einen Live-Stream ohne Live-Stream
http://www.spiegel.de/wirtschaft/frankfurt-live-stream-von-den-ezb-protesten-a-1024147.html
„In brutalster Propaganda-Manier“
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/giannis-varoufakis-slavoj-zizek-ueber-mittelfinger-affaere-a-1023907.html
Es braucht schon Slavoj Zizek, um einen solchen Satz bei Spon zu lesen:
„Sein Ansatz war, dass Griechenland damals besser bei seinen privaten Gläubigern hätte in Verzug geraten sollen, als riesige Anleihen bei seinen europäischen Partnern – einschließlich natürlich Deutschland – zu tätigen.“
Möchte eine Film-Empfehlung aussprechen….
Habe den Doku-Film bereits zum wiederholten Male gesehen und er bleibt spannend und aktuell… Grade in Zeiten von TTIP und CETA wird man noch hellhöriger beim zuschauen und zuhören dieser spannenden Doku… Es sind plötzliche Details , die einem noch hellhöriger werden lassen, als es der Film ohnehin schon vermag… und es wird einem bange, welche – transatlantischen – Methoden unser Schicksal sein könnten….
Gekaufte Wahrheit
Gentechnik im Magnetfeld des Geldes
(lief gestern Nacht, 17.03.2015, ab 22.45 Uhr in BR).. ja, BR!..man möchte es nicht glauben…
http://www.br.de/mediathek/video/video/gekaufte-wahrheit-gentechnik-im-magnetfeld-des-geldes-100.html
Der Inhalt
Im Frühjahr 2001 macht NATURE etwas, das es zuvor noch nie getan hat. Zum ersten Mal in seiner 137-jährigen Geschichte zieht das weltweit wichtigste Wissenschaftsmagazin einen Artikel zurück. Das ist merkwürdig und sehr besorgniserregend – ein Wissenschaftler wird angegriffen, weil er seine Arbeit getan hat.
Der renommierte Biologe DR. IGNACIO CHAPELA hat diesen Artikel einige Monate zuvor bei NATURE eingereicht. Er berichtet über die Vermischung von einheimischem mexikanischen Mais mit gentechnisch veränderten Sorten. Die druckfrische Ausgabe der Zeitschrift ist noch nicht fertig verteilt, als bereits eine Flut von – wie sich später herrausstellt – durch den AgroChemieMulti Monsanto gesteuerten E-mails die Redaktion von NATURE überschüttet. Die Untersuchungen des Wissenschaftlers, seine wissenschaftliche Kompetenz und seine persönliche Integrität werden von Grund auf in Frage gestellt. Warum hat ein scheinbar so gewöhnlicher Artikel einen solchen Aufruhr verursacht?
Oaxaca wo der gentechnisch veränderte Mais gefunden wurde, ist nicht irgendein Winkel dieser Erde. Hier ist das genetische Reservoir der Urmais-Sorten für die ganze Welt; von hier aus hat der Mais vor 5.000 Jahren seinen Siegeszug als heute zweitwichtigste Kulturpflanze der Erde angetreten. Chapelas Entdeckung war daher höchst alarmierend und trifft eine Achilles-Ferse der Gentechnik-Betreiber: die Frage der Koexistenz. Ist der Schwur der Gentechnik-Konzerne, dass natürliche Pflanzen völlig unbeeinträchtigt neben gentechnisch veränderten Pflanzen wachsen würden, doch nicht haltbar?
Im August 1998 gibt der führende Wissenschaftler für Nahrungsmittelforschung, DR. ÁRPÁD PUSZTAI, im britischen Fernsehen ein kurzes Interview. Er erklärt, dass er zwar an den segensreichen Nutzen der Gentechnik bei Nahrungsmitteln glaube, aber vor der Zulassung müssten unbedingt Langzeittests durch-geführt werden. Nach dem bisherigen Wissensstand würde er keine genveränderte Nahrungsmittel essen.
Seine Gründe für diese Äußerungen sind einfach – er hat Testreihen durchgeführt, in denen Ratten mit einer gentechnisch veränderten Kartoffel gefüttert wurden. Sie erlitten gravierende Organkrankheiten, Entzündungen, Immunschäden und retardiertes Organwachstum.
Innerhalb weniger Stunden ist Pusztai in heftigstem politischen Kreuzfeuer. Es wird ihm verboten, sich weiter zu seinen Forschungen zu äußern. Seine Unterlagen werden konfisziert, der Zugang zu seinen Labors versperrt. Wenig später erhält er die Kündigung und wird aus dem nationalen Wissenschaftsgremium, der Royal Society, ausgeschlossen. Druck von höchsten politischen Instanzen erwirkt innerhalb weniger Tage Árpád Pusztais persönlichen und beruflichen Ruin.
Árpád und Ignacio nehmen dies nicht klaglos hin. Beide Wissenschaftler stellen bei ihren öffentlichen Auftritten immer wieder heraus, dass es nicht so sehr um ihr persönliches Drama geht sondern um eine elementare Errungenschaft unserer Demokratie: um die Freiheit der Forschung. Wenn multinationale Konzerne Wissenschaftler von Forschungen und Veröffentlichungen abhalten können, wer bleibt dann übrig, um den Konsumenten die Wahrheit zu sagen?
http://www.gekauftewahrheit.de/
Bei der EU-Zulassung von Stevia als Zucker-Ersatzstoff hat Monsanto eine ähnliche Nummer abgezogen.
Ja…. Monsanto hat international „die schlimmsten Finger“ im Spiel….
Was ist denn beim SPIEGEL kaputt gegangen:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/giannis-varoufakis-slavoj-zizek-ueber-mittelfinger-affaere-a-1023907.html
(Im SPIEGEL print ist ein Interview mit Zizek, dass habe ich aber noch nicht gelesen.)
Solche Artikel wie dieser findet man, auch in der Printausgabe, unter „Gesellschaft/Kultur“, also in der Nähe des Feuilletons, der normale Leser, wenn er es denn bis dorthin überhaupt schafft, ist bereits derart Müde, dass der den Artikel kaum wahrnimmt. Eigentlich müsste er unter „Politik“ stehen, aber davor werden sich die Macher hüten.
Ja, dass Interview ist im Kulturteil, dass war auch der Grund warum ich das bisher, wohl wissend wer dort interviewt worden ist, ausgespart hatte – erschien mir nicht so wichtig. Wobei das eigentlich auch nicht das erstemal war, das im Kulturteil recht intressantes aufwartete. Im SPIEGEL print sind mitlerweile so oder so nur noch die Interviews intressant, die können sie wenigstens nicht ihrer Schnauze schreiben.
+nach
Im ZDF läuft eben die „Die lange Nacht des blauen Sofas“ mit durchaus interessanten Aussagen von Schriftstellern und Politikern, samt Medien- und Doktrin-Kritik. Da wäre ein Zusammenschnitt hochinteressant.
Steinbrück (der tadelt doch wirklich die Medien?!), Gysi, … , Grass, Krone-Schmalz, …
Konserve: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2363742/Die-lange-Nacht-des-blauen-Sofas#/beitrag/video/2363742/Die-lange-Nacht-des-blauen-Sofas
merci für die Erinnerung und den Link…
Zwar keine Propaganda aber der Beweis, dass sich transatlantsiche Propaganda für die Akteure zu lohnt. Am Beispiel Kleber, eine halbe Million EUR p.a. aus dem Rundfunkbeitrag (vormals GEZ) für das Ablesen von transatlantischer Propaganda von einem Zettel:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/ueberbezahlte-prominenz-150-000-euro-pro-gesichtsausdruck-13475075/claus-kleber-13485885.html
„Dem Vernehmen nach verdient Claus Kleber als Moderator des „Heute Journals“ um die 500.000 Euro. Dessen zeitaufwendige Leitung, die er früher zusätzlich inne hatte, gab er vor Jahren bereits ab. Seitdem bekommt er das Geld hauptsächlich dafür, mit hoch erhobener Augenbraue die Nachrichtenlage in einem Studio zu referieren, das böse Zungen als „Claus-Kleber-Stadion“ bezeichnen. Zum Vergleich: Der ZDF-Intendant Thomas Bellut, der auch nicht allzu wenig Verantwortung trägt, verdient etwa die Hälfte dessen, was er seinem prominenten Mitarbeiter überweist.“
Es fällt auf, dass in letzter Zeit unter den Konzern und ÖR-Medien ein wenig Gestichel herrscht.
Ist das schon ein Beißkampf der Jours in der Untergangsschlacht?
Die seriöse FAZ
oder
Von Meinungen und Quellen
Die FAZ hat Grund zum Jubeln. Endlich endlich haben sie es amtlich:
„Mehrheit gibt Putin Schuld am Ukraine-Konflikt“
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/deutsche-geben-putin-schuld-an-ukraine-konflikt-13489423.html
Der Artikel ist natürlich nicht wirklich lesenswert. Hier meine Zusammenfassung: die Deutschen geben Putin die Schuld, den Russen. Aber auf gar keinen Fall der EU.
Zitat aus dem Artikel, damit wir alle mal sehen können, wie falsch wir liegen, mit unserer Meinung, die EU hätte den Konflikt mitzuverschulden:
„so halten 55 Prozent der Befragten Russland für den Hauptschuldigen an dem Konflikt in dem Nachbarland. 34 Prozent machen die von Russland unterstützten Separatisten verantwortlich, 20 Prozent die Ukraine. Die Vereinigten Staaten halten 17 Prozent für verantwortlich, von der Europäischen Union sagen das sechs Prozent.“
Zitat Ende
Die Ergebnisse einer Umfrage weichen natürlich massiv vom Meinungsbild in Internetforen ab. Sagt die FAZ. Aber eben auch nur das, in einem Satz. Warum das wohl so sein mag, wird nicht thematisiert.
Da gibt es ja verschiedene Möglichkeiten:
Die Internetforen sind unterlaufen von russischen Agenten
oder
Die Internetforen sind in der Hand von radikalen Spinnern
oder
In den Internetforen tummeln sich Menschen, die ihre Nachrichten nicht mehr von 20 Uhr bis 20 Uhr 15 aus dem Fernsehen kriegen und daher einen etwas erweiterten Blick auf die Dinge haben, weil sich im Internet eben auch solche Nebensächlichkeiten wie Ashton Tape, Bidenrede und all die anderen Nettigkeiten verbreiten.
Aber wer bin ich schon, dass ich so was hinterfrage.
Was ich allerdings hinterfrage sind Quellen.
Und die FAZ hatte mit dieser Umfrage das Allensbach Institut beauftragt. Wenn man auf deren Homepage schaut, scheinen die für die meisten Umfragen der FAZ zuständig zu sein.
Was nun also die Quelle der Informationen betrifft:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8906543.html
Das ist ein Artikel aus dem Jahr 1996
In diesem werden die Methoden dieses Institut beleuchtet. Dass man da auch mal Umfrage-Ergebnisse fälscht, weil man die Auswirkungen fürchtet.
Interessant ist übrigens auch ein Nachsatz:
Zitat:
„Die ominöse Umfrage Mitte März dieses Jahres erhob Allensbach ausnahmsweise nicht im Auftrag der CDU.“
Zitat Ende
Offenbar ist das Meinungsforschungsinstitut eben nicht wie es sein sollte, politisch neutral, sondern mit einer Partei eng verbandelt.
Jetzt kann man natürlich sagen: Mensch Petra, alles Recht und Schön und sicher auch skandalös, aber das ist nun doch schon eine gute Weile her. Da kann sich ne Menge geändert haben.
Mitnichten meine Lieben. Denn die im Artikel erwähnte Frau Köcher, welche die Manipulationen rechtfertigte und da auch gar kein moralisches Problem hatte… ja also.. ein Blick in das Impressum des Instituts zeigt uns:
„Geschäftsführung: Prof. Dr. Renate Köcher
Registergericht Freiburg, HRB 380016
UStID: DE 142312042“
Ich erwähnte die Manipulation im Jahr 1996… wofür sie wohl im Jahre 1996 das „Verdienstkreuz 1. Klasse“ der Bundesrepublik Deutschland verliehen bekam, sollte man da ruhig mal fragen.
Aktuell ist sie Jury-Mitglied zu Verleihungen der Preise der Ludwig-Erhard-Stiftung (einer CDU nahen NGO)
An dieser Stelle mein Kommentar an die FAZ. Ja, das mit dem Internet habt Ihr wirklich auch nicht verstanden.
Die Menschen, die sich im Internet bewegen und dieses zur Information nutzen und nicht, wie es Euch sicher lieber wäre, um sich das Gehirn mit Pornos und Gedaddel lahm zu legen, die gucken genauer hin. Die hinterfragen „Experten“, sie suchen Verknüpfungen, sie suchen in alten Artikeln etc etc. Kurz: sie bedienen sich einer journalistischen Tugend: der Recherche.
Also, Ihr Fatzkes. Nicht, dass Ihr überhaupt noch ernst zu nehmen gewesen wärt. Aber wer seine Umfragen durch Leute durchführen lässt, die weder politisch neutral sind und schon durch Manipulationen bekannt wurden, der darf sich nicht wundern, wenn die Leser abwandern.
Aber tief im Inneren, da wisst Ihr das schon. Deshalb war dieser Artikel auch nicht für Kommentare freigeschaltet.
Seriöse Umfragen, durch Allenbach. Klasse Witz liebe FAZ. Weiter so.
Mein Vorschlag für den nächsten Artikel: Polit-Expertin Angela Merkel über die Leistungen der Bundesregierung – Die Regierung auf dem Prüfstand.
Oder so was.
Interessante Infos.
Auf Wikipedia steht auch z.B.:
„Für öffentliche Kritik sorgten Umfragen zur Landtagswahl in Baden-Württemberg 1992 und Landtagswahl in Baden-Württemberg 1996, bei denen das Allensbach Institut die Umfragewerte der Partei Die Republikaner viel zu niedrig ansetzte. Allensbach prognostizierte 4,5 bzw. 4 Prozent Stimmenanteil. Die tatsächlichen Wahlergebnis der Republikaner lagen jedoch bei 10,9 und 9,1 Prozent. In einem Interview zu den Vorfällen räumte Renate Köcher ein, dass sie der Partei keine Plattform bieten wolle und daher die im Vorfeld der Wahl ihr bekannten höheren Umfragewerte nicht veröffentlicht hatte. “
Mit anderen Worten: Sie hat einfach mal Umfrage-Ergebnisse gefälscht, aufgrund ihrer persönlichen Meinung.
Wofür diese Frau das Bundesverdienstkreuz bekam, konnte ich leider nicht rausfinden, würde mich auch interessieren.
Danke, das wollte ich auch gerade posten. Bei Allensbach kommt das raus was der Auftraggeber wünscht, der Verein ist nicht ernst zu nehmen.
obei „persönliche Meinung“ noch zu übersetzen ist: als solche adoptierte transatlantische netzwerkmeinung
Schön von Euch rausgearbeitet. Böses großes Nachschlagewerk Internet. :)
Was für die ach so unabhängigen Medien die unabhängigen Agenturen.
Das für die ach so unabhängigen Umfragen die NGO-verbandelten unabhängigen Institute.
Propaganda durch Umfragewerte
Na, das Ergebnis ist doch prima – noch 6 Monate und 2 FalseFlags später und schon rollen die Panzer der Wir-sind-die-Guten wieder gen Osten und das Volk jubelt. Für Lebensraum, Rohstoffe und Märkte und ohne Rechtsanspruch auf „Demokratie“ sarkoff
Auch hier würde mich eine grundsätzlichere Analyse interessieren: mir leuchtet ein, warum Umfragen durchgeführt werden. Mir leuchtet nur nicht ein, inwiefern man die Veröffentlichung rechtfertigt. Vor großen Wahlen, in Ordnung, vielleicht einmal die Woche, oder auch seltener. Wäre es so schlimm, wenn diese vielleicht sogar ganz wegfallen?
Was aber mit all den anderen Umfragen die regelmäßig zu allen möglichen Themen durchgeführt werden. Warum veröffentlicht man Umfrageergebnisse zu Fragen wie „Sollte die Bundeswehr weiter aufgerüstet werden?“, „Sollte Deutschland Waffen an die Ukraine liefern?“, oder „Ist Putin für den Ukraine-Konflikt verantwortlich“?
Ich habe hier die unschöne Vermutung, dass diese Umfragen nur instrumentalisiert werden, ansonsten aber keinen sinnvollen Zweck verfolgen. Oft genug decken sich die Ergebnisse NICHT mit der Politik bzw. der Position unserer Regierung. Ist hieraus jemals irgendetwas erfolgt, eine Richtungsänderung der Politik? Eine Abkehr, ein Umlenken, eine Anpassung an den Volkswillen? Kann mich jedenfalls nicht erinnern.
Sollten die Umfrageergebnisse aber – und das oft nach monatelanger aktiver Propaganda und medialer Beeinflussung in die gewünschte Richtung – mit der Position der Regierung überein stimmen, werden diese SOFORT instrumentalisiert. Die Medien, die diese Meinungen oft genug überhaupt erst erzeugen, publizieren diese dann massiv; nun nimmt die Politik Bezug auf diese Umfrageergebnisse, weiß nun praktischerweise den Volkswillen hinter sich und führt diesen dann auch direkt für weitere Entscheidungsprozesse an: „Die Deutschen befürchten, das…“, oder „Das deutsche Volk hat Angst, dass…“ – das ist übrigens einer der Standardsätze im Propaganda-Repertoire der Journalisten und Politiker. Es ist ein ewiges Wechselspiel, dass aber de facto keinerlei Relevanz hat.
Die Politik hierzulande richtet sich nicht nach dem Volkswillen. Das Volk wird von den Medien auf Linie der Politik gebracht; das ist ein Prozess, der über Wochen und Monate hinweg von den Medien selbst mittels Umfragen ermittelt, protokolliert und wiederum als Einfluss verwendet wird (die Meinung kippt; immer mehr wollen dies; immer weniger glauben das…). Sobald die gewünschten Umfrageergebnisse zutage treten, die lange Bearbeitung seitens der Medien Erfolge aufweist, instrumentalisiert dies sofort die Politik, und natürlich die Medien selbst, und dann ist, salopp gesagt, der Drops gelutscht. Denn wer will sich schon auflehnen gegen Umfragen und dem Willen des Volks?
Wenn jemand andere Theorien zu Sinn und Zweck von der Veröffentlichung von Umfragen hat, würden mich diese interessieren. Ich sehe hierin nur ein weiteres Instrument der Propaganda und Manipulation, mit dessen Hilfe sich langfristig alles legitimieren lässt.
Sehe das sehr sehr ähnlich.
Dazu verfälschen sich diese Umfragen zwangsläufig selbst und alleine mit der Auswahl der Örtlichkeit oder auch dem Zeitpunkt, bei beispielsweise Telefonumfragen lassen sich schon Tendenzen erzeugen. Bereits im kleinen Stil mit 200 Befragten und 10 relativ einfachen Fragen lässt sich vieles im eigenen Sinne drehen (eigene Erfahrung). Ohne Kontrollfragen sind die meisten dieser Ergebnisse kaum nachhaltig. Vor ein paar Tagen hat auch jemand (petra?) beschrieben, wie die Institute reagieren, wenn gar nicht auf Linie geantwortet wird. Die legen einfach auf.
Wie oft würde im Übrigen ein Auftraggeber zum gleichen Institut kommen, wenn er dreimal erfahren musste, dass die Umfragewerte gerade gar nicht zu seiner strategischen Planung passen? ;)
Die Veröffentlichung von Meinungsumfragen hat per se schon einen manipulativen Charakter, denn die meisten Menschen möchten mit ihrer Meinung nicht einer Minderheit angehören. Das ist ein Sozial-Psychologischer-Effekt.
Zum Teil haben Sie sicher Recht. Allerdings habe ich immer mehr das Gefühl, dass ohne Umfrage Frau Merkel überhaupt nicht mehr zu Aussagen zu bringen wäre. (Wär jetzt auch kein Verlust, ich weiss).
Das beste Beispiel ist dafür die Grexit Geschichte. Da „leakte“ jemand dem Spiegel, Merkel könne sich den Grexit vorstellen. Die Menschen reagierten ziemlich empört. Und drei Tage später hatte Merkel die Meinung: Grexit steht nicht zur Debatte.
Nach ausführlichen Hetzkampagnen gegen die Griechen (der Höhepunkt war die Bildkampagne) kann sich die Regierung einen Grexident vorstellen. Aber Merkel ist da noch nicht sicher und wartet mit einer klaren Aussage ab.
Ein weiteres sehr gutes Beispiel für die Wirkung von Umfragen war die Geschichte mit dem Atomausstieg. Merkel erklärte die Atomenergie sei sicher. Verlängerte die Laufzeiten. Dann Japan – Atomkatastrophe. Umfragen: die Deutschen wollen den Atomausstieg (Landtagswahlen standen an) und aus der schwarzen Merkel wurde die grüne Tusse und sie kündigte den sofortigen Ausstieg an, kündigte Verträge, was die Deutschen noch emsig kosten wird, aber das hat man dann nicht erzählt.
Was die Umfragen vor Wahlen betrifft: ich bin der Meinung, die sollten generell verboten werden. Das ist eine billige Manipulation. Die Menschen sollten sich eine Meinung bilden. Ohne dem Herdentrieb unterworfen zu werden.
Ich glaube, daß die Umfrage die Ergebnisse der Indoktrination abfragen.
Ohne in die Tiefe medialer Manipulationstechniken gehen zu wollen, aber das Rußland-Mobbing währt ja seit viele Jahren. Der Georgien-Konflikt wäre in diesem Kontext kein Überraschungsangriff auf den Zuschauer gewesen, sondern nutzte viel mehr den subtil beackerten Boden. Der Konflikt wäre dann die logische Folge der Bearbeitung.
Der Georgien-Konflikt wird nun wieder zur Ursache verklärt und neues Kanonenfutter, um Rußland zu dämonisieren.
Nun sind wir angekommen bei der Selbstrechtfertigung für den Ukraine-Konflikt. Usw.
Die Umfragen würden in diesem Kontext auch als Feedback benutzt, um die Progaganda besser auf die „Bedürfnisse“ der Zuschauer einzustellen.
Hinter der Propaganda müssen in diesem Licht natürlich Strippenzieher vermutet werden. Schließlich diente die dann einem Zweck.
„Wir müssen den Bürger mitnehmen“, ist eine gängige Formel aller Parteien.
Die Problematik läßt sich nicht ganz leicht verständlich darstellen. Zumindest nicht auf die Schnelle.
Ist die Saat aufgegangen? Erst wenn die Saat aufgegangen ist, kommt der nächste Schritt. Die Umfragen dienten dann zweierlei Zweck, einmal die Abfrage, zum anderen als Propagandamittel.
Die Pläne für den nächsten Schritt dürfen dann in der Schublade vermutet werden.
Schließlich will man keinen unnötigen Widerstand hervorrufen wie beispielsweise beim ersten Irakkrieg. Man hat gelernt.
Helmut Kohl war ein Protagonist der Meinungsforschung. Er baute seine Wahlkämpfe ganz auf deren Umfrageergebnisse auf. Das ist ihm auch zum Vorwurf gemacht worden.
Dann schaut es eben so aus, als bediente die Politik das Wollen des Bürgers.
Vom Prinzip sehen wir das sehr ähnlich.
Mit dieser „Umfrage“, bei der noch nicht einmal die Fragestellung veröffentlicht wird, ist der Wert des Ergebnisses gleich Null. Das erkennt aber leider nur derjenige, der die Methode durchschaut hat. Dennoch kann man an den Zahlen erkennen, dass die Medien mit ihrer Propaganda als Spaltpilz bei der Meinungsbildung funktionieren. Die FAZ braucht das Ergebnis zur eigenen Bestätigung. Ziel der Propaganda ist es doch, der transatlantischen Agenda folgend, das deutsche Volk gegen Russland aufzuhetzen, denn eine zu enge Bindung von Deutschland und Russland bedeutet für das US-Imperium eine Gefahr. Deshalb wird mit solchen „Umfragen“ natürlich auch Meinung manipuliert. Hierzu gibt es einen guten Artikel, den ich noch einmal verlinken und empfehlen möchte. Er beschreibt an Beispielen, wie alleine durch die Fragestellung generell Manipulation betrieben wird:
Wie Medien uns sprachlich manipulieren
Was ein Schrottartikel in der FAZ, habe ihn nur kurz überflogen. Natürlich gibt es keine Quelle, ich habe mir kurz die Mühe auch gemacht bei dem Institut vorbeizuschauen, da steht auch nichts veröffentlicht darüber auch nicht der FAZ Monatsbericht – möglicherweise noch nicht.
In anderen Umfragen für andere Dinge, werden die Insgesammt Befragten jeweils meistens mit ca. 1300-1500 Personen angegeben. Was ok ist, auch wird angegeben, es sei eine repräsentative Quotenauswahl, aber es wird nicht angegeben wie groß der Quotenplan ist oder in welchem Bereich er arbeitet und gerade da kann man manupulieren.
Man kann im Artikel lesen, dass auch die Parteianhängerschaft ein Punkt ist, aber es wird natürlich nur in einem Nebensatz „negativ“ erwähnt, dass eine bestimmte Gruppe Linke und AFD -Wähler sind. Was will man damit sugerieren?
FAZismus.