Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
zwei Beiträge aus der FAZ: sind zwar schon ein paar Tage alt, aber vielleicht doch interessant:
in dem einen werden Stalins Verbrechen gegen Putin instrumentalisiert, indem der Eindruck erzeugt wird, er plane ähnliche Verbrechen (außerdem wird dem Leser vorenthalten, dass es unter Michail Gorbatschow bereits den Versuch gab, Stalins Massenmorde aufzuarbeiten): http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/ausstellung-in-potsdam-das-schweigen-der-baeume-13486783.html
in dem anderen Beitrag wird gegen den neuen chinesischen Parteichef gehetzt, was vielleicht insoweit interessant ist, als dass man bei der Chinaberichterstattung bis jetzt noch nicht so personalisiert hat wie bei Putin (außerdem ist zu erkennen, dass die versuche des neuen Parteichefs, die Korruption zu bekämpfen, gleich wieder schlechtmacht werden, indem man ihm weiteren Demokratieabbau unterstellt und als zweiten Mao präsentiert): http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/volkskongress-chinas-praesident-xi-jinping-eifert-mao-nach-13484958.html
Wer eskaliert im Ukraine-Krieg? Podium mit John Mearsheimer.
Der US-amerikanische Professor John Mearsheimer (Universität Chicago) ist mit Beiträgen in der New York Times und Foreign Affairs einer der renommiertesten Kritiker der westlichen Ukrainepolitik. Er diskutiert mit dem Minister für Justiz und Europa des Landes Brandenburg, Dr. Helmuth Markov, sowie dem Bundestagsabgeordneten Andrej Hunko über die Rolle, die Russland, die USA und Deutschland bei der Entwicklung der Ukraine-Krise spielen.
Für den Ausbruch des Krieges machen die meisten westlichen Politiker/innen allein Russland verantwortlich. Differenzierter wäre jedoch die Frage, ob Putin tatsächlich die Eskalation vorangetrieben hat und wie hoch der westliche Anteil am Ausbruch des militärischen Konfliktes ausfällt.
Mearsheimer versteht Putin eher als defensiv reagierenden Strategen, der von den USA und ihren NATO-Partnern herausgefordert wurde. Nimmt man die russischen Sicherheitsbedenken gegen eine Westorientierung der Ukraine ernst, können nach Mearsheimer westliche Sanktionen und Waffenlieferungen kein Ende des Konflikts bringen. Die Fortführung der bisherigen Politik würde die Feindseligkeiten mit Russland verschärfen und die Ukraine zu Grunde richten. Mearsheimer schlägt vor eine wohlhabende, aber neutrale Ukraine anzustreben, die keine Bedrohung für Russland darstellt und es dem Westen erlaubt, seine Beziehungen zu Moskau zu kitten. Mit einem solchen Ansatz würden alle Seiten gewinnen – und ein neuer Kalter Krieg verhindert.
Moderiert wird die Veranstaltung von Claudia Haydt, Vorstandsmitglied Europäische Linke.
Eine Kooperationsveranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung Berlin mit der Bundestagsfraktion der Partei DIE LINKE.
schon etwas älter das Gespräch, aber immer noch aktuell:
Er sagte „Ich schätze, wenn das einzige Werkzeug, was man hat, ein Hammer ist, jedes Problem aussehen muss, wie ein Nagel.“
Der Satz ist so genial :D
BRUSSEL FORUM: HORRORVERANSTALTUNG
Heutige Meldung auf der NATO-Seite: „NATO Secretary General discusses relations with Russia at Brussels Forum“
„NATO Secretary General Jens Stoltenberg called on Russia to stop destabilizing its neighbours and respect international rules at the tenth annual Brussels Forum conference on Friday (20 March 2015). In the face of Russia’s aggressive actions, Mr. Stoltenberg underlined that NATO is responding by strengthening its collective defence and supporting regional partners – including Ukraine, Georgia, and Moldova.“
Mit dabei in der Diskussionsrunde sind Victoria Nuland, Ursula von der Leyen, Brzezinski, Soros, Breedlove, etc.
+ organisiert wird das Brussel Forum vom German Marshall Fund of the United States
+ Sponsoren sind Deloitte, BP, Chevron, Bank of America, IBM, AT&T, Lufthansa, Merrill Lynch, etc.
= Muss ich noch mehr sagen ?
Die Agenda liest sich wie eine hochkarätig besetzte Horrorstory … Wenn jemand Zeit hat, sollte man darüber einen Artikel erstellen.
http://brussels.gmfus.org/agenda
http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_118328.htm
Gruslig. Die gehören im Prinzip alle nach Den Haag, vermutlich auch Flintenuschi, sonst wäre sie nicht dabei. Oder glaubt jemand, sie wird da eine konträre, oder zumindest gemäßigte Position einnehmen? Vielleicht haben die Amerikaner und von der Leyen sich inoffiziell auf sie als Merkel-Nachfolgerin verständigt.
Hallo PropagandaSchau,
ich wollte euch kurz bescheid geben dass gerade eine Fake-Seite auf Facebook in eurem Namen Beiträge Kommentare verfasst. Die Seite trägt den selben Namen wie eure Facebook-Seite und unterscheidet sich nur in der Groß- und Kleinschreibung („Propagandaschau“ statt „PropagandaSchau“) und einem gespiegelten Logo.
Link zur Fake-Seite hier:
https://www.facebook.com/pages/Propagandaschau/872071862836357
Ich habe die Fake-Seite gerade bei Facebook gemeldet. Ihr solltet das aber besser auch noch zusätzlich machen. Außerdem wäre es gut, wenn ihr eure Leser darauf hinweisen könntet. Auf den ersten Blick war der Fake für mich und auch für andere Leser nicht gleich zu erkennen. Vllt. schaut ihr auch die Kommentare zu euren Beiträgen durch.
Viele Grüße,
Michael
Meldet die Seite mal bitte nicht. Mit unglaublichen 23 Likes ist sie der ultimative Beweis dafür wie gut die Springer Trollerei wirklich bei real existierenden Menschengehirnen funkioniert. ;)
Na kann doch jeder machen was er will eigentlich, er nutzt ja nicht das selbe Logo und was da geschrieben wird ist irgend ein Müll.
@Melenis:
So ein Quatsch. Das Logo ist !Gespiegelt!, nicht „anders“. Die Fake-Seite tut so, als wäre es die offizielle PropagandaSchau-Seite und viele Leute schauen da rein. Das hat doch nichts mit freier Meinungsäußerung zu tun, sondern mit Rufschädigung.
Diese Seite macht genau das, was wir hier nicht wollen: Desinformation streuen, Fakten verdrehen und sich für etwas ausgeben, was man nicht ist.
Deutschlandfunk von Sofi geblitzdingst?
Eben im Auto glaubte ich meinem Radio nicht zu trauen: die Sendung DOSSIER / Beitrag vom 20.03.2015 mit erstaunlich fortschrittlichen Ansichten zur Ukraine. Ich würde sogar sagen, der Deutschlandfunk schließt sich im wesentlichen den meisten hier in der Propagandaschau vertretenen Positionen an.
Wenn wir einen Staatsfunk hätten, würde ich sagen, eben ist die Wende in der Ukraine-Politik eingeleitet worden, so wird es wohl nur wieder eine Alibi-Sendung auf unauffälligem Sendeplatz gewesen sein. Aber hört am besten selbst:
Die Ukraine am Abgrund
Wie oligarchische Politik und ethnische Polarisierung die Ukraine zerreißen!
Von Klaus Müller
http://www.deutschlandfunk.de/politik-die-ukraine-am-abgrund.1170.de.html?dram:article_id=311262
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Auf der DKP-Seite habe ich eine interessante Meldung gefunden, die zu der des DLF paßt. Ich habe sie heute schon mal gepostet, aber ich halte sie für ausserordentlich wichtig für das Verständnis des Konflikts:
Agrarkonzerne kaufen die Ukraine auf
Von Niema Movassat, MdB der Linkspartei
Im Windschatten des Krieges in der Ukraine und weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit findet ein massiver Ausverkauf von ukrainischem Agrarland an nationale und internationale börsennotierte Agrokonzerne, westliche und nicht-westliche Staaten statt. Dieses Phänomen, das auch als “Landgrabbing” bezeichnet wird, kennt man sonst aus den Ländern des Südens. Die Folgen für die Kleinbäuerinnen und- bauern sind verheerend. Sie verlieren ihr Land und werden allenfalls als billige Arbeitskräfte von den Agrarkonzernen eingestellt. Verarmung und Bodenkonzentration in den Händen Weniger sind die Folge.
http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2015/03/agrarkonzerne-kaufen-die-ukraine-auf/
Dasselbe Schauspiel findet in Ostdeutschland statt und schließlich in ganz Europa; auch Griechenland wird von den Gläubigern gezwungen, zu privatisieren und Investoren ins Land zu lassen; das Wettrennen ist auch in Afrika los und China dabei.
Mit den Agrarkonzernen haben die USA ein Argument, die Investitionen zu schützen. Die Ukraine wird ein Protektorat.
In Korea war das Landgrabbing weit fortgeschritten. Die Herrscherelite kollaborierte dabei mit dem japanischen Imperium. Als die verarmte Bevölkerung Ländereien besetzte, griffen die USA ein und führten Krieg gegen sie.
Die USA sind nicht unser Gegner. Unser Gegner sitzt in Berlin und heißt Merkel und Schäuble und wie die Saubande sonst noch heißt. Die ist eingeschworen auf die Verfassung. Die müssen wir attackieren!
Bin gerade auch auf so einen Ausreisser gestossen.
Ein neutral gehaltener Artikel über die aktuellen Entwicklungen in der Ostukraine.
Man ist ja mittlerweile gewohnt, daß solche Artikel per copy & paste direkt vom ukrainischen Wahrheitsministerium übernommen werden.
Hier jedoch kommen alle Seiten zu Wort. So sollte es sein.
Aber naja, eine Schwälbchen macht noch keinen Sommer, das ist schon richtig.
Westliche Soldaten eingetroffen
Ukraine droht neue Eskalation der Gewalt
http://www.ksta.de/politik/westliche-soldaten-eingetroffen-ukraine-droht-neue-eskalation-der-gewalt,15187246,30181598.html
den link zu der sendung wollte ich auch posten. endlich mal ein uneingefärbter bericht über die probleme des landes.
Jetzt meldet sich auch das Umweltbundesamt zu TTIP zu Wort:
„doch die Gefahr, dass „bei der Bewertung von Gesetzen US-Handels- und Investitionsinteressen über Umweltziele gestellt“ würden, sei „erheblich“. In Bereichen, in denen Europas Wirtschaft aufgrund anspruchsvoller Umweltstandards einen technologischen Wettbewerbsvorteil besitze, „würde die Angleichung an niedrigere US-Standards die Aufgabe ökologischer und ökonomischer Vorteile bedeuten“. Frühere Kooperationen seien „in sensiblen Bereichen oft wenig erfolgreich verlaufen“. Umweltschutz sei „mehr als nur eine Fußnote des Freihandels“, sagt Umweltbundesamt-Präsidentin Maria Krautzberger, „Interessen von US-amerikanischen Unternehmen sollten nicht über das Interesse der EU-Bevölkerung an einer gesunden Umwelt gestellt werden“.
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/umweltbundesamt-warnt-vor-den-folgen-des-ttip-abkommens-a-1024743.html
Kann das Ding nicht endlich in die Tonne gekloppt werden ?
Beim neokapitalistischen Hassportal welt.de scrolle ich so vor mich hin, auf der Suche nach der täglichen Dosis Russenhass, aber ich scrolle und scrolle…und finde nichts.
Aber dann…doch ! Ganz unten:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article138629490/Sanktionen-gegen-Russland-reichen-nicht.html
Meinung
Krim-Annexion
Sanktionen gegen Russland reichen nicht
Es folgt dieses tolle Bild:
Präsident Putin, der energiegeladene Macher, im Kreml, eilt zielgerichtet zum nächsten Termin.
Eine aus Sicht der MSM seltsam positive Darstellung Putins.
Dann der erste Absatz. Für meinen Geschmack der blödsinnigste Blödsinn seit langem:
„Das Gesetz der unbeabsichtigten Konsequenzen duldet keine Ausnahmen. Ein Jahr seit der Besetzung der Krim durch Russland ist auch ein Jahr der westlichen Sanktionen gegen Russland. Es wird Zeit für eine nüchterne Bilanz, eine schmerzhafte Überprüfung und für den Versuch, die Gefahren militärischer Auseinandersetzung wieder auf ein kontrollierbares Maß zurückzuführen. Im Kalten Krieg gab es tragfähige vertrauens- und sicherheitsbildende Maßnahmen. Davon ist nicht mehr viel geblieben. Die Welt ist nuklearer, geteilter, gefährlicher geworden.
Putins Russland hat sich durch direkten und indirekten Militäreinsatz, hysterische Propaganda und Gegensanktionen auf einen Weg in Richtung Sowjetvergangenheit begeben, der in Bitternis, Einsamkeit und Zukunftsverlust enden muss. Auch führt er auf die Dauer in eine Verarmung, die kein nationalistisches Getrommel übertönen kann. Ist die Zermürbung der Ukraine die letzte Schlacht des Zweiten Weltkriegs? Die Gefahr wächst, dass die Chefideologen in Moskau ihre eigenen Fantasien glauben.
Vielleicht hat Wladimir Putin, um – wie er einst sagte – die Schrauben fester anzuziehen, den Konflikt mit der Außenwelt gesucht und das superpatriotische Gebrause gefördert. Vielleicht ist der Mord an Boris Nemzow ein blutiger Abschied von allen Illusionen berechenbarer Partnerschaft. Dann steht es schlecht um den Frieden der Welt.“
Die Welt ist gefährlicher geworden, die Zermürbung der Ukraine ist die letzte Schlacht des Zweiten Weltkriegs und der Mord an Boris Nemzow ist ein blutiger Abschied von allen Illusionen berechenbarer Partnerschaft…also „vielleicht“.
Ogottogott. Orwell hilf !
Es folgt ein wortreiches erstauntes Herumgeheule über die Folgen der Sanktionen, also der „politisch-wirtschaftlichen Kosten“ für die heilige westliche Wertegemeinschaft.
Die nächste Stufe der MSM-Propaganda ist……Selbstmitleid ?
Diese „Meinung“ wurde anonym veröffentlicht. Kein Wunder, daß offensichtlich niemand namentlich für diesen fast mitleiderregenden Stuss einstehen möchte.
Israelisches Außenministerium im Internet
AAtW Berlin 06.07.2009 01:11
Das israelische Außenministerium finanziert professionelle Kommentarschreiber, die in internationalen Medien, wie z.B. in Facebook, Blogs und „linken Websites“ posten, um die Regierungspolitik Israels zu verteidigen.
In einem gestern erschienenen Artikel auf Hebräisch auf der Website der Zeitung „Yediot Akhronot“ wurde das neue Programm des israelischen Außenministeriums für die Erweiterung des Propogandakampfes im Ausland, hauptsächlich in Europa und den USA, dargestellt. Laut dem Zeitungsbericht wurde dutzenden Stundenten und Ex-Soldaten ein Büro zur Verfügung gestellt um Kommentare in verschiedenen Blogs, Nachrichten Websites, Foren, Twitter, Facebook und auch in „linke Websites“ zu schreiben, die die aktuelle Positionen der israelischen Regierung erklären und verteidigen.
Auf die Frage, ob die Kommentarschreiber, die im Projekt arbeiten, sich als „normale Internetbenutzer“ ausgeben würden, hat der Projektsleiter geantwortet: „Klar. Unsere Leute werden nicht sagen ‚Hallo, ich bin von der Hasbara (Propoganda) Sektion des israelischen Außenministeriums und ich wollte dir sagen, dass …‘. Sie werden sich auch nicht zwangsläufig als Israelis ausgeben. Sie werden schreiben wie normale Internetbenutzer und ihre Kommentare werden auch persönlich rüberkommen, aber sie werden auf einer bestimmten Linie von Botschaften basieren, die das Außenministerium vorbereitet hat“.
Der Projektleiter erzählt weiter, wie dieses Projekt sich während des Überfalls auf Gaza im Januar dieses Jahres entwickelt hat. Seit dem Kriegsbeginn hat das Außenministerium viele Freiwillige aus jüdischen Gemeinden im Ausland und auch aus Israel angeworben und koordiniert. „Unser Zielpublikum war damals die europäische Linke, die unfreundlich gegenüber der Regierungspolitik Israel war. Deswegen haben wir angefangen uns in Diskussionen in Blogs in England, Spanien und Deutschland einzumischen. Sehr feindselige Umgebungen“.
Die Tatsache, dass in Deutschland eine organisierte Kampagne zum Schreiben von Kommentaren und Briefen für die israelische Regierungspolitik exisitiert, ist schon längst bekannt. Die Gruppe „Honestly concerned“ mobilisiert seit 2002 mittels ihre E-mail-Liste, dass Artikel, die Israel in irgendwelcher Art kritisieren, mit Kommentaren zu diffamieren oder durch Druck auf die Herausgeber_innen der jeweiligen Publikationen Kritik an der israelischen Politik zu verhindern. Jetzt scheint es aber so zu sein, dass die Arbeit der Freiwilligen nicht genug ist für die israelische Propogandaverbreitung, weshalb nun bezahlte Kräfte eingestellt werden um die israelische Politik zu rechtfertigen.
Was diese neue Entwicklung für Websites wie Indymedia bedeuten kann, soll meiner Meinung nach von den Moderator_innen diskurtiert werden. Es ist aber wirklich nicht neu, dass Kommentare, die auf Presseerklärung der israelischen Botschaft basieren oder Artikel, in denen alle Information aus israelischen staatlichen Quellen entnommen wurden, für längere Zeit auf Indymedia zu lesen waren.
Der originalle Artikel ist hier auf Hebräisch zu finden
http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3319543,00.html
Kommentarbereiche und Foren werden selbstverständlich unterwandert, das sollte eigentlich jedem klar denkenden Menschen bewußt sein. Wo die Möglichkeit besteht, Meinungen zu beeinflussen, wird die ganz selbstverständlich ausgenutzt.
Was wir hier sehen, ist nur die Spitze des Eisberges. Meiner Ansicht nach werden noch ganz andere Programme umgesetzt, um Desinformationen zu plazieren.
Wir haben es mit vielen NGOs zu tun, ich würde auch annehmen, daß unsere Parteien Leute organisieren, Konzerne, und schlußendlich sehen wir auch hier, daß wir nicht alle dieselben Ansichten teilen. Hier gibt es Wähler der Linken. Sind die Trolle? Mancher CDUler verirrt sich hierher. Ist der ein Troll? Und wer die Linken ablehnt? Usw. Das Internet ist durchlässig wie ein Sieb.
Ist ein alter Hut, ja. In Amiland beschäftigt allein das Pentagon 27.000 „PR-Mitarbeiter“. Die Vollzeit-Trolle kosten 4.7 Mrd. Dollar – bzw. kosteten, das sind Zahlen aus 2009. Die Propagandamaschine dürfte mittlerweile weiter ausgebaut worden sein.
http://www.wired.com/2009/02/27000-work-in-p/
Quelle: http://de.indymedia.org/2009/07/255504.shtml
Und auch Peter Scholl Latour: Youtube
https://propagandaschau.wordpress.com/2014/07/05/peter-scholl-latour-uber-russische-und-westliche-propaganda/
https://propagandaschau.wordpress.com/2013/09/05/peter-scholl-latour-beklagt-westliche-desinformation/
Gerade erst mitbekommen über die nachdenkseiten
Üble Propaganda beim Stern von Jens Maier
„Russland als Weltverbesserer? Zum Kotzen!“
http://www.stern.de/kultur/musik/eurovision-song-contest/esc-song-fuer-wien-russland-als-weltverbesserer-zum-kotzen-2180452.html
Dazu der treffende Kommentar von Jens Berger
„Einfach zum Kotzen – wie der Stern den Eurovision Song Contest zur Russlandhetze instrumentalisiert“
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25491#more-25491
Die Welt tut wieder mal doof
http://www.welt.de/politik/ausland/article138498190/Wie-Saudi-Arabien-deutschen-Salafismus-finanziert.html
„Wie Saudi-Arabien deutschen Salafismus finanziert“
Ach was!? Darauf wäre ich aber nie gekommen.
Saudi-Arabien dient hier und sonst in den MS-Medien dazu von dem Hauptverantwortlichen abzulenken: der USA. Jedem Idiot sollte doch mittlerweile klar sein, dass Saudi-Arabien ohne die Zustimmung Washingtons und auch Brüssels, nicht mal furzen dürfte. Schon gar nicht Radikale finanzieren. Was SA aber es tut. Und zwar nicht nur im Westen, sondern weltweit, Russland (Kaukasus), China (Uiguren), Afrika (Boko Haram und Co.), Balkan,…usw.
Und gerade diesem Saudiarabien haben doch neulich nach dem Tod des Königs, alle aus der Lügenpresse (einschliesslich die Welt) die Lobeshymnen gesungen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-interview-mit-oppositionsfuehrer-khaled-khoja-a-1023011.html
Syrischer Oppositionschef Khoja: „Assads Ende muss das Ziel sein“
„Wie kann man den Krieg in Syrien endlich beenden? Oppositionsführer Khaled Khoa sagt: Machthaber Assad ist gefährlicher als der IS, die USA tun in der Region zu wenig – und zwar ausgerechnet aus Rücksicht auf Iran.“
Khoja plaudert hier aus, nur das was USA und Isreal es auch meinen und es auch tun. Es ist ein diabolisches Spiel. Der Einsatz der USA, des Westens und der arabisch-sunnitischen Verbündeten gegen den IS ist nur eine Alibi-Operation; ach wie fürchtbar, den IS können wir ja nicht so leicht und schnell schlagen, es wird vielleicht 20 Jahre dauern- labern alle. hat neulich wieder CIA noch mal so bestätigt und prognostiziert. CIA muss es ja wissen, denn sie hat das Monster IS mit geschaffen.
Zu dieser Aüsserung von Khoja passt auch die Äusserung des israelischen Vizeaussenminsters letzts Jahr, der sagte; Iran ist viel gefährlicher als der IS.
http://www.welt.de/politik/ausland/article134205852/Der-Iran-ist-viel-gefaehrlicher-als-IS.html
Und hier eine interessante Meldung von vor 5-6 Monaten, gut versteckt in den FAZ-blogs:
http://blogs.faz.net/bagdadbriefing/2015/01/19/israel-staerkt-al-qaida-98/
Israel hilft Al Quaid in Syrien, stillschweigende Kooperation zwischen Al-Quaida und der israelischen Armee gegen die regulären Truppen Assads
Es ist eine diabolische Kooperation zwischen den arabisch-sunitischen Staaten, bzw. Regimen, die fast alle unter Washingtons Kontrolle sind und dem Staat Israel. Sonst hassen sich die beiden; Israel und die Araber, aber hier gilt das alte Motto; der Feind meines Feindes ist mein Freund. Und dieser gemeinsame Feind von Israel und Saudi-Arabien sind die Schiiten, allem voran, der Hauptfeind, der schiitische Iran. Aber zunächst gilt es Syrien und den iranfreundlichen Aleviten-Schiiten Assad zu stürzen und den schittischen Hisbollah in Libanon, dann wäre der Iran dran. Dabei ist es egal, ob die US-Demokraten oder die Republikaner. Das Ziel ist das gleiche; den Iran, den grössten gemeinsamen Feind von USA, Israel, Saudi-Arabien, irgendwann in die Knie zu zwingen und eine US-freundliche Regierung in Teheran zu installieren, so eine wie damals die des Schachs es war. Iran unter Kontrolle zu bringen ist allen wichtig. Die USA bekäme wieder die Gelegenheit, das iranische Öl zu plündern, Saudiarabien wäre den grösstem schiitischen Feind und den Rivalen in der Region los und wäre die führende islamisch-sunnitische Macht und Israel wäre seiner grössten Bedrohung los. Dabei ist „die Bedrohung“, natürlich künstlich aufgebaut und in Wirklichkeit nicht existiert. Sondern es geht darum, dass alle islamische Staaten von Marokko bis nach Jemen, die israelsiche Regierung gut finden müssen und keiner darf gegen Israel meckern und kritisieren.
Das Ziel ist also gleich, nur die Strategie anders.
Die Republikaner und das israelische Lobby in den USA sind die „Falken“ die den israelischen Falken, Netanjahu und Co. nahe stehen und sie würden gleich losballern und den Iran angreifen, ohne wenn und aber. Mit der Hilfe der arabisich-sunnitischen Verbündeten und auch viele Exil-Iraner in USA, allesamt Schach-Anhänger, die Anhänger der einstigen iranischen Elite, sind auch dafür.
Die Demokraten mit Obama, und die Fake-Linkslibrerale Oligarchen wie Soros, würden gegen den Iran doch keinen Krieg führen, sondern mit dem politischen Druck auf den Iran, den Fake-Gesprächen, den US-NGOs, und den anderen bekannten Methoden und Tricks, wollen sie versuchen ein „regime change“ in Teheran herbeizuführen.
ein gewisser Felix-Emeric Tota, schreibt in FAZ
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/russische-staatstrolle-in-st-petersburg-13493398.html
„Russische Staatstrolle Zwölf Stunden am Tag in Putins Sinne“
„Verschwörungstheoretische Propaganda im Akkord: Nun ist bestätigt, dass organisierte und bezahlte Internettrolle im Auftrag des Kreml Putinpositionen verbreiten. Sie sitzen in einem Haus in St. Petersburg“
Das ist schon wieder die alte Nummer von Kreml-Trolle , die man wieder aus den Mottenkiste rausholt
Und wer hat das bestätigt?
„Das internationale Blogger- und Bürgerjournalisten-Netzwerk „Globalvoicesonline.org“ und die vom Kongress der Vereinigten Staaten finanzierte Auslandsrundfunkanstalt „Radio Free Europe/Radio Liberty“ berichten über organisierte und vom Kreml bezahlte „Internettrolle“, die in einem enormen Personal- und Zeitaufwand soziale Medien und andere Internetforen systematisch mit kremlfreundlichen und anti-westlichen Kommentaren und Beiträgen infiltrieren.“
Globalvoicesonline und Radio Free Europe (den übrigens auch Soros mitfinanziert), Wow, was für glaubwürdige Quellen!!
„Global Voices ist ein internationales Netzwerk von Bloggern und Bürgerjournalisten, das sich mit der Beobachtung und Dokumentation internationaler Blogs beschäftigt. Die nicht auf Gewinnerzielung ausgerichtete Online-Gemeinschaft wurde 2004 am Berkman Center for Internet & Society der Harvard Law School von Ethan Zuckerman und Rebecca MacKinnon gegründet. 2008 wurde sie als gemeinnützige Stiftung in Amsterdam eingetragen.“
Die Mitbergründerin von Global Voices, Bloggerin Rebecca MacKinnon, ist ene typische US-Elite-Propaganda-Streberin, arbeitete an mehreren Hochschulen, Unis, Think-Tanks, NGOs, Stiftungen, usw.., darunter auch für Soros „Open Society“. Sie ist „fellow“ unzähliger Institute und des think tanks New America Foundation. Im Rat von New America Foundation sitzen allesamt Elite-Vertreter wie Eric Schmift von Google, oder der bekannte CNN-Journalist Fareed Zakaria, (sonst Mitglied im Rockefelers Council on foreign Relations-CFR). Präsidentin von New America Foundation ist Anne-Marie Slaughter ehemalige Mitarbeiterin in Obamas Regierung und ehemalige Mitarbeiterin des Think Tanks Brookings Institution, deren arabische Abteilung in Katar. Brookings Institution ist nach CFR zweitwichtigster Think Thank der US-Oligarchen-Elite, eng mit CFR verbunden.
Im Gegensatz zu Russsland. das seine angebliche Trolle hat, brauchen USA, Deutschland und andere westlichen Länder, keine Trolle, denn sie haben ja Regierungstrolle, bzw. Regimetrolle: New York Times, CNN, Fox News, Washington Post, ARD, ZDF, N24, Bild, Welt, Spiegel, Stern, Focus, Cicero, Tagesspiegel, Taz, SZ, die Zeit, The Times, The Sun, usw..
http://www.zeit.de/gesellschaft/2015-03/propaganda-russland-deutschland-subversion
„Heimat, Freiheit, Putin“
„Die Nationale Befreiungsbewegung NOD ist Teil der russischen Propaganda in Deutschland. Ihre Botschaften kommen auch in der akademischen Mittelschicht an. “
„Die Nationale Befreiungsbewegung, nach ihren russischen Anfangsbuchstaben abgekürzt NOD, hat in Russland 170.000 Mitglieder. In Deutschland sucht sie vor allem unter russischsprachigen Spätaussiedlern Mitstreiter. Metzler hilft dabei als Koordinator. Auf der offiziellen russischen NOD Webseite wird er als „Redakteur“ für Deutschland genannt. Auf Anfrage erklärt er, weder er noch NOD bekämen Geld von der russischen Regierung für ihre Arbeit.“
„Die Bewegung zieht ihr Mobilisierungspotenzial daraus, dass die Menschen glauben, Russland sei bedroht, sagt der Soziologe Lew Gudkow vom Moskauer Lewada-Institut. “
Das sagen ja ausgerechnet, Lew Gudkow und das Lewada-Center, das Beispiel für die 5.Kolone USA in Russland.
Das ist also diese unterträgliche zweierlei Mass, Sowas wie dieser NOD (eigentlich klein und harmlos) wird hier in ZON-Artikel, wie eine Gefahr dargstellt,–o wie schrecklich; das sind russische Agenten, von FSB gesteuert, usw…NOD hat Verbidungen mit AfD, Pegida, den Linken, kritischen Intellektuellen,…und mit den Reichsbürgern und Xavier Naidoo etc.
Aber in Russland: das besagte Lewada-Center, der grosse Think-Tank Carnegie Institut for International Peace, USAID (US Staasorgnisation) NED; Open Society von Soros, Friedreich Ebert-Stiftung, Heinrich-Böll-Stiftung, Konrad-Adenauer-Stiftuing und viele andere-das sind ja allesamt feine Demokraten, die natürlich völlig neutral sind und nur für Menschenreche und Demokratie in Russland kämpfen. Über 250 westliche NGOs, in Russland haben im Jahre 2013, über 700 Mio. Dollar aus den USA und dem Westen erhalten!! Die besagten westlichen Think-Tanks, NGOs, Stiftungen,…, zusammen mit ihren bezahlten russischen Mitarbeitern, rufen nicht selten, offen zum Sturz Putins auf.
Das Lewada-Zentrum ist ein Meinungsforschungsinstitut in Russland, bzw., tarnt sich als Meinungsforschungsinstitut ist aber plumpe 5. Kollone der USA.
„Das Lewada-Zentrum ist auf der von Freedom House veröffentlichten Liste der unabhängigen analytischen Zentren Europas. Informationen die Lewada publizierte, wurden für die Zeitschrift The Economist in deren Russlandbericht benutzt.
In Zusammenarbeit mit dem Lewada-Zentrum, strahlt der Radiosender Radio Free Europe wöchentlich die Sendung „Öffentliche Meinung“ .
Also; „Freedom House“ ist einer der schlimmsten US-Think-Tanks der in anderen Teilen der Welt bei der Vorbeireitung zum „regime change“ den zu USA unliebssamen Regierungen arbeitet. Wer der Besitzer von dem Bilderberg-nahen Blatt The Economist ist, soll man nicht erklären. Das wurde hier erwähnt, als diese seltsame, rätselhafte Titelseite des Blattes abgebildet wurde. Und Radio Free Europe wird von Soros mitfianziert.
noch weiter Info:
„Das Lewada-Zentrum ist Mitglied in den internationalen Gemeinschaften ESOMAR und ОIRОМ. Mitarbeiter das Lewada-Zentrum sind ständige Mitglieder in den Konferenzen und Rundtischgespraechen Fond für die „Liberale Mission“ , das Moskauer Carnegie-Zentrum , die Gorbatschow-Stiftung, die Menschenrechtsorganisation Memorial (von Soros, Ford-Stiftung und Co. mitfinanziert), die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit, die Heinrich-Böll-Stiftung, Öffentliche Vorlesungen von Polit.ru Höhere Schule für Sozial- und Wirtschaftswissenschaften Moskau, das öffentliche Zentrum von Sacharow und „Chodorkowskis Lesungen“.
„Artikel, Interviews und Experten Meinungen die von Lewada herausgegeben wurden, erscheinen im Kommersant, Wedomosti, The Economist, The Wall Street Journal, The New York Times….“
Ich muss mich endlich mal bei Putin registrieren lassen. Kann doch nicht angehen, dass ich ständig für lau arbeite.
@ M
mach das mal – dann bekommst Du auch so ’ne schicke Russenrolex :-)
http://www.altermannblog.de/ein-tag-im-leben-eines-putintreuen-bloggers/
Hi Julia, danke für den Tipp! Hat was, ein erster Schritt zum russischen Zuhälter. Noch ne vernünftige Mütze dazu, und ich lasse mit mir reden.
Hinterwäldler – Dein Name ist Programm!
Das ist keine Mütze, sonderne eine Bäfo.
Vielen Dank, Julia. Schicker Retro-Charme. Solange ich auf einige der weiteren Bewusstseinsstärkungen verzichten kann, überlege ich es mir. Nichts gegen Wodka zum Frühstück, aber die Farbe meines Klopapiers würde ich vielleicht doch gerne selbst wählen ;-)
Die EU möchte nun mit eigener Propaganda räusper, entschuldigung, einer eigenen „Kommunikationsstrategie“ gegen die Russische „Propaganda“ vorgehen.
Zeit.de: http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/russland-propaganda-eu-strategie-informationskrieg
Wahrheitsministerium lässt grüßen…
Danke, bin aus dem Lachen kaum rausgekommen. Vielleicht am köstlichsten:
Die EU wirft in ihrem Papier der russischen Regierung vor, EU-Sichtweisen „in Verruf bringen zu wollen“, ferner die Unterstützung für gewählte Regierungen auszuhöhlen, die Bevölkerung zu manipulieren, Entscheidungsträger im Westen zu verwirren und die freie unabhängige Presse untergraben zu wollen. Gleichzeitig werde in Russland die freie Presse unterdrückt.
Und sollte man der Zeit aufzeigen, wie sehr sie selbst in einem Artikel über angebliche russische Desinformation lügt, wenn sie die Sputnik-Berichterstattung über den Nemzow-Trauermarsch so beschreibt:
„Der große Trauermarsch für den ermordeten Putinkritiker Boris Nemzow findet hingegen lediglich in einem Stück über die „Stimmungsmache“ westlicher Medien gegen Russland Erwähnung.“ Und man dann problemlos mehrere Sputnik-Artkel findet, die keinerlei solche Inhalte haben:
http://de.sputniknews.com/panorama/20150301/301314949.html
http://de.sputniknews.com/panorama/20150301/301317346.html
Herrlich. „We are losing the information war“ schrie schon Killary…
…und bei Kerry sieht’s nicht besser aus.
Schöne Grüße ins Wahrheitsministerium. Muss schlecht um die Wahrheit stehen.
Schlimm, schlimm: „Die EU wirft in ihrem Papier der russischen Regierung vor, EU-Sichtweisen “in Verruf bringen zu wollen”
Während die EU sich gerade heute damit brüstet, Russland durch die Sanktionen einen Schaden in Höhe eines 3stelligen Milliardenbetrags zugefügt zu haben.
Besonders schön ist die Verwirrung der Entscheidungsträger.. Weniger verwirrt dürften indes die Konsumenten in Ost und West sein, kein französischer Käse in Moskau und dafür kein Krimsekt und Kreuzfahrten für uns, EU – wir danken Dir!
Die „Verwirrung“ hat mir auch sehr gefallen. Ja, der Stolz der Eurokraten auf ihre wundervollen Sanktionen. Hoffentlich leiert Onkel Sams Reißverschluss nicht aus.
Mal wieder süss dargestellt. Die Ermordung Nemzovs wurde nach Geschmack der Europäer zu wenig erwähnt.
Mal abgesehen davon, dass Russia Today das vor den deutschen Nachrichtensendern brachte und auch viel ausführlicher… aber das ist egal….
Wer aber setzt eine Taskforce ein, damit die deutschen Medien endlich mal ähnlich umfangreich über die ukrainischen Oppositionellen berichten, die ja im Rahmen der Lustration sterben wie die Fliegen.
Bezeichnend finde ich, dass die Schlimmsten jetzt den Kurs diktieren: die baltischen Staaten, die inzwischen komplett instrumentalisiert sind und die ganze Zeit „böse Russen“ und „wir haben Angst“ rufen und … und ehrlich gesagt, da hätte ich fast gereihert: die Ukraine.
Ja wenn sich die Kiewer Nazis über Propaganda beschwerden, dann MUSS man einfach von EU Seite etwas tun.
Ich möchte nochmal auf Blockupy zurückkommen und die Frage stellen, ob hier V-Männer am Werk waren, auch die Uhrzeit zu denen die gewalttätigen Übergriffe erfolgt sind (morgens um 7 Uhr) ist recht seltsam:
„Der hessische Landtagsabgeordnete der Partei Die Linke, Ulrich Wilken, sagte, ihm seien mehrere Rechtsextreme aufgefallen, die nationalistische Parolen gerufen hätten. Er habe die Ordner eines Demonstrationszugs aufgefordert, „diese Leute ‚rauszudrängen“.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/blockupy-in-frankfurt-rechtsextremisten-mischten-bei-protest-mit-a-1024681.html
Ich halte die Uhrzeit auch für sehr merkwürdig, um diese Zeit steht doch kein Anarchist auf, da schlafen die noch seelenruhig. Für die Nachrichten ist diese Uhrzeit natürlich prima, die können den ganzen Tag von Randale berichten und halten viele Leute von der Veranstaltung fern.
In den ÖR wurde auch nicht wirklich berichtet, dass die meisten gewaltbereiten Teilnehmer aus Italien gekommen sind. Da hätte ich zwei Gründe, zum einen ist der Frust bei einer Jugendarbeitslosigkeit von 50 Prozent wesentlich höher, oder die Bereitschaft sich etwas dazu zuverdienen auch. Zumal die Randale ja auch im verhassten Deutschland war. Da hätten es die Geheimdienste einfacher ein paar Leute zu rekrutieren.
Habe die Meldung auch gerade gesehen und finde, das passt doch sehr gut zu der Ankündigung, unseres sonst so knausrigen Finanzministers die Polizei jetzt aufzurüsten (siehe mein Kommentar ein klein wenig weiter unten). Es wäre – wenn es tatsächlich so war – ein klassisches Vorgehen a la „Strategie der Spannung“
Ich würde mich davor hüten, die Begriffe der Presse zu benutzen. Damit fängt sie einen ein und schließlich kann man sich nur noch mit diesen Wörtern verständigen.
Ausschreitungen gab es immer und überall. In ganz Europa gibt es Aufstände. Meiner Ansicht nach versucht nun jeder zu diversifizieren und die Probleme kleinzureden. Am Ende waren es dann eine Handvoll Rechte, die abgeurteilt werden sollen für die Proteste in Frankfurt.
Die Linken versuchen den Protest gegen die EZB für sich zu vereinnahmen. Aber mit Blockupy haben die so erstmal gar nichts zu tun, wie sie auch mit der Syriza kaum was zu tun haben. Die Antifa, das ist ihre Gang. Dabei ist Antifa nur ein vorläufiger Begriff in Stalins Umerziehungslagern gewesen. Er sollte eigentlich Antina heißen, antinationalsozialistisch.
Die Linken hier sind lange keine Apo mehr, sondern eine Systemstütze. Nämlich über die Ideologie. Und sie stehen in Regierungsverantwortung, ohne tatsächlich auf ihr Kernthema zuzugreifen und auch nur irgendwas zu verstaatlichen. Sie stellen die Privatisierung ja noch nicht mal in Frage!
Ich muß ja wohl kein Wähler der Linken sein, um gegen die EZB zu protestieren?
Interview mit dem Chefredakteur von RT-Deutsch:
Wir sind gefährlich
http://www.tagesspiegel.de/medien/chefredakteur-ivan-rodionov-im-interview-rt-deutsch-wir-sind-gefaehrlich/11534566.html
Danke , Herr Rodionov war sehr schlagfertig . Das fande ich am Interessantesten wo ich denke das sollte man der Qualitätspresse „täglich“ unter die Nase reiben ! Vorallem denke ich dürfte dieser Satz auch wenig bewanderte zum Nachdenken anregen ! Das ist ebenso eine berechtigter Rassismus Vorwurf gegen den Mainstream
Zitat:
Wenn man bei Front National oder Pegida wach wird, dann müssen bei den Bandera- und Hitler-Fans, bei den Hakenkreuz-Trägern, die bewaffnet durch die Ukraine ziehen, alle Alarmglocken schrillen. Aber sie werden verniedlicht, weil sie in erster Linie die Russen hassen, und erst in zweiter Juden, Schwule und alle anderen.
Die Bilder von Robocops auf Panzern in Ferguson haben den Gabriel und die schwarze Null an seiner Seite wohl richtig neidisch gemacht. Jedenfalls bieten die Ausschreitungen bei der Blockupy-Demo einen willkommenen Anlass, Polizisten und BKA jetzt aufzurüsten.
Wie immer werden wir wohl kaum mit Fernseh-Diskussionsrunden über Sinn und Sinnlosigkeit dieser Law-and-Order-Ausgaben bombardiert werden, denn schließlich handelt es sich hierbei nicht um ein „Geschenk“ an die Bürger, wie es bei den seltenen und möglichst knapp bemessenen Einlösungen von Wahlversprechen für Rentner immer so schön heißt.
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Berlin-will-Sicherheitskraefte-aufruesten-article14729826.html
Die Konzernschutzabkommen CETA, TTIP und TISA – Prof. Dr. Dr. Wolfgang Berger
Prof. Dr. Dr. Wolfgang Berger: „In perfektem Timing und optimaler Reihenfolge werden wir mit drei Abkommen konfrontiert, die im Geheimen ausgehandelt worden sind und teilweise sogar geheim bleiben sollen. CETA, TTIP und TISA werden als Freihandelsabkommen vermarktet, weil sie unter der zutreffenderen Bezeichnung Konzernschutzabkommen kaum durchsetzbar wären.“
Droht uns durch diese gut getarnten Ermächtigungsgesetze eine Machtergreifung privater Schiedsgerichte – der jüngsten Weltgerichte – über Staaten?
Greenwald: USA drohten Deutschland, bei Asyl für Snowden Warnungen vor Terroranschlägen zu unterlassen
http://www.heise.de/tp/news/Und-willst-du-nicht-mein-Brother-sein-2581389.html
sollen sie doch, die Anlagen zur Überwachung stehen doch auch hier und wurden von uns mit bezahlt, nutzen wir sie einfach selbst…!
Es ist ungeheuerlich, was sich die USA im Namen der „Partnerschaft“ alles leisten können, ohne dass irgendwelche Konsequenzen gezogen werden. Die Dossiers müssen recht umfangreich sein, anders ist das nicht mehr zu erklären.
„Dossiers“ klingt merkwürdig „seriös“…
„Bin Ladin NOT determined to strike in Germany!“
Sehr amüsant natürlich auch dieser Absatz des Telepolis-Artikels:
Angesichts des traditionell engen Verhältnisses zwischen beiden Staaten und der Bedeutung Deutschlands in Europa dürfte zweifelhaft sein, ob die USA wirklich diese extreme Verhandlungsposition durchziehen und tatenlos bei einem drohenden Anschlag zusehen würden, zumal auch viele US-Bürger hier leben. Eine solch zynische Haltung stünde allerdings im Widerspruch zum Engagement der USA für etliche Länder, denen Washington Hilfe gegen angeblichen Terror, militärische Bedrohung und Drogenkrieg Hilfe angedeihen lässt.
Lachen ist gesund.
Wen wundert’s? Amerika hetzt Europa gerade in den Krieg, da wird es wohl auf ein paar Anschläge nicht ankommen.
Am 22 Januar wurde William Binney, ehemals technischer Leiter der NSA, mit dem Sam Adams Award 2015 für seine Verdienste als Whistleblower während des Vietnamkriegs ausgezeichnet. Der Sam Adams Award wird von den Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence („Sam Adams Mitstreiter für Integrität in Geheimdiensten“) verliehen, einer Bewegung ehemaliger Kollegen des früheren CIA-Analysten Samuel A. Adams. In diesem Jahr wurde William Binney geehrt, weil er „Licht in die dunkelsten Ecken gheiemer Staats- und Konzernmacht brachte“, wie es in der offiziellen Stellungnahme der Sam Adams Associates heißt.
Edward Snowden, Preisträger des Sam Adams Awards 2013, war bei der diesjährigen Zeremonie per Webcam zugeschaltet und hielt eine Rede zu Ehren von William Binney. acTVism Munich war vor Ort in Berlin und zeichnete auf.
kiever Putschregierung betreibt Terrorakte in Donbass
wie Poroschenko im Sommer schon ankündigte, setzt seine Soldateska außer regulärer als Soldaten verkleideter privater Paramilitärbataljone a la Kolomojskij und rechter Sektor, sondern auch sogenannte „Partisanen“ ein. Diese werden in Donbass als Diversanten genannt.
Sie agieren in ziviler Verkleidung oder gar in Uniformen mit Abzeichen der Aufständischen.
auc heute berichten lugansker behörden von einem solchen Anschlag: ein PKW Marke Ford beladen mit Sprengstoff wurde zum Sprengen einer Brücke eingesetzt.
Solche Aktionen kennt die Weltöffentlichkeit untzer dem begriff Teror und Terrorismus.
Im Gegenzug betreiben die Aufständischen keine derartige Aktionen. In Gegenteil, es wurden viele vermeintlichen 2Anschläge“ in Odessa und Charkow als false flag entlarvt. Sie enden meist ohne Opfer. Ein leer stehndes Büro des rechten Sektors, oder wie in Lwow leer stehendes Haus des faschistischen Bürgemeisters..
Damit ist die kiever Regierung nachweisslich eine Terrororganisation. Und sie versucht aber diesen Stzatus den Aufständischen aufzustülpen. Schon vor allem mit deren eigenes ausgeführten MH17 Aktion.
Europa und Merkel-Deutschland haben die Seite der Banderanazis und Terroristen von Gnaden der CIA und US-Regierung ergriffen und lenken die Medien in diesem Sinne propagandistisch.
weiterhin: selbst die ATO – angebliche „Antiterror-Aktion – ist ein verbrecherisch entfeselter Bürgerkrieg und eine einzige Terrorakte. Das verwundert nicht, den die Galionsfigur der banderafaschisten ist der eins von Polen verurteiletr Extremnazionaler Terrorist Stepan Bandera.
Hier ist ein englisch untertiteltes Video von Givi, auf den gestern ein Anschlag verübt wurde:
Nachrichten
20. März 2015
Nachrichten
Agrarkonzerne kaufen die Ukraine auf
Von Niema Movassat, MdB der Linkspartei
Im Windschatten des Krieges in der Ukraine und weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit findet ein massiver Ausverkauf von ukrainischem Agrarland an nationale und internationale börsennotierte Agrokonzerne, westliche und nicht-westliche Staaten statt. Dieses Phänomen, das auch als “Landgrabbing” bezeichnet wird, kennt man sonst aus den Ländern des Südens. Die Folgen für die Kleinbäuerinnen und- bauern sind verheerend. Sie verlieren ihr Land und werden allenfalls als billige Arbeitskräfte von den Agrarkonzernen eingestellt. Verarmung und Bodenkonzentration in den Händen Weniger sind die Folge.
http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2015/03/agrarkonzerne-kaufen-die-ukraine-auf/
Der Feldzug beginnt sich zu lohnen. Die DDR ist übrigens auch dem Ausverkauf durch US-Agrakonzerne freigegeben worden.
SONNENFINSTERNIS – WELTUNTERGANG! So verkündeten es die Vollpfosten der zwangsfinanzierten Lügenpresse. Als wenn die Sonne nicht jeden Abend unter gehen würde (und im Winter sogar noch früher).
Für diese blöden Parasiten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks müssen wir jährlich 10 Milliarden Euro an Zwangsabgabe zahlen!
Sonnenfinsternis: Droht Deutschland ein Blackout?
http://www.dw.de/sonnenfinsternis-droht-deutschland-ein-blackout/a-18324893
http://web.archive.org/web/20150320093201/http://www.dw.de/sonnenfinsternis-droht-deutschland-ein-blackout/a-18324893
Sonnenfinsternis Stresstest für das Stromnetz
http://www.br.de/nachrichten/sofi-stromnetz-100.html
http://web.archive.org/web/20150320093353/http://www.br.de/nachrichten/sofi-stromnetz-100.html
Sonnenfinsternis als Härtetest für die Stromnetze
http://www.deutschlandfunk.de/solarstrom-sonnenfinsternis-als-haertetest-fuer-die.697.de.html?dram:article_id=314460
http://web.archive.org/web/20150320093445/http://www.deutschlandfunk.de/solarstrom-sonnenfinsternis-als-haertetest-fuer-die.697.de.html?dram:article_id=314460
Am Freitag, 20. März 2015, verschwindet die Sonne für einige Stunden hinter dem Mond. Stromnetzbetreiber schlagen deshalb Alarm: Die partielle Sonnenfinsternis könnte für Solaranlagen zum Problem werden.
http://www1.wdr.de/themen/wirtschaft/blackout-sonnenfinsternis-100.html
http://web.archive.org/web/20150320093534/http://www1.wdr.de/themen/wirtschaft/blackout-sonnenfinsternis-100.html
Energieversorgung Droht durch die Sonnenfinsternis ein Blackout?
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/blackout-sonnenfinsternis100_zc-a2551f81_zs-ae30b3e4.html
http://web.archive.org/web/20150320093631/http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/blackout-sonnenfinsternis100_zc-a2551f81_zs-ae30b3e4.html
Den selben Schwachsinn gab es natürlich auch von der Lügenpresse der Häuser Bertelsmann/Mohn & Co.
Diese selbsternannten Experten verbreiten mit derartigen Meldungen Unruhe, und viele glauben diesen Mist.
Nun ist die Sonnenfinsternis vorüber, ist was passiert? Ja, doch: bei mir war die Kaltwasserversorgung 20 Minuten unterbrochen. Das stellte sich dann als Wartungsmaßnahme heraus, also auch kein Ergebnis der Sonnenfinsternis. Letztens kam es zu einer starken Verdunklung des Himmels in Folge eines herannahenden Gewitters über ca. zwei Stunden – auch nichts passiert. Ja, wann passiert denn endlich mal was, ihr Dilettanten?? Habt doch auch zur Jahrtausendwende den Weltuntergang versprochen!
Das ist kein Journalismus mehr sondern nur noch Panik- und Sensationsgeschreibe.
Gestern kam irgendwo, dass Fahrstühle während der Sonnenfinsternis nicht mehr funktionieren könnten.
Meine Güte. Etwas mehr Gelassenheit täte dieser Zunft ganz gut, aber damit generiert man ja keine Klicks.
Dieser Panikmache dient im Wesentlichen nur dem Zweck die Erneuerbaren Energien zu diskreditieren, sie als Bedrohung und Unsicherheitsfaktor darzustellen.
Nicht nur TEUER, sondern auch UNBERECHENBAR und GEFÄHRLICH !
Auf lange Sicht wird hier PR-mäßig bereits wieder an einer Laufzeitverlängerung für AKWs gearbeitet.
Es besteht ein signifikanter Unterschied zwischen einer Finsternis und einem Sonnenuntergang. Der Sonnenuntergang ist ein tägliches Ereignis. Der Einbruch der Solarstromerzeugung ist auf die Minute berechenbar und man kann die konventionellen Kraftwerke dementsprechend am Nachmittag hochfahren, um die Lücke auszugleichen. Schwieriger ist es da schon mit Windstrom. Aber das ist ein anderes Thema.
Die Sonnenfinsternis heute war schon eine etwas andere Nummer. Ein Ereignis von ca. 2 Stunden Dauer, in denen die Solarstromerzeugung von einem sehr hohen Wert (klarer Himmel, Sonne nahe der Tag- und Nachtgleiche) um 70-80 Prozent einbrach, um daraufhin wieder anzusteigen. Etwas kurz, um extra deswegen Kraftwerke hochzufahren und gleich darauf wieder herunter.
Also eine Ausnahmesituation war das schon! Dennoch kein Grund, eine solche Weltuntergangsstimmung zu verbreiten, da gebe ich dir recht. Aber es war gut, daß man die Sache nicht unterschätzte. So wie das Y2K-Problem letzten Endes auch deshalb nur keines war, weil man es rechtzeitig erkannt und Gegenmaßnahmen ergriffen hatte.
Die Sonnenfinsternis ist genauso gut berechenbar.
Außerdem dauert die Nacht eine ganze Nacht lang. :-)
Aber danke für die Klugscheißerei. Ist eine wertvolle Ergänzung zum Programm von ARD, DLF, DW und ZDF.
EU-Gipfel soll Maßnahmen gegen Moskauer „Desinformationskampagne“ im Ukraine-Konflikt beschließen.
http://diepresse.com/home/politik/eu/4688680/Gegen-Propaganda_EU-plant-TVSender-in-russischer-Sprache
ist klar, dass sie es so nenen. Aber sie wissen, dass sie nur Lügenpropaganda verbreiten und nun noch mehr verbreiten wollen.
wird dadurch etwa ausgebügelt sein, dass USA Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Somaliia etc.. zerstört hat? Oder dass USA ca. 10 mal mehr für Militär ausgibt als Russland und ca. 1000 Militöärbasen mit 250 TSD US-Soldaten über die Welt verteilt hat? Oder, das sie Verbrecher und Nazis in Kiev an die Macht geputscht hatten?
In Russland gibt es schon TV Kanal Dozjdj, Nowaja Gazeta und Radio Echo Mioskwi, die Wsetpropaganda und kiever Lügen in Russisch senden.. und Nowaja Gazeta hat Abonenten verloren, sodass sie vor Pleite steht – wird aber wohl von dubiösen Oligarchen und dem westen subventioniert werden..
Ach, SO heißt das „Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda“ heutzutage!
ESC 2015: Polina Gagarina für Russland und den Weltfrieden! 12 Punkte aus Deutschland für Russland?
http://eurusky.ru/2015/03/esc-2015-polina-gagarina-fuer-russland-und-den-weltfrieden/
Wenn der Eurovision Song Contest 2016 in Russland stattfinden würde, das würde hier eine menge Leute zum Kochen bringen, die ich gerne so sehen würde. Das wäre ein politisches Statement, unabhängig, ob man das Lied mag oder nicht. Wenn in der Vergangenheit Guildo Horn es auf die vorderen Plätze geschafft hat, warum nicht ein normaler Song. Das wäre doch eine Möglichkeit zu prüfen, ob man über das Internet die Leute für so etwas motivieren kann. Die Domain escrussland.de ist noch frei. Da müsste nur jemand eine schöne Homepage machen und die Kampagne könnte starten. Facebook und das ganze Programm. Was haltet ihr von dieser Idee? Die Leute sollen ja nicht für den Song, sondern für den Frieden stimmen!
escpeace.com ist auch noch frei. Da könnte man das gleich international aufziehen. Da können auch die baltischen Länder ihre „Angst“ vor Russland demonstrieren. Wenn ich an die schäbige ukrainische Kampange im letzten Jahr zum ESC denke, dann wird mir noch immer schlecht.
wer hat schon dazu dreckig geschrieben? war es Welt? Da hatten sie den Text zu Weltfrieden als eine Farce auseinander gepflückt.. alles durch die Antiputinbrille durch.. das war schon hier gepostet mal… nur wie soll man es finden, ohne suchfunktion?
Es war der Stern:
„Russland als Weltverbesserer? Zum Kotzen!
Russland schickt eine Weltverbesserer-Ballade zum Eurovision Song Contest: Polina Gagarina singt in Wien vom „Traum“ auf „Frieden“. Eine widerliche Inszenierung, denn scheinheiliger geht es nicht.“
http://www.stern.de/kultur/musik/eurovision-song-contest/esc-song-fuer-wien-russland-als-weltverbesserer-zum-kotzen-2180452.html
Dieser Eurovision Song Contest ist die einzige demokratische Veranstaltung in Europa, wo die Leute ihre Meinung zum Ausdruck bringen können. Dann sollten wir es doch tun.
Der Schreiberling bekommt allerdings kaum Zustimmung dafür:
Diese HP ist eine gute Idee. Besser als der deutsche Alibisong ist der russische allemal.
Die Homepage alleine wird nicht viel bewirken, es geht vor allem um eine Kampagne. Eigentlich kann es auch hier gemacht werden, eine einfach zu merkende Domain wäre nur, um die Suche zu erleichtern. Dok schreibt wie immer einen fantastischen Text mit Begründung, ich kann den dann ins Russische übersetzen, Fritz kann den ins Englische usw. Das wichtigste ist dann die Verbreitung. Vielleicht noch ein paar Pressemeldungen rausschicken, auch wenn die nicht veröffentlicht werden. Man kann ja sowieso nur fürs Ausland abstimmen, da würden die Leute vielleicht mitmachen, für den Frieden ein Zeichen setzen. Die Kosten für eine Domain kann ich gerne übernehmen, meine gestalterischen Fähigkeiten sind halt begrenzt, sollte aber professionell aussehen, eben auf RTL Niveau für unsere Zielgruppe, nur eben mit geistigem Inhalt.
Per Twitter dann an alle Sender und wichtige Leute noch verteilen.
)) leider ist es ein Irrtum.. man sieht es daran, wie kleine Staaten sich gegenseitig stimmen zuschustern… das tun die dort lebenden Zuwanderer.. sie sind auch wesentlich motivierter und rufen eifring an… das kostet ja auch etwas.
eigentlich zeigt es nur eins: die Aktivität der motivierten Minderheiten.. eine faiere musikalische beurteilung ist nicht gegeben..
bei der deutschen wahl wäre die Freser mit deutschem Song weit besser, aber es „gewannen“ 2 englische – und so ist es auch noch ein Festival des englischsprachigens Songs. und der/die Wurst hat es in eine Transenshow verwandelt, hauptsache auffallen, wenn auch unangenehm. Zumal wurden viele der Zuschauer irritiert und dachten, es sei eine Frau, die leider einen Naturfehler hat und daher zu bemitleiden und zu „tolerieren“ sei..
Eine Fachjuri wäre besser. Und Vorschrift, dass Länder nur ihre eigenen Sprachen verwenden dürfen.
Entschuldigt meine viele Propaganda, aber hier noch einmal zur Erinnerung beim letzten ESC:
„Die Weltpolitik prägt ESC – Russland wird ausgebuht
Beim Grand Prix nicht nur Glitzer und Harmonie: Nach dem ersten ESC-Halbfinale pfeift das Publikum die russischen Sängerinnen aus. Im Finale steht Russland dennoch – genau wie die Ukraine. Sehen und hören Sie hier den Sieger-Song vom letzten Jahr.“
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/eurovision-song-contest-die-weltpolitik-praegt-esc-russland-wird-ausgebuht/9858590.html
Es wäre für Poroschenko ein Schlag ins Gesicht, wenn nach seiner Forderung, die Fußball WM 2018 nicht in Russland durchzuführen, im nächsten Jahr der ESC dort stattfinden würde.
Wer wird als nächstes von US-Bomben befreit und in die Demokratie geführt?
Na, wer weiss es?
Kleiner Tip: Nuland hat es erwähnt.
Nein?
Gut, ich verrate es: die Krim!
Nuland schwafelte was von der Krim, die unter der Terror-Herrschaft der Russen leidet.
Wenn so was aus den USA kommt, heisst das immer: sie fühlen den Zwang zu befreien.
Scheint sich auch anzudeuten.
Denn schon wieder berichtet u.a. tagesschau.de vom tragischen Schicksal der Krimtataren.
Das Problem: kaum Infos. Ich hab da ne Menge Fragen.
In diesem Filmchen wird die Geschichte des Fernseh-Senders der Tataren berichtet. Kurz vor der Schliessung soll er sein. Durchsuchungen gab es.
http://www.tagesschau.de/ausland/krim-tartaren-101.html
Mich würde mal das Programm dieses Senders interessieren.
Wie stand man dazu, dass Krimtataren auf der Seite Kiews im Namen des IS kämpfen? Hat es diesbezüglich Propaganda gegeben?
Wie stand man zu den Aufrufen aus Kiew, dass die Tataren Anschläge auf der Krim verüben sollten?
Es wird von verschwundenen Krim-Tataren geredet. Könnten das zufällig die sein, die in der Ostukraine unter dem Banner des IS gegen die Pro-Russen kämpfen?
Natürlich sind das nur Spekulationen. Aber mehr ist das, was uns Lielischkies serviert auch nicht.
Ein total eingeschüchteter Haufen Journalisten erklärt einem westlichen Fernsehteam (hoppla, die dürfen da hin, wo bleiben die Berichte über die katastrophale Versorgungslage, leere Regale etc von denen gesprochen aber nix gezeigt wird?) wie es unterdrückt wird. Der Chef sagt was von Papieren, die ihm zurück geschickt wurden, aber nicht mal die kriegen wir zu sehen.
Und dieser total verängstigte Mann und seine komplett eingeschüchterten Mitarbeiter erzählen heiter von Zensur, Druck und der Angst vor der Schliessung des Senders.
Ja ich sags dann mal so: einer der Mitarbeiter sprach von „freiwilliger Selbstzensur“ die man lebt, um zu verhindern, dass der Sender geschlossen wird.
Meint der jetzt echt, dass so ein Interview mit einem deutschen Sender irgendwie….egal. Was weiss ich schon.
Ich sags jetzt mal ganz direkt: ich befürchte, die transatlantischen Spinner wollen sich auf die Stinkesöckchen machen um die Krim „zu befreien“. Und wir werden darauf eingestimmt, das gut zu finden.
Für 12% der Bevölkerung muss es Krieg geben. Das ist dann ein ähnlicher Wert, wie damals in Kiew. Aber gut, da agiert man immer noch für einen höheren Prozentsatz als bei dem Ding mit der Frauenquote in Deutschland.
Demokratie – so isse nun mal.
Ich bin mir sicher, demnächst wird es auf der Krim scheppern. Auf die eine oder andere Art. Und die USA werden natürlich die „Rebellen“ unterstützen. Die EU wird die USA dabei unterstützen. Und im Kollektiv scheisst man auf die restlichen 88% der Krimbevölkerung.
Wobei… es könnten sogar mehr als 88% sein …ich bin mir sicher, dass nicht alle Krim-Tataren etwas gegen höhere Renten und Löhne und eine kostenlose Krankenversicherung haben.
Aber das ist letztendlich eben auch nur eine Spekulation.
Dieser Konflikt mit den Krimtataren war zu Ukraine-Zeiten noch viel schlimmer:
Interessant, in dem Beitrag aus 2010 ist ja auch die Sprachregelung. Dort wird immer von Russen gesprochen, waren doch Ukrainer.
Russland versucht ja die Krimtataren zu integrieren: „Der russische Präsident Wladimir Putin unterzeichnete am Montag einen Erlass (21.04.2014), „um die historische Gerechtigkeit wiederherzustellen“. Der Erlass gilt auch als Versuch, die Krimtataren, die etwa zwölf Prozent der Bevölkerung auf der Halbinsel ausmachen, auf die Seite des Kremls zu ziehen.“
Wenn die natürlich vom Westen aufgewiegelt werden, sich gegen die eigene Regierung zu stellen, dann ist doch klar, dass die unter besonderer Beobachtung kommen. Ist doch bei uns auch nicht anders.Die haben derzeit weniger Probleme, als sie noch vor 2 Jahren hatten.
Da ja derzeit die Krim in allen Beiträgen so schlecht gemacht wird. Hier ein Beitrag über die schönen Seiten der Krim:
Sorge über Islamisten auf der Krim
Terrorismus-Experten sehen zwar keine konkreten Hinweise für terroristische Aktivitäten – sorgen sich aber dennoch über tatarische Islamisten, die derzeit im syrischen Bürgerkrieg kämpfen und in ihre Heimat zurückehren könnten.
Abu Khaled war der erste Krimtatar, der am 25. April 2013 in Aleppo als Selbstmordattentäter starb. Über Istanbul und Adana wurde der 38-Jährige von der Terrorgruppe Islamischer Staat für Irak und Syrien (ISIS) in die Grenzstadt Azaz geschleust, wo ihn Dschihadisten aus dem Kaukasus auf seine Aufgaben „zum Wohlgefallen Allahs“ vorbereiteten.
http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/sorge-ueber-islamisten-auf-der-krim–82188200.html
das ist der „Weg der Befreihung“, den Nuland gehen wird.. In Donbass ist schon ein Krimtatarenbataljon als Privatsöldner da, mit einem Komandeur der zu IS gehört und dort war.
Neulich in einem anderen „Bericht“ war zusammenfassend davon die Rede, daß die Krim in ihrer „Demokratisierung um 10 Jahre zurückgeworfen worden sei“.
Um wieviele Jahrzehnte die Ostukraine zurückgebombt wurde, erwähnte man nicht.
Krimtataren hatten vorher in Ukraine genauso wie fast ganze bevölkerung unter der Ukrainisierung zu leiden. Sie sind zu 100 % muttersprachlich in Russisch drin, ihre Verwandten leben in RF und sie haben Interesse an ihrer eigenen Sprache, die jungere schon seltener sprechen. In SU und nun in RF wurden Minderheiten unterstützt, deren Sprachen zu haben (mit Ausnahme der Russlanddeutschen nach WK2, Krimtataren nur unter Stalin) .
Russisch ist für sie die alle verbindende Sprache und aber weit mehr als englisch es je sein kann – weil sie es muttersprachlich beherrschen.
Damit haben sie nun eine grosse Sorge weniger, denn es war ein Zwang zu ukrainischen Sprache, einer Fremdsprache, völlig ohne Not und Sinn. Dementsrechend hat sogut wie keiner Ukrainisch lernen wollen.
Obendrauf hat Kiev in kenntnis des Krimproblems dort jede Investition vermieden – mit verherrenden Folgen. Nun tut Russland ein Praline aus der Krim und den Krimtataren gefällt es weit besser als Ukronazismus.
Due Märchen von „russichem Nazionalismus“ sind nichts als Propaganda aus USA. Russland ist seit jahrhunderten Vielvölkerstaat – und zwar einer, der es gemeistert hat. Zu jeder Zeit.
Auch wenn das diese verkommene Nuland gern hätte, die Krim ist jetzt (wieder) russisches Gebiet, wie es auch die Mehrheit dort wollte. Wenn die Amerikaner sich tatsächlich dort hinwagen sollten, mit was auch immer, bekommen sie es diesmal mit den Zähnen und Krallen des Bären zu tun. Man wird wohl eher zu CIA taktiken greifen müssen und Anschläge verüben…falls überhaupt, militärisch ist da nichts zu reissen, wenn sie keinen großen Krieg vom Zaun brechen wollen.
die graben weiter unter dem Kreml, mit Nawalnys und Kasparows.. und 20 Mlrd. Dollar +
Und voran sicher auch der kriminelle und Liebling im Westen – Oligarch Chordakowski, ich sag nur Aufruf zur Revolution und Absetzung der Demokratie in Russland…
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24220
Euronews hatte auch ein News Special zum Thema, Inhalt entsprechend. Viele werden gar nicht gewußt haben, daß die Krimtataren sogar einen eigenen Fernsehsender haben. Sicher, die Situation könnte besser sein, schlecht ist sie indes nicht.
In Russland leben nicht nur auf der Krim Tataren, auch an der Wolga, in Tartastan etc., in Kasan überragt die Moschee bereits die Basilika und alle kommen im wesentlichen gut miteinander aus. Schwierig wird es immer dann, wenn Volksgruppen instrumentalisiert werden, so berichtete Orlando Figes im „Krimkrieg“ davon, daß „..die Tataren jederzeit von Istanbul gegen den Zaren aufgewiegelt werden könnten..“, oder „..das die Tataren nach der Landung der Türken, Engländer und Franzosen sofort über einsam gelegene russische Bauernhöfe herfielen, diese ausplünderten und die Bewohner massakrierten..“, natürlich unter Duldung der Alliierten.
Interessanterweise hat Russland im aktuellen Konflikt die ResponsibilyToProtect – Karte nur zögerlich gespielt, es wäre ja auch ein kompletter Einmarsch in den Donbass zum Schutze der Bevölkerung denkbar gewesen und viele bedauern sicher, daß das nicht getan wurde.
Stimme Dir ansonsten zu, Strelkow hatte via theSaker hatte davon berichtet, daß massive Truppenkonzentrationen der Junta im Raum Mariupol und nördlich davon beobachtet werden. Da könnte zum einen das Stratfor-Szenario der Schaffung einer Landverbindung zur Krim bzw. dessen Verhinderung eine Rolle spielen, zum anderen auch die von Dir angesprochene Rückeroberung der Krim, ein Szenario, was zumindest englischen und französischen Strategen sympathisch sein könnte, 1864 hatten diese bereits eine Landung und Eroberung von See aus erfolgreich umgesetzt während die deutschen Faschisten die Krim unter hohen Verlusten aufwendig über die schmale Landbrücke eroberten.
Die EU sanktioniert sich wund.. anders kann man das nicht bezeichnen, was da in Brüssel abläuft.
Interessant finde ich vor allem diesen abstrusen Begründungsmix für die Verlängerung der Sanktionen, die
offiziell wegen der Krim verhängt wurden,
2, aus Anlass des Abschusses von MH17 und
jetzt verlängert werden wegen der Umsetzung von Minsk2 und
bestehen bleiben sollen bis zur Rückgabe der Krim
Was natürlich irgendwie Sanktnimmerleinstag bedeutet, aber gut, die UN-Sanktionen gegen Israel wegen der Besetzung von Ost-Jerusalem und dem Westjordanland bestehen auch schon seit 1967 und es lebt sich ganz gut damit.
Die Verquickung der Sanktionen mit Minsk 2 sind besonders infam, da Russland wie Deutschland und Frankreich nicht Vertragspartei sondern Schutzmacht des Abkommens ist. Dazu wird stets die Wiederherstellung der Grenzkontrolle durch Kiews Faschisten bemüht und die zuvor umzusetzenden Schritte zur Föderalisierung werden „übersprungen“. Und das es vor allem daran hapert, konnten wir diese Woche angesichts der Debatte in der Rada klar sehen. Wenn man in Kiew oder Washington wirklich Frieden wollte, dann würde man nicht um ein paar Hektar Land feilschen sondern die Donbass-Oblaste räumen und fertig.
So sehe ich demnächst eine Nato-Frühjahrsoffensive auf uns zu kommen, fragt sich nur, ob das vo oder nach dem 08.Mai sein wird, ich tippe mal auf den 21. Juni, der Tag hat Tradition.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/eu-will-russland-sanktionen-verlaengern-13494375.html
Die Gleichschaltungsindustrie funktioniert. Natürlich nur bei den anderen, wir selber sind resistent gegen die Versuchung, im großen „Wir“ zu ertrinken. Wir decken auf. Ist das so?
Mit dem Internet ist ein neues Zeitalter angebrochen. Wir sind mündig geworden.
Die Kommentarspalten verschaffen uns einen Überblick über die Fortschritte unserer Emanzipation. Es wird opponiert, was das Zeug hält: gegen die Politik, gegen die Presse, gegen jeden, der es wagt, unsere Welt anzuzweifeln. Der Allesverstehen ist digital unterwegs und erkennt die Irrtümer im öffentlichen Diskurs: hier ist Wahrheit, da ist Lüge.
Was wir nicht verstehen, ist der Anpassungsdruck, den das Internet auslöst. Weil wir das Internet lieben, das unserer Stimme Gewicht gibt und sie verfielfältigt. Nun sind wir wer.
Die alternativen Websites geben den Takt vor, und wir schließen uns an. Sie sagen uns, wie wir zu urteilen haben und halten das für unser Urteil. Wir lieben die Macht, die darin sich ausdrückt, die Urteile zu übernehmen und gegen die verkommenen Reste des Imperialen anzurennen. Wir lösen Angst aus und genießen diese in der Abgeschiedenheit unserer vier Wände.
Doch die Kongruenz in den Meinungen ist offensichtlich. Wir analysieren nicht richtig, sondern übernehmen Interpretationen von anderen. Wir sprechen von „Entscheidern“, und sehen darin nicht die „Verantwortlichen“, verklären Europa zur EUDSSR, stellen die CDU nach links, machen aus Deutschland eine GmbH, und Goldman Sachs wollte den Euro; behaupten, wir seien besetzt, und besetzen uns selber, nicht souverän und sind es selber nicht, ohne Verfassung und daher fassungslos, es gilt die Feindstaatenklausel und die USA wollen den Krieg mit Rußland. – Das ist ein Bottich mit Fehlurteilen, die gerade das verhindern, was wir uns wünschen, nämlich eine Änderung der Politik.
Praktisch erzeugt das Internet eine viel fatalere Unmündigkeit, als der Wutbürger wahrhaben will. Er ist arrestiert in seiner Einbildung und die Brücken zurück reißt er ab mit Sturheit.
Die Protagonisten des Digitalen haben es leicht. Wir kennen sie nicht. Und verstehen es, uns zu ködern mit seltsamen Erklärungen, die einer Lösung entbehren, ja eine Lösung anstehender Probleme geradezu verhindern. Sie schaffen das mit neuen Vorurteile und ohne, daß wir es merken, schnappt die Falle zu. Denn in der Summe laufen alle Erklärungsmuster auf einen Punkt hinaus: die USA sind schuld!
Die USA sind der neue Prügelknabe, an dem toben wir uns aus und kühlen unser Mütchen. Wr fordern von Obama in Übersee, doch der hört uns nicht, und Kanzlerin Merkel reibt sich die Hände. Dabei ist Merkel unser erster Ansprechpartner. Merkel hat den Eid auf die Verfassung geleistet, sie ist diejenige, welche uns vertritt, sie organisiert in unserem Namen den Feldzug gegen Rußland und verschafft Kraus Maffai den Großauftrag.
Merkel muß isoliert und in die Verantwortung genommen werden. Sie sollte Obama sagen: Deutschland ist souverän und ich bin es auch! Also Obama, zieh‘ deine Truppen ab aus Deutschland! Ich bin die gewählte Vertreterin der Deutschen!
Damit entstünde der Druck, der nötig wäre, den Volkswillen durchzusetzen, die Amerikaner zum Abzug aus Deutschland zu zwingen und den Krieg gegen Rußland zu verhindern. Greifen wir Obama an, oder die US-Presse, neutralisieren wir unseren Willen. Warum? Weil das ungefährlich ist. Wir scheuen die Gefahr und deshalb erreichen wir nichts.
Die Operation „Falsche Flagge“ ist sicher nicht so banal, daß Otto-Normal-Spießbürger sie durchschauen wird. Think Tanks rekrutieren keine Einfaltspinsel. Sonst wären keine Kriege möglich und gewählte Präsidenten würden gestürzt. Wir hätten kein Schengen und keinen Euro und stünden nicht vorm Berg aus Schulden. Wir wären nicht da, wo wir sind: am Abgrund.
@Spion
Irgendwie verstehe ich nie, wofür oder wogegen Du Dich aussprichst.
Nur dass Du das Internet nicht magst, kann ich erkennen.
Ich finde es mittlerweile schon sehr peinlich, wie ZON mit kritischen Stimmen umgeht.
Alles und Jeder, der die westlichen Medien kritisch betrachtet, wird von der russischen Regierung und Putin selbst
bezahlt.
Wo ist dann eigentlich mein Scheck?
Ich sollte eigentlich nicht überrascht sein. Es kommen jeden Tag Artikel im ZON, die mir sagen wie böse Russland ist.
Hier ein paar Ausschnitte: „Dass diese Verschwörungsansätze der Reichsbürger durchaus Anhänger findet, zeigt das Beispiel des Sängers Xavier Naidoo. In der aktuellen Ausgabe des Stern verteidigt er seinen Auftritt bei den Reichsbürgern im vergangenen Herbst vor dem Berliner Reichstag, Motto: „Deutschland ist kein souveränes Land. Wir sind nicht frei“. Der Sänger hatte an einer Anti-Maidan Kundgebung teilgenommen, die in Russland von NOD organisiert wurde und in mehr als 200 Städten Europas Tausende Anhänger für Putins Ukraine-Kurs mobilisierte. In Berlin hatten Reichsbürger und NOD zusammen zur Demonstration aufgerufen.“
„Nicht nur die Verfassungsschützer tun sich mit den neuen Propaganda-Instrumenten Putins schwer. Auch viele Politiker wirken überfordert. Zwar sprechen inzwischen manche, wie Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU), offen über die Herausforderungen der „hybriden Kriegsführung“ Russlands („Informationskampagnen zur Desavouierung der bestehenden Ordnung, die Nutzung sozialer Medien zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung“), aber wie man darauf reagieren soll, ist nicht klar. Die politische Kultur ist in Europa geprägt von der Suche nach Konsens und Verständigung. Die andere Seite politisch mit Lügen und Halbwahrheiten zu überrumpeln und bewusst zu manipulieren, ist nicht vorgesehen.“
„Die strategische Kommunikation der russischen Regierung zielt auf die mit dem ‚liberalen System‘ unzufriedenen Deutschen und preist Putins Eurasische Wirtschaftsunion als Gegenmodell zu einer aus russischer Sicht scheiternden Europäischen Union. Teile der akademischen Mittelschicht, nicht nur in der AfD, sind dafür ebenso empfänglich wie die anti-kapitalistische Linke. Die neue Querfront sorgt für eine neue Unübersichtlichkeit in der politischen Landschaft. Nicht von ungefähr riefen die Dresdner Pegida-Demonstranten mitunter ‚Putin hilf!'“.
Heimat, Freiheit, Putin, in: ZON 19.03.2015 19:39
So so also die akademische Mittelschicht (wahrscheinlich sind damit Geisteswissenschaftler gemeint) können nicht richtig differenzieren und sind anfällig für russische Propaganda?
„Die andere Seite politisch mit Lügen und Halbwahrheiten zu überrumpeln und bewusst zu manipulieren, ist nicht vorgesehen.”
Da lügen sie sich selbst aber rotzfrech in die Backen ! solche Blogs hier die seit 2013 beinahe täglich ! Propaganda oder Manipulationsversuche nachweisen können und die Dutzenden Beschwerden der ständigen Publikumskonferenz beweisen klar das Gegenteil , das der Westen hier auf Konfrontation gegen Moskau setzt indem geziehlt Fakten unterschlagen werden die dem Feind helfen und einen Krieg unmöglich machen.
http://www.russland.ru/ukraine-special/ Hier gibt es ein schönes News und Video Archiv das bis zum Maidan zurückreicht.
Daraus könnte man beispielsweise Prima nachvollziehen das die Rechten in der Ukraine das Problem sind , das Problem des Bürgerkrieges, indem man einfach alle Meldungen chronologisch anordnet wo der Rechte Sektor und die Freiwilligenbattaione nachweislich in der Ukraine mitgewirkt haben.
Und ich befürchte es wird eine sehr lange Liste und den roten Faden können unsere transatlantischen Hetzer unmöglich entkräften, sie können ihn nur vertuschen.
Übrigens , dem französische Sender Euronews wurde in der Ukraine jetzt die Lizenz entzogen , man hatte Poroschenko wohl zuviele kritische Fragen gestellt.
Poroschenko gives an exclusive interview to Euronews, Promptly bans Euronews from Ukraine…
http://www.euronews.com/2015/03/19/poroshenko-russia-will-not-blackmail-ukraine/
[Note: Euronews has pulled down the vid!]
Saved by Anonymous:
https://www.youtube.com/watch?v=PB3nR1Xivh8 [12:32]
The national Council of Ukraine on television and radio revoked the license of the Ukrainian version of Euronews TV channel at the request of the National television company of Ukraine
http://news.rin.ru/eng/news///99291/
Ich muss mich korrigieren , das Ukraine Archiv reicht bis 2004 zurück . Da findet man sicher auch schon einige interessante Meldungen unter der ersten pro-westlichen Regierung Jutschenko, die frühen Anfänge der US Intervention.
http://www.russland.ru/ukraine-special/
Die Amis fingen ihr perverses Spiel in der Ukraine kurz nach dem Zusammenbruch der UdSSR an. Schaut Euch an, wer die derzeitige ukrainische Finanzministerin ist und seit wann die in dem Land tätig ist. Das läuft seit langer Zeit.
Bulgarien, Georgien und Jugoslawien sind weitere Beispiele.
Diese „Journalisten“ lassen sich über „Verschwörungsansätze der Reichsbürger“ und „Querfront“ aus und bemerken noch nicht mal, dass sie selber Verschwörungstheoretiker sind. Denn nichts anderes ist die Behauptung, dass alle kritischen EU-Bürger von Putin himself indoktriniert sind. Ein mündiger Bürger, der sich seine eigene Meinung ohne russische Hilfe bildet, sprengt die Vorstellungskraft dieser Leute. Ein Grund dafür könnte sein, dass sie selbst daran gewöhnt sind, nur im Rahmen der Vorgaben von oben zu denken und zu schreiben.
Die EU hat jetzt jedenfalls den Ernst der Lage erkannt und handelt:
„Die EU will außerdem verstärkt gegen russische „Propaganda“ vorgehen. Die Außenbeauftragte Federica Mogherini bekam den Auftrag, bis Juni einen „Aktionsplan zu strategischer Kommunikation“ auszuarbeiten. Ziel ist es demnach, „sich Russlands andauernden Desinformationskampagnen entgegenzustellen“.
Erster Schritt sei dabei „die Schaffung eines Kommunikationsteams“, heißt es in der Erklärung zum ersten Gipfeltag. EU-Diplomaten zufolge soll eine Gruppe von Experten in Brüssel russische Medien auswerten „und offensichtliche Lügen identifizieren“. Sie sollten dann die Sachlage richtig stellen und die kommentierten Berichte an die Mitgliedstaaten weitergeben, damit diese gegen Falschaussagen und Verzerrungen vorgehen könnten.“
http://www.tagesschau.de/ausland/eu-russland-111.html
Allzu gespannt, was man uns dann als Lügen der Russen präsentieren wird, müssen wir wohl nicht sein. Denn natürlich ist alles, was dem Westen nicht in den Kram passt, eine „offensichtliche Lüge“, und die Richtigstellungen werden sich in etwa auf dem Niveau der Beweise für die „russische Invasion in der Ostukraine“ bewegen.
Tagesschau hat ebenfalls praktisch die Kommentierung von Artikel abgestellt:
Dieser Artikel konnte nur zwischen 23 Uhr und 8 Uhr kommentiert werden!