Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Erodiert gerade die Macht in der Ukraine ?
Medien und Fernsehsender in der Ukraine sind in der Regel alle im Besitz einzelner Oligarchen wie Poroschenko oder Kolomoisky , angesichts der zugespitzten Lage zwischen den Kontrahenten scheint man sich jetzt auch medial gegeneinander zu bekämpfen , hier und da ein paar Wahrheiten durchsickern lassen gegen den Rest der verordneten Propaganda. Daher scheint es sich auch zu erklären das Live im ukrainischen TV ein polnischer Europa Abgeordneter eine andere Version der Ukraine Krise erzählen darf , was vorher sicher harte Konsequenzen des Geheimdienstes SBU und des rechten Sektors zur Folge gehabt hätte. ….
„Wahrheit im ukrainischen TV! Janusz Korwin-Mikke“ https://www.youtube.com/watch?v=QZwO3hV2Yz4
!
interessant, wäre nun nett zu wissen, welcher von den Sendern das ist, weiss das jemand?
Das ist der Staatssender.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nazionalna_Telekompanija_Ukrajiny
Die Sendung „Shuster Live“ ist schon einmal im positiven Sinne auffällig geworden, als Herr Shuster seinen alten Spezi Mark Franchetti von der Sunday Times eingeladen hatte, und der dann durch ein Übermaß an Aufrichtigkeit einen ziemlichen Eklat verursachte:
http://www.bbc.co.uk/blogs/collegeofjournalism/entries/e3604202-4abb-3930-835f-6e410ceeab98
Das kam damals gar nicht gut an…;-)
Sehr klein das Thema in den Lügenmedien, findet ihr nicht? Man stelle sich vor, dieses seit letzten Freitag in der Ukraine stattfindende Szenario hätte sich irgendwo anders in Europa ereignet. Es gäbe schon lange Live-Ticker usw.
Was hast du erwartet? In den deutschen Medien wird die Regierung Kiew mit allem drum und dran hyped, blöd ist: Wenn plötzlich offenbar werden sollte – was das, da, für eine Revolution war. ;-)
Hofberichterstattung vom Feinsten. Diesmal gehts um Genderwahnsinn und Tittenquote.
Hofschranze und Tagesschau Allzweckwaffe Sandra Stalinski (u.a. „Barcelona top – Sotschi flop!“) und ihre Lobhudelei auf Familienministerin Manuela „Heulsuse“ Schwesig.
http://www.tagesschau.de/inland/schwesig-portrait-101.html
Eben in der ZDF-Sondersendung zeigte sich wieder die unheilige Allianz aus Politik und Medien. Theo Koll lobte überschwänglich die politische „Trauerkultur“, verknüpfte Charlie Hebdo mit dem Flugzeugunglück und konstruierte daraus eine neue Einigkeit zwischen Paris und Berlin, nachdem diese doch bei Streitigkeiten um Euro etc. Schaden gelitten hätte.
Jetzt also ist alles wieder Friede, Freude, Eierkuchen, man ist sich bei der bürgerfernen EU-Politik wieder einig, und die politischen Gemeinheiten können fortgesetzt werden. Wenn das für unsere Qualitäts-Journalisten, zumal die von den Staatssendern, mal nicht ein Grund zum Feiern ist! Und wofür die Opfer von Katastrophen nicht alles herhalten müssen…
Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass der Zusammenhalt in Europa, also Friede, Freude, Eierkuchen, dann am größten wird, wenn es mehr solcher Vorfälle gäbe. Man kann sich in das Gehirn solcher Journalisten nicht hinein versetzen. Diese ganze geheuchelte Trauerkultur ist zum Kotzen. Die Politiker sollten durch ihre Anwesenheit die Arbeiten vor Ort nicht behindern.
Heuchelei und Betroffenheitstourismus bei jeder Gelegenheit, „Marsch der Würde“, „Je suis Charlie“ und Flugzeugunglück. Alles medienwirksam inszeniert. Was haben Murksel, Dobrindt, Steinmeier und ihre spanischen und französischen Kollegen am Unglücksort zu suchen? Sie können nichts zur Aufklärung beitragen, aber es ist gut für die Umfragewerte, Schröder wusste warum er sich seinerzeit mit Gummistiefeln beim Elbhochwasser hat fotografieren lassen.
Und Politiker, die in Kriegsgebieten durch Medikamentenspenden einen nützlichen Beitrag leisten, werden der Kollaboration mit Terroristen bezichtigt.
Als wären die Angehörigen nicht schon genug beschäftigt, müssen die sich auch das noch geben.
In einigen Wochen ist alles vergessen. Germanwings wird irgendwann aufgelöst und als neue Gesellschaft unter neuem Namen mit umlackierten Flugzeugen wieder am Markt auftreten.
da kann man nur noch den Kopf schütteln. Mr. Meyer hat es auf den Punkt gebracht:
Bin gespannt, wann man feststellt, dass es Putin war…
Wegen dieser 10 Dinge habe ich mir bisher noch keinen „Bericht“ angeschaut! (Ich drücke mir auch bei keinem Autobahnunfall die Nase an der Fensterscheibe platt.)
Mir geht diese Betroffenheitszunami auf die Nerven. Ich finde es empörend, dass Politiker sich nicht schämen, dieses traurige Erreignis für ihre Profilierung zu missbrauchen. Ab wann ist eine Katastrophe Chefsache?Ab 5 Opfer, oder ab 20? oder erst ab 72? Sind weisse, amerikanische oder westeuropäische Opfer mehr Wert als afrikanische, asiatische oder gar osteuropäische Opfer? In der Ukraine gab es bisher mehr als sechstausend Opfer. Ich habe nicht nur keine Worte des Trauers oder der Betroffenheit von Merkel und Konsorten gehört, sonder es wird aktiv eine Regime unterstützt, die praktisch Völkermord an der eigene Bevölkerung begeht und die Politiker, die für dieses Massaker verantwortlich sind, werden als Staatsgäste empfangen und als Vertreter der europäischen Wertegemeinschaft bezeichnet. Ich könnt den ganzen Tag kotzen !
Wenn alle zehn Punkte eingehalten werden würden, bliebe die Glotze automatisch stumm und schwarz…
Die Auflösung von Germanwings ist schon länger geplant, und der Nachfolger schon länger gekürt: Eurowings.
Die „Lufthansa“ hat abgespeckt und wurde teilweise zu „Germanwings“. Die „deutschen Flügel“ sind über Frankreich abgestürzt. Das ist komisch.
„Eurowings“… klingt irgendwie nach fritierten Hähnchen…. ohne Chlor, versteht sich…
Auch William Engdahl sieht den Keil zwischen Deutschland und Russland als eines der zentralen Ziele der Amis: „a major goal of this is to break the growing symbiosis between especially Germany, the German economy, and the Russian economy.“
Weitere Punkte u.a.:
Split innerhalb der amerikanischen Machtstruktur, Neocons können sich (noch) nicht durchsetzen
Europa will auf den Zug der Machtverschiebung hin zu den BRICS aufspringen, was den Amis natürlich missfällt
Zunehmende Realisierung in Berlin, wie gefährlich das amerikanische Spiel ist, mögliche Isolation Washingtons
Egal, wie sehr Merkel und die anderen Europäer von Washington erpresst werden, Europa spielt bei WKIII nicht mit
Ein bisschen Wunschdenken ist teilweise dabei, trotzdem sehenswert.
Interview ab 2:30
„Mittwoch, 25. März 2015Lachen verboten
Wegen des flugzeugunglücks in den Alpen fiel gestern abend »Die Anstalt« aus. Die sollte eigentlich am freitag, 27. märz 2015 um 1 uhr 50 auf zdf_neo kommen. Inzwischen ist auch die aus dem programm verschwunden.
Eigentlich hätte das zdf aus pietätsgründen auch mal auf den Hitler zur besten sendezeit verzichten können.Offenbar ist der mann jedoch für das zdf unverzichtbar, weshalb man lieber das kabarett zu später stunde streicht.
Natürlich ist es traurig, wenn 150 menschen plötzlich aus dem leben gerissen werden, darunter viele jugendliche. Im jahr 2013 starben 640 junge menschen unter 25 bei autounfällen, also jeden tag fast zwei. Hat das zdf wegen denen auch nur einmal das programm geändert?
Anfang des jahres gab es ein riesengeschrei um ermordete witzemacher. Im programm will man sowelche aber lieber nicht haben – zumindest so lange sie leben – und nutzt die gelegenheit, sie rauszuwerfen. “
Quelle: 1-euro-blog
yo, ZDFinfo sendete am Abend auch weiterhin Nazidreck. Da gibt es scheinbar keine Grenze. Dieser Mistsender, von uns bezahlt, bringt fast 24/7 Nazidreck.
Ja, Nazi-Mist rauf und runter….
Zur Ergänzung…
Und was war einen Tag danach im TV los?… Live-Fussball im ZDF!…
Da wagt es keiner, das Spiel abzusagen… Da durfte gejubelt werden, bis die Schwarten krachen…
Schliesslich sitzt da Merkelsches Material und zukünftiges, einschlägiges Wähler-Potential vor der Glotze und im Stadion…
PS: Gibt es inzwischen einen neuen Sendetermin für die entfallene „Anstalt“ ?.
Kann diese Nachricht noch nicht verifizieren, aber evtl. findet sich da noch was:
USA beenden Propagandakrieg wegen MH 17 gegen Rußland – Womöglich war es doch die Ukraine so der CIA
Die US-Geheimdienste blasen zum Propaganda-Rückzug: Sie erklärten vor Medienvertretern in Washington, dass es keine direkte Verbindung der russischen Regierung zum Abschuss von MH17 gebe.
http://internetz-zeitung.eu/index.php/3163-usa-beenden-propagandakrieg-wegen-mh-17-gegen-ru%C3%9Fland-wom%C3%B6glich-war-es-doch-die-ukraine-so-der-cia
Ich denke das hängt in direktem Zusammenhang mit dem Oligarchenkrieg in der Ukraine !
Poroschenko will die Banderas und dessen Finanzierer loswerden , angeblich aus einem Geheimabkommen zu Minsk2 weil die Faschisten das größte Ärgernis sind. http://www.liveleak.com/view?i=8a8_1427134092 , steht hier in den ersten beiden Absätzen dabei.
Man vermutet das Kolomoisky´s rechte Banditen die MH17 runtergeholt haben und was wäre denn besser für Poroschenko geeignet die Banderas loszuwerden (siehe Video weiter Unten) als seine US Kumpels darum zu bitten den Oligarchen medial fertigzumachen und ihm MH17 anzuhängen !
Da ist nichts dran. Der Schreiber hat sich da aus sehr alten Quellen eine Nachricht zusammengebastelt, der jede Grundlage und jeder aktuelle Bezug fehlt. Der letzte Reuters-Bericht zu MH17 war der hier:
http://www.reuters.com/article/2015/03/19/us-ukraine-crisis-mh-idUSKBN0MF1ZW20150319
Was Lawrow einmal mehr zurückgewiesen hat:
http://rt.com/news/242337-lavrov-mh17-report-investigation/
Da wollte jemand ein paar Klicks abgreifen, mehr nicht.
Ja dachte ich mir fast, ich hab auch schon gezweifelt, wäre zu schön gewesen…
„… dass es keine direkte Verbindung der russischen Regierung zum Abschuss von MH17 gebe.“
Das wurde bereits vor Monaten gemeldet und entspricht wohl den Tatsachen. Allerdings wird es z.B. von der FAZ so interpretiert, dass es trotzdem die „prorussischen Separatisten“ waren, und natürlich indirekt unterstützt durch Russland, aber nicht absichtlich, sondern aus Versehen. „Vermutlich“.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mh17-abschuss-ukraine-keine-beweise-fuer-russische-beteiligung-13059882.html
Meine Interpretation sieht freilich anders aus: Es gibt schlicht keinerlei Belege. So einfach ist das. Und um etwas Luft heraus zu lassen, erfand man dann diese „Erklärung“. Das lässt weiterhin alles offen, und der Fall lässt sich weiterhin gegen Russland und Putin nutzen, was ja auch reichlich geschehen ist und immer noch geschieht.
Ist mir auch grade aufgefallen, alles alte Links von 2014 , na wäre zuschön ..
Krosta.TV Vortrag:
Andrej Hunko (Die Linke), Krieg in der Ukraine, Donbass, Minsk 2, Medienkritik
Andrej Hunko finde ich gut. Er hat was im Kopf, ein gutes Herz in der Brust und einen Arsch in der Hose.
Hier einmal eine interessante Theorie zum Absturz:
The Ministry of Defense (MoD) is reporting today that dispatches from the Northern Fleet (NF) appear to show that yesterdays downing of Germanwings Flight 4U 9525 in southern France yesterday was the “direct result” of a failed US Air Force test of its High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS) attempting to shoot down an ICBM reentry vehicle, but which, instead, destroyed this civilian airliner killing all 150 aboard….
http://www.whatdoesitmean.com/index1852.htm
ich hätte auch eine interessante Theorie zu Ihrem Geisteszustand…
Stammt die Theorie von ihm? Und warum genau ist so so irre? Interessant scheint es durchaus zu sein – ich persönlich kann nichts zu Wahrscheinlichkeiten sagen. Sie? Verrückter als „Putin’s Opfer“ ist es auf keinen Fall.
„Es wird in alle Richtungen ermittelt“. Wirklich? Im Leben nicht!
bitte sei nicht immer so (latent) AGRESSIV, lieber counterstrike!
das ist nicht aus meinen geistestzustand gewachsen, sondern hat sich im internet gefunden. ein link irgendwo in einer kommentarspalte wie dieser…
ich versuche mir meine meinung aufgrund verschiedener quellen zu bllden und diese im kontext zueinander zu bewerten….
manchmal sind die theorien auch absurd … kann sein. aber wenn ich mittlerweile eines gelernt habe, das selbst das scheinbar „absurdeste“ möglich in unserer queren welt sein kann. leider.
peace!
Nobody? ja2ja?
<*))))><
Crimea. Way Back Home. Full Documentary (Krim der Weg nach Hause)
http://www.liveleak.com/view?i=cea_1427295035
gibt es jetzt in voller Länge in einem Video , 2,5 Stunden mit englischen Untertiteln.
Ein klares Must See wer die Motivation von Putins Politik hinter der Krim Angliederung zu Russland verstehen will , abseits der westlichen Behauptungen .
Wir haben uns jetzt ein Jahr lang die These des Westens zur Krim angehört , es wird Zeit das wir uns auch mal die andere zweite Sichtweise der Ereignisse ansehen.
Vll. könnte das DOK irgendwo anpinnen !
Der Germanwings-Absturz ändert nichts an der positiven Stimmung an der deutschen Börse, laut „tagesschau24“.
Na dann ist ja alles gut, ihr widerlichen Arschlöcher.
Was erwartet die Tagesschau? Dass die Anleger jetzt deswegen ihre Wertpapiere verkaufen? Dass Michel nicht zur Arbeit fährt? Dass die Leute nicht mehr verreisen?
Dax -1.1%, Lufthansa-0.6%
Haben mehrere Tausend Tote in der Ostukraine etwas an der positiven Stimmung an der deutschen Börse geändert? Da fragt keiner nach, sind ja nur „Terroristen“.
Die Welt macht aus zwei Oligarchen einen guten und einen bösen. Bei Poroschenko -ist ja auch der Gute- lässt sie einfach den zusatz Oligarch weg.
Das sieht dann so aus:
„Poroschenko feuert Oligarchen in der Ostukraine“
http://www.welt.de/politik/ausland/article138757756/Poroschenko-feuert-Oligarchen-in-der-Ostukraine.html
Aus Oligarchen (Mehrzahl) wird dann gleich unter der Überschrifft „einen Oligarchen als Gouverneur entlassen“
Pure Propaganda
LG
Vorallem der letzte Teil ist Propaganda , Kolomoiski Privatarmeen hätten das Vorrücken der Russen in der Ukraine verhindert. Ich hab das völlig anders im Sinn , das Kolomoiski finanzierte Nazi Battalione die Abtrünnigen russisch stämmigen Ukrainer über den Debaltsewe Kessel besiegen wollten und dabei auf ganzer Linie Verloren haben !
Poroschenko schlägt im Krieg der Oligarchen zurück und droht „den Banderas“ mit Verfolgung
Holt schonmal Popcorn raus , von mir aus sollen die sich jetzt gegenseitig abstechen , da hat der Donbas wenigstens Ruhe.
Meanwhile in Bandera:
Schön auch die sandfarbene Wüstentarnung plus auffällige blau-gelbe Aufkleber.
Das Blau/ Gelbe ist die Zielmarkierung ;-) hehe
Nein, wohl nicht. Weil die schönen Teile zu schade zum kaputtballern lassen sind, sondern demnächst umlackiert in verschiedenen befestigten Privat-Garagen stehen werden. Wetten?
Stimmt eigentlich, dass waren doch ohnehin nur 11 an der Zahl, oder so – wäre eine Schande wenn man die so einfach Zerballern lässt. ;-)
Patrick Buchanan hegt Zweifel an NGOs
Are NGOs agents of subversion?
http://www.gainesvilleregister.com/opinion/are-ngos-agents-of-subversion/article_d3545c4a-d2fa-11e4-8a94-ef6c9cd950e0.html
Was interessant ist, ist der Abschnitt:
„America contends that Vladimir Putin’s annexation of Crimea and backing for pro-Russian rebels in Ukraine is the cause of the gathering storm in Russian-NATO relations.
Yet Putin’s actions in Ukraine were not taken until the overthrow of a democratically elected pro-Russian regime in Kiev, in a coup d’etat in which, Moscow contends, an American hand was clearly visible.“
Selbstverständlich geht’s bei den US-gesponsorten NGOs um „Subversion“, bzw. den Umsturz von US-unfreundlichen zugunsten von US-freundlichen Regimen – ganz gleich, ob die dann „demokratisch“ sind oder nicht. Zu denen, die das Kind dann auch beim Namen nennen, gehört ja auch John Mearsheimer:
Ich hoffe es ist ok dies hier zu posten
Aktuelle Meldung bei blöd
„Zweite Black Box gefunden
Wie der „Guardian“ berichtet, soll auch die zweite Black Box des A320 gefunden worden sein. Allerdings soll diese extrem zerstört sein. Der Speicherchip befand sich nicht in der Black Box und wird vermisst.“
Ich lehn mich jetzt mal aus dem Fenster: das war kein „normales“ Unglück
Wenn diese Meldung der Wahrheit entsprechen sollte, dann wäre es einer der größten Sauereien der Gegenwart. Für mich ist unklar, wie ein Speicherchip verloren gehen kann. Chips sind im Normalfalle eingelötet, also können sie nicht einfach so herausfallen.
Also stellt sich doch die Frage, ob der Chip nicht bereits vor dem Abflug entfernt wurde, um sofort einen Mitschnitt irgendwelcher Informationen auszuschließen. Die darauf folgende Frage ist dann aber: Wem nützt das? Da lässt es sich trefflich spekulieren.
Was sollten denn die drei Mirage in der Nähe? Und der Knall (Explosion)? Es soll Augenzeugen geben. Wird ihr Schicksal eine Wendung nehmen? Bei MH17 gab es auch einen (spanischen) Zeugen. Geht es ihm gut?
Ich hatte zu Beginn das Wort Wahrheit verwendet. Wenn man in den Medien Berichte verfolgt, muss man immer zweifeln, ob es auch die Wahrheit ist, die und ausgebreitet wird. Diese Zweifel haben sich in den letzten Jahren akut gehäuft. Wir werden auf ganzer Linie verarscht, weil die ganze Wahrheit nur die veröffentlichte Wahrheit ist. Wenn Interessen tangiert werden, dann werden Teile der Wahrheit herausgesägt.
Ich verweise auf den Beitrag von Heideltal um 14:09.
„…Ich lehn mich jetzt mal aus dem Fenster: das war kein “normales” Unglück…“
Irgendwie riecht der Braten seltsam, ja…. da fehlt irgendwo ein geistiges Mittelstück…
Muss gedanklich garnicht in Richtung „Anschlag“ gehen…
Wieso wurde während des gesamten Gleitflugs kein Notruf abgesetzt?….
Schlaganfall, Herzinfarkt?…
Wenn es RT Deutsch nicht gäbe…
… hätte ich das nicht erfahren:
Am vergangenen Freitag jährte sich der Beginn des Irak-Krieges zum zwölften Mal. Die Vereinigung der Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges (IPPNW) veröffentlichte zu diesem Anlass eine wissenschaftliche Studie. Das Ergebnis: Die US-geführte Kampagne “Krieg gegen den Terror” forderte allein in Irak, in Afghanistan und Pakistan bereits weit über eine Millionen Todesopfer und damit mehr als zehn mal so viel wie bisher vermutet.
http://www.rtdeutsch.com/15227/headline/vereinigung-der-internationalen-aerzte-us-gefuehrter-krieg-gegen-den-terror-forderte-bereits-ueber-1-millionen-tote/
Mag sein, dass es im Propagandamelder schon thematisiert wurde, und ich will auch gar nichts zu der Thematik schreiben – jeder kann den Artikel selber lesen und sich selber etwas dabei denken.
Was ich aber getan habe: Ich habe mal als Experiment folgendes bei Google News eingegeben:
ippnw krieg gegen terror
Ich denke, das sollte die entsprechenden Meldungen liefern. Und was habe ich bekommen? Einen Artikel bei “Telepolis”, einen aus der “Freitag”-Community, einen Leserbrief an die “Junge Welt”. Dann noch einige wenige ganz exotische Sachen, das war’s. Bin bis zur dritten Seite gegangen, da sind wir dann im Sommer 2014. Also sprich:
Nichts bei “Spiegel”, “Focus”, “Zeit”, “Welt”, ARD, ZDF, Pi pa po. Unsere investigativen Qualitätsjournalisten haben das Thema “verschlafen” – bzw. halte es für irrelevant. Natürlich sind 150 europäische Opfer eine Flugzeugabsturzes oder einige westliche Opfer eine angeblichen Terroranschlags etc. viel wichtiger als 1 Million Tote in Afghanistan oder dem Irak. Und diese Spitzen-Journalisten sind ja auch nur Menschen, die können nicht über jeden Furz berichten. Schon klar.
Tja, so schaut’s aus, das ist die real existierende Pressefreiheit und das westliche Verständnis von Menschenwürde. Vor allem aber sind das die friedliebenden westlichen Nationen (und konkret ihre Politiker und Journalisten), die für diese Opferzahlen hauptverantwortlich sind.
Naja, woher der bisherige Referenzwert von 100.000 Toten kommen soll, erschließt sich allerdings nicht. Das ist eine lächerlich niedrige Zahl, selbst die US-freundliche Propagandaschleuder Wikipedia gibt allein für den Irak eine Zahl von „je nach Studie“ bis zu 600.000 an – um dann allerdings des besseren Eindrucks wegen durch den transatlatischen „Politikwissenschaftler“ Stephan Bierling hervorzuheben zu lassen, eine realistische Zahl betrage wohl 151.000 – bis 2008.
http://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg#Verluste
Dass das eine absurd niedrige Zahl ist, verdeutlichen allerdings selbst US-Studien:
Forscher aus den USA legen sich in der Studie „Der Irak-Krieg 2003 und vermeidbare menschliche Opfer“ auf etwa 500.000 Menschen fest, die an den Folgen des Krieges gestorben sind. „Wir schätzen, dass der Krieg etwa eine halbe Million Menschen das Leben gekostet hat. Und das ist eine niedrige Schätzung“, sagte die Gesundheitsexpertin Amy Hagopian von der Washington University in Seattle, die die Studie leitete.
http://www.sueddeutsche.de/politik/us-studie-iraker-starben-im-irak-krieg-1.1795930
Schon 2006 gab es Schätzungen von über einer halben Mio Toten im Irakkrieg:
655.000 Tote
Eine Studie schätzt, dass der US-Invasion im Nahen Osten weit mehr als eine halbe Million Menschen zum Opfer gefallen sind. George W. Bush ringt um Fassung – und streitet alles ab
http://www.zeit.de/online/2006/41/irak-opfer-studie
Diese ungleich höheren Zahlen existieren also schon länger. Das Problem ist halt, dass sie, oft nur durch eine kleine Meldung „am Rande“, kurz abgehandelt und dann schnell wieder verdrängt werden, bevor eine größere Debatte entsteht. Eine Aufbereitung, flächendeckende, multimediale, konzentrierte Kommentierung findet nicht statt. Und dann vergleiche man das mal mit der „Berichterstattung“ über eine militärisch abgesicherte, aber (bzw. und dadurch) friedliche Sezession auf der Krim…
Das Fernsehen zeigte uns damals den Einsatz von amerikanischen „Präzisionswaffen“, die nur böse Menschen töten. Aber es wurden auch viele liebe Kinder getötet und nicht nur die bösen.
Es gibt dazu ein Interview auf den Nachdenkseiten:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25535
Bei meinem täglichen Twitterspaziergang erlebte ich heute einen ekelerregenden Wettlauf diverser Medienvertreter um die rechtschaffenste Trauerperformance anlässlich des Flugzeugunglücks. Den Vogel schoss dieser Vollpfosten ab: http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/liebe-absturz-opfer-40289834.bild.html
„um die rechtschaffenste Trauerperformance“ ist eine äusserst geschmacklose, menschenverachtende Formulierung, Frau Maren Müller!
Was dieser Franz Josef schreibt, ist der Gipfel an Geschmacklosigkeit und Menschenverachtung! Es ist eine nachträgliche Verhöhnung der Opfer.
Wenn der nicht auf Drogen ist oder ein Alki, dann weiß ich wirklich nicht. War gerade auf seiner Facebookseite, die er aber offenbar seit 1 1/2 Jahren nicht mehr pflegt. Da gibt es z.B. folgenden „Artikel“, der die ganze Verwirrtheit dieses Menschen verdeutlicht:
„Lieber Edward Snowden,
die Wirklichkeit ist atemberaubender als alle ausgedachten Agenten-Stories.
Russland gibt Ihnen Asyl und Schutz vor Amerika. Wenn es ein Film mit Matt Damon, wie die Bourne-Verschwörung, wäre – dann wäre es okay. Aber es ist kein Film. Sie, Whistleblower, verschwinden jetzt in Russland. Ihre Wohnung ist geheim. Russland beschützt Sie.
Es ist verrückt, dass Russland einen Menschen wie Sie beschützt. Einen Freiheitsdenker. Russland war nie der Ort der Freiheit. Es ist ein Kampf. In diesem Kampf stehen Sie, armer, armer Whistleblower. Ich hoffe, dass Sie überleben.“
Wenn jetzt jemand nur der Gedanke „Hä?“ kommt: Das ist ganz normal. Das sind die Hirnverrenkungen eines Franz Josef Wagner. Und bei dem glaube ich sogar, dass er seinen eigenen Stuss glaubt. Und jetzt träumt er halt, im Flieger zu sitzen, Nüsse zu knabbern und die Stewardess anzumachen… das ist krank, aber so ist es eben.
… Ich hoffe, sie waren glücklich, bevor sie starben.
Nette Stewardessen …
Ich hoffe Laber-Wagner ist es auch, wenn er stirbt.
Das ist wirklich nur widerlich – was pfeifft der Typ sich täglich rein?
Sie auch!
Welche Diskussion hat sie denn ausgelöst? Ich sehe keine, Finden Sie den Wagner NICHT komplett daneben? Dann lassen Sie uns eine Diskussion darüber führen!
Was genau hast du an „“um die rechtschaffenste Trauerperformance” ist eine äusserst geschmacklose, menschenverachtende Formulierung, Frau Maren Müller!“ nicht verstanden?
Wieso soll ich das nicht verstanden haben? Und jetzt? Das ist deine Meinung – diskutiert hat darüber kein Mensch. Und auch nach der Wiederholung wird es niemandem mehr als ein Gähnen entlocken.
Wagner ist schon ziemlich lange komplett daneben.
Es gab mal ein Video, da hat der Diekmann den Wagner portraitiert, man müsste besser sagen vorgeführt (ich finde das Video leider nicht bei youtube).
Wagner ist letztlich eine bemitleidenswerte einsame Gestalt mit einem ziemlich verkorksten Leben, auch wenn er als früherer Chefredaktuer ein absolutes Ekel gewesen sein soll und heute „Texte“ schreibt, die man selbst einem Fünft-Klässler nicht durchgehen lassen würde.
Gerd Winter = Herr Wagner ?
Ich konnte heute schon recht früh Twittermeldungen lesen, die genau der gleichen Meinung wie Publikumskonferenz sind.
Ich selbst verkneife mir das Pamphlet.
Das scheint das Credo des Herrn Wagner zu sein, wie man nachlesen kann.
„Wie saublöd und erbärmlich kann man sein… fällt mir nix mehr zu ein“
Weitere:
https://twitter.com/search?q=%23wagner%20%23bild&src=tyah
Bitte geben Sie sich nicht mit Kranken ab und meiden Sie deshalb besser dieses Forum!
Keiner zwingt euch beide euch hier herumzutrollen.
Was ihr zu „sagen“ habt interessiert hier eh keinen.
Was haben sie denn zu sagen? Bisher nichts Sinnvolles. Aber das haben sie mit sämtlichen Trollen gemeinsam, die hier bisher in Erscheinung getreten und dann wieder verschwunden sind. Wahrscheinlich wurde die Propagandaschau wieder irgendwo in der Lügenpresse erwähnt – sowas führt dann immer zu vorübergehendem Troll-Aufkommen.
Der Presserat mahnt……wohl vergeblich, wie immer.
„Opfer von Unglücksfällen haben gemäß Richtlinie 8.1 des Pressekodex einen Anspruch auf besonderen Schutz ihrer Identität. Für das Verständnis des Unfalls ist die Identität der Opfer in den meisten Fällen unerheblich.
Die zufälligen Opfer eines Unglücks werden zudem nicht automatisch zu Personen von zeitgeschichtlicher Bedeutung, was deren Persönlichkeitsrechte einschränken würde. Auch die Angehörigen der Opfer haben ein Recht auf Privatsphäre, erinnert der Presserat an eine eigentliche Selbstverständlichkeit, die immer wieder missachtet wird.“
http://meedia.de/2015/03/25/schon-mehrere-beschwerden-presserat-mahnt-medien-im-zusammenhang-mit-4u9525-zur-zurueckhaltung/
@Timm Palma schrieb: Nota bene:
WAS verbergen so viele LÜGNER auf einem Haufen…??
Die gewaltige Polit-Show nährt den Verdacht, dass dieser Absturz KEIN “normaler” UNFALL war…
Gut, die gewaltige Politshow zum Zweck der emotionalen Aufladung der Politiker gibt’s bei solchen Anlässen ja immer, darais würde ich noch nicht so viel folgern. Die Emotionalisierung dient dem Machterhalt und Machtentfaltung. Wirkt sowohl entpolitisierend, da politische Sachfragen in den Hintergrund rücken, schon rein neurologisch betrachtet. Gleichzeitig wird eine entpolitisierte, personalisierte Bindung gefördert, das derart emotional erblindete Volk folgt, zu jeder Schweinerei bereit, weil ihre Führung als grundsätzlich „gut“ erkannt werden kann. Ritualisierte Inszenierung als Teil der großen Demokratiesimulation.
Zum genährten Verdacht ein paar Gedanken von Jim Stone:
http://82.221.129.208/
Ich kommentiere das mal nicht. Nur soviel: Die fehlende Kommunikation der Piloten mit dem Tower irritiert auch mich massiv.
Was auch sehr merkwürdig ist, ist das Unfallbild.
Du meinst die sehr kleinteiligen Überbleibsel? Darauf geht er ebenfalls ein:
Very small debris proves that the plane hit at 600 plus MPH. There is only one recognizable piece of the plane left, where 4 windows can be seen.
During a normal crash scenario, the crash will happen between 150 – 220 mph because the pilots have the plane fully slowed down before it hits. So there are large pieces left to be seen.
However, if this was a remote control crash (as I believe) it probably happened at full throttle during a dive, which means 600 plus mph.
Als „Beweisführung“ überzeugt mich das zwar nun nicht, aber es sieht schon seltsam aus, ja.
Hörstel findet ähnliche Merkwürdigkeiten:
„Achtung: Dies ist kein Trauer-Beitrag! Der Verlust von 150 Menschenleben ist furchtbar. Im Jemen wie in den Alpen…
Fragen um Flugzeugabsturz: 3 Abfangjäger + 1 Knall
Mehr als ACHT MINUTEN Sinkflug – von 12.000 auf 1.500 Meter – und kein Notruf, nichts? Augenzeugen fanden drei Mirage Kampfflieger auffällig, die vor dem Crash in der Gegend herumflogen – eine Augenzeugin will einen Knall gehört haben.
Und dann dieser Fall im Spiegel vor fünf Tagen: Im vergangenen November stürzte eine Computerpanne einen Airbus in den kontrollierten Sinkflug, bis die Besatzung schließlich die Computersteuerung ganz abschaltete – und so durch Handsteuerung Schlimmeres verhüten konnte. Anlass des Spiegel-Berichts: ein Zwischenbericht der Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung in Braunschweig. Interessant: Die GW-Crew hatte den Katalog der Notfallmaßnahmen von Airbus offenbar bereits erhalten, das müsste überprüft werden.
Man kann allen Beteiligten nur raten, unverzüglich und ohne Hin und Her alle Tatsachen auf den Tisch zu legen.
SEHR verdächtig: Dass
– Spiegel manche dieser Tatsachen nicht bringt – jedoch über die Motivationslage der Piloten, die Flüge verweigern, unsachlich und unzutreffend schreibt: „persönliche Gründe“
– ein Terroranschlag sofort ausgeschlossen wird, obwohl die Trümmerteile kilometerweit verteilt sind – das war bei MH17 noch ein Hinweis auf Einwirkung während des Fluges.
– da so viele hochrangige Politiker mit beruhigenden Sprüchen herumlaufen, DAS beunruhigt; mich jedenfalls.
– wir jetzt erst erfahren, wie Germanwings zu seinen Preisen kommt: Durchschnittsalter der Maschinen: 23,5 Jahre. Nie wieder GW.
– laut Lufthansa-Sprecher Spohr alles in bester Ordnung war: Der Pilot mit 6.000 Flugstunden hoch erfahren, die Maschine angeblich bestens in Ordnung: vorher war sie es stundenlang jedenfalls nicht, aus welchen Gründen auch immer.
Und seit dem verdienstvollen Buch von Wolfgang Eggert über den Fall des verschwundenen Fluges MH370 wissen wir, dass jedes Flugzeug ferngesteuert werden kann – egal was die Piloten tun oder lassen. Man kann ihnen ihren Flug jederzeit buchstäblich „wegnehmen“; während sie schon unterwegs sind; jederzeit.“
https://de-de.facebook.com/Infoseite.zu.Christoph.Hoerstel
Hast du zufällig etwas konkretes zu militärischem Sperrgebiet in dieser Region?
Ist da was dran?
Weiss hier zufällig jemand, wie entzündlich Kerosin ist ?
Es ist leichtentzündlich – wieso fragst Duß
Ich habe noch einmal nachgeschaut, der Flammpunkt von Kerosin je nach Sorte zwischen 28 und 38 Grad
D.h., dieses Fly-By-Wire-System, und besonders der Unauthorized-Flight-Detector werden sicherlich genauestens untersucht werden, aber der nicht vorhandene Notruf/Funkkontakt spricht eher für einen Druckabfall, der dann allerdings sehr überraschend und sehr extrem ausgefallen sein muss.
http://www.google.com.ar/patents/US7475851
Sorry, sollte woanders hin…
Wenn das Flugzeug am Berg zerschellt, sollte dann dort nicht gebrannt haben ?
Wenn das Flugzeug mit hoher Geschwindigkeit an einem Bergmassiv zerschellt und es demzufolge eine Explosion des Kerosins gibt, bleibt eben nicht viel übrig und die Teile sind über eine große Fläche verteilt. Da gibt es kein großes Feuer an einer Stelle.
Richtig, es ist leichtentzündlich, aber man kann es etwa mit Diesel vergleichen, ein bischen einfacher wohl.
Aber der Flammpunkt sagt ja nichts aus, ob es von allein brennt, dazu bräuchtest du dann ein entprechendes Sauerstoffgemisch, das sich erst bei der angegebenen Temperatur zu bilden beginnt und eine Zündquelle.
Selbstentzünden tut es sich noch schlechter, da der Zündpunkt bei ca. 220° liegt.
Von daher, wenn kein Kerosin auf heisse Flächen gekommen ist, dann muss es da nicht gebrannt haben.
Habs verstanden, danke für die Erklärung. :-)
Merkwürdigkeiten gibt es, dennoch wirkt keine der bisher angesprochenen Theorien überzeugend.
Bekannte Probleme bei diversen Airbus Maschinen mit falschen Sensor-Einspeisungen und daraus folgenden Problemen, die richtigen Rechner auszuschalten, um komplett auf Handbetrieb umzustellen, könnten zu solch einem Sinkflug geführt haben.
Dazu passt allerdings überhaupt nicht, daß es offensichtlich kein „Mayday“, ja nicht einmal Kontakt zur Flugsicherung gegeben hat.
Zu den Abfangjäger/Knall- und Terroranschlag-Theorien passt der 8-minütige gleichmäßige Sinkflug ohne Kurs- und Geschwindigkeitsänderungen überhaupt nicht.
Insofern muss man wohl abwarten…
Es gibt neue Meldungen von Rissen/Zersplitterungen in der Cockpitscheibe vor dem Sinkflug, was eine Erklärung für den Druckabfall wäre, aber noch keine Erklärung für den Sinkflug.
Nach meinem laienhaften Verständnis soll durch den Druckabfall Ohnmacht ausgelöst worden sein, wodurch der Boardcomputer die Lenkung des Flugzeuges übernommen haben soll und in den Sinkflug umgeschaltet hat. Eine Erklärung war, dass der A 320 dann kaum mehr die Pilotenrolle hergibt, wenn er sich erst mal eingeschaltet hat.
Die Lenkung des Flugzeugs oblag auch vor dem eventuellen Druckabfall den Computersystemen (Fly-By-Wire), und diese leiten nicht grundlos einen Sinkflug ein, nur weil die Piloten ohnmächtig wurden.
Also kann imo ein Druckabfall höchstens ein Teil einer Erklärung sein.
Es sei denn, Fly-By-Wire war schon vor dem (bzw. wurde beim) Druckabfall ausgeschaltet.
Aber das ist erstmal reine Spekulation.
HIER MAL EINE THEORIE ZUM ABSTURZ:
http://www.whatdoesitmean.com/index1852.htm
30m – Trailer
Seegespräche- Krieg oder Frieden? Robert Stein, Christoph Hörstel, Stephan Berndt, Jürgen Fliege, Rainer Langhans u.a.
Wenn es RT Deutsch nicht gäbe…
… hätte ich das nicht erfahren:
Am vergangenen Freitag jährte sich der Beginn des Irak-Krieges zum zwölften Mal. Die Vereinigung der Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges (IPPNW) veröffentlichte zu diesem Anlass eine wissenschaftliche Studie. Das Ergebnis: Die US-geführte Kampagne “Krieg gegen den Terror” forderte allein in Irak, in Afghanistan und Pakistan bereits weit über eine Millionen Todesopfer und damit mehr als zehn mal so viel wie bisher vermutet.
http://www.rtdeutsch.com/15227/headline/vereinigung-der-internationalen-aerzte-us-gefuehrter-krieg-gegen-den-terror-forderte-bereits-ueber-1-millionen-tote/
Mag sein, dass es im Propagandamelder schon thematisiert wurde, und ich will auch gar nichts zu der Thematik schreiben – jeder kann den Artikel selber lesen und sich selber etwas dabei denken.
Was ich aber getan habe: Ich habe mal als Experiment folgendes bei Google News eingegeben:
ippnw krieg gegen terror
Ich denke, das sollte die entsprechenden Meldungen liefern. Und was habe ich bekommen? Einen Artikel bei „Telepolis“, einen aus der „Freitag“-Community, einen Leserbrief an die „Junge Welt“. Dann noch einige wenige ganz exotische Sachen, das war’s. Bin bis zur dritten Seite gegangen, da sind wir dann im Sommer 2014. Also sprich:
Nichts bei „Spiegel“, „Focus“, „Zeit“, „Welt“, ARD, ZDF, Pi pa po. Unsere investigativen Qualitätsjournalisten haben das Thema „verschlafen“ – bzw. halte es für irrelevant. Natürlich sind 150 europäische Opfer eine Flugzeugabsturzes oder einige westliche Opfer eine angeblichen Terroranschlags etc. viel wichtiger als 1 Million Tote in Afghanistan oder dem Irak. Und diese Spitzen-Journalisten sind ja auch nur Menschen, die können nicht über jeden Furz berichten. Schon klar.
Tja, so schaut’s aus, das ist die real existierende Pressefreiheit und das westliche Verständnis von Menschenwürde. Vor allem aber sind das die friedliebenden westlichen Nationen (und konkret ihre Politiker und Journalisten), die für diese Opferzahlen hauptverantwortlich sind.
Das sollte ein neuer Thread werden, ich poste es nochmal, der Übersichtlichkeit halber, das kann dann hier gelöscht werden.
heute gab es sehr interessante Einblicke zum Thema Unabhängigkeit von Untersuchungen bei Flugunfällen.
„Untersuchungsstellen arbeiten unabhängig“ Elmar Giemulla im Gespräch mit Bettina Klein
Klein: …. Jetzt gibt es schon Leute, die fragen: Wer entscheidet denn am Ende, wenn es aus welchen Gründen auch immer sehr brisante Erkenntnisse gibt, wer entscheidet eigentlich darüber, was da veröffentlicht wird? Wer wacht darüber, dass die Öffentlichkeit tatsächlich die ungeschminkte vollständige Wahrheit erfährt?
Giemulla: Glücklicherweise ist das international geregelt: Erstens, dass es solche Unfalluntersuchungsbüros geben muss – auch Deutschland hat eine solche Stelle -, und zweitens, nach welchen Regeln die arbeiten. Der Sinn dieser Stellen ist, dass solche Katastrophen genutzt werden, um daraus Lehren zu ziehen, um die Mängel, die da sichtbar werden, abzustellen, damit anderen dasselbe Schicksal erspart bleibt, die Luftfahrt insgesamt sicherer wird. Da ist keine eigenständige und zusätzliche Entscheidung irgendeines Politikers nötig. Diese Stellen sind unabhängig, sie arbeiten unabhängig und veröffentlichen ihre Ergebnisse aus sich heraus, und zwar auch unabhängig von politischen Weisungen und ungeschminkt. Das ist ganz wichtig und der Sinn dieser Unfalluntersuchungen. Deswegen dürfen wir darauf vertrauen, dass das, was am Ende hoffentlich sehr bald veröffentlicht wird, tatsächlich auch der Wahrheit entspricht.
„Können wirklich eine objektive Aufklärung erwarten“
Klein: Vielleicht ist politischer Einfluss, den man ja in anderen Zusammenhängen mitunter befürchtet, gar nicht so entscheidend, als – auch das ist ja eine Vermutung im Augenblick – der mögliche Einfluss der Anwälte von Fluggesellschaften, die sich sehr genau angucken werden, was da rauskommt.
Giemulla: Das werden die sich sicherlich angucken und unter Umständen – das wird man sehen – natürlich Fakten, die gegen ihre eigenen Mandanten sprechen, verkleinern, verniedlichen wollen. Es bleibt aber dabei, dass die Fakten, wenn sie denn von der Unfalluntersuchungsstelle festgestellt werden, einfach in der Welt sind, mitgeteilt werden, der Öffentlichkeit, den Medien mitgeteilt werden, der Politik mitgeteilt werden, und da ist natürlich der Grat für Anwälte, das wegzudiskutieren, ganz, ganz schmal. Wir können hier wirklich erwarten und hoffen, dass wir eine objektive Aufklärung haben.
Klein: Wir erwarten und wir hoffen. Wir müssen uns quasi darauf verlassen, dass die Behörden sich nicht von Anwälten zum Beispiel beeinflussen lassen?
Giemulla: Das wird so sein. Die Behörden werden ja nicht von Anwälten bezahlt. Die Behörden können keinen Schaden durch Anwälte erleiden. Sie sind Staatsbedienstete, die nicht weisungsunterworfen sind irgendeinem Minister gegenüber. Alles das ist bewusst so eingerichtet worden, um genau die Gefahren, von denen Sie reden und von denen es ja andere geben mag, nämlich die Gefahren, die Möglichkeit und die Interessen, Fakten zu unterdrücken, dass das wirklich ausgeschlossen wird. Denn wenn das möglich wäre, dann wäre es keine objektive Untersuchung, dann würde es auch keine Verbesserung geben können.
http://www.deutschlandfunk.de/germanwings-absturz-untersuchungsstellen-arbeiten.694.de.html?dram:article_id=315255
Frau Bettina Klein traut sich nicht „MH17“ in den Mund zu nehmen, aber es ist doch offensichtlich in welche Richtung ihre Fragen gehen. Wenn es also international geregelt ist, dann ist doch der massive politische Einfluss bei MH17 bewiesen und kein Journalist unserer ÖR regt sich darüber auf oder hinterfragt die Sache.
Wer mag sollte mal darin stöbern, da gibt es aufschlussreiche Vorhaben, bspw. auf der Krim und in Sewestapol.
Sector: Tourism policy and administrative management
EU Contribution: € 3,363,500.00 (100% of total).
Implementing organisation: Gdsi Limited (Irland)
Duration: from 02/2012 to 02/2015
Sector: Business support services and institutions
EU Contribution: € 1,884,000.00 (100% of total).
Implementing organisation: Ecorys Nederland Bv
Duration: from 03/2012 to 05/2015
„The EU programme of financial and technical cooperation supports Ukraine’s ambitious reform agenda. More than 250 projects are currently being carried out across a wide-range of sectors, regions and cities in Ukraine. EU assistance focuses in particular on support for democratic development and good governance, regulatory reform and administrative capacity building, infrastructure development and nuclear safety. EU funding for projects in Ukraine is provided in the form of grants, contracts and increasingly budget support.“
http://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/projects/overview/index_en.htm
EU assistance focuses in particular on support for democratic development and good governance…
„Democratic development“ bedeutet übersetzt nicht das, was man meinen könnte, sondern so viel wie „Öffnung für die Konzerne“. Der Staat soll nichts regulieren, sondern Abkommen mit dem „Westen“ schließen. „Good governance“ ist das Instruemtn dafür, nämlich eine willfährige Regierung, die das tut, was die EU ihr sagt (und was häufig eigentlich aus Washington kommt).
Das klingt immer wieder ähnlich. Es ist im Grunde nichts anderes als die Ankündigung, die Ukraine dem „Westen“ (also im Grunde den USA) zu unterwerfen, indem sie zumindest eng an die EU gebunden und in die Nato aufgenommen wird. Bezahlen tun dafür wir europäische und amerikanische Steuerzahler. Auch für Russland gibt es längst ähnliche Pläne, wobei dort zuerst noch der regime change durchgeführt werden muss. Die anderen Dinge laufen aber bereits, spätestens, seit Obama im Dezember ein entsprechendes Gesetz unterschrieben hat. Dort geht es vordergründig um die „Freiheit der Ukraine“, aber eine ganze Sektion widmet sich auch Russland, und es heißt u.a.:
„In general.—The Secretary of State shall, directly or through nongovernmental or international organizations, such as the Organization for Security and Co-operation in Europe, the National Endowment for Democracy, and related organizations—
(1) improve democratic governance, transparency, accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the Russian Federation“
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5859/text#toc-HC8EF2FAD986442C1812A250CFA992407
Seit wann ist es Aufgabe eines Außenministers, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates einzumischen? Abgesehen davon, dass wir hier Schwarz auf Weiß sehen, warum Putin den NGOs so misstraut, über NED & Co müssen wir gar nicht reden, und selbst die OSZE soll missbraucht werden für etwas, was auch ihr nicht zusteht. Eigentlich ist das eine Kriegserklärung – für unsere Lügenpresse natürlich überhaupt kein Thema, und würde jemand exakt das behaupten, was in diesem Gesetz steht, wäre ihm die Diffamierung als „Verschwörungstheoretiker“ sicher.
Die Gelder hören natürlich in dem Moment zu fließen auf, wenn die Mission erfüllt ist. Dann sollen diese jetzt ach so demokratischen und gut regierten Länder gefälligst selber sehen, wie sie ihre dann in aller Regel massiv verstärkten Probleme bewältigen. Wer nicht das Glück hat, mit Deutschland „wiedervereinigt“ zu werden, ist selber schuld, soll Steuern bei den Armen eintreiben und einen harten Sparkurs fahren. Und natürlich sind solche Länder dann ganz schnell reif für die EU – ob sie nun wollen oder vor allem die EU-Bürger wollen oder nicht, danach fragt niemand. Wenn dann die ersten Ukrainer aufgrund des EU-Wohnrechts in Deutschland ihre Zelte aufschlagen (vermutlich wird das noch nicht einmal ein Wortspiel sein), gibt’s wieder Proteste, die dann von einer ganz großen Koalition in den Parlamenten und Redaktionsstuben niedergemacht werden. Dann wird wieder eine Bevölkerungsgruppe gegen die andere kämpfen, und diejenigen, die das zu verantworten haben, werden sich als große Moralisten aufspielen.
Postkarten an Merkel.
Ein Russe hatte eine Idee: man solle Merkel Postkarten schicken mit einer herzlichen Gratulation zum Jahrestag der Befreiung durch die Sowjetarmee.
Offenbar zieht das bereits kleine aber dennoch bemerkenswerte Kreise:
http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/protestbrief-lawine-gegen-die-kanzlerin-40275870.bild.html
Jetzt ist das ja noch ein bisschen früh. Aber der Vorteil ist: man könnte die Idee des russischen Arztes für Deutschland modifizieren.
Jetzt bin ich ja nun nicht bei FB.
Aber fein wäre: man ruft dazu auf in der ersten Maiwoche Glückwünsche (und eben genau nur diese, weil man sich sonst womöglich strafbar machen würde) zu senden.
Allerdings finde ich einfach so schicken… ne.. das reicht nicht.
Ich erinnere mich daran, dass jeder in unserer Region wusste, wo Helmut Kohl wohnte. Ich bin mir sicher, dass Merkels Adresse in der entsprechenden Gegend auch bekannt ist und daher sicher zu erfahren ist.
Daher wäre meine Idee: ein Glückwunschkarte per Einschreiben mit Rückschein an die Privatadresse der Kanzlerin.
Wenn man das hinkriegen würde… das wäre dann vermutlich der erste analoge Shitstorm^^
Frau Merkel fährt nach Moskau, nur erst am 10.05. und nicht am 09.05. wie der Sieg dort gefeiert wird. Sie kommt nicht am 09.05. damit sie nicht an der Militärparade teilnehmen muss.
http://de.sputniknews.com/politik/20150324/301634617.html
Ganz neu ist die Idee nicht, letztes Jahr hatten bereits ein paar 1000 Ukrainer „Grüße an Frau Ribbentrop“ per Facebook geschickt, weil sie sich seltsamerweise ungenügend unterstützt fühlten.
Ich für meinen Teil habe mein Besuchsprogramm etwas umgestellt damit ich unserer Frau Kanzlerin in Moskau in die Augen schauen kann. Falls man so dicht heran kommt, vermutlich ist ohnehin alles abgesperrt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/usa-zeigt-staerke-gegen-russland-mit-militaerkonvoi-durch-osteuropa-13504368.html
Verherrlichung des US amerikanischen Truppen-Marsches durch Europa!!!!
Meinen Kommentar dazu hat man nicht durchgelassen…
Über den „Qualitäts“journalismus 2015 = Grottig = 6 setzen!
„Hast Du keine Bilder der Opfer, filme die Hinterbliebenen oder
notfalls völlig Unbeteiligte. Hauptsache sie weinen“
http://www.dwdl.de/meinungen/50277/der_verhaeltnismaessige_journalismus_ein_opfer/
Ich bin tief betroffen – auch im Namen meiner Eltern 25. März
Das Ministerium für „Betroffenheit und Bestürzung“ arbeitet auf
Hochtouren. << LESENSWERT
http://www.altermannblog.de/ich-bin-tief-betroffen-auch-im-namen-meiner-eltern/
17.Das Letzte: Die Anstalt entfällt – Die Börse bleibt
Anmerkung WL: Der Respekt vor den Toten verbietet für das ZDF die Satire der „Anstalt“. Der Zynismus, dass die Börsenkurse von Lufthansa und Airbus durch den Flugzeugabsturz „unter Druck“ gerieten, wird aber als wichtige Nachricht gehandelt.
Bei der Sendung „Anstalt“ geht es ja nicht um Comedy oder Blödelei, sondern um eine der wenigen Sendungen im ZDF, wo an den bestehenden Verhältnissen noch Kritik geübt wird.
Man könnte ja das Pietätsargument akzeptieren, wenn das ZDF wenigstens einen angemessenen Sendeplatz für ein Nachholen dieser Kabarettsendung freigemacht hätte. Aber nein, die Anstalt kommt nun in dem absoluten Minderheitssender ZDF neo in der „Hauptsendezeit“ zwischen 1:45 Uhr bis 2:35 Uhr. Das sagt eigentlich alles, wie im ZDF diese Sendung gewertet wird. Kritik selbst in Form von Satire ist unerwünscht. Es wird vielleicht nicht mehr lange dauern, dass die „Anstalt“ oder das derzeitige Team abgesetzt wird.
Aus Nachdenkseiten von heute
Dem ist leider nichts hinzuzufügen …
ja eine Frechheit…vielleicht ist es aber auch Absicht, ich werde mir die Sendung auf jeden Fall ansehen! Mal sehen was drankommt…vielleicht finde ich sie auch schon vorher online….
hier die Termine:
Fr 27.03.2015 01:45–02:35 Uhr ZDFneo Folge 10
So 12.04.2015 21:00–21:45 Uhr 3sat Folge 10
Also sorry, aber ich finde das ist richtig. Alles andere wäre Verrohung.
Aber ich finde es gibt jetzt schon wieder einige Merkwürdigkeiten zu den Aussagen.
Nach den Aufnahmen finden sich die völlig zerstörten, kleinsten Trümmerteile in einem großen Gebiet verstreut.
Heute heißt es u.a. von de Maizaire, es gäbe keine Anzeichen einer Explosion, oder eines Anschlages, das Gebiet sei dafür zu klein ^^
Ursächlich kann sicher vieles sein, und es ist völlig normal für Menschen und legitim sich zu überlegen, was könnte die Ursache gewesen sein.
Nun habe ich gehört, in dem Gebiet gibt es mitilitärische Sperrzonen, weiß da zufällig jemand etwas konkreteres?
Spiegel online berichtet: „Poroschenko entlässt Kolomoiski als Gouverneur“
Darin ein Zitat von Poroschenko: „In diesem Land gibt es keinen Platz für Privatarmeen.“
Poroschenko hält wohl alle für dämlich und der Spiegel druckt so etwas ohne jede Kommentierung.
Jetzt wirds richtig spannend.
Kolomoiskij hat ja mit seiner Besetzungsaktion neulich gezeigt, was er so von Poroschenko hält.
Poroschenko verfügt über eine Wehrpflichtigenarmee, von denen die meisten wohl eher lieber nach Hause gehen würden.
Kolomoiskij hingegen befehligt eine fanatisierte Söldnerarmee.
Zudem äußerte er sich aber wiederum jüngst versöhnlich ggü. der LVR und DVR:
Igor Kolomojskij hat die DNR und LNR anerkannt
Was werden seine NAZI-Truppen nun machen ?
Wenden sie sich gegen ihn, und schlagen sich auf die Seite Poroschenkos?
Oder gibt es demnächst gleich 3 Ukraines.
Die Situation in Dnjepropetrovsk dürfe gegenwärtig höchst interessant sein:
Tausende von schwer bewaffneten Nazis, die von jüdischstämmigen Oligarchen (neben Kolomioskij und Kamenetzki sollten es (nach meinen Informationen) noch 2 bis 3 weitere sein) finanziert werden und zugleich die größte jüdische Gemeinde in Europa.
Und jetzt auch noch der Bruch mit den Kiewer Putschisten.
Kolomiskij und die anderen „Dnjepropetrovsk leaders“ werden wohl kaum einfach so aufgeben. Kolomiskij & Co. haben sich alle wichtige Fabriken etc. in der von ihnen kontrolierten Region angeeignet. Eine Entmachtung Kolomoiskijs käme also zugleich einer Enteignung gleich. Ich habe erheblich Zweifel, daß er sich das gefallen lassen wird.
Wie will sich Poroschenko aber durchsetzen ?
Die Presse macht gerade rechts-um und schwenkt auf Antioligarchenkurs. Ob das nur ein gut eingeübtes Manöver ist oder ob man in den Redaktionszimmern erleichtert ist, wenigstens einige der moralisch längst nicht mehr haltbaren Positionen aufgeben zu dürfen, werden die nächsten Tage zeigen.
Zu viel Läuterung dürfen wir allerdings nicht erwarten, in kommentartechnisch ähnlich komplexen Lagen hatten die Medien zuletzt souverän agiert und vermeintlich Positionen aufgegeben, ohne sie aufzugeben: etwa uns einen Kampf gegen IS ohne Stärkung des Iran und Assads zu verkaufen oder die Toten von Charlie Hebdo zu feiern und dabei gleichzeitig Pegida zu zerlegen.
Ein Aufwertung des Widerstands des Donbass gegen Kolomiskij soll mit Sicherheit verhindert werden. Eben kommt mir noch ein anderer Gedanke: Kolomiskij war immer eine Verstrickung in den Abschuss von MH17 vorgeworfen worden, nun rückt die Jahresfrist zur Veröffentlichung des Untersuchungsberichts, den man vielleicht doch nicht ewig verhindern wird können, allmählich näher.
Es wird gemunkelt, dass der US-Botschafter Pyatt Koloimsky den Rücktritt nahegelegt hat:
Nebenbei ist noch einer verhaftet worden:
Mein „Lieblingsukrainer“, bei dem ich immer sofort wegklicken muss:
Interessant, das würde ja die Vermutung nahelegen, daß die USA doch tiefer in den Konflikt verstrickt sind als immer behauptet. Und das Ganze vermutlich mit einem Fingerschnipsen schon vor einem Jahr hätten beenden können.
The Saker berichtet ähnliches: Is Uncle Sam “tossing” Kolomoiskii?
http://thesaker.is/is-uncle-sam-tossing-kolomoiskii/
So it all adds up: Kolomoiskii is a universally loathed figure, there is a very good chance that MH17 can be fully dumped on him (thereby providing the Empire with a face saving “out”), he is probably very hard to control and he is threatening the junta. If I was sitting in Langley my recommendation would be clear: send him to Muzychko.
Macht Sinn.
Stand der nicht von Anfang an unter Verdacht (besser wohl seine Armee), oder habe ich das falsch in Erinnerung ?
Deutsche Hetzmedien dichten Syriza “Korruption” an
Die deutsche Presse treibt ihr Griechen-Bashing mal wieder bis ins Absurde. Eine Lüge aus Griechenland wird begierig von BILD, SPIEGEL, taz und vielen anderen mehr aufgegriffen: “Der nächste Irrsinn in Griechenland: Korruptions-Skandal um Anti-Korruptionsminister -Er soll Beamte gegen Schmiergeld eingestellt haben”. Leider ist alles schon lange widerlegt, was ein Athener Revolverblatt verzapft hatte. Hier die Wahrheit über das mediale Stalingrad der deutschen Griechenland-Berichterstattung.
https://jasminrevolution.wordpress.com/2015/03/24/deutsche-hetzmedien-dichten-syriza-korruption-an/
Auch im Artikel:
Was deutsche Hetzmedien lieber verschweigen
Seit Sonntag ist bekannt, dass Alexis Tsipras bei seiner Reise zum EU-Gipfel nach Brüssel nicht aus reiner Sparsamkeit mit dem Linienflieger in Economy reiste -es diente auch sozialer Nothilfe für die Schwächsten der Gesellschaft: Krebskranke Kinder. Der staatliche Jet des Premierministers hatte den anderen Einsatzbefehl erhalten, die zwölfjährige Despoina von Athen nach Hannover zu fliegen. Despoina ist weder reich noch berühmt, aber sie muss wegen einer ernsten Krebserkrankung in Hannover operiert werden. Das griechische Gesundheitswesen hat die korrupte Regierung von Schäubles und Gabriels Schwesterparteien ins Elend gespart, viele Menschen sind deswegen schon vorzeitig gestorben.
#Germanwings – Perverser Trauer-Tourismus des Politiker-Packs :-(
Der Absturz ist Horror genug, zumal Millionen Menschen diese Region schon x-mal überflogen und das gewaltige Alpenmassiv gesehen haben.
Umso ekelhafter wirkt der PR-Aufmarsch einer ganzen Minister-Armee und artverwandter Pappnasen – scheinbar mehr als Helfer und Techniker.
Fehlt nur noch Schäuble im Rollstuhl…
um auf dem Gipfel am Arsch der Welt den „Reformzwang“ (sprich Kürzungen) bei Staatsausgaben für das Verkehrswesen zu predigen…
Nota bene:
WAS verbergen so viele LÜGNER auf einem Haufen…??
Die gewaltige Polit-Show nährt den Verdacht, dass dieser Absturz KEIN „normaler“ UNFALL war…
Flugschreiber defekt ?
Hatte schon jemand Gelegenheit, auf Google Maps nachzusehen, wo der nächste Militärstützpunkt ist ?
Der Bürgermeister der nahen Gemeinde Meolans Revel, Thierry Brown, sagt zur AFP-Reporterin Isabelle Malsang, dass zum mutmaßlichen Zeitpunkt des Absturzes drei Mirage-Kampfjets in der Region beobachtet wurden:
„Das einzige, das uns auffiel, war der Überflug von drei Mirage-Kampfjets, die zum mutmaßlichen Zeitpunkt des Absturzes mindestens dreimal vorbeiflogen.“
„Wir sind es gewohnt, täglich einen zu sehen, aber nie so viele gleichzeitig“, so Brown.
http://www.epochtimes.de/Germanwings-Absturz-in-Frankreich-Anwohner-beobachteten-drei-Kampfjets-a1228831.html
und neben dem Artikel ist ein Fenster mit nem Flug-Baller-Spiel.
Geil.
Das nenn ich Journalismus. (….)
Er soll beschädigt sein, aber trotzdem ausgewertet werden können.
Die Frage ist, was ist an der Tatsache, dass er beschädigt ist, eine Meldung wert? Solange er auswertbar ist, kann einem der Rest doch egal sein. Und was heißt bitte beschädigt? Hat er ein paar Beulen? Ist er nicht mehr funktionstüchtig und könnte in ein anderes Flugzeug eingebaut werden?
Was bitte soll an einem Stimmrekorder der digital auf einen unempfindlichen Speicherchip aufzeichnet und der nur zu diesem Zweck gebaut wird bitte defekt sein, das es eine Meldung wert ist?!? Sollte man nicht erstmal grundsätzlich davon ausgehen, dass er (äußerlich) beschädigt ist nach solch einem Aufprall?
Vermutlich einfach eine weitere Verblödungsmeldung, halt um irgendwas zu sagen – oder wird hier eine Geschichte konstruiert?
Die Meldung, dass diese Geräte „beschädigt“ seien, kam erstaunlich schnell…
und legt die Vermutung nahe, dass diese Beweisstücke „von staatlicher Seite“ (wer auch immer das sein mag) manipuliert werden.
Wer nach dem UKRAINE- und CHARLIE-Schmierentheater immer noch „staatlichen Behörden“ glaubt, der muss mit grenzenloser Dummheit geschlagen sein.
„Plane with failed engine emergency landing in St Petersburg, 78 onboard“
http://rt.com/news/243869-passenger-plane-emergency-landing/
Kommt hier doch noch was nach?!? Irgendwie schon wieder ziemlich viele Zufälle…
Gedanken zum Dragoon Ride
Ich betone: dies sind meine Gedanken, ich erhebe keinen Anspruch auf Richtigkeit und kann die Theorien auch nicht belegen. Es sind eben einfach nur meine Gedanken. Aber diese möchte ich gerne teilen.
Überall darf man hören: diese Ausflug der Amis sei eine Machtdemonstration. In Richtung Russland.
Irgendwie seh ich das anders.
Die Amis haben diese Kolonne verschifft und in den Osten gebracht und fahren von dort aus in Richtung Westen, bis sie wieder „zu Hause“ also in Deutschland sind. Dies wäre sicher auch umgekehrt mit dem gleichen Aufwand möglich gewesen.
Also mussten sich die USA entscheiden, in welche Richtung fährt der Konvoi und in welche wird er transportiert.
Wenn sich dieser Konvoi gegen Russland richtet, wäre es dann nicht sinnvoller gewesen, diesen vom Westen aus in den Osten fahren zu lassen? Unter der Überschrift: die Nato-Staaten können jederzeit mit Hilfe aus dem Westen rechnen? So bewegt man sich zwar an der russischen Grenze entlang, aber von den Russen weg.
Die Wirkung auf die Menschen in den Ländern könnte ja nun auch sein: aus dem Osten kommen schon wieder Panzer. Gut, diesmal sind es Freunde. Aber so etwas löst kein Gefühl der Sicherheit aus, sondern der Angst.
Und diese Angst will man erzeugen. Seht her Leute. Ihr braucht uns Amerikaner. Denn heute fahren nur wir hier entlang. Morgen könnte es der Russe sein.
Diese Demonstration richtet sich also eher gegen die Menschen in den EU Ländern, als gegen Russland.
Auch die Route ist bemerkenswert. Man durchquert ganz Polen. Und fährt dann über Tschechien weiter nach Deutschland.
Das ist eine interessante Wahl. Denn man hätte sicher immer westlich an der Nordgrenze Polens entlang fahren können (immer an der Grenze zu Kaliningrad/Russland entlang) um dann die Fahrzeuge bei Danzig auf Schiffe zu verladen.
Vor allem weil Litauen, Polen und Kaliningrad genau beieinander liegen. Statt dessen durchquert man Polen und fährt weiter nach Tschechien.
Ich war ja immer schlecht in Geographie. Deshalb frag ich mal: wo ist denn die tschechisch-russische Grenze?
Auch haben die Tschechen niemals bei dem hysterischen Geschrei „wir haben Angst, die Russen kommen“ mitgemacht. Im Gegenteil. Der tschechische Präsident Zeman hat sich mehrfach gegenüber der von der EU propagierten Linie geäussert. Zum Beispiel hier:
http://radio.cz/de/rubrik/nachrichten/zeman-bezeichnet-jazenjuk-als-premier-des-krieges
Diese Route wurde gewählt, weil die USA die EU Staaten auf Kurs drücken wollen. Das ist eine Machtdemonstration. Aber sie richtet sich gegen die EU Staaten, die womöglich wanken könnten. Seht her, wir sind die USA und wir haben das Recht durch euer Land zu fahren.
Hier die übliche Klage: die EU darf durch Russland nicht gespaltet werden. Aber wirklich gemeint ist: die EU hat den US-Kurs zu halten. Und diejenigen, die einen anderen Kurs wollen, die müssen wieder in die Linie gedrückt werden. Und genau das ist einer der Gründe für diesen Ausflug.
http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/03/19/ukraine-russia-sanctions/25009799/
Die Bilder die wir sehen, sie ähneln den Bildern, die nach der Befreiung Frankreichs von den Nazis gab. Menschen umringen die US Panzer. Umarmen die US Soldaten. Man posiert für Photos.
Da soll das Gefühl der Dankbarkeit für die USA (die ja fest davon überzeugt sind, sie alleine haben Europa befreit) wieder aktiviert werden. Gleiche Photos, gleiche Emotionen.
Es gab auch reichlich dieser Bilder in Deutschland. Die Amerikaner und die Kinder der Besiegten.
Hier ist eines zu sehen:
http://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/Mit-Jagdwaffen-gegen-Panzer;art25835,4413200
Und genau daran soll uns (Europäer)dieser Ausflug der US Panzer erinnern. Ihr wurdet befreit. Ihr wurdet gerettet. Seid dankbar. Seid gehorsam, ihr schuldet es uns.
Denn mal ganz ehrlich: wie will man die Russen mit Photos von kleinen Kindern, die auf US Panzern herumturnen einschüchtern?
Diese Bilder funktionieren, weil alle Europäer sie kennen.
Das Ansehen der USA hat in den letzten Jahren massiv gelitten. Und immer weniger Nationen sind davon begeistert, dass die US Kriege von ihrem und nicht vom US Boden geführt werden. Da nutzt es auch nicht viel, dass auf den US Stützpunkten das Nato-Label klebt.
In Bulgarien
http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=201713
in der Slowakei
http://derstandard.at/2000005351817/Heftige-Proteste-wegen-geplantem-NATO-Munitionslager
wird gegen geplante Nato Einrichtungen protestiert.
Daher auch die „lieben“ US Soldaten, die ganz „lieb“ zu den Kindern sind und sich volksnah zeigen. Damit schüchtert man nun wirklich keinen Gegner ein. Nein, das soll eine militaristische Charme-Offensive sein. Ein Versuch, alte Emotionen zu reaktivieren. Denn diese Gefühle hatten jahrzehntelangen Bestand.
Man sollte sich keiner Illusion hingeben. Die Nato Manöver, die sollen den Russen zeigen, dass man da ist. Aber mit diesem Betriebsausflug der Panzereinheiten, spricht man die EU Nationen an.
Und die Medien, sie unterstützen das. Denn sie stellen nichts in Frage. Sondern sie verbreiten das Märchen von einem Konvoi, der sich gegen Russland richtet. Denn damit lässt man die Menschen mit den Eindrücken alleine. Und bringt sie vor allem nicht auf die Idee, sich auch noch auf die Strümpfe zu machen, um gegen Nato-Einrichtungen zu protestieren.
Dragoon-Ride. Das wird mit dem Ritt der Dragoner übersetzt. Panzer als moderne Kavallerie sozusagen.
Aber „to dragoon“ … das bedeutet: zwingen und unterdrücken. Kaum vorstellbar, dass die PR-besessenen USA die Doppeldeutigkeit nicht erkannt haben könnten.
Diese Namensgebung konnte man sich nicht verkneifen.
Denn genau das soll dieser Konvoi erreichen:
EU Staaten zu unterdrücken, so dass sie den anti-russischen US Kurs folgen. Und die Menschen zur Akzeptanz der Anwesenheit der US Truppen zu zwingen.
So sehe ich den Dragoon Ride.
Danke für ihre Gedanken, Ich sehe das im Moment auch als eine Werbetour durch Osteuropa. Nach dem Motto, seht her, wir sind da, gegen die bösen Russen, und im Fall von der Tschechei, die muss eben wieder auf Linie gebracht werden. Das Image soll verbessert werden.
Dass dragoon neben Dragoner auch Unterdrückung heisst war mir nicht gleich bewusst, aber es leuchtet ein.
Es sind ja auch überwiegend Stryker Fahrzeuge, wie ich geshen habe, die werden auch gern als Kavallerie genannt, sind auch die Hauptbewaffnung des 2. Kavallerieregiments, welches in Vielseck stationiert ist. Die können ohne Probleme mit dem Flugzeug transportiert werden und sind hoch mobil.
Wo ich eben noch so darüber nachdachte, fiel mir auch der Vertrag zwischen der NAto und Russland ein über die Stationierung von Waffen in Osteuropa und tja.. das war abzusehen, ist wohl an mir vorbeigegangen etwas…:
Nachricht vom 13. März 2015
„Bereits im Jahr 2007 legte Russland den Vertrag auf Eis, nun ist endgültig Schluss: Russland hat den Ausstieg aus dem Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa bekannt gegeben. Experten sehen einen Zusammenhang mit der zunehmenden Stationierung von Nato-Truppen an Russlands Grenzen. “
http://de.rbth.com/politik/2015/03/13/kse-abkommen_russland_steigt_aus_waffenkontrollvertrag_aus_33103.html
Der KSE-Vertrag setzte Obergrenzen für die Anzahl schwerer Waffen fest und wurde 1990 von den Nato-Ländern und den Staaten des Warschauer Vertrags unterzeichnet. Im Jahr 1999 wurde der Vertrag angepasst. Angesichts der Nato-Erweiterung wurden die Rüstungsbeschränkungen für die Allianzmitglieder herabgesetzt. Russland durfte dafür mehr Militärtechnik im Nordwesten des Landes und im Kaukasus einsetzen.
Moskau hat den angepassten Vertrag im Jahr 2004 ratifiziert, ebenso Weißrussland, Kasachstan und die Ukraine. Die übrigen der insgesamt 30 Staaten, die den Vertrag unterzeichnet hatten, haben den Vertrag nicht ratifiziert. Russland hat den Vertrag bereits im Juli 2007 ausgesetzt und nun den endgültigen Ausstieg erklärt.
Dazu fällt mir ein Zitat ein, was ich durch Zufall letztens bei Twitter sah:
„Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte auch irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, daß er mit heilen Knochen zurückkommt? Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar.
Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (…)
Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“
(Hermann Göring, 18. April 1946, Nürnberg, abends in seiner Zelle, gegenüber Gustav M. Gilbert, Gerichts-Psychologe beim Nürnberger Prozeß gegen Hauptkriegsverbrecher)
Dragoner – Ritt oder Husarenstück?
Ich war zunächst davon ausgegangen, daß der Ritt selbstverständlich von West nach Ost führen würde und nicht umgekehrt. In der Tat scheint es sich eher um einen Abzug als um einen Vormarsch zu handeln. Zumal, wie es einem GI auf dem Marktplatz von Białystok herausrutschte, „wir schon seit April letzten Jahres hier sind“. Ansonsten dürfen sie sich gern freuen, von der Bevölkerung auch mal freudig begrüßt zu werden, das dürfte ein wenig her sein.
Die Bewohner von Białystok fühlen sich übrigens besonders bedroht von Putin, weil, nunja, weil sie direkt an der Grenze zu Belarus liegen.
Warum proben die Amerikaner also den Rückzug und das auch noch mit intakten Fahrzeugen? In der Ostukraine lassen die Einheiten Kiews in der Regel ihre Radpanzer zurück und reisen in alten Linienbussen ab.
Die Geschichte des 2nd Cavalry Regiment liest sich auch interessant: diverse Indianer- und Kolonialkriege, einige Massaker, Einsätze auf Kuba, in der Normandie, natürlich Bosnien und der Irak.
Klingt plausibel. Nicht zuletzt wegen der amerikanischen Fähnchen an den Fahrzeugen. Eine Machtdemonstration gegenüber RU würde doch eher die Verbundenheit der westlichen Nationen betonen. Eine Machtdemonstration gegenüber den Vasallen wird seinen Herrscheranspruch verweisen.
RBB: Verdi droht schon jetzt mit unbefristetem Streik Ende März.
Meinen Segen haben sie dafür
Off Topic
Hiermal etwas was seit Jahren bekannt ist, und permanent als Thema bei Flugzwischenfällen aufgezeichnet und gemeldet wird, worüber Fluggesellschaften aber nicht so gerne in der Öffentlichkeit reden
War deshalb auch schon Thema im BT
Auffällig in diesen Tagen des medialen Wahnsinns ist schon jetzt, dass bei diesem grauenvollen Flugzeugunglück kaum einer Mutmaßungen über die Ursache will, bei MH 17 aber schon zum Zeitpunkt der Katastrophe alle westlichen PR Spezialisten die Richtung vorgaben
Ihr solltet euch die Filme mal anschauen.
Aus privaten Gründen hatte ich einmal eine Zeitlang diese Meldungen von Zwischenfällen auf einer fachspezifischen Seite verfolgt. Die kommen permanent rein.
Die Fluggesellschaften sind nur am Profit interessiert, wer Technische Verbesserung möchte, Flug stornieren und Abhilfe einfordern. Gibt eh viel!zuviele! Flüge, der reinste Wahnsinn was da tagtäglich in die Luft auf diesem Globus geblasen wird.
http://www.ungefiltert-eingeatmet.de/
Hier noch die Seite Flugzwischenfälle
http://avherald.com/