Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Die „Bild“ ist für Blöde. Das weiß wirklich fast jeder. Aus eigener Erfahrung von damals weiß ich, dass kluge Arbeitskollegen beim Lesen der Sportnachrichten z. B. lernen, dass „Griechen faul sind und es ihnen deshalb schlecht geht.“
Dass Griechen faul seien, verkündete Merkel bereits 2011 höchstpersönlich…
Da darf die Blöd natürlich auch….
http://www.welt.de/print/wams/politik/article13386563/Sind-Suedeuropaeer-wirklich-faul.html
PS: So einen Artikel würde „Die Welt“ heute – vier Merkel-Jahre später – nicht mehr wagen….
Eine interessante Karte.
Australien hätte ich jetzt nicht so eingeschätzt.
Das ist die Phase, die dem Ende jedes Imperiums vorausging.
Freundschaft in stürmischen Zeiten
Wie belastbar sind die deutsch-amerikanischen Beziehungen?
US-Botschafter John B. Emerson
Vorsitzender des Vorstands der Siemens AG Joe Kaeser
ARD-Journalist Georg Mascolo
Dr. Tobias Endler, wissenschaftlicher Mitarbeiter und Ph.D. und Research Coordinator am Heidelberg Center for American Studies
BR-Intendant Ulrich Wilhelm.
Bayerische Ministerpräsident a.D. Dr. Günther Beckstein
http://www.br.de/mediathek/video/video/wie-belastbar-sind-die-deutsch-amerikanischen-beziehungen-100.html
Vorsicht Verkaufsveranstaltung.
Meine Empfehlung:
sich gerade mal den Phoenix Livestream anschauen,
da sind wenigstens mal zwei Gesprächpartner mit dabei die logisch denken können
Die Mahnungen vor voreiligen Schlüssen des Experten van Beveren sind schon überzeugend.
Man fragt sich was diese Psychologin da soll, die offensichtlich keinen blassen Schimmer von Luftfahrt hat, aber ständig rumnervt.
Habe eine halbe Minute reingeschaut.
Moderator an die Psychologin: „Ist eine Erkrankung wie die Depression heilbar?“
Psychologin: „Ja.“
Und wieder ausgeschalten.
Ja van Beveren hat das ganz klar begründet, und wenn diese voreingenommene, hysterische Psychiaterin mal hätte zuhören wollen und andere Meinung hätte gelten lassen, wäre es wohl noch interessanter geworden.
Dessen Aussagen haben Alexander Kähler nach meinem Eindruck auch erst einmal nicht so reingepasst.
Den Anfang habe ich leider verpasst.
Auch bei der Illner wurde von Andreas Spaeth und Matthias von Randow vor voreiligen Schlüssen gewarnt – Spaeth wies nur mal dezent auf das hohe französische Interesse am guten Image von Airbus hin, und dass es da in der Vergangenheit zu gewissen Vorkommnissen von nicht ganz unvoreingenommen ermittelnden Staatsanwaltschaften gekommen sei. Recht hat er. Diese „Aufklärung“ im TGV-Tempo ist schon erstaunlich, und dabei haben wir nicht mal den Flugdatenschreiber. Oder doch, den haben wir ja, nur fehlt halte dummerweise die Memory Card…
Ich hätte da noch ein paar weitere Fragen, die bei dieser Sündenbock-Geschichte vom lautstark atmenden Suizid-Jungen offen bleiben. Aber wie’s scheint, ist der Fall bereits erledigt. In 48 Stunden, ja sapperlot! Da können sich die MH17-Ermittler aber mal ein paar ganz dicke Weißbrotscheiben abschneiden. Diese Stümper.
Ich habe noch gelesen die wollen das FBI zur Untersuchung hinzuziehen oO
Wenn man den Bock zum Gärtner macht, kann nichts Gutes heraus kommen.
Der dekadente Putin und der sparsame US Präsident
oder
Propaganda für total Bekloppte
Wir lernen:
Der russische Präsident benutzt seine Privatjets um seine Termine wahr zu nehmen
Und der US Präsident fliegt mit der Dienstmaschine in Urlaub.
Die Bildzeitung deckt auf:
RUSSLANDS PRÄSIDENT SPENDIERT SICH PRIVATJETS FÜR 135 MILLIONEN EURO
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/so-luxurioes-fliegt-putin-40310978.bild.html
Und wie die Bildzeitung Privat Jets definiert, das liefert sie gleich mit:
Zitat: „Während Russlands Bevölkerung unter hohen Lebensmittelpreisen leidet und wegen des Importverbots von Waren aus dem Westen immer weniger Geld übrig hat, reist Wladimir Putin (62) äußerst luxuriös zu seinen Terminen.“
Zitat Ende
Ja wie jetzt? Zu seinen Terminen reist er mit den Dingern? Also doch nicht so privat. Vor allem wenn man bedenkt wie gross Russland ist (Auslandstermine lassen wir mal aussen vor) wird der Mann wohl reichlich Zeit im Flugzeug verbringen.
Wir erfahren, wie luxeriös es da zugeht. Die Highlights der Einrichtung:
Stühle, Sessel und Sofas aus weissem Leder
Schlafzimmer mit Bett
Flachbildschirm im Konferenzzimmer (NICHT IM SCHLAFZIMMER, mal angemerkt).
Fitnessraum mit einem Boxsack, Laufband, Steppern und Flachbildschirmen
Im Konferenzzimmer steht im Hintergrund die russische Flagge
Die Küche des Luxusjets wirkt eher wie eine Bar: Neben einer Kaffeemaschine gibt es eine Auswahl an Weinen, auch Zitronen stehen für die Zubereitung von Drinks bereit
Das war es dann aber schon.
Am 18.6.2013 hatte die Bild aber schon mal über ein Präsidenten-Flugzeug berichtet. Da es das des US Präsidenten war. klang das alles aber irgendwie anders:
„AIR FORCE ONE
|
Das fliegende Weiße Haus
BILD erklärt das berühmteste Flugzeug der Welt“
http://www.bild.de/politik/ausland/barack-obama/air-force-one-bild-de-erklaert-das-beruehmteste-flugzeug-der-welt-30608270.bild.html
Hier erfahren wir was drin ist, dagegen sehen die Jets von Putin… ziemlich arm aus.
Einrichtung:
Ein ganzer Bürotrakt
Stühle und Sessel aus schwarzem Leder
Fitnessraum
Kommandozentrale mit 19 Fernsehern (ob die flach sind, weiss ich nun nicht)
85 Telephone
Eine komplett eingerichtete Arztpraxis (inkl Defibrilator und Blutkonserven) und Arzt
Private Familienräume, (weil der Mann ganz dolle oft fliegt)
Die Küche in der Air Force One ist ein Gourmet-Restaurant, das immer geöffnet ist. 100 Essen können gleichzeitig bereitet werden, 2000 Mahlzeiten sind gelagert.
In den USA hat man sich ein wenig über die Kosten pro Flugstunde beklagt: ca 181.000 Dollar… und das gilt auch bei 12 Stunden flug in den Urlaub nach Hawai.
Allein der Hangar der Maschine kostete 50 Millionen Dollar.
Und was die Anschaffungskosten betrifft:
Zitat: „The White House has already asked Congress to allocate $1.14 billion for research and development of the next-generation Air Force One.“
http://www.kiplinger.com/article/business/T057-C000-S000-next-air-force-one.html
Also 1.14 Milliarden nur für die Entwicklung der Maschine. Da ist das Ding aber weder gebaut noch eingerichtet.
Und ne gewöhnliche Version des Flugzeugs kostet 357 Millionen.
Die Millionen Amerikaner, die nur von Lebensmittelmarken oder gar ganz auf der Strasse leben, die werden in dem Artikel übrigens nicht erwähnt.
Und warum hat man sich jetzt noch mal wegen der Flugzeuge des Herrn Putin aufgeregt?
Wieder einmal sehr schön herausgearbeitet, liebe Petra!
Und ganz ehrlich: So dämlich, nicht selber auf den Gedanken zu kommen, dass hier mal wieder das Prinzip Doppelmoral herrscht, sind auch die Leute in der „Bild“-Redaktion nicht. Erstaunlich ist nur, dass sie offensichtlich ihre Leser für so dämlich halten. Und ich fürchte, sie haben entsprechende Erfahrungen. Immerhin sehe auch ich nach wie vor bei jedem Einkauf irgendjemanden, der das Drecksblatt in den Wagen oder auf das Laufband an der Kasse legt. Die verkaufte Auflage liegt immer noch bei über 2 Millionen Exemplaren pro Quartal, also an die 25.000 pro Tag. Allerdings sinkt sie rapide – vor 5 Jahren war es noch fast eine Million pro Quartal mehr.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/221651/umfrage/entwicklung-der-auflage-der-bild-zeitung/
Da gab es das Internet auch schon eine Weile – es ist ohnehin schwer zu beurteilen, in wieweit die Verluste bei der Druckausgabe durch Werbung etc. im Internet ausgeglichen werden. Die Klickzahlen, die „Blöd“ selber mitunter angibt, sagen wenig aus, denn auch wir klicken ab und an da drauf, weil uns z.B. jemand auf einen wieder einmal abgrundtiefen Artikel hingewiesen hat Natürlich sollten wir es eigentlich lassen – mit Klickzahlen, Reichweite etc. können die natürlich u.a. ihre Werbepreise bestimmen. Aber wer wirklich informiert sein will, auch über die Desinformation, kommt eben nicht umhin.
Ich unterlasse das inzwischen weitestgehend! Zumal man sich, wenn man die MSM lesen möchte, sich auf ein einziges Format festlegen kann, das reicht, denn es steht bei allen dasselbe. Und die wenigen positiven Ausnahmen, die mal Kritik wagen, findet man ja über alternative Seiten, diese kann man dann auch mit einem Klick würdigen.
Die haben doch überall die Analysen vorliegen, welche Artikel welche Besucherzahlen, Klicks und Kommentare bewirken. Wenn dann alle immer auf jeden Köder anspringen – z.B. auf jeden Artikel vom NATO-Supertroll Dobbert bei der Zeit – dann befördern sie das eben. Was langfristig ein wirksames Mittel gegen Propaganda und Lügen sein kann ist eben, diese nicht noch mittels Aufmerksamkeit zu entlohnen. Nach den ersten 5 Dobbert-Artikeln lese ich von diesem nichts mehr: auch wenn da 1000 Kommentare stehen und sicher lesenswert wären. Wenn eine Portal ständig nur einseitig hetzt und lügt, wird dieses Portal insgesamt nicht mehr aufgesucht. Dasselbe gilt für Portale, die eine strikte Zensur im Kommentarbereich ausüben.
Wenn alle das so handhaben würden, würde sich das im Verlauf von wenigen Jahren stark auswirken. Man muss nur eben konsequent sein, und die Zahlen der letzten Monate zeigen ja, dass man nicht alleine ist, dass also viele ihr Verhalten und ihre Lesegewohnheiten ändern.
Gut gesagt, man sieht allein schon beim Bezahlen an der Tankstelle wer sich seine Meinung BILDet. Ob Blaumann oder Schlips, alles ist vertreten.
Schlafzimmer mit Bett! ja wo gibts denn sowas? :D
Ist der nette Mensch an Board, der mir schon mal geholfen hat einen entfernten Beitrag anderweitig aufzufinden? Es geht um „UN-Menschenrechtskomitee prüft Russland“ innerhalb der Tagesschau vom 16.03.2015 um 17:00.
https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=30&t=543#p2122
Schnell, bevor der komische Stasi 0.2.Typ, der das Internet abschreibt und kopiert, irgendwas merkt.
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2015/03/ard-tagesschau-prasentiert-scientologen.html
Nicht in der Nachrichtenliste des 16.3.15:
https://www.tagesschau.de/archiv/meldungsarchiv100~_date-20150316.html
Ich weiß. Deshalb frag ich ja.
http://www.konkret-magazin.de/aktuelles/aus-aktuellem-anlass/aus-aktuellem-anlass-beitrag/items/nachruf-an-gauck.html
nachruf an gauck
25.03.2015 14:07
Fünfunddreißig Spanier und hundertfünfzehn Menschen anderer Herkunft sind bei einem Flugzeugabsturz getötet worden. 3.370 Menschen fallen jährlich in Deutschland dem Straßenverkehr zum Opfer, hundertfünfzig alle zwei Wochen. Sie werden ohne Sondersendungen und Sonderzeiten sonder Zahl eingelocht, nichts zu fressen für die Aasgeier, Reporter und Redakteure genannt, die an den Tresen provenzalischer Gasthöfe in ihrem zehnten bis zwanzigsten Pastis nach den Leichenteilen scharren, die geschwätzige Polizisten ihnen für ein kleines Handgeld überlassen. Die Toten des Autoverkehrs werden vergraben, ohne dass die deutsche Kanzlerin samt Außen- und Verkehrsminister einflöge, um sich „vor Ort ein Bild zu machen“ von den Bildern, die sie in Berlin im Fernsehen gesehen hat, aus dem einen die verlogene Visage des Bundespräsidenten anglotzt, der nicht ohne schwarze Krawatte im Gepäck reist und aus seinem Gedenkkästchen den Satz packt:
„Ich bin weit weg von Ihnen kilometermäßig und ganz nah bei Ihnen mit meinen Gefühlen und meiner Trauer.“
In der Romantik nannten die Deutschen sich das Volk der Dichter und Denker; nach dem ersten ihrer Weltkriege nannte Karl Kraus sie das Volk der Richter und Henker. Heute sind sie das Volk der Henker und Gedenker. Ihr erster, der Gauck, aber hat Glück im Unglück der Hundertfünfzig: Wäre ein Angehöriger oder Freund von mir unter den Toten des Absturzes gewesen, kriegten des Präsidenten Leibwächter Arbeit. Hermann L. Gremliza
… Die Toten des Autoverkehrs werden vergraben, ohne dass die deutsche Kanzlerin samt Außen- und Verkehrsminister einflöge, um sich “vor Ort ein Bild zu machen“ …
Na Gott sei Dank! Ich als Hinterbliebener würde die Meschpoke namlich zum Teufel jagen!
Kündigung eines SZ-Abos
Der eingebettete Außenpolitik-Chef der Süddeutschen Zeitung Kornelius rühmt sich des Gleichklangs der „großen seriösen Medien“ in der Ukraine-Krise
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25559#more-25559
Vor allem der im Anhang dokumentierte Briefwechsel ist lesenswert
Da stehen dann auch so nette Freudsche sachen wie
„Die Süddeutsche Zeitung hat das Verhalten Russlands verurteilt und wird es auch weiter tun“.
Wie wir ja immer sagen: Putin kann tun oder lassen, was er will, es wird keinen Unterschied in der Beurteilung machen.
Der ganze Rest ist natürlich dermaßener Humbug, von der angeblichen russischen Propaganda im Vergleich zu den angeblich freien deutschen Medien bis dahin, dass er es völlig normal findet, wenn es keine anderen Meinungen in den großen Medien gibt.
Sehr interessant finde ich, dass Kornelius (von dem ich viele Artikel gelesen habe, bis mir schlecht wurde, deshalb pausiere ich da momentan ein bisschen) sich bemüßigt fühlt, auf den sehr fundierten, faktensicheren und detaillierten zweiten Brief des ehemaligen Abonnenten nochmal zu antworten, aber auf keinen einzigen Sachpunkt eingeht, sondern lapidar sagt, er sei nicht derselben Meinung. Meinung war aber gar nicht gefragt, sondern es wurde um die Beantwortung von zahlreichen sehr konkreten Fragen gebeten. Wäre alles so eindeutig, wie Kornelius behauptet und mit der Einigkeit aller Medien begründet, dürfte es ihm doch leicht fallen, wenigstens ein paar Fragen zu beantworten….
Wenn es an klare Fragen in der Ukraine Krise geht und Doppelstandards klar benannt werden dann kommen die Massenmedien immer mit der Ausrede das sei alles nur Putins Propaganda und damit stielt man sich vom Acker.
Das Angebot zum Eingehen auf ein Gespräch mit einem Ex-Abbonnenten hätte sich der Herr Kornelius gleich sparen können, wenn er bei der ersten Frage den Arsch zusammkneift und von dannen rennt.
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/so-luxurioes-fliegt-putin-40310978.bild.html
Finde die Fehler
„Putin hat sich selbst gleich zwei neue Privatjets spendiert.“
Es handelt sich nicht um Privatjets.
Ein Jet ist für den Präsidenten der Russischen Föderation gedacht, der andere für den Verteidigungsminister.
Um die Kosten (135 Millionen Euro für beide Jets) richtig einordnen zu können, erwähne ich mal die Kosten der letzten Version der US-amerikanischen Air Force One: ca. 360 Millionen Euro.
RADIOVOICE BERLIN
Zwei Herren vom Deutsch-Russischen Forum:
Hoffmann
Wiese
Wieder sehr sehr geiles in der FAZ:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ihor-kolomojskijs-entmachtung-inszenierte-abschiedszeremonie-13505871.html
Das fängt damit an, dass man das Abdrucken der SBU Presseerklärung nun offenbar als „vorliegende Geheimdienstberichte“ bezeichnet.
Am glorreichsten aber:
1. „Der Konflikt drohte sich schon zur Staatskrise auszuwachsen; Kolomojskijs Stellvertreter als Gouverneur, Hennadij Korban, schickte sich an, in dessen Hochburg Dnipropetrowsk Demonstrationen zu organisieren. In Kiew leuchteten spätestens an diesem Punkt die Warnlampen, denn mit solchen Demonstrationen hatte vor einem Jahr auch die russische Intervention im ostukrainischen Industriegebiet Donbass begonnen. Präsident Poroschenko blieb nichts anderes übrig, als sich Kolomojskij entgegenzustellen.“
Da wollten doch tatsächlich die Falschen demonstrieren, also die die gar nicht „das Volk“ sind. Sind halt die Anhänger des Fascho-Finanziers N°1. Was liegt da näher als die nächste „russische Intervention“ herbeizufantasieren? Schuller hat a) den Durchblick und b) ganz viele westliche Werte (Versammlungsfreiheit?) inhaliert.
„Nach Darstellung des Geheimdienstes standen enge Mitarbeiter Kolomojskijs mit Hilfe einiger bekannter Bataillonskommandeure (unter anderem solcher von der nationalistischen Organisation „Rechter Sektor“) im Begriff, im ostukrainischen Kampfgebiet ein Netz von Erpressung und Gewalt zu errichten, das auch vor Entführungen und Raub nicht zurückgeschreckt sein soll.“
Da ist man jetzt natürlich geschockt sondergleichen dass ukrainische Faschisten im Kapfgebiet ein „Netz der Gewalt“ errichten könnten. Wenn es nicht so tragisch wäre, es wäre hochamüsant. Nun werden Raub und Entführung, bisher standhaft geleugnet, mit einem Schlag auch in den MSM Realität. Ich sehe noch den Tag kommen an dem es heißt: Nach Geheimdienstinformationen hat Kolomojskij Kriegsverbrechen begangen – wenn d̶̶e̶̶r̶̶ ̶̶f̶̶ü̶̶h̶̶r̶̶e̶̶r̶ Poroschenko das gewusst hätte!
Beschwichtigen, verniedlichen, an den wahren Ursachen vorbei und immer schön staatstragend. Das ist Schuller. Klingt oft so schön volksnah.
Dabei will ich noch nicht mal auf die großen Systemfragen nach der Gültigkeit der Wahl hinaus.
Was soll denn bitte Ihor für ein Name sein? Die sind selbst zu blöd das amerikanische Wording ins Deutsche zu übersetzen. Bloß weil in der englischen Sprache der Buchstabe G nicht in phonetisch übereinstimmender Weise auftaucht, heißt es nicht, dass man auch im Deutschen das G durch ein H ersetzen muss. Wenn es schon bei Luhansk nicht aufgefallen ist, müsste es doch spätestens bei einem häufigen Vornamen wie Igor auffallen. Aber so ist das mit dem vorauseilendem Speichellecken, die BND-Pedia ist natürlich auch wieder mit von der Partie.
Mir fällt da doch eins an der FAZ auf, ein bischen was über die Zustände in der Ukraine scheinen Sie ja doch zu wissen , die Punkte mit den Bandera Armeen die von Oligarchen bezahlt werden und sich marodierend im Donbas bewegen , eines der Hauptgründe warum die Ethnischen Russen dort Wiederstand leisten !
Die ganze Thematik war für die FAZ bisher offziell nur Kreml-Propaganda gewesen und der Schuldige war einzig und allein immer nur der Russe gewesen , denen man dann auch gleich ein Jahr lang die Hölle an den Hals schreiben musste.
Da sind sie die Doppelstandards unserer Kriegshetzer .
Der Tagesspiegel hat wieder einmal einen Artikel zum Iran und den Atomverhandlungen veröffentlicht. Dieses Mal darf Habermann den Deppen spielen:
http://www.tagesspiegel.de/politik/treffen-in-lausanne-atomverhandlungen-mit-iran-in-heisser-phase/11561946.html
Wieder strotzt ein Tagesspiegel-Artikel von Lügen und Verdrehungen.
Die Richtigstellung findet sich hier:
http://korrektur-fahne.blogspot.de/2015/03/und-wieder-lugt-der-tagesspiegel.html
Das hat dem S.Gabriel noch gefehlt in seinem Ministerium, ein „Kreativbeauftragter“
Dieter Gorny Gründer von Viva und umstritten
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/lobbyismus-dieter-gorny-geht-ins-wirtschaftsministerium-a-1025668.html#
Da zeigt der Siggi uns „hysterischen, reichen Deutschen“ den Stinkefinger.
Die Story vom „Kamikaze-Co-Piloten“ darf ja jeder glauben, wenn er mag:
Andreas L. mochte Späße, so scheint es, besonders, wenn sie ein bisschen schräg waren, politisch unkorrekt, ein bisschen jenseits des guten Geschmacks. Er mochte, wenn sich Männer wie große Jungs benehmen und Piloten wie Draufgänger mit Dauergrinsen. Ein Freund schrieb laut „Rhein-Zeitung“ kurz nach dem Absturz des Germanwings-Flugs: „Noch gestern haben wir uns unterhalten, was wir nach deiner Rückkehr alles machen können. Jeden Tag hast du mich zum Lächeln gebracht …“
Gerade 28 Jahre alt, fit, gut aussehend, Ausdauerläufer, beliebt bei seinen Fliegerkollegen: Andreas L. habe seinen Traum zum Beruf gemacht, so heißt es in einer Traueranzeige. Er sei dort angekommen, wo er immer hinwollte, im Cockpit einer Verkehrsmaschine.
Eine Nachbarin aber spricht mit der örtlichen „Rhein-Zeitung“. Sie sagt, der große Traum von L. sei von jeher gewesen sei, Pilot zu werden. „Dieses Ziel hat er mit Nachdruck verfolgt.“ Oft hätten sie den 28-Jährigen, den sie als freundlich beschreibt, an ihrem Haus vorbeijoggen sehen. Zwischen 2010 und 2013 lief er in jedem Frühjahr den Lufthansa-Halbmarathon in Frankfurt, zuletzt in einer Stunde und 37 Minuten. Er mochte aber, so deuten es zumindest seine Facebook-Favoriten an, aber auch Fastfood, vor allem den Burgerking daheim in Montabaur, feierte gern Partys, etwa im Koblenzer Club Agostea Nachtarena, hangelte sich im 30 Kilometer von daheim entfernten Kletterwald Sayn über Hindernisse, ging wohl auch mal bowlen und schätzte beim Musikhören einen guten Bose-Klang.
Seit September 2013 flog L. für Germanwings, so eine Lufthansa-Sprecherin. In diesen Monaten hat er 630 Flugstunden absolviert. Davor wurde er in der Verkehrsfliegerschule am Flughafen Bremen ausgebildet, und schon vor drei Jahren hat er sich auch um eine US-Pilotenlizenz bemüht, wie aus einer Datenbank des amerikanischen Luftfahrbehörde FAA hervorgeht. Mit dieser Lizenz im Juni 2012 ausgestellten Lizenz durfte der Mann, der schon qua Beruf gut Englisch sprach, Leicht- und Segelflugzeuge fliegen.“
http://www.welt.de/vermischtes/article138811882/Er-liebte-schraege-Scherze-und-skurrile-Videos.html
Schwer depressiv und todessüchtig ?
Die, die ich so bezeichnen kann, klingen von der Beschreibung her ganz anders.
Atemgeräusche? Kam der verschnupft zum Dienst?
Also was mich betrifft, ich kann aus verschiedenen Gründen diese nun veröffentlichte Version nicht glauben.
Die Herren scheinen den Weg „keine Spekulation“ verlassen zu haben. Warum?
Aus welchen Gründen ?
Nun ja, jetzt mal nur zu dem neusten
Gehen wir mal davon aus, dass das was uns von der Auswertung des voice recorder erzählt wird stimmt (also da gehe ich davon aus, dass das zutrifft)
Wieso schießen die sich jetzt auf erweiterten Suizid ein – sich hier jetzt schon festzulegen ist doch völlig verfrüht, das geben m.e. die veröffentlichten Daten nicht her.
Es kann m.e. nach wie vor auch ganz anderes ursächlich dafür sein.
Z.B. ein Druckabfall im Cockpit, und dabei eine fehlerhafte Eingabe auf die Sinkhöhe, und die Sperre der Tür zum Schutz der Kabine.
Bleibt hier die Frage, warum kam es zum Druckabfall?
Hast Du bei alldem keine Fragen mehr?
Doch doch, es gibt offene Fragen. Eine davon habe ich gerade weiter unten gepostet.
Ich stimme zu, daß die Auswertung des Stimmenrekorders allein den Suizid nicht lückenlos belegt, auch wenn diese Infaormationen zu der Suizid-Theorie passen, also diese auch nicht widerlegen.
PS: „witzig“ ein Journalist fragt tatsächlich in der franz. PK „woher wissen Sie den Namen, haben Sie einen Personalausweis gefunden“
Natürlich darf jeder glauben, was er will, aber nüchtern betrachtet passen alle Informationen, die zum Verlauf des Absturzes bekannt wurden, auch die vom französischen Staatsanwalt genannten Auswertungsergebnisse der Auswertung des Stimmenrekorders, zu keiner anderen Theorie, als eben zu der Theorie, daß das Flugzeug absichtlich durch den Co-Piloten zum Absturz gebracht wurde.
Auch wenn man hier die Frage „cui bono ?“ stellt, muss man imo feststellen, daß diese Auflösung vielleicht noch für Airbus günstig ausfiel, nicht aber für Lufthansa/Germanwings.
Solche Artikel wie dieser von der WELT sind wohl nicht wirklich hilfreich, die mögliche Motivation des Co-Piloten zu ergründen.
Interessanter sind da Aussagen des Lufthansa-Vorstandsvorsitzenden zur Unterbrechung der Ausbildung des Co-Piloten, zu der er mit dem Hinweis auf „ärztliche Schweigepflicht“ nicht mehr mitteilen könne.
Die Ausbildung, die er vor 6 Jahren mal unterbrochen hatte ist für dich relevant ?
Das kann der Bruch von Knochen sein, etc.
Er hat danach ja nochmal das komplette Procedere als 100 % tauglich durchlaufen.
M.E. soll das fürs Volk nur die Vorstellung nähren, dass vllt. doch etwas nicht mit ihm gestimmt hat.
Könnte relevant sein, da auch andere Gründe als Bruch von Kochen denkbar sind.
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat er danach nochmal die medizinische Untersuchungsprozedur durchlaufen, aber psychologische Untersuchungen gab es nach Angaben auf der Pressekonferenz wohl nur vor der Ausbildung.
Der Co-Pilot habe sich eine Auszeit von seiner Pilotenausbildung genommen und sich wegen Depressionen behandeln lassen, lt. der „Mutter einer Klassenkameradin“ (FAZ).
Bitte nicht falsch verstehen: Ich halte Konzerne wie Lufthansa, und besonders Typen wie den Vorstandsvorsitzenden Spohr durchaus für fähig, irgendwelche Desinformation zu verbreiten.
Bei einem französischen Staatsanwalt, der dann ebenfalls in diese Desinformationskampagne verwickelt sein müsste, wird’s dann schon schwieriger.
„Ich halte Konzerne wie Lufthansa, und besonders Typen wie den Vorstandsvorsitzenden Spohr durchaus für fähig, irgendwelche Desinformation zu verbreiten.2
Das geht mir genauso und das kann ich dick unterstreichen …
Wenn ich schon höre, dem Sinn nach „uns gehen Sicherheit und die Piloten über alles“ kann ich nur k…
Weil das so ist, wird Personal reduziert, Flugstundenerhöhung eu-weit gesetzlich angepeilt (wider jede wissenschaftliche Erkenntnis, und das obwohl von EU in Auftrag gegeben), Billigflugkonzepte gepuscht etc. pp
Widerlich
Dass der französische Staatsanwalt dazu fähig ist, hat man doch gerade erst bei CharLIE Hebdo gesehen. Sollte also nicht das Problem sein…
Die einzige Information des Staatsanwalts, die mir ein bisschen dünne, um nicht zu sagen, suspekt, erscheint, ist die, daß das Herrunterregeln der Flughöhe, also das Drehen an einem Rädchen des „Flight Monitoring System“, ausreicht, um den Flieger gegen ein Bergmassiv fliegen zu lassen.
Nach zahlreichen früheren Angaben von Airbus dürfte das so einfach nicht möglich sein, da computergesteuerte Sicherheitssysteme in einem solchen Fall eingreifen würden.
Ein Luftfahrtexperte in der ARD aüßert gerade starke Bedenken, bezeichnet die schnelle Auflösung als voreilig.
Nach seinen Informationen hatte dieses Flugzeug keinen Keypad zur Eingabe des Notfallcodes von außen.
Was u.a. auch sehr beeindruckend bei diesem Staatsanwalt in der PK ist, ist dass der lange Zeit in der PK immer wieder betont „Nein wir wissen garnichts über den Co Piloten, nur die das er Deutscher ist“ und dann gibt er irgentwann genervt den Namen preiß
Soviel zu deren Fähigkeiten
Ich kann das auch nicht glauben. Piloten sind keine Soziopathen. Auswahl und Ausbildung schafft nur, wer etwas auf dem Kasten hat. Dass so ein Mensch – selbst wenn er Gründe für einen Suizid hätte – so viele Menschen in den Tod reisst, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Ich finde es auch völlig unverantwortlich eine solche These über die Medien zu verbreiten, so lange diese nicht zu 100% gesichert ist.
Theoretisch besteht die Möglichkeit, dass er einen Infarkt oder sonstwas hatte, allerdings müsste man wirklich ein Experte sein, um zu wissen, dass es absolut ausgeschlossen ist, dass in einem solchen Fall von ihm noch der Sinkflug eingeleitet werden kann. Vielleicht war das seine letzte undurchdachte Handlung, ein instinktiver Reflex alleine am Steuer.
Alles ist plausibler, als ein derartig menschenverachtender Suizid.
Zu der Infarkt-Theorie passt nicht, daß der Co-Pilot durch Umlegen eines Schalters (nach Eingabe eines Notfallcodes von außen) aktiv die Öffnung der Tür verhindert haben muss.
Sofern der Notfallcode überhaupt eingegeben wurde, was zwar sehr wahrscheinlich ist, aber wohl allein durch Auswertung des Stimmenrekorders nicht zu belegen ist.
Darf ich eine ganz ausgefallene VT äußern? Okay, alle mal festhalten: MK Ultra.
Er soll kurzzeitig die Ausbildung unterbrochen haben und auch teils auffälliges aber weniger deprimiertes Verhalten gezeigt haben? Dann wäre das eine mögliche Variante.
Aber ich gehe erst einmal zurück in mein Phantasieland und warte die weiteren Ermittlungen ab. In einer Welt, in der sich die unglaubwürdigsten VT als Realitäten herausstellen, sollte man sich auch hin und wieder einmal etwas Ruhe gönnen.
Mir stellen sich auch 2 grundlegende Fragen:
Wieso hat die US-Regierung direkt nach dem Unglück eine Meldung herausgegeben, dass es sich hierbei NICHT um einen Terrorakt handele. [Das sie den Stein der Weisen gebunkert haben, wussten wir ja bereits, aber kein terroristischer Akt und trotzdem eine Meldung?]
Warum heulen alle Medien zeitgleich mit der selben Verschwörungstheorie-Sirene? Die beiden Artikel der Tagesschau stellen es ja fast als nahezu gesichert dar, dass es sich hier um einen Suizid des Co-Piloten handelt. http://www.tagesschau.de/ausland/germanwings-absturz-153.html http://www.tagesschau.de/ausland/germanwings-absturz-149.html
Ich habe die leise Vermutung, das Ganze hat etwas mit der Booz Allen Hamilton Frau zu tun. Vielleicht irre ich auch, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass irgendetwas an der Geschichte gewaltig stinkt.
… so lange diese nicht zu 100% gesichert ist.
Genau! Und das wird nie geschehen. Die Selbstmord-Theorie soll alle Zweifel zerstreuen. Sie kann ganz einfach aufgestellt werden und erklärt alles. Keine Fragen mehr – Sorry, wir haben einen durchgeknallten Piloten, der nicht allein sterben wollte. Und vor allem nicht so schnell! Er wollte es genießen! Deshalb bringt er die Maschine auch 18min lang (ja, aus den 8min sollen ja inzwischen 18 geworden sein) in den kontrollierten Sinkflug , nur um zumm Schluß noch mal aus dem Fenster winken zu können?
Und natürlich ist auch völlig ausgeschlossen, daß dem Pikoten in diesen 18min. nicht doch noch gelingt, die Tür zu öffnen.
Wenn ich sicher gehen wöllte, machte ich’s schnell! Im Sturzflug!
Aber gut, wie ich sagte, durch die Selbstmord-Geschichte müssen keine weiteren Fragen mehr beantwortet werden.
Otto-Normalo ist zufrieden und denkt, naja, ist doch alles in Butter. Die Fluggesellschaften sollten ihre Psycho-Standards bei Piloteneinstellungen nochmal überprüfen – aber sonst. Ich fliege wieder völlig unbekümmert in den Urlaub.
Wenn ich das alles höre – wie muß es wohl den Eltern des Beschuldigten gehen? Haben die die Kraft, gerichtsfeste Beweise für die ungeheuerliche Anschuldigung einzufordern – denn das ist das Maindeste, was man mir präsentieren müßte.
Bei allem Entsetzen über den Absturz der Maschine, drängt sich bei mir die Frage auf: Hier sollen wir nun, nach 2 Tagen, alles „wissen“ und bei MH17 wissen wir nach 8 Monaten NICHTS!?
Aus 2014 ist dieser Bericht, ich meine, auch in einer ARD-Politsendung diese Fakten gesehen zu haben:
„Eine Studie des Instituts Fresenius, welche die Zeitung Welt am Sonntag bekannt machte, belegt, dass die Luft in Flugzeugkabinen noch stärker mit giftigen Dämpfen verseucht ist, als bisher angenommen. Mitarbeiter des Instituts entnahmen in Flugzeugen von Condor Wischproben und untersuchten diese auf das Nervengift Trikresylphosphat (TKP oder englisch: TCP). Es ist Bestandteil von Triebwerksölen.
Die Atemluft in der Kabine und im Cockpit wird ungefiltert über die Triebwerke gewonnen. Verbrennt Triebwerksöl, kann es sein, dass giftige Dämpfe entstehen, die in den Passagierraum gelangen. Eine besondere Gefährdung, so die Autoren der Studie, bestünde für das Kabinenpersonal und die Piloten. In 22 von insgesamt 24 Proben wurde nämlich das Nervengift TCP gefunden.
Darunter elf von dreizehn Airbus 320, fünf Boeing 757 und neun Boeing 767.
Eine Kontamination sei damit bestätigt, folgern die Autoren der Studie. Wie hoch die Konzentration von TCP war, verraten sie jedoch nicht.“
http://www.aerotelegraph.com/condor_atemluft_studie_gesundheit
Von gestern :
Mediziner warnt vor Kabinenluft
http://www.aerotelegraph.com/richard-westgate-tod-kabinenluft-aerotoxisches-syndrom
Das hätte sich vor 25-30 Jahren kaum ein seriöser Journalist entgehen lassen, während der PK auf TCP hin zu fragen.
Selbst wenn man davon ausgeht, daß die holländischen Ermittler tatsächlich an einer Aufklärung interessiert sind, ist eines klar: Die Ermittlungen wurden seit dem Absturz behindert, besonders hartnäckig von der ukrainischen Seite.
http://7mei.nl/2015/03/21/mh17-investigation-compromised/
Genau das habe ich mir auch gedacht! Warum diese schnelle Festlegung auf eine Möglichkeit, zumal der 2. Blackbox noch gar nicht gefunden, geschweige denn ausgewertet ist?
Bei mh 17 hat man alle Blackboxen, weiss aber nichts Genaues nach 7 Monaten.
DIE ANSTALT wird lt. Videotext ZDF
am 31.3.2015 um 22:15 Uhr gesendet.
Merci für die Info….;)
Hallo Dok, könnte man den Termin auf der Startseite rechtzeitig fixieren, damit Faunaflügel nix verpasst?..:)
(Hoffentlich bleibts jetzt mal endlich bei einem fixen Sendetermin)
Afghan president says time to apologize to Taliban.
As I think it’s an amazing statement, but not worth to be mentioned within the German indoctrination news.
Kann man auch auf Deutsch schreiben. Und eine Quelle kommt immer gut.
http://rt.com/news/244173-afghan-president-sorry-taliban/
Was der Präsident sagte, war, dass man sich für Misshandlungen ungerechtfertigte Inhaftierungen entschuldigen müsse. Das sollte man auch dazu schreiben, sonst könnte ein falscher Eindruck entstehen. Insgesamt scheint Ghani tatsächlich auf die Taliban zuzugehen. Ich denke aber nicht, dass er alles, was diese getan haben, entschuldigt oder rechtfertigt. Und er ist auch nicht der erste, der sich von der „westlichen Sichtweise“ ein ganzes Stück weit entfernt. Auch Vorgänger Kazai, regime change-Präsident von Washington’s Gnaden, ging am Ende seiner Amtszeit deutlich auf Distanz zu den USA und warnte seine Nachfolger vor dem Westen – sie mögen da besonders vorsichtig sein.
http://www.reuters.com/article/2014/09/23/us-afghanistan-karzai-idUSKCN0HI0LY20140923
Das wurde seinerzeit durchaus gemeldet, aber nicht großartig thematisiert. Der gesamte „war on terror“, begründet auf 9/11, ist in jeder Hinsicht kontraproduktiv und als solcher grandios gescheitert. Natürlich war es nie ein „Krieg gegen den Terror“ – das wurde nur erfunden, um es uns schmackhaft zu machen, und es funktioniert immer noch. Trotz dieser Einsichten von einstigen Amerikafreunden, die erlebt haben, welche Lügen dahinter stecken.
Komisch, Anders Fogh Rasmussen erklärte erst letzte Woche auf Al Jazeera, daß alle Ziele erreicht wurden …
… falls Sie nicht googlen können, hier die Quelle: http://www.aljazeera.com/programmes/talktojazeera/2013/10/rasmussen-nato-achieved-goals-20131019102732345664.html
Achtung, Achtung, verschwörungstheoretische Durchsage:
In dem Germanwings-Flugzeug ist auch eine Angestellte des privaten US-Geheimdienstes Booz Allen Hamilton (Snowdens Arbeitgeber und der Carlyle Group untergeordnet) umgekommen. Sie war dort 23 Jahre angestellt und soll an einem NGA Satelliten Überwachungssystem gearbeitet haben.
Over ’n out.
http://heavy.com/news/2015/03/yvonne-selke-booz-hamilton-daughter-emily-germanwings-french-alps-plane-crash-victim-nokesville/
Krosta.TV hat viele Videos von der letzten „Blockupy Demo“ in Frankfurt und dem „Friedenswinter“.
Ein Video zeigt die Rede von Naomi Klein. Der ungehemmte Kapitalismus zerstört die Erde. Auf einem zerstörten Planeten können die Menschen nicht in Frieden leben.
ARD-Programmdirektor zur Programmbeschwerde von Norbert Häring wegen Falschaussagen der Tagesschau: „Das gleicht sich aus“
http://norberthaering.de/index.php/de/27-german/news/316-ard-antwort#weiterlesen
Diese Antworten sind immer nach Schema F angelegt. Sie sind trotz der komplexen Materie immer sehr kurz gehalten – offensichtlich gibt es keinerlei Bemühung um eine detaillierte Darstellung der eigenen Sichtweise (bzw. einfach keine guten Argumente). Und es wird immer darauf verwiesen, dass es irgendwo in den tiefsten Tiefen der Sender („22:45 Uhr im RBB-Fernsehen“) auch alternative Berichte gibt. Das ist natürlich reine Augenwischerei. Diese Leute wissen ganz genau, dass die Masse der Zuschauer allenfalls die Tagesschau glotzt oder vielleicht auch mal eine Talkshow. Diese Spezialsendungen bleiben weitestgehend unbeachtet und dienen nur als Feigenblätter für eine ansonsten extrem tendenziöse Berichterstattung. Viele, immer mehr, aber noch viel zu wenige lassen sich davon nicht mehr täuschen.
Exakt. Und das sollte man auch immer bedenken, wenn in den Leitmedien rar gesäte Artikel erscheinen, die der transatlantischen, offiziellen Linie komplett widersprechen. Das sind immer die Ausnahmen die bewusst platziert werden, um sich später auf diese berufen zu können.
Ukraine-Krise
Den Stuttgarter Nachrichten sagte der baden-württembergische Wirtschaftsminister Nils Schmid (SPD) vorab: „Die Ausfuhren von Baden-Württemberg nach Russland lagen 2014 mit 3,8 Milliarden Euro um 14,6 Prozent niedriger als im Vorjahreszeitraum.“
Beim Maschinenbau sieht es ähnlich problematisch aus: „Der deutsche Maschinenbau verzeichnete allein 2014 einen Rückgang um 17 Prozent“, sagte Schmid. Das sind 1,3 Milliarden Euro. Besonders gefährlich für die Branche: „Deutsche Maschinenbauer befürchten, dass die Lieferbeziehungen durch die Sanktionen dauerhaft gestört werden könnten“, so der Wirtschaftsminister. Seit Beginn der Krise versuchen asiatische Hersteller zunehmend in diese Lücke zu stoßen. „Leider ist nach wie vor keine Lösung in Sicht“, sagte Schmid.
Etwa 300 000 Arbeitsplätze hängen in Deutschland von den wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland ab. Baden-württembergische Unternehmen haben in Russland 2,7 Milliarden Euro investiert. Vor Ort befinden sich 6200 Unternehmen aus Deutschland. Davon sind rund 900 aus Baden-Württemberg.
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ukraine-krise-auch-im-land-brechen-russlandexporte-ein.6251604d-1299-4c1b-8b3a-4649e79f3135.html
Das muss jetzt so, weil Uncle Sam das so will.
Und sicher hat #Merkel üüüüberhaupt nicht darauf geachtet, dass ihr ein Kamerateam der @Tagesschau dorthin folgt…
Sicherlich werden wir alle im Zuge der immer weiter voranschreitenden Propaganda auch bald in den Kameragenuss kommen, wenn die deutsche Kanzlerin ein vollgerotztesTaschentuch aus ihrer Handtasche holt… Titel: Was will uns die wichtigste Frau dieses Planeten damit sagen?…Sie opfert sich auf für diese Welt, bis an die Belastungsgrenze ihrer Popel…
Neue Nasensekret-Tücher für diese Überfrau!!…aber dalli,dalli…die Kameraleute wollen schliesslich auch mal irgendwann nach Hause…
Übrigens gibt’s einen heftigen Fall von Zensur durch den Bundestag. Die Bundestags-Mediathek hat nämlich die kürzliche, sehr gute Rede von Sahra Wagenknecht dezent um die 3 Anfangsminuten gestutzt – just jene Sequenz, in der Wagenknecht die bekannte Friedman/Stratfor-Rede öffentlich thematisiert. Hier die Rede:
Und hier die Version der Bundestags-Mediathek:
http://www.bundestag.de/mediathek/?isLinkCallPlenar=1&action=search&contentArea=details&ids=4772015&instance=m187&categorie=Plenarsitzung&destination=search&mask=search
Unglaublich, mit welcher Dreistigkeit die korrupten US-Statthalter mittlerweile vorgehen. High-End-Modus der Demokratiesimulation.
Bei mir kommt nur „error“. Haben die das jetzt ganz entfernt? Und wenn nicht : Ist es in irgendeiner Weise üblich, solche Beiträge zu kürzen? Ich kenne mich da nicht aus – das wäre zunächst zu klären.
Nein, M hat Recht. Die ersten 2:50 min u.a. mit der Aussage „Es sollte Ihnen zu denken geben, dass 10 Jahre nach Ihrem Regierungsantritt überall in Europa der Nationalismus grassiert“ wurde herausgeschnitten.
Wer hat das bestritten? Aber was ist mit meiner Frage? Ist das üblich? Oder ist es ungewöhnlich oder gar außergewöhnlich? Dann wäre es nämlich ein Skandal, und es wäre einfach, diesen offen zu legen.
Entschuldigung, ich wollt nur zum Ausdruck bringen, dass ich das gekürzte Video vom Bundestag (oder sollen wir ihn in Zensurtag umbenennen), anschauen kann. Alles Gute an Max L.
Alles gut.
@Max L.
Der Bürger hat ein Recht auf vollkommenen Wortlaut…
Würde gekürzt werden, wie es grade gefällt, wäre die Unverschämtheit noch grösser…
Im Protokoll kann man die Passagen allerdings nachlesen (das Video des Bundestages läuft bei mir nicht, nur „error“). Im Protokoll stehen auch die Zwischenrufe (z.B. von Claudia Roth…), die sind mitunter noch interessanter als die Rede selbst.
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/18/18094.pdf#P.8885
Im pdf-Dokument geht es los auf Seite 13.
Also bei mir funktioniert der Link. Zur Üblichkeit: zumindest habe ich noch nie eine solche Kürzung durch die Mediathek gesehen. Der in der Debatte direkt auf Wagenknecht folgende Oppermann z.B. wird in voller Länge gezeigt:
http://www.bundestag.de/mediathek/?isLinkCallPlenar=1&action=search&contentArea=details&id=4772062&offsetStart=0&parentId=4771931&instance=m187&categorie=Plenarsitzung&legislativePeriod=18&conference=94&sortKey=name&mask=search
Der Link funktioniert bei mir auch nicht. Liegt offenbar an Linux bzw. daran, dass manche Seiten einen Player verwenden, der damit nicht kompatibel ist (auch die ARD-Mediathek z.B., die vom ZDF geht hingegen). Eigentlich ist das auch eine Frechheit – barrierefrei ist etwas anderes. Aber zum Thema: Wenn man nachweisen könnte, dass nur hier bzw. eben bei ganz entsprechenden Aussagen auch anderer Abgeordneter zensiert wurde, wäre das (eigentlich…) ein Knaller. „Eigentlich“ deshalb, weil es natürlich wieder nur Blogger & Co thematisieren würden, aber nicht die großen Medien (obwohl genau das deren Aufgabe wäre).
Vielleicht wird’s diesmal publik. Wagenknecht wurde jedenfalls bereits kontaktiert.
Gibt ja schon einen Artikel von DOK, wie ich gerade gesehen habe. Die Blogger teilen schon fleißig, „Tagesschau“ oder „Spiegel“ werden es sicher „verschlafen“.
Das ging ja mal fix. Danke @Dok. Wer ist @qed? ;-)
Hier zeigt sich wieder mal deutlich der Zustand in der Gesellschaft. Es wird nur das zugelassen, was genehm ist. Wer nicht die Zeit hat oder sie sich aus anderen Gründen nicht nimmt, um Bundestagsdebatten zu verfolgen, der kommt u.U. zu ganz anderen Einschätzungen. Alles ist passend zum allgemeinen Zustand der Medien. Sie wollen nicht als Lügenmedien beschimpft werden, weil sie meinen, sie würden nicht lügen. Das Weglassen gehört ebenfalls in die Kategorie Lüge. Dass nun bekannt wird, dass auch im Bundestag ähnliche Methoden angewandt werden, wird ein Stück mehr dazu beitragen, die Kluft zwischen der Obrigkeit und dem Pöbel zu vergrößern.
Ich dachte schon, das Theater beim Charlie Hebdo „Trauermarsch“ wäre der Gipfel, aber es gibt wirklich keine Grenzen mehr.
Wieso sitzen eigentlich die Grünen nicht neben den Linken, sondern zwischen SPD und CDU/CSU?…Schliesslich sind auch die Grünen Opposition… auch wenn sie sich schon als „Regierung“ fühlen…
(Die Sitze im Bundestag sind alle entsprechend verschiebbar, daran kanns also nicht liegen…)
Angeblich wurden die Infos über das verschlossene Cockpit der „New York Times“ gesteckt, obwohl es offiziell noch „keinerlei Erkenntnisse“ gibt. Die Moderatoren des ARD „MoMa“ finden das nicht seltsam und haben jetzt schon mehrfach das „renommierte Blatt“ herausgehoben und die entsprechende Seite der NYT im Großformat gezeigt. Lediglich ein „ARD Luftfahrtexperte“ wagte eben, wenigstens mal leise zu fragen, warum eine Zeitung da mehr weiß als alle anderen, und warum ausgerechnet eine amerikanische. Genau diese Frage stellte ich mir schon bei der ersten Erwähnung des Vorgangs. Wir kennen ja dieses System, in dem Geheimdienste gezielt bestimmte Dinge an bestimmte Medien herausgeben, die diese dann großartig melden und dabei ihr „Investigativ“-Image aufpolieren. Eine unheimliche und unselige Allianz, die Glaubwürdigkeit der entsprechenden Berichte ist entweder gleich Null, oder es werden wahre Infos gemeldet, die aber vom Eigentlichen ablenken sollen. Was also ist hier wieder los?
Leider deutet sich auch bei diesem Fall immer mehr an, dass er nicht ganz koscher ist..
Apropos Verriegelung etc:
November 2013
„Demnach befand sich der Flugkapitän alleine im Cockpit und hatte offenbar die Türe zum Flightdeck von innen derart verriegelt, dass sie der Erste Offizier und die Flugbegleiter nicht einmal mit Hilfe der Notentriegelung von außen öffnen konnten.
Anschließend brachte der Kapitän die Maschine bei eingeschaltetem Autopiloten in einen Sinkflug mit einer Sinkrate von 6.000 Fuß pro Minute bis der Embraer auf dem Boden aufschlug und explodierte. Dabei starben alle 33 Insassen sofort.“
http://www.austrianwings.info/2013/12/absturz-von-lam-e190-absichtlich-durch-kapitaen-verursacht/
Falls ich mich nicht richtig ausgedrückt habe, das o.a. Szenario wurde bereits bei einem anderen Absturz im November 2013 so veröffentlicht.
Oder kommt das nur mir merkwürdig vor ?
Das ist wirklich sehr merkwürdig, dass die Piloten auf den selben Kick stehen sollen.
Leider deutet sich auch bei diesem Fall immer mehr an, dass er nicht ganz koscher ist..
Es stinkt zum Himmel. Der „Luftfahrtexperte“ sprach genau die richtigen Punkte an, und seine Bemerkung, dass sich aus dieser Lancierung an die amerikanische NYT viele neue Fragen ergeben, ist völlig berechtigt. Die Franzosen werden jedenfalls heute Einiges zu erklären haben, warum diese Geschichte in der NYT auftaucht, obwohl angeblich noch keine weiteren Erkenntnisse vorlägen. Die Glaubwürdigkeit ist jetzt schon stark angekratzt, vorsichtig ausgedrückt.
Ich denke, man kann aber bereits jetzt einen Schritt weiter gehen und mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem durch menschlichen Einfluss gezielt herbeigeführten Absturz ausgehen, vulgo: Terror, wobei das auch das m.E. allerdings sehr unwahrscheinliche Selbstmordszenario beinhaltet.
Das Hauptproblem bei diesem Bericht ist die Frage, warum der ausgesperrte Pilot die Tür nicht öffnen konnte. Ein nicht mehr handlungsfähiger Pilot als Ursache scheidet praktisch aus, aufgrund der Möglichkeit der Notfallöffnung der Tür per Notfallcode:
Also muss entweder der Pilot die Notfallöffnung aktiv durch Verriegelung verhindert haben. Nur im manuell herbeigeführten Lock-Status hilft auch der Notfallcode für einen bestimmten Zeitraum nichts mehr:
Vom Cockpit kann die Tür in drei Stufen gesperrt werden – UNLOCK, NORM und LOCK. UNLOCK entriegelt die Tür. NORM sperrt die Tür, eine Entriegelung mit dem EMERGENCY Code ist von der Kabinenseite aus möglich. LOCK sperrt die Tür, in diesem Modus stehen Keypad, Buzzer und auch der EMERGENCY-Zutritt für eine bestimmte Zeit (5 bis 20 Minuten) nicht zur Verfügung.
http://www.aero.de/news-21414/NYT-Nur-ein-Pilot-im-Germanwings-Cockpit.html
Zweite Möglichkeit: Die lancierte NYT-Geschichte stimmt nicht, womit wir bei Vertuschungsszenarien wären.
Noch ein interessanter Gedanke von Andreas Hauß (http://www.medienanalyse-international.de), der sich mit der Konsequenz beschäftigt, die sich aus einem tatsächlichen Selbstmord-Szenario ergeben würde (und sollte das am Ende zumindest die offizielle Version sein, werden wir genau diese konsequenten Gedanken in den Medien vergeblich suchen):
Wenn sich die Nachrichten mit dem ausgesperrten Piloten bewahrheiten, handelt es sich um das nachweislich größte Flugunglück aufgrund der bushistischen Anti-Terror-Maßnahmen nach 9/11. Zuvor hatte jeder Fluggast mal einen Blick in das Cockpit werfen können – eine vertrauensbildende Maßnahme. Hunderte von Millionen Flugpassagieren wurden seitdem gequält mit irrsinnigen „Sicherheits“-Checks incl. Gürtel abschnallen, Schuhe ausziehen, Flüssigkeiten wegschütten. All dies zielte nur auf eins: im Passagier selbst die mögliche Bedrohung zu sehen, im Sitznachbarn den potentiellen Terroristen, immer den Herrn mit Turban im Blick zu behalten usw..
Jetzt sind 150 Menschen evtl. deshalb gestorben, weil der Copilot einen Blackout hatte und man ihm weder helfen noch ihn ersetzen konnte.
Nochmals sei gesagt, dass 9/11 nicht durch Teppichmesser, die in die Cockpits vordrangen, begangen wurde. Die verschlossene Tür zum Cockpit symbolisiert die 9/11-Lügen, so wie jede bombardierte Hochzeitsfeier in Afghanistan und so manches mehr. All das, angefangen von der Erhöhung der Zigarettensteuer zur Terrorismusbekämpfung, Fingerabdrücke im PA bis zur weggeworfenen Wasserflasche am Flughafen, ist Ausdruck der Allmacht der US-Bushisten.
Jetzt, wo der „Schuldige“ ausgedeutet wurde, spielt die vielgerühmte „Privatsphäre“ offenbar keine Rolle mehr.
Man kann jetzt lesen, wie der Co-Pilot mit Vor- und Nachnamen heisst, wo er lebte und wie er aussah:
“ Andreas Lubitz (28) stammt aus Montabaur in Rheinland-Pfalz. An der Seite von Patrick S. flog er am Dienstag mit einem Airbus A320 von Barcelona Richtung Düsseldorf.“
http://www.20min.ch/ausland/news/story/Das-war-Co-Pilot-Andreas-Lubitz-25836886
Das ist nur EINE von mehreren „Qualitätsmedien“, die das so veröffentlicht haben.
Mir ist schon wieder schlecht….
Jedenfalls wird sich das jetzt als offizielle Version herauskristallisieren. Ich prophezeie, dass Leute, die diesen Piloten gut kannten, das für abwegig, absurd halten werden. In den Medien werden aber Pseudo-Pychologen aufgeboten werden, die uns das alles erklären. Die Faktenlage lässt natürlich auch andere Schlüsse zu als nur die These vom „bewussten Abstürzenlassen“. Diese will ich damit auch keinesfalls ausschließen – aber sie ist natürlich irgendwo auch sehr bequem. Da hat einer durchgedreht, kann halt mal passieren, also Mund abputzen und weiter…
Naja, aus Sicht der Lufthansa wäre sicher ein technischer Defekt oder gar ein möglicher „By-design“-Fehler des Fly-By-Wire-Systems eine wesentlich günstigere Auflösung als das Durchdrehen eines vom „unfehlbaren“ Lufthansa-System ausgebildeten Piloten.
Weiß nicht. Wehren tun sie sich jedenfalls nicht dagegen. Ich gehe einfach mal von mir selbst aus – der ich sowieso unter einer gewissen Flugangst leide, nicht so extrem, dass ich nicht fliegen würde, aber schlimm genug, um vorher zwei Nächte nicht zu schlafen und während des Fluges ständig einen Puls von 150 zu haben. Also mich würde die Version des erweiterten Suizids am ehesten beruhigen, denn diese halte ich für extrem außergewöhnlich, fast schon ausgeschlossen. Das hat auch nicht mit Pilot oder nicht Pilot zu tun, denn Piloten sind Menschen und damit selbstverständlich nicht unfehlbar. Die Technik hätte aber das Flugzeug weiter fliegen lassen – der Pilot musste es schon ganz bewusst abstürzen lassen, wenn diese Version stimmt. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich von so etwas jemals betroffen sein könnte, halte ich für so theoretisch, dass sie mir keinerlei Schweiß auf die Stirn treibt. Viel mehr Sorge hätte ich vor einem Attentat, vor allem einer False Flag Operation oder einem Materialfehler oder auch dem zu großen Vertrauen in moderne Technik (Software…). Oder einem Fehler der Fluglotsen aufgrund zu großer Belastung und zu hohem Flugaufkommen.
Aber wie gesagt, das ist meine Sicht. Ich glaube, damit können sie am besten leben. Und die Verantwortung hat nur ein einzelner, der praktischerweise tot ist. Sollte der Kapitän ebenfalls etwas falsch gemacht haben – er ist auch tot.
Kann das jemand bestätigen? Habe jetzt keine Zeit zur akribischen Überprüfung, muß zur Arbeit:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=348594
Dobrindt verteidigt Billigflieger, nachdem zuvor Karl-Georg Wellmann (beide CDU) die vorgebene neoliberale Parteilinie verlassen hatte und auf seiner Facebookseite schrieb:
„Vor Germanwings kann man nur noch warnen. Überalterte Maschinen und miserabler Service. Mit denen werde ich nicht mehr fliegen.“ (ist inzwischen gelöscht)
http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=49647&title=Pilotenvereinigung+nimmt+Germanwings+gegen+CDU-Kritik+in+Schutz&storyid=1427306353939
http://www.n-tv.de/panorama/7-56-Staatsanwaltschaft-Marseille-kuendigt-Pressekonferenz-an-article14781726.html
Ich finde das unerhört was sich derzeit bei den Fluggesellschaften und der die unterstützende Politik abspielt
Die gehen über Leichen – Hauptsache die Kohle stimmt, Profite sind gesichert, und die Börsennotierungen steigen.
Lächerlich, der Abgeordnete ist nur seinem Gewissen etc.pp. ausser es ist marktkonforme Demokratie, da entfällt das dann mit dem Gewissen.
DLF berichtet in den Nachrichten noch immer, dass der böse Iran die Rebellen im Jemen unterstützt, obwohl einen Fachfrau im DLF genau das abgestritten hat. Frau Transfeld sieht das Eingreifen der Saudis in dem Verlust des amerikanischen Einflusses und der DLF erzählt in den Nachrichten noch den gleichen Unsinn von dem iranischen Stellvertreterkrieg.
Müller: Frau Transfeld, reden wir noch über die Mächte, die im Jemen die entscheidende Rolle spielen. Fangen wir an mit dem Iran. Der Iran oder Teheran unterstützt die schiitischen Huthi gegen die Sunniten. Könnte man das so wieder auf den Punkt bringen, ähnlich wie im Irak?
Transfeld: Ja, eigentlich gerade nicht, und das ist das wirklich sehr Komplizierte daran. Nun wird oft mit Begriffen gearbeitet wie Schiiten und Sunniten und da entsteht fast so ein Bild, als wäre es wie im Irak. Aber tatsächlich sind die Huthis erst einmal Zaiditen. Das heißt, sie gehören zwar im Allgemeinen dem schiitischen Islam an, sind aber in ihrer Praxis dem sunnitischen Islam sehr nahe. Im Jemen gibt es eine sehr alte theologische Tradition, diese Unterschiede zwischen der Zaidiya und den Sunniten, beziehungsweise in diesem Fall ist es die schafiitische Rechtsschule bei den Sunniten.
Müller: Jetzt muss ich noch mal unterbrechen. Entscheidend für uns, weil wir leider nicht mehr so viel Zeit haben, Frau Transfeld: Der Iran unterstützt da vorbehaltlos diese Gruppe?
Transfeld: Es gibt Verbindungen zwischen dem Iran und den Huthis, aber ich würde es abstreiten zu sagen, dass der Iran hinter diesem Machtaufstieg der Huthis steht. Das würde ich so nicht unterstützen.
USA „brauchen dort einen verlässlichen Partner“
Müller: Spielt Washington noch eine Rolle?
Transfeld: Zu diesem Zeitpunkt nicht. Mit der Machtübernahme der Huthis in Sanaa ist der Einfluss Washingtons im Jemen dramatisch zurückgegangen und deswegen unterstützen die sicherlich auch die Angriffe durch Saudi-Arabien.
Müller: Das heißt, Washington ist jetzt noch nicht neutral, unterstützt nach wie vor wo es kann den Präsidenten?
Transfeld: Genau und deswegen auch diese Angriffe von der letzten Nacht. Die amerikanischen Truppen, die bis vor Kurzem noch im Jemen stationiert waren, wurden auch evakuiert kurz vor diesen Angriffen, und es wird jetzt auch gesagt, dass die Huthis dort wohl an Geheimdokumente gekommen sind, die im Zusammenhang mit dem Krieg gegen den Terrorismus im Jemen stehen, und das versuchen die Amerikaner natürlich auch aufzuhalten. Sie brauchen dort einen verlässlichen Partner, um weiterhin gegen Al-Kaida kämpfen zu können.
Müller: Bei uns heute Morgen im Deutschlandfunk Nahost-Expertin und Jemen-Kennerin Mareike Transfeld von der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin. Danke für das Gespräch, Ihnen noch einen schönen Tag.
http://www.deutschlandfunk.de/jemen-schon-jetzt-ein-gescheiterter-staat.694.de.html?dram:article_id=315293
Interessant, da versucht man im DLF wieder etwas reinzuinterpretieren und eine Aussage zu erzwingen, die Unterbrechung der Frau Transfeld spricht da Bände, nachdem sie versucht die genaue Lage zu erklären, wird sie auf die Zeit hingewiesen und die Frage nach dem Iran noch mal gestellt, ob der Iran diese Huthis vorbehaltlos unterstützte.
Grob gesagt kommt dann heraus, dass Iran = Schiiten, Huthis = Schiiten – die Verbindung ist die Religionsrichtung und noch auch andere, ergo muss der Iran die Huthis unterstützen. Dass es da dann doch noch große Unterschiede gibt, ist dann quasi egal… Die Aussage wurde gemacht.
Das mit dem angeblichen iranischen Einfluss kam auch gestern schon bei ARD/ZDF. Und die Botschaft ist ja ganz simpel:
Iran = Regime = böse
Saudi-Arabien = König = Prinz = Prinzessin = Royal Baby = süß = gut
Jemen = niemand weiß es genau, aber gute Saudis wollen noch bessere westliche Waffen (Milliardendeal mit USA längst vollzogen, mit Deutschland noch in der Mache, aber auch deutsche Waffen haben die schon reichlich) gegen wen auch immer einsetzen, zig Leute haben sie damit heute bereits umgebracht, aber das sind ja irgendwelche undefinierten Menschen und keine europäischen Opfer eines Flugzeugabsturzes, also brauchen wir über sie kein weiteres Wort verlieren, denn das alles wird schon seine Richtigkeit haben, und Obama hat bereits seine Unterstützung zugesagt, womit es auch offiziell abgesegnet ist.
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/obama-authorizes-support-saudi-airstrikes-yemen-29913510
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-soldat-bergdahl-droht-lebenslange-haft-wegen-feigheit-a-1025615.html
Befreiter US-Soldat: Bergdahl wegen Fahnenflucht und „Feigheit“ angeklagt
Bergdahl hatte sich aber kritisch über den Militäreinsatz in Afghanistan geäußert. Während seiner Zeit in Gefangenschaft schrieb er einen Brief an seine Eltern, in dem er sein Verhalten erklärte.
Demnach war er mit seiner Stationierung unzufrieden. „Die Führung war mangelhaft, oder überhaupt nicht vorhanden. Die Bedingungen waren schlecht und schienen sich für die Männer weiter zu verschlechtern, die ihr Leben tatsächlich bei Angriffen aufs Spiel setzten“, zitierte das Magazin aus dem Brief vom März 2013.
wehrkraftzersetzung heißt das wohl. und frontpost an die familie mitlesen, wer macht denn sowas? pfui
das arme schwein. 5 jahre gefangenschaft! und jetzt in den knast?
ich weiß schon warum ich den dienst an der waffe verweigert habe
ach, die briefe hat er in gefangenschaft geschrieben. unter zwang vermute ich mal. da sollte doch jeder winkeladvokat was drauss machen können.
anstatt dem mann in therapie zu schicken, angeklagt
Nachdem Sueddeutsche.de mit optischer Veränderung offensichtlich auf neue Klicker hofft, folgt nun unmittelbar danach spiegel.de mit neuem Klicker-Kleidchen… Wäre eigentlich keine extra Meldung in der Propagandaschau wert, wenn da nicht dieser „bemerkenswerte“ Artikel dort zu lesen wäre…
„Guter Journalismus macht keine Kompromisse“
Spiegel-online (Achtung, Augen schonen: in neo-grün und neo-gelb)
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/florian-harms-guter-journalismus-macht-keine-kompromisse-a-1024245.html
„Liebe Freunde von SPIEGEL ONLINE“… (schon der erste Büttenlacher)…
„Manchmal hilft es, Bekanntes in einem neuen Gewand zu sehen, um sich seines Wertes wieder bewusst zu werden“…
„Hier finden Sie Erläuterungen, Hintergrundinformationen und meinungsstarke Stimmen zu den Ereignissen…
Darauf können Sie sich verlassen“….
„Sie können sich mit uns auf Twitter, Facebook und anderen sozialen Plattformen in Echtzeit austauschen, in Foren mitdiskutieren und unsere Berichterstattung kritisch begleiten“…
„Doch guter Journalismus macht keine Kompromisse. Er hat Prinzipien. Deshalb arbeiten wir bei SPIEGEL ONLINE nach klaren Regeln, wie wir mit Informationen und deren Quellen, mit Nachrichten und deren Protagonisten umgehen“…
„Schnelle Informationen finden Sie heute im Internet überall“…
„Das ist nicht unser Weg“…
„Damit Sie nicht nur eine einseitige oder verkürzte Darstellung von Ereignissen bekommen, sondern sich anhand verlässlicher, häufig investigativ recherchierter Nachrichten, kundiger Erläuterungen und pointierter Meinungsbeiträge aus unterschiedlichen Perspektiven Ihr eigenes Bild von der Welt machen können. Diesem Journalismus sind wir verpflichtet, getreu dem Satz von Rudolf Augstein: „Sagen, was ist.“…
„In diesem Sinne berichten wir kritisch, aber fair“….
„Wir verwenden in unserer Redaktion sehr viel Zeit, Aufwand und Mühe darauf, dass die Informationen, die Sie jeden Tag auf SPIEGEL ONLINE finden, wirklich stimmen“…..
„Journalismus besteht zu einem sehr großen Teil aus Recherche, und die kann auch in unserer Online-Redaktion mitunter tage- oder wochenlang dauern“…
„Ein Redakteur schreibt einen Text, dann liest ihn der Ressortleiter, dann liest ihn ein Chef vom Dienst, schließlich folgen die Kollegen des Korrektorats, die Rechtschreibung und Grammatik korrigieren“….
„Und wenn Sie doch mal Grund zur Kritik haben, freuen wir uns über einen Hinweis“…
„Wir schärfen unser publizistisches Profil. Dazu gehört der exakte, transparente und verlässliche Umgang mit Nachrichten“…
Wem jetzt der Weihrauch noch nicht aus dem Monitor quillt, einfach weiterlesen hier…
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/florian-harms-guter-journalismus-macht-keine-kompromisse-a-1024245.html
oder hier….
Auszug der User-Kommentare zu diesem Text…
„Danke für den Artikel. Es gefällt mir…“…
„Guter Beitrag. Ich freue mich auf MEHR ! „…
„Danke!! Ich wünsche Ihnen und der Redaktion viel Erfolg“…
„Ich bin mehrmals täglich bei SPON aber auch Spiegel-Abonnent.“…
„Prima, schön liest sich gut.“…
„Zwei Dinge haben mich besonders gefreut:“…
„Super. die Richtung stimmt.“…
„mir gefällt das.“…
„Find dich gut“…
„Und Fleischhauer unbedingt behalten !!“…
„…den Dank…. kann man natürlich auch an Sie und sämtliche Kolleginnen und Kollegen zurückgeben….“…
„Gratulation zum Artikel und Viel Erfolg“…
„Ich habe mein SPIEGEL print Abo behalten, auch wenn ich fast nur noch den SPIEGEL online lese“…
„Interessant, danke….“…
„Gute Vorsätze. SPON schätze ich sehr“…
„Klingt doch alles sehr gut.“…
usw. usw…
Haben die alle Kreide gefressen?…
Ich sag jetzt nix mehr dazu, zu dieser selbstgefälligen Beweihräucherung einer untergehenden, roten Sonne…
Wo ist der nächste Kotz-Kübel?…. Der steht noch drüben, bei Dobrindts Pressekonferenz…..
Diese Form der Selbstbeweiohräucherung ist doch typisch für die Lügenpresse.
Kritische Leser haben die nicht mehr, nur ideologisch transatlantisch im Glecihschritt marschierende Mitläufer.
Die „Kommentare“ werden wahrscheinich von „Redaktueren“ andere Schmierblätter, vielleicht sogar den eigenen verfasst.
Diesen Schund kann man nur ignorieren. Und das tue ich auch, seit Monaten nicht ein Klick auf diesen Dreck, vom käulichen Erwerb einer Printausgabe ganz zu schweigen.
Sie haben völlig recht….
Hatte vor dem Einstellen meines Kommentars noch überlegt, ob ich mir die SPON-Mühe überhaupt machen soll… aber deren Anbiederei war so ätzend, dass ich dachte… der muss irgendwie hier rein…
Ist halt alles Werbung – inkl. der Kommentare. ;)
Wenn erstmal für die Lügenbude im Internet bezahlt werden muss, werden die Kommentare dort noch ätzender werden… Dann schreiben dort nur noch zahlende Bet-Jünger…
Nun, soweit ich das mitbekommen hab letztens, will Spon nachdem es die SZ schon angekündigt hat auch bald online kassieren, die wollen ein Bezahlmodell machen, dass man nur noch ein paar Seiten kostenlos im Monat ansehen kann und dann eben bezahlen muss, wer mehr sehen will. Ich denke mal, das wird nun noch mal mit einer Werbekampagne gefüttert vorher.
Denke, dass es denen vorrangig darum gut, dass „der Feind“ – der nicht bezahlt – die Lügenbuden nicht mehr zitieren kann…
Kam auch hier her um den Artikel zu posten. Es ist echt der blanke Hohn.
Herzlich willkommen…;)
Spiegel Online:
„Die französischen Ermittler haben die Aufzeichnungen aus dem Stimmenrekorder des abgestürzten Germanwings-Airbus ausgewertet. Aus den Aufnahmen geht offenbar hervor, dass einer der Piloten vor dem Sturzflug der Maschine das Cockpit verlassen hatte und anschließend vergeblich versuchte, wieder zurückzukehren. Das berichtet die „New York Times“.
„Der Mann draußen klopft an die Tür, aber niemand reagiert“ zitiert die Zeitung einen Ermittler. „Man kann hören, wie er versucht die Tür einzutreten.“
Es sei unklar, warum ein Pilot das Cockpit verließ. „Sicher ist, dass ganz zum Schluss des Fluges der andere Pilot allein ist und die Tür nicht öffnet.“
Offen bleibt, warum der Airbus A320 in den Sinkflug ging. Die Maschine verlor zwar rasch an Höhe, stürzte aber nicht so stark ab, dass die Ermittler einen schweren Schaden an dem Flugzeug vermuten.“
Au weia.
Selbstmordabsicht eines der Piloten würde die merkwürdigen Umstände des Absturzes erklären.
Wenn jemand Selbstmordgedanken hegt, geht es diesem nicht darum, „noch möglichst viele mitzunehmen“. Da schalten sich auch Empathie und Verantwortungsbewusstsein nicht plötzlich ab. Das halte ich also für äußert fragwürdig, aber wer weiß das schon. Selbstmorde sind ja dieser Tage en vogue – interessant nur immer, wenn sich dann die Zufälle häufen.
Auweia ja, aber Selbstmordabsicht? Nee das kann ich mir nicht vorstellen.
Vielleicht eher ein Druckabfall im Cockpit?
Bei S&R wird auf die Zeugenaussagen bezüglich Explosion und Rauchwolke vor dem Absturz hingewiesen und auf die Aussage eines Helikopterpiloten
„Die Zone in der Trümmer gesucht werden ist ziemlich lokal“, sagte er, „aber Teile wurden flugaufwärts gefunden, was etwas beunruhigend ist“, sagte der Pilot in Orange.“
Mhhh alles recht merkwürdig
Verriegelte Cockpittüren: Notwendigkeit oder gar Sicherheitsrisiko?
http://www.austrianwings.info/2014/05/verriegelte-cockpittueren-notwendigkeit-oder-gar-sicherheitsrisiko/
Vermutlich wurde die Tür vom Piloten aus „Sicherheitsgründen“ verriegelt. Und wenn der dann im Cockpit z.B. einen Schlaganfall hatte, dann könnte das den Absturz erklären.
In Anbetracht der Dissksion, zum Thema Stauffenberg und Elser, wollte ich nicht direkt im Forum, meinen Kommentar ablassen. Ich weiß, dafuer – einfach – zu wenig, allerdings gibt es tatsächlich Kommentaroen die noch weniger wissen. …
…
@DOK
Das Krim Video mit der Verlinkung auf Vimeo wurde auf Vimeo gelöscht , verlinke einfach auf Liveleak.
http://www.liveleak.com/view?i=cea_1427295035
Ich vermute da hatten Rechte oder Konservative Kräfte auf den Vimeo Account eingewirkt vermeintliche russische Propaganda zu löschen , zumindestens ist das naheliegend.
Auf den transatlantischen „Videoplattformen“ werden andauernd Videos gelsöcht, die den faschistischen Terror in der Ukraine beweisen. Natürlich unter den dämlichsten und fadenscheinigsten Vorwänden.
Solche Videos sollten nur auf unabhängigen, internationalen und nicht manipulierbare Plattformen hochgeladen werden.
Leider kenne ich keine.
Hier mal eine einfache Möglichkeit zum Download von Liveleak-Videos (und anderen eingebetteten Videos) – falls es jemand braucht…
http://9xbuddy.com/
(einfach komplette Liveleak-Url reinkopieren und nach der Analyse unten das entsprechende Video auswählen. Im sich öffnenden Player dann Rechtsklick>Speichern unter)