Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Ein Beispiel dafür, wozu voneinander abschreiben und fehlende Gegenrecherche führen kann
„Journalisten belagerten Freundin von Andreas G.
So war von vielen anderen Seiten das Interesse an dem falschen Co-Piloten groß. Lars Wienand sprach beispielsweise für die „Rhein-Zeitung“ mit Andreas G. Im Interview erzählte er: Seine Freundin wurde im Restaurant sogar von 20 Journalisten überfallen, die dachten, sie sei die Freundin des Co-Piloten. Gegen die falsche Darstellung habe er nichts besonderes unternommen, sagte Andreas G. zu „Tio.ch“. “
http://www.focus.de/panorama/welt/journalisten-belagerten-freundin-andreas-g-ich-wurde-mit-dem-suizid-piloten-verwechselt_id_4575126.html
Selbst bis zu mir Lügenpresseignoranten ist durchgedrungen, dass „Andreas G.“ eigentlich Andreas L. heißt.
Der Lügen-Lokus kann sich also das Ändern der Initialen sparen, seine Komplizen der BILD-Lügner haben ein großes Foto und wahrscheinlich auch Name und Anschrift von Andreas L. veröffentlicht.
DOK != DOC
Ein Disskurs darüber damit obsolent.
Leider ist es einigen scheinbar nicht möglich die Buchstaben c und k auseinanderzuhalten.
Das das „Dok“ für Dokumentor steht ist mir schleierhaft, warum Dok sich hier nicht genauso nennt.
Lustig, während die ARD-Sendung Tagesthemen den Grimmepreisgewinn der ZDF-Sendung Die Anstalt vermeldet, meldet die ZDF-Sendung heute journal den Grimmepreisgewinn der ZDF-Sendung Die Anstalt nicht.
Schätze mal, daß auf dem Lerchenberg schon länger die Köpfe rauchen.
Bestimmt überlegt man, wie man die Anstalt ohne größeres Aufsehen und möglichst ohne Imageverlust versenkt.
!11!!!
Fühlen sich wahrscheinlich gerade wie der Imperator in „Gladiator“. Eigentlich wollte man den Pöbel unterhalten und ablenken und dann kommt da so ein Ar*** und versaut einem die Schau und ist nun zu berühmt, um ihn einfach abzustechen.
Mal eine Frage
Ist es technisch eigentlich möglich, dass die NSA, u.a. auch Daten bei Ärzten, KV oder KK abgreifen können? Z.B. bei der Verschickung der Quartalsabrechnungen.
Weiß da zufällig jemand etwas zu dem Thema?
Ich finde da nichts erhellendes zu, nur lediglich etwas spez. zur ecard, demnach lässt sich bei den letzten Zugriffen nachvollziehen, wer darauf Zugriff hatte.
den letzten 50 Zugriffen
Eine direkte Anfrage bei Bertelsmann hilft da weiter…
Die teutsche Krake.
schmunzelt ok ich versuchs mal
Bei S&R schreibt übrigens einer in seinem Kommentar etwas über eine angebliche Aussage eines Mirage-Piloten (allerdings ohne Quellenangabe)
„Ein Pilot der Mirage, die per Alarmstart gucken kam, sah angeblich Pilot über Instrumente hängen, was sein hörbares Atmen erklärt.“
Davon kann, davon muss man ausgehen. Alles wird verwertet: jede Angabe die man irgendwo tätigt, und erst Recht jene im „offiziellen Raum“. Umzüge, Anträge, Rechnungen usw. – mit Sicherheit wird das alles zusammen getragen. Viele der Daten sind an sich noch nicht problematisch, aber die Kombination aus allen Daten sorgt dafür, dass der Mensch gläsern ist. Internet/Telefonie ist da nur eine weitere Schicht.
Also ich habe mich halt gefragt, wenn die sich das ziehen können, könnte es ja auch zum Schutz „größerer Interessen“ praktisch sein, wenn man heraus findet, dass da ein Pilot/Copilot mitfliegt, der „brauchbare Daten“ mitbringt.
Fragen nach technischen Ursachen werden ja quasi schon von Anfang an – jedenfalls öffentlich – ausgeschlossen, oder kaum verfolgt. Das ist doch merkwürdig,oder?
„Mal eine Frage Ist es technisch eigentlich möglich, dass die NSA, u.a. auch Daten bei Ärzten, KV oder KK abgreifen können?“
Wieso sollten die gerade das nicht können, die Abrechnungen werden beispielsweise an ein Rechenzentrum gesendet, dieses sendet sie zu einem fernen Subunternehmen in Indien oder den Bahamas, die das dann mit der Krankenkasse abrechnen, die wiederum mit einem Subunternehmen (im selben Gebäude? LOL) zusammenarbeiten, das die Rechnungen gegenprüft … automatisiert „elektronisch“ … hi hi hi
How the Western „Free“ Press Enables and Encourages Ignorance
After 25 years of service, Andrei Babitsky was fired by Radio Free Europe/Radio Liberty over one pro-Russian (accurate) sentence. Western media have ignored his case because it doesn’t fit their Western „free“ press narrative.
http://russia-insider.com/en/2015/03/26/4982
Trolling in the deep…
Der russische Radio Free Liberty Reporter hatte zutief in den Verbrechen der faschistischen Freiwilligenbattallione gegraben woraufhin die Ukrainer sich beim amerikanischen Verbündeten beschwert hatten und seine Entlassung gefordert hatten , Grund seiner Entlassung war die Verbreitung von vermeintlicher Kremlpropaganda.
http://www.liveleak.com/view?i=5ea_1426541205
Die Wahrheit stört ja nur wenn man in Washington nur den Putin loswerden will um ihn durch einen neuen Säufer zu ersetzen, damit man an die Nodenschätze kommt „die den Russen garnicht zustehen“.
Bodenschätze
Was für ein Wendehals. Wenn man sich an seinem Beispiel orientiert, dann kann man sich auch vorstellen wie Golineh Atai bald mit Putin Shirt bei Anne Will den russischen Konservatismus verteidigt.
Es lohnt sich den verlinkten Artikel von unz.com zu lesen.
ich bin mir sehr sicher, dass alle Maulhuren der Lügenpresse auch den Hitlerfaschismus als „neue Form der Demokratie“ anpreisen würden, wenn es entsprechend opportun ist.
Ein Airbus ist in einen Berg eingeschlagen.
78.000.000 Euro plus Gepäck und 150 Menschen einfach weg. Einfach so. Für die Angehörigen und Freunde eine gefühlsmäßige Tragik. 150 geliebte Menschen für immer fort.
Eine Verkettung unglücklicher Umstände? Technisches Versagen? Menschliche Fehler? Ein Unfall? Gar ein Anschlag mit terroristischen Hintergrund?
Schon wieder der böse Putin? Mann weiß es einfach nicht. Oder doch? Doch!
Die NYT (New York Times) eine besonders seriöse Bordell-Journaille der Medien-Hure für Volksaufklärung und Propaganda wußte bereits am 26. März 2015 um 01:00 Uhr Ortszeit (08:00 Uhr MESZ) zu berichten, dass der Co-Pilot die Maschine absichtlich in das Alpenmassiv hinein geflogen hatte. In einer Presseerklärung wurde die NYT mit folgenden Worten “die plausibelste Erklärung ist, daß …” vom französischen Staatsanwalt ein paar Stunden später bestätigt.
Als ich diese Acht-Uhr Nachrichten im NDR Radio hörte, bestätigte diese Art der Nachrichten meinen Verdacht, den ich hatte, als ich von dem Unglück hörte: Sabotage! – Dies ist die plausibelste Erklärung, denn von wem konnte die NYT WISSEN, daß der Co-Pilot den Airbus TATSÄCHLICH in den Berg hinein gesteuert hatte, bevor überhaupt “bekannt” wurde, daß der Co-Pilot sich angeblich allein im Cockpit befunden haben soll??? Okay, ich verstehe: bei der NYT arbeiten Propheten und Wahrsager. Gut, daß wir die haben.
Bei der BBC arbeiten ja auch solche Experten: bei den Anschlägen 9/11 wusste die BBC bereits 20 Minuten vor dem Anschlag auf das zweite Gebäude, dass etwas eingeschlagen hatte und das Gebäude einstürzte, obwohl LIVE im Hintergrund das Gebäude 20 lange Minuten weiter zu sehen war, während ein anderer Sender GLEICHZEITIG LIVE “zum Ersten, zum Zweiten und zum Dritten” darüber berichtet, wie EIN Gebäude nacheinander von DREI VERSCHIEDENEN “Ufos” getroffen wurde – von denen später gesagt wurde, es hätte sich um EIN Flugzeug gehandelt.
Die Weisheit der Völker besagt, dass der Mensch über einen Toten zu schweigen hat, wenn man nichts Gutes über ihn zu sagen hat.
Die “Erklärung” mag “plausibel” sein. Den beim Unglück umgekommenen Co-Piloten nicht nur dieses Verbrechens zu verdächtigen, sondern OHNE jeglichen BEWEIS zum Sündenbock abzustempeln, ist nicht plausibel, und kann auch niemals plausibel sein, es sei denn, es war wirklich Sabotage oder es hat ein Abschuß des Airbus mit der Flugnummer 4U 9525 stattgefunden.
https://seidenmacher.wordpress.com/2015/03/27/4u-fur-dich-9525-die-plausible-erklarung/
Lesenswert auch das, was Peter Haisenko berichtet (er arbeitete 30Jahre als Pilot bei der Lufthansa)
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/german-wings-absturz-mehr-besonnenheit-bitte/
Gut, dass du auf seine Seite verlinkt hast, sehr nüchtern und sachlich der Mann.
Folgende Antwort bekam ich per E-Mail / von einem Ingenieur:
Hier noch der Live-Auszug von CNN 9/11 2001: https://www.youtube.com/watch?v=bgQpPZR–Rs in Deutschland geblockt!
Foto: http://seidenmacher.com/was-ist-intelligenz.html
Was hat es denn mit den 78.000.000€ auf sich? Nur überflüssiges Zahlenbingo, oder was steckt dahinter? Nebenbei gesagt bin ich schwer enttäuscht, dass niemand in seinen Verschwörungstheorien Yvonne Selke [Mitarbeiterin des privaten US-Geheimdienstes Booz Allen und dort für ein 357Mio $ Projekt verantwortlich] aufgreift.
Ein neuer A320 kostet zwischen 60 und 100 Millionen.
Warum man das im Zusammenhang mit dem Crash erwähnen muß, erschließt sich mir allerdings nicht.
…das bedeutet 60 oder 100 Familien könnten sorgenfrei bis zum Lebensende Ihre „Bruht“ (Nachfahren) versorgen, der Rest der Teilnehmer ist leider davon ausgeschlossen.
Jeder ist käuflich und wer es bestreitet war nur noch nicht dumm genug für andere Leichen in den Keller zu bringen.
Auf der anderen Seite ist es nicht honorig anderer Schande zu vertuschen.
Schade , leider ist doch nur jeder käuflich in dieser Welt.
„Nur überflüssiges Zahlenbingo, oder was steckt dahinter?“
Ein „versteckter“ Hinweis, worum es eigentlich geht, steckt dahinter.
Ich setzte voraus, dass bekannt ist, dass solche Verkehrsflugzeuge von außen kontrolliert werden (können). Im Grunde braucht es keine Piloten mehr. Das ist nur „menschlicher“ Anstrich „psychologischer“ Art: „Menschen steuern dieses Fluggerät, in dem ich auf Reisen bin, da kann ich mich total sicher fühlen.“
Wenn ein Unternehmen Produkte in dieser Größenordnung herstellt – Airbus hat 2014 für über 1000 Milliarden Euro seine Produkte verkauft – weckt dies Begehrlichkeiten aller Art, denn die „gute“ Konkurrenz schläft nicht … es geht banal, wie immer, um Märkte und „viel Geld“. Da hilft es ungemein, wenn ich das Konkurrenz-Modell abstürzen lasse. Schön, wenn ich dabei nicht entdeckt werde und so schöne Geschichten von der „Plausibelsten Erklärung“, „eine russische BUK von pro-russischen Separatisten-Rebellen abgeschossen war es“, „der Böse Putin ist es gewesen“, „die ISIS schneidet Reportern den Kopf vom Hals“, „ein junger Co-Pilot hat Selbstmord begangen und dabei noch in seinem Amoklauf 149 andere Menschen mit in den Tod gerissen“ auf Lager habe.
Gut, wenn eine derart seriöse Zeitung der Bordell-Journaille der Medien-Hure aus dem Hause Volksaufklärung und Propaganda wie die NYT um 01:00 Ortszeit (08:00 MESZ) schon mehr weiß, als der Staatsanwalt, der erst viele Stunden später vor der Weltöffentlichkeit seine „Plausibelste Erklärung“ abliefert, die mit der Geschichte der NYT übereinstimmt. So etwas ist doch echt guter Journalismus.
Es war Sabotage. Das Flugzeug 4U (für dich) 9525 wurde von Außen in die Katastrophe gelenkt. PUNKT!
… und wer würde denn bitte Merkel, Gauck, Hollande, Rajoy usw. Glauben schenken, wenn die die Wahrheit sagen würden? Sie sind doch bloß die Vasallen Washingtons, die keinen Krieg mit Russland wollen. Tja, dann zeigt ihnen Washington mal, wo der Hammer am Arsch hängt … und welche Konsequenzen es für deren Untertanen zeitig, ausscheren zu wollen oder sich den Befehlen Washington zu widersetzen.
„Back to the Line! Monsieur Hollande, Frau Merkel, Señor Rajoy, think about Sadam Hussein, Mubarak, Gaddafi, Syria and Ukraine. Thank you for listening and obeying our orders!“
Das Gebäude in dem BBC-Bericht zur falschen Zeit war WTC 7 und nicht der zweite Turm! Und das ist der eigentliche Hammer an der Geschichte. Ein drittes, 170m (!) hohes Gebäude, das an diesem Tag von keinem Flugzeug getroffen wurde, fällt nachmittags um 17 Uhr symmetrisch und überwiegend in Freifallgeschwindigkeit in sich zusammen – rund sieben Stunden nach dem Einsturz der beiden anderen Türme. Angeblich aufgrund ein paar lächerlicher Bürobrände an einer Stelle.
WTC 7 hatte allerdings über 80 Stützen im Inneren, welche gleichzeitig, Geschoss für Geschoss entfernt werden mussten, damit das Gebäude quasi ohne Widerstand, im freien Fall zusammenfallen konnte. Das ist schlicht UNMÖGLICH ohne eine kontrollierte Sprengung und mit einer angeblichen nur punktuellen Schwächung der Tragstruktur. Das Gebäude wäre partiell eingestürzt und vermutlich gekippt bei einem großflächigerem Zusammenbruch.
Aber nichtsdestotrotz muss BBC Bescheid gewusst haben, da sie eben 25 min zu früh berichteten, als WTC 7 im Hintergrund noch stand. Im weiteren Verlauf wurde WTC 7 allgemein aus der Berichterstattung herausgehalten und tauchte auch im ersten „Untersuchungsbericht“ nicht auf…
Ich sprach EXPLIZIT vom zweiten Turm: über den berichtete BBC vormittags! als „getroffen“ und „eingestürzt“, obwohl er LIVE noch 20 Minuten steht, während CNN von drei „Ufos“ spricht, die nacheinander dort LIVE einschlagen. Video Blockiert. Habe davon nur noch einen Screenshot http://seidenmacher.com/was-ist-intelligenz.html
Let’s get ready to rumble…
Es geht los, Kolomoisky ruft zu neuem Maidan (gegen Kiew) auf! Morgen, am 28.03.2015
http://russia-insider.com/en/2015/03/27/5052
Unterhaltung garantiert…
Röttgen und n-tv warnen vor Propaganda
„Russland will uns spalten“
http://www.n-tv.de/politik/Russland-will-uns-spalten-article14786306.html
„Wir müssen vor allem unsere europäischen internationalen Medien stärken: die Deutsche Welle, BBC International, RFI.“
Jo, lol, viel Glück dabei…
„An diese wie auch an unsere nationalen Medien müssen wir natürlich hohe Qualitätsstandards stellen, Propaganda können wir nur mit dem Ideal der objektiven, aufgeklärten und pluralistischen Berichterstattung entgegentreten.“
„mit dem Ideal der objektiven, aufgeklärten und pluralistischen Berichterstattung entgegentreten.“
Immmer wieder schwer fassbar, was die Massenmordverniedlicher und Bandera-Faschistenfreunde der Lügenpresse ihrem Restpublikum auftischen wollen.
ohne „wollen“, einfach auftischen!
Das ist einfach nurnoch ekelerregend mit anzusehen wie man an den Wahrheiten der US Think Tanks festhält , die schon seit den Mitschnitten der Nuland Telefonate nach dem Maidan Massaker 2014 wiederlegt wurden , das es einen Putsch durch Bandera Faschisten gab
.
Das ist einfach nurnoch ekelerregend mit anzusehen wie man das Feinbild durch das Zielfernrohr eines Freiwilligebattaion schürt , den sogenannten verhassten Russen der Polen und Balten zum Frühstück frisst.
Das ist einfach nurnoch ekelerregend mit anzusehen wie man eine Atommacht bis aufs Blut reizt , in der Hoffnung man könnte den Russen je besiegen oder schlagen ?
Das ist einfach nurnoch ekelerregend mit anzusehen wie solche Leute journalistische und politische Doppelstandards betreiben ohne vor Scham im Boden zu versinken.
Die können noch so viel Geld reinstecken, die Propaganda wird dadurch nicht schlüssiger. Die Zwangsabgabe müsste doch mehr als ausreichend sein um ein Feuerwerk der Manipulationstechnik auf den Michel abzufeuern. Das Problem ist nur, dass man irgenwann keine intelligenten Leute mehr findet, die sich so sehr erniedrigen lassen diesen Scheiß auch noch vor einem Publikum herauszuposaunen. Deshalb arbeiten in den Betrieben der Massenverblödung zum Schluss eben nur noch die ganz kleinen Lichter. Geld denkt eben nicht.
Ich weiss zwar nicht, um welche Hetze es da gerade geht, aber eigentlich ist das bei der Bildzeitung auch schon wieder egal:
Ist von heute.
Wahrscheinlich die Hetzkampgne gegen den Co-Piloten, dessen Foto diese Lügen-Faschisten heute fett abdruckten.
Vermutlich ist es wegen dem Absturz und dem Copiloten
Gute Aktion!
Derzeit titeln diese Verbrecher „Ich flog mit dem Amok-Piloten“
btw
Also ich frage mich wirklich was das soll, da wird jetzt also die Schweigepflicht verletzt und man erzählt der Copilot war eigentlich für den Tag krank geschrieben und hat die Krankschreibung aber zerrissen.
Aber diese wird nur soweit verletzt, so dass die These von einer akuten psychischen Erkrankung durch die Medien gepuscht wird.
Wieso? Wenn schon, denn schon: Auf dem Krankenschein befindet sich doch ICD Schlüssel.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/inszenierung-der-macht-putin-und-die-tiere-13498304.html
Die FAZ mit der gefühlten tausendsten „Persönlichkeitsprofilanalyse“ Putins
„Inszenierung der Macht: Putin und die Tiere“
Egal was Putin auch immer macht, für die deutschen und anderen westlichen Medien- die ganzen Hofberichterstatter Washingtons, ist es immer Inszenierung, peinlich, plump, machohaft, protzig…und und… Alles Negative wird da hineininterpretiert. Der „Gegenkönig“ soll immer lächerlich gemacht werden. Ganz anders ist bei „unserem König“, unserem lieben Barack, unserem Obama.
„Putin und die Tiere“… da ist ja schlecht, aber „Obama und die Tiere“, oder „Obama und die hohen Tiere“…aus Show-Bussines usw., Springsteen, Tom Hanks und Co. — das ist natürlich immer gut. Zunächst ist die ganze US- Show-Bussines-Prominenz aus dem Film- und Musikgeschäft ein verlogener Haufen. All die Springsteens, Tom Hankses, Angelina Jolies und Co. und die anderen, völlig kritiklosen Demokraten-Apologeten die früher darin wetteiferten wer gegen GW Bush mehr schimpft und lästert und jetzt wetteifern sie darin, wer zu Obama noch arschkriecherischer ist. Einer der wenigen, der wagte kritisch gegenüber Obama zu sein, war vor 2 Jahren Matt Damon. Darauf antwortete der eitle Obama, er hat ja den letzten Film von Matt Damon gesehen und der war fürchterlich…
Und alle jubelten: Hey wie cool, witzig und ironisch Obama da geantwortet hat. Hätte Putin etwas ähnliches zu einem kritischen russischen Schauspieler gesagt,- hätten alle gesagt, wie Putin arrogant, machohaft und prolig und sonstwas ist.
Bei den Privaten Volksverdümmern; den ohehnin vollamerikanisierten Sendern; N24, RTL Punkt 12, ntv… wimmelt es vom Anfang Obams Präsidentsschaft an, nur so von der Obama-Mania und dem ständigen Obama-Tratsch. Beinahe tagtäglich. Obama hier, Obama da. Obama spaziert mit Michelle, den Töchtern und deren Hund…Obama begnadigt den Truthahn zu „Thanksgiving“… usw.. Apropos Hund…Als er Ende 2008. zu Präsidenten gewählt wurde, war die Geschichte über den portugiesischen Wasserhund, die Hauptgeschichte der sämtlichen US- und deutschen Medien. Weil die beiden Töchter Obamas, allergisch gegen Hunde sind, käme nur die eine spezielle Hunderasse in Frage, die keine Allergie auslöst: der portugiesische Wasserhund. Und der Daddy hat seinen Mädels sein Versprechen eingelöst, also nachdem er Präsident wird, kriegen die beiden den Hund. Und den neuen Hund haben dann alle Medien gezeigt und alle waren entzückt, von N24, RTL und Co. bis ARD & ZDF. Ach wie süüüüüüß…
Obama ist in USA ständig bei welchen Talk-Shows und Veranstaltungen..
Vor Paar Monaten, schneidet Obama Grimassen vor der Kamera und macht es ins Internet, und alle sind verzückt und aus dem Häuschen. Oder, als vor Paar Jahren, Obama die Paar Zeilen des alten Songa von Al Green, ansang.. Da rasteten alle regelrecht aus: die amerikanischen Regime-Medien: NBC, CNBC, CNN, New York Times, Washington Post.. usw.. Und die deutschen Hündchen wie RTL, N24 und Co. aber auch ARD und ZDF, folgten ihnen in dieser Begeisterung. Oh der König kann auch singen und die Untertannen jubeln gleich. Wie coooooooool. Alles was „Barry“ macht ist cool, alles was Putin macht ist peinlich, ist „Inszenierung“.
Wenn Obama aus dem Flugzeug runtersteigt, oder ins Flugzeug raufklettert, oder wenn er auf eine Bühne raufsteigt indem er je eine Treppe bewältigen muss, tut er es immer sowas von inszeniert: er geht über die Stufen nicht normal rauf, bzw. runter, sondern er rennt immer rauf, bzw. runter, locker-leicht, easy. Soll zeigen, wie er gut drauf und sportlich, und fit und und. Soll die ganze Power zeigen.
Oder erinnern wir uns an das Foto während der angeblichen Aktion zur Fassung von Bin Laden vor Paar Jahren? Wo man Obama, die Hillary und den ganzen Stab sieht, alle gucken angespannt und besorgt hin
Sorgfälltig inszeniertes Foto, wo die Profi-Fotografen am Werke waren und das Foto wurde geschossen, wohl, nachdem die ganze Fake-Aktion der Liquidierung Bin Ladens schon erledigt war und nicht währenddessen.
Diese gleiche Häme, die man gegenüber Putin und allem was aus Russland kommt, bringt, zeigen die deutschen Journalisaten und Medien, zum Beispiel auch bei dem ESC jedes Jahr. Über die russischen Sänger/Sängerinnen (auch über die anderen aus Osteuropa) wird immer gelästert, wie sie gechmacklos und peinlich seien. Dagegen finden hierzulande alle, die ganzen Christina Aguilleras, Kate Perrys, Jennifer Lopezes, Britney Spears, Rihanns und Co… toll und cool. Die ganzen US-Prol-Pop-Prinzessinnen, wie Kate Perry und Co, die alle aussehen wie eine Mischung, irgendwo zwischen einer billigen Dorf-Disco-Tänzerin und einer Porno-Darstellerin,- sie werden in den deutschen Medien vergöttert. Wenn die Sängerinnen aus dem Osten das gleiche machen, eigentlich nur den westlichen Prol-Stars nacheifern, dann ist es es billig und peinlich.
Was ist eigentlich aus dem einstigen Obamas Pastor, dem verrückten Jeremiah Wright geworden? Bei den Vorwahlen 2008., tobte ein regelrechter Krieg zwischen dem Obama-Lager und dem Clinton-Lager. Und dann wurde bekannt, dass der Pastor Wright mal in einer Predigt getobt hat und gesagt hat: Amerika soll man verdammen und Amerika soll untergehen in der Hölle brennen, oder so ähnlich. Und noch mehr dazu, hat der Pastor gesagt. Laut „Focus“, hat er damals auch gegen die Juden gewettert und gesagt–ich möchte es absichtlich erreichen, dass die ganzen jüdischen Freunde Obamas sich ärgern..
Man hätte ja gedacht damals, dass dies Obama der Kandidatur kosten würde. Umso mehr dass die Hillary damals die wichtigen, großen, Arbeiterstaaaten, „swinging states“, Ohio und Pennsylvania gewonnen hat und insgesamt, eigentlich mehr echte Wähler-Stimmen gewonnen hat (wenn man die gesamte Zahl der Stimmen US-weit rechnet und nicht die Wahl-Männer-Stimmen aus einzelner Bundesstaaten), als Obama. Die „Pastor-Affäre“ hat ihm, auf wundersame Weise, aber nicht geschadet. Obama wurde doch der Kandidat. Und der verrückte Pastor verschwand seit dem, wurde wohl aus dem Verkehr gezogen, viellicht zahlte man ihm auch viel Geld dass er seine Klappe hält. Die Wahl Obamas war eine Inszenierung. Die Strippenzieher aus den US-Oligarchen-Elite, aus Federal Reserve, Wall Strett, Goldman Sachs und Co. wollten den jüngen „Schwarzen“ um jeden Preis durchsetzen.
Da damals nach 8 Jahren GW Bush, die grosse Wechselstimmung in USA herrschte, hätte gegen McCain jeder Demokraten-Kandidat gewonnen, selbst ein Traktor wenn man ihn aufgestelt hätte. Also der Sieg war den Demokraten vorher so gut wie sicher. Das ganze „Change“-Ding war ein grosser Schwindel, um das Image der USA ein wenig zu polieren, mit dem „ersten schwarzen Präsidenten“. Die fast krankhaft ehrgeizige Hillary war zunächst widerspenstig, ihr gefiel das gar nicht, aber die musste sich am Ende dem Willen der Strippenzieher doch beugen. Die Clintons wurden schliesslich ruhig gestellt, und am Ende akzeptierten sie Obama, (da hat wohl auch viel Geld für die Clintons nachgeholfen) und Hillary bekam den Posten des Ausseniminsters. Ihr wurde versprochen, dass sie die nächste Kandidatin wird, wohl auch die nächste Präsidentin, 2016. Deswegen schmiss sie den Posten der Aussenminstetin rechtzeitig hin. Die Republikaner haben ja eh keinen aussischtsreichen Kandidaten. Nach dem „ersten schwarzen“,ist es jetzt die „erste Frau“ als Präsidentin an der Reihe nach dem Drehbuch der Strippenzieher. Die Hollywood-Inszenierung wird schon jetzt vorbereitet. Die Vorwahlen starten schon im Januar 2016. dann die Präsidentschaftswahl im November. Und all die deutschen und westlichern Medien, all die transatlantischen USA-Liebhaber, Cleber, Schönborn, Buhrow und Co. werden uns die Show wieder präsentiern und preisen als „Sternstunden der Demokratie“ und das in großen Teilen verdümmte, ohnehin voll amerikanisierte deutsche Volk wird es wieder glauben.
Die Verbrecherbande aus dem „Council on foreign Relations“; Rockefeller, Kissinger, Janet Yellen (die Fed-Chefin), Lloyd Blanfein (Chef von Goldman Sachs) usw., hat sich doch längst festgeleget: Hillary wird es, – das haben sie noch im November letztes Jahres in „Foreign Affairs“ der Zeitschrift dieses Mafia-Ladens verkündet.
Ich schreibe „schwarz“ (in Anführungsstrichen), weil dies bei Obama auch inszeniert und falsch ist, wie fast alles. Dem dummen US-Volk, aber auch genauso den dummen voll amerikanisierten Deutschen, wurde das Märchen aufgetischt, dass der Sohn eines armen kenyanischen Studenten, einfach so zum Präsidenten aufsteigen konnte. Natürlich war Obama, die sehr gut aufgebaute Figur, die Marionette der Strippenzieher, der Hochfinanz und der US-Oligarchen-Elite. Denn sie sind die wahren Herrscher Amerikas, nicht der Präsident.
In jungen Tagen war Obama ein Schnössel, der alle Priviligen genoß die die Weissen geniessen, gute Bildung, beste Uni, usw. Von der „black community“ hielt er damals nicht viel und sie von ihm auch nicht. Dann endeckte er angeblich, erst durch diese Kirchengemeinde und den Pastor Wright, seine „schwarze Identität“. Heute geht es den Schwarzen- Afroamerikanern kein bischen besser und viele sind enttäuscht, denn Obama ist eine Marionette der herrschenden weissen US-Oligarchen- und Banker-Elite., den überzeugten WASP-Leuten und strammen Eugenikern. Selbst an die Echteit seiner sexuellen Identität wird gezweifelt und es gibt nicht nur Gerüchte, sondern auch Zeugen aus seine Jugendzeit, dass er eigentlich in Wahrheit schwul ist. Solche Zeugen, gab es auch, aus seiner früheren Kirchemgemeinde. Sie sollen gesagt haben–dass da in der Gemeinde, den jungen schwulen Schwarzen, eine Frau aus der Gemeinde zur Heirat und eine Alibi-Ehe besorgt wurde, um ihr Schwulsein zu verbergen. So ein junger Schwuler, dem man da die Frau beschaft hat, soll auch Obama gewesen sein
Jedenfalls ist, das meiste, an dem man falsch, gelogen und geschwindelt, die ganze Figur Obama ist eine Inszenierung.
Die Figur Obama, der „erste Schwarze“ als Präsident, solllte auch die grosse Unzufriedenheit der schwarzen Bevölkerung ruhig stellen. Aber die Realität ist nach wie vor die gleiche: die Schwarzen spielen in der US-Politik und Wirtschaft, nach wie vor, übrerhaupt keine Rolle. Alles ist in den Händen der WASP-Elite. Paar schwarze Politiker die es gibt, wie Condolezza Rice, Colin Powell und Co. müssen ja nach der Pfeife der WASP-, der Us-Oligarchen-Elite tanzen. Sie represäntieren die schwarze Bevölkerung nicht.
Es ist nach wie vor so: Die Schwarzen und die Latinos auch, können aufsteigen nur durch die Gnade der herrschenden WASP-Elite, und die die aufsteigen wie Rice, Powell, Obama und Co. müssen der Elite dienen.
Neulich sah ich eine Doku bei „phoenix“ unter dem verniedlichten Titel „Die US-Pionire“. Über die US-Tycoons zu Zeiten der Industrialiserung während der Jahrunderstwende (vom 19. zu dem 20-sten Jh.). Rockefeller, Carnegie, JP Morgan und Co. Diese ganze Industrialiserung war eigentlch große Ausbeutung der arbeitenden US-Bevölkerung. Wie William F. Engdahl schrierb, verlief diese Industrialiserung viel schlimmer, als die Industrialiserung und der wirtschaftliche Aufstieg Chinas in den letzten 20 Jahren, aber die westlichen Medien werfen ja China ständig vor, dabei gnadenlos und kaltherzig gegenüber der Massen an chinesischen Bevölkerung gewesen zu sein. Das in China, ist, nach Engdahl doch human gewesen, im Vergleich dazu, was vor über 100 Jahren Rockefeller und Co. in USA gemacht haben. Diese Leute waren völlig gnaden- und gewissenlos, beuteten die Bevölkerung, die Arbeiter gnadenlos aus, bekämpften gnadenlos die Gewerkschaften und jeden Versuch, welche sozialen Massnahmen, kürzere Arbeitszeit etc. einzuführen. Diese Leute, diese Tycoons-Oligarchen gingen über die Leichen. Der Präsidenschaftskandidat vor der Wahl 1908. war William Barney und er kündigte an, die Macht der Oligarchen einzuschränken und welche soziale Massnahmen einzuführen. Daraufhin schmiedeten Rockefeller, Carnegie und J.P. Morgan den Pakt, ihn einfach zu kaufen und so zu verhindern dass er irgendtewas macht. Heute über 100 Jahre danach, wird darüber in der besagten Doku-Sendung ganz normal gesprochen. Dass aber heute in USA dasgleiche geschieht, dass diese OIgarchen, bzw. deren Nachfahren und Nachfolger, nach wie vor, jeden US-Präsidenten kaufen und steuern und die ganze Macht in USA halten, fast alle Medien usw..-darüber werden wir heute in den MS-Medien nichts hören. Diese Oligarchen und Banker haben ja Federal Reserve 1910. gegründet, womit sie die US-Bevölkerung (aber auch die europäische über die Fed-Filliale EZB) ganz legal berauben und plündern können.
Und die steuern die ganze amerikanische Fake-Demokartie, die eine grosse Hollywood-Inszenierung ist. Bei dem letzten Wahlkampf 2012. erhielten sowohl der angebliche rechtskonservative Romney, als auch der angebliche linksliberale Obama, Hunderte von Millionen von Goldman Sachs.
Die zwei Parteien, beide unter der Kontrole dieser Oligarchen- und Banken-Elite, wechseln sich seit Jahzehnten an der Macht in USA und den Leuten wird vorgekaukelt, als gäbe es da einen Unterschied zwischen den beiden. Jeder US-Abgeordnete im Kongress, jeder Senator, jeder Gouverner eines Bundesstaates ist Millionär, mindestens,… viele sind auch Multimillionäre. Und ausser dieser Zwei-Partei-Elite kommt in eine US-Wahl sonst keiner, oder kaum einer durch. Auf lokalen Ebenen, gibt es hin und wieder, Paar unabhängige Kandidaten, aber sonst, ist das ganze ein fest geschlossener Kreis. Es gibt keine anderen Parteien ausser den beiden Parteien der Oligarchen-Elite, und wenn es welche gibt, sie kann einfach nichts. Und wenn es einen unabhängigen Kandiudaten gibt, der kann ja nur auch ein Oligarh sein, wie der Milliärder Ross Perot, der mal der Präsidentschaftskandidat war. Aber durch die jarzhente lange Propaganda sind Gegirne der Mehrheit der US-Bevölkerung und der deutschen Bevölkerung dermassen gewaschen dass sie alles dass einfach hinnimmt und nichts hinterefragt. Aber dafür hinterfragt man alles in Russland. Russiche Oligarchen, russisches System…Man zweifelt an alles in Russland, man meckert, immer wenn Putin gewonnen hat, man meckert über die russischen Oligarchen, etc. etc.
Man meckert ja wenn in Iran die Wahlen, sind, —das ist aber Despotie! und keine freie Wahlen! und da werden nicht alle Parteien zugelassen!, ..und ..und..Ja klar, und in USA sind ja freie Wahlen. Ausser den beiden Elite-Parteien, gibt es weder eine andere Partei, noch Hauch einer Chance., dass es eine andere überhaupt geben könnte. Man stelle sich vor: es gäbe eine neue Partei in USA, die ausreichende Chance hätte, sagen wir , nur 10-15% der Stimmen für den Kongress zu gewinnen. Und diese Partei würde in ihrem Programm, die Abschaffung von Federal Reserve und die Abschaffung des ganzen verbrecherishen Banken-Systems ankündigen. Sie würde nie und nimmer zur Wahl zugelassen. Die US-Medien unter der Kontrolle der Oligarchen-Elite würden so eine Partei total fertigmachen.
Die russischern Oligarchen werden in den deutschen und westlichen Medien, immer als welche korrupte, mafiamässige,.plumpe, gierige…Leute dargesellt.
Aber die amerikanischen Oligarchen, sind ja edle „Philantrope“, Menschenfreunde, Wohltäter, oder „Star-Investoren“ oder „Börsengurus“, Börsengenies. So niedlich nennt die deutsche Lügenpresse öfter die Verbrecher wie George Soros und Warren Buffet. Soros, Bill Gates und andere Oligarchen sind ständig in Medien und werden uns als welche edle Menschenfreunde dargestellt, die sich herzzereißend um die ganze Welt kümmern. In Wahrheit kümmern sie sich, nur darum, wie man diese Welt noch mehr ausplündern kann und wie man dabei die ganzen Störenfriede, die armen Säue, die arme Bevölkerung in der dritten Welt, je mehr, reduzieren kann. Die alte Eugenik im neuen Gewand: heute nennt sich das: sex and reproductive health. Deswegen geben Soros, Gates und Co. so eifrig die Milliarden für Abtreibungskliniken, Verhütungsmitteln, Sterilisation usw.. in den Ländern der dritten Welt. Und das Ganze verpacken sie als humanitäres Anliegen. Also diesen primitiven Wilden dort, soll man beibringen dass sie weniger Kinder in die Welt setzen, und gleich würde es ihnen besser gehen.
Ein russischer Oligarch=Gauner, ein amerikanischer Oligarch=Starinvestor und Börsengenie. Dabei ist es völlig egal, ob ein russischer Oligarch, vielleicht auf legale und ehrliche Weise zu seinem Reichtum gekommen ist. Er ist authomatisch ein Gauner. Es sei denn, so ein Oligarch ist der USA- und Westen-Freund, wie Chodorkowski, Poroschenko und Co. Dann ist er ja nicht Gauner, sondern Demokrat, Kämpfer für Menschenrechte, „Putin-Krtitiker“ und ähnliches.
Einige russischen Oligarchen plündern vielleicht das eigene Land, aber die amerikanischen plündern die ganze Welt und zetteln Kriege an–das ist der Unterschied.
Wow…ne Menge Text.
„Einige russischen Oligarchen plündern vielleicht das eigene Land…“
Nein, das haben in den Neunzigern unter Jeltsin getan. Seit dem 7.5.2000 war das nichts mehr mit Ausplündern.
Entweder man arrangierte sich mit der Regierung oder verpisste sich nach London oder Tel Aviv.
Ein interessanter Beitrag über den ehemaligen Gouverneur von Dnjepropetrowsk und persönlichen Freund von Marie-Luise Beck
„KOLOMOISKIJ ERLEDIGT DIE UKRAINE“
http://vineyardsaker.de/ukraine/kolomoiskij-erledigt-die-ukraine/
Die grüne Beck wäre doch was, für den Posten als neue Präsidentin der Ukraine…
Poroschenko wäre vermutlich ein Chorknabe dagegen…
Der „Onkel“ war schon hier, als das Flugzeug abstürzte ?:
150325-N-FQ994-046 MEDITERRANEAN SEA (March 25, 2015) USS Ross (DDG 71) transits the Mediterranean Sea March 25, 2015. Ross, an Arleigh Burke-class guided-missile destroyer, forward-deployed to Rota, Spain, is conducting naval operations in the U.S. 6th Fleet area of operations in support of U.S. national security interests in Europe. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Robert S. Price/Released)
https://www.dvidshub.net/image/1840059/uss-ross#.VRV3YZVFCJB
„Ukraine im Visier“: Buchpräsentation auf der Leipziger Buchmesse
Die EU hat offenbar die Gelder an die Ukraine gestoppt:
http://www.reuters.com/article/2015/03/26/us-ukraine-crisis-eu-donors-exclusive-idUSKBN0MM1ZD20150326
Richtig so, die setzen sie eh nur für Waffen und Oligarchenbereicherung ein.
Könnte mit Griechenland zusammenhängen…
Tsirpas trifft sich in Kürze mit Putin… da muss die EU „vorsichtig sein“…
Wehe wenn Putin den Griechen Zusagen macht – dann hat die EU, allen voran Merkel, ein ziemlich heftiges Problem…
Dann funktioniert die „Merkelsche-Daumenschraube“ nicht mehr…
Sorry, er heisst natürlich Tsipras… unser Alexis… :)
Tim van Beveren:
Hier ein kleiner Vorgeschmack auf Tim van Beveren’s programmfüllenden Dokumentarfilm zum Thema „kontaminierte Kabinenluft“. UNGEFILTERT EINGEATMENT – DIE WAHRHEIT ÜBER DAS AEROTOXISCHE SYNDROM“ ist die erste unabhängig erstellte Dokumentation zu diesem Thema.
TEASER: Ungefiltert eingeatmet – Die Wahrheit über das Aerotoxische Syndrom
Wann wird die Doku veröffentlicht?
Wann der Film veröffentlicht wird konnte ich bisher nicht in Erfahrung bringen. Bei Austrian Wings heißt es: „Austrian Wings wird seine Leser natürlich umgehend informieren, sobald der komplette Film verfügbar ist.“
Auch auf der Web-Seite von Tim van Beveren gibt es keine konkreten Angaben. Allerdings gibt es eine Auseinandersetzung mit dem WDR, was mich mittlerweile nicht mehr wundert. Wie sich der WDR bei seiner Berichterstattung aufführt, wir ja hier ständig dokumentiert.
Germanwings auf allen Kanälen ununterbrochen, auch hier.. Die Merkelrede war 100 % FDJ-lerin würdig.. Sauber formuliert und vorgelesen, brav wie immer. Versprechungen, „Regierung würde sich um Untersuchungen kümmern..“ Wieso wenn es nur ein Unfall war? Verkehrstote pro Tag, pro Land und auf der Welt sind uninteressant, obwohl weit höhere Opferzahlen.
Interessant ist aber: schon am nächsten Tag veröffentlichte zuerst New York Times den Inhalt der Stimmenrekorders, wonach angeblich es ein Selbstmord war. Französische Pilotenorganisation empörte sich über „Berufsgeheimnisverrat“.
Im Falle von MH17 haben wir BISHEUTE keinen Wortlaut des Funktverkehrs und Pilotengespräche zur Ursache der 14 km Umflugschleife zum Absturzort. Damals hieß es „Auswertung sei technisch nicht schneller möglich“ )) und nur in England konnten die Blackboxen ausgelesen werden (wo deren Inhalt auch verheimlicht werden konnte) Sie ist bisheute nicht „nöglich“, angeblich auch „es sei dort nichts relevantes gesagt worden, gewöhnliche Pilotengespräche…“ ))
(…)Interessant ist aber: schon am nächsten Tag veröffentlichte zuerst New York Times den Inhalt der Stimmenrekorders, wonach angeblich es ein Selbstmord war. Französische Pilotenorganisation empörte sich über “Berufsgeheimnisverrat”(…)
Genau das ist der Knackpunkt mit Fragezeichen….
Wieso konnte die transatlantische New York Times die Infos als erster rausgeben?..
Muss Washington erst abwinken, was wann und wo in Deutschland gesagt und geschrieben werden darf?..
Sind wir schon mitten in TTIP und Konsorten, ohne dass wir es wissen?…
„Muss Washington erst abwinken, was wann und wo in Deutschland gesagt und geschrieben werden darf?“
Natürlich! Spätestens seit dem faschistischen Puitsch in der Ukraine sollte jedem aufgeklärten Menschen klar sein, dass es sich bei den Maulhuren der Lügepresse zu 100% um aus Washington gesteuerte Marionetten handelt.
Es muss allerdings „abnicken“ heißen.
Sie haben völlig Recht… war schon spät, gestern…;)
Propaganda bei Dok/ alias Doc
nachdem verwirrenden Gefecht um die „Unterschiede“ zw. Dok und Doc, und gelegentlichen Entgleisungen bei den Themen um WK2 haben wir kürzlich einen Propagandaeinwurf von Dok erlebt, mit https://propagandaschau.wordpress.com/2015/03/24/ard-und-zdf-entdecken-einen-bombenleger-als-helden/ ARD und ZDF entdecken einen Bombenleger als Helden
Dort hat uns Dok (Doc) erklärt, dass Stauffenberg ein „feiger Nazi“ war (somit mit ihm auch andere Antihitlerverschwörer) und nur der bislang unbekannt gebliebener Georg Elser der Held sei. Aber selbst das erklärte uns Dok auf perfide weise sei „falsch“ gewesen, da „Mord keine Lösung sei“. Weil mutmaßlich es angeblich nichts geändert hätte.
Einen Kommentar unter dem Artikel habe ich in Erinnerung etwa so „… warum …… der Dok im eigenen Blog trollt….“. Eben, warum?
Bei Freitag.de habe ich schon etwas ähnliche erlebt bzw. ist dort immer noch zu erleben: dort ist ein Söhnke Paulsen unterwegs, mit großem Zeitaufwand als angeblicher „Russlandversteher“, und bringt dann überraschend Artikel, die ihn als US-Troll qualifizieren. So hatte er nach Mariupol-Marktangriff ohne jede Nachweise einfach die kiever und Westposition übernommen, Aufständische hätten diesen Anschlag auf Zivilbevölkerung verübt. Das wurde dann als Vorwand für neue Sanktionen gegen Putins Russland und für die kiever Januar/Februar Offensive ausgenutzt. Paulsen hat es dann theatralisch mit „es reicht“.. seine angesammelten kritischen Leser vor den Kopf gestossen. Eigentlich in die Gülle der Westpropaganda eingetaucht hat er uns. Paulsen hat dann fleissig alle kritischen Kommentare rausgelöscht bzw. ganze Accounts löschen lassen. Er muss eng mit der Freitag-Administartion zusammen arbeiten.
Ich meine, beide, sowohl der Söhnkle Paulsen, als auch Dok/Doc, wobei der Dok noch tiefer und gründlicher geht, einfach US-Trolle sind, die ganz besonders perfide handeln. Sie sammeln kritische Leser und ziehen sie auf sich. Damit nehmen sie auch vielen die Motivation, selbst ertwas zuu bloggen zum Thema. Dann kommt der Tag X an dem der Kübel umgedreht wird, und es fließt stinkende Propagandajauche heraus. Damit sind ALLE Inhalte, die der getarnte US-Troll so vorbesetzt hat – diskreditiert. Man kann immer alles annullieren, wenn man nur auf die wenigen Stinkbeiträge verweist: hier Stauffenberg, vorher hat Dok/Doc sich auch noch zu Holocaust geäußert.
Bei Dok/Doc kommt noch hinzu, dass er trotz der sehr guten (meisten) kritischen Artikel seinen Namen nicht preisgibt. Wieso nicht? Für Behörden und Geheimdienste sind wir alle im Internet nackte FFK-badene Andersdenkende. Der Mensch will angeblich zu solch gut geschriebenen Artikeln nicht stehen? Ok. man kann auch ein Pseudonym nutzen – aber dann ist ihm dieser Pseudonym so egal, dass er jemand fast gleichen Namen Doc nutzen und oft trollen lässt?
Also, ich rate uns allen, das zu beachten: nehmen Sie NUR die Inhalte an sich und vertrauen Sie dem „Dok/Doc“ persönlich nicht im geringsten. Grüßen Sie den CIA und Obomba. Lasst uns die Propagandaschau, solange sie unzensiert bleibt, als Plattform nutzen, um eben die täglichen Propagandameldungen zu sichten, um im Bilde zu bleiben, worüber die US-Trollpresse und -Politik schweigen.
Der Trick ist ein psychologischer: es sollen soziale Bindungen entstehen, angebliche „Freundschaft“ – die zu brechen ein Hindernis darstellt und so die kritischen Leser verwirrt werden. Andere werden enttäuscht und wenden sich ab, resignieren. Und ein Teil frisst dem Geheim-Troll aus der Hand.
USA durchschauen, Paulsen und Dok durchschauen.
Vielleicht bist aber auch du der Troll? Schon einmal darüber nachgedacht? Vielleicht weist du es ja selbst noch gar nicht.
Ich würde dir raten, dich bei diesen ganzen verwirrenden Gedanken einfach etwas zu beruhigen, wenn du nicht irgendwann in der Klapse landen willst. Denn dieses Spiel, dass man niemandem trauen kann, ist bis in die Unendlichkeit fortzuführen. Der große Spieltheoretiker Nash hatte das gleiche Problem. Es bleibt dir nur die Möglichkeit, Schreibstile zu vergleichen. Und ich hatte das Gefühl, dass sich in diesem Punkt Doc und Dok gewaltig auseinanderdividieren. Aber ganz ehrlich, wen interessierts, ob das eine Person ist? Ich resümiere, dass die Propagandaschau letztendlich den MSM und dem US-Imperium mehr Schaden zugefügt hat als es Nutzen für sie hätte generieren können. Außerdem: Jeder ist ein Agent. Wir sind Vertreter eines bestimmten Weltbildes, das wir uns gar nicht alleine zusammenbasteln können. Und da wir alle nur das Ergebnis unserer Umwelt sind, vertreten wir nur die Positionen, die wir irgendwo einmal aufgeschnappt haben. Das Wesen des Internet ist, dass sich gute/logische/in sich konsistente Gedankengänge fortpflanzen und schlechte ausgesiebt werden. Nennt sich dann Memetik. Keiner denkt eigenständig. Also ist es Wurscht, wer Dok ist. Das Ergebnis zählt. Und das sehe ich durchaus positiv.
PS: Aber vielleicht bin ich auch nur ein US-Troll. Das kannst nur du selbst entscheiden. Hoffentlich so, dass du in deiner Realität vernünftig leben kannst.
ne, ich frage mich nicht ob ich ein US-Troll bin.. aber jeder kann sich natürlich meinen Nick aneignen… wenn „ich“ plötzlich Bandera zum „ukrainischen NAZI-anal-Helden“ erkläre, dann würde „ich“ gewiss ein US-Troll sein. ))
Wer dieser „DOK“ denn nicht schon alles gewesen sein soll:
ein russischer Troll, ein CIA-Troll, ein armer griechischer Student, ein verwirrter ex-Arzt …fällt einem noch was ein ?
Ich glaube, „Dok“ ist ein Außerirdischer und postet von seiner Geheimbasis auf der anderen Seite des Mondes.
Nur….,irgendwie ist mir das egal, solange er/sie so weitermacht/weitermachen wie bisher.
Und was den Beitrag zu Elsar/Staufenberg anbetrifft, so glaube ich mich auch an ein Zitat eines Kommentators erinnern zu können, der ging etwa so: „Dok ist ein exzellenter Analyst, aber kein guter Historiker“.
Das würde ich, insbesondere im Bezug auf den 2WK mal so stehen lassen.
Grundsätzlich würde ich dafür plädieren den 2WK weitgehendst auszuklammern. Nicht weil ich irgendeine bestimmete Sichtweise in dieser Frage vertrete, sondern weil ich angesichts der vielen Lügen in Zusammenhang mit ALLEN von den USA geführten Kriegen (angefangen bei der USS Main, über Lusitania, Golf von Tonkin, Brutkastenlüge, 9/11, Saddams Massenvernichtungswaffen, bis hin zu ISIS, Assads angeblichem Einsatz von Chemiewaffen und Ukraine), zu der Einsicht gelangt bin, daß man in der Tat auch hinsichtlich der uns bekannten Geschichte des 2WK vieles, oder zumindest einiges in Frage stellen MUß.
Man kann die deutsche (Haupt)-Täterschaft und die (m.E. unbestrittenen) Schrecken, die ein faschistisches Regime, Rassenwahn und totalitäre Ideologien mit sich bringen sehr wohl als Mahnung an die jetzigen und künftigen Generationen zur Sprache bringen, allzu endgültige Festlegungen (und schon gar nicht solche wie „Staufenberg war feige“) würde ich aber inzwischen (d.h. nachdem ich mich seit Jahrzehnten mit dieser Thematik beschäftige) nicht mehr erlauben.
Ich sehe dennoch drüber hinweg,
weil ich glaube, dieser Beitrag diente im Wesentlichen dem Zweck, den einigen sich hier tummelnden Nazis klar zu machen, daß das hier kein Nazi-, sondern ein Anti-faschistisches Blog ist, und hierfür war wohl die eine oder andere Zuspitzung durchaus legitim. Auch wenn sie (möglicherweise) u.a. der in die Köpfe eingehämmerten „Geschichte der Sieger“, sprich angelsächsischer und sowjetischer Propaganda entsprang, und somit bei ganz genauer Betrachtung als Quelle erfahrungsgemäß grundsätzlich mit Vorsicht zu genießen ist.
Dok hat Doc in einem Kommentar aufgefordert seinen Nicknamen zu ändern, weil Leute wie USA-Durchschauer dadurch verwirrt werden.
Aber den USA-Durchschauer verwirrt auch Doks harsche Kritik an Graf von Stauffenberg, denn der Durchschauer findet Stauffenberg gut, obwohl Stauffenberg nach dem Überfall auf Polen an seine Frau Nina Folgendes geschrieben hat:
„Die Bevölkerung ist ein unglaublicher Pöbel, sehr viele Juden und sehr viel Mischvolk. Ein Volk, welches sich nur unter der Knute wohlfühlt. Die Tausenden von Gefangenen werden unserer Landwirtschaft recht gut tun. In Deutschland sind sie sicher gut zu gebrauchen, arbeitsam, willig und genügsam.“
Gefällt mir nicht, weil das Zitat keine Quellenangabe enthält.
Wir messen die Vergangenheit an unserer Gegenwart. Das kann sowieso nicht gelingen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg
er und andere können solche Schriebe dafür produziert haben, um Vertrauen der Nazis zu gewinnen. Stauffenberg konnte als einziger in die Nähe Hitlers kommen. Evtl. weil ein solcher Schrieb von Gestapo auch mitgelesen wurde. Auch ein sowjet. oder britischer Spion hat gerade solche Schriebe produzieren müssen.
Kanaris wurde zum Verhängnis, dass er ein Tagebuch geführt hat, in dem er alles klar text geachrieben hat. Evtl. erwarten heutige Sofahelden, dass sie damals alle sich öffentlich gegen regime auszusprechen hatten, um keine Nazis zu sein. Erstaunt es niemand, dass in vielen Kriegsdokus einfache deutsche Soldaten, die keine NSDAP Mitgleider waren als Nazis beschimpft also abgespempelt werden? damit man sie nicht bedauern muss. Aber die stillen grauen Mäuse, die sich „entnazifizieren“ liessen, waren dann in Ordnung. Amiraketen von Braun zum fliegen gebracht ist ok, aber Stauffenberg der drauf ging soll ein „Nazi“ sein?
Ich denke Stauffenberg und seine Mitstreiter handelten, und wollten auch schon viel früher zuschlagen, weil sie sahen, dass Hitler einfach konsequent GEGEN Deutschland agierte. Sie sahen ihn als Verräter. Und ich tue es auch. Und deswegen war es sehr wohl ihre moralische Pflicht, die sie berief, den Verräter zu vernichten, ganz egal welche Konsequenzen es hätte. Sie wollten ja auch den Ersatzmann Göbbels und übrige Maschinerie beseitigen. Also wäre im Erfolgsfall unmittelbar ein kriegsende herbeigeführt worden.
Wie kann man feige sein, wenn man anstatt sich unmerkbar wie die meisten bis zum abzuzeichnendem Ende des Krieges zu warten, sein Leben einsetzt?
Ob nun Hindenburg, Hitler, die Wehrmacht, Staufenberg – sie dienten alle dem Militärisch-Industriellen Kapitalisten-Pack. Der Unterschied war graduell und nicht vom Wesen. Alles kluge Leute ohne Erkenntnis und Bewusstsein dessen, was sie wirklich tun und „wem“ sie wirklich dienen: absurden Ideen, Gedanken-Halluzinationen, die im Zustand der Illusion produziert werden.
„dem Militärisch-Industriellen Kapitalisten-Pack.“ )) wie herrlich einfach ))
Wir leben noch in der Zeit, bevor Marxismus auch sozialtheoretisch widerlegt sein wird. In der Tat ist er aber noch die einzige logisch begründete, in der richtigen Richtung zeigende, aber weit übers Ziel hinaus geschossene Gesellschaftstheorie. Wir leben von dem Antimarxismus – zu dem auch übrigens der Faschismus gehörte. Und denken, weil Marxismus schlecht ist, dass dann der Antimarxismus gut sein soll.
Aber der Begriff Kapitalismuss ist ebenso wie Marxismuss ein radikaler Begriff, der weit übers Ziel hinaus schießt. Die richtige Philosophie ist etwas dazwischen – aber nicht ein zahlenmittelwert, sondern eine andere Qualität. Eine neue Idee. Und die hatte bisher niemand. Oder sie wurden gehindert und verschwiegen.
„“dem Militärisch-Industriellen Kapitalisten-Pack.” )) wie herrlich einfach )) „
In der TAT / alles ist sehr einfache / wenn der Mensch der Lehre von יהושע (Joshua, hier bekannt unter dem Namen Jesus) vertraut und dadurch die Wahrheit erkennt und dabei entdeckt, dass das sogenannte Christentum als „Religion“ ein von Menschen konstruiertes Phantasma ist, die in Wahrheit nichts als ein echter KULT des TODES ist.
Als Metapher: ein schlechter Baum, der keine guten Früchte hervorbringen kann.
Diese falsche – und von vielen Menschen vor mir – als verflucht erkannte Religion ist eine „Matrix“, die aus einer einzigen falschen Idee besteht, aus der die uns verschieden scheinenden Paradigmen „geboren“ wurden. Das Fundament ist das Dogma, dass der Mensch ein von Natur aus Böses-Sein wäre, womit sich diese Religion selbst ad absurdum führt, da sie ja lehrt, dass eine Gottheit der Schöpfer allen Seins ist, womit das Dogma dann nichts anderes sagt, als dass dieser ‚Gott‘ den Menschen als Böses-Sein geschaffen haben muss.
Sicher, der Mensch kann alles denken und sich vorstellen, selbst den absurdesten Schwachsinn. Aber dass der Mensch da ist, beweist, dass es keine Gottheit geben kann, die ein Böses-Sein hervorbringt („geschaffen“ hat), da es ja eines Gutes bedarf, um es „verderben“ zu können. Das „Böse“ ist aber und hat doch auch gar kein Gut an sich, da es keine Existenz besitzt, weil es kein Sein ist.
Dies entführt zwangsläufig das Denken von jedem Menschen, der diesem Wahn auf den Leim geht, in eine Schizophrenie des Denkens selbst. Für den Menschen, der in diese Kultur hineingeboren wurde, ist es aber noch schlimmer als eine Entführung, denn er wird ja geradezu in eine Gefangenschaft hineingeboren, in welcher er das schizophrene Denken erlernt. Er lebt also in einem Zustand der Illusion über sein eigenes Sein, dass er „irgendwie“ für böse und schuldig halten muss, da das gesellschaftliche Sein ihm dies aufzwingt: Die Aussage der Wahrheit über den Menschen, dass jeder Mensch ein von NATUR aus ein absolut vollkommen Gutes-Sein IST wird mit Millionen „Argumenten“ scheinbar widerlegt.
Wegen dieses „Bösen-Seins“ wurde dann den Menschen die „Schuld“ angedichtet aufgrund derer der Todeskult eine Forderung erhebt, nämlich den „Bösen Menschen“ – nicht etwa von seinem Bösen Sein zu erlösen – das geht ja nicht, „weil er das ja von Natur aus ist“ – sondern von seiner angeblichen „Schuld“, die der Mensch freilich nicht auf einmal loswerden kann, weshalb er dies in Raten tun kann, wofür er selbstverständlich Ablässe, Bußen, Gebühren, Steuern und Zinsen zu bezahlen hat. Das ist aber von jeher das WESEN jeder Art von SKLAVEREI. Ablässe, Bußen, Gebühren, Steuern und Zinsen sind ja ZWANGSMITTEL, um mich ungefragt und ohne meine Zustimmung in Abhängigkeit von etwas zu halten, was meiner Natur widerspricht, nämlich der Unfreiheit mein Leben selbst zu bestimmen und meine Handlungen eigenständig und frei zu begehen.
Das Dogma „gebiert“ also die Sklaverei, die durch folgende Paradigmen aufrechterhalten bleibt:
Schulden-Geben, Forderungen-Haben, Zinsen-Nehmen (Ablässe, Bußen, Gebühren, Steuern).
Daraus MUSSTE determiniert sowohl der Kapitalismus als auch der Rassismus als Abfallprodukt hervorgehen.
„Wir leben noch in der Zeit, bevor Marxismus auch sozialtheoretisch widerlegt sein wird.“
Das ist ein Irrtum. Sie haben vielleicht die Fähigkeit „sozial-theoretisch“ die wahre Aussage „1+1=2“ zu widerlegen, aber weder theoretisch noch praktisch kann eine Wahrheit widerlegt werden, das dies der Logik selbst widerspricht.
יהושע (Joshua, hier bekannt unter dem Namen Jesus) lehrte, dass jeder Mensch ein von Natur=’Gott‘ aus Gutes-Sein ist als DIE Wahrheit Selbst. Nur mit phantastischen Spinnereien, wie sie der Todeskult hervorgebracht hat, kann diese Wahrheit „widerlegt“ werden. Selbstverständlich habe ich Menschen kennengelernt, die mental unfähig sind zu begreifen, dass sie überhaupt existieren und nicht erkennen können, dass sie biologische Lebewesen sind und damit dem gewöhnlichen höheren Säugetier, wie Maus, Ratte, Hund, Schwein, Wal, Katze, Delphin oder Affe nicht nur vom Körper, sondern auch im Bewusstsein GLEICHEN.
Sie haben in meinen Augen aber eh schon den Irrtum begangen, dass Sie Kapitalismus und Marxismus gleichsetzen, denn der Kapitalismus ist ja eine Ideologie, die auf dem Zustand irreligiöser Illusionen beruht, während der Marxismus eine Wissenschaft ist, die auf einer guten und wahren Philosophie beruht, dass nämlich das materielle Sein das Bewusstsein schafft, aber mein Bewusstsein eben kein Sein hervorbringen kann, da ich nur Objekte fähig bin zu schaffen, die leicht mit dem Leben, der Realität verwechselt werden, worauf der Todeskult auch viel Wert legt, damit der Mensch nicht mehr zwischen DASSELBE und DEM GLEICHEN zu unterscheiden vermag.
Nö, Sie vielleicht. Ich messe die Gegenwart an der Vergangenheit und schaue nach Ähnlichkeiten. Außerdem Bewerte ich die Vergangenheit nicht. Denn dumm ist der Mensch, der meint, dass „Früher alles Besser war.“ Steht in Jesus Sirach, ist etwas über 2000 Jahre alt. Lesen bildet, vor allem solche Bücher, weshalb ich ihnen weder Kapitel noch Vers nenne: Selbst ist der Mann – und Sie wollen selbstverständlich von mir nichts vorgekaut bekommen, gelle?
Was Paulsen angeht: ich glaube, er hat Familie und Eigentum in Mariupol und hat deswegen nach dem Grad-Beschuß etwas panisch reagiert, kann ich verstehen,
nicht ganz, er behauptet, in Lugansk Verwadnte seiner „Frau“ zu haben. zwei alte Omas und eine Junge Frau mit einer 9 jährigen Tochter, wenn mich mein altes KGB-Gedächtnis nicht täuscht,. Die dazu noch Russin sein soll… welche „Russin“ wird, wenn sie nicht gerade vom Schlage Nemzows und Kapsarows ist, für diese Banderafaschisten ihrem Mann die Stange halten?
Und zwischendurch hat er uns auch noch russiche Kochrezepte verzapft – um Vertrauen und Freundschaften zu gewinnen. ))))) Doch nicht jeder sucht dort Freundschaften.
und wenn in Mariupol, dann gerade muss er wissen, dass kiever „Partisanenkrieg“ Poroschenkos schon die ganze Zeit genau das zum Ziel hatte: Zivilbevölkerung beschiesen und Donbasser Aufständischen in die Schuhe schieben.
Ruhe bewahren! So ein Dicker hat mal gesagt: entscheidend ist, was hinten raus kommt. Solange nicht alle Mittel alle Zwecke heiligen, kann man das durchaus unterstützen.
Hinten ist z.B. raus gekommen, dass die Bundestagsverwaltung die frisierte Aufzeichnung einer Wagenknecht-Rede durch die korrekte Version ersetzt hat. Es wurde damit die Möglichkeit unterbunden, dass die Publikumskonferenz evtl. wieder aktiv wird.
Das sind Ergebnisse, auch, dass hier viele Meinungen zusammenkommen, die man sich aber nicht alle aneignen muss. Die Grundlage für das Forum legt Dok. Ob man manche Auffassungen oder Formulierungen teilt, bleibt jedem Einzelnen überlassen. Ich kann ihm vertrauen und gehe nicht von unlauterem Agieren aus.
@ USA-Durchschauer
Im Internet kann jeder alles behaupten. Und von der Leichtgläubigkeit sind vor allem die alternativen Medien befallen. Abgleichung über das Internet zählt nicht. Denn auch die kann lanciert worden sein.
Suchen Sie mal alle Parolen heraus, die von und auf den alternativen Websites verbreitet werden. Parolen tauchen immer ohne Begründung auf. Und schauen Sie, wer die kritisiert? Niemand?
Die Gleichschaltungsindustrie funktioniert. Nur anders, als wir uns das vorgestellt haben.
Wir werden ganz und gar nicht schlauer.
Entschuldigung, wo genau sticht der Hafer?
Befremdlich – bei den vorhergehenden zig Postings?
Ein schlechter Tag?
Unzufriedenheit?
Ungedult?
Wäre sehr interessant.
-t +d
Oha, Gefangen – wem kann man noch trauen? Abhilfe „schafft“ – das meine ich ernsthaft – schau dir das heute-journal, die tagesschau und, wenn es dich dann noch nicht abgewidert vom stuhl zum stuhl traegt, die talkshows an und lass dich wieder einfangen. ;-)
Der Klimatologe Mojib Latif wird ständig von Politiker gefragt: „Seit ihr euch vollkommen sicher, dass sich das Klima ändert?“ Latif: „Diese Frage ist völlig absurd, würden Sie in ein Flugzeug steigen, wenn die Wahrscheinlichkeit 10 % ist, dass es abstürzt?“ (Vortrag: Ein Argument für Dumme)
Bei Phoenix hat heute ein Psychiater gerätselt, was man tun könnte, um künftig einen Flugzeugabsturz durch Suizid zu vermeiden. Gleichzeitig wurde unten der Text eingeblendet „Das Packeis in der Arktis ist seit 2003 um ein Fünftel geschmolzen“.
Der Flugverkehr nimmt immer mehr zu. Eigentlich wäre es nicht schlecht, wenn immer mehr Menschen Angst vor dem Fliegen bekämen, weil es sonst wahrscheinlich den ganz großen Absturz gibt.
Lieber Kinder, „Seit ihr euch …“ schreibt man „Seid ihr euch …“, weil es von „sind“ kommt! (Falls Kinder diesen Blog lesen.)
Abgestürzt ist nicht nur ein Flugzeug, sondern leider auch der Journalismus.
„Das Haus des Co-Piloten wurde im Fernsehen gezeigt, sein voller Name in verschiedenen Medien veröffentlicht. Hinzukommen die mehr als voreiligen Spekulationen – ganz zu schweigen von Formulierungen in äußerst schlechtem Stil. Festzuhalten bleibt: Abgestürzt ist nicht nur ein Flugzeug mit 150 Menschen an Bord, sondern leider auch der Journalismus. “
http://www.deutschlandfunk.de/germanwings-unglueck-die-medien-und-der-absturz.724.de.html?dram:article_id=315423
Wow – das ist wohl der kritischen Masse geschuldet, die sich – und das beruhigt – konstant gegen diesen üblen Journalismus wehrt.
Denn gerade auch beim Deutschlandfunk merkt man ja schon seit langem, wie sehr sich auch deren Qualität zum negativen verändert hat.
Es besteht wohl noch einwenig Hoffnung auf Besserung
Danke für den Hinweis Tabby
Warum sich die Medien lieber mit dem Thema „Selbstmord“ beschäftigen ? Dazu habe ich etwas weiter unten geschrieben – Stichword TCP !
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/03/27/propagandameldungen-vom-27-marz-2015/comment-page-1/#comment-7942
Wie macht ihr das eigentlich, direkt auf einen einzelnen Beitrag zu verlinken?
Der Link befindet sich rechts: Datum/Uhrzeit des Beitrags.
Für ein Quäntchen Aufmerksamkeit attackiert Albrecht Müller (NachDenkSeiten) nun auch noch den Berufsstand der Psychologen:
Die brandgefährliche Verächtlichmachung der „gleichgeschalteten, US-nahen Leitmedien“ ist Albrecht Müller anscheinend noch nicht genug. Im Zusammenhang mit den Trauernden des Flugzeugabsturzes attackiert Albrecht Müller im heutigen NachDenkSeiten-Artikel nun auch noch den Berufsstand der Psychologen und spricht ihnen ihre Kompetenz gleich pauschal ab:
„Was sollen die immer wiederkehrenden dummen Sprüche über die psychologische Betreuung? Das ist irgendwie Mode geworden, so als würde die Betreuung durch einen ASB-Funktionär aus München oder durch eine Psychologin aus irgendwo den betroffenen, trauernden Menschen helfen.“
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25566
Vorsicvht, „Andre“ ist ein sehr wahrscheinlich giut bezahlter US-Troll, der hier als Störfried unterwegs ist.. Obwohl die Leserschaft hier geschätzt nur ca. ein Milliarsdstel derer ist, die mit mainstreammedien bombardiert werden, will er uns weiss machen, dass er hier seine private Zeit opfert.. wazu?
Also, ich würde keine Sekunde verschwenden, wenn meine Meinung, bzw. eben die vielfältige Berichterstattung in mainmedien vertreten wäre. Es würde die Motivation fehlen. Also was bringt so einen „Andere“ dazu? (Frage ist rethorisch gemeint und vor allem nicht an den Trill Andre gerichtet)
Wie gut, dass es auch einen Albrecht Müller gibt.
Interessant ja auch dabei der von Ihm veröffentlichte Leserbrief
„“… bezugnehmend auf Ihren Artikel „Vertrauenskrise der Medien“ möchte ich Ihnen danken und Ihren Eindruck voll und ganz bestätigen. Von Verschwörungstheorien sind wir bei vielen Themen mittlerweile Meilenweit entfernt. Im Gegenteil vieles wird inzwischen bestätigt und auch zugegeben, aber dies hat oftmals keine Folgen. Da in diesen Fällen die öffentlich-rechtliche Presse (bewusst) versagt. Während z.B. Herr Rügemer sich gegen die falsche Behauptung, er sei Antisemit, zur Wehr setzen muss, kann ein Herr Jauch mit aus dem Zusammenhang gerissenen Tatsachen Stimmung machen, und dies findet in der „Qualitätspresse kein Echo“. Doch setzt sich der gebührenzahlende Bürger mit einer Petition gegen dreiste Moderatoren wie Herrn Lanz zur Wehr, ist dies der Skandal und nicht das unprofessionelle und journalistische unterste Niveau. Stattdessen wird dem Bürger auch dieses Mittel genommen. Ich möchte auf ein Beispiel (welches Sie sicher kennen) in der Sendung Monitor vom 15.01.2015 verweisen. Volker Bouffier hat einen Brief geschrieben der den Atomkonzernen wahrscheinlich zu 882-Millionen-Euro-Klagen verhilft. Wo war der Aufschrei unserer Presse? Oder seine Rolle, als Vier Steuerfahnder, mit fehlerhaften Gutachten in Zwangspension geschickt wurden? …“
Rest gibt es hier zu lesen http://www.nachdenkseiten.de/?p=25566
KenFM über: Endstation. Alles Aussteigen
Haisenko deckt weiter Propaganda zu MH-17 auf
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-das-imperium-schlaegt-zurueck/
“ …. Dann der Herr Babak, geboren in Kiew und präsentiert als „Kronzeuge“ dafür, dass die SU 25 gar nicht schießen kann, in 10.000 Meter Höhe. Ja, er war Chefentwickler bei Suchoi und er kennt die SU 25 aus dem Detail. Allerdings muss schon die Frage erlaubt sein, warum dieser mittlerweile 78 Jahre alte Konstrukteur diese Aussage macht, die allen Veröffentlichungen und der Physik widerspricht. Wir wissen, dass zum Beispiel Wikipedia bereits vor dem Abschuss der MH 17 manipuliert worden ist, was die Dienstgipfelhöhe der SU 25 angeht. Selbst die Seite „http://www.fliegerweb.com/aktuell/“ hat ihre Angaben zu den Leistungen der SU 25 vom August zum September 2014 „angepasst“. Original: Dienstgipfelhöhe 14.600 Meter, ohne Einschränkungen. Ab September 2014: Dienstgipfelhöhe 7.500 Meter, maximal erreichte Höhe (flight test) 14.600 Meter. Ganz nebenbei bemerkt: Schon die ME 262 konnte auf 14 Kilometer Höhe aufsteigen und schießen.
Zusätzlich wird im „Bericht“ der ARD etwas Falsches ausgesagt: Die Boeing wäre „in der Mitte auseinander gebrochen“. Selbst der nichtssagende Bericht der Untersuchungskommission stellt fest, dass die Boeing eben nicht in der Mitte auseinandergebrochen ist, sondern weit vorne, kurz hinter dem Cockpit. …. „
das sind die verwirrenden Propagandameldungen.. Russische Militärs und frühere Nachschlagewerke schrieben 10600 Meter, aber das braucht man ja nicht zu glauben, sondern was eigene kiever putschistenpropaganda verzapft.
Allerdings ist merkwürdig auch wieso die sich so auf SU-25 versteift haben? Kieve hat noch die MIGs.. aber dazu nehmen sie selektiv dann doch die Informationen der Russden über einen Radarabdruck von SU-25 als wahr, um ihn dann „Höhenflugunfähig zu reden“.. Der Fakt ist, kiever Putschregierung bestreitet, überhaupt ein SU-25 oder anderen Kamopfjet am 17-ten in der Luft gehabt zu haben.. Was interessiert die also, wie hoch ein Jet fliegt, der angeblich nicht aufgestiegen sein soll?
Hier passen Überschrift und Text irgendwie nicht wirklich zusammen:
http://www.mopo.de/panorama/psychiater-ueber-andreas-l—der-selbstmoerder-war-ein-narziss-,5066860,30230902.html
Aus einem Fakt wird eine allgemeine Beschreibung
Klar, Narzissten gehen ganz leise von der Bühne. Das liegt denen so im Blut, mit seinem grandiosen Selbstbild.
Woher wissen wir eigentlich, dass es der Kapitän war, der auf die Toilette ging ?
Wenn es wirklich der Kapitän war, hatte der Co-Pilot sein Vorhaben offenbar genau mit der Blase des Kapitäns abgestimmt, oder umgekehrt.
Es gibt da auch noch das hier:
Hugo Teso ist Sicherheitsexperte und ausgebildeter Pilot. Was dabei herauskommt, wenn man beide Bereiche miteinander verbindet und drei Jahre forscht, hat er auf der Security-Konferenz Hack in the Box in Amsterdam gezeigt: Bei der Analyse der im Luftverkehr üblichen Kommunikationssysteme hatte er mehrere Schwachstellen entdeckt, durch die es ihm gelang, die Kontrolle über seine virtuellen Flieger zu übernehmen (PDF-Datei). Anhand dieser Erkenntnisse entwickelte Teso ein Framework samt Android-App, mit dem man Flugzeuge hacken und kontrollieren können soll.
http://www.heise.de/security/meldung/App-hackt-Flugzeug-1839781.html
„mit IHREM grandiosen S.“
Man muss es der Tygesschau doch mal positiv anrechnen, dass der Bericht über die Ratifizierung des Assoziationsabkommens es trotz des Absturzes auf die Hauptseite geschafft hatte.
Wer’s glaubt:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/zuwanderung-deutscher-arbeitsmarkt-braucht-mehr-auslaender-a-1025834.html
533.000 Leute pro Jahr!!!! Das glauben die doch selbst nicht.
Zitat: Das haben Experten des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) sowie der Hochschule in Coburg im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung ermittelt.
http://www.wn.de/Muensterland/1927537-Besuch-in-Osnabrueck-Klitschko-spricht-Klartext
Wenn man an die stolprigen Reden in Kiew denkt, dann ist das mit dem „Klartext“ eine steile These.
Der Film „Krim, der Weg in die Heimat“ jetzt auch mit deutschen Untertiteln
http://de.sputniknews.com/videos/20150327/301671848.html
Es hatte jemand getwittert, sein Chef sei in der abgestürzten Maschine gewesen:
Die Interviews und sonstiges von Kenfm finde ich äußerst interessant und informativ. Mir ist wurscht, wie er aussieht oder klingt.
Nur bei Mattulas Stimme würde ich hellhörig. :-)
Sorry, das gehört weiter unten.
Der Postillon mit seriöserer Berichterstattung als die Tagesschau:
„Riad, Sanaa (dpo) – Wird der Nahe Osten jetzt noch stabiler? In der Nacht zum Donnerstag hat Saudi-Arabien Stellungen der Huthi-Rebellen im Nachbarland Jemen angegriffen und bereitet derzeit offenbar einen größeren Kriegseinsatz vor. Der ausgewiesene Stabilitätsanker der Region will damit vermutlich zu Frieden und Sicherheit im Nahen Osten beitragen – ähnlich wie bereits der Bündnispartner USA im Irak.“
http://www.der-postillon.com/2015/03/stabilitatsanker-im-nahen-osten.html
Der Postillon hat’s nicht leicht. Die deutsche Realsatire ist kaum zu überbieten. Als vor ein paar Wochen der saudische König gestorben war, sagte die Gerster im heute-journal: „Saudi-Arabien gilt als Verbündeter des Westens im Kampf gegen den Terror.”
#Germanwings – Die „Mord“-These stinkt zum Himmel.
1.) Erst massiver Politiker-Aufmarsch im Hochgebirge am Arsch der Welt…
2.) dann über Nacht ein Staatsanwalt im fernen Marseille, der seine „Mord“-Geschichte derart hartnäckig präsentiert, als sei er persönlich an Bord gewesen…
3.) Minuten später sagt das Merkel-Regime Ja und Amen zu dieser These…
4.) die vorab in den USA gedruckt wurde – ausgerechnet im korrupten System-Blatt „New York Times“, fernab vom Tatort…
Eine Beleidigung (!) an die Intelligenz von zig Millionen Bürgern!
Mehr KLARTEXT — dringend empfohlen:
Bedankt – bitte weiter befolgen ;)
AUFRUF: Frau Merkel, Ihr Rücktritt ist fällig!
Ich fordere den RÜCKTRITT der Regierungen Merkel und Hollande
und sofotige Neuwahlen!
Das ist auch interessant:
„Ich möchte mir hier, als 15 jähriger Luftfahrtmirarbeiter, den Frust von der Seele schreien… Ich kenne den Airbus A320, A321, A333, A340, A380, A319 in und auswendig.
Ich verstehe hier nicht was die Franzosen und die Medien abziehen und bin gerade am überlegen ob es nicht notwendig wäre eine Klage gegen die Französische Nachrichtenagentur einzureichen. Es stimmt einfach nicht das der Pilot nicht mehr in das Cockpit konnte. Der Türcode ist nicht zum anleuten.. Er ist dafür da um die Türe zum öffnen.. Sowohl Co Pilot und Pilot in Command so wie der Purser können die Türe von außen öffnen.. Die Türe geht nach innen auf.. das heißt selbst bei einer “rapid decompression“ würde die Türe nach innen aufgehen.. Jedoch kommt es bei einer schnellen Dekompression innerhalt von 8 Sekunden zur bewusstlossigkeit..
Die Funktionen der Türe stehen sogar in den Manuals.. Wie wäre es denn wenn beide rausgehen würden und dann nicht mehr in Cockpit kämen?? Wie wäre es denn wenn die in der früh wenn sie denn Flieger prüfen nicht mehr ins Cockpit kommen weil die Crew am Vortag die Türe zugemacht hatte.. Das ist schon mal ein Beweis.. Und man macht jetzt den Copiloten zum schuldigen.. Das geht so nicht.. Wissen die dummen französischen Froschschenkelfresser denn nicht was sie der Familie des Copiloten antun?
Schon allein die Audio Auswertung. Das Klopfgeräsch kann von einem Bruch in der Außenhülle oder der Cockpit scheibe kommen.. Fragen sie jeden Piloten. Jeder wird Ihnen diese Antwort geben.. Fakt jedoch ist.. Das es bei der Lufthansa, seit dem Carsten Spohr am Ruder ist und sowohl bei der Austrian Airlines, der Status von einer 5 Sterne Airline auf ramsch Niveau fiel..
Die Maintenanceprobleme sind gigantisch.. Die Löhne werden heruntergedrückt.. Und es kommt mehr Arbeit.. Ich weiß viele die sich nicht auskennen sagen dann aber nach einen Flug haben die eh 2 Tage frei.. Dann sollten diese auch mal bedenken wie es ist wenn man 2 mal am Tag in verschiedene Zeitzonen fliegt und wie der Tag danach ist.. Man kann sich nicht mehr bewegen.
Fakt ist.. das Carsten Spohr versucht seinen Arsch und Bonus zu Retten in dem er Gewinn vorgibt durch Lohndrückung damit keiner sieht wie scheiße er gearbeitet hat.. Fakt ist das vor dem Start des Germanwingsfluges 2 Crew den Flug verweigert haben wegen Wartungs und Systemproblemen die nicht am Vortag sondern schon die Monate davor waren.. Fakt ist.. Das der französchische Luftraum der am schlechtesten geregelte ist.. Ich habe täglich mit Flugrouten zu tun.. Die Route die der Flieger geflogen ist wird mit Flightlevel vorgegeben.. Da gibt es in dieser Region und der Nordregion Richtung Frankreich immer Probleme… ICH UNTERSTELLE JETZT HIER OFFIZIEL DER FRANZÖSCHISCH AIR TRAFFIC CONTROLL das sie wie jeden Tag schwere Fehler machen ihren Luftraum nicht unter Kontrolle haben und der Crew eine Zuweisung der falschen Flight Level vorgegeben haben.. Sie können sich gerne auf http://www.pprune.org/ einem weltweiten Pilot und Maintenanceforum alles durchlesen.“
Timm Palma sagte:
27. März 2015 um 7:09
AUFRUF: Frau Merkel, Ihr Rücktritt ist fällig!
Ich fordere den RÜCKTRITT der Regierungen Merkel und Hollande
und sofotige Neuwahlen!
Ich wäre schon mit dem Rücktritt von Merkel zufrieden…
Warte eigentlich nur noch darauf, dass sie uns via Mikro wissen lässt, dass wir Kuchen (Kreide) (f)essen sollen,
wenn wir kein trockenes Brot mehr haben…
Was die ganze Geschichte rund um den Flugzeugabsturz betrifft, so halte ich sie auch für völlig konstruiert…
Schlimm ist für mich, wie man mit toten Menschen sein „Blut-Süpppchen“ kocht…
Stellt sich nur noch die Frage, wer ist der miese Drehbuchautor und wer der billige Regisseur?..
Ist der Umstand, dass die NYT, und offenbar nur sie, Stunden vor der Pressekonferenz deren Aussagen vorweggenommen hat, eigentlich irgendwo näher thematisiert worden?
Warum unterstützt das FBI die Ermittlungen ?
Sehe ich das richtig, unsere MSM berichten nicht über die neuen veröffentlichten Details durch Wikileaks zu TTIP?
Seit wann liefern die MSM wichtige und richtige Nachrichten? Hab ich was verpasst?
;-)
Ich wollt es ja nur mal erwähnt haben
Es ist US-asiatische Freihandelsabkommen TPP geleakt worden.
Klicke, um auf WikiLeaks-TPP-Investment-Chapter.pdf zuzugreifen
Ja das stimmt, danke für den Hinweis, habe mich schuldrig ausgedrückt
http://www.jungewelt.de/2015/03-27/012.php
edit meint soll heißen: schludrig
URANMUNITION !
WELTNETZ TV:
Leiser Tod im Irak
Nahost-Korrespondentin Karin Leukefeld im Interview mit weltnetz.tv über den Einsatz von Uranmunition in den Golfkriegen 1991 und 2003, die langfristigen Folgen für die Bevölkerung und einen überforderten Staat…
Sehenswert zum Thema natürlich auch der Film von Frieder Wagner TODESSTAUB
Interessant auch die Geschichte, wie „man“ mit Frieder Wagner anschließend umging, nachdem sein Film einmal ausgestrahlt wurde:
https://www.youtube.com/results?search_query=Frieder+Wagner+interview
Lufthansa-Chef: „Das Flugzeug wurde willentlich zum Absturz gebracht.“… (RT-deutsch)
Dann muss es ja nicht zwingend ein Selbstmord des Co-Piloten gewesen sein….
Halte diese Aussage des Lufthansa-Chefs zum jetzigen Zeitpunkt für verfrüht und derzeit haltlos
und daher auch für unseriös…
Derzeit erinnert mich die Abwicklung der Ereignisse stark an den kapitalen Betrugs-Prozess Hoeness….
Nach nur vier Tagen war der Fall vom Tisch gefegt… als wolle man verhindern, dass noch mehr Infos an die Öffentlichkeit gelangen…
Es sind viel zu viele Fragen offen, die man noch stellen müsste…
Es befanden sich ca. zehn verschiedene Nationalitäten in dem Flugzeug. (Nicht nur Deutsche, wie Merkel ständig suggeriert)
Wieso wird die Passagierliste nicht näher überprüft?..
Keiner kann derzeit ausschliessen, dass sich nicht jemand darunter befand, der „in einen Absturz passen würde“..
Warum sollte/wollte sich der Co-Pilot umbringen?
Ohne stichhaltige Beweise für diese These müssen sich die Lufthansa-Chefetage – und auch Merkel – mit Äusserungen zurückhalten…
Alle haben es nur noch eilig, das „Thema“ vom Tisch zu fegen… Warum?..
Ich habe den Eindruck, dass man mit „Depressionen“ ähnlich verfährt wie mit „Terroristen“. Da werden Leute mit etikettiert, und schon ist der Fall abgeschlossen. Nun ist es natürlich nicht auszuschließen, dass hier jemand mit Depressionen Selbstmord begeht und knapp 150 Leute gleichsam mit tötet. Es ist nur extrem unwahrscheinlich, dass Depression selbst hierfür der Grund war. Es gibt jede Menge psychische Krankheits-Szenarien, die allesamt wahrscheinlicher als Depressionen als Auslöser sind.
Wer Suizidgedanken hegt, ist nicht darauf aus, größtmögliches Leid für andere zu verursachen. Im Gegenteil: meist ist es gerade das Wohl anderer, dass Suizidgefährdete überhaupt davon abhält, sich umzubringen. Entweder weil sie nicht wollen, dass andere unter dem eigenen Tod leiden müssen; oder weil sie überzeugt sind, der eigene Tod würde das Leben der anderen erleichtern. Um es mal ganz salopp auf den Punkt zu bringen.
Wenn es noch Blutproben der Piloten vom Gesundheitscheck geben sollte, sollte die Staatsanwaltschaft in Deutschland diese beschlagnahmen und diese auf das Nervengift TCP untersuchen:
TCP – die unsichtbare Gefahr an Bord
Airlines: Gift im Flieger? – Teil 1 von 2
Airlines: Gift im Flieger? – Teil 2 von 2
Gefährlicher Flugzeugrauch: Giftstoffe in Kabine
Damals haben die Medien ausführlich über das Thema berichtet. Heute stürzten sie sich auf die Geschichte der französischen Staatsanwaltschaft – Selbstmord des Piloten. Warum sie heute das Thema nicht mal ansatzweise wieder aufgreifen, könnte an folgendem Grund liegen:
Medienmagazin ZAPP zu Lufthansa und kontaminierter Kabinenluft
…und hier ein Bericht vom 5. Februar 2015:
Offenbar Öldämpfe in Cockpit von Germanwings A320
Ich bin nun kein Mediziner, wenn ich mir aber diesen Artikel „Vergiftungen von Crews und Passagieren – Informationsblatt (Aktualisierung 2014)“
durchlese, kommen bei mir erhebliche Bedenken an der offiziellen Version auf. In dem Artikel heißt es zu den Symptomen hinsichtlich der Vergiftung mit den in Frage kommenden toxischen Substanzen (TCP usw.):
„So wird aus einer Vergiftungssymptomatik mit den möglichen, schweren Folgen von Krebs (meist Brust- und Prostatakrebs oder Leukämie) rapide schnell ein Depressionsbild, ein „Rheuma unklarer Genese“, eine Sinusitis, ein chronischer Infekt, eine Bronchitis, eine Migräne, ein M. Parkinson, ein M. Alzheimer, eine Immunschwäche und schlimmstenfalls eine psychosomatische Angststörung, Psychose, Hypochondrie oder Multiple Sklerose, gemacht.“
Ich möchte das um meinen gestrigen Link vom 25.2.15 ergänzen:
Die Autopsie eines verstorbenen Piloten könnte nun die Antwort auf diese Frage geben und in der Branche viel verändern.
…..
Daran änderte vorerst auch der Schlagzeilen machende Hinschied von Richard Westgate nichts. Ein Kausalzusammenhang zwischen dem Tod des ehemaligen Piloten von British Airways und der Kabinenluft sei nicht belegbar, so viele in der Branche. Westgate mit 2011 plötzlich unter Schwindel, Taubheitsgefühl und enormen Kopfschmerzen. Es wurde immer schlimmer, der Pilot musste in die Frührente – erhielt aber sein volles Gehalt.
Westgate selbst war überzeugt, dass er wegen des so genannten aerotoxischen Syndroms krank war und beauftragte seinen Anwalt, das zu beweisen. 2012 starb er. Zwei Jahre später erregte eine Studie Aufsehen, die die Belastung mit toxischen Dämpfen im Cockpit untersuchte. Sie bestätigte die These von Westgate.
Ein Gericht im britischen Bournemouth leitete eine Untersuchung zu Westgates Tod ein. Eine Autopsie soll nun zeigen, ob er an den toxischen Dämpfen starb, die er einatmete.
Ein erster Befund ist alarmierend. Der Gerichtsmediziner verlangt nach seinen ersten Befunden «dringende «Maßnahmen». Er schrieb an die britische Luftfahrtbehörde Civil Aviation Authority und an British Airways und erklärte: «Meiner Meinung nach muss dringend gehandelt werden, um künftige Todesfälle zu verhindern». Normalerweise wird nicht vor Abschluss über Befunde berichtet. Im Fall Westgate aber befand der Gerichtsmediziner es für nötig.
http://www.aerotelegraph.com/richard-westgate-tod-kabinenluft-aerotoxisches-syndrom
KenFM am Telefon: Peter Haisenko zum Absturz von Germanwings 4U9525
Die Stimme von KenFM ist immer ziemlich unagenehm… Er hört sich sehr gerne selber reden… Das ist sein grösstes Problem…Er klingt leider immer nach „Wichtigtuer“…
Dann höre lieber Klaus Kleber zu. Der hat eine schöne Stimme,…..und das ist doch das wichtigste,…oder ?
Für MICH allerdings,
zählen in aller erster Linie die INHALTE.
Wusste garnicht, dass der Klebestreifen eine „gute Stimme“ hat… Halte sie eher für gefälligen, puren Mainstream…
Was die Inhalte von KenFM betrifft, so werden sie durch ihn selbst, eher an den Rand geschoben…
Er hält – leider – besonders – viel von sich selbst…
Warum fühlen Sie sich persönlich angegriffen, wenn ich KenFM nicht besonders gut finde?..
Sind Sie KenFM?…;)
ich sehe das genau so wie Faunaflügel. Ken Jebsen nutzt seine zum großen Teil richtigen Inhalte zur Selbstinszenierung.
Und das schadet der Sache mehr als es dient.
Ich denke nicht, dass er geltungsbedürftig ist. Er ist einfach nur hyperaktiv und unausgeglichen, wie so viele Vegetarier und Waldorfschüler.
;) jenau uund das ist nicht negativ ausgedrückt
Egal ob man die Stimme von Ken nun mag oder nicht, für mich sind die Ausführungen von Haisenko auf Grund seiner Erfahrung als LH-Pilot interessant und glaubwürdig. Er hat letztlich auch starke Zweifel daran dass das so abgelaufen ist wie es jetzt versucht wird uns zu verkaufen. Die permanente Ignoranz von „Leuten die sich mit der Materie auskennen“ (also Piloten wie Haisenko) durch die MSM bestärkt mich in meiner Annahme dass hier etwas nicht stimmt. Das MoMa interviewt statt dessen viel lieber irgendwelche Psychologen welche uns dann versuchen zu erklären dass sich das alles durchaus so zugetragen haben kann. Und natürlich wurde jetzt bekannt, das der Co in psychologischer Behandlung gewesen ist. Einfach nur widerlich! Wenn man Bock auf Sodbrennen am Morgen hat, dann einfach nur MoMa anschauen, man braucht dann keine Unmengen Kaffe oder schweres Frühstück mehr! Um dem ganzen die Krone auf zu setzen, wechselte man bei der ARD nach der „Berichterstattung“ über den Absturz gleich zu Ina Rück, die Russlandexpertin und „Welterklärerin“ (so die Bezeichnung der ARD), welche heute den Grimme-Preis für ihre Berichterstattung aus Russland erhält!
Habe sofort abgeschälter, bin nicht masochistisch veranlagt!
meine natürlich abgeschaltet! Immer diese Autokorrektur! Noch etwas was mich bei MoMa unheimlich stört: Mir reicht es wirklich wenn mir der Wetterbericht sagt, wie das Wetter (vielleicht) bei uns wird. Es ist mir eigentlich scheißegal ob es nun auch in den USA Frühlind wird und ich will auch keine Bilder gezeigt und erklärt bekommen, dass es dort jetzt auch Gewitter gibt…
Ich habe schon eine ganze Reihe von Gesprächen bei KenFM gehört. Aber Jebsen wirkt immer wie ein Klassenstreber, der zeigen möchte wie gut er gelernt hat. Das war besonders auffällig, als er einen japanischen Anti-Atomaktivisten besucht hat. Kazuhiko Kobayashi kam kaum zu Wort, obwohl er perfekt Deutsch spricht.
Ich glaube nicht, dass er das wissentlich macht. Es ist einfach ein Problem, wenn man als Interviewender zu viel über ein Thema weiß und engagiert ist, gute Fragen zu stellen und möglichst viel Wissen zu vermitteln. Dann kann es schnell passieren sich den Mund fusselig zu reden, ohne dass man selbst mitkriegt, wie das Gegenüber langsam gelangweilt Däumchen dreht. Das Problem müsste eigentlich jeder kennen. Jebsen hat sich einfach nicht genügend unter Kontrolle, um in diesen Momenten richtig zu reflektieren.
!!!!!
Immer mehr kommen bei mir Zweifel auf, über das was die Staatsanwaltschaft in Frankreich da veröffentlicht hat. Möglicherweise wird hier eine Geschichte gestrickt, um einem möglichen Regressanspruch zu entgehen. Bitte lest mal:
Germanwings – War es wirklich ein Selbstmord?
Allerdings ist der aktuelle Vorfall kein Einzelfall:
Verriegelte Cockpittüren: Notwendigkeit oder gar Sicherheitsrisiko?
Absturz von LAM E190 absichtlich durch Kapitän verursacht
Wie funktioniert die Cockpit-Tür ?
Airbus Reinforced Cockpit Door Description and Procedure
#4U9525 Mal eine Frage an die Runde hier.
a) Besitzt die A320 ein Bord ein satellitengestütztes Telefon bzw. Internetzugangsmöglichkeiten für die Passagiere in der ersten Klasse? (Handytelefonate möchte ich mal ausschließen auf Grund des wohl fehlendes Netzes in dieser Höhe – sowas war ja nur bei 9/11 angeblich möglich ;-) ) Wenn ja, warum hat dann niemand (Steward/Stewardess/Pilot) einen Anruf/Notruf getätigt?
b) Sollten nicht im Trümmerfeld massig Smartphones oder Tablets zu finden sein? Äußerlich könnten die meisten ja zerstört sein, aber der Speicherchip/die SD-Karte wird intakt sein. Was ich meine ist, dass bestimmt Passagiere in der kritischen Situation des Sinkfluges – besonders die Schüler – Videos von sich aufgezeichnet haben werden. Ist darüber schon was berichtet worden?
@Medienstachel
Geld spielt garantiert eine grosse Rolle…
dann kommt noch hinzu, dass die Maschine der „Billig-Airline“ über zwanzig Jahre auf den Flügeln hatte…
da wird sicherlich nicht mehr Geld als unbedingt nötig (eher zu wenig?) für deren „Erhalt“ ausgegeben…