Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Über Medienkompetenz:
Wenn die Regierung eine „große Sache“ vertuscht, dann muss man als Medienkonsument außerordentlich auf die ersten Medienberichte nach der „Sache“ achten und die später folgenden Berichte – insbesondere Regierungsverlautbarungen – sehr kritisch prüfen auf Plausibiliät und Übereinstimmung mit den ersten Berichten.
Ein Lehrbeispiel dafür ist im folgenden Video zum gewaltsamen Tod eines angehenden Politikers zu sehen:
Leider gesperrt wegen Musik/Gema. Youtube-Unblocker geht auch nicht. (-: Was kann man tun?
https://proxtube.com/ das FF plugin geht.
TOR benutzen. Deutsche Exit-Node funktioniert erstaunlicherweise. Falls nicht Exit-Node wechseln.
Versuche mal:
https://www.proxfree.com/youtube-proxy.php
du kannst unterhalb des Eingabefeldes das Land wechseln. ;-)
Ach nee, langsam reicht’s für heute!
Propagandakanal „Sputnik News“
Diese Nachrichten sind ganz nach Putins Geschmack
Nach dem Nachrichtensender „Russia Today“ gibt es jetzt ein neues mediales Spielzeug Putins. „Sputnik News“ heißt der digitale Satellit des Kremls im Netz. Er soll die Welt mit russischer Propaganda versorgen
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/propaganda-des-russischen-kanals-sputnik-news-13514327.html
Ein mir bis eben völlig unbekannter FELIX-EMERIC TOTA ist offensichtlich vom Propagandakanal der FAZ rekrutiert worden und gibt seinen Einstand mit mit einem bunten Potpourri der üblichen Vorwürfe, die dieses Mal auf sputniknews zielen.
Offensichtlich hat ihm niemand gesagt, daß russische „Falschinformationen“ und „Leningrader Trolle“ seit Wochen Dauerthemen sind und er sich damit sicher nicht in die Herzen der Leser schreibt.
Das man bei FAZ neidisch auf andere Budgets schaut, verstehe ich ja noch, aber Sputnik News nun auch noch gutes Google Ranking vorzuwerfen..
Und am Ende wird es dann doch mal witzig:
Im Angebot sind kurzgetaktete Russisch – Kurse, in denen fleißig konjugiert wird. Die Moderatoren sagen dabei immer wieder: „Sprechen Sie nach.“
Das erkennt Tota natürlich, auch wenn es bei ihm immer hieß: „Speak after me please!“
Das ist die neue Masche unserer Qualitätsmedien oder die letzten Zuckungen , je nachdem . Die USA hat sich mit Biden ja nun höchstpersönlich eingestanden das die im Propagandakrieg mit und gegen Russland auf der Verliererstrasse sind , also was kann man da nich tun ? Halt Moment , wie schaffen es denn die Deutschen bisher alle Kritiker wie zb. Occupy und Mahnwachen von sich abperlen zu lassen ? Richtig, man packt sie als Verschwörungsnetzwerke , als Spinner , als Rechte in Schubladen hinein und muss sich somit nichtmehr mit deren Inhalten auseinander setzen.
Jetzt kommt man mit derselben Strategie bei den Medial-Angeboten der Russen und packt Sie in Verschwörungsnetzwerke. 130 Standorte in 34 Ländern , alles gekaufte Verschwörer, wow ich bin beeindruckt das hätte ich vom Russen garnicht erwartet das er so clever ist ;)
Ob dieser Trick ewig funktionieren kann , um sich so mit Kritik und den Inhalten nicht auseinander setzen zu müssen , da stelle ich mal das große Fragezeichen.
Ich bin so wütend, der Schnössel macht sich nicht mal die Mühe, einen einzigen Beitrag als Beleg anzufühen.
n-tv haut in die gleiche Kerbe:
„Es ist eine wahre Fabrik“
Aus dem Alltag eines Putin-Trolls
http://www.n-tv.de/politik/Aus-dem-Alltag-eines-Putin-Trolls-article14814661.html
Ich glaube der Geschichte des 40j. Ex-Troll für Putin kein Wort , ich halte das eher für freie Erfindungen die sich jemand ausdenkt , immerhin werden die US StaatsSender RFE/RFL direkt für FeindPropaganda bezahlt und das schon seit Jahrzehnten. Das sich unsere mit Kritik gescholtenen Journalisten natürlich gern an so einem Strohhalm aufgeilen , womit sie Morgen wieder ruhig schlafen können weil man das Gewissen beruhigt hat ist einfach erbärmlich.
Auf Liveleak vernehme ich zum Ukraine-Tag dagegen immer mehr Beiträge die nach reinem antirussischen Trolling ausehen , die sind aber größtenteils so plump gemacht das es sogut wie niemand für Ernst nimmt… da werden meist nur Westpropaganda oder ukrainische Meldungen 1:1 kopiert oder „alte“ Videoschnipsel als neue russische Angriffe ausgegeben die dann in den Kommentaren schnell entlarvt werden , ob das gesteuerte Propaganda oder nur ein paar Hirnverbrannte Spinner kann ich aber nicht sagen.
http://www.n-tv.de/autoren/Christian-Rothenberg-article13625456.html
Man braucht nur zu schauen , aus welchen Gülle Schnabel solche Artikel kommen , Wo der Mensch politisch steht und seine restlichen Artikel zeigen ja klare Kante , der böse Russe muss ja irgendwie besiegt werden und da ist jedes Mittel recht.
Zur Verwendung des Wort „Gefängnis“ habe ich etwas von Georg Büchner gefunden:
„… Weil wir im Kerker geboren und großgezogen sind, merken wir nicht mehr, dass wir im Loch stecken mit angeschmiedeten Händen und Füßen und mit einem Knebel im Munde.“
FAZisten fordern Medienvielfalt in Russland, aber hierzulande wird alles in Misskredit gebracht was nicht der transatlantischen Linie folgt.
Keine Propaganda, sondern der in der deutschen slebsternannten Wahrheitspresse fehlende Part zu Germanwings:
CNN berichtet, daß 15 Minuten vor dem Absturz die Maschine plötzlich rapide an Geschwindigkeit verloren hatte, sich dann aber wieder erholte, bevor am Schluß der Sinkflug zum Crash einsetzte.
Außerdem sind die letzten Worte der Crew: „Emergency, Emergency!“
France24 berichtet, daß das Flugzeug ein Notfallsignal sendete.
http://www.cbc.ca/news/world/germanwings-flight-4u9525-pilot-locked-out-of-cockpit-before-crash-new-york-times-reports-1.3008432
Laut Kanadas größtem Sender CBC sagte Frankreichs Präsident, die Speicherchips der Flugdatenrekorders seien verschwunden.
Gibt es denn irgendwo was Handfestes , eine Bestätigung das es verbale Notsignale und sowas gab ? Das würde ja glatt den veröffentlichten Darstellungen des Voicerecorder wiedersprechen .
Meine Meinung:
Das Flugzeug ist wegen eines technischen Defekts abgestürzt, und zwar wegen deswegen:
http://www.spiegel.de/panorama/lufthansa-airbus-computerpanne-schickte-maschine-in-den-sturzflug-a-1024652.html
Auch relevant:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article109512118/Germanwings-vertuschte-Beinahe-Absturz-ueber-Koeln.html
http://www.austrianwings.info/2015/02/offenbar-oeldaempfe-in-cockpit-von-germanwings-a320/
Die Geschichte vom Selbstmord des Copiloten ist eine Vertuschungsaktion, um die Lufthansa vor dem Bankrott zu retten.
Bei parismatch ist zu lesen, dass man das atmen des Copilotens durch eine Sauerstoffmaske hört – die hatte er demnach also aufgesetzt.
„10:38
Despite the deafening noises, Lubitz’s breathing can cleary be heard through an oxygen mask he put on. He is breathing normally. The plane is at 13000 feet (4000 meters).“
http://www.parismatch.com/Actu/International/Exclusive-The-final-moments-before-the-crash-736774
Da steht nichts Neues dabei , da lese ich nur die offizielle Version , Co Pilot schliesst und öffnet nicht, Flugzeug macht Boom.
Das er nach dieser Meldung eine Sauerstoffmaske höre ich zum ersten Mal.
Es könnte demnach sehr wohl auch mögllich sein, dass er bewußtlos war.
Ruhige, gleichmäßige, leise Atemgeräusche sind nicht ungewöhnlich bei Bewußtlosen, im Gegenteil.
Wieder ein neues Propaganda Märchen von gestern Abend , unsere allseits bekannte Golineh Atai verkauft sich bei WDR Story Extra als Propaganda Opfer der russischen Propaganda .
Die Krim Annexion sei ihren Recherchen nach 2013 medial von Russland vorbereitet worden , russische Donetzk Journalisten hätte Moskau an die kurze Leine genommen , Sie Golineh Atai sei völlig schuldlos und hätte immer alles richtig gemacht …
Woher begründet sie eine russische Okkupierung der Ukraine unter einer Janukowitsch Regierung, ergibt das irgendwie Sinn ?
http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/die_story/videogefaehrlichereinsatzwennreporterueberkrisenberichten100.html
Ab 30 Minuten .
Pepe Escobar in eastern Ukraine: Howling in Donetsk
http://atimes.com/2015/03/pepe-escobar-in-eastern-ukraine-howling-in-donetsk/
Ich schließe mich mal diesem Kommentar zum Artikel an:
“Thank you Mister Escobar, I am crying – my heart hurts – Thank you in the Name of Donetsk-People”
Keine Propoaganda, sondern weltbewegende Neiugkeit:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-und-russland-tsipras-umgarnt-moskau-a-1026422.html
Der gr. Ministerpräsident erklärt seinem Volk, daß man mit Russland eine „wunderbare gemeinsame Zukunft“ haben könne. Er erinnert an den gemeinsamen Kampf gegen Nazideutschland. Tsipras schlägt eine enge Kooperation im Energiesektor, beim Handel und in der Landwirtschaft vor. Er griff den Kurs der EU scharf an. Die Sanktionspolitik sei „sinnlos“ und ein „Wirtschaftskrieg, der in die Sackgasse führt“. Die Krise müsse ausschließlich auf diplomatischem Wege gelöst werden. Tsipras kündigte an, Widerstand gegen eine Verlängerung der Russland-Sanktionen zu leisten. Er habe die EU-Spitzenvertreter Donald Tusk und Federica Mogherini darauf hingewiesen, Griechenlands Zustimmung in der Sanktionsfrage nicht als gegeben anzusehen: „Sie müssen uns jetzt fragen, bevor sie die Entscheidung treffen“, sagte Tsipras.
Moskau hat angekündigt, eine selektive Aussetzung des Einfuhrstopps für griechisches Obst in der kommenden Woche zu prüfen. Athen hofft zudem auf Preisnachlässe für Erdgas-Lieferungen und womöglich russische Kredite.
Im Wahlprogramm von Syriza steht der Austritt aus der NATO.
Die stv. Außenministerin Victoria Nuland war neulich in Athen, um Griechenland in der NATO zu halten und hat die EU vor einer Krise der Südflanke der NATO gewarnt.
Ergänzung:
Russland hat neulich mit Zypern die Nutzung zypriotischer Häfen druch russische Kriegsschiffe verinbart für den Fall einer „Krise“.
Ägypten verhandelt derzeit über einen Beitritt zur Eurasischen Union.
Die Southstream Pipeline nach Euroland wurde nach US-induziertem EU-Widerstand aufgegeben und wird durch eine neuen Pipeline nach Türkei ersetzt. Zu dieser Wirtschaftskooperation gehört auch massive Ausweitung des bilateralen Handels in diversen anderen Sektoren.
Iran hat Verträge über enge Zusammenarbeit bei Militär- und Wirtschaftsthemen mit Russland abgeschlossen.
Sobald die Wirtschaftssanktionen gegen Iran aufgehoben sind, wird Iran vom Beobachter zum Vollmitglied der SCO werden.
Die Geopolitik Russlands beruht auf Großzügigkeit mit Krediten ans Ausland und dem Ausbau des Außenhandels.
Ziel scheint derzeit zu sein, einen Gürtel eng befreundeter Staaten in der weiteren Nachbarschaft Russlands (von Griechenland bis China) zu erzeugen, nachdem die USA bisher vehement die ex-Sowjetrepubliken zu Feinden Russlands umformen (versuchen). Dieser Freundschafts-Gürtel soll Russland den Zugang zum Pazifik, Indik, und Mittelmeer sichern sowie Schutz vor den (feindlichen) absolutistischen, von USA kontrollierten Alleinherrschern der sunnischten Staaten Arabiens.
http://www.infowars.com/saudis-threaten-russia-with-olympic-terrorist-attacks-unless-it-abandons-syria-support/
https://consortiumnews.com/2013/12/31/the-russian-saudi-showdown-at-sochi/
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html
Interview von Ken Jebsen mit Willy Wimmer aus 2014. Wimmer beschreibt, wie die USA in Europa rechtsextreme Kräfte fördern, um die Regierungen damit erpressen zu können.
Das sollte unter dem Aspekt der Strategie der Spannung, die mit Gladio im Zusammenhang steht, und dem aktuellen Zeugen-Sterben rund um den NSU erneut gehört werden.
http://blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2015/03/30/der-zufall-geht-um/
Vergleiche dazu eine Todesserie unter Mord-Zeugen in den USA:
http://spartacus-educational.com/JFKdeaths.htm
http://www.n-tv.de/politik/Aus-dem-Alltag-eines-Putin-Trolls-article14814661.html
„Es ist eine wahre Fabrik“
Aus dem Alltag eines Putin-Trolls
Die Story über die „Trollfabrik“ in Sankt Petersburg wurde ja schon vielfach ausgeschlachtet.
Hier beruft sich n-tv auf einen RadioFreeEurope-Artikel den angeblichen bezahlten pro-russischen Troll Marat Burkhard.
Wenn man mal nach diesem Burkhard sucht, findet man nur Bezugnahmen auf eben diesen RFE-Artikel, bis auf zwei merkwürdige Ausnahmen.
Der „Blog“ des „Bloggers“ Burkhard:
https://translate.google.de/translate?hl=en&sl=ru&tl=de&u=http%3A%2F%2Fsalmysh.blogspot.de%2Fsearch%3Fupdated-min%3D2013-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00%26updated-max%3D2014-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00%26max-results%3D27
LOL
Wer ist eigentlich Marat Burkhard?
http://www.mythosmaschine.org/wer_ist_eigentlich_Marat_Burkhard
Dieser Text ist imo allerdings nicht ernst zu nehmen, bei Jürg Vollmer handelt es sich um einen bekannten notorischen Russenhasser auf Twiiter:
https://twitter.com/juergvollmer
US-Militärkampagne begleitet von Protesten – Auch in Prag heißt es: Ami go home!
http://www.rtdeutsch.com/15724/international/us-militaerkampagne-begleitet-von-protesten-auch-in-prag-heisst-es-ami-go-home/
Und ich dachte immer, daß bewaffnete Drohnen Tötungsinstrumente zur Bekämpfung der weltweiten Überbevölkerung sind…
ZON stellt das richtig:
„Bewaffnete Drohnen sind zivile Wirtschaftsförderung“
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-03/bewaffnete-drohne-kampfdrohne-bundeswehr-europa
Ich dachte, bewaffnete Drohnen seien eine potentielle Gefahr für Atomkraftwerke:
http://www.newsweek.com/drones-threat-nuclear-plants-294458
Und würden die Zivilbevölkerung in bestimmten Ländern derart terrorisieren, dass zwangsläufig immer neue und immer mehr Radikale geschaffen werden:
http://www.livingunderdrones.org/
Aber das sind sicher Verschwörungstheorien. Bewaffnete DDohnen sind zivile Wirtschaftsförderung und bringen Frieden, Freiheit und Wohlstand in alle Welt. Basta!
Letztendlich sind nicht die Drohnen das Problem, sondern der der sie steuert. Leider hinkt das russische Militär hier etwas hinterher.
Pepe Escobar in eastern Ukraine: Howling in Donetsk
http://atimes.com/2015/03/pepe-escobar-in-eastern-ukraine-howling-in-donetsk/
Ich schließe mich mal diesem Kommentar zum Artikel an:
„Thank you Mister Escobar, I am crying – my heart hurts – Thank you in the Name of Donetsk-People“
Ooops…hier sollte das nicht hin…
Wie wäre es denn mit folgender Sichtweise:
Die Menschheit wird von ihren eigenen Waffen versklavt. Vielleicht brauchen nicht wir das Öl sondern unsere Panzer, Kriegsschiffe und Kriegsflugzeuge. Vielleicht brauchen nicht wir das Uran, sondern unsere Atomsprengköpfe und Anreicherungsanlagen und dafür gebräuchliche Waffensysteme. Wenn du aus dem All herabbilckst, wirst du die kleinen Menschen gar nicht sehen. Du siehst viel eher die großen heulenden Maschinen, die sich durchs Gelände fräsen. Vielleicht denken gar nicht wir, sondern schon die Maschinen, wir sind nur ihre Arme und Beine, um an den für sie wichtigen Rohstoff zu kommen. Sie töten andere Maschinen, um deren Nahrung zu übernehmen. Waffen WOLLEN töten. Da sie für diesen Zweck erschaffen wurden. Es liegt in ihrer Natur. Jeder Panzer, jedes Kriegsschiff, jede Rakete will dem nachgehen, wofür sie der Mensch geschaffen hat.
Nicht nur Opa…Putin auch :-)
Die haben das Statement von Hollande wahrscheinlich noch nicht mitbekommen , es geht beim europäischen Dronenprojekt um die Hoheit der Bilder die diese Dronen machen https://youtu.be/FlveG_m39rc?t=1h11m48s
Man traut den Amerikanern da nichtmehr übern Weg mit der Informations-Hoheit in Konfliktzonen , so interepretiere ich Hollandes Aussagen.
Unsere transatlantischen US Think Tank Speichellecker in den Redaktionen werden das sicher mit wenig Wohlwollen aufnehmen ,
Zitat Hollande: „Damit wir unabhängig sind was die Nutzung der Bilder angeht . Bilder sind doch eine Macht, wer die Bilder hat , wer die Situation kennt wer die Lage kennt kann handeln. Damit hängen wir nicht von Bilder von Anderen ab, sondern wir haben unsere eigenen Bilder. Das ist eine ganz wichtige Sache um die Entscheidungen zu treffen , die richtige Auswahl zu treffen und Frei zu entscheiden!“
Das riecht nach klaren Bruch mit den Amerikanern.
Das riecht nach wie kommen wir in den Umfragen wieder vor den Front National.
Bericht des Europarats zu Maidan-Opfern
Regierung behindert Aufklärung
http://www.tagesschau.de/ausland/europarat-maidan-101.html
Besser spät als nie…
Alter Falter, die beklagen, dass die alte Regierung „vor dem Sturz des Präsidenten“, also innerhalb von einem Tag! keine Aufklärung betrieben habe und sie reden davon, dass Janukowitsch vor seiner Flucht zurückgetreten sei…
Ein Alibi-Artikel höchster Güte.
Seit wann trat denn Janukowitsch denn zurück?
Wurde nicht überall vorher verkündet, dass er mit fehlender Mehrheit abgesetzt wurde? Übrigens ein Punkt, der auch gern verschwiegen wird, also entweder das Gesetz der Ukraine wird angewendet oder eben nicht, ein bischen schwanger geht ja auch nicht.
Wer übrigens die Doku „Krim. Der Weg in die Heimat“ gesehen hat, weiss, dass Janukowitsch nach den Ereignissen auf dem Maidan auch noch mehrere Tage auf der Krim war, ehe er sah, dass er lieber gehen sollte.
Die Abstimmung zur Absetzung von Janukowitsch war doch auch eine Farse , da gab es doch Bilder die zeigen das Jatzeniuk durch die Reihen geht und selbstpersönlich die Knöpfe drückt weil der rechte Sektor die Janukowitsch Treuen ausgesperrt hatte.
Hier ist es : http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/03/ukraine-die-kernluge-von-der-legitimen.html
Und so eine Farse Abstimmung hat der Westen akzeptiert ! Das darf auch nicht vergesen werden !
Springer schlachtet den Fall Liwinenko erneut aus, um seine Hetze zu betreiben:
http://www.welt.de/politik/ausland/article138967197/Mordverdaechtiger-im-Litwinenko-Prozess-sagt-aus.html
Dabei wird natürlich nicht hinterfragt, warum Litwinenko mit Polonium herumspielte….
Illegaler Verkauf von Polonium könnte ja auch eine Rolle gespielt haben.
In England ist am Tag nach dem Absturz der Germanwings-Maschine ein Film angelaufen, der quasi die offizielle Geschichte des Absturzes zum Inhalt hat. Der Film besteht wohl aus mehreren Einzelgeschichten und die erste handelt von einen Piloten, der sich im Cockpit einschließt und das Flugzeug zum Absturz bringt… na so ein Zufall aber auch… ;-)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3014631/Questions-raised-release-Oscar-nominated-movie-showing-member-aircrew-locking-cockpit-crash-plane-kill-board.html
Ein Linienpilot zum Flugzeugabsturz:
„Es gibt für mich auch noch offene prozedurale und technische Fragen. Warum spricht man immer vom Anklopfen des Kapitäns?
Hat er den Emergency Code nicht eingegeben? Das spezielle Klingeln hätte man auf dem Voice-Recorder hören müssen. Niemand sprach bis jetzt davon.
Warum war zudem die Atmung des Copiloten hörbar? Bei Umgebungsgeräuschen von 70 bis 80 Dezibel im Cockpit ist das verwunderlich. Also trug er den Kopfhörer im Interphone-Modus alleine im Cockpit? Den braucht man sonst nur zu zweit unter 3’000 Meter Flughöhe.
Und wie kann die Atmung ruhig bleiben, wenn einem das Adrenalin aufsteigt? Adrenalin schießt einem auf jeden Fall in die Adern in so einer Situation, auch bei einem Suizid.
Und noch etwas treibt mich um: Warum hat der Copilot keinen Sturzflug gemacht, wenn er Suizid begehen wollte? Was bringt es, sich dann noch zehn Minuten Zeit zu geben und nur etwas steiler als normal zu sinken? Er hätte auch in vier Minuten abstürzen können. “
http://www.aerotelegraph.com/linienpilot-zu-germanwings-absturz-4u9525
Zum Anklopfen vermag ich nichts zu sagen – bin kein Experte. Auch bezüglich der Hörbarkeit des Atmens halte ich mich zurück – keine Ahung, was technisch machbar ist. Aber die anderen Fragen sind mehr als berechtigt und haben mich in den letzten Tagen auch beschäftigt. Die ganze Story klingt einfach sehr unausgegoren und insgesamt nicht wirklich schlüssig. Sie kann stimmen, ist aber schlicht nicht belegt und mit zu vielen Zweifeln behaftet.
Vor allem, wenn man sich die Foren so ansieht, ist ja wieder die Internettruppe unterwegs, die Fragen, die gestellt werden, ad absurdum führen will.
Das hat immer ein Geschmäckle und von Paragraf 11 der Menschenrechte ist auch weit und breit nichts zu sehen:
Jeder, der wegen einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, hat das Recht, als unschuldig zu gelten, solange seine Schuld nicht in einem öffentlichen Verfahren, in dem er alle für seine Verteidigung notwendigen Garantien gehabt hat, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.
Hier noch jemand, der Artikel 11 vermisst:
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44541/1.html
Lt. van Beveren kann der A-320 nicht in einen Sturzflug gehen. Er „bremst“ sich selbst ab. Schneller ging es wohl demnach nicht.
http://www.reuters.com/article/2015/03/30/us-usa-threats-poll-idUSKBN0MQ0AV20150330
Die Republikaner halten Obama für eine größere Bedrohung als Putin.
Schätze mal, daß Obama McCain für eine grössere Bedrohung als Putin hält.
Poroschenko hält wohl Kolomoisky für eine größere unmittelbare Bedrohung als Putin.
Die ukrainischen Bürger können sich nicht entscheiden, wen sie mehr hassen, Poroschenko oder Putin.
So richtige Einstimmigkeit beim Putinhass herrscht wohl nur noch in den deutschen Qualitätsmedien.
Übrigens hatte ich gestern einen Albtraum oder habe ich im Halbschlaf tatsächlich Golineh Atai im „Interview“ mit Stichwortgeberin Monika Piel gesehen ?
Kann mich nicht an Einzelheiten erinnern….nur daß es gaaaanz schlimm war.
Weiß jemand, wo das gesendet wurde und ob es davon einen Stream gibt ?
Achso….NATO/Stoltenberg vergessen…ist jetzt auch Putinversteher.
„Die Republikaner halten Obama für eine größere Bedrohung als Putin.
Schätze mal, daß Obama McCain für eine grössere Bedrohung als Putin hält.
Poroschenko hält wohl Kolomoisky für eine größere unmittelbare Bedrohung als Putin.“
Und irgendwie haben sie alle Recht! Deshalb ja auch die zwanghafte Suche nach dem gemeinsamen Feind, der, wenn er schon keiner ist, als solcher eben aufgebaut wird.
Das Golineh Atai-Interview führte natürlich nicht Monika Piel, sondern Sonja Mikich.
Die Sendung ist „die story extra: Gefährlicher Einsatz – Wenn Reporter über Krisen berichten“
http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/die_story/videogefaehrlichereinsatzwennreporterueberkrisenberichten100.html
Ich hatte das Thema gestern schon einmal angeschnitten:
Tsipras spielt die russische Karte
heute ein Thema bei ZON
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-03/griechenland-russland-tsipras-moskau?commentstart=33#comments
Allein die Kommentare der „EU-Befürworter“ zeigen deutlich: Ein heißes Eisen!
Vor geraumer Zeit hat man die Griechen nur belächelt, hat milde und mit Verachtung auf sie herabgeschaut! Davon ist jetzt nichts mehr zu spüren! Bin echt gespannt wie die Geschichte weitergeht….
Revolution in der Ukraine
Regierung behindert Aufklärung der „Majdan-Morde“
Die Regierung in Kiew hat nach Ansicht internationaler Fachleute die Aufklärung der „Majdan-Morde“ massiv gestört. Innenministerium und Geheimdienst schützten die kampferfahrenen Männer einer Spezialeinheit.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-regierung-behindert-aufklaerung-der-majdan-morde-13515455.html
Der gute Konrad Schuller müht sich mal wieder redlich, mit vermeintlich neutraler Wortwahl ein neues Narrativ der Maidan-Morde unter die Leute zu bringen, auf das sich die EU und Kiew jetzt offenbar geeinigt haben:
Auf dem Höhepunkt, am 20. Februar 2014, wurden alleine 49 Personen auf dem Kiewer „Majdan“ getötet. Tags darauf verließ Janukowitsch die Hauptstadt ins Exil nach Russland.
Natürlich „verließ“ der Präsident nicht die Hauptstadt irgendwie sondern erst nachdem sein Amtssitz und weitere Regierungsgebäude von schwer bewaffneten Sturmeinheiten des rechten Sektors angegriffen wurden und er angesichts der gewalttätigen Stimmung um sein Leben fürchten mußte. Dabei versuchte er, zunächst im Osten der Ukraine und auf der Krim zu bleiben, als dies aber gleichfalls zu unsicher schien, verließ er das Land.
Die nach der Revolution eingesetzte und danach in mehreren Wahlen bestätigte prowestliche ukrainische Führung, und zwar vor allem das Innenministerium und der Geheimdienst SBU, hat allerdings nach Ansicht der internationalen Experten bei der Aufklärung dieser Bluttaten nicht nur versagt, sondern die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft systematisch behindert. „Die Beratergruppe kommt zu dem Schluss, dass die Einstellung des Innenministeriums zur Generalstaatsanwaltschaft unkooperativ und in mancher Hinsicht obstruktiv gewesen ist
Zumindest in einigen Landesteilen wurde die Regierung in einer Wahl bestätigt.
Aus dem Bericht geht hervor, dass die Generalstaatsanwaltschaft in ihren Ermittlungen zu der Annahme gekommen ist, die tödlichen Schüsse auf dem „Majdan“ am 20. Februar seien zum größten Teil von Polizisten der Sondereinheit „Berkut“ abgegeben worden. Die Verletzungen der Opfer deuteten auf Sturmgewehre der Marke Kalaschnikow, Kaliber 7,62mm hin, wie sie von „Berkut“ benutzt würden
Vorsichtig ausgedrückt, Kaliber 7,62mm ist sehr üblich für Kalaschnikows.
Die internationalen Ermittler zitieren Äußerungen des ukrainischen Innenministers Arsen Awakow und des Präsidenten Petro Poroschenko, die darauf hindeuten, dass die neue, pro-europäische Führung die verdächtigen Sonderpolizisten von „Berkut“ geschützt haben könnte, um sie mit ihrer Kampferfahrung gegen die von Russland unterstützten Separatisten im ostukrainischen Industrierevier Donbass einsetzen zu können. So habe Awakow etwa in einem Brief an die Generalstaatsanwaltschaft vom 12. Mai 2014 darauf hingewiesen, dass Strafverfahren gegen Sicherheitsbeamte „schwerwiegende Wirkungen auf deren psychischen Zustand“ haben könnten. Die Folge könnten „mangelnde Initiative und Versagen bei der Erfüllung ihrer Pflichten“ sein. Der Innenminister habe die Staatsanwaltschaft deshalb gebeten, zu erwägen, ob ihre Ermittlungen „auf Handlungen konzentriert werden können, die nicht die Anwesenheit von Sicherheitsbeamten erfordern“.
Ab zur Bewährung an die Ostfront sozusagen, die Handlanger werden auch vom neuen Regime wieder benötigt. Schullers Story ist geschickt gestrickt: vorhergehende Berichte, nachdem Janukowitsch die Schuld trägt, bleiben intakt, es wird lediglich eine unter patriotischen Gesichtspunkten glaubhafte Erklärung für die Behinderung der Ermittlungen geliefert, wobei da nicht mehr viel zu machen ist:
..mehrere Verfahren gegen Berkut-Offiziere seien wieder aufgenommen worden. Allerdings seien von 20 Verdächtigen mittlerweile 18 abgetaucht.
Bereits während des Maidan hatte es immer wieder Vermutungen gegeben, dass Teile der Polizei und Sicherheitskräfte massiv bestochen waren, um beispielsweise ständig neue Kämpfer, Waffen und Baumaterial für Barrikaden auf den Maidan zu lassen.
Die immer wieder auch von der Propagandaschau geforderte Trennung von Nachricht und Meinung kommt Schuller hier zu pass: so verzichtet er auf eine moralische Wertung des Jazenjuk-Poroschenko-Regimes und deren Unterstützung durch die EU. Andere Versionen des Tathergangs, die auf ausländischen Scharfschützen aus Polen, Kroatien oder gar Israel beruhen, bleiben außen vor.
Im Artikel ist der komplette Bericht des IAP verlinkt:
The International Advisory Panel (“the IAP” or “the Panel”) was established by the Secretary General of the Council of Europe in April 2014, with the role of overseeing that the investigations of the violent incidents which had taken place in Ukraine from 30 November 2013 onwards met all the requirements of the European Convention on Human Rights (“the Convention”) and the caselaw of the European Court of Human Rights (“the European Court”).
The members of the Panel are Sir Nicolas Bratza (Chair), a former President of the
European Court, Mr Volodymyr Butkevych, a former Judge of the European Court and
Mr Oleg Anpilogov, a former prosecutor of Ukraine
Vielleicht hat jemand Lust, die ganzen 118 Seiten durchzuarbeiten?
https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016802f078f
Man will Aufklärungswillen „heucheln“ weil es seit einem Jahr immer wieder Forderungen nach Aufklärung gibt . Man verweisst hier auf die von Kiew gefälschten Untersuchen was aber nicht allzusehr verwundern sollte , gibt man doch seit einem Jahr alle Kiew Meldungen unrecherchiert als Wahrheit der Ukraine Krise wieder, es hat sich doch eigentlich garnichts geändert.
Das ist doch schon von einem Ukrainer aufgeklärt worden. Der Rechte Sektor and Friends war es, also ein Teil der jetzigen Regierung. Mich wundert, dass dieses Paper noch niemand verfilmt hat. Würde doch eine gute Dokumentation ergeben, mit vielen Zuschauern. Ist hier niemand von einer Filmhochschule?
http://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
Die Tagesschau berichtet auch darüber: http://www.tagesschau.de/ausland/europarat-maidan-101.html
Der Boykott gegen Bild weitet sich scheinbar weiter aus,
Was mit einem Facebook-Eintrag der ARAL-Tankstelle im pfälzischen Bendorf begann, der sich viral im Internet verbreitete, zieht längst weitere Kreise. Immer mehr Einzelhändler weigern sich die BILD-Zeitung in ihrer Auslage anzubieten, nachdem diese im Zusammenhang mit der Absturz des Germanwings-Fluges 4U9525 ein weiteres Mal journalistische Standards aufs Gröbste verletzt hatte.
http://www.rtdeutsch.com/15704/headline/nach-germanwings-berichterstattung-boykottkampagne-gegen-die-bild-zeitung-weitet-sich-aus/
+++EIL+++BREAKING+++EIL+++
WETTER+++ES IST WIEDER EIN WETTER+++WETTER
EIL+++BREAKING+++EIL
+++DEUTSCHLAND UND FRANKREICH WOLLEN BEIM TERROR BESSER ZUSAMMEN ARBEITEN+++
Wenn man das WETTER sieht, gelingt ihnen das überhaupt nicht. Dieser Wetterterror heute – an dem ist doch bestimmt wieder dieser Putin schuld. Wie, der Wind kommt vom Westen? Der Putin wird schon eine Teufelei entwickelt haben, um uns zu täuschen. Wahrscheinlich kommt der Wind gar nicht aus West – ist eine Verschwörungstheorie der Putin-Trolle. Die russische Propaganda ist einfach nur noch unverschämt!
Vielen dürften ja die Luftangriffe auf Dresden vom 13.-15. Februar 45 ein Begriff sein. Jenes sinnlose Bombardement durch die britische und amerikanische Luftwaffe gegen Ende des 2.WK. Nun habe ich kurz noch einen Bericht auf ZDFinfo mitbekommen, wo es darum ging, eben jenes furchtbare Ereignis historisch richtig zu stellen. Gemeint war damit die „Richtigstellung“ von Propaganda und existierenden Legenden hinsichtlich Opferzahlen, Einsatz von Phosphormunition, Tieffliegerangriffe etc.
Als ich mitbekommen hatte worum es in dieser Reportage ging, kam mir spontan Max Liebermann in den Sinn: „Ick kann jar nich soville fressen, wie ick kotzen möchte.“
Da stellen sich diese Historiker-Affen hin und untersuchen über eine lange Zeit die Opferzahlen. Sechsstellig, nie und nimmer, es gibt dazu (vollständige) Aufzeichnungen aus jener Zeit, es sind nur ca. 20000 Tote. Es kamen auch Zeitzeugen hinzu die sagten, dass auch viele Menschen ganz einfach in den heissen brennenden Gebäuden „verascht“ sind, es war so heiss, da ist Glas geschmolzen! Aber dieses Historiker-Pack hat auch darauf eine Antwort: Untersuchen an der Uni Freiberg (Bodenproben) hätten eindeutig gezeigt, dass die Temperaturen so hoch gewesen wären, dass Menschen einfach verbrennen (ohne vorher oder nachher registriert zu werden).
In dem Bericht kam auch zur Sprache, dass viele Menschen auch ihr Leben verloren, als sie aus der Stadt fliehend von Flugzeugen beschossen worden sind (Tiefflieger). Nein, wurde der Zuschauer belehrt, es waren keine Tieffliegerangriffe, zu jener Zeit hätte es auch über Dresden einen „Luftkampf“ gegeben (die haben aber nicht gesagt zwischen wem) und bei all dem „Auf und Ab“ am Himmel können schon mal ein paar Menschen getötet worden sein! (Heute nennt man so etwas wohl Kollateralschaden).
Auch der Einsatz von Phosphormunition sei eine Legende der NS gewesen. Augenzeugen hätten sich da vermutlich getäuscht und hätten die Stabbrandbomben, weil die auch sehr „hell“ sind, irrtümlich für Phosphor gehalten.
Warum schreibe ich das, warum rege ich mich eigentlich so darüber auf? Ich finde es einfach unerträglich, wie mit der eigenen Geschichte umgegangen wird. Welchen Sinn macht es denn um eine Zahl zu feilschen (20000 Tote oder 100000). Das macht es nicht besser! Zu seiner Zeit war der Krieg praktisch schon entschieden und der Luftangriff auf Dresden durch unsere britischen und amerikanischen Freunde (von heute) war weder militärisch notwendig bzw. zweckmäßig und ist ethisch und rechtlich als Kriegsverbrechen zu werten! Punkt!
Wenn dann so ein Historiker-Heini das ausführlich untersuchen will, meinetwegen! Soll er einen Bericht oder ein Buch darüber schreiben und sich dieses dann ins Regal stellen. Aber nein, er bekommt eine Plattform durch das ZDF und kann dort seine „Erkenntnisse“ heraus posaunen: Seht her Leute, so schlimm war das gar nicht, alles wird übertrieben!
Anstand und Achtung vor den Opfern von Dresden: Fehlanzeige! Einfach nur widerlich und erschreckend! Vor diesem Hintergrund braucht man sich auch nicht mehr zu wundern, das Jaz hier unwidersprochen (und ungestraft) von einem Einmarsch der Russen nach Deutschland faseln darf….
Dürfte den Friedenswintler Albrecht Müller (NachDenkSeiten) interessieren:
„Krieg der Friedensfreunde
Kurz vor den Ostermärschen erreicht der Streit in der Friedensbewegung einen neuen Höhepunkt. Es ist ein offener Machtkampf.“
http://taz.de/Vor-den-Ostermaerschen/!157281/
Bei der Auseinandersetzung gehe es nicht allein um die Frage, wie anfällig die Bewegung für rechtspopulistische Parolen ist. Eine maßgebliche Rolle spiele vor dem Hintergrund der Ukrainekrise auch die Frage, wie russlandhörig, -freundlich oder -kritisch die verschiedenen Friedensbewegten sich geben.
Albrecht Müller hat sich in der Russlandfrage ja eindeutig positioniert…
Auf den ersten Blick sieht das für mich nur nach dem Versuch aus jeden Kritiker wieder in die rechte Ecke oder als Putinversteher hinzustellen . Der Ostermarsch wird nur als Anlass mißbraucht solche Versuche solche verbalen Rundumschläge an Medienkritiker zu starten.
Typische Feindbildpflege…
Andrè ist ein Troll, der heute nauf die Propagandaschau angesetzt wurde. Kann man getrost ignorieren. Der verlinkte „taz“-Artikel strotzt nur so vor Fehlern und unhaltbaren Behauptungen. Vokablen wie „russlandhörig“ zeigen zudem eine fragwürdige Tendenz auf. Äußerungen über RT – „Das Redaktionsteam des Senders, dem kaum eine Verschwörungstheorie zu blöd ist“ – sind schwachsinnig angesichts der Verschwörungstheorien, die von der „taz“ verbreitet werden. Die „taz“ sieht ihre Kundschaft nach wie vor im „linken Spektrum“, wobei sie selber nicht weiß, was das überhaupt genau sein soll. Insbesondere die Politik der Grünen der letzten Jahre ist auch an der „taz“ nicht spurlos vorbeigegangen. Sie ist heute eine ganz normale Zeitung wie die allermeisten anderen auch. Besondere Artikel sind rar – es gibt sie noch, aber immer seltener. Dieser hier gehört nicht dazu.
„Andrè ist ein Troll, der heute nauf die Propagandaschau angesetzt wurde“..
Ja, die lösen sich offensichtlich gegenseitig ab….
Keine Ahnung ob das schon gepostet wurde, der Artikel aus den „Deutschen Wirtschafts Nachrichten“ vom 09.03.2015:
Britischer Forscher: EU-Politik in der Ukraine war „Dummheit im großen Stil“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/09/britischer-forscher-eu-politik-in-der-ukraine-war-dummheit-im-grossen-stil/
Solides Interview von DWN mit Richard Sawka. Dessen Darstellungen decken sich mit Aussagen unserer „alten Politikergarde“ denen ja zur Zeit von unseren MSM sämtliche Kompetenz abgesprochen wird.
Ich bin nun gebührend verwirrt.
Grossbritanien, Polen, Litauen, Lettland und natürlich die Cheftrommler, die USA, schreien:
Panik!
Russland bedroht uns!
Aufrüsten!
Manöver!
Propaganda-Kreuzfahrten mit Panzern durch halb Europa!
Und jetzt les ich doch im Handelsblatt:
Zitat:
„Nato-Chef sieht Russland nicht als Gefahr“
Zitat Ende
http://www.handelsblatt.com/politik/international/russland-nato-beziehungen-nato-chef-sieht-russland-nicht-als-gefahr/11578220.html
Kann man sich bitte endlich mal entscheiden?
Ich weiss ja schon gar nicht mehr, wer jetzt der Feind ist.
Der Feind ist ganz klar dieser Journalismus , der je nachdem woher der Wind weht oder die Vorgaben kommen so berichtet wie eine kleine Minderheit von Falken und Think Tanks das wollen.
Die Aufgabe des Journalismus ist es aber nicht die Maulhure der Mächtigen zu sein, die Aufgabe des Journalismus ist die Wahrheit hinter den Meinungen zu suchen.
Der Krieg ist der Feind des Handels und viele deutschen Journalisten sind Feinde der Vernunft.
Desinformation gehört nun mal zu den Propaganda-Tools.
Mit Russland im Gespräch bleiben, deeskalieren, aber gleichzeitig Sanktionen steigern und Militärausgaben steigern.
Das übliche Spielchen.
Sage mir mal jemand, wofür stehen Obama, Merkel, Hollande wirklich. Fast für jede Stellungnahme gibt es eine gegenteilige.
Damit wird die Angriffsfläche minimiert und Argumenten kann nonchallant entgegnet werden.
Heute ist bei den Trollen offenbar turnusmäßig wieder mal die Propagandaschau dran. Putzig :-)
Konzentrieren wir uns aber auf das Wichtige. Und da ist es doch so praktisch, dass wir uns immer um die inneren Angelegenheiten Russlands oder Chinas sorgen dürfen – wir haben selber ja keine Probleme. Und bei uns ist alles sauber, lupenrein sogar. Immerhin gibt es beim „NSU“-Fall zaghafte Ansätze:
Es ist was faul im Staate D
Mehrere Zeugen sterben während der Ermittlungen zum Terror-Netzwerk an scheinbar alltäglichen Unfällen. Sind ihre Tode nur Zufälle?
http://www.taz.de/!157365/
Man müsste jetzt mal (echte) Umfragen machen, wie viele Deutsche die Zustände in Russland für schlimm halten und wie viele bei uns. Ich bezweifle, dass es viele sind, denen der „NSU“-Sumpf auch nur ansatzweise bewusst ist, und ich schreibe sogar „NSU“ in Anführung, weil ich die Existenz eines solchen – jedenfalls so wie in den Medien dargestellt – stark bezweifle.
Es gibt ja auch Leute, die im Lotto gewinnen. Warum soll es diese vier Zufälle nicht gegeben haben? – Ich glaube, du willst nur davon ablenken, dass Putin am Tod von Nemzow schuld war.
Gut aufgepasst, Spitz ;-) Hast mich durchschaut. Und in Russland gewinnt niemand im Lotto – außer Putin, der natürlich auch das eigenhändig manipuliert.
Heribert Prantl, wie immer nachgedacht und nachdenklich :
„Trauer ist ja eigentlich still“
http://www.sueddeutsche.de/politik/prantls-politik-die-flugzeugkastrophe-und-die-medien-1.2417576
Heribert Prantl ist ein Lichtblick.
Böse gesagt, sorgt Prantl dafür, dass die „Süddeutsche Zeitung“ von kritischen Lesern noch gekauft wird. Er hält das Schiff über Wasser und seine Kollegen an den Fleischtöpfen.
Stimmt, das kann ich so 100 % unterschreiben, Spitz.
„Heribert Prantl ist ein Lichtblick.“…
Halte ihn eher für einen, der sich auf seine „alten Journalistentage“ keinen Stress mehr machen möchte… Finanziell hat er sicherlich längst ausgesorgt…
Heribert Prantl war mal gut… aber die Zeiten sind längst vorbei..
Der Tageslügel hat einen unglaublichen Herbermann-Text veröffentlicht:
http://www.tagesspiegel.de/politik/endspurt-bei-atomverhandlungen-das-zaehe-ringen-um-die-bombe/11579070.html
Null Inhalt, ein wenig Boulevard, ein paar Umfragewerte aus dem Terrorsponsorland Nr. 1 der Welt — aber eine Überschrift, die das Propagandamem am Leben erhalten soll: „Das zähe Ringen um die Bombe“. Unglaublich.
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-30/did-reuters-falsify-testimony-mh-17-crash-witness
SWR 1 Tagesthema: Hetze und Trauer nach Germanwings-Absturz
Thematisiert werden die Reaktionen im Netz – Wut, „Shitstorm“ etc. Nur ganz kurz wird auf die Hauptursache verwiesen: „Viele Medien tragen zur Hetze bei“. Aber dann kommt wieder das Übliche: „Schutz der Anonymität“, „gestörte Persönlichkeiten versammeln sich vor dem Rechner“ …
Das Internet zeigt uns nur auf, was viele Menschen wirklich denken und was sie umtreibt. Ja, natürlich auch, weil sie sich geschützt wähnen und alle Hemmungen verlieren. Das ist dann oft sehr erschreckend. Ohne das Internet wären diese Leute aber trotzdem da. Und auch all die anderen, Vernünftigen, Aufgeklärten, Gesunden, Toleranten, Informierten. Das ist das Entscheidende. Die Frage ist also nicht, warum sich Leute im Netz so hasserfüllt äußern, sondern wie sie überhaupt zu ihrem Hass kommen.
Es ist genau das selbe wie mit Pegida & Co – dort fühlt man sich auch sicher, wenn es viele sind, und je mehr es sind, umso mehr solcher Leute kommen dazu – man traut sich. Aber auch dort kommen die jedenfalls teilweise haarsträubenden Ansichten nicht von ungefähr. Ob es gegen einzelne Menschen geht, die vermeintlich oder tatsächlich eine üble Tat verübt haben, oder gegen den Islam oder gegen Russen – immer ist es die Medienhetze, die das auslöst. Nicht ganz alleine, aber ganz wesentlich. Und immer suchen die Medien danach nach „Erklärungen“ – sie suchen überall, nur nicht bei sich selbst. Diesem SWR-Bericht hätte gut zu Gesicht gestanden, genau im Zusammenhang mit Andreas L. und dem, was jetzt über seine Familie hereinbricht, ganz konkret am Beispiel von „Bild“ aufzuzeigen, woher das kommt. Die Arbeit, das aufzudröseln, haben ja bereits andere gemacht – auch Leute im Internet übrigens! -, und man hätte gute Vorlagen gehabt.
http://swrmediathek.de/player.htm?show=f5ff12e0-d6fa-11e4-927d-0026b975f2e6
Unterstützung für Kiew sinkt
Umfragen zeigen, dass beinahe 70 Prozent der Ukrainer meinen, dass ihr Land auf dem falschen Weg sei – ein Jahr nach dem Regime-Wechsel in Kiew. Die Untersuchung des Razumkov Center in Kiew ergibt, dass nur 17.5 Prozent die gegenwärtige Entwicklung als positiv ansehen.
Nur 19.4 Prozent würden heute für Präsident Petro Poroschenko stimmen, weniger als die Hälfte der 55 Prozent, die für ihn am 25. Mai 2014 stimmten. Nur 7.8 Prozent stützen Premierminister Jatsenyuk und weniger als 5 Prozent haben volles Vertrauen für die Regierung, trotzdem sie von einer Parteien-Koalition gebildet wurde, die zusammen 70 Prozent der Stimmen bei der Parlamentswahl im Oktober erhalten hatte.
http://www.bne.eu/content/story/support-ukrainian-government-plummets
„Umfragen zeigen“
Nichts gegen „Heidethal“, aber bei diesen beiden Worten kriege ich das große Kotzen.
Hat es in Kiew Hirn geregnet? – Oder wollen die jetzt statt Poroschenko und Jazenjuk lieber Oleh Tjahnybok und Dmitrij Jarosch haben?
Das wurde bereits vor 5 Tagen veröffentlicht. Interessant finde ich vor allem, dass die so umfragesüchtigen deutschen Medien diese Umfrage ignorieren. Kann ja auch nicht sein, dass das ukrainische Volk nicht diejenigen unterstützt, die vom „Westen“ unterstützt werden. Nur der Westen weiß, was für dieses undankbare Pack gut ist…
Black Box MH17 und 4U9525: Logisch nicht nachvollziehbare Unterschiede bei der Auswertung der Flugschreiber http://blauerbote.com/2015/03/30/black-box-mh17-und-4u9525-logisch-nicht-nachvollziehbare-unterschiede-bei-der-auswertung-der-flugschreiber/
Von Medien/Politik eigentlich gar nicht hinterfragt.
Ich kann mich noch gut an das mediale Geschrei erinnern, die „Separatisten“ hätten die Flugschreiber von MH17 manipuliert – später kam dann kleinlaut die Richtigstellung, wenn auch vermutlich nicht von „Bild“, dem größten Schreihals. Da waren diese Flugschreiber noch das Wichtigste überhaupt. Kaum waren sie – im Vergleich zur einzigen bisher gefundenen Germanwings-Blackbox nur leicht beschädigt (bereits die äußerliche Beschädigung musste als Indiz für eine Manipulation herhalten, völlig absurd) – übergeben, interessierte sich niemand mehr dafür. Von 4U9525 kursieren schon nach wenigen Tagen Audiodateien im Netz. MH17 wird totgeschwiegen – es war ja Putin, daran darf sich auf keinen Fall etwas ändern, da könnten Fakten eventuell im Weg stehen…
Es ist übrigens sehr aufschlussreich, die „Bild.de“-Artikel dieser Tage im Juli im Nachhinein zu lesen. Was war da alles los? Alle auf einen – Putin. Eine Beschuldigung nach der anderen, und immer der Ruf nach Aufklärung. Aber nur Putin sollte aufklären, von anderen wird das ganz offensichtlich nicht erwartet Und jetzt ist es ganz still geworden. Die Ermittler haben alles, was sie auch bei anderen Unglücken haben. Die Blackboxes, die Leichen, die Trümmer, Satellitenbilder usw. „Bild“ interessiert sich jetzt nicht mehr dafür – der letzte Bericht kam im November und betraf „russische Propaganda“. Üblich bei Bild ist eigentlich, dass man irgendwann mal in Riesenlettern fragt: „Warum sagt ihr uns nicht, was passiert ist?“ Das Thema ist aber offenbar ausgelutscht. Das ist alles dermaßen widerlich, dass man an der Menschheit verzweifeln muss.
Nun, das Geschrei leutete ja eignetlich gar nicht, daß die Schreiber manipuliert worden wären, sondern entzündete sich ja an der bloßen Tatsache, daß die Separatisten diese geborgen hatten – schon setzten die Propaga…… tschuldigung: die seriösen, ausgewogenen und genau recherchierenden Medien Kiews und des Westens das Gerücht in die Welt, daß die Schreiber bestimmt manipuliert würden. Daß man das nicht mal eben in einer Separatisten-Baracke hinbekommt – wer wird so kleinlich sein?
Daß die separatisten die sichergestellten Flugschreiber dann den Besitzern problemlos aushändigten, konnte da nur noch eine Randmeldung sein, weil die halt etwas anderes taten, als zuvor „berichtet“.
Genau umgekehrt dann die „Berichterstattung“ zu den Opfern. „Sie lassen sie einfach in der Sonne liegen!!“ war der medial erhobene Vorwurf, der auch heute noch in den entsprechenden Berichten „Was damals passierte“ zu lesen ist. Daß das in Absprache mit der OSZE passierte, um den Flugunfallermittlern ein besseres Spurenbild zu ermöglichen, wurde schlicht unterschlagen., Ebenso, daß diese Ermittler schließlich von Kiew daran gehindert wurden, an den Absturzort zu kommen. Angeblich wegen „Sicherheitsbedenken“ – tatsächlich schossen zu der Zeit aber nur die Kiewer Truppen.
Schließlich barg man die Leichen doch, und die Niederländer attestierten den Separatisten diesbezüglich eine sehr gute Arbeit. DIESE Meldung schafffte es dann aber nur noch in „Verschwörerzirkel“ wie diesen hier. In den „Qualitätsmedien“ kam das nicht vor.
So läuft eben die Propaganda.
Ach ja: kürzlich las ich irgendwo, daß laut westlichen Erkenntnissen (!!) am Tattag in der Ostukraine vier Militärflugzeuge der ukrainischen Luftwaffe unterwegs waren. Die naheliegende Frage, warum Kiew bis zum heutigen Tag Stein und Bein schwört, daß KEIN EINZIGES Flugzeug da war, also auch nicht das vom russischen Radar ermittelte Kampffugzeug in wenigen Kilometern Entferung zu MH17, müßte eigentlich unsere Medien beschäftigen. „Was haben die zu verbergen?“
Aber es ist kein Thema. Im Moment warte ich darauf, daß das „russischer Barbar posiert stolz mit Teddybären“ wieder in der „Berichterstattung“ auftaucht.
Passt zum Thema:
Zeugen für Abschuss von MH17 über Ostukraine gesucht
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ukraine-krise-zeugen-fuer-abschuss-von-mh17-ueber-ostukraine-gesucht_id_4580937.html
Das entbehrt schon nicht einer gewissen Komik, kommt man mit den „herkömmlichen Methoden“ nicht weiter werden halt
Leute gesucht gemäß bewährter US-Tradition Most wanted..
Über den Mist berichten auch andere MSM aber es ist einfach zu lächerlich sich damit näher zu befassen!
Focus beruft sich als „harten Beweis“ für die Schuld der Separatisten immernoch auf das sogenannte abgefangene Telefongespräch , was am gleichen Tag schon durch die Medien lief .
Dabei wurde das vermeintlich abgefangene Gespräch letztes Jahr schon auf Echtheit untersucht und hat sich als zusammengeschnittene Fälschung von Wörter und Sätzen herausgestellt. https://www.youtube.com/watch?v=T34AB6CImTE
Da stellt sich natürlich schon die Frage , haben die Ukrainer das so schnell gefälscht oder hat man sowas schon in Arbeit gehabt noch bevor das Flugzeug abgeschossen wurde , das wäre dann klar Vorsatz ein Verbrechen zu begehen.
Das ist ansich nichts neues:
http://www.wifka.de/wer-hat-mh17-abgeschossen-30-000-00000-mio-dollar-belohnung-fuer-hinweise-auf-die-taeter.html
Stuff für diese Propagandseite.
HAHAHAHA ist das drollig. Der kleine Rayk kriegt ja bald einen roten Kopf vor Wut. Da muss er mal ganz doll auf den Boden, stampfen, damit es die böse Anonymous-Seite nicht mehr gibt. Tja, so sieht’s aus wenn ein sich als etabliert empfindender Systemjournalist seiner zukünftigen Bedeutungslosigkeit ins Auge blicken muss. Schön auch, dass er durchblicken lässt, wie er die ÖR dem Staat zuordnet. Was würde ich dafür geben solche Hass-Videos auch von einem Reitschuster sehen zu dürfen. Comedy-Gold.
Der ist dann schon besser, was?
aha… ähm… und wo genau sehen Sie den Unterschied zwischen dem „autokratischen“ System in Russland und dem von einigen Oligarchen .. Verzeihung.. bei uns heisst das Grossaktionären.. geführten im Westen?
Und was ist eigentlich so „freiheitlich“ an der Totalüberwachung die gegen die Menschenrechte (Persönlichkeitsrechte) verstösst?
Und natürlich liegen Sie schon richtig… jeder hat ganz demokratisch das Recht von einer Drohne weggeballert zu werden, falls er unter Terrorverdacht gerät.
Ja also jetzt nicht in Deutschland oder so. Die im Westen Verdächtigen werden verschleppt und gefoltert, nur die in Afrika, Pakistan und im Mittleren Osten werden weggeschossen.
Ach.. ähm… ist das nicht Faschismus?
Kindchen… Zwischen Russland und den USA oder Deutschland gibt es nur einen wesentlichen Unterschied: der Westen hat 50 Jahre Vorsprung im Bereich des Marketing.
Einfach ein Etikett mit „Demokratie“ oder „Freiheit“ oder „Werte“ oder ähnlichem Schmonsens auf die Verbrechen pappen und das Volk, das es einfach auch gar nicht wissen will, weil es so bequemer ist, frisst auch Scheisse. Es muss halt nur Schwarzwälder-Kirschtorte draufstehen.
Seien Sie nicht so hart. Die Russen werden es schon noch lernen. Das mit Heucheln und so. Und auch, dass man als Weltmacht nicht einfach jemanden abstimmen lässt, sondern erst mal weltmännisch grossflächig Landschaften bombardiert um anschliessend mit Bodentruppen einzumarschieren und dann wieder abzieht, wenn die Kacke am Dampfen ist.
Und die Russen werden es auch lernen, dass man als Weltmacht nicht einfach den Willen des Volkes ausführt und ein Stück Land nach Hause holt, sondern dass man es einfach besetzt, ohne Pacht dafür zu zahlen.
Lassen Sie den Russen einfach Zeit.
Dann verstehen die auch, dass man sich nicht mit Nationalisten einlässt, die nix gegen Russland haben, sondern nur mit Nationalisten, die Russen hassen.
Und die werden es auch noch verstehen, dass man seine Homosexuellen auch gerne zum Tode verurteilen kann, so lange man sich den USA unterwirft, kratzt das keinen und man wird als „sanfter Reformer“ bezeichnet.
Und die Russen werden es auch lernen, dass man gar nix gegen absolute Monarchien, also absolute Diktaturen, hat, dass also der Demokratiekram mit diesem ewigen Wahl-Gedönse unnötig ist, wenn man bereit ist, sich der Kolonialisierung… Verzeihung.. Sie würden das sicher „Globalisierung“ nennen, zu unterwerfen.
Die Russen werden schon noch verstehen, dass der Wille des Volkes vollkommen wurscht ist und das das Volk wählen kann was es will, wenn es einer Weltmacht nicht gefällt, dann wird einfach ein Regime-Change durchgeführt. Aber das dauert noch ein wenig, denn Russland ist ja nur Regionalmacht.
Die Russen werden auch noch lernen, dass Regeln nur für einige wenige gelten, und das andere darüber erhaben sind. Also Völkerrecht zum Beispiel eine reine Auslegungssache ist.
Dass man keine Verbrechen begeht, so lange man nicht so doof ist, irgendwelche Menschenrechtsgerichtshöfe anzuerkennen.
Ich bitte Sie: lassen Sie den Russen Zeit. Nach 25 Jahren sind diese einfach noch nicht so tief gesunken… Verzeihung.. so weit entwickelt, wie die freiheitlichen, demokratischen, rechtsstaatlichen, werteverbundenen Nationen des Westens.
Es braucht eben alles sein Zeit. Auch der moralische Niedergang, die Dekadenz und dem Losgelöst-Sein von Werten.
Also Sie würden wohl sagen: der Flexibilität, dem Neoliberalismus und der Heuchelei.
Geduld bitte. Den Russen fehlt nur noch ein wenig Übung, oder wie ich es sagen würde: noch ein bisschen mehr schlechten Umgang mit schrecklichen Beispielen. Und den Stolz, den müssen sie auch noch loswerden. Sich einfach unterwerfen. Dann sind sie genau so verbrecherisch.. Verzeihung (was ist nur los mit mir) akzeptabel wie all die Freunde der USA und der EU.
PS
Falls sich jemand fragt, was mich gebissen hat:
Ich hab die Schnauze gestrichen voll davon, dass man an Russland Massstäbe anlegt unter denen die westlichen Staaten locker Limbo durchtanzen können.
Ich hab die Schnauze gestrichen voll von diesen „seht an was Russland macht“ Schwafeleien, während man sich lieber mal um unseren Saustall kümmern sollte.
Ich kann diese „aber die Russen machen, aber die Russen haben, aber der Putin sagt, aber der Putin hat doch“ Kacke einfach nicht mehr ertragen.
Bitte keine Trolle füttern!
Der Kommentar von “Durchblicker”, dem du hier auf den Leim gegangen bist, diente nur der Provokation. Bitte verschwende nicht deine Zeit darauf, Trollen zu antworten, die wir dann sowieso löschen Danke!
Der Nickname „Durchblicker“ kommt mir irgendwie bekannt vor. Hat schon woanders so getrollt, glaube ich.
Natürlich kann man nicht wirklich sagen, ob es der Selbe war.
Falls sich das auf Petras Kommentar bezieht – der ist aber trotzdem Klasse!
Deshalb hab ich ihn stehen lassen. Dennoch gilt grundsätzlich: Trolle nicht füttern, weil sonst auch Kommentare wie der von Petra mit in der Tonne verschwinden und der Troll sein Ziel damit erreicht hat.
Mal davon abgesehen, dass es auch Zeit kostet sich mit einem Troll zu beschäftigen, Zeit die einem an anderer, sinnvollerer, Stelle fehlt.
NuoViso.TV
Christoph Hörstel empfiehlt neben den Nachdenkseiten.de und Hintergrund.de auch die PROPAGANDASCHAU !
Geopolitik 2015-II Christoph Hörstel im Gespräch mit Frank Höfer
„Christoph Hörstel empfiehlt neben den Nachdenkseiten.de und Hintergrund.de auch die PROPAGANDASCHAU !“
Ach? Wieso nur wundert mich das nicht…?
Hier auch noch mehr geistiger Dünnschiss aus dem Hause Haisenko mit dem Nazi Vogt.
jaaaa jaaaa….wir wissen es bereits alle:
wer die transatlantische Propaganda in Frage stellt und entlarvt, der ist ein Nazi, ein Verschwörungstheoretiker, ein Neurechter, ein Rechtsesoteriker und natürlich ein Antisemit.
Und wer im Sinne der transatlantischen Politgangster mordet, brandschatz und raubt,
der verteidigt die „westlichen Werte“,…nicht wahr ?
In diesem Sinne….,
hier eine Grußkarte von den „Verteidigern“ der westlichen Unwerte, deinen musterdemokratischen Freunden aus der Ukraine, im „Außendienst“:
und hier noch eine, aus dem Kiever Innenministerium:
und das mit dem Schreiben, müssen wir noch mal üben
AUFRUF
Bitte! Wer kann: am 1.4. nach Vilseck kommen.
Um 10 Uhr wird der Marktplatz mit US Fahnen geschmückt auf die Heimkehr „unserer Soldaten“ (so der Bürgermeister) warten. Und hoffentlich viele Menschen, die sich distanzieren von nibelungen-treuer Transatlantik-Gläubigkeit!
Kleiner Tip: Von Nürnberg aus ist das eine Stunde entfernt. Kostet mit dem Tagesticket plus für 2 Personen Hin und Zurück 18 Euro! (Der Preis gilt für das gesamte Verbundgebiet des VGN)
Der Zug ohne Umsteigen: 8.38 Uhr. Dann hat man noch knapp 30 Minuten Zeit um an den „Tatort“ zu gelangen.
Wer in irgendwelchen Netzwerken aktiv ist: bitte verbreiten!
Denn die Friedenbewegungen versagen gerade kläglich!
Ich bitte um Vergebung, mir ist schon klar, das ist keine Propaganda-Meldung.
Aber: wir setzen hier schriftliche Zeichen. Nun ist die Gelegenheit da, auch mal praktisch eines zu setzen.
Nutzen wir sie!
(ja, ich geh mit gutem Beispiel voran, ich reise mit Mama und den Putin-Shirts mehr als 300 KM an).
Ich bitte um Vergebung, mir ist schon klar, das ist keine Propaganda-Meldung.
Wieso, gehört doch dazu.
(ja, ich geh mit gutem Beispiel voran, ich reise mit Mama und den Putin-Shirts mehr als 300 KM an).
Asche auf mein haupt, bei mir sind es etwas mehr als 500KM, ich müsste also heute losfahren damit ich morgen um 10h pünktlich da wäre… das geht beim besten Willen nicht… :/