Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Die Schlagzeile am 31.03.2015 bei dw.de sieht vielversprechend aus:
„Europarat legt Untersuchung zu Maidan-Schüssen vor.
Der Europarat kritisiert Kiew scharf wegen schleppender Ermittlungen zu den Toten der Maidan-Proteste.“
Vielleicht endlich ein kritischer Bericht von den Staatsmedien zu den ukrainischen Ermittlungen zum Maidan-Massaker? Ganz im Gegenteil. Fazit: Das alte Janukowitsch-Regime haben Spuren von seinem Schuld am Massaker verwischt und dazu verhindert immer noch die Ermittlungen in Kiew!
„Die Haltung des Innenministeriums gegenüber den Ermittlern sei „unkooperativ und verschleppend“ gewesen, sagte Nicolas Bratza, der Vorsitzende der Europarat-Beratergruppe. Ebenso habe der ukrainische Geheimdienst SBU blockiert: Dort sei man an Aufklärung nicht interessiert.
Nach den Schüssen auf dem Maidan, vor allem um den 20. Februar 2014 seien vom alten Regime Spuren verwischt worden, Dokumente und Waffen verschwunden.
…
„Wie viel Zeit braucht man, um Beweise zu vernichten?“ Ein Tag sei da schon lang und so lange seien ja die Anhänger des alten Regimes längst noch auf ihren Posten gewesen.
…
Die politischen Reformkräfte in der Ukraine, die für Demokratie und Rechtsstaat eintreten, seien eben noch immer viel zu schwach. Das alte Janukowitsch-Regime lebe in den Amtsstuben der Ministerien weiter.“
http://www.dw.de/europarat-legt-untersuchung-zu-maidan-schüssen-vor/a-18352052
Noch mehr in einem Video vom 01.04.2015 vom selben Autor aber kein Wort darüber, wer die Demonstranten erschossen hat. Dabei geht es einfach um das autokratische Regime des pro-russisches Präsidenten gegen Demonstanten für demokratische Reformen, von denen viele jetzt als Freiwilligen im Osten kämpfen.
http://www.dw.de/maidan-zwischen-kaffee-und-krieg/av-18357160
In einem anderen Kommentar am 02.04.2015 vom Leiter der Ukrainische Redaktion der DW, ist Moskau auch an Verhinderung der Aufklärung Schuld:
„Auch Moskau verhindert Aufklärung der Maidan-Verbrechen“
„Viele Verantwortliche – Ex-Präsident Viktor Janukowitsch und sein Innenminister – haben sich nach Russland abgesetzt, ebenso wie Angehörige der Spezialeinheiten, die damals gegen Demonstranten gewaltsam vorgegangen sind. Es richtig, wenn Jazenjuk auch die Rolle Russlands kritisiert. Wichtige Zeugen und vielleicht sogar mutmaßliche Täter sind dort untergetaucht. Bis heute verhindert so auch Moskau eine Aufklärung der Verbrechen. “
http://www.dw.de/kommentar-das-vertrauen-in-die-ukraine-ist-nicht-grenzenlos/a-18358115
Deutsche Welle ist ein reines Propaganda Institut und untersteht der Bundesregierung und aus Steuermitteln finanziert, die Öffentlich Rechtlichen dürften das durch den Rundfunkstaatsvertrag so nicht veranstalten (auch wenn sie immer das Gegenteil machen) aber die Deutsche Welle und Radio Free Liberty ect. unterliegen nicht solchen Zwängen, die dürfen uns völlig ungestraft irgendwas vom Bären erzählen.
Und da heisst es immer , staatliche russische Sender seien prinzipbedingt Propaganda , wie man sieht sind wir definitiv nicht besser.
Gab es schon fast überall in Systemmedien. Ich habe mich auch gewundert als ich die Überschrift auf FAZ gelesen habe. Hier eine schöne Übersicht bei duckduckgo, da Google in Deutschland zensiert wird ist es schon bemerkenswert wie die Suche sich unterscheidet. https://duckduckgo.com/?q=Der+Europarat+kritisiert+Kiew+scharf+wegen+schleppender+Ermittlungen+zu+den+Toten+der+Maidan-Proteste
Was zur Verhinderung der Aufklärung des Maidan-Massakers wissen sollte.:
Die Regierung Kiew hat eine Amnestie für alle damals in Gewalttaten verwickelten Personen erlassen. Es wird daher de jure keine Strafverfolgung geben.
Die Polizei, Staatanwaltschaft und Innenministerium haben sehr gründlich alle ihnen angeboteten/existenten Beweismittel ignoriert/verschwinden lassen (z.B. die Bäume mit den Einschusslöchern umgeschnitten, gefundene und herumliegende und in Körpern befindliche Kugeln/Patronen ignoriert, etc).
Wäre es nicht so traurig , wäre es wohl der Lacher des Tages :
„Der Name des Anmelders, die persönliche Korrespondenz und eingegebene Suchbegriffe tragen den Schluss, dass das Gerät im relevanten Zeitraum vom Co-Piloten genutzt wurde. Der Browserverlauf war nicht gelöscht, insbesondere konnten die in der Zeit vom 16.03. bis zum 23.03.2015 mit diesem Gerät aufgerufenen Suchbegriffe nachvollzogen werden. Danach hat sich der Nutzer zum Einen mit medizinischen Behandlungsmethoden befasst, zum Anderen über Arten und Umsetzungsmöglichkeiten einer Selbsttötung informiert. An mindestens einem Tag hat sich der Betreffende darüber hinaus über mehrere Minuten mit Suchbegriffen über Cockpittüren und deren Sicherheitsvorkehrungen auseinandergesetzt“
Ein Pilot mit hunderten Flugstunden infomiert sich also nach x Dienstjahren über die Tür, durch die er immer wieder gegangen ist. Ob es im Internet etwa den Geheimcode gab ….
Was leren die Flugschüler eigentlich bei der Lufthansa, wenn nicht Ihr Flugzeug kennen ???
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/02/germanwings-staatsanwalt-suchbegriffe-nach-selbsttoetung-auf-computer-gefunden/comment-page-1/#comments
Heute 21:32 auf tagesschau24 „Gefährlicher Einsatz-Wenn Reporter über Krisen berichten“ bei etwa Min. 30 Interview zwischen Mikich und Atai.
Grundtenor: Wir sind die Guten und keine Hetzreporter.
Atai beklagt sich über die Angriffe in den sozialen Medien. Das arme Lügenmaul :).
Ansonsten die alten Ausreden zu wenig Zeit für Recherche und keiner versteht mich . . ..
Vielleicht kann mal einer von den Profis hier dieses Gespräch fachgerecht zerlegen – das dürfte ein innerer Vorbeimarsch sein. Ist meines Wissens das erste Mal, daß die Atai sich über die Kritik ihrer Ukraine-Berichte so äußert.
Danke
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/03/31/propagandameldungen-vom-31-marz-2015/comment-page-1/#comment-8511
Hatte ich hier schon gemeldet incl. Video Link.
Alles klar. Dachte mir schon, daß ich auf ne Wiederholung gestoßen bin.
Auch wenn es bei der Wahl zur Maulhure des Jahres 2014 nur für Platz 2 gereicht hat ist diese bekennende Bandera-Faschistenfreundin ein würdiger Träger des Josef Goebbels Ordens in Silber.
@Lulu
„Ist meines Wissens das erste Mal, daß die Atai sich über die Kritik ihrer Ukraine-Berichte so äußert“…
Ist ein gutes Zeichen, wenn Atai versucht, sich öffentlich zu rechtfertigen… Das Wasser ihrer eigenen Propaganda scheint ihr langsam aber sicher in Richtung eigener Hals zu steigen… sie wird unsicher .. Gut so!..:)
https://youtu.be/h_V6s47T9eQ – Operation “Glotaic“ – Geheimdienstfreunde BND, CIA und NSA
Antirussischer Artikel in Die Welt:
Was Frauen in Russland zu sagen haben
http://www.welt.de/politik/ausland/article139057930/Was-Frauen-in-Russland-zu-sagen-haben.html
Typisch: Er bezieht sich auf eine „unabhängige Nachrichtenseite“ (Meduza). „Unabhängig“ heisst für Die Welt normalerweise, daß sie ein Teil des eingebetteten Lügenkartells sind. In diesem Fall ist es allerdings etwas anders (aber nicht besser). Laut Wikipedia haben die Journalisten in Russland wegen ihrer ukrainischen Nazi-Verbindungen Schwierigkeiten bekommen und sind deswegen nach Lettland emigriert:
https://de.wikipedia.org/wiki/Meduza
https://de.wikipedia.org/wiki/Galina_Wiktorowna_Timtschenko
Das sage ich die ganze Zeit , den Russlandkritikern geht es in der Regel immer nur um das Begleichen „alter Rechnungen mit Russland“.
Gäbe es den Ukrainekonflikt nicht und gäbe es keine tausend Journalisten die das Böse an Putin suchen , dann gäbe es auch solche Artikel nicht, keiner würde sich dafür interessieren was die Galina auskotzt.
Im Falle Russlands werden gerne auch irgendwelche Blogger als Zeugen herangezogen. Solche gelten bei uns wiederum grundsätzlich als „Verschwörungstheoretiker“. In Russland ist eben alles anders…
Der Artikel ist ja vollkommen dümmlich. Alles, was da so schlimm an der russischen Gesellschaft sein soll, gilt auch für Deutschland. In welchem Ausmaß jeweils, kann niemand vergleichen. Aber die Erwähnung von „westlichen Werten“ genügt ja, um das gewünschte Zeichen zu setzen. Man muss in Deutschland doch nur ein paar CSUler nach ihrem Frauenbild fragen. Unterschiedliche Löhne? Kennen wir ja gaaaar nicht. Und nur, weil wir alles in allem vielleicht ein paar Jahre – keineswegs Jahrzehnte – weiter sind als die russische Gesellschaft, ist das Thema nicht bereits geeignet für besserwisserische und belehrende Artikel unter dem Deckmantel einer angeblich in Russland geführten Debatte. Und das Ganze gipfelt natürlich in
Für Putin ist die Mutterrolle die höchste Bestimmung einer Frau
Das darf ja nicht fehlen, am Ende wird wieder alles auf Putin reduziert. Ich glaube diesbezüglich schon lange kein Wort mehr, ach was, keine Silbe, keinen Buchstaben. Putin wurde schon so viel angedichtet, das man es nicht mehr hören kann. Welche Vorstellung hat denn Seehofer von der Rolle der Frau? „Herdprämie“ & Co sprechen eine deutliche Sprache.
Nun könnte man ja meinen, das Ganze sei halt ein neutraler Bericht darüber, was in Russland so los ist. Aber spätestens am Ende wissen wir es besser:
Diese Debatte wird kaum Einfluss auf die offizielle Staatspolitik haben, doch für den Teil der Gesellschaft, der sich für prowestlich und aufgeklärt hält, ist sie wie ein kleiner Befreiungsschlag.
„Prowestlich und aufgeklärt“. Im Gegensatz zu prorussisch und dämlich. Ja, wir haben verstanden.
„Für Putin ist die Mutterrolle die höchste Bestimmung einer Frau.“
Damit soll er in die Nähe von Hitler gerückt werden.
Vertreten CDU/CSU bei uns nicht auch solche Ansichten?
Der Teil der Gesellschaft, prowestlich und aufgeklärt, damit meint man sicher die Oppositionellen die in der US Botschaft Ein und Ausgehen in Russland.
So groß kann dieser Teil in Russland auch nicht sein weil Putins Zustimmung bei 86% liegen soll laut internationalen Beobachtungen und dann muss es ja schliesslich stimmen.
In Wirklichkeit sehen die Russen heute gegen die Kommunisten im Westen alt (konservativ) aus. Die kommunistische Revolution hat im Westen ihre Blüte gefunden. Allerdings nicht auf wirtschaftlichem, sondern auf kulturellem Felde.
Nur daß es bei Marx „Abschaffung der Familie“ und bei uns „Gleichstellung der Geschlechter“ (Genderismus) genannt wird.
Übrigens kann man nicht oft genug darauf hinweisen, daß die pseudowissenschaftliche und unappetitliche (NS-) Rassenlehre von Rockefeller finanziert wurde und der pseuowissenschaftliche und ebenso unappetitliche (EU-) Genderismus ebenfalls.
Seit der Revolution in 1917 ist die Frauenrolle in der russischen Gesellschaft vergleichbar mir der Frauenrolle in Deutschland, die erst in der siebzigern etnstanden ist. Übrigens, in Russland ist auch eine der höchsten Frauenquoten (40 Prozent) der Welt in führenden Positionen der grossen Unternehmen. Die Geschichte mit kleinerem Gehalt wird auch Deutschland betreffen wenn deutsche Frauen auch mal 2-4 Kinder bekommen würden. Was in dem Artikel verschwiegen wird: http://derunbequeme.blogspot.de/2014/01/demografie-wo-die-russland.html. Und das mit dem Gewalt.. Geht mal Arbeiten beim Jugendamt – Ihre Psyche wird nach einem Jahr für immer gestört. Solche Artikel sind ein Versuch von eigenen Problemen und Unfähigkeiten abzulenken.
Ein ganz klassischer Fehlgriff der Springer-Akademie-Naivlinge: Man will eine konservative Zeitung sein und kommt nicht mit einem ebenso klassischen Familienbild klar. Bzw. kommt man damit wahrscheinlich schon klar, nur möchte man es wieder mal gegen Russland instrumentalisieren. Die Kommentare unter dem Artikel sind bezeichnend. In der Redaktion sollte öfter miteinander gesprochen werden. Peace out.
Satire:
Hier gibt es ein Portrait von Claus Kleber
http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/index.php/auslese/1958-serioeoeoeoeoes–aus-heft-42015
So richtig satirisch erscheint mir das nicht. Sehr realistisch, mit sarkastischem Unterton.
Der Eulenspiegel ist doch schon längst eine Pressestelle der neoliberalen Postgrünen und ihrer Ökofreunde.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_73509456/ukraine-krise-wladimir-putin-drohte-nato-angeblich-mit-atomwaffen.html
Hier wird ein Kolportageartikel in der „Times“ kolportiert, in dem behauptet wird, daß Putin mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht habe.
So sagt es jedenfalls die Überschrift, während im Text behauptet wird, die Drohungen kämen von „russischen Generälen“, und denen werden dann noch diverse weitere Drohungen angedichtet.
Wer ist Urheber solcher Behauptungen ?
Laut T-Online waren das „US-Geheimdienstexperten“, laut Times waren es „intelligence figures from Washington“.
Der übliche hanebüchene Schwachsinn also…
RT hat den Quatsch trefflich auseinander genommen:
http://rt.com/news/246213-russia-demonization-west-putin/
Der übliche Trick , Storys die von der CIA direkt an Journalisten „eingereicht“ werden , die sollen um die Luftnummern irgendwas schreiben und zusamm dichten, dafür bekommen die Journalisten später ein Logenplatz ganz vorn im White House Pressroom…
Ein Gutachten wie ein Donnerhall: GEZ-Sender haben ausgedient
ohne eine Wertung:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/26/ein-gutachten-wie-ein-donnerhall-gez-sender-haben-ausgedient/
Vielleicht ist ja nur ein technisches Problem, aber mir scheint es so zu sein, als hätte Spiegel online heute die Kommentarfunktion zu dem Text „Neues Gesetz: Ukraine verbietet Filme mit positivem Russlandbild“ nach weniger als einer Stunde – und 65 in der Mehrzahl sehr kritischen Leserbeiträgen – gesperrt:
http://www.spiegel.de/forum/politik/neues-gesetz-ukraine-verbietet-filme-mit-positivem-russlandbild-thread-266988-7.html
Jetzt ist der Text unter dieser Adresse zu finden – ohne Kommentarfunktion:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-verbietet-filme-mit-positivem-russlandbild-a-1026924.html
Habe beide Spiegel-Links nicht angeklickt…
Diese Praktiken, wie Sie sie beschreiben, sind bei Spiegel.de sozusagen handelsüblich…. und leider nicht nur dort..
Frage von Tagesschausprecher Claus-Erich Boetzkes, an den Korrespondenten Stenzel am 02.04.2015 in den 14.00 Uhr Nachrichten:
„Wie wichtig, Herr Stenzel, ist denn Aden für die SAUDISCHEN VERTEIDIGER?“
Vor knapp 76 Jahren hörte sich das Gleiche so an:
Wie wichtig, Herr Weidemann, ist denn Warschau für die DEUTSCHEN VERTEIDIGER?
Meine entschiedene FEINDSCHAFTSERKLÄRUNG dafür, an alle Macher aktueller Kriegspropaganda.
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-74447.html
Das paßt gut zur derzeit oft bemühten Propagandalüge, wonach Saudi-Arabien ein alter/guter Verbündeter des Westens gegen Al Kaida und den IS sei. Dabei hat Saudi-Arabien Al Kaida mit gegründet und unterstützt den IS seit Jahren gegen Assad. Sollte man als Journalist eigentlich wissen.
Die Saudis sollten doch unsere „Leopard 2“ bekommen, haben sie die Panzer gekriegt?
Uns Deutschen haben die Panzer auch kein Kriegsglück geschenkt. Bestimmt sind die Saudis ohne deutsche Panzer bei ihrer „Verteidigung“ im JEMEN besser dran.
Naja, zu Eier braten waren se gut :)
Gestern hatte ich mich ausführlich mit dem angeblich gefundenen Video über „die letzten Sekunden“ des Germanwing-Flugs beschäftig, dass von „Bild“ ganz großkotzig ausgeschlachtet wurde – nur die „Bild“-Redaktion und eine französische Zeitung hätten es gesehen, es sei „unzweifelhaft echt“, „ein wichtiges Beweisstück“ und natürlich stütze es die von „Bild“ seit Tagen präsentierte „Wahrheit“.
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/04/01/propagandameldungen-vom-01-april-2015/comment-page-1/#comment-8594
Komischerweise kamen keine Reaktionen anderer Leser hier – hat mich ein bisschen gewundert.
Die französischen Behörden, die für die Absturzstelle zuständig sind, kennen das Video nicht, bezweifeln seine Existenz und fordern die Herausgabe. „Bild“ erreichte mit dem Artikel sicher Millionen von Klicks und auch, dass sehr viele andere Medien die Story recht unkritisch übernahmen. Für mich riecht es gewaltig nach einer Rechtfertigung für die schamlosen Angriffe gegen Andreas L. und die Zurschaustellung von dessen Familie, für die „Bild“ ja überall gerügt wird (und nochmal: Konsequenzen hat es trotzdem keine, deshalb werden sie es immer wieder so machen – weil sie es können, wie ja hier klipp und klar gesagt wird (siehe letzter Satz):
http://www.bild.de/news/standards/marion-horn/wer-die-wahrheit-sagt-braucht-ein-schnelles-pferd-40341942.bild.html
Heute hat „Bild“ die Story vom angeblichen Video nochmal etwas anders gebracht. Aber es werden nach wie vor keinerlei Belege geliefert, und auch der Staatsanwaltschaft hat man es offenbar nicht übergeben.
http://www.bild.de/news/ausland/flug-4u9525/was-verraten-die-handys-von-der-unfall-stelle-40383184.bild.html
Sowohl die Polizei, als auch Staatsanwalt Robin erklärten, nichts von diesem speziellen Video zu wissen. „Wenn eine Person ein solches Video besitzen sollte, muss sie es umgehend den Ermittlern übergeben”, sagte Robin.
Schreibt „Bild“, tut es aber offenbar nicht.
„Es ist sehr wackelig, es ist sehr chaotisch. Aber es gibt einige Anhaltspunkte, die mit dem übereinstimmen, was wir bisher über den Absturz wissen“, schildert Reichelt.
Julian Reichelt kennen wir hier ja zur Genüge. Gestern klang das noch etwas anders:
Das Video stützt die Aussagen des französischen Staatsanwalts Brice Robin, der am vergangenen Donnerstag eine ausführliche Pressekonferenz gegeben hat.
Aber immer noch:
Obwohl die Szenerie an Bord chaotisch und völlig verwackelt ist und keine einzelnen Personen identifizierbar sind, ist die Echtheit des Videos unzweifelhaft. Reichelt: „Wir sind uns sehr sicher.“
Und ganz typisch für das Verständnis von Ermittlungen bei „Bild“ im Allgemeinen und Reichelt im Besonderen:
Interessant sei, dass die Ermittler erst jetzt darüber berichten, dass Mobiltelefone an der Unfallstelle gefunden wurden. „Das wussten wir zuvor nicht. Viele Ermittlungsergebnisse wurden der Öffentlichkeit zuerst nicht mitgeteilt“, erklärt Reichelt.
Na sowas aber auch. Bei MH17 findet „Bild“ das Zurückhalten von Beweismitteln natürlich weniger schlimm. Bzw. da interessiert es „Bild“ schon lange nicht mehr. Man kennt ja die „Wahrheit“ seit dem ersten Tag, und man berichtet sie, weil man es kann.
Wenn heutzutage und bei den hohen technischen Kamerastandards auch bei Handys so ein Video auftaucht und es heisst, es sei alles verwackelt und nichts zu erkennen, darf man von vornherein sehr skeptisch sein.
Auch eine Handykamera macht mindestens 30 Bilder pro Sekunde beim Filmen und die sind wohl kaum alle verwackelt.
Man möchte der Öffentlichkeit also offensichtlich ein manipuliertes Video unterschieben, damit nicht klar wird wessen Handy sie da in die Finger bekommen haben.
Ganz besonders skeptisch darf man sein, wenn es heisst, die Handys seien beschädigt und daher vermutlich die Daten auch, oder gar Unschärfen im Video mit der Beschädigung des Handys erklärt werden.
Bei Daten auf einem digitalen Speicherchip gibt es keine Beschädigung der Daten, sondern nur ein, entweder alles einwandfrei vorhanden oder nichts mehr vorhanden, weil kaputt.
„Komischerweise kamen keine Reaktionen anderer Leser hier – hat mich ein bisschen gewundert.“
Ich hatte es ehrlich gesagt nicht wirklich für nötig erachtet, zu diesem lächerlichen Vorgang irgendetwas zu schreiben.
Die BLÖD bekommt ein Video zugespielt und verweigert der Staatsanwaltschaft die Herausgabe? Mal abgesehen davon, dass ich es doch sehr unwahrscheinlich finde, dass jemand den Absturz filmt. Ich hätte da jedenfalls andere Sorgen, wenn ich in einem abstürzenden Flieger sitzen würde. Aber gut, bei den heutigen Selfie-Kiddies weiß man ja nie…
Ich glaube allerdings inzwischen absolut gar nichts mehr von der offiziellen Story. Spätestens seit die „Crisis Actors“ auf CNN (natürlich bei Anderson Cooper!), BBC und Daily Fail aufgetaucht sind, war eigentlich klar, dass die Sache inszeniert ist. Eins muss man den Amis und Briten ja lassen, sie machen deutlich mehr aus der Geschichte als unsere deutschen Medien! ;-)
Obwohl hier ja auch einiges kam… Allein der Nachbar mit der Augenklappe, der von Andreas‘ Augenkrankheit erzählt hat war schon sehr kreativ. Dann noch die verschiedenen Fotos von Andreas, auf denen insgesamt vier verschiedene Personen als Andreas zu sehen waren und das Foto eines Andreas vor der Selbstmörderbrücke Golden Gate Bridge am San Andreas Fault mit der Aussage, dass der Absturz „Andreas‘ fault“ war!
CNN hatte dann noch die iranischen Angehörigen eines angeblichen Opfers am Tag als die Atomverhandlungen mit dem Iran wieder aufgenommen wurden. Schon krass, was sie sich so alles einfallen lassen…
Ob da jetzt eine Maschine zum Absturz gebracht wurde, ob Personen drin waren oder nicht oder es komplett „staged“ ist und nur Schrott dort abgeladen wurde, kann ich nicht sagen. Dazu fehlen einfach die Informationen. Die offizielle Geschichte rund um den Selbstmord eines Andreas Lubitz stimmt jedenfalls nicht!
Ich denke, einen Unfall kann man ausschließen, da für die mediale Inszenierung schon alles vorbereitet war (Schauspieler etc.).
Worauf die ganze Geschichte vermutlich abzielt, konnte man jedenfalls ziemlich bald, zumindest in Teilen, ablesen und ich bin gespannt, was wir in Zukunft für Diskussionen über Depression als Krankheit und Datenschutz bei Patientendaten und Psychotests bei potentiell gefährdenden Tätigkeiten bekommen werden. Piloten wären da sicherlich nur der Anfang und das Szenario ließe sich vermutlich problemlos bis hin zum Führerschein erweitern.
Und es gibt sicher noch andere Schlüsse, die folgen werden. Es geht ja eigentlich nie nur um ein Thema bei den größeren Aktionen.
Ich weiss nicht was schlimmer ist, dass es diesen Artikel überhaupt gibt oder, dass er von Bernard-Henri Lévy ist:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/germanophobie-in-europa-bernard-henri-levy-ueber-merkel-a-1026707.html
Ein paar infos über Herrn Lévy unter anderem hier:
http://uncut-news.ch/ukraine/poroschenko-und-levy-das-sieht-nicht-nach-frieden-aus/
https://medienschafe.wordpress.com/2015/01/14/je-suis-imbecile-charlie-dirigiert-die-massen/
http://alles-schallundrauch.blogspot.ch/2014/11/bernard-henri-levy-aus-tunesien.html
Zitat aus dem Artikel:
„Deutschenfeindlichkeit trägt zum Faschismus bei“
Diese Zwischenüberschrift erklärt alles, worum es hier geht. Da wird etwas aufgebauscht bzw. überhaupt erst verbal in die Welt gesetzt, was es faktisch gar nicht gibt, jedenfalls nicht so, wie es hier suggeriert wird. Die Menschen im Rest von Europa wissen ebenso gut zwischen der Politik von Merkel & Co und den Deutschen an sich zu unterscheiden, wie die angeblichen „Antiamerikaner“ in aller Regel die US-Politik meinen, nicht die Amerikaner insgesamt, oder wie „Israelkritik“ eben keine Israel-Kritik ist, sondern Kritik z.B. ganz konkret an der Politik Netanjahus.
„Russenfeindlichkeit trägt zum Faschismus bei“ – so herum wird schon eher ein Schuh daraus. Russenfeindlichkeit, die es ebenfalls nicht von ganz alleine gibt, die aber in den letzten Monaten von unseren Medien extrem geschürt wurde und immer noch wird. Diese ist inzwischen bereits spürbar – und sie trägt nicht nur zum Faschismus bei, sondern auch zum Unfrieden bzw. zum Krieg zwischen den Völkern.
Dass dieser Stuss von Lévy kommt, ist übrigens eher erwartbar, also so gesehen nicht „schlimm“. Schlimm ist, dass er dabei genu den Ton des „Spiegel“ und anderer „Leitmedien“ trifft. Ein Ton, der sich durch inzwischen völlige Abwesenheit jeglicher Regierungskritik bei den essentiellen Fragen „auszeichnet“. Im „Spiegel“ Rudolf Augsteins hätte sowas keinen Platz gefunden.
Ich habe Bekannte, die sich gerade in Griechenland aufhalten. Die haben mir vor wenigen Stunden gesagt, dass sie freundlich behandelt werden. Die Griechen sind nicht doof, sie können zwischen Merkel, Schäuble und normalen Deutschen unterscheiden.
Wenn es die Deutschen mit ihrer „Russenfeindlichkeit“ übertreiben und sie die Russen wieder angreifen, dann machen die Russen die Deutschen platt. Das können die Griechen nicht.
Naja, man will da wohl um jeden Preis Kritik an der deutschen Regierung als „Deutschenfeindlichkeit“ hinstellen. Ebenso wie Kritik an der USA-Regierung gern als „antiamerikanisch“ und Kritik an Israels Politik als „antisemitisch“ diffamiert wird.
Zitat Spiegel:
„Es ist vor allem dies: Entgegen dem, was die Zauberlehrlinge uns erzählen, die die Germanophobie nähren, ist diese Deutschenfeindlichkeit kein Ausdruck davon, dass sie einen neuen Faschismus bekämpfen. Sondern vielmehr dass sie ein Teil von ihm sind und zu ihm beitragen.“
Da ist doch des Pudels Kern zu finden , um was es dem Schreiber geht !
Die Merkel Hitler Bilder vorwiegend aus den südlichen EU Staaten die wegen der „The German Übermacht“ sich ausgesaugt und ausgeblutet fühlen sind reine Hass-Vergleiche , was Hitler nicht schaffte beendet Merkel , Europa zu beherrschen.
Die Vergleiche sind vll. eher geschmacklos aber Sie treffen doch einen berechtigten Nerv .
Unsere Schmierfinken wollen von der schäublischen Austeritätspolitik aber nichts wissen und versuchen Kritiker in die Rechten Ecken zu stellen um sich nicht mit den sozialen Verwerfungen beschäftigen zu müssen, das ist billig schäbig unmenschlich .
Es gibt keine Germanophibie , es gibt nur den Unsinn was unsere Hetzer daraus machen.
Ich stimme dir zu.
Deutscher Hochmut und Rechthaberei: Merkel hat laut SPIEGEL gesagt: „Ich stehe ziemlich allein in der EU, aber das ist mir egal. Ich habe Recht.“ – Ein deutsches Motto: „Viel Feind, viel Ehr’.“
Religionskrieg in Ukraine?
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ru&tl=en&u=http://novorossia.su/ru/node/17014&usg=ALkJrhgMJtI0B8-8GH6TmjWconDGVQyBVg
Achte mal auf die Fahne in dem Bild, Rot/Schwarz , das ist der rechte Sektor .
In jedem dieser Rassistischen Antisemitischen und Antirussischen gewaltsamen Auseinandersetzungen in der Rest-Ukraine wo der bewaffnete Krieg nicht unmittelbar tobt hat der rechte Sektor seit dem Maidan 2014 seine Finger mit drin. Korsun Odessa Kiew Charkiv usw… und denken wir an die illegalen Firmen Übernahmen der Oligarchen, da wird ebenso der rechte Sektor vorgeschickt um die Firma zu besetzen und die Inhaber zu verjagen.
Das wird in Kiew politisch alles geduldet und für den Westen unterm Tisch gekehrt und da wundern sich unsere Journalisten warum die russisch ethnischen Ukrainer sich so massiv den Putschisten entgegenstellen und lieber im Kampf sterben würden als diese Formen zu akzeptieren.
Ergänzend zum „Pro-fa“- Beitrag von weiter unten:
nachdenKEN über: Die Freiheit der Andersdenkenden
Brzezinski spricht über die russische Bedrohung
Übrigens,
der Link zum kostenlosen Download seines Buchs „Die einzige Weltmacht“ von Attac-Leipzig führt inzwischen ins nichts:
Klicke, um auf Die%20einzige%20Weltmacht.pdf zuzugreifen
Hier gibt es aber weitere Downloadmöglichkeiten:
https://terraherz.wordpress.com/2015/02/14/brzezinski-die-einzige-weltmacht-neues-vollstandiges-pdf-13-2-15/
Eigentlich wollte ich es zuerst nur als Empfehlung verlinken, doch nach genauerem Hinhören, insbesondere was die Fragen des s.g. „Journalisten“ anbetrifft, entscheide ich mich doch für eine Propagandameldung:
Gabriele Krone-Schmalz im Interview mit einem WDR 5 – Agitator zu ihrem neuen Buch: Russland verstehen. Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens.
(GKS geht dabei u.a. auch auf die Aussagen von G.Friedman von STRATFOR ein.)
Teil 1
Teil 2
Hier der Direktlink zum WDR 5 – Interview:
http://www.wdr5.de/sendungen/neugiergenuegt/redezeit/kroneschmalz102.html
Der Agitator heisst: Achim Schmitz-Forte
Danke! Immer wieder eine seltene Stimme der Vernunft in einem Meer der Hetze.
„Der Agitator heisst: Achim Schmitz-Forte“
Ich hab mir das mal angehört und mein Eindruck war, der Herr Forte ist nur Dumm Ungebildet und Gehirgewaschen und kann diese Geopolitischen Informationen von Krone Schmalz garnicht einordnen weil er es vom Mainstream her anders gewohnt war über den Ukraine Konflikt zu denken. Man merkt klar wenn Krone Schmalz die Geopolitischen Informationen erklärt dann fällt bei ihm der Groschen nichtmal Pfennigweise , er versucht nur mit seinem Mainstream Wissen das Gespräch weiter zu führen , ich glaube nichtmal das er einer dieser abgrundtief verlogenen Hardliner ist der absichtlich versucht für Geld oder soziales Ansehen in der Oberschicht verbale Antirussische Keile zu schlagen um den „Wir sind die Guten“ US Interessen zu gefallen.
Klingt, als hätten Sie gerade „Lanz“ beschrieben….:)
Zumindest kann Gabriele Krone-Schmalz in Ruhe ihre Positionen vertreten. Bei Maischberger haben zwei hysterische Tölpel in ihre Ohren gekreischt.
In Arkansas und Indiana dürfen Gastronomen schwule Kunden abweisen
http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article139028322/In-Arkansas-und-Indiana-duerfen-Gastronomen-schwule-Kunden-abweisen.html
Kulturkrieg in den USA: Es geht um Homophobie und die jüngere Geschichte, vor allem um den ewigen Gegensatz von Freiheit und Sicherheit
Ach so, das ist gar keine Homophobie. Das von Gouverneur Mike Pence unterzeichnete Gesetz zur „Wiederherstellung der religiösen Freiheit“ ist ein „Kulturkampf“. Ja, der Gouverneur wird jetzt bedrängt, das Gesetz gefällt nicht allen, er wird es aber doch mit Blick auf seine Wähler unterschrieben haben (wie auch der Artikel weiter unten indirekt erwähnt). Jeb Bush, Bruder des (meiner Meinung nach) Massenmörders George W. Bush und Sohn des anderen, George H.W. Bush, findet das Gesetz gut. Auch andere Republikaner, darunter der mutmaßliche Präsidentschaftsbewerber Marco Rubio aus Florida und der bereits erklärte Kandidat und Tea-Party-Favorit Ted Cruz, treten als Fürsprecher des Gesetzes auf.
Das muss nicht überraschen.
Stimmt! Und es ist ja nur ein „Kulturkampf“. Keinesfalls macht das die USA jetzt zu einem intoleranten Staat mit einer inhumanen Gesetzgebung. Das ist ja nicht Russland. Die Republikaner sind eine ganz unbedeutende Partei, und Präsidentschaftsbewerber stehen in der Hackordnung gaaaanz weit unten. Und die haben es ja gar nicht gegen Schwule gemeint, sondern schützen nur die religiöse Freiheit. Das ist ja nicht das böse Russland, wo der Präsident homophob ist und ein Gesetz nach dem anderen die Homosexualität verbietet (oder auch nicht, aber so interpretieren wir das einfach mal, gell liebe „Leitmedien“). Sondern das sind die glorreichen USA, das Land der unbegrenzten Toleranz, Leuchtturm der „westlichen Werte“. Und:
Es geht um die Balance zwischen den ewigen Antipoden Freiheit und Sicherheit.
Die „Welt“ hat gesprochen. Amen.
Grotesk auch das hier:
http://www.courier-journal.com/story/news/politics/2015/03/30/kentucky-one-can-marry-gays-gay-marriage-ban-biased/70684832/
Das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen sei nicht diskriminierend, weil sowohl homosexuelle als auch heterosexuelle Menschen niemanden gleichen Geschlechts heiraten dürften.
Sagt – nein, nicht Putin, Russland, sondern der Gouverneur von Kentucky, USA.
Hört sich nach April-Scherz an.
„Kentucky Fried Chicken“ (KFC) kann man als Deutscher auch falsch verstehen: „Ken Tucky schreit ficken!“.
Die Meldung ist aber vom 30.3.. Also beim 31. hätte ich vielleicht an einen Aprilscherz geglaubt.
In den USA: In Arkansas und Indiana düfen Gastronomen schwule Kunden abweisen. (Nichts sonderlich bedeutsames also)
Wäre selbes Gesetz in Russland erlassen worden: RUSSLAND: KREMLCHEF PUTIN ERLÄSST EIN GESETZ ZUR LEGALISIERUNG DER DISKRIMINIERUNG HOMOSEXUELLER
Diese Doppelmoral ist doch zu offensichtlich. Man muss schon sehr verblendet sein, um das nicht zu erkennen. Eine gehörige Portion Dummheit gehört auch dazu. Aber daran wird es den Deutschen wohl nie mangeln.
„Diese Doppelmoral ist doch zu offensichtlich“
Das Stimmvieh der Volksparteien kriegt das in der breiten Masse doch gar nicht mit. Verblendete gibt es immer, aber die sind prozentual in der Politik stärker vertreten als in der Gesellschaft.
Ukraine’s Interior Minister Arsen Avakov said in a Facebook post on Sunday that the units to be trained include the Azov Battalion, a volunteer force that has attracted criticism for its far-right sentiments including brandishing an emblem widely used in Nazi Germany.
Avakov said the training will begin April 20 at a base in western Ukraine near the Polish border and would involve about 290 American paratroopers and some 900 Ukrainian guardsmen.
http://www.stripes.com/us-forces-to-hold-exercises-in-ukraine-1.337639
Wie passend, am 20.April startet das Training…..
Zur Sebstmordthese.
https://guidograndt.wordpress.com/2015/03/31/germanwings-crash-anonymous-selbstmordtheorie-widerlegt-piloten-setzten-hilferufe-ab/
Der Notruf wurde möglicherweise nicht manuell ausgelöst, sondern automatisch durch den Airbus anhand der kritischen Flugparameter. Ich glaube, es war Haisenko, der dies im Interview mit KenFM erklärt hat.
Grüße
DOK
„Nach dem Germanwings-Unglück war zunächst gar nicht klar, wer überhaupt in der Maschine saß. Auf Flügen im Schengen-Raum reicht nämlich ein Ticket, um an Bord zu kommen. Ein „riesiges Sicherheitsproblem“, findet Innenminister de Maizière – und prüft die Ausweispflicht.“
http://www.tagesschau.de/inland/ausweispflicht-schengen-fluege-101.html
Hm, mag ja sein, nur: wenn(!) die Geschichte stimmt, dann war es in diesem Fall gerade der Mann, dessen Identität man kannte, der die Katastrophe herbeigeführt hat. Die Identität zu kennen verhinderte genau null-komma-nichts. Ich weiß nicht, ob das gut oder schlecht ist, aber die Argumentation ist unsauber: Wie überall Überwachungskameras zu installieren, um „Verbrechen zu verhindern“ – die dann aber doch geschehen. Mehr Überwachung halt.
Sie nutzen jede Möglichkeit und mag die Begründung noch so hanebüchen sein.
Die ständig verschärften „Sicherheitsmaßnahmen“ erleichtern lediglich das Ausspähen der Bürger und setzen den totalitären und total überwachten Staat immer weiter um. Mehr Sicherheit bringen sie nicht. Vielleicht sogar das Gegenteil. Wenn die Theorie (und es ist nach wie vor eine solche) vom absichtlich herbeigeführten Crash des Co-Piloten stimmen sollte, dann wäre die nach 9/11 eingeführte „Sicherheits“-Tür dafür in erheblichem Maße mitverantwortlich.
Übrigens muss man das alles mal weiterspinnen. Sowas könnte auch ein Zugführer machen oder ein Busfahrer. Müssen wir uns jetzt auch vor jeder Bus- oder Zugfahrt ausweisen? Oder muss ich, bevor ich in mein Auto steige, dem Blockwart erst meinen Ausweis zeigen? Das ist alles komplett durchgeknallt. Teilweise werden solche Katastrophen ganz gezielt ausgenutzt, teilweise sind die Politiker aber auch schlicht zu doof. Was auf unseren derzeitigen Innenminister-Darsteller zutrifft, mag jeder selber beurteilen.
Womöglich wurde das hier schon mal von jemandem verlinkt – ist vom 29. März. Habe es gerade zufällig entdeckt und muss ob der Lügen, Vorverurteilungen, Chuzpe, Selbstüberschätzung, vor allem aber der abgrundtiefen Heuchelei erstmal an die frische Luft.
http://www.bild.de/news/standards/marion-horn/wer-die-wahrheit-sagt-braucht-ein-schnelles-pferd-40341942.bild.html
Zur Info und im Zusammenhang mit dem Thema, vor allem den Berichten in „Bild“, wo man genau weiß, was die „Wahrheit“ ist: Der Vorsitzende des Bundes Deutscher Kriminalbeamter Verband Bundeskriminalamt, Andy Neumann, schrieb an „Bild“-Chef Diekmann, erhielt keine Antwort und machte seinen Brief über Facebook publik. Auszüge:
Und Ihnen, lieber Herr Diekmann, geht es ganz sicher nicht um Fakten. Auch nicht um die echten Hintergründe. Und am wenigsten um die Wahrheit. Es geht Ihnen um Auflagen! Um Klicks! Um Aufmerksamkeit. Und dafür geht man, im wahrsten Sinne des Wortes, auch mal über Leichen.
Für einen Polizisten, einen Kriminalisten, gibt es derzeit nur wenig außer Fragezeichen. Einen Teil der strafprozessualen, also beweisbaren Wahrheit, kennen vermutlich einige wenige Personen, die zu Recht mit entsprechenden Ermittlungen beauftragt, dafür ausgebildet und zu nichts anderem da sind. Sie kennen die nicht, lieber Herr Diekmann! Sie kennen das, was man Ihnen zuträgt, das, was Sie hören und lesen, und das, was Sie aus Ihrem rein journalistischen und keineswegs kriminalistisch geschulten Blickwinkel draus machen.
So sehen Profis das, Herr Diekmann. Im Konjunktiv. Im dreifachen! Mindestens! So lange, bis Fakten auf dem Tisch liegen, die keine andere Wahrnehmung, keine andere Möglichkeit mehr möglich machen. Dieselben Profis, die auf Ihre Titelseite schauen, dort die Abbildung eines „Amok-Piloten“ sehen, der mit vollem Namen genannt ist, und sich einfach nur fragen: Haben die sie noch alle!?
Lieber Herr Diekmann,
ich bin kein Feind der BILD. Wirklich nicht! Aber heute stehen Sie für mich für alles, was ich an und in den Medien absolut grauenhaft finde.
Danke, Herr Neumann! Das musste gesagt werden, aber Diekmann & Co werden bzw. wollen es nicht verstehen. Argumente nützen bei denen wenig.
Über diesen Artikel habe ich mich auch gewundert. Ausweispflicht hin oder her: Bei jeder Flugbuchung gibt man seinen – in der Regel richtigen – Namen an. Warum nicht klar war, wer in der Maschine saß, ist mir daher nicht klar.
DW zum Untergang eines russischen Fischtrawlers. Da könnte heute noch was bevorstehen. Man beachte die Unterschiede zum Germanwings Vorfall.
http://www.dw.de/viele-tote-bei-schiffsungl%C3%BCck-vor-russland/a-18357537
„Das russische Katastrophenschutzministerium war für eine Stellungnahme zunächst nicht zu erreichen. Auch zur Unglücksursache lagen keine Informationen vor.“
Wer die inoffizielle Doktrin de DW kennt, der durchschaut sofort was gemeint ist. Der autokratische russische Polizeistaat versucht Informationen zu verheimlichen und Fakten zu vertuschen. Zudem scheint man wohl nicht den Unterschied zwischen Lettland und Litauen zu kennen.
Welche erkenntnisreichen Informationen lagen dem Medienkonsumenten wenige Stunden nach dem Flugzeugabsturz vor, außer dass die alternativlose Raute bestürzt auf das Ereignis reagiert habe und für den folgenden Tag ihre Termine abgesagt hatte?
Das Ende des Dragoon Ride
Amerikanische Werbung, deutsche Unterwürfigkeit und die Märchenstunde
Hallo meine Lieben,
ich gestatte mir an dieser Stelle einen Bericht über den Dragoon Ride, der am 1.4. in den Rose Barracks in Vilseck sein Ende fand.
Das Verwirrspiel lief seit einigen Tagen und fand heute einen mehr als irren Höhepunkt.
Vor Tagen hiess es: der Ride wäre am 1.4. in Prag. Dann hiess es, an diesem Tag kommt er in Vilseck an und wird gegen 14.15 Uhr dort erwartet.
Dann wiederum erklärte der Bürgermeister von Vilseck: der Konvoi wird um ca. 10 Uhr in Vilseck am Marktplatz eintreffen und er freue sich darauf, diesen zu begrüssen.
Heute morgen um 10 Uhr in Vilseck:
Ca. 30 Demonstranten fanden sich ein. Sie standen friedlich da, hatten ihre Schilder in den Händen und warteten.
Ansonsten noch ein paar Einwohner, die guckten und sie machten mir den Eindruck, dass sie einfach deshalb da waren, weil in dem verschlafenen Nest sonst nix los ist.
Ich ging in den örtlichen Schreibwarenladen (es gab da nur einen) und fragte nach Fähnchen (für welches Land liess ich offen, aber selbst wenn die Einwohner mit US Flaggen hätten winken wollen, es gab gar keine zu kaufen).
Natürlich. Die Einwohner mögen die Amerikaner. Denn diese sorgen für Umsatz. Um es genau zu nehmen: Vilseck ist komplett amerikanisiert. Ein knapp 7000 – Seelennest in der Oberpfalz und fast alle Geschäfte werben zweisprachig. Die Deutsche Bahn geht sogar so weit, dass sie die Hausordnung des Bahnhofes im Wartebereich an den Gleisen schon nicht mehr auf Deutsch, sondern ausschliesslich auf Englisch aushängt.
Einer der Bewohner bot sich später dann der Polizei auch als Hilfssherif an:
Am Eingang zum Südlager der US Einrichtung fuhr er an einem Polizeiwagen vorbei und fragte ganz dienstbeflissen, ob denn Bedarf an den „ortsfremden Autokennzeichen“ bestehen würde.
Auf einer Strassenseite standen 2 oder 3 Amerikaner (recht jung) und wunderten sich: sie verstehen nicht was die Demo soll.
Diese zogen ab. Und es war schnell klar: da kommt keiner. Der Konvoi muss schon wieder verlegt worden sein.
Die Amerikaner fühlten sich durch die paar Leute so bedroht, (und das obwohl mehr Polizisten als Demonstranten das kleine Kaff heimsuchten), dass der arme Bürgermeister sich nicht auf dem „Marktplatz“ (ein ca. 25m² grosses Fleckchen umgeben von Gras und platten Blümchen, aber immerhin mit Sitzbänken und Aschenbecher) in Szene setzen konnte.
Der Bayrische Rundfunk berichtet hier:
http://www.br.de/nachrichten/oberpfalz/inhalt/dragoon-machtdemonstration-oberpfalz-100.html
Zitat: „Von dort rollt der Militärzug über die B14 bis nachVilseck (Lkr. Amberg-Sulzbach). Hier begrüßte Bürgermeister Hans-Martin Schertl (Arbeitnehmer-Eigenheimer) bereits einige der Fahrzeuge und deren Besatzungen der ersten Gruppe stellvertretend für den ganzen Konvoi offiziell.“
Zitat Ende
Hier allerdings:
http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/nachrichten/nato-us-panzer-konvoi-100.html
Wird klar: er hat die Leute in Schlicht begrüsst. Wegen der blöden Demonstranten. Und zwar wegen „20 ortsfremder Demonstranten“… Und da denkt man nicht drüber nach, wie lächerlich das klingt, dass so ein Konvoi wegen 20 Figürchen umgeleitet wird.
Es ist einem nicht peinlich, dass man so sklavisch ergeben ist, dass man versucht das Demonstrations-Recht durch ein „Hasch-Mich-Spielchen“ auszuhebeln, damit es ja nichts die schöne US Propaganda versaut.
In einer Sendung des BR (und leider find ich das nicht mehr) wurde berichtet: die Demonstranten kämen aus Sachsen und seien „Pegida-nah“.
Nun ja. So kann man es sehen. Allerdings liegen mir da „Insider-Infos“ vor. Die Teilnehmer waren aus verschiedenen Städten. Eine aus Regensburg. Einige Teilnehmer der Friedensbewegung „Endgame“ Halle.
http://friedensbewegung-halle.de/tag/endgame/
Düsseldorf und Hannover waren auch vertreten. Und 2 Frauen aus Mannheim.
Die Demonstranten sind ja auch nicht doof und fingen dann wenigstens noch die letzten antrabenden Dragoner beim Südlager ab.
Ab Min 1.55 sieht man ganz gut das Grüppchen Demonstranten, die sich nicht haben abschütteln lassen (trotz aller Versuche).
Dort hatten sich nach dem ganzen Hin und Her dann ca. 20 Demonstranten gegen die US Truppen versammelt und ca. 10 pro-USA Menschen. Denn: man hatte selbst für die überzeugtesten Transatlantik-Fans zu viele Haken geschlagen. So wusste man einfach nicht mehr, wo man denn „seine Boys“ begrüssen sollte. Aber dafür gab es eine Menge Polizei in Zivil und Uniform und ein paar US Soldaten.
Während der ersten 2 Abteilungen, die dann noch gegen Mittag da durch kamen, standen auf der anderen Seite 2 Frauen mit Putin Shirts und liessen sich von den US Soldaten zuwinken.
Die ekelhafteste, nicht professionelle, Verzerrung der Wahrheit und Verunglimpfung fand ich hier:
https://kosmologelei.wordpress.com/2015/04/01/war-wohl-nix/comment-page-1/
Zitat:
„Die russische Propagandaschleuder RT wollte heute auf Youtube einen Live-Steam bringen von den Demonstrationen anlässlich der Ankunft von Dragoon Ride in Vilseck. Tja, Dragoon Ride ist seit einer halben Stunde in Vilseck, Jahrmarktstimmung auf dem Platz, aber keine Demo.“
Zitat Ende
Wer da die Dreckschleuder ist, sei dahin gestellt.
1. Die Leute von RT waren auf dem Marktplatz, haben Bilder von den Demonstranten gemacht (wie BR auch)
Die Leute von RT waren sogar in Schlicht und haben den Kovoi noch filmen können
Auf dem Marktplatz von Vilseck war gar nix. Ich meine echt überhaupt nix los, denn es schneite, windete und hagelte im Wechsel. Aber Soldaten waren da Fehlanzeige.
Aber ich geb es zu: in Schlicht, da war der Bürgermeister von Vilseck. Und der Empfang der Soldaten wurde später dann auch noch laut. Und da war auch Jahrmarktstimmung. Aber.. das waren ja, wie sag ich es dem Euphoriker auf US Pillen? Das waren die Angehörigen der Soldaten, die da gejubelt haben.
Das kann man hervorragend hier sehen:
Und für den Fall, dass man Bilder von DIESEM Kovoi zeigt, um die Begeisterung der Deutschen zu demonstrieren:
Bei Min 6.49 sieht man, dass die Massen auf der rechten Seite der Strasse in der Mehrheit Soldaten sind.
Bei Min 7.15 hört man die „Volksfeststimmung“
Bei Min 7.50 sieht man, wer die veranstaltet, Amerikaner.
Bei Min 9.33 sieht man schön, dass das nicht eine Strasse in einem Städtchen ist, sondern dass das direkt vor den Barracks statt findet, denn solche Bauten gibt es in diesen Örtchen nicht.
Bei Min 20.38 erkennt man sogar noch besser wer da immer „huuu“ und so schreit
Bei Min 25.18 erkennt man klar, dass es sich um Amerikaner handelt (vermutlich die Familien der Soldaten), denn eine Frau trägt ein kleines Schildchen auf dem steht: „Army Wife“
Einfach nur, falls einem Auszüge von dieser Veranstaltung vor die Nase gehalten werden und man keine Lust hat, sich den Kram komplett rein zu ziehen.
Stars and Stripes berichtet:
Voller Erfolg.
Zitat: „“We were pleasantly surprised,” Meyer said. “Every overpass on all the autobahns all the way back were lined with people flying their country’s flag and the United States flag. It was truly amazing, the turnout and the support. I think it really shows how those countries view the United States.”
Zitat Ende
Soso… an allen Autobahnen haben sich Menschen aufgereiht um die Fahnen ihrer Länder und die der USA zu zeigen.
Ja gut. Also hier sah das nun nicht gerade so nach von Menschen gesäumten Strassen aus. Also reden wir mal nicht von Autobahnen… es reichte nicht mal um Kreuzungen zu füllen.
Also ich seh da ziemlich leere Strassen. Und eine Armee, die die zentralen Plätze meidet, damit auch keiner sieht, WELCHE Ansicht die Menschen gegenüber den USA eben auch vertreten.
Zum Abschluss: ich bin ja eher von der nachdenklichen Sorte. Ein Uniformierter (deutscher Polizist) filmte bzw. photographierte die Teilnehmer der Demo. Im Örtchen Vilseck waren mindestens 2 Leute ziemlich undezent und man sah ihnen die Abneigung gegen die Demonstranten an und sie photographierten konsequent alle Anwesenden. Wenn man ihnen Aufmerksamkeit schenkte, wechselten sie den Standort und verschwanden dann auch ganz.
Ja. In Deutschland gibt es ein Demonstrationsrecht.
Nur: heute hab ich verstanden, was „der Polizei bekannt“ bedeutet. Man geht auf eine Demo, muss damit leben, dass man photographiert und mittels biometrischer Daten identifiziert und dann registriert wird (darauf wette ich).
Ausserdem muss man damit leben, dass man noch so friedlich da stehen kann (Worte tun ja keinem weh), und man trotzdem Anlass ist, dass ein übermässiges Polizeiaufgebot vor Ort ist. (Bewaffnet, mit Schutzwesten etc)
Wenn das nicht auf so manchen einschüchternd wirkt, dann weiss ich auch nicht.
Irgendwas läuft falsch.
Meine letzten Gedanken: was hat dieser Blödsinn wohl gekostet? Nehmen wir mal die „Jubler“ und das waren dann doch nicht ganz so viele wie erwartet, wie auch der eine oder andere Kovoifahrer feststellen musste.
Nehmen wir die Kosten für den Transport des Konvois zum Ausgangspunkt.
Dazu die Konvoi-Kosten.
Die Kosten für die Marketing Aktionen (die Inszenierung der Filmchen hat man sicher nicht den Soldaten selbst überlassen).
Dazu die Kosten die in den Ländern (Übernachtung, Sicherheit etc) entstanden
Dazu die Kosten für die Änderungen bei Temin und Planung, um den Demos aus dem Weg zu gehen
Dann sollte man diesen Betrag durch die Anzahl der Jubler teilen, um zu wissen, was den USA ein Mensch, der ihnen Beifall spendet wert ist.
Ehrlich gesagt: ich habe keine Zahlen gefunden. Ich will sie auch gar nicht wissen. Ich glaube das Ergebnis würde ich als obszön empfinden.
Danke für den Bericht und dass Du hingefahren bist. Ich habe gestern abend in Youtube geschaut, und es sah nach wenig Demonstranten im Vergleich zu den Jubelpersern aus.
Vielen Dank für deinen Bericht. Das ist doch ziemlich aufschlussreich. Auch wenn ihr nur 20 Leute wart, ich denke, ihr habt trotzdem euer Ziel erreicht. So eine Aktion werden die bestimmt nicht mehr in Tschechien und Deutschland durchführen.
Danke für den Bericht.
„“We were pleasantly surprised,” Meyer said…. würde mich nicht wundern, wenn später in Geschichtsbüchern steht:
„Auch im 21. Jahrhundert war die deutsche Bevölkerung von den amerikanischen Freunden begeistert und begrüßten sie freudig , wo immer sie zu sehen waren.“
Stillschweigend werden Zielorte verschoben und stillschweigend werden Ukrainevertreter empfangen.
Nach dem Motto: „Was sie nicht wissen (der Pöbel) macht sie nicht heiß“
Wahrhaftige Demokratie ?
Finde die ganze Aktion jedes Mal wenn ich etwas davon sehe so dermaßen affig. Was sollen die paar Dinge überhaupt bringen? Damit kann man vielleicht Zivilisten bedrohen, aber nicht Russland.
Mein Respekt, dass du nach Vielseck gefahren bist. Auch wenn ich relativ nah dort wohne, konnte ich terminlich leider nicht.
Ich höre nur immer nun seit einer Weile die Militärmaschinen starten und Hubschrauber herumfliegen.
Ich habe mir aber die Videos von Ruptly angesehen und konnte nur mit dem Kopf schütteln. Wahrscheinlich hat man euch wenigen Demonstranten noch mehr verarscht auf gut deutsch, denn als die Demonstranten bereits weg waren, kam eine halbe Stunde Später eine größere Kolonne mit Militär an der Kreuzung durch, Wenn die Zahlen stimmen sollten es ja gut 100 Fahrzeuge gewesen sein gesammt. Dass sie nicht direkt durch Vielseck fahren werden, hatte ich mir schon fast denken können.
Was die ganzen Kosten angeht, die Amerikaner laden ja meiner Meinung nach ihre Kosten hier in Deutschland auf uns ab. Selbst abgesehen von dem Natovertrag, wird er vermutlich mehr sein. Das belegen sogar recherchen. Die Kosten gehen in die hunderte Millionen Euro, die Deutschland dafür zahlt, dafür dass sie von hier aus ihre Drohnen steuern dürfen und sich durchfüttern lassen.
Ich habe sogar mal gelesen, dass Deutschland das einzige Land ist, was so viel zahlt aufgrund des Besatzungsstatuts, der nun nicht mehr gelten soll…? Demnach kam nur Deutschland für die Kosten der Armee hier auf, in anderen Ländern wie Japan galt das nicht. Auch werden oft Baumaßnahmen für die Stützpunkte in hohem Maß bezuschusst.
Gibt sogar einen Artikel in der SZ darüber aus dem Jahr 2013, darin wird sogar gezeigt, wie man schön die Kosten im Bundeshaushalt versteckt, damit es ja keinem auffällt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimer-krieg-deutschland-zahlt-millionen-fuer-us-militaer-1.1820318
Wenn mir nun einer kommt, aber die geben doch auch so viel Geld in der umgebung der Stützpunkte aus und kurbeln die Wirtschaft an, dann sage ich, der soll sich mal genau informieren. Die geben nicht viel mehr aus als Touristen und ja ein paar Arbeitsplätze hängen auch dran, aber für Kosten von mehrern hunderte Millionen Euro kann man eine Menge anderes mit anfangen. Denn die Verpflegung und das einkaufen erledigen die Soldaten überwiegend auf den eigenen Stützpunkten, dort gibt es nämlich auch Läden und das Geld bleibt vor Ort und kommt nämlich nicht in den Kreislauf zurück.
Das verrückte ist sogar, auch wenn das nur am Rande ist, die EU subventioniert diese Basen auch noch, in welchem genauen Ausmaß, mag ich nicht sagen, aber ich kenne einen Fall von Coca Cola, die bekommen oder bekamen Agrarsubventionen von der EU. Um das zu bekommen, haben sie die Cola, die ja aus Zucker besteht, in Deutschland produziert und dann auf die Basen in Deutschland gefahren, nur sind diese Basen dann offiziell ein anderes Staatsgebiet quasi und somit ist es ein „Export“ ins „Ausland“, dafür gibt es Zuschüsse. Wie verrückt sowas ist…auf sowas kommt kein normaler Mensch…
Ihr habt für ganz Deutschland ein Zeichen gesetzt. D
Die Maulhuren vom ÖRR werden das nicht bringen und wenn ihr Millionen wärt. Sonst würden sie ihren Vertuschungsauftrag nicht gerecht.
Denk immer daran Galileo erging es nicht anders.
Der „Drachen-Ritt“ war doch mehr ein Enten-Tanz.
Schaulustig findet man immer da, wo sonst nichts los ist. Aber dafür, dass so viel dafür getrommelt wurde, war erstaunlich wenig los. Begeistert sehen die Erwachsenen nicht aus. Als kleines Kind habe ich jede Fahne, die man mir in die Hand gegeben hat, geschwenkt – auch amerikanische.
Liebe Petra,
ich werde heute Abend ein Kerzlein auf meinen Kaminsims anzünden, und ein Stoßgebet gen Himmel schicken, dass dir Deine Gesundheit erhalten bleibt, und dass die Speicher der Verfolgungsorgane versagen mögen.
Eine sehr schöne und gut geschriebene Reportage. Womit auch wieder der Beweis erbracht worden ist, dass engagierte Bürger auch journalistische Beiträge verfassen können. An die Profis der Pressefront: So geht gut recherchierter Journalismus… Vorort, und nicht 500 km von der „Frontlinie“ entfernt.
Hier hat jemand ein interessantes Fundstück ausgegraben, wie Polen 2009 schon versuchte als NATO Mitglied antirussische Tendenzen zu schüren https://www.youtube.com/watch?v=QaITlhEtEEo indem man versuchte die Geschichte des zweiten Weltkrieges Neu zu interpretieren.
Wenn man sich den Beitrag anschaut versuchte Putin damals schon mit Worten zu schlichten und keinen Hass entstehen zu lassen , aber wir wissen wie es geendet hat mit der Politik Polens , man hatte sich immer weiter entfremdet der Hass gegen Russland wurde größer !
Die Balten sind noch näher an Moskau, die haben sich mit doppelter Geschwindigkeit entfremdet , die Saat des Hass auf Russland ist heute erschreckend.
Ich denke das hatte sehr wohl etwas mit den US Einflüssen in diesen Ländern zu tun ! Und wenn man an US Einflüsse im Vorgarten Moskaus denkt dann fällt einem sofort „Die einzige Weltmacht, Amerikas Strategie der Vorherrschaft [Zbigniew Brzezinski]“ ein.
Weil wir das Thema hier bereits einige male hatten, und viele (u.a. auch ich ) bisher nicht so ganz nachvollziehen konnten, warum die s.g. „Antifa“ in letzter Zeit immer dort auftaucht, stört und Gewalt sät, wo sich Menschen friedlich versammlen und gegen den Krieg, die Aufrüstung, die NATO, den Massenmord an Palestinänsern, den Bundeswehrpräsidenten Gauck, den Drohnenterror etc.pp. demonstrieren,
möchte ich auf den gestrigen „Fehlenden Part“ verweisen, mit dem Themenschwerpunkt „Antifa“, bzw. der Untergruppierung der „Antifa“, die sich als die „Anti-deutschen“ bezeichnen.
Sehr aufschlußreich:
DER FEHLENDE PART: Die Anti-Deutschen: Antifa oder doch Pro-fa? [98]
Die Neoliberalen Trojaner in der linken APO um eine innere Zersetzung im Keim der Revolution zu produzieren… sehr interessant, das war mir noch garnicht so intensiv aufgefallen.
Das ist mein Nähkästchen. Da hat sich das lange rumtrollen ja gelohnt. Seit Ewigkeiten versuche ich nun schon die Unterscheidung zwischen Anti-Ds und Anti-Imps unter die Leute zu bringen. Es hat geklappt, meine Sprachregelung „ProFa“ haben sie auch schon übernommen. Ein hoch auf die Memetik.
Die Grünen in den US Think Tanks die dann als die schärfsten Scharfmacher zum Krieg gegen Russland blasen , sowas würde ich auch als Neoliberale Trojaner bezeichnen.
Die müssen sich keinen Kopf darüber zerbrechen. Genauso wie es Leute gibt, die aus der Neonazi Szene aussteigen, gibt es halt andere, die vielleicht mal bei „den Linken“ (die Bezeichnung ist eh nicht gerade günstig) waren, aber dort aussteigen. Sowas passiert halt. Gibt ganze Parteien, die das tun, sieh SPD und Grüne.
Die Grünen wurden auch von den USA unterwandert. Was bei den Linken eine Splittergruppe ist, war bei den Grünen eine totale Umformung von einer linken zu einer rechtsextremen Partei.
Jutta Ditfurth packt über die Grünen aus
Ein dickes Spässle bei DWN….
„Martin Schulz soll Sigmar Gabriel als Kanzler-Kandidat ablösen“…
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/31/spekulation-martin-schulz-soll-sigmar-gabriel-als-kanzler-kandidat-abloesen/
„In Berlin kursiert eine Spekulation, dass Martin Schulz anstelle von Sigmar Gabriel als Kanzlerkandidat gegen Angela Merkel antreten könnte. Das Kalkül dahinter: Aktuell wird jeder SPD-Kandidat gegen Merkel verlieren. Doch nach der Wahl könnte die SPD dann versuchen, mit Rot-Rot-Grün den Machtwechsel im Bund herbeizuführen. Gabriel könnte dann unverbraucht – und notfalls mit einer Wahlniederlage – Merkel ablösen.“
Gabriel könnte dann – unverbraucht – Merkel ablösen… „unverbraucht“!…
Das ist so ein Witz, dass man nichts mehr dazu sagen kann…
Spätestens nach der TTIP-Unterschrift hat es sich endgültig „verbraucht“ mit dem Couch-Potato Gabriel…
Und Schulz?.. Wenn die SPD noch weiter ins Klo gewählt werden will, dann ran an den Schulz…
Und lügt die Wähler nur so richtig an… wir sind eh alle doof, gell?…
Ich fass es nicht.. Was machen die den ganzen Tag?… denken?.. wohl eher komplette Fehlanzeige… :(
PS: Bei DWN habe ich dazu keinen Kommentar geschrieben, da dort ständig editiert wird….
Ich denke eher es wird zu Schwarz Grün kommen, die Grünen laufen sich ja schon warm um in der Ukraine Krise möglichst tief in Anus der CDU zu sein.
Gut möglich, weiß nur nicht, ob die Grünen das überleben werden. Die FDP brachte es schon um. Auf wie viel die SPD noch kommen wird, man weiß es nicht. die Union ist wie ein Parasit, der sich im Koalitionspartner einnistet und dessen Körper als Rüstung missbraucht. Und es gibt eben immer noch genug Wähler, die das nich kapieren oder die uU tatsächlich glauben, die Union würde Politik für sie machen – von den ~10%, die davon wirklich profitieren mal abgesehen.
Denke auch, dass es zu Schwarz-Grün kommt – falls bei Merkel nichts dazwischen kommt…
Hatte bereits bei der Bildung der grossen Koalition den Verdacht, dass damals bereits abgesprochen wurde, dass in vier Jahren die Grünen ran dürfen… Das offensichtliche Verhalten der SPD, alles zu tun, um ja nicht den Kanzler stellen zu müssen, lässt darauf schliessen…
Wie Hechte springen die Grünen im faulen CDU/CSU-Wasser, um sich ständig in Erinnerung zu bringen, damit sie bei Merkel nicht in Vergessenheit geraten… Ich denke, das nächte Wahlergebnis ist bereits unter Dach und Fach.. und die SPD weiss auch längst Bescheid, wo sie ab 2017 im Budestag sitzen wird…
Und dass die Grünen danach wie die FDP enden könnten, ist tatsächlich nicht ausgeschlossen…
Das 2017-Blatt könnte sich allerdings schlagartig wenden, wenn die FDP wieder einen Fuss in die Tür bekommt… Einen einfacheren „Partner“ als die FDP könnte Merkel nicht bekommen… Die meinungslosen Pappnasen kennt sie ja bereits.. Die sind ideal für Merkels Imperialismus-Gehabe…
Übrigens hat Brüderle wohl inzwischen einen neuen Job gefunden…
http://www.rundschau-online.de/politik/chef-des-steuerzahlerbunds-rainer-bruederle-hat-einen-neuen-job,15184890,30275356.html
„Der frühere Bundeswirtschaftsminister und FDP-Fraktionschef Brüderle ist jetzt „Anwalt“ der Steuerzahler. Ehrenamtlich leitet er den Steuerzahlerbund in seiner politischen Heimat Rheinland-Pfalz. Er wurde einstimmig gewählt.“…
Jetzt leitet er also den Steuerzahlerbund in Rheinalnd-Pfalz!… Was für eine Farce…
Aber offensichtlich kommt er dabei lediglich bis zum „Ehrenamt“… zahlen wollte dort wohl doch niemand für ihn…
Das ist ein Aprilscherz, oder?
Dachte ich zuerst auch… aber dieser Koks-Text stammt offensichtlich vom 31. März…
„f“?… Bin immer noch „Faunaflügel“…