Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Bei Heise im Forum zieht mal einer die Notbremse:
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Von-Beat-zu-Bea-Transgender-Menschen-in-der-IT-Branche/Es-reicht/posting-2257962/show/
Tja, ihr habt die Trolle jahrelang in Ruhe gelassen und keine Netiquette in euren Foren durchgesetzt.
Jeder miese Abschaum – von Rechtsextremen, Misanthropen bis hin zu üblen Bezahlschmierern durfte sich bei euch austoben. Abertausende von Threads, deren Rotbewertung durch die MEHRHEIT der Moderation eigentlich hätte verdeutlichen müssen, dass hier von einigen wenigen Trollen systematisch provoziert und gestört wird.
Und was habt ihr gemacht? Nichts.
Ihr habt die Terrier, Marius2, -baltar-, Haskell Mustard, Weserpiraten und Paraklet von Kaborka alle ihren DRECK weiter verbreiten lassen. Nur diejenigen, die mit gleicher Münze konterten, wurden von euch gesperrt. Man möge sich gefälligst an die Forenregeln halten, hiess es da.
Und jetzt wundert ihr euch. Mir tut ihr nicht leid.
Ihr habt diesen Pöbel bis heute geduldet, jetzt zeigt er euch mal seine hässliche Fratze.
Oh mein Gott !
Anatolij Scharij , der abtrünnige ukrainische Journalist im Exil nimmt im neuesten Video die IWF Verarmungspolitik in Kiew auf die Schippe, stellt euch vor das ukrainische Fernsehen macht weisgott das Suchen nach Resten in Mülltonnen hoffähig https://www.youtube.com/watch?v=ppQmPMfdyCc und völlig absurde Spartipps noch obendrein.
In Deutschland würde das Abscheu hervorrufen aber in der Ukraine ist das Üben von politischer Kritik grundsätzlich verboten.
vor der US Botschaft in Kiew soll demonstriert werden…. hat da jemand eine Quelle? Ich meine eine „seriöse“. Sprich: ist das irgendeinem Vertreter der MSM ein Wort wert und ich hab es nicht gefunden?
habe nur das hier gefunden, und das es von den Medien verschwiegen wird, ist auch vom 1.April, gerade in den MSM
http://www.sott.net/article/294835-2500-Ukrainians-protest-at-US-Embassy-in-Kiev-Video-no-international-or-even-local-reporting
hier der link zu dieser demo: http://www.washingtonsblog.com/2015/04/ukrainians-protest-u-s-police-state-available-way.html
Heute ZDF 19:00 (2015 Apr 6)
K. Eigendorf Einspieler über die Ostukraine und den Jahrestag des Bürgerkrieges.
Seit die Separatisten die Fahne vom Rathaus in Donezk geworfen hätten, würde der Bürgerkrieg toben.
Als ob das der Grund ist.
Alte im Keller werden gezeigt und von Bomben ist die Rede, wieder einmal ohne den Täter zu benennen.
Dafür wird unmittelbar danach ein agressiv mit russischer Fahne innerhalb eines wilden Tumultes nach vorne vordringender Trupp von Separatisten gezeigt.
Die manipulative Bildersprache ist eindeutig – der Russe bringt die Aggression.
Keine Angst, liebe Bürger, Team Kolomoisky sorgt für Ihre Sicherheit.
Das nächste mal bitte nachvollziehbar , Quellenlinks angeben !
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2378086/ZDF-heute-Sendung-vom-06-April-2015
ab 6:50
Eigendorf , wo ihre Sympatien sind beweisst sie ja klar auf Twitter mit dem Fahnenmeer des Rechten Sektors, von unabhängigen Journalismus fehlt da jede Spur.
Interessant ist wieder die Wortsprache der Hetzer im Beitrag :
„Wie brüchig der Waffenstillstand ist zeigt das russische Fernsehen, der Reporter unterwegs mit Separatisten erlebt einen Angriff (tonlage ändert sich) angeblich von ukrainischen Kampfgruppen, hier gibt es gezielten Beschuss, zu gefährlich“.
Na , ist es jemand aufgefallen ? Richtig , Frau Eigendorf sät beim Zuschauer Zweifel an den Aussagen der Separatisten , die übliche Propaganda Taktik die Aussage unseres Verbündeten Nie zu bezweifeln und die Aussage der Gegner immer anzuzweifeln, das kann man in ausschliesslich allen Sendungen verfolgen. Man darf am Verbündeten keinen Makel sähen , am Gegner immer. Das verstösst klar gegen den Rundfunkstaatsvertrag.
An der Stelle sollte man sie denn fragen, wenn die Ukrainer nicht auf die russischstämmigen Ukrainer schiessen, ja wer dann ? Der Weinachtsmann ?
Ein paar Sätze zu Pegida.
Ein neutraler Artikel dazu in der ZEIT kann man staunend zur Kenntnis nehmen. Liest man sich anschließend die Kommentare durch, fällt sofort auf, dass sich die, normalerweise in den Artikeln zu findende Hetze, hierhin verlagert hat.
Die Journalisten kippen wahrscheinlich gerade laut lachend ein paar Eierliköreier.
Sie brauchen sich nicht mehr anzustrengen, das „Volk“ erledigt jetzt alles von selbst.
Wer von der Mainstream-Meinung abweicht braucht nicht mehr von irgendwelchen Politikern oder Medien „in die Schranken gewiesen werden“, sondern es scheint zum Selbstläufer geworden zu sein.
Mir ist irgendwie gruselig zumute.
am 9ten Mai im treptower Park Blumen niederlegen
http://fe.termiten.net/node/161
Hier übrigens mal ein sehr hörenswertes Presse Interview mit Putin vom 21.3.2015 , wo er in 15 Minuten ausführlich zu den internationalen Anschuldigungen zum Ukraine Konflikt Stellung nimmt.
http://www.klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=unzensiert&id=5587
Wer die Stratfor Rede kennt , der weiss genau worauf sich Putin bezieht ! Der Westen tut immer gern so als wüsste er nicht was Putin überhaupt will .
„Der Westen tut immer gern so als wüsste er nicht was Putin überhaupt will .“
Man möchte der Bevölkerung den Putin gerne, als den unberechenbaren aggressiven Verrückten verkaufen.
Nur leider ist er genau das Gegenteil davon –
Glas klar im Kopf, ruhig und bedächtig.
Man braucht sich im Grunde nur die Bundestagsrede von Putin und das Interview im Vorfeld der Jauch Sendung anhören und weis, dass von dem Mann sicher keine Gefahr ausgeht.
…habe eine gute Zusammenfassung bzw. Bewertung der „Argumentationshilfe“ des Auswärtigen Amtes auf hintergrund.de gefunden. Wichtigster Unterschied zum Mainstream, der Artikel auf Hintergrund.de nennt zahlreiche Quellen.
Der Titel dea Artikels: Propaganda statt Dialog
http://www.hintergrund.de/201504013484/politik/welt/propaganda-statt-dialog.html
Das ganze ist als Gegenargumentation zur „Stellungnahme“ (Propaganda) des AA zu sehen.
Interessant ist auch die Quelle des Simon-Wiesenthal-Zentrums (http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%7B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%7D/TT_2012_3.PDF) mit den Top Ten der „Anti-Semitic/Anti-Israel Slurs“. Schaut euch dort mal den Platz 9 an!
„Hintergrund“ zeigt noch viel genauer als die „junge Welt“ im letzten Februar, dass der „Realitätscheck des Auswärtigen Amtes“ ein großer Haufen AA war. Er bildet keinesfalls die Realität ab, sondern ist nur antirussische Propaganda. Ein Haufen Mist für (unterbelichtete) Bundestagsabgeordnete und Mitarbeiter des AA.
Finanz und Wirtschaft Schweiz, Prof. Straubhaar
„Sozialismus duch die Hintertür“
Lüge, Verzerrung
Bei Ihrer Ansammlung von unbewiesenen Behauptungen und Schuldzuweisungen sträuben sich einem ja die Haare,
Herr Prof. Thomas Straubhaar!
Ich habe den Sozialismus persönlich erlebt. Sie auch Herr Professor? Was ich heute an Vetternwirtschaft mit ansehen muss, übertrifft selbige von vor 20 Jahren bei Weitem.
Glaubensgrundsätze schwächen also den Euro? Und nicht die Verdopplung der Geldmenge M0 durch die EZB, deren oberste Daseinsberechtigung auch nicht die Sicherung der Preisstabiliät ist?
…steht für Müll? Wenn sich die hiesigen Partein Monate für Koalitionsverhandlungen Zeit lassen, zeugt das für Qualität? Haben Sie schon mal eine Umfrage zur Glaubwürdigkeit deutscher Politiker angeschaut?
Tatsächlich? Mit welchen griechischen Politikern haben Sie denn schon darüber gesprochen? Was ist denn aus Ihrem Versuch gewurden, europäische Probleme zu lösen? Das solidarische Bürgergeld hat sich anscheinend nicht durchgesetzt? Warum nur nicht? Hat das manch einem nicht gefallen?
Lieber Herr Professor, wenn Ihre Familie hungert und unter der Brücke schlafen muss, begrüßen Sie diese Sitaution natürlich, denn Ihr Nachbar liegt ja mit irgend jemandem im Streit und eine Besserung Ihrer Familiensituation würde die Streitabsichten untergraben!
Was machen Sie eigentlich so in Ihrer Freizeit? Schon mal etwas von privilegierter Giralgeldschöpfung der Geschäftsbanken gehört? Ein interessantes Thema für einen gebildeten Mann. Man lernt schließlich nie aus!
Und wo landet dann die Schwimmbadsteuer von den paar hundert Villenbesitzern? In einem vom Finanzkapital abhängigen Staatsapparat nach europäischen Vorbild, dessen alltägliches Handeln dem uneingeschränkten Wohle des Volkes dient?
Wenn der Banker seinen neuen Swimmingpool vor dem Eigenheim durch Zinsen finanziert, die andere Menschen durch jahrelange Arbeit
erwirtschaften müssen, während der Banker das Giraldgeld innerhalb von 10 Minuten im Computer aus dem Nichts entstehen lässt…
Wenn die Zinsen im Rahmen des Geldschöpfungsprozesses nicht mit entstehen und dadurch die fehlende Geldmenge zur Enteignung der
Kreditnehmer führt…
…das ist dann die Freizügikeit des Kapitals?
… so wie in Deutschland, wollten Sie sicher hinzufügen.
Die fehlende Staatlichkeit ist aslo die Ursache des Problems? Nicht das betrügerische Geld- und Finanzsystem?
Ich hätte da mal ein paar Autoren als Literaturvorschläge für Ihren nächsten (staatlich finanzierten) Sommerurlaub, Herr Professor!
Professor Michael Köhler
Professor Bernd Senf
Professor Franz Hörmann
Frofessor Wolfgang Berger
Deutsche eMark
blog.deutsche-emark.org
Wieso kommt niemand niemand auf de Idee Goldman Sachs in Regress zu nehmen, die mit ihren „Beratungen“ und dem Frisieren von Bilanzen für die Einführung des EURO ihren Anteil zur „griechischen Tragödie“ beigetragen haben?
„Ich habe den Sozialismus persönlich erlebt.“
Mal abgesehen davon, dass das ja real kein Sozialismus war. Die Leute bezeichnen alles Mögliche sofort als Sozialismus. Sozialismus bedeutet aber eine demokratisch geführte Wirtschaft zu haben und nichts anderes. Mit Planwirtschaft oder Staatsdiktat hat das per se nichts zu tun.
Das russische Fernsehen nimmt sich die bereits bekannte Rede von STRATFOR-Chef George Friedman vor und kommentiert diese. Das Video enthält deutsche Untertitel. Nicht bei PHOENIX sieht man das ganze Bild, sondern hier bei der Propagandaschau !
Die Roth-Kleber-Clique würde natürlich wieder behaupten, das russische Fernsehen betreibt Propaganda und hetzt die eigenen Leute auf. Na dann, macht Euch selber ein ganzes Bild.
Die Russen wissen das ja im Prinzip schon seit Ewigkeiten das die US Aussenpolitik nur den Neocons und Reichen dient , was bei uns bisher aber immer nur als Kremlpropaganda verkauft wurde, weil es ja in den USA kaum jemanden in serlösen Stellen gab der sich sich so immenz verplappert wie Friedman das aktuell tat.
Man muss mal auf die Körpersprache bei dem Typ achten , der neben Friedman steht ! Der kuckte ständig völlig Baff nach Links und wird sich denken „Zum Teufel was macht der Idiot da, der verrät doch alles , der bricht uns das Genick mit sein Geplapper“ :D
Ich hoffe die Russen sind weise genug gerade jetzt die Hand nach West-Europa auszustrecken um die US Pläne zu durchkreuzen.
Und weiter geht’s in der Ukraine:
Jarosch soll Berater der Armee werden. Die Nazi-Truppen werden „eingemeindet“, wahrscheinlich ist das für Poroschenko die einzige Möglichkeit, dass es keinen Sturm auf Kiew gibt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/06/ukraine-rechtsextremist-jarosch-wird-berater-der-armee-fuehrung/comment-page-1/#comments
Hier würde die Situation eintreten, dass die Azow-usw.-Kämpfer Zugriff auf die westlichen Waffen haben. Davon abgesehen, dass ich die Waffenlieferungen auch für die ukrainische Armee absolut ablehne, hat dies nochmals eine neue Dimension (des Schreckens).
Hab mal kurz bei „Google News“ geschaut – natürlich kein Wort darüber bei den „Leitmedien“. Aber bei denen gibt es in der Ukraine ja keine Faschisten, allenfalls einen „Rechten Sektor“, von dem man aber nicht genau weiß, wofür der steht. Wie die allseits „beliebte“ Sabine Adler vFaschist oder Freiheitskämpfer?or einigen Monaten über Jarosch:
Faschist oder Freiheitskämpfer?
http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-faschist-oder-freiheitskaempfer.1773.de.html?dram:article_id=297070
Geschickte Frage, die beides offen lässt. Und der Artikel gibt dann auch keine Antwort. Bzw. eigentlich doch, gleich im ersten Satz:
Aus Dmitri Jarosch hat die russische Propaganda den Feind Nummer eins gemacht, das Gesicht der angeblichen Faschisten am Maidan.
Eigentlich ist das also ein Guter. Nur die „russische Propaganda“ sieht das anders. Und ein „angeblicher Faschist“ ist ja keiner. So macht man das. Und das Tolle dabei. Man hat ja „nichts verschwiegen“. „Wir haben darüber berichtet, wir haben das thematisiert“. Und wenn dieser Mann jetzt Karriere bei den Putschisten macht, die ja nie geputscht haben (Janukowitsch ist einfach weggelaufen), braucht man das auch nicht mehr zu melden. Es ist nur ein demokratischer Vorgang in einem Land, das ein Partner des „Westen“ ist. Damit ist alles gesagt.
Sabine Adler ist die Golineh Atai des DRadios. Aus der Richung kommt nichts kritisches gegen ukrainische Nazis.
Von ZDF Seite kommt nicht nur nichts kritisches, sondern sogar Lob in Form der Ergüsse einer Katrin Eigendorf.
Eigendorf und Kleber finden ja, dass die Faschisten „für Ruhe sorgen“. Wir schreiben aber das Jahr 2015, nicht etwa 1933 – falls es jemand noch nicht gemerkt haben sollte. Wir können uns aber gut vorstellen, wie diese – bei der eigenen Zunft hoch geschätzten „- Journalisten“ sich 1933 verhalten hätten. An denen hätten die Nazis ihre helle Freude gehabt. Das anzunehmen, ist auch keine Beleidigung mehr, sondern eine ganz simple und logische Schlussfolgerung. Schon alleine der Ausdruck „für Ruhe sorgen“ jagt mir einen kalten Schauer über den Rücken.
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/04/zdf-klebereigendorf-asow.html
Ganz genau. Für Konzernmedien wäre so etwas schon ungeheuerlich, und hier reden wir über den ÖR, dessen Finanzierung durch die Allgemeinheit, wenn auch nicht freiwillig, gewährleistet ist und für den besondere Auflagen gelten, die im Rundfunkstaatsvertrag geregelt sind.
Ich finde, es genügt auch nicht mehr, Kleber & Co „Faschisten-Versteher“ zu nennen. Das ist verharmlosend und erweckt den Eindruck, lediglich eine Retourkutsche für den „Putin-Versteher“ zu sein. Was die Faschisten antreibt, verstehen wir ja auch. Sie sind deshalb nach m.A. mindestens Faschisten-Sympathisanten. Im wahrsten Sinne des Wortes.
Atai bekennt sich doch scheinbar selbst zum Bandera-Faschismus.
Hat sie nicht vor einiger Zeit verkündet sie hege „Sympathien für diese Menschen“?
Mit Auszeichnung „gesucht durch Interpol“
http://www.interpol.int/notice/search/wanted/2014-16549
Na nachdem man einen der Anführer der Nationalgardisten zum Verteididungsminister machte, war das wohl nur ne Frage der Zeit.
So wird der Rest der regulären Armee durch „Kollegen“ kontrolliert, nicht dass die noch irgendwie protestieren.
noch ist es ,meine Vermuung: diese geprüften Nazis“ werden doch in der „weniger zuverlässugen ukrainischen Rekrutenarmee“ sich zum Führungspersonal? Also eine besondere Befördeungsmassnahmen, mit der sie wohl auch gekauft werden.
Aus gegebenen Anlass… nämlich des Beginns der finalen Runde der Volksverdummung im Fall Boston Bombing:
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/boston-marathon-attentaeter-vor-urteilsspruch-13523619.html
für alle, die noch immer an den Weihnachtsmann glauben, hier mal ein paar erhellende Infos:
youtube.com/watch?v=SmR1cx8idCo
youtube.com/watch?v=tr4V0YfwcaY
youtube.com/watch?v=oUU7SXPHyWo
youtube.com/watch?v=QP55g90ZwJI
youtube.com/watch?v=PsIB8y-duF4
youtube.com/watch?v=0P-lyjCaxTc
youtube.com/watch?v=4aP-_ixOjl4
youtube.com/watch?v=86Nl38iyzwU
youtube.com/watch?v=n9k14raiaJk
youtube.com/watch?v=E2-SHmELN7s
youtube.com/watch?v=hv4yVsFZnGo
youtube.com/watch?v=wS0Qssu1GqY
youtube.com/watch?v=yAgX6cHZaQE
Es gibt noch mehr Material, aber ich denke, die ausgewählten Videos sind zum Einstieg am besten.
Danke für die Info, es ist viel zu still geworden um die Angelegenheit.
Ekelerregende Hetze gegen Russland. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/world-russia-forum-putins-speichellecker-13521437.html
Hatten wir gestern schon. Ich finde es aber in der Tat bemerkens- und wiederholenswert, dass die FAZ sich jetzt bei Schreiberlingen bedient, die für den Nachfolger des Project for the New American Century (PNAC) arbeiten. Deshalb nochmal meine gestern in aller Kürze zusammengetragenen Erkenntnisse über diesen James Kirchick:
Wer ist überhaupt dieser James Kirchick? Die “FAZ” erwähnt lediglich folgendes: “Der Beitrag wurde zuerst auf „The Daily Beast“ veröffentlicht und aus dem Amerikanischen übersetzt von Maria Wiesner.”
Was ich auf die Schnelle herausfinden konnte: Kirchick ist gerade mal knapp über 30, schwul (warum ich das erwähne, wird später klar) und gehört einem Think Tank an.
Die Foreign Policy Initiative (FPI) ist ein neokonservativer Think Tank mit Sitz in Washington, D.C., gegründet 2009 durch Bill Kristol, Dan Senor und Robert Kagan….
Laut eigener Bekundung hat sich die FPI die Abwehr des politischen Isolationismus und die Fortsetzung des diplomatischen, militärischen und wirtschaftlichen Engagements der USA in der Welt, sowie robuste Unterstützung demokratischer Alliierter und der Menschenrechte in Unterdrückerregimes ebenso zur Aufgabe gemacht, wie die Stärkung sowohl der Streitkräfte der USA für die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts als auch der globalen Konkurrenzfähigkeit der US-Wirtschaft in Zeiten weltweiten Umbruchs….PI ist gegen regelmäßige Kürzungen der Rüstungsausgaben und fordert ein umfassendes Raketenabwehrsystem.
Und jetzt kommt das Entscheidende:
Die FPI gilt als Nachfolgeorganisation des Project for the New American Century (PNAC) und wurde wie dieses von William Kristol, dem Sohn Irving Kristols gegründet.
Aha. Das erklärt ja schon vieles. Und noch weiter:
FPI hat sich für Truppenverstärkungen in Afghanistan und direkte Militärschläge in Syrien stark gemacht. 2012 hatte Robert Kagan erklärt, dass FPI militärische Aktionen gegen Iran forderte, weil Diplomatie nicht angemessen sei. 2014 empfahl FPI für die Staaten des Arabischen Frühlings demokratische und wirtschaftliche Reformen für langfristigen Erfolg. Griffin bezeichnete Russlands Annexion der Krim als Teil eines Trends, der aus dem Fehlen amerikanischer Führung resultiere und den Druck auf Amerikas internationale Führungsrolle verstärke. Schon am 10. April 2013 hatte er über NBC verkündet, Nord-Korea habe die USA gelehrt, dass sie nicht wüssten, wie sie ihre Bürger und ihre Verbündeten vor einem mit Kernwaffen ausgerüsteten „Schurkenstaat“ schützen könnten.
Die FPI-Direktorin für Demokratie und Menschenrechte Ellen Bork forderte am 3. Oktober 2014, die USA sollten Hong Kong unterstützen.
Alles Angaben aus Wikipedia – http://de.wikipedia.org/wiki/Foreign_Policy_Initiative
Das sind also die Autoren, die von der “FAZ” herangezogen werden, wenn es mal wieder krampfhaft gegen Putin geht. Kirchick wurde offenbar auch bekannt als er von “RT” eingeladen wurde, über Bradley Manning zu sprechen und das nutzte, um gegen Russland zu stänkern, die angebliche Homophobie und fehlende Pressefreiheit. Das kam bei den Falken in den USA gut an, “RT” nahm es eher gelassen und setzte sich ironisch damit auseinander:
http://rt.com/op-edge/meet-true-journalists-kirchick-924/
Was gibt es noch zu James Kirchick zusagen? Vielleicht ein Beispiel, das uns seiner Gedankenwelt näher bringt. Für Kirchick ist der Gedanke, es gebe in den USA politische Gefangene, absurd:
The American justice system is far from perfect. But it is transparent, offers the right of appeal, and is routinely challenged by a free press and active civil society. Moreover, it doesn’t imprison people for their political beliefs.
http://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204422404576596832437307152
Solchen Leuten gibt die “FAZ” eine Plattform. Einfach so, ohne es einzuordnen, ohne zu erklären, warum gerade dieser Artikel aus einer ominösen Internetzeitschrift, die hierzulande niemand kennt.Vor allem aber, warum gerade dieser Autor. Ist er ein spezieller Kenner Putins und Russlands? Ach, wozu denn? Er ist ein zumindest in Neocon.Kreisen nicht unbekannter Hassprediger gegen Russland, das muss offenbar reichen. Dass er keine Ahnung von Russland hat, nur das nachplappert, was er aus der Presse erfährt, für die er dann selber unwissende Artikel schreibt, dass er aber auch keine Ahnung vom eigenen Land hat, das er nur durch eine mit stars and stripes vollgeklebte Brille wahrnimmt, das alles spielt für die “FAZ” keine Rolle. Hauptsache die Botschaft stimmt.
Herzlichen Dank für diese sehr ausführliche Antwort.
Und Robert Kagan von PNAC und FPI ist der Ehemann von???
Victoria Nuland!
Für diese Lumpen gibt es eine Sammelseite:
http://www.rightweb.irc-online.org/
Die Details findet ihr unter Profiles.
Nachtrag:
James Kirchick schreibt gern mal für die New Republic und den Weekly Standard. Das ist die Schrift, die gern mal festlegt, was der Präsident gefälligst zu tun habe, weil Israel das schließlich so wolle. Und die Likud-Lobby.
Nachdem er für Chelsea Manning die Todesstrafe verlangt hatte, wurde er von RT eingeladen, um seinen Standpunkt zu erläutern. Er kam — um Rußlands homophobe Gesetze zu kritisieren. Auf Manning ließ er sich nicht ein. Seine Antwort auf die diesbezügliche Nachfrage im Studio:
„I’m not really interested in talking about Bradley Manning, I’m interested in talking about the horrific environment of homophobia in Russia right now. And to let the Russian gay people know that they have friends and allies in solidarity from people all over the world. And that we’re not going to be silent in the face of this horrific repression that is perpetrated by your paymasters, by Vladimir Putin. That’s what I’m here to talk about. And I don’t know as a journalist how you can go to sleep at night in seeing what happens to journalists in Russia who are routinely harassed, tortured, and some cases killed by the Russian government. How you can call yourself a journalist and how you can go to sleep at night, I find that abominable. You should be ashamed of yourself. Everyone who works for this network should be ashamed of yourself. You should cover what’s happening in Russia. You have 24 hours a day to lie about the United States and to ignore what’s happening in Russia. You have 24 hours a day to do that, I’m going to take my 2 minutes and tell people the truth.“
Dafür wurde er von den Ziocons als Held gefeiert. Cry wolf!
Interessantes Interview zum Thema IWF, seiner Historie und Methoden
Wie? Jetzt gibt es doch keine Trolle?
Da hab ich mir im Propaganda – Melder vom 5. noch die Fingerchen wund geschrieben und dann so was. Der Dolchstoss aus der Schweiz.
Beginnen wir mit dem Thema und arbeiten uns zum Hammer vor:
Zuerst: der Lok… Verzeihung Fokus berichtet über ein brandheisses Thema, das wir hier noch gar nicht hatten. Also überhaupt nicht.
Titel: Propaganda auf Bestellung: Das ist Putins Troll-Fabrik – und so funktioniert sie
http://www.focus.de/politik/ausland/propaganda-auf-bestellung-so-funktionieren-putins-troll-fabriken_id_4592188.html
Ja .. und da geht es genau um die Trolle mit den 135 Kommentaren etc die auf die Quelle: Euromaidan news.
http://euromaidanpress.com/2014/11/02/the-sad-life-of-putins-troll-army/
Das war nämlich der erste.
Aber der Fokus hat noch total unabhängige Quellen:
Zitat:
„wie der unabhängige Radiosender „Radio Free Liberty““
Zitat Ende.
Also der unabhängige Sender wird vom US Kongress finanziert.
Zitat:
„RFE/RL is funded by the U.S. Congress ….“
Zitat Ende
http://www.rferl.org/info/faq/777.html#section8
Zitiert wird auch noch eine Zeitung, die durch einen norwegischen Verlag kostenlos in Petersburg und Moskau vertrieben wird. Diese ist selbstverständlich auch total neutral. Denn so ein Verlag hat natürlich immer die Tendenz kostenlose Zeitungen zu verteilen. Im Ausland. Einmal wöchentlich. Denn das Wesen eines Medienkonzern ist Herzensgüte. (Zeitung Moi Rajon, Konzern Schibsted Verlag).
Auch bezieht man sich auf AFP und den Guardian. Die alle das gleiche schrieben, was alles auf die gleiche Quelle (Euromaidan-News) zurück zu führen ist.
Weiter noch einen britischen Soziologie Studenten, der Twitter untersuchte.
Mensch, da kämpft aber einer um Glaubwürdigkeit. In einem kleinen Artikel 5 Quellen (Punktabzug gibt es für das Nicht-Nennen der Euromaidan-News).
Und jetzt das Leckerli, oder aber die Enttäuschung: wir sind alle gar keine Trolle. Und irgendwie scheint es auch keine deutschsprachigen zu geben.
Zitat:
„Putin-Trolle auch im deutschsprachigen Internet
Die menschlichen Pro-Putin-Trolle sind längst nicht mehr nur in Russland, Großbritannien und den USA unterwegs. Sie bevölkern inzwischen auch die Kommentarspalten im deutschsprachigen Internet, sagt der Schweizer Journalist Jörg Vollmer. Er gehe davon aus, dass etwa ein Dutzend deutschsprachiger Trolle von der Schweiz aus operiert, sagte Vollmer gegenüber der „Neuen Zürcher Zeitung“. Er sei aber bis jetzt „nie auf einen Hinweis“ gestoßen, dass auch diese deutschsprachigen Trolle Geld für ihre Kommentare bekämen.“
Zitat Ende
Ein Dutzend – nur? Und dann noch Freizeit-Tipper, im besten Falle vielleicht Volontäre? Und deshalb macht der Verfassungsschutz so ein Fass auf? Deshalb vergeuden seit Monaten Deutschlands Medien unsere Zeit? Wegen einem Dutzend in der Schweiz?
Wenn man die Rate hochrechnet: die Schweiz hat ca. 8 Mio Einwohner und ein Dutzend Trolle. Bei der Quote gäbe es in Deutschland 120. Aber in dem Artikel liest sich das sogar noch schlimmer: Deutschland hat gar keine eigenen. Sondern Deutschland wird von den 12 in der Schweiz mitabgedeckt (deutschsprachiges Internet.. also was auch immer das sein mag, ich kenn nur deutschsprachige Seiten).
Und laut des Berichts sind das in erster Linie Spammer. Kurz Kommentare. Mit dem Auftrag Obama zu beleidigen (wer von uns würde seine Zeit mit so was vergeuden). Oder geistreiche Sprüchlein wie „Putin ist super“ zu twittern und zu posten.
Zitat: „„Standpunkte erschüttern, Zweifel und Misstrauen säen, diskreditieren, Streit schüren“ – darum gehe es bei Putins Informationskrieg in Wirklichkeit.“
Zitat Ende
Ja gut, aber wie will man das erreichen, mit Massenspam?
Das können die Trolle, die 135 Kommentare in 12 Stunden tippen müssen doch gar nicht leisten. Sollte es die geben, dann sollen die wirklich trollen, heisst: stören. Aber damit überzeugt man doch keinen.
Irgendwo im Text macht der Lokus auf Niveau:
Zitat:
„Eines seiner absurdesten Themen: US-Präsident Obama, wie er bei einem Indien-Besuch einen Kaugummi ausspuckte.“
Zitat Ende
damit hätten sich die Trolle beschäftigt.
Tja Leute. Da kann man es mal sehen. In Russland sind für so einen Blödsinn Trolle mit ca. 1000 Euro Monats-Gehalt zuständig.
In Deutschland beschäftigt sich die journalistische Elite höchtpersönlich mit Themen wie: wo ist Putin, der Tiger Putins hat Ziegen gefressen, Putin hat seine Ex-Frau ausgelöscht (aus dem Lebenslauf, nicht physisch), Putin reicht der Gattin des chinesischen Ministerpräsidenten eine Decke, Putin geht einen Kaffee trinken und isst ne Walnuss-Schnecke etc…
In Deutschland findet sich so was nicht von Lieschen-Müller im Kommentar Bereich. In Deutschland da findet man die absurdesten Themen von Top-Journalisten beschrieben in den Leitmedien als Aufmacher.
Also wer ist jetzt der Troll?
Der notorische Jürg Vollmer, notorischer Russenhasser (kein Troll), der gerne in diesen Troll-Artikeln zitiert wird, hat auf seiner Webseite eine Abhandlung „Wie erkenne ich einen Russland-Troll?“ verfasst, die sehr schön die Absurdität des inflationären Gebrauchs des Begriffs „Troll“ (unfreiwillig) aufzeigt.
http://www.juergvollmer.ch/post/87901020818/russland-ukraine-twitter-troll-propaganda-desinformation
„Level 8: Der Überzeugungs-Troll
Der Überzeugungs-Troll nutzt Twitter, um seine prononcierte Haltung zu manifestieren. Er kann aus der ganz linken Ecke kommen oder aus der ganz rechten Ecke, er kann Amerika-Hasser sein oder Verschwörungstheoretiker – es gibt wenig extreme Positionen, aus denen man nicht Überzeugungs-Troll werden kann.
Im Gegensatz zu den Level 2 bis Level 6-Trollen kommentiert der Überzeugungs-Troll – nomen est omen – aus Überzeugung, ohne staatlichen Auftrag und damit auch ohne Honorar.“
Demnach ist jeder, der seine Meinung z.B. auf Twitter kundtut, ein Troll, vorrausgesetzt die Meinung vertritt eine „extreme Position“, wobei Vollmer wohl derjenige ist, der definiert, was eine extreme Position ist.
Jeder, der nicht meiner Meinung ist, ist eine Troll.
Das ist so dämlich, das es weh tut.
„Jeder, der nicht meiner Meinung ist, ist eine Troll.“
Exakt. Genau darauf kann man es verkürzen. Vollkommen absurd ist das.
“Jeder, der nicht meiner Meinung ist, ist ein Troll.”
Leute wie Würgen Vollmer haben keine eigene Meinung, die meinen das was die Regierung meint.
Die erinnern mich an „Menachem“, einer Figur von Ephraim Kishon. Menachem behandelt alle sehr freundlich, die erfolgreich sind und straft die anderen mit Verachtung. Er spekuliert darauf am Erfolg teilhaben zu können.
Was diese Medien mit dem Troll-Thema betreiben ist ein probates Mittel der Ablenkung. Der Dieb wird vehement behaupten er sei bestohlen worden um selber nicht in Verdacht zu geraten. Kurz gesagt, der Täter macht sich zum Opfer um von seiner Tat abzulenken.
Ablenkung ist nie verkehrt. Während Deutschland damit beschäftigt ist Psychogramme für einen Piloten zu erstellen und ihn posthum virtuell zu kreuzigen, wird ein Gesetz zur Billigung von Frackingtechnologien verabschiedet.
Sputnik weist darauf hin, dass RFE/RL etwas entdeckt hat aber es geht dabei um keine Troll-Armee sondern um Schlüsselwörter für Suchmaschinenoptimierung:
„the goal appears to be not to convert public opinion, but rather search engine optimization (SEO): search engines such as Google crawl the web for keywords and links, which are then used to give weight to certain web pages when search terms are entered. The interviewee even admits it himself:
„There are keywords, tags that are needed for search engines …“ “
http://sputniknews.com/politics/20150328/1020147102.html
http://app.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-korruption-ueberall/11565162.html
Hü und Hott.
Die Korruption der Ukraine aufzeigen und wortwörtlich zwischen den Zeilen Russland diffamieren…
?! Und die Kommentare… Hoppla.
Der Superverriss – die BLÖD könnte glatt nach einem friedlichen Einmarsch (oder Anschluss) schrei(b)en – also wie bereits gehabt:
US-Diplomat wagt Kritik an Milos Zeman
Milos Zeman nennt seinen Moskau-Besuch einen „Ausdruck der Dankbarkeit dafür, dass wir in diesem Land nicht Deutsch sprechen müssen“
„Ich lasse mir von keinem Botschafter in meine Auslandsreisepläne hineinreden“, ergänzte der linksgerichtete Politiker.
http://www.n-tv.de/politik/US-Diplomat-wagt-Kritik-an-Milos-Zeman-article14843616.html
Ja, Völkerverständigung wird bei diesen MS-Medien wirklich groß geschrieben… Alles nur eine Sache der Betonung.
Was geht den US-Diplomaten an, wohin das Staatsoberhaupt eines Landes reist?
Ami im Friendship-Modus oder wie ist deren Selbstverständnis?
Und linksgerichtet – das ja fast schon kommunistisch, gelle?
Diese Ur-Angst wird der Untergang des Imperiums…
Propagandaschleuder n-tv hat dabei folgendes Zitat unterschlagen, aber Hauptsache Zeman unterschwellig als quertreibenden linksgerichteten Nationalisten diffamieren.
„Ich kann es mir nicht vorstellen, dass der tschechische Botschafter in Washington dem amerikanischen Präsidenten Ratschläge darüber gibt, wo er hinfahren soll“, sagte Zeman in einem Interview für Parlamentni listy (Sonntagausgabe)
http://de.sputniknews.com/politik/20150405/301781218.html
Der „Spiegel“ meint dazu folgendes – bitte genau darauf achten, wie hier nahtlos das Thema gewechselt wird, das ist hoch interessant:
Der Vorfall zeigt einmal mehr, wie sehr sich die Befindlichkeiten in Europa durch den neuen Konflikt mit Russland verändert haben. An diesem Wochenende jährt sich der Beginn der kriegerischen Auseinandersetzungen im Osten der Ukraine. Vor einem Jahr besetzten Anhänger des gestürzten prorussischen Präsidenten Regierungsgebäude in den beiden großen Städten Donezk und Luhansk. Seither wurden mehr als 6000 Menschen in dem Konflikt getötet. Das im weißrussischen Minsk ausgehandelte Abkommen über einen Waffenstillstand soll zu einem Friedensprozess für das Land führen.
Am Sonntag haben zwei tödliche Vorfälle erneut die Brüchigkeit des Waffenstillstandes von Minsk gezeigt. Prorussische Separatisten töteten…….
Ich habe zwischendrin nichts gekürzt, erst am Ende, weil die Litanei gar nicht mehr enden will. Es geht um den Besuch des tschechischen Präsidenten bei den Feiern am 9. Mail in Moskau. Es geht um die Kritik daran und die Erwiderung Zemans. Aber der „Sppiegel“ schafft es mühelos, davon abzudriften. Natürlich soll das nichts anderes, als begründen, dass der US-Botschafter Recht habe. Die dann auch noch völlig verkürzte Darstellung dessen, was in der Ukraine geschah und die völlig einseitige Darstellung des Bruchs des Abkommens von Minsk ausschließlich durch die „prorussischen Separatisten“ ist Propaganda, wie ich sie mir kaum schlimmer vorstellen kann.
Zum eigentlichen Thema: Der tschechische Parlamentspräsident Jan Hamacek allerdings nannte die Reaktion des 70-Jährigen unverhältnismäßig.
Ja, der hat schon Sorge vor der Antwort aus Washington. Diese wird nicht aus Worten bestehen. Das wird eine Strafaktion nach sich ziehen….
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tschechiens-praesident-milos-zeman-schilt-us-botschafter-a-1027171.html
In Washington hätte man offenbar gerne Leute wie Merkel & Gauck in sämtlichen europäischen Regierungspositionen, denen man dann sagt, wo sie hinreisen dürfen.
Mal sehen, wann der Regimechange in Tschechien verstärkt wird.
Die Vorbereitungen dafür laufen mit Sicherheit schon. Zeman ist schließlich nicht mehr der jüngste. Diesmal wird man aber subtiler vorgehen und nicht so dillettantisch wie in der Ukraine, wo man sich seiner Sache im Zuge westlicher Arroganz zu sicher war. Nur der Masse an Schlafschaafen ist es zu verdanken, dass die Transatlantiker nochmal mit nem blauen Auge davongekommen sind.
Es wird wohl ohne brennende Barrikaden, Vitaminsupplemente und Nulands Kekse ablaufen.
Lukaschenko über Putin “Bin nicht mehr der letzte Diktator Europas”
Hier wäre ein Originalmitschnitt/-abschrift sehr interessant:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-02/belarus-strongman-balances-among-war-in-ukraine-putin-eu
Auf deutsch:
http://www.n-tv.de/politik/Bin-nicht-mehr-der-letzte-Diktator-Europas-article14842481.html
Hineininterpretiert? Aus dem Zusammenhang gerissen? Den Humor nicht verstanden? Oder tatsächlich so gesagt?
Oder liegt Russland nun plötzlich wieder doch in Europa?
ANTWORT
Schon allein, dass sich Lukaschenko selbst als Diktator bezeichnet haben soll, machte klar, wie das gemeint ist. Aber wenn es um krankhafte Verteidigung der eigenen ideologie geht, ist den Leuten halt nichts zu blöd.
Nach Stratfor Friedman ein neuer Knaller, auch wenn das eigentlich schon älter ist und Wesley Clark schon mehrfach vorkam:
Der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO (1997-2000) und NATO-Oberbefehlshaber im Kosovo-Krieg, der Vier-Sterne-General der U.S. Army a.D. Wesley Clark über die seit 1991 geplannten Kriege der USA im Nahen Osten. Ein Ausschnitt des Vortrages beim Think Tank „Commonwealth Club of California“ in 2007.
Ausserdem war er einer der Präsidentschaftskanditaten 2004 der Demokraten in den VSA.
Der wohl wichtigste Teil mit deutschem Untertitel:
Diese Rede in voller Länge auf FORA.TV :
http://library.fora.tv/2007/10/03/Wesley_Clark_A_Time_to_Lead
Achja, Obama und Friedmann sind auch noch kurz auf dem Video
Ja das ist echt der nächste KNALLER – ich wollte auch gerade darauf hinweisen.
Die schwer psychisch Erkrankten die eine Bedrohung für die Menschen sind sitzen nicht in den Cockpits, sondern ganz woanders.
Und unsere Müllstreammedien interessiert dies einen Sch…d…
Weshalb ich auch schon lange dafür bin, ab einer bestimmten Position, grundsätzlich Screenings der Kandidaten durchzuführen, bevor die Stelle besetzt wird.
Aber wahrscheinlich würden dann ausschließlich Soziopathen eingestellt werden.
Aber wer weiß, vielleicht gibt es das längst, was wiederum so einiges erklären würde.
Die Aussage über den Beschluss, den Irak anzugreifen, ohne Begründung, ist schon lange bekannt, er hat das später gelegentlich wiederholt. Diese längere Rede kannte ich noch nicht. Was ich noch nicht gehört habe, auch nicht von „Spiegel“, „Zeit“, „Focus“ & Co, ist, dass dieser General a.D. ein Verschwörungstheoretiker sei. Natürlich nicht, denn um ihn so zu nennen, müssten genannte und alle anderen „Qualitätsmedien“ ja zuerst mal seine Aussagen zur Kenntnis nehmen und veröffentlichen…
Ah doch, schau an, er wurde „Verschwörungstheoretiker genannt, erst unlängst, aber nicht von den o.g. Blättern, sondern von alternativen Meiden, Bloggern etc., und zwar ironisch. Auch die „Junge Welt“ hatte das:
Verschwörungstheoretiker des Tages: Wesley Clark
Wesley Clark gehört noch immer zum US-sicherheitspolitischen Establishment und behauptete nun öffentlich und bei klarem Verstand am Mittwoch auf CNN, was hierzulande mit Blick auf den »Islamischne Staat« als »Verschwörungstheorie« abgetan wird: »ISIS wurde durch finanzielle Unterstützung von unseren Freunden und Verbündeten geschaffen. Dafür haben sie Eiferer und religiöse Fundamentalisten rekrutiert, damit sie bis zum Tod gegen die Hisbollah kämpfen.
https://www.jungewelt.de/2015/02-20/036.php
Klar, dass dieser Mann von unseren „Leitmedien“ ignoriert wird. So ein Antiamerikaner aber auch, und natürlich muss der auch Antisemit sein, auch wenn er sich „hütete, die »US-Freunde und Verbündeten« beim Namen zu nennen“, aber schwer ist für die JW nicht zu erraten, „wen er außer Israel meinte“. So einer ist für unsere sauberen Medien völlig untragbar. Wen interessieren schon Fakten oder Wahrheiten, wen interessiert schon, dass er bestimmt so einiges Erhellendes zu erzählen hätte. Die Welt ist ja nicht so, wie sie ist, sondern so, wie sie z.B. die „Welt“ beschreibt.
Es ist aber sicher kein Zufall, dass sich immer mehr emeritierte Persönlichkeiten in den USA zu Wort melden und ihre kritische Meinung äußern, das hat die Junge Welt scheinbar noch nicht reflektiert. Was unsere sogenannten Leitmedien betrifft, die werden den Teufel tun, darauf einzugehen. Gestern waren sie doch noch ganz auf der Linie mit diesen emeritierte Persönlichkeiten. Hier erkennt man ihre Unsicherheit, wie sie nun damit umgehen sollen, denn der Einfluss dieser Persönlichkeiten bis hinein in die Tagespolitik und in das Pentagon darf nicht unterschätzt werden. Daher halten die transatlantischen Medien lieber die Klappe, als sich mit diesen Persönlichkeiten anzulegen.
2007, sensationell! Und ich ahnungsloser und naiver Qualitätsmediendauerkonsument dachte damals noch, dass die USA es ernst meinen mit Demokratie, Freiheit und Menschenrechten und der Irakkrieg ein Betriebsunfall war, gute Absicht, aber schlechte Planung. Bei Libyen wurde ich kritischer und bei Syrien habe ich endgültig durchschaut was die wahren Absichten sind.
Die im Westen sicher ungern gehörten Wahrheiten ihres Verbündeten in Kiew , die Ukrainer plündern und stehlen in den Dörfern im Donbas vorwiegend Haushaltsgeräte wie Waschmaschinen und Fernseher unter dem Vorwand der Antiterror-Operation.
http://www.liveleak.com/view?i=097_1428271011
Ganz klare Kriegsverbrechen.
Lukaschenko über Putin „Bin nicht mehr der letzte Diktator Europas“
Hier wäre ein Originalmitschnitt/-abschrift sehr interessant:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-02/belarus-strongman-balances-among-war-in-ukraine-putin-eu
Auf deutsch:
http://www.n-tv.de/politik/Bin-nicht-mehr-der-letzte-Diktator-Europas-article14842481.html
Hineininterpretiert? Aus dem Zusammenhang gerissen? Den Humor nicht verstanden? Oder tatsächlich so gesagt?
Oder liegt Russland nun plötzlich wieder doch in Europa?
Sorry, verklickelt – sollte nicht hier drunter.
ATO?
Das bleiben und sind mehr Faschisten, Banditen und Kranke denn Ukrainer, die da plündern, morden, brandschatzen und vernichten… Im Auftrag ihrer hochwohlgeborenen Herren.
Übel.
Schon merkwürdig. Erst werden russischsprachige Sender verboten, um die ukrainische Sicht besser verbreiten zu können und dann stielt man ihnen die Fernsehgeräte.