Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
ZDF Maybrit Illner.
Propaganda vom Feinsten, alleine die Redezeitvergabe. Norbert Roetggen als Transatlantiker bekommt >40% und buegelt den attac-Aktivisten, der insgesamt 3min reden ‚durfte‘, noch als ‚undemokratisch‘ ab, wenn er auf Roettgens Reden noch direkt Antworten moechte. Maybrit unterbircht jeden, ausser den amerikanischen General und Roettgen. Sie duerfen im Gegenzug, insbesondere Roettgen, ihre Rede immer weiter verlaengern, Maybrits zaghafte Versuche gibt sie jeweils schnell auf, nicht so bei den anderen. Der schweizerische OSZE-Beobachter mit seiner differenzierten Sichtweise und seinem Intellekt kann teilweise durchdringen. Voellig klar, wer in der Ukraine-Krise die westliche Krisenpolitik aeusserst unkritisch sah. Voellig klar, wer die Griechenlandpolitik voellig unkritisch sah.
Wenn ich das schon lese, wird einem schlecht, einfach nur noch unterirdisch und dafür bezahle ich auch noch gezwungenermaßen GEZ…
Das war echt unerträglich – keine Ahnung, warum ich mir das wieder angetan habe… man weiß ja eigentlich eh immer schon was kommt. Sogar der Übersetzer hat noch mitgearbeitet und die Absonderungen des Generals teilweise glatt gebügelt…
Sogar der Übersetzer hat noch mitgearbeitet und die Absonderungen des Generals teilweise glatt gebügelt…
Stimmt, gut beobachtet. Ein viel zu wenig beachtetes Mittel der Propaganda, das hier allerdings mehrfach sehr deutlich genutzt wurde.
Die Sendung verdient m.E. eine gründliche Behandlung auf der PS-Hauptseite, da war eine Menge drin. Vielleicht hat ja jemand die Zeit und knöpft sich das mal vor.
Ja, nur eben „im Westen nichts Neues“. Talkshows und ihre Prinzipien wurden hier in der Vergangenheit wiederholt behandelt und auseinander genommen; geändert hat sich an deren Prinzip nichts, was aber bringt die andauernde umfangreiche Kritik? Kritik üben ist wichtig, aber reicht inzwischen nicht längst ein kurzer Verweis bei Talk-Shows? Oder man könnte einfach einen Standard-Textblock nehmen und jeweils kopieren, ein paar Namen austauschen, fertig, es wird nahezu immer stimmen. Aber darüber hinaus? Ist es die Mühe wert, sich da immer noch, Woche um Woche, an diesen abzuarbeiten?
„…Kritik üben ist wichtig, aber reicht inzwischen nicht längst ein kurzer Verweis bei Talk-Shows?..“
Denke auch, dass Illner und Co. viel zu sehr beachtet werden… Bei uns sieht sich niemand mehr diese Art Sendungen an… Man bekommt bereits nach kurzem Blick auf die (Dauer-)Gäste ein flaues Magengefühl… Glotze aus und ein gutes Buch in die Hand…
Was besseres als anhaltende, negative Werbung, kann Illner garnicht passieren…
(Wird dieser Beitrag auch wieder editiert, wie einige andere von mir…?)
Illner ist mittlerweile bösartig wie eine alte Jungfer, Röttgen halte ich wirklich für gefährlich, er kriecht immer aus dem Bau, wenn er meint, bei einem Thema sicher punkten zu können. Und da sind deutsche TV Geldeintreiber im Dünkelmodus ein dankbares Publikum. Und irgendwann kommt Röttgen und präsentiert die Rechnung in Form seiner Kanzlerkandidatur.
Eigentlich wundert mich der Talkshow Wahnsinn etwas: Tsipras hat sich an seine Vorgaben aus Berlin und Brüssel gehalten, Russland hat nicht viel angeboten und mitnichten eine „Spaltung Europas“ betrieben. Das besorgen derzeit andere. Also warum der ganze Kokolores? Neue Großoffensive an der Ostfront? Sicher, bald ist Jahrestag der Befreiung. Da laufen die Redaktionen sicher langsam heiß.
Auch bemerkenswerte Hintergrundbilder.
Am Anfang nur ein Feuerchen in der Ukraine und am Ende der Sendung ein Flächenbrand bis Moskau im blutroten Russland.
Nachdem Realbilder von Putin sich schlecht eignen ihn lächerlich zu machen, hat man ihn nun teilweise als Comicfigur im Hintergrund dargestellt – sehr widerlich das ganze.
Ich finde das ziemlich respektlos, einem Staatsoberhaupt gegenüber und frage mich, wie sowas mit dem Sendeauftrag des ZDF vereinbar ist.
Was werden da eigentlich für Gelder ausgegeben um diesem Hodges genügend „Schutz“ zu bieten, ist da etwas bekannt ?
Wo zuvor die BILD lag, liegt jetzt Free21org. Foto von Post Rutesheim. Sie haben die Bild rausgeworfen und dafür die neue Internetzeitung, kann man sie so nennen? Free21 aufgenommen.
Super Aktion! Wenn jetzt noch ein paar BLÖD-Käufer aus Gewohnheit an dieselbe Stelle greifen und sich dann erst nachher wundern, was sie da lesen und vielleicht mal was mitbekommen, wär es noch besser. ^^
Die BILD mag dort vom angestammten Platz verschwunden sein.. Aber auf dem Foto kann man gut erkennen, dass eine Reihe weiter oben, rechts aussen, ein neues Blatt verfügbar ist: BILD Woche, jetzt neu, für 1,45 Euronen… die kostet schon einiges mehr, als die Springer-Pausenunterlage…
Das ZDF übrigens gerade mit einer einstündigen Sondersendung zum Treffen der Parias im beliebten Talkformat: Maybrit Illner mit dem völlig plausiblen Sendungstitel „Putin, NATO, Griechenland – Wer spaltet Europa?“
Mit dabei u.a. der Plakettenverteiler Ben Hodges
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/29/ukraine-nato-befehlshaber-zeichnet-in-kiew-verwundete-soldaten-aus/
Das einzige was an der Sendung gut ist, ist die schicke Uniform von Ben Hodges, das war es aber auch schon. Der(US-) Westen scheint noch immer seine Wunden zu lecken. Es wird von Illner nur gefragt was macht Putin, was hat Russland vor. Was hat der Westen, konkret die Supermacht USA vor?? Auf George Friedman und „Zbig“ ist ja hier schon hingewiesen worden. Rötgen, wie immer der hohle Schwafler.
Yep, groteske Propagandaveranstaltung, von vorne bis hinten. Dass dem militärischen Besatzer-Gesandten per Illnerschem Stichwortgeber-„Journalismus“ der rote Teppich zu seiner Propagandashow ausgerollt wird, überrascht nun nicht wirklich.
Röttgen weist übrigens gerade Passadakis wegen dessen vermeintlich „komischem Feindbild USA“ zurecht: Ohne die USA hätte es die friedliche Wiedervereinigung Deutschlands nicht gegeben, so Röttgen. Dass in dieser Frage vor allem den pösen Russen der Lorbeer gebührt – wer wollte solche Einsichten von der Ami-Hure erwarten.
gibts denn überhaupt einen Alibirussen? oder klopfen sich im Moment alle nur selbst auf die Schultern, wie toll sie doch selbst sind? Ich werde es nicht einschalten. ;)
Anna Rose durfte diesmal ran. Wurde selbstverständlich mit kleinen Fallen und Suggestivfragen traktiert, bekam selbstverständlich wenig Redezeit, und wurde zu guter Letzt von Teilen des wie üblich vorselektierten Publikums höhnisch ausgelacht. Hat es aber immerhin geschafft, ein Falschzitat von Pressenutte Illner zu entlarven, als diese dem russischen Präsidenten per indirektem Zitat unterjubeln wollte, er habe die „Annexion“ der Krim zugegeben.
Ohne ein Gesprächsgast von dem Format einer Krone Schmalz ist das eine arg einseitige Diskussion , bis jetzt höre ich dort nur Propaganda , Putin hätte Angst vor einer freiheitlichen prosporierenden Ukraine .
hallo ? glauben die Ernsthaft den Scheiss den die vonsich geben ?
Ein kleines Lehrstück:
Glückliche Franzosen – die haben dann doch noch ein paar Journalisten, die auch echt mal Fragen stellen.
(Das Interview wurde englisch übersetzt).
Zum Clip: hier stellt jemand Aussagen von Obama und Putin gegeneinander.
Ist wirklich interessant.
Leider ist der Clip mehr als 30 Minuten lang.. ich beichte: ich bin zu faul das ganze Ding zu übersetzen.
Aber er ist wirklich sehr sehr interessant.
weisst du was ich sehe ?
Die Franzosen rösten Putin über ein Feuerspiess und löchern ihn mit den üblichen Vorwürfen der US Hardliner , wenn ich dagegen das Interview mit Obama sehe , da ist nicht der winzigste Funken Kritik an der US Ukraine Politik und Obama darf ausschliesslich nur vorgefertigte übliche antirussische Vorbehalte gegen Putin beantworten.
Man lässt Putin seine Darstellungen darbieten aber ich bezweifle das die französischen Journalisten an den Tatsachen im Ukraine Konflikt interessiert sind.
So kommt man einfach nicht weiter , wenn der westliche Journalismus sich weigert die russischen Standpunkte im Ukraine Konflikt überhaupt ernsthaft in Betracht zu ziehen.
Sorry… so seh ich das nicht. Es ist nämlich meiner Meinung nach gar nicht die Aufgabe eines Journalisten eine Position einzunehmen.
Ich fand es klasse, dass man auf einige seiner Äusserungen eben mal nachfragend einging. Wie zum Beispiel die Sache mit den Truppen auf der Krim. Oder auch der vielzitierte Satz von ihm, bezüglich des Untergangs der Sowjetunion.
Ausserdem: Putin ist ein intelligenter Mann, der kann doch gut mit harten Fragen umgehen.
Und harte Fragen, das ist der Job von Journalisten.
Man müsste nun einfach wissen, ob diese Journalisten schon mal Obama oder Merkel interviewt haben, und ob diese dann in Watte gepackt wurden.
Neues zur Neverendeing-Story des Iranischen Atomprogramms
DWN:Elefant im Porzellan-Laden: EU verschärft Sanktionen gegen den Iran
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/09/elefant-im-porzellan-laden-eu-verschaerft-sanktionen-gegen-den-iran/
„Die EU hat am Mittwoch überraschend neue Sanktionen gegen 32 Reedereien und eine Bank aus dem Iran wiedereingeführt. Mit diesem diplomatischen Meisterwerk gefährdet die EU die nüchternen Verhandlungen über den Ausstieg des Iran aus dem Atom-Programm. Die Reaktion aus Teheran ließ nicht lange auf sich warten.“
DWN:Iran gegen US-Tricks: Atom-Deal nur mit Ende der Sanktionen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/09/iran-gegen-tricks-von-eu-und-usa-atom-deal-nur-mit-ende-der-sanktionen/
„Der Iran will sich nicht auf Tricks beim geplanten Atom-Deal einlassen: Nur wenn am selben Tag alle Sanktionen gegen das Land aufgehoben werden, werde man einen Vertrag unterzeichnen, sagte der oberste religiöse Führer, Ajatollah Chamenei. Möglicherweise hat die EU durch ihr ungeschicktes Vorgehen die neuerliche Verhärtung ausgelöst: Brüssel hat unmittelbar nach der Einigung in Lausanne die Sanktionen gegen Teheran überraschend verschärft.“
So kann man auch schnell und effektiv eine Einigung in diesem Konflikt verhindern… facepalm
Chef der Mega Zeitarbeitsfirma Manpower fordert noch mehr Billiglöhner, die sich gerne ausbeuten lassen würden.
Okay, soll er fordern.
Goebbels hat auch dies und jenes gefordert….
Dass er aber gleich ne riesen Plattform in ZEIT ONLINE kriegt?
hm….
http://www.zeit.de/2015/15/asylbewerber-zeitarbeit-fluechtlinge-arbeitsverbot
„Das Arbeitsverbot für Asylbewerber gehört abgeschafft, sagt Herwarth Brune, Deutschlandchef des Zeitarbeitskonzerns Manpower.“
Ein Artikel von Josh Bernstein, den die Times of Israel erst veröffentlichte, dann aber sperrte. Warum wohl? Sein Titel: „Understanding the Idea of Israeli Land Under Talmudic Law“
https://archive.today/bUarE
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/Wutbuergerin-Peggy-Novak-Putin-Versteher,extra9182.html
Na wenigstens stimmt einiges davon , was das NDR unter Kritik eines Putin Verstehers versteht. Die wichtigsten Kritikpunkte am Ukrainekonflikt fehlen aber trotzdem ;)
Da fehlt nichts, da ist im Gegenteil sogar einiges zuviel. Diese ganze hochnotpeinliche Veralberung der Kritik an den kriegstreibenden MSM nämlich. Da wird ein als „Wutbürgerin“ apostrophiertes, grell geschminktes blondes Dummchen mit schwachem Namensgedächtnis („Varou…Varoudingsda“), erdkundlichen Defiziten („Tschechland“) und infantilem Trotz als Inkarnation der „Lügenpresse“-Kritik vorgeführt, wobei der aufgesetzte ostdeutsche Dialekt die Verächtlichmachung offenbar verstärken und die wenig subtile Assoziation zu den „Wutbürgern“ von Pegida herstellen soll. Die Veralberung der MSM-Kritik geht derweil einher mit der Behauptung diverser Mainstream-Narrative.
Es gab Zeiten, in denen in extra3 gelegentlich halbwegs brauchbare Satire zu finden war. Mittlerweile ist das dank Ehring das ARD-Pendant zur grenzdebilen ZDF-Propagandaschleuder „Heute Show“. Verdammt nochmal, ich zahle GEZ-Propagandasteuer, ich habe ein Recht auf halbwegs niveauvolle Verarschung.
Heute-Nachrichten 19,00 Uhr im ZDF: Sehr seltsamer Bericht zum Katyn-Jahrestag vermischt Katyn-Massaker, Smolensk-Flugzeugabsturz und Ukraine-Krise, Stalin und Putin. Fazit: Zwischen Polen und Russland gibt es keine Verständigung. Klar, dass die Russen schuld sind. Passt somit zum Geist der neuen Zeit.
MH17: Nachdem mehrere niederländische Medien Rechtsmittel gegen die niederländische Regierung eingelegt hatten, hat die Regierung nun über 569 Dokumente zum Fall veröffentlicht – allerdings auch 147 Dokumente für geheim erklärt:
Die niederländischen Behörden haben Ermittlungsdaten zum Absturz der Boeing 777 der Malaysia Airlines über der Ostukraine 2014 veröffentlicht, 147 Dokumente werden jedoch geheim gehalten, wie der Nachrichtensender RTL Nieuws mitgeteilt hat.
„569 Dokumente sind teilweise veröffentlicht worden, aber wichtige Informationen sind darin unleserlich gemacht. 147 Dokumente werden geheim gehalten“, heißt es in der Mitteilung.
Unter den geheim gehaltenen Informationen seien Daten über Privatpersonen, wie etwa ihre Namen und Rufnummern, sowie Informationen, die „zu internen Zwecken“ der Geheimdienste bestimmt seien, erläutert Dick Schoof, Nationaler Koordinator für Terrorbekämpfung und Sicherheit der Niederlande.
http://de.sputniknews.com/panorama/20150409/301841746.html
Interne Zwecke? Na, was mag sich dahinter wohl verbergen? Man will ja nicht ständig auf Offensichtlichem insistieren, aber Robert Parry sei dann doch noch kurz zitiert:
„Es ist ganz offensichtlich, dass der Nachrichtendienst über aktuelle Angaben verfügt, die er jedoch nicht veröffentlichen will. Einfach weil es keine neuen Beweise dafür gibt, dass das Flugzeug von den Rebellen mit einer russischen Rakete abgeschossen wurde. Mehr noch: Es gibt dort Hinweise darauf, dass das Flugzeug von jemand anderem getroffen wurde“, so Parry.
Parry ist nach eigenen Worten von einer zuverlässigen Quelle darüber informiert worden, dass die CIA mehrere Ermittlungen zu der Flugkatastrophe aufgrund frischer Nachrichten durchgeführt habe, obwohl sie dies ständig bestreite.
„Sie haben viele operative Informationen über die MH17, (…) nicht nur Satellitenaufnahmen, sondern auch viele Abhördaten. Ich will keine Geheimnisse verraten, aber die Vereinigten Staaten haben tatsächlich die Möglichkeit, ihre Nase in alles zu stecken, selbst in Telefongespräche weltweit. Und sie werten diese Informationen aus, doch sie werden sie nicht teilen“, stellt der Journalist überzeugt fest.
http://de.sputniknews.com/politik/20150327/301680448.html
Warum diese Meldung propagandarelevant ist? Durch Auslassung, das einmal mehr dröhnende Schweigen der deutschen MSM:
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=MH17+147+Dokumente+werden+geheim+gehalten&start=0
Für Haisenko ist der Abschuss durch einen ukrainischen Jet übrigens mittlerweile erwiesen:
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-abschuss-durch-ukrainische-su-25-ist-bewiesen/?fb_action_ids=1054199061262857&fb_action_types=og.likes
Abschließend noch kurz der Hinweis auf zwei sehenswerte Videos: Robert Parry: Media Groupthink on Ukraine is the Most Extreme I’ve ever seen.
http://russia-insider.com/en/robert-parry-all-my-years-journalist-dc-37-ive-never-seen-such-groupthink-one-case-ukraines-crises
Und eine RT-Doku, u.a. mit Ex-NVA-Oberst Bernd Biermann und Haisenko:
Weil es in der wertegemeinschaftlichen Presse noch nicht veröffentlicht wurde, hier der Beitrag von Al-Bawaba:
http://www.albawaba.com/business/eu-re-instates-sanctions-iranian-bank-and-32-shipping-companies-679734
Die Sanktionen gegen den Iran, die der EuGH verbot, sind wieder da. Das ist wertegemeinschaftliche Rechtstreue, das ist Verhandeln „in good faith“, das sind Vertrauen und ernsthafter Problemlösungswille.
Gibt’s hier aktuell ein technisches Problem? Ich wollte eigentlich eine Kleinigkeit zu MH17 pfostieren, der Kommentar erscheint aber nicht. Der nochmalige Versuch wird mit einem Hinweis auf ein Doppelposting quittiert.
„Die Nazis in der Ukraine sind ein Minderheit und haben keinen politischen Einfluss.“
Iwano-Frankowsk (Westukraine). Der Rechte Sektor „lustriert“ den Leiter der Justizbehörde. Er wollte wohl eine Parteigruppe des Oppositionsblocks (formals Partei der Regionen) gründen, die im Parlament vertreten sind. Sein Familienname ist ukrainisch und die Vermummten rufen „Separatist“. Die ukrainischen Nationalisten schaffen sich ihre Gegner und zerstören ihr Land selbst, indem sie auch ethnische Ukrainer verfolgen, die vermutlich sogar für eine einheitliche Ukraine sind. Es gibt überall Neonazis, aber auf dem Video ist keine Polizei zu sehen, die eingreift.
Ob unsere Medien, die OSZE wohl darüber berichten, oder der deutsche Botschafter in Kiew eine Protestnote wegen Verletzung europäischer Werte verfasst ?
Die Ukraine „verschwindet“ Regimegegner:
http://www.globalresearch.ca/ukraine-disappears-opponents-of-the-kiev-regime-abductions-of-independent-journalists/5441924
Vielleicht sollte den Ukrainern, die ja noch neu in der „Wertegemeinschaft“ sind, mal erklären, was in der EU unter Containern verstanden wird. Das hätte auch den Vorteil, dass sie dann wissen, was in der EU wirklich auf die Menschen langfristig wartet.
Die Ukraine wird niemals Mitglied der EU. Das würde aufgrund der Einwohnerzahl die Stimmrechte der alten Mitgliedsländer untergraben. Das ist der Sinn der Assoziierungsabkommen: wirtschaftlich und von den Standards her anbinden, den Regeln der EU unterwerfen, den Markt öffnen lassen, militärisch mit verrecken lassen, aber um Gottes willen keine EU-Mitgliedschaft gewähren.
Ah… Sie meinen die EU Möhre vor der Nase… wie bei Georgien?
Mag sein… aber das glaubt Ihnen in der Ukraine keiner^^
Die verteidigen doch gerade unsere Ostgrenze.
Eins muss man ja schon sagen: sie lassen sich doch immer wieder was Neues einfallen!
Gerade eben in der Tagespropaganda gesehen… das „Cyber-Kalifat“ ist los und greift wehrlose Fernsehsender an… selten so gelacht! :-D
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-75893.html
Natürlich wieder ein Angriff auf die Meinungs- und Pressefreiheit! Mal sehen, was da jetzt wieder draus gestrickt wird… ich rate mal… Noch mehr Überwachung? Mehr Einschränkung der Rechte? Und natürlich die „Verantwortlichen“ ausmachen (also das, was uns z.Zt. als IS/ISIS verkauft wird) und die Gebiete, in denen sie sich angeblich aufhalten, in die Steinzeit zurückbomben?
Aber vielleicht war’s ja auch der Russe, nachdem er jetzt schon das Weiße Haus gehackt hat…?!? ;-)
Hier etwas für Flugzeug- und Kriegsfreunde (die wollen doch nur spielen):
Hier die ersten Fotos der Florida ANG F-15C Eagle Jets bei ihrer Ankunft in Europa.
Von David Cenciotti
Zum ersten Mal kommt ein Air National Guard Kriegsschauplatz-Sicherungspaket nach Europa
Am 31. März kamen die ersten sechs F-15C Eagles der Florida Air National Guard (ANG, die fliegende Nationalgarde und Teil der Reservestreitkräfte der US Luftwaffe) auf der Luftwaffenbasis Leeuwarden in Holland an.
12 Eagle Jets werden als ANG Kriegsschauplatz-Sicherungspaket (TSP) auf dem Kontinent stationiert. Der zweite Teil der F-15 wird am 1. April auf einer niederländischen Basis ankommen.
Zunächst werden sie von den niederländischen Stützpunkten aus operieren und an dem Manöver „Friesische Flagge“ teilnehmen und danach in Bulgarien erwartet. Dort werden sie an der Seite anderer NATO-Verbündeter üben um „die Zusammenarbeit zu kräftigen und die Verpflichtung der USA für Sicherheit und Stabilität in Europa zu zeigen“.
Die Luftüberlegenheitsjäger vervollständigen 12 Air Force A-10 Jets deren Stationierung quer über Europa letztes Monat begann und 14 F-16 Jets aus Aviano, die jetzt auf die estländische Basis Amari verlegt wurden um dort mit den regionalen Verbündeten zu trainieren.
http://theaviationist.com/2015/04/01/ang-tsp-f-15s-arrived/
Anm. d. Ü.: Was mich sehr beunruhigt sind Begriffe wie „Theater Security Package“, „air superiority planes“ und die Zusicherung der USA zu Sicherheit und Stabilität in Europa (ob die das besser hinkriegen als im Nahen Osten?).
Mit Werbelügen verpackter neuer Rüstungswettlauf .
Es gibt kein russischen Agressor , Putin will nichtmal den Donbas haben , man will laut den US Think Tanks Verlautbarungen die Russen nur in kostspielige Abenteuer verzetteln , damit das Volk oder die Oligarchen gegen Putin rebellieren.
Das ist nur eine Werbeshow für verblödete europäische Politiker.
Trotz ihrer „Luftüberlegenheitsjäger“ haben sie den Krieg in Afghanistan verloren und im Nahen Osten kriegen sie auch nichts mehr gebacken.
The Empire Of Chaos strikes again
In Jemen treffen die Luftschläge wieder einmal hauptsächlich die Zivilbevölkerung.
Die Huthis zeigen sich wenig beeindruckt von den Luftschlägen, erobern weitere Gebiete/Städte.
Iran mahnt Waffenstillstand/Verhandlungen an, wird im Gegenzug von Chaot Kerry bezichtigt, die Huthis zu unterstützen.
Ein weiteres wunderschönes Land versinkt im Chaos.
http://www.huffingtonpost.com/2015/04/09/yemen-houthis-take-capital_n_7031540.html
http://www.reuters.com/article/2015/04/09/us-yemen-security-airstrikes-idUSKBN0N00MR20150409
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/04/09/Kerry-U-S-aware-of-Iran-s-support-to-Houthis-.html
http://rt.com/op-edge/247949-yemen-saudi-operation-decisive-storm/
http://rt.com/op-edge/226719-empire-saudi-usa-king-obama/
Bereits in letzten Sommer vermuteten die Rebellen immer wieder, daß Flugzeuge der Junta von Nato-Basen in Rumänien aufgestiegen seien und über das Schwarze Meer anflogen. Belege habe ich dafür nicht gefunden.
RAP NEWS 24 – Peace Rap zum Nahen Osten – mit deutschen UT!
8 Minuten beste Unterhaltung und Fortbildung!
http://www.veteransnewsnow.com/2015/04/06/516901rap-news-24-israel-palestine/
Danke, Welt, jetzt wissen wir es:
http://www.welt.de/wirtschaft/article139316667/Warum-Putin-Tsipras-mit-leeren-Haenden-zurueckschickt.html
Nur gut, dass uns lupenreine Demokraten (an)führen.
Ein Sack voller Lügen und politisch idiologischer Verzerrungen aus dem man eine Story dreht , die weder Hand noch Fuss hat und dem Bürger eine bestimmte Meinung einimpfen soll.
Diesselbe Taktik wendet Springer bei jeder Thematik an die man „niederschreiben will“ , sei es Gewerkschaften Oppositionsparteien Griechenland oder Russland, es ist immer dasselbe Muster.
Nach der wundersamen Wandelung des Rötzer ist Nazipropaganda mittlerweile im Telepolis-Forum erlaubt:
„und zweitens ist diese nazidreck schon längst geschichte. abgesehen mal davon: heutzutage wären wahrscheinlich sehr viele griechen in wahrheit heilfroh, wenn die nazis den krieg damals nicht verloren hätten. zumindest hätten die griechen dann kaum noch massive probleme mit illegalen einwanderern und eklatanten staatsschulden. ist es deiner meinung nach nicht so?“
http://www.heise.de/tp/foren/S-Re-Quatsch/forum-294413/msg-26703121/read/
Medienanalyse zu den NSU-Morden: „Das Unwort erklärt die Untat“:
Klicke, um auf OBS-AH79_web.pdf zuzugreifen
Unsere Leitmedien sind außer Rand und Band: „Tsipras nützlicher Idiot Moskaus“
Ein verräterisches Geifern.
Auch Albrecht Müller (NachDenkSeiten) tobt – wegen des kleinen Wörtchens „umstrittener“…
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25660
Das ist eben das Problem unserer Medien: Sie schaffen es einfach nicht, über einen Sachverhalt wertfrei zu berichten. Ihre scheinbaren Berichte sind immer wieder nur Kommentare. Darin kann das Wort „umstritten“ wohl vorkommen, wenn es der Kommentator aus seiner Sicht für angemessen hält.
Ähnlich verhält es sich mit den Moderatoren in den ÖR Medien. Sie legen den Befragten die Antworten bereits in den Mund oder lenken durch geschickte Fragestellung, auch Mimik und Gestik, den Befragten in eine vorgesehene Richtung. Staatspropaganda eben.
Aber dass die Leitmedien so unkaschiert und unverblümt blöde sind, ist neu.
in der WELT ist die gute julia smirnova mal wieder in höchstform und versucht einen keil zwischen russland und GR zu konstruieren:
https://waldemarmeyer.wordpress.com/2015/04/09/werberelevante-zielgruppe/
Ich bin, im Zusammenhang mit dem Germanwings Absturz, per Zufall auf das hier gestossen und wollte es nicht vorenthalten:
Medien-Analyse zum Germanwings-Absturz
„Für Journalisten ist der Umgang mit dieser Situation alt und neu: Auf der einen Seite müssen sie den wirtschaftlichen Interessen der Verlage nachkommen (in ihrer Rolle als Angestellte). Auf der anderen Seite müssen sie als Journalisten den richtigen und verantwortungsvollen Umgang mit einem solchen Thema meistern.
Neu daran ist die Macht der Web-Nutzer – sowohl in ihrem Informationsbedürfnis als auch in ihren direkten Reaktionen. Öffentliche und massenhafte Empörung ist dabei ein Phänomen der neuen digitalen Zeit. Die Häufung der Wortmeldungen zur Medienberichterstattung von Journalisten oder Medienkritikern zeigt, dass auf allen Seiten die latente Gefahr besteht, ein solches Sonderereignis für die eigenen Zwecke zu instrumentalisieren. “
https://www.munich-digital.com/intelligence/germanwings-analyse
Die „Macht“ der Web-Nutzer, soso, die Schafe nicken nicht mehr alles ab und das macht nervös.
Eine interessante Geschichte die der Westen in den kommenden Tagen versuchen wird genüsslich auszuschlachten ! Darauf wette ich.
Eine BBC Reporterin hat im Donbas angeblich russische News Reporter dazu gebracht Lügenmeldungen einzugestehen.
Es ging dabei um den Tod eines Kindes bei Artellerieangriffen das die investigative BBC Reporterin , so der Wahrheit verpflichtet wie die BBC ja nunmal ist , versucht aufzufinden .
Warum will man in der BBC jetzt auf einmal ein totes Kriegsopfer finden wo vorher Tausende gestorben sind? Das wäre sicher eine gute Frage.
Na jedesfalls ab Minute 3:00 möchte die wackere BBC Reporterin vermeintlich russische Journalisten nach Details des toten Kindes fragen das bei Angriffen zu tode kam und potzblitz sie findet die russischen Urheber der Newsmeldung und hält versteckte Kamera aus Sie drauf ohne das man was erkennt wer das ist und diese russischen Journalisten sagen einer BBC Reporterin so knallhart ins Gesicht , „das Opfer gab es nie , es starb kein Kind und wir mussten das so berichten“ .
Die Journalisten kennen sich in der Regel auf dem Schlachtfeld und man wusste das Sie von der BBC ist , warum sollten russische Journalisten dem Feind im Westen sagen das Sie Lügen und das sie Propaganda verbreiten ? Macht das Sinn oder ist es nicht wahrscheinlicher das die verdeckten Reporter am Schluss doch keine Russen waren und die BBC hat hier selbst versucht was zu drehen ? Immerhin wollte die BBC ja nur das „eine 10j. Kind“ auf einmal finden ?
http://www.liveleak.com/view?i=b59_1428527444
Andere Einschätzungen zu dem Video ?
Ich finde das auch immer sehr merkwürdig.
Einerseits: die totale Zensur. Andererseits beruft man sich immer auf „unabhängige“ Medien, die offenbar frei arbeiten können.
Einerseits: totale Unterdrückung. Andererseits quatschen die Leute vor der Kamera die unglaublichsten Dinge aus.
Ich fand das schon bei der Meldung mit dem Geständigen im Nemzov Mord merkwürdig. Die Russen lassen Menschenrechtler und Journalisten zu dem Typen und das nachdem sie ihn angeblich gefoltert haben.
Auch bei der Geschichte mit der eingeknasteten Pussy Riot Weiber, was waren da Kamerateams und Photografen zugelassen und die Mädels immer perfekt gestylt. So gar nicht das, was ich unter Opfer verstehe, die ganz arg dolle schlecht behandelt werden. Also wenigstens auf Märtyrer hätte man sich schminken können (weisser Puder und mit Lidschatten Augenringe).
Auch bei der „brutalen Verhaftung“ des Herrn Nawalny (s. Jahresbericht ROG 2013) sah ich keine Brutalität (verglichen mit S21 war das Kindergeburtstag) und auch keine Einschränkung der Arbeit der Journalisten.
In diesem Fall: die „bösen Russen“ wissen ja, wer die Journalisten waren, die an der Geschichte arbeiteten. Wenn also jetzt einer sagt: wir haben gefälscht, ist das sicher leicht rauszukriegen. Das muss dem Journalisten dann ja klar sein. In einem System, das so unterdrückt und kontrolliert, wäre es dann ja Glück, wenn er nur den Job verlieren würde.
Ich glaube, letztendlich bleibt einem nur: ab nach Russland. Eindrücke sammeln. Denn das Klima der Angst spürt man.
Berichten glaube ich inzwischen kein Wort mehr.
Ich glaube nicht, dass Russland ein Paradies und Putin ein Engel ist.
Aber ich bin fest davon überzeugt: Russland ist nicht die Hölle und Putin nicht deren Fürst.
So, wie das eben mit den meisten anderen Ländern auch ist. Der Unterschied ist nur: Russland muss der Feind sein. Der ist einfach zu verkaufen. Und selbst die dümmsten Deppen finden Russland auf der Landkarte. Das mit dem IS und Alkaida und haste nicht gesehen: alles verstreut, nicht klar, zu abstrakt.
Und bei Russland muss man sich auch nix Neues einfallen lassen. Da reicht das Aufwärmen der Dinge, die man schon in den 80ern erzählt hat.
Dass sich seit dem so einiges verändert hat, spielt keine Rolle. Denn über Russland weiss man recht wenig, weil es nie wirklich interessiert hat.