Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
EU_Buerger sagte:
Derzeit läuft die größte Lügenkampagne aller Zeiten in den westlichen „Demokratien“.
In allen Fernsehsendern und allen überregionalen Zeitungen Deutschlands+USA wird nur noch gelogen – verordnet von Brüssel:
http://www.euractiv.de/sections/ukraine-und-eu/eu-will-gegen-russische-desinformation-vorgehen-312969
Der Angriffskrieg der NATO+EU mit finanziellen Waffen gegen Russland wurde genauso mit Lügen „begründet“ wie alle anderen Angriffskriege der USA zuvor.
False Flag Terror bzw Kriegshandlungen der USA, die einen „Verteidigungsfall“ (Angriffskrieg) „begründeten“:
1898 gegen Spanien: http://de.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_%28ACR-1%29
1915 gegen Deutschland: http://en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_the_RMS_Lusitania
war keine False Flag, sondern ein provozierter Angriff Deutschlands, indem ein Passagierschiff mit großer Menge Munition nach England geschickt wurde obwohl Deutschland angeküdigt hatte, alle Munitionsschiffe zu versenken.
1941 gegen Japan: http://en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_Pearl_Harbor
war keine False Flag, sondern ein den USA bekannter, provozierter Angriff Japans, das die USA mit einem Wirtschaftskrieg in eine aussichtlose Lage brachten
1964 gegen Vietnam: http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident
1967 gegen Ägypten: http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
1976 gegen Kuba: https://www.youtube.com/watch?v=vrXgLhkv21Y&t=13m18s
1990 gegen Irak: http://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
1999 gegen Serbien: Die Kosovo Lügen wie z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Hufeisenplan und erfundene Massaker http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Ra%C4%8Dak
2001 gegen Afghanistan: http://www.911truth.org/
Hier die Planungsvorlagen zu 9/11:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#Rebuilding_America.27s_Defenses_2
2003 gegen Irak: http://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks
die Anthrax Briefe an die Gegner des Patriot Act sowie Chemiewaffenlabore http://en.wikipedia.org/wiki/Curveball_%28informant%29 und Beteiligung an 9/11 wurden Hussein unterstellt.
2005 gegen England: http://www.youtube.com/watch?v=pX4nmxJdddU
2011 gegen Libyen: http://www.neopresse.com/politik/beweise-gegen-gaddafi-waren-gefaelscht/
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/thierry-meyssan/nato-massaker-in-tripolis-operation-mermaid-dawn-setzt-al-qaida-todesschwadronen-der-rebellen-in-.html
2011 gegen Syrien: http://scgnews.com/the-syrian-war-what-youre-not-being-told
http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line
haben die Rebellen/Islamisten/FSA/Al Nusra Chemiewaffgen gegen Zivilisten eingesetzt. Das wurde von USA dem Assad untergeschoben. Die Rebellen forderten von USA schwere Waffen, weil die Niederlage drohte, und drohten den USA, über die Chemieangriffe „zu reden“, falls die USA nicht sofort liefern. Die US Waffen kamen binnen Tagen.
2014 gegen Russland: Die USA halten Satellitenfotos etc zurück, die Russland bei MH17 (was als Grund für Wirtschaftskrieg genommen wurde) entlasten. https://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
Gegen den Iran sieht die Planung des Übergangs vom derzeitigen Wirtschaftskrieg zum militärischen Krieg so aus: https://www.youtube.com/watch?v=9Zl4NpPLV3I
Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Anonymous sagte:
Gedenken an Flugzeugabsturz: Aufarbeitung des Smolensk-Unglücks spaltet Polen | tagesschau.de http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-76291.html ….und wieder war es Putin, war nicht Medwedjew zu der Zeit Präsident? Was ist mit MH17… kein Interesse in den Medien….Putin wars und fertig! und passt dazu NATO Manöver in Polen…in 8Stunden Abmarschbereit….Für alle die noch an was anderes glauben….einfach mal lesen…http://dearputin.com/de/
Ulle sagte:
Ich weiß nicht, wie seriös das „Schweizmagazin“ ist. Die Nachricht hat mich aber ziemlich fertig gemacht und hoffe, diese Info ist hier erlaubt. http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/22769-Millionen-Amerikanern-droht-der-Hungertod.html
M sagte:
Etwas reißerische Schlagzeile. Die Lage ist katastrophal und eine einzige Schande, das große Verhungern steht aber wohl noch nicht an.
„50.100.000 Amerikaner müssen jeden Tag dafür kämpfen, um Essen auf den Tisch zu bekommen.“ Nun ja, das geht der Mehrheit vom Rest der Amerikaner prinzipiell nicht wesentlich anders, auch den meisten Deutschen nicht. Das System wird wohl als Kapitalismus bezeichnet.^^
Richtig ist natürlich, dass etwa 50 Mio Amerikaner auf die Lebensmittelmarken angewiesen sind. Das allein spricht Bände, bedarf aber auch nicht unbedingt der etwas überdramatisierenden Zuspitzung einer suggeriert akuten Bedrohung vom Hungertod.
EU_Buerger sagte:
„Der Aufschwung ist für alle da!“ (Deutschlands Konservative)
46,5 Mio Amis ernähren sich mittels Lebensmittelmarken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program#Participants
„Geht’s der Wirtschaft gut, geht’s uns allen gut!“ (Österreichs Konservative)
http://en.wikipedia.org/wiki/Trickle-down_economics
Andreas Hirsch sagte:
Syrien: Ganz offensichtlich ist hinter den Kulissen etwas im Gang. Die gesponserte Berichterstattung dreht grad auf. Anti-Assad-Propaganda auf allen Kanälen. Wahrscheinlich sehen interessierte Kreise das palästinensische Viertel Yarmouk als Einfallstor nach Syrien. Besonders schlimm war das im ZDF heute-journal (10.04.2015) gezeigte Interview mit der „Syrien-Expertin“ Kristin Helberg (kristin.helberg@gmx.de, http://www.kristinhelberg.de/), die 1:1 die Kriegstreiber-Forderung nach einer Flugverbotszone wiederholte und diese Forderung 85 zivilgesellschaftlichen Organisationen, Bürgern und Repräsentanten in den Mund legte, die aus ihren Regionen das „Assad-Regime“ vertrieben hätten. Na, Frau Helberg, wer herrscht denn dort, wo die syrische Regierung nicht mehr präsent ist? Schlimmste, perfide Propaganda.
M sagte:
Das Schlimme ist, dass die Helberg (früher) viel in Syrien war und tatsächlich ein bisschen was von der Materie versteht. Die ist nicht unbedingt inkompetent, sondern m.E. eine Mischung aus verblendet und korrupt. Das Schicksal der mittlerweile verbannten, hochgradig fähigen und offenbar zu integren Karin Leukefeld wird Frau Helberg sicherlich erspart bleiben.
Heideltal sagte:
Ich hatte gerade ein Kommentar gelesen, wo sich ein Christian Sieber über den Begriff „Gleichschaltung“ aufgeregt hat. Ich habe mich gestern genau über diese Gleichschaltung aufgeregt, wo ich mir am frühen Morgen mehrfach die Aussage im DLF anhören mußte, dass „die Terroristen in Syrien nur Assad nützen“ dann später im Spiegel lese ich “Der einzige Profiteur dieser verheerenden Lage ist Assad.” und dann noch einmal im heute-Journal. Wenn das keine Gleichschaltung ist, den ganzen Tag diesen Dreck, dass Assad von den Terroristen profitiert. Das ist doch kein Zufall, wenn solche Meldungen an einem einzigen Tag verbreitet werden. Das ist doch wirklich ein Anschlag auf die Intelligenz der Deutschen, für wie bescheuert halten die uns?
Andreas Hirsch sagte:
Noch ein interessanter und recht frischer Text von Karin Leukefeld:
http://www.hintergrund.de/201503273477/politik/welt/im-stellvertreterkrieg.html
Das Niveauunterschied zum Propaganda-Erguss von Kristin Hellberg ist riesig.
EU_Buerger sagte:
Monitor lügt, daß Russland einen Atomangriff gegen Dänemark angedroht habe
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/videomonitornrvom172.html
http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/Atomkrieg-in-Europa-Die-R%C3%BCckkehr-der-nu/Das-Erste/Video?documentId=27600420&bcastId=438224&mpage=page.moreclips
Kam auch schon von „Die Welt“:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article139106798/Plant-Moskau-einen-Atomkrieg.html
Jens E sagte:
Ein wichtiger Unterschied wird aber weggelassen , die US geführte NATO rüstet in Moskaus Vorgarten mit Nuklearmanöver auf , ich hab aber bisher nicht gesehen das Russland vor Texas oder Florida Nuklearmanöver durchführt !
Russland rüstet seine Landesverteidigung massiv auf und das wird im Westen als Provokation verstanden , das ist die ganze Verlogenheit an der Berichterstattung.
Russlandversteher sagte:
„das ist die ganze Verlogenheit an der Berichterstattung.“
Neee, das ist definitiv nur ein Teil davon.
KIBORG sagte:
Was passt besser zusammen als ein warmer Freitagnachmittag und Grillwurst? Richtig!
Boris Reitschuster und der Deutschlandfunk:
http://www.deutschlandfunk.de/russisch-orthodoxe-kirche-putins-propagandaabteilung.694.de.html?dram%3Aarticle_id=316571
Diesmal geht es ganz tief unter die Gürtellinie.
So ist das: Russische/Griechische-orthodoxe Kirche = „Sie ist ein bisschen das, was früher die Propagandaabteilung unter den Kommunisten war.“
Man kann nur hoffen, dass der Artikel sehr schnell in Russische übersetzt wird, damit Putin bald auf 95% Zustimmung kommt.
S. Tabus sagte:
„über den Patriarchen Kyrill gebe es hartnäckig das Gerücht, er sei früher beim Geheimdienst KGB gewesen,“
Solche Vögel wie der Reitschuster sind es doch, die derartige Gerüchte in die Welt setzen und verbreiten.
Jens E sagte:
Reitschuster , der verrückte Hardliner der in der Vergangenheit schon oft negativ aufgefallen war.
Wenn er sein Mund aufmacht kommen ja doch nur seine kruden Lügen und Tatsachenverdrehungen raus .
S. Tabus sagte:
Maybrit Illner Sendung 2015 Apr 09 – Screenshots vom entstellten Putin
Wer mag den Auftrag für diese Bildsprache gegeben haben?
„Inwieweit können wir den Russen trauen?“
war Illners Frage an den Schweizer Botschafter, als man diese Hintergrundbilder eingesetzt hat. Sie waren dann lange Begleiter im Hintergrund.
Um noch eins draufzusetzen, hat man Putin die polnische Fahne auf den Arm gemalt – Polen, wir sind stärker oder Polen passt auf, wir kommen!?
Neben dem Krim Schriftzug, hat man ihm hier überdies seltsam tote Mafia Augen verpasst.
und ihn auch noch entstellt, indem das linke Auge an die Nase verrückt wurde.
Letzteres fällt manchen Leuten sofort als sehr unangenehm hässlich auf, andere haben keinen Blick für derartige Deformationen.
Ein Versehen? Nein, dort arbeiten sehr gut verdienende Profis, da passiert so etwas nicht mal so versehentlich, wenn es dem Laien schon ins Auge springt.
Nur zur Erinnerung – wir haben hier keine Kabarett-, Comedy- oder Satiresendung, sondern die dem Anspruch nach, seriöseste und hochkarätigste politische Diskussionsrunde des ZDF.
MIFF sagte:
Gut, dass immer besser und fachlichich kompetent diese Propagandamethoden ermittelt und aufgedeckt werden.
Ihr letzter Satz ist bravurös als Highlight-Zitat zu sehen.
Danke!
Moppel sagte:
Wie verblödet kann man denn wohl noch sein? Die Medien finden sich für nichts zu schade…
Yes we scan sagte:
Diese Bilder sind so schlecht, ich lach mich schlapp! Und die Bürger in Russland, die das sehen, wahrscheinlich auch.
Unsere Staatspropaganda übertrifft mittlerweile bei weitem die russische und wir Guten gehen mit erhobenem Zeigefinger durch die Welt und erklären den unserer Auffassung nach unterentwickelten Staaten was Meinungsfreiheit ist?
Irgendwann werden uns selbst die Afrikaner nicht mehr für voll nehmen. Wenn unser Lügensystem schon so kurz vorm Kollaps steht, dann schwimmen wir bald übers Mittelmeer, um in Nordafrika Asyl zu beantragen.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Die deutsche Propaganda-Einheitsfront gibt derzeit wenig her.
Beim Locus z.B. ist offensichtlich langes Wochenende angesagt, und deshalb hat man einen Praktikanten Sätze wie diese formulieren:
„Opfa will Babo gechillt abziehen, Digga.“
„Der dauergrinsende Griechen-Chef dackelnickte gefällig in Richtung Kreml-King, der seinerseits ausnahmsweise ohne nackten Oberkörper und Bären auftrat und seinen Gast machtreich durch die Räume diktatorierte.“
„Nur Maybrit Illner hat schnell noch den Wladimir gemacht, um die schwache Putin-PR-Journalistin Anna Rose einzunorden, die es russisch-ranzig versucht und auch vom Publikum raunend abgestraft wird.“
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/maybrit-illner-tv-kolumne-maybrit-illner_id_4600921.html
Der Blick in internationale Hetzmedien ist da schon interessanter.
http://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2015/04/10/putin-prepares-to-reinvade-as-saakashvilis-georgians-boots-ukraines-democracy/
„Russian forces busily resupply for Ukraine ahead of a Spring offensive, according to numerous sources including a former head of Nato. According to my own sources in Ukraine, where I was two weeks ago, Russian military assets have spread broadly all along Ukraine’s eastern border formed up in three waves in order to stretch and overwhelm Ukrainian defences across an entire front. While the world wrangles about Iran’s nuclear ambitions in the future, the one country that can physically obliterate the West in the present, the same sole country that openly threatens to use nukes, gets a free pass as it invades and occupies parts of Europe – repeatedly.“
„You don’t unleash hundreds of armored vehicles across borders without months of preparation.“
Erst wird das alte Phantominvasionspferd totgeritten, dann folgen Lobeshymnen auf die georgischen Freheitskämpfer und Korruptionsbeseitiger innerhalb der ukrainischen Regierung.
„In short, for Ukrainians the fight against corruption, infantilization, fatalistic resignation at home became a universally meaningful struggle against a dark empire abroad.“
http://www.washingtontimes.com/news/2015/apr/9/stephen-blank-putins-next-offensive-in-ukraine/
„Both NATO and the United States have publicly acknowledged that Russia is violating the newest cease-fire over Ukraine, which was recently concluded in Minsk, Belarus. Despite the agreement, Moscow is still sending tanks, armored vehicles, rocket technology and artillery to separatist elements inside Ukraine, and has moved on to occupy the strategically located railroad terminal of Debaltseve. Moscow’s continuing military buildup in the Donbass region, and the outbreak of renewed fighting, strongly suggests that Russia does not seek an off-ramp out of Ukraine but intends to conquer still more Ukrainian territory.“
Wieder die Invasionsstory, diesmal mit der Vorhersage versehen, daß Mariupol und Kharkiv die nächsten Ziele russischer Eroberungen sein werden.
Ausgeführt werden diese Eroberungen durch tschetschenische Gangster, die direkt aus dem Knast an die Front geschickt werden.
Die (Trans-) Atlantiker sollten sich besser Absprechen, denn diverse weitere Propagandaartikel behaupten so ziemlich das Gegenteil.
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/putin-s-chilling-message-to-the-west
„The film is a warning to Ukraine, to other countries of the former Soviet Union, and to the West that while Putin prefers to have his victories bloodless, he will use all the tools of the state. He has read Sun Tzu, the military theorist who taught that the highest order of victory is when the enemy surrenders without a fight—which was demonstrated in Crimea.“
Aha, Putin mag es lieber ohne Blutvergiessen…
http://ukraineunderattack.org/en/kwasniewski-putin-plans-to-capture-ukraine-through-promoting-pro-russian-politicians-to-power.html
„Russian President Vladimir Putin plans to capture Ukraine not through military means, but through promotion pro-Russian politicians to power, but his plan may fail owing to underestimation of Ukrainian national consciousness.“
„…Putin will not dare to invade Ukraine, as this will bring aggravated sanctions and completely break contacts with Western partners, which are still somehow engaged in the dialogue with Russia.“
Nach gefühlten hundert Invasionsmeldungen liest man auf einer Webseite namens „ukraineunderattack.org“. daß es keine Invasion gegeben hat und wohl auch nie geben wird.
Das nenne ich mal konfuse Propaganda…
Piet sagte:
Ich bin auf eine Logo-Sendung von letztem Jahr gestoßen, in der Gauck interviewt wird. Da es sich um eine Nachrichtensendung für Kinder handelt, muss Gauck seinen üblichen Pastorensermon ablegen und deutlich werden.
Die Logo-Redakteurin fragt, warum Kindernachrichten wichtig sind, und Gauck kommt erstaunlich schnell und klar auf sein Lieblingsthema zu sprechen: Krieg.
Dabei offenbart er klarer wie nie zuvor sein Schwarz-Weiß-Weltbild, in der es „gute Menschen“ und „böse Menschen“ gibt, die Guten sich aber gegen die bösen wehren könnten. Und das ist seine Antwort auf die von ihm selbst in den Raum gestellte Frage, warum es Kriege gibt.
Gauck findet Kindernachrichten also wichtig, weil man damit Kindern erklären kann, worin der Nutzen von Kriegen liegt.
M sagte:
Und wer die „Bösen“ sind, bleibt bei den Frühindoktrinierern vom ZDF nicht weiter offen. Da werden Kinderhirne penetriert, dass es einen Göbbels vor Neid hätte erblassen lassen – auch auf diesem Blog schon Thema:
https://propagandaschau.wordpress.com/2014/01/25/wie-die-staatsmedien-feindbilder-in-kinderkopfe-pflanzen/
Weitere Kostproben:
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=zdf+tivi+putin&start=0
Dass der Prediger der Aufrüstung liebend gern seinen Beitrag leistet, wundert nicht weiter.
M sagte:
Hust. Gaucklers Vorbild schreibt sich natürlich mit oe…;-)
Moppel sagte:
Schrieb, mein Freund, schrieb! Er schreibt nicht mehr.
M sagte:
Die deutsche Presse trägt Trauer: „Die triumphale Rückkehr des Rubel.“
Die Sanktionen des Westens haben den Rubel abstürzen lassen. Jetzt erlebt die Währung ein Comeback – und im Land herrscht wieder Aufbruchstimmung. Bedanken kann sich Putin bei seinen Gegnern.
Wladimir Putin lacht wieder, denn der russische Präsident hat einen Lauf. In der wirtschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Westen macht sein Land wieder deutlich Terrain gut. Fast scheint es, als könne Moskau im Sanktionskrieg, der fast schon verloren schien, allmählich die Oberhand gewinnen. Der Kreml kommt wieder günstig an Geld heran, die Devisenreserven stabilisieren sich – und die Währung erlebt eine ungeahnte Blüte.
Wie konnte das passieren? Lief doch alles wie am Schnürchen, und nun kommt Wladi lachend aus der Ecke?
„Putin genießt bei der heimischen Bevölkerung weiter eine breite Zustimmung. Viele Russen haben wieder Vertrauen in den Rubel gefasst“, sagt Tim Ash, Stratege der ICBC Standard Bank. Gerade die reiche Bevölkerung hätte einen Teil ihrer zwei Billionen Dollar schweren Auslandsvermögen aufgelöst und mit dem Geld die günstigen heimischen Aktien und Anleihen gekauft. So lässt sich etwa auch die Aufholjagd der russischen Börse erklären. Seit Ende Januar konnte der Leitindex RTS um 35 Prozent zulegen.
Experten von Rubel-Erholung überrascht
Doch der Stimmungsumschwung erklärt nicht die historischen Dimensionen der Rubel-Renaissance. Offenbar, so berichten lokale Finanzmarkthändler, haben sich viele Investoren geradezu darauf verlassen, dass die russische Währung weiter abstürzt. Kein einziger der von der Nachrichtenagentur Bloomberg befragten Experten sah die aktuelle Erholung voraus.[…]
Doch aus der Devisenrallye kann sich durchaus ein echter Aufschwung entwickeln. „Die Russen empfinden die Auswirkungen der Sanktionen mittlerweile als sehr moderat und als machbares Opfer im Kampf für die Rechte ihres Landes“, erklärt Investmentstratege Ash. Hält diese Stimmungslage an, kann das Land womöglich doch länger als gedacht mit den Sanktionen des Westens leben – und Putin hätte wieder einmal den längeren Atem bewiesen.
http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article139352979/Die-triumphale-Rueckkehr-des-Rubel.html
Die Grafik des Grauens:
„Das Vertrauen in Putin habe sich in Vertrauen in den Rubel konvertiert, glauben Analysten.“, schreibt der Tagesspiegel. Ob der Umkehrschluss für das Vertrauen in die Eurokraten und deren freudlose Gemeinschaftswährung zulässig ist, eruieren wir mal lieber nicht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/der-rubel-legt-zu-ein-unglaubliches-comeback/11620614.html
Jens E sagte:
Die Zusammenhänge die sich die Welt.de aus den Fingern saugt , als ob Putins Gegner etwas mit dem Rubelkurs zu tun hätten. Da stinkt der Dämonisierungsversuch schon wieder so halb um die Ecke.
Ausserdem ist das eine glatte Lüge das man es hätte nicht vorher wissen können , der Rubelkurs stieg nicht über Nacht , der stieg stetig seit Dezember .
Auf was wetten wir das auch nächste Woche die „Welt“ wieder der Untergang Russlangs prophezeit , die Geschichte ist noch lange nicht ausgestanden , die Amis werden ihre Transatlantik Boys schon instruieren welche Meinung in deutschen Medien vorzuherrschen hat ;)
petra sagte:
Wird keinen interessieren… aber ich kann es nicht lassen^^
erst gestern sagte ich zu meiner Mutter, dass das Unken wegen des Rubels nicht aufhört. Da fand ich noch böse Nachrichten. Und ich hatte mich gewundert.
Und jetzt haben die Deppen endlich auch gelernt Charts zu lesen und erkannt: verdammt, der Rubel steigt seit einem Monat kontinuierlich. Kommt total überraschend… wie gemein… heuuul..
Was jetzt her muss, das sind ganz dringend neue Sanktionen. Ahh, genau.. das haben wir erst gestern doch wieder gehört… jetzt wissen wir auch warum. Der Rubel steigt.
Soll er bitte weiterhin machen. Ich hab mir ein paar beim Kurs von über 70 gekauft… ich wollte ja einen kleinen Beitrag leisten.
Jens E sagte:
Eine interessante Analyse eines ethnisch russischen Ukrainers im Donbas https://www.youtube.com/watch?v=E7J36euiouY
deutsch untertitelt.
Er richtet sich direkt an die ukrainische Militärs (nicht die Faschisten) und unterbreitet ihm einen interessante Vorschlag.
Tabby sagte:
Medienlügen, USA, Russland und Russia Insider Gründer Charles Baumann (Kleber kommt ebenfalls kurz darin vor):
Tabby sagte:
Charles Bausman –
Autokorrekt-grrrr
Tabby sagte:
Poroschenko wird bei einem Autokorso mit „Mörder, Mörder-Rufen“ verabschiedet:
petra sagte:
Und die Menschen in Odessa werden dafür teuer bezahlen müssen.. da werden dann die Bilder ausgewertet und ein paar „pro-russische Saboteure“ gefunden werden.
So seh ich das inzwischen, was da drüben passiert. Ich bin vielleicht zu pessimistisch.
Pandora sagte:
Die gleichgeschaltete transatlantische Lügenmedien schauen wieder einmal schlecht aus:
„Unter dem Druck der Öffentlichkeit hat die polnische Staatsanwaltschaft die Transkripte des Stimmrekorders der im Jahre 2010 im russischen Smolensk abgestürzten Präsidentenmaschine veröffentlicht. Bei dem Absturz kam der damalige polnische Staatspräsident Lech Kaczyński, dessen Ehefrau Maria Kaczyński sowie zahlreiche polnische Regierungsvertreter, der Chef der polnischen Nationalbank und hochrangige Militärs ums Leben. Die Transkripte belegen, dass sich kurz vor dem Absturz nicht autorisierte Personen im Cockpit aufhielten, die die Piloten unter Druck setzten, die gefährliche Landung durchzuführen. Zuvor hatte Polen immer wieder Russland vorgeworfen, Schuld an dem Absturz der Präsidentenmaschine zu tragen.“
Quelle: http://www.rtdeutsch.com/16556/headline/staatsanwaltschaft-belegt-unauthorisierte-person-im-cockpit-zwang-piloten-der-polnischen-praesidentenmaschine-zur-toedlichen-landung/
Werden sie ihre Verdächtigungen und Verleumdungen jetzt richtig stellen und sich entschuldigen?
Man sollte sie jedenfalls damit konfrontieren und sie dazu auffordern!
KIBORG sagte:
Halt, halt, halt, Jürgen Roth (nicht verwandt oder verschwägert mit dem öffentlich-rechtlichen Thomas-mit-den-Scherenhänden-Roth) hat wieder einmal einen bösen Kompott…ähem Komplott des FSB aufgedeckt:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.katastrophe-von-smolensk-was-weiss-der-bnd-vom-absturz-lech-kaczynskis.bf004a7e-c9d7-4fa9-a980-9ee6e5d49802.html
„Eine mögliche Erklärung der Absturzursache der TU-154 am 10.04.2010 in Smolensk liegt mit hoher Wahrscheinlichkeit in einem Sprengstoffattentat, ausgeführt durch eine Abteilung des FSB im ukrainischen Poltava, geführt durch General Juri D. aus Moskau.“
petra sagte:
Was Putin macht ist schlecht!
Egal was.
Putin will zum 70. Jahrestag des Sieges über Deutschland Gefangenen Amnestie gewähren. Man spricht von ca. 60 000 Häftlingen. Auch 200 000 auf Bewährung sollen Amnestie erfahren.
Das ist böse. Nur damit man das hier weiss.
Denn nur in einem Land, in dem mangelnde Demokratie herrscht ist so was möglich.
Jedenfalls soll das vermittelt werden. Nein, das wird so nicht gesagt.
Aber da man das in Deutschland ja so grossartig betont, will man damit sicher etwas ausdrücken.
Wann hat man denn je grosse Berichte gefunden, zum Thema Weihnachtsamnestie in Deutschland oder Österreich?
Für die, die es nicht kennen:
http://www.taz.de/!151434/
Ja also Herr Putin plant Gefangene frei zu lassen. In Anbetracht der Tatsache, dass in Russland die Strafen generell härter sind, als in unserem Strafsystem (was übrigens immer empört, ausser natürlich wenn in Deutschland ein Wiederholungstäter nach der Haftentlassung zuschlägt, dann schreit man auch hier nach härteren Strafen), ist das sicher für viele Menschen die weniger schwere Straftaten begangen haben, eine echte zweite Chance.
Der Spiegel reduziert das natürlich auf den einzigen in Deutschland bekannten „Oppositionellen“ in Haft. Denn man versucht zwar den Eindruck zu vermitteln, dass ganze Heerscharen von Oppositionellen in Russland in Gefängnissen schmachten, aber man nennt immer nur den einen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-wladimir-putin-will-im-mai-60-000-haeftlinge-entlassen-a-1027786.html
Was der Spiegel übersieht: diese Amnestie wäre kein Gewinn für Nawalny. Sondern für Putin. Denn: Nawalny hatte alles getan um endlich im Knast zu landen. Und womöglich hätte das mit der Opfer-Rolle auch was werden können. Allerdings wurde Nemzov umgebracht und für die westgesteuerte Faschisten-Diwa Nawalny interessierte sich kein Mensch mehr. Die Russen haben sowieso kein Mitgefühl mit dem Kerl, da er seine Verhaftungen immer wieder durch den Verstoss gegen die Bewährungsauflagen provoziert hatte.
Mit der Freilassung hat es dann auch im Westen ein Ende mit dem Mitgefühl.
Schön ist der letzte Satz des Spiegels:
Zitat:
„Kritiker hatten den Prozess als politisch motiviert bezeichnet, der Kreml wolle so gegen den einflussreichen Oppositionspolitiker vorgehen.“
Zitat Ende
Welche Kritiker? Solche wie der Spiegel?
Auch die Tagesschau berichtet über die Amnestie. Und auch dort ist bei 260 000 Betroffenen Nawalny der wichtigste.
http://www.tagesschau.de/ausland/putin-amnestie-101.html
Die Deutsche Welle sieht das auch so. Und erinnert auch gleich an die Amnestie vor den Olympischen Spielen.
http://www.dw.de/putin-plant-massenamnestie-zum-weltkriegsgedenken/a-18372922
Die Welt macht auch mit und erwähnt dazu noch Chodorkovsky
Aber noch etwas zum Thema unabhängige Medien:
Zitate:
Tagesschau: „Mit einer Massenamnestie zum 70. Jahrestag des Sieges über Hitlerdeutschland am 9. Mai will der russische Präsident Wladimir Putin etwa 60.000 Häftlingen ihre Reststrafe erlassen. Einen entsprechenden Gesetzvorschlag brachte der Präsident im Parlament in Moskau ein, wie der Kreml mitteilte. Damit kann rund ein Zehntel aller Inhaftierten in Russland auf vorzeitige Freilassung hoffen.“
Die Welt:“Mit einer Massenamnestie zum 70. Jahrestag des Sieges über Hitlerdeutschland am 9. Mai will Kremlchef Wladimir Putin etwa 60.000 Häftlingen ihre Reststrafe erlassen. Einen entsprechenden Gesetzvorschlag brachte der Präsident im Parlament in Moskau ein, wie der Kreml am Donnerstag mitteilte.
Damit kann rund ein Zehntel aller Inhaftierten in Russland auf vorzeitige Freilassung hoffen.“
RTL: „Mit einer Massenamnestie zum 70. Jahrestag des Sieges über Hitlerdeutschland am 9. Mai will Kremlchef Wladimir Putin etwa 60.000 Häftlingen ihre Reststrafe erlassen. Einen entsprechenden Gesetzesvorschlag brachte der Präsident im Parlament in Moskau ein.
Damit kann rund ein Zehntel aller Inhaftierten in Russland auf vorzeitige Freilassung hoffen.“
Der Blick (Schweiz): „Mit einer Massenamnestie zum 70. Jahrestag des Sieges über Nazi-Deutschland am 9. Mai will Russlands Präsident Wladimir Putin etwa 60’000 Häftlingen ihre Reststrafe erlassen. Einen entsprechenden Gesetzesvorschlag brachte der Präsident im Parlament in Moskau ein.
Damit kann rund ein Zehntel aller Inhaftierten in Russland auf vorzeitige Freilassung hoffen.“
Ich hör da mal auf.. Ich denke, dazu muss ich auch nicht mehr viel sagen. Ausser: Journalist scheint heute ein toller Beruf zu sein. Man muss nicht mal mehr aus der gleichen Sülze eigene Sätze formulieren.
Jens E sagte:
OMG Copy&Paste ! Die schreiben doch allesamt immernur von den privatgeführten Nachrichtenagenturen ab, warum brauchen die jetzt das Geld von Google gleich nochmal ? ;)
Media Parrot sagte:
M sagte:
Andreas von Westphalen nimmt einen Kommentar von FAZ-Propagandist Köhler zu den vielbeschworenen Kreml-Trollen („Das prorussische Meinungsbild in den Online-Foren ist nicht repräsentativ. Die Deutschen fallen nicht auf die Manipulationsversuche des Kremls herein.“) nochmal zum Anlass, die „[U]mkämpfte Meinungsfront im Internet“ zu beleuchten.
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44605/1.html
Anonymous sagte:
Zwar keine Propaganda aber ein schönes Beispiel zu welche Blüten Sanktionen so treiben :
Blizzard hat aufgrund von Handelssanktionen gegen Russland nun alle Battle.net-Accounts auf der Halbinsel Krim gesperrt.
http://www.gulli.com/news/25841-blizzard-sperrt-battlenet-accounts-auf-der-krim-2015-04-09
voland45 sagte:
Ein eindrucksvolles Infernal an die Menschen: der Westen kümmert sich um euch, eure Rechte, Freiheiten, euer Glück liegt Obama, Merkel und Poroschenko und all den anderen Wohltätern am Herzen. Wer es wagt, ein selbstbestimmtes Leben führen zu wollen, das zwar mit dem Völkerrecht vereinbar ist, nicht aber mit den geopolitischen Interessen des Imperiums USA und seiner NATO-Kolonien; der wird sanktioniert, sofern er Glück hat, oder direkt mit Krieg und Terror überzogen. Spätestens seit letztem Jahr weiß alle Welt, wie es um die Welt wirklich bestellt ist. Demokratie, Menschenrechte, Freiheit, auch Meinungsfreiheit, all dies und mehr wurde in seiner Doppelmoral und Beliebigkeit ein ums andere mal entlarvt.
Die Ausweitung der Sanktionen auf die Krim sind nichts anderes als eine Farce, die sich als solche auch klar zu erkennen gibt. Wie jedes Imperium, das unmittelbar vor dem Niedergang steht, wird auch hier wieder jedes Maß überschritten, sind die Aktionen gekennzeichnet durch Hochmut als auch Verzweiflung. Die Bewohner der Krim wissen um das Schicksal der Ostukraine, das ja auch ihnen drohte und sich gewiss erfüllt hätte; da sind die Sanktionen selbst eine lächerliche Drohgebärde, die schon vor Inkrafttreten verpufft ist. Und all anderen Staaten dieser Welt, die sich nicht dem Diktat der USA/NATO beugen, werden den Ukraine-Konflikt als Lehrstück begreifen und sich zukünftig entsprechend verhalten. Russland hat hier nur den Anfang gemacht und den Weg bereitet: es geht eben auch anders, auf Augenhöhe und nicht auf den Knien.
petra sagte:
Da versteh ich nur eines nicht:
lt. Westen gehört die Krim ja zur Ukraine.
Lt. dieser Lesart sind die Bewohner der Krim Ukrainer.
Wieso werden jetzt schon Ukrainer sanktioniert?
Und wieso die falschen? Und nicht die in Kiew, die gerade marodierend die Bevölkerung einschüchtern, weil sie im Osten nicht mehr auf wehrlose Menschen ballern dürfen.
Aber Spass ohne.. Firmen könnt ich noch nachvollziehen.. aber wieso straft man die Menschen? Wird da etwa jemand abgestraft, weil er einfach nicht wunschgemäss reagiert, sondern ganz froh ist, zu Russland zu gehören?
Anonym sagte:
Der Versuch einer vermeintlich unvoreingenommenen Analyse zu den angeblichen Ursachen dessen was in seinem Höhepunkt zum Ukrainekonflikt führte. Zwar nicht so reisserisch wie das was man sonst von den selbsternannten Qualitätsmedien gewohnt ist, aber komplett ohne Anti-Putin-Bashing geht es scheinbar auch nicht. Schließlich weiß man ja an welchen Fleischtöpfen man sich bedient. Der „westliche“ Anteil am Konflikt wird dabei hauptsächlich auf Kurzsichtigkeit und mangelndes Geschick der Politiker gelenkt. Jedoch wird kaum erwähnt, dass der sogenannte Westen, allen voran in Form des Lehnsherren USA, selber eben jene handfeste geostrategischen und imperialen Interessen verfolgt, die man in seiner Verlogenheit und Doppelmoral ständig Russland allein ankreidet.
http://www.zeit.de/2015/11/ukraine-krieg-fehler-usa-europa-putin-treue-russland/komplettansicht
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2015/04/10.mondeText1.artikel,a0072.idx,16
Andreas Hirsch sagte:
Bei Spiegel-Online gibt es heute wieder Propaganda allerhöchster Güte:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-assad-profitiert-vom-leid-in-jarmuk-a-1027828.html
Ein Text, bei dem es einem die Schuhe auszieht. Behauptung folgt auf Vermutung mündet in Kommentierung: „Der einzige Profiteur dieser verheerenden Lage ist Assad.“ Assad profitiert also von der großflächigen Zerstörung seines Landes. Bullshit hoch zehn. Nachdem Syrien eines der wenigen Länder war, das den Palästinensern eine halbwegs sichere und menschenwürdige Zuflucht bot, schreibt der Spon jetzt, dass es allein „das zynische Kalkül des Regimes“ war, die jungen Männer unter den Palästinensern in die Arme des IS zu treiben.
Dieser blödsinnige und kriegstreiberische Text ist ein herausragendes Beispiel für Propaganda in unseren sogenannten Qualitätsmedien. Nebenbei, mein (gemäßigter) Kommentar dazu wurde auf Spon natürlich nicht veröffentlicht.
M sagte:
Danke für die Pfostierung. An der Syrienfront wird offenbar wieder aufgedreht, nachdem man in der Ukraine momentan nicht so recht weiterkommt.
Ein bisschen was schlüpft ab und zu noch immer durch die Zensur, da hat der Zensor wohl gepennt:
Wieder einer von Assads brilliant-bösen Plänen enthüllt. Komisch, dass es immer die sind, mit denen er sich selbst mehr schadet als nützt. Ebenso komisch, dass er mit all dieser brillianten Boshaftigkeit noch immer nicht seinen Krieg gewonnen hat. Aber ich warte schon auf die nächste Enthüllung. Wie wär’s mit einem chemischen Angriff auf Israel, um die Antisemiten für sich zu gewinnen, während er die nuklearen Gegenschläge erträgt?
Eine irrwitzige Herleitung von Vermutungen und Widersprüchen ohne jeden auch nur kleinsten Beweis. Eine hanebüchene Herleitung von Schlußvolgerungen und Anschuldigungen. Kein Wort darüber das der Westen ( auch Deutschland Spionageschiff Oger ) mitmischt und den Konflikt jahrelang angeheizt hat, egal ob Menschen enthauptet wurden oder nicht.
Immer wieder der böse Assad. Jarmuk ist seit 70 Jahren ein Elendsviertel, ein Ghetto, weil sich die Weltgemeinschaft einen feuchten Kehrich um die Palästinenser schert. Diese heuchlerische Gefühlsduselei ist unerträglich
Uebler, ausgefuchster und verlogener kann Propaganda kaum sein. Assad hat hunderttausende Fluechtlinge aufgenommen und natuerlich mit Hilfe der UN versorgt. Das ueber Jahrzehnte. Und hier muss man sich jetzt dieses ueble Gewaesch anhoeren? Einfach unglaublich . Hier werden die ueblen Moerder der Rebellen/Terroristen/IS , die ALLESAMMT vom Westen und seinen arabischen Dispotenverbuendeten aufgerustet und OFFEN von den USA ausgebildet werden mit der REgierung Syriens auf eine Stufe gestellt. Hat Assad dieses Lager angegriffen VOR dem Einfall des IS? Klares NEIN. Wo sind Beweise oder auch nur Hinweise zur Behauptung Syriens Regierung haette das Lager ausgehungert? WO? Nope. Was SPON sich hier leistet ist (warum auch immer) ueberschreitet den Punkt der Ehrlichkeit und serioesen Berichterstattung bei weitem. Das ist unertraeglich.
Assad ärgert „seine“ Bevölkerung solange bis sie sich den bewaffneten Milizen anschießen um sie dann anschließend zu befreien und als Held dazustehen. wow Danke für diese Analyse
Alles klar, die Syrer sind selber Schuld, dass diese großartigen Demokratien um die Führungsmächte Saudiarabien und Katar die IS militärisch und ideologisch aufgerüstet haben. Das seit der Friedensmission der Amerikaner im Irak die arabische und afrikanische Welt in Krieg und Chaos versinkt. Und das Deutschlkand deshalb weltweit die meisten Flüchtlinge aufnehmem muß! Weil, an dem Chaos ist Deutschland mit Sicherheit auch schuld oder?
Mischa Strogow sagte:
Nach dieser kranken Logik würde Kiew vom Krieg und Elend im Donbass profitieren, oder?
Heideltal sagte:
Es muss wohl eine Anweisung aus den transatlantischen Clubs gekommen sein. Heute Morgen musste ich mir im Deutschlandfunk mehrfach anhören, dass Assad von den Terroristen profitiert. Das klang so ähnlich wie in diesen Artikel. Jetzt wollen die uns wohl einreden, dass Assad sich selber die Terroristen ins Land geholt hat. Es ist wirklich unglaublich für wie blöd die die Leute halten.
Ulle sagte:
Ich hätte es besser wissen müssen, habe aber trotzdem Maybritt Illner geschaut. Es war die billigste Propaganda überhaupt. Die Redezeit wurde praktisch zwischen Röttgen und Hodges aufgeteilt.
Zwei kleine Beispiele, an denen man den Tenor der ganzen Nummer gut sieht.
– Herr Guldiman (OSZE) erzählte von seiner Arbeit, wobei ein monatealter Bericht des ZDF gezeigt wurde, um zu „beweisen“, dass die Separatisten sich an den Rückzug der schweren Geräte nicht halten.
Die Kiewer Seite war in der gesamten Sendung kein Thema.
– Herr Röttgen hat des Pudels Kern gefunden. Er weiß genau wie Putin tickt: “ Es geht um den Freiheitsbazillus der Länder um ihn herum. DAS FÜRCHTET Putin.“ WOW!
Frau Illner war als Moderatorin die Fehlbesetzung schlechthin.
Ich beglückwünsche jeden, der sich die Sendung nicht angetan hat.
M sagte:
Frau Illner war als Moderatorin die Fehlbesetzung schlechthin.
Ich beglückwünsche jeden, der sich die Sendung nicht angetan hat.
Ja, den Fehler haben einige gemacht. Bei der Frage der (Fehl-)Besetzung Illner ist natürlich die Perspektive entscheidend. Aus der Sicht der Besatzer hat die Maulhure sicherlich einen exzellenten Job gemacht, das gab ordentlich Treuepunkte und ein Fleißkärtchen. Röttgen und Hodges mit servilem Stichwortgeberjournalismus und in der Tat überreichlich Redezeit für ihre verlogene Dummdreistpropaganda bedient, Rose und Passadakis mit Fang- und Suggestivfragen behandelt, ständig unterbrochen, und mit entsprechend wenig Redezeit ausgestattet.
Noch ein kleines Beispiel für die Bauart dieser Sendung: Während Röttgen in ellenlangen Abhandlungen ununterbrochen seine Luftblasen absondern durfte, wurde Passadakis‘ beim Versuch der Entlarvung von Röttgens Griechenland-Geschwätz (Passadakis: „gerettet“ wurden bekanntlich nicht die Griechen, sondern Banken und internationale Anleger) von Illner kurzerhand abgewürgt: „Das Thema hatten wir hier schon mehrfach“. Dass dann ausgerechnet Röttgen mehrfach Passadakis tadeln durfte, dieser solle ihn doch bitte mal nach „demokratischen“ Gepflogenheiten ausreden lassen, war die Kirsche auf dem Redezeit-Kuchen.
Anonymous sagte:
Ich stelle hier nochmal die Frage, in den gestrigen Kommentaren geht die wohl unter:
Werden die Sicherheitsvorkehrungen zum „Schutz“ des Ben Hodges von GEZ Gebühren gezahlt und wenn ja, wie hoch belaufen die sich eigentlich ?
M sagte:
Gute Frage, über die Kostenhöhe wird kaum etwas bekannt sein. Aber dass die Amis es nicht selbst zahlen, darf wohl als gesichert gelten.
http://dejure.org/gesetze/GG/120.html
nebenstrom sagte:
Da die Kosten der Besatzer größtenteils eh vom deutschen Steuerzahler übernommen werden, kommt es darauf wohl leider auch nicht mehr an…
http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimer-krieg-deutschland-zahlt-millionen-fuer-us-militaer-1.1820318
Mischa Strogow sagte:
Meine Freundin fand die blaue 7Sterne – Generalsuniform schick, mich hat sie eher an die Eisenbahn erinnert.
Iller ist wirklich die Staatsbürgerkundelehrerin unter den Moderatoren, ein Eindruck, der sich auch in der Studiogestaltung wiederfand.
Sogar die Fazisten vereißen die Show im wesentlichen, stellen aber die Frage: „Tatsächlich sollte man sich in Russland die Frage stellen, warum dieses Bedrohungsgefühl gegenüber Deutschland nicht existiert.“
Der polnische Historiker Grzegorz Rossoliński-Lieb sagt dazu: Daran ist von NGOs und Stiftungen massiv gearbeitet worden und nicht nur im positiven Sinne, sondern alles, was in der Ukraine schlecht gelaufen ist, wird mittlerweile Russland angelastet. Höhepunkt dieser paradoxen Entwicklung ist die gestern in der Rada verabschiedete „Totalitarismus“ – Erklärung, die »Kommunismus und Faschismus« für verbrecherisch erklärt und die Propaganda für sie verbietet. Rechtzeitig zum Jahrestag der Befreiung ist damit eine faire Behandlung des Themas in der Ukraine unmöglich gemacht worden, vermutlich müssen alle WW2 Denkmäler abgerissen werden. Natürlich wurden Bandera und Co. per Parlamentsbeschluß als Freiheitskämpfer eingestuft, entnazifiziert und ausdrücklich ausgenommen.
Dazu Junge Welt
Ulle sagte:
Mich erinnerte die Uniform eher an einen Zirkusdirektor; viel billiges buntes Blech. Davon abgesehen, dass dieser General das Gegenteil von einem netten Zirkusmenschen ist, gibt es designmäßig noch viel Luft nach oben. :-)
Marionetta Slomka sagte:
„Aus der Sicht der Besatzer hat die Maulhure sicherlich einen exzellenten Job gemacht …“
Kein Wunder, wenn man in der DDR „Journalistik“ studiert hat.
Marionetta Slomka sagte:
Wobei das nicht heißen soll, daß DDR-Journalisten perse unkritischer sind – eher das Gegenteil, würde ich vermuten.
Frau Illner ist nur ein gutes Beispiel über – so scheint es mir – ausgeprägtere Anpassungsfähigkeit der Ostdeutschen an andere Verhältnisse. Und bitte – keine Ost-West-Debatte vom Zaun brechen, bin selber ziemlich angepaßt in meinem Kosmos.
USA-Durchschauer sagte:
es liegt nicht allein an DDR , oder SU: das neue system hat diejenigen korumpiert, die sich dazu angeboten hatten… das sind typische Klassenstreber, ich, ich, ich.. unter den neue Antirussen sind durchweg ehemalige Kommunisten, in Ukraine schon der erste Präsident Krawchjuk, ehem. Mietgliede des ZK KpdSU. Heute ein offener Banderafascho erstern Grades und der war es, der russiche Sprache in Ukraine abschaffte.
Heideltal sagte:
Im DLF gab es gerade ein Interview zum Thema „Schnell genug an der Außengrenze? Übung der NATO-Eingreiftruppe in Eindhoven“ da der interviewte Soldat das Wort Russland oder Ukraine nicht in den Mund genommen hat, musste der sogenannte Journalist Kai Küstner für den Soldaten das gesagte Ergänzen: “ er sagt nicht, eine art Kriegsführung, wie sie gerade Russland in der Ukraine führt“ Also dieses verlogene Arschloch Kai Küstner weiß genau, was der Oberst nicht sagt und hält es für seine Pflicht für ihn seine Gedanken auszusprechen. Das nennen die beim DLf Journalismus?
„Super-schnelle Eingreiftruppe NATO – erster echter Test“
Autor:
Küstner, Kai
[audio src="http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2015/04/10/dlf_20150410_0911_c1f6313b.mp3" /]
Heideltal sagte:
Jetzt ist der Beitrag verfügbar: „Hier legt der Haupteinsatzplaner der superschnellen Eingreiftruppe, Colonel Lewicki, eine Denkpause ein. Er sagt nicht: ‚Eine Art von Kriegführung, wie wir sie gerade vonseiten Russlands in der Ukraine erleben.‘ Sondern er sagt einfach nur: ‚Wo auch immer‘. Und fährt dann fort: „Wir müssen dann mit der Reaktion sehr schnell sein. Und wenn wir das sind – vielleicht reicht das dann einfach schon als Abschreckung, um die Bedrohung aufzuhalten.“
http://www.deutschlandfunk.de/alarmuebung-noble-jump-erster-echter-test-fuer-die-nato.1773.de.html?dram:article_id=316629
Andreas sagte:
Deutschlandfunk 2015 Apr 10 9:15
[audio src="http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2015/04/10/dlf_20150410_0615_30394e29.mp3" /]
Beitrag über die Nato-Eingreiftruppe. Wunderbares drei minütiges Machwerkt der Proapaganda. Die Truppe wird erst banalisiert, dann wird zur „Bedrohung“ gewechselt. Es fällt der begriff „Hybride Kriegsführung“ und dem Interviewpartner werden „Gedanken in Gehirn gelegt“ (!) um irgendwie die Bedrohung durch Russland zu kommen.
Fantastisch.
Andreas sagte:
Übrigens, tolle Seite hier macht weiter so!
altautonomer sagte:
Zum Opferdiskurs trug der Maischbergertalk am 31.03.2015 mit dem Thema „Deutsche Schuld, deutsche Opfer“ in unerträglicher Art und Weise bei.
http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/menschen-bei-maischberger/index.html
Schon die Auswahl der Gäste deutete auf die Tendenz der Sendung hin: Die Deutschen waren auch Opfer von Vergewaltigung, Verführung durch den Führer und haben aus der Geschichte gelernt. Einziger Lichtblick war Niklas Frank.
Sandra Maischberger präsentierte am Ende noch das Ergebnis einer Umfrage, nach der sich achtzig Prozent der Deutschen nach einem Schlussstrich sehnten.
Der Gast Guido Knopp durfte unhinterfragt behaupten, dass 1945 nur die Westdeutschen vom Hitlerfaschismus befreit wurden, die Ostdeutschen erst 1989 und dass er die Zahl der Nazitäter auf 500.000 beziffere. Die Deutschen empfanden es nicht als Befreiung vom Faschismus, sondern trauerten um ihren Führer, der leider versagt hat. Befreit wurden die überlebenden Insassen der KZs und der Folterkeller der Gestapo.
Zentral drehte sich die Diskussion mit den beiden weiblichen Talkgästen um die Vergewaltigung durch die Befreier, wobei das Buch der Historikerin Miriam Gebhardt zur Sprache kam, die über Vergewaltigungen durch britische und US-amerikanische Soldaten recherchiert hat.
Zu diesem Thema hat Ingrid Strobl in konkret 8/1992 einen passenden Text verfasst „Wann begann das Grauen?“ und sich mit dem Film der Autorinnen Barbara Johr und Helke Sander „Befreier und Befreite“ kritisch auseinandergesetzt.
Auszug Strobl-Text: „Es ist nicht zu leugnen, und es soll auch nicht geleugnet werden, daß Rotarmisten einzeln und/oder in Gruppen Massen von Frauen und Mädchen in den ehemaligen Ostgebieten und in Berlin vergewaltigt haben. Eine Vergewaltigung ist – als solche – eine Vergewaltigung, egal, ob sie von einem Russen, einem Amerikaner, einem Franzosen oder einem Deutschen begangen wird. Aber auch Vergewaltigungen spielen sich in einem bestimmten Kontext ab, und dieser muß dann thematisiert werden, wenn eine bestimmte Gruppe von Vergewaltigern und Vergewaltigten hervorgehoben werden soll. Der Gesamtzusammenhang sind die unzählbaren und unvergleichlichen Greueltaten der Deutschen in den besetzten Ländern, und auch hier wieder speziell in Polen und in der UdSSR. Es geht nur darum, zu sagen: Wir erzählen erst einmal die ganze Geschichte, das, was Deutsche, also auch die Männer, Väter und Söhne der später vergewaltigten Frauen, in der UdSSR angerichtet haben. Schwangere Frauen in Belorußland wurden von den deutschen Besatzern mit allen anderen in die Scheune getrieben und lebendigen Leibes verbrannt. Jüdischen Frauen wurden die Säuglinge von der SS aus dem Arm gerissen, und dann wurden die Kinder vor den Augen der Mütter so lange mit dem Kopf gegen die Wand geschlagen, bis nur noch ein Brei aus Blut und Gehirnmasse übrig war. Die Rotarmisten taten im eroberten Deutschland nichts dergleichen. Sie ermordeten keine Säuglinge, sie verbrannten nicht Menschen lebendigen Leibes, sie legten nicht systematisch Dörfer und Städte in Schutt und Asche, sie vernichteten nicht gezielt die Ernte und das Vieh der deutschen Bauern, und so weiter und so fort.
Beschlagnahmte deutsche Dokumente, 1946 bei den Nürnberger Prozessen vorgelegt, beweisen, daß von den deutschen Eroberern systematisch vergewaltigt wurde, um Terror zu verbreiten: polnische, jüdische und russische Frauen wurden vergewaltigt und in vielen Fällen grausam ermordet. Hunderte von Frauen und Mädchen wurden erbarmungslos verfolgt, in Wehrmachtsbordelle getrieben und dort zur Zwangsprostitution mißbraucht, zum sog. ›Vergnügungsdienst‹, oft Vorstufe zum administrativen Massenmord. “
Auch Maischberger fragt nicht, wann denn für die andere anwesende Frau die in ihrer Eigenschaft als Zeitzeuging und früheres Vergewaltigungsopfer (US-Soldaten) eingelasen war, das Grauen begann, ob schon damals, als sie in der Wochenschau sahen, was ihre Männer in anderen Ländern anrichteten, ob schon damals, als die jüdischen Nachbarn verschwanden, oder erst als sie selber von Bomben getroffen wurden und nichts mehr zu essen hatten.
Zum Opferdiskurs im neuen Jahrtausend schrieb Lars Disselhoff in der Jungle World einen sehr guten Aufsatz:
http://jungle-world.com/artikel/2011/06/42620.html
Kurios sagte:
Wie wär’s denn mal mit einem Artikel über den Schuldkultdiskurs? Die Sieger haben ihr Ziel jedenfalls erreicht.
Monologbedarf sagte:
*Durch Gräuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen. Und wir fangen damit gerade erst so richtig an. Wir werden diese Gräuelpropaganda fortsetzen, wir werden es eskalieren lassen, bis niemand den Deutschen auch nur noch ein Wort glauben schenkt, bis all ihre Sympathien im Ausland zerstört sein werden und sie selbst werden so verwirrt sein, dass sie nicht mehr wissen werden, was sie tun (Anm.: möglicherweise auch „tun sollen“, im Sinne von „weder ein noch aus wissen“). Wenn das ersteinmal erreicht ist, wenn sie anfangen ihr eigenes Land und ihre eigenen Leute schlecht zu machen, nicht widerwillig aber mit Eifer, um den Siegern zu gefallen, nur dann wird unser Sieg vollständig sein.
Es wird nie enden.
Umerziehung bedarf sorgfältiger Pflege, wie ein englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit und das Unkraut sprießt wieder empor. Dieses unverwüstliche Unraut der geschichtlichen Wahrheit.
Sefton Delmer (1904-1979), der ehemalige britische Chef der ‚Schwarzen Propaganda‘:
Mitgeteilt nach der deutschen Kapitulation im Jahre 1945 in einem Gespräch mit dem deutschen Professor für Völkerrecht, Dr. Friedrich Grimm.
Ja Herr Delmer, die Wahrheit ist sehr widerstandsfähig! Es ist hier, und es wächst schnell —- *
Ich kenne weder Senfton Delmer noch Friedrich Grimm. Zum Inhalt und diesen Personen will ich mich daher gar nicht äussern, trotzdem habe ich ihn mal übersetzt. Die Quelle des Bildauschnittes verweist auf justice.germans.wordpress.com, die wiederum verlinkt zu ideologisch für mich äusserst fragwürdigen Seiten, die auf den ersten flüchtigen Blick ganz klar gegen deutsche (Symbolik-)Gesetze verstoßen.
Monologbedarf sagte:
Zu Delmer:
„In rechtsextremen Kreisen wird Delmer bis heute immer wieder unter Berufung auf die Memoiren von Friedrich Grimm eine Äußerung zugeschrieben, in dem ein namentlich nicht genannter Brite oder Franzose die gezielte Lancierung falscher Gräuelmeldungen und -berichte über das nationalsozialistische Deutschland einräume.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Sefton_Delmer#Nach_dem_Zweiten_Weltkrieg
Zu Grimm:
*“Rezeption bei Rechtsextremisten und Holocaustleugnern
Ein Zitat Grimms spielt in rechtsextremen Publikationen und im Internet eine besondere Rolle, da es NS-Verbrechen als Gräuelpropaganda der Besatzungsmächte darstellt.“*
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Grimm_%28Jurist%29#Rezeption_bei_Rechtsextremisten_und_Holocaustleugnern
Jens E sagte:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2380024/maybrit-illner–vom-9-April
Tsipras in Moskau komme. ntiert von Gunther Krichbaum CDU „Wer mit einem Hund ins Bett geht der darf sich nicht wundern wenn er mit Flöhen aufwacht“ .
Ich hoffe für den Spruch bekommt er lebenslanges Einreiseverbot in Russland und Kontensperrungen auf alle zukünftigen Konten bei den Banken der BRICS Staaten.
Der Rest der Sendung war eigentlich erwartbar „erbärmlich“ einseitig, Putin wölle unsere tolle Bankenregierte Blutsaugergemeinschaft spalten , als ob wir das nicht schon alleine schaffen würden. Putin hätte Angst vor einer freiheitlichen prosporierenden Ukraine , was ja völliger Unsinn ist weil die Ukraine ein enger Handelspartner war und seine Geld-Schulden in Russland irgendwie bedienen muss.
Man kann Röttgen aber auch nicht ernst nehmen , er weiss es schlicht nicht besser und redet deshalb nur Unsinn !
US Waffen werden schon längst an die Ukraine geliefert , entweder direkt mit über hundert bewaffneten Kampffahrzeugen oder auch indirekt über Nato Partner und den Saudis, von daher plappert Röttgen nur dusslich rum .
Putin würde den Bazillus der Freiheit fürchten den die Ukraine ergriffen hat meint er , wann war Röttgen das letzte mal in der Ukraine ? Das sind Top aktuelle Bilder https://www.youtube.com/watch?v=e2-cCVb2770 und http://www.liveleak.com/view?i=455_1428592748 , das ist der Freiheitsgedanke den Röttgen meint !
Illner proviziert die russische Journalistin mit „verkürzten Zitaten“ zur Krim Sezzesion, Putin hat in der Doku klar dargelegt welche Gründe er dazu hatte , das ist aber offensichtlich unerwünscht das man in Deutschland darüber redet.
Ben Hodges lügt uns wiederholt die Taschen voll , wir bräuchten Russland in der internationalen Gemeinschaft sagt er, die Erfahrungen der letzten 15 Jahre und die Politik der Think Tanks zb. Stratfor sagen aber klar das Gegenteil , man will Russland klar isolieren, Zusammenarbeit auf Augenhöhe war hinter dem großen Teich immer unerwünscht
Marionetta Slomka sagte:
Da hat der Schwenz doch schon wieder versucht, mit dem Huund zu wackeln. Tstststs…
S. Tabus sagte:
Monitor ARD 2015 Apr 09 21:45
Ein Bericht über das neue atomare Aufrüsten:
„Die Rückkehr der nuklearen Gefahr“
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/videomonitornrvom172.html
(Ab Minute 16 der Monitor Sendung)
Angeblich hätte Russland Dänemark(!) mit einem Atomschlag gedroht. (17:50)
Es wurde zwar, nachdem minutenlang über die russische atomare Bedrohung schwadroniert wurde, durchaus auch die USA für ihre wiederbelebten Atomprogramme und Ausgaben kritisiert, aber irgendwie einseitig war das ganze schon und für diese blödsinnige Behauptung hat sich die Sendung die Mitteilung an den Propagandaticker redlich verdient.
Es wurde auch wieder die aus dem Zusammenhang gerissene Behauptung wiederholt, Russland sei das einzige Land, welches die USA atomar vernichten könnte.
Abgesehen davon werden wieder mal nur russische startende Raketen gezeigt.
Marionetta Slomka sagte:
Ich seh‘ das positiv!
Weil, wenn man das weiß, dann weiß man auch, daß man sich mit Rußland besser gut stellt.
USA-Durchschauer sagte:
naiv gedacht. die Amis wissen ganz genau, dass Ru weit unterlegen ist (5 fach bis 10fach schätze ich), aber produzieren diesen Hash, um noch mehr Rüstung zu begründen, und so Ru zum Wettrüsten und wie sie hoffen zum Ruin zu treiben.
S. Tabus sagte:
Kritisch wird es, wenn der US-EU Raketenschild fertig ist und Atomwaffen ihr Abschreckpotential verlieren, was binnen der nächsten 10 Jahre zu erwarten ist.
Dann wird ein Krieg wieder führbar.
Die USA haben jetzt schon einen Raketenschild, werden aber sicher nichts riskieren, bevor Europa daran angeschlossen ist.
Die Zuverlässigkeit mit welcher die Israelis die Palästineser Raketen, trotz der geringen Entfernung, Vorwarnzeit und unbekannten Abschussorte runter holen, zeigt jedenfalls, dass es möglich ist.
Marionetta Slomka sagte:
Achgottchen, dann werden die Atomraketen eben in der Luft abgeschossen???
Hoffen wir dann auf die entsprechend günstige Windrichtung, die den Fallout in die richtige Richtung weht? Dann werden Kriege wieder führbar – was für ein Schmarrn!