Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Mal was Aufbauendes (in englisch oder spanisch) :
http://www.telesurtv.net/english/news/Evo-Morales-Slams-Washington-During-Speech-at-Summit-20150411-0026.html
Ganz stark wie die den Obomber dissen…
Die Länder in Südamerika emanzipieren sich und das ist ein sehr gutes Zeichen , die Länder kennen auch schon alle US Tricks für Regierungsumstürze der CIA und NGO´s, die Länder verstehen ebenso den Ukraine Konflikt und wissen das es wieder ein US Coup war um den Nato-Gürtel um Russland enger zu ziehen. Die aggressive US Haltung in der Welt und gegenüber Venezuela schweisst Südamerika zusammen, 33 Länder stehen hinter Venezuela und nur 2 Länder zur USA.
Der Westen behauptet immer wieder Russland sei isoliert , aber auf der amerikanischen Kontinentalplatte ist die USA immer mehr isoliert.
Volksverdummung durch Marietta Slomka von ZDF
Im Heute Journal am 11.4.15 gegen 22.45 Uhr ging es um die marode deutsche Infrastruktur. Frau Slomka führte stellvertretend die Mütterrente an, die schuld sei, dass Deutschland kein Geld für Straßen- und Brückenreparaturen habe. Kein Wort über die wirklichen Ursachen der klammen Kassen, etwa die „Eurorettung“, die Geschenke von sechs, bald sieben atmoraketenfähigen U-Booten an Israel, die Militärkosten für die kriegerischen Vasallendienste für die USA, die Bankenrettung, die Steuerschlupflöcher für Weltkonzerne, die Steuer- und Subventionsgeschenke an die Wirtschaft usw.
Wenn man die Wirklichkeit auch nur ein wenig verfolgt, dem muss es bei Frau Slomkas volksverdummenden Sprüchen den Magen umdrehen. Und für solche „Nachrichten“ muss der Steuerzahler auch noch die Zwangsgebühren für die öffentlich-rechtlichen Medien entrichten.
:D
Haltet euch mal fest, es wird immer besser !
Der ehemalige Offizier der CIA John Stockwell offenbart in einer alten Videoaufzeichnung (seit 2007 auf Youtube) weltweite Verbrechen der USA, das jetzt jemand ausgegraben und deutsch übersetzt hat – über 6 Millionen Tote allein bis 1990 durch CIA Kriege . https://youtu.be/-c9j7MGi8m0
Das ist ein Schuldeingeständnis das ausreicht alle Verantwortlichen zu mehrmals Lebenslänglich dranzukriegen.
Habt Ihr es auch bemerkt? Die Heute-Show ändert so langsam ihre Direktive, schön zu sehen an der gestrigen Sendung und teilweise schon ketzerisch. Ich glaub die finden kaum noch andere Themen – wenn es nicht mal die Griechen sind. Anscheindend herrscht Schonfrist für GroKo-Politiker und man zieht lieber den kleinen Bürger durch den Kakao.
Themen;
14 min – 22 min: Pegida – Nazis – Ossis – Asylantenheim – Zuwanderung , Tröglitz (obwohl das mit dem Zaun und der Urne war lustig) dazwischen 16-19: Diffamierung von Tatjana Festerling
22 – 29: Denunzierung der Impfkritiker
29 – Ende: „Versuch der“ Denunzierung von – Wahrheitssuchenden – Besuchern des Wahrehitskongresses in Witten
Wissenskongress sollte da stehen.
Natürlich – der Auftrag ist die jungen Leute einzufangen.
Soviel Werbung wie das ZDF für die Heute-show macht, was erwartest du denn da an wirklicher Kritik.
Sehe da keine großen Veränderungen.
Diesmal fing es gut an und wurde dann immer schlechter mit dem Tiefpunkt Ehring.
Für meinen Geschmack gibt es jede Sendung 2-3 gute Nummern, der Rest ist entweder unlustig oder diffamierend/propagandistisch.
Und Frau Festerling brauchte man nicht zu diffamieren, das hat die schon selbst getan.
D.h. der eigentliche Tiefpunkt war die Wissenskongress-Nummer.
Den Ehring-Auftritt habe ich verwechselt mit der letzten (sehr üblen) Extra3-Sendung.
Ich weiss ja nicht, wie man eine Festerling diffamieren will… egal was man über die sagt, es ist ein Kompliment.
Für das Ding fehlen einem einfach die Vokabeln.
Aber wenigstens weiss ich jetzt, wie Frauen aussehen, die Unterschichten-Fernsehen ernst nehmen.
Neuigkeiten zur BUK, die in den Abschuss von MH 17 verwickelt ist:
http://eurazya.today/2015/04/11/about-the-buk-312-who-allegedly-shot-down-mh17/
Wann werden uns unsere hochbezahlten Ina Rucks und Golineh Atais und wie Sie alle heisen die aus der Ukraine berichten wohl darüber informieren im deutschen Hochqualitätsfernsehen ?
Vernichtung russischer Zeitungsladungen im Bücherverbrennungs-Style des dritten Reiches.
http://www.liveleak.com/view?i=5be_1428714844
Öffentliche Zurschaustellungen von allen Oppositionellen als Abschreckung , ebenfalls im Style des dritten Reiches.
http://www.liveleak.com/view?i=455_1428592748
Zerstörung von Denkmälern die nicht „arisch rein“ sind , sogar unter den Augen der Polizei, ebenfalls im Style des dritten Reiches.
http://www.liveleak.com/view?i=374_1428754163
Hier gibt es einen wissenschaftlichen Ausflug in Sachen Ukraine, Bandera, Nazis und Juden:
Klicke, um auf Rudling%20The%20OUN,%20the%20UPA%20and%20the%20Holocaust%20%281%29.pdf zuzugreifen
Lesenswert mit vielen wertvollen Quellen, die man sämtlichen MSM per Einschreiben mit Rückschein zukommen lassen sollte, so dass sie nicht ständig mit Unwissen glänzen können.
Dazu passt dann auch das hier, der SBU hat über 10.000 Onlineseiten. Der Geheimdienst hat die ganzen Server beschlagnahmt, Die Zeitung Vesti wurde von Kräften des Rechten Sektors aufgehalten und die Ausfuhr gestoppt unter Androhung die Wagen anzuzünden
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/04/kiew-blockiert-10000-webseiten-und.html
http://www.washingtonsblog.com/2015/04/ukraine-blocks-10000-websites-confiscates-newspaper.html
der SBU hat sie abgeschaltet mein ich
http://www.rtdeutsch.com/16637/inland/live-bild-boykott-vor-dem-axel-springer-haus-in-berlin/
Wurde oder wird heute darüber in den etablierten Medien berichtet? Wenn die Medien frei von Lobbyismus und Staatsnähe sind, dann sollten wir das erwarten. Wahrscheinlich reduziert sich „erwarten“ auf „warten“.
Friede Springer, Liz Mohn und ihr jeweiliges Reich sind unantastbar dank guter Beziehungen und umgekehrt.
ARTE lässt fundamental wichtige Information (aus Unkenntnis oder absichtlich) unter den Tisch fallen.
IN ARTE lief am 10.04.2015 von 21:45 bis 22:35 die Dokumentation „Handy – Strahlendes Risiko?
“http://www.arte.tv/guide/de/055920-000/handy-strahlendes-risiko
„Die Dokumentation geht dem kontroversen Thema auf den Grund und präsentiert die a k t u e l l e n Forschungsergebnisse aus Deutschland, Schweden und Frankreich.“
So heißt es in der Programmvorschau.
Fakt ist: Es handelt sich um eine Dokumentation aus dem Jahr 2014 – von wegen aktuell.
Aber das ist nicht so gravierend.
Global betrachtet gibts zudem sicherlich auch schwerwiegendere „Lügen“-Berichte unserer Medien als das, was jetzt über Mobilfunk folgt. Aber es geht um das Grundsätzliche, um das schlichte Weglassen von Informationen.
Selten genug, dass man in den Medien Berichte über kritische Mobilfunkstudien findet. Und wenn doch, dann ist das Fazit regelmäßig entwarnend. Mag ja am Ende auch wirklich alles nur halb so schlimm sein. Aber der Leser oder Zuschauer möge doch bitte nach Kenntnisnahme der Fakten für sich selbst entscheiden dürfen ob er das für sich persönlich als riskant einstuft oder nicht.
Im genannten Filmbeitrag wurden durchaus, was sehr lobenswert ist, verschiedene Aspekte angesprochen. Recht häufig wurde jedoch Prof. Lerchl das Wort zuteil (Professor an der privaten Jacobs-Universität Bremen und ehemaliger Vorsitzender der Deutschen Strahlenschutzkommission).
Er ist als Verharmloser der möglichen Strahlenrisiken bekannt. So trat er auch im Film auf. Das wäre an sich auch nicht weiter schlimm und sein gutes Recht, wenn er es denn selber glauben würde. Und es ist auch das Recht der Autoren, Prof. Lerchl als Hauptzeugen der Strahlenverteidigung auftreten zu lassen.
—Hätte nicht der selbe Professor im März dieses Jahres öffentlich zugegeben, dass er in seinen neueren Forschungen leider doch feststellen musste, dass Mobilfunkstrahlung zur Gesundheitsverschlechterung führen kann, nämlich zur Verschlimmerung von Tumoren.
SZ:“Handystrahlung fördert die Tumorbildung bei Mäusen – das sagt ausgerechnet ein Forscher, der den Mobilfunk bisher für harmlos erklärte.“http://www.sueddeutsche.de/wissen/medizin-krebshilfe-1.2406142
—Und wären nicht die Aussagen der Autoren: „Mehrere Publikationen seiner Forscherkollegen mussten korrigiert oder zurückgezogen werden, weil Lerchl ihnen Ungenauigkeit nachweisen konnte“ ganz ohne Nachweis ausgesprochen worden.
Eher das Gegenteil scheint richtig zu sein: Mittlerweile ( Frühjahr 2015) ist Professor Lerchl unter Androhung einer Zahlung von 250.000Euro gerichtlich (angeblich noch nicht rechtskräftig) verurteilt worden, bestimmte Behauptungen zu unterlassen.
http://www.diagnose-funk.org/themen/forschung/wien-angebliche-datenfaelschung/reflex-studie-juristisch-bestaetigt.php
Berichte dafür, dass überhaupt irgendeine andere Mobilfunk-Studie seinetwegen zurückgenommen wurde, wie die Autoren Claus U. Eckert und Nanje de Jong-Teuscher behaupten, ließen sich im Internet von mir nicht finden. Kleiner Scherz am Rande: die zweite Hälfte des Doppelnamens Jong-Teuscher klingt rein phonetisch wie ein nomen das omen ist.
Korrekterweise hätten die Autoren im Vorspann, im Nachspann oder besser noch im Anschluss an die Aussagen von ihm (durch eine eingefügte Aktualisierung) unbedingt auf seine neuesten Erkenntnisse hinweisen müssen. Oder seine aussagen hätten ganz rausgeschnitten gehört. Dann wäre im Grunde genommen aber kein maßgebendes Beschwichtigungsargument mehr verblieben.
Stellt sich für mich die Frage,
ob die Autoren diese neueste Meldung nicht mitbekommen haben? Dann ist wäre das kein Qualitätsjournalismus. Sie hätten vor dem Sendetermin einer Dokumentation aus 2014 schlichtweg noch mal nach evtl. vorhandenen neueren Erkenntnissen suchen müssen.
Oder wurde der Film ganz bewusst zum jetzigen Zeitpunkt noch schnell ohne Aktualisierung gebracht? Womöglich sogar auf Bitte der Mobilfunkindustrie, um aufkeimende Besorgnis wegen der neuesten Lerchl-Studie, und sei sie auch noch so gering, zu übertünchen und vergessen zu machen?
Zum Video: nochmal der LInk wie oben
http://www.arte.tv/guide/de/055920-000/handy-strahlendes-risiko
Sequenz: 12:30 bis 14:25
Darin enthalten die Verharmlosung und Disqualifizierung von besorgniserregenden Studien seiner Wissenschaftskollegen: 13:28 –13:40
Sequenz: aufgrund seiner Ratten –und Mäuseexperimente gibt er Entwarnung: 26:35 bis 28:40
Sequenz: Er erklärt die Beschwerden der angeblich unter Strahlen leidenden Menschen als psychisches Problem der Betroffenen, die sich besser einer Angsttherapie unterziehen sollten: 46:15 bis 46.44
Sequenz: 50:40 bis 50:55 Weitere Verharmlosung. Er verharmlost die mögliche Krebsgefahr durch Handys mit Kaffeetrinken. In Anlehnung wohl an die WHO, welche Handys in eine Gefährdungsklasse mit Kaffeesäure eingestuft hat. In derselben Kategorie sind aber z.B. auch enthalten Blei, Schiffsdiesel, Chloroform und sogar das hochgiftige Pflanzenschutzmittel E605.
Au weia…
Frühling auf der Krim
http://www.theeuropean.de/andrew-denison/10000-wie-putin-sich-sein-grabe-graebt
Wirre Kriegsphantasien des durchgeknallten Transatlantikers Andrew Denison (bekannt aus Funk und Fernsehen) , der in seinen feuchten Träumen die russischen Phantomtruppen nach Mariupol, Sewastopol, Moldawien und Kiew (!) einmarschieren sieht.
Die Verteidiger der heiligen westlichen Werte müssen sich schnellstens wappnen !
Er kann es einfach nicht abwarten…
„Langfristig sind die fundamentalen Machtverhältnisse für den Westen viel günstiger als für das isolierte Russland – kurzfristig nicht. Putin, so scheint es, kann sich militärisch nehmen, was er will. Fällt Mariupol, und eröffnen russische Streitkräfte einen Korridor bis zur Krim, steht der Westen vor einem schwierigen Dilemma und einer gefährlichen Bedrohung seiner bisherigen Einigung.“
„Sobald die Weiden und Felder zwischen Russland und der Krim ausgetrocknet sind, steht der sich aufbauenden Panzerarmee im Donbas nichts mehr im Wege, bis nach Sewastopol, wenn nicht sogar bis nach Moldawien vorzustoßen – nichts außer der Glaubwürdigkeit und Überzeugungskraft der westlichen Politik.“
„Wirtschaftschaos in der Ukraine böte Putin den besten Vorwand für die Beseitigung von Präsident Poroschenko und die Besetzung Kiews.“
„Die Vorteile sind aber auf westlicher Seite – hier steht Aufklärung und Wissenschaft gegen Hexerei und Kleptokratie. Die Trickser kann man austricksen, weil man im offenen, toleranten Westen schneller und schlauer Strategien finden kann, um zynischen Kleindiktatoren und ihren korrupten Kumpeln gewachsen zu sein.“
„Er muss das tun, was Milošević in Bosnien (1995) und im Kosovo (1999) getan hat: seine randalierenden Truppen abziehen. Er hat das Spiel mit der Ukraine vermasselt,…“
Autsch , typische US Fantasiegeschichten um das Feindbild zu pflegen , damit keiner auf die Idee kommt von dem langfristigen strategischen Plan der US Think Tanks abzuweichen Russland irgendwie für das Wohl der westlichen Konzerne zu erobern. Das ist offizielle US Aussenpolitik Politik von CFR und Stratfor.
Zur Strategie gehört ebenso den Waffenstillstand zu unterminieren damit die Separatisten in die Falle gehen sich zu wehren.
Wenn Denison nicht will das der Russe „angreift“ dann muss er nur in Kiew anrufen und die Anweisung geben das Feuer einzustellen .
Das Wirtschaftschaos in der Ukraine ist doch hausgemacht, Hilfen werden in Kiew für Krieg und zur Selbstbereicherung ausgegeben , die US Banken fordern ein Austeritätsprogramm wie ich Griechenland , es ist sicher nicht die Schuld der Russen genauso wenig wie der Russe schuld am Griechenland Schuldenproblem hat.
Solche Figuren sind Kriegstreiber und gehören in den Knast.
Russland hat weder den Begriff „Hybrider Krieg“ noch diesen als solchen erfunden, das zeigen die Analysen des Kosovo-Kriegs, für den in den deutschen Medien quasi ein Holocaust-Szenario entworfen wurde, an dem am Ende wenig dran war. Doch da hatten die Bomber schon Startfreigabe.
Wie wir jetzt erfahren, gehen die laufenden Nato-Übungen auf ein bereits 2013 entwickelten Szenario „Skoltan“ zurück, das der maßgeblich für den Aufbau der VJTF verantwortliche deutsche NATO-General Hans-Lothar Domröse Ende vergangenen Jahres der Öffentlichkeit präsentierte. Der Einsatz habe dabei „in einem zivilen Umfeld und in einem Kommunikationsklima“ stattgefunden, „das weitgehend durch soziale Netzwerke bestimmt war, deren drehbuchartig vorbereitete Aktivitäten laufend überwacht wurden. Mitnichten also eine Reaktion.
Der Dragoner-Ritt der 2. US Cavalry, die vor allem für ihre Massaker an Indianern bekannt ist, hat sicher ganz propagandataugliche Bilder geliefert. Soweit so gut. Wegtreten.
Sicher, wenn Russland angreifen wollte, dann sollte es dies bald tun, bevor sich die Putschisten völlig von Debalzevo erholt haben, sie werden derzeit täglich stärker und beginnen rechtzeitig zum russischen Osterfest wieder mit ersten Provokationen.
Mit der Integration der rechten Freikorps in die reguläre Armee versucht Kiew, die Schlagkraft der Armee zu erhöhen und straffere Befehlsstrukturen zu schaffen, vielleicht auch, etwas Kontrolle zurückzugewinnen. Denn der Enthusiasmus ist bei den meisten verflogen. Und sicher auch, den Kämpfern ein geregeltes Einkommen und Zugang zu schweren Waffen zu verschaffen. Das hat nicht mal der NS-Staat getan: die SA in die Wehrmacht zu integrieren.
Aber noch gibt es Hoffnung für Minsk, wenn man in Kiew endlich den Vertrag mit dem Herzen annehmen würde und begänne, die jetzt anstehenden politischen Veränderungen in Richtung Dezentralisierung endlich umzusetzen, statt sie beständig auszuhöhlen. Und darum dürfte sich die westliche Propaganda in den nächsten Wochen drehen: einen Anlass zu finden, von den als nachteilig empfundenen Bedingungen von Minsk abzurücken.
Aber wird die Lage für den Westen, für Amerika besser? Vielleicht mit einem rüderen Präsidenten als Obama? Im Moment sehen wir Amerika überall auf dem Rückzug: zerstritten mit Israel. Mit dem Iran, ja sogar mit Kuba muss man sich irgendwie einigen, der Sturz des prowestlichen Präsidenten im Jemen, der immerhin für eine Militärbasis gut war, konnte nicht verhindert werden, die gesamte Arabellion ist aus dem Ruder gelaufen, in Kairo war sogar ein erneuter Putsch notwendig, Assad behauptet sich, die Kontrolle über den militantesten Teil der antisyrischen Opposition, dem IS, ging teilweise verloren, auch die international anerkannte Regierung im Irak behauptet sich mit iranischer Hilfe. China steht stabil, die Proteste in HKG mussten abgesagt werden. In Mittelasien und im Kaukasus wird gewühlt, bisher mit überschaubarem Erfolg.
Dazu die europäischen Verbündeten, Deutschland, Frankreich, denen auch nicht so recht über den Weg zu trauen ist. Polen noch am ehesten. Zwar singt man in der polnischen Nationalhymne bis heute: »Bonaparte hat uns gezeigt, wie man siegt.« Die letzten polnischen Divisionen, die es bis nach Moskau geschafft haben, waren allerdings schon vor 403 Jahren unterwegs. Pardon, vor 203 Jahren haben sie es noch mal versucht, als Hilfstruppen Napoleons. Aber da hatten sich die besten Deutschen, die wir bis heute verehren, schon den Russen angeschlossen. Und das würde wieder so kommen.
Was noch: die Medien hierzulande sind seit über einem Jahr im Großeinsatz, das Ergebnis kann sich begrenzt sehen lassen, aber doch eher ein Pyrrhus – Sieg? Es bröckelt mächtig an allen Fronten und der eine oder andere Medienschaffende denkt über eine Exit-Strategie nach. Während die Chefredakteure Durchhalteparolen ausgeben und einen Dammbruch befürchten. Der zweifelsohne kommen wird.
Der Artikel bietet sonst nicht viel neues, daß meiste kennen wir aus Soros Pamphleten zur Lage seiner Geldbörse. Und Putin schaufelt derzeit an gar nichts, er hält sich an Minsk und schickt den Griechen EU-wunschgemäß heim. Eine letzte Chance für Europa, bevor es von Amerika in den Krieg getrieben wird?
Denison ist der amerikanische Zuchtmeister, der neben Kornblum oder Berger gern mal in deutsche Talkshows geschickt wird, um sicherzustellen, daß alles richtig läuft.
Gibt es eigentlich einen pathologisch gängigen Begriff für diese Art und Ausbildung einer Angstneurose, die eine festgefahrene verzweifelte Situation und die daraus entspringenden Gewaltphantasien auf ein Gegenüber, beschreibt?
Wir brauchen endlich eine Heilanstalt für Journalisten!
Zu Charlie Hebdo :
Helric Fredou – Kommissar Selbstmord und der Zweifel
http://opposition24.de/helric-fredou-kommissar-selbstmord-und-der-zweifel/
https://pbs.twimg.com/media/CCS–fLW8AAPxJ3.jpg:large
„Wer erinnert sich noch an den Spruch weitsichtiger Nato-Mitarbeiter mitten im Kalten Krieg: “Die Amis können problemlos bis zum letzten Deutschen gegen die Russen kämpfen”? Heute sind wir wieder soweit.“
http://bloedermichel.web-xxl.com/auch-muttis-koennen-geisteskrank-sein/
Die „Bild für Vermieter“ legt nochmal einen drauf beim Rennen um die artigste Journaillie:
Putinismus
Ein echter Messias hat Atomraketen
Russland ist eine Atommacht mit messianischer Sendung. Der US-Historiker Walter Laqueur erklärt den Putinismus und sieht noch andere Probleme: Bevölkerungsrückgang, Braindrain, desorientierte Jugend.
http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article139409948/Ein-echter-Messias-hat-Atomraketen.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Laqueur
3.4.2015
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article139106798/Plant-Moskau-einen-Atomkrieg.html
Wöchentliche Werbung für Laqueurs Buch, hier mit Amazon-Link.
Unfassbar, danke Karl, da ich dieses Blatt nur bei „unwiderstehlichen Titeln“ anklicke, wusste ich nicht, dass der Herr einen Werbedauerauftrag mit denen hat. ;-)
Albrecht Müller veröffentlicht in den NachDenkSeiten aus Frust über Kritik private Daten (Name und Adresse) eines in den USA lebenden Bürgers aus einem Mail an Prof. Birnbaum
http://journalistenhatz.blogspot.ch/2015/04/albrecht-muller-veroffentlicht-in-den.html
Ach und woher ist klar, dass dies aus Frust geschieht ?
Lies mal den Artikel von Albrecht Müller:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25696
Ja und da steht etwas von Frust ? Da lese ich das hier heraus:
„Die Mehrheit der Bevölkerung versteht nicht, was wirklich geschieht und sie versteht nicht einmal, dass sie es nicht versteht“
Das steht dort nicht.
„aus einem Mail an Prof. Birnbaum“
steht dort auch nicht, sondern
„20.3.2015 an Prof. Norman Birnbaum, Washington, mit Kopie an Redaktion NachDenkSeiten“
„Aus einem Mail an Prof. Birnbaum“ ist auch richtig.
Guter Kommentar von Perry Clifton:
Mit deinem Trollblog bist du ziehmlich alleine , du zeigst dort Nichts auf , du pickst nur irgendwas aus Artikeln raus was für dich nach Verschwörung riechen könnte und stellst Behauptungen auf mit 0,0 Beweisen oder stichhaltigen Gegenargumenten . Das die Leute die du versuchst madig aussehen zu lassen ihre Arbeit immer nachvollziehbar begründet haben , das lässt du alles weg. Wem willst du damit beeindrucken ?
Lieber André,
André Hüssy hat Grund, der Welt seine eigene Inkompetenz in die Schuhe zu schieben, um so seinen Frust bewätigen zu können. Seine Schreibwarenfirma ging pleite. Hätte er den Sachverstand der Nachdenkseiten besessen, wäre das vielleicht zu vermeiden gewesen.
http://www.monetas.ch/htm/655/de/SHAB-Publikationen-Andre-Huessy-GmbH-in-Liquidation.htm?subj=1670359
Daß Hüssy alias Karl nicht einmal in der Lage ist, den Konjunktiv der indirekten Rede zu verwenden, und so seine Interpretation als die Realität darstellt, disqualifiziert ihn von vornherein als verbitterten Schwätzer.
Wenn du, lieber André, richtig lesen könntest, hättest du bemerkt, was Hüssy nicht bemerkte: daß die Mail per Copy auch an die Redation der NachDenkSeiten gesandt worden war. Das verschweigt der Blödmann aus Inkompetenz oder bösem Willen. Denunziation durch einen Psychologen, der die noch nicht ausreichend erprobte Transkranielle Magnetstimulation an Depressiven testet, ficht euch beide hingegen nicht an. Daß Vickrey das Buch und seinen Inhalt nicht kennen, also auch keinerlei Bezug zur Argumentation herstellen kann, ebenfalls nicht. Bei euch dreien, dir, Hüssy (wenn ihr beide denn verschiedene Personen seid) und Vickrey dominiert das Bauchgefühl. Das aber äußert sich eigentlich nur in Fürzen und Rülpsern. Wie man sieht.
Schon lange bekannt, aber trotzdem erwähnenswert:
Die US-Geheimdienste haben laut dem französischen General Christophe Gomart dank ihrem Einfluss in der Nato die Allianz mit falschen Berichten über eine Invasion russischer Truppen in die Ukraine versorgt. Russland habe in Wirklichkeit keine Handlungen unternommen, die eine militärische Intervention ermöglicht hätten.
„Wir haben in der Tat festgestellt, dass die Russen weder Kommandostellen noch Hinterland-Einrichtungen, etwa Feldspitäler, organisiert hatten, die ihnen eine militärische Intervention ermöglichen würden“, erklärte der General vor der Nationalversammlung des Landes, meldet RIA Novost.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20150411/301870459.html#ixzz3X0705SDp
Bericht aus der Ukraine – Zustände nach Minsk II
„Gleichzeitig wurde mit dem Bau des Grenzzaunes zu Rußland begonnen…..Es handelt sich um einen 2,50 m hohen Elektro-Stahlzaun, mit aufgesetztem Stacheldraht im 45° Winkel. Der Winkel zeigt in die Ukraine. Diese Grenze soll offensichtlich verhindern, daß sich Ukrainer durch Flucht nach Rußland dem Kriegsdienst entziehen. Minenfelder gehören natürlich auch dazu. Finanziert wird die Grenze von der EU !“
http://quer-denken.tv/index.php/1327-bericht-aus-der-ukraine-zustaende-nach-minsk-ii
„Zonengrenze 2.0″ zwischen Ukraine und Rußland“
Es wird höchst Zeit, dass unsere Medien anfangen die Mauer in der DDR zu relativieren, jetzt wo die EU eine Kopie der ehemaligen deutsch-deutschen Grenze wieder in Europa aufbaut.
„Damit hat der Westen im Prinzip seine moralische Bankrotterklärung abgegeben. Man muß mittlerweile die Ukrainer schon einsperren, damit sie nicht in Scharen aus dem neuen, westlichen Paradies ins böse Rußland fliehen.“
http://quer-denken.tv/index.php/1313-zonengrenze-2-0-zwischen-ukraine-und-russland
Kuba „Wunder“
Erst ketzt erfahren wir dass USA Kuba bisher auf der Liste der „Terrorstatten“ führte (wo es eigentlich allein Nr.1 ist)
Der Kuba-Boykott ist eine geschichtliches Verbechen an sich. Trotz 1991 lieen USA nicht davon ab
Und nun, urplötzlich von nun af gleich – Kuba ist über Nacht „kein Terrortaat“ und bekommt sogar eine US-Botschaft!
Wann hat Kuba nur einen Terroranschalg auf USA verübt? Wieso hezt und nicht schon vor 5, 10 oder 25 Jahren?
Ach ja, da gibt es neuen amerikanischen Boykottkrieg gegen Russland und Kuba wird nun aus dem Einflss Russlands entzoogen. Nachdem Russland Kuba voiges Jahr 30 Mlrd.Dollar Schuldene rlassen hatte. Und vorher Kuba allein Jahzenhtelang unterstützte.
Die Amis gehen durch die Welt und suichen, dem Putin Freunde zu entziehen… Nennt man Mobing, nur dieser auf dem Globus gegen Völker.
Herr Gabriel scheint zwischen der Realität und TTIP-Propaganda zu schwanken.
„An die wundersamen Berechnungen vom Wirtschaftswachstum durch TTIP glaube ich nicht“, sagte Gabriel dem Nachrichtenmagazin „Focus“. Jede Wechselkursschwankung habe stärkere Auswirkungen. Viele der kursierenden Prognosen zu den Auswirkungen von TTIP hält er für unseriös. „Die ganzen Folgeschätzungen der vermeintlichen Befürworter oder Gegner von TTIP machen alle ein bisschen den Eindruck von Voodoo-Ökonomie.“ „Dennoch hält er es für nötig.“
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_73599150/ttip-sigmar-gabriel-spricht-von-voodoo-oekonomie-.html
Wusste ich’s doch, dass Siggi Pops Ministerium eine Voodooveranstaltung ist. Immerhin weiß man da, dass TTIP neben vielen weiteren Wohltaten natürlich auch für ordentlich Wachstum – besonders für den Mittelstand! – sorgen wird:
„TTIP wird der EU und den USA neuen Schwung für Wirtschaft und Arbeitsmarkt bringen. Vor allem der exportorientierte deutsche Mittelstand wird von einer umfassenden Handelsliberalisierung und dem damit verbundenen Abbau von Zöllen und anderen Handelshemmnissen besonders profitieren, da eine sehr ausgeprägte Handelsbeziehung zu den USA besteht.“
http://www.bmwi.de/DE/Themen/Aussenwirtschaft/Freihandelsabkommen/TTIP/was-ist-ttip.html
Die genauen Berechnungen liefern dann die verlinkten Studien. Und wie präzise die sind, schon doll:
„Durch eine umfassende Handelsliberalisierung steigt im globalen Durchschnitt die Wohlfahrt (das reale Einkommen) in der langen Frist um etwa 3,3%. In Deutschland nimmt sie um etwa 4,7% zu, in Frankreich um 2,6%. Die USA und Großbritannien präsentieren sich als die wichtigsten Gewinner mit respektive 13,4% und 9,7%. Länder, mit denen entweder die EU oder die USA bereits Freihandelsabkommen unterhalten, sind die wichtigsten Verlierer. Dazu zählen Mexiko, Kanada, oder Chile, aber auch die Länder Nordafrikas.
Eine Analyse unter Berücksichtigung von Arbeitsmarkteffekten zeigt, dass in Deutschland bis zu 110 000 und in der EU insgesamt 400 000 Arbeitsplätze entstehen. Die Beschäftigungszuwächse in den USA sind geringer. In Kanada und Mexiko kommt es nur zu sehr geringen, teilweise positiven Beschäftigungseffekten. Der Rest der Welt verliert etwa 240 000 Jobs.“
http://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/research/Projects/Archive/Projects_AH/2013/proj_AH_freihandel_USA-GER.html
Wurscht. TTIP ist gut, weiß man zumindest „among us, among friends“.
„Länder, mit denen entweder die EU oder die USA bereits Freihandelsabkommen unterhalten, sind die wichtigsten Verlierer. Dazu zählen Mexiko, Kanada, oder Chile, aber auch die Länder Nordafrikas.“
Soso, Mexiko und Kanada sind wichtigste Verlierer!
„In Kanada und Mexiko kommt es nur zu sehr geringen, teilweise positiven Beschäftigungseffekten.“
Also mit geringen, aber teilweisen positiven Beschäftigungseffekten zum wichtigsten Verlierer werden!
Mit dieser Nullsummenspielarithmetik kann man natürlich alles beweisen!
Dummheit oder Unwissenheit?
Bei dem Siggi so, bei seinen Leuten so.
Ein typisches und leuchtendes Beispiel deutscher wie europäischer Politiker-Inkompetenz …
Propaganda incl. Schnappatmung:
Russischer Kampfjet kollidiert fast mit US-Spionageflugzeug
„Rücksichtloses Manöver“
http://www.focus.de/politik/ausland/ruecksichtlos-leben-riskiert-russischer-kampfjet-kollidiert-fast-mit-us-spionageflugzeug_id_4604096.html?
Das mit dem „Spionageflugzeug“ ist ja nicht weiter tragisch, die wollen, wie immer „nur spielen“.
Dazu:
The Su-27 conducted the close-in intercept in international waters over the Baltic Sea of an RC-135 reconnaissance aircraft, which was monitoring Russian military activities in western Russia and Kaliningrad.
US media try to presuade that the Russian fighter jet flew within just six meters of the reconnaissance plane in what is described as a “reckless” encounter that endangered the lives of the RC-135 crew.
http://sputniknews.com/russia/20150411/1020747388.html
The RC-135 is a militarised and upgraded Boeing 707 jetliner that can be configured for several types of intelligence gathering, including photo, nuclear monitoring, and electronic spying. The RC-135U variant involved in Tuesday’s near collision is code-named Combat Sent and conducts technical intelligence gathering on enemy electronic signals and radar emitters, according to the publication.
http://tass.ru/en/world/788647
Ob es dieses vermeintlich „rücksichtslose“ Manöver tatsächlich in beschriebener Weise gegeben hat, oder auch nicht: die wiederkehrenden Berichte über unfreundliche Begegnungen am Himmel bieten reichlich Spielraum für „Unfälle“ – die mediale Begleitung bereitet das Feld. Da für die 9/11-Faschisten das Menschenopfer bekanntlich ein willkommenes Mittel ist, muss wohl mit allem gerechnet werden.
Ich wollte mir diesen Artikel durchlesen, habe es aber nur bis „Baltisches Meer“ geschafft und angewidert abgebrochen. Es gibt kein „Baltisches Meer“, es ist die Ostsee bei einer korrekten Übersetzung. Wenn die es nicht einmal schaffen den Begriff „Baltic Sea“ in Ostsee zu übersetzen, dann brauche ich den Rest auch nicht mehr lesen. Mit dieser Scheinübersetzung von „Baltic Sea“ in „Baltisches Meer“ soll der Eindruck einer Bedrohung der baltischen Länder aufrecht erhalten werden. Das ist Goebbels pur. Schweinepack!!
„Die Ostsee (auch Baltisches Meer, von lat. Mare Balticum, oder auch Baltische See genannt) ist…..“
http://de.wikipedia.org/wiki/Ostsee
Ich habe noch nie gehört, dass jemand sagt: „ich fahre im Urlaub ans Baltische Meer“, wenn die Leute auf Fehmarn, Rügen oder Usedom wollen. In Deutschland wird immer Ostsee gesagt. Der Schreiber will bewußt manipulieren.
Richtig, der Begriff ist hierzulande ungebräuchlich.
Das Schrottportal Locus hat im Prinzip den Sputnik-Artikel übersetzt.
Daß „baltic sea“ in propagandistischer Absicht mit „Baltisches Meer“ übesetzt wurde, halte ich für zweifelhaft.
Wenn das der Grund gewesen wäre, hätte man das Ganze noch ein wenig ausschmücken bzw. ausschlachten können.
Glaube eher, daß hier Dummheit der Grund für diese Übersetzung ist.
Das wäre anders, wenn der durchgeknallte Reitschuster das geschrieben hätte, aber der darf ja nicht mehr. :-)
Wie, Psycho-Boris darf nicht mehr? Hab ich was verpasst?
Naja, Reitschuster wurde aus Moskau abgezogen, und da Focus seit längerem nichts mehr von ihm veröffentlicht hat, dachte ich, das er gefeuert wurde.
Sehe gerade, daß das nicht der Fall ist, denn heute gibt es einen neuen kurzen Artikel:
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/beten-gegen-die-sanktionen-russisch-orthodoxe-kirche-macht-mobil-fuer-putin-und-das-vaterland_id_4603055.html
Für seine Vehältnisse milde/harmlos formuliert. Mußte wohl Kreide fressen…
Der arme Boris. Nachdem der Kollege aus dem Finanzressort gestern die deprimierende Meldung über das große Rubel-Comeback verbreiten musste, musste natürlich wenigstens so ne abgeschmackte Horrorgeschichte über die leidenden Russen kommen. Besonders bitter für ihn, dass der Rubel-Aufschwung mit dem Vertrauen der Russen in Adolf Putin begründet wurde. Manchmal tut er mir schon ein bisschen leid. Hat eh schon genug mit sich selbst zu tun, und dann sowas.
Sputnik ist russisches Medium und in Russisch ist es „baltisches Meer“ schon lange, und sie werden einen Teufel tun, davon abzurücken.
Wenn hier staat Wiedervereinigung auf „Annexion der Krim“ übersetzt wird – das ist Verzerrung der Inhalte.
Auch eine Übersetzung aus Novorosija in Neurussland ist schon grenzwertign und beabsichtigt durch zufälliges Wortspiel davon abzulenken, dass es 230 Jahre bestand und so als „neu“ klingt, spricht gestern als neu erklärt um Russland zu dämonisieren,, da es ein Eigenname ist muss es so in allen Sprachen heißen.. Berlin wird ja auch nicht wie „Bärenort“ übersetzt.
Putin greift amerikanisches Kulturgut an
Jetzt ist schluss mit Lustig!
Also man kann ja alles machen. Aber wie können es die Russen wagen, auf die Idee zu kommen, eine eigene, russische Burgerkette zu gründen? Was haben die vor? Sie wagen es doch sicher nicht einem US Konzern Schwierigkeiten zu machen, oder?
Aber doch. Dieser Putin schreckt auch nicht davor zurück US-National-Heiligtümer anzugreifen!
Das ist dem transatlantik-treuen Deutschland mehr als eine Schlagzeile wert:
Die Bild:
Putin plant eigene Burger-Kette
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/wladimir-putin/neuer-schlag-gegen-mcdonalds-40493236.bild.html
Der Spiegel:
Russische McDonald’s-Konkurrenz: Putins Bürger planen Putin-Burger
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/russische-regisseure-machen-mcdonald-s-konkurrenz-a-1028025.html
Der Fokus:
Russische Regisseure gründen McDonald’s-Konkurrenz – und Putin bezahlt
http://www.focus.de/finanzen/news/mit-putins-unterstuetzung-russische-regisseure-gruenden-mcdonalds-konkurrenz_id_4603448.html
Ziemlicher Aufstand für so ein paar pappige Brötchen. Find ich jedenfalls.
Der Skandal ist dabei für die Deutschen nicht, dass die Russen eigene Burger wollen, sondern dass das Ganze vom Staat subventioniert wird.
Ja dann liebes Frankreich, zieh dich mal warm an: die französische Burgerkette Quick, die wurde nicht vom Staat subventioniert, nein, sie wurde gleich verstaatlicht! Sie gehört der französischen Staatsbank!
Und lieber Herr Präsident, wenn Sie schon dabei sind: dann subventionieren Sie doch bitte auch die Automobil-Branche. Damit die Deutschen, die sich so gerne aufregen (und wenn es nix gibt, dann eben stellvertretend) auch endlich mal einen Grund zur Aufregung haben.
Jetzt weiß ich auch wohin Putin verschwunden war. Er stand mit Blümchenschürze in der Küche und probierte Burgerrezepte aus. :-)
Ich finde die Russen Klasse, sie machen aus ihrer Situation das Beste.
Das machen viele hier auch; unsere „Vorturner“ aber verheddern sich seit Jahren nur noch in ihrem eigenen Kosmos.
„Anfang der 1980er Jahre versuchte die Kette unter dem Namen „Sam’s Quick“ auch in Deutschland Fuß zu fassen, u.a. in Düsseldorf, Köln, Dortmund, Bonn, Wuppertal, Gelsenkirchen, Oldenburg, Koblenz, Heidelberg, Nürnberg, München und Darmstadt, zog sich dann aber wieder vom deutschen Markt zurück. Partner in Deutschland war die Kaufhof AG mit ihrem gastronomischen Ableger KGSG.“ http://de.wikipedia.org/wiki/Quick_(Restaurant)
Die haben doch echt gedacht, dass in Deutschland mit einem amerikanischen Namen mehr zu machen ist. Was denken die über uns?
Wenn ich in Russland bin, würde ich nie auf die Idee kommen in ein Burger-Restaurant zu gehen. Da gehe ich doch lieber in das russische Schnellrestaurant Teremok (russisch Теремок) mit lecker russischer Küche.
Russische Burger? Da hätte ich schon Lust auf ne kleine Verkostung. Normalerweise finde ich diesen Fast-Food-Dreck zwar so appetitlich wie Fußpilz, aber das mag auch mit der spezifisch hiesigen Variante des Besatzer-Fraßes zusammenhängen. Die kulinarische Messlatte hängt ja knapp unterhalb Grasnarbenhöhe, die überspringen die Russen im Schlaf. Statt der braunen Zuckerbrause ein kleines „Wässerchen“ oder ein Schluck Krimsekt dazu, und gut is‘: Na sdorow’je und budjem sdorowy!
Burger mit Krimsekt, würde mir auch schmecken. Auch wenn ich McDonalds sonst nicht anrühre.