Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Die Tagesschau widert mich gleich mehrfach an:
Ich möchte hier meine Empörung teilen. Ich entschuldige mich für die Länge. Aber das schlägt dem Fass von Anfang bis Ende den Boden aus.
Auf Tagesschau.de gab es den Artikel: Prorussischer Aktivist in Kiew erschossen. Bzw. Prorussischer Journalist erschossen
http://www.tagesschau.de/ausland/journalist-101.html
Den Text findet man übrigens interessanterweise identisch hier:
http://www.france24.com/en/20150416-ukraine-prominent-journalist-oles-buzina-shot-dead-kiev/
oops—unabhängige Medien, was?
Das fängt schon mit der Überschrift an. Ja wie jetzt. Journalisten erschiessen ist nicht fein, aber wenn er doch prorussisch war…. Empörung ist anders.
Weiter im Text:
Zitat:
„Der 45-Jährige arbeitete für die ukrainische Tageszeitung „Sewodnja“ und war für seine prorussischen Artikel bekannt. Zuletzt hatte Busina „Zensur“ durch die neuen prowestlichen Machthaber sowie ein Auftrittsverbot im Fernsehen kritisiert.“
Zitat Ende
Zensur in Gänsefüsschen. Also die hat der Mann sich nur eingebildet. Die gibt es in der Ukraine also gar nicht.
Dazu:
Die Welt: „Ukraine zensiert ab sofort „positives Russlandbild“
http://www.welt.de/politik/ausland/article139063383/Ukraine-zensiert-ab-sofort-positives-Russlandbild.html
Index on Censor-Ship: „Ukraine is seeing a “concerning pattern of grave violations of media freedom commitments” warns OSCE press freedom boss Dunja Mijatovic in a new report.“
https://www.indexoncensorship.org/2014/05/three-things-know-ukrainee-media-freedom-crisis/
Hier der Link zum Artikel der OSCE
http://www.osce.org/fom/115983
Die Huffington Post: „There’s Something Wrong in Ukraine: How Their Government Is Censoring the Voice of the People“
http://www.huffingtonpost.com/valerie-hsieh/theres-something-wrong-in_b_5493917.html
Aber hey… die irren sich alle. In der Ukraine gibt es keine Zensur, sondern nur „Zensur“.
Besser noch:
Zitat:
„Der russische Präsident Wladimir Putin sprach von einer politisch motivierten Tat. Die Ukraine habe mit einer ganzen Reihe solcher Morde zu kämpfen, sagte er bei seiner jährlichen Bürgerfragestunde in Moskau. “
Zitat Ende
Sagt Putin. Gut, das sagen internationale Medien auch. Jetzt hat die Tagesschau das auch abgearbeitet und zwar, als sei das nur eine Behauptung Putins. Man kann sagen: wir haben es doch erwähnt, weiss aber genau: das glaubt keiner, weil Putin das ja behauptet.
Nur, das ist ja nicht nur Putin.
Vor einiger Zeit hatte die BBC angemerkt:
http://www.bbc.com/news/world-europe-31855700
Zitat: „Five other officials also died in mysterious circumstances this year.“
Übersetzung: Fünf weitere Offizielle starben in diesem Jahr unter mysteriösen Umständen.
Der Guardian zitiert einen Oppositionellen:
Zitat:
„Members of the party who remain in Ukraine are feeling scared and reluctant to talk about the cases against them in public. “Everyone’s afraid. They don’t want to have to jump from windows, shoot themselves – or be helped,” said one former Party of Regions member who has moved to the Opposition Bloc.“
Zitat Ende
Übersetzung (von mir, bitte Vorsicht)
Mitglieder der Partei, die in der Ukraine geblieben sind, sind fürchten sich und sprechen nur widerwillig über die Fälle in der Öffentlichkeit.
„Jeder hat Angst. Sie wollen nicht aus dem Fenster springen müssen, sich selbst erschiessen, oder dabei geholfen bekommen“ sagte ein früheres Mitglied der Partei der Regionen, der nun in der Opposition ist.
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/23/ukraine-party-of-regions-members-apparent-suicides-viktor-yanukovych
Der Abschluss-Satz der Tagesschau:
Zitat:
„Die Opfer waren beide bekannte Gegner der prowestlichen Proteste, die 2014 Janukowitsch aus dem Amt trieben.“
Zitat Ende
So. Jetzt sind das schon prowestliche Proteste gewesen. Waren sie nicht. Es waren Anti-Korruptions-Proteste. Es waren Rufe nach Demokratie und was weiss ich noch alles. Noch im November hatte die KAS erklärt: nur 40% der Ukrainer wollten überhaupt in die EU.
Und aus dem Amt getrieben.. ja wer war es… ich zitiere mal den Spiegel… einer seiner seltenen ehrlichen Momente:
Zitat: „Dmytro Jarosch ist Russlands Feind Nummer eins in der Ukraine: Sein paramilitärischer Rechter Sektor hat Wiktor Janukowitsch gestürzt. “
Zitat Ende
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-interview-mit-rechter-sektor-kommandeur-jarosch-a-965498.html
So weit zum Artikel. Wenn man denkt, schlimmer geht es nicht, doch… schauen wir in die Kommentare.
Ein User schreibt:
Zitat: „Putin nutzt die Medien als Waffe und dieser Journalist war somit einer seiner Soldaten. Er wurde nun Opfer des Hasses, den er selbst aktiv geschürt hat.“
Zitat Ende
Mein Kommentar darauf wurde gesperrt. Es gehört sich nicht, sich selbst zu zitieren, ich hoffe man verzeiht mir das an dieser Stelle:
Zitat:
„Ich kann nicht verstehen, dass der Kommentar freigeschaltet wurde.
„Er wurde nun Opfer des Hasses, den er selbst aktiv geschürt hat.“
Er war ein Journalist. Pressefreiheit, Meinungsfreiheit?
Wo ist das Erbe des „Je suis Charlie“?
Da fand man, VÖLLIG ZU RECHT, absolut unsäglich, dass es Menschen gab, die meinten, die Satiriker hätten mit ihren Schriften die Tat provoziert.
Es muss einem nicht gefallen was jemand schreibt. Wie Pispers sagt: Toleranz kommt nicht von toll finden.
Mir gefällt es nicht, wenn man Religionen verunglimpft. Aber ich wäre weit weg davon zu sagen, man hat das Recht diese Leute abzumurksen.
Dieser Journalist hat das geschrieben, woran er glaubte. Wovon er vielleicht mehr versteht, als die Schreiberlinge hier, weil er nämlich in dem Land lebte, um das es hier geht.
Dieses „er starb durch den Hass den er schürte“ ist unfassbar.
Unfassbar, dass Journalisten nach der Je suis Charlie Kampagne so was frei schalten!“
Zitat Ende
Abschluss:
Was ist denn nun mit den freiheitlichen Werten, für die diese „Wertegemeinschaft“ steht???
Ich sehe Werte.
Ich teile sie nicht. Es sind nicht meine und sie werden es nie sein.
Demokratie ist dann demokratisch, wenn sie uns nutzt.
Freie Rede muss geschützt werden, wenn sie in unserem Sinne gestaltet wird.
Das Recht auf Leben ist relativ, wenn man auf der falschen Seite steht, hat man das nicht mehr so ganz.
Pressefreiheit ist ein hohes Gut, aber doch nur für linientreue in entsprechenden NGOs genormte Journalisten.
Morde müssen aufgeklärt werden, aber nicht, wenn Leute abgemurkst werden, die die falsche Meinung haben.
Und wenn Russen sterben oder betroffen sind, dann ist uns das egal, solange es nicht Russen sind, die willig ihr Land an den Westen verraten und verkaufen wollen.
Sollen sie doch endlich offiziell die Hakenkreuzfahne hissen. In den USA, Deutschland und der Ukraine. Nicht schön. Aber wenigstens kapiert dann auch der Letzte woran man gerade wieder ist.
Ich weiss nicht mal, ob ich kotzen oder explodieren soll!
Um es mal etwas angewandelt mit dem feinen Herrn Röttgen zu sagen: Arsen & Porki haben in der Ukraine ein politisches Klima geschaffen, daß Morde an Journalisten und Oppositionspolitikern erst möglich macht.
Vielen Dank für diesen großartigen Beitrag, Petra!
In der Phoenix Runde , da läuft gerade wieder eine Anti-Putin Sendung in der gerade wieder die westliche Sichweisen ausschüttet , in der Vierer Sendung sind 3 Hardliner , eine US Think Tank Tante , ein US-Korrespondent des Tagesspiegel und Andrew B Denison ein eingefleischter Transatlantiker . Der vierte in der Runde ist ein schwaches Alibi für die „andere Sichtweise“ , Dmitri Tultschinski der nur ganz wenig bissig ist.
Während die drei ihre Propaganda auskotzen sitzt Tultschinski ruhig daneben und erduldet jede dreiste Lüge ohne darauf einzugehen.
Und es wurde wieder heftigst gelogen , der Tagesspiegel Korrespondent meinte 80% der Deutschen hätten Angst vor diesen vermeintlich aggressiven Russland , eine glatte Lüge !
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1667/umfrage/angst-vor-russland-als-internationaler-grossmacht/
Hier stehts schwarz auf weiss, 54% sagen Nein zu dieser Fragestellung.
Die US Think Tank Tante meinte Putin und diese Diktatoren im Iran und Syrien wären nur drittklassige Gegner mit denen man einfach keinen Umgang zu pflegen hat.
Andrew Denison hat die üblichen US Sichtweisen herunter geleiert.
Dann kam der Punkt zu den „Beweisen der russischen Agression in der Ukraine“ , alle meinten felsenfest es gäbe diese Beweise und sogar Bildbeweise. Tultschinski hat das komplett zurückgewiesen und sagte , wenn sie die Beweise hätten dann hätten sie heute was in die Kamera zeigen können, Denison mit hochrotem Kopf fiel ihm ins Wort „Aber die Nato die USA und die OSZE wissen das Russland schuld hat“ .
Ein erbärmliches Propagandastück für die Tonne , das zeigt aber auch klar bei dieser hohen Indoktrination dieser Leute werden auf lange Sicht nur Wenige bereit sein auszuscheren .
Danke, und eine Bitte an alle:
Der Link zur Sendung (Mediathek oder youtube) wäre sehr hilfreich.
„In Zeiten, da Täuschung und Lüge allgegenwärtig sind, ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt.“
– George Orwell
Der Link zu dieser Sedung ist:
http://www.phoenix.de/content/954163
Wir alle (außer der Trolle) und auch die Propagandaschau begehen hier einen schweren Fehler:
Wir lassen es zu, dass die „Diskussion“ sich permanent um Putin und Russland dreht.
Der hat aber nur am Rande überhaupt damit zu tun
Wir solten wieder viel stärker den faschistischen Putsch in Kiew, die ukrainischen Nazis und vor allem ihre Gönner und Sponsoren bzw. Befehlshaber aus Washington wieder in den Mittelpunkt stellen.
Was machen die Nazis aktuell? Welche ihrer Aktionen werden von der Lügenpresse verschwiegen?
Wie unterstützt Washington weiterhin seine Marionetten in Kiew?
Welche Rolle spielt die CIA? Sind noch Academy-Söldner an dem Massenmord im Osten beteiligt? Etc pp.
Das sind die wichtigen Fragen in diesem Propagandakrieg und nicht ob es bezahlte Trolle in Russland gibt.
Ich dachte, es geht darum die Propaganda in D zu entlarven.
Anscheinend wohl doch nicht.
So wie Du es beschreibst, verfolgt Ihr eine Kamgagne, das „Entlarven“ der Presse ist nur Teil der Kampagne.
Das kann man wohl als Geständnis werten.
Mein Geständnis:
Putin kommt dank seiner Deutschkenntnisse super hier klar und reist immer heimlich mit einem Köfferchen mit Geld bei mir an.
Na …. Tut es gut? Da haben Sie kleiner Blockwart ja einwandfrei und messerscharf ermittelt. Sie haben mich durch Ihren genialen Verstand überführt.
Was nun… hat Dachau schon Wiedereröffnung gefeiert?
Da gehören doch solche wie ich hin, gelle.
Wir wissen, dass Sie nichts getan haben. Unsere V-Leute halten uns auf dem Laufenden.
Sie kommen nicht nach Dachau.
Es geht um Aufklärung werter PS Stamm-Troll.
Auch mir geht es um Aufklärung. Aufklärung darüber, ob hier eine Terrorzelle entsteht.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_73670544/putin-ringt-mit-russlands-tragoedien.html
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
Die Moderatoren sind bissig.
Das Publikum besteht nicht aus gekauften Jublern, sondern quittiert die schönen Reden mit betretenem Schweigen.
Putin wird von Fragestellern aus dem Publikum hart kritisiert.
Putin wird gefragt, ob er überhaupt noch merke, was im Land passiere.
Die TV-Show ist vor allem als Ventil für die Russen angelegt. Sie sollen ihren Frust abladen.
Eine Frau weint laut vor Hilflosigkeit.
Ein Veteran fragt, wann die Regierung die seit Jahrzehnten versprochenen Wohnungen übergebe.
etc.
Alles in allem der extremste, krasseste vorstellbare Gegensatz zu ähnlichen Veranstaltungen hierzulande, wie z.B. die ÖR-Veranstaltungen vor der letzten Bundestagswahl, bei denen Frau Merkel unterwürfigst hofiert wurde.
Und ein krasser Gegensatz zu der Endlossschleife „unterdrückte, gleichgeschaltete Medien in Russland“.
Zitat am Ende „Es ist nicht der erste politische Mord an prorussischen Ukrainern in Kiew. Scharf wirft der Kremlchef der Ukraine vor, nichts für die Aufklärung der vielen Verbrechen zu tun. Auch der Westen schaue hinweg über die Gewalt. Da ist Putin wieder in seinem Element“
Und T-Online schaut ebenso weg , nichtmal ein Hauch des Mitgefühls bei einer ganzen Mordserie an Oppositionellen und Journalisten in der Ukraine . An was liegt das wohl , Rassismus gegenüber Russen ?
Issiso Ehrlich (n-tv) schaut durch seine Propagandabrille:
Die „Nachtwölfe“ kommen
Putins Propaganda-Zug ist unaufhaltsam
http://www.n-tv.de/politik/Putins-Propaganda-Zug-ist-unaufhaltsam-article14916821.html
Kommentar: Eine Ansammlung von Behauptungen ohne Belege.
Große Aufregung, vermutlich werden sie gar nicht reingelassen in die „freie Welt“. In Berlin durften im letzten Jahr allerdings Anne Wills unsägliche Euromaidan-Flittchen ihren gelb-blauen Autocorso aufführen.
Flittchen? Was ist das für ein Bonzen-Jargon?
Zitat n-tv „Noch politischer geht es angesichts der Propaganda, die die russische Regierung streut, kaum. Der Kreml rechtfertigt die Annexion der Krim und ihr Wirken in der Ostukraine mit der vermeintlichen Notwendigkeit, ethnische Russen vor „Faschisten“ zu schützen, die der Westen angeblich unterstützt.“
Wie wäre es denn mal wenn er das Gegenteil beweissen würde , das der Kreml mit seiner Lage Einschätzung falsch liegt ? Ausser heisse Luft und herunterbeten von Kiewer Veröffentlichungen kommt da seit einem Jahr rein garnichts.
Warum sollte man jemand die Teilnahme in Gedenken „auf den Spuren der Roten Armee im Kampf gegen Nazi-Deutschland“ verweigern ? Vor 5 oder 10 Jahren hätte das niemanden interessiert, Einfach absurd.
„Die selben Fehler wie früher“ (Günter Grass)
@Jens E. Weil einige Unverbesserliche dabei sind,die Geschichte der Befreiung vom nazistischen Joch durch die
Rote Armee neu schreiben zu wollen,und die Rote Armee in einem schlechten Licht erscheinen lassen wollen.Natürlich hat Berlin schon die russ.Rocker abgelehnt,welche nach Berlin fahren wollen,um an den Brennpukten Kränze abzulegen,wo die Rote Armee gekämpft hat.Sind wir in Deutschland schon ein so geschichtsvergessendes Volk geworden?Mir als ehem.Offizier
der BM (Fregattenkapitän) graust es vor all den Menschen,welche nur medienhörig sind,ohne ihren eigenen Kopf anzustrengen.Ich möchte keinen Krieg mit Russland erleben und ich bin als ehem.Militär zum absoluten Militärgegner geworden,aus ganz einfachen Dingen,weil ich die Nato eben nicht mehr für ein Verteidigungsbündnis halte,sondern als echte Kriegsgefahr für die ganze Welt,solange die Nato von Militärs der USA geführt wird.
http://www.deutschlandfunk.de/norwegen-wehrpflicht-fuer-frauen.795.de.html?dram:article_id=317210
heute morgen wurde ein anderer beitrag gesendet. er wurde von einer frau gesprochen, und begann sinn gemäß:
ganz europa positioniert sich wehrpolitsch aufgrund der russischen aggressionen neu.
gerade norwegen als direkter nachbar rußlands vergrößert nun seine rekrutierungsbasis…
gut, dass es sich hierbei um eine gleichstellungsmaßnahme handelt, die schon vor 2 jahren beschlossen wurde und rein garnichts mit rußland zutuen hat, wurde dann später im feature mitgeteilt.
das komplette intro wurde aber gegen rußland konstruiert, tenor „putins schergen ante portas“
traurig
habe mich nun ein wenig durch die mediathek gehört und kann nur sagen:
dreist
heute morgen (live) hatte das einen komplett anderen tenor. daher auch der titel „nur eine frage der gleichberechtigung“
im archiv (mediathek) fehlt der anti-rußland-spin völlig
„wegen russischen aggressionen nun auch frauen in norwegen an die waffe?“
http://srv.deutschlandradio.de/themes/dradio/script/aod/index.html?audioMode=2&audioID=4
Hier finden Sie alles was sie wollen.
nö
europa heute (9:14) in ihrem link ist der ohne rußland spin, obwohl, als ich es heute morgen hörte, eben jenen hatte
Hinweis zum neuen NDS-Interview mit Braun:
Es müllert die braune Volksfront bei den NDS
Heute gab es bei den NDS ein Interview zwischen Albrecht Müller und Rainer Braun. Beide, Braun wie Müller, waren beide schon mehrmals bei KenFM zu Gast. Braun sprach sich als ein Vertreter der Friedensbewegung für den Friedenswinter/die Mahnwachen aus.
In dieses Interview werden die üblichen Wichtelressentiments eingerührt.
Ganz besonders ist die Forderung Brauns: „Querfront ist einfach Quatsch! Wir brauchen eine Volksfront, eine Zusammenarbeit aller Friedenswilligen.“
Danke, gern gelesen (gehört).
Der deutsche Presserat verzeichnet einen neuen Beschwerderekord im Zusammenhang mit der Berichterstattung zum Germanwingsabsturz. 430 Beschwerden sind bereits eingegangen und damit so viele wie niemals zuvor bei einem einzelnen Themenkomplex. Unmut über die Qualität des Journalismus in Deutschland regt sich auch im Internet und auf der Straße.
Vor allem Privatpersonen haben sich an den Presserat gewendet. Grund der Beanstandungen ist die volle Namensnennung des Co-Piloten der verunglückten Germanwings-Maschine, nebst unverpixelter Fotos sowie dessen schnelle Vorverurteilung durch einige Medien. Auch die Veröffentlichung von Opferfotos führte zu großem Unmut bei den Beschwerdeführern. Die betroffenen Medien, so der Presserat, werden in Kürze von den Beschwerden gegen sie in Kenntnis gesetzt und um Stellungnahme gebeten.
http://www.rtdeutsch.com/17076/inland/kritik-an-deutschen-mainstream-medien-waechst-berichterstattung-zum-germanwingsabsturz-fuehrt-zu-neuem-beschwerderekord-beimpresserat/
Möchte mal wissen, wo man sich über RT Deutsch beschweren kann.
Die Mainstreamer entlarven sich jetzt gegenseitig. Wenn’s so weitergeht, könnte Propagandaschau bald überflüssig werden.
http://www.welt.de/politik/ausland/article139631864/Japan-fuehlt-sich-von-Russland-und-China-bedroht.html
Eine Reuters-Meldung, wörtlich gleichlautend übernommen von Welt, Stern, MoPo etc.
„Japan sieht seinen Luftraum in zunehmendem Maße durch Russland und China bedroht. In den zwölf Monaten bis zum 31. März seien Kampfflugzeuge der japanischen Luftwaffe 943-mal aufgestiegen um sich nähernde Flugzeuge abzufangen, teilte das Militär mit. Dies sei ein Anstieg von 16 Prozent zum Vorjahreszeitraum. Die Aktivität der japanischen Luftwaffe habe damit das höchste Niveau seit dem Kalten Krieg erreicht.
Nach japanischen Angaben fliegen immer öfter chinesische Kampfflugzeuge durch den südlichen japanischen Luftraum in Richtung Westpazifik. Im Norden habe die Aktivität der russischen Luftwaffe zugenommen, insbesondere seit der Eskalation der Ukrainekrise. Sie verletzten vor allen in der Nähe von Hokaido und bei den Kurilen den japanischen Luftraum.“
Aha, Chinesen verletzten also den südlichen, Russland den nördlichen japanischen Luftraum, 943 (!) mal.
Bei der BBC sieht man das etwas anders:
„But no aircraft violated Japan’s airspace, the ministry said.“
http://www.bbc.com/news/world-asia-32330096
NO AIRCRAFT VIOLATED JAPAN’S AIRSPACE
Weiß ja nicht, ob der BBC-Artikel auch auf Reuters basiert, jedenfalls besagt er exakte Gegenteil, denn das Eindringen in den japanischen Luftraum ist der entscheidende Punkt. Wie sicher auch Reuters weiß, ist das Herumfliegen in internationalem Luftraum immer noch nicht verboten, noch nicht mal für den Iwan.
Wie ist die „Meinungsfreiheit“ im Westen, mit der man sonst gerne immer prahlt…noch ein Beweis
Ukrainische Pianistin Valentina Lisitisa die in USA lebt, schrieb neulich auf Twitter, dass ukrainische Regierung und Poroschenko, korrupt, antirussich und faschistisch sind.. und deswegen wurde ihr geplanter Auftrit in Toronto abgesagt. Angeblich (so behauptete jedenfalls ARD vor mehreren Tagen beim Mittagsmagazin) hat ukrainische community in Kanada, sich bei der Toronto-Oper wegen Lisitisas Äusserungen beschwert und die Leitung der Opera entschied, den geplanten Auftritt, nicht nur abzusagen sondern völlig zu cancelln, zu streichen. Ob es nur an der ukrainischen Gemeinde lag, wage ich zu bezweifeln. Ich glaube eher, da gab es den Druck von einer höheren Stelle, womöglich von der kanadischen Regierung, oder aus Washington.
http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article139409948/Ein-echter-Messias-hat-Atomraketen.html
Übliche dumpfe Propaganda in dem Neocons-Blatt die Welt….
von dem „Historiker“ Walter Laqueur.
Ts…was ist schon der angebliche „Putinismus“ gegenüber dem Zionismus den Laqueur vertritt.
siehe dazu: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/dr-paul-craig-roberts-und-the-saker/die-neokonservative-ideologie-macht-sich-stark-fuer-den-finanzimperialismus-und-den-militaerisch-po.html;jsessionid=A90DCC2576E7AD646E87638ED8401511
Heute bei dem Sender, den die Welt nicht braucht, dem Axel-Springer-Sender „N24“ wurde über die Presse-Konferenz von Putin in Moskau, auf übliche propagandistische, hämische, antirussische Art und Weise berichtet. „Putin-Show“ nannte N24 dies. Und da seien nur ausgewälhte Journalisten eingeladen worden und keine unabhängige, dies und das, bla, bla..
Ja klar, in Russland ist alles „undemokratisch“ und „propagandistisch“, aber dafür ist in USA für die deutschen Bewohner des US-Arsches, natürlich alles im Lichte der Demokratie… Die ganzen Hollywood-Inszenierungen jedes US-Präsidenten nimmt keiner mehr ernst, nur die deutschen Transatlantiker-Zwergfürze glauben noch daran. Mal im Ernst; bei einer Konferenz eines US-Präsidenten, hat einer jemals es erlebt, dass da ein kritischer US Journalist, oder ein russischer Journalist,. oder iranischer Journalist, usw.. dem US-Präsidenten welche unangenehmen Fragen gestellt hätte, zum Beispiel über die Kriege im Nahen Osten, über die Unterstützung des IS, Guantanamo, Federal Reserve, usw.. ? Nein. Und sowas wird auch keiner erleben. Gibt’s nicht und wird es auch nicht geben.
Als „Experte“ in N24 kam zu Wort Jörg Himmlreich. Den ahungslosen Zuschauern wurde er so präsentiert. Dass aber Himmelreich der übliche transantlantische Propagandist ist, der Mitglied im „German Marshall Fund of the USA“ ist,- das wurde den Zuschauern völlig verschwiegen.
Eine unterdrückte Nachricht? Text des Josephine Witt – Flugblattes von der Drachen-Kämpfer-Aktion in der EZB – mit deutscher Übersetzung.
Tauchte dieser Text (immerhin das Anliegen von Frau Witt) irgendwo vollständig mit deutscher Übersetzung auf?
Nachfolgend der Originaltext (Englisch), Quelle: Zero Hedge, USA, mit deutscher Übersetzung.
We own our own lives –
Unsere Leben gehören uns –
and in the face of the overwhelmingly powerful external
environment of the ECB’s monetary police,
sometimes it’s hard to remember.
und angesichts der überwältigend mächtigen äußeren
Umgebung der EZB-Finanz-Politik
ist es manchmal schwer, sich daran zu erinnern.
We own our own lives –
and they’re not the chips in the ECB’s gambling game,
not to be played with, not to be sold, not to be devastated.
Unsere Leben gehören uns –
und sie sind keine Spiel-Münzen im Kasino-Spiel der EZB,
sie sind nichts, mit dem gespielt werden darf, nichts zum Verkaufen, nichts zum Zerstören.
We own our own lives!
-will be the outcry of those who face repression,
when we begin to see our poverty not as personal defeat or unchangeable destiny.
Unsere Leben gehören uns!
– das wird der Aufschrei sein derer, die Opfer von Repressionen sind,
wenn wir unsere Armut nicht mehr als persönliche Niederlage betrachten oder als unabänderliches Schicksal.
ECB,
master of the universe,
I come to remind you that there is no god,
but there are people, behind those lives,
and if you rule instead of serving,
you will hear our outcries louder, brighter, inside and outside your halls, everywhere, and you shall deserve no rest.
EZB,
Beherrscher des Universums,
ich bin gekommen Sie zu erinnern, daß es keinen Gott gibt,
aber sehr wohl Menschen hinter diesen Leben,
und wenn Sie herrschen anstatt zu dienen,
werden Sie unsere Aufschreie lauter hören und heller, in Ihren Hallen und davor, überall, und Sie werden keine Ruhe finden. („verdienen“)
And while the ECB can only persist in its autocratic hegemony, depending on states of surveillance and police,
finally, the daily violence is enrooted here,
we will find our radical answers
and act with no violence against those human disasters.
Und während die EZB nur als autokratische Vorherrschaft bestehen kann gestützt durch Überwachungs- und Polizei-Staaten,
und die alltägliche Gewalt schließlich hier verwurzelt ist,
werden wir unsere an die Wurzel gehenden Antworten finden
und ohne Gewalt gegen diese menschlichen Katastrophen vorgehen.
Because we will not accept the insane narrative that the ECB wants to impose to all people wherein even freedom of speech and dignity can be sold to the bank in order to survive. Persisting in its arrogance against the people, the ECB increases perilously its own debt to them. A press conference is not enough to call it „democracy“.
I do not expect this illegitimate institution to hear my voice, neither to understand my message,
it would be too much to ask,
but I know for a fact that a lot of people do understand very well the matter.
Today I’m just a butterfly sending you a sentence, but be afraid more are coming. We will take back the power over our own lives.
The ECB’s debt is not yet paid.
Denn wir werden die geistesgestörte Geschichte, die die EZB allen Menschen überstülpen will, und in der sogar die Redefreiheit und die Würde an die Bank verkauft werden kann, um zu überleben, nicht akzeptieren. Indem die EZB auf ihrer Arroganz gegen die Menschen beharrt, erhöht sie in gefährlicher Weise ihre Verschuldung bei den Menschen. Eine Pressekonferenz ist nicht genug, um etwas als „demokratisch“ bezeichnen zu können.
Ich erwarte nicht, daß diese illegitime Institution meine Stimme hört, noch, daß sie meine Botschaft versteht,
daß wäre zuviel verlangt,
aber ich weiß genau, daß eine Menge Menschen die Angelegenheit sehr genau verstanden haben.
Heute sende ich Ihnen nur einige Sätze als Schmetterlinge, aber seien Sie in Furcht – es kommt mehr. Wir werden uns die Bestimmung über unsere Leben zurüchholen.
Die Schulden der EZB sind noch nicht bezahlt.
Josephine Witt
((Quelle: Zero Hedge – Übersetzung: Justin Thyme))
Der nächste Journalist wurde heute in Kiew ermordet – Oles Buzina . Er war auch Schriftsteller und Fernsehjournalist.
Leider nur in Russisch
http://rusvesna.su/news/1429183378
here bit about the guy in English http://www.worldandwe.com/en/page/Oles_Busina_NeoNazis_in_Ukraine_arent_necessary_to_the_West.html
Auch die RT Deutsch berichtet darüber: http://www.rtdeutsch.com/17071/headline/mordserie-gegen-oppositionspolitiker-in-der-ukraine-haelt-an-und-die-westlichen-medien-schweigen/
Natürlich wird darüber in deutschen Medien geschiwegen, lieber konstruiert man einen noch so unwahrscheinlichen Zusammenhang mit Putin
ZDF Studio Moskau hat es auf Twitter gemeldet.
Ein Artikel in der ZEIT über Buzina. Interessant ist nicht nur die Tatsache an sich, sondern auch: – Buzina kritisierte die „Zensur“ in Ukraine.- In Anführungsstrichen! Man darf seiner „ZEIT-Linie“ nicht untreu werden. Die Kommentare dazu sind amüsant.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2015-04/ukraine-journalist-tod-opposition-russland
Sorry, ich vergaß.
Oles Busina, ein ukrainische Journalist, Schriftsteller und Gegner der Maidan-Bewegung wurde heute Mittag gegen 13:20 Uhr auf offener Straße vor seiner Wohnung in Kiew erschossen. Erst am Vorabend war der frühere Parlamentsabgeordnete Oleg Kalaschnikow und Mitglied der Partei der Regionen des ehemaligen Präsidenten Viktor Janukowitsch vor seiner Wohnung mit einem Pistolenschuss hingerichtet worden.
Neben Busina sind seit Februar 2015 mindestens zehn oppositionelle Politiker und Journalisten unter ominösen Umständen ums Leben gekommen.
http://www.rtdeutsch.com/17148/
Und viele Kommentatoren weisen auf die Diskrepanz unserer deutschen Medienberichte im Fall Nemzov und in den diversen anderen Fällen hin. So wie ich das ja bereits heute früh thematisierte (https://propagandamelder.wordpress.com/2015/04/16/propagandameldungen-vom-16-april-2015/comment-page-1/#comment-9879) und wie es ein gewisser Troll hier nicht kapieren wollte ;-) Wahrscheinlich hat er es tatsächlich nicht kapiert. Erinnern wir uns doch al an Forderungen von Obama, Merkel und anderen, den Fall Nemzov aufzuklären. Als ob die von der russischen Justiz irgendetwas fordern könnten – ein Witz, aber „Zeit“ & Co fanden nichts dabei. Von Kiew wird überhaupt nichts gefordert. Das ist doch so krass absurd, wem das nicht auffällt, der kann seine Sinne nicht beisammen haben.
„…wem das nicht auffällt, der kann seine Sinne nicht beisammen haben.“
Und schon bin ich bei der Lübecker G7-Witzveranstaltung. Russland wurde aufgefordert, nachdem man es ausgeladen hatte, sich an Minsk 2 zu halten. Wo liegt eigentlich Kiew, gibt es das überhaupt oder ist es ein Fall wie Bielefeld? (Hoffentlich liest das mein Schwager nicht, er behauptet er käme daher.)
Im Ernst, was soll Russland eigentlich tun? Die meisten Punkte des Abkommens müssen von Kiew erledigt werden und werden entweder nicht beachtet oder sehr kreativ interpretiert. Nicht, dass man etwas davon in unserer Märchenpresse lesen würde.
Ist es eigentlich wahr, dass Poroschenko das Kriegsrecht ausgerufen hat. Davon liest man nicht mal in den Foren etwas. Gibt es da nähere Informationen. Ich empfinde das als sehr erschreckend. Noch erschreckender finde ich jedoch das Verhalten unserer Regierung.
Oles Buzina wird bei diesem RT Deutsch Artikel noch nicht erwähnt. Das Neue daran ist, dass jetzt offen Oppositionspolitker umgebracht werden (kein Selbstmord mehr) und auch viele Journalisten, die eine Gegenmeinung vertreten. Eigentlich müsste man Steinmeier fragen, wo die Schwesterpartei der SPD im ukrainischen Parlament ist. Wenn es die Partei der Regionen war, die jetzt Oppositionsblock heisst, dann ist es doch bedenklich, dass jetzt diese Politiker umgebracht werden. Die Kommunistische Partei ist nicht mehr im Parlament vertreten, es läuft ein Parteiverbotsverfahren und die Propaganda des Kommunismus ist jetzt gesetzlich verboten. Falls die Partei der Regionen so etwas Vergleichbares wie Sozialdemokraten sind, dann werden die jetzt vermehrt umgebracht !!!
Die deutschen „Spezialdemokraten“ denken bei Schwesterparteien schon lange nicht mehr an (echte) Sozialisten oder Sozialdemokraten. Dafür werden lieber die britische Labor oder die französische Mogelpackung PS hofiert.
Ideologisch hat sich die Parteispitze schon lange von ihrer Basis entfremdet und steht eher der CDU nahe. Auch wenn das Schicksal der gesamten Partei zwischenzeitlich dem der FDP immer ähnlicher wird. Nur ohne Hoteliers und „Rettungsstimmen“ von der CDU.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Ich habe Informationen gelesen, dass die Partei der Regionen, die rechte Svoboda-Partei „aufgebaut“ hat, um die UDAR-Partei von Klitschko (CDU-Ableger) „klein“ zu halten. Nun ist die Nachfolgepartei der Partei der Regionen, der Oppositionsblock mit 10% in der Opposition. Nach den Ansichten, die ich so von Politikern der Partei der Regionen gehört habe, würde ich sie bei den Sozialdemokraten einordnen. Jetzt geschieht das Gleiche auf europäischer Ebene – der „sozialdemokratische“ deutsche Aussenminister deckt eine faschistoide Regierung und bekommt als Resultat – vielleicht eine Vielzahl von faschistoiden Staaten in der EU – Ukraine, Litauen, Estland, Polen. Wenn es, sagen wir in den kommenden 10 Jahren in Polen passiert, dann ist das schon an der deutschen Grenze …
Wo bleibt denn nun der internationale Aufschrei und die Aufforderung, den Fall schnell aufzuklären? Habe bisher nichts dergleichen gehört. Ist vielleicht auch nicht wichtig; ist ja nicht Russland.
Und das Opfer ist ein „pro-russischer“ Journalist, der sogar ethnischer Ukrainer war und perfekt ukrainisch gesprochen hat.
Zur Dokumentation, es wird gemunkelt, dass die nächsten wohl Elena Bondarenko
und Viktoria Shilova sein werden.
Mit solchem Gesockse will uns die EU verbrüdern.
Ukrainische Demokratie at work: die Oppositionellen sterben wie die Fliegen, hier eine Zusammenfassung.
Vladimir war hier? http://www.huffingtonpost.de/2015/04/16/putins-direkter-draht_n_7076774.html?1429179749
Propaganda-Show: Hier stellt sich Putin den Fragen Russen
Die kriegen nicht einmal eine korrekte Überschrift hin… Na ja, kann ja mal passieren. Aber inhaltlich? Deutsche Politiker stellen sich sehr selten den Fragen der Bürger, meistens viel lieber denen der sogenannten Journalisten, am liebsten in den TV-Talkshows. Aber egal, wem sie welche Fragen beantworten: Natürlich erzählen sie IMMER nur maximal die halbe Wahrheit. Das immerhin weiß nun wirklich jeder, oder gibt es auf diesem Planeten auch nur einen Menschen, der glaubt, Politiker würden auf alle Fragen wahrheitsgemäß antworten?
Dieser Artikel geht denn auch auf wirklich wichtige Aussagen gar nicht ein. Es geht nur darum, das als „Propaganda-Show“ zu diffamieren. Was allerdings überhaupt nicht belegt wird – selbst die Nebensächlichkeiten, die zitiert werden, klingen vernünftig und keineswegs nach Propaganda.Untermalt wird das Ganze deshalb durch einen besonders dämlichen Twitterkomentar – who the fuck is Micky Beisenherz? Oder soll das ironisch sein? Keine Ahnung, auf jeden Fall völlig deplatziert.
Es handelt sich hier tatsächlich u eine Propaganda-Show – allerdings von der Huffington Post, die dafür auch einschlägig bekannt ist, das aber sehr viel schlechter macht als andere Blätter
„Propaganda-Show: Hier stellt sich Putin den Fragen Sowjetmenschen“
Besser?
M.Beisenherz kenne ich aus dem Radio mit recht witzigen Kommentaren. Dieser Twitterkommentar ist aber wirklich, wie Sie bereits sagen, besonders dämlich, wahrscheinlich wieder ein Journalist, der bei den großen Zeitungen Karriere machen will. Diese ganze Twittermeldungsmanie in Artikeln finde ich sowieso störend.
Naja, Twitter insgesamt ist ja mehr für das Absetzen von Meinungshäufchen gedacht, während man z.B. auf dem WC sitzt. Und genau auf dem Niveau bewegen sich auch die Kommentare.
Übrigens macht auch die „Tagesschau“ um 14 Uhr mit diesem Thema auf. Schon merkwürdig, warum dieser Fragestunde diesmal so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Und natürlich macht auch die „Tagesschau“ ganz „subtil“ auf „Propaganda-Show“. Die ganze Palette an Multimedia-Technik würde eingesetzt. Na sowas aber auch – können sich die Russen sowas angesichts der Sanktionen überhaupt leisten? Zuschauer übers Internet zuischalten etc.? Sowas machen die einfach? Donnerwetter!
Zu den Dingen, die Putin gesagt hat, die aber von „Tagesschau“ & Co kaum Erwähnung finden werden, gehört eine bemerkenswerte Aussage über die „Mistral“-Hubschrauberträger:
„Wir hatten die Schiffe nicht nötig, haben die Aufträge eher deshalb vergeben, damit unsere Partner ihre Werften beschäftigt halten konnten. Wir werden keine Strafzahlungen verlangen, nur unsere Kosten müssen erstattet werden. Aber die schlechte Verlässlichkeit dieser Partner wird notiert werden.“
ohne Worte…
Ich glaube – fragt mich nicht, wie ich darauf komme -, den Trollen hier fällt bei solch weisen und staatsmännischen Worten Putins nichts mehr ein. Die sind vermutlich „ohne Worte“. Aber das ist natürlich nur so eine Vermutung ;-)
Merkwürdig? Putin führt Krieg, droht uns und anderen Ländern mit Krieg und sie wundern sich, dass man plötzlich so aufmerksam ist. Dazu kommt, das Interesse ist groß, man sucht einen schönen Aufhänger, um dieses Interesse für sich zu nutzen. Das ganz normale tägliche Geschäft der Presse eben.
Wieder ein Fisch-Liebhaber.
dank ist in Wirklichkeit Käpt’n Iglo. Hab ich schon mal gesagt. Wurde allerdings nie freigeschaltet :)
Sind die beiden Teletabbis Henryk M. und Gerd K. heute das 1. Mal auf dieser Seite? Oder gibt es die hier auch noch unter anderem Namen?
Putin führt Krieg: Bitte wann? und wo? und gegen wen?
Putin droht uns und anderen Ländern: Welche Länder meinst Du? Und wann hat er welchen Ländern wie oder womit gedroht?
Putin sucht einen schönen Aufhänger und ihn für sich zu suchen: Warum sollte Putin das bei seiner Beliebtheit wollen?
Diese Sendung hat Traditon und kommt gut an. Eigentlich ne schöne Sache. Würde gerne mal die Einschaltquoten wissen wollen.
Ihr beiden Nasen, ihr werdet mir hier nicht die Laune verderben.
Wenn ihr das beruflich macht, müsst ihr euch aber noch mächtig strecken um hier Eindruck zu schinden. Alles etwas primitiv, ohne Substanz und zu leicht zu durchschauen.
Ihr könnte aber gut zu Spon und den öffentlich-rechtlichen Medien passen, da suchen die Leute wie euch.
Zumindest Gerd K. ist wohl alter Wein in neuen Schläuchen.
Eine Weile hat er ja ’ne neue Strategie als besorgter und engagierter Hartz-IV-Empfänger versucht – aber irgendwie kam das nicht so glaubwürdig rüber :-).
Diesmal – diesmal, wie oben bereits bemerkt, ist die Aufmerksamkeit unsrer Medien merkwürdig groß. Bei der letzten Fragestunde war das noch weit weniger.
Putin hat übrigens wieder über die Kriege geredet, die er führt:
Er wies erneut Vorwürfe zurück, dass russische Soldaten in der Ostukraine eingesetzt würden. Weder kämpfe seine Armee dort, noch unterstütze Moskau die Separatisten mit Waffen.
„Das Minsker Abkommen und eine Verfassungsreform sind die einzige Lösung. Wir haben aber nicht vor, uns da einzumischen“, so Putin.
Also wiederholt er das, was er immer gesagt hat. Und weitere „Drohungen“:
Mit Nachdruck bestritt Putin Befürchtungen des Westens, Russland strebe nach dem Zerfall der Sowjetunion einen neuen Großmachtstatus an. „Ich will betonen: Wir haben keine Ziele einer Wiedergeburt des Imperiums, bei uns gibt es keine imperialen Ambitionen“, sagte der 62-Jährige. Allerdings sei eine Zusammenarbeit im postsowjetischen Raum nötig, damit sich der Lebensstandard der Menschen verbessere.
http://www.tagesschau.de/ausland/putin-wirtschaftliche-lage-101.html
Ja, da höre ich Drohungen heraus, ganz klar. Die Amerikaner klingen immer viel sanftmütiger.
Putin, dieser „Stalinist“, hat sogar Stalin kritisiert:
„Die USA versuchen wie früher Stalin, ihre Lebensweise auf andere Völker zu übertragen – das ist vom Scheitern bedroht.“
Hmmm. Mal überlegen… Recht hat er. Eigentlich hätte er noch viel mehr Aufmerksamkeit verdient. Aber diesmal war’s ja schon mehr als letztes Mal ;-)
Dann hat er ja wieder mal gelogen. Warum macht er sich die Mühe? Bei nächster Gelegenheit wird er es zugeben und sich dafür feiern lassen :)
„….das ist vom Scheitern bedroht.“ Alles ist vom Scheitern bedroht.
Mir kommt gerade ein Gedanke (weiß nicht, wie ich darauf komme…): Wurde Putin eigentlich je zweifelsfrei einer Lüge überführt? Also so wie unsere Medien, die gerne mal russische Panzer in Georgien als russische Panzer in der Ukraine verkaufen? Und hat er schon je zugegeben, gelogen zu haben und sich dafür feiern lassen?
Ist z.B. das eine Lüge?
„Der Islamische Staat entstand im Irak, wo es eine US-Intervention gegeben hatte.“
Oder das hier:
„Wir sind an einer Normalisierung mit der Ukraine interessiert und erwarten nur eins von Kiew: Kiew soll Russland als gleichberechtigten Partner behandeln und die Rechte der Russen und der russischstämmigen, die in der Ukraine leben, respektieren.“
Ich sage es mal so: Das klingt alles sehr plausibel.
Die Behauptung, die Putin wäre keiner Lüge überführt worden, ist genauso absurd wie die Behauptung, die USA wären beim Irak-Krieg keiner Lüge überführt worden. Da muss man bei der Wahrheit bleiben, ob sie einem gefällt oder nicht. Alles andere ist trollig. Da sollten sich hier einige an die eigene Nase fassen.
Jetzt überlege ich gerade (worauf ich heute immer komme…), ob es absurd sein könnte, dass Putin noch nie einer Lüge überführt worden wäre. Also so wie z.B. damals US-Außenminister Powell vor dem Irakkrieg. Ich kann mich bezüglich Putin an nichts vergleichbares erinnern. Aber das nur nebenbei, ich weiß gar nicht, warum ich gerade jetzt darauf komme.
Ich erinnere nochmal an Putins starkes Zitat:
“Wir hatten die Schiffe nicht nötig, haben die Aufträge eher deshalb vergeben, damit unsere Partner ihre Werften beschäftigt halten konnten. Wir werden keine Strafzahlungen verlangen, nur unsere Kosten müssen erstattet werden. Aber die schlechte Verlässlichkeit dieser Partner wird notiert werden.”
Kann man nicht oft genug zitieren :-) Sooo wichtig sind die Schiffe auch wieder nicht, geschadet wird vor allem den Werften in der EU. Kein Grund, beleidigt zu sein, aber wir merken uns das und machen die Geschäfte künftig halt z.B. mit den Chinesen. Oder bauen das selber. Da lachen alle – außer den EU-Europäern. Und den Amerikanern und transatlantischen Trollen vergeht das Lachen so langsam auch. Wie sagte ein Troll heute zu mir: Man soll seine Gegner nicht unterschätzen. Wobei Putin heute auch sagte, er sehe sein Land nicht in Gegnerschaft zu irgendjemandem (weshalb z.B. der Ukraine auch weiterhin Gas geliefert wird). Das machen nur andere. Deren Trolle sind hier heute besonders häufig unterwegs, aber derart stupide, dass sogar die Minions lachen.
Hattes nicht DU da oben dieses Putinzitat gepostet. Das dürfte doch schon reichen?
“Wir hatten die Schiffe nicht nötig, haben die Aufträge eher deshalb vergeben, damit unsere Partner ihre Werften beschäftigt halten konnten. Wir werden keine Strafzahlungen verlangen, nur unsere Kosten müssen erstattet werden. Aber die schlechte Verlässlichkeit dieser Partner wird notiert werden.”
Da lachen selbst die Minions.
Fragestunde mit dem Präsidenten
Warnung: langer Text
Überrascht stellte ich fest: die alljährliche Fragestunde des russischen Präsidenten (Beginn 11 Uhr deutscher Zeit) wird diesmal nicht nur selektiv nachbereitet.
Nein, NTV und N24 übertragen live. Sagen sie jedenfalls.
Anlass für mich diesen Bericht ebenfalls live zu schreiben. Daher mag er bisweilen ein wenig unstrukturiert erscheinen. Ich folge der Übertragung und halte mich weitestgehend an die Reihenfolge der Sendung.
Vorab:
Zuerst auf N24 durfte man hören: die Putin Show. Und vielleicht wird er diese Gelegenheit nutzen um versöhnliche Worte an den Westen zu richten.
Meine spontane Frage war da: wie, ruft die Merkel da jetzt auch noch an? Als würde sie ihn nicht oft genug telephonisch stalken.
Das ist natürlich eine grosse Sache und daher hat sich der Moderator von N24 professionelle Hilfe besorgt: Jörg Himmelreich, der Russlandexperte steht ihm bei. Der nun wiederum sehr neutral und weltoffen ist, da er für den German Marshall Fund tätig ist.
Hier kann man erkennen, dass der Mann absolut auf US Kurs ist, falls es jemand wissen möchte:
https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/archiv/jahrgang-2014/maerz-april/schluss-mit-dem-russland-komplex
Vielleicht hat noch jemand den Gedanken: warum sollte sich der russische Präsident in einer Bürgersprechstunde (um diese Frage-Antwort-Veranstaltung mal zu bezeichnen) eine Nachricht an das Ausland schicken?
Diese Reduktion Russlands auf die Aussenpolitik ist die übliche Missachtung der Innenpolitik Russlands gepaart mit dem egozentrischen Weltbild der Deutschen.
Doch nun inhaltlich:
Thema Sanktionen:
die Erwähnung, dass ein Unternehmer nach einem Meeting ausplauderte, dass Putin sagte, dass man nicht mit einer Aufhebung der Sanktionen rechnen sollte.
Putin erklärt dazu: er sieht die Sanktionen gegen Russland inzwischen als strategisches Mittel, das nur noch wenig mit der Ukraine-Krise zu tun hat, hat Russland doch alle Bedingungen des Minsker Abkommens erfüllt.
Die Frage: müssen wir nun erwarten, wie der Iran, Ewigkeiten Sanktionen ausgesetzt zu sein? Wie lange müssen wir diese erdulden?
Antwort Putins: Er erklärt, dass Russland im Gegensatz zum Iran viel mehr Möglichkeiten hat. Gerade weil man ein Energie-Lieferant ist.
Ausserdem sollte man die Sanktionen nutzen. Zuvor erwähnte er, dass die Wirtschaft zu wenig diversifiziert ist. Dagegen geht man jetzt an, auch mit staatlicher Subvention, z.B. der Landwirtschaft.
Die Wirtschaft ist weniger geschrumpft als erwartet, und er rechnet noch mit 2 Jahren, die schwer werden. Doch danach wird es wieder Wachstum geben.
Es geht nicht um „Erdulden der Sanktionen“ sondern darum, diese zum Vorteil zu nutzen.
Denn mit einer Aufhebung der Sanktionen rechnet er nicht (und das könnte man als Botschaft an den Westen verstehen, denn das heisst: wir knicken nicht ein.).
STOPP
So hier macht N24 dicht. Herr Himmelreich fühlt sich an die Sowjetunion erinnert. Er bezweifelt, dass die Menschen in Russland überhaupt verstehen, was der Präsident da von Zinsen, Steuern und Wirtschaftszahlen redet.
Also im Gegensatz zu den hochkompetenten Deutschen, denen man die Zahlen eines Index nach dem nächsten in den Nachrichten vorbetet und die natürlich genau wissen, was das bedeutet.
Auch NTV hat an dieser Stelle die Live-Übertragung unterbrochen.
Offenbar hat Putin bereits im Einleitenden Gespräch mit den Moderatoren genug Munition für die Propaganda geliefert, so braucht man nicht die Sendezeit verschwenden, damit sich die Menschen in Deutschland selbst ein Bild machen könnten.
NTV und N24 sind zurückgekehrt zu ihrer Nachrichten-Schleife,
Phoenix hat das überhaupt nicht interessiert. Die übertragen gerade die Bundespressekonferenz „Gemeinschaftsdiagnose Frühjahr 2015“ für die wirtschaftspolitisch hochkompetenten Deutschen.
CNN berichtet von Tennis und Monte Carlo
France 24 vom Jemen
Euronews Nachrichten.
Tja, dann sollte man sich auch nicht beschweren, wenn Russia Today Zuschauer hat. Denn da bin ich nun auch gelandet, denn dort geht die Live-Übertragung weiter.
Man sollte meinen, wenn Putin sich selbst widerspricht, wenn er Unsinn redet, wenn er Propaganda verbreitet, dann wäre doch diese Fragestunde genau das Richtige, damit die zweifelnden Bürger Deutschlands sich selbst ein Bild machen können. Dann würde er sich doch selbst entlarven und keiner würde ihn mehr verteidigen. Oder?
Aber offenbar befürchtet man, dass die Menschen sich fragen könnten: wann hat sich die Merkel eigentlich das letzte Mal einer kritischen Frage stellen müssen (von wem auch immer)?
Oder man hat Sorge, dass die Bevölkerung irgendwie die Russen anders sehen könnte, als man es gerne hätte.
An dieser Stelle möchte ich erwähnen: diese Krawatte macht mich krank. Jedesmal hat so fürchterliche Dinger umgebunden. Grauenerregend. (bin halt ne Frau, ich kann nicht anders).
Punktuelle Aussagen Putins:
Wir dürfen nicht riskieren, dass die Menschen wie in den 90er Jahren, das Vertrauen in die Regierung verlieren.
Die massive Verschuldung des Westens schadet den weltweiten wirtschaftlichen Möglichkeiten.
Die Arbeitslosenquote Russlands von 5,8% liegt unter dem EU Durchschnitt.
Die Haupt-Herausforderung ist Russlands Abhängigkeit von den Ölexporten zu reduzieren.
Frage:
hätte man etwas anders machen sollen? (Frage des Moderators zu den Vorgängen, die zu den Sanktionen geführt haben).
Antwort: man kann immer alles anders machen, ob man es dann auch besser macht, ist die Frage.
Frage eines Bürgers: die Gehälter sinken, die Preise steigen, wie lange müssen wir das ertragen?
Antwort: Putin erläutert künftige Massnahmen, die vom Staat subventioniert werden, um Arbeitsplätze zu schaffen.
Um 11.50 hat sich Phoenix dann bequemt die Sendung zu erwähnen Nicht live. Da ist man schon bei den Bürgerfragen. Phoenix beschäftigt sich mit dem Vorgespräch. Mit dieser fürchterlichen Dolmetscherin, deren häufigstes Wort: „ähm“ ist. Das war dann aber auch um 12 Uhr schon beendet.
Zum Thema, das ist nur ne Propaganda Show und dient dazu den Präsidenten gut zu verkaufen:
Ein Mann (Landwirt) erklärt die schwierige Situation seiner Familie und sagt: Sie haben Statistiken. Wir haben die Probleme in der Realität. Und die Statistik hat nicht viel mit der von uns erlebten Realität zu tun. Vertrauen Sie wirklich Statistiken, ich mag Statistiken nicht.
Putin antwortet, dass die heimische Landwirtschaft (u.a. Milchproduktion) gefördert werden muss. Dass man bislang sehr günstig importiert hat, weil die russische Landwirtschaft Defizite im Bereich der Effizient hat. So war importierte Buttermilch immer günstiger als die einheimische. Da müsste man nun dran gehen und die Landwirtschaft staatlich besser fördern und die heimische Produktion und die eigenen Landwirte zu unterstützen und wettbewerbsfähig zu machen.
Da fällt mir spontan Merkel ein. Hat die Frau jemals davon gesprochen, dass in der Vergangenheit Fehler gemacht wurden (in ihrer eigenen Regierungszeit)?
Um 12 schaltet sich auch Russia Today runter für eine Interpretationsrunde.
Offenbar geht man davon aus, dass sich niemand wirklich für Russland interessiert, so dass man es sich schenkt, die ganze Sendung zu übertragen. Russia Today hat erklärt: man wird dran bleiben. Ich vermute mal, die werden dann noch eine Art Best of senden.
Schade!
Das hast du fein gemacht. Dafür gibt es ein Fleißkärtchen
Sehr schön, vielen Dank. Mein spontaner Favorit von Himmelreich (selig sind die „Russlandkenner“…):
„Er bezweifelt, dass die Menschen in Russland überhaupt verstehen, was der Präsident da von Zinsen, Steuern und Wirtschaftszahlen redet.“
Deshalb sagt Merkel auch immer: „Deutschland geht es gut!“ DAS verstehen die Menschen. Und dank unserer Medien glauben es viele sogar.
„Auch NTV hat an dieser Stelle die Live-Übertragung unterbrochen.“
Interessant!
„Offenbar hat Putin bereits im Einleitenden Gespräch mit den Moderatoren genug Munition für die Propaganda geliefert, so braucht man nicht die Sendezeit verschwenden, damit sich die Menschen in Deutschland selbst ein Bild machen könnten.“
Oder Putin sagt – wie ja immer – nicht das, was man erwarten müsste, würde man glauben, er sei der Mensch, der er gemäß unserer Medien/Politiker ist. Er sagt Überraschendes, Kluges, und vielleicht verstehen die Menschen genau das eben doch. Deshalb schnell raus da, bevor irgendjemand was merkt.
George Orwell sprich aus dem transatlantischen Think Tank SWP zu den Deutschen:
Jörg Himmelreich lehrt Politische Wissenschaft an der Jacobs-Universität, Bremen, und war Sachverständiger der EU-Untersuchungskommission zum Georgien-Krieg 2008.
https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/archiv/jahrgang-2014/maerz-april/schluss-mit-dem-russland-komplex
„Putins Invasion ist die ernsteste Bedrohung für Frieden und Freiheit in Europa seit Ende des Kalten Krieges. Vor allem angesichts der bitteren Erkenntnis, dass Putin nur die Politik des 19. Jahrhunderts versteht, während er die an Frieden und Recht orientierte Politik des modernen Europas […]“
Da hat er wohl die Angriffskriege:
1999 EU gegen Serbien
2001 EU gegen Afghanistan,
2003 größter Teil der EU gegen Irak,
2008 Georgien gegen Südossetien
2011 Frankreich und England gegen Libyen
2011 Frankreich und England unterstützen die Islamisten-Krieger in Syrien
„vergessen“.
Oder er hat sie nicht vergessen, und gemäß George Orwell gilt nun Krieg ist Frieden!
„“Putins Invasion“ – Moment, da war doch was:
2009 wurde ein von der Europäischen Union in Auftrag gegebene Untersuchungsbericht veröffentlicht. Die Kommission wies nach, dass der georgische Präsident Saakaschwili mit seinem Angriff keineswegs auf eine russische Invasion in Südossetien reagierte, sondern den Krieg selbst begonnen hatte.
http://www.hintergrund.de/201504123496/politik/welt/die-halbwertzeit-der-wahrheit.html
Der Frieden wurde also zunächst mal von Georgien nicht nur bedroht, sondern gebrochen.
Eine anfängliche russische Intervention zur Verteidigung seiner Friedenstruppen auf südossetischem Gebiet sei durch das Völkerrecht gedeckt gewesen.
Alles von der EU höchstselbst hinterher so eingeschätzt. Es wurde auch das hier festgestellt:
Der Einmarsch russischer Truppen in georgisches Gebiet wurde hingegen als durch kein internationales Recht mehr gedeckt beurteilt und als sehr unverhältnismäßig bezeichnet.
Das mag sein. In Russland wird man das anders bewerten. Als „Krieg gegen den Terror“ zum Beispiel, ein vom „Westen“ geprägter Begriff. Wenn Himmelreich noch 2014 solchen Stuss schrieb (und sicher heute immer noch dazu steht), lässt das ganz tief blicken und kein Wort von dem ernst nehmen, was er zur Ukraine absondert.
Fragestunde an den Präsidenten….Ihr Präsident?
Leider nicht … ich muss mich mit Transatlantiknutten begnügen… wenn Sie mich schon so fragen.
Da Jelzin auch eine Transatlantiknutte war, erklärt das zumindest, warum Putin so ein Hurensohn ist.
Sie verleihen dem Ausdruck „ach troll dich“ eine ganz neue Dimension
Bestimmt gibt es jetzt welche, die laut rufen: Herr Lehrer, ich weiß was…
Aber Achtung: wenn etwas hier her gehört in die Propandaschau dann ist es dieser Artikel. Er ist eine Philippika gegen Propaganda und zur Rettung der Welt. Sein summara?
The American people and the entire world need to understand that the threat to life on earth resides in Washington and that until Washington is fundamentally and totally changed, this threat will remain as the worse threat to life on earth. Global Warming can disappear instantly in Nuclear Winter.
Ich darf doch wenigstens noch Paul Craig Roberts zitieren, oder ist das auch ein Putin-Troll, ein ganz schlimmer sogar?
Sei’s drum. Zur besseren Gestaltung feuchter Nächte, folgende „Gedanken“ – for our own safety:
Imagine an American officer monitoring the US early warning system. This officer has been listening to 15 years of war propaganda accompanied by US invasions and bombings of 8 countries. Terrorist warnings and security alerts abound, as do calls from American and Israeli politicians for nuking Iran. The media has convinced him that Russia has invaded Ukraine and is on the verge of commandcontrolinvading the Baltics and Poland. American troops and tanks have been rushed to the Russian border. There is talk of arming Ukraine. Putin is dangerous and is threatening nuclear war, running his strategic bombers close to our borders and holding nuclear drills. The American officer has just heard a Fox News general again call for “killing Russians.” The Republicans have convinced him that Obama is selling out America to Iran, with Senator Tom Cotton warning of nuclear war as a consequence. We will all be killed because there is a Muslim in the White House.
Why isn’t anyone standing up for America, the patriotic American officer wonders, just as the alarm goes off: Incoming ICBMs. Are they Russian or Iranian? Was Israel right after all? A hidden Iranian nuclear weapons program? Or has Putin decided that the US is in the way of his reconstruction of the Soviet Empire, which the American media affirms is Putin’s goal? There is no room for judgment in the American officer’s mind. It has been set on hair-trigger by the incessant propaganda that Americans call news. He passes on the warning.
Obama’s Russophobic neocon National Security Advisor is screaming: “You can’t let Putin get away with this!” “It might be a false alarm,” replies the nervous and agitated president. “You liberal pussy! Don’t you know that Putin is dangerous!? Push the button!”
And there goes the world.
Übrigens: unter den Tisch krabbeln und das Telefonbuch über den Kopf halten soll helfen. Sagen sie jedenfalls.
http://www.counterpunch.org/2015/04/15/will-washington-kill-us-all/
Den Trollen hier sei’s gedankt. Über einen angedeuteten Artikel von „Sputnik-News“ fand ich heraus, dass gerade wieder der Frage-Marathon mit Putin läuft:
http://rt.com/on-air/putin-annual-news-conference/
Mein besonderer Dank für diesen unfreiwilligen Hinweis geht an Gerd K.
Wieso nicht an mich? Sind Sie Antisemit?
Ich dachte, ihr wärt ein und der selbe. Nicht? Na dann Dank auch an Gerd K.s Kollegen. Und Grüße in die Trollfabrik, ich hoffe, die lassen euch da auch mal raus. Den ganzen Tag trollen ist ungesund!
Henryk M. und Teletabbi Gerd K. ich liebe eure Kommentare und genieße euren Frust über die Aufklärung hier. Ohne Seiten wie die Propagandashow würdet ihr sicherlich arbeitslos sein. Für Doc kann das nur bedeuten, wird sind auf dem richtigen Weg, sonst würde man uns hier nicht soviel Aufmerksamkeit durch die Trollerei schenken.
Das hab ich mir heute auch schon gedacht, die Tatsache, dass sich Leute die Mühe machen, hier ständig Blödsinn abzusondern, zu stören und so weiter, ist ein gutes Zeichen.
Was nutzt ein Krieg, wenn der Feind nicht zur Schlacht kommt?
Ausserdem ist es süss zu sehen, dass man seine Zeit mit uns verschwendet, wo wir doch gar nicht echt sind, sondern nur unsere Trollvorgaben erfüllen.
Die Alternative ist natürlich, dass wir hier so was wie einen sozialen Dienst an den armen Schweinen verrichten, die nichts, aber auch gar nichts haben, nicht mal ne eigene Meinung und darum trollen, um sich überhaupt in irgendeiner Form nützlich zu fühlen.
Geben wir ihnen eine Runde dutzi-du… dann wird das auch wieder.
Das ist gut. Solange ihr Euch gut fühlt, besteht keine Gefahr, dass Ihr Amok lauft.
Bei anderen hier bin ich mir da nicht so sicher.
Also Augen aufhalten, bitte.
Damit ist Max L. gemeint.
@der nachdenkliche: Sag ich ja. Ohne frisches Blut ginge es hier zu wie in eine Gruft.
Denke, dass DOK den Rolladen hier runter lassen kann. An der Lust und Trollerei hat er bestimmt keine Freude mehr. Er müßte den Zirkus hier als déja-vu Erlebnis aus dFC-Zeiten und vorher aus SpOn oder sonstwo bestens kennen. Die „Karawane“ hat längst ihr Ziel erreicht und kann weiterziehen, fragt sich nur: wohin nur?
Für die paar Gutmeinenden, die auch noch meinen, jene niedermachen zu müssen, die im Grunde die gleiche Position zu vertreten scheinen wie sie selbst, hier das ultimative Präsent.
http://www.nbcnews.com/politics/congress/congressional-leaders-sing-we-shall-overcome-n139811
Quark mit Soße, wegen so ein paar Trollen muss sich doch nicht verunsichern lassen, ignoriert sie doch einfach.
Das hättest du wohl gerne, was? Du bist nämlich selbst ein Troll und zwar ein „ganz cleverer“.
Einer der vorgibt auf der Seite der Aufklärung zu sein, aber sie ja schließlich keinen Zweck habe.
Hier wird weiter aufgeklärt!
Und deshalb solltest du dich dich besser ganz schnell hier wegtrollen.
Dass Tabby ein Troll ist glaube ich nicht.
Ehrlich gesagt ist mir das hier viel zu einseitig. Das lässt den armen, geplagten Dok immer so unseriös im Regen dastehen.
Wie wäre es, wenn wir auch mal beginnen die russische Propaganda zu beleuchten. Also da gibt es wirkliche Knaller. Die Auslatscher der Westmedien sind dagegen absoluter Lulli.
Hier ist ein Screenshot von Sputniknews. Ich finde ihn hochmanipulativ. Deutschland hat Russland angegriffen, und schwere Schäden verursacht (Die Toten liegen imm Zimmer – garantiert).
Sagt mal was dazu! ;)
Dazu wird es kein Kommentar geben. PS-Jünger werden auf angebliche Propagandabeispiele des Westen verweisen. Das gehört zum 1×1 der Truther. Ausweichen, Ablenken, Wegducken…
Schade. Da oben steht ja nicht WestPropagandaschau. Daraus schließe ich, dass es um Propaganda im Allgemeinen geht. Was ich hier genauso vermisse ist eine Auseinandersetzung mit Rechter Propaganda. In unserer Gesellschaft gibt es derzeit größte Probleme mit Rechten Bewegungen. Ich sage nur PEGIDA. Kein Wort auf dieser Seite.
Es geht um deutsche Propaganda, deswegen heißt die Seite ja auch Propagandaschau ihr Trolle.
Und die ist nun mal antirussisch und kriegstreiberisch.
Es geht um Propaganda in Deutschland. Propaganda, die die Menschen hier beeinflusst.
Diese Diskussion sollte nicht auf rassistischer Ebene geführt werden.
Diese Diskussion sollte nicht auf rassistischer Ebene geführt werden.
Was machen Sie dann hier?
Die Diskussion auf nicht-rassistischer Basis führen.
Irgendwie logisch, oder?
Logik vermisse ich hier auch immer. Wirklich schrecklich. Sobald das Schiffchen droht in die falsche Richtung zu fahren, wird es versenkt. Ohne Sinn und Verstand – außer Dok natürlich :)
Und vor allen Dingen um grenzenlose transatlantische deutschsprachige Propaganda in den zwangsfinanzierten ÖR-Medien, die in jeder Beziehung gegen Rundfunkstaatsverträge verstoßen, was aber keinen der Propagandisten interessiert.
Aber ich gehe davon aus ihr wißt das und gehört vielleicht sogar selbst dazu.
Dann sollte die Seite Deutsche Propagandaschau heißen. Wobei dann die Aussage immer noch sehr ungenau wäre.
Wenn Sie hier so unhappy sind und sich so schlecht vertreten fühlen, sollten Sie sich … trollen.
Welche Inhalte hier erscheinen, ist Sache des Bloggers.
Er könnte zum Beispiel jeden Ihrer Kommentare löschen.
Hier kann keiner Ansprüche stellen.
Gefällt es einem: bleibt man
Gefällt es einem nicht: geht man.
Ist auch für einen Troll nicht so schwer zu verstehen.
Aber kleine Denksportaufgabe: ich lebe in Deutschland. Was interessieren mich die Medien in Russland? Was soll immer die „aber in Russland“ Entschuldigung? Reicht es etwa schon, dass ein Land nach 70 Jahren Demokratie nicht ganz so schlimm ist. wie ein Land, das sich erst vor 25 Jahren auf den Weg gemacht hat?
Von mir aus können die Russen die totale Zensur einführen. Was geht mich das an? Das hat auf mein Leben kein Einfluss. Mich interessiert, was hier los ist. Mich interessiert was man mir verkaufen will.
Würden die Russen belogen, dann ist es an ihnen sich aufzuregen. Das geht uns hier einen Dreck an.
immer schön in den Nachbargarten gucken und sich darüber aufregen, dass der Nachbar seit 2 Wochen den Rasen nicht gemäht hat. Immer schön über die eigene Müllkippe weggucken.
„Aber kleine Denksportaufgabe“ – au weia, alleine das Wort „Denksportaufgabe“ ist für diese erbärmliche Trollchen (Troll ist ein viel zu großer Begriff, das passt so ein Gerdchen 10mal rein) zu kompliziert. Von einer Lösung brauchen wir nicht einmal zu träumen.
Du sagst es.
Wir leben hier, dies ist unser Land und dies sind unsere Medien. An diese haben wir den Anspruch, objektiv und umfassend informiert zu werden.
Das Bild zeigt das was die Deutsche Medien gerne verschweigen, und zwar das Leiden des Ostukrainer unter Artilleriebeschuss.
Das steht doch weiter:
„Die Ukraine-Krise hat zu einem wahren Medienkrieg gegen Russland geführt. Vor allem in Deutschland kommt es nicht nur in der Boulevardpresse, sondern selbst in den sogenannten seriösen öffentlich-rechtlichen Medien zu wahren Hetzkampagnen gegen Präsident Putin.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/meinungen/20150121/300707446.html#ixzz3XSfRU0Ve
„
Unter dem Bild steht nichts von Ukraine. Hier auf dieser Seite geilt man sich doch so gern an Bildunterschriften auf. Soll ich was raussuchen?
Schon wieder ein Artikel aus dem Januar, als wenn das niemand merkt, Flitzpiepe.
Was hat das mit Januar zu tun?
Erstens es gibt dort überhaupt keine Bildunterschrift, sondern das ist eine Schlagzeile des Artikels.
Zweitens die Schlagzeile spricht nicht von dem Krieg Deutschland gegen Russland sondern Deutsche Medien gegen Russland Meinung
Drittens die Artikeleinleitung beginnt mit der Ukraine Krise
Viertens dieser Artikel wurde in der Rubrik Meinungen veröffentlicht.
mach Dir nicht die Mühe.
Um so weniger man Dich hier liest, umso besser.
Diese Verlogenheit, mit der Du Dich hier als Hartz-IV-Bezieher und Kritiker dargestellt hast, wie Du Dich an den Dok rangerobbt hast – dafür muss man schon ziemlich verkorkst sein.
Dies ging an Gerd K.
Wo Sputnik recht hat werden die wohl Recht haben.
siehe:
Dax-Unternehmen besorgt über “korrumpierte Presse”
—————————————–=================
„Es ist ein klarer Indikator für das Ausmaß an Korruption in unserer Medienlandschaft: Die deutsche Wirtschaft macht sich Sorgen um die Unabhängigkeit der freien Presse, weil es mittlerweile zu einfach geworden sei, sich redaktionelle Berichterstattung zu erkaufen.
Der Arbeitskreis Corporate Compliance der deutschen Wirtschaft hat den “Kodex für die Medienarbeit von Unternehmen” verabschiedet, um die verdeckte Einflussnahme werbender Unternehmen auf die redaktionelle Berichterstattung zu stoppen. “Unternehmen können heute in einem Ausmaß redaktionelle Berichterstattung kaufen, wie das früher völlig undenkbar war. Und sie machen davon Gebrauch”, sagte Jürgen Gramke, Vorsitzender des Arbeitskreises, dem manager magazin (Ausgabe 3/2015). ….“
http://pressefreiheit-in-deutschland.de/kein-witz-dax-unternehmen-besorgt-ueber-korrumpierte-presse-55089/
Irgend wie erinnert das an ~1933 oder 1936, wo die gierige Meute das sinkende Schiff der Propaganda und der Unterstützung für Hitler verlassen hatten. Die Kriegswirtschaft läuft, Zwangsarbeit, Enteignungen, Diskriminierungen, Menschenrechtsverletzungen und Willkür etc. sind wieder richterlich Salonfähig.
Die Willkür unter Hartz IV – zum Druck der Mittelschicht (Piloten/Germanwings) –, also zur Ausbeutung vieler Menschen, ist mit der – Willkür bei der Judenverfolgung etc. – fast 1:1 vergleichbar,
vgl. http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv006132.html Rn. 126 – 144
Was’n das für ein Sülz?
So ein „Sülz“ nennt sich Wahrheit. Das seid ihr einfach nicht mehr gewohnt.
Witzig, je pupsen sich die Trolle hier schon gegenseitig an und freuen sich über den Gestank des anderen im Gesicht. XD
Wenn Russlandversteher den Murks gut findet, kann den kein „Troll“ im hießigen Sinne ausgeschwitzt haben. Oder hier weiß keiner mehr wer wer ist. Irres Portal :)
And the winner is:
Vladimir Putin Wins TIME 100 Reader’s Poll :
Russian President Vladimir Putin is the winner of this year’s TIME 100 reader’s poll.
Besides Putin, the only non-entertainers to crack the top 10 were the Dalai Lama (1.7%), Malala Yousafzai (1.6%) and Pope Francis. (1.5%). Barack and Michelle Obama sat just outside the top 10 with 1.4% and 1.2% of the votes, respectively.
More than half of the votes — 57.38% — were cast within the United States. Canada and the United Kingdom followed with 5.54% and 4.55% respectively.
http://time.com/3820069/time-100-readers-poll-results/
Und in unseren Medien wird natürlich nicht berichtet. Dabei sollte mal neutral ermittelt werden, warum Putin der beliebsteste Politiker der Welt ist. Liegt es an seiner Schönheit oder an seiner Stärke? Sind die Menschen von seiner Intelligenz gefesselt oder ist es sein bescheidenes Auftreten? Dieses Schweigen darüber, ist eigentlich die schlimmste Propagandahetze, die man uns antut.
A former Ukrainian MP and active anti-Maidan activist, Oleg Kalashnikov, has been killed in his flat in Kiev. His killing is the latest in a series of odd deaths plaguing former government officials and ex-President Yanukovich’s party members.
http://rt.com/news/250073-ukraine-mp-killed-kiev/
Mindestens vier Kollegen, Verbündete, Parteigenossen von Janukowitsch hat es inzwischen erwischt. O ja, die deutsche Presse berichtet darüber. Unter „ferner liefen“. Z.B. hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/frueherer-ukrainischer-abgeordneter-kalaschnikow-ermordet-a-1028832.html
Kommentiert werden kann der kurze Artikel nicht. Vor allem kommen wir aber nicht umhin, den Vergleich zum Medien-Aufschrei und -Geheule und zur Medien-Hysterie nach dem Nemzov-Mord anzustellen. Aber natürlich, das ist ja Kiew, nicht Moskau. In Kiew ist ein Mord einfach nur ein Mord. Keinerlei Forderungen aus dem „westlichen“ Ausland, den Fall schnell und lückenlos aufzuklären. Keine Verschwörungstheorien, es könnten Jazenjuk oder Poroschenko dahinter stecken. Noch nicht einmal ein leiser Ansatz in diese Richtung aus den deutschen „Leitmedien“. Nur ein knapper, nüchterner Bericht, der auch keine Diskussion zulässt. Nicht, dass eventuell die Leser mit „Verschwörungstheorien“ um die Ecke kommen. Das erledigen „Spiegel“ & Co lieber selber, aber nur, wenn’s passt – und in Kiew passt es eben nicht.
Du meinst das?
http://www.watson.ch/!834634808
De Fall meine ich, aber „das“ meine ich natürlich nicht. Muss ich aber, denke ich, nicht näher erläutern, steht ja alles oben.
Mehr als der Spiegel schreibt ja RT auch nicht, warum sollen die sich jetzt Verschwörungstheorien aus den Fingern saugen? Verstehe ich nicht.
Muss ja nicht jeder verstehen. Kein Problem. Und wenn RT keine VT schreibt, spricht das dann ja wohl eher für RT als gegen die deutschen Medien. Aber auch das werden manche sehen wie ich und andere nicht.
„…eher für RT als
gegendie deutschen Medien“ soll das natürlich heißen. Gegen die deutschen Medien spricht in diesem Fall so gut wie alles.Was ist das für eine Logik? Wenn die deutschen Medien keine Verschwörungstheorien erfinden dann spricht das für RT.
Wo steht das? Da steht etwas anderes: „Wenn RT keine VT…, dann spricht es für RT“. Ach Gerd K., das ist intellektuell auf unterirdischem Niveau und mir schlicht zu doof, ehrlich. Ich lasse mich auch nicht provozieren, falls das beabsichtigt sein sollte. Lassen wir es einfach gut sein.
Gerd K. ist ein Troll. Er stellt sich immer wie ein Idiot dar.
@EU_Buerger Ich stelle die Widersprüche in EUREN Aussagen bloß. Zugegeben ab und an ein wenig überzogen. Dann merkt ihr es allerdings auch manchmal selbst. Ist doch lustig.
„Idiot“ ist, wenn man sieht, wie der jetzt geistig geradezu Amok läuft, noch sehr verharmlosend. Vor allem scheint mir, er stellt sich nicht nur so dar… Und jetzt spielt er noch Troll-Pingpong mit sich selbst und einem Broder-Fan. Dok wird sicher bald eingreifen – das ist auch absolut notwendig.
@Max L. Den „Idioten“ gebe ich dir nicht zurück. Das ist unter der Gürtellinie. Außerdem soll man sein Gegenüber nie unterschätzen: Ansonsten liegst du mit deinen Mutmaßungen völlig daneben. Ohne die „Trolle“, die hier ab und an ein wenig Wind reinbringen wäre die Seite tot. Ich glaube das weiß sogar der Dok ;)
Hahaha. Den Idioten nehme ich aber nicht zurück. Der stammte auch gar nicht von mir. Ich schrieb ja: Das ist verharmlosend. Und von irgendeinem Schätzen, egal in welcher Abwandlung und erst recht in der Grundform, kann schon mal gar keine Rede sein. Wer hier andere ständig für blöd verkauft und dann noch auf sensibel macht, ist doch längst jenseits von Gut und Böse. Dein „Wind“ sorgt hier nur für schlechte Luft, sonst gar nichts. Ende und aus.
@ EU-Bürger.
Nein, er ist ein Lügner.
Ich zitiere dich mal (Deine Korrekur eingearbeitet):
„Und wenn RT keine VT schreibt, spricht das dann ja wohl eher für RT als die deutschen Medien. Gegen die deutschen Medien spricht in diesem Fall so gut wie alles.“
Am Besten gefällt mir DEINE Einschätzung dieses Satzes: „das ist intellektuell auf unterirdischem Niveau“
Gerd K, oh man du bist so langweilig. Über die Selbstmorde hat RT schon am 25. März berichtet.
http://www.rtdeutsch.com/15137/international/da-waren-es-nur-noch-erneut-mysterioeser-todesfall-im-umfeld-des-ukrainischen-ex-praesidenten-janukowitsch/
Es ist interessant zu beobachten, wie immer mehr Trolle hier versuchen, die Propagandashow in eine andere Richtung zu lenken.
Heute wird gefordert über Propaganda aus Russland zu berichten, dann, Indien, dann China usw. Vielleicht sollte man auf die Trolle wirklich nicht reagieren.
Selbstverständlich nicht auf Trolle reagieren!
Ein Troll ist jemand, der absichtlich Diskussionsforen zu zerstören versucht, indem er konstruktive Teilnehmer provoziert, nie auf sachliche Argument mit sachichen Gegenargumenten eingeht, sondern soclhen Arguemtnen ausweicht, vpom Them ablenkt, Lügen verbreitet, Gerüchte, Verdrehungen, und ad homimen argumentiert.
->
Ignrieren und ggfs falsche Tatasachenbehauptungen (Lügen) korriegieren. Niemals mit Trollen diskutieren!
Jeder, der eine andere Meinung hat und halbwegs gebildet ist, ist für Dich ein Troll. Dass Du nicht diskutieren willst, spiegelt Deine eigene Borniertheit wider. Deine Argumente sind schwach, weil unwahr. Deine Angst bestätigt das nur.
Ihr wollt doch nur rumstinken , es wäre ja interessant wenn da wirklich eine diskussionswürdige Meinung käme auf die ihr Trolle auch erlich eingeht , aber das was ich sehe ich nur pure Provokation am laufenden Band.
Eine Horde Spinner die sich vll. auch noch absprechen den Kommentarteil terrorisieren zu wollen.
Wenn Dok den Müll löscht jammert ihr euch dann in anderen Ecken des Netzes aus und behauptet hier würde man zensieren.
Das ist so durchschaubar.
Eure einzigen Argumente bestehen aus Beleidigungen und dem Abstreiten der Tatsachen.
Im Interesse der Allgemeinheit des Forums bitte ich Dok um die Sperrung des Users „Henryk M“.
Der hat bis jetzt null Konstruktives beigetragen und ist ständig destruktiv.
Bei der Gelegenheit kann er auch „Andre“ und „Gerd K.“ entsorgen, wenn er es für richtig hält.
Schade, dass die Software keine Sandbox für diese „freundlichen Zeitgenossen“ hergibt.
Da hätte sie dann Gelegenheit sich gegenseitig das Schäufelchen auf die Birne zu hauen.
Q.E.D.
<*((((><
Sind Sie Antisemit?
Grööööhl
so was ist sogar eines Trolles unwürdig…
Dok,
Dein Auftritt bitte!
Auch der Journalist Sergei Suchobok mit u.a. kritischen Artikeln zu Kolomoiski wurde in der Nacht zum 13. April 2015 ermordet.
Leider nur auf Russisch:
http://rusvesna.su/news/1429136818
Hier ist der Twitter-Eintrag von Valentine Lisitsa auf Englisch dazu. Screenshot ist wohl ebenfalls von rusvesna.su
Wahrscheinlich ist die amerikanische Pianistin Valentina Lisitsa, die in der Ukraine geboren wurde und niemals in Russland gelebt hat, obwohl Russisch iher Muttersprache ist, ein von Putin bezahlter Troll und verbreitet Informationen, die in St.Petersburg billig produziert werden ?
Übrigens hat Oleg Kalaschnikow alle Veteranen in der Ukraine aufgefordert, am 9.Mai den 70. Jahrestag des Sieges über Hitlerdeutschland zu feiern, der gerade per Gesetzesbeschluss in der Ukraine inkluse dem Tragen von sowjetischen Abzeichen abgeschafft wurde. Drei Wochen vor dem 9.Mai …
Die Geschichte nimmt ja immer seltsamere Züge an: Der Berater oder Mitarbeiter von Innenminister Awakow – Anton Geraschenko – hatte vor ein paar Monaten die Privatadresse von Kalaschnikow im Internet veröffentlicht. Er ist vor seiner Wohnungstür erschossen worden.
Dort steht u.a. Separatist, Provokateur, Unterstützer der (illeg.) Kämpfer, Organisator des Anti-Maidan
Reuters meldete zu diesem Anton aus dem Innenministerium, dieser habe getwittert:
„It seems the shooting of witnesses of the Anti-Maidan affair continues,“ the adviser, Anton Gerashchenko, said in a Facebook post.“
Übersetzung: es scheint dass das Erschiessen der Zeugen der Anti-Maidan-Affäre geht weiter.
Er scheint ja als Berater des Innenministeriums nix dagegen zu haben, oder?
Denn Bestürzung klingt anders.
Übrigens.. was heisst geht weiter.. sach bloss da gabs schon einige davor?
Ach neee.
http://in.reuters.com/article/2015/04/16/ukraine-crisis-crime-idINKBN0N718720150416
Die Bangkok Post meldet:
„President Petro Poroshenko called the latest killings „a deliberate provocation which plays into the hands of our enemies, destabilising the political situation in Ukraine“
„Ukrainian interior ministry official Anton Gerashchenko said he suspected Russia of ordering the killings to sow „terror“ and make it look like Ukraine’s government was hunting down its rivals.“
Grob übersetzt: Poroschenko und dieser Anton sagen, die Russen waren das, die wollen provozieren.
http://www.bangkokpost.com/lite/news/530715/pro-russia-journalist-gunned-down-in-ukraine
Der Guardian wird sogar richtig zynisch, er erwähnt, dass Poroschenko wegen der Ermordung des Journalisten und des Politikers fast die gleichen Worte benutzte wie Putin beim Fall Nemzov.
Ausserdem: „However, Kalashnikov’s former party colleagues said he talked about receiving threats in the weeks coming up to his death. In one letter he wrote to a colleague just two days before his death, made available to the Guardian, he complained about “an open genocide of nonconformity, threats of physical destruction and constant dirty insults.”“
Übersetzung (von mir, daher bitte vorsichtig)
Kalaschnikovs frührere Parteikollegen berichteten, dass er davon sprach, in den Wochen vor seinem Tod Drohungen erhalten habe. In einem Brief, den er einem Kollegen nur 2 Tage vor seinem Tod schrieb (dieser wurde dem Guardian zugänglich gemacht) beklagte er sich über einen „offenen Geozid der Non-Konformität, Drohungen bezüglich physischer Zerstörung und ständigen schmutzigen Beleidigungen.
http://www.theguardian.com/world/2015/apr/16/pro-russia-journalist-shot-killed-ukraine-kiev-oles-buzyna
Keine Propaganda, keine Spekulation, keine Lügen. Es ist beschämend. Die deutschen Medien lernen es nie. Da können sich die russischen Medien anstrengen und hetzen wie sie wollen, die hiesigen Medien machen nicht mit. Zeit für eine neue Beschwerde der Propagandaschau.
Warum russische Medien ? Die Twittermeldungen, die z.B. die amerikanische Pianistin Valentina Lisitsa zu diesem Fall verbreitet, kommen doch ursprünglich aus der Ukraine ?
Falsche und journalistisch schlecht recherchierte Meldungen in den deutschen Medien, weilvermutlich ohne Recherche einfach „offizielle“ ukrainische Meldungen übernommen werden:
http://www.welt.de/politik/ausland/article139624788/Vierter-Janukowitsch-Vertrauter-binnen-kurzer-Zeit-tot.html
Zitat: „Ein früherer ukrainischer Abgeordneter der Partei der Regionen des gestürzten Ex-Präsidenten Viktor Janukowitsch ist offenbar ermordet worden. Oleg Kalaschnikow sei am Abend mit Schusswunden tot in seinem Haus in Kiew gefunden worden, teilte das Innenministerium am Mittwoch mit.
Der Abgeordnete Anton Geraschtschenko erklärte seinerseits, die Polizei habe Ermittlungen wegen vorsätzlichen Mordes aufgenommen. Es würden sowohl politische Motive als auch die These eines Raubmords oder einer Tat aus wirtschaftlichen Gründen geprüft.“
Er wurde vor seiner Wohnungstür in Kiew ermordet, er hatte also gar kein Haus.
Die obige Twitter-Meldung von Anton Geraschtschenko vom Januar, wo er quasi „Rufmord“ gegen Kalaschnikow betreibt und sogar seine Privatadresse veröffentlicht, bleibt unerwähnt. Im Gegenteil, in welt.de kommt er sogar als „offizieller Ermittler“ „zu Wort“.
Vielleicht gehörte ihm das Haus und er hatte in diesem Haus eine Wohnung. Schon mal daran gedacht?
Völlig irrelevant! Für den Mord an sich nicht von Bedeutung. Sie müssen bedenken, dass diese Leute lange Zeit große Macht hatten und diese ausgenutzt haben. Die werden nicht nur Freunde haben. Rache ist also nicht auszuschließen.
Das veröffentlichen von Adressen geht natürlich gar nicht.
Na Broder, dann ran. Das wäre doch was für investigative Journalisten, die nicht einfach Copy-und-Paste von Agenturmeldungen machen.
Letztendlich schadet dieser Mord am meisten der ukrainischen Regierung. Gleichzeitig werden Zeugen für das russische Diktat und die Schüsse auf dem Maidan ausgeschaltet. Profiteur dieser Morde ist also Moskau. Dem FSB muss Einhalt geboten werden.
<*((((><
Die Trollerei der ukrafaschistisch-transatlantischen Lügentrolle ist unerträglich.
Es würde mich nicht wundern, wenn sie von der Lügenpresse oder der CIA persönlich beauftragt würden hier zu trollen.
Worum gehts? Ist was passiert?
Was für eine arme Wurst mit tiefsten Schubladen…..
Das war fürs „Institut“
De Miesiere lügt
„die Datenspeicherung erhöht die Sicherheit der Bürger“..
und Obombas letzter NSA Trick nützt nun auch deutschen Transatlantikern: „der Staat sammelt die Daten nicht,….das tun die Firmen..“
die „Firmen“ sind somit vertrauenswürdiger als der Staat..