Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Klicke oben auf die Überschrift, um diesen Beitrag zu öffnen!
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Ein kurzer Auszug deiner Meldung erscheint kurze Zeit später im Meldungsticker links auf der Frontseite der Propagandaschau, deshalb ist es wichtig, dass du ganz zu Beginn das Medium nennst und in einigen Worten den Inhalt der Propaganda (Lüge, Einseitigkeit, Verzerrung, Auslassung, Verschweigen, Diffamierung, etc) darstellst.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Anonymous sagte:
Rufmordkampgange in der FAZ gehen Ron Paul:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/usa-wahlen-was-rand-paul-von-marine-le-pen-lernen-muss-13552364.html
Der berüchtigte James Kirchick, der schon einige der übelsten Artikel der FAZ verfasst hat, stellt den friedliebenden liberalen Ron Paul als rechtsextremen Staatsfeind dar.
Hier mehr über die Art wie Ron Paul vom Medien Establishment systematisch totgeschwiegen wird:
der nachdenkliche sagte:
Kriegsgefahr: Putin greift Finnland an und danach schnell noch Einkaufen in Stockholm.
http://www.focus.de/politik/ausland/vor-helsinki-finnland-bombardiert-verdaechtiges-u-boot_id_4644061.html
Tausendsassa Putin schlägt den Norden mit einem einzigen U-Boot.
Melenis sagte:
NSA auf Propaganda/ Werbetour um die Kids schon für sich zu gewinnen? Schon klar…man muss den Nachwuchs erziehen, damit sie Ideologie von klein an eingetrichtert bekommen…das ist nicht neu.
Piet sagte:
„Aber wir HABEN darüber berichtet“ – heißt es immer, wenn Kritiker den Medienmachern Einseitigkeit bei der Berichterstattung vorwerfen.
Es ist aber nicht immer das OB, sondern oft auch das WIE. Ein Beispiel:
Da ist zur Zeit diese kleine Hochverratsgeschichte mit dem BND, der sich als Filiale der NSA entpuppt. Eine besondere Verantwortung trägt in diesem Zusammenhang, so heißt es, das Kanzleramt. Der Beauftragte der Bundesregierung für die Nachrichtendienste wird direkt von der Bundeskanzlerin eingesetzt. Wessen Gesicht ziert also die berichte zum Thema?
Überhaupt keines.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-kanzleramt-und-bnd-unter-druck-a-1030873.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bnd-affaere-kanzleramt-geraet-durch-spd-unter-druck-a-1030753.html
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-04/bundesnachrichtendienst-spionage-nsa-bundeskanzleramt
Die Verantwortung für den Skandal tragen offenbar Gebäude.
Oder Hubschrauber.
http://www.focus.de/politik/deutschland/definitiv-ueber-jahre-bekannt-vom-bnd-gewarnt-kanzleramt-wusste-von-nsa-spionage-bei-eads-und-eurocopter_id_4640765.html
Oder große weiße Abhörkugeln:
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2015-04/bundesnachrichtendienst-nsa-spionage-abhoerskandal
Oder der Bundesadler
Nun gut, ich habe dann doch noch ein Bild zum Thema gefunden, dass die Person zeigt, die im Kanzleramt, bzw. in Deutschland (angeblich) das Sagen hat :
Das Bild zeigt eine entschlossen und energisch dreinblickende Frau Merkel, die ihrem Pressefifi gleich ein Papier zwischen die Zähne steckt, damit er den braven Presseleuten mitteilt, dass das Kanzleramt im Rahmen der Dienst- und Fachaufsicht technische und organisatorische Defizite beim BND identifiziert hat und dass unverzüglich Weisung erteilt wird, diese zu beheben. GENAUSO steht es dann auch in dem Artikel.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kanzleramt-uebt-heftige-kritik-an-bnd-13555622.html
Gott sei Dank gibt die FAZ, sonst müsste man sich ja die ganzen Informationen noch selber aus dem Pressesprechernewsletter holen.
….
Und es gibt ja immer noch Leute, die staunen, wie die Merkel das immer schafft, alle Probleme auszusitzen….
Jens E sagte:
Das hat seit 10 Jahren Methode, alle Skandale von Teflon-Merkel (kennt den Begriff noch jemand?) in der Presse fernhalten und Merkel nur in einem positiven Licht zeigen , bei Umfragen Merkel immer positiv auf dem ersten Platz darstellen .
Seitdem gewinnt die CDU auch immer jede Wahl , die müssen nur Konterfei von Mutti mit belanglosen Muttispruch zeigen , Wahlprogramm gibts seitdem auch garkeins mehr. Ohne Merkel wäre die CDU das wo sie eigentlich hingehört, in der Opposition.
EU_Buerger sagte:
Sehr gut analysiert!
Hier eine Analyse von Volker Pispers für den gewünschten Effekt dieser Medienstrategie, negative Themen bloß nie mit der Kanzlerin in Verbidung zu bringen, selbst wenn sie direkt dafür verantwortlich ist:
Volker Pispers: Bis neulich
Dok sagte:
Schau dir mal die Liste der Talkshow-Themen an!
Ganze 2 mal tauchte Merkel in den Themen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt auf:
15-02-26 Illner Ostukraine-Konflikt – Merkels Worte, Obamas Waffen
15-02-15 Jauch Merkels Mission – wie groß ist die Hoffnung auf Frieden?
Beide Male als Friedensstifterin stilisiert, dabei ist völlig klar, dass dieser Krieg ohne Merkel nicht stattfinden würde.
Porky ist bei seinem Krieg komplett auf die politische, finanzielle und militärische Rückendeckung von der EU/Deutschland angewiesen.
Ein deutscher Kanzler (der nicht bis über die Haarspitzen im Darm der USA steckt) hätte Porky problemlos Sanktionen androhen können, wenn er seinen Krieg nicht beendet.
Diese Fakten werden in den gleichgeschalteten Medien komplett ausgeblendet und das Denken der Bürger in dem Sinne gelenkt, dass der Krieg Russland in die Schuhe geschoben wird.
Selbstverständlich hat Russland weder ein Interesse an diesem Krieg, noch daran, sich irgendwelche Teile der Ukraine einzuverleiben.
Wir werden hier tagtäglich von vorne bis hinten belogen und manipuliert und zwar ganz gezielt.
ein Mensch sagte:
„Liebe Nutzerinnen und Nutzer von RT Deutsch,
wir sind leider gezwungen bis auf Weiteres die Kommentarfunktion auf unserer Internetseite abzuschalten, da eine neu entdeckte Cross-Site-Scripting-Sicherheitslücke in WordPress, das wir als Plattform nutzen, ein Gefahrenpotential birgt. …“
http://www.rtdeutsch.com/18161/gesellschaft/schwere-sicherheitsluecke-in-wordpress-unsere-kommentarfunktion-ist-temporaer-deaktiviert/
ob das auch für diese Version gilt?
USA-Durchschauer sagte:
was für ein „Glück“, wieder ein Nachrichtenfüll-Programm, danke an Erdbeben in Nepal
gerade sendet Phönix schon 30 Min. einen Bericht üebr Nepal. Nicht dass es nicht erwähnenswert wäre.. aber ich denke eine kurze Mitteilung von 10 Sekunend wäre angemessen..
Fraune und Kinder gezeigt, Touristen „Leid“ gezeigt… zu Spenden aufgerugfenn..
In Donbass mordet die banderasoldateska schon über 6000 Menschen. Komisch, da hat man kein Kind von den über 100 ermordeten Kindern zeigen wollen..
ja, und pro Jahr sterben allein im dt. Starssenverkehr ca. 3300 Menschen… wieso da Nepal so viel Zeit erhält, oder etwa der „Pistilerius-Prozess“.. oder …
klar, das ist eine Form der Propaganda: mit weit geringer wichtigen Nachrichten den Informationsraum zu füllen, um von den Verbechen eigener Seite abzulenken..
und Poroschenko rufe „angeblich zu einer friedlichen Lösung“… komisch, dass er gleichzeitig schießen, mit partisanenmördern morden und lügen lässt..
USA-Durchschauer sagte:
ich wollte sagen Nachrichtenmüll-Programm
Heideltal sagte:
SHWAYNSBRAGHTEN (Schweinsbraten)
Im Vineyard Saker gibt es einen wirklich guten Artikel über die schwachsinnige Transkription aus dem Ukrainischen.
http://vineyardsaker.de/ukraine/shwaynsbraghten/
zorn sagte:
Zitat:
Einige bereits ausgestellte Visa für Führungsleute der Nachtwölfe waren annulliert worden, wie ein Sprecher des Auswärtigen Amts mitteilte. Deren Zahl sei an einer Hand abzuzählen. Nach internen Beratungen sei die Bundesregierung zu dem Schluss gelangt, „dass es einige Personen gibt, die wir in der Führungsetage der Nachtwölfe verorten, von denen wir nicht glauben, dass sie mit ihren Aktionen in Deutschland ein legitimes Ziel verfolgen“. Das zeigten Äußerungen der Betroffenen zur völkerrechtswidrigen Annexion der Krim.
Zitat Ende
http://www.n-tv.de/politik/Polens-Grenzer-stoppen-Putins-Nachtwoelfe-article14990651.html
Kommentar: Aber Naziaufmärsche in D werden genehmigt.
Jens E sagte:
Ja, das ist die ganz große Show in den Blättern nach dem Motto „Hilfe die Russen kommen“ , wo wir doch seit einem Jahr eingetrichtert bekommen das Putin ein ganz grausamer Eroberer ist ;)
Es ist nurnoch erbärmlich .
voland45 sagte:
Man rühmt sich sonst tagtäglich wie wehrhaft unsere großartige, moderne und freiheitliche Demokratie angeblich sei – aber exakt solche Aktionen konterkarieren diese Aussagen. Eine Demokratie, die solche Aktionen nicht dulden möchte, ist eben auch keine, aber das ist ja auch längst bekannt. Tatsächlich ist Deutschland eine Bananenrepublik, aber auch das trifft es noch nicht, weil es die wirklichen Zustände eher verharmlost.
Jens E sagte:
Wow , das ist Wahnsinns Tobak bei Ken Jenbsen ! Sowas habt ihr bestimmt noch nicht in dem Ausmaß gehört….
Dirk Pohlmann im Gespräch zum BND Skandal. – Film Regisseur : „Täuschung-Die Methode Reagan“ auf ARTE am 5.5.
nebenstrom sagte:
Guter Mann! Mal sehen, ob sich der Staatsfunk bis zum 5.5. noch irgendwas einfallen lässt, um es doch nicht so senden zu können…
Aber auf ARTE verstecken reicht ja auch fürs Erste. Und Reagan ist ja Geschichte… den Vergleich mit der „Methode Obomba“ ziehen vermutlich die wenigsten der wenigen Zuschauer.
Christ sagte:
Dem Interviewpartner von Ken könnte ich stundenlag zuhören.Er kennt sich sehr gut aus und läßt keine Langeweile aufkommen.Man könnte Dirk Pohlmann glatt als Anti-Jauch bezeichnen.Ken kommt kaum dazu seine Fragen zustellen.
EU_Buerger sagte:
„Täuschung-Die Methode Reagan“ am 5.5. auf Arte.
Eine Doku über eine PsyOp der NATO gegen die schwedische Bevölkerung.
NATO U-boote fuhren durch schwedische Gewässer und wurden den Russen in die Schuhe geschoben.
Genau so wie 2014 und heute in Finnland:
http://www.focus.de/politik/ausland/vor-helsinki-finnland-bombardiert-verdaechtiges-u-boot_id_4644061.html
Tabby sagte:
Jan Oberg – Transnational Foundation for Peace and Future Research director – Radiointerview
„There are requests of different types of help from Poroshenko. And so now they are saying ‚Well my friend and what are you doing yourself‘?
Any attempt to pull Ukraine in NATO or other alliance is wrong.“
Military mission will not be sent to Ukraine.
That’s according to Donald Tusk, head of the European Council.
Speaking at the press conference he said that the sides had discussed only the possibility of sending a peacekeeping mission to Ukraine, while deployment of a military mission is out of the question.
Earlier EU officials expressed concerns over Ukraine’s hesitation to fulfill the Minsk protocol. Berlin has called on Kiev to take practical steps to resolve the conflict. And the first measure needed is decentralization of power, German officials believe.
EU_Buerger sagte:
Bitte Link angeben statt einzubetten1
Tabby sagte:
Die Blindheit der Europäischen Union gegenüber der Militärstrategie der USA
Die Beamten der Europäischen Union irren sich komplett bei den islamistischen Anschlägen in Europa und bei der Migration zur Union der Kriege fliehenden Menschen. Thierry Meyssan zeigt, dass das alles nicht die unbeabsichtigte Folge der Konflikte im Nahen und Mittleren Osten und in Afrika ist, sondern ein strategisches Ziel der Vereinigten Staaten.
„Wenn die Militärakademien der Europäischen Union ihre Arbeit getan hätten, würden sie seit 15 Jahren die Lehre des amerikanischen ’Big Brother’ studiert haben. In der Tat veröffentlicht das Pentagon schon seit sehr vielen Jahren alle Arten von Dokumenten über die „Chaostheorie“, die dem Philosophen Leo Strauss entlehnt wurde. Vor ein paar Monaten noch hatte Andrew Marshall, ein Beamter, der seit mehr als 25 Jahren in Ruhestand sein müsste, ein Budget von jährlich $ 10 Millionen, um an diesem Thema zu forschen [1]. Aber keine Militärakademie der Union hat die Lehre und ihre Folgen ernsthaft studiert. Weil sie eine Form eines barbarischen Krieges ist und auch weil sie von einem Meister der amerikanischen jüdischen Elite entwickelt wurde. Aber es ist ja allgemein bekannt, die USA-die-uns-vom-Nazismus-gerettet-haben können solche Grausamkeiten nicht befürworten [2].
Wenn die EU-Politiker ein wenig gereist wären, nicht nur im Irak, in Syrien, in Libyen, im Horn von Afrika, Nigeria und Mali, sondern auch in der Ukraine, hätten sie mit ihren eigenen Augen die Umsetzung dieser strategischen Doktrin gesehen. Aber sie begnügten sich, in einem Gebäude der grünen Zone in Bagdad, auf einem Podium in Tripolis oder auf dem Kiewer Maidan Platz zu diskutieren. Sie ignorieren, was die Bevölkerung durchmacht und haben auf Antrag von ihrem „big Brother“ oft ihre Botschaften geschlossen, sodass sie auf ihre eigenen Augen und Ohren vor Ort verzichtet haben. Noch besser, wieder auf Antrag ihres „big Brother“ stimmten sie Embargos zu, sodass kein Geschäftsmann vor Ort sehen konnte, was dort passiert.“
Kompletter Artikel:
http://www.voltairenet.org/article187423.html
Heideltal sagte:
Mir gefällt in diesem Artikel besonders die Aussage: „Es ist üblich, das arme deutsche Volk zu verspotten, das bis zum Ende Vertrauen in seine Nazi-Führer hatte und erst nach seiner Niederlage der in seinem Namen begangenen Verbrechen bewusst wurde. Aber wir handeln genauso. Wir vertrauen weiterhin unserem „big Brother“ und wollen die Verbrechen nicht sehen, in die er uns verwickelt. Sicherlich werden unsere Kinder über uns lachen…“
Ulle sagte:
Natalia Vitrenko setzt sich mit dem angestrebten Kriegsrecht und der Verfassung der Ukraine auseinander.
Ihr Fazit: 1. entweder will Poroschenko einer Absetzung entgehen. oder 2. Bereicherung der Oligarchen oder 3. Besetzung der Ukraine und deren Ausbeutung auch durch andere Mächte.http://vineyardsaker.de/video/natialia-vitrenko-militaerjunta-statt-europaeischer-werte/
Tabby sagte:
Pressekonferenz 27.4.15 Fragen zum BND-Skandal
Jens E sagte:
Keiner zeigt auch nur Ansatzweise den Willen dazu , das US Wirtschaftsspionage in Deutschland unterbunden gehört. Alle versuchen sich durch Katzbuckeln rauszuwinden , damit man den großen Bruder ja nicht verärgert.
Da könnte man fragen ob sie alle ihr Geld in US FinanzAnlagen drinstecken haben , was sie verlieren könnten wenn man konsequenterweise auf Distanz zur USA geht.
Tabby sagte:
Dazu —> Blindheit habe ich einen guten Artikel gefunden, stelle ich gleich separat ein.
Jens E sagte:
Aussenminister Steinmeier scheint schon seit längerer Zeit „not amused“ zu sein wenn er in den Geheimdiensten und der Nato belogen und betrogen wird , für die westliche Propagandalinie erscheint das eher ein gutes Zeichen zu sein , das man Aussenminister Steinmeier verloren hat und er beim „Fang den Putin“ Spiel nichtmehr auf Linie ist . ;)
nebenstrom sagte:
Laber, laber, …“Opperatives Vorgehen“, …“keine Ansatzpunkte“, …“in der Abarbeitung der Beweisanträge“ …“geheime Unterlagen“ … „zeitliches Prozedere“ … „organisatorische Fragen“ …
„…dass es gewisse organisatorische Defizite gibt, dass gewisse organisatorische Defizite auch beim BND zutage getreten sind […] in der Abarbeitung des Beweisantrages […] Und diese, ähm, organisatorischen Fragen, strukturellen Fragen, die sich, äh, beim BND zeigen, die einer gewissen, wie soll man sagen, ähm …Veränderung bedürfen, die werden derzeit umgesetzt und werden auch weiterhin umgesetzt.“
Das Einzige, was sich ändern wird, dass sind die Maßnahmen, die sicher stellen sollen, das diese Vorgänge nicht an die Oberfläche kommen. Alles andere kann in dieser Kolonialverwaltung eh keiner beeinflussen.
„Es gibt keine Zweifel, dass der Satz ‚Auf deutschen Boden muss deutsches Recht gelten!‘ noch gilt“
Natürlich nicht…
Gut war aber:
„Wie soll ich jetzt ‚Eigenleben‘ verstehen?“ … „Nehmen sie es einfach so, wie Herr Gabriel es gemeint hat.“ :-D
Ulle sagte:
In solchen Pressekonferenzen wird elend viel geantwortet, aber nichts gesagt. Ich würde entweder einschlafen oder, noch eher, schreiend rauslaufen.
Was besonders auffällt ist, dass es wohl keine Verantwortlichen gibt, nicht einmal die Kanzlerin. Das Organigramm scheint drei Meter lang und nur 1/2 cm hoch zu sein. ;-)
Christ sagte:
Animal Farm und die Vortäuschung eines Mehrheitsinteresses -Veröffentlicht am 04.04.2015
Das ist eigentlich kein Video,sondern ein Audiobeitrag von der „GLR: Wertperspektive“.Der junge Mann spricht oft
über Finanzangelegenheiten.In diesem Beitrag jedoch zeigt er nochmal auf ,wie sinnlos es ist darauf zu warten,
dass uns die Politik und die Massenmedien nochmal die Wahrheit erzählen werden.
So ähnlich brachte es auch der Kabarettist und Moderator Christoph Sieber mal zum Ausdruck als er mal
sinngemäß sagte:“Da kann man sich auch vor ein paniertes Schnitzel stellen und hoffen dass das nochmal laufen lernt.
Auch in einem seiner neueren Beiträge traf Herr Sieber im Bezug auf die Massenmedien und die Bildzeitung
den Nagel auf den Kopf ,als er deren herausragenste Eigenschaft als .“Die Anteilnahme vorheucheln“ bezeichnete.
Unter dem „Audiovideo“ stand übrigens folgende Videobeschreibung:
„Die naive Annahme, insbesondere der Deutschen, daß Parteien, Politiker, Funktionäre, Bürokraten oder Zeitungs-, Rundfunk- und Fernsehmacher „unsere“ Interessen vertreten würden – Wie genau so erst der Betrug entsteht, auf den die Masse mit fürchterlichen Folgen hereinfällt.“
Animal Farm – George Orwell (Full Length Animated Movie 1954)
Den Link zu diesem Film,befand sich ebenfalls in der Videobeschreibung.
Den hab ich aber weggelassen.Warum das ? Zensur.
Maren sagte:
Keine Propaganda: Ich weiß nicht, ob es das hier schon mal gepostet wurde: https://www.youtube.com/watch?v=syygOaRlwNE
Bin immer wieder überrascht, was öffentlich-rechtliche Medienanstalten so zu bieten haben. Michael Lüders beschreibt eindrucksvoll, wie der sogenannte Westen alle Register zieht, um weltweit seine Interessen durchzusetzen. Auch W. Putin ist Thema am Rande – auch er werde vorsätzlich so dämonisiert wie einst bestimmte Machthaber im Orient. Man gewinnt den Eindruck, dass es dem „Westen“ inzwischen scheißegal ist, ob Wahrheiten, die von bestimmten merkbefreiten „Gläubigen“ stets als Verschwörungstheorien beschrieben wurden, der Öffentlichkeit sukzessiv zugänglich gemacht werden.
Man kann es ja eh nicht mehr verhindern.
EU_Buerger sagte:
Hier eine Analyse des Konzepts:
http://www.theatlantic.com/daily-dish/archive/2009/04/were-an-empire-now-and-when-we-act-we-create-our-own-reality/202751/
George Orwell beschrieb es so:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four#Ministries_of_Oceania
USA-Durchschauer sagte:
Obama an CIA Chef: können wir nicht mit Wahrheit gegen russische Lügen vorgehen?
CIA-Chef: leider nicht mehr nach 1991, die haben aufgehört zu lügen und wir lügen weiter.. Deswegen müssen wir immer mehr und weiter zuvor kommend lügen.. wir tun es schon vorsorglich für beide Seiten..
Obama: und woher kennen diese besiegten Deutschen die Wahrheit? haben die sich in Russen verliebt?
Nein, aber die haben uns durchschaut.
Obama: Ok, wenn alles nicht hilft, drücke ich einfach den roten Knopf und wir gehen in den Keller
USA-Durchschauer sagte:
dem Putin ungestört weiter Worte „Annexion der Krim“ in den Mund gelegt..
„Die Annexion der Halbinsel Krim im vergangenen Jahr war laut Putin notwendig, um einen „historischen Fehler“ – die Übertragung der Krim an die damalige sowjetische Teilrepublik Ukraine 1954 – zu „berichtigen“.“ so AFP in https://de.nachrichten.yahoo.com/putin-krim-annexion-frage-historischer-gerechtigkeit-172140182.html
Das ist eine dreiste Propagandalüge durch bewusst falsche Übersetzung. . Putin spricjt stets von „Widervereinigung“ „Zusammenführung“, „Vereinigung“… nirgends weit und breit „Annexion“ zu finden, übrigens wäre es einfach Annexion, da dieses Wort im Russischen verwendet wird.. Also wo ist denn dieses „laut Putin“? zu finden?
Genau das plappern auch die deutschen TV-Sender die ganze Zeit
seyinphyin sagte:
http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-der-ukraine-vier-haeufige-aussagen-zum-mh-abschuss-und-was-an-ihnen-dran-ist-1.2452968
Erbärmlicher Versuch, die eigene Propaganda zu verifizieren.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Da wird mal wieder fröhlich gefälscht und verdreht.
„Ein Joint Investigation Team, in dem Ermittler aus fünf Ländern arbeiten und das von dem niederländischen Staatsanwalt Fred Westerbeke geleitet wird, soll Schuldige finden.“
„Die Ermittler halten intern einen Abschuss durch ein Buk-Raketensystem für das wahrscheinlichste Szenario.“
Erstmal ist die Aussage über das wahrscheinlichste Szenario nicht auf „die Ermittler“ zu beziehen, sondern es war eine (uralte, September 2014) persönliche Meinungsäußerung von Westerbeke in einem Interview mit dem Spiegel.
Desweiteren wurde diese Aussage vorsätzlich aus dem Zusammenhang gerissen, und damit verfälscht.
„MH17-Chefermittler Westerbeke hat in einem Spiegel-Interview einen Abschuss aus der Luft nicht ausgeschlossen.
In einem Gespräch mit dem Spiegel erklärte der niederländische Staatsanwalt Fred Westerbeke, der die internationalen Ermittlungen zum Absturz von MH17 leitet, man habe bislang nicht genügend Material von den USA und anderen Ländern erhalten, um „irgendwelche Schlussfolgerungen“ über die Verantwortlichen ziehen zu können. Man würde weiterhin mehrere Szenarien in Betracht ziehen.“
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43196/1.html
Drecksäcke…
Jens E sagte:
Die haben bei WDR5-Hörfunk abgeschrieben wo man für die ARD Doku wirbt , wie üblich schreiben Alle nur gegenseitig ab und keiner von Denen untersucht irgendwas auf eine Kosten ! Es wird nur das verwurstet was die gängige Westlinie „Der Russe wars“ behauptet, keiner stört sich daran das es nur gezielt gestreute Fälschungen aus Kiew sind.
Tabby sagte:
Soros und das Outernet:
Klicke, um auf LP08715_260415.pdf zuzugreifen
Tabby sagte:
Graham Phillips A Trip to the London Bandera Museum
You are not welcome, you are an Agent Provocateur.
Tabby sagte:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_wRJrhdCo6kJ:www.ukrainianlondon.co.uk/guided-tour-of-museum-of-stepan-bandera-in-london/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
Jens E sagte:
Das ist ja widerlich , jetzt setzen sich die Geschichtsfälscher und Holocaust Leugner aus Kiew in London fest , in das in England überhaupt erlaubt den Holocaust zu leugnen ?
USA-Durchschauer sagte:
ein „Museum“ das sich gegen Publicity derart wehement zur Wehr setzt… die wisen was sie zu verbergen haben… verlangt der Typ „Beweise“ für Banderas Verbrechen.. wissend, dass seit 1945 die angelsachsen alles dran setzten, soclhe Beweise nicht zuzulassen und gar zu vernichten..
also klares Bild. in usa und england gibt es Banderapromotion von ganz oben.. anderes war nicht zu erwarten
und in München gibt es eine „Ukrainische Freie Universität“, wo gelehrt wird wie der Bandera richtig zu deuten sei.
Reyes Carrillo sagte:
Dieses „Beweis“-Video (hier aus dem „Focus“ genommen) zur mittelbaren russischen Schuld am Abschuss von MH 17 ist natürlich vom Feinsten.
Wenn schon einmal verlinkt, dann sorry bitte.
http://www.focus.de/politik/videos/abschuss-von-mh17-russischer-ingenieur-widerlegt-these-seiner-eigenen-regierung_id_4536529.html
Heideltal sagte:
Dazu wurde schon Stellung genommen. Er war überhaupt nicht, wie behauptet, der Konstrukteur.
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-das-imperium-schlaegt-zurueck/
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/redaktion/wurde-mh17-von-einer-su-25-abgeschossen-ehemalige-piloten-aeussern-sich.html;jsessionid=36C6969D3A1D5574D4C15D9750BFFB77
Halbling sagte:
…noch ein weiteres Thema, was bisher in den großen Medien kaum beachtung gefunden hat:
Der Boykott der kleineren Deutschen Kinos gegen die neue Preispolitik von Disney.
Zusammengefasst gesagt: Disney verlangt ab sofort unabhängig von der größe der Kinos 53% der Ticketeinnahmen. Früher war dies nach Größe der Kinos gestaffelt. So wie ich es sehe, nimmt Disney ein Aussterben der kleinen Kinos zu gunsten der Filmpaläste wissend in kauf.
Was ich in den großen Medien bisher daszu finden konnte:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/avengers-boykott-kleine-kinos-gegen-disney-preispolitik-a-1029740.html
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/boykott-gegen-filmverleih-kinobetreiber-verbannen-avengers-2-aus-film-programm_id_4625928.html
weitere Quellen sind gerne willkommen
Roshutsu sagte:
…die Kommentaren im dem Zeit-Artike über die Tour der Nachtwölfe bringen es mal wieder auf den Punkt
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-04/nachtwoelfe-einreiseverbot-biker-russisch-deutschland-diskriminierung?user_suggested=true#comments
Das Auswärtige Amt sieht die Russischen Biker also als eine Gefahr für die SIcherheit und Ordnung in D an…
…da fallen mir aber auf Anhieb drei größere Gefahren ein, die nie (oder zu spät) als soche erkannt und genannt wurden.
BND bzw. NSA, NSU und die Ukrainischen Nazis… aber das läuft ja unter Verteidigung der Europäischen Werte.
USA-Durchschauer sagte:
n24 lügt heute (erneut)zu MH17 absturz
Nachricht: Bundesregierung wusste von Gefahren und habe die Luftfahrt nicht gewarnt..
Dann zeigten n24 Presstituierten eine gebastelte Komputeranimation mit einer startenden BUK, um überzeiugender zu lügen… Auch berichtet der n24-heini davon, dass „unmittelbar davor wurde ein ukrainisches Flugzeug in etwa 6000 m Höhe abgeschossen, was davon zeugt, dass auch Passagierflugzeuge Ziel wurden…“.. (sind ja bloss 4 km höher)
Ich halte es erneut fest, Seit dem 17.Juli 2014 bis heute hat kein westliches Medium oder Politiker sich Sorgen um das Schicksal des LUFTLOTSEN GEMACHT; GESCHWEIGE DEN SICH FÜR SEINE aUSSAGEN INTERESSIERT: WIR MÜSSEN WOHL ANNEHMEn. mh17 FLOG GANZ OHNE FLUGLOTSEN… Verdammt nochmal, WO ist der LUFTLOTSE?
Von weiteren bisheute durch ukronazistische Putschregierung unterschlagenen Beweismitteln und selbst im Westen in Niederlanden und England unterschlagenen Blackbox-Inhalten — schweigt sich der Presstituirte n24 Sprecher einfach aus..
In der Hoffnung, dass es niemandem auffällt.
Tabby sagte:
Hier gibt es Blackbox Inhalte:
Klicke, um auf b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf zuzugreifen
USA-Durchschauer sagte:
„No aural warnings or alerts of aircraft system malfunctions were heard on the cockpit
voice recording, which ended at 13.20:03 hrs. Crew communication gave no indication
that there was anything abnormal with the flight.“
Tja, das wissen wir… man hat uns mitgeteilt, alles ok, dort sei nichts interessantes.. )))
Warum nur wollen wir gerne lebst hören, warum und mit welchen Worten der Luftlotse die MH17 um 14 km nördlich auf eine Schleife geschickt hat, wo es zum Abschuss kam? Und dann ihn auszufragen, wer gab ihm dazu die Anwesungen?
Ich nehmen an, aus dem Munde der Antirussen wird es wieder heußen,, „alles ok, da ist wirklich wirklich nichts dran, ehrliches Pfandfinderwort…“
USA-Durchschauer sagte:
„The last radio transmission made by the crew began at 13.19:56 hrs and ended at
13.19:59 hrs.
The last radio transmissions made by Dnipropetrovs’k air traffic control centre to flight
MH17 began at 13.20:00 hrs and ended at 13.22:02 hrs. The crew did not respond to
these transmissions“
aber die Worte dürfen wir nicht erfahren… und der Luftlotse ist verschwunden… olalala
Tabby sagte:
Das hier wird für viele bezüglich MH 17 neu sein:
„Der Bundesregierung lagen vor dem Abschuss von Flug MH17 über der Ostukraine klare Gefahrenhinweise vor, die sie nicht an deutsche Fluggesellschaften weiter gegeben hat. Das geht nach Recherchen von WDR, NDR und „Süddeutsche Zeitung“ aus internen, vertraulichen Berichten des Auswärtigen Amtes hervor.“
http://www.tagesschau.de/inland/absturz-ukraine-bundesregierung-101.html
Günstlinge dürfen nicht beschränkt werden.
Heideltal sagte:
Das ist doch wieder eine PR Kampagne. Wie schreibt doch Gabriele Wolff Diese verlogene Brut will die Tatsache ausnutzen, dass es wenig Beweise zu diese AN-26 gibt, weil die nicht so gut untersucht ist, wie die MH17. Ich möchte gerne die Namen von diesem Untersuchungsteam wissen. Das sind wahrscheinlich die üblichen Verdächtigen aus den einschlägig bekannten Medien.
„Die Regierung setzte am 14.7.2014 sämtliche Militärflüge aus, um die näheren Umstände des Abschusses der AN-26 zu untersuchen.
http://humanrightsinvestigations.org/2014/07/24/ukraine-suspended-all-military-flights-from-14072014/
Am selben Tag veranlaßte die Flugsicherungsbehörde UkSATSE, daß ab 18 Uhr die seit dem 1.7.2014 für die zivile Luftfahrt geltende Mindestflughöhe über dem Kriegsgebiet von 26.000 Fuß auf 32.000 Fuß heraufgesetzt wurde.
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf#page=13
Das wäre eine untaugliche Aktion für den Fall gewesen, daß die Rebellen über eine Buk mit einer Höhenreichweite von 25 km verfügt hätten.
Aber offenbar kamen die amtlichen Stellen der Ukraine – woher sollten sie auch wissen, auf welcher Höhe sich die AN-26 befand, als sie abgeschossen wurde? – am 15.7.2014 zu dem Schluß, daß die „Separatisten“ nicht über eine Buk verfügten. Denn am 16.7.2014 erklärte Lysenko, daß das Startverbot für die Luftwaffe aufgehoben worden sei und daß sie heute bereits wieder zwölf Einsätze absolviert habe. Am 17.7.2014 sei natürlich kein Einsatz erfolgt. [sic!]“
https://gabrielewolff.wordpress.com/2014/10/23/ukraine-informationskrieg-um-mh-17-2/
Heideltal sagte:
Mir sind ein paar Worte oben verloren gegangen. natürlich gehört Gabriele Wolff nicht zu der verlogenen Brut.
Jens Bernert sagte:
Ich hätte es ja nicht gedacht, aber es kommen tatsächlich aktuell (23.4.2015) wieder Falschbilder zum Einsatz, um eine angebliche russische Invasion in der Ukraine „zu beweisen“:
Gefälschtes Bildmaterial: Der Spiegel lügt die Russeninvasion
http://blauerbote.com/2015/04/27/gefaelschtes-bildmaterial-der-spiegel-luegt-die-russeninvasion/
Wie oft denn noch???
Jens E sagte:
Mal ein kleines Review , wir gehen mal 2 Jahre zurück und schauen mal wie da der Stand der Propaganda 2013 war.
„Ewald Stadler über gezielte antirussische Propaganda in der Europäischen“ https://www.youtube.com/watch?v=h_6nU7pGIhI
Der Mann hat das Chaos und die Absicht in der medialen Wahrnehmung zur Isolierung von Putin schon 2013 erkannt , ich denke ohne dem Krim und Donbas Vorfall hätte sich trotzdem absolut nichts verändert , Putin wäre Heute genauso isoliert worden, es gibt ja schliesslich den Plan dazu , den uns ein Herr Friedmann freundlicherweise bei Stratfor verraten hat.
Faunaflügel sagte:
Verpasst?…
Sahra Wagenknecht bei „Precht“…
Wann kommt der Kommunismus?
Richard D. Precht diskutiert mit Sahra Wagenknecht,
ob der Kommunismus im Zeitalter der digitalen Revolution wieder im Kommen ist.
26.04.2015 ~ 23.59 Uhr ~ 43 Min. ~ ZDF
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst#/beitrag/video/2389336/Wann-kommt-der-Kommunismus?
seyinphyin sagte:
Leider ein paar Ungenauigkeiten von Seiten Prechts.
Ein Beispiel:
„Dann hat man mit sehr viel Gewalt versucht den Kommunismus in Entwicklungsländern einzuführen, mit katastrophalen Folgen.“
Das ist ja so nicht korrekt. Während die Leute Anfangs womöglich gerne einen Kommunismus gehabt hätten, so hatte die Gewalt ja keinesfalls diesen tatsächlich als Ziel. Eine Parteiendiktatur unter einem totalitären Führer ist das 100%ige Gegenteil des Kommunismus, der ja an sich anarchisch ist. Kommunismus = Ebene. Und stattdessen haben die Leute gewaltsam einen Berg erschaffen mit sich selbst an der Spitze.
Was kann die Idee dafür, wenn die Leute ihr nicht im Ansatz folgen? Die Logik ist so, als schlägt jemand vor, ein Feuer mit Wasser zu löschen, dann schmeißt jemand Dynamit rein und alle regen sich auf, was für eine bescheuerte idee das mit dem Wasser war, weil das Haus explodiert ist.
Mischa Strogow sagte:
Die FAZ hat noch einen Verwendungszweck des Ukraine – Konflikts entdeckt: Ausschaltung der Linken.
Eine recht verknöchert wirkende Mechthild Küpper, die sich vermutlich als eindrucksvolle Intellektuelle sieht, schreibt Sätze wie diese:
Der Linkspartei ist klar, dass ihre Putin- und Tsipras-Verehrung sie davon entrückt hat, als Regierungspartner für SPD und Grüne in Frage zu kommen.
Denn seit Putin die Krim annektierte und die Ostukraine in einen Krieg zog, verhält sich die Linkspartei mehrheitlich, als gäbe es die KPdSU und die Sowjetunion noch und als erhielten sie ihre Orders aus Moskau. So zerstritten die Partei oft ist, in ihrem Moskowitertum sind sich offenbar die innerparteilichen Gegner – ob „Reformer“ oder „linke Linke“, ob ehemalige PDSler oder alte westdeutsche DKP-Chargen – herzlich einig.
Die kritiklose Gefolgschaft gegenüber Putin und die kritiklose Bewunderung der verhandlungsfeindlichen Macho-Politik der griechischen Bruderpartei macht die Partei politisch und intellektuell uninteressant.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/die-linke-hadert-mit-ihrem-imageproblem-13557326.html
..da gebe ich der Autorin gern recht: die größere intellektuelle Herausforderung besteht heute sicher darin, den Kurs der EU und und der Ukraine zu rechtfertigen. Aber wie die weit rechts verteilten Klicks bei den Kommentaren zeigen, ist die Elite in Politik und Presse in Deutschland der Aufgabe gewachsen und wähnt sich auf der Zielgeraden.
Gysi hat das kommen sehen und in puncto EU-Ostexpansion äußerst zurückhaltend argumentiert. Hat es ihm etwas genutzt? Sieht nicht so aus, derzeit werden keine Gefangenen gemacht und Stimmen der Mäßigung sind bereits chancenlos. Hoffentlich erkennt das jetzt auch die Linke und findet zu einer neuen Geschlossenheit, die ihr ohnehin von kriegslüsternen rechte Rand unterstellt wird, gegen den Krieg.
Wer nicht hüpft, ist kein FAZist
Jens E sagte:
Das klingt ja verbittert von dieser 61j. Frau , sie kann sich absolut nicht vorstellen das es andere Meinungen gegenüber den Meinungen der US Think Tanks im Ukrainekonflikt geben kann und wittert ebenso an jeder Ecke Putinische Weltverschwörungen.
Aber das Bild passt wohl zu ihr, sie ist seit 2005 Berichterstatter der Linkspartei und hat 10 Jahre Erfahrung wie man die Linkspartei „grässlig niederschreibt“. http://www.faz.net/redaktion/mechthild-kuepper-11104207.html
Ich empfinde das erlich gesagt nurnoch als wütendes journalistisches Spucken und Rotzen in die Mainstream-Medien , weil man einfach nichtmehr weiss wie man die eigene Propaganda noch an den Mann bringen soll , wo der Feind mit seiner hybriden Kriegsführung aus dem Kreml Keller auf der Siegerstrasse zu sein scheint. Sein Gegenüber wird nurnoch inhaltslos beleidigt.