Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite.
Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Faunaflügel sagte:
Mal was zur Beruhigung der Magengegend… gegen den kranken Mainstream-Journalismus…
„… Merkel: Mächtigster Dikator in der EU…
Sie operiert völlig ohne politische Rückendeckung, alleinherrschend wie ein Diktator. Weder wird die Partei noch eingebunden, noch wird das Kabinett ausreichend im voraus informiert. Deutschland und die EU werden nach Gutdünken Merkels gelenkt, nicht regiert. Demokratie war vorvorgestern. Heute haben wir in der BRD und der EU ein US-höriges totalitäres Befolgen von Anweisungen. Der Fall Ukraine belegt das jeden Tag. Der Fall Iran ebenso. Der Fall Balkan auch. Der Fall Kaukasus wieder. Merkel ist der Hanswurst der kriegstreibenden USA, aber ein hochgefährlicher, weil sie gar nicht überblickt, welche zukünftigen internationalen Verstrickungen sie als BRD-Kanzlerin schafft. Sie verspielt das Image Deutschlands komplett. Sie löst die Nation auf. Sie demontiert unsere Wirtschaft….“…
weiterlesen lohnt sich: http://www.contra-magazin.com/2015/04/merkel-maechtigster-diktator-in-der-eu/
FritztheCat sagte:
„Arbeitet Merkel für die CIA?“
Guter Artikel (wie immer von F. Cunningham):
http://www.opednews.com/articles/Is-Merkel-a-CIA-Asset-by-Finian-Cunningham-CIA_Merkel_Snowden_Spying-150501-240.html
USA-Durchschauer sagte:
ich sehe das auch so. Der einzige Grund, wieso Kohl, selbst ein US-Vassal und geprüfter Antideutscher, sie zu „meinem Mädchen“ erkor, ist: sie war durch kompromitierendes Material – Agentin für UdSSR, KGB-Spionin, erst Recht Stasi-Agentin – jederzeit erpressbar – und sie bat sich an, Doppelagentin zu werden. Evtl. war sie Doppelagent für USA bereits während DDR Zeit.
USA und England sind immer dabei, in die Führung ihre Spione zu platzieren. In allen Ländern. Wenn sich ein Volltreffer, wie Elzin und Merkel anbieten – dann nutzen sie es leidlich aus. Sollte in DE jemand das Regi eübernehmen, der deutsche Interessen vertritt – werden die Angelsachsen die gleiche Leier abspielen wie gegen Putin. Boykott und Defammierung.
Merkels Schock-Atomaustieg war genauso rüber gekommen, wie da beschrieben: eine alleinige diktatotische Entscheidung, vollendete Tatsachen geschaffen. Der wahre Hintergrund ist wohl ganz anderer: die Angelsachsen wollen sicher stellen, dass die Deutschen keine A-Bomben bauen können. Si ewissen wieviel sie gelogen haben und rechnen natürlichd amit, dass jergendwann trotz alle rGegenmassnahmen die Deutschen aufwachen werden. Mitten unter fremden gegen sie leicht aufzuhetzenden Völkern und eben ohne wichtige Technologien.
Nun konnte man vernehmen: der Chef von Vattenfall fordert Klarstellung in Bezug auf CO2 Politik! Idioten und Verräter regieren das Land, treffen irsrinnige antideutschen Entscheidungen, lassen die Wirtschaft zerstörenden Halbregelungen Jahzentelang vor sich hin wirken. – bis die dragnsalierte Wirtschaft entnervt nachfragt, was sie tun soll.
Wolke sagte:
Witz des Tages! Beitrag im heute-journal ca. 23:53-55 Uhr. Sinngemäß Claus-Detlev Kleber: Die Toten von Odessa sind vielmehr Opfer einer Tragödie als eines Verbrechens. Ich fasse mir da nur noch an den Kopf!!
Ein Jahr vergangen, was wurde bisher aufgeklärt?! Dieser Beitrag vom heute-journal war eine Beleidigung der Intelligenz eines ZDF-Zuschauers.
Man stelle sich mal vor, in Russland hätte es ein derartiges Vorkommnis gegeben! Ein Jahr ohne wirkliche Aufklärung. Ich sehe die Schlagzeilen vor mir: Die freie Welt wartet auf Antworten! Putinversteher sprachlos! Merkel und Obama fordern Aufklärung! etc.
Wolke sagte:
Korrektur:
22:53-55 Uhr
Anonymous sagte:
„In Zeiten, da Täuschung und Lüge allgegenwärtig sind, ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt.“
– George Orwell.
USA-Durchschauer sagte:
Kleber ist damit ein Mittäter, wie siene Arbeitgeber auch
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
„Hinweise deuten weniger auf ein Verbrechen, als vielmehr auf eine Tragödie.“
Kleber bei ZDF heute
Dann Ukrainer, die irgendwas von einer „Verkettung unglücklicher Umstände“ faseln.
Ich geh kotzen, dann schlafen. Nacht.
dank sagte:
!11!!
Heftigst!
Jens E sagte:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2396686/ZDF-heute-journal-vom-2-Mai-2015
Und wieder wird die ukrainische Propagandamaschine 1:1 bei uns im Staatsfernsehen gesendet.
Lynchmob war „russische Propaganda“ , Odessa war „kein Verbrechen“ , es werden gezielt nur kleine Schnipsel von Videoausschnitten der offiziellen ukrainischen Propaganda-Darstellungen gezeigt , die „nicht“ die Nationalisten und Anführer vorOrt und „nicht“ die schiessenden Täter auf die brennenen Opfer an den Fenstern zeigen und so weiter , es gibt Tonnen von Videomaterial dazu im Netz das man nur auszuwerten braucht.
http://lauffeuer-film.de/ , eine deutsche investigative Dokumentation zeigt klar Tat & Täter , aber bei einem ZDF Kleber wird trotzdem weiter ignoriert und gelogen.
Anonymous sagte:
Ein weiterer Beweis, daß Deutschland 2015 wieder ein faschistischer Staat ist.
Politisch motivierter Massenmord wird im Staatsfernsehen als „kein Verbrechen sondern eine Tragödie“ bezeichnet.
„Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht“
– Bertolt Brecht
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Pünktlich zum Jahrestag des Odessa-Massakers nehmen die pro-westlichen Nazi-Truppen die Zivilbevölkerung von Donezk unter Feuer.
Jens E sagte:
Über eine Stunde , Willy Wimmer auf Lesetour am Bodensee – begleitet von KenFM , das ist unglaublich interessant !
Es werden viele Ausschnitte seiner Vorlesungen gezeigt und Zuschauer interviewt ect.
Bitte Links verlinken !
anonymous Beobachter sagte:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/finnland-warnt-900-000-reservisten-vor-krisensituation-13571084.html
Erstens: der Titel „Spannungen im Norden. Finnland warnt 900.000 Reservisten vor Krisensituation“ hat nichts mit dem Inhalt zu Tun, aber egal. Viele lesen und merken nur den Titel.
Zweitens: Bahauptung „nachdem russische Flugzeuge wiederholt in den finnischen Luftraum eingedrungen waren“ ist falsch. Das wurde nie bewiesen.
In Schweden sind es U-Boote, in Finnland sind es Fulgzeuge. Seltsam, dass zwei nicht-NATO-Laender angeblich von Russland so provoziert werden dass die keine andere Wahl haben, als NATO beizutreten. Die anderen (baltischen) Staaten leben auch staendig in Angst.. und die Ukraine auch.. Georgien muss auch nicht vergessen werden.. Die anderen in Kaukasus sind viel zu muslimisch um da NATO-Basen zu bauen, dann werden die destabilisiert…
Jens E sagte:
US Hegemonien werden irgendwie radikaler durchgezogen ? Die USA scheint wohl keine Zeit mehr verlieren zu wollen , da sich viele Teile der Erde beginnen von den USA konsequent zu lösen.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Das Eindringen wurde nicht nur nie bewiesen, sondern es handelt sich um Fälschungen, meistens Fälschungen der Agenturen. Oft wurden auch unsinnige Begriffe erfunden, wie z.B. „NATO-Luftraum“.
Die Originalmeldungen enthielten immer einen Zusatz, daß russische Flugzeuge eben nicht in den finnischen Luftraum eindrangen.
USA-Durchschauer sagte:
das Kalkül (der USA) ist durchschaubar: tun wir so, als ob Putin morgen uns (euch Europa) überfallen will, und es schon 5 vor 12 steht..
egal, dass es nicht stimmt und wir (USA) schon längst zu dreist geworden sind und dem „Russen“ auf die Gurgel drücken..
Melenis sagte:
Ich glaube, dass das hier schon mal gepostet wurde, aber sollte vielleicht noch mal gemacht werden, bin auch gerade nicht sicher aus welcher Sendung das ist.
Tabby sagte:
Wer es sich antun möchte, Interview mit M.-L. Beck und Kiesewetter:
https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/archiv/jahrgang-2015/mai-juni/wir-wollen-die-wahrheit-nicht-wissen
Da sind die beiden Richtigen beisammen.
Möchte nur wissen, wer genau mit „uns“ und „wir“ gemeint sind, ganz übler Stil.
Dok sagte:
„Die beiden“ ist gut!
Sylke Tempel – und die gesamte DGAP – gehören genauso zum Kreis der Täter.
Diese „Interview“ ist in etwa so, als würde die „Apotheken-Rundschau“ zwei Pharma-Lobbyisten zum „Problem“ mit der Naturheilkunde befragen.
(Nur das Pharmalobbyisten nicht so viele Menschenleben auf dem Gewissen haben, wie der schwarz-grüne Abschaum.)
Tabby sagte:
Ich bin froh, dass ich heute, per Zufall, das erste Mal in dieses seltsame Blättchen gesehen habe, das reicht mir für den Rest meines Lebens.
War mir bisher unbekannt, das Schicksal hatte es gut mir gemeint.
Ulle sagte:
Ich habe es mir angetan, weil ich mich über Frau Beck nicht mehr aufregen kann, da sie für mich nur noch lächerlich ist.
Sie ist einfach nicht lernfähig, sie packte ihr altes Programm, das wir ja schon zur Genüge kennen, aus.
Überbau: Wer ist Täter, wer Opfer? Blöde Frage für Frau Beck und Herrn Kiesewetter.
Die Öffentlichkeit wäre verwirrt. Nein, sind „wir“ nicht, wir sind einfach nur besser informiert.
Die Medien übten sich in zu viel Äquidistanz. Ach was, das ist mir echt noch nicht aufgefallen.
Haben wir Putins Propagandakrieg noch etwas entgegen zu setzen? Sie redet von RT und -nehme ich an- den sogenannten Putintrollen. Ja, Mensch, Marieluise, die geballte Medienmacht kommt nicht gegen den Mini-RT-Sender und ein paar Kommentatoren an? Dumm gelaufen.
Der Umgang von Putin mit Lüge und Wahrheit wäre auffällig. Angesprochen wurde: Fallschirmspringer auf Urlaub. Wann war das nochmal? Im Sommer/Herbst letzten Jahres. Ja, ja, Putin lügt ununterbrochen.
Es gebe heftigen Antiamerikanismus. Warum wohl, wahrscheinlich aus lauter Bösartigkeit meinerseits.
Durch TTIP gäbe es ein diffuses Gefühl. Also diffus ist meine Einstellung zu TTIP schon mal überhaupt nicht.
Die Begeisterung für das europäische Projekt wäre zurückgegangen, was man an der Stärke von Le Pen sehen würde. Ursache und Wirkung zu erkennen ist auch nicht die Stärke der beiden Interviewten.
Man könnte jeden Satz auseinander nehmen, ich habe jedoch die zweite Hälfte des Interviews nur überflogen.
Man weiß ja was drinsteht und genug ist genug..
Jens E sagte:
Man braucht nur die ersten Absätze zu lesen, das ist so wirres Zeug was die sich da zusammreimen . Im Gegensatz zu Putin lese ich genau dort diese unterschiedlichen Verwirrungstaktiken heraus , die man Putin vorwirft. Der Russe hat schliesslich nur eine Taktik , er sieht die Videos aus der Ukraine und zählt eins und eins zusammen , da kommt keine zweite dritte oder vierte Theorie um die Ecken, sondern nur eine einzige Ansicht .
Beck kommt dann schliesslich gleich mit der ukrainischen Sichtweise um die Ecken , die den Stalinismus über Hitler zu stellen versuchen.
Dann versucht man Putin die US Wirtschafts-Hegemonie zu unterstellen, Putin habe sich die Krim wegen dem Öl gekrallt und das ganze Spiel geht in einer Tour so weiter.
Genau das sind die unterschiedlichen Verwirrungstaktiken , wovon nun wirklich nichts davon bewiesen ist , aber es geht ja nur um das Dämonisierungsspiel was die US Think Tanks vorgeben.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Der Gipfel der Absurdität ist die Kritik an den ÖR.
„Unsere Meinungsführer im öffentlich-rechtlichen Fernsehen beziehen keine Position.“
LOL
„Wir bezahlen mit unseren Rundfunkbeiträgen das Privatunternehmen Günther Jauch, der als Moderator für Osteuropa-Fragen, freundlich gesagt, wenig beschlagen ist. Aber dessen Leute stellen die Sendung nach Quotenkriterien zusammen. Da gibt es dann bestimmte Personen, die Quote garantieren. Die Bundeszentrale für Politische Bildung hat mal eine Studie gemacht, wer denn in diese Talkshows eingeladen wird. Und das sind eben mehrheitlich die so genannten Russland-Versteher – die natürlich in Wahrheit sehr weit davon entfernt sind, das Land zu verstehen.“
LOL
Jauch ist aus Quotengründen Putinversteher….irrer geht’s nicht mehr.
Jeder weiß, daß jede Talkshow zu den Themen Russland/Ukraine in den ÖR ähnlich zusammengestellt wird.
Normalerweise 5:1, oder im günstigen Fall 4:2 für die Russenhasser, wobei man den Eindruck hat, daß die wenigen Gegenkandidaten dann oftmals nach dem Kriterium „möglichst schlechte Deutschkenntnisse“ ausgesucht werden.
Stellt sich für mich nur noch die Frage, ob diese Leute wirklich an den Blödsinn glauben, den sie verbreiten,
Jens E sagte:
Nicht nur schlechte Deutschkenntnisse, Gegenkandidaten mit geringer verbaler Argumentationskraft und geringer Angriffslustigkeit werden auch gern eingeladen, die dann den anderen 4 heissblütigen Agitatoren kaum etwas entgegensetzen können.
USA-Durchschauer sagte:
MH17, Tageschau 24 – neue MH17 Fakeverfilmung ARD bei ihrem Staatsauftrag
SU-25 angeblich bis 7 km Höhe (abgelutschtes Thema, kann bis 14 km hoch, muss nur nicht)… Angeblicher SU-25 Konstrukteur Mister Babak behauptet, su-25 könne zwar 10 km hoch fliegen, aber dort nicht schießen!! „sonst würde es sich selbst zerstören“, interpretiert es die ARD so!! (Unsinn, Luft-Luft-Rakete ist nur auszuklinken und startet erst dann ihren Antrieb… keine Probleme.)
Märchen über SU-25… Dabei hat Ukraine auch die russischen MIGs. In http://rusplt.ru/news/glavnyiy-konstruktor-su25-ne-verit-v-to-chto-s-nego-mogli-sbit-malayziyskiy-boing777-171527.html erklärt Babak ganz anders: kein Wort von „Selbstzerstörung“, sondern er meint, nur von hinten könne es geschehen, und da sei SU-25 um 150 kmh langsamer (Raketen haben aber 7-8 tausend kmh) … und angeblich, die Luft-Luft-Rakete P-60 reiche nicht aus, um diesen Boeing zu zerstören. Schwerere Raketen seien dazu nötig, dass Boeing schon in der Luft zerteilt wurde.. (aber das erklärt, warum auch die Bordkanonen eingesetzt wurden – und sie haben wohl diese Zerteilung bewirkt)
Aus dem russischen Forum http://www.forumavia.ru/forum/1/8/8930816309060749590141426056218_1.shtml wird klar, dass die Babaks Behauptungen zuerst über deutsche Texte verbreitet wurden! Und dass er die Möglichkeit der Modernisierungen an SU-25 und P-60 verschweigt.
Babak hatte schon andere Aussagen gemacht , am 28. juli 2014
28 июля 2014 года:
„Технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 км. Ограничение по потолку полета в 7 км при создании Су-25 было поставлено с целью гарантировать работоспособность летчика на больших высотах“, – сообщил он. В то же время российские летчики после выполнения боевых заданий иногда возвращаются на аэродромы базирования на больших высотах с целью экономии топлива“, – проинформировал Бабак, отметив при этом, что в принципе украинский Су-25 мог достигнуть эшелона, на котором осуществлялся полет малайзийского „Боинга-777“.
Hier sagt er, dass SU 25 auch 11-12 km hoch fliegen kann. Und dass sehr oft Piloten auf dem Rückflug in großen Höhen fliegen, um Sprit zu sparen..
Ferner aus seinen Aussagen: er schließt die Möglichkeit NICHT aus, sondern sagt nur, dass es „schwierig“ sein soll.
Der Typ hat einfach Geld bekommen, um ein maximales Missverständnis zu erzeugen. Babak, ukrainisch.
9 Monate danach: ich halte es wieder fest.. Auch dieser „Dokufilm“ stellt keine Fragen nach dem oder den Luftlotsen!! Das ist wahr eine Leistung!
Das ist wohl die unangenehmste Frage. – auch an ARD-Verschwörungstheoretiker.
Bellingcat darf voll deren Märchen über gefilmte und „identifizierte“ BUK der Russen abspulen. Und wird als Wahrheitssager durch ARD vermittelt.
„ukrainische Fluglotsin übergibt an russischen Luftlotsen“ O, was für eine Neuheit.
Im Film wurde im Hintergrund ab und zu angebliche Cockpit- und Fluglotsen-Gespräche abgespielt. Das sind keine jedoch Originalaufnahmen, es sind nachgestellte Gespräche – aber es wird einem so suggeriert. Nein, genau der Wortlaut der Cockpitgespräche ist geheim gestellt – auch das wurde unterschlagen.
„vom ohrenbetäubenden Lärm“. Erzählen angebliche Zeugen … seltsam, 9 Monate war nichts davon zu hören.. Genau das Gegenteil wurde stets berichtet – dass eben kein Lärm einer BUK Rakete und kein Kondensstreifen am Himmel von jemand gesichtet wurde. Nun hat man also irgendwelche Zeugen aufgetrieben, nachdem man diese Argumente zu genüge gehört hatte… Seltsam, bei heute verbreiteten Mobiltelefonen mit Fotoapparat und Videokamera… hat keiner der tausenden umliegend lebenden Menschen aufgrund des „Lärms“ hingeschaut und drauf gehalten? Statt dessen präsentiert man einen „senkrechten Kondensstreifen“, der alles mögliche sein kann so verschwommen er ist, vor allem einfach ein Rauch aus einem Schornstein oder offenem Feuer, und wo es fotografiert wurde, ist auch nicht klar. Diese „zeugen“ sind verschwommen dargestellt, und nicht in einem Zeugenschutzprogramm?
Statt dessen haben die Macher die anderen zahlreicheren Zeugen unmittelbar nach Abschuss gefilmt unterschlagen, die übrigens mit offenem Gesicht, also identifizierbar, vor Kamera erzählten, dass sie sogar 2 Militärflugzeuge in der Nähe oder gar über dem MH17 sahen.
„Von diesem Feld… – bedeutungsvoll wird ein Feld gezeigt, von dem angeblich die BUK abgeschossen sein soll.
Ein „Westexperte“ fantasiert über „von Schulter abgeschossene Raketen, die 20 km fliegen und auch Passagierluftraum erreichen..“ (Nein, solche Schulterraketen gibt es noch nicht, 3-4 km Höhe ist Sense).
„Ukraine hätte Geld verloren, wenn sie den Luftraum schließen würde…“… Das ist wohl unstimmig, da die Flüge dennoch über Ukraine führen würden. Das ist die Lage nach 17.Juli bis jetzt – nur Donbass wird umflogen.
Bellcat hat aber „Beweise“ – in Russland wurden BUKs „in Richtung Ukraine“ gefilmt…
gefakte „Telefonate“ – nichts wird einem erspart, sollen „Beweise“ sein..
Ein verdächtigter Pilot Voloschin verneint – und das reicht aus. Sonst müsste er sofort mit Freude mitgeteilt haben, das jawohl, er habe abgeschossen..
die Filmautoren haben alle Fakes noch mal mit neuen Fakes aufgebahrt und jede Information, die ungenehm und von der Abschussabsicht der ukrainischen „Demokraten -Regierung“ (mit Bandeabraunem Anstrich) ist ausgeschlossen.
Schicksal des/der Luftlotsen, deren Aussagen – interessiert diese Filmemacher von dem Staatssender ARD nicht.
Das Unterschlagen der Informationen durch kiever Regierung ebenso, fehlende „Beweise“ von Kerry, die er vollmundig versprach – fehlen und waren KEIN Thema in diesem Machwerk.
Russische Radaraufzeichnungen mit Beweiskraft für ukrainische Militärflugzeuge – ebenso kein Thema in diesem Dokufilm.. Wie auch über 3 ukrainische Bukeinheiten, die mit über 60 fahrzeugen an 3 Orten direkt an der Frontlinie ab 14.Juli Stellung nahmen, und nach dem MH17 abschuss sofrot abgezogen wurden.
Die Trümmer: die teile, wo man runde Einschusslöcher sieht, die Hasenko vorlegte, fehlten in diesem neuen MH17-Fake von ARD. Gezeigt wurden nur welche mit zerrissenen Löchern von innen nach außen.
Also, noch eine frischere Fake-Propaganda des Westens.. Diesmal mit erneuerten schon vergessenen schjwachsinnigen dreisten Schuldzuweisungen an russische Regierung, BUKS mit russischen Mannschaften speziell dafür entsandt zu haben!!
Ach, die ukrainische Regierung wird da auch eine gewisse Schuld angelastet – nur den Luftraum nicht gesperrt zu haben! Damit soll die „Glaubwürdigkeit“ des Beitrags unterstrichen werden. Schuld nur soweit wie unschädlich zugeben und an die gewünschten Schuldigen den Mord anhängen.
Diese „ukrainische Regierung“ von Gnaden der USA hat deshalb keine Sperre verhängt, damit es einen abgeschossenen MH17 gibt und hat dafür gesorgt, dass er abgeschossen wurde. Mit einem oder mehreren Militärflugzeugen – ob mit SU-25 oder MIG oder BUK (letztes unwahrscheinlich) spielt keine Rolle.
Die transatlantischen Propagandisten der ARD müssen mal wieder Arbeit abliefern, Zahltag, ungeduldige Anfragen aus USA drückten den Machern aufs Gemüt – dafür dürfen sie ja deren überbezahlten Jobs haben.
Tabby sagte:
Odessa-Versammlung in London:
Mischa Strogow sagte:
Guter Mann. Er vergleicht den Sturm auf das Gewerkschaftshaus in Odessa mit der Gleichschaltung der Gewerkschaften in Deutschland Anno 1933.
nebenstrom sagte:
Unfassbar… jetzt ruft die FAZ aufgrund von vorgetäuschten Anschlägen sogar schon zur Bespitzelung und Denunzierung von Mitmenschen auf!
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nach-dem-anschlagsversuch-in-hessen-wachsam-bleiben-13569471.html
Stasi 2.0?!? Bisher scheint es ja noch das Werk eines verwirrten Einzeltäters bei der FAZ zu sein, aber mal schauen, wie das in Zukunft so weitergeht… PEGIDA auf einer anderen Ebene? …teile und herrsche!
Dass der Artikel auf fruchtbaren Boden fällt zeigen auf jeden Fall Kommentare wie der von „THOMAS BEZ“:
„Bitte geben Sie uns noch ein paar Ratschläge
Könnte der Kommentator uns noch ein paar Hinweise geben, worauf wir achten sollen? In userer Gegend wird jedes unbekannte Auto, das durch die Straße fährt, sofort mißtrauisch beobachtet. Ein Kopftuch haben wir hier noch nie gesehen. Nur ein einziger… Mensch aus südlichen Regionen ist uns erinnerlich, der mal vier Straßen weiter wohnte und durch Androhungen leichter Gewalttätigkeit auffiel. Seit er von einem Nachbarn wegen Nötigung angezeigt wurde, ist er verschwunden. Das neue Asylantenheim in Ortskern, drei Kilometer von hier, macht offenbar keine Schwierigkeiten, aber es ist auch nicht sehr groß. Unser jährliches Schwanebecker Fahrradrennen mußte noch nie abgesagt werden. Allerdings haben wir in unserem Baumarkt trotz Bemühung keine Dual-Use-Güter finden können, dort kriegt man nur noch Plunder. Wir haben das Gefühl, wir müßten noch mehr tun, als unseren Landsleuten zur Segregation zu raten, was ohnehin jeder tut, der es sich leisten kann. Wie können wir noch mithelfen?“
Und natürlich wird solch ein Beitrag nicht zensiert und bekommt sogar noch 28 Empfehlungen!
Ich hoffe mal sehr, dass dieser Kommentar ironisch gemeint war… wenn nicht, sollte man sich ernsthaft Sorgen machen, um den Geisteszustand dieses Herrn, bzw. dieser Gesellschaft…
USA-Durchschauer sagte:
n aja,d as zitiert eKomment ist klar ein sarkastischer Einwurf..
Anonymous sagte:
FAZ fordert den Verfassungsbruch: „Ran ans Streikreicht“
Der Text ist nicht nur von Dummheit triefend, er ist eine einzige Unverschämtheit.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/streiks-bei-bahn-und-lufthansa/lokfuehrer-ausstand-ran-ans-streikrecht-13569545.html
Tabby sagte:
Der italienische Journalist Franco Fracassi wollte von Kiew nach Odessa reisen und wurde daran gehindert, weil er „Artikel schreiben würde, die das Bild der Ukraine beschädigen“
Nach Meinung von Fracassi sei das ein ungeheuerer Akt zur Unterdrückung der Freiheit des Journalismus in Europa.
http://www.antimafiaduemila.com/2015050254993/estero/kiev-ferma-il-giornalista-fracassi-un-problema-di-liberta.html
https://translate.google.de/translate?sl=auto&tl=de&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.antimafiaduemila.com%2F2015050254993%2Festero%2Fkiev-ferma-il-giornalista-fracassi-un-problema-di-liberta.html&edit-text=
USA-Durchschauer sagte:
wie würde mand as als „treuier Transatlantiker“ a la Brock oder Harms rechtfertigen?
ich habe im Angebot: a) „die juunge ukruinische Dummokratie lernt noch… wir müssen anchsichtig sein…“
b) marginale Effekte, unbedeutend an de rZahl, es gibt ja kleine Faschisten in Ukruine
Tabby sagte:
Spenden für die Anti-TTIP-Demo zum G 7 Gipfel werden benötigt:
https://www.campact.de/ttip/demo-muenchen/spenden-13/
USA-Durchschauer sagte:
Kriegsbericht-Doku auf tagesschau24.. Geschichte im Ersten: deutsche Dynastien
interesaantes nebeninfo: der Landsitz des Adeligen uwrde vonB ritten bombardiert, weil ese in gerüchtg ab,d er nicht stimmte ..“Himmler würde sich dort mit dem Roten Kreuz treffen, um Herausgabe dänischer Kriegsgefangener zu verhandeln..““ also,das muss man bombardieren.. RoteKreuz ist wohl auch mitzu töten, kein Problem
USA-Durchschauer sagte:
Kriegsbericht-Doku auf tagesschau24.. Geschichte im Ersten: deutsche Dynastien
interesaantes nebeninfo: der Landsitz des Adeligen wurde von Britten bombardiert, weil es ein Gerücht gab, der nicht stimmte ..”Himmler würde sich dort mit dem Roten Kreuz treffen, um über Herausgabe dänischer Kriegsgefangener zu verhandeln..”” also,das muss man bombardieren.. RoteKreuz ist wohl auch mitzutöten, kein Problem – und Dänen können weiter Gefangene bleiben..
Melenis sagte:
voland45 sagte:
Danke für den Hinweis!
Melenis sagte:
Der Vortrag hat es in sich, ich hoffe er wird dann auch danach ganz ins Netz gestellt.
Maren sagte:
Hat jemand eine Meinung dazu? https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=645&p=2476#p2476
Tabby sagte:
Die Realität ist meistens schlimmer, als jede sogenannte Verschwörungstheorie.
Max L. sagte:
Moppel sagte:
Ja, was Monsieur Hollande sagt, ist seit 9/11 Praxis. Die Amerikaner bauten sich ihren neuen Feind zusammen, denn der alte war zunächst mit dem Ende des Kalten Krieges verschwunden. Dann Ängste schüren, was bis sich bis in Hysterie hin steigerte. Jeder Furz, der aus dem islamischen Lager kam, wurde als Terrorakt betrachtet. Dann die gesamte Überwachung, verschärfte Einreisekontrollen, keiner darf Flüssigkeiten an Bord von Flugzeugen mitführen, hermetisch abgeschlossene Türen in Flugzeugcockpits u.v.a.m. Und da machen wir natürlich, als das Schoßhündchen des Weißen Hauses, fleißig mit. Wir sind ebenso bekloppt und wittern hinter jedem Baum einen Terroristen. Dass wir als westliche Welt die Terroristen erst einmal auf die Bühne gebracht haben, daran denkt keiner.
Fakt ist, und das ist verschiedentlich beschrieben, der Amerikaner braucht einen Feind. Wo sollte er denn sonst seine Waffen absetzen? Die Waffenindustrie würde pleite gehen. Vietnam ist jetzt 40 Jahre her, da haben sie kräftig einen auf die Schnauze bekommen. Aber die Welt ist groß, da findet sich überall was zu bekämpfen. Nur die richtigen Argumente finden, am besten Terrorismus, dann sind alle Mittel gerechtfertigt.
nebenstrom sagte:
„Verschwörungstheoretiker“ wurde schon 1963 von der CIA als Kampfbegriff zur Diffamierung von Kritikern der offiziellen Geschichte der Ermordung Kennedys entwickelt.
http://www.globalresearch.ca/conspiracy-theory-foundations-of-a-weaponized-term/5319708?print=1
http://www.jfklancer.com/CIA.html
Zu Hollande… das Interview ist offensichtlich schon Ende 2008 entstanden, anlässlich der „Anschlagsserie“ auf TGV-Strecken http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/frankreich-neuer-anschlag-auf-tgv/1368662.html.
Und selbst da spricht er ja nur davon, dass wirkliche Terrorakte stattfinden, die man dann instrumentalisiert… aber immerhin, zumindest die halbe Wahrheit.
Heute ist er natürlich schon komplett auf Linie und hat seinen Part bzgl. Charlie Hebdo ja auch gut absolviert.
Aber schon erstaunlich, dass er nach solch einem offenen Interview noch Präsident werden durfte… vielleicht war es aber auch Kalkül, um Kritiker zu beschwichtigen und sie immerhin noch auf dem halben Weg abzufangen und steuern zu können (Gatekeeper) oder um zu zeigen, dass mit ihm angeblich alles anders wird – um das beurteilen zu können müsste man die Diskussion zu der Zeit in Frankreich kennen.
USA-Durchschauer sagte:
wieder mein PC während Arbeit hier angeggriffen. Es erscheint eine Medlung „wollen sie blabla… feststellfunktion aktivieren? ja/nein“ Drücke immer nein.. dennoch passierend anach Merkwürdigkeiten, wie solche: mitten im Text willkürliche Umschaltung auf Großbuchstaben,,d ann genauso von selbst auf kleine..
und Abscans aus Kalifornien gabe s auch… Bin sicher, deren raffiniertetre Werkzeuge sind von unseren „Antivirensoftware“ unbeeindruckt.
USA-Durchschauer sagte:
das z.B.: „Sieb estan daus“ – auch ein Produkt dieser Angriffe.. einige Buchstaben werden gar nicht gedruckt, und andere vertauscht in Reihenfolge… sowas ist programmierbar..
Heideltal sagte:
Dieses Problem habe ich auch schon oft erlebt. Die Autokorrektur verunstaltet manchmal den Text total. Gerade wenn man ein zeitliches Problem hat und nur schnell den Kommentar ablassen möchte, kann das sehr schnell sehr peinlich wirken. Man muss wirklich anschließend den Text noch einmal gründlich durchlesen und korrigieren um das zu vermeiden. Das ist natürlich nur eine Verschwörungstheorie, dass diese Autokorrektur absichtlich die Texte verunstalten soll. Besonders wenn ich mit dem iPad arbeite ist es gravierend.
Jens E sagte:
Es macht den Eindruck, das du dein Text vor dem Senden nicht nochmal liesst und dich nicht versuchst in den Leser zu versetzen , dem du deinen Gedankengang erklären musst , damit er dir folgen kann.
Gib dir mal etwas mehr Mühe , vom Inhalt her ist das immer gut gewesen.
ML sagte:
So dumm sind noch nicht mal die Programmierer von Botnetzen. Und automatische Scans gabs immer schon tausende, die AV-Firmen melden die nur, damit die Leute nicht glauben, die Software macht nix. Es ist gut möglich, dass man überwacht wird, aber es an diesen Symptomen festzumachen, wird sehr schnell dazu führen, dass man als Aluhutträger angesehen wird. Wenn Du paranoid sein willst, nimm an, dass der Mist dich von der „echten“ Überwachung ablenken soll :-)
USA-Durchschauer sagte:
Jahrestag des Brandmassakers in Odessa
kein Wort in „Medien“ (Volksempfänger in der Moderne)
Ich erinnere: diese von kiever putschisten Regierung Jazenjuk muniziös geplannte false flag operation verlief etwa so…
erst wurde eine pro-maidan-demo“ mit 2000 (gewiss wie auf dem Maidan bezahlten) „Ukrainer Proeuropäern“ in marsch gesetzt.. diese Demo wurde dann von ca.1 50 mit roten Armbinden markierten Scghlägern attackiert… Die Angreifer wurden als „Prorussen aus Donbass“ durchd ie offizielle Presse „identifizioert“ (keine Beweise dafür bisher, über keine einzige Person, obwohl es videos gibt).. Angreifer haben ungewöhnlich für alle vorherigen ähnlichen Störaktivitäten „sehr viel geschossen“ – aus Pistolen… Dennoch wurde kein „Proeuropäer“ getroffen! Keine Verletzten..
Etwa gleichzeitig gabe es mehrere Schlägereien in der Stadt.
Dann setzen sich die 2000 „Proeuropäer“ in Wut durch Angriff „der Russen“ (einfach Polizisten der Stadt Odessa) gebracht zum Gewerkschaftshaus, wo eine Proteskundgebung der Antimaidanbewegung stattfand. Sieb estan daus einer Zeltausstellung mit Unterschriftensammelnden. Es waren ca. 500 meist Frauen, ältere Männer und Kinder. Weil deren Jugendliche vorher zur Hilfe ana ndere Schlägereiorte eilten. (dafür wurden diese Schläügereien eingeplant).
Im Gebäude sassen bereits auf der Lauer ca. 100 Banderistenfaschsisten Schläger und warteten auf die Opfer im Keller und auf Etagen, auf dem Dach.
Die Antimaidandemonstarnten waren noch nicht im Gebäude. Dann tauchtenu unter ihnen sich als Mitstreiter ausgebenden jungen Kerle auch auf dem Platz (sie trugen die roten Binden wie die Angreifer zuvor, sieht man auf Videos). Diese Truppe verbreitete Gerüchte über sich nähernde Recjtsradikalen (die 2000). und schlugen vor, ins Gebäude zu gehe nund sich dort zu verbarrikadieren. Das genau war die vorbereitete Falle. Leute gingen rein und konnten ohne vona ußen gesehen zu werden ermordet werden.
Die Brandschäden im Gebäude sind sehr lokal und sehr gering. leichen lagen auf intakten Holtböden, neben intakter Treppengeländer aus Holz und Fensterbänken und Rahmen aus Holz, ebenso unbeschädigten Holztüren.
Die meisten Leichen hatten Brandspuren nur im Gesicht und Oberkörper, und an Händen, mitw elchen sie vermutlich versuchten das Feuer vom Gesicht zu löschen. Es lagena uch Leichen mit deutlichen Einschusslöchern und 2 Leichen sahen aus, als wurde ihnen das Genick gebrochen.
Offizielle „proeuropäische“ Information täuschte und täuscht bisher über die Opferzahlen. Begonnen mit unter 40, gibzt es heute deren Zahlen mit 48 oder 54..
Die Gegner der Maidanputschisten zählen 118 Opfer auf. Die meisten waren im Keller ermordet.
Ca. 50 Menschen harrten die ganze Nacht auf dem Dach unde rzählen, dass man aus dem Gebäude mit listigen Worten versuchte sie dazu zu bewegen „das Gebäude zu verlassen“.. es warfen die Banderisten… 13 Leute die darauf eingingen wurden für die verbliebenen noch sichtvbar und hörbar sofort angegriffen.
Trotzt unumstößlicher Beweisvideos erfolgt bisher keine Untersuchung, sondern ein egezielte Diffamierung der Opfer.
Kiever Putschregierung lies als erstes verbreiten, es seien „Russen aus RF“, die Terroristen seinen. Falsche Pässe (sämtlich nagelneu ohne Brandspuren) wurden durch die kiever Presse pärsentiert. Wurde als Fake enttarnt. Politiker wie Timoschenko erschauffierten sich über „russische Terrorristen“ und lobten die „Verteidiger der Ukraine“..Dann wurde die Version verbreitet, sie hätten selbst einen massenselbstmord durch Brand begangen. Sämtliche offiziellen Opfer wurden als Bewohner der Stadt Odessa identifiziert.
Videos beweisen,wie Dutzende junger Schläger mit Schlagstöcken und Rucksäcken noch bei tageslicht vom Hintereingang ins Gebäude gingen. Polizei stand einfach dabei (und weiss daher, dass sie drin waren).
auf videos zu sehen sind Ukro-Faschisten, die auf Menschen schossen, die aus Fenstern herunter kletterten.
Aus dem Gebäude gerettete wurden unten von faschistischen Schlägern empfangen und verprügelt und umgebracht.. Polizeis chritt NICHT ein. Feuerwehr tauuchte erst auf, als die massive Haupttür schon fast durchgebrannt war.. und hatte erstaunlich wenig bis gar nichts mit Löschwasser gelöscht..
In der Nacht fuhren ca. 2500 wietere faschistische Banditen aus Kiev nach Odessa und kamen am morgen zum Gewerkschaftshaus.. Sie blockierten das Gebäude und verhinderten so Zutritt. Wüährend dem wurden Leichten aus dem Keller herausgebracht und heimlich weggebracht. 2500 in der Nacht – man muss vermuten, dass dafür ein Extrazug erganisiert wurde.
Es gibt direkte Beweise für die Verwicklung von dem Minister banderafaschistischen Rechtsradikalen Awakov und anderer rechtsradikaler „Parlamentarier“ in die Organisation dieses Massakers. Naheliegend ist aber, dass jazenjuk persönlich dahinter steckte. Und der zuvor ihn besuchender CIA Shef, mit dem diese dreckige Provokationsaktion abgesprochen sein musste – weil die Täter Absicherung durch USA für solche Verbrechen brauchen. Das Odessamassaker war dann die fehelende Zündung für den Bürgerkrieg in Donbass, den kiever Banderaputschisten (gelenkt durch USA) mit dem Angriff regulärer Truppen auf Zivilbevölkerung nun doch beginnen konnten. (weil nun die Rebellen wütend und kampfbereit provoziert waren und mit Waffen antworteten, statt wie bis dahin mit Omas mit dem Salz und Brot)
Dieser Tag ist der eigentliche Beginn des durch USA in Donbass angezettelten innerukrainischen Bürgerkriegs. Diesen bezeichnet die Junta stets als „Antiterror-Operation“.
Und es sieht so auzs, dass heute noch ein Sp0rößling der britischen Krone zur Welt kommen will. England ist der engste Partner und Mittäter in jedem us-amerikanischen Verbrechen und ist gewiss auch in Ukraine bedeutend beteiligt und mitwissend.
Das sind Tätereliten, die wissen warum und wie sie es taten, weshalb sie ebenso MH17 abschossen und für Propaganda nutzten.
Was kümmern die fakten diese „Westpresse“? Die haben schon ohne Müher 9/11 Fake und Verschwörung der Bush Administration trotz dutzender Videos weg gelogen..
Heideltal sagte:
Unsere Medien helfen bei der Umdeutung fleißig mit http://www.deutschlandradio.de/text-und-audio-suche.287.de.html?search%5Bsubmit%5D=1&search%5Bword%5D=Was+geschah+im+Gewerkschaftshaus+Neue+Untersuchungen+zum+Brand+Odessa
Mich wundert nur, dass sie da aufgehört haben, die Propaganda aus Kiew weiter zu verbreiten. Da scheint wohl doch einigen Leuten aufgefallen zu sein, dass da bei dieser Darstellung einiges nicht stimmen kann.
MIFF sagte:
Zur besseren Lesbarkeit, wenn die Technik versagt hat::
Jahrestag des Brandmassakers in Odessa
kein Wort in den “Medien” (Volksempfänger in der Moderne)
Ich erinnere: diese von der Kiever-Putschisten-Regierung Jazenjuk minutiös geplante false-flag-operation verlief etwa so…
erst wurde eine Pro-Maidan-Demo” mit 2000 (gewiss wie auf dem Maidan bezahlten) “Ukrainer Proeuropäern” in Marsch gesetzt. Diese Demo wurde dann von ca.150 mit roten Armbinden markierten Schlägern attackiert. Die Angreifer wurden als “Prorussen aus Donbass” durch die offizielle Presse “identifiziert” (keine Beweise dafür bisher, über keine einzige Person, obwohl es Videos gibt). Angreifer haben ungewöhnlich für alle vorherigen ähnlichen Störaktivitäten “sehr viel geschossen” – aus Pistolen… Dennoch wurde kein “Proeuropäer” getroffen! Keine Verletzten!.
Etwa gleichzeitig gabe es mehrere Schlägereien in der Stadt.
Dann setzen sich die 2000 “Proeuropäer”, in Wut durch Angriff “der Russen” (einfach Polizisten der Stadt Odessa) gebracht, zum Gewerkschaftshaus, wo eine Protestkundgebung der Antimaidanbewegung stattfand. Sie bestand aus einer Zeltausstellung mit Unterschriftensammelnden. Es waren ca. 500 meist Frauen, ältere Männer und Kinder. Weil deren Jugendliche vorher zur Hilfe anderer Schlägereiorte eilten. (dafür wurden diese Schlägereien eingeplant).
Im Gebäude saßen bereits auf der Lauer ca. 100 Banderistenfaschisten Schläger und warteten auf die Opfer im Keller und auf Etagen, auf dem Dach.
Die Antimaidandemonstarnten waren noch nicht im Gebäude. Dann tauchten unter ihnen sich als Mitstreiter ausgebenden jungen Kerle auch auf dem Platz (sie trugen die roten Binden wie die Angreifer zuvor, sieht man auf Videos). Diese Truppe verbreitete Gerüchte über sich nähernde Rechtsradikalen (die 2000). und schlugen vor, ins Gebäude zu gehen und sich dort zu verbarrikadieren. Das genau war die vorbereitete Falle. Leute gingen rein und konnten ohne von außen gesehen zu werden ermordet werden.
Die Brandschäden im Gebäude sind sehr lokal und sehr gering. Leichen lagen auf intakten Holzböden, neben intakter Treppengeländer aus Holz und Fensterbänken und Rahmen aus Holz, ebenso unbeschädigten Holztüren.
Die meisten Leichen hatten Brandspuren nur im Gesicht und Oberkörper, und an Händen, mit welchen sie vermutlich versuchten das Feuer vom Gesicht zu löschen. Es lagen auch Leichen mit deutlichen Einschusslöchern und 2 Leichen sahen aus, als wurde ihnen das Genick gebrochen.
Offizielle “proeuropäische” Information täuschte und täuscht bisher über die Opferzahlen. Begonnen mit unter 40, gibt es heute deren Zahlen mit 48 oder 54..
Die Gegner der Maidanputschisten zählen 118 Opfer auf. Die meisten waren im Keller ermordet.
Ca. 50 Menschen harrten die ganze Nacht auf dem Dach und erzählen, dass man aus dem Gebäude mit listigen Worten versuchte, sie dazu zu bewegen “das Gebäude zu verlassen”, es waren die Banderisten… 13 Leute die darauf eingingen wurden für die verbliebenen noch sichtbar und hörbar sofort angegriffen.
Trotzt unumstößlicher Beweisvideos erfolgt bisher keine Untersuchung, sondern eine gezielte Diffamierung der Opfer.
Kiever Putschregierung lies als erstes verbreiten, es seien “Russen aus RF”, die Terroristen seinen. Falsche Pässe (sämtlich nagelneu ohne Brandspuren) wurden durch die kiever Presse präsentiert. Wurde als Fake enttarnt. Politiker wie Timoschenko echauffierten sich über “russische Terrorristen” und lobten die “Verteidiger der Ukraine”..Dann wurde die Version verbreitet, sie hätten selbst einen Massenselbstmord durch Brand begangen. Sämtliche offiziellen Opfer wurden als Bewohner der Stadt Odessa identifiziert.
Videos beweisen, wie Dutzende junger Schläger mit Schlagstöcken und Rucksäcken noch bei Tageslicht vom Hintereingang ins Gebäude gingen. Polizei stand einfach dabei (und weiß daher, dass sie drin waren).
Auf Videos zu sehen sind Ukro-Faschisten, die auf Menschen schossen, die aus Fenstern herunter kletterten.
Aus dem Gebäude gerettete wurden unten von faschistischen Schlägern empfangen und verprügelt und umgebracht.. Polizei schritt NICHT ein. Feuerwehr tauchte erst auf, als die massive Haupttür schon fast durchgebrannt war und hatte erstaunlich wenig bis gar nichts mit Löschwasser gelöscht..
In der Nacht fuhren ca. 2500 weitere faschistische Banditen aus Kiev nach Odessa und kamen am morgen zum Gewerkschaftshaus.. Sie blockierten das Gebäude und verhinderten so Zutritt. Während dem wurden Leichen aus dem Keller herausgebracht und heimlich weggebracht. 2500 in der Nacht – man muss vermuten, dass dafür ein Extrazug organisiert wurde.
Es gibt direkte Beweise für die Verwicklung von dem Minister banderafaschistischen Rechtsradikalen Awakov und anderer rechtsradikaler “Parlamentarier” in die Organisation dieses Massakers. Naheliegend ist aber, dass Jazenjuk persönlich dahinter steckte. Und der zuvor ihn besuchender CIA Chef, mit dem diese dreckige Provokationsaktion abgesprochen sein musste – weil die Täter Absicherung durch USA für solche Verbrechen brauchen. Das Odessamassaker war dann die fehlende Zündung für den Bürgerkrieg in Donbass, den kiever Banderaputschisten (gelenkt durch USA) mit dem Angriff regulärer Truppen auf Zivilbevölkerung nun doch beginnen konnten. (weil nun die Rebellen wütend und kampfbereit provoziert waren und mit Waffen antworteten, statt wie bis dahin mit Omas mit dem Salz und Brot)
Dieser Tag ist der eigentliche Beginn des durch USA in Donbass angezettelten innerukrainischen Bürgerkriegs. Diesen bezeichnet die Junta stets als “Antiterror-Operation”.
Und es sieht so aus, dass heute noch ein Sp0rößling der britischen Krone zur Welt kommen will. England ist der engste Partner und Mittäter in jedem us-amerikanischen Verbrechen und ist gewiss auch in Ukraine bedeutend beteiligt und mitwissend.
Das sind Tätereliten, die wissen warum und wie sie es taten, weshalb sie ebenso MH17 abschossen und für Propaganda nutzten.
Was kümmern die Fakten diese “Westpresse”? Die haben schon ohne Mühe 9/11 Fake und Verschwörung der Bush Administration trotz dutzender Videos weg gelogen.
USA-Durchschauer sagte:
aus dem Donbassgeschehen wird es ersichtlich, dass kiever Putschisten und USA sehr genau diesen Bürgerkrieg wollten.. und weiter an ihm hängen müssen.
Denn sie konnten vorher schnell alle Gebiete besetzen (was sie ja problemlos in übrigem Novorossija taten)… Aber dann hätten sie einen Frieden, denn sie nur verlieren könnten… Weil es keine gebratene europäische Enten vom Himmel geben wird und kein Visafreien Europazutritt für jedermann. Und die Zerstörung der wirtschaftlichen Kooperation ukrainischer Wirtschaft zu Russland bedeutet 60-80 % Wegfall der Industrie.. Märchen von „wettbewerbsfähiger neuer Industrie“ sieht jeder an Beispielen Bulgarien, Rumänien, usw.. Woher soll es kommen? Autobahnen per Geschenk aus Berlin gebaut und was dann?
Mit dem Bürgerkrieg, den sie Russland in die Schuhe schieben, erklären sie alle Missstände… und sie selbst sind „unschuldig“.
Deswegen wird dieser Bürgerkrieg lange am Loddern gehalten – USA weiss wozu.
Für Russland ist aber der Frieden von Vorteil. Dann wird die ganze Utopie der Bandera-US-Faschsiten zu Tage treten..
anonymuus sagte:
Liste deutscher Journalisten als Mitglieder in der Atlantikbrücke.
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/05/02/propagandameldungen-vom-02-mai-2015/comment-page-1/#comment-11465
anonymuus sagte:
sorry, falscher Link:
USA-Durchschauer sagte:
leichter fallen, die aufzulisten, die nicht dadrin sind ))
ich fange an
…. Krone-Schmalz (aber sie arbeiteta ucvh in kener Presse, ist unabhängegig… durchstreichen, zählt nicht..
Gesucht ist einer, der bei ARD, ZDF, n-tv, N24 FAZ, TAZ, SZ, Bild.. usw. Spiegl, Stern , Welt, Zeit undd em überigen Dreck tötiug ist..
null…. keiner…. gar keiner… unsichtbar…
halt war da was bei tagesspiegel un dein Herr Stein von der Böller-Stiftung im Oktober 2014 über die anstehenden „Wahlen“? ja, es gibt paar – aber deren Meinung interesseirt die Hauptmeinungsbildner nicht.
Heideltal sagte:
Beim Sender Arte muss ich der CIA, oder wer auch immer für die transatlantische Durchsetzung der Medien verantwortlich ist, totales Versagen vorhalten. Dort müssen in den verantwortlichen Redaktionen noch unbelastete Mitarbeiter sitzen. Die bringen noch relativ viel Wahrheit und ausgewogene Berichterstattung.
Tabby sagte:
Sag es nicht so laut, sonst kann man sich den Sender auch nicht mehr ansehen.
Spitz passt auf! sagte:
Gestern liefen auf „ZDF info“ den ganzen Nachmittag und Abend „Dokumentationen“ über die DDR. Die Ossis müssen daran erinnert werden, dass sie früher in der kommunistischen Hölle lebten. Viele leiden heute an „Burn-out“ oder können ihren Strom nicht mehr zahlen (falls sie noch ein Dach über dem Kopf haben). Jeder vierte Bundesbürger arbeitet mittlerweile im Niedriglohnsektor, aber unsere Kanzlerin Merkel, Beckenbauer und die täglichen Nachrichten behaupten „Deutschland geht es gut!“. – Eine große Anzahl Bürger lebt tatsächlich im konsumistischen Schlaraffenland. Schade, dass der „blaue Planet“ die Party auf Dauer nicht aushält und der Porsche direkt in den Abgrund fährt.
Tabby sagte:
Auf einen Artikel mit ähnlichem Inhalt werden wir wohl in unseren Medien für immer warten müssen, wobei das kein „Russe“ ist, der ihn geschrieben hat:
Is Merkel a CIA Asset?
This week Chancellor Merkel warned that EU sanctions against Russia may be extended if Russia does not „fulfil the Minsk ceasefire accords“.
Merkel’s logic is risible. There is no evidence that Russia has subverted Ukraine or has a military presence there. It was Russian President Vladimir Putin who helped broker the Minsk ceasefire. All the evidence, including reports by the Organisation for Security and Cooperation in Europe, points to the truce being breached by the Western-backed Kiev regime. It is the Kiev regime that is not fulfilling its commitments under the Minsk accords, yet Merkel chooses, illogically, to castigate Russia.
Moreover, it is Washington that has sent hundreds of its troops into Ukraine in the past week to carry out military exercises with the armed forces of non-NATO member Ukraine. Why is Merkel so silent when it comes to censuring Washington and its puppet-regime in Kiev over what are egregious threats to peace? Her silence is incriminating.
Merkel’s take on Ukraine and Russia is so completely at odds with reality and against the national interests of her own people, the question of just who is she serving comes to the fore. The recent industrial spying scandal on German companies carried out by the US — with German federal collusion — and the long-time surveillance of the chancellor’s personal life points to Merkel being a compromised leader.
Or, in a word: bought.
Read more: http://sputniknews.com/columnists/20150430/1021571145.html#ixzz3YyD384Lx
http://sputniknews.com/columnists/20150430/1021571145.html#ixzz3YoBtPnX2
USA-Durchschauer sagte:
selbstverständlich sind sämtliche GroKoGrüGe-Politstronzen allesamt us-amerikanische und britische Agenten. In verschiedenster Ausprägung. Das mindeste ist, dass sie ein „Gespür haben, was transatlantisch richtig ist“..
Max L. sagte:
Keine Propaganda, eigentlich, es geht um einen Fall von Polizeigewalt in Deutschland (einer von vielen), bei dem die Beamten danach logen, und in diesem Fall konnten dann offenbar die Bilder einer Kamera nicht mehr gefälscht werden. 109 Schüsse – klarer Fall von „Notwehr“…
Allerdings geht es mir gar nicht um den Fall an sich, sondern die Leserkommentare. Einige wenige beschäftigen sich mit dem Dilettantismus des SEK, bekommen dafür teilweise Minuspunkte (also mehr „Daumen runter“ als „Daumen rauf“ von anderen Lesern) – besonders viele bekommt einer, der darauf hinweist, der extreme Einsatz könnte etwas mit der Herkunft des Verdächtigen zu tun gehabt haben. Und dann gibt es die Pluspunkte – je ausländerfeindlicher, desto mehr. Eine(r) („Lili Marleen Sachs“…) weiß sogar genau, dass der Mann sein Kind als Eigentum betrachtet, weil er ja ein „iranischer Gemüsehändler“ ist. Und der „Focus“ wird bei der nächsten Anti-Ausländer-Hetze wieder ganz empört tun, der „Focus“ hat ja solche Leser nicht, und diese haben ihr „Wissen“ und ihre Vorurteile auch nicht aus dem „Focus“…
http://www.focus.de/politik/videos/chaotische-festnahme-109-schuesse-aus-notwehr-sek-einsatzkraefte-feuern-auf-mann-in-audi-r8_id_4652852.html
FernDerHeimat sagte:
Dann lies mal die Forenkommentare auf Telepolis, da ist das üblich.
Hier z.B.:
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Kunduz-Angriff-Klage-von-Opfern-erneut-abgewiesen/forum-86667/comment/
Oder so ein Kommentar:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Die-Antwort-lautet-Nein-Gauck-wir-brauchen-keinen-Teil-dieser-Menschen/forum-294616/msg-26737992/read/
Tabby sagte:
Sowohl bei Focus, der Welt und auch SPON ist mir schon mehrfach aufgefallen, dass sich dort rot angestrichene Neo-Nazis tummeln.
Als gäbe es irgendetwas zu beschönigen, wenn ein SEK über 100 Schüsse auf einen einzelnen Verdächtigen abgibt, das ist einfach nur krank und wer das noch unterstützt, rückt sich selbst in das gleiche Spektrum.
FernDerHeimat sagte:
Bei Heise ärgert es mich am meisten. Die anderen Blätter schreiben sowieso nur noch in einer Weise, die solches Gehetze begünstigt. Heise hingegen ist nur unfähig oder unwillig eine konsequente Netiquette in ihrem Forum durchzusetzen.
Und der Eindruck, die Moderation würde wohl offensichtlich mit diesen Rechtsextremen, Misanthropen und „Astro Turfern“ sympathisieren, kann man getrost stehen lassen. Der Vorwurf sollte denen solange um die Ohren gehauen werden, bis sie sich ENDLICH einmal konkret dazu äussern.
Tabby sagte:
Tolle Allianz :
Justin Raimondo
ISIS in Ukraine
Kiev and the jihadists: a dark alliance
http://original.antiwar.com/justin/2015/03/05/isis-in-ukraine/
Betty sagte:
Gegendarstellung gefordert. #lügenpresse https://publikumskonferenz.de/blog/
Tabby sagte:
Sehr gut, dieses billige auf die persönliche Schiene abzuzielen, ist dermaßen durchsichtig und niederträchtig, dass es einen schüttelt.
Heideltal sagte:
„Erstkontaktanfrage von Timo Steppat war am 17.10.2015“ muss wohl 2014 heißen.
Das ist ja wirklich eine Frechheit und schon auf Bild-Niveau. Es ist wirklich sehr schwer den Spagat hinzubekommen, einerseits die notwendigen Hintergrundinformationen zu liefern und offen zu sein aber auf der anderen Seite aufzupassen, dass genau das jetzt nicht passiert.
Russlandversteher sagte:
Es macht einen sprachlos, was die Lügenpresse-Schmierfinken zusammenphantasieren um ihren berechtigten Kritikern vermeintlich das Maul zu stopfen.
Keine Hinterlist, Heimtücke und Niedertracht scheint ihnen dafür zu schäbig zu sein.
Vor wegen „vergiftete Parole“, Lügenpresse ist für diese Psycho-Terrorbande noch ein echtes Kompliment und maßlos untertrieben!
Max L. sagte:
Alleine schon die Zitate aus diesem „Cicero“-Artikel sind unterste Schublade. Es ist aber exakt das Niveau, auf dem sich der (Mainstream-)Journalismus in diesen Zeiten befindet.
Bis zu Punkt 6 sind es zunächst allesamt Versuche, die Seriosität der „Publikumskonferenz“ in Frage zu stellen. Vor allem wird suggeriert, Frau Müller führe einen persönlich motivierten Kampf gegen ARD und ZDF. Das ist schon übel genug, aber danach wird noch einer draufgesetzt, indem es endgültig persönlich wird, auf abstruse, aber zu durchschauende Art:
“Seit ihrer Kindheit in der DDR schaut Müller die Tagesschau.”
Erstmal die „Kindheit in der DDR“ ins Spiel bringen, das kommt immer gut.
„…eine arbeitslose Mittfünfzigerin aus Leipzig“
Mit „Leipzig“ wird (in diesem Fall) „DDR“ wiederholt, mit „arbeitslos“ (das ist Frau Müller ja offensichtlich nicht – sie arbeitet, bekommt dafür aber im Gegensatz zu den arroganten „Cicero“-„Journalisten“ kein Geld) folgt die endgültige Diffamierung. Übersetzt soll das heißen: Frau Müller soll sich mal einen Job suchen, satt uns Journalisten auf die Nerven zu gehen, aber was will man von einer in der DDR sozialisierten Person schon erwarten“.
„Westfernsehen war damals verboten…“
…und vermutlich, jedenfalls sollen wir jetzt wohl so denken, entstand da bei Frau Müller eine Psychose, gefüttert durch Neid und die Faszination des Verbotenen, die sie zu Angriffen gegen das „Westfernsehen“ treibt.
Ich sag mal, was ich denke: Das Problem im Kopf hat ganz offensichtlich eher dieser Timo Steppat. Er selbst würde natürlich nie auf so eine Idee kommen und findet seinen Artikel auch genau in dieser Form gut, wie er auf Twitter demonstriert. Dass die Beschwerden von vielen Zuschauern kommen, nicht von Frau Müller, hat er entweder tatsächlich nicht kapiert, weil er ihr gar nicht zugehört hat und er von Anfang an die Person aufs Korn nehmen wollte, oder ignoriert die Tatsache aus dem selben Grund. Beides würde darauf hindeuten, dass Steppat ein Problem mit der Person Maren Müller hat – bzw. vielleicht mit („starken“) Frauen grundsätzlich…
Tabby sagte:
Dafür gibt es auch „Leckerlis“:
Sitz, Platz, mach Männchen, gib Pfötchen, sooo ists fein.
Max L. sagte:
Das erklärt natürlich schon fast alles. Wer da gut abschneiden will, muss sich in Sachen journalistischer Qualität stark zurückhalten. Und wer es ins Finale schafft, muss zuvor reichlich Stuss verbreitet haben.
Meine Güte, was sind das für „Journalisten“, die sich für sowas selber feiern… Natürlich gibt es für Bewerber die üblichen Axel-Springer-Bedingungen, u.a.:
c) die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika
Man muss das also unterstützen, wenn man Preisträger werden will. Auch als „Freier Journalist“, wie sich dieser Steppat nennt. Es ist immer wieder schlicht unfassbar.
Max L. sagte:
Ach so, der Link zur Satzung, hier insbesondere Artikel 2 beachten.
http://www.axel-springer-preis.de/satzung/
Maren sagte:
OMG. Jetzt wird mir alles klar. Bislang rangierte ja ein Artikel der Welt auf meiner persönlichen Negativ-Liste. Eine Frau Hildebrand hatte auch mehr Dichtung als Wahrheit innerhalb ihres Artikels zur sog. Lanz-Petition untergebracht. Nun ist der Cicero nachgerückt. Hätt ich nicht gedacht, denn dieses Blatt fand ich eigentlich immer recht ansprechend. Am meisten nervt mich die Zeitverschwendung. Ein Trost ist, dass noch ein richtig gutes Porträt von einer anderen Zeitung nachgeschoben wird. :-D
frank_meck sagte:
„…triezt die Sender damit ganz schön.“
Liebe Maren,
weiter so. Für mich klingt in den obigen Worten durch, dass die Beschwerden begründet sind. Die Zurückweisungen sind nur formell, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Weiter so. Meine dritte Spende ist bald unterwegs und ich packe noch etwas drauf. Pionierehrenwort.
Frank
Piet sagte:
Liebe Maren, dieser Artikel ist die allergrößte Bestätigung, dass du wertvolle Arbeit leistest, die wahrgenommen wird und weh tut. Weiter so! Und danke für dein Engagement!
Jens E sagte:
Also ganz erlich , der Typ sieht dem Bellingcat Elliot Higgins sehr ähnlich , schon allein das wäre schon ein Grund erstmal herauszufinden, was das für einer ist :D
nebenstrom sagte:
Bei dem Twitterbild hätte ich jetzt eher an Schülerzeitung gedacht – war das Interview wirklich für den Cicero?!? ^^
Russlandversteher sagte:
“ Übersetzt soll das heißen: Frau Müller soll sich mal einen Job suchen, satt uns Journalisten auf die Nerven zu gehen, aber was will man von einer in der DDR sozialisierten Person schon erwarten”.“
Genau so ist es Max! Das fiel mir auch auf..
Es ist für einen Artikel über die Publikumskonferenz vollkommen unerheblich ob eine Maren Müller arbetslos oder Vorstandsvorsitzende eines DAX-Konzerns ist.
Es sollen einfach Negativattribute zu dieser Person herausgestellt werden, die die Arbeit der PK als unseriös und anrüchig erscheinen lassen (die Arbeitslos aus der DDR, die nix besseres zu tun hat als „Qualitätsjournalismus“).
Allerdings ist ist „Qualitätsjournalist“ heutzutage schon ein nicht merh zu toppendes Negativattribut und der „Springerpreis“ toppt eigtlich noch die hiesige Wahl zur Maulhure des Jahres.
Russlandversteher sagte:
(die Arbeitslose aus der DDR, die nix besseres zu tun hat als “Qualitätsjournalisten” zu kritisieren)
voland45 sagte:
Viel besser kann man es nicht zusammenfassen, und dieser Fall veranschaulicht exemplarisch Zerfall und Dilemma unserer Medienlandschaft: heutiger Journalismus ist nicht unabhängig, objektiv und neutral, sondern verfolgt je eine eigene Agenda; folglich müssen sich die Journalisten, sofern angestellt und bezahlt und veröffentlicht werden wollen, dieser Vorgabe beugen. Hieraus folgt unweigerlich, dass die Qualität leidet, denn entweder verbiegen sich die Journalisten und propagandieren derart maßlos, wie wir es jeden Tag aufs Neue beobachten können, oder aber sie verbiegen sich nicht, werden nicht veröffentlicht und andere Kollegen rücken nach. Kurz gesagt: nicht mehr die Qualität entscheidet über die Veröffentlichung, sondern allein die strikte Einhaltung der Zielvorgabe. Die bedauernswerte Folge hieraus ist das klägliche intellektuelle und analytische Niveau der schreibenden Zunft.
Leute wie Steppat, Dobbert und viele andere dürften normalerweise nicht mal in Provinzblättern ihre Artikel veröffentlichen; tatsächlich aber finden sie Unterschlupf bei wohl etablierten sogenannten Leit- und Leidmedien, einzig und allein, weil sie ohne Skrupel und eilfertig die gewünschte Propaganda produzieren. Es gibt wenige andere Berufe, in denen solch ein Ansatz überhaupt möglich wäre, und es ist bezeichnend, dass hierzu vor allem die Politik und der Journalismus gehören.
Die sogenannten Leitmedien dulden dies nicht nur, sie fördern es gezielt und verspielen hierin auf lange Sicht ihren Status als Leitmedium. Leider ist dieser Vorgang ein zäher, der seine Wirkung nicht plötzlich zeitigt sondern nach und nach zersetzt, und folglich werden auch eventuelle Verbesserungen erst in vielen Jahren erfolgen. Aber immerhin, dies wird unweigerlich folgen müssen, denn schon jetzt drohen viele der sogenannten Leitmedien in wenigen Jahren auf Provinzblattniveau abgerutscht zu sein, die Leser und Zuschauer wenden sich fortdauernd ab, Kritik wird laut von außen und auch im inneren Zirkel.
Das Problem: Menschen wie mich haben diese Leitmedien vermutlich für immer verloren, es müsste schon Ungeheuerliches geschehen, um die durch einseitige Propaganda und Lügen vergraulten Konsumenten zurück zu gewinnen. Das ist ein Prozess, der fast unumkehrbar ist, und kein vorübergehendes Ereignis das ausgestanden werden kann. Kurzum: die Medienelite hat ihren eigenen Niedergang eingeleitet.
Jens E sagte:
Cicero ? War das nicht ursprünglich mal ein kritisches politisches Blatt , der für gute Berichterstattung auch gerichtliches Vorgehen gegen das Blatt inkauf nehmen musste um freien Journalismus zu verteidigen, da war doch mal was ?
Von daher bin ich jetzt schon entsetzt über das was dort und wie dort publiziert wird !
Das nächste mal sollte Maren vll. doch diese Journalisten erst durchleuchten und sich Meinungen einholen, bevor man mit diesen spricht ! Der Twitterverlauf dieses Herren sieht ja schonmal eindeutig aus , wohin die Reise geht wenn man sich mit Denen einlässt !
anonymuus sagte:
KenFM am Telefon: Dr. Daniele Ganser. Regime-Change in der Ukraine
Melenis sagte:
Wollte ich auch gerade reinstellen, da bin ich mal gespannt, werde mir das dann wohl online ansehen am 10.5. wenn es übertragen wird oder später auf YT
Reyes Carrillo sagte:
Vorab: Ich schätze die Arbeit von Ken Jebsen sehr, bin auch gerade im Begriff, mein Abo der „jungen Welt“ aufgrund derer ständigen Diffamierungen Jebsens (und des „Friedenswinters“) gegenüber zu kündigen. Die Bücher von Daniele Ganser schätze ich natürlich ebenso.
Auf einer anderen, der subjektiven, deshalb natürlich politisch völlig irrelevanten Ebene, nervt mich aber der narzisstische Habitus besonders dieser beiden Herren. Diese stets spürbare Selbstverliebtheit beider Protagonisten in die eigene Bedeutung macht mir’s manchmal richtig schwer. Ich verstehe selbstverständlich, dass Ganser seinen Doktortitel und seine Tätigkeit als Historiker auch bis in die Inflation einsetzen muss, um auch jenseits der Gegenöffentlichkeit und den dortigen Lügen-„Experten“ eine gewisse wissenschaftliche Seriosität ausspielen zu können. Logo. Dazu gehört freilich auch, dass sich jahrelange Duzfreunde wie Ganser und Jebsen dann – wie hier – hochoffiziell meinen Siezen zu müssen und in diesem Telefonat eigentlich nur Werbung für ein volles Kino-Babylon in Berlin machen. Das ist auch alles richtig und wichtig. Und es ändert selbstverständlich auch nichts an der Wichtigkeit dieser beiden Aufklärer – besonders in den jetzigen Zeiten. Trotzdem erlaube ich mir freizügig, dass es mich stellenweise nervt. Ich hasse es ja auch im Lügen-TV, wenn über das Sie ein journalistischer Abstand zu einer interviewten Person suggeriert werden soll, obwohl sich beide duzen. Ich weiß, ich sollte mich schämen ob solcher Kleinkariertheiten angesichts des Großen Ganzen. Ok, ich schäme mich.