Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Schönen Gruß von George Orwell…. äähh…
Obama an Putin:
„Zur Ukraine – es besteht Konsens, dass wir Russland weiter drängen müssen, dem Minsker Abkommen Folge zu leisten. Bis das erreicht ist, bleiben Sanktionen in Kraft. Falls Russland durch die Separatisten die Aggression verstärken sollte, gab es auf fachlicher Ebene Diskussionen, wie wir darauf reagieren. Wir hoffen, dass wir diese Schritte nicht ergreifen müssen. Demnächst wird das ein Thema für Putin werden. Will er weiter seine Wirtschaft ruinieren? Um das glorreiche Sowjetimperium wiederherzustellen? Er muss begreifen, dass Russlands Größe nicht von seinem Territorium abhängig ist. Das russische Volk würde gewinnen, wenn die Sanktionen eingestellt werden. Auch die Russen in der Ukraine leiden.“
Junker droht Ungarn aus EU zu werfen
wenn Orban die Todestraffe einführt. Seltsam genug, hatte der noch nie die Idee, USA für den Weltrekord an Todesurteilen und eben der Todesstraffe irgendwo „rauszuwerfen“. In Gegenteil, seine Lobhudeleien fühlen Bände.
Ich zieghe Fazit: EU-ropäär gehen mit USA wie mit einem Kind oder Unzurechnungsfähigen. Oder beugen dies ich einfach einer Barberei?
weitere „gemeinsame Werte“ wurden entdeckt
https://de.nachrichten.yahoo.com/zeitung-us-eliteeinheit-wurde-zur-menschenjagd-maschine-140326117.html Zeitung: US-Eliteeinheit wurde zur «Menschenjagd-Maschine»
Die Truppe, die vor allem durch die Tötung von Osama bin Laden (2011) bekannt wurde, stehe unter Verdacht «exzessiver Tötungen» und ziviler Opfer bei Einsätzen in Irak und Afghanistan.
«Die Jungs sind wild geworden», zitiert die Zeitung einen früheren Seals-Offizier. «Diese Tötungs-Feste sind zur Routine geworden», meint der Soldat.
Kommentar: auch das wird nicht beachtet, wie schon die Drohnen-Morde. Sanftes Popoklatschen an die lieben „Freunde“ und Verständnis über alle Maßen.
Robert Parray analsyiert ein Konvolut an Lügenpropaganda der US Zeitungen, um einen Angriff der USA herbeizuschreiben und dem IS zur Macht zu verhelfen:
https://consortiumnews.com/2015/06/04/sleepwalking-to-another-mideast-disaster/
Neue Info aus dem Jemen – oder warum die Huthis gemeinsam mit dem vorigen Präsidenten beschlossen, den aktuellen Präsidenten aus dem Amt zu jagen,
http://america.aljazeera.com/articles/2015/6/4/informant-claims-former-yemen-leader-worked-with-al-qaeda.html
Der vorige Präsident hatte ein Bündnis mit Al-Quaeda, und war der einzige Kandiat auf dem Stimmzettel der Präsidenten „Wahl“.
Sorry, häte heißen sollen:
„Der aktuelle Präsident [im Exil] hat ein Bündnis mit Al-Qaeda.“
Die Hofschranzen und New World Order Fetischisten der vermeitlich „linken“ (sic) Zeit jubeln ihrem Imperator auf Besuch zu:
http://www.zeit.de/2015/23/g7-gipfeltreffen-protest-schloss-elmau
„Etwas Weltregierung muss schon sein.“
Die Fakten:
G7 hat keinerlei legistische Autorität.
Nur der Weltsicherheitsrat hat völkerrechtlich legistische Autorität.
Ansonsten sind die einzelnen Staaten souveräne legistische Autoritäten.
Wie man auf die Idee kommen kann, eine Weltdiktatur der USA gut zu finden, erschließt sich mir nicht.
Wie eine früher als links deklarirte Zeitung sowas schrieben kann, ist nur verständlich, wenn man weiß, daß die krasse Verarmung großer Bevölkerungsanteile durch Rot-Grün durchgesetzt wurde.
Wer hat uns verraten?
die angelnden Sachsen
Tja, da kommen wir wieder zum Grundproblem, die Totalitarismustheorie. Ursprünglich entworfen von Brzezinski und dann an der Franfurter Schule zum Fundament heute in Medien und Politik herrschender pseudo-linker Ideologen gemacht.
Es lohnt sich, die Doku mindestens einmal im Quartal anzuschauen, um sich die uralten Besatzungsstrukturen der BRD immer wieder in Erinnerung zu rufen:
Über die embeddede Wissenschaft kann man ganze Generationen lenken. Propaganda auf Vorrat. Genau wie viele Holodomor-Lügen, die die Amis mittels Juschtschenko in Instituten und in Schulbetrieben eingeführt haben, damit heute Tausende wie Lemminge sich willfährig in den Tod stürzen.
Die westliche „Werte“gemeinschaft: Wie bekannt sein drüfte, hat der Chef des deutschen Fußballverbandes sowie die deutsche Grünen und FDP-Lambsdorff am lautesten die Korruptiin der FIFA gegeißelt.
Da müssen sie sich selber geißeln:
Die Fußball WM 2006 in Deutschland hat Deutschland durch massiven Gesetzesbruch erschlichen.
Trotz Waffenembargo wurden diese an SaudiArabien geliefert im Austausch für deren Stimme für Deutschland.
http://www.zeit.de/sport/2015-06/chuck-blazer-fifa-fussball-weltmeisterschaft-2022
Die Regierung von Gerhard Schröder beschloss eine Woche vor der WM-Vergabe die Lieferung von Panzerfäusten an Saudi-Arabien. Deutschland habe „kurzfristig das Waffenembargo aufgehoben“, sagte Guido Tognoni, damals Fifa-Mitarbeiter, später.
Bei der Vergabe für 2006 war vieles fragwürdig. Ich erinnere mich übrigens noch gut an die Verkündung Blatters. Die deutschen Medien waren damals mehr als baff, hatten nicht mit Deutschland gerechnet (es dann aber schnell akzeptiert).
Bei der Aufstellung der „Zeit“ fällt auf, dass sie 1998 beginnt. 1994 war die WM in den USA…. enough said!
Ganz schön was los hier und da komm ich mit einem Beitrag, in dem nicht einmal das Wort Russland vorkommt. Übelste Propaganda: https://publikumskonferenz.de/blog/2015/06/08/ueber-den-selbstversuch-beziehung-zwischen-journalisten-und-kritikern-part-ii/
Wenn die Öffentlich-rechtlichen zu Konzernmedien werden…
Wieviel Zeit, Aufwand und Kosten wohl in die unzähligen nicht deklarierten Apple Produktplacements investiert werden?
Apple sieht man ständig. Auch bei RT hatte Jasmin anfangs stets das Apple-Pad am Start. Dort ist es vorbei. Im ÖR seh ich Apple ständig, auch in Spielfilmen. Schleichwerbung machen aber auch andere: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=30&t=634&p=2651#p2436
Wäre mal interessant zu wissen, wie da der Deal ist. Die Mitarbeiter der ÖR scheinen alle Apple Produkte zu haben.
Mir ist auch schon ein paarmal aufgefallen, wenn von den Datenkraken gesprochen wurde, dass dann Apple weggelassen wurde.
Abgesehen davon wird auffällig viel von Apple Produkten berichtet, aber technische Neuheiten, von Samsung beispielsweise, werden aussen vor gelassen.
Propaganda im Privatfernsehen – Poor-Porn
Das Konzept des Poor-Porn ist ja bereits aus den gescripteten Formaten wie „Mitten im Leben“ oder anderem Schund, der sonst noch so gelangweilten Leihendarstellern eine Aufstockung prekärer Löhne, ermöglicht bekannt. Auch TV-Shows sollen immer wieder den Hass und die Verachtung sozial Benachteiligter untereinander aufteilen. Wie zum Beispiel bei einem Format der BBC, „Britians hardest Grafter“, bei welchem Geringverdiener gegeneinander antreten müssen um mit dem mickrigen Gewinn von 15.000 Pfund ein menschenwürdiges Dasein fristen zu können: http://www.theguardian.com/media/2015/may/28/bbc-defends-reality-show-involving-poor-dubbed-hunger-games
Nun, hat auch die Sendung Galileo (Pro7) sich auf dieses Niveau begeben. Zu Beginn des Beitrages lässt man zwar anklingen, dass viele Menschen nicht genug Geld haben, um davon leben zu können, aber in Gänze wird das Bild des raffgierigen, Wohnmobil fahrenden Pfandpiraten gezeichnet, der damit besser über die Runden kommt, als der durchschnittliche Geringverdiener. Anstatt den traurigen Schicksalen vieler Rentner, die nach einem Leben ehrlicher harter Arbeit zu diesen entwürdigen Maßnahmen greifen müssen, genauer zu beleuchten, entsteht ein Bild, dass den sowieso schon prekären Arbeiter auf die noch ärmeren Pfandsammler schimpfen lässt:
Was wollt Ihr denn, das ist doch immer noch ein viel besseres Leben als in Afrika – in Abwandlung an den Spruch: Wenn Ihr hungert, weil das Brot zu teuer ist, dann esst doch Kuchen.
Für diesen frechen Spruch wurde deren Urheberin Marie Antoinette geköpft.
den sie nie gesagt hat.. Propaganda der französischen Revoluzer… die hatten auch die Sodomie-Gerüchte über Zarin Katarina Große verbreitet, die bisheute im Umlauf sind..
Propaganda gibt es schon lange… allein die Bibel ist ein Propagandamachwerk sondergleichen..
Danke!
http://de.wikiquote.org/wiki/Marie_Antoinette#F.C3.A4lschlich_zugeschrieben
Naja, da hat Propaganda wenigstens etwas gebracht. Übrigens, auch damals war die Luft voller Verschwörungstheorien, wie zB ein teures Halsband, dass Antoinette von einem Priester gekauft aber nie bekommen hat. Oder, dass sie viele sexuelle Eskapaden mit Priestern und ihrem Sohn gehabt haben soll. Also könnte das vermehrte Aufflammen von Verschwörungstheorien auch ein Zeichen für eine kommende Neuordnung der Machtverhältnisse bedeuten. Propaganda, die übrigens den Sieg Napoleons über Russland verhindert hat, war die Lüge Alexanders des I., die französischen Truppen hätten Moskau angezündet. Nur so am Rande.
Ich kann hier jetzt nicht alle Beiträge zu G7 lesen, komme gerade nach Hause, aber was ich vorhin im Staatsradio hörte, war vermutlich – tja – der Gipfel, in des Wortes doppelter Bedeutung. Staatsfunk at its very very „best“. Dankenswerterweise findet sich bei Tagesschau.de das Transkript. Der Kommentator ist ein gewisser Clemens Verenkotte vom BR. Wie viele von dieser Sorte gibt es bei der ARD eigentlich? Also mal der Reihe nach, vielleicht will Dok das ja auf die Hauptseite bringen, es wäre wohlverdient:
Dieser Gipfel wird im Rückblick als der Beginn vom Abschied der fossilen Brennstoffe in der Weltwirtschaft bewertet werden müssen. Womit selbst chronische Optimisten kaum gerechnet haben: Die G7 Staats- und Regierungschefs haben „geliefert“, wie Greenpeace das Bekenntnis der sieben wichtigsten westlichen Industrienationen zur sogenannten „Dekarbonisierung“ umgehend gelobt hat.
Mal ehrlich: Wie oft wurden schon derartige „Beschlüsse“ gefasst, ohne dass man sich später daran gehalten hätte? Diese Lobhudelei ist aber nur der Beginn.
Der Erfolg von Elmau hat viele Ursachen – eine ist jedoch die offenkundigste: Die sieben wichtigsten Industrienationen können ohne Russland weitaus ergebnisorientierter arbeiten, offener untereinander diskutieren und wirkungsvoller agieren. Von einer Verantwortungsgemeinschaft spricht Angela Merkel – beim Thema Kampf gegen den Klimawandel sind die G7-Staaten diesem sehr ambitionierten Anspruch gerecht worden.
Das ist in mehrfacher Hinsicht absolut hirnrissig. Die G7 machen flächen- und populationsmäßig einen Bruchteil der Welt aus. Weder lässt sich so der Klimawandel „bekämpfen“, noch irgendetwas anderes erreichen. Die Unterstellung, Russland sei nicht ergebnisorientiert, die da mitschwingt, ist reine Propaganda. Was Merkel, die sich heute an Obama angebiedert hat, dass einem nur schlecht werden konnte, labert, interessiert niemanden. Ein kritischer Journalist würde das nicht ernst nehmen. Und gerecht werden die G7-Staaten (bzw. deren Regierungen!) einem Thema nicht durch bloße Willenskundgebungen.
Putins de facto dauerhafter Ausschluss aus dem G7-Kreis, dessen eigener Expansionspolitik gegenüber der Ukraine geschuldet, hat zu einer erkennbaren Effizienssteigerung geführt. Man ist wieder „unter sich“, und keiner der sieben Staats- und Regierungschefs machte einen Hehl daraus, dass es künftig auch bei der Siebener-Runde bleiben dürfte.
Muss ich sicher nicht weiter kommentieren – die übliche Lüge von Putins „Expansionspolitik“ und das übliche Verschweigen der Nato-Expansion nebst Putsch in Kiew. Und zum Thema Effizienz: Klar, wenn ich nur mit einem verhandle, komme ich leichter zu Ergebnissen, als wenn noch ein Dritter dabei ist. Allerdings muss ich dann wichtige Felder ausklammern, nämlich all diejenigen, bei denen der Dritte unentbehrlich ist. Das ist eben genau beim Klima-Thema der Fall. Und es fehlen China und all die anderen. Und so sicher wie das Amen in der Kirche werden die G7 am Ende wieder so gut wie nichts tun, das dann aber auf all die anderen schieben, mit denen sie jetzt nicht reden wollen. Absurd.
Die ausdrückliche Unterstützung der Ukraine durch die sieben Staats- und Regierungschefs gilt dabei als erneutes Warnsignal an Moskau, das sogenannte Minsk-II-Abkommen einzuhalten.
Himmel, was für ein dummes Zeug! Statt die Ukraine „ausdrücklich“ zu unterstützen (am Ende dann konkret mit Waffen und Soldaten), könnte man auch einfach Kiew auf die Einhaltung von Minsk 2 drängen. Die erneut mitschwingende Behauptung, Russland halte das Abkommen nicht ein, wird natürlich nicht belegt. Sowas haben diese Typen nicht nötig.
Gegnern von TTIP – dem amerikanisch-europäischen Freihandelsabkommen – stehen schwere Zeiten bevor: Zügig werden die Verhandlungen zwischen Washington und Brüssel vorangetrieben, die Europäer sehen sich unter Zeit- und Entscheidungsdruck, denn mit den fernostasiatischen Ländern wird Obama in wenigen Wochen wohl schon das pazifische Freihandelsabkommen abschließen.
Wieder kompletter Unsinn. Zuerst freut er sich ganz deutlich spürbar, dass den TTIP-Gegnern schwere Zeiten bevorstünden. Ja, die Verhandlungen werden vorangetrieben. Das war eh klar. Aber er „begründet“ das jetzt abenteuerlich. Soll Obama doch machen, was er will. Wieso setzt das die EU unter Druck? Warum lässt sie sich unter Druck setzen? Warum fordert dieser Spitzen-„Journalist“ nicht offene, öffentliche Verhandlungen in sachlicher Atmosphäre? Was für ein transatlantischer Knecht!
Beim Kampf gegen den extremistischen Terror, von Boko Haram in Nigeria bis zum sogenannten Islamischen Staat, setzen die G7 auf langfristige Konzepte. Dahinter verbirgt sich die ebenso ernüchternde wie zutreffende Erkenntnis, dass Terror-Organisationen vor allem in zerfallenden Staaten leichtes Spiel haben, Libyen – das Haupttransitland der Bootsflüchtlinge auf dem Mittelmeer – sehen die G7 als stark gefährdet an, nach Syrien und Irak gleichermaßen ins Chaos abzugleiten.
Ich weiß nicht, was in diesem Kommentar das Schlimmste ist. Die Auswahl ist groß. Vielleicht aber dieser Abschnitt. Da steht im Grunde nämlich das Richtige drin – leichtes Spiel in zerfallenden Staaten. So, und wer hat dafür gesorgt, dass diese Staaten zerfallen? Hat dieser Herr Verenkotte womöglich die letzten Jahre auf dem Mond verbracht? „Libyen sehen die G7 als stark gefährdet an“ – was für ein Kracher! Und er setzt dem Ganzen jetzt noch die Krone auf, Achtung:
Die Vereinbarungen von Elmau lassen die im Vorfeld massiv geäußerte Kritik an dem enormen Aufwand dieser Mammutveranstaltung, vom hohen Finanz- bis zum massiven Polizeiaufwand, in den Hintergrund rücken.
Wahnsinn, du hast einen (weiteren) Namen: Clemens Verenkotte.
https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-gsieben-103.html
Der Irak als ehemaliger US-Vasall wechselt wohl die Fronten. Schlussfolgerung für G1+6 müsste dann eigentlich sein, den Islamischen Staat zu stärken, was wohl auch gemacht wird (siehe Syrien).
http://rusvesna.su/third_world/1433789507 (leider nur auf Russisch)
„Ирак разочарован в США и идет на сближение с Ираном, Россией и Китаем. Об этом заявил в Багдаде председатель комитета по безопасности и обороне иракского парламента Хаким аз-Замили, сообщает иранское агентство ИРНА.
«Ирак разочаровался в Соединенных Штатах и вынужден обращаться за помощью к Ирану, России и Китаю в его борьбе с террористической группировкой «Исламское государство», — приводит слова иракского парламентария агентство. “
Meine Übersetzung:
Der Irak ist von den USA enttäuscht und geht in Richtung Annäherung an den Irak, Russland und China. Das erklärte in Bagdad der Vorsitzende des Parlamentskomitees für Sicherheit und Verteidigung Hakim as-Samili, berichtet die iranische Agentur IRNA.
„Der Irak ist von den USA enttäuscht und gezwungen, sich in seinem Kampf gegen die terroristische Gruppierung – Islamischer Staat – um Hilfe an den Iran, Russland und China zu wenden“ – so werden die Worte des irakischen Parlamentariers von der Agentur zitiert.
Diese Entscheidung war abzusehen und angedroht. Vor ca 1 Jahr hat die irakische Regierung von den USA ultimativ gefordert, bessere (Waffen-) Unterstüzung gegen die Terroristen und aktves US Engagement gegen die Terroristen zu bekommen.
Passiert ist das Gegenteil:
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-23/secret-pentagon-report-reveals-us-created-isis-tool-overthrow-syrias-president-assad
“the Salafist [sic], the Muslim Brotherhood, and AQI [al-Qaeda in Iraq] are the major forces driving the insurgency in Syria,” the document states that “the West, Gulf countries, and Turkey support the opposition,” while Russia, China and Iran “support the [Assad] regime…. there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist Principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime, which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran).”
Frank Plasberg spricht bei „Hart aber fair“ natürlich auch von einer Annexion der Krim durch Putin.
Knalleffekt im NSU Prozeß:
Der anfangs als Tatverdächtiger vernommen, inzwischen nur mehr Zeuge vorgeladene Verfassungsschützer Andreas T scheint einer der wirklichen NSU Mörder zu sein.
Schmuchspuren auf seinem Handschuh stimmen exakt mit jenen der Tatmunition überein und das abgehörte Telefonat mit seiner Frau belastet ihn schwer: Seine Frau forderte ihn nachdrücklich auf, „nicht mit dieser Plastiktüte“ in den Dienst zu gehen – dieselbe Plastiktüte, die als Umhüllung der Tatwaffe diente, um die Patronen einzufangen. T. wurde auch mit dieser Tüte mit eckiger Ausbeulung durch einen schweren Gegenstand am Tatort gesehen.
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/TOP-THEMA/NSU-Neue-Spuren-belasten-V-Mann-Fuehrer-artikel9214876.php
Das abgehörte Telefonat und die Zeugenaussage zur Tüte widersprechen T.s Zeugenaussage und legen einen Meineid nahe.
Außerdem wußte T schon sehr schnell, daß dieselbe Tatwaffe wir bei den anderen Morden benutzt wurde – obwohl diese Info noch nicht verbreitet wurde und er im Prozeß aussagte, nichts gesehen und nichts gehört zu haben. Wenn T. vom NMord nichts mitbekommen hat, woher wußte er dann, daß es die Tatwaffe (auch der anderen Fälle) war?
Andreas Hauß dazu heute (http://www.medienanalyse-international.de/index1.html):
„Die Mörder sind nicht unter uns – sie sind über uns.“
(Hauß‘ Analysesatz bezieht gleich mehrere sogenannte Morde und/oder als solche bezeichnete Mörder mit ein.)
(WordPress-Style-)(Nach-)Korrektur-Edit: Es sollte bei meinem obigen Kommentar stehen:
Hauß‘ bezieht gleich mehrere so genannte Morde bzw. als Mörder bezeichnete in dem oben zitierten Satz seiner Fall-Analyse mit ein.
Wichtige Ergänzung:
Die von den Behörden als NSU Täter bezeichneten Personen hatten wahrscheinlich engen Kontakt bzw waren Teil eines Pädophilen Ringes.
Das bringt mich auf folgende zensierte TV Doku aus England über einen riesigen Pädophilen Ring in den USA:
„Conspiracy of Silence“.
Ihr kennt sicher die Fälle der großen Pädeophilenringes in Belgien, wo hohe Staatsbedienstete und Politiker Mitglied waren und daher die Ermittlungen unterdrückt, Zeugen bedroht bzw ermordet wurden.
Dasselbe in England.
Daher habe ich den Verdacht, daß auch in Deutschland in Ring aus Pädophilen Politikern und Beamten existiert, der aus Selbstschutz die NSU Ermittlungen unterdrückte. Denn wenn einer auffliegt, fliegt das ganze pädo-Netzwerk auf und in Folge auch das Nazi Netzwerk (in Verfassungsschutz und Innenministerium).
Wie die USA, England und Belgien gezeigt haben, funktioniert ein Pädo Netzwerk wie die Mafia mittels eines sehr strikten Schweigegebotes (Omerta). Daher auch die sehr strikte Unterdrückung aller Infos zum NSU, gesetzt der Annahme, das dieselben Personen involviert sind.
Endlich kennen wir das Ergebnis des G1+6 Gipfels (laut T-Online):
„Hurra, das Ende des Kohlezeitalters!“
Und ich meine sie haben sogar recht.
Die Kohle reicht hinten und vorne nicht.
Aber zwischen den Schultern von FDJ-Mutti hat man noch ein Stück Holz gefunden.
Holzpflock?
LOL, http://rusvesna.su/third_world/1433787192 (leider nur auf Russisch).
Laut der New York Times setzt Polen verstärkt auf Kohle, um nicht vom russischen Erdgas abhängig zu sein.
Ist das ein Mittel zur Rettung des Weltklimas?
http://www.svz.de/nachrichten/deutschland-welt/politik/fernsehkabarett-da-wo-der-antisemitismus-blueht-id9907466.html Ich stelle hier mal einen Artikel ein der mir am Samstag in der Schweriner Zeitung aufgestoßen ist.ich glaube dümmer geht’s nimmer,wer sowas von sich gibt hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Das bezeichnende ist ja, dass sich die Kritiker von Steimle ausschließlich auf des Israel Zitat stürzen. Dabei wären die Aussagen die er bezüglich der Sorben trifft weit bedenklicher. Es geht nur um ihre diffuse Angst vor Israelkritik, alles andere wird ausgeblendet.
Eben im ZDF, heute: Sinngemäß … „forderte Obama härte Sanktionen…“
Wie, bitteschön, sollen die denn aussehen?!
Exportbilanz 2014 gegenüber dem Vorjahr (Deutschland) – 18%
Exportbilanz 2014 gegenüber dem Vorjahr (EU) – 10%
Exportbilanz 2014 gegenüber dem Vorjahr (USA) +6% ROFL!!
Zu den EU-Duckmäusern und EU-Volltrotteln fällt mir kaum noch was ein. Echte Ansagen gibt es glücklicherweise z.B. noch hier: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/06/top-banker-ist-sich-sicher-russland-und-china-gewinnen-gegen-die-usa/
Alter Österreicherwitz. Mann kommt in Bank, hält sich Revolver an den Kopf, schreit Geld her oder ich schieße.
Bankangestellte: „gell Sie wolln`s in Schilling“
Neuer Witz: Merkel: „Putin du tust was wir dir sagen, ansonsten schieß ich mir auch noch ins andere Knie.
Sanktionen? Putin wünscht uns jetzt schon viel Vergnügen mit einem kaputten Staat.
Nun wirklich, was sagt Sie denn damit…?
Quelle: http://www.tagesschau.de/schlusslicht/merkel-obama-meme-105.html
Meine Meinung: Sie zeigt damit wie viel Schhh …
Was für ein erbärmlicher Haufen diese „Journalisten“ doch sind. Hoffentlich gibt’s dazu noch einen Brennpunkt.
Der Buk Hersteller Almas-Antei, ein Konzern mit 90 000 Mitarbeitern, hat seinen Bericht zum MH17 Abschuss veröffentlicht, der auch Bestandteil seiner Klage gegen die Sanktionen ist.
drwn.de/de/mh17-abschuss-nur-aus-saroschenskoje/
Obama gerade Live Rede , und natürlich die ganze Zeit am völlig undiplomatischen Beleidigen des russischen Präsidenten !
Ich übersetze das mal :
Russland soll seine kriegstreiberische Hand vom Donbas wegnehmen und die ethnischen Russen ihrem Schicksal selbst überlassen, das wäre Putins einzige Chance die komplette politische wirtschaftliche Isolation , seines im völlig Niedergang befindlichen Landes abzuwenden. Und Russland soll seinen hegemonialen Traum über Osteuropa „aufgeben“.
Und gestern meinte Merkel noch , Putin würde in einer komplett verdrehten Welt leben und Putin muss solange in der Ecke an der Wand stehen bleiben , bis er die westlichen Ansichten des Konflikt akzeptiert.
Da drängt sich doch die Frage auf, Wer hier in einer völlig fremden Realität lebt , wenn man die täglichen Videos aus der Ukraine sieht.
Ja, ziemlich befremdlich alles. Scheint als ob der Westen steckt hier in einer Sackgasse steckt. Militärisch kann man nichts machen (würde es sicher gerne), ein eingefrorener Konflikt ist aber auch keine Option, da bis dahin die Ukraine ziemlich bald vor die Hunde geht mit allem was dazu gehört (Unruhen/Flüchtlinge)
Man scheint überhaupt nicht zu begreifen wie rasant sich die Welt hin zu einer multipolaren Ordnung entwickelt und wie rasant man selbst an Bedeutung verliert!
Den Amerikanern waren Unruhen auf einem fremden Kontinent bisher immer Recht und Flüchtlinge Egal , von daher wird die Politik der Nadelstiche gegen Moskau durch die Attacken im Donbas weitergehen. Solange es kein Frieden gibt kann man auch die eigene Propaganda aufrecht erhalten.
Den Amerikanern waren Unruhen auf einem fremden Kontinent bisher immer Recht und Flüchtlinge Egal ,“
Naja, den Amis vielleicht, ganz sicher nicht Europa, zumal -Propaganda sei Dank- so gut wie nicht über die desolate Lage in der Ukraine berichtet wird. Und es gibt ja auch noch viel wichtigeres als Menschen, Geld! Oh, was ist dass denn gerade auf ZON-:):
„Ukraine – Beistand für den nächsten Pleitekandidaten“
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-06/ukraine-sanktionen-wirtschaftslage
Ich glaube nicht Putin, sondenr „der Westen“ hat momentan jeden Realitätssinn verloren!
ZEIT behauptet dort auch noch frechdreist , Poroschenko würde sich um das Leid seines Volkes „sorgen“ . Die Realität schaut so aus , man beachte genau was Poroschenko über ein Teil seines Volkes denkt ! -> https://youtu.be/3wOTe3wn584?t=7m
Was mich mal interessieren würde , „die Ukraine-Sondergesandte der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), Heidi Tagliavini“ , Warum hat sie denn hingeschmissen ? Hat sie ihr Gewissen gespührt , das die OSZE nur für den US Stellvertreterkrieg benutzt wird , um den Krieg gegen Moskau zu legitimieren ?
Der IWF soll das Abschmieren der ukrainischen Wirtschaft verhindern, selten so gelacht ! Wie gut das mit den IWF Gift-Gaben funktioniert sieht man an Griechenland , die Ukraine wird damit nicht nur gegen die Wand fahren, Sie wird damit erst recht in den Abgrund hinunter gestürzt werden.
@Jens E.
In der Tat: Selten so gelacht!
Doch – sehr wohl auch den Europäern!
Europäer haben unprovoziert folgende Staaten zerbombt:
Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen.
„Man scheint überhaupt nicht zu begreifen wie rasant sich die Welt hin zu einer multipolaren Ordnung entwickelt und wie rasant man selbst an Bedeutung verliert!“
Deshalb werten sie sich selbst mit einer 360 Millionen Euro Veranstaltung auf. Eine eindeutige Machtdemonstration. Ich vermute, die suchen sich mit Absicht keine Insel aus. Die Botschaft an das Volk ist dann – wir können uns treffen, wo wir wollen und Demonstrationen machen uns nichts aus. Anderseits zeigt dieser Aufwand aber, dass sie eigentlich vom Volk isoliert sind.
Das Klügste von den BRICS-Staaten wäre jetzt, wenn sie verstärkt mit eigenen Initiativen über die UNO mit „Propaganda“ (z.B. RUPTLY-Live-Übertragungen usw.) gehen würden.
Und Heiner Bremer im Nachgespräch auf n-tv : Man muss mit Putin so reden , das Er (Putin) gesichtswahrend auf die Seite der westlichen Ansichten einlenken kann.
Schade, von Bremer hab ich mal viel gehalten aber eins scheint er nicht zu begreifen, Putin wird gerade nach der Friedman Rede von STRATFOR Nie einlenken und sein Land dem feuchten hegemonialen Traum der USA kampflos überlassen.
Das ist richtig, bitte aber nicht Putin und seinen Stab unterschätzen, indem man ihm unterstellt, die Friedman-Rede hätte für diese neue Erkenntnisse zutage gefördert. Hinter allen Fraktionen stecken kluge Köpfe; wenn sich ein anderer Eindruck aufdrängt, dann nur, weil dies unter anderem die Aufgabe propagandierender Medien ist. Es ist ja z.B. auch kein Zufall, dass zu Putin unzählige Artikel und Sendungen erschienen sind, die sinngemäß die Frage stellten: „Was hat Putin vor?“, und implizit suggerieren sollen, wir hätten es hier mit einem außer Kontrolle geratenen, aggressiven Despoten zu tun, der nicht logisch agiert sondern „unberechenbar“ und „wahnwitzig“ agiert.
Süss find ich ja immernoch, dass Obama erst kürzlich die Einsicht hatte, dass es nicht gelungen war, das kleine Kuba zu isolieren. Wieso er glaubt, dass das bei einem nicht ganz so kleinen Russland funktionieren sollte, versteh ich nicht so ganz.
Ausserdem kann er ja seine Truppen in Afghanistan künftig mit einem Katapult versorgen. Ich hoffe die Russen lassen die Versorgungsflugzeuge nicht mehr überfliegen.
Und was Anti-Terror etc betrifft: sollen doch die Bekloppten ihren Kram alleine regeln. Russland sollte sich raushalten.
„Süss find ich ja immernoch, dass Obama erst kürzlich die Einsicht hatte, dass es nicht gelungen war, das kleine Kuba zu isolieren. Wieso er glaubt, dass das bei einem nicht ganz so kleinen Russland funktionieren sollte, versteh ich nicht so ganz.“
War es eher nicht so, dass die USA in Amerika als „Supermacht“ isoliert waren ? Ausserdem versuchen sie jetzt eine Politik „Wandel durch Annäherung“. Immerhin besser als Krieg, aber das „Regime“ auf Kuba beseitigen wollen sie bestimmt immer noch.
@frank_meck
Selbstverständlich wollen sie das und es erschließt sich Vielen, vor allem in Lateinamerika nicht, warum sich Raúla Castro darauf eingelassen hat.
@Petra
Das mit der „Truppenversorgung per Katapult“ ist ein zweischneidiges Schwert; es steht zu befürchten, dass demnächst Russland ein derartiges Problem hat, seine in Transnistrien stationierten Friedenstruppen zu versorgen:
http://fortruss.blogspot.de/2015/06/poroshenko-promises-to-do-all-in-his.html
Auch die Bestellung des Ex-Georgiers Saakaschwili zum Gouverneur von Odessa deutet darauf hin, dass man da noch eine weitere Front gegen Russland in der Hinterhand hält, etwas, was man jederzeit aktivieren kann. So oder so, Russland muss sich dazu etwas einfallen lassen, denn es sind jetzt schon alle Zufahrtswege von moldavischer und ukrainischers Seite gesperrt; und die Ukraine hat jede Menge Flugabwehr dort in Stellung gebracht, um eine Versorgung durch die Luft zu unterbinden – sobald der Große Bruder es befiehlt!
Ich sehe da kein Problem für Russland. Es wird einfach eine Luftbrücke machen wie damals die USA für Westberlin.
Wenn Ukraine tatsächlich so blöd sein sollte, einen dieser Flieger abzuschießen, hat Russland jedes Recht, Vergeltung zu üben. Dann haben sie den Bären geweckt… der verputzt die ganze Ukraine vor dem Frühstück, wenn er will.
2008 haben sie in 5 Tagen haben sie georgische Armee in die Flucht geschlagen, die von den USA aufgerüstet war.
Grundsätzlich glaube ich, dass die russ. Regierung vor allem abwägen wird, welche weiteren Eskalationsstufen zu verkraften wären, bevor man selbst weitere Gegenmaßnahmen ergreift. Der Ausschluss vom Swift-Verfahren wurde ja bereits vor Monaten als Möglichkeiten ins Spiel gebracht; das soll nur ein Beispiel sein. Ja, die Russen könnten, wenn sie wollten, den Sanktionsstaaten große Probleme bereiten, würden dann aber unweigerlich weitere Gegenmaßnahmen provozieren.
Beide Seiten müssen dies bedenken. Die EU wird die Sanktionen verschärften, das ist so gewollt und unvermeidlich, und man sieht ja aktuell wieder, dass dies nicht mehr an die Realität geknüpft werden muss; einfach die ukr. Armee wieder schießen lassen, dies erfordert unweigerlich Abwehrreaktionen der Separatisten, die wiederum als offensiver Akt und Verletzung des Abkommens von Minsk gewertet und Russland angelastet werden. Neue Sanktionen also, die russ. Regierung kontert wiederum mit neuen Sanktionen – beide Seiten können aber nicht direkt den großen Sprung wagen und buchstäblich eskalieren. Ich denke, diese ganze Sanktionsspirale wird noch etliche Jahre andauern, wird sich stets in kleinen Schritten verschärfen; man wird einander testen, die russ. Regierung wird Alternativen suchen (z.B. zu Swift, zur Rohstoffabhängigkeit, usw.); das Sanktionsbündnis wiederum wird versuchen, diese Schritte vorauszuahnen und vorsorglich zu sabotieren. All das aber gewissermaßen kontrolliert. Sicherlich würden die Hardliner gerne sofort Russland vollständig isolieren, wie z.B. den Iran. Die Folgen aber wären angesichts der weltpolitischen Bedeutungs Russlands und der Größe des Landes schlicht nicht voraussehbar. Russland müsste dann ebenfalls mit totaler Eskalation reagieren, und niemand weiß genau, welche Folgen dieses Szenario hätte. Deshalb dieser schleichend-langsame Prozess, der zwar letztlich auf dasselbe Ergebnis abzielt, insgesamt aber noch gewisse Sicherungen eingebaut hat.
Fest steht: das Imperium mitsamt seiner Vasallen führt einen Wirtschaftskrieg gegen Russland und das ist kein Zufallsprodukt, sondern lange im Voraus kalkuliert worden.
Die Frau Merkel muss darauf achten, dass sie den Minsker Abkommen umsetzt. Sie hat ja auch unterschrieben und dient als Garant. Oder? Sonst wird die EU die Sanktionen gegen Merkel bzw. Deutschland verhängen müssen.
leider falsch, nach meiner Kenntnis hat sie gar nix unterschrieben, das hat keiner der Regierungschefs da getan, das waren höchstens Untergebene.
Nein hat sie nicht. Aber von Putin verlangt sie das doch immer, dass er das Abkommen von Minsk erfüllen muss. Warum denn nicht anders rum.
na ..weil ..weil…sie es eben kann. ;)
Da kann man sogar noch viel früher ansetzen, dazu ein Ausschnitt aus der Analyse von Ray McGovern
„Merkel und Hollande sollten daran erinnert werden, dass der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier und der französische Außenminister Laurent Fabius am 21. Februar 2014, unterstützt vom polnischen Außenminister Radoslaw Sikorski, dieses Abkommen als Mediatoren mit auf den Weg brachten und als offizielle Zeugen mit unterzeichneten. Ein Gesandter des russischen Präsidenten Wladimir Putin, Wladimir Lukin, war ebenfalls beteiligt, wenn auch nicht als Unterzeichner.
Es sollte nicht vergessen werden, dass es just einen Tag nach der Unterzeichnung zum Staatsstreich in Kiew kam. Ist es zu viel von Steinmeier und Fabius verlangt, ihre Vorgesetzten an diesen bedauerlichen Fall verfehlter Diplomatie zu erinnern, bevor Merkel und Hollande sich einmal mehr Washingtons Diktat auf dem G7-Gipfel beugen?“
http://www.rtdeutsch.com/22265/headline/analyse-von-ray-mcgovern-fuer-rt-deutsch-zum-gipfel-in-elmau-hohe-einsaetze-fuer-die-g7/
Der Beitrag wurde RT Deutsch von Ray McGovern persönlich und exklusiv zur Verfügung gestellt.
Bremer gerade so: „Wer in einer Isolation lebt schlägt meist Irrational zurück und verhält sich Irrational“ .
Die Realität sieht aber so aus, Putin sitzt den Konflikt locker aus , nimmt den Massenmord im Donbas zähneknirschend hin und setzt ausschliesslich nur auf Appelle an den Westen , wie die Meldungen im Focus beweisen.
Für mich ist das alles Andere als Irrational , schade Heiner Bremer , du wirst offenbar Alt.
Frage ja, aufdrängen nein.
Bitte unbedingt lesen was Putin im Interview mit italienischer Zeitung gesagt hat!
11 % reichen vollkommen aus, um ein Land zu lenken und die Restkritiker auszubeuten.. schon immer waf rd ie2Elite“ eine Minderheit…. logisch, sie will ja möglichst viele ausbeuten
In der FAZ (Frankenbergers Amerikanische Zwerge) schon wieder schreibt der James Kirchick (Mitglied in einigen Think-Tanks), der, in der FAZ mehrmals die Gelegenheit bekommen hat, als Gast-Autor, Scheiße niederzuschreiben, zum Thema Ukraine und Russland . Jetzt ist Kirchick auch noch der Experte fuß FIFA und Fußball geworden.
Es gab und gibt allerlei bezahlte Bilderberger-Schreberlinge, die als Gast-Autoren in den deutschen MS-Medien angeheuert werden oder besser gesagt sie werden den Redaktionen von FAZ, Zeit, Welt und Co aus der Bilderberger-Zentrale vermittelt, aber so was übles und plumpes, dreistes und widerliches wie das hier von Kirchick, liesst man jedoch selten. Bei den anderen Artikeln vieler ukrainischer, US-amerikanischer und anderer Gast-Autoren-Propagandisten, bemüht man sich wenigstens so zu tun, als wäre man nur kritisch, aber objektiv und neutral. Kirchick dagegen, macht offene Propaganda für USA und gegen Blatter und Russland und bemüht sich nicht mal seinen Artikel, irgendwie als kritische Meinung zu tarnen. Ich habe Paar Zitate hier angegeben und einiges mit Großbuchstaben hervorgehoben.
http://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/korruptionsskandal-wie-die-fifa-die-welt-erklaert-13632145.html
„…Während die brisanten Ereignisse der vergangenen Woche bestätigen, was viele bereits über die internationale Fußball-Bürokratie dachten, teilen sie uns auch etwas Tiefgründigeres über die internationalen Beziehungen mit: DIE WELT IST EIN VIEL BESSERER ORT DANK DER AMERIKANISCHEN HEGEMONIE.“
„…Es ist kein Zufall, dass die Anklagen vom amerikanischen Justizministerium erhoben wurden, das eine „ungezügelte, systemische und tief verwurzelte“ Korruption entdeckte, die sich über eine Zeitspanne von mehreren Jahrzehnten erstreckt.“
„…Wie die andere illustre und effektive internationale Organisation, die Generalversammlung der Vereinten Nationen, sind die meisten wichtigen Fifa-Entscheidungen (einschließlich der Wahl des Vorsitzenden und des Austragungsortes einer Weltmeisterschaft) vom Ein-Land-Eine-Stimme-Prinzip bestimmt. Das bedeutet, dass genau wie bei den Vereinten Nationen, Diktaturen, Gottesstaaten und andere intolerante Regime ..“
„Fußball kann tatsächlich „die Welt erklären“, wie ein Buch mit diesem Titel behauptet. Sein Verwaltungsorgan ist ein Ort, wo Macht Recht ist, wo dunkle Beziehungen und fragwürdige Zusammenschlüsse den Sieg davontragen, wo Tyrannen und Betrüger gewinnen, wo der einzige jüdische Staat der Welt wegen Missbrauchs ausgesondert wird – und all das wird von bestechlichen Schweizer Bankiers finanziert…“
„…Die Fifa ist ein Mikrokosmos der Weltordnung in ihrem Urzustand – anarchisch und ungerecht – ihre Arbeitsweise ein Sinnbild für die von liberalen Internationalisten als „transnational“ idealisierten Strukturen der „Global Governance“…“
„Blatter selbst erinnert an einen der schäbigen Diktatoren, die Amerika etwa alle zehn Jahre stürzt. Er ist ein besser gekleideter Manuel Noriega, ein seidenweicher Gaddafi. Nicht umsonst übernimmt der russische Präsident Wladimir Putin – ein Mann, der ein, zwei Dinge über Bestechungsgeld weiß – Blatters Verteidigung….“
„…Nur zwei Tage nachdem die Polizei ein Schweizer Luxus-Hotel heimsuchte um die beschuldigten Funktionäre festzunehmen, wurde Blatter auf einer trotzigen Sitzung des Fifa-Exekutivkomitees mit der Lebhaftigkeit eines Parteitags der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, die ihrem Generalsekretär endlos applaudiert, wiedergewählt. Es verhielt sich genau so, wie man es von einer Diktatur erwarten würde, die sich ungestraft über globale Normen hinwegsetzt. Blatters Wiederwahl für eine fünfte Amtszeit – nachdem ein symbolischer Gegner nach einer gekünstelten ersten Runde ausgeschieden war – war in etwa so legitim wie eine Präsidentschaftswahl in Kasachstan…“
Man sieht auch hier bei Kirchick, die Arrogannz und das rassistische, kolonilalistische und imperialistische Gedankengut, das wir auch von einigen im deutschen ÖR-Fernsehen und aus der Lügenpresse hören konnten. Nach dem Motto: was wollen diese Wilden und diese Neger, wieso haben sie ja auch eine Stimme wie wir die edlen europäischen Fußballgrossmächte.
Dass also die über 200 Staaten, bzw, über 200 nationale Fußballverbände in der FIFA , mit dem urdemokratischen Prinzip entscheiden, jeder hat gleiches Recht, – das ist für Kirchick und Co. die Diktatur und keine Demokratie. Sondern ist das US-Prinzip der Demokratie; Washington und der Westen entscheiden, die anderen haben zu gechorchen. Kirchick verrät unfrewillig eigentlich die ganze Einstellung von der Weltordnung wie sie USA und die westliche Elite verstehen: also für Kirchick ist FIFA „ein Mikrokosmos der Weltordnung in ihrem Urzustand – anarchisch und ungerecht „. Also WELTORDNUNG in IHREM UHRZUSTAND- heisst, dass jedes Land, jeder Nation, jedes Volk gleiches Recht bei einer Entscheidung hat. Das geht aber so nicht für Kirchick, Washington und US-Banken- und Oligarchenmafia. Dass irgendwelche arme, unzivilisierte Wilde, das gleiche Recht haben wie USA und der Westen. Deswegen gilt es nur die US-Weltordnung hinter der die FED-Mafia steht, überall durchzusetzen. Diese Wilden, die sollen nur die eigenen Ressourcen an den Westen abgeben und sonst sollen sie gechorchen und Klappe halten.
Und wenn Kirchick von Blatter als einem „SCHÄBIGEN DIKTATOR“ redet, das ist an sich so schäbig dass man es nicht weiterkommentieren braucht.
Die USA will volle Kontrolle auch über FIFA und alles andere und das ist hier so was von krass klar. Kirchik spricht eigentlich hier die wahren Absichte der USA aus. Das was US-Lügner und die westliche Lügenpresse versuchen als irgendwelche Law-und-Order-Aktion der ehrenhaften Amis zu verkaufen, macht ihnen Kirchick hier zunichte–weil er die Wahrheit ausspricht, gnadenlos, widerlich, brutal.
Dass die WM in Südafrika 2010. jetzt besonders in Visier der US-Mafiosis ist und die US- Lügenpresse und britische Lügenpresse jetzt zum ersten Mal auch Blatter in dem Zusammenhang mit Korrupition erwähnen, zeigt zweierlei Absicht: 1) Südafrika als BRICS-Mitglied irgendwie unter Druck zu setzen und zu bestrafen, und 2)-das Netz der US-Mafia beginnt sich langsam um Blatter zu spinnen.
Und wie ich schon sagte: die Taktik ist also jetzt die grosse Rauch- und Nebelkulisse zu bauen um die Öffentlichkeit zu täuschen und abzulenken. Also,. die Vergaben aller WMs von 1998. bis 2022. sollen gecheckt werden und das Ergebnis wird das: bei aller diesen Vergaben wurde bestochen. Die vergangenen WMs aber 1998. bis 2014. kann man nicht mehr rückgängig machen, aber man kann die WMS 2018. und 2022. wegnehmen, bzw. die Vergaben für nichtig und rückgängig zu erklären. Und darauf läuft es jetzt hinaus. Alles andere; also die Untersuchung der WMs 1998., 2002, 2006, 2010, 2014 ist unwichtig und nebensächlich. Es geht nur um die beiden WMs die noch nicht stattgefunden haben; 2018. und 2022. Und sie sollen Russland, bzw. Katar weggenommen werden.
„Analysator“
Der Kommentar macht Deinem Nick alle Ehre!
Danke
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2015/aussenpolitische-justiz/
Roger Köppel
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2015-23/editorial-blatters-tragischer-abgang-die-weltwoche-ausgabe-232015.html
http://www.compact-online.de/haltet-den-dieb/
Unglaublich, was hier für schwarzbraune Postillen und offen rassistische Rechtspopulisten verlinkt werden! Da kommt einem ja alles hoch!
Das Beste aber: Stören daran tut sich niemand, das geht voll durch. Ich wiederhole mich zwar, aber diese „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“-Methode finde ich erbärmlich!
Die Hoffnung stirbt zuletzt:
Starke Gewitter Warnung: Schloss Elmau in Krün im Landkreis Garmisch-Partenkirchen
Kreis Garmisch-Partenkirchen
Amtliche WARNUNG vor STARKEM GEWITTEREs treten Gewitter auf. Dabei besteht örtlich Gefahr von Starkregen mit Mengen über 15 Liter pro Quadratmeter in kurzer Zeit, daneben sind kleiner Hagel und Sturmböen bis 80 km/h möglich.ACHTUNG! Hinweis auf mögliche Gefahren: Örtlich kann es Blitzschlag geben. Bei Blitzschlag besteht Lebensgefahr! Vereinzelt können beispielsweise Bäume entwurzelt und Dächer beschädigt werden. Achten Sie besonders auf herabstürzende Äste, Dachziegel oder Gegenstände. Während des Platzregens sind kurzzeitig Verkehrsbehinderungen möglich.
[gültig von: 08.06.2015, 15:15 Uhr bis: 08.06.2015, 17:00 Uhr]
Quelle: http://wetter.tagesschau.de/unwetter/
Blitzschlag? oder Tornado?
Putins Rache ! ;)
er sagte wortwörtlich zu den Vorwürfen der Gipfelteilnehmer „Zum Teufel mit euch, Soll euch doch der Blitz treffen“. !
Genau Putin war das!
Eigentlich war ja bisher kein Vorwurf zu absurd, um ihn nicht doch Putin anheften zu können.
Dass da noch niemand drauf gekommen ist :-)
Die tragen das heute alle (Welt, ARD….) mit.
„Sozialausgaben der Kommunen
Das Gefälle ist enorm“
http://www.tagesschau.de/inland/bertelsmann-studie-sozialausgaben-101.html
“Für Kommunen werden Sozialleistungen zur Soziallast” Bertelsmann-Studie
http://www.welt.de/wirtschaft/article142099660/Fuer-Kommunen-werden-Sozialleistungen-zur-Soziallast.html
Präsentieren dabei irgendwelche Grafiken aus dem Jahre 2012.
Meiner Meinung nach, geht es dabei darum um den Vorschlag von Sigmund Gabriel zu unterstützen:
http://www.mdr.de/nachrichten/gabriel-fluechtlinge-kita100.html
Sonst beführtet SigSig die Signalspannungen und das wollen sie ja alle nicht.
Signalspannungen=Sozialspannungen (Autokorrektur!)
Die neue Öko-Steuer kommt!
„G7 einigen sich auf Klimaziel“
Auszug „Die Staats- und Regierungschefs der G7-Länder beim Gipfel in Elmau haben ein verbindliches Zwei-Grad-Ziel zur Begrenzung der Erderwärmung beschlossen.“
Quelle: http://www.tagesschau.de/inland/elmau-133.html
Auch hier gehts weiter:
„FOCUS Online
+++ Ukraine-Krise im News-Ticker +++: Ukrainisches Patrouille-Boot bei …
FOCUS Online – vor 1 Stunde
Die Gewalt in der Ostukraine eskaliert erneut: Dort starten die prorussischen Separatisten eine Sommer-Offensive. Gleichzeitig wird der Ton zwischen dem Westen und Russland zunehmend schärfer. Die Entwicklungen im News-Ticker von FOCUS Online.“
Wenns man nur ein Sommermärchen wär … hoffentlich wirds kein Sommer“theater“ (Der Begriff „theater“ kennzeichnet im US-Militärjargon den Kriegsschauplatz, das Kriegsgeschehen)
Das Beweisfoto wurde schon als Fälschung erkannt.
Hat wahrscheinlich noch niemand bemerkt, aber links unten schwimmt doch ein russ.Pass.
w l a dimir xxxxxxxxxxx xuxxn oder so ähnlich. #
Vollkommen unversehrt!
Ein Wunder!
Im Lokus hat sich absolut nichts geändert , Vorhalte über militärische Ereignisse im Donbas werden nur aus Kiew „übernommen“ .
Sie behaupten dort zwar der Ton zwischen Moskau und dem Rest der Welt würde „rauer“ werden , aber dann lese ich nur von Appellen zur friedlichen Lösung aus Moskau .
Diese Mietmäuler leben hier alle in einer extrem einseitigen Welt und dann wollen Sie Putin mit Gewalt zwingen diese Ansichten zu akzeptieren , na viel Spass sag ich da nur.
Neueste Infos vom Gipfel der Bekloppten und Bescheuerten:
Welt Online:
„Weitere Sanktionen gegen Russland
Die G 7 wollen die Sanktionen gegen Russland verschärfen, falls die Lage in der Ostukraine weiter eskaliert. Das wurde am Montag kurz vor Abschluss des G-7-Gipfels in Elmau aus den Delegationen bekannt.“
Ich übersetze das mal: Falls die Ukronazis weiter die Zivilbevölkerung in Donezk bombardieren, werden die Sanktionen gegen Russland verschärft.
Hört sich irgendwie widersinnig, wirr, überspannt, absonderlich, merkwürdig, anomal, irrsinnig, dumm, geistesgestört, verrückt an ?
Ja, ist es auch…
Bei den ganzen Sanktionen geht es nur darum, dass sich die USA ein Stückchen von dem Kuchen der anderen abbeißen. USA haben ja keine wirtschaftliche Sanktionen gegen RF eingeführt und planen das auch nicht. US Sanktionen sind allesamt personenbezogen.
Für mich stellt sich eher die Frage, wie lange Putin sich dieses Affentheater noch tatenlos anschaut.
Ich fürchte, noch lange…
Warum sollte er, Putin hat soch alle Trümpfe in der Hand:
-er kann eskalieren, bzw. den Konflikt einfrieren wie er will
-sollten die Ukrainer versuchen militärisch zu eskalieren, kann er solche Abenteuer ganz schnell beenden (sogar ohne offiziell Soldaten zu schicken)
-Putin muss nur warten, bis die aktuelle Regierung vor die Hunde geht (wohl in einigen Monmaten, wenn es dann zu sozialen Unruhen kommt, die Opposition hat schon knapp 25% Zustimmung, Yatz wohl nur noch unter 5% (finde leider die Quelle nicht mehr)
Fazit: die Ukraine steht vor dem wirtschaftlichen/militärischen Abgrund, Putin muss nur abwarten und Tee trinken, solange bis der Westen ihm ein vernünftiges Konzept vorlegt.
„-sollten die Ukrainer versuchen militärisch zu eskalieren…“
„….kann er solche Abenteuer ganz schnell beenden (sogar ohne offiziell Soldaten zu schicken)“
Über diesen Punkt sind wir längst hinaus.
Nein, das glaube ich nicht.
Erzähl deinen Sermon mal den Bürgern von Donezk.
Wir wollen doch die Kirche im Dorf lassen!
Putin ist nicht Jesus. Selbst bei allerhöchstem Mitgefühl, hat er die Aufgabe sich um 165 Millionen Bürger der RF zu kümmern! Im schlimmsten Fall müsste er die Ostukraine opfern. Im besten Fall eine sofortige Teilung der neuen „Tschecheslowakei“ begleiten! Ich kenne Putin nicht, unterstelle ihm beste Absichten und Mitgefühl und Nationalbewusstsein auch für die gebeutelten Ostukrainer, sein bisheriges Handeln scheint dies zu untermauern. Aber, eine Fehleinschätzung seiner Berater (s.Vineyardsaker) und David muss gegen Goliath weichen, weitere Opfer (wie bisher) in Kauf nehmen.
Ich bin Putin dankbar für seine legale (wie „halblegale“) Unterstützung im Osten der Ukraine, doch Putin muss nach wie vor auf Zeit spielen. Die Zeit ist der einzige Trumpf (wichtigste) der BRICS. Gottseidank glauben seine Gegner jenseits des Atlantiks an ihre immerwährende durch ihre Herrenmenschenschaft und nebenbei göttliche Unterstützung (et is noch immer jut jejange) Unfehlbarkeit! Anderen kam die Erkenntnis dieses Irrtums erst am Galgen oder kurz davor!
Eine zu schwere Bewaffnung der Separatisten würde ihn Zeit kosten, er könnte das, aber ob es geringere Opfer gäbe, ist nicht zu ermitteln. Für Syrien könnte er auch mehr tun, ist aber dieselbe Crux, ziehen sich die Amerikaner zurück, haben sie den Fokus mehr in Richtung Ukraine oder Transdnistrien.
Putin muss Bauern opfern, um König und Dame nicht zu gefährden. Mit der Krim hat er ohne Bauernopfer einen Turm geschlagen! Mit BRICS hat er eine Rochade eingeleitet. Warten wir es ab, bis er einen Bauern gegen eine 2.Dame eintauschen kann. Das Ende muss mindestens ein Remis sein, aus Großzügigkeit.
Putin wird und muss den Amerikanern und damit der EU einen Rückzugsweg offen halten, das ist für jeden wahren Strategen ein muss! Eingeschnappte, „ist mir doch egal“ gibt es zu Hauf, und er weiß das. Das Spiel ist größer, als (leider) Donetsk zum Maß aller Dinge zu machen.
Hört sich scheiße an, ist es auch, aber Realität. Für mich ist Putin der einzige Alternativeposten, der das kann und willens ist das zu tun. Wäre ich gläubig, würde ich ihn in mein Gebet einschließen, den Leibhaftigen! :-)
Es ist völlig egal was er macht, er hat immer die Arschkarte.
Waren auch meine Gedanken , die Marinka Provokation für das strategischen Vorrücken auf Donetzk hat hundertpro Auswirkungen auf die US Vasallen. Es kam wie es kommen musste.
Und das dollste dabei war, eine vom Gesicht her bekannte ukrainische Journalistin aus Talkshows , eine dieser glühenden Maidan / Bandera Versteherin und ein Journalist aus den Balten „durften“ Merkel mit Fragen und Antworten zu den fiktiven russischen Invasionen belästigen , wie sie Merkel gedenkt den russischen Rotzlöffel dafür zu bestrafen ! ;)
Das ist so geschmacklos, diese ganze Show.
@ Karl HUngus
Ja, das ist so widerlich und schrecklich.
Wir müssten auf die Straße gehen, zu Hunderttausenden.
Leider ist die Bevölkerung zu gespalten und jede Bewegung in die Richtung wird sofort diffamiert.
Aber ich glaube, das wäre das einzige, was helfen könnte.
http://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-gsieben-101.html
Hier kriecht Sigmund Gottlieb allen G7-Ärschen rein bis zum Anschlag. Er faselt von Frieden, Freiheit, Wohlstand und Gesundheit, als gäbe es Afghanistan, Irak, Libyen, Guantanamo, Hartz IV und und und nicht. Mit einem Satz: Er eifert danach, jedem einzelnen dieser sauberen Gesellschaft als erste Hämmorrhoide zum wohllüstigen Jucken zu dienen.
Ich bin ein wahrlich friedfertiger Mensch, aber bei dem „Erzengel“ kommt mir der Mageninhalt hoch!
Seit F.J.Strauß, okay Koch vielleicht, ist mir noch keine solche vaterlandslose absolut unmoralische Blockwart-Verräterseele untergekommen. Würde eigene Kinder verkaufen, vielleicht selber verspeisen!
Früher sagte man, würde seine Großmutter verkaufen! Der!!, hätte sie mit ihrem eigenen Motorrad im Hühnerstall umgefahren! Mir bleibt die Spucke weg, dass gestandene SPD-Genossen den nicht auf dem Parteitag steinigen, gleiches auf den Grünen-Parteitagen bei den beiden schwarzbraunen Damen und dem betrügerischen Wandelhannes türkischen Ursprungs! Eine zutiefste Beleidiging türkischer Kultur und Selbstverständlichkeit!
Auch frage ich mich, wann Koch-Merin, Guttenberg und Schatzimakis endlich abgebüßt haben und mit höchsten Ehren, sowie etlichen Bundesverdienstkreuzen und mit massig geldbeschwerten Ehrenauszeichnungen wieder in ihre mafiösen Parteiorganisationen integriert werden. Ali Baba und die 40 Räuber war gestern, heute: Angi Mutti (konvertiert) zu den 4000 Oligarchen. Vielleicht müssen sie sich ja mal in Krügen oder Fässern verstecken …
Um 13.27 Uhr wurde beim DLF die gesamte Bellingcat-Scheiße ausgiebig wiederholt. Das ist wirklich unglaublich, die geben einfach nicht auf.
In den Nachrichten danach wurde der Ted des Herrstellers von Playmobil ausführlich besprochen. „unter seiner Führung wurde Playmobil entwickelt und eingeführt….“ Das ist doch 100 % Schleichwerbung und für unsere Gebühren.
Ein gutes Anzeichen von Propaganda , wiederhole ständig Behauptungen , die schon längst im eigenen Lager widerlegt wurden. Dasselbe wie beim Georgienkonflikt, das eigene Lager hatte schon längst auf höchster Ebene bestätigt das Sackwilli den Krieg begonnen hatte , aber trotzdem widerholt man die Mär der russischen Invasionen in Georgien.
K-Brocken Beckmann erklärt uns heute Abend in der ARD Griechenland.. hier ist ein Vorbeisserchen :-D > https://youtu.be/jdJC3CgdsyY
J.T. zum G7 Treffen
„300 Mio € und 20.000 Polizisten für Sonntagsreden. Und für ein“Grüß Gott“ Obamas.“
Seine Forderungen:
xxx de-de.facebook.com/JuergenTodenhoefer
Das G7 Treffen war das Vorspiel, die Hauptverstaltung schließt sich noch an
http://derstandard.at/2000017079385/Bilderberg-Teilnehmer-top-secret
Rotes Kreuz vs Fifa
Spontaner Gedanke zur Überschrift: da muss das Rote Kreuz ja gewinnen. Edelmütig wie diese Institution ist. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer. Edelmütig.
Die Deutschen überschlagen sich gerade in Dankbarkeit wegen des Edelmuts der USA. Die USA schaffen es, dann sehr langer und intensiver Ermittlungen, uns vom Fifa-Sumpf zu befreien. Etwas, wozu die Europäer (alle anderen gehören ja nicht zur „Welt“ und sind daher zu vernachlässigen) nicht fähig waren.
Natürlich glaubt kein halbwegs informierter Mensch an das Märchen der Feinde der Korruption aus den USA. Aber beim Volk kommt das allemal gut an. Und die USA haben ja doch das eine oder andere Image-Problem zu bekämpfen. Jetzt machen sich die USA auf, unseren Fussball zu verbessern. Zu säubern.
Gut, auch daran glaubt keiner so wirklich. Schliesslich ist die Ursache des Fifa-Sumpfes nirgendwo anders begründet, als im Sumpf der UEFA. Und da will man nicht so ganz dran. Dass ein Rumenigge ausgerechnet wegen teurer Geschenke aus Katar in die Steuer-Bredouille kam, daran erinnert sich kaum einer.
http://www.sueddeutsche.de/sport/wegen-luxus-uhren-aus-katar-rummenigge-zahlt-euro-strafe-1.1815183
Und dass es auch eigentlich vollkommen unerheblich ist, ob irgendwelche Reiche sich gegenseitig Bestechungsgelder zukommen lassen, wird weder an den Ticket-Preisen noch an der Ausbeutung der Menschen für dieses Festival der Gelangweilten Luxus-Staaten ändern.
Wir wissen: es geht um Russland. Das muss hier nun nicht weiter thematisiert werden.
Was allerdings thematisiert werden muss: der Skandal der Fifa. Die Korruption bei und durch Fifa-Manager. Das alles ist ein Riesenthema. Links spare ich mir an dieser Stelle, denn das konnte niemand übersehen. Ich meine damit den Hype, den man um diesen Skandal macht. Der ist für mich skandalös.
Damit kommen wir endlich zum Roten Kreuz: es gibt einen Skandal, der eigentlich die Welt erschüttern müsste. Er findet aber nur selten Erwähnung findet. Jedenfalls berichtet kaum jemand. Und wenn, dann ist das keine Schlagzeile.
Hier kann man es finden:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-06/amerikanisches-rotes-kreuz-haiti-pro-publica
Worum es geht? Kurz gesagt: das Rote Kreuz hat 500 Millionen Dollar Haiti-Hilfe gesammelt und wollte dafür u.a. 700 Häuser auf dem von einem Erdbeben zerstörten Haiti bauen. Gut, es wurden nur 6 (nein, ich habe keine Nullen vergessen) und nun fragt man sich, was wurde aus all den Spendengeldern.
In erster Linie betrifft das das Rote Kreuz USA. Da sollte man meinen, das FBI würde sich doch noch viel zuständiger fühlen, als es bei der Fifa der Fall ist. Aber ne. Da passiert nix. Irgendwelche interne Papiere und das offensichtliche Fehlen von Häusern führten nun zum Bekanntwerden dieser Schweinereien.
Und nun zurück zur Überschrift:
Rotes Kreuz vs Fifa
Die Millionen, die bei der Fifa fliessen, stammen von Staaten (jaja, Steuergelder, aber mal ehrlich, würden die nicht fliessen, hätten wir trotzdem keinen Cent mehr in der Tasche), Sponsoren, Interessensgruppen etc.
Die Millionen die irgendwo in den Niederungen des Roten Kreuzes versickerten stammen von Menschen, die von Mitgefühl und Verantwortung geleitet in gutem Glauben einer Organisation mit makellosem Ruf spendeten.
Die Millionen, die bei der Fifa fliessen landen in den Taschen einiger Reichen. Wo die Millionen des Roten Kreuzes gelandet sind, weiss man nicht so genau.
Die Millionen, die bei der Fifa fliessen wurden von Geldgierigen zur Verfügung gestellt, mit der Hoffnung auf noch mehr Einnahmen.
Die Millionen des Roten Kreuzes waren bestimmt für Menschen in schlimmster Not, die noch heute in unbeschreiblichem Elend leben.
Die Millionen die bei der Fifa fliessen betreffen uns nicht. Und sie betreffen eigentlich auch keine anderen „normalen“ Menschen.
Die Millionen des Roten Kreuzes wurden durch das Instrumentalisieren menschlichen Leides nicht unbedingt wohlhabenden Menschen aus der Tasche gezogen. Diese Millionen wurden generiert, durch das Ausnutzen der Empathie und wer auch immer sich bereicherte, tat dies in vollem Bewusstsein, dass er dies nur auf Kosten von Menschenleben tun kann.
Über die Millionen der Fifa spricht die gesamte „westliche Wertegemeinschaft“. Über die Millionen des Roten Kreuzes kaum jemand.
Wer mir erzählen will, dass der Skandal der Fifa grösser ist, als der des Roten Kreuzes.
Wer mir erzählen will, dass das FBI ganz dringend bei der Fifa ermitteln muss, aber sich aus den Angelegenheiten des Roten Kreuzes heraushalten darf.
Wer mir erzählen will, dass unsere Berichterstattung die richtigen Prioritäten setzt.
Wer mir erzählen will, dass diese beiden Skandale ein Wertesystem widerspiegeln, das es wert ist sich dafür einzusetzen, es zu verbreiten und dafür zu kämpfen.
Wer mir all das erzählen will, der muss ganz dringend sein Moralo-Meter neu justieren.
wenn ein unglück passiert erscheinen überall die spenden einblendungen, es wird den leuten aber nie gesagt dass das geld nicht an dieses unglück gebunden ist… dazu kleiderspenden > kumpel hat zivildienst da gemacht, gute wäsche wird verkauft, schlechte auch, zum schreddern für diese grauen putzlappen, war so früher so, wer spenden will: sucht euch leute die eine direkte aktion machen, ich kenne tschernobyl kinder hilfe hier, der bringt alles wirklich hin ! oder am besten selber hinfahren, ich würde keiner großen orga was spenden…
Ich frage mich schon seit Jahren, wofür jeden Monat hunderten Menschen Blut abgezapft werden muss, obwohl Deutschland in keinem blutrünstigen Krieg steckt. Ich habe schon irrigerweise in abartigen Blade-Tiraden gedacht!
Aber wenn das Blut in die Kriegsgebiete Afg’s und sonstwo fließen wird ein Schuh draus. Möglichweise geht auch die eine ider ander Charge an die IS! Mahlzeit!
Wie von Russland schon im Frühjahr 2014 progonstiziert wurde, ist die NATO in einen permamenten Kalten Krieg gegen Russland eingetreten.
http://orf.at/stories/2282691/2282692/
Mit scharfer Kritik an Russland hat am Sonntag der G-7-Gipfel der führenden westlichen Industrieländer im bayrischen Schloss Elmau begonnen. US-Präsident Barack Obama sprach vor dem Treffen von „russischer Aggression in der Ukraine“, gegen die man sich behaupten müsse. Von der deutschen Kanzlerin Angela Merkel und anderen kam Zustimmung.
„Sanktionen können dann entfallen, wenn die Voraussetzungen, unter denen sie mal eingeführt wurden, nicht mehr da sind und die Probleme gelöst sind“, sagte Merkel am Sonntag in einem ZDF-„Spezial“ zum Gipfel. Damit setzen beide Seiten ihre Politik gegen Russland unverändert fort. Die Sanktionen sollen nach übereinstimmender Auffassung Deutschlands und der USA so lange beibehalten werden, bis Moskau das Minsker Abkommen erfüllt und die Souveränität der Ukraine respektiert.
Das heißt, die Santkionen werden ewig fortbestehen, weil die Minsk und Minsk 2 Abkommen von Kiew nicht eingehalten werden und die USA Kiew dabei anstachelt, den Vertrag zu verletzen.
Wir sind alle Reschetnikow Versteher , also ganz böse russische Trolle :D
http://vineyardsaker.de/ukraine/russlands-oberster-nachrichtendienstanalyst-tritt-aus-dem-schatten/
Trotzdem halte ich eine Abtretung der Krim an die Ukraine für ausgeschlossen, da müßte es schon ganz schlimm kommen.
Es wäre halt ein übler Verstoß gegen das Völkerrecht, die Krim zurück in die Ukraine zu zwingen. Solange die Bevölkerung der Krim mit ihrer Rückkehr zum alten Mutterland zufrieden ist, ist die Krim an sich eher eines der besten Beispiele für Völkerrecht als alles was je zuvor in seinem Namen getan worden ist. Der Wille der Bevölkerung über das Diktat einer Regierung.
Zumindest bei mir hat der Gipfel der Sieben (Geißlein, Todsünden, auf einen Streich) eine klare Wechselstimmung erzeugt. Vielleicht kann man ja für Mutti Merkel eine Stelle als „Queen Mum“ finden, die passenden Kostümjacken trägt sie schon.
Auf alle Fälle ist mir ihr huldvolles, hochmütiges Lächeln unerträglich geworden.
Heute werden die afrikanischen Hilfsvölker und Vasallen in ihren bunten traditionellen Trachten vorgelassen, die gestern noch geduldig in München ausharren mußten und von Migranten-Versteher Seehofer betreut wurden. Ob Seehofer ihnen eine Maut abverlangte und ob diese in Elfenbein oder Löwenfellen beglichen wurde, ist nicht bekannt.
Merkels glitschiges Lawieren ist immer wieder erstaunlich , seit Februar scheinte sie auf Putin Versteher zu machen mit ihrer unamerikanischen Eigenwiligkeit von Minsk2 und gestern hatte Sie alle ihre diplomatische Kinderstube wieder vergessen und behauptet Putin würde in einer völlig falschen Welt ohne Werten leben und der russische Popanz muss solange in der Ecke an der Wand stehen bis er die westlichen Meinungen akzeptiert.
Aber genau das schreit schon fast nach Haare ausreissen , weil man so eine Wendung Merkels absolut nicht versteht !
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/07/obama-und-merkel-ueberraschend-weiche-erklaerung-zu-russland/
Tolle US Strategie ! Beleidige und Drohe dem Russen wegen dem Ukraine Konflikt , aber in der internationalen Politik „erwartet“ man von den Russen das Sie die US Politik ohne zu murren abnicken.
Wenn mein Nachbar immer zu mir sagen würde, „du hässliches dummes Schwein , verpiss dich mit deiner Fratze ohne es knallt“ , aber gleichzeitig von mir gutnachbarschaftliche Beziehungen erwartet , dann mache ich das natürlich ! ;)
In Russland wird man auch Merkels „Beleidigungen“ sicher genau verfolgen und irgendwann hat auch das Konsequenzen.
Sehe ich auch so, G7 spielen auf Zeit und hoffen, daß die Sanktionen irgendwann wirken und sie bis dahin Kiew über die Runden kriegen und genug IS Muselmänner überzeugen, in der „gemäßigten Opposition“ mitzumachen, um Assad zu pfählen.
Je klarer sich das abzeichnet, desto entschlossender sollte Russland vorgehen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/08/seehofer-jubelt-ueber-g7-super-super-wir-koennen-gipfel/
„Erpressung durch die EU? Umstrittenes Freihandelsabkommen EPA“ http://www.tagesschau.de/ausland/epa-afrika-101.html
Moin Moin, ein Leser machte mich auf den „Erklär-Bär“ des TV-Senders Phoenix aufmerksam. Falsch-Informationen für die Kleinsten? Die Programmbeschwerde hat 0815-Info öffentlich gemacht: http://www.0815-info.com/News-Bei-Phoenix-ist-schon-der-Erklaer-Baer-russophob-Programmbeschwerde-item-11555.html
Gruß in die Runde
Kuddel™
Das sieht so aus, dass das
„Das Sturmgeschütz IV (StuG IV) war ein Sturmgeschütz, das während des Zweiten Weltkrieges von der Sturmartillerie der deutschen Wehrmacht eingesetzt wurde.“
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Sturmgeschütz_IV
die Vorlage für die Panzer-Zeichnung
wäre.
„die Welt“ der Wunder!
Titelseite die Welt:
„G-7 Gipfel in Deutschland“
http://www.welt.de/themen/g-7-gipfel/
und direkt dadrunter:
„Wo Hartz IV in Deutschland zum Dauerzustand wird“
http://www.welt.de/wirtschaft/article142107024/Wo-Hartz-IV-in-Deutschland-zum-Dauerzustand-wird.html
und natürlich:
„Für Kommunen werden Sozialleistungen zur Soziallast“ Bertelsmann-Studie
http://www.welt.de/wirtschaft/article142099660/Fuer-Kommunen-werden-Sozialleistungen-zur-Soziallast.html
Das nenne ich unverschämt und dreist.
10:10 haben se das nun geändert.
“G-7 Gipfel in Deutschland”
http://www.welt.de/themen/g-7-gipfel/
und direkt dadrunter sehe ich:
„Griechen schaffen ihre Ersparnisse nach Deutschland“
http://www.welt.de/wirtschaft/article142108800/Griechen-schaffen-ihre-Ersparnisse-nach-Deutschland.html
die Hartz 4 Nachricht zusammen mit Bertelsmann-Studie ist nun irgendwo in der Mitte gelandet.
In Saudi-Arabien wurde inzwischen das Urteil gegen den Blogger Raif Badawi bestätigt – bis zu 1000 Stockhiebe (andere sprechen von Peitschenhieben) und 10 Jahre Gefängnis. Davon war im ZDF-„MoMa“ mit eingestreuten „heute“-Sendungen nichts zu hören (ich habe mir das allerdings nur eine Weile angetan- mag sich ja noch ändern). Der „Spiegel“ hat es unter der Rubrik „Panorama“. Dort wird von „heftiger internationaler Kritik“ gefaselt, unter anderem aus USA, EU. Kanada (Auswahl und Reihenfolge sind immer wieder sehenswert).
Also „heftige internationale (gemeint ist „westliche“) Kritik kenne ich. Ich habe häufig erlebt, wie diese aussieht. Sanktionen, Boykotts, Kriegsdrohungen, Bombardements, Invasionen. In diesem Zusammenhang habe ich davon selbst die schwächsten Stufen nicht mitgekriegt. Ein paar verbale Vorhaltungen, das war’s. Und jetzt läuft das Thema unter „Panorama“.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/raif-badawi-gericht-in-saudi-arabien-bestaetigt-peitschenhiebe-a-1037587.html
Die „Welt“ bringt einen minimalistischen Bericht. Die „Süddeutsche“ hat es ebenfalls unter „Panorama“, ebenfalls nur wenige Zeilen. Bei der „Zeit“ finde ich es momentan nur im Newsticker. Interessant wird’s wieder bei der „Tagesschau“:
Die Stockhiebe lösten international Entsetzen aus, zahlreiche Politiker forderten das Königreich zur Freilassung Badawis auf. Menschenrechtsorganisationen hatten die harte Strafe kritisiert. Auch die USA hatten sich besorgt gezeigt und das verbündete Königreich gebeten, das Urteil zu überprüfen.
Es muss immer der Stempel „auch die USA“ draufgemacht werden, sonst gilt es nicht. Dass die USA aber weiter ungeniert mit den Saudis kooperieren, diese schwerstens bewaffnen etc., das liest man da nicht. Sanktionen? Nö, die Saudis sind ja nicht die Bösen.
http://www.tagesschau.de/ausland/badawi-111.html
Immerhin sehen wir dort, dass die Meldung jetzt schon mindestens 18 Stunden alt ist… Wir schalten zurück zumG7-Gipfel, wo gerade Weißwürste mit Brezeln serviert werden. Ein aufgeweckt wirkender Barack Obama scherzt gerade mit seiner besten Freundin Angie. Bedie frohlocken beim Gedanken, man könne Russland die WM wegnehmen. Ein bayerischer Lokalpolitiker namens Seehofer schwärmt von seiner Heimat, die nicht nur Laptop und Lederhosen kennt, sondern auch G7 kann. Unterdessen ….. lesen sie weiter bei realsatire.de.
Ich hab gesehen, dass der Obama Bier getrunken hat.
Aber ob es nun alkoholfrei war oder „richtiges“ Bier, das kann ich noch nicht so genau sagen.
Viele Medien sind aber dran, das herauszufinden.
Mal gucken, wann die Auflösung kommt.
Das hoffe ich auch, denn gerade das bringt die Welt weiter.
Auf einem Forum (welches, weiß ich nicht mehr) wurde geäußert, dass Merkel sich zu den Todesurteilen in Ägypten geäußert hat. Nun wäre es Zeit und Gelegenheit, Mister Obama zu fragen, wie er zur Todesstrafe steht, wann er gedenkt, diese abzuschaffen. Auch das würde die Welt etwas voran bringen. Ansonsten ist diese Treffen im Club erbärmlich und nutzlos. Was das Theater beim Bier angeht, so erinnert mich das an die Zeit, als sich Honecker beim Volk sehen ließ und ausgesuchte Massen ihn begrüßt hatten. Seltsame Riten sind das und unabhängig von den Systemen.
Der Obama kann darüber nicht entscheide. Es unterliegt nicht seiner Zuständigkeit. In USA gibt es auch nicht in jedem Bundesland die Todesstrafe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten
Er könnte aber wenigstens eine klare Haltung dazu äußern. Immer mit dem Zeigefinger auf andere zielen, aber im eigenen Hause gehen die Ratten ein und aus.
Die USA hat eine ganz andere Struktur. Was denken Sie was passieren wird, wenn er seine Meinung dazu äußert? Ich persönlich denke, dass viele Gouverneure ihn zerfleischen werden.
Zu den Raten: „Und schon zeigt Obamas Wachtruppe erneut, dass sie nichts taugt. Wir erinnern uns, als Obama im ersten Amtsjahr die große Truppenverstärkung für Afghanistan entscheiden musste, gelangte plötzlich ein Unbekannter ins Weiße Haus, zusätzlich besuchte ein nicht eingeladenes Pärchen dort eine offizielle Party – unfassbar.
Deutlicher kann man Familie Obama nicht klarmachen: Wenn Barack nicht spurt, können wir auch anders.“
Quelle: https://de-de.facebook.com/Infoseite.zu.Christoph.Hoerstel/photos/a.443332172376058.95320.186257908083487/920130664696204/
So, geht schon wieder los. ZDF-„MoMa“ live aus Garmisch-Partenkirchen. Moderator Sirin schwafelt von scharfen Protesten, die erwartet worden seien, „aber auch letzte Nacht blieb es ruhig“.
Also was genau meint er jetzt? Es klingt doch wie „Proteste gab es keine und gibt es weiterhin keine“. Das ist natürlich völliger Schwachsinn. Dass auch Demonstranten nachts mal schlafen, sollte nicht sonderlich überraschen, und da kein NED die Proteste finanziert, müssen am heutigen Montag vermutlich auch viele schlicht wieder arbeiten. Es gibt nämlich bei uns keine „Berufsdemonstranten“, ein Begriff, der von Medien wie dem ZDF in Kooperation mit Politikern kreiert wurde. Solche „Berufsdemonstranten“ gab es zeitweise in Kiew, und neben dem NED war z.B. auch die Konrad-Adenauer-Stiftung an deren Bezahlung beteiligt.
Womöglich will er ja sagen, es seien Krawalle erwartet worden, blieb aber ruhig, also krawallfrei? Wer hat dann diese Krawalle erwartet? Das ZDF? Das hat sie jedenfalls, wie die anderen „Qualitätsmedien“ auch, seit Tagen herbeigeredet. Womöglich ist man jetzt enttäuscht, weil man die erhofften Bilder von blutigen Schlachten nicht zeigen kann. Oder warum beginnt der Moderator seinen Bericht nicht mit Inhalten des Gipfels, gar mit Erklärungen für das Publikum, das bei dieser Sendung im Schnitt vermutlich nicht gar so gut informiert ist? Na gut, wir müssen ja froh sein, wenn er möglichst wenig „erklärt“, da würde eh nur Propaganda herauskommen. Man will ja vor allem nicht, dass die Zuschauer verstehen, warum dort protestiert wird.
Doch, eine Aktion wurde dann sogar noch gezeigt: Greenpeace hat mittels Laser irgendwas von „100% Erneuerbare“ an eine Bergwand geschrieben. Sowas ist ZDF-tauglich. Ein paar Nerds einer eingebetteten Organisation machen eine Aktion, die niemandem weh tut und auch nicht sofort umsetzbar ist. Das kann man dem geneigten Publikum zeigen, das ist cool, da ist das ZDF dabei.
Man will mit diesem Gequatsche von gewaltsamen Auseinandersetzungen möglichst viele potenzielle Demonstranten davon abhalten zu kommen. Und hin und wieder organisieren unsere Dienste, wie vor ein paar Monaten in Frankfurt, dann tatsächlich ein paar Krawallmacher um die Demonstranten dann pauschal als Chaoten in den Medien zu präsentieren. Das ist genau die umgekehrte Strategie, zu der Strategie in den Ländern, wo sie Farbenrevolutionen anzetteln. Dort achten sie peinlich darauf, dass es zu keiner Gewalt kommt aber immer provozieren, um die Polizisten als Gewalttäter zu zeigen.
Deutsche Übersetzung eines Artikels von Alexander Mercouris zu einem Interview von Generalleutnant Reschetnikow, dem Direktor des Russischen Instituts für Strategische Forschung (RISR), dem wichtigsten Zentrum der russischen Regierung für die außenpolitische Analyse. Dieser äußert sich zu den Bedrohungen Russlands aus dem Westen, zu militanten islamischen Gruppen und zum Konflikt in der Ukraine und gibt eine Einschätzung der zukünftigen Entwicklung:
http://vineyardsaker.de/ukraine/russlands-oberster-nachrichtendienstanalyst-tritt-aus-dem-schatten/
Sehr interessant. Natürlich sagt Reschetnikow nicht alles und sicherlich nicht immer die ganze Wahrheit, aber es ist das, was die Russen (und natürlich auch die andere Seite) derzeit wissen sollen.
Danke , das ist hochinteressant und bestätigt alle meine eigenen Einschätzungen.
Die Ukrainer selbst scheinen sich der Lage aber sehr bewusst zu sein und bekämpfen deshalb die entstehenden Wiederstandspflänzchen, siehe ganz unten erstes Posting wo man den Wiederstand in Odessa zerschlägt.
Propaganda für > die Weiterführung der Russland-Sanktionen < inklusiv Tote & Verletzte >
G7 > „USA machte sich Sorgen um Weiterführung der Russland-Sanktionen!“
Wer hatte da bloss Wochen vorher den Donbass-Krieg wieder angeheizt? Um die Russland-Sanktionen in der Vasallen-EU beizubehalten, weil ja „Minsk nicht erfüllt“ wurde? Wer wohl? & Wer spielt hier in Europa mit, zum Schaden für Europa? Die Amis schalten dort den Krieg an&aus, mit dem Regime Kiew ! >> http://derstandard.at/2000017097833/G7-Gipfel-Schelte-fuer-Putin-aus-dem-Potemkinschen-Biergarten
weltnetz TV
Stellvertreterkrieg in Syrien: „Die Menschen haben alles verloren“
Bewaffneter Ukrainischer Geheimdienst überfällt die Oppositionsbewegung „People’s Council of Nikolaev“ in Odessa während einer Liveübertragung – https://www.youtube.com/watch?v=2ki5kIIKi1U
Das ist wohl die erste Amtshandlung des georgischen Verbrechers Sakaschwilli.
die warten auch auf die russische Luftbrücke nach Transnistrien , mit den S-300 Anti Air Raketen , deshalb stehen die bei Odessa …