Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Gerade in der ARD
Curveball & der Irakkrieg, WMD
Nachrichten neu erzählen, Mainstream hinterfragen, überraschende Zugänge finden. Das will die neue ZDF-Nachrichtensendung heute+. Seien Sie dabei – im Livestream ab 23 Uhr
ist ja echt toll…. mainstream hinterfragen, kriminell…
Eine monatlich folgende alternative Analyse der Nachrichten gibt es hier:
Bevor man sich darüber aufregt hilft es möglicherweise nochmals darüber nachzudenken?
Manche Amerikaner sollte man aber in Schutz nehmen:
http://www.theguardian.com/us-news/2015/jun/09/california-salinas-police-beating-jose-velasco-video
:(
Es scheint fast so als ob die Polizisten ihren Frust rausprügeln oder aus Frust jeden abknallen der ihnen vors „Korn“ läuft.
unsere „Qualitätspresse“ macht den Guttenberg:
http://www.bildblog.de/65528/sehen-alle-gleich-aus-diesmal-sogar-wirklich/
…sollte wirklich anfangen kleine Tastaturen mit STRG, A, C, V und X Tasten zu produzieren. Kann sich in der Zukunft lohnen…
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-06/ukraine-peer-steinbrueck-beratertaetigkeit
Peer Steinbrück hat seine Arbeit bei den neuen Freunden von Frau Merkel geschmissen.
Er gibt die Arbeit wegen Unvereinbarkeit mit Bundestagsmandat auf.
Tja, hätte er mal auf uns gehört….
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff!
oder eben anderes rum
Deutschland 1914, 1944 und 2014:
http://www.deutschlandradiokultur.de/deutschland-wird-am-hindukusch-verteidigt-auch-nach-2014.1005.de.html?dram:article_id=263591
http://www.cdu.de/artikel/angela-merkel-deutschland-geht-es-gut
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.forderung-nach-mehr-unterstuetzung-poroschenko-ukraine-verteidigt-europas-freiheit.f48c7c70-e1b7-44b3-b160-538bb8cc1324.html
http://derstandard.at/2000013608463/George-Soros-Ukraine-verteidigt-EU-gegen-russische-Aggression
Vor lauter „photoshop“ hätte ich sie kaum erkannt.
Ich hab mir das auch gerade ebend gedacht…. so sieht sie ja richtig freundlich aus.
Aber wenn man sein Volk belügt und innerlich total zerrissen ist zwischen Hochverrat, Arschkriechen, Fähnchen im Wind spielen und permanentem Ducken zwischendurch dann wird man halt gezeichnet vom Leben. Siehe Fingernägel von Frau M.
Der Hauptzweck von Photoshop ist, Prominente zu verjüngen mit straffer, reiner Haut ohne Pickel, Falten und Muttermale und gesünder aussehen zu lassen mit strahlenden Augen ohne Ringe und Äderchen. Dazu noch ein digitales Lifting der Fettpolster und schon ist man sportlich schlank.
Orwells Werk wird ja immer als Referenz genommen. Man sollte aber auch anmerken, dass er mit dem britischen Geheimdienst kooperiert hat, um Kommunisten anzuschwärzen und sein Werk hauptsächlich genutzt wurde, um wiederum der amerikanischen Gesellschaft, propagandistisch aufbereitet, Angst vor der Sowjetunion einzuflößen und den Antikommunismus anzustacheln.
So ganz astrein war der gute Orwell nämlich nicht. Es ist auch gut möglich, dass sein 1984 an sich ein Auftragswerk war. Die Parallelen zur SU sind mehr als augenscheinlich.
Bei der Veröffentlichung dieses Buches 1948 begann der Kalte Krieg, einhergehend mit der Kommunistenjagd in den USA.
Gut vorstellbar für mich, daß die Veröffentlichung für Orwell nur möglich war, wenn er den „englischen Sozialismus“ IngSoc anprangerte. Nur war der in „Ozeanien“ beheimatet (Nordamerika+UK) und bekämpte hauptsächlich „Eurasien“ (Russland+Europa) um die Vorherrschaft in den schwachen Ländern der Dritten Welt.
Klingt das vertraut?
Die nächste Version von 1984″ hieß „V for Vendetta“ aus dem Jahr 1982 und spielt 1997.
Die aktuelle Version heißt ebenso und spielt 2030.
Während „1984“ den deutschen Faschismus der Nazis in England+USA darstellte, zeigt „V for Vendetta“ den angelsächsischen Faschimus von „heute“.
Ich mochte den neueren Film. Hat mir wirklich sehr gut gefallen. Und ich mochte die Schauspielerin – diese öhm… is ja auch egal. Ich habs nicht so mit Namen von Stars
Die Frage muss lauten: wie hätten wir uns verhalten?
Interessant im Zusammenhang mit Orwell ist die Veröffentlichung von „Farm der Tiere“. Das Vorwort des Buches wurde ohne die von Orwell verfasste Einleitung herausgegeben, in der er das geschilderte auch auf sein Heimatland ausweitete. Diese Veröffentlichung wurde untersagt.
Unvergessen auch das RIAS Hörspiel, das in den 80ern mit schöner Regelmäßigeit in den Osten ausgestrahlt wurde..
Also so langsam mache ich mir Sorgen, wie viele Psychopathen und Hohlköpfe in dieser Welt einfach frei rumlaufen dürfen.
Eine Petition, um Russland nuklear anzugreifen:
Ich bin sprachlos.
Das ist erkennbar keine echte Petition. Es geht darum, wie die Passanten auf sowas reagieren. Das Ergebnis ist natürlich erschreckend, und vermutlich gar nicht so unrepräsentativ… Tatsache ist wohl leider, dass a) das Feindbild Russland funktioniert, b) viele Leute über die Konsequenzen eines nuklearen Angriffs nicht überschauen, sie c) keine moralischen Bedenken dagegen haben und d) die Weltherrschaft der USA für selbstverständlich halten. Natürlich hat Obama mit dieser Satire nichts zu tun.
Petition ist natürlich ein Fake. Eben das Ergebnis ist erschreckend. Die Leute wissen gar nicht, was die Atomwaffen sind und was ein Atomkrieg bedeutet. Sie denken Bam Bam und alles ist erledigt. Sie sind das gewohnt. Und sie denken über das nicht nach, was mit ihnen selbst dann geschehen wird. Sie rechnen nicht mit einem Gegenschlag/Vergeltungsschlag.
Ja, hätte ich wohl dazuschreiben sollen. Tschuldigung.
Naja.. Obama hat damit indirekt zu tun. War er es doch der lautstark verkündete dass die USA den Anspruch auf Weltherrschaft erhebt. Und wenn man sich ansieht, wie die „Reden zur Lage der Nation“ aussehen, diese Festevents die immer mit einem Homer-Simpson-mässigem hirnlosen USA USA Ruf enden, dann weiss man, in welchem Land Nationalismus für den Machterhalt der Reichen genutzt wird.
Naja (ebenfalls ;-) ) – das ist aber nicht Obamas Erfindung. Das entspricht eher seiner Arbeitsplatzbeschreibung. Und die „USA,USA“-Rufe würden nicht kommen, wenn dem Ganzen nicht eine jahrzehntelange Gehirnwäsche des Volkes vorausgegangen wäre.
Is das versteckte Kamera?
Der zieht die Unterschriften Teilnehmer alle übern Tisch , während sie die Unterschrift leisten erzählt er von einem atomaren Erstschlag gegen Moskau !
Ich wette wenn Sie wüssten welchen Scheiss sie unterschreiben sollen dann hätte er Null Unterschriften.
In einem Land, in welchem die Bildung der Art kommerzialisiert wurde/ ist, bedarf es keiner weiteren Erklärung. :(
Der Initiator dieser Unterschriftensammlung heißt Mark Dice und wird von Wikipedia als Verschwörungstheoretiker geführt.
Evtl, weil der die wahre Identität der Unterhaltungsindustrie entlarvte?
Oder es liegt daran, dass er Videos über Lady Gagas Pakt mit Satan macht ;-)
…oder Rihannas Bekenntnis, eine Illuminati-Prinzessin/Schlampe zu sein?
…oder Miley Cyrus Nackt-Auftritt und der Auftritt mit Teufelshörnern und ihre Aufforderung an Fans, Exctasy und Kokain zu konsumieren?
… oder Kesha’s Bekenntnis, ihre Seele an den Teufel verkauft zu haben?
… oder Katy Perry’s Video, wo sie satanische Rituale darstellt?
… wie Katy Perrys und Nicki Minajs satanische Rituale mit falschem Propheten bei den Grammy Awards 2014?
… der Auftritt von Katy Perry @ Grammys 2014 unkommentiert: Tempelritter, gehörnte Teufel, Hexen, Menschenopfer.
Der Manager dieser Teufelsanbeterinnen heißt Jay Z, hat eine Band namens „three 6 mafia“ und trägt gerne Sweatshirts mit Slogans von berühmten Satanisten.
Tolle Rollenvorbilder für unsere Kinder, nicht wahr?
Zufall?
Die rituelle symbolische Kinderverbrennung zu Ehren von Gott Moloch durch die globale Elite in Bohemian Grove.
Und weil die satanischen Rituale 2014 so gut ankamen, legte man beim Grammy Award 2015 noch einen drauf.
Erklärung des Zusammenhangs Satanismus-Illuminati:
Illuminati = die Erleuchteten.
Lucifer ist der Gott des Lichts.
Die (erleuchteten) Illiuminati beten (den Gott des Lichts) Lucifer an.
Satan ist ein alternativer Name für Lucifer.
Wenn der Leserkommentar gehaltvoller/informativer ist als der Artikel – Bitte Kommentar 7-9 beachten: http://www.spiegel.de/forum/politik/varoufakis-berlin-besuch-zu-gast-bei-freunden-thread-304732-1.html
Es gibt noch einige sehr wenige weitere sachliche Kommentare. Der große Rest aber ist auf „Spiegel“-gebildetem Stammtischniveau nach dem Motto „endlich sagt mal einer den Griechen, was wir Deutsche denken“. Widerlich.
Es ist zwar nichts wirklich neues, aber Tw von der Frau D&D (dumm & dämlich) ist neu (2. Juni 2015):
Vor allem hat mich das Foto mein Interesse geweckt:
aber auch nicht das Auto selbst sondern das, was auf dem Auto (links) drauf geschrieben steht:
Айдар=Aidar
War das nicht eines von diesen faschistischen freiwilligen Bataillonen?
Wo treibt sich die Frau bloß rum?
Ich bin schon auf die Doku von der Frau Atai am 6 Juli im ARD gespannt.
p.s.:
ARD/ZDF: Atai mit Bandera-Lösung
„Warum diese süßen Blondchen und nicht die androgynen Amazonen vom Maidan oder aus den faschistischen Asow-/Aidar-Milizen der Putschisten?“
Quelle: http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/10/ardzdf-atai-mit-bandera-losung.html
Ergänzung zum Bilderberg Treffen bei Telfs
http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2015/06/bilderberg-gibt-themen-und-teilnehmer.html
http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2015/06/interview-mit-dem-bilderberg-gastgeber.html
Alle Sicherheitsmaßnahmen werden auf Steuerzahlerkosten finanziert.
Die Veranstaltung wird als privat deklariert, um Presse ausschließen und ein Lügenmärchen kreieren zu können.
Wer entdeckt das Problem?
Ein private Veranstaltung mit Steuerzahlergeld zu finanzieren ist Amtsmissbrauch und Veruntreuung am Staat (uns allen).
Strafanzeigen sind von euch erbeten!
Zusatz:
Es gibt ein jährliches „Bilderberg-West“ Treffen in Bohemian Grove, Kalifornien.
Dabei wird von der globalen Elite eine riesige Statue des kanaaischen Gottes Moloch verehrt und dem Moloch das symbolische Menschenopfer der Verbrennung eines Knaben („Care“, deutsch: „Sorge“) geschenkt, während eine „Liturgie“ gesprochen wird.
Das Prospekt dieser Veranstaltung zeigt das Gerippe eines verbrannten Knaben unter der Gottes Statue und die Asche des Kindes wird von einem kleinen gehörnten Wesen weggeräumt.
An diesem extrem strikt von der Öffentlichkeoit abgeriegelten Treffen nehmen die mächtigsten Männer der Welt teil, z.B:. mehrere US Präsidenten wurden dort in die Elite eingeführt, kurz bevor sie „gewählt“ wurden.
Guter Artikel über den Informationsgehalt der G7-Berichterstattung:
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45137/1.html
Schön zynischer Artikel, gefällt mir!
Er legt den Vergleich zu den Teletubbies nahe, die von der Wiese vor dem schloß Ellmau zum niederen Volk herunterwinken.
Und das niedere Volk darf zurückwinken.
Nur sehen dürfen sich beide Gruppen nicht, denn man hat sie zig Kilometer getrennt und sogar Berge zwischen HErrscher und Volk gestellt und mit zigtausenden Polizisten dafür gesorgt, daß bloß kein Politiker sein Wahlvolk sehen muss. Gott bewahre, wenn ein Politker erführe, daß sein Wahlvolk doch nicht hellauf begeistet ist vom Kaiser, der keine Kleider trägt. Die Hofschranzen des Kaisers müssen dem Volk fleissig einreden, daß der Kaiser doch wunderschöne Kleider trägt!.
Ich warte immer noch auf den Zeitpunkt, wo die Lautsprecher aus dem Boden gefahren kommen und es endlich heißt: „Zeit für Tubbi Winke Winke! Zeit für Tubbi Winke Winke! “ Dann lacht auch die Sonne wieder.
Was soll uns dieses Bild sagen?
http://de.sputniknews.com/politik/20150609/302692707.html
Von der Maß bis an die Brezel …
Dass Merkel dabei erwischt wurde wie sie auf Obamas Beule schaut?
Anglerlatein – „sooo GROß war er“. Alles Quatsch.
Wenig Fakten, dafür verdammt viel Propaganda:
http://www1.wdr.de/themen/politik/faktencheck446.html
Fande die Sendung übrigends recht spannende. Eine Grüne die nicht nach Ruslland einmachieren will (mal was neues), Jörges, der den Frühschoppen als lächerliche, devote Veranstaltung gegeisselt hat. Und insgesamt ganz klare, kritische Kommentare gegenüber den USA, Röttgen war mal wieder nur peinlich-:)!
Lohnt sich sogar mal in der Mediathek anzuschauen!
Transatlantiker für den „Faktencheck“ angeheuert….so kennen wir den WDR.
„Welche Plörre trinken denn die Putin-Rebellen da?“
Ein weiterer Erguss von Oberspasti (sorry, sagt man nicht, passt bei ihm aber einfach perfekt) Julian Roepke aka ex-Conflict Reporter:
http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/ukraine/rebellen-ploerre-im-coca-cola-gewand-41212192,var=b,view=conversionToLogin.bild.html
PS
Bildplus wird benötigt, aber Überrschift reicht eigentlich schon-:)!
Roepke, ähm Röpcke heisst der Kerl, sorry (man brauch sich den Namen aber nicht wirklich merken)
BILD LÖST DAS COLA-RÄTSEL! NUR BEI BILD PLUS für zusätzliches Money!
Ost-Ukraine: OSZE meldet signifikante Verschlechterung der Lage
Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/09/ost-ukraine-osze-meldet-signifikante-verschlechterung-der-lage/
Gigantische Feuer
Ca 20 KM von Kiew entfernt sind Treibstofftanks in Flammen aufgegangen. Schön wäre, wenn die Ukrainer die europäischen Nachrichten sehen könnten. Dann könnten sie sich ein Bild davon machen, wie sehr man sich für sie interessiert.
Aber ich bin sicher, dass die Pressekonferenz von Klinsi auch viel wichtiger war, so dass man keinen Sendeplatz für Breaking News über diese Katastrophe hatte.
Interessant sind übrigens mal wieder die Meldungen in den Online-Medien.
Von gigantischen Feuern wird gesprochen.
Allerdings haben folgende Berichte eines gemeinsam: die Formulierung „gigantische Feuer“ also auch in Gänsefüsschen.
http://www.welt.de/vermischtes/article142169508/Gigantisches-Feuer-nach-Explosion-in-Treibstofflager.html
http://www.sueddeutsche.de/panorama/explosion-tote-bei-gigantischem-feuer-in-treibstofflager-bei-kiew-1.2512408
http://www.stern.de/panorama/kiew-gigantisches-feuer-in-treibstofflager-toetet-mehrere-feuerwehrleute-2199896.html
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/ukraine-mindestens-ein-toter-und-verletzte-bei-feuer-in-treibstofflager-bei-kiew/11889224.html
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_74300882/kiew-grossbrand-in-treibstofflager.html
Was will man damit ausdrücken? Dass man Kiews Meldungen nicht traut?
Dass die Feuer nicht so schlimm sind?
Oder zeigt das einmal mehr, dass von einer Quelle abgeschrieben wird, ohne sich über den Inhalt Gedanken zu machen?
Auf Russia Today sieht man die Bilder. (Da kam die Meldung nämlich gleich als Breaking News) Und wenn man sich ansieht, wie klein die Feuerwehrleute und wie mickrig so ein Wasserstrahl in Anbetracht der Flammen aussieht, dann ist gigantisch nicht so falsch.
Ein Gedanke dazu, bevor die Geschichte: die Russen waren es die Runde macht:
in der Ukraine passiert aber ziemlich viel in letzter Zeit. Kümmert sich die Regierung eigentlich nur noch um Russland und hofft, der Rest des Landes wird schon irgendwie laufen?
Oder könnte es sogar eine Art von Widerstand sein, der sich da breit macht?
Aber ganz ehrlich: ich würde den Bekloppten in Kiew sogar zutrauen das selbst zu verursachen (sie, oder ihre rechten Freunde), um mehr Geld aus dem Westen rauszuholen.
Ich finde man sollte die Katastrophen in der Ukraine in der letzten Zeit mal untersuchen.
Aber dafür müssten investigative Journalisten vor Ort sein.
Sind sie aber nicht, weil das Klima nicht so ganz pressefreiheitlich geprägt ist, dass man sich da hinwagt. Und dann natürlich noch die Gefahr, dass man Dinge sieht, die man nicht sehen darf, weil die nicht im Sinne der aktuellen Linie sind.
Wenn ich sehe wie der Halbe Himmel vom schwarzen Rauch verdeckt wird. Dann ist das Feuer schon gigantisch.
p.s.: Nicht, dass das in den Zeitungen in den Nächsten Tagen als „Putin war das“ und „russische Aggression und Sabotage“ dargestellt wird.
Geht jetzt schon los:
Und hier die im wahrsten Sinne des Wortes „Smoking Gun“:
Und so viel zum Thema gigantisch, kein Witz:
Laut Spekulationen auf Twitter ist der Konflikt Poroschenko – Kolomoisky der Hintergrund des Feuers.
Schon möglich!
Hier ein Live Stream:
„Livestream ist aus rechtlichen Gründen in Deutschland nicht verfügbar.“ – Komisch, das kam mir zuletzt bei den G7 Protesten unter. Wird wohl langsam Zeit, sich von Youtube zu distanzieren, wenn deren Kollaboration so weiter geht.
Dafür gibts ja entsprechende Tools-:)!
Ja, trotzdem ein Unding. Man sollte sich sowieso langsam von dem US-Monopolisten trennen, die Abhängigkeit ist einfach zu groß und immer wieder findet Zensur statt.
Und wenn man nicht (tot)sicher sein könnte, dass dieser Konflikt Unschuldige das Leben kosten würde, dann könnte man sich freuen, ihn sich herbeiwünschen und genüsslich abwarten, bis die Bekloppten sich in ihrer masslosen Gier gegenseitig erledigen würden.
So allerdings befürchte ich, sollte diese Vermutung stimmen, dann könnte das zu einem Bürgerkrieg auch im Westen der Ukraine führen.
Denn beide Seiten haben Fussvolk, das zu allem bereit und bis an die Zähne bewaffnet ist.
Sollte dieser Konflikt in dieser Form ausbrechen, bin ich jetzt schon gespannt, wie unsere Medien uns Glauben machen wollen, dass Kolomoisky von Putin bezahlt wird.
hier ist ein Video
Heutige Titelbilder sehen alle gleich aus
http://www.bildblog.de/65528/sehen-alle-gleich-aus-diesmal-sogar-wirklich/
Aus einer „Diskussion“sendung des deutschen Staatsfernsehens „mit“ deren Kritikern:
„Wir deutschen Journalisten sind völlig frei, in dem was wir schreiben.“
Deshalb schreiben und zeigen alle dasselbe.
Einigkeit und Recht und Freiheit …
In Telfs beim Bilderberg 2015 Treffen haben die zukünftige Kanzlin und ihre zukünftige „Verteidigung“sministerin bei der globalen Elite ihren Antrittsbesuch.
E handlet sich um
trommelwirbel
Kanzlerin
Ursula von der Leyen
sowie
Verteidigungsministerin
Katrin Suder die „ohne jeglichen militärischen Hintergrund den laufenden Umbau der Bundeswehr zur global agierenden Einsatzarmee gestalten soll, weil die Ukraine-Krise und die Rückkehr der alten Frontstellung zu Moskau Deutschland dazu zwingt“.
„Umbau der Bundeswehr zur global agierenden Einsatzarmee wegen der Ukraine-Krise und der Rückkehr der alten Frontstellung zu Moskau“
hmm..
war da nicht was im deutschen Grundgesetz diesbzgl?
http://dejure.org/gesetze/StGB/80.html
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
http://dejure.org/gesetze/StGB/80a.html
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
http://www.rtdeutsch.com/20200/inland/nie-wieder-krieg-von-deutschem-boden-bundesregierung-plant-abschaffung-des-parlamentsvorbehalt-bei-kriegseinsaetzen/
„Vom deutschem Boden darf nie wieder Krieg ausgehen”, sagte einst Bundeskanzler Willy Brandt. Nun ja, die Zeiten haben sich geändert.
Und plötzlich hat es auch Sinn, daß Frau Suder auf der Sanktionsliste der Russen steht.
Naja, so genau kann man das ja nicht sagen. Ich denke eher, sie wurde eingeladen, weil sie jetzt sowieso schon auf der Sanktionsliste steht (verbrannt ist, man sich jetzt auch mit ihr treffen kann). Außerdem hat sie ein mächtiges Amt inne und gehört zu der berüchtigten McKinsey-Clique. Kann auch sein, dass sie durch ihre Aufgabe bei McKinsey bereits zum Maulwurf umgedreht wurde und die Russen das wissen.
Ich würde noch hinzufügen, dass die Milchmädchen-Rechnung VDL bei Bilderberg, ergo – Bundeskanzlerin, etwas daneben greift. Bilderberg ist auch nur eine transatlantische Lobbyorganisation, auf der die treuen Vasallen Befehlsanweisungen bekommen. Sie kann auch einfach nur eingeladen werden um Details über MEADS preis zu geben.
Bilderberg ist kein Lobbyorganisation. Es ist die Konferenz, wo die mächtigsten Menschen der NATO ihren Aktionsplan für die kommenden 12 Monate erstellen. Die Bilderberger müssen bei keiner Regierung Lobby“arbeit“ betreiben, denn sie sind die inoffizielle Regierung der NATO. Bilderbeger sind Präsidenten, Ministerpräsidenten, Veteidigungsminister, Finanzminister, NATO Generalsekretäre, die Chefs der Geheimdienste und des Militärs, die Bosse der größten Konzerne der Welt sowie die Herausgeber und Editoren der einflußreichsten Zeitungen der Welt.
Und die halten jährlich eine „private“ Konferenz um zig Millionen EUR auf Steuerzahlerkosten ab, um „über das Wetter zu reden“.. oder so ähnlich…
Jedenfalls wurde von 1954 bis ca 2000 jeder als Verschwörungstheoretiker verleumdet, der von der Existenz der Konferenz sprach. Die bloße Existenz der Konferenz wurde etwa 50 Jahre lang öffentlich als Hirngespinst dargestellt.
Vorerst nur kurz ein Punkt noch zu der geadelten Frau Ministerin, die offenbar dazu bereit ist, in dieser großflächigen Disinformationswelt schnell und unkritisch Position zu beziehen:
Günter Heiß, ein ehemaliger Klavierlehrer von von der Leyen stieg zum Beispiel im Nov. 2009 — was man so: „karrieremäßig“ nennt — zum Geheimdienstkoordinator auf (als auch zufällig gerade durch die Skandale rund um ClimateGate in bekannten Kreisen kleinere Einblicke in Wissenschaftsgebiete des Klimas vermittelt wurden) — solange das Revolver-Magazin Spiegel keine Finte, sondern vertrauenswert ist http://www.spiegel.de/politik/deutschland/neuer-geheimdienstkoordinator-verfassungsschuetzer-heiss-wechselt-ins-kanzleramt-a-664335.html:
„Neuer Geheimdienstkoordinator: Verfassungsschützer Heiß wechselt ins Kanzleramt
Er beaufsichtigt künftig den Bundesnachrichtendienst: Günter Heiß, bislang oberster Verfassungsschützer in Niedersachsen, wird Geheimdienstkoordinator im Kanzleramt. Einflussreiche Minister kennt er bereits. Einst unterrichtete er Arbeitsministerin von der Leyen am Klavier.“
„Er folgt Klaus-Dieter Fritsche, der als Staatssekretär ins Bundesinnenministerium wechselt. Zu seinen Vorgängern gehört auch Ernst Uhrlau, der später Präsident des BND wurde.“
Fritsche, der also ebenfalls „karrieremäßig“ aufstieg, zum Staatssekretär ins Bundesinnenministerium, ist niemand Geringeres als der „Kopf hinter dem NSU“ laut Thomas Wüppesahl, der immerhin der Bundessprecher der Bundesarbeitsgemeinschaft Kritischer PolizistInnen ist.
Nemzow-Tocher entlastet Putin:
„Nemzow-Tochter macht TV-Propaganda für Mord verantwortlich,….. Nemzowa fordert den Westen auf, gegen diejenigen, die für die „kriminelle Propaganda“ verantwortlich seien, Sanktionen zu verhängen.“
Liebe Zhanna, dass Propaganda tötet, das sehen wir täglich in den Konflikten Ukraine, Libyen, Syrien usw., aber der Westen wird doch nicht Sanktionen gegen sich selbst verhängen, das halte ich für sehr unwahrscheinlich.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_74304200/boris-nemzow-tochter-macht-tv-propaganda-fuer-mord-verantwortlich.html
“ Nemzowa fordert den Westen auf, gegen diejenigen, die für die “kriminelle Propaganda” verantwortlich seien, Sanktionen zu verhängen.“
Für den Anfang der Sanktionen vielleicht die Mail-Adresse: mbx266@aol.de sperren.
Und die Facebook Wand schließen:
https://www.facebook.com/chodorkowski/info?tab=page_info
Persönliche Interessen Michail Borissowitsch Chodorkowskij:
Jura, Bildung, Chemie und vieles mehr
Vieles mehr: Verwicklung in diverse Morde a la Nemzow in den 90er in RF. Wurde aber nie dafür verurteilt.
Und danach Prozess und Knast! Und nix Schweiz.
Ach seine Busenfreund Platon Lebedew habe ich noch vergessen.
Russland als böses gefrässiges Monster… in Schulbüchern von 2015
.
Es geht weiter mit den transatlantischen Tätern, und das bereits in aktuellen Lehrmitteln. In diesem konkreten Fall die der Niederlande für 15-16 Jährigen Nachwuchs… Artikel in englischer Sprache inkl. aussagekräftige Kopien der Lehrmittel
http://www.sott.net/article/297586-SOTT-Exclusive-Anti-Russian-propaganda-appearing-in-Dutch-school-textbooks
.
Several days ago a Dutch parent posted two images from his daughter’s school workbook on his facebook page. The schoolbook is „Themes in Social Studies 1 for VMBO-KGT“, VMBO standing for „preparatory middle-level vocational education“, and is a school track in the Netherlands, which is similar to high school. The schoolbook is provided to VMBO students (aging approx. 15-16 y/o) during the last two years of this school track.
.
wäre jetzt echt noch spannend nach anderen solchen Beispielen zu suchen und diese hier in einer eigenen Gruppe zu veröffentlichen. Die Ukrainer und Baltischen Länder sind schon recht fortgeschritten weil deren Rechtssystem ganz im Sinn US Imperialistischer Vorstellungen zurecht gebogen wurde.
In Litauen hat die Regierung ihren Bürgern empfohlen Vorräte zu lagern für den Fall der Invasion durch Russland.
Eine Autofahrerin gab in einem Interview an, den Tank deshalb immer mindestens halb voll zu halten, um im Fall der russischen Invasion schnell fliehen zu können.
Für tagesschau-Verhältnisse vergleichsweise neutraler Artikel über die Bertelsmann Stiftung.
Sogar Albrecht Müller wird zitiert.
https://www.tagesschau.de/inland/bertelsmann-stiftung-101.html
Das macht Hoffnung, dass die Wende irgendwann mal kommt.
Nein, das macht überhaupt keine Hoffnung. Solche Mutmaßungen lese ich hier und anderswo seit Jahren, und stets folgen sie den rar gesäten objektiven oder gar kritischen Artikeln und Beiträgen in der Medienlandschaft hierzulande. Es waren immer die Ausnahmen, es sind aktuell die Ausnahmen, sie werden es bleiben – zumindest sind sie kein Anzeichen einer „Verbesserung“ oder „Wende“.
Das Neueste von dem Jazz the Rabbit!
http://www.regio-news.de/fd/news-freudenstadt/welt/219-welt-nachrichten-dpa-feed/136059-ukraine-fordert-nach-g7-vom-westen-militar-und-finanzhilfe.html
http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker/3691300,1,Ukraine-fordert-nach-G7-vom%C2%A0Westen-Milit%C3%A4r–und-Finanzhilfe,content.html
http://www.stimme.de/deutschland-welt/newsticker/Konflikte-Finanzen-G7-Gipfel-Ukraine-Russland-Ukraine-fordert-nach-G7-vom-nbsp-Westen-Militaer-und-Finanzhilfe;art305,3391272
P.S.:
Ein Richtungswechsel?
Vermehrung wie die Karnickel ist für Katholikinnen und Katholiken keine zwingende Voraussetzung – soll der Papst so ähnlich gesagt haben. Der Krieg im Donbass lässt mir leider keine Zeit für eine tiefergehende Recherche. Aber es wäre ein Quantensprung: Auf Keuschi das Känguru könnte Karl das Karnickel folgen.
Kaninchen ist übrigens der Spitzname von Pan Jazenjuk. Der ist ukrainisch-griechisch-katholisch, aber für den seltsamen Beinamen gibt es zwei andere Erklärungen:
Jazenjuk hat sich angeblich während einer Karnevalsveranstaltung als Kaninchen verkleidet.
Jazenjuk ist klug und mutig – wie ein Karnickel ??? prust
Aber wie auch immer: Hoppeln wir weiter!
Quelle: http://sirko.twoday.net/stories/ein-richtungswechsel/
Mich erinnert er immer an ein Frettchen mit Brille.
Entschuldigung an die Tiere: Ist nicht persönlich gemeint, sondern rein optisch. :-)
Sehr schön :-)))
Ich denke immer an einen Nacktmull, wenn ich ihn sehe.
Heterocephalus glaber
Nur zur Erinnerung:
Arsenij Jazenjuk ist ein NAZI. Er fordert das die russischen untermenschen vernichtet werden..
Der künftige US Präsident:
Jeb Bush oder Hillary Clinton.
Jeb Bush hat die Wahl 2004 in Florida gefälscht, indem er zigtausenden armen Schwarzen Einwohnern das Wahlrecht verweigerte und so seinem Bruder zur Macht verhalf.
Sein Bruder hat Afghanistan und Irak zerstört und in Pakistan Krieg geführt, ohne die geringste Provokation dazu, aber mit sehr vielen Lügen über diese Staaten.
Sein Vater hat Panama, Irak, Somalia, Haiti, Bosnien, Jugolawien angegriffen ohne die geringste Provokation dazu, aber mit sehr vielen Lügen über diese Staaten, um die dortige Regierung zu stürzen.
Sein Großvater profitierte von der Nazi Diktatur und hat Adolf Hitler mächtig gemacht indem er ihm Kredite zur Finanzierung der Kriegsindustrie und klopffestes Benzin für das Militär lieferte. Und er profitierte persönlich aus der Zwangsarbeit in den deutschen KZs.
Sein Urgroßvater war Sklavenbesitzer, Investmentbanker und Großindustrieller.
Gilt hier das Sprichwort: „Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm“?
Ich denke, wir müssen in der Bush Dynastie immer mit dem Schlimmsten rechnen!
Hillary Clinton:
Hat zugegeben, daß die USA die militanten Islamisten names Al-Quadia in Libyen militärisch und finanziell unterstützte, um die dortige Regierung zu stürzen.
Sie hat sich diebisch gefreut, daß der dortige Präsident Gadaffi durch ihre Helfer gepfählt und erschossen wurde.
Es ist egal, wer dort Präsident wird: In den USA können nur extrem gefährliche psychopathische Massenmörder Präsident werden.
Leider hat dieses Klassevideo keine grossen Reaktionen ausgelöst.
„We came, we saw, he died“ – Der Killary-Klassiker
Leute ich sags euch, den Massenmörder Obama werden wir noch vermissen, das ist ja das Bizarre.
Bin mir da immer nicht so sicher. 2008 war ja McCain Obamas Gegenkandidat. Damals war bei uns und vermutlich fast überall in Europa große „Obamania“. Ich hatte seinerzeit das Gefühl, es wäre besser, wenn McCain gewänne, weil die Stimmung nach Bush sehr kritisch war und McCain das noch weiter befeuert hätte. Obama sorgte dann für Friede, Freude, Eierkuchen. Ich kann mich auch noch gut erinnern, dass ich nach Obamas Sieg vor diesem warnte, mich aber niemand in meinem Umkreis verstand. Für mich war Obama 2008 der perfekte Kandidat für die Transatlantiker. Dank ihm gab es von Seiten der EU überhaupt keine Widerstände. Selbst die Spionage kann er weiter betreiben lassen, ohne jegliche Konsequenz. Für das Umdenken wenigstens in der Bevölkerung, aber auch in größeren Teilen der Politik (die „Qualitätsmedien“ habe ich diesbezüglich abgeschrieben), war Obama-Darling hingegen denkbar schlecht.
Ja, einen zweiten Obama werden die „Eliten“ in den USA nicht finden bzw. „verkaufen“ können. Deswegen wird es nach rechts mit mehr Repressionen gehen. Die weltweite Kritik an den USA (die jetzt schon immens ist) wird noch zunehmen. Vielleicht versuchen sie es jetzt mit einer amerikanischen Mutti.
Egal welche Puppe im Weißen Haus sitzt, an der Politik der USA wird sich wohl kaum etwas ändern. Die USA sind vor allem gegenüber FED hoch verschuldet. Und wie wir alle wissen, FED ist eine Privatorganisation der US-Finanzmafia. Schaut euch bitte diese Grafiken mal an:
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung_der_Vereinigten_Staaten
Quelle: http://blog.bissantz.de/geradlinig-falsch
Macht nun eine kleine zeitliche Zuordnung:
Nach 1945 haben die USA durch weltweite Expansion der US Industrie ihre Schulden zum Jahr 1980 massiv abgebaut.
1980-1990 Reagan – Bush Ära; Wettrüsten; Zerfall der Sowjet Union-> die Schulden steigen wieder.
1990-2000 Schulden-Abbau durch den Krieg im Irak und durch nahezu ungehinderten Zugang an Rohstoffressourcen und an Wissenschaftliche Ressourcen der ehemaligen Sowjet-Union.
2000 Schluss mit Lustig. Tatu Tata der Putin ist da.
2001-2008 Schulden werden durch den Krieg gegen Terror in Grenzen gehalten.
2008 „Überraschende“ Finanzkrise US Schulden steigen unaufhaltsam bis zum heutigen Tag hin. Daher kommen nun die ganzen „farbigen“ Revolutionen, Kriege, Ukraine Krise etc.
Durch die Verschuldung beim FED können die USA nicht anderes agieren. Sie versuchen die hohe Staatsverschuldung irgendwie in den Griff zu bekommen und setzen dabei auf das Alterprobte.
@ Einfach so
Interessante Informationen, Vielen Dank!
Es gibt in Free21 von der Märzausgabe einen Artikel, der zumindest eine interessante Theorie aufstellt, die einen Teil der „Schulden“ die durch einen kriminellen Akt erst entstanden sein sollen zu vernichten, sowie die Beweise zu vertuschen. Vielleicht ist es auch nur ein Baustein eines großen Ganzen, aber die Tatsache dass damit mindestens weitere 240 Mrd. Gründe ergibt ist bemerkenswert.
„Eine Theorie, die 2008 von einem Autor namens E.P. Heidner unter dem Titel “CollateralDemage“ ausgebreitet wurde, besagt, dass die 9/11-Anschläge insonderheit fabriziert worden seien, um einen Akt von Finanzkriminalität zu vertuschen, der im Zusammenhang mit Staatsanleihen gestanden habe. Demnach seien die 9/11-Angriffe inszeniert worden, auf dass sämtliche Aufzeichnungen einer verdeckten wirtschaftlichen Übernahme bzw. eines Leveraged buyout der Sowjetunion zerstört und / oder diskret abgewickelt werden würden; eine Operation, die angeblich von George H.W. Bush veranlasst worden sei, um Russland als Rivalen ein für alle Mal auszuschalten,(…)“
„Die Wirtschaftsübernahme der UdSSR (Codename: „Operation Hammer“) habe am 11. September 1991 begonnen, und die dazugehörigen Anleihen seien am 11./12. September 2001 zahlungsfällig gewesen. Eine ordnungsgemäße Abwicklung, die unter anderem über Cantor Fitzgerald und Eurobrokers gelaufen wäre, galt es unter allen Umständen zu verhindern – so jedenfalls die Theorie von E.P. Heidner. In seinem Scenario ist 9/11 weniger ein Akt zur Verbreitung von Terror, sondern
zuvorderst ein Finanzverbrechen.(…) Die Anleihen seien nicht in den offenen Markt gelangt, sondern verdeckt zur Refinanzierung von privaten und öffentlichen Schulden Russlands eingesetzt worden. Weiters sollen sie benutzt worden sein, um sich in lukrative Schlüsselunternehmen einzukaufen. Nach dem Kollaps der Sowjetunion und
dem Untergang von Mikhail Gorbatschow sprudelte das Geld unter anderem zur Familie von Boris Jelzin und zu Mikhail Chodorkowskis Bank Menatep, die eng mit der Valmet Group in Genf zusammenarbeitete.
Die Valmet Group gehörte zur Riggs Bank, die zum CIA-Kosmos zählte und der Bush-Familie nahestand (beispielsweise
über Jonathan Bush, ein Onkel des ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush und Bruder des früheren US-Präsidenten George H. W. Bush). Valmet war später an der Privatisierung von Yukos und Sibneft prominent beteiligt.(…)“
„Nicht Computerdaten seien durch die 9/11-Angriffe zerstört worden, denn die gingen nicht einmal im Fall von CF verloren – da es ein funktionierendes Backup gab; sehr wohl aber seien alte Zertifikate von Staatsanleihen vernichtet worden, die CF offensichtlich – wie auch Garbon Inter-Capital und Eurobrokers – in Tresoren im WTC aufbewahrte. Hierzu hätten Staatsanleihen aus dem Jahre 1991 mit einer 10-jährigen Laufzeit und einem Wert von bis zu 240 Milliarden USDollar gehört,(…) Insgesamt waren 41 Prozent aller Toten auf dem WTC-Gelände Wertpapiermakler. Dadurch wurde laut Heidners Annahme genug Chaos im Bond-Markt angerichtet, um eine Situation hervorzurufen, in der verdeckte Staatsanleihen im Wert von 240 Milliarden USDollar „elektronisch ,abgewickelt‘ werden konnten, ohne dass jemand zu viele Fragen stellte.““
„Im Sinne des Scenarios à la Heidner wurden nicht-legal besicherte „Brady Bonds“ in Russland später zur Schuldenrestrukturierung eingesetzt – im Zusammenhang, so wird vermutet, mit der versuchten wirtschaftlichen Übernahme
der Sowjetunion. Ohne die Brady- Tarnung der nicht mit legaler Besicherung gedeckten Anleihebriefe für die Eindeckung der künftigen Oligarchen (die ja Stand nach dem Putsch August 1991 nichts als unbemittelte Mafiosi und KGBGünstlinge waren) mit kaufkräftigem Vermögen, wäre wohl in der Tat nicht zu bewerkstelligen gewesen,was Anne Williamson im September
1999 exemplarisch vor dem US-Repräsentantenhaus beschrieb.
(…)Williamson zufolge plünderten die aufkommenden russischen Oligarchen, viele davon der ehemaligen kommunistischen Nomenklatura zugehörig, das russische Reich mit Hilfe der USA; anschließend wurde dieses Geld in den Aktien- und Immobilienmärkten in den Vereinigten Staaten investiert. (…) Und es gibt keine Fehlannahme, wer die Opfer sind, d. h. Westliche Steuerzahler, hauptsächlich die der USA, und die russischen Bürger, deren nationales Erbe gestohlen wurde, nur um verschleudert und / oder in den westlichen Immobilien- und Aktienmärkten investiert zu werden.““
„Die entstehende Oligarchen-Klasse Russlands wurde von westlichen Finanzinstituten gekauft, und Jelzin hatte man bei der Schaffung der oligarchischen Klasse, die die Basis seiner politischen Macht darstellte, unterstützt.“
„Die nicht-legal besicherten „Brady Bonds“, die für einen fremdfinanzierten Aufkauf Russlands verwendet worden sein sollen, mussten jedenfalls, so ist die Grundannahme des Scenarios, einerseits weitgehend zerstört, andererseits – was den übrigen
Rest anging – klandestin „umgetauscht“ werden.“
Und es geht noch weiter zum Pentagon:
„Zerstört werden mussten ebenso die Aufzeichnungen, die der Marinenachrichtendienst der USA, das ONI, angeblich zu diesen Aktivitäten ansammelte. Diese befanden sich in dem Pentagon-Abschnitt, der an 9/11 direkt attackiert wurde – ja, der Umzug in den äußeren Ering des Pentagon fand erst einen Monat vor 9/11 statt. Durch den Angriff wurden 39 von 40 ONIMitarbeitern getötet, die gesamte Kommandokette wurde ausgelöscht.(…) Ein Grund, warum das ONI mit dem Sachverhalt der zwielichtigen „Durham / Brady Bonds“ befasste, könnte sein, da ihr Fälligkeitsdatum ein eindeutiges Sicherheitsrisiko für die USA darstellte. Zuletzt: drei Monate vor 9/11 wurde von der Bush-Regierung ein neuer General Counsel für das ONI bestimmt, und zwar von der mit der Bush-Familie eng verbundenen Kanzlei Greenberg Traurig kommend. Dadurch, dass an 9/11 der nationale Notstand ausgerufen wurde, konnten die normalen Regularien der US-Börsenaufsicht SEC zur Abwicklung von Staatsanleihen von der Federal Reserve außer Kraft gesetzt werden. So
wurde beispielsweise die SEC-Regel „15c3-3“ suspendiert, die unter anderem den „physischen Besitz oder Kontrolle von Wertpapieren“ festlegt.“
Sry wenn zu viel, habe versucht das wichtigste herauszukopieren, aber Genaueres kann man dann hier nachlesen:
https://free21.org/de/node/181
Nö zu viel ist das nicht. Vielen Dank für den Artikel! Der Putin hat das ganze Festmahl versaut! Sie (USA, russ. Oligarchien ) dachten sie haben eine Marionette ins Amt eingesetzt und der Putin hat sie alle ausgetrickst.
Eine gute Doku von Jasinna “ Ein näherer Blick auf WLADIMIR PUTIN“
Jeb Bush war auch Mitglied beim Neocon-Thinktank „Project for a New American Century“ (PNAC).
Noch eine Character Offenbarung durch Hillary Clinton:
Auf einen Vortrag eines US Politikers zur US Politik gegen Iran:
„Nur die USA können Iran davon abbringen, eine Atomwaffe zu bauen. Falls wir das nicht schaffen, werdne wir den Iran vernichten.“
ergänzte Clinton mit teuflischem Lachen:
We are working hard […]
Der US Autor Webster Tarpley erklärt die US Innen- und Außenpolitk..
Wer zieht die Fäden der Marionette Obama (Banken+Versicherungen), wer jene seiner Konkurrenten (Öl+Waffen)?
Tarpley sieht den einzigen Unterschied in der Außenpolitk der beiden Einheitsparteien „Demokraten“ und „Republikaner“ darin, daß die „Republikaner“ feiger sind, inden sie nur die schwachen Staaten angreifen (Irak, Afghanistan, Grenada, Panama, Honduras, etc.), während die „Demokraten“ sich an die größten herantrauen (China+Russland).
Der Berater von Obama und vielen seiner Vorgänger ist der größte lebende Feind Russlands und plant dessen Zerstörung schon lange.
Reagan war ein Republikaner. Kampfschwein McCain ist Republikaner. Daher gibt es in UUUSSAAAA nur eine Partei mit zwei rechten Flügeln. Kein Unterschied.
Das obige Interview mit Tarpley über Obama stammt aus 2008 vor der Wahl von Obama. Er beschreibt Obama als Marionette der Banken, mit dem Auftrag der Zerstörung von Russland und China. Obama sei viel gefährlicher als die Republikaner, weil er die ganz große Konfrontation mit Russland und China sucht.
Tarpley beschriebt, wie die Brzezinski Clique die Moslems gegen Russland (Taliban, Tschetschenen) und gegen China (Uiguren) hetzen, wobei diverse moslemische Staaten als Kanonenfutter dienen. Ebenso wie Europa als Waffe gegen Russland.
Das alles vor der Wahl von Obama 2008 prognostiziert….
… und Tarpley wird von Wikipedia auch als Verschwörungstheoretiker geführt. Wahrscheinlich, weil er 2008 alle großen Konflikte seit 2008 korrekt vorhersagte.
Robert Parry über die westliche Propaganda:
https://consortiumnews.com/2015/06/08/cold-war-ii-to-mccarthyism-ii/
Wenn Fritz oder jemand anderes den Text übersetzen möchte kommt das auf die Frontseite.
Hallo Dok,
hier die Übersetzung:
https://consortiumnews.com/2015/06/08/cold-war-ii-to-mccarthyism-ii/
Vom 2. Kalten Krieg zur 2. McCarthy-Ära
Exklusivbericht: Die „New York Times“ entstaubt, während der 2. Kalte Krieg in vollem Gang ist, etwas, das wir eine 2. McCarthy-Ära nennen können. Den Eindruck zu erwecken dass jeder, der nicht mit dem Propagandastrom der USA schwimmt, für Moskau arbeiten muss.
Von Robert Parry
Vielleicht kommt es nicht überraschend, dass wir wieder die den 1. Kalten Krieg dominierenden einseitigen Propagandathemen vor uns haben, jetzt wo die US-Regierung sich in den 2. Kalten Krieg gestürzt hat. Aber das Tempo das die US-Medien, allen voran die „New York Times“ bei diesem Weg in die Vergangenheit vorlegen, ist beunruhigend. Die NYT ist dabei das auserwählte Transportmittel der offiziellen Propaganda aus Washington.
Das Verblüffendste am Verhalten der Times und der meisten anderen Systemmedien ist ihr völliges Fehlen von Selbsterkenntnis. Russland der Propaganda und der Kartellbildung zu bezichtigen, während die US-Regierung dies in weitaus größerem Maße ständig betreibt, ist so ein Beispiel. Trotzdem tun die Times und alle anderen Pressehuren so, als wären diese Aktionen eine Moskauer Spezialität.
Ein Fallbeispiel dafür ist der Bericht auf dem Titelblatt der Times vom Montag unter dem Titel: „Russland benutzt Hilfe und Ideologie im Kampf gegen westliche Sanktionen“. Darin wird gewarnt: „Moskau verwendet nach Ansicht amerikanischer und europäischer Offizieller verschiedene Arten von Waffen: Geld, Ideologie und Desinformation.“
Der Artikel von Baker und Erlanger beschreibt die US-Regierung als weitgehend hilflos angesichts dieser beispiellosen russischen Attacke. „Während die Obama-Regierung und ihre europäischen Alliierten gegen die russische Militärintervention außerhalb ihrer Grenzen kämpfen, befinden sie sich zu Hause in einem aus ihrer Sicht von Moskau koordinierten Kampf, in dem wirtschaftliche Macht, die Finanzierung europäischer Parteien und Bewegungen eingesetzt werden. Und die Verbreitung alternativer Sichtweisen des Konflikts.“
Wie schon viele Berichte der Times zuvor verlegt sich dieser Bericht auf einseitige Anschuldigungen amerikanischer und europäischer Regierungsvertreter und liefert keinerlei Beweise für etwaige russische Zahlungen – und verschweigt die Antwort der russischen Regierung auf diese Vorwürfe. Ganz am Ende des langen Berichts darf eine Wissenschaftlerin des Brooking-Instituts, Fiona Hill, ehemalige US-Geheimdienstexpertin über Russland, zu Wort kommen und weist auf das Fehlen von Beweisen hin.
„Die Frage lautet: welche belastbaren Beweise haben wir?“, fragt sie. Das war’s dann aber auch mit der ausgewogenen Berichterstattung, mehr bekommt der Times-Leser nicht.
Das Offensichtliche nicht erkennen
Das Bemerkenswerteste an diesem Artikel ist die Nichtbeachtung der weitaus härteren Beweise dafür, dass die US-Regierung und ihre Alliierten selbst Propagandaorganisationen finanzieren und „Nicht-Regierungs-Organisationen“ unterstützen, welche die bevorzugte US-Politik rund um die Länder des Globus verbreiten.
Und sie schaffen es nicht zu erkennen, dass viele der Schilderungen von Washingtons weltweiten Problemen mit Propaganda und offener Nachrichtenfälschung durchsetzt waren.
So stellten sich zum Beispiel die Aussagen des US-Außenministeriums zu den Giftgasanschlägen am 21. August 2013 in Syrien als falsch oder irreführend heraus. Inspektoren der UNO fanden nur eine einzige Giftgasgranate – und nicht der Haufen, den US-Vertreter sahen – und diese Granaten hatten eine viel geringere Reichweite als die US-Regierung (und die NYT) behauptete.
Nach dem von der US-Regierung betriebenen Umsturz in der Ukraine am 22. Februar 2014 wurden die Regierung und die Times zu wahrhaften Quellen für Propaganda und Fälschung. Die Hauptrolle, welche die Neonazis und andere rechte Milizen beim Umsturz und der folgenden Gewalt spielten, wurde einfach nicht wahrgenommen. Das Außenministerium verbreitete Informationen an die Times von denen es später eingestehen musste, dass sie falsch waren.
Im April 2014 veröffentlichte die NYT eine Titelstory, die auf Fotos von angeblichen russischen Soldaten in der Ukraine basierte. Zwei Tage später musste die Zeitung die Geschichte zurückziehen. Es stellte sich heraus, dass das Außenministerium den Ort einer wichtigen Fotografie falsch darstellte. Damit war die Voraussetzung für den Artikel zerstört.
Und manchmal kommt die Propaganda direkt von höchsten US-Regierungsvertretern. Richard Stengel, Staatssekretär im Außenministerium für öffentliche Diplomatie, veröffentlichte am 29. April 2014 eine „diplomatische Note“ in der RT beschuldigt wird, dass der Sender „ein gefährliches und falsches Bild der legitimen ukrainischen Regierung“ zeichnet“, jenes Regime nach dem Sturz des gewählten Präsidenten Janukowitsch. Stengel bezeichnete RT in diesem Zusammenhang als „ein Instrument zur Verzerrung, keinen Informationssender.“
Er gab zwar kein Daten und Tage für die anstößigen Sendungen an, aber Stengel beschwerte sich über „die ungeprüfte Wiederholung der lächerlichen Anschuldigung…dass die USA 5 Milliarden Dollar in den Regimewechsel in der Ukraine investiert haben. Hier handelt es sich nicht um Tatsachen, und es sind auch keine Meinungen. Es sind falsche Behauptungen und wenn Propaganda als Nachrichten erscheint führt das zu echten Gefahren und öffnet der Gewalt Tür und Tor.“
Die „lächerliche Anschuldigung“ von RT über die 5 Milliarden Dollar Investition der USA war jedoch ein klarer Verweis auf eine öffentliche Ansprache von Victoria Nuland (Staatssekretärin im Außenministerium für europäische Angelegenheiten) vor amerikanischen und ukrainischen Wirtschaftsführern am 13. Dezember 2013, dabei sagte sie: „wir haben mehr als 5 Milliarden Dollar investiert“, um die Ukraine für das „europäische Ziel“ vorzubereiten.
Man könnte endlos weitermachen mit den falschen oder irreführenden Behauptungen der US-Regierung über diese oder andere internationale Krisen. Aber es sollte klar sein, dass das offizielle Washington bei dieser Propaganda-Schmutzschlacht nicht mit sauberen Händen dasteht. Auch wenn der NYT-Artikel vom Montag das Gegenteil behauptet.
Auf der Suche nach Scherenschnitten
Neben der direkten Verbreitung von Desinformation hat die US-Regierung auch hunderte von Millionen Dollar für die Finanzierung von „journalistischen“ Organisationen, politischen Aktivisten und NGOs ausgegeben, die die Ziele der US-Politik in den betroffenen Ländern verbreiten. Vor dem Coup in der Ukraine am 22. Februar 2014 gab es eine Unzahl solcher Operationen in der Ukraine, finanziert vom National Endowment for Democracy. Das vom Kongress genehmigte Budget für NED beträgt mehr als 100 Millionen Dollar.
NED, seit seiner Gründung 1983 unter der Leitung des Neocons Carl Gershman, ist aber nur ein Teil des Bildes. Es gibt viele weitere Propaganda-Stürmer unter der Schirmherrschaft des US-Außenministeriums und seiner US Agency for International Development. Am 1. Mai veröffentlichte USAID ein Datenblatt, in dem die Zusammenarbeit mit wohlgesinnten Journalisten auf der ganzen Welt gesammelt ist. Dies beinhaltet „journalistische Erziehung, Entwicklung des Mediengeschäfts, Aufbau der Kapazität für unterstützende Institutionen und die Stärkung des Rechtsrahmens für freie Medien.“
USAID betitelt seine „Programme zur Medienunterstützung in über 30 Ländern“ auf $ 40 Millionen jährlich, einschließlich der Hilfe für „unabhängige Medienorganisationen und Blogger in mehr als 12 Ländern“. Vor dem Umsturz in der Ukraine bot USAID dort die Ausbildung „Sicherheit für Handy und Internet“ an.
USAID arbeitet mit „Open Society“ des Milliardärs George Soros zusammen. Es finanziert auch das „Organized Crime and Corruption Reporting Project“ ( Berichterstattungsprojekt über organisierte Kriminalität und Korruption), das mit „investigativem Journalismus“ arbeitet, der in der Regel über Regierungen herfällt die bei den USA nicht gelitten sind und dann für Korruptionsvorwürfe verwendet wird. Das von USAID finanzierte OCCRP arbeitet auch mit Bellingcat zusammen, einer investigativen Website des Bloggers Eliot Higgins.
Dieser Higgins verbreitet Falschinformationen über das Internet. Dazu zählen widerlegte Behauptungen zu den syrischen Sarin-Angriffen 2013 und die Irreführung einer australischen Fernsehcrew bezüglich des Ortes einer BUK Flugabwehrstellung (es war der falsche Ort), die sich angeblich nach dem Abschuss von MH17 nach Russland aus dem Staub machten.
Trotz seiner zweifelhaften Erfolge hat es Higgins in die Systempresse geschafft. Zum Teil deswegen, weil seine „Erkenntnisse“ genau zu den Propagandathemen der US-Regierung und ihrer Westalliierten passen. Obwohl die meisten wirklich unabhängigen Blogger von den Pressehuren ignoriert werden – Higgins Arbeit wird angepriesen.
Mit anderen Worten: Was auch immer Russland tut, um seine Sichtweise zu den Vorgängen in Europa und anderswo zu verbreiten – die US-Regierung kontert verstärkt mit ihren direkten und indirekten Agenten der Einflussnahme. Schon während des Kalten Krieges haben die CIA und die alte „Information Agency“ die Kunst der „Informations-Kriegsführung“ verfeinert, darunter auch die ersten Gehversuche der heute verwendeten scheinbar „unabhängigen“ Organe und dem zynischen Publikum präsentierte Scherenschnitte. Eine Öffentlichkeit, die das Meiste aus dem Mund der Regierung ablehnt, aber vielleicht den „Bürgerjournalisten“ und „Bloggern“ glaubt.
Und als Höhepunkt dieser modernen Propaganda haben wir jetzt die auflagenstarke New York Times, die vorschlägt dass jeder, der nicht die US-Propaganda verbreitet, automatisch ein Handlanger Moskaus zu sein hat. Die Folge des 2. Kalten Kriegs wird sein, dass wir auch bald eine 2. McCarthy-Ära haben werden.
http://www.counterpunch.org/2015/06/09/march-toward-global-war/
Sehr interessant!
Norman Pollack behandelt in counterpunch genau den selben Artikel der NYT.
Überschrift: Obama = McCarthy + Dulles Brothers
Der Marsch in den globalen Krieg
Ich übersetze hier nur den Leserbrief des Autors Pollack an die NYT:
„Ist Fiona Hill die letzte vernünftige Person in Washington? Denn was wir zur Zeit unter Obamas Führung erleben ist ein gemeinsamer Marsch in den Krieg. Ihr Artikel wäre zum Lachen, wenn er den Leser nicht zum Nachdenken bringen würde, was denn die Aktionen der gegnerischen Seite sind, nämlich die von den USA angeführte Einkreisung Russlands und Chinas, unter dieser Regierung noch stärker als unter dem republikanischen Vorgänger, das alles unter dem Streben nach Weltherrschaft.
Wenn es die Nuklearwaffen nicht geben würde, dann würde Amerika innerhalb von ein paar Wochen einen Krieg mit einem, wenn nicht mit beiden anzetteln. Wenn die Historiker einst Obama einschätzen werden, dann wird das eine Mischung aus Joe McCarthy (Überwachungsstaat) und den Dulles Brüdern (Isolierung erweitert mit Konfrontation). Mich schüttelt es bei dem Gedanken, was uns im nächsten Jahrzehnt erwartet, die Pläne für den globalen Großbrand sind bereits in Arbeit.
Und ja, Amerika treibt die Pläne voran.“
Danke für die Übersetzung! Ist doch frappierend und entlarvend, dass wir hier genau die gleichen Diskussionen haben. Stichwort RT-Deutsch – Salve-TV. Ich versuch dazu morgen noch einen Artikel zu schreiben.
Griechenland Possenheater bald zum 3-ten mal gerettet
so sieht es aus. USA macht Druck auf Deustchland, offiziell heißt es angeblich auf Griechenland damit wie Prof. Sinn es doch noch anbringen konnte, amerikanische Kredite, die der GoldmannSachs, zu 11% (!) praktisch durch EU d.h. eigenlich duch Deutschland weier asgezahlt werden können Diese Kedite gaben US-Regierung und GoldmannSachs hinter dem Rücken de EU-Regierngen, gegen Matrich-3%-Hältsichniemanddan-Kiterium, und brachte GR so auf 15 % jhrliche Staatsverschuldung. Sinn sagte dazu „das könnte man auch andes nennen…“
Ja: Betrug, Komplott, Verschwörung
Offenbar wurden noch nicht alle verbrecherischen Geldgeber „gerettet“.
Nun wird die Linke dafür benutzt, die von USA und Großpekulanten (Soros mus auch da drin hängen, wird aber unewähnt) geplante „Retung spich Beute-Realisierung, durch da aufgebrachte Fussvolk durchzusezen..
Erst haben die korrupte griechische Politiker verführt, Schulden zu machen, kriminell Euoländer zu hintergehen, dazu Löhne anzuheben durch Argumente wie „gleiches Lohn für gleiche Arbeit“.. Die Löhne waren damals um ca. 40 % angehoben, für Beamte noch mehr. Heue noch steht GR im Vergleich der Lebenshaltngskosten auf oberem europäischen Level. Informazionen über griechiche Löhne gehören zu gehüteten Geheimnissen der EU. Seltene Meldungen berichteten von 3500 EU Monatslohn für eine Postschaltermitarbeiterin, die natürlich Beamtin ist.
Und natürlich dürfen die Verursacher: US-Regierung, GoldmannSachs, Soros nicht zur Veranwortung gezogen werden – ja nicht mal erwähnt werden. Logisch wäre, genau diese aus dem greichischen Schuldenberg zu enteignen – für deren eindeutig kriminelle heimtückische Verschuldungskredite gegen mastrichter Kriterien. Aber selbst die Linken fordern das nicht, sondern diese richen den Finger lieber vorbei an den Hauptschuldigen .. auf mithineingezogenen(wohl genau dafür) deutsche Banken, allenfalls französische Banken werden noch erwähnt. Der Grund dafür ist nahe liegend Strategen wie Gysi & Co. haben sich damit eine transatlantische Brücke gebaut, ohne dass jemand sie durchschaut. Damit sie „regierungsfähig“ werden.
Der GoldmannSachs-Vetreter Dragi macht einfach, was USA und GoldmannSachs ihm diktieren – druckt Geld für Makulatur.
Die USA hat die EU und DE nicht nur umzingelt, sondern volltändig alle Machtorgane, alle Parteien und alle Medien unerwandert
Hallo FritztheCat , ich habe den Beitrag mit Quellenangabe in unserem Forum veröffentlicht. Ich hoffe, ich durfte das. Ich frage auch wegen sämtlicher künftiger von dir so fantastisch übersetztenTexte.
Aber gerne :)
Man kommt aus dem Staunen wirklich nicht heraus: „Jeb Bush spricht vor Brandenburger Tor“
Nachdem sein in Deutschland ja überaus beliebter Bruder J.W. die Demokratie im Irak eingeführt hat und sein Vater mit der Durchsetzung der UN-Sanktionen gegen den Irak ab 1990, nach der Doktorarbeit der Uni Köln von Faris AlSammawi, den Tod von 1.6. Mio. Menschen (hauptsächlich Kinder, Frauen und Alte) zu verantworten hat. Weiterhin hat er mit Unterstützung der „Brutkastenlüge“ einen Krieg gegen den Irak gestartet. Und jetzt darf noch ein Mitglied dieser schrecklich netten Familie am Brandenburger Tor als Wahlhilfe sprechen. Warum erinnert mich das nur an die Zustände in Nordkorea?
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_74299196/crash-kurs-in-aussenpolitik-jeb-bush-wird-vor-dem-brandenburger-tor-sprechen.html
Das kann nich gar ja nicht glauben! Das müsste doch wirklich heftige Proteste in Berlin geben?!
Interessanter Kommentar übrigends:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/kommentar-jeb-bush-besuch-bei-cdu-wirtschaftsrat-a-1037804.html
PS Bin mir selbst nicht sicher wer schlimmer ist: Bush oder Clinton!
In dem verlinkten Artikel steht: „Eine Rede vor dem Brandenburger Tor wird es aber nicht geben – entgegen einer früheren Meldung“
Das wurde im Text jetzt geändert, in der ersten Meldung stand explizit, dass er eine Rede dort halten wird. Vielleicht ist denen bewußt geworden, dass es nicht nur eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die Polizei wäre, sondern insgesamt nach hinten losgehen würde. Das war vielleicht ein Versuchsballon um die Akzeptanz zu prüfen, die Kommentare sind aber sehr eindeutig.
Vermutlich haben die massive Probleme ausreichend Claquere heranzukarren und Gegendemonstranten fernzuhalten. War vermutlich eine wirre Idee seiner weltfremden Wahlkampfberater, die man ihnen schleunigst ausreden musste. :)
Es gibt übrigens noch einen weiteren Bruder, Marvin Bush. Dieser Name fällt im Zusammenhang mit 9/11, weil er im Direktorium genau der Sicherheitsfirma war, die nach dem ersten Anschlag auf das World Trade Centers beauftragt wurde, das Sicherheitskonzept neu auszuarbeiten. Dies ist nur eines von den zahlreichen wirklich erstaunlichen Indizien, die nicht untersucht wurden. Natürlich wurde auch die Frage, ob womöglich Sprengstoff angebracht worden war, um die Türme zu Fall zu bringen, nicht untersucht – genau in diesem Zusammenhang wäre das dann ja von großem Interesse. Die Firma hatte auch Verträge mit dem Dulles Airport sowie United Airlines… Und das war noch längst nicht alles:
hallo, betreffs verweigerung der GEZ-gebühr empfehle ich lektüre dieses artikels:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/09/zahlung-mit-bargeld-journalist-findet-weg-um-gez-auszutricksen/
auf das viele diesen weg gehen.
Selbstgerechtes vom Ehemaligen Nachrichtenmagazin:
Bei ausgewiesenen Meinungstexten scheint eine klare Trennung also machbar – aber wie steht es um die ganz normalen Berichte auf SPIEGEL ONLINE? In der Redaktion unterscheiden wir zwischen Meldungen und Autorenstücken. Meldungen sind mit einem Namenskürzel am Ende des Textes gezeichnet und vermerken jeweils die Quellen, meist basieren sie auf Informationen von Nachrichtenagenturen. Hier zählen ausschließlich die Fakten.
Ausschließlich die Fakten – aha. Das merken wir uns mal. Aber natürlich gibt es ein Hintertürchen:
Dass dabei Fehler geschehen, ist unvermeidbar. Dass wir in der Redaktion beim Redigat und der Faktenprüfung der Texte alles tun, sie zu vermeiden, ist unser Auftrag. Dass wir Fehler transparent korrigieren, halten wir für selbstverständlich.
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/meinung-auf-spiegel-online-stefan-kuzmany-a-1037239.html#ref=meinunghp
Wir auch. Aber irgendwie finden wir immer sehr viel mehr Fehler als die Redaktion… Richtig seltsam ist aber der Link unter „Fehler transparent korrigieren“. Dort heißt es, und jetzt bitte anschnallen:
In diesem Sinne berichten wir kritisch, aber fair, leidenschaftlich und mit dem Mut zu unkonventionellen Meinungen, dabei unvoreingenommen, unabhängig und unbestechlich und wenn es das Thema zulässt gern auch originell. Wir sind überzeugt: Diesen Journalismus braucht es dringend in der heutigen Zeit, in der Europa in eine neue Ost-West-Konfrontation geschlittert ist, in der Gewaltexzesse von Terroristen Ressentiments gegen Muslime schüren, in der unsere Werte- und Wohlstandsgemeinschaft durch die Schuldenkrise, die Klimakrise und den demografischen Wandel bedroht ist, und in der Tausende von politischen Akteuren und wirtschaftlichen Lobbyisten in Brüssel, Berlin und den anderen Hauptstädten versuchen, Ereignisse in ihrem Sinne (um) zu deuten.
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/florian-harms-guter-journalismus-macht-keine-kompromisse-a-1024245.html
Eieiei. Darauf einen Dujardin, nüchtern ist das nicht zu ertragen.
„dabei unvoreingenommen, unabhängig und unbestechlich“ – die meinen dass sie das alles von dem erklrten zu mobbenden Feind sind… und dass stimmt ja, von Russland wurden sie nicht besochen, nicht abhängig gemacht und nicht voeingenommen.. Nur von USA.
Okay, das ist jetzt wirklich zu hundert Prozent „off-topic“, aber diese Nachricht hat mich doch echt vom Hocker gepustet!
PEGIDA-Festerling zieht sich für 2. Wahlgang zurück, um !DIE FDP! zu unterstützen!!!!!!!
http://www.sueddeutsche.de/politik/dresden-pegida-zieht-sich-aus-buergermeister-rennen-zurueck-1.2512306
Ich bin mal gespannt, wie die Presse darauf reagieren wird! Werden sie Hilbert anweisen alle Stimmen von PEGIDA-Anhängern für ungültig zu erklären? Sehr eigenartige Situation.
Weiterhin:
Ich bin die ganze Zeit schon das nicht Gefühl los geworden, dass an dieser ganzen PEGIDA-Geschichte etwas faul ist. Besonders Festerling kam mir sehr suspekt vor, als Hamburgerin auf einmal Favoritin für das Dresdner Bürgermeisteramt, wirkt eher wie ein Fremdkörper. Auch dass sie bereits bei HoGeSa ihre „Karriere“ in dieser Reihe von neuen „Wutbürgerprotesten“ begonnen, und sich langsam „hochgearbeitet“ hat, kam mir seit jeher etwas merkwürdig vor. Auch Bachmann und seine wirklich überaus schmutzige Biografie, hinzukommend seine Unterstützung für Wilders, und das anfänglich exorbitante Medienecho für die zu Beginn noch mickrige Veranstaltung (im Gegensatz zu den Friedensdemos, Anti-TTIP-Kundgebungen) kamen mir bereits eigenartig vor. Doch mittlerweile bin ich mir sicher, dass mit der ganzen Führungsriege von PEGIDA etwas gewaltig nicht stimmt, von Bachmann über Oertel bis Festerling, da mischt noch jemand mit!
Achtung! Achtung! Durchsage – Dies ist eine Verschwörungstheorie, und ist hiermit als solche gekennzeichnet!
„PEGIDA-Festerling zieht sich für 2. Wahlgang zurück, um !DIE FDP! zu unterstützen!!!!!!!“
Das passt: freie Bahn für Investoren
http://www.nachdenkseiten.de/?p=26330#more-26330
Ulbig (CDU) wird ihn auch empfehlen. Die Verlierer schließen sich gegen rot-rot-grün-piratig zusammen. War zu erwarten.
Über das Schmierentheater von Elmau, Propaganda, die Ukraine und den Niedergang des Baltikums. Vorsicht, dies ist die Übersetzung eines RT-Artikels, also Feindlektüre!
Russland hat Besseres zu tun als einen dritten Weltkrieg anzufangen
http://rt.com/op-edge/265651-g7-russia-putin-fear/
von Bryan MacDonald, irischer Autor und Kommentator, 08.06.2015
„Nur im Traum eines Verrückten greift Russland die NATO an“. Das sagte Vladimir Putin an diesem Wochenende. Leider arbeiten in der westlichen Politik und ihrer Medienlandschaft jede Menge Verrückter.
Würde man die G7 nach dem BIP (Bruttoinlandsprodukt) zusammenstellen, so wären die Mitglieder: USA, China, Indien, Russland, Deutschland und Brasilien. So eine Zusammenstellung hätte eine beträchtliche Schlagkraft. Ihre Mitglieder würden 53% des weltweiten BIPs repräsentieren und die drei mächtigsten Militärmächte wären vertreten.
Das Problem Washingtons: eine solche gedachte G7 könnte tatsächlich ein Forum für eine echte Debatte über die Weltordnung sein.
Anstelle eines echten G7 handelt es sich hier um eine Komödie. Bei dieser amerikanisch dominierten Plauderrunde gestattet der US-Präsident seinen „befreundeten“ ausländischen Führern, ihm zwei Tage lang den Bauch zu pinseln. Widerspruch gibt es keinen. Die Dominanz Washingtons wird nicht in Frage gestellt und alle haben eine schöne Zeit. Besonders seit sie letztes Jahr Russland rausgeschmissen haben – Vladimir Putin war der einzige Gast der die Harmonie in Frage stellte.
Es gibt jedoch ein Problem: diese „angenehme“ G7 hat ihr Haltbarkeitsdatum überschritten. Die Zeiten als ihre Mitglieder sich als die führenden Wirtschaftsmächte bezeichnen konnten sind so weit entfernt wie Grunge und Britpop. Heute repräsentieren die G7 gerade mal 32% des Welt-BIP-Kuchens. Anstatt von Schwergewichten wie China und Indien haben wir mittelmäßige Nationen wie Kanada und Italien, letzteres ein wirtschaftlich hoffungsloser Fall. Das BIP Kanadas liegt nur etwas über dem des krisengeschüttelten Spaniens und liegt unter dem von Mexiko und Indonesien.
Aber der Premierminister dieses Durcheinanderlandes, Stephen Harper, marschiert das ganze Wochenende mit einem Selbstbewusstsein durch Bayern, dass man glauben könnte, seine Meinung würde zählen. Natürlich wird Harper Obama nicht bedrängen. Eher neigt er dazu – bildlich – den Ring zu küssen und die selbe Litanei wie der südliche Nachbar herunterzubeten.
NATO und G7 – Zwei Seiten der selben Medaille?
Beim G7 wurde oft von „russischer Aggression gesprochen. Das verwundert nicht, sind doch 6 von den 7 auch Mitglieder der NATO, noch so eine Gruppe in der sie sich an Washingtons Locke in vergnügter Selbstvergessenheit einen runterholen können. Obama hat vorgelegt,
( http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/06/07/412647908/obama-at-g-7-west-must-stand-up-to-russian-aggression )
David Cameron hat die Gefühle seines Meisters nachgeplappert und Harper hat gleich zum Regimewechsel in Russland aufgerufen
( http://rt.com/news/265144-russia-g7-putin-ukraine/ ).
Es ist diesem Trio anscheinend nie in den Sinn gekommen, dass man die Fragen bezüglich Russlands in Bayern leichter mit Putin lösen könnte. Der unbedachte Ausschluss Russlands aus dem Klub hat dem Dialog eher nicht gedient.
Matteo Renzi hat sich dabei ziemlich still verhalten. Es machte die Runde, dass Italiens Premierminister insgeheim die EU-Sanktionen gegen Russland ablehnt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/19/italien-renzi-will-eu-sanktionen-gegen-russland-umgehen/
Diese hätten Auswirkungen auf Italiens schwächelnde Wirtschaft. Und Renzis nächste Aufgabe nach dem G7-Gipfel ist der Empfang Putins in Rom.
Mit diesem Besuch vor Augen gab Putin dem „Corriere della Sera“ ein Interview. Darin beantwortet er im Grunde all die Fragen, die ihm Obama, Cameron und Harper hätten stellen können, wenn diese nicht ihre Spielsachen aus dem Kinderwagen geschmissen hätten und Putin aus der G8 ausgeschlossen hätten. Putin betonte, dass man die Panikmache im Westen über andauernde „russische Aggression“ nicht ernst nehmen solle, ein globaler militärischer Konflikt sei in der modernen Welt nicht vorstellbar. http://rt.com/news/265399-putin-nato-europe-ukraine-italy/ )
Ziemlich unverblümt sagte der russische Präsident ebenso: „Wir haben Besseres zu tun“ (als den 3. Weltkrieg anzufangen).
Putin schnitt auch einen Punkt an, den einige vernünftige Kommentatoren anschnitten: „Bestimmte Länder könnten absichtlich solche Ängste schüren“, sagte er, es bestünde die Möglichkeit, dass die USA eine äußere Bedrohung aufbauten um ihre Führung in der atlantischen Gemeinschaft zu wahren. „Iran ist dazu offensichtlich nicht beängstigend oder groß genug“, fügte Putin ironisch hinzu.
Eine Welt voller „Guter“ und „Böser“
Damit Washington seine enormen Militärausgaben halten kann muss es seine Bürger in konstanter Alarmbereitschaft halten. Sonst kommt noch einer auf die Idee, dass man einen Teil der Kohle der Streitkräfte für produktivere Dinge wie Krankenhäuser und Schulen benutzen könnte. Diese Ausgaben sind allerdings für Waffenhersteller nicht sehr hilfreich und den Zeitungen und Fernsehleuten bringen sie auch keine aufregende Story.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war Russland zu schwach und in Nöten, um ein ernsthafter Gegner zu sein. Abgesehen von den Atomwaffen – deren Einsatz allerdings nur die gegenseitige Vernichtung bedeuten würde – war das Militär des gedemütigten Bären keine glaubwürdige Bedrohung. Stattdessen zielte das Gift der Kriegstreiber auf den Nahen Osten und den Balkan, und Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Slobodan Milosevic und Osama bin Laden hielten die Aufmerksamkeit der öffentlichen Meinung für eineinhalb Jahrzehnte beschäftigt. Aber die sind jetzt alle tot und die Kriegspropaganda braucht einen neuen Schurken, der den Joker für Amerikas Batman spielt.
Kim Jong-Un sah eine Weile vielversprechend aus. Das Problem ist jedoch, dass Nord Korea zu unberechenbar ist und auf Provokationen leicht zurückschlagen könnte. Das könnte zum Beispiel zu einer Nuklearattacke auf Seoul führen oder Washington in einen Konflikt mit China treiben. Das ist selbst für die Neokonservativen zu riskant. Ein weiterer Kandidat war Bashar al-Assad. Zum Leidwesen der Säbelrassler, Damaskus schon vor Augen, hat Putin ihren Plan vereitelt. http://www.forbes.com/sites/rickungar/2013/09/09/putin-offers-surprise-plan-for-international-control-of-syrian-chemical-weapons-moves-to-steal-obamas-thunder/
Damit wurde Putin für die NeoCons zum Teufel und jetzt richten sie alle Knarren auf ihn.
Russland – ein nahöstliches/nordafrikanisches Schlachtfeld?
Es ist seitens der Medien bemerkenswert, wie viele neocon-Schmierfinken sich in den letzten zwei Jahren von Syrien-Experten in Russland-Experten verwandelt haben. Mark Ames hat auf pando.com dieses seltsame Phänomen in einem ausgezeichneten Artikel beleuchtet. ( http://pando.com/2015/05/17/neocons-2-0-the-problem-with-peter-pomerantsev/ ). Ames konzentriert sich auf den seltsamen Fall des Michael Weiss, ein New Yorker Aktivist, der das anti-russische „Interpreter“ Magazine (eigentlich ein blog) herausgibt. Der „Interpreter“ wird angeblich von Michail Chodorkowsky kontrolliert und einer verschwiegenen Stiftung namens „Herzen“ (nicht das Original aus Amsterdam), über die keine öffentliche Information verfügbar ist.
Weiss war lange Zeit Nahost-Analyst und er unterstützte ein US-Eingreifen zum Sturz Assads. Plötzlich, kurz vor den heftigen Maidan-Verwerfungen in Kiew, erfand er sich neu als Russland- und Ukraine-Experte, war in allen US-Medien rauf und runter (von CNN bis Politico und The Daily Beast) um seine „Weisheiten“ abzuliefern. Das macht er, obwohl er sehr wenig über Russland weiß und nie dort lebte. Der Herausgeber des Interpreter heißt James MiIller und benutzt die Twitter-Adresse @millerMENA (MENA steht für Middle East, North Africa). Ich war in diesen Ländern und ich kann Ihnen versichern, dass Russland und Nordafrika sehr wenig gemeinsam haben.
Weiss und Miller sind keine ungewöhnlichen Fälle. Weil ihre Syrienträume schon im Anfangsstadium beerdigt wurden, haben Kriegstreiber und neocon-Aktivisten Russland zur schwarzen Bestie stilisiert. Dieses Paar hat aber im Vergleich zu anderen erheblichen Einfluss auf die Medienlandschaft und es kommt natürlich als Besorgnis um die Ukraine zur Geltung. In Wahrheit kümmert sie die Ukraine soviel wie einen Fleischfresser die Gefühle seines Abendessens kümmert.
Putin betonte, dass Russlands Militärpolitik „nicht global, offensiv oder aggressiv“ sei. Er fügte hinzu, dass Russland praktisch keine ausländischen Militärbasen unterhalte und die wenigen die existieren stammen aus Sowjetvergangenheit. Gleichzeitig braucht eine vor Norwegens Küste aus einem stets feuerbereiten US-U-Boot abgefeuerte Rakete nur 17 Minuten bis Moskau, sagte Putin, und bemerkte, dass diese Tatsache in den Medien nicht als „Aggression“ bezeichnet wird.
Der Niedergang des Baltikums
Ein weiteres andauerndes Problem sind die baltischen Republiken. Diese drei Länder sind seit ihrer Unabhängigkeit ein einziges Desaster und sie verlieren mit einer alarmierenden Rate ihre Bevölkerung. Die Bevölkerung Estlands fiel in den vergangenen 25 Jahren um 16%, Lettland 25% und Litauen erstaunliche 32%. Die politische Führung dieser Nationen benutzt die eingebildete „russische Bedrohung“ als Ablenkung für ihr eigenes wirtschaftliches Versagen und ihre Korruption. Permanent nerven sie Amerika um mehr militärische Unterstützung, was den Kreml weiter verärgert, was wiederum dazu führt, dass die NATO ihre Gegenwart zu Russlands Westgrenzen verstärkt. Die selben Grenzen, die Napoleon und Hitler überschritten und verständlicherweise sind Russen diesbezüglich paranoid.
Die einfache Wahrheit ist: Russland hat für die baltischen Republiken keine Verwendung. Selbst wenn Moskau solche Träume hätte, der Preis für die Unterwerfung wäre zu hoch. Was Russland und die USA in Afghanistan und die USA im Irak gelernt haben: es ist im 21. Jahrhundert schier unmöglich, eine Bevölkerung zu besetzen die nicht besetzt werden will. Der Gedanke dass Russland seine hart erkämpfte Wirtschaft und den sozialen Fortschritt für die Eroberung Kaunas opfert, ist offen gesagt absurd.
Die Wiedervereinigung der Krim mit Russland wird oft als „Zeichen“ für den Wunsch des Kreml nach einem sowjetisch/zaristischen Reich benutzt. Das ist Blödsinn. Die überwiegende Mehrheit der Krim-Bevölkerung wollte zu Russland zurück und Nikita Kruschtschows hirnverbrannte Übertragung in das Gebiet der Ukraine rückgängig machen. Nicht einmal die durchgeknalltesten russischen Nationalisten glauben, dass die Einwohner Rigas oder Tallins russische Staatsbürger werden wollen.
Putin hat daran erinnert, was der französische Präsident Charles de Gaulle als erster andachte: „einen gemeinsamen Wirtschaftsraum, der sich von Lissabon bis Wladiwostok erstreckt“. So wie die NATO den Einsatz gegen Moskau erhöht ist dieser Traum weiter denn je entfernt.
Feindlektüre, aber trotzdem lesenswert ! Er trifft den Nagel auf den Kopf.
Der Westen kann jetzt hundertmal „Kreml Propaganda“ schreien , aber sie vergessen dabei einen Fakt. Putin und seine militärischen Strategen haben ihre politischen Leitlinien öffentlich geäußert und klar abgesteckt , genau diese rein defensiven Haltungen einzunehmen . Putin kann das nur unschwer ändern , wenn er seine enorme Zustimmung im Volk nicht verlieren will . Welcher Idiot will schon alles über den Haufen werfen , wenn fast 90% seines Volkes hinter ihm steht ?.
Vielen Dank für die Übersetzung, ein sehr interessanter Artikel.
Falls noch jemand Interesse hat, Dagmar Henn vom Vineyardsaker hat das Putin-Interview komplett ins Deutsche übersetzt.
http://vineyardsaker.de/ukraine/interview-putins-mit-der-italienischen-zeitung-corriere-della-sera/#more-3665
Vielen Dank. Ich habe bei DER Propagandazeitung des Sowjetimperiums eine Nachricht gefunden, die wenn es stimmt, in den „unabhängigen“ Medien des „freien“ Westens nach meiner Auffassung nicht gebracht wurde:
http://www.pravda.ru/news/politics/08-06-2015/1262695-briks-0/ (auf Russisch)
Meine Übersetzung:
Erstes parlamentarisches Forum der BRICS-Staaten fand in Moskau statt
08.06.2015 Quelle: pravda.ru
Fotos: http://brics2015.ru/
Heute (!) versammelten sich in Moskau die Vertreter der BRICS-Staaten – Brasilien, Russland, Indien, VR China, Südafrika – auf dem ersten parlamentarischen Forum der Gemeinschaft.
Die Vertreter der Staaten stellten sich grosse Ziele – von der Reform der UNO und der Schaffung eines einheitlichen Marktes bis hin zur Hinführung der Vereinigung seiner Mitgliedsländer auf führende Positionen in der Welt. Selbstverständlich, Parallelen und Vergleiche mit den „G7“ wurden von allen Teilnehmern gemacht, vor allem, weil der G7-Gipfel zur gleichen Zeit stattfand. Zum Vorteil der letzteren vielen diese Vergleiche sicher nicht aus.
Die Staatengemeinschaft existiert bereits seit 2006, und im Jahre 2011 gesellte sich auch Südafrika hinzu. Dessen ungeachtet ist das seitdem die erste solche Versammlung und jetzt werden sich die Parlamentarier der Mitgliedsländer dauerhaft treffen.
Wie der Sprecher der Staatsduma Sergej Naryschkin sagte, kann die parlametarische Achse von BRICS „neue Möglichkeiten für einen ehrlichen intrnationalen Dialog eröffnen und helfen, eine adäquate Antwort auf Herausforderungen der Zeit geben“.
„BRICS ist nicht gegen irgendwen gerichtet und handelt im Interesse unserer Länder und Völker, im Interesse des internationalen Friedens und der Sicherheit“, ergänzte Valentina Matwienko, dessen ungeachtet fühlt man ständig Versuche, dieser Zusammenarbeit entgegen zu wirken.
Die Teilnehmer des Treffens sprachen über die Notwendigkeit einer umfassenden Reform der UNO, inklusive des Sicherheitsrates. Hier stimmten die Meinungen der Vertreter völlig überein, was auch im abschliessenden Dokuments des Treffens fixiert wurde.
Nach der Meinung der Parlamentarier, drückt die Tätiglkeit dieser Organisation gegenwärtig nicht die realen Kräfteverhältnisse in der Welt aus. Insbesondere sprach darüber der Vorsitzende des Senats von Brasilien. Und der Vertreter des indischen Parlaments unterstrich, dass “ die Unfähigkeit der internationalen Strukturen den Frieden und die Sicherheit in der Welt zu unterstützen“ deutlich geworden ist. „Das Modell der Lenkung der Welt benötigt dringende Reformen, weil nicht ein einzelnes Land allein auf alle Herausforderungen des Jahrhunderts antworten kann“ – erklärte er.
Auf dem Forum wurde auch über die Festigung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit der BRICS-Staaten gesprochen. Insbesondere trat zu diesem Thema der Vorsitzende des Ständigen Komitees der chinesischen Versammlung der Volksvertreter der VR China Zhang Dejiang. „Wir müssen anstreben, dass wir in der wirtschaftlichen Handelssphäre zur Schaffung eines einheitlichen Marktes streben, Infrastrukturprojekte schaffen“ – erklärte er und unterstrich, dass das Pfand einer solchen Zusammenarbeit die Entwicklungsbank der BRICS-Staaten und der Pool von virtuellen Valuta der Teilnehmerländer darstellt.
Die Teilnehmer des Forums unterstrichen, dass es bei BRICS keine Blockdisziplin und Diktat gäbe, dass die Sitzungen offen erfolgen im Unterschied zum G7-Gipfel in Deutschland. Die Perspektiven der Entwicklung der parlamentarischen Zusammenarbeit werden auch weiterhin besprochen, im Herbst wird in Sotchi eine Besprechung von Experten stattfinden.
See more at: http://www.pravda.ru/news/politics/08-06-2015/1262695-briks-0/#sthash.9P4tkheW.dpuf
Hallo frank_meck, ich habe den Beitrag mit Quellenangabe in unserem Forum veröffentlicht. Ich hoffe, ich durfte das.
Natürlich, ich habe ja nur übersetzt. Der Artikel ist ein wenig trocken und ein wenig tendenziell („Seitenhiebe“ auf G7). Ist alles von pravda.ru , aber ich denke man darf das. Ist eben eine andere Sichtweise, vor allem von wichtigen Industrienationen, die von G7 ausgeschlossen und eigentlich viel bedeutender sind als einige G7-Mitglieder. Diese Entwicklungen in der Welt (Verschiebung der Machtverhältnisse) werden einfach in unseren Medien ignoriert, vermutlich einfach deshalb, weil in den „westlichen“ Redaktionen gedacht wird, das passt jetzt nicht zum G7-Gipfel. Es zeigt aber auch Fehlkalkulationen „unserer“ Politiker und Medien. Wenn man sich vielleicht irgendwann entschliesst Russland, China und Brasilien einzuladen, dann sagen die vielleicht, kein Interesse, wir haben das BRICS-Format und würden eine reformierte UNO bevorzugen. Good bye.
Vielen Dank!
http://pando.com/2015/05/17/neocons-2-0-the-problem-with-peter-pomerantsev/
beschreibt sehr genau, wie die USA ihre besoffene Marionette Jelzin als Präsident Russlands installierten (durch Wahlfälschung, Lügenproaganda, etc).
Das kleine gallische Dorf in Erfurt gegen die römischen Legionen im Springer Mainstream .
Salve TV – Der Thüringer Troublemaker
Ich wünsche mir das das Schule macht und die Deutschen beginnen die Medien und Meinungsfreiheit neu zu endecken.
Wo kommen wir denn da hin, wenn sich die Bürger eine eigene Meinung bilden sollen?
Salve nach Thüringen! Ich meine natürlich den lateinischen Gruß, nicht den ukrainischen…
Skurril an der ganzen Aufregung: im Kabel Deutschland digital gibt es RT engl. als Vollprogramm und da regt sich keiner auf.
Is halt auf Englisch, das tun sich nicht viele an hier.