Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Der wahre Grund über die Einschränkung oder Abschaffung der Bargeldnutzung
https://free21.org/sites/free21.org/files/article_pdf/high_resolution/was_erwartet_uns_am_tag_x_-ernst_wolff–th-_high3.pdf
Nächster Versuch wegen link
https://free21.org/sites/free21.org/files/article_pdf/high_resolution/was_erwartet_uns_am_tag_x_-ernst_wolff–th-_high3.pdf
Arschlecken, dann eben nicht!
https://free21.org/de/content/pdf-was-erwartet-uns-nach-tag%E2%80%89%E2%80%89x
Was denn heute?
Kleber macht im Bezug auf den Bundestag-Hack wirklich Journalismus!?
Was hat sichgetan?
Ist also nicht nur mir aufgefallen ;)
Wie er bei Notz nachfragte, ob das denn überhaupt Sinn habe, sich einzubilden, man könne Datensicherheit in einem derart offenen System herstellen, das war schon nah dran an kritischem Journalismus.
Besser noch: dieser absurde Film des Bundesamts für Migration. Der hatte ja echte Slapstick-Qualität. Erstaunlich, dass das ausgerechnet im heute-journal aufgegriffen wird.
;) Stern-10-Minuten im Zweiten.
Gesetzt, die anderen Faktoren der letzten 18 Monate: Dann hat Berlin eingegriffen?!
& Minsk II, wirds fast ein Paar Schuh.
Aber, genau das werden auch die 3 Buchstaben im Namen des Herrn abfischen und checken, der Stern von M sinkt weiter…
Da ist mehr unterwegs als „Das“ Erste Stern im „mit dem Zweiten Spiegel sieht man besser“ das Handlungesblatt.
Zeit, dass sich die Zwangsfinanzierten auf die Seite ihrer Finanziers stellen, bevor die Wellen kommen.
Druck aufrecht erhalten – Zweite Weltmacht voran!
Na Na ! ;)
So wie ich das gesehen hab wurde Kleber vom grünen von_Notz arg ausgebremst ! Kleber murmelte vom üblichen Verdächtigen „Russland China“ und Notz meinte dann , man kann nichts beweisen und das seriöste wäre mit dem Finger in keinerlei Himmelsrichtungen zu zeigen , Kleber nahm das nicht ganz zufrieden auf, das konnte ich an seiner Fresse sehen . Notz hat ihm die Pointe versaut. ;)
Das ist eindeutig eine Nebelkerze!
Das Volk wird von den persönlichen Problemen abgelenkt, so lenkt man Schafe. :-)
Man verdächtigt Russland/China. Ob berechtigt oder nicht. DAS hat sich „getan“!
Das ist ja auch das schiezophrene an der aktuellen Berichterstattung: Ein Trojaner auf Bundestagsrechnern gefährdet die Demokratie – das Abschöpfen des gesamten Datenverkehrs aller Deutschen, inklusive Bundestag, das Abhören von Telefonaten bis hinauf zur Kanzlerin…pfff… sind eben unsere Freunde. Nicht schön, aber joa…. Allein, auf welche Nebenkrigsschauplätze man sich inzwischen hat abdrängen lassen!: Jetzt geht es nur noch um „Selektoren“ und wer sie unter dme Siegel der Verschwiegenehit einsehen darf! Also die Suchbegriffe, anhand derer der BND deutsche Politiker und Firmen ausspioniert(e), um die Daten in aufbereiteter Form an die NSA weiterzureichen. HALLOO????
Es begann mit einer Lüge: Kosovo, Irak, Ukraine http://blauerbote.com/2015/06/11/es-begann-mit-einer-luege-kosovo-irak-ukraine/
Wasn Shice, ausgerechnet die Nachdenkseiten kommen jetzt auch mit diesem CloudFlare Dreck daher, als hätte DWN nicht schon gereicht. Vor wem haben die Schiss? Russlands Aggression? Petersburger Trollfabrik? Nicht zu fassen!
N’abend, vielleicht habt ihr in letzter Zeit den Fokus bezüglich der Bargeldabschaffung gelesen. In den letzten Artikeln ging es darum, dass die Idee der Abschaffung des Bargeldes zur vollständigen Kontrolle der Massen führen kann. Ich begrüße die Artikel des Fokus, weil sie sich kritisch mit diesem Thema auseinander setzten. Jedoch steht der Fokus wahrscheinlich schon im Einfluss mächtiger Strippenzieher. Meine Frage an dieser Stelle ist: Warum berichtet der Fokus über die Bargeldabschaffung so kritisch? Bisher kam ich nicht dazu andere Zeitungen zu checken, ob sie über dieses Thema ebenfalls berichten und auch ähnlich kritisch. Könnte das eine Masche der Medien sein um die Kritik an den Medien zu reduzieren? Nach dem Motto: „Seht her, wir sind durchaus investigativ und auf eurer Seite. Wir informieren euch über die Ideen der Reichen und Mächtigen und warnen euch vor ihren Ideen.“ Was meint ihr dazu?
Sorry, hier kommt ein Link zu dem neuesten Artikel.
http://www.focus.de/finanzen/banken/missachtung-von-privateigentum-der-angriff-auf-das-bargeld-ist-ein-angriff-auf-das-eigentum_id_4741323.html
Es droht ein weiterer Krieg in Europa und keiner kriegt es mit
Nein, das ist keine kreative Übertreibung. Selbst der Spiegel hat das festgestellt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/transnistrien-kriegsgefahr-zwischen-moldau-und-ukraine-a-1037149.html
Allerdings nun auch nicht so, dass es jemanden interessieren würde. Es gab nur 30 Leser-Kommentare. Ansonsten hört man nichts.
Ich traue dem Spiegel schon lange nicht mehr. Aber ich bin fair. Und daher sag ich: hier hat er inhaltlich sehr gute Arbeit abgeliefert.
Was passiert kann man sogar direkt aus dem löblich objektiven Artikel des Spiegels zitieren:
„In Transnistrien stehen seit einem Abkommen aus dem Jahre 1992 zwischen Moldau und Russland etwa tausend Soldaten einer russischen Friedenstruppe. Sie sollen ein Wiederaufflammen der Kämpfe zwischen der moldauischen Zentralregierung und transnistrischen Truppen verhindern. Jetzt fordert die moldauische Regierung den Abzug der Russen – doch die Transnistrier wollen sie als Schutzmacht behalten. Deren Präsident Jewgenij Schewtschuk lobt die „unbestrittene Effektivität“ der von Moskau entsandten Peacekeeper. Moldaus Präsident Nicolae Timofti hingegen wirft Russland „Unterstützung für das Tiraspoler separatistische Regime“ vor.“
Zitat Ende
Und nun kommen unsere Freunde aus Kiew ins Spiel: die verweigern den Russen die Belieferung ihrer Truppen in Transnistrien. Die Russen denken über eine Luftbrücke nach. Die Ukraine wiederum darüber, den Überflug nicht zu gestatten.
Ich muss den Spiegel an dieser Stelle wirklich loben, er erinnert mich an frühere Tage, denn er erklärt auch, warum Kiew einen georgischen Verbrecher als Gouverneur einsetze.
Zitat:
„Lipinskij stammt aus Odessa. Die russischsprachige Küstenstadt mit ihrem Schmuggler-freundlichen Schwarzmeerhafen gilt bisher als sicheres Hinterland für die Transnistrier. Doch Ende Mai setzte Präsident Poroschenko dort den früheren georgischen Präsidenten Micheil Saakaschwili als Gouverneur ein.
Saakaschwili hatte im August 2008 mit einem Angriff auf die von russischen Friedenstruppen kontrollierte abgespaltene Republik Südossetien einen Moskauer Militärschlag provoziert.“
Zitat Ende
Und jetzt mal zusammengefasst:
Die Ukraine schreit die ganze Zeit nach Krieg. Erklärt Russland würde eine Sommeroffensive starten, Russland würde anfangen zu provozieren, jetzt befindet man sich in einem echten Krieg mit Russland.
Die Ukrainer wollen die russischen Truppen von der Versorgung abschneiden.
Das wiederum wird hier nicht so ganz hochgekocht.
Dass die Russen ihre Leute im Stich lassen würden, kann niemand ernsthaft erwarten.
Sollten also die Truppen nicht versorgt werden können, wird Russland angreifen müssen, um den Versorgungsweg zu sichern. Und wenn das passiert. Dann wette ich meine Tastatur drauf, werden wir das episch als russische Aggression serviert bekommen.
Sag ich ja , die Ukrainer mit ihrem Bandera Wahn wollen einen 3 Frontenkrieg (Donbas Krim Transnistrien) , so dumm war nichtmal Hitler , er hatte nur 2 Fronten… und verloren !
Vielleicht sogar ne 4.
Hier erfahren wir: die USA haben die Sanktionen gegen Weissrussland verlängert.
http://sputniknews.com/politics/20150610/1023201366.html
Und hier, dass die Weissrussen die Grenze zur Ukraine sichern:
http://sputniknews.com/military/20150607/1023045000.html
Aber was die Weissrussen treiben mögen, das weiss keiner. Und Russland kann sich nicht auf Lukaschenko verlassen.
Aber so ein unsicherer Mitspieler verbessert die Lage eben insgesamt nicht gerade.
Weissrussland stand auch auf der Farbenputschliste im Council on Foreign Relations, wenn die Russen ihren Diktator nicht selbst vertreiben. Weissrussland wölle man dann gegen Russland militärisch aufrüsten.
Ich erhöhe auf 5! Mit den Polen haben die Banderisten auch noch eine Rechnung offen.
ach nee… das kann Kiew nicht machen. Die Polen sind auf perfektem EU Kurs und den USA treu ergeben. Da können die paar Spinner wollen was sie mögen.. das klappt nicht.
Genau, die haben Gebietsansprüche an Polen. Ja liebe Polen immer fleissig Waffen in die Ukraine schicken und ausbilden. Das Resultat wird durchschlagend sein.
schon paar Monate alt, aber trotzdem aktuell, oder gerade deswegen, es dauert eben etwas mit dem Ausbilden!
Das sollte einen Artikel auf der Hauptseite bekommen. Zur Dokumentation, und weil es hier im Kommentarbereich untergeht (ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Blog von populären kritischen Stimmen gelesen wird, auch wenn sie nicht darauf verweisen. Und diese Situation verdient es, bereits bekannt zu sein, wenn die Mainstream Medien ihre Story daraus kochen.
Das ist der Stratforartikel, auf den sich der von Dok verlinkte sputnik Beitrag bezieht. Er ist zwar kostenlos, aber die Chefstrategen verlangen die Angabe einer Emailadresse.
https://www.stratfor.com/sample/analysis/examining-central-and-eastern-european-protest-groups
Ich hab nur eine Frage, steht der eine wichtige Satz dabei , den Sputnik vorgetragen hatte , in der das kleine dumme Frauchen die Wahrheit ausspricht ? Die scheinen ja bei Stratfor alle so redseelig zu sein und quatschen alles aus.
http://www.tagesschau.de/inland/bundestag-cyberattacke-101.html
Die Fahne hoch!
Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert
Mit ruhigen festem Schritt
|: Kam’raden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschier’n im Geist
In unser’n Reihen mit :|
http://www.n-tv.de/politik/Parlament-voller-Elektroschrott-article15284186.html
Zitat:
„Wer der Angreifer ist, kann bislang nur vermutet werden. Von osteuropäischen Geheimdiensten ist die Rede, namentlich vom russischen. Allerdings ist es auch möglich, dass Hacker falsche Fährten legen, also etwa Anmerkungen in einer bestimmten Sprache in den Quellcode schreiben. Welche Indizien die Behörden für den Verdacht haben, dass es sich um russischen Geheimdienst handle, legten sie nicht offen. Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen sagte in diesem Zusammenhang: „Mein Dienst hat immer wiederholt bestätigt, dass jedenfalls die Cyberangriffe von russischen Diensten hochqualifiziert sind und uns große Sorge bereiten.“ Auch wie sensibel die Daten sind, die genau ausgelesen wurden, ist bislang nicht bekannt.“
Anmerkung von mir: Wenn ich beim einem deutschen Dienst wäre, könnte ich auch Kommentare auf Russisch in den Quelltext von Spionagesoftware schreiben. Das ist kein Beweis und bei Spionagesoftware würde ich erwarten, dass die Kommentare entfernt sind. Haben die Attentäter schon wieder ihre Ausweise am Tatort verloren ?
Zitat aus dem Tagesschau.de-Artikel:
„Auch der netzpolitische Sprecher der Grünen, Konstantin von Notz, sprach im im rbb von einem „hochkarätigen Angriff von geheimdienstlicher Qualität“. Allerdings warnte er vor voreiligen Verdächtigungen: „Sie können in der digitalen Welt die Spuren eines solchen Angriffs maximal verwischen. Wenn Sie in irgendeinen Quellcode drei chinesische Schriftzeichen reinsetzen, dann ist das eben gerade kein Beweis dafür, dass das nun aus China kommt.“
Na also, wenigstens einer blickt einigermassen durch, bevor zurückgeschossen wird. Wie ist eigentlich unsere Militärdoktrin – gilt ein Cyberangriff schon als Kriegsakt ?
Hier gibt es einen Hinweis auf die Nato-Doktrin:
http://www.n-tv.de/politik/Cyberangriff-kann-Buendnisfall-ausloesen-article15280056.html
Zitat:
„Aus Sicht der Nato kann ein digitaler Angriff den Bündnisfall mit einer gemeinsamen Verteidigung auslösen. „Ein Cyberangriff in einer bestimmten Größenordnung ist gleichzusetzen mit einem bewaffneten Angriff“, sagte der stellvertretende Nato-Generalsekretär Jamie Shea in Potsdam. „Der Nato-Verteidigungsmechanismus Artikel 5 gilt für einen Cyberangriff“, sagte Shea auf der Sicherheitskonferenz des Hasso-Plattner-Instituts. Ähnlich hatten sich Nato-Vertreter bereits auf der Computermesse Cebit im Frühjahr geäußert.
Nato-Soldaten in Litauen. Nato-Soldaten in Litauen.(Foto: AP)
Allerdings beschrieb Shea nicht genau, wie schwerwiegend ein digitaler Angriff sein müsse, um das Militärbündnis auf den Plan zu rufen. „Wir haben keine genaue Schwelle“, sagte er. Die Angriffe müssten ein großes Maß an Zerstörung oder wirtschaftlichen Schaden auslösen.
Der Nordatlantikpakt regelt mit Artikel 5, dass ein Angriff auf einzelne Mitglieder den kollektiven Verteidigungsfall auslöst, auch mit Waffengewalt. Shea betonte, dass auf digitale Angriffe nicht nur auf digitalem Wege reagiert werden müsse. Bisher gab es den Nato-Bündnisfall erst einmal: nach den Anschlägen vom 11. September.“
Zitatende.
So, so – es gibt keine genaue Schwelle. Wahrscheinlich wird nicht zurück geschossen werden, aber es ist eine Warnung.
Vielleicht reicht dieser Vorfall für eine Verschärfung der Sanktionen ?
Jamie Shea ist mir heute schon einmal untergekommen!
NATO-Sprecher Jamie Shea, der mehrmals in dem Fernsehbeitrag zu Wort kommt, war und ist sich darüber sehr bewusst. „Die politischen Führer spielten nun die entscheidende Rolle für die öffentliche Meinung“, erzählt er selbstzufrieden und grinsend. „Sie sind die demokratisch gewählten Vertreter. Sie wussten, welche Nachricht jeweils für die öffentliche Meinung in ihrem Land wichtig war. Rudolf Scharping machte wirklich einen guten Job. Es ist ja auch nicht leicht, speziell in Deutschland, das 50 Jahre lang Verteidigung nur als Schutz des eigenen Landes gekannt hatte, statt seine Soldaten weit weg zu schicken. Psychologisch ist diese neue Definition von Sicherheitspolitik nicht einfach. Nicht nur Minister Scharping, auch Kanzler Schröder und Minister Fischer waren ein großartiges Beispiel für politische Führer, die nicht der öffentlichen Meinung hinterher rennen, sondern diese zu formen verstehen.
Es stimmt mich optimistisch, dass die Deutschen das verstanden haben. Und jenseits der sehr unerfreulichen Begleiterscheinungen, der Kolalateralschäden, der langen Dauer der Luftangriffe, hielten sie Kurs. Wenn wir die öffentliche Meinung in Deutschland verloren hätten, dann hätten wir sie im ganzen Bündnis verloren.“
https://www.wsws.org/de/articles/2001/02/koso-f23.html
SO ein Verbrecher hätte nicht die geringsten Hemmungen einen Cyber-Angriff herbeizulügen, wenn er seine mörderischen Träume dadurch verwirklichen kann.
Er ist stolzer als stolz , das die Deutschen mit ihren Schwindeleien zum Kosovo Krieg durchgekommen sind , zb. diese gefälschten Hufeisenpläne , was der WDR Jahre später aufgedeckt hatte !
Ganz einfach. SIE fühlen sich sicher.
Cyber-Angriff ? Daten sind „abgeflossen“? keiner weiß wer es war?
Die Nerven vom Stimmvieh werden strapaziert ohne Ende, das ist geradezu Mobbing.
Wenn geheime Daten „abgesaugt oder geflossen“ sind haben die Oberen sich gerade ein Eigentor geschossen.
Die Politik die sie nun vertreten werden nützt dem …wie soll ich sagen “ dem Absauger“…sie haben sich damit steuerbar, lenkbar gemacht und vertreten von nun an nur noch die Interessen der „absaugenden Partei“, sie sind erpressbar geworden.
Rational gedacht müsste man die Regierung bis hin zum Staatssekretär verrenten, oder?
Wer erpressbar ist, kann nicht mehr zum Wohle des Volkes wirken.
Jazenjiuk bekam vorgestern seine Chance , im CNN Situation Room (US Schlachtfeld Raum) dem Amerikaner ganz tief in den Arsch in kriechen , ich wette wo die Kamera aus war ist Jaz unter dem Tisch gekrabbelt und hat seinen Master …. :D
http://www.liveleak.com/view?i=3ec_1434025690
Das CNN Video ist ganz unten, mittlerweile ist aus der 9000 Mann Invasionsarmee 10000 geworden und Jaz Boy darf sein Gift versprühen und seine US Think Tank Sprüchlein aufsagen . Bei sovielen Emotionen die aus dem Jaz Boy herauskommen deute ich , das die US Puppen in Kiew auf der Verliererstrasse sind und das die letzten verzweifelten Zuckungen sind das Blatt zu wenden.
Braves Frettchen – schön hast du das aufgesagt. Zur Belohnung kriegst du auch ein paar Ausrüstungsgegenstände und Berater.
Und jetzt üben wir noch das „th“…
„european values“ – was waren das gleich nochmal…?
Ah ja, die Pressefreiheit – die ist ja in Kiew vorbildlich.
Und die Menschenrechte – die paar Tausend „Untermenschen“ zählen nicht wirklich (gell, Yats?).
Yats und Blitzer, die beiden passen wirklich gut zusammen. Wahrscheinlich hat ihm Blitzer noch ein paar Gaza-Tipps mit auf den Weg gegeben. Europäische Werte – meine Fresse, da legst dich nieder!
Nuland’s guy muss Erfolge vorweisen. Da keine vorhanden sind, muss er zumindest die Aussicht auf eben solche aufrechterhalten, daher seine Rhetorik. Seinen Worten sind bisher kaum Taten gefolgt, aber immerhin hat Mutti die Schecks unterschrieben. Diese Kanzlerin ist so geistig minderbemittelt wie eine betagte Seniorin, die sich an der Haustür von einem Versicherungsvertreter eine Altersvorsorge aufschwatzen lässt.
Sie tun der Seniorin Unrecht. Diese Leute werden überrumpelt. Das kann der Kanzlerin nicht passieren. Die geht ohne genaue Vorgabe nie vor die Tür.
Rattsenjuk ist wieder rattig. Er schnuppert Geld.
„Die Verschörungstheorie ist bereits die ganze Verschwörung an sich! Die Bilderberger. Benannt nach dem Hotel das 1955 erster Treffpunkt war. Das sind elitäre Menschen aus Politik, Militär, Hochfinanz, Wirtschaft, und Adel. Auch Medienmacher wie etwa der Döpfner vom Springer-Verlag, Hubert Burda…“
„…Frau Merkel arbeitet an ihrem Lieblingsprojekt, ein Stummfilm wie man hört, mit dem Titel ‚Hochveratu – eine Symphonie des Grauens’…“
hehe – der war gut!
Hochveratu (Nosferatu aus dem Jahre 1922)
Genau so! .)
Propagandameldung:
In der Stuttgarter Zeitung wird die bereits widerlegte „Fabrik der Trolle in St. Petersburg“-Geschichte aus dem März recycled. Ich habe einen Kommentar unter den Artikel gestellt, der aber schon seit mehreren Stunden auf seine Freischaltung warten lässt. Andere Kommentare sind bereits freigeschaltet.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.bezahlte-kommentarschreiber-das-troll-system-im-buerohaus-am-stadtrand.00c141e6-b0d3-4721-aa6b-20e64d9b067b.html
Es ist nichtmal irgendwas Neues dabei, da werden wieder nur beide bisher schon bekannte (angebliche) Ex Putin Trolle mit ihrer bereits Wort für Wort bekannten Story verwurstet. Das fand anscheinend jemand in Stuttgart besonders witzig , einen alten eingemotteten Sack Reis nochmal mittels eines simplen Repost aufzuwärmen, aber Stuttgart ist ja eine Hochburg der Olivgrünen, das erklärt vll. schon alles.
„Stuttgart ist ja eine Hochburg der Olivgrünen“ BW ist ja eine Hochburg der Olivgrünen .Hoffentlich nur bis 2016!
Der Berliner Tagesspiegel bringt den selben Artikel.
http://www.tagesspiegel.de/medien/medienkrieger-in-st-petersburg-putins-troll-armee/11899228.html
N-TV schwingt gerade die Kriegskeule in Richtung Moskau , das ist offenbar ernst die meinen das wirklich so , solche Zusammenhänge herzustellen zwischen Bundestag Hack und Bündnisfall in der eh schon ernsten Lage zwischen Ost und West .
http://www.n-tv.de/politik/Cyberangriff-kann-Buendnisfall-ausloesen-article15280056.html
Ich vermute eher perfide Ablenkungsmanöver die in die willigen Medien kolportiert werden , weil Kiew wieder einen Großangriff im Osten starten will. Während dem G7 Meeting war ja der letzte Großangriff der Ukrainer.
Haut man sich in den Redaktionsstuben eigentlich gegenseitig mit einem Hammer auf den Kopf? Anders ist das nicht mehr zu erklären.
Heute schon den ganzen Tag Berichte über den angeblichen Hacker-Angriff auf den Bundestag im ÖR-Radio. Zuerst wurde so getan, als sei eigentlich klar, dass es die Russen waren und immer noch sind, und zwar die russischen Geheimdienste. Belege natürlich Fehlanzeige. Später wurde es dann etwas abgeschwächt – eigentlich wisse man nichts, es werde offiziell auch nichts verlautbart, aber viele vermuteten die Russen dahinter. Vielleicht auch die Chinesen.
So, spätestens jetzt wird es zur Farce. Die Russen oder die Chinesen – wer jetzt nicht merkt, wie willkürlich das ist, ist selber schuld. Ich hätte noch den Vorschlag Nordkorea. Oder Iran. Oder Syrien. Vielleicht aber auch Marsmännchen oder ET.
Falls das Ganze nicht ohnehin ein großes Theater ist, das uns hier vorgespielt wird, dann gibt es doch einen ganz nahe liegenden Verdacht, wer hier spioniert… Die NSA oder vielleicht sogar der BND himself. Ich meine ja nur – da könnte man ja eventuell drauf kommen und diese wenigstens in den Kreis der Verdächtigen mit einbeziehen. Wäre der Glaubwürdigkeit nicht ganz abträglich, wie ich finde. Denn wenn man nicht einmal sagen kann, ob eher Russland oder eher China, dann weiß man rein gar nichts. Dann ist alles Spekulation. Bzw. Verschwörungstheorie. Aber solche sind wir von unseren „Qualitätsmedien“ ja gewöhnt.
Sehe gerade, es gibt ja schon einen Artikel dazu. Man kommt kaum hinterher ;-)
Klassischer Feindbild Aufbau.
Weißrussland und Simbabwe hast du vergessen ;-)
Falls du wieder einmal einen Schurkenstaat vergessen solltest, einfach einmal auf die Map of Freedom schauen:
Klicke, um auf MapofFreedom2014.pdf zuzugreifen
In unseren einseitigen Medien ist ja immer nur alles schwarz-weiss, darum wird diesem Aspekt kaum breite Achtung gezollt. tatsaechlich fluechten derzeit immer mehr urkainische Maenner nach Deutschland, wenn sie den Einrufungsbefehl erhalten … verstaendlicherweise. Sie fuehren dort einen Krieg, der nicht ihrer ist.
Ukraine: „Ich verstehe nicht, wofür ich kämpfen soll“
http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine–ich-verstehe-nicht–wofuer-ich-kaempfen-soll-,26429068,30908808.html
Einberufungsbefehl? Eher Zwangsrekrutierung würde ich sagen.
Ich habe die Ohren gespitzt, als Donald Tusk, unser neuer Präsident des europäischen Rates und Nachfolger des schillernden Herman Van Rompuy, die G7 als „eine Wertegemeinschaft“ bezeichnete.
Neil Clark stellt sich in diesem Artikel die Frage, welche Werte das sein sollen:
http://russia-insider.com/en/politics/what-load-hypocrisy-and-humbug-g7/ri7884
Dieser Artikel erschien zuerst auf RT. Also Vorsicht, Feindlektüre!
Was für ein Haufen Heuchelei und Mumpitz auf dem G7!
Das ist bizarr: die G7 besitzt die Frechheit, sich gegenüber Moskau als moralisch überlegen zu bezeichnen. Dabei überfallen, bombardieren und destabilisieren eben jene Länder (Anm d Ü:Japan noch nicht) den Nahen Osten und unterstützten einen Umsturz in Kiew.
Das Echo der Berge – es gibt den Schwachsinn der G7-Führer wider. Dieser Zirkus in Bayern wurde als „Treffen der Mächtigen“ bezeichnet, aber das stimmt nicht.
Richtig wäre die Bezeichnung: „Treffen der USA mit seinen liebsten Schoßhündchen“.
In dem luxuriösen Schloss Elmau bestand das Menü für die Führer der G7 aus einer herzhaften Brotzeitplatte voll mit Prahlerei (und jede Menge Soße dazu) und einem Maßkrug voll Doppelmoral.
Als Begleitgang gab es eine Abendpredigt des Ratspräsidenten Tusk, ehemals polnischer Premier: „Wir alle hätten Russland lieber mit am G7-Tisch. Aber unsere Gruppe teilt nicht nur politische oder ökonomische Interessen, zu allererst sind wir eine Wertegemeinschaft. Aus diesem Grund ist Russland nicht bei uns.“
Ich frage mich: von welchen „Werten“ spricht Tusk?
Sind es die „Werte“ der ewigen Kriegshetzerei? Mit dem Resultat dass ihre Mitglieder den Nahen Osten bombardiert, angegriffen und erschüttert haben und dabei hunderttausende von Toten und unsägliches menschliches Leid verursacht haben.
Oder vielleicht jene „Werte“, als ein Teil der G7 einen ungesetzlichen Staatsstreich gegen eine gewählte Regierung finanzierten und unterstützten? In dem Neonazi-Schläger eine bedeutende Rolle spielten?
Oder jene „Werte“ der Unterstützung Israels bei seinen brutalen Angriffen auf Gaza, bei denen über 2000 Menschen, darunter viele Frauen und Kinder ums Leben kamen?
Wenn das die „Werte“ sind die Tusk meint, dann sollte sich Russland aber von so einer Gruppe lieber distanzieren.
Und obwohl Russland nicht mit am Tisch saß, war das Einprügeln auf Russland ein Hauptthema.
Barack Obama, Führer einer globalen Supermacht (die während der letzten Jahre Angriffskriege gegen etliche Länder führte) sagte ohne mit der Wimper zu zucken: „Die G7 diskutieren darüber, wie wir auf die russische Aggression in der Ukraine antworten.“
Anders ausgedrückt: „Wir wollen dass die Sanktionen gegen Russland bestehen bleiben und die anderen Länder haben mitzumachen – selbst wenn es deren Wirtschaft schadet.“
Gute Schoßhündchen wie sie sind, haben sie wie erwartet mitgemacht. Der stolze, patriotische Franzose Charles de Gaulle hätte das nicht erlaubt: dass Frankreich wirtschaftlich Schaden nimmt, weil ein Haufen rachsüchtiger, Israel-zuerst-Neocons aus den USA und Großbritannien sich an Russland rächen will, weil die den Regierungswechsel in Syrien blockieren. Aber Francois Hollande ist eben kein de Gaulle.
Und Stephen Harper, der kriegslüsterne Neocon-Premier aus Kanada ist gewiß kein Pierre Trudeau, der Mann, dem Kanada sein Ansehen als Leuchtturm progressiver Politik verdankt. John Lennon sagte 1969: „Wenn alle Politiker wie Trudeau wären, dann gäbe es den Weltfrieden.“ Über den jetzigen kanadischen Premierminister würde das nur ein Verrückter sagen.
Die G7-Führer sind ein farbloser und mittelmäßiger Haufen. Österreichs enorm beliebter früherer sozialistischer Kanzler der 70er und 80er, Bruno Kreisky, hatte im kleinen Finger mehr Ausstrahlung als der ganze G7-Haufen zusammen. Und er hatte auch mehr Verstand. (Jetzt könnten wir einen Kreisky, einen Willy Brandt, einen de Gaulle oder einen Olof Palme brauchen. Um diesen neuen Kalten Krieg zu beenden und den europäischen Wirtschaftsraum wieder in Schwung zu bringen. Etwas von dem nicht nur die Eliten sondern auch die Menschen profitieren!)
Zu der drängenden Frage Klimawandel gab es von den Führern viel heiße Luft. Sie redeten über das Vorhaben einer „Dekarbonisierung der Weltwirtschaft, aber klar ist: es gibt keine bindenden Ziele zum Ausstoß vonTreibhausgasen. Es gab eine Übereinkunft zur Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen – aber der Zielpunkt für die volle „Dekarbonisierung“ wurde auf das Ende des Jahrhunderts gelegt.
Noch einmal: das Russland-Mobbing war viel wichtiger als die Rettung des Planeten.
David Cameron, der mit weniger als 25% der Wählerstimmen wiedergewählte britische Premierminister drängte die G7, das „Krebsgeschwür“ der Korruption zu bekämpfen.
Cameron, der tapfere Kämpfer gegen Korruption, ist der Premierminister des Landes, in dem nicht einer der verlogenen Banker in den Knast musste. Jene Banker, die den Crash von 2008 zu verantworten haben. Kaum zu glauben. Noch dazu der Premier, der als Oppositionsführer die Inhaftierung der bescheißenden Banker forderte.
Jener Regierungschef hat auch die königliche Post Royal Mail verscherbelt. Eine Milliarde unter Wert. Einer der Nutznießer dieser Privatisierung war ein Hedgefonds. Und ein Manager dieses Fonds war Trauzeuge bei der Hochzeit des Finanzministers.
Natürlich ist das keine Korruption – in Großbritannien gibt es keine Korruption (um Gottes Willen!); das gibt es nur in anderen Ländern, vorzugsweise in „feindlichen Staaten“.
Um beim Gipfelrennen um die größte Scheinheiligkeit nicht zurückzufallen, ließ Obama diesen Klassiker vom Stapel: „Erkennt er (Putin) nicht, dass Russlands Größe nicht von der Gebietsverletzung und Verletzung der Souveränität anderer Länder abhängt?“
Kein Land auf der ganzen Welt hat die territoriale Integrität und Souveränität anderer Länder mehr verletzt als die USA – und der US-Präsident stellt sich hin und tadelt andere Länder für etwas, das die USA regelmäßig tun.
Das einzig Gute an diesem G7-Treffen aus Scheinheiligkeit und Mumpitz ist, dass er schnell vorbei ist. Russland sollte sich keine Sorgen machen, dass es nicht eingeladen wurde. Es sollte froh sein, dass es nicht dabei war. Dies ist ein Treffen der Gestrigen. Und sie waren noch nie so weit vom Puls der einfachen Leute entfernt.
Die Menschen der G7 wollen Arbeit (anständige Arbeit, keine Hungerlohn-Arbeit). Uns sie wollen ein Ende der Kriegshetze und des Russland-Mobbings. Und ein Ende einer Wirtschaftspolitik, die nur das eine Prozent reich macht. Aber die Führer der G7 hören nicht zu. Das einzige was sie lieferten war mehr von dem alten Gewäsch, das den Eliten des Westens und den Falken in Washington gefällt. Aber sonst keinem.
Aus all den Erfahrungen in den letzten 10 Jahren spüren wir, das es die Wahrheit ist. Nur darf es ausgerechnet der Russe nicht sagen , das wandert erwartungsgemäß zu schnell in die Schubladen der bösen Kreml Propaganda . Es ist so schlicht einfacher und man braucht sich damit dann nichtmehr auseinander zu setzen ;)
In Polen ist etwas aussergewöhnliches Vorgefallen , was der Mainstream sicher auch „verschweigen“ wird.
Hochrangige (selbstkritische) Minister wurden offenbar geziehlt abgehört wie sie im kleinen Rahmen untereinander die Wahrheit über den Einfluss der US Politik in Polen erzählten. Da drängt sich die Frage auf, wer hat da abgehört ?
Diese Minister wurden jetzt offenbar „zum Rücktritt“ gezwungen ! Eine Reinigungsaktion um kritische Geister zu entfernen, die möglicherweise unter Alkohol zuviel erzählen.
Zitat : „Der Skandal entstand, als Sikorski, Karpinski, Arlukowicz und Biernat heimlich bei privaten Treffen in einem Warschauer Restaurant, in den Jahren 2013 und 2014, aufgenommen wurden. Auf den Tonbandaufnahmen waren die Minister zu hören, wie sie Witze über Polens Beziehung zu den USA machten und ausländische Staatsführer kritisierten. Wie zum Beispiel diese Aussage von Sikorski: „Kompletter Schwachsinn. Wir werden in einen Konflikt mit beiden, Deutschland und Russland, geraten und glauben, dass alles super ist weil wir den Amerikaner einen geblasen haben. Trottel. Volltrottel.“
Wenn etwas darüber dann doch im Mainstream veröffentlicht wird , dann weicht man aus , banalisiert die „Aussagen“ , lenkt vom eigentlichen Thema ab.
Und genau das machen Sie auch ! https://news.google.com/news/story?ncl=dhZvz8ClTF-tIUMQ3pNUGYFdlAe_M&q=polen&lr=German&hl=de&sa=X&ved=0CC0QqgIwAGoVChMIlpL_2M6HxgIV5w9yCh1aLwBL
Man thematisiert nicht die Aussagen der Politiker, man thematisiert einen Ermittlungs-Leak und die darauf folgenden Rücktritte. Dabei wäre es doch wichtiger zu erfahren, was es damit aufsich hat , warum 2014 einige polnische Politiker den Ost-West Konflikt und das Zündeln der USA in Polen befürchten ! Hier schweigt sich der Mainstream aus.
Das Narrativ würde vermutlich dem Russen zu sehr nutzen.
Auf Tagesschau.de wird es wie immer totgeschwiegen. Nach dem Motto, „Sobald wir das Thema gar nicht erst anschneiden, kommen auch keine weiterführenden Fragen auf.“
Hast du zufällig einen Link zu den original abgehörten Aufnahmen? Am besten noch mit Übersetzung?
Banalisierung, das ist das Stichwort. Alles schon vorgekommen.
Beim Telefongespräch NulandPyatt hat sich die Wahrheitspresse daran abgearbeitet ob der Gebrauch des vulgären Wortes „F***“ einer US Außenpolitikerin würdig sei, anstatt sich mit dem Kontext zu befassen und die weiteren, weitaus wichtigeren Dinge zu berichten, die in diesem Gespräch vorkamen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/bilderberg-konferenz-die-wahre-macht-sitzt-woanders-a-1038202.html#ref=meinunghp
Spiegel: Bilderberg ganz harmlos
Der Spiegel reagiert auf die wachsende Kritik an der Bilderburgkonferenz, indem nun behauptet wird, es sei alles ganz harmlos, was da passiert. Zudem sei die Konferenz „zweitklassig besetzt und tatsächlich altmodisch“.
Zweitklassig? Wenn die Verteidigungsministerin von der Leyen, NATO-Generalsekretär Stoltenberg, Matthias Döpfner und die CEO von Gruner + Jahr teilnehmen?
Diese hochkarätigen TeilnehmerInnen werden natürlich verschwiegen.
Besorgniserregend ist auch die Teilnahme des Investors Peter Thiel. Er ist ein glühender Neoliberaler und möchte die Demokratie zugunsten einer Oligarchie abschaffen (Hintergrund.de berichtete).
Die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Bilderbergkonferenz werden souverän ignoriert.
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45088/1.html
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45122/1.html
Bei dieser Teilnehmerliste liegt die Vermutung nahe, dass ein Krieg gegen Russland vorbereitet wird. Und wenn die Vermutung des Soziologen Björn Wendt im Telepolisinterview stimmt, dass interessante Nachwuchspolitiker in die globale Finanzelite kooptiert werden, muss die Teilnahme von „Zensursula“ von der Leyen große Besorgnis auslösen. Vielleicht ist nicht nur in ihrer Eigenschaft als Verteidigungsministerin der BRD gefragt, sondern soll auch als potentielle Nachfolgerin der als angeschlagen geltenden Angela Merkel aufgebaut werden. Sie ist eine knallharte Neoliberale und wird vielleicht von den Herrschenden als Idealbesetzung gesehen, wenn es darum geht, nach dem Platzen der globalen Finanzblase in Deutschland den Sozialabbau massiv voranzutreiben.
Da hat der Spiegel aber einen Spagat versucht , selbstkritisch zu wirken (wegen der starken Medienkritik) und trotzdem versucht dem Leser von der Wertlosigkeit von der Bilderbergkonferenz zu überzeugen indem man möglichst detaillierte Informationen weglässt.
Sehr interessant!
Mich hat auch die Beteiligung des CEOs von dem Projekt Google DeepMind stutzig gemacht. Wofür brauchen die jemanden, der im Bereich von NeuroScience unterwegs ist und lernfähige Algorithmen entwickelt, die noch weit, weit in den Kinderschuhen stecken? Ziemlich illustre Versammlung.
Auch interessant:
Üzümcü, Ahmet Director-General, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons INT
&
Roiss, Gerhard CEO, OMV Austria AUT
&
Mert, Nuray Columnist, Professor of Political Science, Istanbul University TUR
Berufsamateurin von der Leyen, die alles kann, aber nichts richtig, hat weder die Intelligenz, noch die Akzeptanz es nach ganz oben zu schaffen. Außerdem ist sie fast 80 Jahre alt, zumindest sieht sie so aus. Da hilft es auch nicht sich in enger Jeansjacke in der Dämmerung vor ein Transall Flugzeug zu stellen und sich bei dumpfem Scheinwerferlicht fotografieren zu lassen. Das ist zu billig.
Zum Thema „Bilderberger“ ist der Blogger von „Schall und Rauch“ vor Ort in Telfs und liefert ständig Berichte und Videos.
Er erzählt von Polizeirepressionen und interviewt Charly Skelton vom Guardian, der ebenfalls versucht an Infos zu kommen. Die Betonung liegt auf: versucht.
Skelton schildert auch die Betreuung während des G7-Gipfels, er benutzt den Ausdruck „pampered“.
Es sind bis jetzt 4 Berichte, die man sich gut im Paket anschauen kann.
Da ich gestern (technisch) beim verlinken von zwei Videos gescheitert bin, lass ich es momentan, bei mehr als einem link. :)
Nicht direkt Propaganda, aber was für Schäden westliche Propaganda verursacht > Vergleich
Fall 1: Da gibt es eine Partei, die soll ca 1000 Kinder in der Vergangenheit missbraucht haben, mal Lob an den tagesspiegel dafür.. es passierte aber nichts, noch nicht mal eine totale Ächtung dieser Partei & deren Mitglieder, das Mindeste! Diese Partei bekommt sogar in diesen Lügenmedien immer noch weiter eine Plattform, abscheuchlich & ekelhaft!
Fall 2: GENDERWAHN > Ein Nobelpreisträger legt Professur nieder.. Warum? > Deshalb > Er sagte: „Du verliebst Dich in sie, sie verlieben sich in Dich, und wenn Du sie kritisierst, fangen sie an zu heulen“, soll der Wissenschaftler gesagt haben. Die Äußerung des Biochemikers stieß auf scharfe Kritik. < DAS ist weder frauenfeindlich, noch falsch, er hat ja nicht den Busengrabscher oder Po-Klapser gespielt, dann wär es ok…
2 Fälle im Vergleich, kranker geht es nicht..oder hat der Westen noch Spielraum?
der Link zu Fall 2, aktuell 11.06. >> http://orf.at/stories/2283574/
WELT und N24 begegnen der wachsenden Zahl an Kritiken in den Kommentarfunktionen im Internet und gegenüber Politikern mit kruden Verschwörungstheorien von den bezahlten „Kreml-Trollen“.
http://www.welt.de/videos/article142304528/Russische-Trolle-hetzen-gegen-Kanzlerin-Merkel.html
Es wird kein einziger Beleg dieser Beleidigungen im Video gezeigt (klar die gibt es, aber es gibt auch berechtigte Medienkritik). Nur Behauptungen. Ausserdem ist ein und dieselbe „Trollfabrik“ in St. Petersburg seit Monaten das gleiche Thema. Hallo, ich schreibe aus Deutschland und werde nicht von Russland bezahlt.
wir sind die Trolle :D unbezahlt, habe gerade sogar mein Rad selber repariert und mal nicht im Kreml für den nächsten Scheck gebettelt.. denke der Westen zahlt auch besser, die haben ja Geld an der Wallstreet, die Goldmänner & Blankfeins ))) hehehehe
Solange mir die keine Beispiele für Kommentare u.ä. geben können, steckt da nichts dahinter.
Angeblich sollen die ja 10.000 Kommentare pro Tag schreiben. Seltsam nur, dass die auffälligen Leute, die wirklich rund um die Uhr in den Foren sitzen und hetzen, das pro Merkel/NATO/USA/Neoliberalismus usw tun und keineswegs dagegen.
Also wo sind diese aberhundertausenden Posts?
http://www.tagesschau.de/inland/bundestag-it-103.html
Der Rechercheverbund hat Erkenntnisse – Cracker-Attacke -> die Russen waren es.
Wie originell!
Haben sich wohl an den Netzwerkkabeln entlang „gehangelt“ bis sie bei den Russen rausgekommen sind.
Was sind Erkenntnisse? Ich denke Journalisten sollten sich lieber an Fakten halten.
Das liebe ARD war wieder einer von euren substanzlosen tendenziösen Artikeln die nichts weiter aussagen als:
„Schaut mal her ihr doofen Gebührenabdrücker für wie strunzdumm wir euch doch halten!!!
Es ist eine Beleidigung an unser aller Intellekt. Warum müssen wie Gebührenzahler die Frechheit ertragen uns so zu verscheißern zu lassen?
Und derweil entdeckt Kaspersky einen neuen, hochspezialisierten Schädling auf seinen Servern, der offenkundig aus derselben Quelle stammt, wie einst Stux-Net. Also USA/Israel:
http://www.sueddeutsche.de/digital/cyberangriff-sicherheitsfirma-kaspersky-lab-gehackt-1.2514908
Kaspersky sagt auch, war ein Staat und unglaublich komplexer Virus, fast nicht zu entdecken… die müssen ja Schiss haben.. haben doch ihre Freunde, die Saudis.. (ob sie die am 11.09.2001 auch schon hatten?) irgendwann fallen die aber auch übereinander her… zur Zeit nicht, Isis redet ja nie über Israel.. wen wunderts ))))
Blamabel und stellvertretend stehend für das (Nicht-)Können der Behörden:
Laut „Süddeutsche Zeitung“, NDR und WDR kamen die BSI-Spezialisten zu dem Schluss, dass das Bundestags-Netzwerk nicht mehr verteidigt werden könne und aufgegeben werden müsse.
Ermittler halten es allerdings für weniger wahrscheinlich, dass die Tat auf Islamisten zurückgeht. Die US-Sicherheitsfirma FireEye erklärte, sie gehe von einem Angriff einer russischen Gruppe aus, die vermutlich Verbindungen zur Regierung in Moskau habe. So hätten die Hacker für die „Cyberkalifat“-Webseite denselben Block von IP-Adressen verwendet wie diese Gruppe. Der Software-Code für den Angriff sei auf einer kyrillischen Tastatur geschrieben worden. Die Uhrzeiten entsprächen den normalen Geschäftszeiten in St. Petersburg oder Moskau.
Ja, da halten wohl einige, einige andere für total bescheuert.
Welche Ermittler? IT-Forensiker mit der Kragenweite eines Eliot Higgins?
IP-Adressen lassen sich ja gar nie nicht verschleiern.
Und der Zeichensatz für kyrillische Eingaben lässt sich auch mit der betreffenden Zeitzoneneinstellung aktivieren, welche wiederum auch gar nicht manipulierbar ist…
normalen Geschäftszeiten? Muhaaha – ja genau. Die stempeln alle morgens um 8 Uhr ein und spätestens gegen 18 Uhr aus, wenn die einen Trojaner entwickeln.
Aua aua – die Pressefuzzies lassen so etwas stehen – Parallelen zur letzten Dummheit mit den „investigativen“ Bellingcat-Berichten sind mehr als greifbar. Die Schwelle für Journalisten in den MSM muss viel niedriger sein, als es jemals vermutet wurde. Im Umkehrschluss beweist das in IT-Fragen die Intelligenz von Brot.
**IP-Adressen, Tastatureinstellungen, Uhrzeiten – die neuen Ausweise der Täter am Tatort **
Wie bescheuert.
Dazu: Die neue Achse des Bösen: Islamistisch-russisch. Gleichsetzung um jeden Preis.
Da wird es in nächster Zeit wohl mehr Cyber False Flag-Attacken geben:
http://www.n-tv.de/politik/Trojaner-im-Bundestag-Netzwerk-noch-aktiv-article15276396.html
Wie lange noch bis ein kleines Kraftwerk mit falschen IPs, kyrillischer Zeichensatzeinstellung und Tastatur und einer der russischen Zeitzonen im Namen des Imperium zerlegt wird?
Die „Beweise“ werden genau so aussehen.
Siehe auch:
„Die Kampagne“ von David Baldacci
Zurück zur alten Weltordnung:
http://www.amazon.de/review/RPNK7MK13G8H2/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=3404163680&channel=detail-glance&nodeID=299956&store=books
Na ja, das heißt eigentlich nur, dass eine Säuberung in keinem Verhältnis zu einer Neuinstallation steht. Interessant ist, was die mit Uhrzeiten meinen. Im Angriffscode werden die wohl kaum drin gestanden haben. Und dann richtet sich die Uhrzeit wohl eher nach den Geschäftszeiten des Angegriffenen.
„So hätten die Hacker für die “Cyberkalifat”-Webseite denselben Block von IP-Adressen verwendet wie diese Gruppe.“
Mal abgesehen davon, dass jeder Amateur schon Proxy-Chains und VPNs benutzt und ein Geheimdienst hier ganz andere Möglichkeiten hat und sicher nicht immer ein und denselben „Block von IP-Adressen“ verwendet – es sei denn, sie meinen eigentlich die Hardwareadressen, aber auch hier gibt es natürlich Möglichkeiten, diese zu manipulieren. Aber allein schon diese konstruierte Verbindung zu dem lächerlichen „Cyberkalifat“ sagt ja eigentlich schon alles. Ich mein, wenn das Cyberkalifat angeblich dem IS nahe steht, dann ist doch quasi schon gesagt, wer da dahintersteckt… Und angebliche Cyberangriffe sind halt auch viel einfacher zu erzeugen als gefakte Anschläge und Enthauptungen…
Ich habe vorhin bei Tagesschau24 einen „Expädden“ zu dem Thema gehört und der meinte, es ginge um rund 20000 Rechner, die ausgetauscht werden müssten… ein ganz nettes Auftragsvolumen, denke ich. Da wär mal interessant zu erfahren, wer da den Zuschlag „für das beste Konzept“ erhält. (vermutlich müssen natürlich auch alle Bildschirme, Server-Racks und Netzwerkkabel ausgetauscht werden – da könnte sich ja auch was eingenistet haben… ;-) )
Dieser Experte hatte dann auch noch einen genialen Vergleich parat bzgl. der Schwierigkeiten der Absicherung eines so großen Netzwerks. Man könne sich das in etwa so vorstellen, wie 20000 Fenster, die gegen Einbruch gesichert werden müssten (wegen Windows, oder was…? :-D ), da sei es auch leicht möglich, eine Schwachstelle zu übersehen. Ja genau, weil natürlich alle Rechner unterschiedlich konfiguriert sind und eine direkte Verbindung nach draußen haben und nicht zB. alle hinter einer zentralen Firewall hängen… was für ein Schwachsinn.
Diese ominöse „US-Sicherheitsfirma FireEye“ wurde übrigens teilweise vom CIA finanziert…
http://www.bloomberg.com/bw/articles/2014-05-08/fireeye-cybersecurity-leader-with-cia-ties-tries-to-expand-abroad
Und die Telekom hängt da jetzt auch mit drin
http://www.golem.de/news/fireeye-telekom-feiert-partnerschaft-mit-us-geheimdienst-naher-firma-1410-110170.html
Das erinnert mich doch sehr stark an folgende Geschichte:
http://www.stern.de/digital/computer/teures-unwissen-ministerium-verschrottet-170-rechner-wegen-virenbefall-2004563.html
Hier gibt es den Beitrag von gestern aus dem DLF zum nachhören, und der ist wirklich zur besten Sendezeit gebracht worden: „Wachsende Kritik an Freiwilligen-Bataillonen,
Ohne die Freiwilligen-Bataillone wäre die Ukraine vor einem Jahr kaum in der Lage gewesen, die separatistischen Kämpfer zurückzudrängen. Heute jedoch werden diese Verbände zum Problem, denn sie entziehen sich der Kontrolle aus Kiew. Hinzu kommen immer neue Vorwürfe über schwere Straftaten und mafiaähnliche Strukturen. Von Florian Kellermann“
http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-wachsende-kritik-an-freiwilligen-bataillonen.795.de.html?dram:article_id=322212
danke )))
Kannst du mir erklären, was die geschlossenen Klammern zu bedeuten haben „)))“ – ist mir schon des Öfteren aufgefallen. Hatte aber bisher keine Erklärung.
Parallelen zu Syrien rein zufällig.
Auch dort wollte man von den islamisten nichts wissen und hat die Mär von den Demokraten verbreitet, um das Land in einen Krieg und Chaos zu stürzen. Heute wird verlogen über den IS rumgejammert.
Gambia:
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/06/10/propagandameldungen-vom-10-juni-2015/comment-page-1/#comment-16391
…einen Ehrendoktor der St. Mary’s Universität im kanadischen Halifax – absurderweise für seinen Einsatz für Frieden und Verständigung…
Es gibt auch Friedensnobelpreisträger die wöchentliche Todeslisten unterzeichnen…
Da passt was nicht zusammen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gambia#Wahlen vs. https://de.wikipedia.org/wiki/Gambia#Milit.C3.A4r und löst sich hierin auf https://de.wikipedia.org/wiki/Gambia#Politik
…2011 gründeten Regimegegner in der Diaspora, vor allem in den USA und Großbritannien, die Coalition for Change,[17] die sich als oppositionelle politische und Bürgerrechtsbewegung versteht. Einer der Gründer war der ehemalige Informationsminister des Landes, Amadou Scattred Janneh, der auch die US-Staatsbürgerschaft besitzt und bis zu seiner Ernennung zum Minister 2003 in der US-Botschaft in Gambia arbeitete….
Bekanntes Verfahren – in den baltischen Ländern, als auch UA uva.
…massive Menschenrechtsverletzungen, u.a. über Folter, außergerichtliche Hinrichtungen und die Verfolgung von Homosexuellen. EU und USA… (hier wird über Gambia geschrieben, nicht die USA)
…Nach einem gescheiterten Putschversuch am 30. Dezember 2014 verschärfte sich die Repression. Jammeh beschuldigte ausländische Regierungen, die Verschwörer unterstützt zu haben….
Ist das damit Verschwörungspraxis? Nach der Logik der MSM und ÖR wahrscheinlich. Denn den Putschversuch gabs wirklich…
*
Klicke, um auf GM_en.pdf zuzugreifen
http://www.un.org/en/ga/69/meetings/gadebate/25sep/gambia.shtml
aus
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/06/10/propagandameldungen-vom-10-juni-2015/comment-page-1/#comment-16403
Ist Jammeh also im Gaddafi-Syle unterwegs?
kurz:
http://www.youtube.com/watch?v=tacwOk4_tg8
lang:
http://www.youtube.com/watch?v=6WyoTtguMf0
(Rhetorisch: Hat der MSM oder die ÖR jemals diese UN-Rede aufgegriffen?)
Wir sehen das erneute „plötzliche Entstehen“ eines Bond-Bösewichts – der Ablauf dieser Kreation ist so unverhofft und überraschend wie die Kalenderlage von Weihnachten…
Der Kommentar von nebenstrom war sehr hilfreich. Leider ist Gambia so ein kleines Land, mit einer so ungünstigen geopolitischen Lage, dass ein Regime-Change höchstwahrscheinlich ist.
Transatlantiker Russlands dürfen frei demonstrieren
Nazist und Rassist Nawalny auch dabei. Simin. „2000 Wissenschaftler“ demonstrieren gegen Putin.
https://de.nachrichten.yahoo.com/wissenschaftler-protestieren-moskau-gegen-putin-080939254.html
„Diese war im Mai auf die Liste der „ausländischen Spione“ gesetzt “ – also für Spionage hat RF ganz andere Gesetze, bis hin zur Todesstraffe (die seit 1991 ausgesetzt wurde)… also kann es sich bei dieser Behauptung nur um eine literarische Übertreibung handeln..
Die 20 Mlrd. Dollar Nulands zeigen die „Investitionsdividende“… Die Maidanisten üben.
5 Mrd. Dollar sind bisher von Nuland selbst bestätigt.
Die 5 Milliarden beziehen sich nur auf die Ukraine: https://www.youtube.com/watch?v=rPVs5VuI8XI
Mitsamt dem ganzen Gefasel von „principles and values which are the cornerstones of bla bla bla…“ auf dem Maidan!
Jeb Bush in Berlin, er bezeichnet Putin als „ruthless pragmatist“, also rücksichtslosen Pragmatiker und bully, also Tyrann oder doch lieber die harmlosere Bezeichnung Rüpel.
http://www.washingtonpost.com/posttv/politics/jeb-bush-visits-berlin-seeks-stronger-steps-against-putin/2015/06/09/4bbbe9fc-43fb-4454-9214-8f2676bb2442_video.html
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-jeb-bush-berlin-20150610-story.html
In Deutschland bekommt er seine Bühne und ist ja noch nicht einmal nominiert, geschweige denn gewählt, aber die deutsche Politik soll schon einmal erste Instruktionen vom Hegemon und der einzigen Weltmacht bekommen.
Der Spiegel zitiert nur und hält sich mit Eigeninterpretationen zurück. Eigene Propaganda ist auch unnötig, da Jeb Bushs Äußerungen ja der redaktionellen Leitlinie dieses Käseblatts entsprechen bzw. diese sogar noch übertreffen. Was Geheimdienstaktivitäten angeht belässt man es bei der Wiedergabe von Bushs Aussage ohne weitere Hintergründe zu nennen.
„Bush widersprach Vermutungen, dass US-Geheimdienste Wirtschaftsspionage in Deutschland betrieben.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jeb-bush-in-berlin-warnung-an-russland-a-1038016.html
kommen die Reps = Grosser Krieg in Europa , dann ist Zeit den Flieger zu nehmen, ich empfehle > Reisepass verlängern! > Düsseldorf > Paris > Rio , Brasil (Air France ca 800 Euro) Rückflug innerhalb 4 Wochen angeben, kann man für 150 Euro umbuchen, wer in Brasilien sein Touristenvisum überzieht, zahlt pro Tag ca 17 Euro, aber nach oben gedeckelt auf ca maximal 400 Euro, egal wieviel Tage, also Jahre )) Keiner hat dort seinen Pass dabei, keiner wird es entdecken.. bye bye (bei den Demokraten ist es dann nicht 100% sicher, aber auch möglich)
schlagt euch per Bus nach Blumenau durch, dort sind Deutsche, die geben euch Arbeit und Unterkunft
Gute Idee, Uruguay soll auch sehr gut sein. Krieg – ohne mich!
Gibts schon was neues dazu von PS?
„Bis wir hier ein Musterschreiben mit einer juristisch gefestigten Begründung für die Verweigerung veröffentlichen können, wird es noch einige Wochen dauern. Dieses Schreiben soll juristisch abgesichert und Teil der dann startenden Kampagne sein, deren Kern ein Video wird, das die Essenz aus über einem Jahr Propagandaschau darstellen soll. Ziel ist es, die Kräfte zu bündeln und mit einem klar formulierten Ziel gegen die transatlantischen Propagandanetzwerke in den ÖR anzugehen:
JA zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk, aber nur wenn ihr den Vorgaben des Staatsvertrags gerecht werdet!“
Bitte selber auf Wahrheitsgehalt und Plausibiliät prüfen:
Al-Quaida bettelt um eine Runde Mitleid: Der IS hat ihnen alle potentiellen Rekruten weggeschnappt, deswegen können die Verluste im Krieg nicht mehr kompensiert werden und Al-Quaida steht vor dem Ende.
Da wird Brzezinski sicher eine Blume ins Grab der Al-Quaida werfen und die Grabesrede halten!
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/10/isis-onslaught-has-broken-al-qaida-its-spiritual-leaders-admit?CMP=share_btn_tw
Regierung lehnt die Herausgabe der NSA Selektoren an die Legislative (das Parlament) ab, weil das gegen das Völkerrecht verstoßen würde.
Das Kabarett „Die Anstalt“ erklärte das neulich.
Alle US Geheimndienste dürfen in Deutschland spionieren wie sie wollen und die deutschen Geheimdienste sind zur Beihilfe verpflichtet.
http://www.heise.de/meldung/NSA-BND-Skandal-Regierung-will-Selektoren-nicht-herausgeben-2685907.html
Das glaub ich jetzt nicht: https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/Journalismus-ist-keine-heile-Welt,medienkritik124.html
Die Ausreden sind wie üblich schwach ! Der Journalist sei kein neutrales Wesen , das Problem ist keiner in den Öffentlich Rechtlichen scheint aber den Rundfunkstaatsvertrag je gelesen zu haben , wie Sie ihre Arbeit zu gestalten haben um die Gaben der Bürger erhalten zu können. Vollständige Objektivität sei unerreichbar , als ob das eine Rechtfertigung ist mit Fake Bildern und Lügen zu arbeiten. Danach kommen wir zum Kern des Punktes , die Journalisten seien von westlichen Werten geprägt und vom Narrativ das Putin ein „Agressor“ ist , das nennt sich auch Indoktrinierung, auch das verstösst gegen den Rundfunkstaatsvertrag. Solche Journalisten wären und sind auf dieser Stelle schlicht inakzeptabel und gehörten entlassen.
Zitat „Der Ukraine-Konflikt polarisiert jedoch – und wer seine eigene Meinung nicht wiederfindet, greift offenbar schnell entweder zum Vorwurf des „NATO-“ oder eben des „Putinverstehers“. In Wirklichkeit aber gibt es inzwischen jede Menge differenzierter Berichte. Man muss sie nur lesen, sehen und hören wollen.“ .
Genau diese muss man mit der Lupe suchen und die wird man auch NIE zur besten Sendezeit sehen, eher nach 0 Uhr. Auch diese Rechtfertigung ist schwach.
Die „Anstalt“ wird behauptet lebe von einseitiger Zuspitzung des Weltgeschehens , was ist das denn ? Ein ernsthafter Versuch zur Findung einer Diskussionsbasis mit dem Leser oder beleidigt man gleich im Rundumschlag ?
Zum Schluss ningelt man noch nurnoch rum , die strengsten Kritiker sind in der deutlichen Mehrheit , mit denen könne man kein verständigendes Gespräch führen. Das lässt am Reformwillen der Medien stark zweifeln.
Ich würde dieser Frau im NDR einen Rat geben , nehmen Sie erst einmal die 80 Beschwerden der ständigen Publikumskonferenz ernst, dann können wir weiter reden,
„Der Journalist sei kein neutrales Wesen“
Die „Antworten“ der Massenmordfreunde der Lügenpresse auf berechtigte Kritik vrschlagen einem regelmäßig die Sprache.
Selbst wenn man diese Aussage so stehen lässt liegen zwischen „nich neutral“ und den real existierenden profaschistischen transatlantischen Maulhuren der Lügenpresse immer noch ganze Universen. Abstoßend wie immer.
“Die meisten Journalisten hierzulande sind nun einmal von westlichen Werten geprägt. Dementsprechend sahen und sehen sie in der Ukraine ein Land, das um Demokratie und Westbindung kämpft – und in Putin einen Aggressor, der auch im eigenen Land alles andere als demokratisch agiert”
Das wird ja immer besser, was die “Panorama”-Maulhuren da vom Stapel lassen.
Der faschistische Putsch in Kiew und der Massenmord der Putschisten im Donbass ist “Kampf um Demokratie und Westbindung”. Und Putin ist ein “Agressor” weil er die Krim-Bevölkerung vor den Massenmördern schützte.
So einen Dreck können sich auch nur echte Lügenpresse-Maulhuren zurechtfantasieren.
“Doch unser “Gesprächsversuch” und die Reaktionen darauf zeigen leider auch: Mit denjenigen unter den Kritikern, die eine systematisch und absichtsvoll verzerrte Darstellung der Realität durch die Medien vermuten, ist schlechterdings kein verständigendes Gespräch möglich.”
Vermuten? Die Propagandaschau weißt das nach, tagtäglich und das mit soviel Fakten wie die Lügenpresse in den letzten 20 Jahren nicht liefern wollte.
WOW! Inhaltsleerer geht’s wohl kaum. Hört sich an, wie vom Praktikanten runter geschrieben, bevor er in die Sommerferien entlassen wird.
lol
„Hier sind wir schon beim Kern des Problems: Zu all diesen „großen“ Themen gibt es viele unterschiedliche Auffassungen. Der einfache Grund ist, dass die Probleme moderner Gesellschaften vielschichtig und komplex – und durch einfache Antworten nicht zu lösen sind. Das trifft insbesondere auch auf politisch umstrittene Themen zu.“
Ach was? Diese Erkenntnis kann Andrej Reisin aber nicht aus unseren P_medien gewonnen haben.
Auf welchen Seiten treibt der sich rum?
Danke für den link
Gleich noch einen Link hinterher. Die merken wirklich nichts: http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Verschwoerungstheorien-eines-Journalisten,medienkritik126.html
LOL, jetzt bekommt Walter van Rossum von den Medien für die Wahl des Unworts des Jahres „Lügenpresse“ seinen Lohn.
Mission accomplished. Jetzt kann er in seiner heilen Nischenwelt selbst als Journalist verwirklichen.
@ Maren
Dieser Beitrag ist eine Unverschämtheit von Panorama Euch gegenüber!
Man sollte diesen Leuten wirklich keine Interviews mehr geben.
Das schreibe ich ja schon die ganze Zeit, es ist völlig siinlos sich von den Maulhuren vorführen zu lassen. Und nichts anderes haben sie im Sinn mit (berechtigten!) Kritikern, wenn sie „Gesprächsangebote“ machen..