Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Brendan sagte:
In der Tagesschau, um 20:00 Uhr am 14.06.2015, sagte Rolf-Dieter Krause:
„Die Euro-Gruppe ist Griechenland weit entgegen gekommen aber die griechische Seite hat sich auch in den letzten Tagen nicht bewegt. Sie hat nicht mal das Angebot akzeptiert, die Militärausgaben, die in Griechenland weit überdurchschnittlich hoch sind, zu kürzen“
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/griechenland-665.html
Das widerspricht den Medienberichten, dass der IWF war es, der die Kürzungen griechischen Militärausgaben abgelehnt hat.
EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker hat diesen Vorschlag Alexis Tsipras unterbreitet, offenbar mit Billigung von Merkel und Hollande. Ausser Herrn Krause hat niemand behauptet, dass Griechenland ein solches Angebot abgelehnt hat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-tsipras-kompromissbereit-eu-und-iwf-zerstritten-a-1038702.html
Rico sagte:
Vice neue Serie mit DEM Titel> > The Russians Are Coming: Lithuania’s Operation Lightning Strike )))))) >>> https://www.youtube.com/watch?v=aW_DZDPppEQ +++++ NWO Vice Fragerunde Donbass, der erste Fragesteller ist gestaged(Actor) und ist halt NWO Vice .. böse Russen einmaschiert, überall usw > Simon Ostrovsky answers questions from viewers about Ukrainian conflict >> http://www.liveleak.com/view?i=6a4_1434284030 // Graham sagt Ostrovsky ist ein arrogantes Arschloch, ganz üble Type soll er sein, ich glaub Graham ))
Jens E sagte:
Graham hat Recht , es gibt schon länger massive Kritik gegen Ostrovsky. Zwischendurch wollte Ostrovsky den Kritikern mal entgegen kommen und hatte die „Seite der Separatisten“ gezeigt und nicht immernur den Banderisten am Arsch geleckt, aber selbst da hatte er die Leute auch nur in die Pfanne gehaun und seine eigenen Bilder daraus gestrickt.
Der Typ ist komplett uneinsichtig wenn er jetzt diese völlig absurde Baltenpropaganda betreibt , ein typischer Russenhasser.
petra sagte:
Ein alter Bekannter?
Die Welt verlinkt hier ein Video von N24.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article142478716/Ohne-die-USA-waere-Osteuropa-Putin-ausgeliefert.html
(das 2. Video „russische Trolle hetzen gegen Kanzlerin Merkel“
Der Mann heisst „Marat“. Das ist doch der Quotenrusse, oder? Der Typ, dessen Bild in dem Artikel über Smog auftauchte und dann aktuell als „Troll“?
Ich meine, der Name „Marat“ ist jetzt auch nicht gerade unauffällig.
Ich hatte ja den Verdacht, dass das ein Quotenrusse ist, der für irgendeine NGO arbeitet und der sich dann auch mal gerne vom Westen benutzen lässt.
Da man im Hintergrund die Regenbogenfahne sieht, könnte man sich jetzt auch seine politische Motivation dafür erklären.
Ich würde das gerne für mich mal komplett ausarbeiten, daher könnte ich ein wenig Hilfe brauchen:
Kann jemand eigentlich das Symbol auf seinem Laptop identifizieren?
Der genannte Soschnikov arbeitet auf jedenfalls für eine Zeitung, die von einem norwegischen Verlag wöchentlich KOSTENLOS in St. Petersburg verbreitet wird.
Dok sagte:
Spar dir die Mühe! :)
Das ist der gleiche Schwachkopf den auch schon Atai und Eigendorf verwurstet haben.
Wenn Springer-Maulhuren, die vertraglich versichern US-Propaganda zu machen, so eine Trollerei senden, verfängt das nur noch beim debilen Restpublikum, das mit Vernunft nicht zu erreichen ist.
Jens E sagte:
Alle alten Behauptungen wurden verwurstet , da ist Nichts Neues dabei… nichtmal der Hauch von einem Beweis das die Merkel Kommentare auf Instagram wirklich von „bezahlten Russen“ aus St. Petersburg kommen sollen. Das Ost West Verhältnis ist ja so stark gestört und vorallem nach Merkels Auftritten mit Putin in jüngster Zeit , das es auch so viele Russen gibt die sich beleidigt fühlen und ihren Emotionen im Netz Luft machen.
Heideltal sagte:
Die scheinen sich noch immer zu weigern, die Realität anzuerkennen. Stattdessen flüchten sie sich in die Hoffnung, dass es bezahlte Trolle sind. Solange wird sich leider nichts ändern.
Rico sagte:
hatte das vor 7 std bei mir gepostet und es wurde war, die aktuelle kamera 1 (ard)
zieht es durch >> Achtung Lügenmedien werden das in Kürze behaupten >
„China & Russland hätten Snowden-Verschlüsselung geknackt
& sie müssten jetzt ihre Agenten abziehen“ >> Wahrheit >>
Jemand aus der US-Behörde für Personalverwaltung ist mit
Liste der CIA-Agenten abgehauen http://blog.fefe.de/?ts=ab839a5b
Rico sagte:
wahr )) nicht war))
nebenstrom sagte:
Gerade eben in der Jauchegrube, anlässlich der aktuellen Griechenland-Propagandarunde, meinte Schulz doch tatsächlich, wenn es schief ginge, müssten ja schließlich sie, die Politiker in den Parlamenten die Konsequenzen tragen! Bitte?!? Wann musste denn jemals ein Politiker die Konsequenzen tragen für den Stuss den er verbrochen hat?!?
Und dann kam von ihm noch, dass wenn Griechenland nicht weiter unterstützt werden würde, könnte es auch zu einem unkalkulierbaren geostrategischen Risiko werden und sich vielleicht Putin oder China in die Arme werfen.
Da wurden die Kopfschmerzen dann so stark, dass ich ganz schnell wieder wegschalten musste…
Rico sagte:
der Schulz macht sich Sorgen, aber nur um eines.. seinen Job, als Buchhändler in Würselen ist das Gehalt nicht so üppig und in der EU-Sau-Butze ist das gehalt dazu steuerfrei.. bei diesen Lügenrunden kommt es nie zu den wirklich wichtigen Fragen : Liegt es an der EU? Funktioniert diese EU nicht? Schadet die EU dauernd Europa? Schadet diese Fehlkonstruktion dem Sparer? Bringt diese EU Feindschaft? Ist die EU eine 100% Hure der USA-Wallstreet? Hat die EU Beihilfe beim Ukrainekrieg geleistet? usw usw
Pandora sagte:
Clemens Wergin, eingebetteter Korrespondent des Befreiers, möchte mehr Waffen an der russischen Grenze:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article142478716/Ohne-die-USA-waere-Osteuropa-Putin-ausgeliefert.html
Jö schau, so a … https://www.youtube.com/watch?v=cZVUgFCgkEE
Melenis sagte:
Ein interessantes und vielleicht auch sehr wichtiges Video mit der Frage, warum Putin und damit Russland selbst DNR und LNR einfach als eigenständige Staaten akzeprieren können, sondern Teil der Ukraine bleiben müssen…die Sache geht viel weiter, und man darf sich nicht von seinen Gefühlen leiten lassen, egal was zur Zeit im Donbass passiert.
Aber seht selbst
Dok sagte:
„the core sickness of western journalism“
Glenn Greenwald zerpflückt den Bericht der „Sunday Times“ wonach Russen und Chinesen Snowdens Files geknackt hätten:
https://firstlook.org/theintercept/2015/06/14/sunday-times-report-snowden-files-journalism-worst-also-filled-falsehoods/
Wenn du Lust hast den Artikel zu übersetzen, kommt das auf die Frontseite Fritz :)
Russlandversteher sagte:
Hallo Fritz the cat, bitte übersetze das doch. Würde mich auch brennend interessieren, aber leider macht mich die englische Sprache zur Zeit etwas agressiv. Woran das wohl liegt?
Mitteldeutscher sagte:
Der arme Fritz. Nein, der geniale Fritz!!
Er übersetzt bereits am laufenden Band, ich weiß nicht, wann der zum Essen, Duschen, Schlafen, Geld verdienen, usw.usf. kommt. Ein von ihm übersetzter genialer Artikel:
http://news-front.info/2015/06/13/amerikanische-traume-von-g1-bis-bilderberg/
spricht mir gewaltig aus der „Seele“.
Danke, Fritz.
Mitteldeutscher sagte:
Noch was zu den geknackten Files und damit zu Snowden:
„Der“ lebt ab sofort noch gefährlicher als bisher (gibt es überhaupt noch eine Steigerung?).
Ich würde mich nicht über einen baldigen Anschlag wundern.
FritztheCat sagte:
https://firstlook.org/theintercept/2015/06/14/sunday-times-report-snowden-files-journalism-worst-also-filled-falsehoods/
DIE SNOWDWN-GESCHICHTE DER SUNDAY TIMES IST SCHLECHTESTER JOURNALISMUS – UND VOLLER LÜGEN
von Glenn Greenwald, 14.06.2015
gekürzte Übersetzung
Das wollen westliche Journalisten aus dem Irak-Krieg gelernt haben: dass es erbärmlicher, korrupter und oft gefährlicher Journalismus ist, wenn offizielle Regierungsvertreter beim Versprühen ihrer Propaganda anonym bleiben. Und diese anonymen Stimmen dann unkritisch als Wahrheit verkauft werden. Aber sie haben nichts daraus gelernt. US- und britische Medien arbeiten in ihrer „Berichterstattung“ weiterhin mit dem selben Strickmuster.
Besonders wenn es um nationale Sicherheit geht.
(Anm.d.Ü.: bei uns ist es nicht anders, hier was die SZ zusammenwurstete: http://www.sueddeutsche.de/politik/enthuellungen-ueber-geheimdienste-russland-und-china-fischen-snowden-dokumente-ab-1.2519920)
Und die Journalisten, die solche Berichte lesen, halten das von ungenannten, unbekannten Offiziellen Verlautbarte für die heilige Schrift. Egal wie zweifelhaft die Behauptungen sind oder ob die Äußerungen schlicht falsch sind.
Die Murdoch-Zeitung „Sunday Times“ lieferte gestern abend ein Klasse Beispiel für diese Geschehnisse. Auf der Titelseite prangte die Überschrift:
„Britische Spione wurden an Russen und Chinesen verraten“
Gerade nachdem die Berichterstattung freundlicher über Snowden zu berichten begann (aufgrund einer wichtigen Gerichtsentscheidung und eines neuen Überwachungsgesetzes), behauptet der Artikel (voller Artikel kostenpflichtig) bereits im ersten Absatz, dass die zwei Schurkenstaaten „die gestohlenen und geheimen Datensätze des flüchtigen US-Enthüllers Edward Snowden entschlüsselt hätten. Deswegen musste der MI6 operative Agenten aus feindlichen Ländern abziehen. Diese Berichte stützen sich auf gehobene Mitarbeiter Downing Streets (Anm.d.ü.: vergleichbar mit Kanzleramt), des Innenministeriums und der Geheimdienste.“ Weiter heißt es:
„Westliche Geheimdienste sagen, dass sie durch den Zugang Moskaus zu den über eine Million Datensätzen des früheren NSA-Zuarbeiters den Rettungsaktionen gezwungen waren. Snowden flüchtete sich zu Vladimir Putin, dem russischen Präsidenten, nachdem er einen der größten Geheimdienstskandale der amerikanischen Geschichte ausgelöst hatte.“
„Hohe Regierungsquellen bestätigten, dass auch China die verschlüsselten Dokumente geknackt hätten. Diese Dokumente enthalten Einzelheiten zu geheimen nachrichtendienstlichen Techniken und Informationen, die die Enttarnung britischer und amerikanischer Agenten ermöglichen könnten.“
„Ein Mitarbeiter des Innenministeriums beschuldigte Snowden, dieser ‚habe Blut an den Händen‘. Downing Street sagt, es habe keine Informationen vorliegen, dass jemand zu Schaden gekommen sei.“
Der gesamte Bericht ist ein einziger schlechter Witz. Abgesehen von den gegendarstellungswürdigen Erfindungen auf denen dieser Artikel beruht (dazu gleich mehr): das Ganze liest sich wie eine Parodie, die ich schnell zusammengeschustert habe, um das Grundübel des westlichen Journalismus zu beleuchten.
Wie kann Snowden „Blut an seinen Händen haben“ wenn es keine Beweise gibt, dass jemand zu Schaden gekommen ist? Außer er hat sich ein extra-blutiges Steak zubereitet.
Ein Kommentar von gestern beschreibt gut, welche Instruktionen die Regierung den Journalisten der Sunday Times anscheinend gegeben hat: „Es gibt zwar keine Beweise, dass jemand zu Schaden gekommen ist, aber wir würden irgendwie gerne die Formulierung „Blut an den Händen“ in dem Artikel haben.“
Der ganze Artikel macht buchstäblich nichts anderes als anonyme britische Regierungsvertreter zu zitieren. Er lässt die einfältigen aber aufrührerischen Anschuldigungen erklingen, die schon daniel Ellsberg und Bradley Manning zu hören bekamen. Nicht der Hauch eines Beweises. Diese „Journalisten“ haben weder die offiziellen Verlautbarungen überprüft, noch eine Gegenstimme eingefangen. Das ist Stenografie der übelsten Sorte: „irgendein Offizieller flüstert diese aufwieglerischen Behauptungen und sagt uns, wir sollen das drucken. Und nicht verraten wer wir sind. Und wir gehorchen.“ Das ist Neu!
…
Der Sunday Times-Artikel schützt diese Offiziellen mit Anonymität. Das Schöne an dieser Taktik ist: Die Anschuldigungen können nicht entgegnet werden. Die offiziellen Anschuldiger verstecken sich hinter den Journalisten. So kann ihnen niemand entgegentreten oder für’s Lügen verantwortlich machen. Die Beweise können nicht analysiert oder zerlegt werden – es gibt nämlich keine. Sie bringen einfach die Anschuldigung, und weil sie wichtige Staatsdiener sind, werden die Mediensklaven es ohne jede Überprüfung veröffentlichen. Und dafür gilt: wie soll man da das Gegenteil beweisen? Wie wenn ein Gespenst jemanden vollkleckert und man die Farbe nicht abwaschen kann.
Das ist das genaue Gegenteil von Journalismus. Wie blöd muss heute jemand sein, dass er diese anonymen Regierungsanschuldigungen (ohne jeden Beweis) liest und sie als die Wahrheit akzeptiert?
Aber es funktioniert. Alle Nachrichtenagenturen haben die Sunday Times-Behauptungen hirnlos nachgeplappert. Ich sah letzte Nacht die Twitter-Kommentare amerikanischer und britischer Journalisten, wie diese darauf reagierten: nichts davon wurde in Frage gestellt. Im Gegenteil: man nahm es sofort für bare Münze und erging sich in düsteren und selbstverliebten Diskussionen über die geopolitischen Auswirkungen, wie das passieren konnte, was das für Snowden bedeutet, usw. Ihre Hirne werden von folgender Gleichung bestimmt: „Anonyme, interessengeleitete Regierungsbehauptungen = Wahrheit“.
Per Definition glauben autoritäre Menschen offizielle Behauptungen – egal wie zweifelhaft oder offen eigennützig. Sogar angesichts der Anonymität der Quellen. So läuft Unterwürfigkeit ab. „Was Regierungsvertreter mir sagen drucke ich ungeprüft. Und ich lasse sie anonym. Damit sie sich nicht rechtfertigen müssen.“ – Journalisten mit einer solch primitiven Berichterstattung tun das entweder aufgrund eines Obrigkeitsdenken, eines übersteigerten Nationalismus, aus Faulheit oder Karrieregeilheit. Aus welchem Grund auch immer, das Resultat bleibt das gleiche: Regierungsbeamte wissen, dass sie die Öffentlichkeit jederzeit propagandistischen aufwiegeln können. Weil unterwürfige Journalisten ihnen Anonymität gewähren und die Behauptungen ungeprüft akzeptiert und verbreitet werden.
…die Schmierenkampagne der Nixon-Administration gegen Daniel Ellsberg…
…die Schmierenkampagne der Obama-Administration gegen Chelsea Manning…
Was haben wir: eine anonyme Behauptung, dass Russland und China die streng geheimen Datensätze Snowdens entschlüsselt hätten. Aber nicht den winzigsten Beweis für diese Behauptung. Diese anonymen Regierungsquellen behaupten weiter, dass amerikanische und britische Agenten aufgedeckt wurden und gerettet werden mussten. Aber kein einziger wurde identifiziert. Es gibt Spekulationen darüber, ob Russland und China durch den Besitz der Snowden-Daten etwas daraus erfahren hätten. Aber woher sollten Beamte das wissen? Noch dazu wo andere Regierungsbeamte ständig diese beiden Länder beschuldigen, erfolgreich in empfindliche Regierungsrechner eingedrungen zu sein?
Was für ein Mensch liest diese Art von unbewiesenen anonymen Anschuldigungen eines Regierungsvertreters? Mit der Absicht, einen von ihnen gehassten Whistleblower anzuschwärzen. Was für ein Mensch glaubt denn so was?
Die Frage ist umso drängender, da geheime Dokumente aufgedeckt wurden, die eine koordinierte Schmutzkampagne aus Washington gegen Snowden zeigen:
https://news.vice.com/article/exclusive-inside-washingtons-quest-to-bring-down-edward-snowden
Das Fazit zu diesen Dokumenten: „Eine parteiübergreifende Gruppe Washingtoner Juristen hat Pentagon-Vertreter um Details gebeten, um die Glaubwürdigkeit Edward Snowdens in der Presse und der öffentlichen Meinung „zu beschädigen“.
Der „Journalismus“ dieses Sunday Times-Artikels ist das Schäbigste und Unglaubwürdigste was es gibt. Schlimmer noch: seine Anschuldigungen beruhen auf Lügen, die nach Gegendarstellung geradezu schreien.
Die Anschuldigungen der Regierung kämpfen mit einem großen Problem: Snowden hat unmissverständlich klar gemacht, dass er Hong Kong ohne Datensätze verlassen habe. Er gab sie den mit ihm arbeitenden Journalisten und zerstörte seine eigenen Datensätze, um seine Reise nicht zu gefährden. Wie kam Russland dann an diese Datensätze, wie die Sunday Times behauptet („seine Dokumente waren verschlüsselt, aber nicht zu 100 Prozent“) – er war ja nicht einmal in ihrem physischen Besitz?
Diese Schmierenkampagne kann nur funktionieren, wenn sie Snowden der Lüge bezichtigen und er nach dem Verlassen Hong Kongs im Besitz der Daten war. Und genau das tun die Sunday Times-Journalisten, sie wollen in einem Absatz beweisen dass er log. Dass Snowden in Moskau im Besitz der Daten war:
„Es ist unklar, ob Russland oder China Snowdens Daten klaute. Oder ob er seine geheimen Dokumente freiwillig übergab, um seine Freiheit in Hong Kong und Moskau zu erhalten.
David Miranda, der männliche Freund des Guardian-Journalisten Glenn Greenwald, wurde 2013 am Flughafen Heathrow festgehalten. Er war nach seinem Besuch Snowdens in Moskau im Besitz von 58.000 ’streng klassifizierten‘ Nachrichtendokumenten.“
Was an dem Sunday Times-Absatz nicht stimmt? Er ist eine komplette Lüge. David war vor seiner Verhaftung nicht bei Snowden in Moskau. Zum Zeitpunkt der Festnahme war David noch nie in Moskau und hatte sich noch nie mit Snowden getroffen. Die einzige Stadt in der David vor seiner Festnahme war: Berlin, wo er bei Laura Poitras übernachtete.
Die Sunday Times-“Journalisten“ denken sich irgendwas aus, um ihre Hauptaussage zu unterfüttern: dass Snowden in Moskau im Besitz von den Datensätzen war. Das ist ihre einzige Aussage dafür, dass Snowden die Daten aus Hong Kong herausbrachte. Und das ist erstunken und erlogen, beweisbar! (und nebenbei: wir haben 2015 und nicht 1971, die süffisante Bemerkung über den „männlichen Freund“ hätten Sie sich sparen können!)
Weiter behauptet die Sunday Times, dass „Snowden, ein früherer Beschäftigter bei CIA und NSA, 2013 von westlichen Geheimdiensten 1,7 Millionen geheime Dokumente heruntergeladen hat.“ Sogar die NSA gibt zu, dass das eine Lüge ist. Die NSA hat wiederholt betont, dass sie nicht wisse, wie viele Daten Snowden kopiert hat und sie könnten es auch nicht herausfinden. Die NSA gesteht, dass die Zahl 1,7 Millionen nicht von ihnen stamme – sie geben zu, dass sie es nicht wissen – man kenne nur die Zahl der Dokumente, an denen er während seiner Zeit bei NSA arbeitete.
…
Weiter gibt es die Behauptung, dass der russischen und der chinesischen Regierung die Namen von Geheimagenten bekannt wurden – durch das Knacken der Snowden-Daten. „Das zwang den MI6, Agenten mit verdeckten Aufgaben aus feindlichen Ländern abzuziehen.“ Ganz offensichtlich eine Sunday Times-Erfindung zur Sensationshascherei. Denn liest man die darin enthaltenen zitierten anonymen Quellen stellt man fest: nicht einmal die anonymen offiziellen Quellen behaupten, dass Russland und China das gesamte Archiv geknackt hätten. Nur die vage Andeutung, Russland und China hätten „Informationen“.
Und woher sollten unbekannte britische Offizielle wissen, dass China und Russland gerade durch die Snowden-Files informiert wurde? Und nicht durch den üblichen Datenklau und Spionagetätigkeit der beiden Länder?
…
Was uns die Sunday Times vorsetzt ist alter Käse. Seit zwei Jahren versuchen britische und US-Beamte, und ihre Lieblingsjournalisten, Snowden mit ihren Anschuldigungen in den Dreck zu ziehen.
…
Die Sunday Times wärmt einfach die beweislosen Anschuldigungen auf. Regierungsvertreter treiben das Spiel seit Jahren, um Snowden und andere Whistleblower zu beschuldigen. Dazu noch eine Prise Sensationsgier und das Ganze mit sichtbaren Lügen überbacken. So arbeitet westlicher Journalismus und das ist keine Überraschung. Was mich überrascht – und ich als grotesk empfinde: wie eine solche Mischung aus Blödheit und Leichtgläubigkeit eine solche Vielzahl an Menschen (und auch Journalisten) verwirren kann. Wie sie immer wieder auf die gleichen Tricks hereinfallen.
„Wenn ein anonymer Regierungsvertreter das gesagt hat, und wenn ein Journalist es wiederholt und die Quelle verheimlicht – dann muss es doch stimmen!“
Nachtrag: Die Sunday Times hat den Teil mit David Miranda klammheimlich gelöscht. Keine Info, keine Erklärung. Die Printversion bedarf noch einer Richtigstellung. Das zeigt das Niveau dieses „Journalismus“. Viele weitere Fälschungen und diese Art von schäbigem Journalismus bleiben bisher unkritisiert.
Heideltal sagte:
Danke, das ist ja unglaublich, mit welcher Geschwindigkeit du das machst.
Julia sagte:
Dem Dank möchte ich mich anschließen!
Jens E sagte:
Politrussia.com benennt 3 Gründe warum Kiew bis spätestens zum 15 Juli versuchen wird eine neue Großoffensive im Donbas loszutreten. Kiew steht vor dem finanziellen und ökonomischen Kollaps und um sich weiter an der Macht zu halten braucht man einen Krieg.
petra sagte:
Russische Grenzen
So.. jetzt muss ich mal blöd fragen.
Zur Erklärung, ich war in Geographie echt übel. Ich hab sogar mal die Anden als Teil des Himalaya bezeichnet.
Deshalb frag ich lieber.
Die Blöd hat einen Artikel veröffentlicht.
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/pentagon-ruestet-gegen-russland-auf-41348714.bild.html
Zitat draus:
„Die USA wollen offenbar in Ost-Europa an den Grenzen zu Russland aufrüsten.“
Zitat Ende
Doch jetzt kommt der Teil, den ich nicht verstehe:
Zitat:
„Nach dem jetzigen Stand sollen die Waffen in den drei Baltenstaaten Estland, Lettland und Litauen sowie in Polen, Rumänien, Bulgarien und möglicherweise Ungarn gelagert werden.“
Zitat Ende
Nun die Frage: ich suche verzweifelt die Grenze zwischen:
Russland und Bulgarien
Russland und Rumänien
Russland und Ungarn
Die Tatsache, dass man durch ein Meer verbunden ist, kann es ja wohl nicht sein, sonst hätten die USA und Deutschland ja auch eine gemeinsame Grenze mit Russland.
Was ich übrigens spannend finde, ist Ungarn. Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass Orban da mitmacht. Oder dass die Ungarn wirklich Lust auf eine Menge Amerikaner in ihrem Land haben. Ich befürchte, da wird es in Ungarn ähnlich laufen, wie in Serbien. Proteste.
Aber jetzt kommt noch ein Lacher:
Zitat:
„Die geplante Waffenlagerung ist klein im Vergleich dazu, was Russland an den Grenzen zu den NATO-Mitgliedern in Ost-Europa auffahren könnte. Aber immerhin gleicht es der amerikanischen Truppe, die in Kuwait stationiert blieb, nachdem 1991 der Irak aus dem Land vertrieben worden war.“
Zitat Ende
Ja gut. Also das reichte, um die irakische Armee in Schach zu halten.
Schön dass die Transatlantik-Sklaven der Bild so schön auf US Kurs sind. Die Amerikaner feiern sich ja emsig für den „militärischen Erfolg“, den Irak in so kurzer Zeit besiegt zu haben.
Echt süss, dass sie so loyal sind. Ich frage mich nur, ob der durchschnittliche Bild-Leser das so schluckt, oder ob es dem auch mal dämmert, dass man Russland und den Irak nicht so ganz vergleichen kann.
Der Irak hatte weder eine nennenswerte Luftwaffe, Marine, Bewaffnung der Bodentruppen, Raketensysteme. Von einer Atombombe will ich jetzt mal nicht reden.
Das muss doch jedem klar sein, dass man sich nicht mit Russland anlegen kann, ohne einen echten Krieg zu haben. Ich meine einen richtigen. Mit zig-tausend Toten. Und nicht so einen kleinen Blitzkrieg, der damit endet, dass die gesamte Infrastruktur zusammenbricht (was der wahre Grund der extrem schnellen Niederlage des Irak war).
Ich erinnere mich da an einen Witz:
Die Oma fragt den Enkel: du, zeig mir mal Deutschland. Sie sieht es und sagt: Aha.
Nun zeig mir doch mal England. Sie sieht es und sagt: Hm
Zeig mir nun Frankreich sie sieht es und sagt: Soso.
Und nun zeig mir Russland. Sie sieht es und sagt: Oh – weiss der Führer das?
Izmir Übel sagte:
Du solltest weniger BLÖD lesen.
Du solltest richtig zitieren lernen. Dein 1. Zitat war die BLÖD-Überschrift, dein 2. Zitat ist Teil des BLÖD-Textes. Die Stelle erreicht man nach 4 mal scrollen.
Wenn du mal zur Schule gegangen bist und vielleicht einen Aufsatz geschrieben hast, dann kennst du vielleicht das Problem, eine aussagekräftige Überschrift zu finden. Ich glaube, die meisten BLÖD-Leser wissen wo Rumänien und Bulgarien liegen, die sind ja nicht BLÖD, im Gegensatz zu dir.
petra sagte:
Also…
Damit ich das verstehe: wenn man eine Überschrift zitiert, dann ist das kein Zitat.
Wenn man einen Teil des Textes zitiert, dann ist das ein Zitat, wenn man erwähnt, dass es Teil des Textes ist.
Eine Überschrift zitiert man nicht, da sie zwar aussagekräftig sein sollte, aber nicht unbedingt inhaltlich richtig sein muss.
Das sind interessante Richtlinien für Zitate. Sie heissen nicht zufällig Guttenberg?
Desweiteren gestatte ich mir, Sie darauf hinzuweisen, dass Ihre primitiven Beleidigungen davon zeugen, dass Sie nicht die grundsätzliche Basis einer Demokratie, eine sacheliche Diskussion, verinnerlicht haben. Was mich zur Annahme verleitet, dass Sie vielleicht längere Zeit in einem nicht-demokratischen Land verbracht haben, die USA vielleicht? Was mich wieder zur Frage führt: heissen Sie zufällig Guttenberg?
Abschliessend: so sehr ich ihre eloquente und niveau-volle Ausdrucksweise auch schätze, ich möchte Sie doch bitten, mich nicht zu dutzen. Ich bin mir sicher, wir kennen uns nicht.
Izmir Übel sagte:
Doch, wir kennen uns.
petra sagte:
Nur weil Sie mich auf Ihrem Blog beleidigen, heisst das nicht, dass wir uns kennen. Vielleicht kann Ihnen das irgendwer, der Interesse an Ihrer Person hat, bei Gelegenheit mal erklären.
Izmir Übel sagte:
Vielleicht irre ich mich auch, denn es gibt ja so viele Petras, die ich „dutze“.
Anonymous sagte:
Hi Petra nur zur Info:
Wer ist Izmur Übel?
Antwort:
„Izmir Übel (dt. Zimmer Übel) ist der Gesundheitsminister der Türkei und ehemaliger Mc Donald’s-Vorstand. Seine ersten Aufgaben als Minister waren die Eindämmung des stark steigenden Kuba-Zigarrenkonsums und die Verbannung der Pokemon-Serie aus dem Kinderprogramm. Seit 2007 plant er eine Initiative zur Förderung von Anti-Gammelfleisch-Kampagnen. Dazu ließ er erstmalig Flugblätter über dem türkischen Hochland abwerfen und verschickte Massenemails (Spam), die den internationalen Internet-Verkehr für eine Zeit lang lahm legten. Er ist auch bekannt durch seine Entdeckung der Dönergrippe. Durch einen Fehler in der Übersetzung einer EU-Direktive würde er beim Beitritt der Türkei zur EU sofort zum Gesundheitsminister auf Lebenszeit ernannt.
Insbesonders machte er in letzter Zeit durch die Umsetzung der neuen Hundekuchen-Verordnung zur Verbesserung der Dönerqualität von sich reden. Auch ist sein Mitwirken bei der Aufklärung des Gammelfleischskandals nicht erwiesen, aber man vermutet, das er daran ein starkes persönliches Interesse hat.“
http://www.stupidedia.org/stupi/Izmir_Übül
oder
„izmir-uebel
53 Jahre, weiblich
Deutschland
Hallihallo, dies ist mein Zweitprofil, ist ja groß in „Mode“ hier, mindestens 2 Profile zu haben, da will ich mich doch nicht ausschliessen. :) Ich werde es NICHT für die Schlachten benutzen, da ich Sportsgeist besitze und für faiplay bin.
“
http://community.single.de/mitglieder/izmir-uebel/blog?pr_img=2
p.s.: gestern hies ES noch mit Nicknamen Karaman, Waffenstudent, Mario G., Horst (un zwei oder drei mehr) und vor ein Paar Tagen Bällin (der Dok hat sich über ihn/sie aufgeregt) oder putin fetzt. Deshalb lass dich nicht ärgern.
Russlandversteher sagte:
Klar „kennt“ ihr euch, du bist hier ja schließlich der ukrafaschistische Haustroll mit den tausend „nicknames“.
Rico sagte:
am besten gar nicht drauf reagieren, war einfach nur unfreundlich.. Petra
EU_Buerger sagte:
<°))))><
Dok, das ist ein Fall für dem Troll-Filter!
Anonymous sagte:
Es bring wahrscheinlich nichts. Es tauchen immer wieder neue auf. Proxyverkettungen sei dank. Den Typen kann man aber nach ca. 3 Kommentaren erkennen. Und im Fall der Fälle bitte ihn/sie/es immer mit Erlärungen und Quellenangaben konfrantieren. Und auf persönliche Beleidigungen bitte nicht antworten.
Russlandversteher sagte:
Nein, besser überhaupt nicht auf das Getrolle reagieren, dass ist sinnlos und kostet Zeit, wenn ich auch manchmal selbst nicht widerstehen kann. Wenn der Trollfilter zu restriktiv eingestelllt ist besteht die Grfahr das auch echte Beiträge gefiltert werden.
Lasst ihn einfach ins leere trollen.
Mitteldeutscher sagte:
Vielleicht reicht ein kurzes „troll dich“ und wir Alle/alle Anderen wissen Bescheid, nicht weiter darauf zu reagieren?
Thomas sagte:
Zitat BLÖD: “Die geplante Waffenlagerung ist klein im Vergleich dazu, was Russland an den Grenzen zu den NATO-Mitgliedern in Ost-Europa auffahren könnte.“
KÖNNTE!!!! Also allein die MÖGLICHKEIT, daß Russland IN Russland Waffen an einer Grenze versammen KÖNNTE, ist jetzt schon ein Grund für die USA/NATO, an Russlands Grenzen ebensolche Waffen TATSÄCHLICH zu stationieren.
Also WER provoziert und eskaliert hier?
petra sagte:
Wissen Sie, über dieses „wie können die Russen nur auf russischem Boden russische Soldaten mit russischen Waffen ausstatten und sie dann auch noch an die russische Grenze schicken“ reg ich mich schon gar nicht mehr auf.
Ehrlich, Dieses Messen mit zweierlei Mass, wenn es um den Schutz des eigenen Landes geht, das hat für mich inzwischen schon religiösen Charakter.
Und mit den Fanatikern der Nato Religion diskutier ich nicht und reg mich auch nicht drüber auf.
Für mich hat die Nato inzwischen einen ähnlichen Stand wie ISIS:
komplett verblendete Fanatiker, die ihren Glauben im Notfall auch mit Gewalt verbreiten und durchsetzen wollen, weil sie einfach „wissen“ dass sie Recht haben und alle anderen nur „Ungläubige“ sind.
Max L. sagte:
Absurd, was gerade bei „heute“ zum Thema Snowden lief. Mehrfach wurde in Nebensätzen gesagt, es gebe keine Belege, trotzdem wurde ein umfangreicher Bericht gesendet, der auch recht lang war. Spekulationen und Verschwörungstheorien vom ZDF – nichts Neues.
Ich will aber noch kurz auf die Europaspiele in Baku eingehen. Ständig kommen bei den ÖR Kommentare zu Menschenrechten blabla. Und dauernd wird auf den „fraglichen sportlichen Wert“ der Veranstaltung hingewiesen. Daher einige Gedanken dazu:
Solche kontinentalen Spiele gibt es auf anderen Kontinenten schon lange.
Pläne und Umsetzung stammen vom Europäischen Olympischen Kommitee.
Nicht Aserbaidschan hat das also erfunden – es war aber der einzige Bewerber.
Aserbaidschan bekam eine überwältigende Mehrheit an Pro-Stimmen.
Deutschland wie andere Länder entsendet hunderte von Athleten.
Würde das bei uns stattfinden, wären ARD und ZDF ständig live dabei – und der sportliche Wert wäre ganz weit oben anzusetzen….
Nach wie vor haben unsere Medien mit den USA als Ausrichter für was auch immer keinerlei Probleme…
Max L. sagte:
Kaum geschrieben, schon im ZDF: „Nicht in Berlin, London oder Paris finden die Spiele statt, sondern in Baku… „
Max L. sagte:
Noch kurze Ergänzung: der Bericht zeigte natürlich Aserbaidschan als Reich des Bösen. Gleich im Anschluss wusste der Moderator aber über erste deutsche Medaillen zu berichten. Na siehste, das ist doch die Hauptsache!
Bleedlove sagte:
Für mich sind die Spiele in Aserbaidschan einfach nur aus folgendem Grund unverständlich:
Europäische historische, geografische, wie kulturelle Grenze: Bosporus, Kaukasus, Ural. Aserbaidschan, Georgien, Armenien, Zypern, Israel und unter die Türkei sind und bleiben Vorderasien und haben bei den Europaspielen, genau wie beim ESC nichts verloren. Es gibt doch nicht umsonst die Asien- und Westasienspiele. Mir gehen diese Extrawürstchen auf die Nerven.
WNFBD sagte:
http://www.deutschlandradiokultur.de/verschwoerungstheorien-ueber-das-bilderberg-treffen-wer.1008.de.html?dram:article_id=322354 „Wer schweigt, ist schuldig“ lautet eine Überschrift im Deutschlandradio vom 11.06.2015 zu einem Interview zur Bilderberg-Konferenz.
(Erwartet in meinem jetzigen Beitrag bitte keine detaillierte Analyse:)
Thomas Grüter, „Verschwörungsexperte“ der recht öffentlichen Zwangsanstalten, und die Moderatoren Marianne Allweiss und André Hatting im Trio als offenbar mehr oder weniger kranke Verschwörungstheoretiker (Das Transcript der Sendung gibt den abgesonderten Müll des Hörbeitrags nicht wieder!).
Allweiss: „[…] Aber was, wenn die ganzen Verschwörungstheorien stimmen? Seit ihrer Gründung im Jahr 1954 haben die Bilderberger doch alle Wahlen in Deutschland und den USA bestimmt. […]“
Hatting (ohne, dass er eine klare Beziehung in der Frage herstellt): „Und welche Rolle spielen die Medien dabei? Also auch wir?“
Den Gipfel der Heuchelei, wenn nicht gar der Verlogenheit, stellt für mich Grüters Antwort darauf dar, denn die Medien haben meiner Ansicht nach bis heute versagt und — falls die Medien doch „da waren“ — quasi nur die Grüters dieser Welt zu Wort kommen lassen:
Grüter: „Die Medien transportieren das natürlich weiter. Sehen Sie, alles was so ein bisschen geheimnisvoll ist, das ist wichtig, und alles, was Prominente betrifft, ist wichtig. Und wenn’s also um etwas geht, was geheimnisvoll ist und Prominente betrifft, ja, dann ist das eine Sache, die sicherlich das Publikum interessiert, und dann sind die Medien auch da.“
Mit solchen Menschen, wie den dreien, ist es möglicherweise verschwendete Liebesmühe, sich um ein um Gespräch zu sorgen, dass deren vereinfachendes Schwarz-Weiß-Denken in Bezug auf „Verschwörungstheorien“ oder „Verschwörungstheoretiker“ eigentlich in Frage stellen sollte/könnte. Versuch macht klug? (Im DLR-Beitrag werden — annähernd zwanghaft — hinsichtlich der „Verschwörungstheoretiker“ einseitige „Freund-Feind“-Schemen und „Gut-oder-Böse“-Kategorien unhinterfragt dem Zuhörer eingetrichtert (Grüters oft strapazierten Worte sind hier zudem: „muss“ und „natürlich“.).) Verschwörungstheorie ist der zentrale Kampfbegriff der Anti-Verschwörungstheorie-Hassprediger bzw. -„Spaßmacher“ in dieser kurzen Sendung. Ich kann verstehen, dass diese Menschen Gehirngewaschene oder Maulhuren genannt werden und sogar gefordert wird, dass Verantwortliche dieser Sendeanstalten vor ein Gericht gestellt gehören und diese mitunter menschenverachtenden und kriegshetzerischen Institutionen — auch wenn der Blogbetreiber Dok und ich es eher anders sehen — geschlossen werden müssen.
Und, ja, weil es seit Jahren diese Art „Qualitäts“-Berichtbestattung gibt, bin ich am Ende mit meinem Latein, und gestehe, nicht zu wissen, woher andere bei solchen verstand- und volkszersetzenden Medienbeiträgen die Kraft noch nach Jahrzehnten nehmen, für „sie“, „die“ Medien, verständliche, annehmbare, argumentativ nicht widerlegbare Sätze zu formulieren, die eben nicht in „deren“ Wahn-Muster passt. Das ist wirklich schwierig, sich mit solchen Übervereinfachern zu unterhalten.
EU_Buerger sagte:
Abscheuliche NATO Kriegspropaganda im deutschen Staatsfernsehen:
Weltspiegel-Reportage – KRIM – PUTINS Getreue im Patriotismusrausch – 07.06. 2015
0:05:
„Viele [in den noch leeren Urlaubsorten der Krim] fürchten, das könnte so bleiben.“
Kein Wort darüber, wer daran schuld ist, nämlich daß die NATO+EU eine totale Wirtschaftsblockade gegen die Krim errichtet hat und sogar Kreuzfahrtschiffen das Anlagen auf der Krim verboten hat.
0:13:
„Die russische Annexion der Halbinsel…“
Die es nie gab, denn die Bevölkerung stimmte mit über 90% für den Beitritt zu Russland.
0:15:
„… hat diese verkehrtechnisch zur Insel werden lassen.“
Abgesehen davon, daß das gelogen ist: Kein Wort darüber, daß die Krim verkehrtechnisch deswegen eine Insel wurde, weil die Ukraine eine totale Blockade durchführt und sogar Wasser und Strom Transport zur Krim sperrt.
0:23:
[Kamera Zoom auf ein Bild auf einem kleinen Boot] „Und dann DAS: Wo sonst Delphine die Segelyachten schmücken, sind es hier PANZER.“
Kein Wort darüber, daß es keine Panzer im Alltag auf der Krim gab (beim Referendum) und gibt.
Danach vorwurfsvoller Kamerazoom mit Kommentar, daß man häufig Bilder der „grünen Männchen“ und von Putin an Souveniershops kaufen kann.
1:20:
[Auf dem Gelände des zum Biker Fest anläßlich des Jubiläums des Sieges über den Faschismus werden Weltkriegsrequisiten aus Karton nachgebaut. Dann treten junge bewaffnete Männer auf, die eine Art Wehrsportübung vorbereiten dürften] „Und dann sind wir auf einmal im Krieg. Uniformierte mit schweren Waffen…“
Den Rest kann man sich denken.
Izmir Übel sagte:
Nee, kann man sich nicht denken. Erzähl mal.
petra sagte:
Ich glaub ich bin heut mulchig in der Birne. Ich versteh schon wieder was nicht:
Zitat aus Ihrem Beitrag (ich weiss nicht, ob das wörtlich aus dem von Ihnen kritisierten Beitrag ist):
„Wo sonst Delphine die Segelyachten schmücken, sind es hier PANZER.”“
Zitat Ende
Also da wo Delphine sind, rechne ich mit vielem, aber doch nicht mit Panzern. Russische Spezialanfertigung?
EU_Buerger sagte:
Petra,
ich wiederhole mich:
0:23:
[Kamera Zoom auf ein Bild auf einem kleinen Boot]
Rico sagte:
krim hat eine gute zukunft, kasino lizenz, neue brücke, strände, nette leute, süsse krim-mäuse, ca 6 mal so groß wie malle.. schützende russen-hand drüber (keine ausartungen wegen korruption usw weil russland weiss , da gucken viele wie es wird) — ich will da hin.. also ernsthaft, ich weiss auch schon den ort, etwas ausserhalb von sevastopol , werde meine schöpferische kraft sicher nicht für den westen ohne werte verschwenden und da ich kinder möchte sollen die ohne frühsexualisierung und ohne gender aufwachsen, und ehe möcht ich auch als hohen wert behalten und nicht als jux (treue bei gleichgeschlechtlichen = 4,5% aerzteblatt 2009) aber jeder wie er will.. meine einstellung bleibt eh so.. https://www.google.com/maps/place/Genuezskaya+krepost%27+v+Balaklave/@44.4942286,33.6007458,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s-iDlBoUn_Ha0%2FVWtiSgKVvBI%2FAAAAAAAAOcw%2FWPCqB_aFqPc!2e4!3e12!6s%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-iDlBoUn_Ha0%2FVWtiSgKVvBI%2FAAAAAAAAOcw%2FWPCqB_aFqPc%2Fs203-k-no%2F!7i800!8i600!4m7!1m4!3m3!1s0x4094c9ae6bb6ccad:0xf8284e7d530be0c6!2sCrimea!3b1!3m1!1s0x0000000000000000:0x6082973b492be667!6m1!1e1
Bleedlove sagte:
Es ist wirklich unglaublich, was in letzter Zeit passiert. Sie sägen weiter am Parlamentsvorbehalt:
http://www.tagesschau.de/ausland/ruehe-kommission-abschlussbericht-101.html
Man könnte wirklich langsam das Gefühl bekommen, dass nichts in der Politik zufällig passiert, nachdem, was wir alles schon für unglaubliche Dinge in den letzten 2 Jahren erleben mussten. Bei aller Skepsis gegenüber jedweder Verschwörungstheorie, aber man wird das Gefühl nicht los, dass hier ein lange vorbereiteter Plan exekutiert wird.
EU_Buerger sagte:
Ja, schon seit Jahren. Wagenknecht informiert die Deutschen Fernsehzuschauer bei Lanz und wird von den Hofschranzen Lanz und Jörges dafür extrem attackiert.
Völlig klar: Die Bevölkerung darf nicht erfahren, wie der militärisch-industrielle Komplex Deutschland nach dem Vorbild USA i eine imperiale Interventionsmacht umbaut!
http://www.bdwi.de/forum/archiv/uebersicht/4228862.html
Julia sagte:
@ EU-Bürger
Bei „Hart aber fair“ hat der Jörges letztens aber eher weniger von einer Hofschranze gehabt.
ich glaube, er ist nicht so ganz einfach festzulegen, der hat schon noch seinen eigenen Kopf und schwimmt nicht immer mit dem Strom.
Reyes Carrillo sagte:
@Julia
Der war sogar der erste Gast bei den inzwischen bekannter gewordenen „Pleisheimer Gesprächen“, die Albrecht Müller eingerichtet hat. Ich finde Jörges‘ testosterongetränktes Gebaren aber immer (!) unsympathisch, selbst wenn er „meine Seite“ vertritt. Na ja, und die unsägliche Geschichte mit Wagenknecht bei Lanz, die vergesse ich dem Kerl eh nicht. Der war an jenem denkwürdigen Abend noch wesentlich aggressiver und unverschämter drauf als Lanz.
Reyes Carrillo sagte:
Nachtrag:
Zur Verortung von Jörges: So wie Jakob Augstein für sich reklamiert, im Zweifel links zu sein, so steht Jörges im Zweifel garantiert immer rechts und staatstragend.
Julia sagte:
@ Reyes Carillo
ja, bei Lanz war Jörges absolut widerlich.
Und an anderen Stellen ebenso.
Aber er scheint sich, trotz allem, hin und wieder seine Unabhängigkeit bewahrt zu haben, siehe „Hart aber fair“
Es gab auch im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt mal von ihm einen Text, der völlig gegen den Mainstream lief – ich kann mich momentan leider nicht mehr erinnern, worum es genau ging.
Rico sagte:
der Jörges ist kein schlechter mensch, aber der lebt in der „sozialen-marktwirtschaft-matrix“ und leider wurde seine illusionswelt ca 2001-2008 abgeschafft.. er sollte mal öfters in problemvierteln spazieren gehen, vielleicht merkt er dann was..
EU_Buerger sagte:
Noch ein Must read:
Eine Analyse, wie die Kriegspropaganda der deutschen NATO Medien funktioniert:
In Odessa brach irgendwie ein Brand aus:
http://hinter-der-fichte.blogspot.co.at/2014/05/ard-massaker-von-odessa-irgendwie.html
Und im Donbass werden Menschen von irgendwoher mit Bomben beschossen:
http://derunbequeme.blogspot.de/2015/06/propaganda-und-manipulation-am-beispiel.html
Bloß nie die Auftraggeber der Täter benennen, denn wäre wehrkraftzersetzend!
Jens E sagte:
Der zweite Link war schon im heutigen Ticker.
Aber eins scheinen unsere Bandera Versteher schon gelernt zu haben , die einseitige Kritik an der Berichterstattung war so hoch , das man jetzt der Propaganda wegen garnichtmehr mit dem Finger auf die Russen zu zeigen scheint , was vorher meist der Fall war. Jetzt beschränkt man sich darauf nurnoch die Folgen des Konflikt zu zeigen, da gabs wohl für Miss Eigendorf ein Klapps von Oben. Trotzdem ist Eigendorfs Geschwafel mehr als wertlos..
Um im Eigendorf Bericht genauer zu sein wurde die Lugansker Volksrepublik beschossen. https://www.youtube.com/watch?v=kuVVuqfw5-M , was sie uns verheimlicht hat zu erwähnen.
Rico sagte:
sie verschweigen… so läuft das jetzt… verschweigen und zwischendurch demonisieren.. immer mal wieder, u-boote, hacker, angst der bekloppten balten, usw… bei 20 mal bleiben 2 sachen im unterbewusstsein der deppen hängen..
EU_Buerger sagte:
Must read:
Gert R. Polli studierte an den Universitäten Wien und Monterery (Kalifornien). Er war 25 Jahre in österreichischen Nachrichtendiensten tätig. Er war Leiter der österreichischen Staatspolizei und Gründer des Österreichischen Bundesamtes für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT), welches er von 2002 bis 2008 leitete. Er ist einer der führenden europäischen Experten für die Themen Terrorismusbekämpfung, Nachrichtendienste und Wirtschaftsspionage.
Polli über den NSA+BND Skandal
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/14/top-geheimdienstler-deutschland-ist-immer-noch-ein-besetztes-land/
EU_Buerger sagte:
Die Anstalt hat in einer sensationell mutigen Sendung die Lage des deutschen Staates humorvoll erklärt.
EU_Buerger sagte:
Die USA beschuldigt China, die Datenbank der Personalverwaltung des CIA gestohlen zu haben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/cyber-angriff-moeglicherweise-daten-ueber-cia-agenten-gestohlen-13644980.html
Das dürfte der wahre Grund sein, warum UK alle seine Agenten aus China und Russland abzieht, denn die Verschlüsselung der von Snowden geklauten Dokumente ist unknackbar.
http://www.reuters.com/article/2015/06/14/us-britain-security-idUSKBN0OT0XF20150614
EU_Buerger sagte:
Klarstellung: Snowden hat die von ihm mitgenommen Dokumente verschlüsselt.
Ergänzung: Denkbar, aber sehr unwahrschenilich ist, daß Chinas und Russlands Geheimdienst Zugriff auf jene Snowden-Files bekam, die für die Journalisten von Guardian, New York Times etc von Snowden entschlüsselt wurden. Laut Snowden habe er keine die Sicherheit der USA bzw von US Staatsbürgern gefährdenden Dokumente entschlüsselt. Darunter müßten Personaldaten der CIA fallen.
Bleedlove sagte:
Vielleicht ist Herrn Snowden aber auch einfach die Hutschnur geplatzt und er hat ein paar Kopien inklusive Schlüssel an die Schurken weitergegeben. Könnte ich jedenfalls gut nachvollziehen, bei dem Affentheater, dass von der NATO an der Ostflanke aufgeführt wird.
Bleedlove sagte:
Ist schon merkwürdig, dass die ganze Geschichte so an die Medien weitergegeben und breitgetreten wird. Vor allem dass sich der Geheimdienst ausgerechnet an Murdochs eher unseriöse Sunday Times wendet.
“It is the case that the Russians and Chinese have information. It has meant agents have had to be moved and that knowledge of how we operate has stopped us getting vital information,”
Es soll eine gewisse Außenwirkung erzielt werden. Warum, ist mir bisher schleierhaft. Festhalten, ich stelle jetzt mal eine richtig heftige Verschwörungstheorie auf: Snowden ist mit dem Auftrag geschickt worden, die Russen reinzulegen. Er lieferte Dokumente, die zum Teil echte Informationen (aber ungefährliche) beinhalten, um sie mit falschen Informationen anzufüttern. Das müsste aber so gewaltige, schädliche Desinformation sein, dass sie den angerichteten Schaden der „Enthüllungen“ aufwiegen würde. Naja ein bisschen Spinnerei muss auch mal sein. Ich grübel mal weiter.
nebenstrom sagte:
Die Frage ist, ob es wirklich ein Schaden ist… ich würde hier sogar weitergehen und sagen, es könnte sein, dass die ganze Snowden-Geschichte nur entwickelt wurde, um den Mythos der Totalüberwachung zu implementieren und die Bevölkerung zu konditionieren. Vielleicht gibt es sie ja gar nicht (oder noch nicht) in dieser umfassenden Form. Oder aber es gibt sie und der Zustand soll häppchenweise in die Normalität überführt werden. Was ist denn bisher passiert seit den ersten Enthüllungen? Nichts was die Verantwortlichen in irgendeiner Weise einschränken würde. Es gibt etwas gespielte Empörung und ein paar Alibiveranstaltungen wie Untersuchungsausschüsse, aber eigentlich geht alles weiter wie bisher.
Und im Endeffekt geht es ja schließlich nicht um USA gegen Russland sondern die Akteure hinter den Kulissen ziehen ja eh alle an einem Strang
Diese neuesten Entwicklungen sind jedenfalls schon sehr verdächtig… Man darf gespannt sein, was als nächstes kommt.
Sven sagte:
Hm.
Bei Reuters steht doch, dass die Engländer GLAUBEN, dass es geknackt wurde. Und wie heißt es so schön: „Glauben heißt nicht Wissen.“
Wenn man alles so Revue passieren lässt, was die so alles glauben, empfinde ich das wohl eher als einen weiterer Propagandafeldzug, vermutlich genauso wie der komische Bundestagsvirus, russische U-Boote vor Schweden usw.
Sogar vom Rechner der großen Parteivorsitzenden sollen schädliche Mail versandt worden sein.
Zitat:“Die unbekannten Hacker hätten den Namen von Merkel auch für das Versenden infizierter E-Mails benutzt, so die „BamS“ weiter.“
https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-cyberangriff-101.html
Als ob man irgend so ein Promiblättchen liest, so wirkt das auf mich.
Mitteldeutscher sagte:
Also von der „großen Parteivorsitzenden“ werden schon immer schädliche Mails verschickt….
Einfach so! sagte:
Merkel rettet die Griechen – und dann die Briten
Quelle: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article142438933/Merkel-rettet-die-Griechen-und-dann-die-Briten.html
ich kann nicht mehr!!
frank_meck sagte:
Ekelhaft, diesen gestellten Propagandafotos, mit Gesten, die man sich in einer normalen Diskussionsrunde nie erlauben dürfte und gar nicht Merkels Naturell entsprechen (höchstens im Traum als Herrscherin über Europa).
Melenis sagte:
Ich bin mir sicher, das hier wurde schon mal thematisiert, aber ich bin leider eben erst so richtig darauf gestoßen. Wenn man bedenkt, was diese Eigendorf da immer über diese Stadt gefaselt hat, wie die Russen vor der Tür stehen würden und die Verdeitigung der Stadt von Asow und co organisiert werden soll…wird einem übel, solche Reporter…zum ko****
http://de.ukraine-human-rights.org/massaker-in-mariupol-bis-zu-100-menschen-am-jahrestag-des-sieges-uber-den-faschismus-erschossen/
Heideltal sagte:
Das war 2014.
Melenis sagte:
Ja, ist mir bekannt, dennoch…die Eigendorf war ja auch danach dort gewesen, und sowas sollte nicht vergessen werden.
Einfach so! sagte:
The Odessa Massacre – What REALLY Happened
falls von Interesse: in diesem Blog
https://geopolitiker.wordpress.com/2014/10/09/warum-wunscht-die-eu-die-steinmeier-banden-keine-aufklarung-der-maidan-odessa-morde-und-des-abschusses-der-ma17/
werden auch noch viel mehr Themen behandelt (Odessa, MH17,…… ):
Bleedlove sagte:
Ob das ZDF wohl schon mitgekriegt hat, dass außer Claus klebrig keiner ihren Wahlkampf in den Staaten konsumiert? Wenn sie Hitlary schon unterstützen wollen, sollten sie auch anfangen in englisch zu senden, am besten nur noch in englisch, bye bye Idiots!
http://www.heute.de/wahlkampfauftakt-in-new-york-von-hillary-clinton-ist-ein-heimspiel-38864114.html#
Bleedlove sagte:
Oh, Pardon. Wurde ja schon erwähnt.
invernale sagte:
Das heißt vorläufig noch „AUF Englisch“ ;-)
Bleedlove sagte:
Meine Güte, bin ich schon anglifiziert.
Rico sagte:
die CFR Olle ist IRRE… nur kurz zurück zur Clinton ))) brandgefährlich, mit ihr gibt es einen oder 2 fette Kriege (Iran + Ukraine XL)
Bleedlove sagte:
In den Redaktionsstuben wird gerade Zwieback verteilt, „Blatter – Rücktritt vom Rücktritt?“ heißt der Aufmacher:
http://www.tagesschau.de/ausland/blatter-163.html
Vielleicht hatte ich mit meiner Prognose wohl doch nicht so unrecht, ein harter Hund gibt sich nicht so leicht geschlagen. Der König der Korruption lässt sich doch nicht so einfach von seinen journalistischen Schülern überrumpeln. Das wird der Showdown der Schmierigkeit, wenn das wirklich so ist.
Ulle sagte:
Mein Nachbar abonniert die TAZ. Mein Nachbar ist in Urlaub. Wer solche Nachbarn hat, kommt in den glücklichen Besitz der „Le monde diplomatique“ (Beilage TAZ 12.6.)
Im Netz als download zu finden.
Ich möchte auf den Artikel „Die Ukrainefrage“ von Jean-Piere Chevenement aufmerksam machen.
Bereits im Mai 2014 bekam er von Hollande den Auftrag Putin zu treffen.
Auszüge:
„Putins Russland ist nicht imperial, sondern national: Modernisierung und Wahrung der Staatsinteressen, wie sie jeder Staat hat.“
„Natürlich kann man versuchen, alte Ängste wiederzubeleben. Dummheit kennt bekanntlich keine Grenzen. Russland befindet sich mitten im Wandel. Ein wichtiges Merkmal ist der Aufstieg einer breiten Mittelschicht, in der viele gegen Putins Rückkehr ins Präsidentenamt waren, die aber nun, drei Jahre später auf seiner Seite zu stehen scheinen.“
„Es wird Zeit, dass sich ein „europäisches Europa“ zu Wort meldet.“
Die Politiker wissen also alles ganz genau, tun halt meistens etwas verblödet und uninformiert und haben somit nicht den Hauch einer Entschuldigung für ihr Handeln.
Einfach so! sagte:
Zu den Nachbarn:
Zu den Politikern:
Rico sagte:
wenn der endlich raus ist…. dann fällt diese handbremse ..sicher bei so einigen.. http://dejure.org/gesetze/StGB/90.html
EU_Buerger sagte:
http://monde-diplomatique.de/artikel/!5201116
Dok sagte:
Interessanter Artikel über das Verhältnis Putin – Beresowski:
http://russia-insider.com/en/politics/us-government-documents-prove-putin-was-not-hand-picked-presidency-berezovsky-and-oligarchs
http://www.bne.eu/content/story/rise-and-fall-russian-oligarchy
Auch in der Wikipedia wird noch die – auf Beresowski selbst zurückgehende – Mär gestreut, Putin sei ein Beresowski-Protege gewesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Abramowitsch_Beresowski
Einfach so! sagte:
So sieht wohl Wahnsinn aus:
Hillarys Heimspiel
Quelle: http://www.heute.de/wahlkampfauftakt-in-new-york-von-hillary-clinton-ist-ein-heimspiel-38864114.html
Zensursula sagte:
Und hierzu die ultimative Frage:
Wie konnte sich der damalige Faschismus nur entwickeln?!
Das Tätervolk kann es doch nur ein einziges mal gegeben haben!
Muha^^
Einfach so! sagte:
Das hat schon eine große Ähnlichkeit mit:
Rico sagte:
CFR Puppe hat eine IRRE Ausstrahlung https://pbs.twimg.com/media/CHTlPgbWoAApnrE.jpg
Einfach so! sagte:
Was soll uns das sagen?
„Geheime Snowden-Daten geknackt?“
Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/snowden-dateien-entschluesselung-101.html
Auszüge:
„Russland und China sollen verschlüsselte Datensätze des Informanten Snowden geknackt haben. Mechanismen zum Schutz der Daten seien von den beiden Ländern umgangen worden, berichtete die britische „The Sunday Times“. Der britische Auslandsgeheimdienst MI6 habe bereits reagiert.“
„Das Entschlüsseln der Daten habe den britischen Auslandsgeheimdienst MI6 dazu veranlasst, Agenten aus Einsätzen abzuziehen. Die Zeitung berief sich auf Quellen im Sitz des Premierministers, im Innenministerium und in den Sicherheitsbehörden.
Ein hochrangiger Regierungsvertreter sagte der britischen Rundfunkanstalt BBC, die Agenten seien versetzt worden, weil Russland und China Snowden-Dateien lesen können.“
Was soll dieser Schwachsinn? MI 6 hat wahrscheinlich selbst die Daten geknackt und hat befürchtet nun, dass ihre Agenten mit Falschinformationen gefüttert werden. Es ist wohl bekannt, dass MI 6 überall rumspioniert. Und jetzt beklagen sie sich noch, dass sie Agenten abziehen mussten, weil ….
p.s.:
Nun sind Russische Hacker wirklich zuweit gegangen. Erst Bundestag und jetzt auch Snowden. Niemand ist sicher vor diesen…
Melenis sagte:
Thema Hacker im Bundestag ;)
Mitteldeutscher sagte:
Verstehe ich nicht :
“Geheime Snowden-Daten geknackt?”
komisch… Hat der Snowden den Russen und Chinesen was verheimlicht ;)
Einfach so! sagte:
Das Bild kommt nun in meine Sammlung!!!!einself!
Juncker warnte Tsipras ausdrücklich vor „Grexit“
Quell(e): http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/griechenland/juncker-warnte-tsipras-ausdruecklich-vor-grexit-13646138.html
Einfach so! sagte:
Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Quelle: http://www.welt.de/politik/ausland/article142446252/Pentagon-schlaegt-schwere-Waffen-fuer-Nato-Ostflanke-vor.html
Auszug:
„Das Pentagon erwägt einem Zeitungsbericht zufolge, schwere Waffen für bis zu 5000 US-Soldaten in Osteuropa und im Baltikum zu stationieren. Wie die „New York Times“ am Samstag berichtete, soll militärische Ausrüstung für je eine Kompanie aus rund 150 Soldaten in den drei baltischen Ländern Estland, Lettland und Litauen gelagert werden. In Polen, Rumänien, Bulgarien und möglicherweise auch in Ungarn sollen demnach Waffen für je eine Kompanie oder ein Bataillon gelagert werden, das aus rund 750 Soldaten besteht.“
„Beim G-7-Gipfel warnte Obama Putin vor einem „irregeleiteten Streben nach einem Sowjetreich“. Auf die unsichere Lage in Osteuropa überlegen die USA mit der Stationierung schwerer Waffen zu reagieren.“
Ich frag mich, warum strebt Putin nach einem Sowjetreich? Und nicht gleich nach einem Zarenreich (Zar-Putin):
Und Alaska sowie Teile Kaliforniens will er natürlich auch zurückhaben.
„Als Russisch-Amerika (Russkaja Amerika) wurden das heutige Alaska sowie die russischen Besitzungen in Kalifornien bis zum Jahr 1841 bzw. 1867 bezeichnet. Alaskas Südküste und Teile der Aleuten wurden 1741 von Vitus Bering und Alexei Tschirikow entdeckt, nachdem der Russe Semjon Deschnjow bereits 93 Jahre zuvor die Beringstraße durchquert hatte. Als Monopolgebiet der Russisch-Amerikanischen Kompagnie war das Land dann im Besitz Russlands, bevor es 1867 vom russischen Kaiser für 7,2 Millionen Dollar an die USA abgetreten wurde (Alaska Purchase).“
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-Amerika
U-Durchschauer sagte:
n-24 Propagandasender hat dazu im Lauftext „schwere Waffen im Osten einzulagern“
„einzulagern“ —- es werden harmloser wirkende Begriffe gesucht und gefunden.. vrmtl. kommt noch „aufbewahren“, hinlegen, archivieren
und Jazenjuks „Invasion“ in englisch wurde zu „Aufmarsch“ in Deutsch verharmlost
und in Irak und Libyen, Syrien, Afghanistan wurde eine „Demokratisierung“ installiert… und weil es vorbildhaft geklappt hat, muss es nun in Ukraine weiter erbombt werden..
Einfach so! sagte:
n-24 Propagandasender hat dazu im Lauftext “schwere Waffen im Osten einzulagern”
z. B. die dicke Berta:
Reyes Carrillo sagte:
Was du alles in deinen unerschöpflichen Archiven findest, ist geradezu unheimlich! ;.)
Einfach so! sagte:
Dümmer geht es immer!
Auch Merkels Bundestagsrechner infiziert?
„Das sei tatsächlich geschehen, berichtet die „Bild am Sonntag“ („BamS“).“
Quelle: http://www.tagesschau.de/inland/bundestag-cyberangriff-101.html
Vielleicht so ein Virus:
Anonym sagte:
Olympia in Sochi „Putins Spiele“, GP von Russland „Putins Carrerabahn“ und jetzt die „umstrittenen“ (von wem und warum?) Europaspiele in Aserbaidschan, übrigens ein EU und NATO-Verbündeter, aber man versucht irgendwie „Kremlchef Putin“ mit einzubeziehen.
„Erdogan, Putin und Bach in der Ehrenloge“
„Wenige Stunden vor der Feier forderte der Deutsche Bundestag die Einhaltung der Menschenrechte in Aserbaidschan.“
„Kritikern zufolge sollen sich die Gesamtkosten der Europaspiele in Baku auf bis zu neun Milliarden Euro belaufen.“
Belege? Namen? Berechnungen? Natürlich nichts!
https://meta.tagesschau.de/id/99448/europaspiele-in-baku-85-millionen-euro-fuer-eroeffnungsfeier
Einfach so! sagte:
Da wo der Putin dabei ist, ist auch Tagesschau dabei. Dabei sein ist alles.
Bleedlove sagte:
Die Eröffnungsfeier war ja absolut phänomenal. Habe noch nie eine solch perfekte Symbiose von kulturellem Erbe und moderner Botschaften gesehen. Gaga singt Imagine und vermittelt Botschaft für friedliches Zusammenleben, Cern-Botschaft für das kooperative internationale Forschen, die tolle Liebesgeschichte von Nezāmi, die den Rahmen gab, und die wirklich grandiose Bühne. Hat mich echt beeindruckt. Kann man sich mal anschauen: http://rt.com/news/267022-azerbaijan-european-games-ceremony/
nebenstrom sagte:
Danke für den Hinweis. Ich hatte das ja bisher überhaupt nicht so richtig mitbekommen… wo kommen denn diese Europaspiele jetzt plötzlich her…?!?
Laut Wikipedia 2012 vom IOC beschlossen… Aserbaidschan einziger Bewerber (aha!?!)
Inklusive der Show kommen da dann schon ein paar bemerkenswerte Punkte zusammen…
– Politischer Boykott des Westens der 1. Europaspiele, aufgrund der politischen Lage in Aserbaidschan …Die aktuelle Lage war also 2012 noch nicht zu erkennen? Warum gab es keine „Gegenkandidaten“?
– Präsentation von Cern bei der Feier
– Wenig später dann die Darstellung eines Erdbebens, bzw. Vulkanausbruchs
– Lady Gaga singt „Imagine“
– Bezug zur totalen Sonnenfinsternis und Darstellung des „Ring of Fire“
Schon krass… da stellen sich für mich die Fragen: Warum Aserbaidschan? Und warum wird es dann hier nicht gezeigt?
Max L. sagte:
Auch Kampfflugzeuge der Nato sind bei Einsätzen ohne eingeschaltete Transponder unterwegs. Das räumt das westliche Bündnis nach SPIEGEL-Informationen jetzt ein.
Vor zwei Monaten haben die Amerikaner eingeräumt, dass auch sie das Muskelspiel des „strategic messaging“ beherrschen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-kampfjets-fliegen-ebenfalls-ohne-transponder-a-1038548.html
(Mann sind diese Amis cool!)
Ach so, weil die das „einräumen, kann man das jetzt melden? Warum war mir das immer klar? Warum hat der „Spiegel“ das nicht gleich geschrieben, als die russischen Flüge so aufgebauscht wurden? Warum jetzt eine klitzekleine nachgereichte Meldung Monate später? Und sehe ich das falsch, oder ist das Kommentieren dieses Artikels nicht möglich?
Diese ganze Methode ist ebenfalls Propaganda!
Einfach so! sagte:
Weil wahrscheinlich schon jemand nachgebohrt hat und zur Erfahrung brachte, dass nur NATO Flugzeuge zur Provokationszwecken die Transponder bei ihren Flügen ausgeschaltet haben. Nun versucht die Bildzeitung für Abiturienten zumindest ein Ausgleich zu schaffen. Und die Bildzeitung für Hirnamputierte muss nun auch mitreden:
http://www.focus.de/politik/ausland/clinch-mit-russland-nato-kampfjets-fliegen-auch-ohne-transponder_id_4748979.html
Eigentlich machen die Q-Medien bei dem Thema heute fast alle mit.
Max L. sagte:
Da gibt es immerhin Kommentare. Und gleich der (zumindest momentan) erste deckt das Niveau der Locus-Leser wieder einmal schonungslos auf:
Warum sollen wir, ja ich sage wir den wir sind die NATO,nicht mit allen Tricks spielen wie unser „Spiel Partner“ ? Sollen wir die Köpfe einziehen, was ja hier scheinbar der größte Wunsch von den meisten ist und damit dem Gegner signalisieren wir sind Angsthasen ?
Dumm nur, dass alle – bis auf einen noch dümmeren – weiteren Kommentare in die andere Richtung gehen. Na ja, sind halt wieder lauter „Putin-Trolle“ unterwegs ;-)
Einfach so! sagte:
Aus einer sicheren Quelle wurde berichtet, dass er
auch nun Putin Troll ist. Psst.
Bleedlove sagte:
Die Propagandamaschine breitet ihre Tentakel immer weiter auch in die bisher weitgehend unabhängige Medienlandschaft des Internets aus. So hat die ARD kürzlich einen Webvideopreis mitfinanziert, über den sie wiederum im Fernsehen und auf Tagesschau.de berichten kann, um sukzessive den Einfluss auf die Deutungshoheit im Internet zu erhöhen.
http://www.tagesschau.de/kultur/webvideopreis-105.html
Als Sieger wurde hier ein gewisser Herr Darkviktory auserkoren. Bei einem Blick auf seinen Kanal stachen mir sofort die Propagandavideos in Bezug auf Israelkritik und BRD-Gmbh ins Auge. Ein kurzer Blick in das Impressum bestätigte meinen Verdacht. Auch er ist, wie mittlerweile so viele „Youtuber“, in einem Netzwerk (Produktionsfirma) und zwar einem, das dem zweitgrößten international operierendem Fernsehproduktionsunternehmen Endemol gehört. Mit der vorgespielten Naivität und Autonomie vieler „Youtuber“ ist es schon lange vorbei. Fast jeder gehört zu einer solchen Produktionsfirma, die auch die Inhalte maßgeblich vertraglich verklausulieren können und davon faktisch auch Gebrauch machen. So gehört auch der größte Informationsdienstleister/Nachrichtensprecher im deutschsprachigen Youtube-Raum „LeFloid“ seit kurzer Zeit zu dem von der ProSiebenSat.1 Media AG ins Leben gerufenen Produktionsfirma (Netzwerk) Studio71. Somit werden die Inhalte bzw. die Gehirnwäsche, die er an das meist extrem junge Publikum vermittelt, von der ProSiebenSat.1 Media AG kontrolliert. Auch die „großen“ im Youtube-Geschäft wie Gronkh und Sarazar gehören bereits zu der eben genannten Produktionsfirma. Es ist wirklich bedenklich, wie sich die internationalen Medienkartelle langsam die Meinungshoheit zurückkaufen. Auch Springer macht sich über die Produktionsfirma Zuio.tv mithilfe von scheindilletantischen Nachrichtensprechern (SRSLY) auf Youtube breit.
Russlandversteher sagte:
Natürlich arbeiten die Maulhurenkonzerne mit den dreckigsten und hinterhältigsten Tricks, das lässt sich nicht vermeiden.
Es handelt sich bei dessen Drahziehern schließlich um übelste Charakterlumpen.
Daher ist es einfach wichtig das frühzeitig zu erkennen und mit massiver Aufklärung dagegen zu halten
Anonym sagte:
Maßnahmen im Werben um Nachwuchs für die „neue Verantwortung“.
https://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio-16595.html
Einfach so! sagte:
Dei Renate ist 79 und sie sitzt heute zum ersten mal in einem Panzer…. Was sind das? Kanonen? und was tun sie? Schießen sie?…..
参与者记录者 sagte:
phu das ist ganz harter Stoff……. Deutschland, Deutschland über alles…
Bezugnehmend was unserer Polizei Kids Geistes Kind ist.
Bleedlove sagte:
Und das ist daraus geworden:
Bleedlove sagte:
Ob Hitler wohl zum „Lied der Deutschen“ heimlich die Originalfassung gemurmelt hat? Wäre ihm sicher vertrauter gewesen.
Maren sagte:
Erste! https://publikumskonferenz.de/blog/2015/06/13/mediale-volksverhetzung/
Kulturprogramm dazu: https://www.youtube.com/watch?v=gvycjN8kiJA