Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.
Propaganda-Melder 
Abends in der Tagesschau, wollten die mir weismachen, das die Offensive gegen Rußland in wirklichkeit die Defensive ist. Ich versteh diese Journalisten Nutten nicht, Atombomben für USA in D, gut, Neue Raketen für Putin schlecht, denkt denn einer an das Gleichgewicht der Kräfte??
Nur als müßige interne Beobachtung…
Wenn Kommentator @Einfach so! mal einen Tag fehlt, sacken sofort die Beteiligungszahlen in den Keller. :-)
Ist er wohl unehrenhaft aus der PS entlassen worden? Dieser und jener forderten ja seinen (Troll-)Kopf. Aber vielleicht war er ja nur bei einer Darmspiegelung, wer weiß? Doch womit jetzt – für den Fall der Fälle – die vielen Videos, Bilder, Grafiken und millionenfachen Links substituieren?!
ARD Teletext zum Ausbau der Ostsee Gaspipeline http://ardtext.de/index.php?page=130#
Der letzte Satz:
„Russland baut die Leitungen, um die Ukraine als bisher wichtigstes Transitland für die Energielieferungen nach Westen auszuschalten.“
Das stimmt, vermutlich, sogar, nur warum unterstützen wir die Ukraine und lassen gleichzeitig die Erweiterung zu?
ARD suggeriert, dass Russland willkürlich handelt, eine Art Machtdemonstration. „auszuschalten“ klingt martialisch, das ist bewusst so gewählt. „abzulösen“ wäre der passende Begriff.
Für die Erschließung alternativer Versorgungsrouten gibt es sachliche Gründe, für die ARD ist es allerings ein Akt der Willkür.
Noch einmal, das ist die Leitung, die eins Schröder insistierte, .oO(der vermutliche Grund für sein derzeitiges Auskommen.) – Deutscheland unterstützt die Junta in Kiew und gleichzeitig wird der Ausbau, gerade, dieser Pipeline befürwortet? In Mazedonien gab es derer wegen eine ‚fast‘-AbKlatschBuchRevolution
Der Spiegel generiert sich mal wieder als willfähriger Claqueur eines Agressors:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-uebung-noble-jump-grossmanoever-im-westen-polens-a-1039575.html
„Nato-Manöver in Polen: Gruß an Moskau von der schnellen Eingreiftruppe“
http://www.handelsblatt.com/politik/international/100-jahre-weltkrieg/leben-im-krieg/100-jahre-erster-weltkrieg-wie-konnte-es-so-weit-kommen/10174524.html
„Und dennoch stolperten die Mittelmächte (Deutsches Reich, Österreich-Ungarn) auf der einen Seite und das Dreierbündnis Frankreich, Russland und Großbritannien in einen Krieg, dessen furchtbare Folgen sich niemand auch nur im Ansatz ausmalen konnte.“
Es macht einen ohmnächtig, traurig und wütend zugleich.
Matthias Gebauer (Selbstauskunft SPON)
Jahrgang 1974. Erste Journalistische Erfahrung nach dem Abitur 1994 als Polizeireporter bei „Bild“ in Berlin. Danach 1996 Wechsel zur „Berliner Zeitung“. Ab Mai 1998 23. Lehrgang der Henri-Nannen-Journalistenschule in Hamburg. Seit dem 1. Dezember 2000 als Korrespondent im Berliner Büro von SPIEGEL ONLINE. Nach dem 11. September 2001 Auslands- und Krisenreporter. Seit Oktober 2008 ist Gebauer Chefreporter von SPIEGEL ONLINE.
Welch bewegte Vita
Machtverschiebung durch das Internet – Prof. Dr. Peter Kruse in 3:39min
Der wichtigste Auszug (aus dem neuen KenFM Vid)
Wer mal ne Runde kotzen möchte: bittesehr:
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45224/1.html
Wer sich ein wenig mit der polnischen Geschichte beschäftigt hat, sei es auch nur oberflächlich wie ich, den wird das nicht verwundern: sie haben ein massives Problem mit den Russen, und das ist nicht allein durch Entwicklungen des 20. Jahrhunderts zu erklären, sondern reicht Jahrhunderte weit in die Vergangenheit. Die polnische Regierung gebiert sich gerne als Opfer; tatsächlich zeigt die Geschichte aber, dass sie oft genug selbst unbarmherziger Aggressor waren. Aus der Geschichte gelernt haben sie aber, wie eigentlich alle, gar nichts. Und auch dieses mal wird es letztendlich nur ein Rückschritt sein, nur Nachteile mit sich bringen, derart auf Konfrontation gegen Russland zu gehen.
Es wird keinen Krieg gegen Russland mehr geben können, denn wir leben im Zeitalter der Atombombe. Putin wird gerne unterstellt, er wäre wahnsinnig und unberechenbar und abgrundtief böse…wenn dem so wäre, würde man ihn dann derart demütigend und hart angehen? Wohl kaum. Denn wäre er unberechenbar, wäre er böse und wahnsinnig, könnte er jederzeit zum atomaren Erstschlag greifen. Und was das für Folgen für Europa hätte, darüber machen sich wohl nur die Wenigsten der aggressiven Sprücheklopfer Gedanken. Polen, Deutschland…das wären die ersten Länder, die binnen weniger Stunden nahezu vollständig ausgelöscht werden würden. Mit jeweils 10 Atombomben wirft man diese Länder um Jahrzehnte zurück; und Russland verfügt über hunderte einsatzbereite Sprengköpfe. Wer sich Krieg in Europa wünscht und immerzu die Konfrontation sucht, nimmt dies in Kauf.
Warum machen sie es dennoch? Weil sie eben wissen, wie besonnen, klug und vernünftig ein Putin und sein Regierungsstab sind. Aber auch für diese wird es eine rote Linie geben, und man darf es nicht darauf ankommen lassen.
Die polnische Regierung braucht mal wieder eine Lektion. Alle paar Jahrzehnte wiederholt sich dieses Schauspiel: Hetze gegen Russland, dann die Gegenreaktion in Form gewaltiger Backpfeifen, dann wieder kleinlaut auf viele Jahre hin, ehe sich alles wiederholt.
Ich hebe die polnische Regierung nur aufgrund des Artikels hervor, das gilt selbstverständlich für nahezu alle Nationen. Ganz so, als würde die Historie eines Landes genetisch überdauern, als wäre diese unauslöschlich und immanent. Geschichte wiederholt sich, heißt es, und dieser Satz ist leider nur zu wahr. Ein anderer berühmter Philosoph sagte einst ebenso treffend: „Der Mensch ist leider nicht naiv, der Mensch ist leider primitiv.“
Ohne . und ,
Das ist der „Dank“ der Polen, dass wir sie 2 Jahrzehnte mit
deut. Steuergeldern EU-fit gemacht hatten…Undankbarkeit
ich meine die Regierung dort, viele Polen sind selber dagegen..
und die polnische Propagandaschau hat ultraviele Mitglieder
& Views auf Youtube https://www.facebook.com/PodziemnaTV
…denn sie wissen nicht, was sie tun!
Auch wenn es sich immer wie Satire liest, es ist wohl keine. Die Homepage der Bundeszentrale für politische Bildung. Da stehen so lustige Sachen wie:
„Das von der Regierung unter Janukowitsch aufgebaute System der vertikalen Korruption gilt als zerstört und der Staat unternimmt eine Vielzahl an Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung…. Der tatsächliche Durchbruch wurde am 14. Oktober 2014 erreicht, als das ukrainische Parlament das sogenannte „Antikorruptionsgesetzespaket“ verabschiedete. Das erste Mal in der Geschichte der unabhängigen Ukraine erhielt die Strategie zur Bekämpfung der Korruption für 2015 bis 2017 den Status eines Gesetzes.“ Vielleicht sollten sich die Schreiber dieser Zeilen einmal in die Ukraine bewegen und einen Realitätscheck machen.
oder
„die Frage nach den grundlegenden politischen Zielen der politischen Bildung: Sollen die Lernenden das bestehende demokratische politische System akzeptieren, oder sollen sie dazu befähigt werden, es zu hinterfragen, um es dann vielleicht zu verändern oder sogar zu überwinden?“ Diese Frage einer Universitätsprofessorin aus Mainz kann ich eindeutig mit überwinden beantworten.
oder
„Es ist unstrittig, dass eine Demokratie Bürgerinnen und Bürger braucht, die politisch handeln. Allerdings gibt es unterschiedliche Ansichten zu der Frage, wie viele aktiv handelnde Bürger/-innen eine Demokratie braucht und wie viele sie überhaupt vertragen kann.“ Wieviel aktive Bürger kann unsere Gesellschaft vertragen? Wahrscheinlich nicht so viele, deshalb versucht man die Bürger zu deaktivieren.
Da wird aus den Mitteln unserer Steuergelder ein Schwachsinn zusammengeschrieben, das ist unglaublich.
http://www.bpb.de
June 18 😊 27min 😊 New Analysis Ukraine by Stephen Cohen
US policies in Ukraine have failed to achieve their goals.
With violence flaring up again, and relations fraught with
tensions, diplomacy seems to be the best option. But is
there consensus in the US on the acceptable terms of a
political settlement, and how are the dynamics of US internal
politics likely to affect its policy toward Russia, especially
as the 2016 presidential race heats up? Oksana is joined by
Stephen Cohen, Professor of Russian studies at Princeton
University, to piece together these issues.
heute neu, über ken über panorama & die geile frau reschke >> lohnt, hoffe es ist kein doppelposting > ich mag ken, auch wenn ich nicht alles toll finde ist er glaubhaft (den biegste auch nicht so leicht um, selbst bei bedrohung würde der eher hinwerfen) https://youtu.be/5hI-42RA9ZY
Hier: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article142680628/Wem-vertrauen-Dem-BND-oder-der-Linkspartei.html schaut euch das mal an. Dem Autor ist anscheinend nicht mehr zu helfen.
Der Autor ist Lehrer für Alpin-Ski an einer Gesamtschule in Berlin , hat Berlin überhaupt Berge ? ))) http://www.welt.de/autor/alan-posener/
Muss so sein, denn die Regierenden halten sich offenkundig in sauerstoffarmem Gebiet auf.
Der Autor der Zeilen
Was tun mit einer Partei, deren Mitglieder teilweise im Kommunismus Karriere gemacht haben und nie in der Demokratie angekommen sind? Die den Antiamerikanismus pflegt und mit Russland sympathisiert? Die also ein gebrochenes Verhältnis zur Staatsräson des demokratischen Deutschlands hat?
wünscht sich wohl ein Parteiverbot von „die Linke“, wenn er so bedeutungsschwer vom „gebrochenes Verhältnis zur Staatsräson des demokratischen Deutschlands“ schwadroniert.
Die Ukraine als leuchtendes Vorbild amerikanischer demokratischer Staatsräson oder was?
Hach, das sind schon Scherzkekse bei der Tagesschau. Eben wurde die Pkw-Maut thematisiert. Der Beitrag endete sinngemäß mit den Worten, dass die Union auf ein schnelles Urteil aus Straßburg hoffe, damit die Pkw-Maut nicht erneut ein Wahlkampfthema werde.
Hahahaha – die Pkw-Maut ist das beste Wahlkampfthema, das sich vor allem die CSU vorstellen kann. Da geht’s angeblich um bessere Straßen, sanierte Brücken und so weiter, und noch angeblicher soll das alles den deutschen Autofahrer nichts kosten (jedenfalls vorerst, aber so sagen sie es natürlich nicht, von all den anderen schweren Bedenken in Sachen Überwachung etc. ganz abgesehen). Vor allem aber kann man ein bisschen Politik gegen Ausländer machen – und damit gewinnt man immer noch Wahlen. Spätestens seit Roland Kochs Unterschriftenaktion gegen die „doppelte Staatsbürgerschaft“ weiß das jeder Wahlkämpfer. Koch, der ansonsten von direkter Demokratie natürlich gar nichts hielt, aber das nur nebenbei, und er war natürlich in der CDU, nicht CSU, aber für die CSU gilt das sogar noch stärker. Etwas Besseres als ein Hinausschieben der Maut-Einführung konnte Dobrindt & Co gar nicht passieren.
Unbeachtet von den westlichen Medien wurden die Wirtschaftssanktionen gegen Russland nicht nur verängert, sondern durch ein parallel laufendes Gerichtsverfahren ausgeweitet. Ein Gericht in Holland hatte beschlossen, dass Russland 50 Mrd. Euro Entschädigung an die Aktionäre von Jukos zahlen muss. Russland hat die internationalen Gesetze zwar unterschrieben, aber nicht ratifiziert. Gestern wurden die Aktiva sämtlicher russischer Unternehmen in Belgien beschlagnahmt, um zu prüfen, ob es Eigentum der russischen Föderation ist.
http://www.forbes.ru/news/291741-frantsiya-arestovala-imushchestvo-russia-today-po-isku-yukosa (leider nur auf Russisch)
Frankreich hat Aktiva von Russia Today nach einer Anzeige von Jukos beschlagnahmt
Justizbehörden in Frankreich haben das Eigentum des Telekanals RT (Russia Today) beschlagnahmt, berichtet eine Quelle bei Forbes, die enge Beziehungen zu ehemaligen Aktionären von Jukos hat und die der Direktor der Group Menatep Limited Tim Osborn bestätigte.
„Nach meiner Information, geht es um die Beschlagnahme des Gebäudes, die im Besitz der Russischen Föderation sind, in dem sich der Telekanal Russia Today in Paris befindet“ – sagt Osborn. In Paris gibt es ebenfalls einige Gebäude, die sich im Besitz der Russischen Föderation befindet, und dieses ist eines von denen, verdeutlicht er. Ausserdem, im Falle, wenn der Fernsehsender dem Staat Umsätze abführt, werden diese ebenfalls beschlagnahmt. Bezüglich der Bezüge der Mitarbeiter erläuterte Osborn, dass man diese nicht anrühren werde, da sie den Mitarbeitern überwiesen werden und damit kein Eigentum des Staates (der Russ. Föder.) sei.
Der Chefredakteur von RT Margarite Simonjan teilte Forbes mit, dass RT „darübe bereits vorher beunruhigt war und entsprechende Massnahmen getroffen habe, die es nicht erlauben mit Hilfe der Blockierung von Konten, unsere Radio- und Onlineübertragungen in Europa und anderen Ländern zu stoppen“. „Welche genauen Massnahmen werde man nicht offenbaren, damit die Arbeit unserer Abteilungen keinem Risiko unterworfen sind“ – merkte sie an.
Von einschränkenden Massnahmen ist auch die Agentur TASS betroffen. Wie Forbes TASS mitteilte „im Zusammenhang damit, dass das Eigentum von TASS im Ausland der Russischen Föderation gehöre, betreffen die getroffenen Bestimmungen auch TASS. Wir arbeiten im Rahmen der allgemeinen Politik des Staates im gegebenen Fall. Einzelheiten offenbaren wir nicht.“
Am Mittwoch wurde bekannt, dass das Berufungsgericht in Belgien einen Beschluss über die Beschlagnahme von Aktiva Russlands nach einer Eingabe der ehemaligen Aktionäre von Jukos stattgegeben hat. Die Quelle bei Forbes, die enge Beziehungen zu ehemaligen Aktionären von Jukos hat , teilte mit , dass in Frankreich vor einer Woche ebenfalls eine Einfrieren von russischen Aktiva beschlossen wurde. Diese Information bestätigte der Direktor der Bank VTB (VneshTorgBank) Andrej Kostin. Er teilte mit, dass in der französischen „Tochter“ der staatlichen Bank Konten von russischen Unternehmen und diplomatischer Vertretungen beschlagnahmt wurden. „Die Konten der diplomatischen Vertretungen wurden sofort eingefroren, die Konten russischer Unternehmen wurden eingefroren. Wir lösen dieses Problem mit Juristen.“ – sagte Kostin.
Sorry, gerade hat RT die Meldung von Forbes über die Beschlagnahme des Gebäudes in Paris dementiert. Aber das mit den Konten und dem Gerichtsbeschluss in Belgien scheint zu stimmen. Die Russen wollen den Rechtsweg gehen, aber das ist (wenn es stimmt) eine Warnung an Russland, wie es weitergehen könnte und ein geschickter Schachzug, wie man die Arbeit auch der russischen Medien behindern kann.
Das mit Belgien ist jetzt mehr oder weniger offiziell
http://russian.rt.com/article/98217
Moskau behält sich das Recht vor, Gegenmassnahmen als Antwort auf die Beschlagnahme von russischen Aktiva in Belgien zu treffen. Darüber berichtete man im Aussenministerium der Russischen Föderation.
18.06.2015, 18:19
«Im anderen Fall sieht sich die russische Seite gezwungen, die Frage über die Annahme adäquater Antwortmassnahmen in bezug auf sich auf dem Territorium der russischen Föderation befindlichen Eigenttums des Belgischen Königreichs zu betrachten, darunter das Eigentum der Botschaft Belgiens in Moskau, aber auch seiner juristischen Personen“ – heisst es in einer Erklärung, die auf der Internetseite des Aussenministeriums der Russischen Föderation veröffentlicht wurde.
Der Botschafter Belgiens versicherte, dass er die Regierung seines Landes unverzüglich über die Erklärung des russischen Protestes informieren werde.
Interessant, aber wenn es stimmen sollte, dass die Russen diesen Schritt zwar nicht erwartet (sprich: erhofft), zumindest aber bereits in Betracht gezogen haben, werden sie sicherlich bereits über einen Plan verfügen, wie sich das aufklären lässt. Grundsätzlich passt es natürlich ins Bild einer gewollten Eskalation: Kiew bombardiert die Ostukraine und provoziert militärische Gegenmaßnahmen der Separatisten, welche wiederum direkt als offensiver/aggressiver Akt Russland angelastet werden würden. Und auf der anderen Ebene ist man bereits seit Jahren darauf aus, Russland in wirtschaftlicher Hinsicht zu schaden.
Ich bin sicher, dass all dies nicht vom Erfolg gekrönt sein wird. Denn die letzten Jahre haben ja vor allem eines gezeigt: Russland und die russ. Regierung werden hier im Westen maßlos unterschätzt.
Russland & China brauchen nur zu warten, der Westen ist völlig kaputt, wertbefreit.. der Grund des Hauses ist zerstört, die Basis .. z.B. 2010 wurden EU Gesetze /Verträge gebrochen!! .. viele interessiert sowas nicht, aber es herrscht hier kein Recht mehr.. dazu 70 Geschlechter und andere faxen.. wir haben 300.000 Obdachlose, 2 Millionen verarmte Kinder und diese Pest redet über Ampelmännchen, sorry, aber die sind fertig & egal was sie noch tun, mag auch mal was vernünftiges bei sein, viele schweigende Leute haben diese Parteien & Idioten & auch diese Lügenmedien abgehakt, siehe Nichtwähler 50%+ (diese Leute sind wie Sprengstoff im Keller.. unscheinbar.. bis einer mit der Ziggi runtergeht.. dann sind sie wieder da )
https://de.wikipedia.org/wiki/Yukos
Auf was wetten wir das Michail Chodorkowski seine Finger im Spiel hat , im Auftrag der USA die russischen Medien in Europa zu bekämpfen mit diesem Schritt ! Chodorkowski wurde in letzter Zeit ja dafür berühmt das er einen militanten Maidan in Moskau gefordert hatte.
Wie hies es doch gleich nochmal, wenn der Hegemon USA beschliesst die russischen Medien im Ausland mit Gewalt zu schliessen und abzuschalten, dann beginnt der Angriff aus Russland.
Bei Chodorkowski frage ich mich immer, was Putin mit seiner frühen Freilassung bezwecken wollte. Wir wissen, dass Putin weder ein Idiot noch naiv ist, er musste also davon ausgehen, dass dieser C. nicht nur sofort vom westlichen Apparat eingespannt werden würde, sondern auch selbst wieder aktiv werden würde. Berücksichtigt man all dies, müsste man ja fast zum Schluss gelangen, dass all dies von Putin vorausgesehen und als akzeptabel, vllt. sogar gewünscht erwachtet worden ist.
Worin könnten also mögliche Vorteile für Putin, für die russ. Regierung bestehen?
Es gibt in der russischen Regierung bzw. unter den russischen Oligarchen und Beamten, Sicherheitsleuten eine Gegenfraktion, die für die Aufhebung der Sanktionen sofort das Land zum Ausverkauf freigeben würden. Dieselben Leute hatten wohl auch Putin zur Freilassung überredet. Am Beispiel von Belgien sieht man jetzt, dass der Westen nicht nachgeben wird. Jeder Russe, sogar der russische Staat ist von der Beschlagnahme bedroht. Das sollte jetzt eigentlich allen Russen, die da noch Hoffnungen haben klar sein.
man sieht mal wieder die größte Schwäche der Russen: Ihre Gutmütigkeit… diesen Chodorkowski freizulassen war der größte Fehler, der hätte bei mir nie mehr echtes Sonnenlicht gesehen, der Typ hat das Land um mindestens 8 MRD Dollar betrogen.. aber seine Bande kennt eh keine Länder oder Verantwortung.. Putin war zu gutmütig, hatte ich damals schon gesagt…
Er hat auch versprochen, nicht mehr politisch aktiv sein zu wollen – und nun ist er sogar bereit, russischer Präsident zu werden. Einfach nur verlogen und kein Ehrenmann. Hat sich wahrscheinlich einspannen lassen, in die grosse Politik und das wird eventuell sogar noch mit Milliarden vergoldet, die er eigentlich dem russischen Volk gestohlen hat bzw. jetzt mit Hilfe des Westens stehlen wird. Kein Mensch kann so viel Geld ehrlich erarbeiten.
Ehrenmann )))) da reicht schon Wiki, da guck ich immer für das erste Indiz..hmmm )) da sah ich sofort der ist kein Ehrenmann )) der Schachwichser der Wallstreet (Früher Russe auf dem Papier) der auch… und 90% Ukraine-Kiew..
Bei mir hätte der schon vor Jahren Selbstmord begangen. Ganz ehrlich.
dann hätte es ärger gegeben… wie stammheim, wo nachts der Nachtdienstbeamte Hans Springer oben den anruf bekam „komm mal runter helfen, für 3 stunden“ und morgens waren sie alle mausetot ))) nachts kamen auch autos auf dem parkplatz hmmm )) http://www.todesnacht.com/Dokumente/ErgaenzendeAussageSpringer.pdf
hehehe, aber ganz klassisch im Birkenwäldchen. :D – wie einst Bandera: https://de.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera#Exil
Ich bin so froh, dass es Sie alle hier gibt.
Ich hab eben schon an meinen Fähigkeiten gezweifelt.
Da hab ich die Nachricht über die eingefrorenen Konten Russlands heute morgen gehört und nix in den deutschen Medien gefunden.
Ich dachte echt, ich bin zu blöd zum Suchen.
Tja. Den Vorgang an sich muss man sich mal vorstellen.
Da klaut sich einer Milliarden zusammen. Und weil er den Hals nicht voll kriegt, hinterzieht er auch noch Steuern.
Dafür wird er angeklagt.
Statt einzusehen, dass er doch irgendwas nicht so ganz korrekt gemacht hat, macht er auf „politisch verfolgt“. Gut, damit scheitert er dann 2 Mal vor dem Europäischen Menschenrechts Gerichtshof.
Als sich das Klima zwischen EUSA und Russland dem Gefrierpunkt nähert, wittert der Gierschlund Morgenluft und klagt in Den Haag auf Milliarden. Die ihm dann auch 2014 totaaal überraschend zugesprochen werden. (also Yokon, und das sind nun mal die ekelerregende Geld-Ratte und ein paar seiner Spiessgesellen).
In der Zwischenzeit äussert sich der Typ verfassungsfeindlich und erklärt, dass ein demokratischer Wechsel in Russland nicht möglich sei und es deshalb zu einer Revolution kommen müsse, für die er selbstverständlich zur Verfügung steht. Und irgendwann kann man dann dem Volk die Demokratie „geben“. Die absolute Mehrheit der Russen interessiert dabei natürlich nicht. Die weiss es nämlich nicht besser und muss vor sich selbst gerettet werden, deshalb widerspricht ihm auch keiner im Westen.
Russland weigert sich zu zahlen.
Und jetzt sind sich die EU Staaten nicht zu schade, den Geldeintreiber für diesen Verbrecher zu machen und friert Konten des Staates Russland ein.
Irgendwie muss man sich den selbsternannten künftigen Präsident Russlands ja auch gewogen machen.
Alles unter dem Titel: wir kaufen uns einen Präsidenten.
Was natürlich eine neue Eskalation im Verhältnis zu Russland darstellt.
Und unsere Medien schweigen dazu?
Eigentlich kann das nicht sein. Vermutlich hab ich den ganzen Vorfall doch falsch verstanden und bin einfach zu blöd.
Denn hätte ich es richtig verstanden, dann müsste das ja die eine oder andere Meldung wert sein. Aber die Tagesschau berichtet lieber über den Ausstieg von Stefan Raab.
Ich kann das alles gar nicht richtig verstanden haben.
Das wird alles geschehen, sofern man sich auf eine Version bzw. Erklärung geeinigt haben wird, mittels derer all dies eindeutig gegen Russland ausgelegt und als rechtmäßig und verhältnismäßig ausgelegt werden kann. Zudem werden sie noch die Reaktion der russischen Regierung abwarten, die ja relativ zeitnah erfolgen dürfte.
Steht in der rt-Meldung. Russland droht mit der Beschlagnahmung der belgischen Botschaft !!! Wahr auch klar, dass die Antwort schärfer ausfallen muss, als das Einfrieren von Konten.
Die Medien bringen das nicht, weil es offiziell keine neuen Sanktionen gibt und die alten nur verlängert wurden. Beschlossen hat das „nur“ ein Gericht auf der Grundlage internationaler Gesetze. So sieht heute der Sender Gleiwitz aus.
Ich glaub eher, die versuchen das unterm Tisch zu halten. Denn die Sympathien für Chodorkowski halten sich doch ziemlich in Grenzen.
Das hatte man an den Reaktionen erkennen können, als der Medien Hype um seine Freilassung ausbrach.
Selbst der Dümmste glaubt nicht, dass man solche Millardensummen anhäufen kann, ohne kriminell zu sein.
Deshalb braucht man ja auch Nawalny als Werbefigur für den geplanten Umsturz. Den findet die Masse toll. Denn er wurde als Underdog verkauft. Und so was mag der Prolet.
Ich glaub die werden sich erst dazu äussern, wenn Russland reagiert hat.
Und zwar: riesig gross: Russland hat dies und das getan und dann irgendwo mitten im Text, den Zusatz „als Reaktion auf das Einfrieren der Konten“… den dann sowieso kaum einer mehr liest.
Es könnte sogar sein, dass der Westen es jetzt darauf ankommen lässt, denn wenn Moskau die Drohung wahrmacht, dann ist es ein riesiger Präsidenzfall. Man hat mit Absicht ein kleines Land zum Einfieren der Konten ausgesucht, da kann Russland nicht viel beschlagnahmen. Wenn die Russen es nicht machen, stehen sie als zahnloser Tiger da. Vielleicht ist es doch ein wenig unbesonnen, vielleicht hätte man sich eine schlauere Antwort ausdenken können.
Im Gegensatz dazu hat natürlich Russland wegen Brüssel in Belgien viel Eigentum. Ganz geschickt ausgewählt.
France 24 meldet jetzt, dass es sich um die Gelder der russischen Botschaft handelt, die man da einfriert. Also nicht einfach Konten des russischen Staates. Sondern man vergreift sich an den Konten der Botschaft.
Das erklärt dann wohl auch, warum die Russen genau das Gleiche überlegen.
Tja, die EU Diplomatie macht jede Kriegserklärung überflüssig.
Nein, die Russen drohen mit der Beschlagnahme der gesamten belgischen Botschaft in Moskau.
Nie und nimmer.
Es geht wie Sie selbst zitierten um „belgisches Eigentum“, belgische „Aktiva“ .
Damit sind Konten und vielleicht Gebäude gemeint. Aber auf keinen Fall die Botschaft. Die Botschaft ist exteritoriales Gebiet. Faktisch Belgien.
Was Russland höchsten tun kann: Botschafter des Landes verweisen und diplomatische Beziehungen abbrechen. Dann kriegen sie auch die Botschaft zurück.
Davon ist man weit weg, denn das russische Aussenministerium hat doch erst mal den belgischen Botschafter einbestellt.
Die „Botschaft“ beschlagnahmen, das wäre wie ein Einmarsch in Belgien.
Ein gängiger Mythos…
https://de.wikipedia.org/wiki/Exterritorialität#Botschaften
Aus dem Artikel:
Exterritoriale Liegenschaften im Sinne von Bereichen, über die der Empfangsstaat keine Gebietshoheit hätte, mit der Folge, dass sie zu Exklaven eines anderen Staates werden, gibt es im modernen Völkerrecht nicht mehr. Die Grundstücke einer ausländischen Mission sind integraler Bestandteil des Staatsgebietes, auf dem sie liegen. Die Gebäude und Wohnungen des diplomatischen Personals liegen nicht mehr außerhalb des Empfangsstaates, und sie werden auch nicht so behandelt, als ob dies der Fall sei. Straftaten, die dort begangen werden, sind auf dem Gebiet des Empfangsstaates begangen; im Gesandtschaftsgebäude geschlossene Verträge sind nicht auf dem Gebiet des Entsende-, sondern dem des Empfangsstaates geschlossen worden. Die gängige Formel von der „Exterritorialität“ von Botschaften ist daher irreführend.
Nun faktisch ist es doch so: die Botschaft eines anderen Landes darf nicht ohne Zustimmung betreten werden.
Dazu kommt noch die Immunität die sich nicht nur auf das Personal, sondern auch auf das Gebäude bezieht.
Also wird das nicht mehr offiziell exterritorial genannt. Aber durch die Bestimmungen des Wiener Abkommens sind die Rechte, so lange sich der Botschafter dort befindet und nicht offiziell abberufen wurde, entsprechend, dass die Behörden (weil Ihnen ja der Zugang verwehrt werden darf) keine Befugnis auf dem Gelände der Botschaft haben.
Für mich sicher ist: Russland wird nicht ein solches Verbrechen begehen!
Russland wird in einem solch ungeheuerlichen Fall wie dem vorliegenden tit for tat praktizieren. Aber nicht weiter gehen. Es sei denn, den Russen platz entgültig der Kragen.
Aber dann ist so ne Botschaft unser aller geringstes Problem.
Ein anderer Aspekt scheint mir hier noch wichtiger: wir erfahren, wie man sich nach TTIP und CETA die „Arbeit“ der Schiedsgerichte im Falle von Kontroversen zwischen Wirtschaftskonzernen und Staat vorstellen muss. Chodorkowski wurde verurteilt und der Yukos-Konzern abgewickelt in Übereinstimmung mit den Gesetzen Russlands in einem ordentlichen Gerichtsverfahren. Ein wie auch immer legitimiertes Schiedsgericht in den Niederlanden, ähnlich unabhängig wie der IWF, gibt den ehemaligen Anteilseignern den Vorrang vor dem russischen Recht. Mit TTIP werden wir in der EU dann allerdings den Vorteil „genießen“, dass die „global players“ die passend formulierten Gesetze zwecks gefl. Kenntnisnahme und Abnickung gleich mitliefern.
Hier, in den anhängenden Links, wird der geistige Dünnpfiff des Herrn Gniffke beklatscht. Denn ernstzunehmende Kritiker sind schon total-zensiert, sprich gesperrt worden. Gniffke ist also unter seinesgleichen, bzw. in Gesellschaft von Claqueuren oder Charakteren, die vertreten „Ich sag ja nichts, ich mein ja bloß“. Daß „Haßkommentare“ ihren Ursprung in der Berichterstattung der ARD bspw. über Griechenland (Tsipras/Varoufakis ist/sind schuld) oder die Ukraine (Putin ist schuld) haben – kein Gedanke. Wenn ARD-Korrespondent Großheim sich von Nazi-Freiwilligenverbänden zum Wellnessurlaub mit „Zombie“-Schau einladen läßt, das soll keine geharnischte Reaktion nach sich ziehen? Ich sehne den Tag herbei, an dem dieses Propaganda-Pack gerichtlich auf seine rechtliche Basis zurechtgestutzt wird. Und dieses zwangsgebühren-gemästete Pack durch JOURNALISTEN ersetzt wird.
http://www.tagesschau.de/kultur/netzreporter-101.html
http://blog.tagesschau.de/2015/06/18/wer-die-regeln-bricht-ist-raus/
Hier mal, auch wenn andere (Niggemeier, NDS …) es auch schon angesprochen haben, ein wohltuend neutral und aufklärender Artikel im Spiegel zum Thema Griechenland von Florian Dieckmann.
Ausnahmsweise mit Link zum Spiegel:
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20150618/302822609.html
Wenn das stimmt bekommt Nordstream einen Zwilling. Da wird sich Bulgarien aber freuen. hihihi
Southstream ging nicht, Leitung durch die Ostsee aber ja?
Hier wird es in welt.de bestätigt:
http://www.welt.de/wirtschaft/article142710839/Russen-und-Europaeer-bauen-zwei-neue-Pipelines.html
Teilüberschrift: Ukraine wird umgangen
Ist wohl die Macht des Faktischen – Erdgasvorkommen in Europa gehen schneller zurück, als der Verbrauch sinkt – also benötigt man mehr Gasimporte und die russischen sind die billigsten
Was ich allerdings nicht verstehe ist, in dem von Ihnen verlinkten Artikel findet sich der Satz:
Zitat:
„Seither trieb Russland den Bau einer neuen Schwarzmeer-Pipeline namens Turkish Stream voran, die in der Türkei enden sollte.“
Zitat Ende
Wieso soll die Turkish Stream in der Türkei enden? Was reden die da? Griechenland, Mazedonien, Serbien… die sollen doch alle da dran.
Oder hab ich schon wieder was falsch verstanden?
Wieso soll die Turkish Stream in der Türkei enden? Was reden die da? Griechenland, Mazedonien, Serbien… die sollen doch alle da dran.
Oder hab ich schon wieder was falsch verstanden?
Alles weitere sind, so glaube ich, Nebenschauplätze – oder Erweiterungen der Pipeline, dass das vom „Westen“ nicht gewünscht ist, kann man daran sehen das in Mazedonien, welches gerade einmal 2 Mio. Einwohner(Std. 2013 ->) hat, es trotzdem schaffte – MSM Jargon – mehrere zehntausende zu Protesten gegen die eigene Regierung zu mobilisieren.
In Deutscheland bekommste nicht mal 10k Leute für eine Friedensdemonstration zusammen…
Verpfeifer = whisleblower , Snowden
man hat uns den negativen Begriff untergeschoben, um Snowden, Assange, Maning und andere zu diffamieren.
Wir müssen einen zutreffenden positiven Begriff dafür finden und verbreiten.
Was tat denn Snowden? Er deckte Verbrechen der NSA, d.h. der US-Regierungen und Präsidenten auf.
welches Motiv hatte er? sich für Gerechtigkeit einzusetzen und Verbrechen aufzudecken, zu bekämpfen..
er (und die anderen 2) ist der erste globale Held, bekannt weltweit und für alle wahrheitsliebenden Menschen ein Vorbild und Held.
Wahrheitskämpfer, Freiheitskämpfer, Demokratie-Kämpfer, Friedenskämpfer..
wie wäre es mit einer Petiton für den Friedensnobelpreis für Snowden, Maning und Assange?
und eine für die Aberkennung desgleichen dem Obama?
und was wir schneller schaffen: die Verleihung eines Kriegtreiberpreises der Propagandaschau an: Obama, Bush, Rumpsfield, Clinton (Hitlary), Merkel, Cameron, Sarkosy, Hollande, Tusk, Gribiiskajte, Schulz, Juncker, Jazenjuk, Poroschenko, Nuland
Um diesen Preis zu visulaisieren, schlage ich vor, einen landwirtschaftlichen Güllekübel auf Rädern als Bild. Die Gülle ist gleich der Propaganda, die sie verbreiten. Eine Karikatur dazu wäre nett.
Und für die Maulhurren hatte doc es versäumt: ein Klo als Bildsymbol.
Mein favorisierte Name für Clinton ist Killary.
Das ist ein Videotagebuch – steht da ja auch. Dementsprechend hat es mehr als ein paar Beiträge. Inhaltlich habe ich mir die nicht angesehen, aber was an der Zahl problematisch sein soll, erschließt sich mir nicht.
Wir leben übrigens unter einigen Millionen Muslimen. Aber selbst, wenn das nicht der Fall wäre, könnte die Thematik den ein oder anderen interessieren. Und zu zeigen, wie manche – und seien es noch so wenige – Menschen unter uns leben, das ist nun wirklich eine originäre Aufgabe des Staats-TV. Dein Problem kennst nur du selbst. Es steckt in deinem Kopf. Würdest du diesen Blog richtig kennen, wüsstest du, das dafür hier (eigentlich) kein Platz ist. Informiere dich mal, was „divide et impera“ – „teile und herrsche“ bedeutet. Darauf fällst du nämlich gerade (und vermutlich schon dein ganzes bescheidenes Leben) herein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera
Divide et impera (lateinisch für teile und herrsche) ist eine Redewendung (im lateinischen Imperativ), welche bedeutet, man solle ein Volk oder eine Gruppierung in Untergruppen aufspalten, damit sie leichter zu beherrschen bzw. zu besiegen sei. Sie ist wahrscheinlich nicht antik, wenngleich die damit bezeichnete Strategie sehr alt ist und z. B. in der römischen Außenpolitik ohne Zweifel wiederzuerkennen ist.
Anwendung
Im problemlösenden Denken bezeichnet Teile und herrsche mindestens diese drei verschiedene Vorgehensweisen:
Ich möchte keine Propaganda melden aber auf einen – wie ich finde – guten Artikel hinweisen: http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine–ich-verstehe-nicht–wofuer-ich-kaempfen-soll-,26429068,30908808.html
5,5 % der ukrainischen Flüchtlinge erhalten Anerkennung.. jetzt wissen wir, wo die unsichtbare „russiche Armee“ sich versteckt.. da es kaum anzunehmen ist, dass DE, welches gar NICHTS nach Donbass an Hilfsgütern schickte, nun den „Prorussen“ mit Asyl helfen würde – sage ich auf den Kopf – unter diesen 5,5 % sind vermutlich genau die Antirussen, also Banderisten in der Mehrzahl..
Ich habe viele Fb-Kontakte, die in Kiew leben (meine Großeltern wurden in der UA geboren) und kann dir versichern, die meisten dort träumen in ihrem verblendeten Nationalismus immer noch von Wohlstand, der EU-Mitgliedschaft und was immer ihnen noch versprochen worden war. Der naive Glaube, es ginge den Amis wirklich nur um die Ukraine selbst und nicht darum, diese als Werkzeug zu benutzen, um Russland zu schwächen, sitzt bei allen tief.
Deshalb glaube ich, dass es gerade nicht (wie du oben schreibst) die „Anti-Russen“ sind, die flüchten und hier in D Asyl beantragen.
Die träumen nämlich so lange weiter, bis die Blase zerplatzt.
Und die Banderisten ziehen entweder mit Fackeln durch die Straße oder sitzen feige und sicher in Distanz zum Geschehen vor dem PC und stellen ihre geistigen Defizite tagtäglich auf sozialen Netzwerken zur Schau. Einen der bekanntesten dieser „Keyboard-Fighter“ fand – wie ich beim Googeln sah, sogar die Blöd zitierenswert, was natürlich ein eindrucksvoller Beweis seines „Niveaus“ ist: https://www.google.de/search?q=hetman+andrij&oq=h&aqs=chrome.3.69i60l3j69i59l3.1283j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=hetman+andrij&start=20 (bitte, um Verständnis, dass ich weder auf ihn noch auf die Bild direkt verlinken möchte.)
Was mir noch aufgefallen ist, dass die „Propagandaschau“ auch in der Ukraine selbst für Unmut sorgt, auf einer Website, die sich mit einem Header-Bild schmückt, auf der unter anderem Timoschenko zu sehen ist und der interessanten URL: http://antifashist.com/item/propagandaschau-germaniya-podderzhala-rossiyu-nesmotrya-na-travlyu-poliny-so-storony-zhurnalistov.html
Sorry, für den langen Text aber ein paar meiner Gedanken dazu – ob wichtig oder nicht – musste ich auch hier loswerden.
Hmm, Schade, kann kein russisch?, ukrainisch? – könntest du den Artikel, verkürzt, wiedergeben – oder ein anderer?
Ich geh davon aus, dass diese Leute diejenigen sind, die eben nicht verblendet sind und zum Beispiel vor ihrer Einberufung fliehen.
Allerdings interessiert mich eines viel mehr: was ist mit mit den 94,5 % die zurück geschickt werden. Wer sind die und was erwartet die in der Ukraine.
„Schöne“ Kunst in einem „Keller“ in Kiev
(Video ohne Übersetzung)
Deshalb soviel dazu:
Im ersten Teil des Videos präsentiert Anatoliy Scharij einige Bilder (Fotos), die er zugeschickt bekommen hat.
Zu sehen sind:
Hackenkreuze
Wolfsangel
SS
Einige Sätze auf russisch, englisch und deutsch
z.B. für Lümmel (d.h. für Putin) natürlich mit der passenden Abbildung; Ein Satz auf englisch mit 14/88…
Interessant ist wo diese Malereien zu finden sind:
IM RATHAUSGEBÄUDE bzw. (Präsidiumsgebäude) IN KIEV.
Bilder wurden bei einem Kinderfest im Rathaus in Kiev aufgenommen.
Im Zweiten Teil des Blogs erzählt er über einen verhafteten Kommandeur einer ukrainischen Polizei Sondereinheit namens „Tornado“. Dieser Kommandeur ist ein Perverser, der gemordet, gefoltert… und z. B. Männer vergewaltigt hat. Interessant ist auch, dass er fünf Mal Vorbestraft worden war und trotzdem als Kommandeur bei der ukrainischen Polizei diente.
die im us-gelenkten als Maulhurren ausgebildeten und geprüften Westmedien-Redakteure bekommen deren Jobs damit sie diese unerwünschte Infromationen auslassen oder deren Quellen anschwärzen und Inhalte umgedreht propagieren..
Scharij ist einer der besten, weil ehrlich berichtenden Journalisten derzeit – aber kein EierD oder ZuDoF oder Zeit(Stürmer), Spiegel(Stürmer), Welt(Stürmer), Bild(Stürmer) wird ihn je zu Wort kommen lassen..
Das System schickt dagegen aus anderen Abteilungen Verleumder, sozial Mobber und sogar Killer, um solche wie er physisch zu zerstören. Diese Killer und die Maulhurren sind Kollegen im gemeinsamen organisierten Verbrechen.
soweit ich weiss wohnt er im Baltikum und hat dort manchmal schon Probleme gehabt )))
Sunday Times Autor der „Snowden-Entschlüsselung“ im Interview: Ich habe keine Beweise für meine Behauptungen
http://www.rtdeutsch.com/23270/headline/sunday-times-autor-der-snowden-entschluesselung-im-interview-ich-habe-keine-beweise-fuer-meine-behauptungen/
Was haben sich die MSM die Klappe zerrissen – Britische Agenten in Gefahr, Gefahr hier, Gefahr dort,…
Ursache der Gefahr – E. Snowden. Nutznießer: das böse Russland (personifiziert durch „Putin“) u. China.
Schlussfolgerung d. EUSA, die das „gemein Volk“ nun endlich zu fressen habe:
Krieg ist richtig und notwendig….
Und nun liebe Lügenpresse? Wieder mal Bockmist gebaut!
Versucht’s doch mal mit Journalismus, dann klappt das auch mit dem Frieden…
Versucht’s doch mal mit Journalismus, dann klappt das auch mit dem Frieden…
Ich hab das dumpfe Gefühl, dass es denen nicht um Frieden geht. :/
Der böse Entlassungsgeist schleicht durch die Gänge 😊
Du fliegst! Du kannst erst mal bleiben 😷 uuuhhhuuuhh
😊 Er murmelt wohl auch immer „Stoppt Putin, Stoppt Putin“
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/der-spiegel-kuendigt-einsparungen-an-13652439.html
Viele Ex-Leser von früher hätten für die Schreiberlinge warscheinlich noch diesen Bonus
in der Hinterhand.. https://www.youtube.com/watch?v=Der9_XomDj0
da würden sie zu billig wegkommen, Kriegshetzer muss man wenn, dann richtig bestrafen
das ist ja Kindergarten
;D ich weiss.. aber hier gibt es auch Gutmenschen ))) für die ist das schon over-the-limit, glaub mal :-D Tradition in Deutschland, Österreich & Schweiz ist eh laternisieren, Frankreich hat das Fallbeil, Südafrika die warmen Autoreifen.. Vielfalt…
Die Faz sollte ganz schnell verstehen: der Spiegel geht nur voran.
Die ehemalige Klientel des Spiegels hatte immer sehr hohe Erwartungen. Und lange Jahre hatte er diese auch erfüllt. Vieles fand sich im Spiegel, das sonst fehlte.
Der Verfall begann schleichend. Der Spiegel passte sich an. Ich denke da hatten die Leser noch Hoffnung, es könne irgendwann wieder besser werden.
Aber das Russland Bashing …. was bei anderen Medien widerlich war, war für den Spiegel unverzeihlich. Und daher ist der Absturz tiefer und vor allem schneller.
Deshalb setzt die Katastrophe schneller ein.
Die Medien haben ihre Meinungshoheit verloren.
Sie haben die Akzeptanz verloren.
Die Menschen beginnen zu denken und lassen sich die Nachrichten nicht mehr vorsetzen, sondern sie werden aktiv und suchen sie sich.
Und damit hatte keiner gerechnet. Die Medien haben auf die Faulheit der Menschen gesetzt. Zeitung kaufen, einmal die Woche ein Nachrichten Magazin und abends die Tagesschau.
Selbst der Dümmste hat inzwischen verstanden: es reicht eines davon. Die anderen bieten nicht nur das Gleiche, sondern teilweise sogar wirklich das Selbe (wörtlich).
Alternative Medien stehen hoch im Kurs. Der Mensch übernimmt die Kontrolle über die Nachrichten, die er erhält.
Und keiner zahlt mehr 5 Euro die Woche um die Propaganda zu lesen, die er jeden Tag von allen anderen geliefert bekommt.
Aber ganz ehrlich. Die Einsparungen sind doch leicht. Die Leistung heutiger Journalisten reduziert sich auf Tätigkeiten, die jede Bürokauffrau tagtäglich absolviert: copy and paste.
Also sollte man die Journalisten eben auch entsprechend bezahlen (damit kriegen sie immer noch mehr, als sie verdienen).
Mal sehen, welch hohe Wellen diese Meldung in unseren Medien schlagen wird…..
Members of the Bush administration are being sued for their involvement in the Iraq War by an international team of lawyers, one of whom was former US Attorney General Ramsey Clark. The team was assembled by Sundus Saleh, an Iraqi single mother.
“The invasion resulted in the total destruction of a beautiful, peaceful country,” Saleh told Truthout. “The invasion didn’t destroy only the country’s infrastructure, buildings and heritage; it destroyed millions of families and their dreams.”
http://rt.com/usa/267946-attorney-general-iraq-lawsuit/
Natürlich wird bei der Sache nichts herauskommen, weil das nicht sein darf. Aber man vergleiche hier auch z.B. den medialen Umgang mit al-Baschir im Vergleich zu Bush oder Blair.
Und wenn wir schon dabei sind: Es sind auch nicht die „investigativen“ Medien, die es klipp und klar aussprechen, sondern eine Gruppe von 45 Ex-US-Soldaten:
“At least 6,000 lives have been unjustly taken by US drone attacks in Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, Iraq, the Philippines, Libya and Syria. These attacks are also undermining principles of international law and human rights,”
http://rt.com/usa/267934-military-veterans-stop-drone-flights/
Erst kürzlich vermeldeten unsere „Qualitätsmedien“ bekanntlich, dass wieder einmal eine „Nummer zwei“ von „Al Kaida“ „angeblich“ „mutmaßlich“ „womöglich“ durch vermeintlich eine Drohne getötet wurde. Belege dafür wurden nicht geliefert. Die Meldung war womöglich nicht zufällig so platziert.
Ach so, Übersetzungen… Also erste meldung:
Members of the Bush administration are being sued for their involvement in the Iraq War by an international team of lawyers, one of whom was former US Attorney General Ramsey Clark. The team was assembled by Sundus Saleh, an Iraqi single mother.
Mitglieder der Bush-Administration werden von einem internationalen Team von Rechtsanwälten,darunter dem früheren US-Justizminister Ramsey Clark, für ihre Beteiligung am Irakkrieg verklagt. Das Team wurde von Sundus Saleh eingesetzt, einer alleinerziehenden irakischen Mutter.
„The invasion resulted in the total destruction of a beautiful, peaceful country,” Saleh told Truthout. “The invasion didn’t destroy only the country’s infrastructure, buildings and heritage; it destroyed millions of families and their dreams.”
„Die Invasion verursachte die totale Zerstörung eines schönen, friedlichen Landes“, sagte Saleh http://www.truth-out.org/. „Die Invasion zerstörte nicht nur die Infrastruktur des Landes, Gebäude und Kulturerbe, sie zerstörte Millionen von Familien und deren Träume.“
Zweite Meldung:
“At least 6,000 lives have been unjustly taken by US drone attacks in Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, Iraq, the Philippines, Libya and Syria. These attacks are also undermining principles of international law and human rights,”
„Mindestens 6.000 Leben in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalia, den Philippinen, Libyen und Syrien wurden durch US-Drohnenangriffe unrechtmäßig genommen. Diese Angriffe unterminieren auch die Prinzipien internationalen Rechts und der Menschenrechte.“
seht Ihr: und genau dazu kommen keine angeblichen „Linken“ eine Demo vor Kanzleramt „die Toten kommen“ zu veranstalten.. statt dessen machen sie das, was das System gewollt hat: Werbung für noch mehr Flüchtlingsströme.. So haben die „Linken“ sich ins transatlantische Volksverhetzungnetzwerkt integriert… es lebe der geniale Gysi
Hä?
Meine Antwort an Bloomberg
Falls ich bisher noch nicht auf einer der schwarzen Listen stand, dann werd ich es wohl seit heute tun.
Auslöser eines kleinen Briefleins von mir war dieser Artikel:
http://www.bloombergview.com/articles/2015-06-17/putin-won-t-like-it-but-that-s-ok
Vor allem der letzte Satz löste einen Adrenalin Schub aus:
Zitat:
„When will the continent realize that Russia is no friend and stop expecting the U.S. to do it all?“
Zitat Ende
Übersetzung:
wann wird der Kontinent verstehen, dass Russland kein Freund ist und damit aufhören zu erwarten, dass die USA alles tun.
Übersetzung Ende
Ich habe meine Antwort nicht gepostet, da mich aus Prinzip nicht auf US Seiten anmelde.
Also habe ich die angegebene E-Mail Adresse genutzt.
Meine Antwort (natürlich auf Englisch):
Sehr geehrter Herr Shipley,
Sie schilderten Ihre Meinung. Lassen Sie mich Ihnen meine bezüglich Ihres Satzes „wann wird der Kontinent verstehen, dass Russland kein Freund ist und damit aufhören zu erwarten, dass die USA alles tun. “ mitteilen.
Ich lebe in Deutschland. Ich bin Deutsche. Ich lebe im Süd-Westen Deutschlands und hatte das „Vergnügen“ von US Truppen umzingelt aufzuwachsen.
Und nur weil die Amerikaner mir erzählen, dass die Russen nicht unsere Freunde sind, heisst das nicht, dass die Russen nicht unsere Freunde sind.
Und ich erwarte nicht von den USA „alles zu tun“. Ich möchte, dass sie damit aufhören das zu tun, was Sie so nett als „alles tun“ bezeichnen“.
Kein Russe hat mir jemals etwas getan. Kein Russe hat mir je Schaden zugefügt.
Die Amerikaner auf der anderen Seite halten immer noch mein Land besetzt (Spezielle Gesetze für die USA) und unterdrücken meine Grundrechte (Überwachung).
Natürlich akzeptiere ich Ihre Sicht auf die Dinge. Vielleicht ist es an der Zeit, dass die Amerikaner lernen: es gibt andere Sichtweisen und obwohl Sie Ihr bestes tun, Sie werden nicht in der Lage sein, diese Sichtweisen weg-zu-bomben.
Lassen Sie mich über eine Reise durch Polen berichten. Ich reiste durchs Land und erreichte die Grenze zu Russland. Überall fragte ich die Menschen, ob sie die Russen oder eine russische Invasion fürchten. Ich habe jeden gefragt, der mit mir sprach. Und stellen Sie sich vor:
Die meisten sagten mir, sie fürchten die Russen nicht. Sie sagten mir, sie fürchten sich vor einem Krieg. Sie fürchten nicht einmal, dass die Russen diesen Krieg beginnen würden. Sie fürchten einfach nur den Krieg, weil sie eben genau dazwischen liegen.
Vielleicht erklärt dieser kleine Bericht, warum „der Kontinent“ nicht so begeistert von den neuesten Kriegs-Spielen der USA in Europa ist.
Auch wenn die Politiker und die Medien die US-Geschichte erzählen. Sie müssen dennoch vom Volk gewählt werden.
Und das Volk in Europa weiss was es will.
Was es will ist Frieden!
Freundliche Grüsse
Petra
Ich habe deinen Beitrag zwar nicht gefunden, aber der nachfolgende Kommentar gilt bestimmt auch dir:
„Warning to real, non Putinbot readers: below, most of what you will read is posted by the kremlins propaganda machine. Bloomberg is a respected independent western news source, so they are thick like flies on this comment section. It’s not a curious coincidence that most of these comments by „outraged westerners“ were posted at 1 AM US time; st petersburg is about 7 hours ahead of the US. They don’t pay them enough to stay up all night to write trash at a more believable time. Wipe your feet when you emerge.“
Man muss sich nur wenige Minuten Zeit nehmen, um herauszufinden, auf welcher Seite die Trolle stehen. Auch sprachlich kommt da einiges zutage, etwa „Russo-Mongolian COWARD“ oder der ganze Schwachsinn von Putins „Invasionen“.
Die Argumentation des zitierten Kommentators ist übrigens ziemlich lächerlich. Warum sollten alle „Putinbots“ exakt um 8 Uhr morgens ihren Dienst antreten? Warum sollten sie die ganze Nacht aufbleiben müssen? Läge es nicht mehr als nahe, Schichten einzuteilen, damit das nicht so auffällt? Darf man die Russen wirklich für so dämlich halten, die organisierte Trollerei, so sie denn wahr wäre, derart schlecht zu organisieren? Ist die Dummheit des Kommentierers eine hinreichende Ausrede dafür, warum er die anderen Leser für dumm verkauft? Nun, wir werden es nicht herausfinden, weil es auch irrelevant ist. Fest steht, dass natürlich auch bei Bloomberg zu sehen ist, wie die westliche Propaganda wirkt. Sie verblödet tatsächlich in enormem Ausmaß.
Damit kann ich gar nicht gemeint sein. Denn wie gesagt: ich hab das dem Redakteur geschickt und nicht gepostet.
der wird es nicht lesen. Sie glauben noch an Gesetze, Gerichte, Redakteure..
also besser ist es wenn Sie Ihr Kommentar und einige Zitate zu welche sie kommentieren in einem Artikel veröffentlichen.. Sie müssen sich an alle Menschen wenden, nicht an die Täter des Systems.. notfalls wird doc ihren Artikel veröffentlichen
Die Möglichkeit des Betreibens offener und kritischer Blogs wird zunehmend eingeschränkt:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/gerichtshof-urteilt-zu-beleidigungen-in-nutzerforen-a-1039058.html
Ja… aber da ist auch was sehr interessant.
Laut dieses Urteils sind die Betreiber verpflichtet. nach einer Aufforderung, Beleidigungen zu löschen.
Nun ist es doch wohl so, dass das in Deutschland in den meisten Fällen entfällt, denn im Allgemeinen werden die Kommentare ja überhaupt erst von den Redaktionen freigeschaltet.
Also müssten die Betreiber in Deutschland ja eigentlich gleich haften, ohne die Aufforderung. Denn man kann ja wohl erwarten dass die Leute der Massenmedien Beleidigungen erkennen und sie dann eben nicht freischalten.
Und ich bin am Nachdenken, ob ich das nächste Mal, wenn mich jemand auf Tagesschau.de als „Putin Troll“ bezeichnet, Anzeige gegen die Tagesschau erstatte.
Irgendwie befürchte ich, dass das nicht eine Beschränkung unliebsamer Nachrichten zur Folge hat (aus o.g. Gründen) sondern ich befürchte, es ist das Ende jeder Form von Diskussionen.
Denn man wird Diskussionen nicht mehr zulassen aus Angst davor, für Beleidigungen haften zu müssen.
Es ist doch so, dass das Ding mit den Beleidigungen eben ein zweischneidiges Schwert ist.
Jeder kann es als Waffe nutzen.
Keine Panik. Die Entscheidung der „Grand Chamber“ des EGMR bestätigt lediglich eine frühere Kammer-Entscheidung des Gerichtshofs vom 10.10.2013
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2015/06/16/nicht-das-ende-des-internets/
http://www.internet-law.de/
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-06/bundespolizei-romann-illegale-fluechtlinge-einreise
Interessant wirds auf Seite 2. Beim Schaubild von Frontext mit Kommentaren von Zeit wird automatisch ein Popup-Text zum Kreis eingeblendet, in dem steht „Baschar al-Assad kämpft gegen das eigene Volk“. Es gibt auch andere Kreise, in denen u.a. der US Einsatz in Afghanistan oder Israels Bombardement auf den Gazastreifen.
Wieso wird ausgerechnet dieser Popup-Text, der irgendwo mittendrin angeordnet ist, als erstes und automatisch eingeblendet? Propaganda pur!