Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Ach, herrje, da hab ich den Link zu dem Beitrag von BR5 und den bösen Trollen vergessen: http://www.br.de/radio/bayern2/politik/radiowelt/trolle-internet-100.html
Ehrlich gesagt, so wahr mir auch die Nazi-Vergleiche mit den öffentlich-rechtlichen Hetzfabriken überdrüssig werden, muss ich doch, in Anbetracht des Titelbildes (einem hässlichen Troll), feststellen, dass das fundamental dem ähnelt, wie die Nazis damals die Juden karikiert haben. Hier versucht man einer Personengruppe, die sich kritisch äußert, mit einem mitgestaltetem Aussehen zu verknüpfen undihr zusätzlich negative Charakterzüge anzuhängen. Dieses Bild und die Brandmarkung „Troll“ für jeden Andersdenkenden führt zu einer Entmenschlichung, einer Kreation eines Untermenschen (der Troll). Dieser Untermensch ist entweder bezahlt, in diesem Fall moralisch wertlos, oder er macht es aus Überzeugung, was noch schlimmer wäre, da es bedeutet, dass er nicht in der Lage ist, laut der Herrenmenschen (jeder der der Mainstream-Sichtweise folgt), eigenständig zu denken. Man möchte uns sagen, ihr seid Untermenschen, da ihr uns nicht gehorcht, und deshalb ist es gerechtfertigt euch mit jedem Mittel (Anti-Troll Agenturen) zu bekämpfen.
*missgestaltetem Aussehen
klar, die Liste der Begriffe zur Diffamierung nicht erwünschter kritischer Geister kann noch lang werden:
Verschwörungstheoretiker, Putinversteher, Trolle …
Man ist gespannt, was diesem Abschaum noch einfallen wird, um Kritik und Widerstand zu diskreditieren.
Als politisch interessierter Mensch, der man ja sein sollte, schafft man die Konfrontation mit diesem Abschaum aus „Politik“ und Medien fast nicht mehr. Wann führen diese erbärmlichen und einer zivilisierten Gesellschaft nicht würdigen Zustände endlich zu massenhaften, öffentlichen Protesten? Es gab mal einen Lichtblick, einen Funken Hoffnung, als Popp, Elsässer und Jebsen Ostern 2014 in Berlin redeten. Tausend andere hätten sich da zum Reden anschliessen können. Aber es war nur ein Strohfeuer, sie haben sich zerstritten, gespalten, spalten lassen. Zu dumm
Das Niveau dieses Beitrags ist ja unterirdisch.
Schön ist ja der letzte Abschnitt: „Wie gefährlich die Moskauer Internet-Truppe ist, das scheint inzwischen ganz oben angekommen zu sein. Insidern zufolge, arbeitet sogar die EU-Kommission momentan an einer Strategie gegen die Web-Trolle.“
In B5 Aktuell heute nachmittag entdeckte man Putins Trolle. Der Beitrag war nicht nur dämlich, weil faktisch teilweise unsinnig, sondern auch von übelster kalter Kriegspropaganda. Böse ist immer nur was der Böse tut. Macht man selbst das gleiche, ist das natürlich gut.
Außerdem seit wann sind Stellungsnahmen, wer immer sie auch verfasst, Trollerei?
Hier mal ein schöner Rückblick in die Vergangenheit:
Wer den ESM und die EFSF einmal grundsätzlich verstehen möchte, folgende Videos https://www.youtube.com/watch?v=f2ltbf6vycs ….https://www.youtube.com/watch?v=pgZ-gWdQNSE
Kurze Meldung 9.7.2015 > Neuer Anschlag gegen Engländer in Tunesien angekündigt !
Aussenminister > „Alle Engländer sollen ausreisen & alle Reiseveranstalter haben
dringende Anordnung zusätzliche Flüge für Briten zu organisieren, die gegenwärtig
in Tunesien sind , um sie in die Heimat zu bringen
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/tunisia/11729905/Britons-told-to-leave-Tunisia-amid-fears-of-a-fresh-terror-attack.html
ich weiss, also das mit dem ende nicht ))) aber rambo iii war pro taliban (ich hab auch nix gegen die,
gehören dort zur kultur und gut! wir haben uns nicht einzumischen, genauso umgekehrt hier))))
rambo ii fand ich aber besser (propaganda gut gemacht, aber auch kritik an usa.. veteranen)
rambo 1 ist radikale systemkritik usa (der beste!!)
Manfred Weber, CSU Politiker im EU Parlament, stänkert gegen Tsipras. Politische Kultur im Jahr 2015, bei jedem Stammtisch geht es zivilisierter zu.
Der verbreitet bei Maybrit Ilner wiedermal die 35-Milliarden-Lüge.
der ist ruhiger geworden, die usa haben den BRD-Vasallen die flötentöne beigebracht, sein mittelsmann wird ihm bescheid gegeben haben , genauso wie dem springer verlag > http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11730086/Greek-deal-in-sight-as-Germany-bows-to-huge-global-pressure-for-debt-relief.html
Man beachte: weder beim fluchenden Holländer noch bei diesem Herrn hier, kein einziger Ordnungsruf des Parlamentspräsidenten. Habe zu kleine Hände, ich kann es nicht fassen. Also, dieses Parlament können sie in die Tonne treten.Das war ja zu Adolfs Zeiten – vor dem Reichstagsbrand – nicht schlimmer, was wir gestern und heute ertragen mussten.
Wenn man Tsipras beobachtet, wie er diese Schmähungen hinnimmt, der kann sich doch nur noch denken: was tue ich denn hier nur blos. Die wollen ihn bis aufs Blut reizen. Nur zu! Wir aber, die das hier mitbekommen haben, sollten das bis zum Ende unserer Tage nicht mehr vergessen. Ich jedenfalls nicht!
Ergänzend: es sind diese Herren und viele Damen und Herren sonst, die wissen wohl schon genau, wer dem gewählten Ministerpräsidenten Griechenlands demnächst die Maschinenpistole in die Hand drücken wird, mit der er sich ums Leben bringen darf. Das Drehbuch „Allendes Ende in der Moneda am 11.9.1973“ erfährt eine neue Auflage. Man könnte es fast glauben.
Der von mir als „fluchender Holländer“ Beschimpfte ist ein Belgier, ein Flame also – bei dem Namen Verhofstadt – fast ein Holländer.Der Herr Djisselbloem soll ein echter, ganzer sein. Ein gutes Licht auf die Oranjes werfen beide nicht, ach was, alle drei nicht. Der Rutte ist ja auch noch da, mit Widerwillen erinnere ich mich seiner Rede von vor ziemlich genau einem Jahr, als er den Rächer der Enterbten spielte. Irgendwie scheint auch der Käse in und aus Holland mit Hirnerweichungsbakterien verseucht zu sein.
Was wollte ich jetzt eigentlich wirklich hier? Ach ja, die 13 Seiten griechischer Unterwerfungsvorschläge scheinen – noch vor ihrer Ankunft in Brüssel – doch tatsächlich bei den gewohnt bestens informierten Medien angekommen zu sein. Und die haben nichts besseres zu tun gehabt, als sie umgehendst mit dem Siegel „Unbrauchbar“ versehen zu veröffentlichen. Natürlich nur in Auszügen und ausschließlich diejenigen, die den Herrschaften nicht passen. Komisch, sehr komisch, die Texte vom TTIP sind immer noch unter Verschluss und werden das wohl auch bleiben. Sind wohl – for our own safety – in Keilschrift verfasst, und die kann kein Schreiberling entziffern. Das Gezerfe des Herrn Verhofstadt von gestern wird um so unappetittlicher, wenn berücksichtigt wird, das kurz vorher oder nachher – wer weiß das schon, TTIP in der Blackbox durchs honorable EU-Parlament geschleppt wurde. Hätte er sich doch wenigstens auch darüber echauffiert. Hat er aber nicht.
Zur Liste der Devotionalien aus Griechenland letzte Nacht – als Erster, der vorgab sie gelesen zu haben, tauchte Bloomberg auf. Ist ja auch stimmig, die Liste wurde bestimmt nicht mit dem Pony-Reiter-Express von Athen nach Brüssel verbracht sondern via Neuland irgendwie. Und da hat die NSA ja schneller Zugriff als der Empfänger. Wäre doch auch mal interessant, neben den Selektoren auch die Verteilerliste für NSA kennen zu lernen. Bei dem Zustellungs-time-table wird die pole-position sicherlich meistbietend versteigert, so wie einst auch die UMTS-Lizenzen. Die Provisionen bei solchen Versteigerungen sollen ganz ordentlich sein.
Also Jaz, so wird das nix mit der Gegenpropaganda:
CyberBerkut: Kiew ächtet neben russischen Medien auch Stimme Amerikas
http://de.sputniknews.com/panorama/20150709/303183816.html
Ohh ja , besonders die Zeitungen der russischen Opposition sind für das Kiewer Faschisteregime megagefährlich , mit so einem Schritt laufen die us-gesponserten Rülpser in Moskau noch aus Trotz und Beleidigung zu Putin über :D
Wieso? Die ukrainischen Behörden sind doch von amerikanischen Supervisorn durchsetzt, da passiert nichts ohne Anweisung. Die russischen Outlets von BBC, Voice of America und Euronews haben ja auch nicht die Ukraine als Ziel, sondern sollen die Russen manipulieren. Die Ukrainer habe Hromandskaje und massenweise andere US-finanzierte Lügengeschütze. Propaganda funktioniert schleichend und unterschwellig. Man muss die Opfer erst einmal anfüttern, wie ein Mastschwein vorm Schlachten oder einen größen Köder auslegen, bevor man den Hecht aus dem Wasser reißen kann. Wenn man gleich mit der Tür ins Haus fällt, funktioniert das nicht. Die Lügen aus der Kiev-Propaganda kann mittlerweile jeder Russe enttarnen, also würde es keinen Sinn machen, diese Erzählweise in der auf Russland gerichteten Propaganda zu wiederholen. Und das ist auch der Grund, warum die Ukrainer das verbieten.
die hatten sogar euronews verboten, der sender ist so anti-putin, da hätte sogar golineh atai anfangen können
Danke für den Link, sauguter Mann, der Erwin, dranbleiben ;)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2444072/Mima-Reporter-an-der-ukrainischen-Front#/beitrag/video/2444072/Mima-Reporter-an-der-ukrainischen-Front
Frau Eigendorf tummelt sich immernoch bei den in den USA verbotenen Asov in der Ostukraine rum, hab ich eben auf ZDF Heute gesehen. Anhand der Beflaggung (Symboliken in der UA Fahne) sieht man das es „keine reguläre ukrainische Armee“ ist, Eigendorf behauptet das aber.
Tenor , die ukrainische Armee ist Kriegsmüde… das wird dem Atlantic Council aber garnicht gefallen , siehe dem Beitrag unter mir ;)
Ich hab da keine verräterischen Flaggen im Lager gesehen. Allerdings am Auto. Die „SOS Army“-Truppe will die Ukraine „befreien“ und hat ihr Bankkonto bei Kolomoiskys Privatbank – steht also den ASOW-Faschos sicherlich ziemlich nahe. Die haben auch in Atais Machwerk AIDAR beliefert – ohne das Atai offengelegt hätte, um wen es sich da handelt.
http://armysos.com.ua/en/help-the-army
Ja genau , am Auto meinte ich , von daher gehe ich mal davon aus , das es „Freiwilligen Verbände“ sind, zumal die dort eine US Flagge hissen.
Aber schau mal im ZDF Heute Beitrag in dem Moment genau auf den nackten Soldaten bei Zeitindex 1:29 hin , dem man die Symboliken auf dem Rücken sehen kann und schau mal bei Zeitindex 1:55 beim Artjiom´s Arm , welch Symbolik er dauf hat !
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2444272/K%C3%A4mpfe-in-der-Ostukraine-halten-an
Meiner Ansicht nach sind es Freiwilligenverbände.
Ist sie nicht eine verwegene Amazone, die Eigendorf, wie ihr der Helm so keck ins Gesicht rutscht. (Min.1:35)
die hat zuviele tarzan filme gesehen ;)
der helm war geil… hab das gesehen, war genauso fake wie das hier CNN im ersten irak krieg mit der scud rakete aus pappe https://youtu.be/jTWY14eyMFg
Stephan Bandera ist lt. Atlantic Council gleichzusetzen mit Thomas Jefferson und George Washington :
Here’s Why More Ukrainians Admire Nationalists, and Why the West Shouldn’t Freak Out
Small wonder that growing numbers of Ukrainians admire the nationalists—commonly known as Banderites, or followers of Stepan Bandera—who fought Polish rule in 1921-39, Nazi rule in 1941-44, and Soviet rule in 1939-55.
Western observers point to nationalist excesses and condemn them.
But that’s missing the point, somewhat like saying that Thomas Jefferson and George Washington don’t deserve to be founding fathers because they had slaves. Ukrainians see strong-willed individuals who were willing to die for their ideals of independence and freedom. And, perhaps unsurprisingly, the contemporary Ukrainians who are most inclined to view the nationalists as symbols of resistance are the Russian-speaking easterners fighting Putin’s troops in the Donbas and dying for the cause.
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/understanding-contemporary-ukraine
„Faschist“ zu sein ist nichts schlechtes , weil sie ein „williges“ Kanonenfutter gegen die Russen sind !
Das hab ich zwischen den Zeilen rausgelesen.
So liebe Leute, sind die Koffer schon gepackt? Es wird Zeit aufzubrechen, Deutschland hinter uns abzuschließen und als Freiluftgehege für Paviane als Naturschutzgebiet auszuschildern. Auf Platz neun der beliebtesten deutschen YoutTube-Videos heute:
Trommelwirbel….
Der Verhofstadt hat es den dummen, nach Suflaki stinkenden Griechen mal so richtig gegeben! Ein richtiger Macher! Ein richtiger Liberaler eben! Jaaaaahaaa, die wissen eben noch, wie man anpackt!
Je lauter, desto pfui. https://krautreporter.de/810–sie-finden-das-tsipras-donnerwetter-auch-gut-es-gibt-da-etwas-das-sie-uber-verhofstadt-wissen-sollten
Deutschland das Irrenhaus. Wenn hier ernsthaft Menschen schon auf einen Verhofstadt reinfallen, dann fallen sie auch bald auf einen neuen Hitler rein. Alle Jahre wieder.
Das erklärt einiges! Bei soviel durch die Lappen gehenden Millionen kann man schon mal leidenschaftlich werden.
Der Einzige, der in dieser verkommenen, schäumenden Kasperbude Format und Größe ausstrahlt, ist Alexis Tsipras.
Ein ganz klarer Fall, in dem durch das Baseballholz das BIP gesteigert werden muss.
Und alles – bis auf den kläglichen Rest – klatscht in unverhohlener Begeisterung. Möge doch die Klimakatastrophe baldmöglichst kommen. Dann gibt es bald kein Holland mehr, da auch keine niederen Lande mehr existieren. Und die gefüllten Ruderboote werden vor der Kölner Bucht gnadenlos versenkt.
Tsipras ist nach dieser Schandrede (eine Roland Freisler hätte es nicht besser vermocht) bei mir noch ein paar Stufen auf der Leiter geklettert. Wahrscheinlich hatte er fünf Valium eingeworfen, anders hätte man soetwas nicht zu ertragen vermocht.
Da strotzte ja ein Hermann Goering als Reichstagspräsident ja noch vor Edelmut und Freundlichkeit. Wie weit wollen diese Knalltüten denn noch gehen?
der typ ist einer der größten russenhasser in der eu
Ein Herrenmensch beim scherzen:
BILD-Online:
„Schäuble war sichtlich gut gelaunt bei der Bundesbank-Konferenz, plauderte aus dem Nähkästchen. „Meinem Freund Jack Lew habe ich angeboten, wir könnten Puerto Rico in die Eurozone aufnehmen, falls die USA dafür Griechenland in die Dollar-Union aufnehmen“, witzelte er dem Nachrichtenportal „Bloomberg“ zufolge über ein Gespräch mit dem US-Finanzminister und ergänzte: „Er hielt das für einen Scherz.““
„Ein Herrenmensch ist weder Herr noch Mensch …“,
so wie der Bundesgaukler nicht Präsident, sondern „das Ekel von Bellevue“.
H. L. Gremliza
Schönes Zitat (und sehr richtig)!-:)
der gauck )))) wenn solche figuren die bühne betreten ist endzeit
ja, der „Witz“ Schäubles zeigt tatsächlich seine ganze Hybris, sein Herrschaftsdenken, auf. Er scheint zu denken, ihm gehöre Griechenland und er kann es mit den Vasallenstaaten anderer Imperien tauschen, wie er lustig ist.
Wer nicht als Nazi-Karikatur dargestellt werden will sollte sich vielleicht nicht so verhalten wie einer.
Als ich Ende Mai am Athener Flughafen an einem Samstagabend die vielen Chinesen sah, die sich da tummelten, hatte ich schon die klammheimliche Hoffnung, in Griechenland wird ab sofort mit Yuan gewirtschaftet. Zum Nachteil der Griechen wäre es nicht. Und die US-Flotte könnte ihre Liegeplätze mit den von den Chinesen und den Russen teilen. Sie würden sich bestimmt darüber freuen. A propos – hoffentlich wird Tsipras am Wochenende die Reform der Liegegebühren verkünden, die US-Marine könnten bestimmt das 10- bis 100fache gut verkraften. Und die Liegegebühren in Segeljachthäfen für ausländische Jachten oder Jachtmieter könnten auch mal über den aktuellen Preis gehoben werden, ein pflichtiger, griechischer Jahressegelschein für Skipper und Mitsegler zum Preis – sagen wir mal – 1000 € (Segler-Maut) erschiene mir auch angebracht, ließe sich auch gut organisieren und kontrollieren (man nehme sich ein Beispiel am US-Esta-Verfahren, da könnte troikagerecht mit wenig Personal ausgekommen werden, nur ein Kontrolleur pro Jachthafen)
Das bekommen wir doch hin, die Einnahmen auf die Höhe der Erfordernis zu bringen. Hätte auch den tollen Effekt, dass wahrscheinlich diejenigen, die am unflätigsten Toben am meisten bezahlen dürften.
Jetzt bin ich gespannt, wie das Untertanentum der Masse verkauft wird:
Schuldenschnitt für Griechenland: Obama drängt Merkel zum Nachgeben
http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-krise-usa-draengen-auf-schuldenschnitt-a-1042807.html
Das Bild spricht Bände:
Der Spiegel bekam wohl ein Anruf aus Washington… wiedermal ?
Hatte ich schon die Tage gepostet, dass dies genau so passieren wird. Die USA haben keine Interesse an einem Grexit (NATO!!).
Hach ja, der Pudel und sein Herrchen. Gestern hat Lagarde ja den „Vorschlag“ des Imperiums verkündet: „Umschuldung“, also zinslose Stundung. Und heute nachmittag winselt Merkelchen in ihrer typischen Rhetorik (nix Neues, hamma doch alles schon gemacht) erwartungsgemäß:
„In 2012 we dealt with the issue of debt sustainability. We stretched out the maturities, we pushed back the repayment requirement for EFSF loans out to 2020. So we are not dealing with debt sustainability for the first time,“ Merkel said when asked about differences with the International Monetary Fund (IMF) over a debt writedown for Greece.
„I have said that a classic haircut is out of the question for me and that hasn’t changed between yesterday and today.“
http://www.reuters.com/article/2015/07/09/eurozone-greece-germany-idUSB4N0Z801T20150709
Haircut also, aber nicht klassisch. Öfter mal nen „neuen“ Schnitt ausprobieren… ^^
Da klappert Gollum die Prothese :)
Interessant war als gestern der slowenische Gast bei Anne Will meintw, dass die Wikileaks Abhörpotokolle mit Merkel, in denen sie ganz klar sagt: Griechenland wird die Schulden nie zurückzahlen können. ich glaube, dass soll sie 2012 oder 2013 gesagt. Reaktion: betretened Schweigen/Grinsen bei Anne Will und Gästen.
Hört man vielleicht mal in den Midien irgendwas dazu? Wohl kaum!!
Das verträgt sich aber gar nicht mit den Hasspredigern Schulz, Gabriel et al und auch nicht mit den fluchenden Holländern. Wenn das keine saftige Abmahnung gibt? Ach wo! Da wird nur die Gleichbehandlungsforderung eingeklagt, wenn Ende des Monats auch für die Ukraine ähnliche Maßnahmen in noch größerem Umfang notwendig sind. Schließlich wird da dann der Investorenschutz erstmals so richtig eingefordert werden können.
Keine Propaganda, sondern noch mal ein Blick darauf, was die US-Presse über Deutschland und Griechenland schreibt. Die halten nämlich meist die Wirtschaftspolitik der EU und von Merkel/Schäuble für verrückt und die griechische Regierung für die einzigen, die noch über etwas Vernunft verfügen. Beispiele aus der New York Times:
Der Artikel
http://www.nytimes.com/2015/07/08/business/economy/germanys-debt-history-echoed-in-greece.html
spricht von „German hypocrisy“ weil wir den Griechen einen Schuldenschnitt verweigern, aber uns durch einen Schuldenschnitt das Wirtschaftswunder erleichtert wurde (nicht erwähnt wird, wie sehr der Koreakrieg der Amerikaner dem deutschen Wirtschaftswunder half). Es heisst dann z.B. „The good news is that by now economists generally understand the contours of a successful approach. The bad news is that too many policy makers still take too long to heed their advice — insisting on repeating failed policies first.“
Heute erschien folgender Artikel:
http://www.nytimes.com/2015/07/09/opinion/germanys-failure-of-vision.html
Darin stehen Sätze wie „The Greek crisis represents the first real test of German leadership since World War II. Chancellor Angela Merkel of Germany has thus far flunked it, with tragic consequences for Europe.“ Begründet wird dies allerdings teilweise militärisch: „she has treated the debt crisis narrowly, as an economic problem, failing to consider Greece’s role in defending Eastern Europe against a resurgent Russia … President Obama called on Ms. Merkel to show flexibility in the debt crisis, given Greece’s critical geostrategic role in NATO.“ Ach deshalb … in der Regel sind die Begründungen in den US-Medien (z.B. der Nobelpreisträger Krugman und Stiglitz) oder wirtschaftlicher Art.
Der Propagandateil an dem Ganzen ist vielleicht, dass diese in den US-Medien breit vertretenen Thesen zu einer Alternative zur Austeritätspolitik in den deutschen Medien kaum eine Rolle spielen.
“She has treated the debt crisis narrowly, as an economic problem, failing to consider Greece’s role in defending Eastern Europe against a resurgent Russia … President Obama called on Ms. Merkel to show flexibility in the debt crisis, given Greece’s critical geostrategic role in NATO.”
Joa, so sprach der Imperator, und darum geht’s ganz zentral. Und deshalb wird’s auch keinen Grexit geben, allem Berliner und Brüsseler Kasperletheater zum Trotz. The show must go on.
Das ist doch auch nur Propaganda und Heuchelei. Dass Griechenland von der Nachrkriegs-BRD keine Reparations-/Rückzahlungen bekommen hat, ist doch auf amerikanischem Mist gewachsen. Die Amerikaner haben ausgehandelt, dass die Griechen durch den Verzicht auf ihre Forderungen in das Programm des Marshall-Plans aufgenommen werden.
Anschlag auf die Waschmaschine:
http://www.tagesschau.de/inland/brandsatz-kanzleramt-101.html
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2014/12/bekennerschreiben-zu-molotow-cocktail-anschlaegen.html
Mir kommt diese Nachricht bzw. diese Tat irgendwie suspekt vor. Es gab ja bereits vor einiger Zeit Brandanschläge auf z.B. die CDU-Zentrale, aber soweit ich mich erinnern kann, war damals von „linken“ Gruppierungen die Rede. Nun auf einmal werden diese Taten, wie auch dieser Akt als „rechtsextrem“ deklariert, mit dem Label „Deutsche Widerstandsbewegung“. Bei meiner Recherche konnte ich weder Internetauftritte oder irgendwelche Hinweise oder Fotos von „Flugblättern“ finden, die diese angeblich auch schon bei vorhergehenden Taten verteilt haben sollen. Was mich aber wirklich erstaunt hat ist, dass man einfach mal so mit einem Brandsatz über den Zaun des Kanzleramtes klettern kann und wieder zurück und dann noch auf sein Fahrrad hüpft bevor man gefangen wird. Hoffentlich wird dieses Flugblatt mal veröffentlicht, damit nicht immer nur in Gerüchten suhlt, wie im ÖRR üblich. Das es einen rapide ansteigenden Rechtsterrorismus gibt ist klar, aber mich beschleicht das Gefühl, dass man diesen etweder noch weiter anfüttert oder einfach alles darunter verbucht. Vielleicht weiß ja jemand mehr.
Da hin und zurück und dann noch mit Fahrrad weg??? Lachhaft!
(Wer sich das mal ansieht, wird mir Recht geben)
Gehört wohl eher in diese Rubrik:
https://sicherungsblog.wordpress.com/
Alternativ:
Welches Schnüffelgesetz steht denn z.Z. auf dem Plan?
Oder ist das die Ersatzstory zu WikiLeaks neuester Enthüllung? Diese besagt ja nichts anderes, daß die NSA wußte, wen die Birne da pusht.
Gibt es tatsächlich einen „rapide ansteigenden Rechtsterrorismus“? Es gibt mit Bezug auf die Flüchtlingsschwemme offenbar eine ansteigende Zahl von Übergriffen, die man wohl als „ausländerfeinlich“ bezeichnen könnte – aber „Terrorismus“ als systematisch gegen die politische Ordnung gerichtete Gewaltwakte? Da scheint vielmehr die Regierungspropaganda Früchte zu tragen, die ja auch im NSU „eine neue terroristische Dimension rechter Gewalt in Deutschland“ (Zitat BMI) erkannt hat – eine Bedrohung freilich, die von den Agenturen des „tiefen Staats“ überhaupt erst erschaffen wurde. In der Tat, hier wird wohl wieder ein bisschen was gefüttert…
Noch im Februar hieß es über diese mysteriöse Bewegung übrigens: „Nach bislang vorliegenden Informationen handele es sich bei der „Deutschen Widerstandsbewegung“ nicht um eine neonazistische Gruppierung, schreibt die Regierung. Auch beinhalteten die Flugblätter der „Deutschen Widerstandsbewegung“ keine Bezüge zum historischen Nationalsozialismus oder dessen Ideologieelementen.“
https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_02/-/359742
Was etwas kurios anmutet, wenn der RBB schon im Dezember berichten konnte: „Die Täter hatten dem Bericht zufolge zwischen dem 25. August und dem 24. November in vier Fällen Molotow-Cocktails am Reichstag, dem Paul-Löbe-Haus des Bundestags und der CDU-Bundesgeschäftsstelle entzündet. Es sei jeweils geringer Sachschaden entstanden. Aber die Gruppe hinterließ jeweils mehrseitige Schreiben an den Tatorten. Darin hieß es, eine „multikulturelle, multiethnische, multireligiöse und multigeschichtliche Bevölkerungskonstellation“ werde „das Land zerrütten, balkanisieren“.
Bildung neuer, militanter Strukturen? Da braucht’s mehr Überwachung, klarer Fall. Hören Sie dazu in den heutigen Nachrichten die Herren de Maiziere und den diensthabenden CSU-Scharfmacher.
Edit: Ich merke gerade, dass der RBB-Artikel von 2014 stammt. Und somit die Taten damals schon als rechtsextrem deklariert wurden. Ich hatte nur noch düster in Erinnerung, dass damals etwas von linksextremen berichtet wurde. Also war die Rede schon vorher von einer „Deutschen Widerstandsbewegung“ – Pardon, Asche über mein Haupt, das Bild sah so nach Kanzleramt aus und die Beschreibung Regierungsviertel bestätigte meine Assoziation, nicht gründlich genug gelesen.
So fing’s bei meiner Omma auch an :)
Kommando zurück.
Im Lauftext bei tagesschau24 schreiben ’se, daß ’se den Verdächtigen gefaßt haben.
70 min – Propaganda Wars, interview with Mark Ames (lived in moscow late 1990-2008)
About > Ukraine – Georgia 2008 – Russia 1990 – Nemtsov Killing – West-Media
Mark Ames speaks about his experience with journalism in Russia, disastrous
Western neoliberal economic experiment in Russia during 1990s, US neoconservatives,
Western media coverage of Georgian and Ukrainian conflicts, assassination of Boris Nemtsov
and oligarchic interests behind media and political events in the world
Nebenbei > neuer Überläufer >> Stellvertreter des Regionalrates Odessa wechselte die Seite
und kämpft seit heute für Novorossiya , ist sogar offiziell in Odessa noch im Amt !! :D
http://www.liveleak.com/view?i=02d_1436405857
Erst hilft man kräftig dabei, die Leute zu verblöden, dann prangert man es in einem der Verblödungshilfsblättchen an:
„Die Leute … sie werden immer blöder“
http://www.welt.de/debatte/kolumnen/made-in-germany/article143780555/Die-Leute-sie-werden-immer-bloeder.html
Was haben wir gelacht….
mission accomplished
Das hatten wir schonmal , aber jetzt mit deutscher Stimmenübersetzung von RT
Rohrabacher (R) drängt US-Botschafterin wegen Ukraine-Konflikt in die Ecke
Die Dame lügt . lügt und lügt. Mit solchen Geisteskranken muss sich der russische Botschafter Vitaly Churkin in den Vereinten Nationen herumschlagen.
Danke für diesen Lichtblick in amerikanischer Sprache.
Gibt es so was auch auf „europäisch“?
Mal „kucken“ ob Mister Rohrabacher noch lange Fragen stellen darf!
Der Tag des „verlorengegangen Vertrauens“ heute im Fernsehen
Die Griechen sollen „verlorengeganges Vertrauen“ bei den Euroländern und der Troika wiedergewinnen und aufbauen heisst es Heute land auf land ab in jeder Sendung. Dabei waren es die Euroländern und die Troika die durch ihre Erpressungspolitik massiv an Vertrauen bei den Griechen verloren haben , das Referendum ist die sichtbare Folge davon gewesen. Und jetzt sollen die gedemütigten Griechen bei der Troika und bei Schäuble „zukreuze“ kriechen , wenn es nach unseren Lügenmedien gibt , das ist einfach nur verrückt ! ;)
Auf die Idee, die Griechen könnten ihr Vertrauen in Troika und die EU insgesamt verloren haben, kommen Politiker und „ihre“ (so muss man das inzwischen bezeichnen) Medien erst gar nicht. Es geht und ging halt nie um die Menschen und Völker Europas, sondern um einen kleinen elitären Kreis von Personen. Das war auch immer schon irgendwie klar, hat sich in den vergangenen Tagen und Wochen aber immer und immer wieder bestätigt.
Hier steht einiges dazu :
Un insider raconte: comment l’Europe a étranglé la Grèce
http://www.mediapart.fr/journal/international/070715/un-insider-raconte-comment-leurope-etrangle-la-grece
Ein Insider erzählt
Hier in Teilen auf Englisch übersetzt, wobei ich gesehen habe, dass es Übersetzungsfehler gibt in diesem Abschnitt :
„Dijsselbloem told Varoufakis „You either sign the memorandum that the others have signed too, or your economy is going to collapse”. How? “We are going to collapse your banks“. He had said that. In his last interview to ERT, the national [Greek public] TV [channel], two days ago, Varoufakis said: „I didn’t denounce that then, because I was hoping that reason would prevail in the negotiations with all of the Eurogroup“. So he went on with the numerous agreements. And credibility as well as money was lost.
[…] The Eurogroup is not a proper democratically-functioning body. They [the Greek government of Alexis Tsipras] discovered that, again, very late, when they [the Eurogroup] wanted to throw Varoufakis out after the referendum announcement. Which was basically a gesture to humiliate. Varoufakis says „Who decides that?“ Dijsselbloem says „I decide“. Shouldn’t there be a vote, shouldn’t there be unanimity? Yes but it’s not necessarily recorded, there are no minutes taken. He was taping, others too. Why? Because there are no minutes taken. So there is nothing formal.“
soll es statt minutes – notices heissen.
‚We underestimated their power‘: Greek government insider lifts the lid on five months of ‚humiliation‘ and ‚blackmail‘
Ein Insider erzählt über 5 Monate Demütigung und Erpessung
http://www.mediapart.fr/journal/international/080715/we-underestimated-their-power-greek-government-insider-lifts-lid-five-months-humiliation-and-blackm?page_article=4
Schäuble has said „How much money do you want [in order] to leave the euro?“
Nachdem wir heute ein anderes holländisches Rumpelstilzchen erleben durften im Europa-Parlament, ist wohl alles vorstellbar, selbst offene Erpressungen, Schmähungen, Beleidigungen. Nur Körperverletzungen oder Schlimmeres hat es noch nicht gegeben, lange brauchen wir nicht mehr zu warten.
Diese Herrschaften sind außer Rand und Band, haben null Kinderstube, ein Hirn, das – aufgeblasen – Erbsengröße erreicht und auch kaum resozialisierungsfähig ist. Armes Europa. Da war ein von der Wehrmacht besetztes Europa (hehe, sogar fast bis nach Moskau und im Fluchtland Nordafrika) noch ein Ausbund von praktizierter deutscher Feinfühligkeit und Humanität, wenn auch letzteres vom Ausmaß her nicht zu rechtfertigen war. Aber das ist bei der heutigen Finanzwaffen-SS auch nicht besser.
Ein Artikel zum verlinken / übernehmen:
US-Atombomber über Europa: Kiew will den totalen Krieg in der Ost-Ukraine
Während das Hemd von Yanis Varoufakis immer noch die deutschen Medien erschütterte, flogen US-Atombomber Einsätze an der russischen Grenze. Und weil das nicht sein darf – grundsätzlich kennen deutschen Medien nur russische Militärflugzeuge am westlichen Himmel – wurde die Meldung schlicht ignoriert. Doch die B-52s von der Minot Air Force Base in North Dakota – Big Ugly Fat Fucker genannt und mit 20 Marschflugkörpern der atomaren Art bestückt – nahmen an der jüngsten Übung der NATO unweit der russischen Grenze teil. Schwere Waffen der Kiewer Armee rückten in der Ost-Ukraine vor: Der Krieg in der Ukraine kennt keine Atempause.
http://www.rationalgalerie.de/home/us-atombomber-ueber-europa.html
EU das Friedensprojekt :D > Kostas, der Grieche meint “ Kriecher Balten. Was Ihr sagt
geht mir den Buckel runter…“ (Es geht um Partyvolk gegen Nato-Huren)
Das ist schon eine besondere Truppe:
Keine Propaganda – aber lesenswerte Anregung m. E.:
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD%20der%20Aktuelle/Paukenschlag%20am%20Donnerstag.html
Die „Vorzeigenation“ und ihre eiserner Vorhang
Ein Fundstück im WWW: Die neue Aufklärungsplattform ?
Habe ich auch schon gemacht. Grundsätzlich kein ganz schlechter Weg – solange es noch Bargeld gibt…
„Georg“ Gysi als Verkünder „der Wahrheit“ ist natürlich einigermaßen verfehlt. Dessen gelegentlich wohlklingende Reden stehen in einem schlechten Verhältnis zu der Tatsache, dass er natürlich wie alle anderen Strategen und Wortführer der relevanten Systemparteien mit dem verdammten Ami im Bett liegt. Ich verweise beispielhaft nur auf die 2010 von Wikileaks geleakte Depesche, gemäß der Gysi dem hiesigen Statthalter des Imperiums versicherte, eine programmatische Forderung der Linkspartei nach Austritt Deutschlands aus der NATO erfolgreich durch die Forderung nach der völlig unrealistischen Forderung der Auflösung der NATO sabotiert zu haben. Dass er nebenbei die Wahl des Drohnenmörders nebenbei noch als „Ereignis des Jahrhunderts“ lobte, oder die Causa Afghanistan als die einzige Differenz zur imperialen Politik bezeichnete, sind da nur noch peinliche Randnotizen zum imperialen Stiefellecker. Im Original:
(C) Summary: Left Party Caucus Chief Gregor Gysi told the Ambassador during a November 23 meeting that he alone was responsible for building The Left as a national force. He is aiming for The Left to enter all state parliaments by 2013, after specifically targeting North Rhine-Westphalia (NRW) in 2011 and Bavaria in 2013. By that time he also hoped The Left would gain the Minister-President position in Saxony-Anhalt. That said, Gysi admitted that the western and eastern divisions of The Left were oil and water — only combinable due to Gysi’s alchemy. Gysi praised President Obama’s election as the event of the century. He said his party differed with the United States on only one issue – Afghanistan – and military force could not prevail. He suggested that his party’s call for the dissolution of NATO was needed in order to derail a more radical party effort to call for German withdrawal from NATO. Gysi said he would be traveling in February to Cuba (and „old friend“ Fidel Castro), Honduras, Nicaragua (and „friend“ Ortega), Venezuela, Ecuador, Bolivia and Columbia (one „rightist“ country). Gysi said he and Lafontaine agreed that Gysi would run the party’s „foreign policy.“ End Summary.
(C) Asked about differences with the United States, Gysi said the only real issue was Afghanistan. He asserted that the military would never win in Afghanistan, and argued that openness and engagement were the only tools that would work. He reviewed former West German tactics since the end of WWII in opening up the GDR as an example. Gysi did not point out differences over NATO policy (The Left is calling for dissolution of NATO in favor of a broader — as proposed by Russia — security community) but tried to suggest the Party’s call for dissolution of NATO was a way to avoid the more dangerous path of pulling Germany out of NATO. He explained that the United States, France and UK would have to agree to dissolve NATO, and that was unrealistic. Gysi tried to criticize U.S. policy on Cuba, claiming isolating enemies did not work. However, he backed off at the mention of President Obama’s new efforts with Cuba.
(C) Comment: Gysi was gregarious and chatty. He welcomed the possibility of meeting with embassy representatives to discuss issues such as Afghanistan or NATO. He repeatedly stressed how impressed he was with President Obama, and wished he could meet him someday. This was the first time we can recall an ambassador meeting with Gysi, who is easily one of Germany’s most renowned talk show participants and parliamentary icons. His rhetorical flourishes and sly intellect are evident from the start. He speaks little more than bits and pieces of English. MURPHY
https://wikileaks.org/plusd/cables/09BERLIN1504_a.html
Ich hatte gestern auf diesen beknackten Artikel in der SZ hingewiesen:
http://www.sueddeutsche.de/medien/offener-brief-von-kapitalismuskritiker-piketty-wenn-wissenschaftler-kampagne-machen-1.2556450
Auf Flassbeck Economics gibt es jetzt eine treffende Antwort:
http://www.flassbeck-economics.de/eine-merkwuerdige-reaktion-in-der-sz-und-eine-antwort-von-fritz-glunk-darauf/
„Vollends unbegreiflich ist der letzte Absatz des Artikels. Wer hat denn die behauptete „Trennung der außerparlamentarischen Gewalten“ (ein verdächtig suggestionsreicher Neu-Begriff) als Gebot aufgestellt? Dürfen Wissenschaftler, als Professoren der Wahrheit verpflichtet, etwa nicht Stellung beziehen? Oder dürfen Sie es nur dann nicht, wenn die Stellungnahme auch von irgendeiner politischen Partei oder Ideologie vertreten wird (hat Avaaz den Brief-Autoren etwa den Inhalt vor-geschrieben?)? „
Ich hab gestern auch einen Brief an Herrn Kreye geschrieben:
Sehr geehrter Herr Kreye,
kennen Sie die Schrift „Warum Krieg?“ von Albert Einstein und Sigmund Freud? Wenn nicht, lege ich sie Ihnen dringend ans Herz. Denn dort verstoßen zwei ziemlich angesehene Wissenschaftler gegen die „außerparlamentarische Gewaltentrennung“ (Haben Sie auf diesen Terminus eigentlich ein Copyright?). Ihrer Meinung nach hätten die beiden also ihre gesellschaftliche Rolle verspielt.
Diese obskure „außerparlamentarische Gewaltentrennung“, gibt es nicht, Herr Kreye. Sie täuschen in Ihrem Artikel vor, dies sei ein gängiger Begriff, durch die Wortwahl suggerieren Sie sogar eine Art ethisches Gesellschaftsprinzip. Das ist unlauterer und tendenziöser Journalismus.
Wenn Ihnen nicht passt, dass namhafte Ökonomen formulieren, was für jedermann mit Händen zu greifen ist, nämlich dass die Austeritätspolitik in Griechenland nichts anderes als Elend produziert, dann sagen Sie es doch einfach. Schreiben Sie doch, dass Piketty und Co. unrecht haben, begründen Sie es und es wäre eine Meinung, die man zur Kenntnis nimmt. So oder so. Aber kommen Sie bitte nicht mit einer herbeiphantasierten „außerparlamentarischen Gewaltentrennung“, die es (Gott sei Dank!) noch nie gab. Nach ihrer Logik hätte sich Noam Chomsky nie über die US-AggressionsPolitik, Sacharow nie über das repressive System in der Sowjetunion und Frank Schirrmacher nie über das Verhalten der Europäer gegenüber Papandreous Wunsch nach einem Referendum äußern dürfen.
„Wenn sich Medien und Wissenschaft als Aktivisten verstehen, haben sie ihre gesellschaftliche Rolle verspielt“
Ich setze dagegen: Wenn Medien und Wissenschaftler schweigen, haben sie ihre gesellschaftliche Rolle verspielt.
Ich staune immer wieder, wie sich der deutsche „Qualitätsjournalismus“ von Tag zu Tag selbst unterbietet. Ach was, ich staune nicht, ich bin entsetzt.
Mit freundlichen Grüßen
@ Gioconda
sehr gut geschrieben!
Dass Leserbriefe mit größter Wahrscheinlichkeit vergebene Liebesmüh sind und direkt im (elektronischen) Papierkorb landen, sei mal außen vor gelassen, Gut geschrieben, aber das noch weit größere Problem mit Kreyes albernem Agitationsartikelchen ist doch, dass er und seine Zunft das absurde Postulat dieser fiktiven „außerparlamentarischen Gewaltentrennung“ tagtäglich tausendfach selbst verletzen: „Mit Pikettys Brief ist Avaaz ein Coup gelungen – doch Medien und Wissenschaft dürfen politisch keine Partei ergreifen“ ist alles, was man lesen musste, um dieses peinliche Machwerk leidlich amüsiert ad acta legen zu können. Die Kritiker der Elche…
Die Masse macht’s! Deshalb hat Herr Kreye auch von mit einen brief bekommen:
zu Ihrem Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/medien/offener-brief-von-kapitalismuskritiker-piketty-wenn-wissenschaftler-kampagne-machen-1.2556450
„Medien und Wissenschaft dürfen politisch keine Partei ergreifen“
Sie meinen wohl, vor allem dann nicht, wenn es der Regierungslinie fundamental widerspricht, oder?
Denn eine solche Anprangerung “außerparlamentarischer Gewaltentrennung” war von Ihnen jedenfalls nicht zu hören, wenn beispielsweise Herr Sinn der griechischen Regierung Lohndumping oder gar den Grexit empfiehlt und alle großen Medien dem Mann großzügige Sendezeit und Platz einräumen.
Das Thema „mangelnde Ausgewogentheit der Medien“ ist ja nun nicht erst seit gestern ein Thema. Meinen Sie nicht, nach 5 Jahren desaströser „Hilfspaket“-Politik, wäre es mal an der Zeit, diese anderen Wissenschaftler nicht nur zu Wort kommen zu lassen, sondern sie auch zu interviewen, zu konsultieren, ihre Forschungsergebnisse sogar direkt in politische Entscheidungen einfließen zu lassen? Ich finde ja.
Ich glaube eher, dass in den Papierkorb so einiges rein passt… Aber ich will da nicht meckern, das Anliegen ist ja nicht schlecht.
Wobei es ja nicht nur um die selektive Auswahl neoliberaler „wissenschaftlicher“ Austeritätsprediger geht, sondern viel mehr noch um die tägliche politische Parteinahme der Medien selbst, auch ganz ohne „wissenschaftliche“ Schützenhilfe. Es ist ja an Dreistigkeit kaum zu überbieten, wenn eine Schreibhure eines imperialen Propagandablättchens wie der „Süddeutschen“ eine Unparteiligkeit der Medien reklamiert…
Bravo!!!
So langsam schreckt so mancher Wissenschaftler aus seinem ausgedehnten politischen Nickerchen auf und stellt erschreckt fest, dass ihr hochangesehener Kollege Popper mit seiner Aussage, dass jede These nur so lange gilt, bis sie wiederlegt wird, total démodé ist, wohl auch nie Bestand hatte. Die Intelligenzbestien müssen zur Kenntnis nehmen, dass ihr bisheriges Denken zwischenhzeitlich völlig überflüssig ist, da ging es nämlich um stichhaltige Beweise und Belege für eine These. Heute ist man schon der Top-Wirtschaftswissenschaftler wenn man das Sprichwort Nomen est Omen widerlegt. in dem man Un-Sinn verzapft. Heute wird statt gesicherten Erkenntnissen mit schieren Behauptungen, leicht wiederlegbaren Erfindungen und offenen Lügen nebst ihren Wiederholungen gearbeitet, Fakten – falls vorhanden – werden verschwiegen ersatzweise mit einem papperlapapp abgetan oder einfach nur ignoriert. Je dümmer die Auslassungen, umso sicherer werden sie von den Medien – ob Print oder ÖR – aufgenommen, aufgesogen wie das Kokain mit der gerollten Dollarnote.
Es gibt ja auch andere Hochwürden der Wissenschaft, die nach wie vor voll im Mainstream schwimmen, sich dort sogar wohl fühlen, sich gut aufgehoben fühlen. Nun, die Säue am Futtertrog mitten im Saustall fühlen sich auch wohl und grunzen ob ihres unverdienten Glücks. Wer am Staatstropf hängt, ersatzweise in think-tanks mitsandeln darf, von Forschungsaufträgen aus Wirtschaft und oder Militär seine Brötchen verdient,wird wohl ein Teufel tun sich zu outen, dass er nicht ganz einig geht mit dem, was der Mainline-Mahlstrom so von sich gibt. Und selbst da, entsetzliche Brachflächen im Wissen.
Claus Kleber enthüllt… sich selbst
http://www.nachdenkseiten.de/?p=26707#more-26707
Radikale Austeritätspolitik (trotz massiver Verarmung in 5 Jahren) ist „offizielle EU und Euro Regel“ , das wird zumindestens von den n-tv Experten genauso formuliert : Wer sich nicht an Regeln hält muss aus dem Euro.
Diese eiserne Regel sollen sie dochmal in Frankreich und Deutschland anwenden :D
Regel 1: FR und D machen, was sie wollen
Regel 2: Austerität gilt für alle, andernfalls tritt Regel 1 in Kraft!
Regel 3: Das was Nonsens-TV und Nonsens24 den ganzen Tag absondern ist genauso wichtig, wie die Information, dass in Moskau eine Bratwurst geplatzt sei.
Warum ist die Bratwurst geplatzt? Weil sie von Putin abgestochen wurde!
Bzgl. Regel 1 bis 2! Warum wird einfach nicht akzeptiert, dass der Geerd vor 10 Jahren – aus vorauseilendem Gehorsam oder eher nach intensivem Ohrenziehen – uns die Austeritätspolitik als Agenda der Zukunft verkauft und in kleineren oder größeren Dosen (Mehrzahl von Dosis, nicht von Dose, das haben die Grünen damals leider auch mißverstanden) verabreicht, für die mit der größeren Portokasse nicht nur schmerzfrei, sondern mit zusätzlichen tollen Aussichten dank troika-akzeptabler Reformen in den Märkten. Das muß sich jetzt erst einmal setzen, bevor Stufe II und Stufe III gezündet werden. Die reformgeilen Obersozen werden gerade eingearbeitet und dürfen dann für eine kurze Gesetzgebungsperiode ans Ruder bzw. den Obermohren spielen, Wie gut, dass man so wie den Neger auch den Mohren nicht mehr in den Mund nehmen darf. Wäre ja ein schweres Verbrechen. Derweil kann dann die Endabnahme für Karl-Theoder unter der Atlantikbrücke vollzogen werden.
http://www.rationalgalerie.de/home/us-atombomber-ueber-europa.html
U.Gellermann über Kiew, Medien und Varoufaki´s Hemd und Motorrad. Alles drin; den Artikel kann man nicht beschreiben, muss man einfach lesen.
3sat > NSU & der tiefe Staat 45 min – ganz gut als Schafewecker !!
2 Jahre sind seit dem Beginn des NSU-Prozesses vergangen – Auf entscheidende Fragen,
wie tief die Verstrickung des Staates und seiner Organe ging..
http://www.youtube.com/watch?v=9b2npkTMn4s + Ergänzung >
https://sicherungsblog.wordpress.com/ < Achtung! Da gehts in den dunklen Keller der Wahrheiten
Nur 2 Stunden dort mal durchschauen könnte das Weltbild vom „Rechtsstaat „nachhaltig demolieren.
Rationalgalerie: US-Atombomber über Europa – Kiew will den totalen Krieg in der Ost-Ukraine 9. Juli 2015
US-Regierung ist zunehmend ungehalten über das Chaos in der EU 9. Juli 2015
Die letzten 2 Ticker auf der Frontseite hängen irgendwie zusammen ? ;) Die USA ist direkt für das Chaos in Europa verantwortlich, ihr System aus Schrottspekulationen schnelles Geld zu machen hat direkt zu dem geführt was wir Heute in Griechenland sehen , wir erinnern uns eine US Bank Goldman Sachs hat die Bilanzen der Griechen frisiert damit Sie in den Euro konnten. Für das Chaos in der Ukraine ist die USA ebenso direkt verantwortlich , Sie wollten den Putsch und den Krieg.
Das Chaos auf der Welt ist Bestandteil der geostrategischen Ausrichtung der USA , ruinierte Gebiete sind leichter zu kontrollieren und auszubeuten.
Warum sind die jetzt gleich nochmal „ungehalten“ ? :D
USA denkt in der EU haftet jeder für jeden.. ~2515 Jahre Geschichte gegen ~300 Jahre
Im 5. Jahrhundert vor Christus , der griechische Schriftsteller und Geograph Herodot > Begriff „Europa“
Aber: in den USA haften die Bundesstaaten auch nicht für den anderen ! Aber dort sprechen sie
die selbe Sprache und der Arbeitnehmer wechselt schnell den Bundesstaat für Arbeit
(kenne ja viele bei FB und es ist sehr oft)
Balten gegen Griechen – Wunsch nach dem Grexit > Man muss die auch verstehen, die haben
noch weniger & dachten die EU wär „anständig“ = ist die EU natürlich nicht ! 100% Vertragsbrecher!
Sie fühlen sich dazu stiefmütterlich behandelt, aber ich will der EU keine Tipps geben, NACH der EU
kann man wieder konstruktiv sein, nun ist die Zeit für „destruktiv“ + „keinen Finger mehr krum machen“
& Ende der EU abwarten… danach geben wir wieder Gas, bis dahin Konsumverzicht = Steuern vermeiden
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45383/1.html
“Ohne klare Feindbilder gehts im BRD „Journalismus“ nicht“ Anstalt-Macher Uthoff
kontert Zeit-Kritik < (ZEIT =Lügenpresse) „Stimmungsmache Anti-Russland im Ukraine-Konflikt wurde
eins zu eins gegen Griechenland ausgetauscht“
http://meedia.de/2015/07/08/ohne-klare-feindbilder-geht-es-im-deutschen-journalismus-nicht-anstalt-macher-uthoff-kontert-zeit-kritik/
Die ZEIT ist ein 100% Drecksblättchen der Amis, ein Haufen Hundeschei**se garniert mit US-Flagge.. Ein Think-Tank-Joffe nennt man dort „Journalist“ uahahahahah ))))) Wer das kauft ist ein Oberdepp , wer es online kostenlos liest = Ad-Blocker an, kostet sie Traffic und wenn über Google > drücke den Sponsored-Link = kostet Geld !
Solche Arschwische nehme ich nicht mal da in die Finger, wo sie kostenlos auslegen, in Flugzeugen, in Zahnarztpraxen (bei Hausärzten liegt nur GEO von vor 15 Jahrem, die können sich nicht mehr leisten). Obwohl, ein Örtchen könnte ich mir gut vorstellen, da könnte ich meine Verachtung über ihnen ausdrücken.
Bevor jetzt ein shitstorm anhebt: gebe ja zu, das mit der Verachtung stammt nicht von mir. Cassandro? Sollte wohl ab sofort als Plagiator firmieren! Mach ich nicht, bei den Medien würde ich ja Gefahr laufen zu Königs und Kanzler’s aufzuschließen, zumindest temporär. Außerdem erscheint mir diese Berufsgruppe wenig charakterlich gefestigt.
In der vergangenen Titelgeschichte “Alles Lüge” über den Vertrauensverlust der Medien heißt es in Richtung der TV-Spaßvögel: “Medien sind bei den satirischen Welterklärern längst fester Bestandteil jener Elite, die unter Generalverdacht steht”. Immer treibt Welke & Co. “nur die Lust am Skandal”. Zudem befriedigen sie “den simplen Wunsch” ihres “Publikums nach einer moralisch klar geordneten Welt”.
Tja… Erst versagen die Medien, nur die Hofnarren dürfen noch die Wahrheit sagen (und werden peu a peu ersetzt durch Hofnarren, die das freiwillig auch nicht mehr tun, Nuhr & Co sind gemeint). Jetzt werden die letzten Mohikaner unter den echten Satirikern also von den Medien diffamiert und mit Dreck beworfen. „Welterklärer“ ist wie „Putin-Versteher“ – immer das selbe Prinzip. Die Medien selbst sind selbsternannte „Elite“. Und gegen diese geht es, nicht etwa um irgendwelche Inhalte. „Nur die Lust am Skandal“.
Und nicht etwa die Medien befriedigen „den simplen Wunsch nach einer moralisch klar geordneten Welt“, etwa durch das Herausheben von Gut (z.B. „Westen“, EU, USA, Nato, „Euroretter“) und Böse (Putin, Russland, China, IS, Griechenland). Nein, woher denn? Es sind die Satiriker, die das tun. Wie kommen diese denn nur darauf, sich über „westliche“ Politiker lustig zu machen, „westliche“ Medien, Merkel, Nato, Euro oder – ganz gewagt – gar die USA? Das kann man sich bei der „Zeit“ gar nicht mehr vorstellen, wie sowas überhaupt möglich ist, denn selber hat man es nie richtig gekonnt und irgendwann komplett vergessen. Da muss man schon Verständnis haben, wenn die jetzt regelrecht schockiert sind über diese unglaubliche Chuzpe von Uthoff & Co – „Welke & Co“ war ein eher schlechtes Beispiel.
Ist man selber schizophren lebt es sich leichter, wenn man dies den anderen unterstellt. Zumindest solange, bis der Arzt kommt ;)
“Welke & Co” ist sogar ein ganz schlechtes Beispiel, weil just jener Welke eindeutig in die Riege der systemtreuen Claqueure à la Nuhr gehört – wobei letzterer noch ein gutes Stück penetranter und unverschämter ist. Die „Zeit“ wird da auch von „meedia“ falsch widergegeben, weil sich der Satz dezidiert auf Welke bezieht – womit die US-Propagandaschleuder sogar halbwegs recht hätte, würde sie Welke nicht ansonsten völlig falsch einordnen und ihn kalkuliertermaßen als federführenden Querulanten mit wahrhaft kritischer Attitüde adeln – auf dass ihm auch keiner der beschriebenen 3,4 Millionen Zuschauer (oh Schande!) von der Fahne geht. Wehe, wenn der betrogene „Satire“-Konsument verstünde, dass nicht nur der König, sondern auch ein Gutteil der ihn vermeintlich kritisierenden Hofnarren keine Kleider anhaben…
Welke ist ganz im Gegenteil ein niederträchtiger Stiefellecker der Macht, der seine halbgaren Witzchen vor der Sendung dreimal durch die Waschanlage der Regierung schickt – seine willfährige Beteiligung an der allgemeinen medialen Mobilmachung gegen Russland ist dabei nur das anschaulichste Beispiel. „Satiriker“ seines Schlages sind Teil der großen Verdummungsmaschine, die das Wutpotenzial der Bevölkerung abfedert und über leicht verdauliche und gleichzeitig indoktrinierende Blödelei kanalisiert, auf dass sich bloß kein echtes Lüftlein regt. Kein Aufklärer, sondern eine populäre Comedybude für die intellektuelle Mittelschicht, im Deckmäntelchen der Satire. Ein Witz, aber ein ganz schlechter.
Uthoff ist da ein ganz anderes Kaliber, Pispers sowieso.
Genau. Spätestens nach dem Auftritt der CDU Sprechpuppe in Welkes Versuchslabor für herumirrende Politgeister sollte der Groschen gefallen sein. Fehlte nur noch Welkes Frage ‚Trinken Sie früh Ihren Kaffee lieber schwarz oder mit Sahne?‘.
Der Saft im Ar… der Politik ist ätzend, was Welkes Kopfschmuck beweist.
Das mit Welke funktionierte bestimmt wie stille Post. Da hat bestimmt irgendein Fuzzi bei der NSA gelangweilt geglotzt, nur die Hälfte verstanden und nach Fort Meade gefunkt. Dort sitzt einer mit einem Ranzen kommod über der Gürtelschnalle hängend, den fünften BigMac des Tages und 3 Kaugummi kauend, der sich darüber erregt,, dass soviel Insubordination immer noch im deutschen Staatsfernsehen möglich sein kann und gibt in Langley bescheid. In Langley sitzt der (etwas hellere) Zwillingsbruder (eineiig) kapiert gar nichts mehr außer OMG und funkt an @alle overseas: what goes wrong with Germany and this fellow Willkey?
Wer wettet dagegen, dass das jetzt eine ziemlich realistische Sachverhaltsschilderung gewesen ist?
Sie können es einfach nicht lassen …
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/russland-trolle-enthuellung
aber die Kommentare zeigen deutlich, was man von solchen Berichten mittlerweile hält.
Das habe ich auch gedacht, als ich den Artikel sah, lesen muss man ihn ja nicht, denn das Gleiche hatten wir ja schon mehrfach.
Gestern weinen sie noch, wegen Vertrauensverlust und so weiter und heute wieder so eine, auch noch zum 5.x aufgewärmte Nummer.
Irgendwas stimmt mit dem Selbstbewusstsein unserer Presse nicht. Sie sind anscheinend so wenig überzeugt von ihren eigenen Produkten (was mich jetzt nicht wirklich überrascht), dass sie Angst haben, dass ihnen eine Propaganda-Agentur, ach ja, und ein kleiner Sender den Rang ablaufen könnten.
Was im Westen die PR Agentur ist und davon gibt es Tausende , das nennt man in Russland Trollfabrik . Das zeigt doch nur wieder die verkommene Doppelmoral.
Verfasst von einer gewissen Daria Sukharchuk, über die man kaum Erhellendes findet. Name klingt ukrainisch, angeblich studiert sie in Deutschland, hat sich beim Guardian als User angemeldet, schreibt aber wohl für kein Blatt wirklich regelmäßig oder mit irgendeinem Vertrag. Also ein absoluter Niemand. Ich kann nur vermuten: Sie schreibt also den 168. Beitrag über die „Trollfabrik“ und bietet es verschiedenen Medien an. Die „Zeit“ hat bisher nur ungefähr 28mal über die Trollfabrik berichtet, also ist es wieder einmal an der „Zeit“…
Viele Kommentatoren bemängeln völlig zu recht, dass komischerweise über westliche organisierte Auftragstrolle so gut wie nie berichtet wird. Daraufhin antworten eben diese Trolle mit „Whataboutism“. Das soll ja – wenn Wikipedia das schreibt, muss es wohl stimmen… – von der UdSSR erfunden worden sein, obwohl es meiner Ansicht nach so alt wie die Menschheit ist: Ein Stärkerer (z.B. in Sachen Öffentlichkeitsarbeit) bezichtigt einen Schwächeren, irgendwas Böses getan zu haben, und der Schwächere weiß sich nicht anders zu helfen, als darauf hinzuweisen, dass der Stärkere das selbe getan habe, und zwar noch massiver und auch schon viel früher. Ich glaube eher, die USA haben den Begriff „Whataboutism“ ganz gezielt in die Welt gesetzt, um jede Diskussion damit im Keim ersticken zu können.
Diese Trolle sollen doch mal bitte zeigen, wann, wie und vor allem wie oft die „Zeit“ über angebliche russische Trolle berichtet hat und im Vergleich dazu über „westliche“. Das sollte doch halbwegs problemlos machbar sein. Dann würden wir sehen, in welche Richtung der „Whataboutism“ wirklich geht und wie herum der Begriff vielleicht doch noch sinnvoll angewendet werden könnte.
interessant finde ich auch die Reaktion der Zeit auf den ersten Kommentar:
1.1. Jaja…
Hab es schon vermisst, das tägliche Bashing. Anscheint ist die GR Krise nicht mehr aktuell.
Zum Thema, es gibt genug Agenturen im Westen die das gleiche betreiben, hier heißen die nur PR Agentur und nicht „Trollfabrik“
Anmerkung: Üblicherweise würden wir diesen Kommentar entfernen, da er nicht unserer Vorstellung von einem guten Debattenbeitrag entspricht, wie es auch in unserer Netiquette nachzulesen ist. Da es aber bereits zahlreiche Antworten auf diesen Kommentar gibt, lassen wir ihn dennoch stehen. Die Redaktion/lh
So nach dem Motto, nur dank der Gnade der Redaktion darf diese wichtige Anmerkung überhaupt „überleben“
Das hab ich vorhin gar nicht gesehen, kam wohl erst später dazu. Wirklich bemerkenswert! Was soll denn an diesem harmlosen Kommentar so schlimm sein? Der Leser hat das Bashing vermisst – das ist natürlich ironisch, drückt aber doch schlicht seine Meinung zu all dem aus. Und der Rest stimmt doch. Oder nicht? Dann kann man darüber debattieren. Weil es eben doch ein guter Debattenbeitrag ist. Und die zahlreichen Antworten BELEGEN das ja. Irgendwie kapieren die so langsam überhaupt nichts mehr.
Übrigens ist klar, warum die das stehen lassen und auch die Antworten: Weil diese nämlich vorwiegend von Trollen kommen, die versuchen, die „Zeit“ zu rechtfertigen und den Kommentator für dumm zu verkaufen. Aber gut, dass wir das jetzt schriftlich haben: Ohne diese Antworten hätten die das also entfernt, wegen der Netiquette. Das bestätigt unsere Beobachtungen zu 100%.
Ja, die „Anmerkung“ kam erst später dazu. An dem Beitrag ist natürlich wieder mal überhaupt nichts zensierwürdig und es zeigt sehr schön, wie die Zensoren bei der ZEIT ticken und was dort alles gelöscht, zumal es auch noch der erste Beitrag ist! Das einzige was die ZEIT hier kritisiert, ist das Aussprechen der Wahrheit.
Ich finde, man kann im Kommentarbereich zu diesem Artikel sehr schön sehen, dass sich bzgl. Zensur auch bei der ZEIT genau gar nichts zum Besseren verändert hat, wie ja immer mal wieder (auch hier) erwähnt wird. Da sind jetzt im Schnitt bestimmt zwei Beiträge pro Seite zensiert worden. Macht aktuell hochgerechnet rund 170 von 674 Kommentaren – das ist knapp ein Viertel!
Es ist sicher richtig, dass man heute Dinge schreiben kann, die vor ein paar Monaten noch direkt gelöscht wurden. Aber nur aus dem Grund, weil sie mittlerweile eh quasi im Mainstream angekommen sind oder nicht mehr so direkt eine Rolle spielen. Sobald es um aktuelle Propagandaoperationen geht, sieht man wieder, was wirklich Sache ist!
Die Bildunterschrift ist herrlich:
„Ludmila Sawtschuk nach einer Gerichtsanhörung wegen ihre Klage gegen die „Trollfabrik“ in St. Petersburg“
Das war hoffentlich nur der Praktikant.
Eine Suche im Web fördert andere anti-russische Pamphlete der Autorin ans Licht.
http://pandeia.eu/news/sochi-2014-a-russian-perspective/
Zitat:
„The biggest news one week before the Olympics in the Russian media was a number: 0% of Russians were planning to go to Sochi to see the games. Although this number obviously contrasts with the fact that most of the fans in the Olympics are from Russia, it reflects, in a certain way, the general pessimistic atmosphere that surrounded Sochi Olympics before the opening. Many months before the start of the games the most frequent reports were of it’s cost and the low quality of construction ‒ coupled with rumours of the wild corruption surrounding it.“
Wir alle wissen – und wussten vorher -, dass Sotschi ein Riesenerfolg werden würde. Die kleine Schlampe ist eine der billigen Auftragsschreiberinnen, die ihren Lebensunterhalt mit Hetze gegen Russland bestreitet und dafür bei westlichen Medien immer willkommen ist.
Die „Nachricht“ von der Petersburger-Trollfabrik darf jetzt wohl jedes Medium einmal im Monat neu ankündigen. In einem Jahr ist dann wieder DIE ZEIT an der Reihe. Wahrscheinlich dann im Newsticker unter +++ Breaking/Eil +++.
Amüsant, wie die am besten bewerteten Leserkommentare von der Redaktion gelöscht wurden. Veranschaulicht dem Leser die Zensur.
Ein Beispiel – Wie unser ÖRR im Ausland wahrgenommen wird
Leserbrief aus der Schweiz an die jW
„Arrogante Deutsche
Es liegt auf der Hand, dass wir von der Schweiz aus ab und zu »rüberschauen«, wie in Deutschland informiert wird. Was ich bei den »Tagesthemen« am Sonntag um 23 Uhr mitbekommen habe, zementiert leider alle Vorurteile über arrogante Deutsche, die wir hier doch Schritt für Schritt abzubauen versuchen – angefangen bei der Moderation bis zu den Kommentaren dieselbe Haltung zum Referendum in Griechenland: »Wir wissen, was recht ist, wir wissen, was Demokratie ist.« Die Polemik, mit der schließlich die Moderatorin auch noch das Lächeln von Regierungschef Tsipras zu interpretieren weiß, ist schlicht unverschämt und bar jeder journalistischen Berufsethik. Der Verdacht erhärtet sich, dass sich auch die öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland von ihrer Aufgabe als vierter Gewalt im Staat verabschiedet und sich vollends der Finanzkapitaldiktatur untergeordnet haben. Mit dieser Kritik sage ich in keiner Weise, dass es in der Schweiz diesbezüglich besser steht …
Samuel Wanitsch, Zeiningen AG“
http://www.jungewelt.de/2015/07-09/002.php
danke ! jau, stimmt.. die Schweizer sind aber auch in den Klauen der Pest
Aha. Eine Medienkritik bestätigt ein Vorurteil über arrogante Deutsche.
Auch als Schweizer sollte man sachlich bleiben.
Tsss – Die durchgeknallte olle, von Hass zerfressene, Harms mal wieder
Gestern zu Tsipras ab Minute 8:20
„Und denken Sie daran, weil Sie so stark an die Demokratie appellieren:
Europa ist groß, der Osten gehört dazu, der braucht auch Solidarität, und Demokratie und Putin, das geht nicht!“
Die hatte hinterher in der Debatte ja auch noch mit Tsipras persönlich geredet , wahrscheinlich hatte sie ihm da klargemacht das Putins Geld Böse ist und die griechischen Inseln annektiert ;)
Putin böse, weil das Land zu groß ist es in die EU aufzunehmen und auch zu groß um es zu erpressen (der wahre Grund, ein gesundes Westeuropa hätte damit kein Problem, aber ein total kaputtes ja )))))) Die Olle weiss das aber nicht, genauso weiss die Roth nie warum sie immer in die Türkei reisen soll, auf jede Anti-Erdogan Demo.. NWO-Wallstreet ist stinkig auf Erdogan, der Plan die Türken in die EU zu integrieren klappt nicht mehr… in Ungnade gefallen ))) warscheinlich gibt es noch weitere Gründe.. aber EU-Türkei ist einer ))) Grüne sind der Spielball der Hochfinanz , sammeln nun ein paar Schafe ein mit „NSA-Aufklärer“ spielen und „gesundes Essen“ … naja, ob da noch viele Leute drauf reinfallen? Was machen denn eigentlich die 1000 mißbrauchten Kinder? (warscheinlich nur die Spitze des Eisbergs)
Harms Sprachstil ist noch infantiler als der von Merkel.
„und Demokratie und Putin, das geht nicht!”
Voll nicht.
Harms ist ein Beispiel dafür, dass „repräsentative Demokratie“ auf Dauer scheitern muss.
Ukraine: DPR/LPR leaders call on UN to set-up war crimes tribunal – https://www.youtube.com/watch?v=XUf_OQCTbaw (russisch)
Ukraine: Self-proclaimed Donbass republics call for UN war crimes probe – https://www.youtube.com/watch?v=EVeg6wGIwOU (englisch)
Wenn das durchkommt , dann ist Atai und Eigendorf und Lielischkies fällig , sie haben durch Propaganda Kriegsverbrechen den Weg geebnet und haben sich mitschuldig gemacht !
Auch 1946 hat man niemanden in Nürnberg verschont !
Da steht Obombers McCain vor. Leider!
Oder wird das per Mehrheitsbeschluß beschlossen? Wenn ja, dann gibts bald ’ne Schlange vor der kanadischen Botschaft.
Den Hinweis auf Nürnberg hattest du gestern schon ausgepackt. Was meinst du damit: Etwa die Todesstrafe für Atai und Co.?
im Nürnberger wurden auch Hassprediger und Medienpropagandisten „abgeurteil“ wie du sicher weisst , Ausreden gab es da nicht.
Das Schlimmste, was Atai passieren kann, ist, dass sie eines Tages begreift, was sie angerichtet hat.
Eine größere Strafe kann es gar nicht geben, als mit einer solchen Schuld leben zu müssen.
Anders als viele Nazis, wird SIE niemals sagen können, sie wusste es nicht besser und hätte es auch nicht besser wissen können.
Man sollte ihr die Urteilsbegründung zum Urteil für Streicher 1946 twittern.
(Bin selber nicht bei Twitter, Fb, Google)