Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Propaganda-Melder 
Ich schlage die Propagandaschau vor. Begründung: Die Beiträge sind nicht nur ein großer Beitrag für Frieden und Demokratie. Auch die Sprache ist sehr erfrischend, und leistet einen wichtigen Beitrag für die deutsche Sprachkultur.
„Sie sind der Meinung, eine Vertreterin oder ein Vertreter der Medien (Fernsehen oder Presse) hat sich um unsere Auszeichnung besonders verdient gemacht? Dann schlagen Sie ihn oder sie für den Medienpreis für Sprachkultur vor!
Ihren Vorschlag mit einer Begründung, weshalb gerade diese Person den Medienpreis für Sprachkultur erhalten sollte, richten Sie an:
Gesellschaft für deutsche Sprache
Spiegelgasse 13
65183 Wiesbaden
E-Mail: sekr@gfds.de„
Mit seinen emotionalen sprachlichen Ausreissern , auf den der Mainstream liebend gern draufrum hackt , wird die PS hundertpro ignoriert werden ;)
Antwort:
Da der Bloginhaber mit dem Blogbetreiber nicht identisch und die Unerreichbarkeit des Betreibers legendär ist, der Preis aber physisch korrekt übergeben werden muß, kann dieser Blog, dessen Namen wir nicht kennen, leider nicht gelistet werden :)
Netzpolitik.org und der Landesverrat: Alles nur Show?
„Daher komme ich zum Fazit: Dieser Blog ist weder alternativ noch neutral, sondern ein grünes Sprachrohr. Und die Aktion dient gerade wohl dazu, den Blog so richtig bekannt und über jeden Zweifel erhaben zu machen. Aber es ist ja klar. Die Machtelite unterwandert das Internet, denn dann brauchen sie sich keine Sorgen machen, dass hieraus etwas Negatives für sie erwachsen könnte.“
http://projekt-wahrheit.de/alle_artikel/politik/netzpolitik.org_und_der_landesverrat_alles_nur_show.html
Wenn Netzpolitik.org eher bei den Olivgrünen anzusiedeln ist erklärt das auch die offizielle Politiklinie bei Russland und Ukraine . Ich bezweifle aber das Netzpolitik.org das sein soll was der Blogbetreiber dort vermutet , ein angebliches Netzvehikel des Mainstreams , da geht seine Phantasie mit ihm durch.
Das sich der Mainstream überhaupt jetzt auf einmal hinter Netzpolitik.org stellt dürfte ganz simpel sein, alle wollen auf den Zug Pressefreiheit aufspringen , damit etwas schmierige Eigenwerbung beim kritischen Volk hängen und kleben bleibt, nach dem Motto schaut her „wir“ sind die Beschützer der Pressefreiheit , nachdem sich der Deutsche zunehmend vom Mainstream abwendet. Es ist nur eine PR Show !
Wenn Beckedahl einmal sagen würde , die Pressefreiheit ist in der Ukraine und in den Balten und Moldavien durch das Verbot russischer Sender und Medien gefährdet , dann würden Sie ihn fallen lassen wie eine heisse Kartoffel.
!
hat ja nich lange gedauert,
da fragt man doch – Cui bono?
Will man den Staatsanwalt loswerden? Aufmerksamkeit auf den Blog lenken? In der Regierung was durchsetzen? Oder einfach nur von irgendwas anderem ablenken.
Als ich heute kurz nach 19.00 Uhr DLF hörte, glaubte ich meinen Ohren nicht zu trauen. Sie viel Wahrheit aus einem deutschen Hetzsender?
Israel nach dem Brandanschlag
„Leere Worte
Die offiziellen Erklärungen der israelischen Regierung, der gestrige Brandanschlag auf ein palästinensisches Wohnhaus sei ein Terrorakt gewesen, überraschten. Dennoch bedeuteten sie nicht viel, meint Peter Philipp. Hauptmotiv der Äußerungen dürfte gewesen sein, Israels recht ramponiertes Ansehen im Ausland wieder etwas zu verbessern.“
Von Peter Philipp
http://www.deutschlandfunk.de/israel-nach-dem-brandanschlag-leere-worte.720.de.html?dram:article_id=327139
‚It’s David & Goliath story‘: German journos face treason charges over revealing intel plans – https://www.youtube.com/watch?v=BxS5CGuczVg
Trotz das man RT bei Netzpolitik.org „rausgeworfen“ hat , berichtet RT trotzdem wohlwollend neutral über die Journalisten die unter Landesverrat stehen. Kein einziger negativer Propaganda Mux über Netzpolitik.org. !
Von den Russen können sich die deutschen Journalisten noch eine Scheibe in Sachen objektiver Berichterstattung abschneiden .
Telepolis.de bringt einen weiteren beachtenswerten Aspekt in das Thema Landesverrat Netzpolitik.org ein
http://www.heise.de/tp/news/A-Most-Wanted-Man-oder-doch-nicht-2766909.html
Netzpolitik und FAZ über einen Artikel, der angeblich nie erschienen ist:
popcornhol
Würde sich Netzpolitik im Ukrainekonflikt ebenso für Pressefreiheit in Kiew einsetzen, dann würde man Sie im Mainstream nichtmal mit der Kneifzange anfassen .
Noch vor zwei Jahren hätte ich gesagt, das kann nicht sein, der Artikel ist selbst für die FAZisten zu blöde.
Heute bin ich mir da nicht so sicher.
Schätze mal, daß es keine Fäschung ist, denn der aktuelle Text ist ähnlich dämlich.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ermittlung-gegen-journalisten-kein-abgrund-von-landesverrat-13728975.html
Zitat „Wird die NSA geschont, während Blogger vom Staat malträtiert werden? Eine solche Sicht setzt geradezu einen verschwörerischen Weltgeist voraus.“
Man liesst den debilen unterwürfiges Unterton klar raus , der NSA Untersuchungsausschuss wird nur von antiamerikanischen Verschwörern geleitet ;)
Sogar sowas ist jetzt schon „verschwörerisch“… Was darf man denn überhaupt noch sagen oder denken über die USA und ihre Institutionen? Dass die NSA geschont wird, ist doch offensichtlich, wer kann denn ernsthaft daran zweifeln, ohne den “Weltgeist“ eines Volltrottels zu haben?
@ Max L.
tzz, tzzz…denken willst Du? Damit machst Du Dich schon verdächtig- das hat man gar nicht gern ;-)
Glauben ist das neue Denken!
Es gab wieder Nudelman-Kekse:
Poroschenko will der Krim „neuen Status“ verleihen
….hatte Poroschenko versprochen, die Kontrolle der Ukraine über der Krim wiederherzustellen….
http://de.sputniknews.com/politik/20150801/303590420.html
Den haben ’se wohl ein mit ein paar Ami-Panzern aufgezogen und nun leiert die Weinbrandbohne wieder. Auf dem „Weltkongress der Krim-Tataren“ in der Türkei. Klar, in der Ukraine sind ’se ihm ja weggelaufen.
Das die meisten der Tataren auf der Krim aber nichts mehr von Kiew hören will , das hat der Schokoprinz in der Türkei wohl schon wieder vergessen.
Phantastereien eines Irren. Ist doch bekannt, was für Gesocks unter dem Namen „Weltkongress von …. haste nicht gesehen“ firmiert.
Nachdem er nun sein oberstes Gericht gebeten hat, die Entmachtung Janukowitschs als Unrecht zu bezeichnen, ist er irgendwas … nur kein Präsident. In seiner Naziheimat hat er nichts mehr zu melden, also klopft er seine schizophrenen Sprüche woanders.
Die Krim-Tataren haben unter ukrainischer Egide leben müssen, wie in der Steinzeit. Kein Wasser, keine Strassen. Das ist jetzt schon spürbar besser geworden. Die bekommen ’ne eigene Siedlung gebaut.
Das ist schon länger bekannt.
Ich wusste es nicht, insofern ist es immer auch sinnvoll, vermeintliche Bekanntes zu wiederholen!
Es läuft eben auf ARD , Reportage im Ersten : Lettland
Die ethnischen Russen werden dort als Menschen 3ter Klasse behandelt , Mittellose bekommen keinerlei Hilfen und werden von finnischen Christen unterstützt.
Ist das für die ARD irgendwie kritikwürdig für ein westliches Nato Land ? Nein , nichtmal ansatzweise…
Und natürlich wird in der Reportage auch Propaganda betrieben , „die russische Propaganda sei stark in Lettland unter der Jugend“ , die Letten seien ja in der Sowjetzeit wie Sklaven behandelt worden.
Das es Heute in Lettland genau umgekehrt ist, das sagt man nicht !
Und jetzt kommt gleich hinterher , Sportdoping in Putins Russland.
Das es im Westen beim Sportdoping genauso schmutzig zugeht , das wird ehh ausgeblendet.
Diese Dopinggeschichte ist sehr dubios. Seit Monaten ist es immer wieder und immer nur die ARD, die ständig wiederholt und darauf herumreitet. Die wollen auf Teufel komm raus den Russen etwas anhängen. Systematisches Doping in Westdeutschland haben sie nie aufgedeckt, das waren Forscher, und das Thema verschwand auch schnell wieder.
Es geht wohl um Russland Fußball-Weltmeisterschaft 2018 ! Man braucht etwas stichhaltiges , um sie Russland wegnehmen zu dürfen… das ist das Ziel der Reportage .
Mit ausschliesslich deutsch nachgesprochenen MP3 Insider Aufnahmen will man systematisches Doping in Russland belegen, in denen sich alle Sportler vermeintlich selbst belasten.
Das riecht für mich irgendwie nach gestellter Fälschung , weil man sonst nichts konkretes in der Hand hat ! Obwohl ich kaum zweifle das auch in Russland gedopt wird.
Was sehr auffällig an der Doping Reportage ist , er bekommt dort für alle seine Indizien „immer“ anonyme Beweise zugespielt :D
Bei den sogenannten Beweisen gegen Russland zweifelt er den Wahrheitsgehalt nicht an, bei den Beweisen gegen Kenia sagt er aber immer dazu „wenn es denn stimmt“ .
Sehr auffällig.
Alte US-Tricks mit Massenvernichtungswaffen:
Ukrainische „Rebellen“
bauen schmutzige Bombenmit Hilfe der russischen WissenschaftlerOriganal FB: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207571891603818
Nachdem alle US Panzer in der Ukraine sind sucht man wohl händeringend nach einem Vorwand die Rebellion nieder zuschlagen. Die müssten aber wissen das der Russe angekündigt hat in die Ukraine reinzugehen wenn die USA den Donbas angreifen, das ist vermutlich auch gewollt um „endlich“ die medialen Beweise der russischen Invasionen zu bekommen.
Das übliche Spiel, das Ukraine Crisis Media Center , die US Propagandazentrale in Kiew , verteilt wieder Invasions-Falschmeldungen und alle zitieren sich dann gegenseitig . Mark Batalmei hat genau diese mediale Gleichschaltung im Ukrainekonflikt angemahnt !
Wird nicht lange dauern , dann rotzt der deutsche Mainstream das Gleiche per Copy und Paste bei uns unters Volk.
Dreckschleuder -Journalismus
Correctiv hat die „Putin-Woche“ ausgerufen.
Man verfährt nach dem Motto: Irgend etwas wird schon hängenbleiben.
Sex, Schmiergeld, Staatszerfall
Wie es Wladimir Putin gelang, die russische Staatsanwaltschaft zu kaufen – und deutsche Beamte ihm dabei halfen
https://correctiv.org/recherchen/system-putin/
Ein dünner Text, der vor Vermutungen und unbelegeten Behauptungen nur so strotzt.
Es werden oft Bausteine wie „Ermittlungen zufolge…“ und „soll…gesagt haben“, „soll dies und das getan haben“ gebraucht.
Dieser Text enthält nichts handfestes, er dient nur als Vehikel dafür, einen demokratisch gewählten Präsidenten (mit derzeit 87 % Rückhalt in der Bevölkerung), mit Schmutz zu bewerfen.
Die russische Regierung hat die russischen Staatsanwaltschaften mit neuen Computersystemen ausgestattet.
Alleine diese Tatsache scheint in den Augen von Correctiv schon eine ungeheuerlicher Vorgang zu sein.
„Am 14. November 1999 entscheidet Putin, etwas Gutes für die Generalstaatsanwaltschaft zu tun. In einem Regierungsbeschluss gestattet er der Behörde, 30 Millionen Dollar von einer ausländischen Bank zu leihen, um dafür ein Computernetzwerk anzuschaffen.“
Schlimm, schlimm….
„Die Justiz ist fortan in Putins Hand. Sie wird ihn nicht mehr behelligen.“
Auf die Idee, daß die Justiz Putin fortan (vorher ürigens auch nicht) nicht behelligt hat, weil er nicht gegen russische Gesetze verstieß, kommt Correctiv nicht.
„Es [1999] ist ein schicksalhaftes Jahr für Russland. In diesem Jahr inszeniert Wladimir Putin einen Sexskandal, zettelt einen Krieg an, bricht die Unabhängigkeit der russischen Staatsanwaltschaft, steigt auf zum russischen Präsidenten – und ermöglicht das Schmiergeldgeschäft mit HP. “
Bei der Reihenfolge liegt Correctiv etwas daneben, aber ansonsten: Wow. Sexskandal, Krieg, Staatsanwaltschaft gebrochen…alles in einem Jahr. Ganz schönes Programm.
Leider erfährt man keine Details zu diesen Behauptungen, außer zum HP-Deal.
„CORRECTIV hat den russischen Präsidenten mit den Vorwürfen in diesem Zusammenhang konfrontiert, aber keine Antwort erhalten.“
Frechheit, das. Keine Antwort auf eine Anfrage des weltbekannten Pro-NATO/EUSA/Ukronazi-Kollektivs Correctiv.
Auch auf Anfragen an diverse andere Mitwirkende in diesem „Skandal“ gibt es keine Antwort, was suggestiv als Schuldeingeständnis gewertet wird.
„Putins Amtszeit beginnt mit Tod und Terror. Im Wochenrhythmus werden Sprengstoff-Attentate auf große Wohnhäuser verübt, knapp 300 Menschen sterben“
Soll suggerieren „Putin = Tod und Terror“.
Es folgt ein langer Abschnitt zu den Geldflüssen, versehen mit dem Fazit:
„Wir konnten diesen Geldfluss nicht rekonstruieren. Aber es riecht verdächtig nach Geldwäsche.“
Ja, wenn es nach Meinung von Correctiv schon übel riecht, wird schon irgend etwas dran sein.
„Der Staatszerfall unter Putin
Die Legende geht so: Unter Präsident Boris Jelzin war Russland korrupt. Dann folgte Wladimir Putin, und der hat aufgeräumt.
Tatsächlich aber funktionierte unter Jelzin immerhin die Gewaltenteilung noch weitgehend.
Erst unter Putin wurde das politische System gleichgeschaltet. Erhielt der Betrug System.“
Belege: Fehlanzeige.
Zumindest die russischen Bürger wissen, was von solcher Geschichtsklitterung zu halten ist.
Ach so…fast vergessen: Angeklagt bei der Verhandlung in Leipzig, auf der dieser Artikel beruht ist übrigens der US-Computerkonzern Hewlett-Packard.
Kein Russe, kein Putin.
correct!v braucht Spenden, da ist jedes Mittel recht.
Was mich dabei nachdenklich macht , denken all diese Propagandisten nur von 12 bis Mittag , wenn Sie versuchen Krawall und Schmutz und die Kriegstrommeln gegen das größte und stärkste Land in unserer Nachbarschaft zu schlagen ?
Es gibt auf der Erde nicht nur das transatlantische Bündnis , es gibt insgesamt rund 200 Länder und Staaten und wir machen da kein gutes Vorbild wenn diese anderen Staaten sehen wie wir uns als Nachbarschaft benehmen und aufführen und irgendwann gereicht uns das auch zum Nachteil , wenn diese Länder sagen , die Deutschen das sind Verrückte von denen halten wir uns fern !
Denke mal, die meisten Länder wissen schon, daß hier der Analmuskel des Friedensnobelpreiträgers zuckt. Die deutsche Wirtschaft, soweit sie deutsch ist, wird es zu spüren bekommen. Spannend wird, was passiert wenn die Geschäfte mit Indien, Brasilien, Südafrika, Iran, Rußland usw. nicht mehr auf Dollarbasis laufen werden. Die ‚vorsichtigen‘ Äußerungen von Siemens-Kaeser lassen aufhorchen. Entscheidet sich dann die Wirtschaft endlich mal das Klopapier zu benutzen?
Es ist auch ein Kampf der Industriekapitäne gegen die Goldman/Sachs-Mafia und die FED.
Dumm nur, daß deren Gerangel vom Volk ertragen werden muß.
Bewundere die ‚Ausdauer‘! Ich bekomm schon Sodbrennen, wenn ich nur Correktiv lese.
Hab‘ auch Anfang Juli was korrektes dagegen gefunden :)
http://vineyardsaker.de/analyse/was-bedeuten-die-89-zustimmungswerte-fuer-wladimir-putin-wirklich/
Nach neuesten Umfragen sind es „nur“ noch 87 % Zustimmung.
Wundert mich, daß noch keiner der Hetzer auf die Idee gekommen ist, die 2 % Rückgang zu „interpretieren“…
Kommt noch.
Correctiv hat sich selbst angezeigt wegen Pressefreiheit in Deutschland um auf den Netzpolitik Zug aufzuspringen !
und gleichzeitig machen Sie einen Regierungsgenehmen Propaganda Rundumschlag gegen Putins Russland .
https://correctiv.org/en/investigations/system-putin/article/2015/07/30/putins-early-years/
https://correctiv.org/recherchen/system-putin/
https://correctiv.org/recherchen/system-putin/artikel/2015/07/31/unter-spionen/
Propaganda als Investigation und Recherche , seit MH17 und dem britischen Freizeitfälscher haben sie nichts dazugelernt.
Weil die ja niemand ernst nimmt, versuchen sie sich so wieder ins Gespräch zu bringen.
Und eine „Recherche“ zu Zahnärzten haben sie wohl durchgeführt – kommt sicher auch gut an bei vielen (hab es nicht gelesen, auch wenn es von den Nachdenkseiten verlinkt wurde. Warum die Correct!v verlinken, weiß ich auch nicht).
Die zwei bedeutenden Osteuropa-Historiker Karl Schlögel und Jörg Baberowski haben sich in der Ukrainekrise entzweit: Schlögel gilt als scharfer Kritiker von Putins Politik, Baberowski als Russlandversteher. Hier reden sie miteinander über die Ukraine und die Mission Russlands.
Wer versteht den Schurken?
http://www.zeit.de/2015/29/ukraine-krise-osteuropa-russland-wladimir-putin
„Wer versteht den Schurken?“ – 87 % der Russen, also viele Millionen.
Aber ich verstehe die ZEIT nicht mehr. Der Präsident der Russen ist ein Schurke? – Die ZEIT zu lesen, ist verschwendete Zeit.
Positiv: Man stellt mal einen „Putin-Versteher“ vor, der definitiv kein Kreml-Troll ist. Angeblich gibt es die ja gar nicht.
Negativ: Er ist eher ein „Putin-Analysator“ im Sinne von „Kenne deinen Feind“. In wesentlichen Punkten stimmen die beiden überein. Die Frage ob der „friedliche Maidan“ eher ein Volks- oder ein Studentenmaidan gewesen ist, wird rein akademisch bleiben. Dass die Gewalt dann ausschließlich von staatlicher Seite gekommen sein soll (wie beide meinen) ist durch Bilder weitgehend widerlegt.
Unterstellt man Strategie, so hat sich die Zeit damit abgefunden, dass sie die Putin-Versteher durch weitere Beleidigungen nicht mehr kleinkriegen werden und versucht nun diesen Begriff im o.g. Sinne zu besetzen.
Ein Beweis mehr, das RT nötig ist. In den Qualmedien erfährt man dazu nichts. Die üben sich, wie so häufig, in Unterlassung. Über Menschenrechte jammern aber die UN- und Genfer-Konvention verletzen. Von Minsk II ganz zu schweigen.
… kein Wort der Kritik von westlicher Seite…
http://www.rtdeutsch.com/27669/headline/wasserentzug-als-kriegswaffe-akute-trinkwassernot-in-der-ost-ukraine/
In den ÖR kam sogar mal ein Beitrag, in welchem ’se Putin die Wasserknappheit auf der Krim nach dem Anschluß angehangen haben.
Will noch jemand ein Stück vom Kuchen? https://twitter.com/correctiv_org/status/627404936163270656
Nee danke, mir liegt der Tweet von gestern noch quer.
@ Maren
Nein danke. Das ist ja ekelhaft.
Mich verwirrt das alles. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass das was nicht stimmt. Nur genau benennen kann ich es nicht.
Und das vermehrte auftauchen von „Je suis netzpolitik.org“ und „Wir sind Netzpolitik.org“ macht es nicht wirklich besser.
Whistelblower und Pressefreiheit schützen unbedingt.
Aber irgendwie wirkt das alles unecht. Als müsste man die Reihen schließen oder etwas beweisen.
Merkel rotiert gerade, wegen der Weltpolitik:
http://news.feed-reader.net/591-merkel.html
Scherz.
Sie denkt darüber nach, die 4te Amtszeit zu übernehmen.
(SPD ist ja zufrieden mit der Arbeit des Hosenanzugs; also wollen sie Hand in Hand gemeinsam die Demokratie weiter abschaffen.)
Frau Merkel befindet sich geistig wohl noch in der Sommerpause bzw im Sommerinterview bei der ARD;
Standby-Modus:
Hier noch, zur Info:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article144383064/Erneute-Lobhudelei-fuer-die-Kanzlerin-aus-der-SPD.html
Von der Leyen wird nicht jünger und wirft schon mehr Falten in der Fresse als ein alter Greis am Sack. Die wird nicht noch eine Regierungsperiode in der Warteschleife verbringen wollen.
Bin mir nicht mal sicher ob Merkel die aktuelle Amtszeit noch übersteht. Die Suppe kocht (Ukraine, Griechenland, EURO, …) und man hat jetzt schon Mühe den Deckel auf dem Topf zu halten.
Merkel hält sich nicht durch Qualität an der Macht, sondern weil Michel schläft.
Vom Alter her würde es für eine Amtszeit für Frau von der Leyen dann noch reichen. Genug Zeit um eine Masse anzu…, ähm auszurichten.
Irgendwo habe ich mal folgendes Szenario gelesen. „Mutti“ gewinnt die Wahl 2016 und tritt dann für „Mutti 2.0“ ab.
Was ich mir nicht vorstellen kann. Wie sagt Volker Pispers so schön sinngemäß. Regieren kann Frau Merkel nicht, das will Sie auch nicht. Sie ist einfach nur gerne Kanzlerin.
So war es, glaube ich.
Im Sudan wurden kürzlich 46000 Tonnen entdeckt. Und das auch noch von einer russischen Firma. Die Gier der VSA ist sprichwörtlich, deshalb hier einmal ein Propaganda-Ausblick der anderen Art.
http://amr.amronline.de/2015/07/31/obama-warnt-sudan-vor-einsatz-von-chemiewaffen/
Krx: 46000 Tonnen Gold
:-D
Bei der Mitte des Textes dachte ich mir: MOMENT! …. Das kenn ich doch alles irgendwie… und dann hab ich nur noch gelacht.
Aber so wirds wohl kommen, wg Menschenrechte und Demokratie und so.
Ab heute gilt: Besonders aufmerksam sein, wenns um den Sudan geht.
Die kyrillischen Buchstaben mußt auch lesen :)
Die Irak Lügen der Massenvernichtungswaffen NEU aufgewärmt um an das Gold zu kommen ! Die Amis sind sich für nichts zu schade ?
Realsatire eben.
Wenns doch nur keine Heuchelei wäre…
https://www.tagesschau.de/inland/landesverrat-107.html
Diese wiederliche Doppelmoral, mir wird so schlecht!
Sieh an, es wird kritisiert was vorher eingefordert wurde.
http://www.funkhauseuropa.de/themen/aktuell/beckedahl122.html
„Funkhaus Europa: Vor dem Gespräch würde ich gerne auf einen Tweet eingehen, den Sie gerade gepostet haben. ‚Gerade russisches Fernsehen rausgeschmissen‘, heißt es, die ungefragt im Büro standen mit Verweis auf Pressefreiheit in Russland. Was ist denn da im Moment bei Ihnen los?
Markus Beckedahl: Hier stehen viele Journalisten Schlange, um über diesen Angriff auf die Pressefreiheit zu berichten. Zwischendurch stand auf einmal ungefragt ein russisches Fernsehteam, das auch darüber berichten wollte; wir haben sie mit Verweis auf die Situation und der nicht vorhandenen Pressefreiheit in Russland sofort wieder rausgeschmissen.“
Dauerauftrag ist eingestellt, 600€ weniger im Jahr an netzpolitik.org
Für Hetze und Pressefreiheit, die nun selbst von netzpolitik.org eingeschränkt wird, gibts keinen Cent.
Vielleicht sehe ich tatsächlich schon überall Verschwörungen, aber könnte das nicht eine bewusste Werbeaktion für diesen Blog sein, der zwar laut Wikipedia zu den am häufigsten verlinkten Blogs zählt, den aber ich zumindest noch nie wahrgenommen habe? Laut WP „ein Blog und eine politische Plattform für Freiheit und Offenheit im digitalen Zeitalter“ – „Freiheit“ als Etikett macht mich inzwischen auch schon immer misstrauisch. Und „von Spenden finanziert“, hmm. Und Beckedahl ist Grüner.
Sollen die jetzt als kritische Instanz etabliert werden, die auch von Systemkritikern als Autorität akzeptiert wird? So eine angedrohte Strafverfolgung in diesem Bereich ist ja für den kritischen Teil der Bevölkerung eher eine Auszeichnung. Dass man diese überflüssige Russland-Meldung abgesetzt hat, lässt auch nichts Gutes erwarten.
Aber vielleicht liege ich ja vollkommen falsch, dann nehme ich gern den Aluhut für heute wieder ab.
Da siehst du tatsächlich zu viele Verschwörungen. Netzpolitik ist deshalb relativ bekannt und trendy, WEIL sie Mainstream sind. Beckedahl und Meister sind grün angehauchte Junge Union, die es cool finden die Schwachköpfe von Pussy Riot auf der res:publica auftreten zu lassen. Das sind Schafe, die die Propaganda von westlicher Demokratie und Freiheit zutiefst aufgesogen haben und denken, das mit der NSA sei ein Irrtum eines intakten Systems.
Und zu Range muss man doch nicht viel sagen. Der spricht für sich selbst. Ein Einfaltspinsel, der die Folgen seines Handels nicht vorausgesehen hätte, wenn man es ihm zuvor erklärt hätte. Wenn man sieht, wie der in Interviews nach Worten ringt, immer darauf bedacht, blos nichts Falsches zu sagen, aber keinerlei eigene Überzeugung erkennen lässt, dann sieht man den Inbegriff des deutschen Bürokraten, der 40 Jahre auf die Pension wartet, um sich endlich um den Garten kümmern zu können.
Bezeichnend ist, dass die Medien de Maiziere und Merkel daraus halten. Völlig undenkbar, dass DIESE Ermittlungen „Landesverrat“ !!! eingeleitet werden, ohne Rücksprache mit dem Kanzleramt.
Kleiner Nachtrag: Merkel ist natürlich nicht dumm. Möglich, dass sie Range ins offene Messer laufen lassen wollte. Aber das ist natürlich höchst spekulativ.
Überlegungen vom DJV dazu: http://www.djv-bw.de/nachrichten/nachricht/article/wegen-landesverrat-wird-nur-unter-druck-ermittelt.html
Danke.
Das halte ich nicht für besonders plausibel. Merkel ist nicht so dumm, als dass sie die Folgen nicht vorher gesehen hätte. Und sie hat gewiefte Berater, für die das Internet eben kein Neuland ist, die wissen, dass eine derartig massive Attacke auf netzpolitik ausgesprochen dämlich wäre.
Wäre es plausibel, dass ausgerechnet de Maiziere ohne Merkels Placet in einem solchen Fall Druck auf Range gemacht hätte?
Das halte ich für vollkommen ausgeschlossen. Dass Merkel von den Ermittlungen aus den Medien erfahren würde, ist absolut lächerlich.
Sie war also involviert und ist nicht dumm. Das lässt für mich nur den Schluss zu, dass sie Range ins Messer laufen ließ.
Es würde mich nicht wundern, wenn wir schon bald einen smarteren Nachfolger auf seinem Sessel sehen.
Nachtrag: Die schwere Ohrfeige von Maas Richtung Range war natürlich auch nur mit Merkels Unterschrift möglich!
Dem stimme ich zu. Nur, wer könnte besser als der deppernde NASA-Range die NSA-Ermittlungsforderungen aussitzen?
Das ND fordert schon seinen Rücktritt. Fehlt nur noch Murksels öffentliche uneingeschränkte Unterstützung für Range.
Allerdings, solange das NSA Problem nicht ernsthaft angegangen wird ist Ranges Posten immer ein Schleudersitz. Nur ein Narzist setzt sich da freiwillig drauf.
Nach allem, was nun über netzpolitik.org bekannt ist (ändert nichts am Angriff auf Art.5 GG) frag‘ ich mich eh, was da wirklich vertuscht bzw. wovor abgelenkt werden soll. Der Austausch Ranges ginge auch weniger spektakulär. Ein Warnschuß an die Journalisten generell um das Feld für die Massenüberwachung zu entminen?
Der NSU-Stadl läuft ja auch gegen die Wand. Da braucht’s bald ein Opferlamm.
Ich erwarte, dass Range Montag Abend Geschichte ist. Der bekommt noch einen freundlichen Klapps und Geld hinterher geworfen und das wars. Der ist doch völlig untragbar geworden.
Spannend wird die Frage, wer dann kommt. Könnte durchaus ein ganz andere Typ sein, der auch vor der NSA nicht Halt macht.
Ja, und Maaßen haben ’se elegant aus dem Schußfeld genommen!
Mein Tip: Geiger.
Dann wird das aber mit der NSA wieder nix.
netzpolitik hat die Maske runtergenommen und sollte auf der Hauptseite von PS in der linken Spalte nicht mehr verlinkt werden. Mit Verweis auf fehlende Pressefreiheit in Russland Journalisten eines russischen Senders, die sich nichts zuschulden haben kommen lassen, wie Lausbuben nach einem Schülerstreich vor die Tür zu stellen entspricht nicht der Definition von Pressefreiheit, für die dieser Blog steht.
Man kommt zumindest nicht drumrum diesen Blog als zwielichtig zu bezeichnen.
Kurze Internetrecherche genügt um zu erkennen, dahinter stecken die Elite und die Grünen
Netzpolitik.org und der Landesverrat: Alles nur Show?
@ anonymuus
Die Recherche ist interessant.
Aber so richtig Sinn ergibt das alles trotzdem noch nicht für mich.
Netzpolitik ist ja kein unbekannter Blog, im Gegenteil. Dass manche vermuten, man wolle ihn durch diese Aktion bekannt machen, scheidet meiner Meinung nach aus.
Mit ihrem Russlan-Bashing schwimmen sie ja voll auf Linie der MSM.
Dass man die Anzeige nun nicht weiter verfolgt, ist doch auch merkwürdig. Wie soll man denn dann in Zukunft rechtfertigen, wenn vielleicht ein anderer Blog, der nicht auf MSM-Linie ist und auch solche Dokumente veröffentlichen würde, dann mglw. verfolgt würde?
Jemand hat gestern Kommentare aus 2014 verlinkt, in denen ein „Beamter“ die Blogbetreiber vorwarnt, dass mglw. etwas gegen sie im Gange sein könnte.
Also ich finde das alles sehr, sehr merkwürdig.
Danke, der verlinkte Text bestätigt meinen negativen Eindruck von netzpolitik.org (das ich bisher wirklich noch nicht bewusst wahrgenommen hatte :-/). Auch wenn das keine Inszenierung ist, wofür ja nichts zu sprechen scheint, bin ich doch wenig erfreut, dass dieser Blog jetzt auf diese Weise ins Interesse einer großen Öffentlichkeit geraten ist, denn von fragwürdigen Ermittlern eines noch fragwürdigeren Geheimnisverrats bezichtigt zu werden – besser kann man es doch gar nicht treffen, um sich als moralische Instanz zu etablieren. Ein Märtyrer für Meinungs-, Presse- und Netzfreiheit! Wenn dann Kriegshetze betrieben wird, wird die Stimme auch bei Medienskeptikern Autorität haben.
Das war der absolute Kindergarten gestern, anstatt den Leuten vorzuführen „seht her, so geht das mit der Pressefreiheit“ schickt man sie weg, demokratisch geht anders. Selbst wenn man die Handhabung der Pressefreiheit in Russland schlimm fände, sollte man doch die, die dann ja darunter leiden müssten, nicht noch zusätzlich bestrafen.
Über die Deutsche Welle, Russland und den neuen europäischen Medienkrieg
Sehr interessanter Artikel von Harald Neuber auf Telepolis:
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45583/1.html
Guten Morgen!
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/07/30/harald-neuber-propaganda-machen-immer-nur-die-anderen/
Doppelt gemoppelt is‘ immer besser…
Ich habe eben die Tagesschau von gestern 20.00 Uhr auf der ARD-Seite angeschaut. Die haben ausführlich über den Mord an Litwinenko berichtet, den Agenten, der damals in London ermordet wurde. Dass die den jetzt noch einmal instrumentalisieren, ist ein absoluter Tiefschlag und eine große Anklage, die sie gegen Russland konstruieren wollen.
Litwinenko wurde im November 2006 ermordet. Er verstarb nach wochenlangem Leiden (seit 1 November) punktgenau einen Tag vor dem EU-Russland Gipfel in Helsinki am 23.11.2006. Am 24.11.2006, am Tag des Gipfels, wurde sein angebliches Testament verlesen, in dem er Putin persönlich anklagte für seinen Tod. Man muss wissen, dass Litwinenko in der ganzen Zeit in der er in London lag, nur mit einem sehr kleinen Personenkreis Kontakt haben durfte. Zeugen für die Echtheit des Testaments, in dem er angeblich Putin persönlich anklagte, gibt es nicht.
In den Buch von Gerhard Wisnewski ist erläutert, warum es eigentlich klar ist, dass nicht die russische Führung um Putin Litwinenko ermordet hat. Er schildert Details und Hintermänner. Gerhard Wisnewski: Verheimlich, vertuscht, vergessen. Was 2007 nicht in der Zeitung stand. Seite 48-61.
(Anmerkung: In dem ersten Band von ihm standen auch noch Ereignisse aus dem Jahr 2006 – also kein Fehler!)
Besonders brisant: Auf dem Gipfel in Helsinki hätte es ein neues Partnerschaftsabkommen zwischen der EU und Russland geben sollen, weil das alte von 1997 nach 10 Jahren Ende 2007 ablaufen würde. Kurz davor, direkt vor dem Petersburger Dialog und genau an Putins Geburtstag wurde damals zudem Politkowskaja ermordet. (Das war am 7.10.2006)
Also der, der das neue Partnerschaftabkommen nicht haben wollte, ist vermutlich der Möder!
Nur wenn man davon ausgeht, dass Putin das Partnerschaftsabkommen nicht verlängern wollte, dann muss man davon ausgehen, dass er so medienwirksam wie möglich und punktgenau (was in London eigentlich unmöglich war) Politkowskaja und Litwinenko umbringen ließ. Dafür spricht jedoch nichts! Das Partnerschaftsabkommen scheiterte damals wegen Polen. („Dem neuen Europa, wie man auch so schön in den USA manchmal sagt.“)
Wenn man bedenkt, was daraufhin folgte, muss man sich Gedanken machen:
1. Das Drängen der USA auf den Raketenabwehrschirm – angeblich gegen den Iran.
2. Der Krieg Georgiens gegen die Bevölkerungs Südossetien und der dortigen russischen Schutztruppen. Ausgelöst und nachweislich angefangen von Saakaschwili, den Mann der USA, damaliger Präsident von Georgien und heutiger Gouverneur von Odessa. Alles nach vorheriger Aufrüstung durch die USA!
Wie wir alle wissen hatten, hatten die Russen Georgien wegen der kleinen Größe als Reaktion auf den Angriff damals einfach besetzt und einen langen Abnutzungskrieg im Sinne der USA dadurch verhindert. Die ganze Sache flog auf und man ließ erst einmal Gras darüber wachsen. Die Ukraine und Georgien sollten jetzt doch nicht in die NATO (was vorher schon geplant war!) und es ging erst einmal daran den Arabischen Frühling zu gestalten. Erst danach ging es weiter mit dem Plan von Brzezinsky und dem Kampf gegen Russland.
Wenn man in die Geschichte schaut und sieht, wie viele Leute teilweise schon sterben mussten, um einen Krieg zu legitimieren und das auch von Seiten der USA geschah, dann steht zu 99% fest, dass Litwinenko ein Auftragsmord westlicher Kreise war, um Europa zu spalten; in EU und Russland. Ansonsten hätte man den Raketenabwehrschirm nicht propagieren können und die Spaltung wollte man wohl, denn Russland wurde wirtschaftlich wohl einfach zu stark unter Putin.
Also ich empfinde es als unglaublich, dass jetzt dieser Mord noch einmal instrumentalisiert wird, um weitere Hetze zu betreiben. Da ich bisher noch keinen Hinweis darauf gefunden hatte, dass hier jemad etwas zu dem Thema gemeldet hatte, musste ich das hier schreiben. Ich bin ja inzwischen nur noch selten schockiert, aber eben war ich es.
Beim Deutschlandfunk ist es ebenso krass dargestellt:
Der Beitrag beginnt: „Putin und seine persönlichen Intriganten sind direkt verbunden mit organisierter Kriminalität, sie sind bereit die zu ermorden, die ihnen im Weg stehen und deshalb wurde auch Alexander Litwinenko ermordet. Ben Amazon, der Anwalt von Witwe Marina, ließ keinen Zweifel daran, welches Ergebnis die öffentliche Untersuchung aus seiner Sicht gebracht hat. …“
http://www.ardmediathek.de/tv/Das-war-der-Tag-Deutschlandfunk/Anh%C3%B6rung-zu-Litwinenko-Mord-abgeschlosse/Deutschlandfunk/Audio-Podcast?documentId=29852426&bcastId=21648930
Die Schuldigen stehen für die Engländer quasi fest, die daraus einen Gerichtsprozess machen. Bis spätestens Weihnachten soll es dann den Abschlussbericht, des Richters geben, der sich aber eigentlich auch schon festgelegt hat.