Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Propaganda-Melder 
wo ist europa? unser europa, vertreten durch die muppets (wie sie obama gerne nennt) ist inhuman und unsolidarisch, innen- und aussenpolitisch völlig überfordert. eine jämmerliche grossmacht, die keinen kollektiven willen zeigt, im mittleren osten politisch tätig zu werden, dort wo zentrale ursachen für die flucht liegen, in krieg und zerstörung, im terror des islamischen staates, in kollabierenden ländern wie dem irak und syrien. wir erleben dort den beginn einer völkerwanderung in einer dichte, die es vorher noch nie gegeben hat.
das flüchtlingsthema ist gift für den wahlkampf der politclowns. wohl deshalb fehlt noch immer eine flüchtlingsstrategie in deutschland. die inkompetenz der deutschen behörden wird bei der unterbringung der verzeifelten angekommenen flüchtlinge offenbar. die zustände und die betreuung z.b. in berlin sind verheerend. nur dank der unzähligen und immer mehr werdenden haupt- und ehrenamtlichen helferinnen und helfer, kollabiert das flüchtlingschaos nicht endgültig.
mehr hierzu: https://campogeno.wordpress.com/2015/09/02/europas-unpolitik-und-die-fluechtlingskatastrophe/
Die EU will die schädlichen Russland Sanktionen bis 2016 verlängern, der Grund ist… … ähh es gibt kein Grund !
Aber bis März 2016 wird sich schon was finden.
Medien: EU will Sanktionen gegen Russland und Donbass bis März 2016 verlängern
http://de.sputniknews.com/politik/20150901/304107881.html
Wunderbare Nachrichten für Russland. Das wird sie zwingen, ihren Kurs hin zu Asien, hin zur Autonomie aufrecht zu erhalten. Habe bereits mehrfach Artikel gelesen, dass sie diesbezüglich auf einem guten Weg sind. Und dann wird es auf Jahrzehnte hin keine Rückkehr mehr zum Westen geben, Den russischen Markt verliert man vielleicht für immer, zumindest in dieser Größenordnung. Ein kleines Land kann man mit solchen Sanktionen vielleicht ernsthaft schaden; einem Land wie Russland werden die Sanktionen langfristig nur förderlich sein.
Russland hat schon angekündigt, dass es auch nach Aufhebung der russischen Gegensanktionen keine Fleischimporte aus der EU und den USA mehr geben wird.
Tagesschau:
Rajoy (dieser Mini-Franco) zu Besuch bei Merkel:
„…eigentlich wollte man über den wirtschaftlichen Boom in Spanien reden, aber…die Flüchtlinge…“
Von welchem wirtschaftlichen Boom redet der? Über 65 Mrd. Euro neue Schulden in einem Monat, alle Achtung!
Da würde ich auch einen Boom hinlegen…
http://www.querschuesse.de/spanien-central-government-debt-juni-2015/
„… ein Anstieg von +65,090 Mrd. Euro zum Vorjahresmonat.“
bedeutet m. E. 65 Mrd innerhalb von 12 Monaten, also einen Jahr, nicht Kalenderjahr).
Komplett verschiegen im Mainstream: https://www.youtube.com/watch?v=VPw8dgtKcsc
Granatangriff des rechten Sektors
Wurde gestern und heute (weiter unten u.a. von Helge um 10:34) behandelt und vorgestellt:
http://vineyardsaker.de/ukraine/weil-nicht-sein-kann-was-nicht-sein-darf/#more-4071
In der Tagesschau hat es Lielischkis berichtet und im ZDF auch .
Nur mit dem Unterschied , dieses mal sind es nichtmehr die Helden des Maidan gewesen ! Atai und Eigendorf sind sicher am Boden zerstört , das ihre Helden mit Waffen auf die Polizei schiessen … ironie
Ein ausführlicher RT Bericht über die gestrigen Kiew Unruhen , die Hintergründe und Analysen , mit scharfen Verstand erklärt.
Ab 1.9 wieder RT Deutsch Live 19.30 Uhr !
DER FEHLENDE PART: Einschulung zwischen Bombenkratern – Erster Schultag im Donbass [158]
Ich bin ja wirklich gespannt, wie unsere tollen Qualitätsmedien über das Eingreifen Russlands, in den Kampf gegen den IS, berichten werden. Ich habe zuerst am 24.08. diesen Artikel gelesen http://www.voltairenet.org/article188526.html und wollte es nicht glauben. Da es heute von israelischen Zeitungen im Detail bestätigt wird, wird es wohl stimmen. Mit diesem Schritt hilft Russland auch der EU, das Problem mit den Flüchtlingen langsam zu beheben. Wenn mit russischer Hilfe der IS und die anderen Terroristen von der FSA durch Assad besiegt werden, dann besteht Hoffnung, dass die Flüchtlingsströme zumindest aus Syrien abebben. Bei der derzeitigen rund um die Uhr Flüchtlings-Berichterstattung vergessen sie immer die Ursachen zu erwähnen. Dass Thierry Meyssan als erster über dieses Ereignis berichtet hat, macht seine Seite http://www.voltairenet.org für mich noch wertvoller, weil es zeigt, das er nicht nur irgendwo abschreibt, sondern tatsächlich Zugang zu nicht öffentlichen Informationen hat. Ich hoffe Frau Merkel ruft in Moskau an, um sich bei Putin für die Initiative der Lösung der Flüchtlingsprobleme zu bedanken, nachdem sie sich nie um eine Lösung, sondern nur um eine Verwaltung des Problems gekümmert hat und das auch nur unzureichend. Was würden wir nur ohne Russland machen, da hätten wir nicht einmal die Aussicht auf Lösung des Flüchtlingsproblems.
Findest du deinen Kommentar nicht etwas zu einseitig? Ich bin beim besten Willen kein Verfechter der USA, aber das was du schreibst kann ich nicht so stehen lassen. Russland möchte also mit Assad IS und FSA besiegen. Ich gehe mal davon aus, dass eine militärische Intervention gemeint ist. Die Vereinigten Staaten bedienen sich der selben Taktik seit Jahrzehnten, gelindert hat das die Flüchtlingsströme nicht.
Wenn Russland wirklich die FSA bekämpfen will, dann ist ein Stellvertreterkrieg mit den USA, Saudi-Arabien, etc. beinahe vorprogrammiert. Viel Lust hätte ich da nicht drauf.
„Was würden wir nur ohne Russland machen, da hätten wir nichtmal die Aussicht auf eine Lösung des Flüchtlingsproblems“
Russland ist der zweitgrößte Waffenlieferant. Während wir Deutschen unsere G3 Gewehre an Unrechtstaaten, Diktatoren und auch indirekt an Terroristen verkaufen, wurden zahlreiche Kalaschnikows seitens Russland verkauft.
Klar steht das in keinerlei Vergleich zu der Politik der NATO, die den halben Nahen Osten destabilisiert haben. Russland aber von der Mitschuld freizusprechen und sie sogar als Lösung der Probleme zu bezeichnen, halte ich allerdings für falsch.
Mit freundlichen Grüßen
Max
Kleine Korrektur, der letzte Teil mag vielleicht etwas irreführend sein: Kein globales Problem, kein Krieg im Nahen Osten kann ohne Russland gelöst werden. Ich möchte keine Missverständnisse auslösen
Max, was hast du dagegen, daß sich die Syrer bei der Verteidigung ihres Landes gegen eine ausländische Invasion genau die Hilfe suchen, die ihnen nach dem Beistandspakt mit Rußland zusteht?
Ich habe etwas gegen die Ausweitung des syrischen Bürgerkriegs, der ja schon lange kein reiner „Bürger“-Krieg ist. Vielleicht war er es nie. Der Krieg hat bereits +200.000 Opfer gefordert, zu denken, dass Assad und Russland die teilweise vom Westen unterstützen fanatischen Gruppierungen kurz wegbombt und dann Frieden einkehrt, wäre nicht rational.
Ich habe schlichtweg keine Lust auf noch einen Stellvertreterkrieg.
Im Übrigen benutzen Sie die selbe Argumentation und Denkweise, wie die, die eine Ausbildung und militärisch/finanzielle Unterstützung der Putschregierungstruppen und der rechten Bataillonen rechtfertigen.
Ich verstehe Ihren Standpunkt ja auch. Wenn die USA eine Gruppierung finanziert, die mittlerweile Kindersoldaten benutzt, kann man das nur verurteilen.
Und erklären Sie mal den mit international geächteten Fassbomben getöteten Zivilisten, dass das Assad zusteht. Oder den Afghanen, die scharenweise entführt und erpresst werden, um als Kanonenfutter für das Regime zu dienen.
(Der letzte Abschnitt ist nicht gesichert, ich habe das bei Spiegel gelesen. Für objektive Berichterstattung im Syrien-Konflikt sind sie ja nicht gerade bekannt)
Mit freundlichen Grüßen
Max
Mir den Bataillonen und Regierungstruppen meine ich die Ukraine
Es geht den Syrern nicht um einen Stellvertreterkrieg, sondern darum, das Geschmeiß aus Incirlik loszuwerden (und wo die sonst noch ausgebildet worden sind). Die haben keinen Bock auf Sektierertum, aber was sie auch nicht haben, ist eine Wahl. Genausogut hätte man den Partisanen Frankreichs im Zweiten Weltkrieg vorwerfen können, sie hätten den Krieg ausgeweitet, indem sie sich haben von den Engländern hatten helfen lassen. Entschuldige bitte, aber der Haltung: „Verreckt, Hauptsache, der Krieg ist schnell vorbei!“ kann ich nichts Positives abgewinnen.
So die Geschichte stimmt, hat ’se wohl damit zu tun, daß der IS im Kaukasus versucht Fuß zu fassen. Soll Rußland abwarten, bis dies gelungen ist? Wenn jetzt ein Akteur in Syrien auftritt, der vom Kampf gegen den IS nicht nur faselt, soll es mir recht sein. So nebenbei wird es für die Zions auch schwieriger auf dem Golan wilde Sau zu spielen (heulen ja auch schon). Sind die Russen erstmal da, wird es für die US-Flieger problematischer mit dem versehentlichen Waffenfallenlassen.
Und was die Flüchtlinge hierzulande angeht, plädiere ich für das Verursacherprinzip. Ab auf die Kreuzfahrer in Bremerhaven und weiter nach New York, Boston und Halifax. (war ironisch gemeint, aber der Gedanke hat was.)
Die würden sie auf Lobbydruck hin genauso verrecken lassen wie die Passagiere der St. Louis, denen das Joint Distribution Committee keine Visa für Palästina geben ließ.
Ein Stellvertreterkrieg wird das nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Intervention Russlands in Syrien mit den USA abgesprochen ist; eine stillschweigende konzertierte Aktion also. Russland bekommt selber Probleme mit IS und will einer weiteren Eskalation nicht zusehen.
Richtig, und die Amerikaner spekulieren darauf, daß es den Russen so ergeht wie in Afghanistan.
Über die „Absprache“ wäre ich mir nicht so sicher. Die USA wollen den IS in Damaskus einmarschieren sehen, Russland will das verhindern. Beide haben handefste geostrategische Interessen in Syrien. Je nachdem wie ernst es Russland ist, könnten sie den IS in wenigen Wochen aus der Luft zermahlen. Dazu braucht es keine Bodentruppen, das ist westliche Propaganda. Wenn sie deren Waffenlager und Fahrzeuge zerstören, sehen die Irren ziemlich schnell ziemlich alt aus.
Warts mal ab, die USA zerschiessen dann ein paar syrische Dörfer oder sprengen die einfach und hinterher lasten Sie es der russischen Luftwaffe an , während sie westliche Vertreter mit Falschbildern füttern !
So einfach ohne Gegenwehr werden die Amis nicht dabei zuschauen , während die Russen das IS Terrorproblem in Syrien im Sinne Assads lösen.
Die Russen müssen damit rechnen das man ihnen False Flags anhängen wird.
Russland hat vor ca. einem Monat 20 Bomber vom Typ TU 22 SM3 auf die Krim verlegt. Reichweite 7000 km. Das sind Bomber, die zwei Wagons Bomben aufnehmen können. Die schaffen es locker bis nach Syrien hin und zurück.
Und was sollen diese Bomber zerstören bei IS? Strategisch haben die ja nix groß, ich schätze eher die wurden da wegen ihrer Lenkwaffenträger dahin verlegt zur Schiffsbekämpfung falls nötig etc.
Ich sehe eher Problematisch, dass sich die IS auch zum teil stark in den Städten mit versteckt, die kann man schlecht mit Bomber aus den Städten treiben.
Ich sehe erst einmal es wäre viel wichtiger als Truppen oder bomben, wenn man die Geldquellen und Waffenquellen rigoros beseitigen würde bzw das unter Strafe stellen würde. Die verkaufen doch billig das Öl was die erbeuten an die Türkei und an sonstwen.
Zur Schieffsbekämpfung sind Bastion Küstenverteidigungsysteme da . TU 22 sind taktische Bomber.
@ Max
Die Situation in dem von Assad besetzen Teilen ist relativ stabil, nach den Berichten viel stabiler als vor 2 Jahren. Der Iran wird mit Bodentruppen unterstützen und Russland wird mehr der Garant sein, dass die Amis und seine Freunde nicht die Iranischen Kämpfer bombardieren wie sie es die Israelis schon mit einigen Generälen vor ein paar Monaten in Syrien gemacht haben. Ich glaube, dass die Unterstützung der Amis für den IS seinen Höhepunkt erreicht hat. Wenn sie noch mehr unterstützen, wäre es zu offensichtlich, dadurch besteht die Möglichkeit den IS weiter zurück zu drängen und die Flüchtlingsströme zu verkleinern. Ich unterstütze natürlich keine Waffengewalt, aber wir haben dort einen Punkt erreicht, wo es nicht anders geht. Ich bin z.B. auch gegen die Bewaffnung der Kurden, da die in dem vom IS befreiten Gebiet auch ethnische Säuberungen durchführen und die Häuser der Araber zerstören, damit sie nicht zurück kommen. Wo gehen die dann hin, natürlich nach Deutschland. Was die Türkei macht fördert auch die Flüchtlingsströme und Russland spricht momentan mit den Nachbarländern und der Syrischen Opposition. Das ist eine total andere Politik als das arrogante Auftreten der USA. Ich glaube nicht, dass es eine Alternative zum russischen Eingreifen gibt, wenn dieser Konflikt nicht noch 30 Jahre gehen soll.
Laut n-tv plant Ungarn die Errichtung eines 4 Meter hohen… Achtung… „Maschendrahtzauns“.
Szene ist bei 1:25
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Erschuetternde-Szenen-zeugen-von-Verzweiflung-und-Angst-article15823541.html
(Vorher gibts 0:30 min Werbung, bevor man sich echte Verzweiflung und Schande in der EU angucken kann.)
Der Maschendrahtzaun, der aber dort schon installiert ist und eingeblendet wird, sieht mir nach NATO-Draht/ „Widerhakensperrdraht“ aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Draht
„Weiterhin ist NATO-Draht gefährlicher als Stacheldraht, da die rasiermesserähnlichen Schneiden stärkere Verletzungen als die Stacheldrahtdornen verursachen.“
Dafür gibt es schon eine Lösung: „Ungarn bittet EU um Hilfe, um durch Grenzzaun verletzte Flüchtlinge medizinisch zu versorgen“
http://eine-zeitung.net/ungarn-bittet-eu-um-hilfe-um-durch-grenzzaun-verletzte-fluechtlinge-medizinisch-zu-versorgen/
„Die Regierung in Budapest hat nun aber Probleme, die zahlreichen, teilweise sehr schlimmen, Schnittverletzungen zu verarzten, die der Zaun fordert.“
Klingt mir nicht nach Maschendrahtzaun, sondern nach dem NATO-Draht mit rasiermesserscharfen Schneiden.
Wie pervers ….. fehlen einem die Worte.
Satire, bin drauf reingefallen.
Off-guardian hat einen wunderbaren „Brief an den Guardian“ veröffentlicht.
Ohne Probleme könnte man das Wort Guardian mit deutschen „Qualitätsmedien“ wie FAZ oder SZ ersetzen.
Viel Spaß!
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/aug/30/the-guardian-view-on-the-latest-ukraine-ceasefire-call-why-this-could-be-the-one-that-works
Sehr geehrte Herausgeber des Guardian: hier erfahrt Ihr, warum Euch keiner mehr glaubt
Sehr geehrte Herausgeber des Guardian, insbesondere an den anonymen Täter in der Sonntagsausgabe über die Ukraine,
ich habe das dringende Verlangen, ein paar Anmerkungen zu machen. Mehr aus Mitleid denn aus Zorn.
Auf Eurem Förderband liegen selbst erschaffene, stalinistische „alternative Realitäten“. Und daraus bestehen Eure – ähm – politischen Analysen hauptsächlich.
Es muss Euch doch zu Denken geben, dass Ihr es im Großen und Ganzen nicht geschafft habt, Eure Botschaft an den Mann zu bringen. Nicht einmal an die traditionelle Leserschaft. Obwohl Ihr seit über einem Jahr andauernde Propagandakampagnen fahrt, in denen Ihr Neo-Nazis, rassistische Massaker und die flächendeckende Terrorisierung von unschuldigen Zivilisten verteidigt. Ich spüre, wie bei Euch Panik, Verblüffung und Verwirrung zunehmen. Und ich will Euch die Hand reichen. Um die Kluft zu überwinden und Euch zu erklären, warum Ihr mit Euren Versuchen, die Menschen von etwas zu überzeugen, so kläglich scheitet.
Nicht nur dass Ihr die Nazis (Entschuldigung, ‚Nationalisten‘) verharmlost, indem Ihr deren Verbrechen und Ideologien mit mulmigen Gefühlen vertuscht. Nicht nur dass Ihr nicht erkennt, dass Eure Russland-Korrespondenten wie Shaun Walker und Luke Harding entweder als rassistische Russlandhasser oder verblödete West-Claqueure wahrgenommen werden. Auf einer Stufe mit der anderen Fehlbesetzung, wenngleich intelligenter, dem tragikomischen Eliot Higgins.
Es liegt daran, dass Ihr Euren Job schrecklich schlecht erledigt.
Schauen Sie sich diese Aussage des „anonymen Täters“ an:
„Präsident Putins jüngste Wortwahl ist vielleicht trotzdem ein Hinweis dafür, dass er einen Ausweg sucht aus einer Situation, die sich womöglich in ein militärisches und politisches Schlamassel verwandelt.“
Russland in einem politischen und militärischen Schlamassel?
Russland?
Was meint Ihr: wie viele der Menschen, die die letzten eineinhalb Jahre nur halbwegs aufgepasst haben, glauben denn sowas?
Fassen wir zusammen:
Der Plan der US-Neocons einer finanziellen Annexion der Ukraine und einer Verwicklung Russlands in einen Stellvertreterkrieg mit der NATO scheint tot zu sein. Und hoffentlich bleibt er tot, denn sogar ein Hardliner wie Kissinger hat einen solchen Plan abgelehnt. Ein Plan so verrückt, dass er fast einen Atomkrieg ausgelöst hätte. Ein Plan so inkompetent, dass er Europa an den Rand des finanziellen Ruin treibt. Die Auswirkungen bekommen wir immer noch zu spüren und wir werden sie auch in der näheren Zukunft spüren.
Vergesst nicht, lieber Graun (Spottwort für Guardian), in den letzten eineinhalb Jahren haben wir unsere politischen Führer der USA und Europas beobachtet. Und sie haben bewiesen, dass sie zu gleichen Teilen aus Wahnsinnigen, aus Trotteln und aus wahnsinnigen Trotteln bestehen. Wir haben die Gestalten gesehen, wie Cameron, Merkel und Hollande, die ihre Völker an den Abgrund einer Katastrophe schieben. Nur weil es ihnen von Nuland und Konsorten befohlen wurde. Und jetzt blinzeln sie im Scheinwerferlicht des auf sie zurasenden Schwerlasters, passiv, hilflos und völlig idiotisch.
Wir haben herausgefunden (vielleicht wussten wir’s vorher schon), dass das US- Außenministerium in der Hand eines harten Kerns von gefährlich kranken Narren liegt, die Null Ahnung von Realpolitik oder sonst was haben. Wir mussten erfahren, dass diese Leute ihre eigenen (tiefsitzenden) Grenzen nicht erkennen. Die nicht verstehen, dass die Ukraine nicht Tunesien, Ägypten oder gar Georgien ist. Wir stehen vor der unglaublichen Tatsache, dass diese Kerle (Anm.d.Ü.: oder die drei Hexen Nuland, Power, Rice) wirklich glaubten, in Russlands strategischem, politischen und emotionalen Herzland eine ihrer lächerlichen „Farbrevolutionen“ anzetteln zu können. Ihr übliches „kauf dir einen Aufständischen“, um Russlands Schwarzmeerflotte aus der Krim zu werfen und dabei keinen thermonuklearen Krieg zu riskieren?
Wir sehen, wie es die Ukraine zerreißt und wie sie wirtschaftlich, geistig, politisch und militärisch stirbt, alles im Dienste dieses dummen, sinnlosen und unterirdischen Plans.
Und Ihr meint, dass wir das alles vergessen und glauben, dass „Russland im Schlamassel“ steckt – nur weil es der Guardian uns so erzählt?
Jener Guardian, der seine eigene Reputation dadurch zerstört hat, dass er diese durchgeknallte Todesprozession von Anfang an unterstützte?
Was glaubt Ihr: welche Macht habt Ihr heutzutage, um die öffentliche Meinung zu drehen? Habt Ihr Euch das kürzlich einmal angesehen? Erkennt Ihr nicht, dass Ihr buchstäblich mit hunderten anderer Äußerungen konkurriert? Kleine und große, nicht alle davon einer Meinung mit Euch. Bekommt Ihr nicht mit, dass heute ein braver Guardian-Leser genauso gut auf RT statt auf den Graun klicken kann? Auf Global Research statt auf FAZ. Glaubt Ihr dass Ihr einen magischen Filter besitzt, der diese Seiten blockiert, nur weil Ihr einmal ein Monopol hattet?
Ihr denkt wohl, Ihr könnt uns sagen, wir sollen nicht auf den Mann hinter dem Vorhang achten, und wir werden gehorchen. Wie sonst ist es zu erklären, dass Ihr immer noch so schreibt, als könne ein interessierter oder skeptischer Leser nicht in fünf Minuten Eure Quellen nachprüfen und herausfinden, woran es hapert.
So wie hier:
„Nach der Annexion der Krim im letzten Jahr hat Putin den Einsatz erhöht und im Donbass einen Konflikt angezettelt“
Ein bisschen Internet-Grundkurs: Online Publikationen haben etwas, das nennt sich „Archiv“. Schauen Sie nach. Der Guardian hat eines, genau wie unsere Seite, und alle Internetzeitungen. Die Leser erreichen das Archiv mit wenigen Klicks. Und dort kann man lesen, was Ihr vor zehn Jahren geschrieben habt, oder vor einem Jahr. Und da kann man leicht sehen, ob einer – mehr oder weniger subtil – die Geschichte zu verändern versucht. Hier ein Beispiel aus dem Guardian-Archiv, bezüglich des Beginns des „Donbass-Konflikts“, von dem Ihr jetzt behauptet, dass er mit dem Einzug Putins auf einem Panzer nach Donezk begann…
Guardian, 10. April 2014:
„Gerüchte über militärische Angriffe gegen die prorussischen Besatzer in der Ostukraine“
„…nachdem prorussische Demonstranten am Wochenende ein Referendum für größere Autonomie von Kiew verlangten und Regierungsgebäude in Donezk, Charkow und Lugansk stürmten, vermehren sich Gerüchte über eine militärische Antwort der ukrainischen Behörden…“
Guardian, 16. April 2014:
„Ukrainische Truppen „demoralisiert“, nachdem Zivilisten der Anti-Terror-Kampagne (ATO) den Schwung nehmen…“
„…nachdem Kiew am Wochenende seinen Anti-Terror-Kampf (ATO) ausrief, sieht man im Osten der Ukraine überall die gleichen Bilder: ukrainische Truppen und ihr Gerät werden von wütenden Zivilisten blockiert. Sie stoppen den Vormarsch und fordern sie zur Umkehr oder Aufgabe auf…“
Guardian, 16. April 2014:
„Ukraine: Regierungstruppen gehen gegen pro-russische Separatisten vor – Live…“
„…ukrainisches Militär hat am Donnerstag seine Operationen im Osten wiederaufgenommen und kämpft mit den Separatisten um die Kontrolle eines Waffenlagers und um mindestens einen Kontrollpunkt außerhalb der Stadt Slawiansk. Es gibt widersprüchliche Meldungen über Verluste auf Seiten der Milizen…“
Ah ja – die ATO, wie von Euch vor gar nicht langer Zeit beschrieben. Dieser fantastische Moment, als CIA-Chef John Brennan in Kiew weilte und rein zufällig ein paar Tage später Yats und Turch beschlossen haben, alle Einwohner des Donbass als „Terroristen“ zu bezeichnen. Und eine Militäroperation zu starten, um sie auszulöschen. Die Bilder von gepanzerten Fahrzeugen, die von Slawiansker Frauen aufgehalten und entwaffnet wurden. Die Videos über unbewaffnete Zivilisten, die in Odessa und Mariupol ermordet wurden.
Seht Ihr nicht, wie verkommen und manipulativ Euer Plan plötzlich erscheint? Wenn Ihr so tut, als ob bestimmte Dinge gar nicht passiert wären, während Euer Archiv beweist, dass Ihr es sehr wohl wusstet. Seht Ihr nicht, wie moralisch und intellektuell Bankrott Ihr erscheint, wenn Ihr undifferenzierte Zusammenfassungen bevorzugt, die im Grunde aus Lügen bestehen? Seht Ihr nicht, wie verabscheuungswürdig großzügig Ihr mit der Wahrheit, der Realität und menschlichem Leben umgeht?
Das ist der Grund, warum Euch die Menschen nicht mehr glauben.
Irgendwann werden natürlich Eure Kumpels von oben bewerkstelligen, dass das Internet geschlossen oder total kontrolliert wird. Aber bis dahin müsst Ihr, wenn Ihr Eure kranken Pläne verkaufen wollt, das World Wide Web um einiges besser verstehen lernen. Es reicht nicht mehr, einfach über alles zu lügen. Ihr müsst Eure Spuren verwischen. Schreibt die Vergangenheit neu! Beseitigt die letzten Scherben der Wahrheit!
Wenn Ihr andauernd, und Euch selbst widersprechend lügt: vergesst nicht, Orwells Memory Hole zu benutzen.
Vielen Dank Fritz, für die Übersetzung. Das ist ein wirklich toller Brief, er beschreibt die Situation genauso wie sie ist, und er trifft fast genauso auf unsere Medien zu. Bei uns wurde nur schon vor einem Jahr mehr gelogen als in UK.
Bedankt, FritztheCat!
Danke auch. Supertoll!
Immer wieder ein Vergnügen. Danke!
Die Briten waren im April 2014 wahrscheinlich noch nicht vollständig in den Händen von US Think Tanks und Stiftungen. ;)
Gehe eher davon aus, dass der Guardian Wiedergutmachungsaktionen auferlegt bekommen hat, die er jetzt penibelst abarbeiten darf.. Mit seinem Beistand für einen gewissen Snowdon hat er sich die Zuneigung von Uncle Sam für alle Zeiten verspielt. Es sei denn ….
So wie ich die infantile Denke mancher US-Erbsenhirne kenne, gibt es keine andere Erklärung. Das Muster passt ja auch auf die angeblichen Snowdon-Mitstreiter Spiegel und NYT. Und wenn dieser strenge Zeigefinger mit seinem „Wehe, wehe … “ nichts hilft, gibt es immer noch das erzürnte Stirnrunzeln der „Investoren“ und schon wird erst recht gekuscht.
Klasse Kommentar und super übersetzt.
Auch ich bedanke mich
Mac
Danke. Danke. Auch für das Fundstück und den Autor. Sehr guter Text und trifft genau ins Schwarze. Hoffentlich lesen es ein paar „Systemjournalisten“ und erkennen sich vielleicht wieder.
Ich habe mich gerade ein bisschen in den Kommentaren des Guardians umgeschaut. Da geht es echt noch übler zu als bei unseren deutschen Medien… Dort kursiert die Meinung, dass jeder, der das Wort Faschist, Junta, oder Neo-Nazi im Bezug auf die Ukraine nimmt, Kreml-Propaganda betreibt.
Aber vermutlich war die mediale Kampagne in UK noch größer als hier in Deutschland. Schließlich muss man irgendwie die Ausbildung der Kiewer Truppen rechtfertigen.
Vllt sind dort auch die Geheimdienste aktiver.
CIA, GCHQ etc, um eine öffentliche Meinung aufzubauen/ aufrechtzuerhalten.
Danke!
ich hab aus den Herausgebern (Editors) Redakteure gemacht, weil er sich auch zu Beginn konkret auf einen Artikel bezieht. Herausgeber wäre vermutlich eher „publisher“.
Passt!
Wie bringst Du das nur so schnell in diese originale Form? Ich bin da totaler Laie, aber Respekt!
Reine Übungssache – ich bräuchte vermutlich doppelt so lange wie du fürs Übersetzen. WordPress ist schon ziemlich komfortabel. Manchmal – wie in diesem Fall – kann man einen alten Artikel nehmen, kopieren, Grafiken, Text und Links ersetzen und fertig ist die Laube. In diesem Fall hatte ich den Avaaz-Artikel vom offguardian als Basis genommen.
Der russische Präsident Vladimir Putin hat einen Gesetzentwurf erarbeitet, der darauf abzielt, den US-Dollar und den Euro aus dem Handel zwischen den Ländern der GUS zu beseitigen.
Putin says dump dollar
http://www.rt.com/business/313967-putin-says-dump-dollar/
Und unsere Pappnasen glauben immer noch, sich an den USA und deren Wohlergehen orientieren zu müssen.
**Germany made in USA **
Bislang unveröffentlichte Dokumente enthüllen einen „Psychologischen Strategieplan für Deutschland“, gesteuert und finanziert von der CIA. Der US-Geheimdienst beeinflusste die deutsche Kulturszene, unterstützte Medien, baute Gewerkschaften auf und bezahlte Politiker.
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/163762
Laß ma mit „al-Qaeda“ zusammenarbeiten, Alta …
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/08/31/petraeus-use-al-qaeda-fighters-to-beat-isis.html
„Teufelspakt“ – Ex-CIA-Chef will mit al-Qaida-Terroristen gegen IS kooperieren
http://de.sputniknews.com/politik/20150901/304105489.html
Die haben noch die Telefonnummern … Brzezinski und sein Freund:
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F911myths.com%2Fimages%2F2%2F28%2FZb-kp3.jpg&f=1
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F–0IyHS08NZw%2FTcomF0bSDhI%2FAAAAAAAABDo%2FbPeohubxHPM%2Fs1600%2Fosama%252Bdan%252Bcia%252B3.png&f=1
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.911myths.com%2Fimages%2F0%2F0a%2FZb-kp2.jpg&f=1
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-9929.html
Scheint noch keinem aufgefallen zu sein , Udo Lielischkies bestätigte gestern in der Tagesschau 20Uhr das viele der „Rechten und Rechtsnationalen Ukrainer“ an der Front in Donbas auf Russen schiessen , zumindestens behauptete man immer dort seien „Russen“ !
O-Ton
„Es könnte eine Kraftprobe für Poroschenko werden, denn viele der Radikalen die seinen Kompromiskurs infrage stellen haben lange im Osten des Landes an vorderster Front gekämpft , sind kampferfahren und verbittert“
Also Claus Kleber , wie war das doch gleich nochmal , in der Ukraine gäbe es keine Nazis ?!
Also werter Rundfunkrat , warum wurden alle Beschwerden diesbezüglich immer abgelehnt !?
Bis vor kurzem waren diese Radikalen noch Helden des Maidan , jetzt sind sie „un-ukrainische Störer“.
Wie schnell sich unsere Journalisten die Schei??e aus der Gusche waschen und Kreide fressen ist schon erstaunlich !
Das dollste daran ist , man müsste jetzt Verantwortliche in der Politik usw. damit konfrontieren !
Da sich die medialen Darstellungen zum Ukraine Konflikt aus Moskau als korrekt ergeben , warum benötigen wir dann noch einen „Kampf gegen vermeintliche Kreml Propaganda“ !? Würde ich jeden fragen !
Frau Harms sagt doch, dass es keine Nazis, sondern eingeschleuste russische Agenten zur Destabilisierung der Ukraine sind.
Die „Verantwortlichen“ haben sich schon ’ne Antwort überlegt:
EU will Sanktionen gegen Russland und Donbass bis März 2016 verlängern
http://de.sputniknews.com/politik/20150901/304107881.html
Noch Fragen? :(
Hallo, ich habe heute mit Bekannten über die sog. Brutkasten-Lüge im Vorfeld des ersten Irak-Krieges 1990/91 gesprochen.
Die meisten konnten und wollten meine Ausführungen dazu nicht glauben.
Beim „Belege-Sammeln“ bin ich dann bei telepolis auf einen Artikel aus 2003 gestossen, der mir so auch noch nicht bekannt war. Es ist aber ungeheuerlich!
Das ZDF hatte damals die Geschichte nochmal als wahre Geschichte verkaufen wollen. Wahnsinn!
Die Kriegshetzer waren schon viel früher aktiv, als manche junge Menschen sich das vorstellen können:
Der Artikel lohnt sich vollständig zu lesen!!!
http://www.heise.de/tp/artikel/14/14271/1.html
Das brave US Hündchen in Kiew kläfft wieder auf Kommando aus Washington.
Neue ukrainische Militär-Doktrin: Kiew definiert Russland als Aggressor
http://de.sputniknews.com/politik/20150901/304104645.html
Und das Ganze während Merkel und Hollande zu Poroschenko etwas durchzudringen scheinen und er unter Protest der Faschisten die Minsk2 Bedingungen umsetzen muss.
Die USA wollen dort offensichtlich immernoch kein Frieden.
Hier flennt jemand über die Gefährdung der operativen Freiheit der israelischen Luftwaffe im Nahen Osten, sollten russische Piloten in Syrien mitmischen:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4696268,00.html
Casdorff hat es schon wieder getan — wie von Geisterhand zerfallene Staaten:
http://www.tagesspiegel.de/politik/casdorffs-agenda-exodus-aus-zerfallenen-staaten/12260500.html
Mehr dazu hier:
http://korrektur-fahne.blogspot.de/2015/09/casdorff-tageslugelt-schon-wieder.html
Das Innenleben mancher Redaktionen, hier die ZEIT, satte Auswahl, kein Wunder, dass die unsere Armut ankotzt :-D
Könnte da mal jemand genauer hinschauen, ob unter den Teesorten sich nicht auch was Halluzinogenes findenlässt. Wir wären dann der Lösung eines großen Rätsels näher gekommen. Ich darf – mal wieder ausnahmsweise – Wikipedia zitieren:
„Als Halluzinogene werden psychotrope Substanzen bezeichnet, welche bedeutende Veränderungen in Denken und Perzeption, und somit eine stark veränderte Wahrnehmung der Realität hervorrufen können. Die namensgebende Gemeinsamkeit aller halluzinogenen Drogen ist das mögliche Auftreten von Halluzinationen. Es handelt sich hierbei jedoch nur um einen einzelnen Aspekt eines je nach Droge und Dosierung qualitativ sehr unterschiedlich veränderten Bewusstseinszustandes. Den durch Einnahme von Halluzinogenen ausgelösten Rauschzustand bezeichnet man umgangssprachlich auch als Trip.“
Wer hat denn – wenn auch nur temporär – Zugang zu den Teeküchen einer Frau Beck, einer Frau Harms, der ARD und ZDF? Für einschläg
WDR: Gender-Sendung nach Zensur-Vorwürfen wieder da »
GENDERGAGA :-D Das entschied der Fernsehdirektor des
Programms, mit der Redaktion :-D Diese Gender-Vögel können
ja ne neue Colonia Dignidad aufmachen, wär doch ein Vorschlag
zur Güte und alle glücklich :-D Lasst nur die Kinder in Ruhe..
https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2015/wdr-gender-sendung-nach-zensur-vorwuerfen-wieder-online/
Nur weil man eine fiktive Bedrohung oft genug wiederholt wird Sie nicht wahr.
Das sollten wir doch alle inzwischen gelernt haben.
Ganz schwache Vorstellung von Ken und ich hoffe, er hat sich inzwischen etwas mehr mit dem Themen Gender Mainstreaming (UN 1995), Familienpolitik und allen daraus bereits hervorgegangenen und noch geplanten Entwicklungen beschäftigt. Ich hätte nie gedacht, dass er auf gewissen Gebieten so kurzsichtig sein kann…
Ein wenig ungesund für Frauen, Mütter und Kinder scheint Gender Mainstreaming schon zu sein. Zum Beispiel das Negieren bedeutsamer und dem Mann überlegener weiblicher Eigenschaften mit der Folge, dass häufig der Body nur noch wichtig wird. Vergessen der für Sprach- und Kognitiventwicklung wichtigen frühkindlichen Mutterbindung infolge des frühen flüssigkeitsgekoppelten Hörens des Foeten im Mutterleib (Muttersprache nicht Vatersprache!). Probleme durch Cortisolausschüttung (gefährliches Stresshormon) und Schlafmangel mit entsprechendem Wachstumshormonmangel von Krippenkindern mit Hippocampusminderung (Lernmaschine des Gehirns).
Erschreckende Zunahme von Depressionen auch bei Kindern und Jugendlichen.
[siehe „Kinder – Die Gefährdung ihrer normalen (Gehirn-) Entwicklung durch Gender Mainstreaming“ in: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 6. Auflage, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2015: ISBN 978-3-9814303-9-4 und „Es trifft Frauen und Kinder zuerst – Wie der Genderismus krank machen kann“, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2015: ISBN 978- 3-945818-01-5]
hörstel hält 2 vorträge , guckt auf seinen twitter, leider in bayern 8xxxx plz / 9 euro
Kommt mir bekannt vor :D
http://www.theblogmire.com/mh17-and-the-mountain-of-fish/
MH17 und ein großer stinkender Fisch
Irgendwo da draußen gibt es einen riesigen Berg an Beweisen. Dieser Berg ruft: „pro-russische Rebellen und die russische Föderation haben mit dem Absturz des malaysischen Passagierflugzeugs MH17 am 17. Juli letzten Jahres zu tun!“
Wir wissen von dem Berg seit 13 Monaten. Die Systempresse hat uns immer und immer wieder versichert, dass sich die Beweise für ihre Mittäterschaft dermaßen „verdichten“, dass der Gipfel solche Ausmaße angenommen haben, dass ihn ein Blinder sehen kann.
Hier eine kleine Auswahl von Schlagzeilen und Kommentaren aus dem letzten Jahr:
(die links im Originaltext)
„Beweise gegen von Russland unterstütze Rebellen verdichten sich.“
„Beweise verdichten sich, dass es zu dem Anschlag pro-russische Verbindungen gibt.“
„Beweise verdichten sich, dass Russland die Buk-Raketen an ukrainische Separatisten lieferten.“
…
„Die westlichen Länder glauben, dass es vermehrt Beweise dafür gibt, dass das Flugzeug von einer russischen Rakete getroffen wurde, die von den Rebellen abgefeuert wurde.“
Dämmert’s? Die Beweise verdichten sich. Sie nehmen zu. Sie vermehren sich. In der Tat ist der Berg an Beweisen dermaßen groß, so überwältigend und dermaßen stichhaltig, dass…also warum kümmern wir uns noch um die Untersuchung, reine Geld- und Zeitverschwendung. Wir wissen ja genau, wer es getan hat. Fangen wir gleich mit dem UN-Tribunal an und kommen wir zur Anklageerhebung!
Aber dieser „Berg an Beweisen“ (die Systempresse betet ihn an!) hat dreierlei ziemlich große Haken. Erster Haken: die Berichte über ihre „neuen Beweise“ erwähnen leider nicht, worin die „neuen Beweise“ tatsächlich bestehen. Sie stellen das einfach als Tatsache hin und hoffen darauf, dass die Leser nicht allzu viele Fragen stellen.
Nehmen wir beispielsweise den Artikel aus dem „Telegraph“ vom 17. Juli 2015. Darin heißt es: „die Beweise sind reichhaltig, vielfältig und schlüssig“ und weiter „Foto- und Videobeweise, Satellitenanalysen, und Zeugenaussagen von verschiedenen Ermittlern und Journalisten, auch dieser Zeitung.“ Zu den Zeugenaussagen und Satellitenanalysen komme ich gleich. Aber zunächst müssen Sie sich unbedingt die „Foto- und Videobeweise ansehen!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11007701/Footage-released-of-Malaysia-Airlines-flight-MH17-plane-crash-site.html
Sehen Sie nicht was für ein schlüssiges Beweisstück das ist? Natürlich nicht! Wenn der Autor Oliphant darin echt einen „wachsenden Beweis“ sieht, dann bete ich zu Gott, dass der Autor nie Laienrichter wird!
In meiner Vorstellung spielen sich die Unterhaltungen in den Redaktionsbüros seit 13 Monaten etwa so ab:
Bob: Hab grad deinen letzten Bericht über MH17 gelesen.
Steve: Ok. Ist er so in Ordnung, Chef?
Bob: Um ehrlich zu sein, Steve – so können wir’s nicht rausgeben.
Steve: Was meinen Sie? Woran liegt’s?
Bob: Da steht nix über die jüngsten Beweise drin.
Steve: Um ehrlich zu sein, Chef – das liegt daran, dass es keine gibt.
Bob: Darum geht’s nicht. Schau‘, wir wissen doch wer’s war, und wir müssen sicherstellen, dass unsere Leser den Eindruck bekommen, dass der Berg an Beweisen unübertroffen ist, nicht wahr? Darum muss da noch was rein.
Steve: Aber was soll ich schreiben, wenn es nichts Neues dazu gibt?
Bob: Also Steve, bist Du von gestern? Wofür bezahlen wir dich? Schreib‘ einfach was rein von „vermehrten Beweisen“ und dann is‘ gut.
Der zweite Haken mit dem „Berg an Beweisen“:
Irgendwie ist das Ganze an den US-Geheimdiensten vorbeigerauscht. Im März korrespondierte der US-Journalist Robert Parry mit dem Büro des DNI (Director of National Intelligence), ob man nicht ein Briefing zu den letzten nachrichtendienstlichen Erkenntnissen über den Absturz haben könne. Zu seiner Verwunderung war die Gehiemdiensteinschätzung die gleiche wie im Juli 2014:
„Die Sprecherin des DNI, Kathleen Butler, hat mir noch am gleichen Tag den Bericht vom 22. Juli 2014 zugeschickt. In diesem wimmelt es von Beschuldigungen aus den Social Media. Also schickte ich eine Folge-Mail an Butler: „Wollen Sie damit sagen, dass die US-Geheimdienste zu MH17 seit dem 22. Juli 2014 die Einschätzung nicht erneuert haben haben?“ Ihre Antwort: „Ja. Die Einschätzung ist dieselbe.“
Irgendwie sind diese „belastenden Beweise“, „vermehrten Beweise“, dieser „Berg an Beweisen“ den US-Geheimdiensten bisher nicht zugänglich gewesen. Man begnügt sich seit einem Jahr damit, sich für die Beweisaufnahme auf Twitter und YouTube zu verlassen. Vielleicht sollten ihnen die westlichen Medien mal ein paar ihrer Beweise zustecken.
Es ist verblüffend, dass auf dem ganzen „Berg an Beweisen“, 13 Monate nach dem Absturz, das holländisch geführte Joint Investigation Team (JIT) noch immer nicht feststellen konnte, welcher Raketentyp MH17 vom Himmel holte. Geschweige denn, wer verantwortlich war. Der Sprecher der niederländischen Staatsanwaltschaft, Wim de Bruin, am 25. August 2015:
„Das JIT betrachtet mehrere Szenarien. Das wahrscheinlichste ist, dass MH17 von einer Boden-Luft-Rakete abgeschossen wurde. Aber es gibt (andere) Szenarien, die nicht ausgeschlossen werden können. Zum Beispiel ein Luft-Luft-Szenario.“
Vielleicht sollte das JIT das gleiche machen wie die US-Geheimdienstanalysten: sich an die Medien wenden und sich zum „Berg an Beweisen“ führen lassen. Dort erfährt man genau, wie das Flugzeug vom Himmel geholt wurde.
Und der dritte und weitaus größte Haken an der Sache:
Während die Systempresse ihren „Berg an Beweisen“ anpreist, scheinen sie einige der anderen Beweise, die sich auch „vermehren“, zu meiden. Das ist der vertuschende „Berg an Beweisen“. Hier kurz einige der anrüchigsten Geschichten zu diesem Berg:
Nur wenige Stunden nach dem Absturz hat die US-Regierung via John Kerry die „prorussischen Rebellen“ und Russland bezichtigt. Das hat sofort den Druck auf Europa erhöht, neuen Sanktionen gegen Russland zuzustimmen. Aber die US weigern sich, ihre Satellitenbilder zu veröffentlichen. Machen Sie sich einen Reim darauf.
Das JIT hat keine oder kaum Anstrengungen unternommen, Augenzeugen über Suchoi-Jets vom Absturzgebiet zu befragen. Machen Sie sich einen Reim darauf.
Die Radarplots in einer Präsentation des russischen Militärs zeigen die Gegenwart eines ukrainischen Kampfjets (möglicherweise SU-25), nur 3–5km von der Absturzstelle der Boeing. Die westlichen Medien und das JIT haben das ignoriert. Sie können die Präsentation nicht mal entkräften. Halten Sie davon, was Sie wollen.
Soweit ich weiß hat das JIT noch nicht einmal den Hersteller der Buk-Systeme (Almaz Antey) befragt. Machen Sie sich einen Reim darauf.
Die Ukraine, ganz offensichtlich ein Verdächtiger in dem Vorfall, ist Teil des Untersuchungsteams. Ein Verdächtiger untersucht das Verbrechen. Machen Sie sich einen Reim darauf.
Alle Länder des JIT, einschließlich der Ukraine, haben das Recht, ein Veto gegen Untersuchungsergebnisse einzulegen und können auf Geheimhaltung bestehen. Machen Sie sich einen Reim darauf.
Eine Freedom of Information-Anfrage durch den holländischen Nachrichtensender RTL Nieuws an das JIT wurde vor kurzem vom niederländischen Ministerium für Justiz und Sicherheit „aus Gründen der Vertraulichkeit“ abgelehnt. Machen Sie sich einen Reim darauf.
(Anm.d.Ü.: Als 8. Punkt: Wo sind die Radar- und Funkaufzeichnungen der ukrainischen Flugsicherung? Machen Sie sich einen Reim darauf)
Wenn Sie sich bereits für die Schuld der „Rebellen“ und/oder Russlands Regierung entschieden haben: Sie müssen nicht auf einen Schlag Ihre Meinung ändern. Schauen Sie sich einfach diese Liste an und geben Sie zu: das riecht etwas eigenartig, nicht wahr? Manche sagen sogar: „der Berg an fischigen Beweisen wächst.“ Am Ende ist der „ Berg an Beweisen“ nichts als ein großer stinkender Fisch.
Danke Fritz !
Danke für dieses umfassende und vor allem schlüssige Kompendium. Einen winzigen Aspekt hätte ich allerdings noch hinzuzufügen. Unterstellen wir mal, der angebliche Berg an Beweisen könnte die Stimmigkeit der Verschwörungstheorie „Separatisten-BUK“ tatsächlich belegen. Da stellt sich doch zwangsläufig die große Frage, was ist denn das für eine Riesenschweinerei, der die selbst berufenen „Chefankläger“ daran hindert, ihren behaupteten „royal flush“ nicht auf den Tisch zu legen?
In diesem Forum maßt sich keiner an, den Täter bereits zu kennen. Ich schlage vor, dass Sie ihre Ausführungen in ein Forum von Welt oder SPON kopieren. Einen Versuch ist es zumindest wert, auch wenn Sie dann ca. 30 mal als St. Petersburger Troll bezeichnet werden. Falls Sie sich dazu entscheiden, viel Glück! Posten Sie bitte den Link, die Reaktionen der Foristrn würden mich interessieren.
Max
???
Vielleicht könnte auch der Sinn des Konjunktivs (wie „könnte“) noch mal via Wiki eruiert werden, bevor von „Anmaßungen“ gesprochen werden muss. Es hilft auch ungemein, Sätze nicht aus dem Zusammenhang zu reißen, insbesondere nicht aus dem zum vorhergehenden Kommentar.
Danke sehr.
Es gibt Momente, da lässt man alle Hoffnung fahren, dass doch noch die Vernunft die Oberhand gewinnt.
Aber der Glaube daran wirklich das Richtige zu tun oder es sich selber so lange einzureden bis man es glaubt, weil man eine Familie ernähren muss, ist schon schwer zu überwinden.
Wie bei DLF nicht anders zu erwarten wird wieder gelogen was da zeug hält. Es wird wieder behauptet das assad giftgas einsetzte obwohl per isotopenmethode mittlerweile 100% sicher nachgewiesenen wurde dass das nicht sein kann.
hier der Lügen Artikel.
http://www.deutschlandfunk.de/fuenf-jahre-nach-dem-irakkrieg-das-trauma-praegt-obamas.1773.de.html?dram:article_id=329839
Haben Sie eine Quelle für die Aussage mit der Isotopenmethode ?
Tilo Jung
Return of the Kanzlerin: Angela Merkel in der Bundespressekonferenz
Die „unsere“ ähm „andere Menschen“ Freudscher.
Sie kann es gut erklären, wenn sie mit sich im reinen ist, sagt sie.
Diese Aussage zeigt das Gemüt eines Sherman-Panzers.
Gut gefällt mir ja gleich im Ausschnitt ganz am Anfang der Seibert. Wetten, dass der die satirische Lobhudelei auf die „erfolgreichste Regierung aller Zeiten“ und die Kanzlerin „auf dem Höhepunkt ihres Schaffens“ ernst nimmt?
Die Antworten von Merkel muss man wirklich nicht mehr kommentieren. Ihre Regierung hat also die „Angriffe von IS ganz hervorragend bewältigt“ (1:23:29). NSA auch hervorragend bewältigt -ja, das kann ich sogar nachvollziehen, im Sinne Washingtons wurde das sehr gut bewältigt. Die Flüchtlingsproblematik ist demnach auch bereits bewältigt, die Ukrainekrise, ….. Super woman!
„In Zeiten terroristischer Bedrohungen…“ LOL
Ich bin ja mal gespannt, wie die nächsten Tage sich entwickeln werden, noch keine Propaganda, aber sicher kommt da bald was von unseren MSM, dass die Russen die Amis in Syrien ausstechen köntnen wieder, darf nicht sein, aber die Lage ist im Grunde ernst und eigentlich müssten alle gegen den IS arbeiten…eigentlich, aber lest selbst..
Bereits vor einer Woche wurde berichtet:
http://www.voltairenet.org/article188526.html
„*In der Levante hat sich soeben ein tiefgreifender und bedeutsamer Wandel vollzogen: Die russische Armee beginnt sich gegen den Terrorismus in Syrien zu engagieren. Während sie seit der Auflösung der Sowjetunion auf der internationalen Bühne fehlt und obwohl sie mit Vorsicht vorangeht, hat sie kürzlich eine russisch-syrische Kommission gegründet, Waffen und Aufklärung geliefert und Berater geschickt. All dies mehr oder weniger abgestimmt mit dem Weißen Haus.“
Dazu muss man sagen, dass die Russen sich unter anderem mit den Saudis und dem Ägyptischen Präsidenten getroffen haben, dazu hatte auch schon Herr Hörstel was berichtet. Gleichzeitig arbeiten sie aber mit dem Iran wieder enger zusammen, was sich aber irgendwie beisst. Allerdings munkelt man ja schon länger, dass die Saudis die Nase von den Amis voll haben.
„Russland hatte ein regionales Bündnis gegen das Islamische Emirat unter Einschluss von Saudi-Arabien, Syrien und der Türkei ausgehandelt, musste aber nach dem türkischen Umschwenken seine Strategie ändern. In der Tat beschloss Ankara den Bruch mit Moskau, annullierte ohne wirklichen Grund den Vertrag über die Ferngasleitung Turkish Stream, schuf zusammen mit der Ukraine eine islamische internationale Brigade, um die Krim zu destabilisieren [1] und ist gerade dem Islamischen Emirat gegen die Kurden der PKK und der YPG zu Hilfe gekommen.
Entsprechend musste das Weiße Haus seine Strategie ändern, nachdem General John Allen manövriert und sich bei Präsident Recep Tayyip Erdoğan dafür eingesetzt hatte, eine „Sicherheitszone“ für das Islamische Emirat im Norden Syriens zu schaffen [2].
Miteinander abgestimmt wurde schließlich von Moskau und Washington
– der Rückzug der in der Türkei stationierten Patriot Raketen;
– die Bildung einer russisch-syrischen Militärkommission.“
Berichtet wurde dann auch, dass bereits Berater nach Syrien verlegt wurden und dass man Mig 31 an Syrien lieferte nun, aus einem Vertrag, der längere Zeit auf Eis gelegt war. Nach Aufhebung der Flugverbotszone durch die Patriot kann Syrien auch wieder verstärkt im Norden agieren. Hoffen wir mal, dass da nicht ein Zwischenfall produziert wird, dass es zum Konflikt zwischen der Türkei und Syrien kommt…
Der Iran bekommt ja nun auch die S300 die man bereits vereinbart hatte, aber wegen den Sanktionen längere Zeit gestoppt wurden. Wenn man überlegt, dass vor wenigen Wochen sich auch die Vertreter der BRICS und der SOZ trafen ( unsere (Leid)Medien schwiegen sich ja darüber fein aus) und dabei auch beschlossen wurde, dass Indien und Pakistan aufgenommen wurden, allerdings wohl eher, damit der Konflikt zwischen den beiden sich verringern soll, der Iran wohlmöglich auch bald in die SOZ aufgenommen werden soll, stellt sich die Frage wie man die ganzen neuen Bündnisse bewerten muss.
Die amerikafreundliche Regierung in Japan will ja nun auch wieder einführen, dass Japan künftig Truppen im Ausland einsetzen kann, dazu müsste ja auch ein Gesetzreform durchgebracht werden, einen größeren Protest gab es dagegen bereits gestern in Tokio.
Jedenfalls machen nun wirklich die Russen Nägel mit Köpfen in Syrien, was sich mit den Berichten von vor wenigen Wochen bestätigt, sie verlegen Truppen nach Syrien und auch Flugzeuge und arbeiten auch mit der Aufklärung verstärkt mit. Ob das nun ein gutes Zeichen oder schlechtes Ohmen ist, werden wir wohl bald erfahren.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/01/blamage-fuer-obama-russland-greift-in-syrien-ein/
„Russland startet eine Militär-Offensive in Syrien: Wie mehrere israelische Medien berichten, haben die Russen bereits eine Militärbasis nahe Damaskus eingerichtet. Von dort wollen die Russen Luftschläge gegen den IS führen. Die Zeitung Ynet schreibt, dass in den kommenden Wochen tausende russische Soldaten nach Syrien verlegt würden. Außerdem erwartet die israelische Aufklärung MiG29 und Yak130 Flugzeuge, die Kampfeinsätze gegen den IS fliegen können.[…]“
Zu begrüßen im Kampf gegen den IS wäre es alle mal, sollten die Amis wirklich dabei mit den Russen zusammen arbeiten sowieso, aber irgendwie traue ich der Sache noch nicht. Politisch könnte das auf eine Niederlage der Amis hinauslaufen, oder aber auf eine Falle…wie schon im Voltairenet geschrieben, die Russen sind gut beraten, vorsichtig zu agieren. Vor allem müssen ja die Medien auf Linie bleiben und dann wieder gegen Russland schreiben, wir werden sehen.
Ich teile ihre Sorgen. Meiner Meinung nach könnte daraus ein neuer Stellvertreterkrieg entbrennen, wenn Russland sich gegen FSA wendet, wie oben behauptet. Ich hoffe, dass es nicht so kommt.
Es gibt jetzt ab und zu so lustige Ankündigungsteaser im ZDF, z.B. für frontal 21 heute abend, gerade eben:
„Volle Informationskompetenz im Zweiten!“
Da musste ich schon schmunzeln.
http://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-erinnerungsstuecke-101.html Kommentare LESEN ohne Benutzerkonto nicht möglich???
Die wollen sich doch nur den kostspieligen Umweg über die NSA-xkeyscore-Abfrage ersparen. Mit dem Benutzerkonto ist das viel einfacher und billiger. Und wehe, der Nichtsnutz outet sich mal mit einem „unsittlilich“ Kommentar. Da hat man ihn – den Lump – sofort am Schlawittchen. Was „unsittlich“ ist bestimmt dann das „Gesetz zur Sicherstellung der Meinungsfreiheit“. Daran wird bestimmt schon heftigst gearbeitet, jetzt wo die „Kaiserin“ als Hure, Fotze u.ä. tituliert wurde erst recht. Wenn diese Äußerungsaktion nicht ein Werkauftrag gewesen sein sollte? Förderlich ist sie allemal!
Zu gestern in Kiew:
http://vineyardsaker.de/ukraine/weil-nicht-sein-kann-was-nicht-sein-darf/#more-4071
Könnte eine Analyse von der PS sein.
Der Innenminister der Ukraine Awakow meldet über Twitter, dass der zweite Polizist der Sondereinheit seinen gestrigen Verletzungen erlegen ist.
Und ein Dritter ebenfalls
http://newsdaily.com.ua/post/1000811
Und der erste ist an Herzschuss gestorben, nicht an Granatensplittern.
Wird ein heißer Herbst in Kiew. Möglich dass Awakows Leute das Ganze inszeniert haben, um jetzt Swoboda und Rechten Sektor einzudämmen.
Einer der Täter aus der Sondereinheit „Sitch“, der vermutlich die Granate warf, war dem Innenministerium, also Awakow unterstellt. Die Bevölkerung soll aber grösstenteils hinter den Rechtsextremen stehen, weil sie sich den Sturz des verhassten Regimes erhoffen.
http://www.tagesschau.de/ausland/waffenstillstand-101.html
Krause mit seinen krausen Faktenverdrehungen dazu.
Seine „Logik“:
Die Separatisten sind schuld und alle, die sich an Minsk-II halten, sind schuld…und deswegen MUSSTE ja die Granate geworfen warden, um die Ukraine zu retten.
Es gibt kein Richtig im Falschen – aber wenn man sich noch absichtlich auf die Seite der Extremisten unter den Kiewer Putschisten stellt, dann fragt man sich, wem er wohl hier in Deutschland zujubeln würde, wenn es mal einen Putsch geben sollte…
Ich hatte gestern – nach erster Inaugenscheinnahme eines Fotos hier auf PS – sofort auf den mir bekannt vorkommenden Nussknackertypen hingewiesen, nicht wissend, dass wenige Kommentare später (oder besser: früher) der Herr Tjanibokh längst entlarvt und enttarnt worden war. Habe dann bei den Nachrichtensendungen Heute, Tagesschau und den Tagesthemen vornehmlich darauf geachtet, ob bei den dort „zugelassenen“ Bilddokumenten der Herr T. auftauchen darf,wird. Habe die Wette, dass nein, natürlich gewonnen. Sowas wie die Bilderkombination aus dem Vineyard (mit Frank-Walterchen) darf nicht sein, wo kämen wir da nur hin.
Wenn ich Poroschenko wäre, würde ich mal bei meinem Vorgänger anfragen, ob in seiner Datsche noch ein Feldbett Platz finden könnte. Nach Transatlantika kann er nicht fliehen, die werden ihm dort längst vermittelt haben, dass jetzt erst einmal die Flucht von Vladimir hinter den Ural, am besten in die innere Mongolei, Vorrang hat. Und da braucht es – zumindest taktisch als Kanonenfutter – für die nächsten Aktionen die braungewandeten „brothers in arms“.
Was hier für Zusammenhänge konstruiert werden, lässt wirklich am Verstand diverser Volksvertreter zweifeln. https://www.facebook.com/marieluise.beck/photos/pb.441587712561025.-2207520000.1441091417./903953462991112/?type=3&theater
Sie bekommt ja Gegenwind in den Kommentaren, allerdings schätze ich diese „Dame“ so ein, dass sie dann erst recht auftrumpfen wird.
Es wird Zeit, dass die Truppe in der Versenkung verschwindet, das hat mit den GRÜNEN nichts mehr zu tun.
Genügend Follower, die ihr nach dem Mund reden, und versuchen zu erklären, was MLB tatsächlich gemeint hat, sind aber auch da…
Gestern warf Marieluise Beck eine Handgranate auf dem Maidan und tötete einen Polizisten.
Danke, jetzt habe ich die Seite angeklickt und ihr mitten in die Larve geschaut.
ihr tut euch auch manchmal quellen an, hut ab, dachte das schon bei tagesschau, aber sie ist ja endherbe :D Z-oligarchenfreundin.
.
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/p228x119/11150456_114464048906625_2594500962909684577_n.jpg?oh=7be99d7aa63f8a5d29a98694d3851da8&oe=56643AC3
Da waren welche schneller, Frau Harms!
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/08/31/propagandameldungen-vom-31-august-2015/comment-page-1/#comment-26981
Wie ich schon sagte, nach grün-brauner Lesart ist nun Minsk-II an allem schuld.
Ein Klassiker westlicher Doppelmoral – Nach Moskau gehen die Gebetsmühlen: Ihr müsst Minsk-II einhalten! Und wenn in Kiev die Nazis gegen Minsk-II (Alibi-Aktionen, mitnichten echte Umsetzung) vorgehen, dann kriegen sie auch noch Unterstützung, den auf einmal ist Minsk-II das böse Werk der Russen…
bei der Frau muß man nicht zweifeln
Hat nicht letztens hier jemand geunkt, dass hier bald Haussklaven wieder in Mode kommen könnten?
„Der Präsident des Baden-Württembergischen Industrie- und Handelskammertags (BWIHK) will den Mindestlohn zur besseren Integration von Flüchtlingen aufweichen. Asylbewerber könnten auf Stundenbasis im Haushalt, im Garten oder bei der Familienbetreuung eingesetzt werden, sagte Peter Kulitz am Montag in Stuttgart. Durch die Nähe zur Bevölkerung könne das die Integration fördern.
Allerdings müsse in diesen Fällen vom gerade erst eingeführten gesetzlichen Mindestlohn von 8,50 Euro Abstand genommen werden.“
http://www.welt.de/regionales/baden-wuerttemberg/article145573021/BWIHK-Praesident-will-Mindestlohn-fuer-Fluechtlinge-aufweichen.html
Das Modell ist in den USA sehr erfolgreich, dort wird (illegale) Einwanderung toleriert, weil Chicanos gute Billiglöhner in allen möglichen haushaltsnahen Dienstleistungen abgeben.
Hier eine erste Zusammenfassung der Ereignisse gestern in Kiew.
„Die Redaktion der Tagesschau gönnt uns aber sogar einen kleinen Einblick in das Greifen der Zensur: der Videobeitrag von 17:15 Uhr spricht noch verständlich von „Rechtsextremisten“ und unterlässt Sympathiewerbung für diese Truppen. Bald darauf scheint die zuständige Wahrheitskommission dafür gesorgt zu haben, dass die Berichte wieder auf Linie sind.“
http://vineyardsaker.de/ukraine/weil-nicht-sein-kann-was-nicht-sein-darf/#more-4071
Laut dieser Meldung (auf Russisch) soll der Polizist nach einer Information aus dem Innenministerium der Ukraine an einer Schussverletzung ins Herz gestorben sein, nicht durch Granatsplitter. Es gab also mehrere Täter und der (Scharf?)Schütze wurde eventuell nicht gefasst.
http://politrussia.com/news/mvd-ukrainy-natsgvardeytsa-223/
Keine Rechten weit und breit.
http://www.queer.de/detail.php?article_id=24513
Besessen von Putin?
Wer erinnert sich nicht an die zig Artikel, die eine Woche Urlaub Putins, den er nicht bei den deutschen Medien angemeldet hatte, auslöste?
Natürlich haben wir uns auch daran gewöhnt, dass bei allem Schlechten (Masern, Klima was auch immer) mindestens einmal Putin genannt werden muss, damit niemand vergisst: Putin ist der Bösewicht.
Ich habe hier einige Fundstücke zusammen getragen, die für mich die Frage aufwerfen: Sind die deutschen Medien besessen von Putin oder haben sie die Order, ab einer gewissen Textlänge mindestens einmal Putin einzubauen, oder ist es so, dass unsere Journalisten sich nicht als solche fühlen, wenn selbst bei den abwegigsten Themen nicht einmal der russische Präsident genannt wird.
Hier meine Hitliste von Themen, bei denen man nicht wirklich damit rechnet, irgendwas über den russischen Präsidenten zu lesen:
Platz 7
Der Stern porträtiert einen russischen Photographen. Der Mann sieht sich selbst als Chronist seiner sibirischen Heimat. Leben, Land, Leute.
Und der Stern erwähnt:
„Putin und Militär tauchen in seinen Bildern übrigens nicht auf – auch mal schön.“
http://www.stern.de/fotografie/fotos-aus-sibirien-des-fotografen-ilya-naymushin-6415504.html
Lieber Stern, gut dass Ihr mich warnt. Als treuer Putin-Fan hätte ich mir sonst Bilder über Sibirien gesucht, in der Hoffnung, dass Putin samt Militär irgendwo zu entdecken ist. Ganz im Sinne von „findet Waldo“.
Platz 6
Der gute alte Spiegel-Online, Bereich Kultur, musste sich schon anstrengen. Handelt es sich doch um einen Beitrag über Stieg Larsson und die Millennium-Reihe. Doch den Göttern sei es gedankt, das 4. Buch spielt wohl in Russland und daher dürfen wir lesen:
„Sie schart Hacker und Auftragsmörder um sich und hat ihr Hauptquartier in Moskau. Die Putin-Welt ist ihr Elixier.”
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/millennium-fortsetzung-so-viel-leid-so-viel-zorn-a-1050039.html
Hacker und Autragsmörder – die Putin Welt. Da muss man erst mal drauf kommen.
Platz 6
Das Manager Magazin berichtet von der Villa Berlusconi. Der Mann will sie verkaufen. Und ja, auch da:
„Immerhin hat Berlusconi dort etliche Staatslenker willkommen geheißen, unter anderem Russlands Wladimir Putin.“
http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/berlusconi-villa-zu-verkaufen-a-1047600.html#
Ja, das ist die Information, die der Top-Manager von Welt braucht. Der Putin hat mal beim Silvio auf der Couch gesessen.
Platz 5
Bereich Reise der Süddeutschen Zeitung. Ein Bericht über Bulgarien. Im Endeffekt will man vermitteln: Bulgarien hat mehr zu bieten, als nur Billigurlaub.
„Aber seit Putin den Urlaub im eigenen Land zur patriotischen Pflicht erhoben hat und bestimmten Staatsbediensteten der Urlaub im EU-Ausland verboten ist, bleiben an der bulgarischen Schwarzmeerküste die russischen Gäste aus.“
Und man erfährt von einem russischen Rentnerpaar, das sich in Bulgarien niedergelassen hat. Allerdings ist die Ehefrau alarmiert und der Artikel endet mit dem Satz der Dame: „Und wer weiß“, sagt Elena, „was Putin noch so vorhat.“
http://www.sueddeutsche.de/reise/bulgarien-weg-mit-der-platte-1.2611252
Wirklich irritierend finde ich allmählich die Masse an Ländern, die darüber klagen, dass russische Urlauber fern bleiben. Es gibt doch nur 144 Millionen Russen, aber die müssen ja wahre Völkerwanderungen zur Urlaubszeit veranstaltet haben, also bis Putin der Böse gesagt hat: bleibt lieber in Russland.
Platz 4
Auch die Zeit hat ein Reise-Abteilung. Und sie beschäftigt sich mit einem von vielen gehegten Traum: der Reise in der transsibirischen Eisenbahn.
Der Reisebericht liest sich etwas schlicht, aber ansonsten geht es eigentlich. Man gibt sich aufgeklärt, will Volksnähe erleben und fährt deshalb ganz betont Holzklasse und beschreibt auch emsig was man so sieht.
Aber wenn man einen Reisebericht über Russland verfasst, dann muss Putin vorkommen, sonst glaubt einem doch keiner, dass man dort war. Und daher:
„Wir bewundern die Gangsicherheit makellos zurechtgemachter High-Heels-Frauen und verstehen die vielen Putin-T-Shirts nicht. Ist das Mode, ist das Präsidentenjubel, ist da doch Ironie dabei?“
http://www.zeit.de/2015/32/russland-mongolei-transsibirische-eisenbahn-zugfahrt/komplettansicht
Ach liebe Reisende der Zeit. Wenn Ihr wirklich so aufgeklärt wärt, wie Ihr tut, dann hättet Ihr die Träger besagter Shirts einfach mal angesprochen und gefragt, was sie mit diesen Shirts ausdrücken möchten. Das kriegen sogar Mannheimer Passanten regelmässig hin. Echt jetzt.
Platz 3
Den sichert sich die Frankfurter Rundschau. Hier hat sich der Autor eines Berichtes, über Pendler, die gerne auf dem Land leben, aber in Moskau arbeiten, fast einen abgebrochen, bei dem Versuch, das allseits beliebte Hassobjekt Putin, einzubauen.
Es geht nämlich um gesundes Landleben und schmutzige Stadtluft. Idylle auf dem Land und wirtschaftliche Perspektive in der Stadt. Doch er hat es geschafft:
„In der Provinz, von den Moskauern gern „Peripherie“ genannt, hat sich regelrechte Aussteigermentalität verbreitet. Das bedeutet keineswegs politisches Aussteigen, an Valentinas Kühlschrank hängt neben einer Muttergottes ein Magnetbilchen: Wladimir Putin in Sonnenbrille. Wenn man nicht für den Kreml glüht, so glaubt man doch an ihn.“
http://www.fr-online.de/panorama/russland-zwischen-provinz-und-grossstadt,1472782,31607576.html
Reife Leistung, oder? Von entspanntem Landleben doch noch die Kurve zu Putin zu kriegen. Ich hoffe, er hat der Dame einen schönen Strauss Blumen geschenkt, wo sie ihm mit dem Kühlschrank-Magneten, die Story gerettet hatte.
Platz 2
Die FAZ hat sich diesen redlich verdient. In einem Beitrag über ausländische Studenten, die wegen des latenten Rassismus in Deutschland so langsam besorgt sind. Es wird auch berichtet, dass chinesische Studenten wohl mit recht gezielten Anweisungen, mit welchen Organisationen sie arbeiten sollen und mit welchen nicht, in Ausland zum Studium geschickt werden.
Und jetzt wird der Herr der FAZ auch noch enttäuscht:
„Es würde nicht überraschen, wenn Ghawami von den Russen Ähnliches zu berichten hätte. Hat er aber nicht. Es gäbe keinen „langen Arm aus Moskau“, der Studenten im Ausland auf Linie bringe, glaubt der Vereinsvorsitzende. Erstaunlicherweise habe Präsident Putin die heimischen Hochschulen sogar ermutigt, stärker mit westlichen Unis zusammenzuarbeiten.“
http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/campus/wie-der-world-university-service-auslaendische-studierende-beraet-13767092.html
Ich weiss ja nicht, wie blöd ein Journalist sein kann. Aber wenn er schon fremdenfeindliche (in diesem Fall russenfeindliche) Klischees im Kopf hat, sollte er nicht spätestens dann, wenn diese sich nicht bestätigen, sie einfach mal für sich behalten?
Wenn er nicht überrascht wäre, es aber gar nicht so ist, dann heisst das wohl, dass er da über ein Thema schreibt, von dem er keine Ahnung hat. Glückwunsch! Reife Leistung.
Platz 1 der Themen, bei denen man mit allem, nur nicht mit Putin rechnet geht an:
Die FAZ. Ja, die Fatzkes können sich nur noch selbst besiegen.
Hier mal wieder etwas aus dem Bereich „Reise“.
Nein, nicht Russland.
Unter-Bereich: typisch Deutsch.
Jetzt wird es interessant, oder?
Ich mach es mal noch spannender. Der Artikel heisst:
„Die wahre Geschichte der Kuckucksuhr“.
Ja, da wird die Geschichte der Kuckucksuhr erzählt. Die Tradition, welche Touristen welches Design bevorzugen und so weiter. Wirklich ein elend langer Artikel mit allem was man eigentlich noch nie über die nerv-tötenden hässlichen Teile wissen wollte.
Und dann folgt:
„Die hier hat Jogi Löw“, sagt Ingolf Haas und deutet auf ein schlankes, schwarzes Vogelhäuschen. Und die rote mit dem weißen, fein ausgesägten Bundesadler hat Angela Merkel einmal an Putin verschenkt. „Hinterher rief das Sekretariat vom Putin an und hat zwei Stück nachbestellt“
http://www.faz.net/aktuell/reise/typisch-deutsch-4-die-wahre-geschichte-der-kuckucksuhr-13768482.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Sonst werden keine Promis genannt. Jogi Löw und Putin. Da zieht es einem die Socken von den Quanten.
Und ich hab ne Vermutung, was der Putin mit den beiden nachbestellten Exemplaren gemacht hat:
Die hat er gleich an seine Rüstungsschmiede weiter gegeben.
Die Griechen packten eine Armee in ein Pferd. Die Russen haben das Verfahren verfeinert, es macht Kuckuck und ein ganzes Panzer-Bataillon fährt raus. Jawoll.
Klasse! Wie immer eigentlich, wenn Petra vom Leder zieht! ;)
Danke Petra, wieder ein Super-Beitrag von dir.
„Der Putin hat mal beim Silvio auf der Couch gesessen.“ – Wirkt sich das nun positiv oder negativ auf den Kaufpreis aus?
Herrlich @Petra :-)
Super! Wie gut man das Feindbild Putin auch in vermeintlich harmlose, lustige Kolumnen einbauen kann, hat Axel Hacke von der SZ trefflich gezeigt:
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/36469/Das-Beste-aus-aller-Welt
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/42072/Das-Beste-aus-aller-Welt
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/42769/Das-Beste-aus-aller-Welt
In „Das Beste aus aller Welt“ geht es sonst eher nicht um Politisches, sondern um Kurioses/Lustiges (also, ich weiß nicht, wie das aktuell ist, tue mir die Lektüre nicht mehr an). In der Vorgängerkolumne von Hacke „Das Beste aus meinem Leben“ ging es um heitere Geschichten hauptsächlich aus dem Familienleben. In so einem Genre schlimmste Hetze unterzubringen, erscheint mir besonders perfide. Aber ja, ich denke schon, dass die Journalisten explizite Anweisungen bekommen haben, sonst wäre das alles kaum erklärbar. Was Herrn Hacke zu seinen speziellen Exzessen treibt, ist mir allerdings unklar.
Merci für die Blümchen knicks!
Toll, dieses Ranking von Petra, da brauchte nicht mal der Herr Kerner oder der ADAC dazwischen pfuschen. Ich hätte übrigens eine weitere Ranking-Kategorie zu vermelden. Eine Kategorie, bei der sich wunderbar belegen lässt, dass die Protagonisten und ihre Auftraggeber eindeutig einer Obsession unterliegen müssen. Es gab Zeiten, da wurden solcherlei
Zwangsvorstellungen mit der weißen Jacke belohnt, die Jacke die hinten zugeknöpft wird. Aber kommen wir zur Sache.
Die Sommerpause 2015 im Staatsfernsehen! Das Hochamt für die Wiederholung! Nicht nur bei den Sendern für die in der ersten Reihe, auch bei ihren Pygmäenkanälen, den Dritten, den Katakombensendern für die wenigen Kunstbeflissenen und die herumirrende Rest-Jugend wird gleichermaßen verfahren. Sogar in Sachen Satire ging es unweigerlich ab, die letzten Wochen. Was heißt hier Satire, den Satz den ein sonst nicht besonders heller Kopf einst abgegeben hat wurde trefflichst bestätigt: Satire, die auch ein Dummer versteht, ist keine Satire. Damit wäre eigentlich alles gesagt. Da meine Sehgewohnheiten – ein reines permanent zapping (was anderes bleibt einem kaum mehr über, wenn man seine Zwangsgebühren wenigstens abglotzen will) – sehr vom Zufallsgenerator beeinflusst werden, erstaunte es mich dann doch sehr, dass ich auch permanent auf angebliche Satiresendungen stoßen musste (nicht durfte), bei denen fast ausschließlich der „Widerling Putin“ im Zentrum des allgemeinen Interesses stand. Und wie begeistert tobte das Publikum, johlte prustend und schenkelklopfend.
Nach den Regeln der Wahrscheinlichkeitsrechnung kann es nicht anders sein, ich werde wohl kaum aus dem See des Zufalls 100% aller „Fälle“ heraus geangelt haben, schließlich sind meine Verweilzeiten vor der Glotze längst arg reduziert. Also, muss dieses „Sommerfest der Satire“ noch schlimmer getobt haben, als ich es mitbekommen habe. Da das Auswahlkriterium für die zu wiederholenden Sendungen einzig die ein- oder mehrmalige Präsenz von Vladimir dem Schrecklichen gewesen sein muss, musste – leider – auf solche superben Sendungen wie die Anstalt verzichtet werden. Es gab schließlich reichlich welche, die dem Auswahlkriterium voll bzw. vortrefflich entsprachen. Und dabei kamen mir nicht einmal solcherlei Satiriker wie ein Herr Nu(hr) gar nicht unter. Im Gegenteil, es waren „Figuren“, die mir bis dahin überhaupt nicht als Putinfresser untergekommen waren. Die zweite Reihe, bspw. die Herren Ehring, Schröder und – ich war fürbass erstaunt – die Beckers und Jakobs aus den Mitternachtspitzen. Ihre Auftritte hatten – zugegeben – alle etwas sauertöpfisches, eben so wie man guckt, wenn eine Strafarbeit zu erledigen ist. Was ich allerdings dem Herrn Becker nie verzeihen werde ist, dass er sich zu etwas wie den schnöden Missbrauch von Kapt’n Blaubär hat hinreißen lassen. Ein Skandal erster Güte, schließlich saßen da bestimmt auch Kinder vor dem Schirm. Sie kennen keine Grenzen mehr, Anstand sowieso nicht. Satire an: Das müsste doch eine Programmbeschwerde wert sein, die auch der Progammbeirat verstehen können muss. Satire aus!
:D Tag gerettet. Danke!
Die deutschen Journalisten sind von Wladimir Putin besessen. Da hilft nur noch ein guter Exorzist.
Die „makellos zurechtgemachter High-Heels-Frauen“ tragen die Putin-T-Shirts, weil es sie amüsiert, die blöden Gesichter der deutschen „Journalisten“ zu sehen.
toller Beitrag !
Schöne Übersicht.
Wenn es nicht so traurig wäre könnte man drüber lachen.
Einfach schön gemacht, petra!