Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Propaganda-Melder 
Die Amis ‚reiten‘ wieder. Diesmal gen Ungarn.
Eine Provokation für Rußland und eine Drohung fürs aufmüpfige Volk.
In Tschechien stehen drei Jahre Knast auf Eier- und Tomatenwürfe.
„Volksverbundenheit“ nennt das Stoltenberg.
Niemand braucht diese Kriegstreiber. Die sollen sich über den Atlantik scheren!
http://www.rtdeutsch.com/31801/headline/bereit-wenn-wir-gebraucht-werden-100-us-kampffahrzeuge-auf-werbetour-von-deutschland-nach-ungarn/
Hier Jens.E , Humor Nr.2 :D ich bin ein visueller Mensch :D bleib ich auch
ZDF >
Das Bild ist wohl deine Rache an die Leser , die deinen Satzbau bemängeln !?
Komm mal klar !
wieso? ich hab ein bild für heise gesucht, die haben nur fair trade kaffee als bild und das war ohne copyright :-D ich find das geil, guck es mal genauer an .. lsd
Für den ZDF-„Kommentar“ hat Corbyn schon mal ein paar Pluspunkte bei mir!
Auch was ich von ihm sonst so gehört habe gefällt mir. Nur zu der Halluzion schweigt er, oder?
Angeblich soll es einen neuen Charlie Hebdo mit folgendem Titel geben:
http://www.moroccoworldnews.com/wp-content/themes/goodnews45/framework/scripts/timthumb.php?src=http://www.moroccoworldnews.com/wp-content/uploads/2015/09/Charlie-Hebdo-Mocks-The-Death-of-Syrian-Child-Aylan-Kurdi.jpg&h=402&w=599&zc=1
Übersetzung: „So dicht vor dem Ziel!“
Und Ronald McDonald wirbt mit „2 Kinder menüs zum Preis von einem!“
das arme kind des schleppervaters , der neue zähne wollte..(auf kosten der europ.krankenversicherten) die leiche des kindes wurde dann noch für die verlogenen presstitues besser platziert, das ist wertegemeinschaft pur, genau so schätze ich die auch ein.. und das drecksschmuddelblatt (gegen islam und christen, wer gene zions schoss flog raus, siehe zeichner mit sarkozy sohn gag) ) springt auf .. wow, da können die schafe wieder bölken bölk bölk bölk ..
Die USA versuchen nun seit Tagen die Nachbarländer von Syrien zu bedrängen, die Russen vom Zugang Syriens abzuschneiden und jetzt bekommt die USA die Rechnungen ihrer kriegerischen Hegemonialvorherrschaft in dem Gebiet präsentiert.
Griechenland sagt Nein , Türkei sagt Nein , der Irak und Iran sagt Nein , die einzigen die noch tief im transatlantischen Arsch stecken ist Bulgarien und die Ukraine.
USA ersuchten Irak um Schließung von Luftraum für Russland – Keine Antwort
http://de.sputniknews.com/politik/20150914/304305566.html
bulgarien und rumänien sind eh nur auf nato wunsch in der eu (und völlig korrupt)
Und das heißt natürlich auf Wunsch der US-Regierung. Einen „Nato-Wunsch“ gibt es nicht!
SkyNews hat dieses – NGO Handbuch – für Migranten gefunden
#Destabilisierung #Putsch #BRD
Woran hast du das erkannt, das es ein NGO Handbuch ist ? Für das Guide Book kommen sicher viele infrage.
Erfahrungen einer Nachbarin eines Flüchtlingsheimes :
Eine schöne Geschichte. Meine Familie und ich wohnen ebenfalls sehr nah an einer Flüchtlingsunterkunft (ehemalige Schule) in Hamburg, wo allerdings meines Wissens nach hauptsächlich Jugendliche untergebracht sind.
Bislang sind mir (und meiner Frau) diese Jugendlichen in keinster Weise negativ aufgefallen.
Ich muss nur oft schmunzeln, wenn die im Supermarkt mal Bier oder Essen mit Schweinefleisch kaufen, sind eben ganz normale Jugendliche die sich nicht streng an Religionsregeln halten, wenn die Eltern nicht da sind (ist natürlich auch möglich, dass es sich da um nicht-muslimische Flüchtlinge handelt).
Diese Menschen sind im Schnitt nicht besser oder schlechter als wir.
Aber was wird sein, wenn diese Menschen feststellen müssen, dass auf sie kein Platz am reich gedeckten Deutschlandtisch wartet, sondern (weitgehend) unabhängig von der Qualifikation lediglich ein Leben ohne Perspektive?
Einige wird es in die Kriminalität ziehen, einige in Radikalisierung oder Parallelgesellschaften.
Das wird wiederum das Bild der Flüchtlinge in der Öffentlichkeit negativ beeinflusst werden, was in Ausgrenzung mündet.
Daraus ergibt sich ein Teufelskreis.
Und wehe es passieren wirklich islamistische Anschläge in Deutschland, dann wird die „Willkommenskultur“ ganz schnell in „Hasskultur“ umschlagen, fürchte ich.
Integration der Menschen ist das wichtigste, und das ist mit vielen türkischen Gastarbeitern der 60er Jahre nicht mal richtig gelungen, obwohl diese von Anfang an Arbeit hatten.
Das waren damals ca. 800.000 und auf die gesamten 60er Jahre verteilt, bei hohem Arbeitskräftemangel.
Und jetzt meinen die Politiker ernsthaft, dass das bei 800.000 Flüchtlingen alleine dieses Jahr auf irgendeine Art und Weise wunderhaft passiert? Von den Folgejahren noch gar nicht gesprochen.
Man hätte in den Flüchtlingscamps in den Anrainerstaaten helfen müssen, mit Geld, Personal und Material.
Dann hätte man mit dem Geld mehr Menschen helfen können, außerdem nicht nur denjenigen, welche sich eine teure Flucht leisten können.
Und wir würden hier nicht auf ein gewaltiges Risiko zuschippern.
Unser Freundeskreis ist das beste Beispiel, wie richtige Integration funktioniert. Wir haben iranisch-stämmige und türkisch-stämmige Freunde, die alle ihren islamischen Glauben leben, eine deutsche Islam-Konvertitin (die im übrigen als einzige Kopftuch trägt :-D ), welche mit einem Ukrainer verheiratet ist.
Und auch sonst leben hier im Wohnviertel alle möglichen Nationen (Afrikaner, Russen, Asiaten, etc.) und jetzt eben die syrischen Flüchtlinge.
Und ich fühle mich hier richtig wohl.
Aber ich habe doch ernsthafte Bedenken ob so etwas auch mit den jetzt ankommenden Flüchtlingen langfristig funktionieren wird.
Heiner Brehmer verplappert sich und bezeichnet die Erwähnung Rolle der USA als Tabu.
Haha, gerade bei NTV – „Das Duell“. Thema Flüchtlingskrise.
Habe die Sendung nicht verfolgt. Beim kurzen reinschauen aber ein interessanter Moment:
Wilfried Scharnagel (CDU) spricht die Rolle der USA an.
Trotz Heiner Brehmers sofortigen Versuchen Scharnagel mehrfacht abzuwürgen, ließ dieser es sich nehmen, darauf hinzuweisen, dass genau dieser Aspekt, eigentlich der vorrangigste überhaupt sei (!).
Immerhin konnte er seine Gedanken noch halbwegs zu Ende führen, in dem er darauf hinwies, dass vorallem die USA für die momentane Situation verantwortlich sind, in dem Sie den Irak und Libyen kaputt gebobmt haben.
Sehr entlarvend darauf hin Brehmers Kommentar: „Jaja, dass kann man sicherlich mal an anderer Stelle diskutieren … aber lassen Sie uns jetzt zu einem anderen Tabu kommen…“
Edit:meinte natürlich „Erwähnung d e r Rolle der USA“ und „ließ es sich n i c h t nehmen.
..
Interessant. Falls es dazu dann mal irgendwo Video-Material gibt, bitte verlinken. In der NTV-Mediathek war’s vorhin noch nicht.
Hast du ältere „Duell“-Folgen in der Mediathek gefunden?
Ja, die gibt’s:
http://www.n-tv.de/mediathek/tvprogramm/formate/Das-Duell-bei-n-tv-article9505066.html
http://www.nowtv.de/ntv/das-duell-bei-n-tv/das-duell-bei-n-tv-2015-09-07-17-14-00/player
Die neue ist vielleicht dann morgen drin, müsste man mal im Auge behalten.
Ja Link läuft:
http://www.nowtv.de/ntv/das-duell-bei-n-tv/das-duell-bei-n-tv-2015-09-14-17-10-00/player
Kapitel 3 – ab min. 4:00.
Habe natürlich auch schon kurz nachgeschaut, ob Ich den passenden Link dazu mitliefern kann. NIchts gefunden.
In der NTV Mediathek herrscht komplette Leere.
Wird aber nachher um 23:10 wiederholt.
Ansonsten Online Tv Rekorder oder ähnliche Dienste.
Der Link dazu:
http://www.nowtv.de/ntv/das-duell-bei-n-tv/das-duell-bei-n-tv-2015-09-14-17-10-00/player
Kapitel 3 – ab min. 4:00.
Ok, hab es vorhin wie gesagt nur beim zappen kurz mitbekommen.
Jetzt nochmal in Gänze angeschaut. Mit „Tabu“ meinte HB vrmtlch. eher das Tabu, Russland mit einzubeziehen.
Trotzdem nett anzusehen wie Scharnagel ein paar Sachen auf den Punkt bringt. Und das Publikum diese entsprechend honoriert.
Also ich habe das im „Duell“ etwas anders verstanden !
Bremer hatte keineswegs versucht das Thema abzuwürgen und zu tabuisieren , er hatte das Thema selbst angesprochen und Scharnagel keineswegs widersprochen ! Er sagte dann zu Buschkowski , lasst uns über ein anderes Tabu sprechen, damit impliziert Bremer das er das Thema „Ursache in Washington“ als gefährliches Tabu in Deutschland ansieht, er wollte das nur nicht weiter vertiefen weil er genau weiss das es seinen Job kosten könnte !
Meiner Ansicht nach hat Bremer ein so hohes Renommee im Fernsehen, das er sich mehr Kritikfähigkeit sehr wohl leisten könnte wenn er da mal über seinen Schatten springt.
Das Publikum hat mir aber Gefallen, die haben immer an den Wichtigsten Stellen Beifall geklatscht , ebenso bei der These Scharnagels , die Ursache in Washington zu suchen und mind. 1 Million Flüchtlinge beim Verursacher in den USA abzuladen.
Ja, auch eine plausible Interpretation.
Gut möglich dass Brehmer, der WS ja beim ins Wort fallen eigentlich zugestimmt hat, aus den von Dir angeführten Gründen, und aufgrund der tatsächlich fast abgelaufenen Sendezeit, so reagiert hat.
So oder so war mein erster beiläufiger Eindruck der Szene aber auf jeden Fall etwas aus dem Zusammenhang gerissen.
„die Ursache in Washington zu suchen“
Man muss da nix suchen, die Ursache findet man in Washington ganz ohne Suche.
Sie ist nicht zu übersehen! Nur traut sich natürlich keine Maulhure das vollkommen Offensichtliche auch exakt so zu benennen!
Haha, Bremer (Das Duell-ntv) kriegt Schnappatmung!
Scharnagl (CSU) sagt, es gilt das Verursacherprinzip. Washington ist schuld und die erste Million Flüchtlinge gehört dorthin verschifft.
Der Grund, warum der MS gegen Rußlands Unterstützung für Assad hetzt:
„Falls Assad Raketenabwehrsysteme bekommt, wird es nicht gelingen, ihn zu bombardieren, wie dies mit Gaddafi gemacht wurde. Sie sind ernsthaft darüber beunruhigt, dass es nicht gelingt, einen weiteren Staat zu zerschlagen, einen weiteren arabischen Staatschef zu stürzen.“
„Die humanitäre Katastrophe in Syrien, die sich in vielerlei Hinsicht als Ergebnis der Politik der Europäischen Union erwies, welche den Bürgerkrieg in Syrien unterstützt und dort als Sponsor des Bürgerkriegs für Saudi-Arabien und die Türkei vorgeht, kehrte sich gegen die EU, weil die Türken die Flüchtlinge von ihrem Territorium nach Europa wegtreiben“
http://de.sputniknews.com/politik/20150911/304262130.html
Möchte auch hier nochmal auf diesen offenen Brief des Börse-Online-Kolumnisten Axel Retz aufmerksam machen. Eine der besten Zusammenfassungen zum Thema der Ursachen der Flüchtlingskrise, die ich bislang gesehen habe:
Klicke, um auf Offener-Brief-RETZ_PPNL_20150912_25791_PDF-M.pdf zuzugreifen
Da wird ein hinreichend weiter Bogen geschlagen, Ross und Reiter (inklusive 9/11 als Mutter aller Systemlügen des neuen Jahrtausends) genannt, und jeder gekauften, opportunistischen, oder auch einfach nur vollverblödeten Mediennutte sowie den Gläubigen selbiger Hirnwäsche mit dem Hammer ins Gesicht geschnitzt, welches Spiel hier gespielt wird. Zur Weiterverbreitung wärmstens empfohlen.
@ M
danke fürs Verlinken a- absolut lesenwert. Werde ich gleich weiterverteilen.
Danke Julia!
Danke für den Link. Der Brief ist ja geradezu eine Klageschrift. Leider dürfte es bei seiner Vorlage bei der Kanzlerin (wenn er sie überhaupt erreichen sollte) nur ihre bereits von Volker Pispers bekannte Reaktion geben: das mit gespitzten Lippen intonierte „Pffffffffffffff“. Wieviele „Entscheidungen und Handlungsweisen“ der Kanzlerin, die sie bar jeglicher Berücksichtigung ihres geleisteten Eides und der ihr obliegenden „niedergelegten Verfassungs-Ordnung“ glaubt umsetzen zu müssen, müssen wir denn noch ertragen? Wann ist denn der Artikel 20 des Grundgesetzes mit dem Recht auf Widerstand in Ansatz zu bringen? – Widerstand gegen jeden, der es unternimmt, die dort in Abs. 1 bis 3 niedergelegte Verfassungsordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist – ja ist denn das permanente, penetrante und mutwillige Ignorieren nicht mit dem „zur Seite schieben“ und damit mit dem Beseitigen gleichrangig? Nimmt sie denn der Nasenring, an dem sie und die Ihrigen (inkl. Friede, Liz und ihresgleichen) per Fernsteuerung in die Irre geführt werden, aus der Verantwortung?
Gäbe es nur mehr solcher Briefe. Denen muß das Postfach überlaufen!
Lawrow: „Wir haben Informationen, dass US-Offiziere regelmäßig Luftangriffe auf den IS verhindern“
http://www.rtdeutsch.com/31820/headline/lawrow-das-der-westen-die-syrische-armee-vom-kampf-gegen-is-ausschliesst-ist-absurd/
Gute Arbeit, Herr Jung. Weiter so!
Kommen wir jetzt zum Tabu…
http://www.counterpunch.org/2015/09/14/isis-is-us-the-empire-and-the-evil-genie-it-released/
http://www.bild.de/politik/ausland/united-states-secret-service/soll-attentat-auf-papst-verhindert-haben-42566216.bild.html
ISIS ist USA: das Imperium hat einen bösen Flaschengeist befreit
von Paul Street, 14.09.2015
Das Bildnis einer päpstlichen Versteinerung
Die herrschende Politik und die Medienkultur der Vereinigten Staaten sind nicht ohne dramatisch komische Augenblicke. Vor drei Wochen hat beispielsweise ein CNN-Reporter den republikanischen Präsidentschaftskandidaten und Hanswursten Donald Trump mit einer bizarren Hypothese konfrontiert. Was würde Trump tun, fragte der Reporter, sollte er den Papst treffen und der Pontifex würde ihm sagen, dass der Kapitalismus „eine breite Straße zur Gier, wahrhaft toxisch und korrupt sein kann“.
Trump war schlagfertig. „Ich würde sagen, dass ISIS hinter ihm her ist,“ sagte Trump. „Sie wissen doch, dass ISIS einmarschieren will und den Vatikan übernehmen will? Sie haben davon gehört. Wissen Sie, davon träumen die, nach Italien zu kommen.“
„Er spricht über Kapitalismus – und Sie machen dem Papst Angst?“ fragte der Reporter.
„Ich muss dem Papst Angst machen. Denn das ist die einzige Möglichkeit“, sagte Trump. „Ich hoffe der Papst (‚The Pope I hope‘) fürchtet sich nur vor Gott. Aber in Wahrheit – also, schauen Sie sich doch um was passiert – hoffen sie besser, dass der Kapitalismus funktioniert, weil es gegenwärtig die einzige Möglichkeit ist. Und er ist eine wunderbare Möglichkeit, wenn er ordentlich funktioniert.“
Das ist irre. Durchgeknallter geht’s kaum. Lassen wir mal das mit Kapitalismus und „wunderbarer Möglichkeit“ wenn er „ordentlich funktioniert“ (was immer das bedeutet) beiseite. Und es geht auch nicht um den ISIS-Traum, den Petersplatz in einem islamischen Dschihad zu besetzen (vielleicht stimmt das sogar).
ISIS und die imperialen Nebenwirkungen
Schauen wir uns stattdessen diesen Vorschlag von Trump an: der Papst solle lieber die Klappe halten wenn’s um das Profit-System geht. Was er braucht ist Schutz unter dem Schirm der USA gegen den Islamischen Staat. Wischt man den Kokolores von Trump beiseite bleibt der in den USA vorherrschende Eindruck, dass die Vereinigten Staaten der führende und wahre Feind von ISIS sind. Das liegt zum Teil an den ordentlich funktionierenden Propaganda-Mechanismen der herrschenden US-Konzerne. Herrschend bei Kriegen, bei Wahlen, bei Unterhaltungsmedien.
Aber der Eindruck ist falsch. In den herrschenden Massenmedien wird ISIS als ein großer Haufen böser Islam-Extremisten dargestellt, der auf mysteriöse und schockierende Weise letztes Jahr aus dem Nichts entstand. Nichts liegt der Wahrheit ferner.
Keiner bezweifelt ernsthaft, dass ISIS eine grässliche und schreckliche Bedrohung ist. Die erschreckenden Tötungsvideos, ihr Völkermordendes Verhalten gegenüber Schiiten, Christen und „Polytheisten“, ihr erzreaktionäres Sozialverhalten mit Auspeitschen, dem Abhacken von Gliedmaßen, Enthauptungen, Steinigungen, Augenausstechen, die Erschießung von Kindern wegen Kleinigkeiten, die sexuelle Versklavung von Frauen – ISIS ist mit Sicherheit extrem und pervers böse. Die Gefahr erreicht eine kritische Masse:
Diana Johnstone http://www.counterpunch.org/2015/09/07/turning-the-cradle-of-civilization-into-its-graveyard/
„Bewaffnet mit von US-Militär zurückgelassenem Militärmaterial, mit Geldern aus dem Öl-Schwarzmarkt (Anm.d.Ü.: und aus den drecksGolfKooperationsstaaten), mit Zulauf junger Dschihadisten aus der ganzen Welt bedroht der Islamische Staat die Völker Libanons und Jordaniens. Diese kämpfen schon lange mit den Flüchtlingsmassen aus Palästina, dem Irak und jetzt Syrien. Die Angst vor den fanatisch islamistischen Kopfabschneidern bringt mehr und mehr Menschen dazu, alles für eine Zuflucht in Europa zu riskieren…Der Islamische Staat ist echt die schreckliche Karikatur des „Jüdischen Staats“, noch eine politische Einheit, die sich über eine einzige Religion definiert. Wie Israel hat er keine eindeutig definierten Grenzen, aber er hat demografisch gesehen weitaus größeres Potential.“
Woher kommt dieses krasse und grenzenlos Böse, das zu einer gewaltigen Flüchtlingskrise führte? Die Westmedien überschlagen sich in moralischer Entrüstung. ISIS ist unter anderem eine vorhersehbare „Nebenwirkung“ der US-Kriege gegen Irak und Syrien. Hätten die Vereinigten Staaten und ihre Partner des imperialen Verbrechens 2003 nicht rechtswidrig den Irak angegriffen und besetzt – mehr als eine Million Menschen wären noch am Leben. Und ISIS und andere alQaeda-Ableger würden nicht Millionen dazu ängstigen, den Nahen Osten und Nordafrika zu verlassen. Wie schrieb der britische Auslandskorrespondent Patrick Cockburn: „Die giftige und starke Mischung ist das Ergebnis von extremen Glaubensauffassungen und militärischen Fähigkeiten, erworben seit der Irak-Invasion 2003 und dem Krieg in Syrien seit 2011.“ Der erste Krieg zerstörte das irakische Staatswesen und entfesselte einen wütenden ethnisch-religiösen und religiösen Bürgerkrieg. Die USA heizten diese Konflikte und einen sunnitischen Aufstand gegen die korrupte und sektiererische schiitische Regierung in Baghdad an. Das produzierte Scharen von Märtyrern, getötet von US „Kreuzzüglern“ in Falludschah, einer sunnitischen Stadt, die die US Marines 2004 nahezu dem Erdboden gleichmachten (das ganze Programm mit Bombardierung von Krankenhäusern, dem Gebrauch von Uranmunition, was die Krebs- und Leukämierate bei Kindern ansteigen ließ) – diese Stadt hat ISIS letztes Jahr erobert. Komisch, dass sich die Westmedien nie über diese Millionen von Flüchtlingen aufregten, geschaffen durch eine von den USA angeführte Invasion in den Irak.
Aber kaum war dieser religiöse Krieg, der zum gruseligen Entstehen von ISIS führte, im Irak am Abflauen, da fand „alQaeda im Irak“, der Vorläufer von ISIS, im benachbarten Syrien neuen Nährboden. Die USA, Europa und die Alliierten im Nahen Osten (Türkei, Saudi Arabien, Katar, Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate) halten einen brutalen Bürgerkrieg gegen Syriens Assad am Laufen, auch wenn ab 2012 klar wurde, dass Assad nicht so schnell scheitern würde. Der von den USA unterstützte Krieg in Syrien wurde zum fruchtbaren, blutgetränkten Nährboden für das Wachstum von ISIS. Auf beiden Seiten der irakisch-syrischen Grenze, und die krummen und inkompetenten US-Bücklinge in der irakischen Regierung waren dagegen machtlos.
Es gibt noch andere politische Entscheidungen der USA, die das enorme Wachstum von extremen Dschihadisten wie alQaeda und ISIS gefüttert haben. Die von den USA angeführte NATO-Bombardierung Libyens 2011 half dabei mit, das Land in eine Brutstätte für ISIS und verwandte Dschihad-Bewegungen zu verwandeln. Obamas tödliche Drohnen-, Bomben- und sonstige Attacken (der Friedensnobelpreisträger von 2009 hat bisher mindestens sieben muslimische Länder bombardiert) sind in nicht geringem Maße dafür verantwortlich, dass Bürgerkrieg und Sunni-, alQaeda- und ISIS-inspirierter Dschihad im Nahen Osten und in Nordafrika auf dem Vormarsch sind. Washington hat eine Verbreitung von salafistischem Terror und Extremismus verursacht, davon hätte Osama bin-Laden in seinen kühnsten Träumen nicht geträumt. Seine belanglose Beseitigung geschah (Anm.d.Ü.: angeblich) durch Obamas geliebte Special Forces im Mai 2011. Johnstone:
„Das Resultat dieses Irrsinns wird an den Küsten des Mittelmeeres angespült. Bilder und Gefühle haben das Nachdenken (Anm.d.Ü.: Gruß an die Nachdenkseiten) über Ursachen und Auswirkungen ersetzt. Das Bild eines ertrunkenen Kleinkindes führt zu einem Rauschen im Medien- und Politikwald. Überrascht das die Leute? Wussten sie nicht, dass Kleinkinder durch US-Bomben im Irak in Stücke gerissen wurden? Durch US-Drohnen in Afghanistan, in Pakistan und im Jemen? Wie schaut’s mit den Kleinkindern aus, die im NATO-Krieg zur „Befreiung“ Libyens aus den Klauen des „Diktators“ pulverisiert wurden? Die gegenwärtige Flüchtlingskrise in Europa ist das unausweichliche, vorhersehbare und vorhergesagte Resultat der Politik des Westens im Nahen Osten und Nordafrika. Gaddafis Libyen war die Mauer, die Hundert Tausende Afrikaner davon abhielt, illegal nach Europa einzuwandern. Und nicht nur mit Polizeimethoden, sondern wirksamer durch Entwicklungshilfe in ihrer Heimat und anständig bezahlte Jobs in Libyen. Jetzt ist Libyen die Ursache von Wirtschaftsflüchtlingen und Flüchtlingen innerhalb Libyens und aus anderen verzweifelten Ländern. Mit dem Ziel, den Sudan zu schwächen, haben die USA (und insbesondere Susan Rice) dafür gekämpft, dass der Süd-Sudan ein eigener Staat wird. Aber es ist kein Staat sondern ein Schauplatz für Massaker unter Rivalen. Und das treibt weitere Flüchtlinge in Länder, die keine Einwanderer wollen.
Der Kalte Krieg und neoliberale Ursprünge
In Wahrheit liegt die Mitschuld der USA, zusammen mit seinen Satelliten und Alliierten, beim Aufstieg von ISIS weit zurück. In die Spätphase des Kalten Krieges. Cockburn schreibt in seinem wichtigen Buch: „The Rise of the Islamic State; ISIS and the New Sunni Revolution“, der Schlüsselmoment für den Aufstieg eines politischen sunnitischen Dschihad war das Jahr 1979, als die Sowjetunion in Afghanistan einmarschierte und die Iranische Revolution den Iran in eine schiitische Theokratie verwandelte. Im Sommer 1979 gewährte das Weiße Haus unter Jimmy Carter insgeheim massive militärische Unterstützung für fundamentalistische Stammesgruppen, bekannt als Mudschahedin, direkte Vorväter von al Qaeda und ISIS. In den 80ern gab es eine wichtige und erstaunlich haltbare Partnerschaft zwischen den Vereinigten Staaten, dem wahabistischen Saudi Arabien und Pakistans Militär und Geheimdiensten. Diese Allianz war ein wichtiger Pfeiler für die US-Herrschaft im Nahen Osten. Und er hat geholfen, „den Samen zu legen für die dschihadistischen Bewegungen. Osama bin-Ladens al Qaeda war nur ein Zweig davon.“, schrieb Cockburn.
Unter den vielen sunnitischen Fundamentalisten die für den Kampf in Afghanistan von der CIA und dem pakistanischen Dienst (ISI) angeworben wurden, war kein Geringerer als Osama bin-Laden. Sohn der saudischen Elite, Architekt der 9/11 Flugzeugattacken und eine zu erwartende Reaktion auf die massenmörderischen Unternehmungen und die Anwesenheit der USA in der arabisch/muslimischen Welt (suchen Sie nach „Highway of Death“ und „Iraqi children killed by US economic sanctions“). Die al Qaeda-Angriffe auf die amerikanische „Heimat“ gaben der Bush-Regierung einen falschen Vorwand für eine Invasion, die die sunnitische Rebellion und letztendlich ISIS im Irak ironischerweise erst ermöglichte (unter Saddam gab es praktisch keine al Qaeda). „Der Schock von 9/11“, schreibt Cockburn, „löste in den USA einen Pearl Harbor-Moment mit öffentlicher Empörung und Angst aus, mit dem eine bereits bestehende neokonservative Agenda gegen Saddam Hussein und eine Invasion des Irak durchgeführt werden konnte. Ein Grund für das Waterboarding von al Qaeda-Verdächtigen war es, den Irak – anstelle Saudi Arabiens – für die Attacken beschuldigen zu können.“ Schlechte Informationen waren genau der Grund für die Folter!
Und die ganze Geschichte zur Rolle der USA bei der Schöpfung von ISIS reicht noch weiter zurück. Seit den Anfängen des Kalten Krieges haben die USA erhebliche Mittel darauf verwendet, linken und nicht-religiösen Nationalismus im Nahen Osten zu bekämpfen. Das schrieb der Nahost-Experte Gilbert Achcar vor neun Jahren:
„Als arabischer Nationalismus, Nasserismus und ähnliche Strömungen (unter dem Druck der USA) in den 70ern zu zerbröseln begannen, haben die meisten Regierungen damit begonnen, Islamischen Fundamentalismus (mit Ermunterung und Unterstützung der USA) als Werkzeug gegen verbliebene linke und nicht-religiöse Gruppierungen zu benutzen.“
Dazu kam die von den USA angeführte „neoliberale Wende der letzten 25 Jahre“ – die Verbreitung von entfremdeten Kapitalismus, gewerblichen Kräften und Werten. „Die neoliberale Globalisierung“, erklärt Achcar, „hat zur Auflösung des Gemeinwesens und der sozialen Sicherungssysteme geführt.“ Folge davon sind gesellschaftliche Unordnung und Ängste, die eine „gewalttätige Identität suchen, sei es Extremismus oder Fanatismus…sei es religiös und/oder politisch…“
Washington hat „den Flaschengeist entfesselt…Eine Kombination aus der Unterdrückung fortschrittlicher oder nicht-religiöser Ideologien und dem eigenen Scheitern – der Bankrott dieser Ideologien, verstärkt durch den Zusammenbruch der Sowjetunion – hat nur noch einen Gegenspieler des Westens auf dem ideologischen Spielfeld übrig gelassen: den islamischen Fundamentalismus. Der „von den dortigen Regimen und den USA lange toleriert und benutzt wurde“, schrieb Achcar.
Nicht von diesem grundlegenden historischen Hintergrundwissen schafft es in die Systempresse und die politische Kultur. Deshalb kann der Durchschnittsamerikaner (der sich auf die Systempresse verlässt) auf das Erstarken von ISIS nur mit Verwunderung und sprachlosen Horror reagieren. Und das nützt nur einem Mehr an imperialer Politik, die schon so viele schreckliche Albträume erzeugt hat.
Wir entscheiden uns für ISIS und das saudische Königreich – und gegen Assad und den Iran. Im Namen der Demokratie!
36 Jahre nach der Entscheidung Jimmy Carters, den Dschihad in Afghanistan zu bewaffnen, schwebt jetzt der schwer bewaffnete und gefährliche Geist von ISIS über der Flasche. Wer kann die Ausbreitung dieser wahnsinnigen Herrschaft über ganz Mesopotamien und darüber hinaus aufhalten? Nur der syrische Staat, angeführt von Bashar alAssad, mit der Hilfe Russlands und dem Todfeind des Islamischen Staats, dem Iran. Johnstone erinnert uns zu recht: „Die Wahl dreht ist nicht zwischen Assad oder ‚westlicher Demokratie‘ – die Wahl ist: entweder Assad oder Islamischer Staat“. Aber der Westen, der nach Washingtons Pfeife tanzt, schreit immer noch: „Assad muss weg!“ Lieber haben sie eine Verbreitung und Verseuchung von islamistischem Chaos als eine rationale Diskussion der Krise – das gilt nicht nur für den Nahen Osten, sondern auch für Afrika.
Washington macht sich zum Narren wenn es Russland warnt, „den Konflikt in Syrien zu verschärfen“. Weil Assad Militärhilfe bekommt um in Syrien den Dschihad zu bekämpfen?
Gleichzeitig unterhält man selbst enge Beziehungen und unternimmt gemeinsame Manöver und Geheimdienstoperationen mit seinen Kunden Saudi Arabien (die reaktionärste Regierung auf der ganzen Welt), Pakistan und der Türkei – alle drei Hauptunterstützer des salafistischen Dschihad.
Den USA ist es lieber, wenn der dunkle Flaschengeist ganz frei ist. Johnstone beschreibt, worauf die Dschihad erzeugende Politik des Imperiums beruht. Er nennt es „die stillschweigende Annahme, dass ein Bürgerkrieg für das Volk besser sei als das Leben unter einer ‚Diktatur‘. Aber die Praxis zeigt, dass Menschen ohne einen Wahlzettel besser leben können als ohne ein Dach über dem Kopf. Oder ohne Kopf.“
Eine Rechtfertigung und ein Vorwand für das, was Uncle Sam am besten kann
Es wäre naiv zu glauben, dass dieser ganze Wahnsinn von den Architekten und Planern der amerikanischen Politik nicht vorhergesehen wurde. Destabilisierung heißt das Werkzeug und das Spiel Washingtons. In einer Zeit, in der Amerikas wirtschaftlich-kapitalistische Vorherrschaft mit zunehmendem Tempo zu bröckeln beginnt (China ist bisher in Afrika die führende Macht für wirtschaftliche Entwicklung) und die globale Macht der USA besteht vor allem aus militärischen Muskelspielchen. Eric Draitser schreibt, die Destabilisierung „bietet genau die Rechtfertigung und den Vorwand für weiteres militärisches Vorgehen der USA. Was die Politik-Planer in Washington von Anfang an wollten.“ Militärisches Engagement und „Scheiße in die Luft zu jagen“ (inkl. ganzer Nationen, Regionen, Gesellschaften und Zivilisationen) – das kann Uncle Sam am besten. Das passt – und nicht nur zufällig – auch für den mit Atombomben bewaffneten US-Kunden und Alliierten Israel und dessen mörderische und erprobte Nahost-Strategie des Teile und Herrsche.
Vielleicht würde Trump die Weisheit des Pontifex akzeptieren, wenn der Papst zum Donald sagen würde, dass mehr militärisches Engagement auch mehr Profite für die (imperialen) high-tech Rüstungsfirmen wie Boeing, Raytheon und Lockheed Martin bedeuten. Noam Chomsky hat uns schon 1969 daran erinnert: „Die Kosten für das Imperium werden in aller Regel auf die Gesellschaft als Ganzes verteilt, während die Gewinne nur an ein paar von ihnen fließen.“ Der amerikanische Staatskapitalismus militärisch-Keynesianischer Prägung (Anm.d.Ü.: wie wär’s kurz mit „Faschismus“?) geht Hand in Hand mit ISIS – und al Nusra Front, Boko Haram, al-Shabab, al Qaeda auf der arabischen Halbinsel, al Qaeda im islamischen Maghreb, Ansar al-Sharia, Jemaah Islamiah, Abu Sayyaf, Ansar Bayt Al-Maqdis und wie sie alle heißen. ISIS u.a. helfen brav mit, dass der Kapitalismus für Amerikas Konzern-Kriegsherren wunderbar läuft.
ISIS ist USA
Es scheint als hätte das Trump in seiner absurden, den Papst beleidigenden Art wenigstens teilweise verstanden: „Probleme mit dem Kapitalismus? Sorge dafür dass sich die Welt vor lauter Bedrohungen in die Hosen scheißt und nach dem US-Militär schreit (Ist ja egal, dass das US-Imperium diese Bedrohungen erst erschaffen hat). So macht man Amerika wieder zu einer Großen Nation!“
Rosa Luxemburg hatte recht: es geht um Sozialismus oder Barbarei. Nimmt man den Klimawandel hinzu, so stimmt der Papst vielleicht einer ökologischen Erweiterung von Rosas Satz für das sich aufheizende 21. Jahrhundert zu: „…oder Barbarei – wenn wir Glück haben“. Das stammt von Istvan Meszaros, aber das ist eine andere Geschichte.
Super Arbeit, Danke!
Win or Lose In Ukraine: Some Rich Bastard Wins
http://journal-neo.org/2015/09/14/win-or-lose-in-ukraine-some-rich-bastard-wins/
http://www.tagesschau.de/inland/linkspartei-euro-101.html
„Dagegen ist für Wagenknecht Griechenland und das Einknicken der Regierung Tsipras vor den harten Auflagen für einen Verbleib im Euro der Sündenfall der Währungsunion. Sie nennt es „die faktische Aufgabe demokratischer und parlamentarischer Kompetenzen“. Ihr neuer Held ist Yanis Varoufakis, der den Grexit-Putsch plante und in einer Nacht-und-Nebel-Aktion den Euro durch eine Parallelwährung ersetzen wollte. Diese Radikalität berauscht natürlich noch immer das revolutionäre Herz des linken Flügels in der Linkspartei.“
Man beachte die unvoreingenommene Wortwahl, die nichts anderes im Sinn hat, als „das Volk“ vor berauschten revolutionären Herzen der Linkspartei zu schützen. Tolle Interpretation der gesetzlichen Grundlage für die Ö/R.
Vorschläge zum Unwort des Jahres können eingereicht werden unter: vorschlaege@unwortdesjahres.net
Mein Vorschlag: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=361&p=3365#p3365
Ja, „Querfront“, ganz klar, ich schließe mich an! Allerdings ist die ganze Veranstaltung ja eine Farce.
Querfront ist übrigens wieder einmal eine glänzende Konstruktion aus der atlantischen Orwell-Hexenküche!
Eigentlich ist hier eine breite Front zu beschreiben, doch durch die Substitution von breit durch quer wird ein negatives Zusatzelement integriert. Man denkt dann an „Komm mir nicht quer!“ oder Querkopf, wenn nicht gar Querulant!
Worte wie zB.Omnifront, Multifront beinhalten diesen Negativtouch nicht!
Allerdings ist die ganze Veranstaltung ja eine Farce.
Allerdings.
„Querfront“ ist ein ganz heißer Kandidat, ja. War „Verschwörungstheorie“ / „Verschwörungstheoretiker“ schon mal Unwort?
War imho im letzten Jahr neben Putin-Versteher und Russland-Versteher auch mit dabei.
„Die Jury (vier Sprachwissenschaftler und ein Journalist) macht darauf aufmerksam, dass nicht der Begriff, der am häufigsten vorgeschlagen wird, zum Sieger erklärt wird, sondern vielmehr undifferenzierter, verschleiernder oder diffamierender Sprachgebrauch angeprangert werden und so auf die Sprachsensibilität der Bevölkerung abgezielt werden soll.“
Na, da halte ich mich doch mal strikt an die Definition und schlage Journalist als Unwort des Jahres und des Jahrtausends vor. Einen undifferzierteren und verschleiernderen Begriff für eine Propaganda-Maulhure dürfte es nicht geben.
Alternativ käme auch noch das Wort Sprachwissenschaftler als größtes Unwort in Frage.
„Die Jury (vier Sprachwissenschaftler und ein Journalist) “
Eher passend: Die Jury (fünf Maulhuren)
‘US-based hackers tried to tamper with Russian polls’ – elections chief
http://www.rt.com/politics/315257-us-based-hackers-tried-to/
Die Opposition wurde massiv behindert!!! Und dann ganz viele Einzelbeispiele und NGO-Experten…
Das wird das Mantra der deutschen Berichterstattung sein…die genauen Ergebnisse werden, wenn überhaupt nur am Rande erwähnt.
Wir erinnern uns kürzlich an die russische NTW Reportage , in der ein Provokationsnetz der russischen Opposition , finanziert von den USA, aufgeflogen ist . Die russische Opposition wollte als Wahlhelfer/Wahlprüfer eine Wahlmanipulation provozieren, die man Putin anhängen wollte , in der Hoffnung das es zu einem Maidan in Moskau kommt.
Jetzt ging man in den USA wohl zu Plan B über, in die Wahlkommission online einbrechen und die Stimmen für Putin manipulieren und der Opposition zurechnen.
Hier ein Beispiel dafür, wie Menschen, die sich für den Erhalt demokratischer Grundprinzipien in unserem Land von den ÖR (hier das ZDF/3Sat) in die Naziecke bugsiert werden.
https://sicherungsblog.wordpress.com/2015/09/14/wie-ich-fuer-das-zdf-zum-nazi-wurde/
(Bei der Ausweichadresse kommt folgendes:
Service Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.) Ein Schelm, wer…
Dieses Totschlagargument findet zunehmend Anwendung und macht im Nachhinein die Hintergründe des Wirkens der V-Leute des BfV deutlich.
Ein Beispiel:
https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/09/11/wie-der-staat-terrorzellen-aufbaute-der-fall-des-lka-beamten-axel-reichert/
Fast nur noch blogs via wordpress. Wenn das nichts bedeuten soll? Da braucht es im „Ernstfall“ nur einen Stromschalter umzulegen und schon haben wir das wahre Dunkel-Deutschland. Prost Mahlzeit!
Trotz EU-Kritik: Bundesregierung hält an Vorratsdatenspeicherung fest
Die EU-Kommission moniert an den Berliner Plänen zur Vorratsdatenspeicherung, dass Provider Nutzerspuren nur im Inland aufbewahren dürften. Das Justizressort sieht darin aber keinen Verstoß gegen EU-Recht.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Trotz-EU-Kritik-Bundesregierung-haelt-an-Vorratsdatenspeicherung-fest-2812718.html
Was so alles im Schatten des Flüchtlingsstroms passiert.
Hier also das Schnüffelgesetz. Was kommt als nächstes?
Anstehen tut ja genug: Ukraine, Bauernproteste, TTIP, Streikgesetz, Griechenland, Euro-Bank-Aufkaufpleite, Spanien (Knebelgesetz), Kampfeinsatz Syrien (Cameron hat schon zugeschlagen und einen Drohneneinsatz in Syrien zugegeben, obwohl er keine Vollmacht vom Parlament hatte), Jemen, Moldawien….
Man füllt halt die Seiten mit Flüchtlingen, dann ist kein Platz mehr für den Rest.
Die sogenannte Vorratsdatenspeicherung wurde doch vom deutschen Verfassungsgericht kassiert?! Aber mit der Verfassung steht die Bundesregierung häufiger auf dem Kriegsfuß. „Vorrat“ hört sich nach einer lieben Oma an, die für schlechte Zeiten Essen einkocht und in einer Vorratskammer aufbewahrt.
Mmmh—die leckere Einweg-Konservierung! Wir wissen was Ihr macht – aber Ihr wisst nicht was wir machen…
Das Resultat wird bei zu langer Lagerung auch braun…
Gefangen im Weltbild
Ja die Serben haben echt die A-Karte. Das sind die Bösewichte.
Die Ursache für den 1. Weltkrieg, das war nicht das Wettrüsten und die Kriegsgeilheit, sondern das Attentat begangen durch einen Serben mit Namen Pricip.
Und ohne den 1. WK wäre Hitler nie gewählt worden, also haben die Serben auch irgendwie den 2. WK zu verantworten.
Deshalb regen sich auch heute noch alle darüber auf, wenn die Serben den Freiheitskämpfer, der sich gegen die Besatzungsmacht Österreich wehrte, ehren.
Dann war da noch der Jugoslawienkrieg. Und noch heute bemüht man sich emsig, den Serben alles Üble zu unterstellen, will, dass alles mögliche als Genozid anerkannt wird, damit endlich die Akte geschlossen werden kann, mit einem klaren Schuldigen: Serbien.
Dann hat man hierzulande Schnappatmung gekriegt, als die Serben Putin einen Orden verliehen.
Die serbische Verbundenheit zu Russland ärgerte so viele, dass sich Serbien einen Platz auf der Liste der potenziellen Kandidaten einer Farbenrevolution verdienten.
Aber das hier, das schlägt dem Fass den Boden aus. Ja, die Serben können einfach keine guten Menschen sein. Jedenfalls nicht nach dem Weltbild der BBC Frau Manveen Rana.
Sie schoss ein Photo, das einen serbischen Polizisten zeigt, der trotz langem Dienst in der Hitze und im Stress Mensch ist, und ein kleines Flüchtlingskind auf den Arm nimmt und zum Lachen bringt.
Während sie weiter durch Serbien unterwegs war, um immer schön zu twittern, zum Beispiel über die unbarmherzigen serbischen Taxifahrer, die den Flüchtlingen das Geld abknöpfen (will ich gar nicht in Abrede stellen, ich bin mir nur sicher, dass das in allen Ländern so ist, durch die die Flüchtlinge kommen), gab es von Albanern Kommentare zu diesem Bild.
Zum Beispiel: das muss ein Albaner sein, denn Serben würden so etwas niemals tun. Etc.
Dafür ist sie nicht verantwortlich.
Aber dafür, dass sie dann gleich einsprang und erklärte:
Sie war von den Reaktionen auf ihr Photo des Beamten überrascht und hatte ihn nach der Aufnahme nicht befragt. Aber sie merkte an: es könnte sehr wohl sein, dass er albanischer Herkunft sei, denn es gäbe eine Menge ethnischer Albaner in Süd-Serbien nahe des Grenzübergangs.
Die Frau gilt als anerkannte Mitarbeiterin der BBC.
Da darf man auch ein wenig rassistisch sein. Und wird nicht als schlechtes Beispiel der Welt vorgeführt.
Artikel mit Bild:
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-34210994
Die Ukraine meldet: „Putins Schergen aus Ostukraine gehen nach Syrien“
Selten eine unhaltbarere, unseriösere, mit Null Quellen belegte Meldung diesbezüglich gelesen. Fabriziert von „Meister“ Röpcke. Das ist selbst für BLÖD schon eine Spitzenleistung an Idiotenpropaganda… hier würde das Wörtchen „krude“ tatsächlich mal angebracht sein
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/putins-schergen-nach-syrien-42541498.bild.html
Warum gibt dann Porky und die VSA-Puppen nicht den Angriffsbefehl zur „Rückeroberung“ des Donbass, wenn keiner mehr da ist? Wäre doch dann angeblich nun leicht…das es ruhiger geworden ist, liegt ja unter anderem daran, dass die Ukrops nicht mehr die Städte beschiessen…
Die Antwort würde mich interessieren, auch wenn ich keine erwarte.
So ein Schwachsinn wieder bei Lügenbild.
Unlogisch durch und durch – diese Meldung reiht sich gleich hinter die „Atombombenangriffe“ ein
Herr Röpcke sollte weniger ukrainischen Fusel trinken. Selbst die Rechtschreibung ist schauderlich.
Die September-Ausgabe des Free21.org – Magazins als .PDF:
Klicke, um auf Free21-Magazin03-2015_online_sRGB.pdf zuzugreifen
Der „Quotenwahn“ der „Quotenidioten“:
Wolfgang Herles Abschiedsgeschenk an die „Quotenjunkies“
Wolfgang Herles hat früh Karriere auf dem schwarzen Ticket im ZDF gemacht. Als Leiter des ZDF-Studios in Bonn war er offenbar irgendwann nicht mehr berechenbar und gefügig genug für Helmut Kohl und Co., die ihn in dieses Amt gehievt hatten. Er wurde „entfernt“, durfte aber seine Karriere als „Aspekte“-Chef und anderer Kultursendungen des Hauses Lerchenberg fortsetzen. Auch wenn Herles in seiner ZDF-Zeit nicht mit Kritik am Betriebssystem ZDF aufgefallen ist, müssen seine politischen Förderer ihn als Renegat empfunden haben. Solche konservative Renegaten ziehen den Hass ihrer einstigen Förderer auf sich, zumal der umgekehrte Weg (von links nach rechts) wesentlich häufiger vorkommt.
Nun hat Herles das Ventil seiner in 40 Jahren angesammelten Medienwut gelöst. Er setzt dabei auf das besondere Momentum: Punktgenau mit seinem Renteneintritt veröffentlicht er heute den Titel „Die Gefallsüchtigen – Gegen Konformismus in den Medien und Populismus in de Politik“ (Knaus-Verlag, München). Dieser Zeitpunkt und eine Abrechnung von einem Mann aus der Medienhierarchie – das machte die servilen Referenten in den Anstalten schon vor Wochen nervös.
Was Herles schreibt, ist für sie viel zu kompliziert, zu komplex, zu wenig emotional, hat keinen Gesprächswert und null Gänsehautmomente. Eine Story über das kulturkritische Buch würde schlicht nicht „funktionieren“. Die Resonanz und Auseinandersetzung mit den Thesen des Bildungsbürgers Herles wird also an dem (offenbar) nicht mehr korrigierbaren Quotenwahn in den Sendern scheitern.
http://kress.de/mail/alle/detail/beitrag/132725-der-quotenwahn-der-quotenidioten-wolfgang-herles-abschiedsgeschenk-an-die-quotenjunkies.html
Die rechten Deppen befürchten, dass ihr bisschen Sozialhilfe (Hartz IV) gestrichen werden könnte, weil die Flüchtlinge 10 Milliarden im Jahr kosten. Aber ab 2008 wurden etwa 280 Milliarden Steuergelder in die Taschen der Vermögenden umgeleitet („Bankenrettung“), weil die geglaubt hatten die US-Immobilienpreise würden immer weiter steigen – Deppen gibt es nicht nur bei den Armen. Internationale Konzerne wie Starbucks, Amazon oder Google zahlen in Deutschland fast keine Steuern. Deutsche Millionenerben werden auch kaum besteuert. Die vielen deutschen „Steuerschlupflöcher“ werden von „unseren“ Politikern nicht gestopft. (Weil sie zu faul sind oder zu korrupt?)
Als die Flüchtlingsheime brannten, hat Kanzlerin Merkel das gemacht, was sie am besten kann: abwarten und beobachten wohin der deutsche Wind weht. Als in München die Flüchtlinge freundlich begrüßt wurden, da hat Merkel sich vor die Kameras gestellt und gesagt: Wir schaffen das! Die MSM waren außer sich, wegen so viel Großherzigkeit. Aber die „heilige Angela“ hat einen unglaublichen Salto rückwärts gemacht und die deutschen Grenzen trotz Schengen geschlossen. Tja, echtes Mitleid hat die heilige Angela nur mit den Reichen.
Wolfgang Lieb, Gründer der NDS, kämpft seit vielen Jahren gegen die Dummheit an. Er hat den Artikel „Deutsche Flüchtlingspolitik: Das „Blinde Kuh“-Spiel ist ausgespielt“ geschrieben:
Konnte die deutsche Politik, die weder einen Plan für eine Friedensstiftung im Irak, in Syrien, in Afghanistan oder in Afrika hat, wirklich damit kalkulieren, dass ihr die Frontex-Politik und das Dublin-Abkommen die Flüchtlinge aus dem Lande halten würden? Man hat in Berlin Vorbereitungen für die jetzt durchgebrochene Flüchtlingswelle bewusst unterlassen, weil man wohl darauf gebaut hatte, dass diese Dämme halten würden.
Das war entweder zynisch oder bodenlos dumm.
[…]
http://www.nachdenkseiten.de/?p=27540
Spitz pass auf:“Als die Flüchtlingsheime brannten, hat Kanzlerin Merkel das gemacht, was sie am besten kann: abwarten und beobachten wohin der deutsche Wind weht. Als in München die Flüchtlinge freundlich begrüßt wurden, da hat Merkel sich vor die Kameras gestellt und gesagt: Wir schaffen das! Die MSM waren außer sich, wegen so viel Großherzigkeit. Aber die „heilige Angela“ hat einen unglaublichen Salto rückwärts gemacht und die deutschen Grenzen trotz Schengen geschlossen.“
Na klar doch, die Wahlen am Wochenende liefen gut, nun können die Grenzen geschlossen werden. Außerdem wurden genug gut ausgebildete reingelassen (Belgien hat sich schon bedient: 1.000 Akademiker aus NRW). Parallel dazu hat Nahles die 1-Euro-Jobs wieder eingeführt (altes Kind mit neuem Namen)
Wieso Grenzen geschlossen? Wenn Gabriel verkündet, daß dieses Jahr 1 Million Kulturbereicherer erwartet werden, kann man sicher nicht von geschlossenen Grenzen sprechen. Reine Verarsche für Idioten!
„Kulturbereicherer“
Wenn du ein Problem mit dem Flüchtlingsstrom hast, dann lass es an denen aus, die dafür verantwortlich sind und nicht an deren Opfern!
Dok,
ich lasse an Asylbwerbern gar nichts aus, ich demonstriere an anderer Stelle gegen die desaströse Politik unserer Volksverräter.
KenFM am Telefon:
Willy Wimmer über die Wiedereinführung Deutscher Grenzkontrollen
http://m.welt.de/politik/deutschland/article120237364/Beck-wollte-Sex-mit-Zwoelfjaehrigen-straffrei-machen.html
Was soll man dazu sagen.
Solange es im eigenen Land mit gleichen Rechten für LGBT nicht gut bestellt ist, sollte man sich mit Kritik an anderen Ländern zurückhalten.
Klar ist das in Russland nicht gut, aber gerade in Deutschland ist es auch nicht wirklich besser.
Es ist schon bezeichnend, dass wesentlich konservativere Länder diesbezüglich schon wesentlich weiter sind.
Aber das wird der Herr Beck wohl nie verstehen.
Herr Beck sollte unbedingt eine Demonstration für Homosexualität in Saudi Arabien organisieren und daran auch teilnehmen, wie vor ein paar Jahren in Russland. Da Homosexuelle in Saudi Arabien auch schon Mal Hingerichtet werden, wäre so ein Protest durchaus angemessen. Herr Beck, auf nach Riad!! Das verlogene grüne Pack schickt deutsche Panzer zu diesen Extremisten.
„In Saudi-Arabien kann auf eine Reihe von Straftaten die Todesstrafe ausgesprochen werden. Darunter können religiöse Vergehen wie Koranschändung und Gotteslästerung fallen, aber auch die „Ergreifung von Maßnahmen gegen den König“, die als Angriff auf die staatliche Ordnung verstanden werden.
Hinzu kommen neben Mord soziale und sexuelle Vergehen wie Hexerei, Ehebruch, Homosexualität, Vergewaltigung oder Prostitution. Auch Drogenhandel, Korruption und schwere Raubüberfalle können in einer Hinrichtung enden.“
http://www.zeit.de/gesellschaft/2015-05/saudi-arabien-henker-todesstrafe-stellenausschreibung
Neue aktuelle Fakten = 20% (60,000) Migranten nur der
letzten Wochen in die BRD aus Urlaubsgebieten(!!)
+ 700.000 mit Ablehnungsbescheid + immer noch nicht rückgeführt
Ist es Absicht ? Man könnte denken. >> 700,000 nicht abgeschoben =
Das Asylrecht geht dadurch kaputt, aber das verstehen diese Vögel
nicht, Hauptsache sie spielen Gutmenschen, für`s Ego? #NGO #NWO
Gerade im Mittagsmagazin ein Funken Wahrheit.
Die UN hat die Unterstützung der Flüchtlinge in Syrien um 71% gekürzt und warnt seit Monaten davor.
Viele bekommen gar nichts mehr. Sie würden gerne, haben Sie dem ZDF gesagt, in Syrien bleiben, aber Sie können es nicht.
Wenn das nicht besser wird, machen sich alle nach Europa, primär nach Deutschland, auf, weil dort Plakate von Merkel aufgehängt werden und sind.
Und die VSA als Hauptfinanzierer der UN kann wieder einmal überhaupt nix dafür.
Es sind also nicht die Bilder vom ‚gelobten D‘ sondern schlichtweg der Hunger, der die Menschen erstmal nach Europa treibt – das ‚Feinziel‘ wird dann unterwegs justiert. Aber laut Bosbach (auf Phoenix) zahlen sich die EU-Länder, vor allem Deutschland, ja schon dumm und dämlich um die Not dort zu lindern.
Trügt mich mein Eindruck, dass der Propagandamelder allmählich abtriftet in sanftere Gefilde? Nun gut, Entwicklungen wie wir sie kennen aus anderen Foren und „communities“, der Sturm der Wagenburg eben. Irgendwann tummeln sich zwischen den abgefackelten Planwagen nur noch die Rothäute (die gar keine sind) und ziehen sich – aus Langeweile ? – untereinander den Scheitel nach.
Dabei hätten wir hier, hätte PS allen Grund, sich um Ernsteres zu kümmern als um Banales, Nebensächlichkeiten. Als an Weihnachten 2004 sich in Khao Lak der indische Ozean weit zurückzog, soll sich auch eine unheimliche Stille eingestellt haben, bis … Die letzten Tage im Staatsfunk und auch noch gleich mehrfach und immer wieder: seit 1. September ist es an der „Front“ im Donbass ruhig wie selten zuvor wenn nicht wie noch nie. Das „Flüchtlingsthema“ beherrscht auch noch das letzte Anzeigenblättchen am Sonntag. Auch das ein untrügliches Zeichen gesteuerter Vorbereitungspropaganda. Die üblichen Verdächtigen (Merkel, Seehofer, vdL und andere) erkennen „plötzlich“ wortreich, die Notwendigkeit der „Zusammenarbeit“ im Syrien-Thema, mit wem auch immer, sogar mit Russland. Hoppla! Ablenkung, Ablenkung, Ablenkung! Und deshalb – frei nach Mausfeld – wird auch jedes Mosaiksteinchen separat abgehandelt, als wenn es mit den anderen Tausenden davon absolut nichts zu tun hätte. Ein permanentes Ständchen von Rühmann’s „La le lu“, was da derzeit einschläfernd geträllert wird.
Heute auf counterpunch ein Beitrag, von dem ich mir wünschen würde, Fritzthecat würde ihn auch den des Transatlantischen Nichtmächtigen wieder zur Lektüre anbieten. Auch wenn sich der Titel vornehmlich auf diese US-Missgeburt IS(IS) bezieht, ist es doch eine beeindruckende Standortbestimmung zur aktuellen Lage.
http://www.counterpunch.org/2015/09/14/isis-is-us-the-empire-and-the-evil-genie-it-released/
Nein, es ist keine Propaganda, weder in die eine noch in die andere Richtung, schon gar nicht in die der Hirnamputierten (aller Seiten). Auf jeden Fall kann nach Lektüre noch einer behaupten, er wisse nicht, warum draußen vor der Tür so viele Zelte stehen.
Danke für den Tipp, ist in Arbeit.
Zu den Eindrücken kann ich nur sagen: Ablenkung und Spaltung (im Weichspülgang?) sind die bevorzugten Methoden.
Bestimmte nicks überspringt man halt, ansonsten: Ausfahrt freihalten…äh…Freiheit aushalten!
Danke für die Antwort und vor allem für die Übernahme des Auftrags.
@ DOK: Ihr müsst eure Seite nun in Informationsoffensive-Schau umbenennen. Propaganda ist ein NAZI Wort (Laut Herr Dr. Schäfer).
Wortgeschichte:
„Der Begriff leitet sich vom lateinischen Namen einer päpstlichen Behörde ab, der 1622 von Gregor XV. im Zuge derGegenreformation ins Leben gerufenen Sacra congregatio de propaganda fide, zu deutsch etwa „Heilige Kongregation für die Verbreitung des Glaubens“, heute offiziell „Kongregation für die Evangelisierung der Völker.“ Noch im 17. Jahrhundert bürgerte sich die Kurzform propaganda – eigentlich die Gerundivform von lat. propagare, „verbreiten, ausdehnen“ – als Name für diese Missionsgesellschaft ein, deren Zweck es war, dem Protestantismus entgegenzutreten sowie die Neue Welt zu missionieren. Etwa seit der Zeit der Französischen Revolution wird das Wort im heutigen, weltlichen Sinne gebraucht, also als Bezeichnung für die Verbreitung politischer Ideen. So formierte sich 1790 in Paris der Club de la propagande, eine Geheimgesellschaft der Jakobiner zur Verbreitung revolutionärer Ideen. In dieser Bedeutung findet sich der Begriff heute in vielen weiteren Sprachen.[5]“
https://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
alles Nazi… auch der 1.Mai wurde von Nazis eingeführt und das Anti-Raucher-Gesetz ..
ich rauche, Nichtraucher könnten NAZIS sein.. alles Nazi oder nur das was dem System
auf die Eier geht.. Lügenpresse wurde z.B. lange vor den Nazis gebraucht
aber immer schön Deutsche zu demütigen für 6-12 Jahre nach dem Versailler DIKTAT
( 1.Weltkrieg ist nicht Deutschlands Alleinschuld, sagen internationale Experten seit langem,
aber Deutschland bekam die ganze Schuld.. der 2.WK & Hitler ist ein Produkt des 1.WK
und wer dann nochmal überlegt wer nun Schuld am 1.WK war… ohhh
LOL, wer hat erfunden? Jedenfalls nicht das AA im 3. Reich!!!
Ist es nicht wieder herrlich, wie alles Böse reflexartig Adolf und den Seinen zugeschrieben wird?
Ja, billigste Ausreden. Worin hat denn der Dr. Schäfer promoviert? Zu Propaganda wohl nicht, oder?
Er hat nicht promoviert. Er ist ein Ehrendocktor, uebrigens wie BK 2x Doktor Merkel auch. Genauso wie Chebi mit ihrem gefälschten Lebenslauf ins auswärtige Amt rein kamm . Libanesesiches Flüchtlingskind, mit 15 yo. Immernoch staatslos und dann grossartige Karriere. Chebi hat einen Untersüetzer und zwar den Staat Katar. Sie ist kei fluechtlingskind. Und bei Öl Staaten ist auch Steinmeier gerne dabei.
Hauptsache Lob von Obama.
Tja. Hat Christoph Hörstel gerade geteilt. Irgendwie gar nicht so lang her….
Hinweis für die Rechten: Die Sendung „Extra 3“ vom NDR macht sich über euch lustig.
Unfassbar was man gerade bei SPON lesen kann:
„Tatort“-Faktencheck: Lässt die Russenmafia wirklich in Deutschland morden?
Ist die Russenmafia in Deutschland wirklich so mächtig?
Klare Antwort: Ja. Die Darstellung der russischen Gangster im „Tatort“ als wortkarge Tötungsmaschinen ist zwar ironisch überdreht, aber ansonsten nicht ganz unwahrscheinlich. Nach der Wende expandierte die organisierte Kriminalität von der ehemaligen Sowjetunion aus mit rasantem Tempo in Westeuropa und richtete sich auch in Frankfurt ein.
Geld verdienen die Kriminellen unter anderem mit Waffen, Drogen, Kunstschätzen, Prostitution – und schrecken auch vor Morden nicht zurück. Inzwischen ist bekannt, dass mutmaßliche Paten der Russenmafia sogar im Bundeskanzleramt empfangen wurden und wohl auch Kontakte zu Russlands Staatschef Wladimir Putin pflegen.(!!!!)
In Deutschland ist die Ausbreitung der Russenmafia auch ein Ergebnis gescheiterter Integration: In den Neunzigerjahren schlossen sich etliche (!!!!!) aus der ehemaligen Sowjetunion eingewanderte Aussiedler den kriminellen Banden an. Wie genau diese Parallelstrukturen gegenwärtig aussehen, könnte bald ein spektakulärer Prozess in Lüneburg zeigen: Dort sitzt derzeit ein halbes Dutzend mutmaßlicher Mafiosi auf der Anklagebank.
DIe Russlanddeutschen haben sich übrigends wunderbar integriert, bin mal gespannt wies mit den Syrern so läuft…
sogar im Bundeskanzleramt empfangen wurden – Chodorkowski, natürlich!
Möchte nicht wissen, wieviele Ukrainer, Balten, Kaukasier, Zentralasiaten usw. alles zur „Russen“-Mafia zählen.
Zum Thema „Deutschland zieht die Notbremse“
Wie muss man das jetzt verstehen.
Ungarn wollte die EU-Außengrenze dicht machen – falsch, böse, rechtspopulistisch!
Ungarn soll alle friedlich und geordnet reinlassen…
Und wir machen unsere Grenzen zu.
Und lassen die Ungarn mit „ihrem Problem“ alleine.
Ganz großer Doppelmoral-Sport.
Ein sehr guter Artikel von Albrecht Müller: „ZDF zum neuen Labour-Chef: „Er gilt nicht nur Konservativen als linker Spinner““
„Er setzt sich ein dafür,
– Steuervermeidung und Steueroasen zu bekämpfen,
– politische Lösungen für die Konflikte im Nahen Osten zu finden und dazu auch mit allen Beteiligten zu sprechen,
– den Austritt aus der NATO zu erwägen. (Das halte ich angesichts der Entwicklung der NATO vom vereinbarten Verteidigungsbündnis zu einem Interventionsbündnis und sogar Angriffsbündnis für sinnvoll und notwendig.)
– dass Großbritannien in der EU bleibt, allerdings man die EU deutlich verbessern muss. Was ist daran links? Das ist dringend notwendig.
– gegen TTIP einzutreten.
– dringend eine Schulreform zu machen, bei der die lokalen Behörden wieder die Kontrolle über die Schulen ausüben. Außerdem soll die Gemeinnützigkeit der privaten Schulen, die in Großbritannien – großartig manipulierend – Public Schools heißen, gestrichen wird.
– Großbritannien als Königreich bestehen zu lassen, obwohl er Republikaner ist, also für eine Republik eintritt und gegen königliche Hoheiten. Aber Curbyn will sich da nicht verkämpfen.
– die Energiekonzerne zu verstaatlichen.
– Fracking kritisch zu überprüfen.“
http://www.nachdenkseiten.de/?p=27532
So wie die Presse ätzt – hat er wohl genau die richtigen Themen.
Ob er als Bettvorleger der Konservativen bei der nächsten Wahl – oder gar als Sieger (der dann nach für nach alle seine Punkte verraten muss) hervorgeht, wird sich zeigen.
Sollte er tatsächlich an die Umsetzung seiner Punkte gehen, könnte das für ihn lebensgefährlich werden.
Da hatte Frau Merkel aber Glück, dass gestern keine Bundestags-Wahlen waren.
http://quer-denken.tv/index.php/1687-sonntagsumfrage-auf-n24-unbedingt-ansehen
Was für eine deprimierende Aussicht. Dann hätten die Eliten das womit Sie am besten arbeiten können….. Dunkle Zeiten für den kleinen Mann.
Die AFD halte ich nicht für die Lösung, genauso wenig wie den Front National in Frankreich.
Man muss sich nur mit Heiner Flassbeck beschäftigen.
Ich habe letzte Woche damit begonnen, mich intensiv in Heinrich Flassbecks Artikel einzulesen. Man bekommt einen völlig neuen Blick auf die Berichterstattung in der Euro Krise. Denn Griechenland bricht ja laut unseren Politikern (die Linke nicht) und laut ÖR die Regeln im europäischen Währungsraum. Tatsächlich ist Deutschland jedoch mit dem größten Exportüberschuss der Mitauslöser dieser Euro-Krise und bricht die vorgegeben Inflationsraten.
25 Ct. pro Anruf
1. rufen dort nur motivierte an – zur Bundestagswahl geht aber die demokratische Herde
2. Welcher Depp bezahlt dafür seine Wahlmeinung kundzutun?
Immerhin haben die da keine Nummer für „weiß nicht“. Manchmal ist bei diesem Schwachsinn nämlich auch das möglich, und dann gibt es immer wieder ein paar Deppen, die für 25 Cent „weiß nicht“ angeben ;-)
Interessant, also AFD-Wähler nutzen noch Videotext und sind bereit, 25ct pro Anruf für eine Umfrage zu zahlen. Und noch dazu für eine absolut unrepräsentative Umfrage, die so gut wie keiner jemals zu Gesicht bekommen wird. ;-)
Die Russen tragen die Schuld an der Flüchtlingskrise.
Medial hat wurden die Weichen gestellt. Und wenn der Tag kommt, an dem die Euphorie über die Flüchtlinge der Realität weichen wird, muss man bereit sein.
Und dieser Tag wird kommen. Denn die Regierungen Europas legen ein selbst für sie fast erstaunliches Mass an Unvermögen an den Tag.
Man hatte ja versucht, Orban als den Schuldigen darzustellen, was aber gründlich daneben ging. Das liegt daran, dass selbst der Dümmste weiss, Orban hat nichts getan, um diese Welle auszulösen. Er stellt sich nur quer, wenn es darum geht, die Suppe, die andere einbrockten, auszulöffeln.
Wie wird man den Russen die Schuld an der Flüchtlingskrise zuschieben, und woran lässt sich das erkennen?
Zunächst wird seit Kurzem das Engagement Russlands in Syrien plötzlich massiv thematisiert.
Russlands Standpunkt war immer: niemand hat das Recht, Assad zu stürzen, abgesehen von den Syrern.
Ein Regime-Change, der von Aussen erfolgt, muss scheitern. Als Beispiel wurde die Entwicklung im Irak und in Libyen genannt.
Und Russland hat die ganze Zeit erklärt: wir beliefern die syrische Regierung (u.a. mit Waffen), denn wir erfüllen die Verträge, die vor langer Zeit geschlossen wurden.
Aktuell vermitteln die Medien den Eindruck, als seien diese Lieferungen etwas Neues und überbieten sich im Rätseln über die „Intentionen und das Eingreifen“ Russlands in Syrien.
Dass der russische Präsident ebenso wie der russischen Aussenminister mehrfach erklärten, dass Russland aktuell nicht die Absicht hegt, über das bisherige Mass der Handlungen in Syrien hinaus zu gehen, findet hier kaum Widerhall und wenn doch, dann wird natürlich gezweifelt.
Aber selbst die Welt musste schreiben:
Zitat:
„Ja, es habe den Transfer militärischer Güter von Russland nach Syrien gegeben, bestätigt der russische Außenminister Lawrow. Ein verstärktes militärisches Engagement bestreitet er aber konsequent.”
Zitat Ende
http://www.welt.de/politik/ausland/article146257290/Russische-Soldaten-seit-Jahren-in-Syrien-stationiert.html
Was er bestätigte, war, was allen bekannt war.
Beispiele:
Am 17.01.2014 empörte sich die Frankfurter Rundschau
Zitat:
„Russland hat in den vergangenen Wochen seine Waffenlieferungen an Syrien intensiviert.“
Zitat Ende
http://www.fr-online.de/syrien/syrien–russland-liefert-assad-mehr-waffen-,24136514,25916674.html
Am 15.12.2014 berichtete DWN
Zitat:
„Das russische Rüstungs-Unternehmen Rosoboronexport soll ebenfalls sanktioniert werden, wenn dieser ohne Zustimmung der jeweiligen rechtmäßigen Regierung Waffen nach Syrien, in die Ukraine, nach Georgien, in die zentralasiatischen Staaten oder nach Moldawien liefert.“
Zitat Ende
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/15/russland-kuendigt-antwort-an-wenn-die-usa-waffen-in-die-ukraine-liefern/
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Damals wurde klar gemacht: Assad muss nicht mehr gehen, sondern offenbar gibt es in Syrien auch eine „rechtmässige Regierung“ die uns bisher allerdings unbekannt ist.
Aber die USA machen das total korrekt: sie erlassen einfach ein Gesetz.
So war im Handelsblatt am 17.12.2014 zu lesen:
„Das Gesetz sieht Sanktionen gegen den staatlichen Rüstungskonzern Rosoboronexport und andere russische Verteidigungsunternehmen vor, die mit Unruhen in der Ukraine, Moldau, Georgien und Syrien in Verbindung gebracht werden.„
Zitat Ende
http://www.handelsblatt.com/politik/international/sanktionen-des-westens-warum-wir-die-russland-krise-fuerchten-muessen/11132010.html
Und ja, das Unternehmen steht inzwischen auf der Sanktionsliste!
Und wenn man nun diese Artikel betrachtet, wird klar: Waffenlieferungen durch Russland an Syrien sind ein alter Hut.
Das soll aber niemanden davon abhalten, jetzt so zu tun, als hätte man die Russen erwischt:
Auswahl der Schlagzeilen:
FAZ:
„Russland liefert Waffen an Baschar al-Assad nach Syrien“
N24:
„Kampf gegen IS: Russland liefert Waffen nach Syrien“
Die Welt:
„Russland liefert Waffen nach Syrien“
Handelsblatt:
„Bürgerkrieg: Russland liefert Syrien Waffen“
Und so weiter und so weiter.
Nicht einmal finden sich Worte wie „wieder“ oder „mehr“ in den Schlagzeilen. Nein, man tut so, als sei das total neu.
Jeder weitere Flüchtling wird also durch die Waffenlieferungen Russlands verursacht und nicht etwa durch das kollektive Bombardement der “Willigen” das jetzt gerade über dieses Land hereinbricht.
Weiter werden die Flüchtlinge, die über die Balkanroute nach Deutschland strömen immer häufiger auf Syrer reduziert.
Kurz vor dem Massenansturm aus Ungarn wurde noch erklärt: viele dieser Flüchtlinge kommen aus Ex-Jugoslawien.
Immer wieder wurde darauf verwiesen, dass sehr viele Menschen vom Balkan flüchten, dass diese Länder als sichere Herkunftsländer eingestuft sind bzw. umgehend als solche eingestuft werden sollen.
Eigentlich ist es doch verblüffend, wenn einem dieser Umstand bekannt ist, dass man nicht versucht, die Flüchtlinge, die keinen Anspruch auf Asyl haben, direkt an der Grenze auszusortieren und sie gesondert, bis zu ihrer Abschiebung, unterbringt, sondern dass man tausende von Menschen ungehindert und unkontrolliert ins Land lässt.
Auf Bundesebene ist das Thema weitestgehend nicht zu vernehmen.
Ein verzweifelter Innensenator des Landes Berlin fordert eine zentrale Erstaufnahme-Einrichtung für Balkan-Flüchtlinge.
Leider wird das nichts werden. Denn man wird damit beschäftigt sein, die Ankommenden irgendwo unter zu bringen und das mit dem Sortieren, das wird dauern.
Nun hat man erklärt: vorrübergehend werden die Grenzkontrollen an der österreichischen Grenze wieder eingeführt. Aber ich wette darauf, dass man generell kontrolliert und das nicht zu einer Erfassung der Nationalität führt. Diese Kontrollen zollen den Fragen bezüglich der angeblichen Terrorgefahr, die man uns in den letzten Monaten so drastisch darstellte, Tribut.
Ebenso kann man die Kontrollen sehr gut nutzen, um den Zufluss zu steuern. Also 500 durchlassen, dann blockieren, dann wieder durchlassen, damit der Weitertransport funktioniert. Oder aber man schiebt das Problem nun Österreich zu.
Denn niemand kann mir sagen, dass man an dieser Grenze wirklich die Infrastruktur hat, um mehr zu tun.
Der Flüchtlingstreck kam über Serbien. Da liegt es nahe, dass genau in dieser Gruppe eben auch die genannten Wirtschaftsflüchtlinge sind.
Aber: sie werden nicht erfasst. Und damit muss man die Flüchtlingszahlen auch nicht differenziert auflisten.
Es befinden sich auch viele Iraker unter den Flüchtlingen. Auch die werden nicht mehr wirklich genannt. Denn diese Flüchtlinge könnte selbst der emsigste Journalist und engagierteste Regierungsmitarbeiter nicht den Russen in die Schuhe schieben.
Und was man gar nicht brauchen kann, ist dass die USA genannt werden.
Die Stimmung ist gerade so herrlich. Da darf alles passieren, nur nicht, dass man die EU Aussenpolitik generell in Frage stellt. Denn diese ist keine souveräne Aussenpolitik, sondern nur eine Erfüllungspolitik den USA gegenüber.
Also sind die Flüchtlinge nun Syrer.
Da ist Assad.
Die Russen halten an ihm fest.
Täten sie das nicht, wäre Assad weg.
Der IS wäre dann plötzlich besiegt.
In Syrien gäb es nur noch Liebe, Licht und Eierkuchen.
Die Menschen müssten nicht mehr fliehen.
Das ist die einfache Formel. Dem durchschnittlichen Medienkonsumenten sind das bereits zu viele Faktoren. Deshalb läuft es alles auf den einfachen Nenner hinaus: Russland ist Schuld! Das kennt man, das versteht man, das ist nix Neues, damit kann man leben.
Weitere Aufklärung gibt es heute Abend hier:
Mittlerweile wird vollkommen auf divergierende Meinungen verzichtet und man überlässt das Thema komplett den Stiftungen.
„Die große Flucht – Wer bekämpft die Ursachen?“
Unter den Linden – Mo. 14.09.15, 22.15 – 23.00 Uhr; Wdh. Di. 15.09.15, 00.00 Uhr
Unter den Linden – Michael Hirz
Michael Hirz (Quelle: phoenix)
Zu Gast bei Michael Hirz sind:
Sylke Tempel (Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik)
Markus Kaim (Stiftung Wissenschaft und Politik)
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/992132
Da hat man also zwei Täter eingeladen. Köstlich!
Das Gesetz, das im Handelsblatt genannt wurde, ist dieses hier:
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5859/text#toc-HDDB8F121F05949578798B16F2378E6F4
Die Sanktionen betr. Rosoboronexport sind in Sec. 4 aufgeführt. Das Gesetz beinhaltet weitere anti-russische Maßnahmen, insbesondere in der von mir schon häufig genannten Sec. 9, mit der eine Farbrevolution vorbereitet wird. Zwar wird natürlich mit Begriffen wie „democracy“, „transparency“ oder „anti-corruption“ hantiert, aber was in aller Welt gingen die USA solche innerrussischen Angelegenheiten an? Das US-Außenministerium wird hier beauftragt (und finanziert), unter Zuhilfenahmevon NGOs (sic), NED (klar) und sogar der OSZE (!) tätig zu werden. Das ganze Gesetz ist eine einzige Kriegserklärung an Russland. Das hat nur immer noch kaum jemand verstanden. Das kann man nachlesen, es ist veröffentlicht, keine „Verschwörungstheorie“!
Merci fürs Liefern^^
Nach dem ganzen Gesuche hatte ich keinen Nerv mehr das Ding rauszusuchen.
Sehr gute Zusammenstellung oder Bewertung, wie auch immer….
Zur Verdeutlichung von Zusammenhängen hinsichtlich Sanktionen vergleiche ich immer betroffene Staaten, z.B.:
https://www.wko.at/Content.Node/service/aussenwirtschaft/fhp/Embargos/Aktueller_Stand_der_Sanktionen_gegen_Syrien.html
Die Sanktionen gg. Russland sind ja hoffentlich bekannt.
Trotz der Regeln bin ich mir einer ausreichend gemeinsamen Schnittmenge an Sprachverständnis [mit Jens E.] unsicher und mit Kürzung dieser substanzarmen Danksagung als Lern- und Synchronisationserfahrung völlig einverstanden.
Ich danke exemplarisch Petra und damit allen ähnlich hier und woanders für Differenzierung und Entwirrung Engagierten unabhängig vom heutigen Anlass für Qualität, Fleiß und klare Zusammenfassungen beziehungsweise Schlusssätze wie:
Ebenso Mischa Strogow, der mich an diese Aufklärung über Stiftungen erinnerte. Menschen wie ihr, halten mich trotz Differenzen am Leben.
Ich bin sehr davon überrascht, daß die Propagandaschau genauso zensiert wie die Lügenpresse.
Vor ein paar Tagen habe ich unter einem Artikel der Propagandaschau, in dem zu positiv über die „Flüchtlinge“ geschrieben wurde, auf die völkerrechtliche Definition des Flüchtlingen und Auswanderern hingewiesen.
Dieser Kommentar, wurde 2 x nicht veröffentlicht, während sämtliche Kommentare von mir davor veröffentlicht wurden.
Irgendwie ist es beruhigend zu wissen, daß die Macher der Propagandaschau auch nicht anderes sind, als die anderen …
Da wir deine 2 Sätzlein hier sehen können muss der Spamfilter bei deinem letzten Beitrag zugeschlagen haben und vermutlich wurde das entweder „später“ veröffentlicht und du weisst es noch garnicht & jammerst grundlos oder dein Beitrag war nicht ganz Regelkonform (zb. braune oder rassistische Kacke und deren Webauftritte verlinkt) .
Die Propagandaschau wird extrem stark von Trollen heimgesucht und jede Verlinkung zu braunen Webauftritten wird da mit der Lupe von den Trollen gesucht um diesen Webauftritt hier in Mißkredit bringen zu können , von daher ist es nunmal so das sich alle an die Regeln halten müssen.
Das passiert hier jedem mal, dass Beiträge nicht durchkommen, hat aber nichts mit bewussten Zensieren zu tun.
Ich habe lediglich die fragliche Textstelle zitiert, folgendes gepostet …
„Jede Flucht ist dort beendet, wo der Flüchtling in Sicherheit ist. Betritt ein Flüchtling die sichere Republik Türkei, ist dort seine Flucht beendet. Das Gleiche gilt für jedes andere Land, in dem er nicht vom Kriege oder anderen Gefahren bedroht ist. Wandert der Flüchtling weiter, ist er ein Auswanderer.“ (…) Durch die Auswanderung verliert der ehemalige Flüchtling seinen internationalen Status, der durch das Genfer Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 garantiert ist (…).
– Institut für Asylrecht, Münster, Pressemitteilung vom 06.09.2915.
… und darauf hingewiesen, daß dementsprechend keiner der sogenannten Flüchtlinge ein Flüchtling ist.
Das hab ich gemacht.. 30 min.. so denke ich.. schaut mal rein :D
Staatskrise BRD! :-D Meine Prognosen: Merkel Rücktritt, Grenzen MwSt. uvm.!
Plus = Keine Panik! (für Sensibelchen) 1. Regel: Keine Panik & Angst !
BRD ohne Auslandseinsätze + Bescheidenheit! + Kurden-Türken + Polen
– Prognose MwSt von 19 > 22 % – Rente hoch, Tabak, Benzin Steuer usw.
Bitte dosiere das Tavor etwas höher …
Rede endlich normal, sonnst versteht dich keiner . Lehrn endlich mal schreiben.
Soll wahrscheinlich „lerne“ heißen?
Deine Musikauswahl war auch nicht sonderlich überlegt .
„ProxTube konnte das Video nicht entsperren. Möglicherweise ist es auch in den USA gesperrt.“
Dein 31 Minuten Video war völlig für die Katz .