Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Propaganda-Melder 
Vorsicht! „Amerika-feindliche“ Propaganda von einem ehemaligen amerikanischen Staatssekretär…
http://www.paulcraigroberts.org/2015/09/22/democracy-departed-west-paul-craig-roberts/
Die Demokratie hat sich vom Westen verabschiedet
von Paul Craig Roberts, 22.09.2015
Bevor der Westen woanders Demokratie verbreitet, sollte er lieber zu Hause für welche sorgen. Die Vereinigten Staaten sind eine Oligarchie, in der die Regierung sechs mächtigen privaten Interessensgruppen verantwortlich ist. Die Regierungen Europas unterstehen der EU, Washington und den Großbanken – und nicht ihrem Volk. In Großbritannien hat der militärische Arm verkündet, dass man die Macht nicht abgeben wird.
Jeremy Corbyn ist der erste Arbeiterführer seit langem an der Spitze der Labour Partei. Bedenkt man die Blödheit und Sittenlosigkeit der konservativen Tories, dann wäre es möglich, dass Corbyn britischer Premierminister wird. Sollte das der Fall sein, dann würde Corbyn seine Haushaltsprioritäten von der Unterstützung Washingtoner Kriege weg lenken und den sozialen Wohlfahrtsstaat erneuern. Das würde das Leben für die einfachen Briten sicherer und weniger belastend gestalten.
Ein hochrangiger General der britischen Armee sagte, die Armee würde es dem Volk nicht erlauben „einen Abenteurer die Sicherheit des Landes bestimmen zu lassen. Die Armee würde das nicht zulassen und das mit allen Mitteln, erlaubten und unerlaubten, zu verhindern wissen.“
Mit anderen Worten: ein für das englische Militär untragbares demokratisches Resultat wird verhindert werden. Genauso wie in Ägypten.
Und das ist es, was in Washington und London nicht zusammenpasst: auf der einen Seite wollen sie Anderen die Demokratie (Putin nennt es die „Luftschlag-Demokratie“) bringen, aber gleichzeitig schert sie das eigene Demokratiedefizit keinen Deut. Daraus kann man nur folgern, dass die Demokratie ein Deckmantel für ein aggressives Vorgehen ist, und für die Eliten der USA und des Vereinigten Königreichs kein Wert an sich ist. Sie haben das Sagen und wollen diese Länder weiter regieren, zu ihrem persönlichen Vorteil.
Jonathan Cook berichtet, dass der Gebrauch von „allen Mitteln, erlaubten und unerlaubten“ gegen einen Labour-Premier, der sich für das Volk und nicht die Eliten einsetzt, nicht nur auf Corbyn angewendet würde. Der Labour-Premier Harold Wilson war ähnlichem Druck ausgesetzt und trat zurück.
http://www.jonathan-cook.net/blog/2015-09-20/army-plots-against-british-pms-are-not-new/
Nach meinem Dafürhalten hat sich im Westen nicht nur die Demokratie verabschiedet, sondern auch das Mitgefühl, das Einfühlungsvermögen, die Moral, die Rechtschaffenheit und die Achtung von Wahrheit, Gerechtigkeit, Treue und Selbstachtung. Aus der westlichen Zivilisation ist eine leere Hülle geworden. Alles was übrig bleibt ist Gier und Gewalt, und die Androhung von Gewalt. Ich muss lesen – hoffentlich stimmen diese Berichte nicht – das Russlands Präsident Putin ein Partner des Westens sein will. Ich frage mich, warum ein so mächtiges Land, das aus der Dunkelheit ins Licht getreten ist, ein Partner von Satan sein will. Ich vermute, dass diese Berichte falsch sind, oder dass Putin im Interesse der Menschheit handelt, indem er die von Washington und seinen Marionetten geschaffenen gefährlichen Situationen entschärft.
Russland sollte nicht die mutige Ansprache des venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez vergessen, die dieser am 20. September 2006 vor der UN hielt. Chavez stand am Rednerpult und sagte, dass am Vortag George W. Bush hier stand, „der Satan selbst, und er redete, als gehöre ihm die Welt. Man kann den Schwefel immer noch riechen.“ Chavez sagte, die Aufgabe Amerikas sei es, „das Muster aus Unterjochung, Plünderung und Ausbeutung der Völker zu bewahren.“
Chavez‘ Worte waren für US-Politiker zu viel. Nancy Pelosi, millionenschwere Sprecherin des US Repräsentantenhauses, sagte, dass man eine solche Rede von einem „Alltagsgauner“ erwartet habe.
Die Antwort fiel an anderen Orten anders aus. Rafael Correa, zur Zeit Präsident von Equador, sagte, dass Chavez Satan beleidigt habe. Denn obwohl Satan genauso böse sei wie Washington, so sei er doch wenigstens klug. Und Washington sei völlig dumm.
Die westliche Welt geht am Krückstock. Die Arbeitslosigkeit unter europäischen und amerikanischen Jugendlichen ist schrecklich – besonders unter den gebildeten. Junge Amerikanerinnen werben auf Internetseiten um „sugar daddies“, die sie für Sex bezahlen, damit sie ihre Schulden aus den Schulgebühren bezahlen können. Das immer wieder vorgebrachte Motto – „Bildung ist die Lösung“ – ist eine Lüge. Akademiker bekommen keine Arbeit, denn die Universitäten müssen ihre Haushalte zusammenstreichen. Damit man Kriege finanzieren und die Banken retten kann. 75% des verbleibenden Budgets gehen für Verwaltung, fette Gehälter und Vergünstigungen drauf. Zum Beispiel stellt die NYU (New York University) ihren leitenden Verwaltungsangestellten Ferienhäuser zur Verfügung. Die Präsidenten amerikanischer Universitäten haben millionenschwere Gehälter – und die Studenten versinken in Schulden.
Die Mentalität der Wall Street – grenzenlose Gier – bestimmt das amerikanische Leben, und diese Gier wurde nach Europa exportiert. Dort gab es eine funktionierende Partnerschaft zwischen Arbeit und Kapital. Heute ist Europa, wie die USA, ein Brachland an Gelegenheiten für die Jugend. Griechenland wurde für die privaten Banken geopfert und bald sind Italien, Spanien und Portugal an der Reihe. Anstelle von unabhängigen europäischen Ländern entsteht eine faschistische, zentralistische Autorität.
Weil Millionen Flüchtlinge vor den Kriegen Washingtons und deren Handlangern in der NATO Zuflucht in Europa suchen, werden die Haushalte für Sozialausgaben noch mehr ausgequetscht.
In letzter Zeit mussten wir miterleben, dass Privatbanker (über die EU) in der Lage waren, die Regierungen der angeblichen Demokratien Griechenlands und Italiens zu bestimmen.
In der westlichen Welt ist wieder eine Aristokratie des Reichtums am Entstehen. Wenn Russland und China bei dieser „Partnerschaft“ mitmachen, werden Milliarden von Menschen von ein paar super reichen Eliten regiert.
Die Welt steht auf des Messers Schneide. Der Westen ist verloren. Russland und China könnten mit dem Westen untergehen. Denn sowohl Russland als auch China haben unter Tyrannei gelitten und sehen den Westen als den Weg zu Unabhängigkeit und Freiheit. Aber der westliche Weg führt zu „ Unterjochung, Plünderung und Ausbeutung der Völker der Welt“.
Werden sich Russland und China an dieser Plünderung beteiligen, oder werden sie dem widerstehen und sich standhaft für die Menschheit einsetzen?
Und der passende Chavez-Clip:
Vielen Dank für die Übersetzung an FritztheCat! Das ist wirklich traurige Realität. Auch wenn ich den Worten von Hugo Chavez zustimme, die Situation in Venezuela ist nicht gerade hoffnungsvoll und das liegt nicht nur an den Destabilisierungsversuchen der USA, da machen sie offensichtlich auch eine menge eigener Fehler.
!
Irritation, Verwirrung:
Ich weiß nicht, was soll es bedeuten?:
Ab 5min50sec eine kurze Sequenz mit der gestalteten Lokomotive:
Sicher ist der Sturm auf D schon lange geplant…
Der Zug entstand anlässlich des 25. Jubiläums des Paneuropäischen Picknicks 2014
https://de.wikipedia.org/wiki/Paneurop%C3%A4isches_Picknick
Ungarn hat übrigens am 11. September 1989 die Grenzen endgültig geöffnet… natürlich auch wieder nur so ein Zufall, wie diverse andere historische Ereignisse am 11.9…. ;-)
https://de.wikipedia.org/wiki/11._September
MAULKORB-JOURNALISMUS (Gastbeitrag von Tommy Hansen – Free21.org)
„‚Erst wird man ignoriert, dann beschimpft und danach wird man gewinnen. FREE21 ist innerhalb von wenigen Monaten aus dem Nichts in die „Beschimpfungs-Liga“ aufgestiegen und unser Magazin wird mittlerweile schon als „Verschwörungskacke“ bezeichnet und unsere Webseite soll „Antisemitismus“ verbreiten.'“
ein kurzer Gastbeitrag vom Gründer von Free21
http://www.spuelgel.de/maulkorb-journalismus-gastbeitrag-von-tommy-hansen-free21-org/
Heute kam es aus der Fragestunde im BT (Frage 15) heraus zur aktuellen Stunde
Klicke, um auf 1806019.pdf zuzugreifen
http://www.bundestag.de/mediathek/?action=search&contentArea=details&offsetStart=6&id=5842619&instance=m187&categorie=alle&legislativePeriod=alle&fraction=alle&mask=search&startDate=23.09.2015&endDate=23.09.2015&lang=de
Medien verschweigen dies komplett
Daher meine kurzfristige Empfehlung gleich 21:45 ARD
Doku – Tödliche Exporte – Wie das G36 nach Mexiko kam
http://www.bundestag.de/mediathek/?action=search&contentArea=details&offsetStart=36&id=5842289&instance=m187&categorie=alle&legislativePeriod=alle&fraction=alle&mask=search&startDate=23.09.2015&endDate=23.09.2015&lang=de
Min. ab ca. 18 bis Min ca 47 (betr. Fragen 14 +15)
Hm – Sehe nun es gab wohl einen Brennpunkt – Dokutermin verschiebt sich demnach wohl nach hinten
Ich denke es schiesst nicht richtig? ;) was macht es denn dann da in einem recht warmen Land?
es schießt genau, wenn es soll, und unpräzise wenn wieder mal der Deutsche verarscht wird:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sturmgewehr-g36-mangel-munition-soll-probleme-verursacht-haben-a-954014.html
Schon klar, wobei mein Stand mit dem Überhitzen mit deswegen kommt, weil man anders als im damaligen Prototyp einen anderen billigeren und weniger Hitzefesten Kunststoff einsetzen soll, wer das gefordert hat lässt sich wohl kaum noch nachprüfen, aber ich glaube kaum, dass H&K ihren Ruf ruinieren wollen, um ei paar Euro einzusparen. Die haben sicher geliefert was sie sollten.
Und davon abgesehen, ein Sturmgewehr ist kein MG, wurde aber als solches Missbraucht, daher auch die starke Überhitzung. Man schiesst keine 100 Schuss Dauerfeuer mit einem Sturmgewehr, das auch noch auf Präzision ausgelegt ist. Spätestens beim 10. Schuss würde das wohl schon jeder so weit verzogen haben durch den Rückschlag, das Präzise wunschdenken ist.
Was dahinter steckt weiß man nicht.
Aber warum wurde der Prüfbericht der Öffentlichkeit und HK verweigert ?
Warum dem Hersteller den Prüfbericht verweigern ?
Macht doch keinen Sinn.
Außer es würde sich herausstellen, dass man eine bestimmte Munition für die Tests verwendet hat.
Munition, die dann die Peschmerga vermutlich eher nicht verwenden.
https://www.all4shooters.com/de/Inhalte/Pro-Zone/Heckler-und-Koch-G36-Werksbesuch-caliber-Pro-Zone/
Ich denke, wenn man weiß wer den neuen Auftrag letztlich erhält, weiß man wozu das Ganze diente.
Schiesst vermutlich nur dann nicht richtig, wenn man eine Begründung für eine Neuanschaffung braucht
Es steht übrigens auch im Raum, dass für HK entgegen der 10% Regel, 30% zusätzliche „Ersatzteile“ mitliefern darf.
In Berlin regiert ein korrupter, widerlicher, verlogener Haufen
Und ich such jetzt mal die „Antwort“ von diesem … …. V.Kauder an H.Hänsel bezüglich HK und Flüchtlinge raus
Hört euch das mal an! (vom 9.9.15 bei d.Haushaltsdebatte Epl.04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt)
Kurzintevention Hänsel http://dbtg.tv/fvid/5755776
„Antwort“ Kauder http://dbtg.tv/fvid/5755777
^^
G36-Affäre – Nichts ist so, wie es scheint
http://www.nachdenkseiten.de/?p=27496
Die einleitende Rede von Jan v.Aken fasst die Thematik der aktuellen Stunde gut zusammen
Jetzt sollen die Russen in Syrien die Kastanien aus dem Feuer ziehen , ich bin schon darauf gespannt wie sich das mit dem Propagandakrieg gegen Russland mit dem neuen Balten-Zentrum und dem Ukrainekonflikt vereinbart !?
Wenn ich Putin wäre, ich würde Vorbedingungen stellen, bevor ich für den Westen die IS in Syrien bekämpfe…
„Es ist ein totaler Reinfall“ – Neue Rhetorik der US geführten anti-IS-Koalition
Hoffen wir mal, daß Putin in seiner Rede bei der UN-Vollversammlung Klartext redet.
Putins Reden sind zwar immer gut, aber meistens eher höflich zurückhaltend.
Etwas weniger Diplomatie wäre hier imo angebracht.
Schmierenkomödie… und sie spielen alle mit. RT genauso wie Russland. Bin mal gespannt was wir dann demnächst vom „Kampf“ Russlands gegen die USA, äh… ich meine natürlich gegen den IS an Geschichten geliefert bekommen.
Gerade eine sehr seltsame Sendung im D-Funk gehört:
Deutschland in Europa – Europa in Deutschland
Wie hat sich das Bild doch gewandelt seit der Vereinigung der beiden deutschen Staaten: Zunächst kam die neue Bundesrepublik auf leisen Sohlen daher, um der Furcht vor einem wieder erstarkten Deutschland im Herzen Europas zuvorzukommen. Da waren die west-östlichen Landesteile noch sehr stark mit sich selbst beschäftigt und galt es doch zuerst, die Aufgabe der Vereinigung politisch, wirtschaftlich und kulturell zu stemmen.
Moderation: Sabine Adler, Osteuropa-Korrespondentin
http://www.deutschlandfunk.de/zur-diskussion.1756.de.html
Unsere liebe Freundin Adler diskutierte mit 4 osteuropäischen Freundinnen über die Bilder der Flüchtlinge am Münchner Hauptbahnhof. Ob diese deren Deutschlandbild veränderten, warum osteuropäische Länder nicht so gut sind wie Deutschland und ob sie es denn gern wären.
Die Diskutanten wichen Adlers bohrenden auf Zustimmung erpichten Fragen vorsichtig und höfflich aus, ich fand Adlers Gefallsucht nur peinlich.
Aber offensichtlich wollen auch Radiomoderatoren gelegentlich geliebt werden. Auf viel Zuneigung kann sie hier draußen nicht zählen. Oder ob sie so was wie ein schlechtes Gewissen beschleicht? Sie kennt doch auch die Schuldigen an dem Dilemma, sie weiß doch, wie sie verdreht berichtet und was sie damit vielleicht auslöst.
Was Neues von der Schmierenkomödie, dem Schmuddelheft, das auf 2 Religionen losgeht
Charlie Hebdo – False Flag der lächerlichen Art
dieser flüchtlingsstrom ist der vorbote eines tsunamis:
ob “kriegsflüchtlinge”, “klimaflüchtlinge”, oder “hungerflüchtlinge”, sie werden sich alle noch auf den weg nach europa machen. sie alle haben das recht, in europa einen asylantrag zu stellen. wer wegen des klimawandels, oder wegen hunger und armut, sein land verlässt, wird von unseren politikern abwertend als “wohlstandsflüchtling” bezeichnet. unbeschreibliches elend treibt millionen menschen zu uns nach europa, und die europäische wertegemeinschaft hat keine politische antwort auf den “flüchtlings-tsunami”, der durch zäune und über das meer auf die bollwerke der eu zurollt.
konnte europa wirklich nicht damit rechnen, dass millionen von menschen ihr zerbombtes zuhause verlassen wollen? dass diese menschen ihr leben vor den luftangriffen retten wollen? dass menschen, die nichts mehr zu verlieren haben, bevor sie verhungern, sich auf den weg in reichere länder machen? diese flüchtlingsströme überraschen uns wirklich? noch eine überraschung – es ist erst der anfang!
der weltgemeinschaft gelingt es scheinbar nicht schutzzonen und überflugsverbote in den krisengebieten syrien und irak einzurichten. die nato schaut zu, wie erdoğan einen weiteren völkermord an den kurden begehen will. die menschen in den flüchtlingslagern können nicht mehr ausreichend ernährt werden. die reichen geberländer verweigern die nötigen finanziellen mittel, obwohl die kosten dort nur ein zehntel von den kosten in europa betragen. die ursachen für den zu erwartenden “flüchtlings-tsunami” sind offensichtlich!
mehr hierzu: https://campogeno.wordpress.com/2015/09/23/dieser-fluechtlingsstrom-ist-der-vorbote-eines-tsunamis/
„der weltgemeinschaft gelingt es scheinbar nicht schutzzonen und überflugsverbote in den krisengebieten syrien und irak einzurichten.“
Was hat das mit der Lösung der Flüchtlingskrise zu tun ? In Lybien gab es diese Flugverbotszone und die hat dummerweise genau diese Flüchtlingsströme erst mitverantwortet !
libyen, nicht lybien! wieviel libyer sind denn auf der flucht, oder in deutschland angekommen? und wieviel syrer und iraker sind auf der flucht und in deutschland angekommen?
dein hirn ist auch auf der flucht!
jeder Saudi kann doch sagen er sei schwul wie ne türkische Dampfsauna
das wäre ein echter Grund, sonst fliegste vom Hausdach :D
aber ich würde sagen er solle zeigen wie er einen Mann in d.. A…..f…kt :-D
und wieviel schwule saudis haben schon dein hirn gefickt?
bettle auf deiner seite nicht nach geldspenden, sondern bitte um hirn.
Wenn man die Mainstream Medien in Deutschland sachlich und objektiv beurteilen will, stellt sich zunächst die Frage, was man erwartet. Ich persönlich erwarte eben auch eine sachliche und objektive Berichterstattung. Andererseits jedoch sollte man nicht vergessen, welche Verantwortung damit einhergeht, ganz speziell im Hinblick auf Nachrichten aus Wirtschaft und Politik.
Würde man beispielsweise in den Tagesthemen oder auch im Spiegel, mit Ausschnitten aus dem Video von [link](https://www.youtube.com/watch?v=xi7M_P2ldsQ „George Friedman“) als Headliner aufwarten, und die Bevölkerung direkt über die Absichten der USA aufklären, so wäre diese Form der Berichterstattung aus meiner Sicht sogar fahrlässig. Dafür hätte man sich schon viel früher von Amerika emanzipieren müssen. Ein solches „aufwachen“ wäre viel zu kalt, viel zu heftig für die meisten. Denn von einer Sekunde auf die andere, würde das Weltbild der BRD- und wahrscheinlich auch zu großen Teilen, der EU-Bürger, zusammenkrachen.
Trotzdem jedoch, darf ich als freier Bürger doch bitteschön soviel Neutralität und Unvoreingenommenheit erwarten können, dass die Wahrheit und die Realität in Zeitungen und Fernsehnachrichten nicht verzerrt, schöngeredet, wegdiskutiert, verschwiegen oder umgedeutet wird. Denn auch das ist grob fahrlässig.
Unter diesen Aspekten habe ich versucht das SPIEGEL Titelthema von dieser Woche, der Ausgabe Nr. 39 / 2015 zu betrachten.
Und mir sind dabei viele Aspekte aufgefallen, was neutrale Berichterstattung angeht, gute, wie auch wirklich sehr schlechte. Zum einem könnte man das link der Ausgabe bereits als Propaganda bezeichnen. Angela Merkel wird dort als Mutter Teresa gezeigt. Natürlich geht es bei solchen Bildern zunächst eh um die Verkaufszahlen, und man könnte das Bild ebenso als kritische Satire auffassen. Doch ist der SPIEGEL nicht die Titanic, und daher finde ich persönlich das Cover schon sehr tendenziös, dass unsere Bundeskanzlerin Frau Merkel eben so eine Art Heilige ist oder in diesem Falle so dargestellt wird.
Schon in der Hausmitteilung nutzt man dann gleich die ersten geschriebenen Zeilen für eine Art politischer Propaganda, es wird deutlich verharmlost. Statt seriös auf die angespannte Lage aufmerksam zu machen, wird dort ebenso wie neulich im „Focus“ von einem „Sommermärchen“ gerichtet. Ha! Für wen ist denn die Flüchtlingskrise ein Märchen, oder meinen die gruselige gute Nachtgeschichten?
„Deutschland erfindet sich neu in diesen Tagen, zum dritten Mal nach dem Mauerfall und Fußball-Sommermärchen. Wieder geht es darum, nicht mehr so ängstlich, so verbissen und pessimistisch zu sein, stattdessen soll es nun, da immer mehr Flüchtlinge nach Deutschland kommen menschlicher zugehen … nicht nur in Deutschland sondern auch im Rest Europas.“
Was soll man da sagen? Ist das schon Propaganda?
Das Titelthema heißt dann „Herzdame“, womit natürlich unsere Kanzlerin gemeint ist. Und während ich hier wie eine Pik Sieben hänge, kann ich schon einmal soviel vorab verraten, meine neue Herzdame ist sie nach dem Bericht nicht und sie fliegt in den Pot.
Zusammengefasst, kann man sagen, dass der SPIEGEL in diesem Titelthema, ein aus meiner Sicht völlig falsches Bild der Realität und Wahrheit, über die Flüchtlingskrise und Deutschland selbst zeichnet.
Selbst wenn man sich nicht frei informiert, müssen einen manche Aussagen und Ausführungen stutzig machen. Einige davon, sind aus meiner Sicht sogar sehr ärgerlich, weil dreist gelogen wird.
Nach der Einleitung erklärt man, alle Proteste, egal aus welchem Lager, sind in Merkels Ohren nur:
„…das Gezeter der Verzagten. Als auch noch Jens Spahn, …in die Klage einstimmt und erzählt wie ihm kürzlich Helfer in einem Flüchtlingsheim verzweifelt gefragt hätten: ´Wie soll das alles nur weitergehen?´ fährt die Kanzlerin dazwischen.“
Es wird also zunächst das Bild einer Politikerin gezeichnet, die alle Bedenken in den Wind schlägt.
Wie schon das Titelbild vermuten lies, erkennen die Journalisten des Beitrags darin, dass sich die Kanzlerin nur von hehren Motiven leiten lässt. Das dahinter auch gänzlich andere Interessen oder auch falsche Motive stecken könnten, vermuten sie nicht.
Es folgt mal wieder eine Art Kurz-Biographie der Kanzlerin, und das merkwürdige ist, dass das kühle, berechnende Bild der Frau Merkel, so gar nicht zu ihrem warmherzigen „Sinneswandel“, von dem die Rede ist, passen will.
Bis dato ist der Bericht als durchaus schon etwas, sagen wir eigenwillig, in seiner Interpretation.
Richtig interessant, wird es auf Seite 18, wo es heißt:
„In Israel und den USA wird Merkel gefeiert, ein „Bravo“ für die Kanzlerin formulierte die „New York Times“.“
Da ich persönlich Noam Chomsky in seiner Analyse Recht geben muss, dass es sich bei den USA und Israel um die echten Schurkenstaaten handelt, bin ich als langjähriger Leser dieser Zeitschrift zum ersten Mal abgrundtief enttäuscht. Ich werde das hier auch nicht weiter kommentieren, denn an solchen Stellen, zeigt sich aus meiner Sicht, wie sehr Deutschland sich an diese genannten Länder verraten und verkauft hat.
Gut ist, dass der SPIEGEL die entscheidenden und wesentlichen Informationen nicht verschweigt, und auch die vielen Widersprüche in die die EU sich nun zwangsläufig verstrickt hat, werden sauber beleuchtet.
Auch die folgende Stelle finde kann man aber nur als ein Sahnehäubchen begreifen, denn diese so unscheinbar gestellte Frage, ist im Grunde genommen ein sehr perfides Stück, an Meinungsmache.
„Welcher Mensch der ein Herz hat, will eine Politik verdammen, die Flüchtlingen hilft, die sich mit dem Kind auf dem Arm über Griechenland und Balkan nach Deutschland durchschlagen?
Es folgen im Anschluss zwar auch drei kritische Fragen, und das Fazit:
„Ein Blick auf die dramatischen vergangenen Wochen offenbart so auch, dass Merkel das Gefühl für das rechte Maß verloren gegangen ist.“
Was ja durchaus kritisch ist. Aber das zählt nicht. Hier würde ich mir als aufgeklärter Mensch einfach einen Hinweis darauf wünschen, dass man diese Art der Politik sehr wohl kritisieren kann, mehr dazu später im Fazit.
Richtig dreist lügt das Magazin an folgender Stelle:
„…die meisten Deutschen haben im Gegensatz zum Anfang der Neunzigerjahre , als schon einmal hunderttausende Flüchtlinge…, keine Sorge um ihren Job.“
Offenbar haben die Verfasser des Berichts den Blick für die Realität verloren, denn diese Sichtweise hat mit den Verhältnissen in Deutschland nichts zu tun. Das ist auch eigentlich ein anderes Thema, aber ich kenne viele Menschen die Angst um ihren Job haben und wenn, kommen sie gerade so eben um die Runden. Wie hoch die wirtschaftlichen Zwänge gerade in Deutschland sind, ist doch hinlänglich bekannt und dann wird dort so etwas völlig falsches behauptet.
Es wird aber auch klar gesagt, dass Frankreich auf Abstand bleibt, und laut SPIEGEL will man Deutschland, und die Zahl muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, 1000! Flüchtlinge abnehmen. Frau Merkel habe sich da wohl mehr erhofft, aber ein französischer Sprecher sagt, man habe diesbezüglich keine falschen Erwartungen geweckt.
Es folgt dann eine Chronologie des in der Hausmitteilung genannten „Sommermärchens“ und da konterkarieren diese Schreiberlinge, ihre eigene naive Herangehensweise und überbieten sich dabei, eine Stimmung von „Dramatik“ zu erzeugen, bei der die Kanzlerin im Sinne der Humanität glänzt, und die bayrische CSU natürlich nur Rechtspopulisten.
Höchst interessant ist die folgende Einschätzung:
„Dazu kommt, dass sie [ Merkel ] sich ihrer Kanzlerschaft sicher ist. Ihr geht es wie sehr reichen Menschen: Sie kann ihr Kapital für Dinge einbringen, die ihr keinen Profit bringen.“
Anders ausgedrückt: Sie kann machen was sie will. Selbst als politisch Blinder sollte man doch an dieser Stelle hellhörig werden und ob diese kühne Behauptung des SPIEGEL wiederum so stimmt, lassen wir auch hier einmal dahingestellt.
Es wird berichtet, dass Frau Merkel, Horst Seehofer, der ja eine Hauptlast bei dem Schlamassel trägt, einfach übergangen hat und trotzdem wird dieser höchst undemokratische Alleingang nicht ihr zu Last gelegt, denn Seehofer, der alte Populist, er hätte ja noch was zu verlieren in politischer Hinsicht. [ Anm. noch vor wenigen Monaten berichtete der SPIEGEL, dass Horst Seehofer eigentlich nur noch einen ordentlich Abgang und den passenden Nachfolger will. ]
Die Chronologie endet 15.09.2015 im Kanzleramt:
„Die Kanzlerin hat de Maiziére und ihren Kanzleramtschef Altmaier mitgebracht. Auch Gabriel ist dabei. Merkel versucht die Runde mit einem Scherz aufzulockern. Sie habe ja von Seehofer gelernt, dass warme Worte und flotte Sprüche nicht weiterhülfen, sagt sie. Einige lachen kurz auf.“
Aber hallo, hat sie nicht Sinn für Humor, die Frau Merkel?
Im Fazit des Artikels heißt es dann:
„Genauso, wie Deutschland in Europa nicht eins zu eins die D-Mark einführen konnte, wird es auch seine Moralvorstellungen nicht eins zu eins exportieren können.“
Ich denke wer sich auch nur ein bisschen für Wirtschaft&Politik interessiert, bekommt gerade verdeutlicht, dass das mit dem „exportieren“ durchaus seine Nachteile haben kann, aber VW ist ein anderes Thema. Hier finde ich diese Schlussfolgerung auch sehr fraglich, denn wer sagt denn, dass wir weder das eine, noch das andere tun müssen?
Am Ende wird nochmals auf die, nenne ich jetzt mal, „rechtskonservative“ Regierung Israel´s verwiesen, doch Netanyahu will mit Flüchtlingen ja bekanntlich nichts zu tun haben. Aber das wir sie bereitwillig aufnehmen, findet man ja wie zuvor erwähnt super.
Der jüdische Historiker Segev sagt: „Wir sollten den Deutschen lernen, wie man mit Flüchtlingen umgeht.“
Und ist das jetzt Propaganda?
Spätestens hier vergeht mir als Leser der Lacher über die Seehofer-Witzchen, und es führt mich zu meinem Fazit.
Nun sind meiner Ansicht nach, wie gesagt, die beiden Supermächte USA&Israel für dieses „Sommermärchen“ verantwortlich. Alle sollen helfen, viele wollen helfen, viele brauchen Hilfe. Ich sehe bis jetzt aber nicht, inwiefern es eine Hilfe sein soll, dass Menschen in Flüchtlingslagern z.B. in Jordanien, oder der Türkei, die finanziellen Hilfen verweigert werden und/oder gekürzt werden. Wo stattdessen Millionen Menschen gezielt angetrieben und gelockt werden, sogar mit hilfreichen Broschüren über unsere Asylgesetze ausgestattet, sich in die Hände der Schlepper-Mafia zu begeben, unter Lebensgefahr auf den Weg nach Europa zu machen, wo die Menschen dann in Notunterkünften zusammengepfercht werden, und wo sie monatelang, unter teils unwürdigen Bedingungen ausharren müssen, um auf ihren Asylbescheid zu warten.
Wer das „Hilfe“ nennt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Was uns als humane Asylpolitik verkauft wird, empfinde ich persönlich als moderne Sklaverei und Deutschland beteiligt sich traurigerweise massiv als eine Art „Erfüllungsgehilfe“ und leistet Beihilfe bei den größten Verbrechen des zweiten Weltkriegs. [ Amn. Es gab sicherlich noch grausigere Sachen, wenn man an Völkermorde in Afrika denkt, aber dies hier ist ja kein regionales Disaster ] Aus diesem Grund, muss man diese Politik sogar kritisieren, wenn man ein Herz hat, finde ich. Mit dieser Sicht der Dinge jedoch, liest sich das SPIEGEL Titelthema „Herzdame“ nochmal gänzlich anders und ich bin im Grunde immer noch schockiert, mit welchen Methoden man dort, bei dieser einstmals „investigativen“ Zeitschrift heutzutage arbeitet und Angela Merkel ist für mich eher eine „lautlose Killerin“. Und der SPIEGEL, der sich mit einer „Mut zur Wahrheit“-Kampagne brüstet, bedient für mich hier eher das Antonym von Mut, nämlich die Feigheit.
Haben sich ein paar Rechtschreib- und Grammatik Fehler eingeschlichen, kann man die nicht irgendwie korrigieren? :/
Von Steuergeldern lässt sich leicht zahlen und vergessen, wie viel man zahlt:
Ist Bundesregierung egal, dass Mehrheit keine US-Atombomben in Deutschland will?
Ruslland aeh, aeh, …
Preisfrage was sind die ersten strategischen Ziele ?
Auch wenn es die Balaclava-Industrie in der Ukraine schwer treffen würde:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vermummungsverbot
Hier noch ein Video dazu. Beachtlich ist, dass die Polizei unbewaffnet, eigentlich hilflos ist. Die Nazis sind dann auch ungehindert in die Stadtverwaltung marschiert. Sie wollten den Bürgermeiser Kernes und den ehemaligen Abgeordneten der Regionalpartei Dobkin haben, die sich aber nicht im Gebäude befanden. Interessant ist, dass die Nazis jetzt die Leute jagen, die mit dafür gesorgt haben, dass Charkow nicht zu Lugansk und Donezk „übergelaufen“ sind, also sich für die „einheitliche“ Ukraine eingesetzt haben.
Sweden risks being a primary target – In a military conflict of NATO VS. Russia
What Defence Minister Hultqvist does not mention is that NATO’s defence spending now is nearly tenfold, compared to Russia’s, i.e. on resources for wars and military spending. NATO has since the Soviet Union’s ending more than doubled the number of Member States that now encircle Russia with missile bases. [2]
We believe that the U.S. war in Iraq, and the NATO operations in Afghanistan and Libya – done according to an interpretation of UN resolutions – and which resulted in more than a million deaths – is a much worse crime against international law than the Russian annexation of Crimea, that occurred with a substantial and popular support and without any deaths.
Why should Sweden, at all, pursue military-cooperation agreements with a government that regularly attacks the human rights as a result of it’s military doctrine? There is no other country that has supported so many military coups in democratic countries like the United States.
One can criticize and attack the dictators who are independent in relation to the United States, such as Iraq, Libya and Syria; but not others, such as Egypt, Tunisia, Bahrain, Saudi Arabia, and all the military dictatorships that the U.S. have supported / established in South America and also in Asia.
Sven Hirdman, former Undersecretary of Defense and Ambassador in Moscow, assesses that an isolated Russian attack on Sweden is extremely unlikely – but that a Swedish NATO membership would lead to increased tension. A Swedish closer cooperation with the US / NATO does not lead to greater security but is likely to make Sweden a primary objective in a military conflict with NATO.
Why not strive for a neutral Sweden, that would contribute to a greater safety not only for the country itself, but also in the region, and thus reducing the risk of war?
Dr Leif Elinder
Professor Marcello Ferrada de Noli
Dr. Martin Gelin
Professor Anders Romelsjö
The signatories are members of the Board of the Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR
http://reports.swedhr.org/sweden-risks-being-a-primary-target-in-case-of-war/
Sigmar Gabriel sagt in der Tagesschau 20:00 Uhr gestern, dass die USA massgeblich für die Flüchtlingskatastrophe verantwortlich ist (http://mediathek.daserste.de/Tagesschau/tagesschau-20-00-Uhr/Das-Erste/Video?documentId=30717036&topRessort&bcastId=4326&mpage=page.download). Mal sehen, welchen Skandal ihn in den nächsten Wochen ereilt? Ich schätze Kinderpornos oder so etwas!
Ist mir auch aufgefallen , aber das wurde von der Tagesschau „komplett ignoriert“ , das ist sicherlich auch die Strategie . Jeder Offizielle , der die US Aussenpolitik mit der aktuellen Flüchtlingskrise verbindet, den lässt man „reden“ und geht nicht weiter darauf ein, so hält man das Thema wie Prof. Dr. Rainer Mausfeld es beschreibt : Dekontextualisierung und Fragmentierung der Fakten und Zusammenhänge.
Gabriel wird vermutlich spätestens 2017 zum Rücktritt gezwungen, wenn Merkel mit den Kriegsgrünen zusammen geht.
Wer will in diesem Land schon noch Kanzler sein außer Mutti? Vermutlich ist Gabriel inzwischen einfach mal Diverses scheißegal.
Wollte ich gerade auch einstellen, wo bleibt der #Aufschrei von Grünen, SPD etc. ?
Die halten sich tatsächlich für die Größten:
http://www.br.de/nachrichten/orban-csu-klausur-banz-fluechtlinge-100.html
In diesem Bericht wird die CSU-Politik als Standpunkt „Bayerns“ verkauft und die Menschen, die dagegen prostestieren, als „Opposition“ bezeichnet. Nicht untersucht wurde die parteipolitische Zugehörigkeit der Protestierenden. Genau so wird Söder als Sprachrohr der Sorgen der Menschen in Bayern dargestellt. Menschen, die erwiesenermaßen gegenüber Flüchtlingen privilegiert sind – auf Kosten eben der unterprivilegierten Flüchtlinge.
Die Stichworte
Subventionen der EU-Agrarpolitik, Knebelverträge mit afrikanischen Staaten,
das Leerfischen der afrikanischen Fischereigewässer durch EU-Fischereiflotten
und nicht zuletzt die Position der Bundesrepublik als weltweit drittgrößter Waffenexporteur
mögen hier als Hinweis auf die fehlende Ausgewogenheit – selig sind die Gläubigen daran – des Berichts ausreichen.
Ironischerweise hat der CSU-Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung vor kurzem darauf hingewiesen, daß die G7-Länder die afrikanischen Staaten ausplündern. In die Hauptnachrichten hat es diese Äußerung natürlich nicht geschafft. Es darf unterstellt werden, daß zu viele Seehofer-/Söder-/Staats-Hörige „Journalisten“ sich des Themas angenommen haben. Selbstverständlich hat das aber mit den rechtlichen Grundlagen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bzw. Fernsehen nicht das geringste zu tun.
Kennt jemand zufällig den derzeitigen Stand der „vorbereiteten Sperren“ ?
Im März 2005 existierten noch rund 1.650 der ehemals 5.787 (Stand 1990) vorbereiteten Sperren.
http://www.geschichtsspuren.de/artikel/34-verkehr/135-sperren-wallmeister.html
das ist interessant, es gibt auch flughäfen, autobahnabschnitte, gerade, eben, in der mitte stadt grünfläche nur leitplanken, google maps satellitenaufnahme mal durchsuchen zwischen kassel und dortmund a40 (dort ist ein rastplatz auf beiden seiten, aber ohen gebäude, parkplatz für jets, sieht man sofort, dazu ist ein kleiner flughafen ganz nahe, denke für die infastruktur technik)
„statt“ , nicht „stadt“
Willy Wimmer im ZDF Frontal 21 ! Ich hatte erwartet , das er bei deutschen Massenmedien auf der „Verschwörer & Neurechten-Liste“ steht und nicht eingeladen werden darf ?
Hab gestern zufällig reingezappt, und offensichtlich war das kein Traum-:). Aber eine Schwalbe mch noch keinen Sommer!
Guter Beitrag. Die Konzernmedien, die ZON- und FAZisten werden das sicher thematisieren und ganz groß bringen!!!
Wenn sich wenigstens die ex-Pazifisten der Grünen melden würden, aber nichts, null, nada
Witzig, dass es als legitim gilt, dass die Sowjets an der deutschen Wiedervereinigung ein Mitsprachercht hatten.
Im Bezug auf Ex-Sowjetstaaten lehnt man allerdings jegliches Mitspracherecht von Russland kategorsich ab.
Deutschland hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet, aber die „nukleare Teilhabe“ bedeutet, dass deutsche Piloten amerikanische Atombomben bekommen und damit z. B. Russland angreifen. (Was Opa nicht geschafft hat, das gelingt vielleicht seinem Urenkel?) Die neuen lenkbaren Atomwaffen der Amerikaner sind für den Angriff gedacht.
Angela Merkel ist nur ein amerikanisches Zäpfchen und eine echte Gefahr für die deutsche Sicherheit. („Frontal 21“, das Video findet man weiter unten).
Ich habe bei dem Monitor-Beitrag vermisst, dass Deutschland, damit das funktioniert, auch noch 120 Millionen in den Militärflughafen Büchel investieren will – aus deutschen Steuergeldern! Zitat DWN: „Der SPD-Verteidigungspolitiker Thomas Hitschler bestätigt dem ZDF, dass die Bundesregierung in den kommenden Jahren rund 120 Millionen Euro in den Bundeswehrstandort Büchel investieren will. Mit diesem Geld soll die Landebahn des Flugplatzes mit einem modernen Instrumentenanflugsystem ausgestattet werden.“ http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/21/merkel-einverstanden-usa-stationieren-neue-atombomben-in-deutschland/
Die gestrige Anstalt:
ESC – „European Solidarity Contest“
Eine ganz schwache, richtig enttäuschende Sendung gestern.
Kein Wort zu den US-Kriegen, kein Wort zu NATO-Bomben auf Libyen, kein Wort zu den Hauptunterstützern des IS: Saudi Arabien/Katar …..usw.usw…..absolut feige !
Ein unfassbar belangloses und zusammenhangsloses drumrum Geschwafel, Hauptsache ein bisschen „lustig“, gewürzt mit etwas bayerischen Dialekt und schon ists getan.
Um es mit zwei Worten zusammen zu fassen: RICHTIG SCHEIßE !!!
Unbemerkt 100 kleine kluge Spitzen, unterschwellige Reize, aber kein echter Knaller.
Taktik oder Lustlosigkeit?
Ich weiß es nicht.
Mal sehen, was die nächste Anstalt bringt.
Seh ich genauso. Absolut schlechte Sendung, kaum Aussage (außer „Refugees Welcome“…), keine Hintergründe, viel belangloses, aneinandergereihtes Geplänkel und eigentlich mit der Gesamtausrichtung voll auf Regierungslinie. Der einzige brauchbare Beitrag war m.M.n. der am Schluss. Und z.T. war es schon hart an der Grenze zum Fremdschämen… wer hat bitte diese unfähige Frau da rein gelassen?!?
Ja, wirklich enttäuschend, für mich die weitaus schlechteste Anstalt bisher. Dass jeder USA-Bezug fehlte (und am Anfang, wo es um die Weigerung geht, Flüchtlinge aufzunehmen, hätte sich das ja wirklich angeboten), war schon sehr auffällig. Vielleicht hat man sie inzwischen auf Linie gebracht.
Und die in Diktaturen verbreitete Kunst, Kritik so geschickt zu verpacken, dass sie die Zensur unterläuft, beherrschen sie wahrscheinlich noch nicht.
Also mal eine kleine Anektote, wo ich nicht genau weiß wo sie am Besten dazu paßt:
Vor ein paar Jahren war ja der große IT-Inder Hype wer sich noch erinnert.
Hier mal eine true story.
Ich stehe hinter so einem IT- Inder auf dem Arbeitsamt aka Agentur für Arbeit.
O-Ton Mitarbeiter vom:
„Sie wissen schon, wenn Sie sich jetzt arbeitslos melden, dann erlischt Ihre Aufenthaltsgenehmigung.
Wollen Sie das wirklich ? Nein ? Ok, dann schönen Tag noch.“
Mir hat die Sendung gefallen.
„Die Reiz-Themen Chlorhühnchen oder Rohmilchkäse seien Scheingefechte. Schmal sagte, die Verhandlungen werden so enden, dass der amerikanische Agrarmarkt den europäischen zumindest unter Beschuss nehmen werde. Ob mit Erfolg, liege auch am Verbraucherverhalten. Der DGB-Referent resümierte, dass TTIP abgelehnt werden müsse, weil es dem Handel einen Deckel überziehe, eine „Scheintransparenz“ vorgaukle und der Regulierungsrat undemokratisch sei. TTIP müsste änderbar sein, sagte Schmal. Das sei aber nicht vorgesehen – und „unsere“ Gremien seien damit entmachtet. (kmo)“
http://www.mittelbayerische.de/region/cham/gemeinden/cham/ttip-muss-letztlich-abgelehnt-werden-22798-art1285662.html
Also auf Verbraucherverhalten braucht man nicht hoffen, das wurde auch schon oft genug „verarscht“.
Man kauft Freilandeier, die dann keine sind, oder kann die verwendeten Eier in anderen Produkten nicht beeinflussen
usw…
Witzigerweise und das nur mal so nebenbei.
Wenn ich ein echtes Bio-Huhn will, gibt es das auf dem Land.
Aber es ist mehr oder weniger illegal, da ja der „normale“ Bauer das Huhn nicht mehr selbst schlachten darf.
Dank EU.
Das Huhn muss ja zu einem zertifizierten Schlachter gebracht werden usw…
Und man stelle sich mal vor, dass Kroatien in der EU ist, es ist völlig hirnrissig bei den Gegebenheiten solche Regulierungen einzuführen.
Das kann Jeder nachvollziehen, der noch ein bisschen Bezug zur Realität hat.
Aber darauf wollte ich gar nicht raus.
Fakt ist, dass unsere Landwirtschaft in Bayern und Österreich nicht für einen globalisierten Markt ausgelegt ist und auch nicht sein wird.
Und sie soll es auch nicht sein.
Aber erst, wenn alles zugewachsen ist und aus irgendeinem Grund eine Krise besteht, werden die Leute verstehen,
dass man Euros nicht „fressen“ kann.
In erster Linie sollten wir eine Landwirtschaft haben, die uns als Gesellschaft versorgen kann.
Klar, in Friedenszeiten und solange Alles funktioniert, werden die Bauern nur mit Hohn bedacht.
Aber wie gesagt, wenn irgendetwas passiert, dann ist man ganz schnell wieder auf die eigene Versorgung angewiesen.
Es muß also Schutz (Protektion) geben für kleine Bauern und vermutlich auch Förderung.
In Bayern ist der Trend zu immer größeren Landwirtschaften schon weiter als in Österreich.
Aber hier auch noch ein Punkt:
Im gleichen System wie mit Saatgut, muß ja der Bauer seine Kühe teuer besamen lassen.
Also es werden die Ausgaben immer mehr in die Höhe getrieben, damit Konzerne an Landwirtschaft verdienen können.
Das sind idiotische Trends, die einfach im Produktivitätswahn irgendwo nichtz richtig erkannt wurden bzw. den Bauern auch so
untergejubelt wurden.
Denkt mal drüber nach.
Die Frage muss einfach auch sein, was soll eine Volkswirtschaft leisten und der was soll der Zweig Landwirttschaft leisten.
Denn wie gesagt, Finanzspielereien kann man definitiv nicht essen !
Ganz wichtiges und viel zu wenig beachtetes Thema. Die Situation ist jetzt schon prekär, mit TTIP dann wahrscheinlich katastrophal.
Einige Gedanken zum unsinnigen TTIP:
Wenn ausl.Firmen einen Staat verklagen können, dann muss auch im Gegenzug ein Staat (oder mehrere) ausl.Firmen zu Schadensersatz verklagen können (hallo Monsanto, hallo BP, hallo Blackwater, hallo TEPCo …) ohne das irgendein Staat mit Militärinvasion antworten kann! Dies ist wohl nicht vorgesehen.
Wenn ausl. Gerichte eine Schadenshöhe feststellen können, die sie auch einziehen dürfen, dann gilt diese Schadenshöhe auch für inl.Betroffene (hallo VW und andere). In diesem Fall hätten aber doch wohl inl.Geschädigte die vorrangigen Ansprüche, insbes. der Tatsache geschuldet, dass feste Regularien zu einer Höchststrafe (z.B. max.2 Jahresgewinne) und Regularien zur Ermittlung des Strafmaßes existieren müssten. Dies ist wohl nicht vorgesehen.
Wenn international Strafgerichte horrende Strafen aussprechen können, dann muss es eine Vorinstanz geben, die unsinnige,
unmoralische, unreligiöse und erträumte Strafsituationen a priori für nichtig erklärt (Entgangener Gewinn, da aufblasbare Frauenpuppen nicht in Mekka oder im Vatikan verkauft werden dürfen). Dies ist wohl nicht vorgesehen.
Natürlich läßt sich entsprechend noch weiter sinnieren.
Deshalb weg mit TTIP!
(Und weg mit den angeblichen TTIP-Verstehern in der Politik (hallo Gabriel, hallo Merkel)!)
Marco Zschieck (bis jetzt überwiegend Potsdamer Neueste Nachrichten – Tagesspiegel) erster Beitrag bei Zeit.online und gleich auf Linie der MSM. Toll, gibt es dafür gleich mehr Kohle?
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-09/krim-blockade-ukraine-russland
Aber schön, wie ihm die Leserkommentare in der Gusche explodieren.
Hui!
*Am Freitag dankte der »Bundesarbeitskreis Shalom Nordrhein-Westfalen« in der Partei Die Linke in einer Erklärung den USA für den »Krieg gegen den Terror« und verband dies mit der Hoffnung auf eine offene Intervention in Syrien:
Der 11. September war der Beginn des Krieges gegen die zivilisierte Welt, gegen das imaginierte, kosmopolitische Weltjudentum und das Symbol der freien Welt, die Türme des World Trade Centers. (…) Osama bin Laden ist zwar tot, der faschistische Todestrieb aber inzwischen so mächtig, dass man tatsächlich in grenzenloser Dummheit mit Assad und Russland den Islamischen Staat bekämpfen will.*
Und immer noch ist in Deutschland nur vom Frieden die Rede, Jürgen Todenhöfer schreibt wieder ein Buch, und das Lichterkettengesindel warnt davor, religiöse Gefühle zu verletzen. (…) Wir hoffen, dass das Appeasement bald ein Ende haben wird, dass alle, die den Gedanken an eine befreite Menschheit nicht aufgegeben haben, Mut zeigen und die Kriegserklärung endlich annehmen. (…) Wir möchten den Text beenden, indem wir den USA für die Interventionen im Irak und Afghanistan danken, wir hoffen, dass bald eine in Syrien folgen wird. (…)
https://www.jungewelt.de/2015/09-16/020.php
oder auch;
Wahnsinn: Linke finden IS gar nicht so gefährlich
*Blöd nur, dass mittlerweile selbst militante Assad-Gegner in Syrien fragen, ob sie nicht doch lieber erst einmal mit der Regierung gegen die Dschihadisten kämpfen.
Um noch einmal den DAG-Chef Michael Lüders zu zitieren: Die Vorstellung, irgendwelche »Basisgruppen« der Zivilgesellschaft würden nach einem »Regime Change« die Macht in Syrien übernehmen, ist »naives Gutmenschendenken«.
Immerhin, zu den »Gutmenschen« lässt sich der Stoßtrupp vom Arbeitskreis »BAK Shalom« in der Linkspartei-Jugend nicht zählen. In ihrem Kriegsappell zum Jahrestag der Anschläge auf die Twin Towers in New York am 11. September* danken die linken Neocons den USA »für die Interventionen im Irak und in Afghanistan« – »wir hoffen, dass bald eine in Syrien folgen wird«. Überlegungen, die Kriegstreiber aus der Friedenspartei auszuschließen, sind nicht bekannt.
http://de.sputniknews.com/meinungen/20150923/304461189.html#ixzz3mY5YLIWp
Man man man, solche Spacken sollen zu den Grünen gehen, da würden die definitiv besser rein passen.
Im übrigen spreche ich jedem, der tatsächlich glaubt, dass der „Krieg gegen den Terror“ wirklich etwas für WENIGER Terrorismus in der Welt gemacht hat jegliche Zurechnungsfähigkeit ab.
Aber soll ja auch immer noch Leute geben die Ölbrände mit Wasser löschen.
Aber bitte lasst doch solche Intelligenzabstinenzler nicht in die Politik…
Die Flüchtlinge zwar noch nicht aber der neue Shit scheint bei denen schon angekommen zu sein.
Die Frage stellt sich nicht mehr, ob dafür nicht einfach ein bekanntes Handbuch verwendet wird und die Presse da brav mitspielt, nachdem ähnliche Bilder immer wieder auftauchen.
Otpor!
http://www.tagesspiegel.de/politik/widerstandsguru-der-serbe-srdja-popovic-betreibt-revolution-als-business/3946482.html
http://politik-im-spiegel.de/neue-weltordnung-das-geschft-mit-den-revolutionen/
Es geht einzig und allein darum Deutschland und den Euro als Konkurrenten der USA/Dollar niederzuwirtschaften durch die sogenannte Migrationswaffe.
Lest hier einfach die US-Pläne für Nachkriegseutschland
http://de.metapedia.org/wiki/Hooton-Plan
http://de.metapedia.org/wiki/Morgenthau-Plan
Jedenfalls, stellt sich mir die Frage, wann diese Mittel bei uns zum Einsatz kommen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/sprengkraft-von-80-hiroshima-bomben-neue-us-atomwaffen-in-deutschland-stationiert-scharfe-kritik-aus-russland_id_4962247.html
Schöne Meldung bei Zerohedge zu Volkswagens „Dieselgate“. Sie weisen darauf hin, dass der amerikanische Autokonzern GM durch fehlerhafte Teile wissentlich 143 Menschen tötete und Hunderte verletzte, aber nur mit einem Bussgeld von 900 Millionen Dollar belegt wurde; niemand von GM wird persönlich belangt. Zum Vergleich: Volkswagen hat schon mal 6,5 Milliarden bereit gestellt für kommende Verfahren. Zerohedge erklärt dem deutschen Konzern dann auch, woran dies liegt: Parteispenden und Lobbyarbeit. Ein paar hübsche Ausschnitte daraus …
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-22/dear-volkswagen-was-your-biggest-mistake
„The deal with GM was cut by U.S. Attorney for the Southern District of New York Preet Bharara, who said there’s no federal criminal penalty for knowingly putting a deadly product on the market … Yes, GM killed people, but Volkswagen killed the air! While one can debate whose crime is greater, it is quite clear that the punitive damages so far are orders of magnitude apart. Why? This is precisely what Volkswagen executives, many of whom will lose their jobs in the coming days, are scratching their heads over. We would like to take this opportunity to explain to them „how it is done“ in the US.“
Naja, ich glaube auch mehr Lobbyarbeit und Spenden würden VW nicht helfen.
Es ist kein amerikanisches Unternehmen, das darf also gerne wie eine Mastgans ausgenommen werden.
Da kann man sich gerne sämtliche großen Fälle der vergangen Jahre ansehen.
US-Firmen bekommen, wenn überhaupt, etwas auf die Finger geklopft und Nicht-US-Firmen werden mit maximal-Strafen belegt.
Sowas kann man sich eben herausnehmen, wenn man Weltpolizist ist. Hat ja nie jemand behauptet, dass dieser nicht korrupt ist.
Gestern dominierte der Fall VW die Nachrichten auf BR5 komplett. Also, der deutsche Ruf ist ruiniert, die Wirtschaft wird einbrechen, es werden hohe Arbeitslosenzahlen erwartet. Dies wurde im Viertelstundentakt vorgetragen, allerdings mit erstaunlich geringer Betroffenheit; bei einem Unentschieden des FCB ist deutlich mehr Bestürzung festzustellen. So richtig einordnen kann ich das nicht. Auch die Leserkommentare auf ZON gehen soweit ich sehe größtenteils in die Richtung: Gut, dass die tüchtigen Amis mal die deutschen Schweinereien aufdecken. Eine grundsätzliche Kritik an den Machenschaften der Großkonzerne, die sich sicher nichts nehmen, was Korruption etc. angeht, ist dabei aber meist nicht erkennbar.
Bei den Banken das Gleiche, eine amerikanische Bank, bekommt 30mrd. $ zugeschanzt und zahlt dann 2mrd. $ Strafe….
Würden deutsche, oder EU-Politiker deutsche oder europäische Interessen verfolgen, dann würde man sich spätestens jetzt mal nochmal genauer anschauen, wie das eigentlich damals mit Goldmann Sachs und der €-Einführung in Griechenland war. Hat G&S da nicht etwa auch geschummelt ? Die griechischen Zahlen beschönigt ? Kann das sein, daß der dadurch entstandene Schaden gegenwärtig bei ca. 300 Mrd € liegt ??
Könnte man von G&S hier vielleicht einen Schadensersatz in etwa dieser Höhe verlangen ?
Naja, …die Griechen haben natürlich auch mitgemacht. Na gut. Dann mein Vorschlag: wir machen einen außergerichtlichen Vergleich. Goldmann Sachs muß dann nur noch 150 Mrd zahlen !!!
Ach !….da fällt mir noch was ein !
Wie war das eigentlich mit den US-Ratingagenturen und den gekauften AAA-Ratings für Schrottpapiere ??
Wieviel hat uns, den europäischen Steuerzahler, die ganze durch dieses kriminelle Verhalten erzwungene Bankenrettung nochmal gekostet ? 400 Mrd ?, 500 Mrd ?,…oder waren es doch 700 Mrd ???!!!
Ist da schon irgendjemand dafür juritisch zu Verantwortung gezogen worden ??
Kennt jemand die Namen ?
Und wie hoch waren die Entschädigungszahlungen der US-Ratingagenturen an den europäischen Steuerzahler ???!!!
Und wer war zu dieser Zeit bei Goldman Sachs ?
SuperMario, war zwar erst rund eine Jahr später da tätig, aber genau dadurch musste er wissen, was davor lief. Da noch ohne Bazooka.
Die amerikanischen Politiker würden sich tot lachen wenn jemand mit einer derartigen Forderung ankommen würde.
Am Ende verlangt dann noch jemand, dass die USA sich an die internationalen Menschenrechtskonventionen halten sollen oder gar den internationalen Gerichtshof in Den Haag anerkennen.
Das schallende Gelächter würde man bis nach Europa hören!
Kritik am Drohnenprogramm der USA in der Zeit! Hab ich irgendetwas verpasst?
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-09/drohnen-pentagon-militaer-dienstleister-kongress
Im „Ausreden“ finden, sind sie ganz großartig.
Lafontaine zu neuer Schröder-Biographie:
Oskar Lafontaine: „Schröder gehörte gern zu den oberen Zehntausend“
Oskar Lafontaine stellt die wichtige Frage: Warum hat ein Kanzler der SPD (Schröder) Politik für die oberen Zehntausend gemacht? Der Mensch vom Deutschlandradio hat die offizielle Propaganda gefressen, er sagt: Durch die Agenda 2010 ist Deutschland besser als alle anderen europäischen Länder durch die Wirtschaftskrise gekommen. Lafontaine erklärt, das deutsche Lohndumping war für die anderen Länder Gift, es hat den Euro zerstört und zwingt die Leute in Deutschland nach Arbeit zu suchen.
Die Verschwörungstheorien hören nicht auf :-)
http://www.politico.com/magazine/story/2015/09/putin-syria-ukraine-213173
https://en.wikipedia.org/wiki/Politico#Global_Expansion
In September 2014, Politico formed a joint venture with German publisher Axel Springer to launch its European edition, based in Brussels. [20] In December 2014, the joint venture announced its acquisition of Development Institute International, a leading French events content provider, and European Voice, the European political newspaper, to be re-launched under the Politico brand. Former Wall Street Journal editorial board editor Matthew Kaminski is the executive editor of its European edition.[21][22] Politico Europe debuted in print on April 23, 2015.[23]
Und nach einem Jahr trägt die Zusammenarbeit weiterhin solche wunderbare Früchte.
Oder auch:
Die ganz neue Informationsoffensive aus Fernwest für Mittelost.
Ja, ja, diese Netzwerker sind doch die besseren Aluhutträger.
Tichy crushed Kleber hahahaha ..ZDF nach-richten..so am Ende der Laden :)))
Hatte zum ersten mal seit Monaten ZDF und das Heute Journal eingeschaltet wegen der darauffolgenden Anstalt.
Was Kleber da erzählte, fand ich auch mehr als seltsam. Rechtfertigung für unsaubere, schlechte journalistische Arbeit. Warum zeigen sie nicht die anderen Flüchtlinge?
Warum holen sie sich nicht einen Dolmetscher der arabisch oder was auch immer kann? Vor 50 jahren konnte auch niemand englisch sprechen.
Danach dann der Bericht über die Integrationsmühen einen deutschen Stadt. „Manche Kinder waren ja nicht in der Schule und nicht im Kindergarten! Das ist dann sehr schwierig.“ Kein Wort darüber, dass der Krieg sie nicht in die Schule oder den Kindergarten gelassen hat.
Ab und zu muss man auch mal lobende Worte finden. Guter Beitrag gestern Abend in Frontal 21.
Neue Atomwaffen in Deutschland!
http://www.zdf.de/frontal-21/stationierung-neuer-us-atomwaffen-in-deutschland-russland-beklagt-verletzung-des-atomwaffensperrvertrages-40197860.html
Sogar Willy Wimmer wurde interviewt!
Jetzt hat es die Staatenlose endlich geschafft, daß D wieder vorrangig im Zielspeicher russischer Iscander-Raketen landen wird.
Diese Vasallen-Regierung ist eine Gefahr für alle in D lebenden Menschen.
http://de.sputniknews.com/militar/20150923/304467276.html
Jaja, wir sind die Guten!
Das sind sogar mindestens 9, die Hand links im Vordergrung hält auch eine Kamera.
plus der Fotografierende sind 10 !
… aber: siehe nachfolgenden Kommentar von petra.
Arangierter kann ein Bild gar nicht werden. Kinder vor, Journalisten im Kreis drum rum und keine Erwachsenen im Blick…
Und schon hat man das Bild: Polizisten gehen gegen kleine Flüchtlingskinder vor.
Aber wie gut, dass die Behauptung unsere Medien manipulieren nur ne Verschwörungstheorie ist.
Meine Achtung hat der Journalist, der nicht im Bild ist, aber dieses Bild gemacht hat!