Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Propaganda-Melder 
Der Mord von der Reporterin in den USA war False Flag
Video zeigt es = GunControl achtet auf ihren Vater & Freund
Stunden NACH dem Mord! Das Video hat fast 1 Million Views
immer noch nicht überzeugt danach? dann schaut das dazu >
2.Video Analyse vom Mordvideo Greenscreen 100%>
guckt genau > bei 3:00 min ! GUN CONTROL
Irgendwie sieht mir das nach gewöhnlichen Aluhut – Videos aus , die alle mögliche Haken schlagen um Greescreens , Shooting Videos , Fakemunition , indische Göttinen , Donald Trump und die Zahl 777 als Alienverschwörung unter einen Hut zu bringen .
Das ist kein Wunder , wenn du dann genauso schreibst wie du denkst bzw. welchen Quark du dir reinziehst ;)
Gut aufgepasst bei 3:00 min, danke, teleherzog (den Fall kann man gut untersuchen).
„It always requires more application to be a considerate sceptic than an automatic cynic“,
bemerkte auch David Salter, früherer Produzent der ABC-Sendung ‚Media Watch‘, der die ABC von Innen kennen lernen sollte; s.a. sein Buch: „The Media We Deserve„, Melbourne University Press.
„the stock editorial technique of commercial current affairs programs for the past decade has been prejudice reinforcement“ (David Salter: ebd. Seite 147)
Und: „Journalism is a perfectly reputable craft. The problem is the disreputable things journalists do” David Salter…
youtube.com/watch?v=jhqDKtkqSG8
@Fritz:
Ziemlich guter Artikel von Robert Parry:
https://consortiumnews.com/2015/09/28/the-power-of-false-narrative/
Können wir da ’nen Vierteiler draus machen? ;)
Keine Propaganda sondern Verschwiegenheit vom heutigen Tagesgeschehen durch die Lügenpresse in Deutschland:
Das saudische Terror-Regime tötet 131 Zivilisten, darunter 70 Frauen, bei einem Luftangriff auf eine Hochzeit in der jemenitischen Hafenstadt Mokha.
http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/28/431124/Yemen-Saudi-Arabia-airstrike-Taiz-wedding-party-Mokha
Berichterstattung in Deutschland mit wenigen Ausnahmen Fehlanzeige. Dem Deutschlandfunk ist das eine Kurzmeldung wert und schreibt im Titel „Versehentlich Hochzeitsfeier bombardiert“ Ach wenns so ist… dann ist dieses Verbrecheen halb so wild?
ARD-Text nach wie vor nichts. Hatte es zuvor auch nur über den RT-„Breaking News“-Dienst auf meinem Smartphone vernommen. Und ja, in solchen Fällen ist es immer ein „Versehen“. Assad hingegen lässt „die eigene Bevölkerung bombardieren“, gezielt und absichtlich – angeblich. Bei den Drohnenangriffen der USA hingegen gibt es wiederum „Kollateralschäden“. Hauptsache, man ist im Besitz der Deutungshoheit.
Waren halt wahrscheinlich keine Fassbomben…
VW-Kunde holt sich sein Auto nach Entfernen aller manipulierenden Teile aus der Vertragswerkstatt ab:
Weil VW einige Produktionswerke in Russland bauen wollte, macht man jetzt VW nieder. Und die Kanzlerin schweigt wie immer . Pfui. Arbeitsplätze sind der beliebtesten und der einzigen grossen Kanzlerin egal.
Hauptsache die US Pudel Kanzlerin bekommt Obama Lob.
Zombi, Sie sind als Angehöriger der BW nicht glaubwürdig in ihren Aussagen, weil eher abhängig.
Warum wollen SIe hier Stimmung erzeugen?
In der DDR nannte man ihre Funktion inoffizieller Mitarbeiter (IM)
Als BW Angehöriger gelobte ich dieses Land zu verteidigen. Und das tue ich auch Tag täglich . Egal ob West oder Ost Deutschland . Wenn ein Land seine Armee nicht ehrt, dann ist dieses Land dem Untergang geweiht .
A bissl Spott muß erlaubt sein. :) Aber im Ernst:
Dieses Abzockespiel der Amis muß man im Zusammenhang sehen.
Vor der Lehmanpleite haben ’se hauptsächlich an deutsche Banken ihre Schrottpapiere verkauft.
Danach haben ’se die Banken weltweit (darunter viele deutsche) zu ‚Strafzahlungen‘ genötigt.
Das Feld ist abgegrast.
Jetzt geht es mit der Autoindustrie weiter.
Damit das Imperium weiter existieren kann, müssen die Kolonien ran.
Heutzutage macht man es halt subtiler.
Freilich, Spaß muss sein.:) Die Amis zerlegen derzeit aber die Traditionsindustrie. Gut ist das wirklich nicht.
Grad eben hat es ein Gehirnwäscheversuch von Berufslügnerin Ina Ruck bei den Tagesthemen gegeben. (Mo, 28.09.15)
Ja, das war echt übel. Und trotzdem bin ich immer wieder überrascht wie übel:
„Russland expandiert, ist aber eigentlich ganz schwach, Amerika is gut und stark wie immer. Wenn Putin an Obamas Stelle wäre, würde er das eiskalt ausnutzen.“
Darauf muß man erst mal kommen. Und das als Redakteur bei einem so wichtigen Thema als Hauptkommentar absondern. Wenn das jemand im Ausland hört, der denkt sich doch sofort: „Okay jetzt verstehe ich, wieso die Deutschen den Kindergarten erfunden haben.“
Na, scheinbar glauben sie jetzt einen Weg gefunden zu haben, aus dem Dilemma herauszukommen. Wenn man sich jahrelang größte Mühe gibt, Assad und Putin zu verteufeln, sogar in einem größeren Ausmaß als die allermeisten Politiker das tun, und dann plötzlich erleben muss, dass Obama und Merkel jetzt mit beiden kooperieren wollen, dann ist das natürlich blöd. Jetzt also wird die Rolle Russlands heruntergespielt, die angebliche Gefahr durch Russland aber weiter am Kochen gehalten. Witziger Spagat, der zwangsläufig in einer lächerlichen Verrenkung enden muss. Aber durch die Konzentration auf Putin kann man vom eigentlichen Thema wieder ein bisschen ablenken. Hauptsache man braucht nicht zu erklären, warum Mutti die 180-Grad-Wende vollziehen muss. Würde man das auch nur andeutungsweise versuchen, müsste man sehr schnell bei der Frage landen, ob die ganze westliche Syrienpolitik vielleicht doch nicht ganz so toll war…. Aber das geht ja gar nicht, also windet man sich nach Leibeskräften. Das darf man getrost als skurril bezeichnen.
Bitte politisch-korrekt bleiben. Skurril? Das sind allesamt kranke, arme Menschen. Und diese Feststellung basiert nicht mal auf einer Verschwörungstheorie. Die Bemerkung mit dem „Verrenken“ hat mich darauf gebracht. Früher trat die Infektionskrankheit der Poliomyelitis – zu deutsch treffender Weise Kinderlähmung – epidemisch auf. Der Polioerreger befiel das Rückenmark, was bei den Betroffenen zu immer größeren Lähmungen des Bewegungsapparates führte, die Fortbewegung wurde wegen der immer stärkeren Verrenkungen schwieriger. Nun gut, die Kinderlähmung früherer Art ist so gut wie ausgestorben. Was aber, wenn sich da eine Mutation eingestellt haben sollte (oder gar eine mutwillig ausgelöst wurde)? Wenn statt des Rückenmarks eben Zonen des Hirns betroffen sind. Im Falle der oben benannten Opfer dürfte wohl hauptsächlich der Frontallappen angegriffen werden, was zu erheblichen „Verrenkungen“ im Denkapparat führt.
Der Gedanke hat doch was, oder nicht? Würde vieles erklären, vom ersten Erscheinen, über fortschreitende Lähmungserscheinungen der Denkvorgänge (bspw. Russland nur böse, Putin immer böse, Fassbomben, nur noch Fassbomben) bis hin zur unterbleibenden Anamnese. Habe mich immer darüber gewundert, warum – wenn diese Premiumsjournalisten von einem wohlmeinenden „Zentrum“ wissentlich und willentlich gesteuert wären – es nirgends mal einen
Aussteiger oder einen whistle-blower gegeben hat, der mit einer to-do-Liste wedelnd im TV (nicht mal bei RT) aufgetreten
ist. Das muss anders laufen. Und die Idee via … so neu und weit hergeholt ist sie auch wieder nicht. So wie es zu jeder guten Verschwörungstheorie auch mindestens einen Hollywood-Blockbuster gibt (schließlich muss jeder Ansatz hinsichtlich der Aufnahme im Volk einem Test unterzogen werden) so sind auch die praxisorientierten Vorgehensweisen, wie die von mir angedachte, bestimmt schon mit Brad Pitt oder besser mit Tom Cruise irgendwann mal in „Versuchsreihen“ überprüft worden.
Und wie wir ja alle wissen, funktioniert das Verfahren ja prima.
Ach, noch was! Damit an diese bewußtseinsverändernde Droge niemand unberechtigtes ran kommt, wird sie nur zu bestimmten Gelegenheiten verabreicht. Bei Stiftungsratssitzungen bspw. (Böll, Bertelsmann u.a.), bei den allseits beliebten Jahres-kick-off-Veranstaltungen bei Staatssendern und Medienredaktionen.
Schwachsinn werden ja bestimmt manche jetzt sagen. Mag ja sein! Habe wohl zu oft die Jason-Bourne-Filme (aus Hollywood) angeguckt, insbesondere die dritte Folge. Auf so einen Schwachsinn muss man erst mal kommen.
Schweizer Medien: Nazis aus der Schweiz kämpfen in der Ukraine
http://blauerbote.com/2015/09/28/schweizer-medien-nazis-aus-der-schweiz-kaempfen-in-der-ukraine/
Ihr habt nun sicher alle Obamas Märchenstunde in der UNO Vollversammlung angehört , aber nun schauen wir dochmal was ein „republikanischer“ Senator in Virginia zu sagen hat …
US Senator Dick Black: US, Saudi Arabia and Turkey are financing jihadists in Syria
Da straft wohl Obama Lügen. ;)
Ich bin sprachlos ob der üblen einseitigen Propaganda von der Slomka gerade im Heute Journal- Wie kann man in so kurzer Zeit so viel zusammenlügen und soviel Meinungsmachen machen?
Für deren Verhältnisse war das heute noch ausgewogen, die vorherigen Tage waren in Bezug auf Putin-Hetze wesentlich absurder.
Ina Rucks Kommentar zu Syrien in den ARD Tagesthemen war auch ein Nachtreten auf Putin der geschmacklosen Art.
Ruck meinte doch „sprichwörtlich“ , Putin ist zwar ein böser Mann und hat viele böse Sachen gemacht , aber wir sollten den kleinen Mann aus seinem marodierenden Staat in unseren westlichen Schoß aufnehmen , wo er eine kleine Rolle unter US Führung in Syrien spielen kann. Putin braucht den Westen, wir brauchen Putin nicht.
So eine rotzfreche Bitch ! Die wird sich schon noch umschauen , wenn die USA in der russischen Koalition der Willigen in Syrien eine kleine Rolle spielen darf.
Russland, China, Iran und diverse andere Staaten, die sich angeschlossen haben, regeln nun die Syrien-Problematik gemäß ihren eigenen Vorstellungen und Bedingungen. Die USA, Deutschland, die NATO-Staaten, sie alle können hieran nichts ändern, nicht einmal wesentlich Einfluss nehmen. Entweder sie schließen sich an, oder sie lassen es. Am Kurs haben sie nichts zu bestimmen. Derart ist das Kräfteverhältnis, derart hilflos und impotent der Westen, der sich ja selbst aufgrund seiner Tyrannei und „Demokratisierung“ aller sinnvollen Verhandlungsoptionen beraubt hat.
Unsere Medien aber kehren alles um, jede Aussage, jeder Bericht muss im Prinzip immer in seiner Bedeutung umgekehrt werden. Hierzulande will man uns weismachen, Obama der großartige Imperator und Merkel die beste aller Kanzlerinnen erbarmen sich und erlauben dem kleinen Putin, ein bisschen mitzuspielen. Seltsam nur, dass es Putin war, der mit seiner Intervention bzw. dem Vorschlag zur Vernichtung der syrischen Chemiewaffen einen weiteren Angriffskrieg des westlichen Bündnisses verhindert hat. Und seltsam auch, dass auf einmal so viel Bewegung in den Syrien-Konflikt kommt und Assad plötzlich wieder denkbarer Gesprächspartner ist, zufällig exakt wenige Tage nachdem bekannt wurde, dass Russland seinen Militärstützpunkt in Syrien ausbaut und über militärische Unterstützung Assads nachdenkt.
Unsere Medien lügen und betrügen, fälschen, manipulieren, berichten einseitig oder gar nicht. Dieser Blog hier bietet ja nur einen winzigen Ausschnitt des gut geölten Propaganda-Apparats. Wollte man es vollständig tagein tagaus dokumentieren, bräuchte man vermutlich mindestens zwei Dutzend Freiwillige, die sich hieran abarbeiten.
Eine Farce, diese Bananenrepublik! Die Tage des Imperiums sind gezählt.
Tagesschau: Das Vertrauen zwischen Obama und Putin sei nachhaltig zerstört „wegen der Annexion der Krim und dem Krieg in der Ukraine“.
Wie wäre es mit „wegen des Putsches in Kiew mit Hilfe der USA und dem Krieg in der Ukraine“? Wobei Putin das ja erst gestern im CBS-Interview deutlich gesagt hat (was die Tagesschau komplett ignoriert), aber er (Putin) ist ja trotzdem die ganze Zeit zur Zusammenarbeit bereit.
Verrückt!
So funktioniert Propaganda. Die Maulhuren haben natürlich auch kein Wort darüber verloren, dass der IS ein Produkt der völkerrechtswidrigen Kriege der USA ist.
Der pöse Putin kam natürlich vieeel zu spät, so daß der liebe Obama ihm leider nicht mehr zuhören konnte.
Dieser pöse pöse Putin aber auch,…kein Benehmen, ..unzuverlässig wie immer !
ne der kam nicht zu spät, Obama hat viel länger geredet als er sollte
Tom Buhrow hat ja jahrelang aus den USA gelogen. Zum Dank dafür ist er jetzt Intendant. Ich erinnere mich noch gut, wie dieses Männlein anfangs noch unsicher seine Lügen ins Mikro stammelte … Bald erkannte er, dass er jeden Scheiß behaupten kann.
Zuvorgekommen… Schön, daß mehrere Menschen an identischen Stellen bzw. Themen aufmerksam sind.
NSDAP reloaded? FPÖ-Strache will “erstmals seit 70 Jahren stärkste Kraft” in Wien werden. http://blauerbote.com/2015/09/28/nsdap-reloaded-fpoe-strache-will-erstmals-seit-70-jahren-staerkste-kraft-in-wien-werden/
hmm…
FPÖ ist System, siehe deren Verhalten bei der Bürgerinitiative „Austritt Österreich aus EU & EURO“ = kein Wort von der FPÖ, totales Schweigen, das war mein persönlicher Wecker – denke FPÖ ist ein Sammelbecken, wenn sie ganz oben sind, dann werden sie sich ans System anschmiegen wie eine Katze ;)))
Die FPÖ war bereits in der Regierung falls Du Dich erinnerst.
Man muß unterscheiden.
Auf kommunaler Ebene gibt es viele Bürger die konstruktiv für das Gemeinwesen arbeiten wollen.
Da die FPÖ teilweise schnell wächst, ermöglicht dies Leuten in einen Stadtrat usw… zu kommen, die
nicht schon mit den herkömmlichen Parteien verbandelt sind.
Was die große Politik anbelangt, so ist die FPÖ das Gleiche wie jede andere Partei.
Kommt mir seltsam vor.
Zufall, dass zwei der Leitmedien (vllt. auch mehr) sich aus einer 15-minütigen Rede exakt denselben Satz herausgreifen. Keine Sprachreglung, keine Absprachen, keine Agenda.
Die Rede Obamas war mit 43 Minuten weit überzogen. Herr Lammert hätte im Bundestag schon eine Rüge ausgesprochen bzw. das Mikrofon ausgeschaltet, falls er sich traut.
Gut, erwischt! Habe mich an Putins Rede orientiert, und beabsichtige auch nicht, Obamas Rede zu hören. Kennt man ja alles, und die Rede aus dem letzten Jahr vor der UN war eine derartige Zumutung für jeden halbwegs informierten Menschen, da verzichte ich auf die Version 2.0, die nur Altbekanntes wiederkäut.
Man sollte Obamas Rede in deutsch verbreiten. Es war wirklich BlaBla und Herumgewechsle von einem Nebenthema z.B. Ebola (sorry an die Toten) zum anderen. Manchmal wurden auch die Zuschauer in der UNO eingeblendet und bei vielen konnte man die Langeweile in den Gesichtern sehen. Mal sehen, ob aus dem direkten Gespräch zwischen den beiden etwas herauskommt. Aber um sein „Ansehen“ nicht zu verlieren, darf eigentlich Obama nicht nachgeben und Putin kann Assad auch nicht fallenlassen.
War wohl DAS Wort in dessen Rede.
Habs aber nicht mitbekommen.
Ansonsten hat Obama die USA als Hort von Freiheit, Demokratie etc. blabla pipapo gelobt. Die USA stellen sozusagen das Ideal vor, dem sich die UNO verschrieben hat. Ich musste immer wieder über die Chuzpe staunen, obwohl wir das ja gewöhnt sind. Interessant fand ich eine Passage, in der er die Aufnahme von Migranten als Großtat hervorhob. Die heutigen USA kann er damit kaum gemeint haben – es war eine Spitze gegen Europa. Und als er dann auch noch Deutschland explizit nannte, wo die Flüchtlinge so herzlich begrüßt würden, war mir klar, dass das eine indirekte Aufforderung war, so weiter zu machen. Das mit dem Tyrannen war eigentlich völlig nebensächlich, macht sich für unsere „Qualitätsmedien“ aber scheinbar gut. Die müssen ja gerade den Schock verarbeiten, dass Obama (und deshalb auch Merkel) jetzt mit dem „Tyrannen“ zusammenarbeiten wollen….
Ja, und siehe hierzu die Schlagzeile zu Putins Rede (Putin nennt Assad tapferen Anti-Terror-Kämpfer). Das ist so primitive und dumme Verfälschung und Propaganda, man kann nur noch schmunzeln.
Zu Obama: bei dem wundert mich überhaupt nichts mehr. Dessen UN-Rede aus dem letzten Jahr war so mit derart unverschämt und wahrheitswidrig, man hat sich fast für diesen Lautsprecher der Machteliten geschämt.
Dank Dir!
Das die sich wie die Kojoten auf feinste transatlantisch korrekte Propaganda stürzen werden war doch sowieso klar , wenn irgend jemand noch gesagt hätte, Assad frisst kleine Babys , dann würden die selbst das „verwursten“.
Ist mittlerweile alles aus der Konserve – dpa oder ap.
Wird kaum noch was komplett selbst geschrieben.
Also ich habe mir eine Reihe von Reden angehört, auch Obama und nicht mal wenn man ausblendet, dass das ganze
Gefasel bei der UN sowieso nichts bringt, konnte man sich bei Obamas Rede irgendwie wohl fühlen.
Mir kommt er vor wie ein Hollywood Schauspieler, der bei dieser Rede noch etwas mehr strenge in den Tonfall gelegt hat wie sonst.
Im wesentlichen sind Alle die von den USA bombadiert werden selbst schuld.
Seine Logik ist ca. „Warum schlägst Du Dich selbst ?“.
Ich vergleiche mal dazu den Chinesen der sagte sinngemäß:“Egal wie stark China wird (wirtschaftlich oder wie auch immer),
wir werden nie anfangen andere Länder zu okkupieren usw…“
(Auch wenn es vielleicht nur ein Lippenbekenntnis war, immer noch besser wie ein Obama, der, der UN fast droht.)
Nachdem man all die geopolitischen und aussenpolitischen Fakten der USA kennt , die zum Großteil auch von der Machtelite eingestanden wird oder in geheimen Papieren stand, dann ist die Rede Obamas schon sehr geschmacklos , inder er alle Fakten komplett bestreitet.
Wenn man Obama 2008 seine heutige neokonservative ParallelWelt vor Augen führen würde, ich glaube er würde sich vll. selbst hassen.
uh erwischt? :D
Was für ein fieses Photoshopping! Wer wollte denn al-Badhdadi denn damit schaden?
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/09/17/zdf-petra-gersters-fortgesetzte-luegen-und-desinformation-ueber-den-krieg-in-syrien/comment-page-1/#comment-58382
danke, zu dem Zeitpunkt war meine Onlineverbindung durch mobil recht eingeschränkt, da hab ich das wohl übersehen ^^
So, jetzt habe ich die Glotze abgestellt. Den Reden von Obama, Xi und Putin gelauscht. Obama – was nicht anders zu erwarten war – hat die „Hohe Messe“ seines Wolkenkuckucksheims gepredigt. Null Einsicht, null Verständnis, null Entgegenkommen, eine Fensterrede an die McCain-Fraktion. Der Chinese? Fast deprimiert ob der Vorstellung seines Vorgängers am Rednerpult, fast als handele er nach dem Motto „die Hoffnung stirbt zuletzt“. Irgendwie wurde einem bei ihm so etwas wie warm ums Herz, trotz der erkennbaren brisanten Weltlage. Und dann Putin, der angebliche Zerberus! Er hat mich – zugegebenermaßen – etwas enttäuscht. Nicht was er von sich gab, sondern wie. Er war mir irgendwie zu hektisch, ruhiger vorgetragen hätte das, was er sagte, nach nachhaltiger, ganzheitlicher, sicherlich besser gewirkt. Auf die Amis im Saale konnte es sowieso nicht wirken. Die haben nach bekannter Merkelart die erste Bank verlassen und zwei Klo-Frauen bzw. Männern dort vorgeschickt. Wertschätzung ist eben infach alles. Putins Rede für mich eine einzige Philippika: bis hierhin und nicht weiter. Ob es hilft?
Der weibl Translator (englisch) war eine Katastrophe , abgehackt keuchend stammelnd und nuschelnd .
Ich hoffe man bekommt noch was besseres, am Besten nachsyncronisiertes Deutsch :P
Diesen Kniff kennen wir ja bereits aus dt. Medien – sowas prägt unweigerlich den Eindruck beim Zuhörer, wenn die Übersetzung nur stammelnd und offensichtlich überfordert daher kommt. Auch fiel mir auf, dass die Lautstärke der Übersetzung fast 1:1 zu Putin war, es also recht schwer fiel, beides auseinander zu halten und überhaupt etwas zu verstehen. Auch das freilich Zufall.
Es wird genügend Transkriptionen der Rede geben, allerdings hat Putin, so mein Eindruck auch nichts Neues verkündet. Diese UN-Vollversammlung ist ohnehin nur ein Mummenschanz, alle spielen eine Rolle: Obama als Marionette höherer imperialer Interessen, der perfekte Schauspieler, der ohne Teleprompter kaum zwei Sätze fehlerfrei formulieren kann; oder eben Putin, der statt einer gnadenlosen und gerechtfertigten Abrechnung mit dem Imperium und seinen Vasallen eine eher milde Analyse vornimmt, wissend, dass dies letztlich ohnehin ohne Bedeutung ist. Alle dürfen sich selbst darstellen, die manche gekonnter, die anderen plump. Bedeutung hat all dies nicht. Niemand weicht auch nur einen Jota von seiner Strategien oder seinen Überzeugungen ab; diese Veranstaltung mit all ihren Reden dient nur den nationalen Medien, die jeweils die Reden ausschlachten, verfremden und instrumentalisieren.
Obama ist ein Hanswurst, und als solcher werden ihn viele der Teilnehmer auch verstehen. Ohne Zweifel ein gefährlicher, der noch immer immensen Schaden anrichten kann bzw. bereits anrichtet. Nichtsdestotrotz aber ein Hanswurst.
Putins Rede wiederholte wie gesagt nur bereits Bekanntes und hat niemanden überrascht. Die Bedeutung seiner Rede verdankt sich seines Auftritts überhaupt nach über einem Jahrzehnt Abwesenheit von der UN-Weltbühne. Hierin allein liegt ein Fingerzeig an all die Zweifler: Russland ist nicht länger gewillt, abseits zu stehen und die eigenen Interessen missachtet zu sehen. Die vermeintliche Regionalmacht ist eben noch immer eine Weltmacht.
Auf Phoenix war es auf deutsch synchronisiert, sogar von zwei alternierenden Übersetzern. Die sind trotz fliegenden Wechseln Putin kaum hinterher gekommen. Der war auf 100, wenn nicht 200! Das kann ja was werden mit dem halbweißen Hawaiianer bei dem angekündigten „Meeting“!
Ein solches Treffen ist für mich ebenso wenig vorstellbar wie zw. Putin und Merkel. Worüber sollen die beiden denn sprechen? Wie soll es Obama denn gelingen, sich auf Putins weltmännisches Leven zu hieven? Und wozu überhaupt den Schein erwecken wollen? Hier wird doch nichts entschieden, niemand wird von seinem Kurs abweichen. Man möchte fast vermuten, die werden überhaupt nicht miteinander sprechen. Vllt. trifft man sich und verschwindet dann in einer Sauna oder auf Massagestühlen.
Auf Phoenix wars auf deutsch.
Da wurde heute eine rote Linie gezogen.
Und das ohne Friedensnobelpreis.
Schaut ihr mal bitte nach den Aufzeichnungen im Netz…
Obama habe ich genau so empfunden – er empfahl den Vereinten Nationen praktisch, die USA zu kopieren, denn besser geht’s nicht, wenn man dem glauben würde.
Xi Jinping bestätigte für mich erneut genau das, was ich von China erwarte: Die Chinesen betonen, dass es Unterschiede zwischen Völkern und Kulturen gibt. Es geht um Kooperation, aber nicht um Gleichmacherei. China wird Afrika nicht einfach ausbeuten, sondern vermutlich mehr zur positiven Entwicklung beitragen als der gesamte Westen seit vermeintlichem Ende des Kolonialismus. Vor China muss niemand Angst haben – sie werden das zusammenhalten, was sie als ihr Territorium ansehen, und dazu gehören auch Tibet und Taiwan. Sie werden aber keine anderen Länder erobern. Und so hat China es immer gehalten. Und: Die Demokratisierung wird in China von ganz alleine weitergehen. Ob das am Ende zu einem besseren Ergebnis führt als bei uns, wage ich nicht zu prophezeihen. Eine Einmischung von außen aber kann nur kontraproduktiv sein. Das ist ja eh fast immer so, aber hier ganz besonders. Na ja, und ich liebe einfach den Singsang der Sprache ;-)
Bis dahin sah ich das bei RT, man hörte die Übersetzer, aber auch den O-Ton. Dann wechselte bei RT plötzlich das Programm, warum auch immer, und es wurde etwas zum Mars gebracht. Ich fand auf die Schnelle keinen anderen Kanal dort, also ging ich zur UNO direkt. Dort aber war nur die Übersetzerin Putins zu hören, nicht sein O-Ton. Das war sehr unglücklich. Ich weiß ansonsten nicht genau, wie aggressiv bei der UNO normalerweise solche Reden von Staatschefs ausfallen. Putin hat einige Punkte durchaus angesprochen, den Westen durchaus kritisiert, und damit auch die übliche Reaktion der beleidigten Leberwürste ausgelöst, die zwar gut sind darin, andere ständig zu bezichtigen, selber sich aber für derart sakrosankt halten, dass sie sich jede Kritik verbieten.
Immer wieder muss man sich schämen, zum sogenannten „Westen“ zu gehören. Dabei gibt es durchaus große Errungenschaften. Nur wenden „wir“ (ist hoffentlich klar, wie es gemeint ist) sie immer selektiv an, und wir können einfach nicht anderen einfach nur ein gutes Beispiel sein -nein, wir müssen anderen alles aufzwingen. Und friedlich ist der „Westen“ nunmal nie gewesen, weder die Deutschen, noch die Briten, Franzosen, Spanier, Holländer, Schweden, Amerikaner… Das hält „uns“ aber nicht davon ab, uns selber einzureden, wie toll wir doch sind. Und dann kommt so ein Putin und hält uns den Spiegel hin. Das geht natürlich gar nicht!
14 Jahre Bundeswehr in Afghanistan: Ein Erfolg?
Die Chebli macht Mutti immer mehr Konkurrenz, bald kann man sie auf den Kopf zum Lachen stellen.
Afghanistan ist definitiv ein Erfolg ! Heute wurde Kundus von den Taliban eingenommen ! :D
14 Jahre Auslandseinsatz fürn Arsch….
Wieviel Brunnen haben sie den gebohrt, gebaut und zum Einsturz gebracht? Wieviel Schulen haben sie zusammen gemörtelt?
Es wird einem übel wenn man darüber nachdenkt, was dieser Zirkus so gebracht hat. Speiübel!
? Erfolg? In Kundus wurde heute die Flagge der Taliban gehisst.
Ein toller Erfolg, Bundesregierung!
54 deutsche Soldaten sind in Afghanistan gestorben, wofür???????????
für Dich…Du hast die Verantwortlichen bestimmt bei deiner Wahl.
The Western Media Is Dying and Here Is Why
http://journal-neo.org/2015/09/28/the-western-media-is-dying-and-heres-why/
Extrem guter Artikel, gelle?
http://journal-neo.org/2015/09/28/the-western-media-is-dying-and-heres-why/
Deshalb werden die Westmedien sterben
von Tony Cartalucci, 28.09.2015 (zahlreiche links im Original)
Seymour Hersh hat viel riskiert in seinen Jahrzehnten des Journalismus. Er ist ein echter Journalist, der von allen Seiten angegriffen, beleidigt und gemieden wurde. Und das aus einem einfachen Grund: er ist anscheinend unparteiisch.
Als er über die Gräueltaten der USA in Vietnam berichtete, wurde er zuerst als Verräter oder Schlimmeres angegriffen und denunziert. Mit der Zeit wurden die Wahrheit und Hersh rehabilitiert und das Gewicht seiner journalistischen Arbeit, die Öffentlichkeit zu informieren und als Gleichgewicht gegen die besonderen Interessen der Herrschenden zu dienen, brachte ihm einen Pulitzer-Preis.
2007 legte er offen dass die damalige Bush-Regierung plante, die Moslembruderschaft und militante Gruppen mit Verbindungen zu alQaeda zum Umsturz der syrischen Regierung zu benutzen – das Ergebnis können wir heute sehen. Das Magazin „the New Yorker“ hat ihn damals gerne veröffentlicht, man dachte, er würde beim liberalen Publikum ankommen.
Aber 2013, als Hersh Informationen unterbreitete die im Widerspruch zur westlichen Erzählweise über einen Chemieangriff in einem Vorort von Damaskus standen, entschied sich der New Yorker gegen eine Veröffentlichung. Sein Bericht „Wessen Sarin?“ landete stattdessen bei London Review of Books.
Die Geschichte über Hersh, wie er seine Informationen publiziert, ist ein Mikrokosmos der sterbenden Westmedien. Wie die Westmedien versuchen, die Informationen zuerst zu verhindern, dann zu verschweigen und schließlich sowohl den Bericht als auch Hersh persönlich als unglaubwürdig zu präsentieren.
Der Letzte Sargnagel
Der Bericht von Hersh zeigt des weiteren im Detail, wie die westlichen Führer absichtlich manipulierten oder sogar Nachrichten völlig frei erfunden haben, um eine Militärintervention in Syrien zu rechtfertigen. Die seltsam gleiche, verlogene Vorgehensweise wie bei der Invasion und Besetzung des Irak und dem Krieg in Vietnam nach dem Tonkin-Zwischenfall.
Sein Bericht hat nicht nur Löcher in die öffentliche Erzählweise geschlagen. Er hat auch die letzten verzweifelten Anstrengungen für eine westliche Militäraggression gegen Syrien erstickt, die auf den Lügen der USA und ihrer Verbündeter bezüglich der Chemieangriffe beruhten.
In seinem nächsten Bericht, „Die Rote Linie und die Rattenlinie“, auch von London Review of Books veröffentlicht, bringt er nicht nur weitere Informationen darüber, wie die USA und die Verbündeten gelogen haben. Er unterstellt auch dem NATO-Mitglied Türkei und dem engen US-Freund Saudi Arabien, dass diese bei der Materialbeschaffung für die Verantwortlichen der Chemieangriffe eine Rolle spielten.
Sollten die Hersh-Berichte ein größeres Publikum erreichen und der Gedanke reifen, dass der Westen tatsächlich fähig ist, Verbrechen gegen die Menschheit zu planen, auszuführen und dann dazu zu benutzen, einen ungerechten Krieg zu erweitern? Das würde die westliche Außenpolitik unwiderruflich entstellen und vielleicht zum Einsturz bringen.
Das Vertrauen auslagern
Die Methoden zur Steigerung einer zunehmend schändlicheren und unglaubwürdigeren Westpresse sind sehr kreativ. Mit dem Auftauchen von Internet und Sozialen Medien begannen auch die Versuche, mit viralen Inhalten und scheinbar äußeren Quellen jenes Publikum wieder zurückzugewinnen, das in Scharen vor der Systempresse flüchtete. Und genau das war auch das Thema eines Positionspapiers des Leiters der Behörde für Information und regulatorische Angelegenheiten im Weißen Haus, Cass Sunstein. Das Papier wurde in „Salon“ behandelt und trug den Titel: „Bei den Vorschlägen eines Obama-Vertrauten läuft es einem kalt den Rücken hinunter“. Darin heißt es:
Sunstein schlägt vor, dass die Regierung eine verdeckte Infiltration mittels verdeckter Ermittler in „Kommentar-Bereichen (chat rooms), sozialen online-Netzwerken oder auch in realen Gruppen“ erreichen würde. Er schlägt auch die verdeckte Bezahlung sogenannter „unabhängiger“, glaubwürdiger Stimmen vor. Das sollte die Botschaften der Regierung untermauern. (In der Annahme dass diejenigen, die den Regierungsquellen nicht trauen, eher jenen zuhören, die unabhängig erscheinen, aber gleichzeitig im Auftrag der Regierung handeln.)
Der Westen würde sich genau auf diese Leute verlassen – im Grunde von der Regierung bezahlte Lügner. Es ist ihr Versuch, Hersh und die Überbleibsel von wahrem westlichen Journalismus mit ihm zu beerdigen.
Die „unabhängigen und glaubwürdigen Stimmen“
Der in Großbritannien stationierte arbeitslose Regierungsarbeiter Eliot Higgins hat einen bekannten blog ins Leben gerufen, ein Sammelsurium aus online-Fotos und Videos über den Syrien-Konflikt. Journalisten und Analysten nutzten seine Quellen als eine Art „Kriegszeit-Enzyklopädie“. Higgins besaß keine Qualifikation oder Hintergrundwissen zu Kriegsführung, Geopolitik oder Waffen im speziellen. Was er hatte, das war sehr viel Zeit. Diese Zeit nutzte er, die Medien auf seinem blog zu beobachten und zu katalogisieren.
Es dauerte aber nicht lange, bis die Westmedien an ihn herantraten und seine Rolle als „unabhängige glaubwürdige Stimme“ verlangten. Egal ob Higgins zu der Zeit der Empfänger von „verdeckten Zahlungen“ war: es steht jetzt fest, dass er von denen die bereit waren, für seine Dienste zu zahlen, angesprochen wurde und er ihre Nähe suchte. Ab da wurde seine Arbeit immer parteiischer und unehrlicher.
Higgins bekam seinen eigenen „Waffenexperten“, Dan Kaszeta. Der ist Besitzer oder Miteigentümer verschiedener, dubioser „Consulting“-Firmen. Von Anfang an haben Higgins und Kaszeta die westliche Erzählweise gestützt, nämlich dass die syrische Regierung für den Einsatz von Nervengas-Munition verantwortlich sei. Vor den Augen von UN-Inspektoren (Anm.d.Ü.: der OPCW) in Damaskus.
Was sie gemeinsam „Informationen aus öffentlichen Quellen“ nannten – das Beobachten von YT-Videos und von Google Earth – führte sie zu der Behauptung, dass der Raketentyp und das Nervengas nur von der syrischen Regierung stammen könne.
Hersh hat diese Behauptungen in seinen beiden Berichten angefochten. In Interviews wies er darauf hin, dass die Raketen sehr einfacher Bauart waren und von überall herstammen könnten. Während bei der Produktion von Nervengas mit Sicherheit staatliche Finger im Spiel seien. Türkei oder Saudi Arabien seien dazu in der Lage oder könnten jemandem geholfen haben, und jemand könnte es den Militanten in Syrien gegeben haben.
Bis zum heutigen Tag ist die offizielle Version der UN, dass es „klare und überzeugende Beweise“ gebe, dass Raketen mit Nervengas auf einen Vorort von Damaskus abgeschossen wurden. Keinerlei Anschuldigung gegen irgend jemanden und keine Hinweise darauf, von wo die Raketen abgefeuert wurden oder wo das Nervengas herstammte.
Hersh behauptet, dass das Zitieren von YT-Videos und einem UN-Bericht als Beweis dafür, dass die syrische Regierung im Besitz des Raketentyps und des in den Geschossen enthaltenen Nervengases war, eine wichtige Frage außen vorlasse: was, wenn der Angriff so aussehen sollte als wäre er die Arbeit der syrischen Regierung? Als Antwort durften Higgins und Kaszeta den London Guardian und das Foreign Policy Magazine als prominentes Sprachrohr gegen Hersh benutzen.
In Wahrheit haben Higgins und Kaszeta damit nur bewiesen, dass, wer auch immer den Angriff ausgeführt hat (einzig dazu bestimmt, den USA und ihren Verbündeten eine Rechtfertigung für eine direkte militärische Intervention zu geben), viel Zeit und Aufwand betrieben hat, um den Angriff der syrischen Regierung in die Schuhe zu schieben. Sie stützen ihre gesamte Argumentation auf die Behauptung, der Westen würde – aus irgendwelchen Gründen – keine solchen Angriffe zur Rechtfertigung eines Krieges erfinden. Einen Krieg den sie suchten, für den sie aber noch nicht den rechten Vorwand hatten.
Neben der Gegenrede von Higgins und Kaszeta gab es eine verletzende Anklage nicht nur gegen Hersh, sondern den traditionellen Journalismus allgemein. Brian Whitaker vom Graun schrieb ein Stück mit dem Titel: „Die Untersuchung von Chemiewaffen in Syrien – Seymour Hersh und Brown Moses (Anm.d.Ü.: Eliot Higgins) geraten aneinander“. Darin behauptet er:
„Hersh versucht, die Debatte über die Schuldfrage bezüglich der Chemiewaffen wiederzubeleben. Dabei zeigt sein Artikel versehentlich eine Menge über die Veränderungen im investigativen Journalismus. Hersh ist von der alten Schule. Er arbeitet in einer Welt voller geheimer Kontakte – oft anonyme, gut platzierte Quellen übergeben Informationsschnipsel, aus denen er dann seine Artikel bastelt, die das allgemeine Wissen herausfordern.
Der Journalismus-Stil von Hersh hat sicher seine Berechtigung, aber die schwindet im Zeitalter des Internets. Wie die web-basierte Arbeit von Higgins und Anderen ständig zeigt.“
In dem vom Foreign Policy Magazine eingeräumten Platz breitet Higgins diesen Punkt aus – dass der traditionelle Journalismus mit seinen echten Quellen nicht mehr modern sei. Und dass jetzt Cass Sunstein mit seiner Armee von bezahlten „unabhängigen und glaubwürdigen Stimmen“ modern sei.
Die Rechtfertigung
Unter der Aufsicht der Vereinten Nationen wurde der gesamte Bestand an syrischen Chemiewaffen aus dem Land geschafft (ein von Russland eingefädelter Deal). Das heißt, es gibt keine Chemiewaffen mehr für die syrische Regierung (oder um sie zu beschuldigen). Und keine Chemiewaffen mehr zum Plündern und zum Einsatz für die Terroristen die gegen Assad kämpfen.
Aber entlang der türkischen Grenze – jenes Land, das Hersh in Verdacht hat, hinter dem Giftgasangriff von 2013 zu stecken – bringt der sogenannte „Islamische Staat“ (ISIS) angeblich Chemiewaffen in Stellung.
Erste Berichte deuten auf den Einsatz von Senfgas hin, ein mörderischer Stoff. Wie bei Nervengiften bedarf es zur Produktion und zur Handhabung dieser Waffen staatlicher Hilfe.
Die Westmedien haben begonnen, die Theorie zu verbreiten, dass die syrischen Waffen beim Abtransport aus Syrien irgendwie in den Händen von ISIS gelandet seien. Das soll der Erklärungsversuch sein, wie ISIS an die Waffen kam. Die Gegenwart von Chemiewaffen in Nordsyrien und im Irak deutet darauf hin dass, wie von Hersh vermutet, entweder von der Türkei oder von Saudi Arabien, oder von beiden, Chemiewaffen an Terroristen die in Syrien operieren übergeben wurden.
Mit dieser jüngsten Entwicklung werden buchstäblich jahrelange Lügen von Higgins und Kaszeta aufgedeckt. Und sie sprechen den mit Preisen ausgezeichneten Veteranen des Journalismus frei und seine traditionellen Methoden um Schlüsse zu ziehen. Und sie entblößen auch Sunsteins Armee der „unabhängigen und glaubwürdigen Stimmen“ als einen bloßen Mosaikstein in der Echo-Kammer der schändlichen Lügen der Systempresse, der man deshalb heute weitgehend misstraut.
In einem Versuch, von Higgins und Kaszeta zu erfahren, wer nach ihrer Meinung ISIS mit Chemiewaffen versorgt, sagte Kaszeta: „Eidechsenmänner“. Higgins verweigerte einen Kommentar. Gefragt, ob nicht eine Entschuldigung gegenüber Hersh fällig wäre, antwortete Kaszeta unerklärlicherweise: „Hersh schuldet mir eine Entschuldigung, und jetzt verschwinde, du unnützer Drecksack.“ („sack of sh*t“)
Von Experten, die regelmäßig in der Westpresse auftauchen, würde man wohl einen höheren Grad an Professionalität und zivilisierter Debatte erwarten. Nicht nur in Bezug auf Syrien, sondern auch auf die Ukraine. Dort bietet jetzt Eliot Higgins seine „unabhängige und glaubwürdige Stimme“ zur MH17-Katastrophe an. Allerdings besitzt Higgins keine „unabhängige Stimme“ mehr, da er zugegebenermaßen von Denkfabriken und Beratungsfirmen im Westen angestellt wurde. Und bedenkt man seine absichtliche und reuelose Täuschung bezüglich Syrien, so hat er auch keine „glaubwürdige Stimme“ mehr.
Sunsteins Experiment ist gescheitert
Der Einsatz chemischer Waffen war in der Kriegsführung noch nie ein effektives Mittel. Abgesehen vom psychologischen Effekt haben sich konventionelle Waffen als das weitaus wirksamere Mittel im Führen und Gewinnen von Kriegen herausgestellt.
In dem acht Jahre dauernden Krieg zwischen dem Irak und dem Iran wurden chemische Waffen (einschl. Nervengasen) eingesetzt. Ein Dokument aus dem US Marine Corps trägt den Titel: „Lektion verstanden: der Iran-Irak Krieg“. Unter „Anhang B: chemische Waffen“ nennt der Bericht, dass 2-3% aller Kriegsopfer das Resultat chemischer Kriegsführung waren. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass auch der großflächige Einsatz von chemischen Waffen nur geringe Vorteile für eine Seite bringe. Er verweist darauf, dass solche Waffen nahezu perfekte meteorologische und geographische Bedingungen benötigen, damit sie auch nur etwas von Nutzen sind. Bei kleineren Einsätzen wäre der Einsatz von chemischen Waffen taktisch und strategisch nutzlos – außer natürlich zur Verwicklung des Feindes und zur Rechtfertigung einer Kriegsausweitung.
Dementsprechend bringt auch der Abschuss eines Passagierjets über der Ukraine keiner Kriegspartei einen Vorteil – außer natürlich zur Verwicklung des Feindes und zur Rechtfertigung einer Kriegsausweitung. Dies ist ein Resultat kritischen Denkens – und genau darum laufen der Systempresse die Leute in Scharen davon. Sunstein hat wohl geirrt als er glaubte, die Menschen, die der Systempresse den Rücken gekehrt haben, würden sich genauso leicht verarschen lassen wie jene die den Käse noch lesen/sehen. Und darum werden Leute wie Higgins aus den unabhängigen Medien verscheucht und landen wieder dort, wo sie schon vorher ihre Hurendienste für das System angeboten haben.
Und Hersh beweist, dass seine Hingabe zur unpopulären Wahrheit ein kleiner Preis ist, seine Würde zu bewahren. Das Gespött und die Anschuldigungen jener Würdelosen verblassen, aber die Wahrheit hat Bestand. Als Hersh die Wahrheiten unter all den Lügen entblößte und sie für alle sichtbar an die Oberfläche kamen, hat diese Befreiung auch Leute wie Higgins und Kaszeta für alle bloßgestellt.
Der Schleier der Rechtmäßigkeit und Professionalität wurde ihnen entrissen und dahinter befindet sich eine vulgäre Miniausgabe jenes verfaulten Systems das sie erschaffen hatte. Die verstehen nicht, dass die Erfindung solcher „Berater“ eben zum Niedergang ihrer Erfinder führt. Nicht weil sie kein Talent hätten. Sondern weil sie bereit sind das zu tun, was Menschen mit Würde ablehnen. Wahrscheinlich machen sie mit ihrer unehrlichen Arbeit weiter. Aber genauso wie den Medienkonzernen, die ja unbedingt diese „unabhängigen und glaubwürdigen Stimmen“ haben wollten, werden ihnen immer weniger Menschen zuhören.
Sehr gut !
!
Thema Katalonien: Dass der spanische Ministerpräsident Rajoy diese Wahl, die KEIN Referendum zur Unabhängigkeit war, sondern eine Regionalwahl, bei der zwar dieses Thema das wichtigste, aber natürlich nicht das einzige war, so interpretiert, dass die 48% der Befürworter eben keine 50% seien, ist ja verständlich, wenn auch dumm.
Dass aber unsere Medien unisono wieder einmal genau in diesem Sinne argumentieren, macht einmal mehr betroffen. Die Befürworter der Unabhängigkeit sagen es immer wieder: Führt doch ein Referendum durch, dann wissen wir es genau.
Eine solche Wahl zeigt nur ein Stimmungsbild, und das ist eindeutig pro Abspaltung. Daran ist nichts „widersprüchlich“, wie es alle deutschen Medien vom jeweils anderen abschreiben. Und dass diese Medien ständig den Begriff „Separatisten“ verwenden, wohl wissend, dass „Separatisten“ momentan von praktisch jedem mit denen in der Ostukraine verbunden wird, die von den selben Medien ständig als Bestien dargestellt werden, macht das Ärgernis noch um ein Vielfaches größer.
So wird Putin bei Bild zitiert:
(http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/halten-sie-obama-fuer-einen-schwaechling-42747248.bild.html)
Charlie Rose: „Sie haben russische Truppen in der Ukraine.“
Putin: „Na und? Ihr Militär ist in Europa präsent. Sie haben Atomwaffen in Europa. Heißt dies, dass die USA Deutschland besetzt haben?“
Das hat er in Wahrheit gesagt:
Charlie Rose: You have a military presence on the border of Ukraine. And some even argue that there have been Russian troops in Ukraine.
President Putin: Well, you do have a military presence in Europe?
Charlie Rose: Yes.
President Putin: American tactical nuclear weapons are in Europe. Let’s not forget that. What does this mean? Does it mean that you’ve occupied Germany or that you’ve transformed the occupation forces into NATO forces? And if we have our military forces on our territory, on the border with some state, you believe this is a crime?http://www.cbsnews.com/news/vladimir-putin-russian-president-60-minutes-charlie-rose/)
Das wäre für das „Bild“-Zielpublikum aber viel zu komplex. Putin ist ein intelligenter Mann. Den muss man für den gemeinen Blödleser zuerst in Unterschichten-Deutsch übersetzen. Und das geht nicht gegen die Unterschicht – die kann oftmals nichts für ihren Status. Auch wenn viele von ihnen diejenigen auch noch wählen, die etwas dafür können.
Fazit nach der 16-Uhr Tagesschau und Durchstöbern des ARD-Textes: Vom gestrigen Interview Putins für CBS wird, jedenfalls in der ARD, nur der Teil erwähnt, bei dem es um Syrien ging. Die Aussagen zur Ukraine werden komplett ignoriert. Hier zeigt sich erneut, warum es den „Fehlenden Part“ völlig zurecht gibt und weiter geben muss.
http://www.rtdeutsch.com/32815/international/putin-im-us-fernsehen-alle-laender-sollte-die-souveraenitaet-der-ukraine-respektieren/
Hierzulande verkauft man dem Michel die Angriffe Frankreichs auf Syrien als „Selbstverteidigung“. Logik, Völkerrecht und Wahrheit sieht anders aus:
Frankreichs Luftschläge gegen IS ohne Zusage von Damaskus völkerrechtswidrig
http://de.sputniknews.com/militar/20150928/304552623.html
Aber was interessiert das unsere Propagandameute.
Aber sich über „Lügenpresse“ aufregen. Na dann … lügt mal schön weiter!
Benjamin Bidder!!!
Putins Triumph
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-triumphaler-auftritt-bei-der-uno-kommentar-a-1055082.html
Endlich wieder ein Putinartikel von dem kleinen Möchtegernjournalisten.
Das klingt ja so gar nicht nach dem Volksverhetzer Bidder, diesen Schmierfink als Journalist o.ä. zu bezeichnen fällt mir echt schwer (wohl wissend, dass es mit der Berufsehre der schreibenden Zunft nicht mehr so gut bestellt ist). In diesem Pamphlet ist ja sogar etwas Kritik an diesem unserem gelobten heiligen Land zu lesen und es gipfelt in dem letzten Absatz:
„Nun zwingt Putin die Welt, ihm zuzuhören. Russlands Präsident wird für ein Bündnis mit Syriens Diktator Assad gegen den „Islamischen Staat“ werben – und hart mit der Politik des Westens ins Gericht gehen. Er wird dem Westen einen Spiegel vorhalten.
Wenn das Bild darin aber hässlich ist, muss das nicht nur an Putin liegen.“
Meine ehrliche Meinung: Das hat Bidder nie und nimmer geschrieben. Wahrscheinlich haben die nur seinen dreckigen Namen daran gepappt….warum auch immer!
Falls Interesse besteht – Demo, am letzten Samstag, in Ramstein (konnte selbst leider nur kurz überfliegen, Zeitmangel…)
http://www.ramstein-kampagne.eu/2015/09/dokumentation-ueber-die-demo/
Da sind ja auch Leute von B90/Grüne mitgelaufen. War das denn mit der Parteiführung abgesprochen? ;-)
Ist den einfachen Mitgliedern überhaupt klar, wofür ihre Parteispitze steht?
Mindestens sollte man für die grünen Ramstein-Gänger die heutige Aussage von ihrem Omnipour (dem ewig Armen?) auf Phoenix als Flugblatt bereit halten. Wenn möglich gleich als Brechtüte gestylt.
Livestreams zu den UN-Reden:
http://webtv.un.org/live/
und hier:
und hier:
Beim ersten Link kann man übrigens zwischen Simultanübersetzung in verschiedene Sprachen wählen.
Deutsch ist leider nicht dabei.
weiß jemand wann die Rede von Putin ist?
Putin: 17 30h
Gerade hat Obama begonnen.
Danke!
Momentan nicht ganz klar. Scheint nach letztem Stand für 17:30 deutscher Zeit angesetzt zu sein, 16:30 der Drohnenmörder.
http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/09/28/speakers-and-highlights-un/72963716/
Die UN hatte da noch einen andere Rednerfolge gelistet:
Klicke, um auf lateste.pdf zuzugreifen
Aus einer abgrundtief verlogenen Rede des Drohnenmörders darf man vielleicht einen zitierfähigen Satz hervorheben:
History is littered with the failure of false prophets and fallen empires who believed that might always makes right, and that will continue to be the case.
http://www.politico.com/story/2015/09/president-obama-un-speech-transcript-full-text-video-214152
Den Rest musste man jeweils Satz für Satz spiegeln, um der Wahrheit nahe zu kommen.
Hervorragende Rede dagegen von Putin, der diesen Spiegel vorhielt.
Ich empfehle übrigens die ausführliche RT-Nachberichterstattung dazu. Sehr gut.
Putins Rede wie gewohnt gelungen und überzeugend: scharfsinnig, sachlich, (leider aber auch allzu )verständnisvoll. Polemik und beifallheischend aggressive Rhetorik hat er im Gegensatz zu Obama oder Poroschenko nicht nötig. Leider war die Übersetzung etwas holprig, werde mir die Rede später nochmals anhören/lesen müssen.
Positiv bei Putin ist schon allein, dass es nur einer Übersetzung bedarf: vom Russischen ins Deutsche. Bei Obama muss neben dem Englischen noch das Doppelsprech ins Deutsche übertragen werden.
Putin hat soeben seine Rede begonnen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-triumphaler-auftritt-bei-der-uno-kommentar-a-1055082.html
Hat Benjamin heute seine Pillen nicht genommen??
„…Er wird dem Westen einen Spiegel vorhalten.
Wenn das Bild darin aber hässlich ist, muss das nicht nur an Putin liegen.“
Oder bin ich im falschen Film?
Ansonsten ist es in den Mainstreammedien erstaunlich still über diese Rede.
Piketty und Stiglitz beraten Labour-Chef Corbyn
Der britische Labour-Chef Jeremy Corbyn holt sich zwei Starökonomen als Berater. Sie sollen Ideen für die Wirtschaftspolitik der Partei entwickeln.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/oekonomen-thomas-piketty-und-joseph-stiglitz-beraten-labour-chef-jeremy-corbyn-13827705.html
Bin gespannt, wie lange es wohl gehen wird, bis die beiden Koryphäen den Leidensweg von Varoufakis beschreiten werden.
Die fahren doch hoffentlich nicht mit einer Enduro zur „Arbeit“, tragen immer schön eine – nicht zu schrille – Krawatte zum weißen Hemd unter dem dunklen Nicht-Armani-Anzug (was bestimmt auch falsch wäre). Sollten sie ein Penthouse oder andere Immobilien in Besitz haben, die man ihnen aufs Butterbrot schmieren kann, wäre es besser, wenn … da gibt es kein „Besser“, egal was ist, wäre unfasslich solcherlei doppelzüngige, kapitalistische Züge auszuweisen.
Nachricht zwei über Facebook:
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Kollegen und Kolleginen,
hiermit übersenden wir Ihnen das Video, das vom Internetportal Antifashist.com ins Deutsche übersetzt wurde. Es handelt sich um Entlarvungen des ehem. Vorsitzenden des Berufungsgerichts von Kiew Tschernuschenko, welcher schwere Vorwürfe gegen den Präsident Poroschenko erhebt und Amtsmissbräuche des ukrainischen Staatsoberhaupts entlarvt.
Wir möchten Sie gerne darüber bitten, dieses sensationelle Video für entsprechende Presseberichte bzw. Anfragen zu verwerten und bedanken uns dafür im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Antifashist-Team
Video: Sensationelle Entlarvungen des ehem. Vorsitzenden des Berufungsgerichts von Kiew über Amtsmissbräuche des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko (mit deutschen Untertiteln)
Poroschenko ist ein gewöhnlicher korrupter Strassendieb , der nur durch tiefes Bücken bei der USA und CIA die Leiter hinaufgefallen ist . Das der Mensch einen abgrundtief unerlichen Character hat sieht man nicht nur an den Justiz-Vorwürfen in dem Video sondern auch an der Tagespolitik , für die Aussicht auf diktatorische Zustände mithilfe von US Geld und US Waffen lässt er auch ein Teil seines Volkes durch andere Gewalttäter töten.
Ne, der ist schlimmer als ein Straßendieb, der verkauft seine eigenen Waffen an sein Land und lässt damit Zivilisten töten. Treibt damit auch sein Land in den Ruin und die amerikanischen und europäischen Kriegstreiber hofieren ihn auch noch.
DNR-LNR-INFO-27/28-09-2015
Kadyrov: „If we receive the order I will personally bring #Poroshenko and his junta to #Moscow“
Ukie-Provocations in St.Petersburg and Moscow :“March for Peace in Ucraine“ : About 300 people at „Peace march“ in St. Petersburg …Russian police detained man with Ukrainian flag at Peace March http://russia.liveuamap.com/…/27-september-russian-police-d… March in Moscow – singing Ukrainian anthem…
Pawel Gubarew – “Niemand gibt Neurussland auf” http://slavyangrad.de/?p=1274
Rechtsextreme aus der Schweiz kämpfen im Ukraine-Krieg. Fabian
Eberhard,Meine Multimedia-Recherche für die @sonntagszeitung: http://dok.sonntagszeitung.ch/2015/ukrainekrieg/ …
Why will #Russia save #Syria, but not #Ukraine? #MustRead http://fortruss.blogspot.com/…/why-will-russia-save-syria-b… …
Poroshenko confirmed #US are using #Ukraine as a base to learn how to fight against #Russia! http://politikus.ru/…/58888-poroshenko-podtverdil-chto-ssha… …
Ukraine’s Joint Military Drills With #US Are ‚Absolute Nonsense‘ http://sputniknews.com/military/20150927/1027596895.html …
Ukraine – The first self proclaimed member of the #EU
Eduard Basurin: APU continue to violate ceasefire regime – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=mnHUXbuL4HA …
About Sasha Borovik and explosion in Odessa. Gregory Kvasnyuk – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=DoeiJbAsErw …
Donezk Sparta Battalion military equipment – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=GEBbdIBvS1U …
Title MAT soldier who defected to the militia – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=cdxlMr0A1MA …
The answer is the former fighter APU commentators on YouTube – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=aJ0kgsHvLqE …
Rare footage of ukies firing on ground targets Fighting fire with MI-8! – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=TEnFP09nZiw …
Exploration discovered DNI Howitzer APU Donetsk direction | Russian Spring http://rusvesna.su/news/1443356114
EXCLUSIVE -Ex-speaker of the „ATO“ shocked Ukrainians: I lied about the losses and Ilovaiskaya what really sorry http://rusvesna.su/news/1443344639
Summaries militia of New Russia in the last 24 hours! Fighting in the DNI and the LC! September 27! – Updates – http://news-front.info/…/svodki-opolcheniya-novorossii-za-…/ …
Demonstrative performance battalion of special purpose „Khan“ – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=Sqyif92CNrs …
The ice palace damaged by Ukrainian shells is opened after reconstruction… http://fb.me/3fIbAUxf3
The USA condemns the ban on some foreign humanitarian organizations in Donbass… http://fb.me/7tegkhxej
LPR: there are many volunteers in the army http://dninews.com/artic…/lpr-there-are-many-volunteers-army … http://fb.me/7u4Bw98RR
A front news report of September, 27 http://dninews.com/article/front-news-report-september-27 … http://fb.me/3aWf4TomP
A woman was wounded by the explosion of unknown device… http://fb.me/1P7nqErzl
Basurin: #DPR didn’t fire heavy artillery for „far longer than a month“ #NewsFromDonbass http://eu.eot.su/…/basurin-dpr-didnt-fire-heavy-artillery-…/ …
KievJunta #Poroshenko: #US interested in „learning how to defeat #Russia“ #NewsFromDonbass http://eu.eot.su/…/media-poroshenko-states-that-us-is-inte…/ …
MH17 VICTIMS MURDERED BY UKRAINE AIR FORCE, NOT BY BUK, NOT BY REBELS.
NormandyGroup Should Intervene in #PeaceTalks Between Kiev, Militia http://sputniknews.com/europe/20150927/1027610120.html …
Sehr lesenswert, weil sie selber Migrantin ist & aus dem Ruhrpott
Deutsch-Griechin aus`m Ruhrgebiet über „Flüchtlinge“ (Inflationärer Propagandabegriff Medien!!)
und eine Serbin, die lernte, dass arbeiten nix bringt, aber Kosovo“flüchtlinge“ ohne Arbeit
eine 4 Zimmer Wohnung gratis & sofort in den Arsch gesteckt bekommen & viel mehr ;-)
2 Seiten > http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/fluechtlinge-verstecken-sich-und-christen-sind-die-neue-minderheit/
Flüchtlinge. Flüchtlingskrise. Flüchtlingschaos. Flüchtlingsstrom. Flüchtlingschancen. Flüchtlingskatastrophe. Flüchtlingsaufnahmestelle. Flüchtlingshelfer. Flüchtlings-Kontingente, europäische Flüchtlings-Solidarität.
Flüchtlingsmonothematik. :D <<< das ist so irre und ich weiss, es gab — hier — Leute, die haben diesen Mist
noch mitgemacht = diese Leute glauben auch jede andere Propaganda, jede Wette ! Egal was..Krieg usw
UNITED NATIONS — Mark Zuckerberg, chief executive of Facebook, promoted access to the Internet as “an enabler of human rights” and a “force for peace” on Saturday, as he announced that his company would help the United Nations bring Internet connections to refugee camps.
“It’s not all altruism,” Mr. Zuckerberg said later, in an implicit acknowledgment that drawing new users to his service is also good for Facebook’s bottom line. “We all benefit when we are more connected.”
Where and how Facebook would work with refugee camps, he did not say.
http://mobile.nytimes.com/2015/09/27/world/americas/mark-zuckerbergannounces-project-to-connect-refugee-camps-to-the-internet.html?_r=0
Damit ist Ärger vorprogrammiert, wie viele Bundesbürger können das, trotz lebenslanger Arbeit nie erreichen ?
Kommentare unter dem Tweet sind recht aussagekräftig.
Das wäre den Kapitalisten doch recht wenn sich die Armen mit den Ausländern kloppen, bringt viele Vorteile für die Reichen und Mächtigen.
„Nicht allein im äußern Besitz oder Mangel besteht das Glück oder Elende des Menschen. Nacktheit, Hunger, Not aller Art, selbst den Tod sah man oft mit heiterem Mute ertragen, wenn im inneren alles Recht war. Nur das Gefühl der Ungerechtigkeit ist allem Menschen unerträglich; selbst der roheste Schwarzafrikaner kann eine ungerechte Behandlung nicht ertragen, kein Mensch kann und soll es auch.[…] Es ist nicht der äußere Schmerz der Ungerechtigkeit, der sich so schwer ertragen lässt, selbst der mit kantiger Peitsche gegeißelte Rücken, selbst das von der Guillotine gefallene Haupt kommt wenig in Betracht. Der wirkliche Schmerz ist der Schmerz der Seele, der am Inneren nagt.[…] Er kann nicht leben unter dem Gefühl der Ungerechtigkei; seine eigene Seele wie die ganze Welt, wiederholt ihm beständig mit der stillen Mahnung, dass es nicht so sein darf.“
Paränesen für Studirende
Karl-Hermann Scheidler (1840) – deutscher Philosoph und Staatswissenschaftler
Wer bisher nur die Berichte von Frau Atai über die Ukraine kennt, dem kann man diese Doku als Kontrastprogramm ans Herz legen:
Das dreckige Spiel der Bundesregierung in der Ukraine //Doku //18+
WDR 5, Tagesgespräch von heute. Titel des Themas erst „Stoppen Gespräche mit Assad den Flüchtlingsstrom ?“, dann aber geändert in „Reden mit dem Schlächter Assad?“.
Siehe Gästebuch
Beasty schrieb am 28.09.2015, 08.45 Uhr:
Liebe TG Redaktion : Euch gehen die Herz Jesu marxistischen Themen aus . Um 08.30 noch kein Thema im TG .- Wie wäre es mit : Rechtsruck in Österreich FPÖ bei 30 % oder AfD wieder fast bei 6 % oder Gauck warnt vor Integrationsschwierigkeiten oder Spanische Separatisten gewinnen Wahl , droht eine Abspaltung von Spanien – Wie gefährlich ist das für Europa ? Themen gibt es sicher genug . Hängt alles mit der Flüchtlingsinvasion in Europa zusammen . Ich warte aber meine Geduld hat auch Grenzen . 08.35 Uhr – Hurra ein Thema ist gefunden , Stoppen Gespräche mit Assad den Flüchtlingsstrom ? – Die Frage verstehe ich nicht , die Flüchtlinge sind doch in unbegrenzter Zahl willkommen , lautet jetzt der ÖR Mainstream zurückrudern ? . Gespräche sind immer gut , das Putin Assad helfen will ist besser , wenn der IS Terror geschlagen ist , so ist das am besten .
Und
Beasty schrieb am 28.09.2015, 09.07 Uhr:
Stoppen Gespräche mit Assad den Flüchtlingsstrom ? das war eben Eure Frage . Jetzt auf einmal . Reden mit dem Schlächter Assad? . War die 1. Frage zu milde , um micht unsere Willkommenskultur zu gefährden ?
Ob der WDR 5 den Drohnenmörder Obama wohl auch einmal als Schlächter titulieren werden? Aber „Schlächter“ und „Irre“ sind natürlich nur immer die anderen: „Der Schlächter von Bagdad“, „Der Irre von Tripolis“. Die ja das ausgemachte Böse sind/waren, und daher weg müssen/mußten. (Vollkommen egal, ob wir vorher mit ihnen zusammengearbeitet haben, oder gar erst aufgerüstet haben wie Sadam Hussein.) Und was hat es den Menschen gebracht? … na egal, hauptsache die „Schlächter“ sind weg (und stehen dem Imperium nicht mehr im Wege), und die angeblichen Menschenfreunde und/oder Fans einer Us-Hegemonie können jubeln. Max Weber nannte das Gesinnungsethik, der er die Verantwortungsethik gegenüberstellte.
Es gibt dort aber auch erschreckend viele Kommentare von Leuten, bei denen die WDR-Propaganda voll durchgeschlagen hat. Zum Beispiel gleich der vorletzte, also jetzt der zweite von oben auf der ersten Seite. Autsch. Da hat jemand – oder gibt es wenigstens vor – ein Bild von Russland und Syrien, wie es die Kriegstreiber nur wünschen können. Ob man beim WDR stolz darauf ist?
Muss man nicht eher vermuten, dass die wenigen pro-Merkel/USA/NATO/Wertegemeinschaft-Stimmen Trolle bzw. unbezahlte Praktikanten sind?
N-tv : Massenschlägerei in Flüchtlingscamp in Kassel , Gauck „Deutschland hat seine Grenzen“
Ob der Pfarrer das mit Merkels „Refugees Welcome Linie“ abgesprochen hat ? :D
Ich lach mich tot….
Der hat erst mal die Umfragen abgewartet, bevor er sich äußerte.
4 Seiten telepolis Artikel über die NGO`s hinter diesem Migranten-Spuk ! lohnt sich..
Wir werden mal wieder kräftig verarscht, wie damals mit Bulgarien & Rumänien
= nur „Facharbeiter“ und der kleine Bürger hat die Lasten & Kriminalität, siehe Marxloh oder
meine Stadt DO seit 2007!
wenn ich Bulgarien & Rumänien schreibe meine ich — nie — die ethnischen..die echten ;)
Spannender Hintergrundartikel von Gunnar Jeschke im Freitag!
Dazu passt eine Fotocollage mit US-Senator McCain, der kürzlich Saakshvili in Odessa besucht hat. Auf dem Foto rechts soll übrigens der Chef vom IS Al Bagdadi sein.
Ich glaube aber eher, dass die Finanzministerin Jaresko Favoritin für den Posten des Ministerpräsidenten ist. Es dürfte ein Leichtes für die USA/EU sein, den 3 Milliarden Kredit Russlands zurückzuzahlen. Odessa ist ein Versuchfeld für die USA (Beamte werden direkt von den USA bezahlt), um es als Schaufensterregion gegen pro-russische Bestrebungen auszubauen. Die Region ist ausserdem wichtig für die Blockade gegen Transnistrien (Moldawien). Es dürfen nicht nur russische Fluglinien nicht mehr in der Ukraine landen, sondern sie haben wohl auch keine Überflugrechte mehr, was jetzt Transnistrien völlig blockiert.
Da hat sich Pestbeule McCain erneut einen Bärendienst erwiesen , in die Öffentlichkeit rauszuposaunen das er Russland als US Tankstelle ansieht, die vom Russen illegal besetzt wird.
Diese Sprache ist für jeden so klar verständlich , das auch der Dümmste dahinterkommen muss , das die USA nur deshalb Krieg gegen Russland führen wollen um sich deren Bodenschätze bemächtigen zu können.
Dreimal verflucht sei der russische Zar, der Alaska an die USA verkauft hat.
Selten einen Psychopathen gesehen, der derart dumpf sein eigenes verdorbenes Ich zur Schau stellt.
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/09/27/propagandameldungen-vom-27-september-2015
Hier mal ein Fall, wo nicht die üblichen Pappenheimer der „Lügenpresse“ lügen und zensieren, sondern – die können das offenbar genau so gut – die Inhaber eines deutschen Forums. Sie täuschen, fälschen und beeinflussen die Meinung und betrügen daher die Menschen, wo immer ihnen beliebt. Schon klar, dass das Thema nicht jedermanns Sache ist: Es geht um ein ESOTERIKFORUM.
Die USA scheinen Geld ohne Ende bereit zu stellen, um den Deutschen das Leben zu vermiesen. Doch was ist der Grund?
Damit ihr seht, dass die schmutzigen Schmierfinken der Zensur (USA & Co) nicht nur in politischen Blogs oder Foren die Menschen schikanieren, will ich das kurz veröffentlichen. Traurig zu sehen, wie den Menschen heutzutage überall die Freude am Leben genommen wird, sogar schon beim Hobby.
Themenlink:
http://www.esoterikforum.de/threads/2539210-von-der-boesen-hexe-und-dem-fluch-unserer-familie/page3
gelöscht: 27.09.2015, 18:00 Uhr
Gelöschter Kommentar 1 (obere Hälfte)
Gelöschter Kommentar 1 (untere Hälfte)
gelöscht: 27.09.2015, 20:18 Uhr
Gelöschter Kommentar 2 (obere Hälfte)
Gelöschter Kommentar 2 (untere Hälfte)
Ihr könnt jetzt davon halten was ihr wollt,
aber es gibt Menschen, die interessieren sich dafür.
So, wie es Menschen gibt, die Briefmarken sammeln.
Und dann kann man sich Gedanken machen, WIESO in solchen „Quatsch-Foren“ überhaupt radiert wird?
Dieses Radieren kostet Geld, und Geld wirft eine Forenleitung nicht einfach so zum Fenster raus. Vor allen Dingen dann nicht, wenn gelöschte Kommentare dem Sinn des Forums entsprechen UND das Forum so gut wie tot ist. Ein totes Forum belebt man nicht dadurch, dass man die wenigen Menschen, die dort noch schreiben, auch noch in den A. tritt.
Aber genau das wird dort getan, bei http://www.esoterikforum.de
Viel Erfolg beim Nachdenken über den Grund, warum NSA & Co auch noch in den „Spinnerforen“ so aktiv sind und Vollzeitkräfte bezahlen. Soll man die „Spinner“ (mich z.B.) doch schreiben lassen.
Oder WAS gibt es in dieser Pseudowisschenschaft zu verheimlichen ……. ?
Das hat mit Pseudowissenschaft und ihrer Verheimlichung nichts zu tun. Damit die Profiler-Software bei NSA optimal eingesetzt werden kann, müssen alle – einfach alle – Informationen über Alle beschafft werden. Es sollen ja die wenigsten etwas zu verbergen haben. Und so werden eben auch ihre „Quatsch-Foren“ – wie mit der Raffel bei den Heidelbeeren (ist übrigens auch dort verboten) – bearbeitet. Das trifft nicht nur die Erlauchten der Esoterik, das soll in gleichem Maße auch bei den Foren der allseits beliebten Partnervermittlungen so ablaufen. Sobald eben vermeintliche Stinkmorcheln ihr Köpflein durch den Mist nach oben raus drücken werden sie nach umgehender und umfassender Datenaufnahme – so wie bei der Champignonzucht eben – abgeschnittet und getilgt. Zuerst die inakzeptablen Kommentare, bei zu großer Penetranz eben die rote Karte und/oder die Platzsperre. Sie ein zweites Mal an gleichem Ort als Unrat zu vermelden ist nicht notwendig, einmal in Fort Meade immer in Fort Meade. Man muss sich das so vorstellen dort wie ein überdimensionales, lebendes und wachsendes Puzzle-Spiel, pro Einzelperson und Personengruppe (kennen Sie bestimmt von Amazon, diejenigen die x kauften haben auch ….) . Und je mehr BigBrother von einem weiß, umso besser. Völlig egal, ob das Briefmarkensammeln oder die Mitgliedschaft im Kaninchenzuchtverein ist. Für Irgendetwas können diese Informationen immer gut sein. Wenn mal Sodomie unter die terroristischen Tatbestände eingegliedert wurde, ist die Information über die Karnickel-Liebe schon von Bedeutung.
Es ist richtig, was da steht. Völlig OK, dass es gemeldet wird.
Ich war selbst mal Co-Admin eines Forums. Dann hat ForumFactory (aus Untertürkheim glaube ich, neuer Name soll ForumHome sein) die Boardleitung übernommen und das „Konzept der Gemeinsamkeit“ völlig gekippt.
„Wem es nicht passt, der kann den Hut nehmen“, hieß es.
Einige blieben, einige gingen. Ich war bei denen, die nicht bleiben wollten. Das hat seinen Grund in dem „neuen Konzept“. Streben nach Geld war das neue Konzept (z.B. Google Werbebanner vermarkten).
Und User „beobachten“, statt betreuen.
Default: „Solange über das Wetter (also blabla) geschrieben wird, nicht eingreifen“.
Wenn das Thema tiefer wird, oder sich Interessengrupen bilden: „Prüfen, wie das unterbunden werden kann“.
Deshalb gingen einige weg, die das (a) nicht verstanden und (b) sich damit nicht anfreunden konnten.
Ich war bei denen, die anfangs noch blieben, und ziemlich zum Schluss gingen.
Was dort abging, hat mit Freiheit und Demokratie nichts mehr gemeinsam:
Es war DDR pur!
Da ForumFactory (ForumHome) die meisten großen Foren unter der Knute hat, dürfte es dort ähnlich sein.
Mich wundert daher nicht, was in http://www.esoterikforum.de abläuft.
Reine Zeitvergeudung, dort auch nur ein wort zu schreiben.
Im Forum scheint man es jetzt ganz ganz eilig zu haben, Spuren zu verwischen.
Nachdem jemand einen Link zum Propagandamelder veröffentlicht hat, wurde das Mitglied gelöscht, und mit ihm all seine Beiträge.
Genützt hat es denen aber nichts, weil das Thema in diesem Blog verewigt worden ist
http://samael.pen.io/
Traurig, traurig…so viele Perverse und Vaterlandsverräter, wie es in unserem Land gibt. Für einen Hand voll dollar würden diese menschenähnlichen, traurigen Gestalten, die sich dort „Moderator“ nennen, vermutlich sogar ihre Mutter an ISIS verkaufen.
Ich lach mich schlapp:
Jetzt haben sich die Pannebrüder ihre Themen auch noch kaputt gemacht.
Sieht aktuell aus, als würden dort Selbstgespräche geführt
Das steht jetzt SO hintereinander
Das Original wird immer dünner, bis es weg ist:
http://www.esoterikforum.de/threads/2539210-von-der-boesen-hexe-und-dem-fluch-unserer-familie
Die werden wahrscheinlich einige Themen löschen müssen…jetzt, wo überall Löcher in den Unterhaltungen sind.
HAHAHA
Herrgott schmeiß Verstand vom Himmel!
Und triff die Amis und deren verdummblödete Sklaven
@Anonymer Schreiber…esoterikforum.de gehört zu ForumHome
http://www.esoterikforum.de/impressum.php?s=25fc7ad7cd94ff3ba523e5d2246b64df
Hier ist übrigens die ganze Lügenparade aufgelistet.
Das sind die Foren, den man besser aus dem Weg geht
Es sei denn, man legt Wert auf Talk a’la NS(A)
http://de.forumhome.com/content/5-communities
Wichtig:
http://www.rt.com/news/316687-putin-interview-sovereignty-ukraine/
Leider wird Putin im eingebetteten Video nicht übersetzt. Also auf die CBS-Seite:
http://www.rt.com/news/316687-putin-interview-sovereignty-ukraine/
Die Werbung dort kann man nicht überspringen, aber immerhin… Was Putin da sagt, ist brisant:
He added that Moscow “would like other countries to respect the sovereignty of other states, including Ukraine. Respecting the sovereignty means preventing coups, unconstitutional actions and illegitimate overthrowing of the legitimate government.”
“Our partners in the United States are not trying to hide the fact that they supported those opposed to President Yanukovich,” he said.
Putin added that he “knows for sure” that the US had in some way helped oust Viktor Yanukovich. Moscow knows “who had meetings and worked with people who overthrew” the ex-president, as well as “when and where they did it,” he said.
“We know the ways the assistance was provided, we know how much they paid them, we know which territories and countries hosted trainings and how it was done, we know who the instructors were. We know everything. Well, actually, our US partners are not keeping it a secret,” he said.
Auf den Aufschrei der deutschen Lügenpresse darf man gespannt sein. Oder werden sie das einfach ignorieren? Ich rechne eher mit „ausgerechnet Putin“und Schlimmerem.
Teleherzog hatte bereits weiter Unten genau diese Deutsche Übersetzung deines Ausschnittes gepostet.
Ah ok, danke. Hab ich beim Überfliegen nicht gesehen (immer noch nicht ;-) )
Ich denke aber, das Ding kann man nicht oft genug verlinken, in sämtlichen Sprachen.
Das sind ja auch nur gut 3 Minuten.Das Interview ist viellänger und beinhaltet viele weitere wichtige Aussagen. Mal sehen, ob sich jemand die Zeit nimmt, alles zu übersetzen.
„Well, actually, our US partners are not keeping it a secret,“
Das ist der Punkt. Wer es wissen will, kann es wissen. Es wird von unseren Qualitätsmedien aber einfach ausgeblendet und nicht berichtet, bzw. die Fakten verdreht.
Völlig richtig! Und deswegen sind sie allesamt als Täter überführt. Sie können und müssen wissen, was die US-Regierung direkt (i.d.R. offiziell durch das State Department) und indirekt (über NED & Co) tun. Es gibt sogar US-Gesetze, in denen die Einmischung in innere Angelegenheiten anderer Staaten angeordnet wird. Wer das ignoriert und stattdessen mit völlig unbewiesenen Behauptungen andere>/b> – Russland, China, Iran etc. bezichtigt, tut dies bewusst, mit Absicht und krimineller Energie. Mal abgesehen davon, dass bekanntlich auch Unwissenheit nicht vor Strafe schützt. Jedenfalls wenn z.B. ein Bürger mit mittlerem Einkommen bei der Steuererklärung etwas übersieht, ob nun tatsächlich oder angeblich. Unsere Redakteurinnen und Redakteure scheinen jedoch, jedenfalls so sie den selbsternannten „Qualitätsmedien“ angehören, Immunität zu besitzen. Und das, obwohl ihre Lügen geeignet sind, die Völker Europas in den nächsten Krieg zu stürzen – zumindest leisten sie dafür Beihilfe.
Mist, beim Tag vertippt ;-) Fett sollte nur das erste und letzte Wort sein.
Wie immer ein Hochgenuss. Putin analysiert logisch und präzise, historisches Wissen und allgemeiner Sachverstand untermauern seine Aussagen. Man darf wahrlich gespannt sein auf seine UN-Rede heute. Ich vermute allerdings, dass er dort recht versöhnliche Töne anschlagen wird, statt die notwendige Abrechnung mit der westlichen Wertegemeinschaft zu liefern.
Urlaub vorbei, jetzt kann sie wieder hetzen:
Sie fürchtet wohl um ihre Bandera-Freunde in der Ukraine , das man Sie im Westen „fallen lässt“ ?!
Warum sagt sie das nicht einfach so , mein Gott ein bischen Erlichkeit könnte befreiend wirken ! ;)
Die Logik ist natürlich viel bestechender, wenn Russland sanktioniert wird, weil die Ukraine das Minsk-Abkommen nicht einhält.
Und vor allem wird Russland sanktioniert, weil USA und EU die Regierung in Kiew gestürzt und somit den Bürgerkrieg ausgelöst haben. Die Bota steht mit ihrer Logik ja nicht ganz alleine – und wenn die sich alle immer gegenseitig in ihrer noch so abstrusen Logik bestätigen, dann glauben sie das alles am Ende wirklich. Dagegen kommt man dann mit Fakten und echter Logik auch nicht mehr an.
Haha, ernsthaft! Immer amüsant wenn Bota, Atai oder Dobbert mit Logik herumpfuschen, oder der Gegenseite Propaganda unterstellen, usw.
The Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine
Ivan Katchanovski, Ph.D. School of Political Studies University of Ottawa Ottawa, ON K1N 6N5, Canada
This academic investigation concludes that the massacre was a false flag operation, which was rationally planned and carried out with a goal of the overthrow of the government and seizure of power. It found various evidence of the involvement of an alliance of the far right organizations, specifically the Right Sector and Svoboda, and oligarchic parties, such as Fatherland. Concealed shooters and spotters were located in at least 20 Maidan-controlled buildings or areas. The various evidence that the protesters were killed from these locations include some 70 testimonies, primarily by Maidan protesters, several
videos of “snipers”
https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
Ohne anmaßend zu sein, @Fritz wäre das nichts für Dich? 65 Seiten + Quellenangaben.. :-)
Gestern bei Jauch, Anja Kohl, die Einzige, die es wagte zu hinterfragen, prompt kommt heute die Antwort des Spiegels:
„Anja Kohl redet Blech
Als Jauch die Frage stellt, warum „ausgerechnet wir“, also die „braven und immer an ökologischen Lösungen tüftelnden deutschen Ingenieure“ von ausgerechnet den dreckschleudernden Amerikanern erwischt worden seien, schlägt die große Stunde von Anja Kohl. Als ARD-Börsenexpertin mit globalem Überblick stellt sie die Gegenfrage: „Wer hat denn ein Interesse daran, den Diesel zu schwächen?“ Kohl rechnet vor: Der Betrug werde seit 2009 verübt, damals habe sich krisenbedingt weltweit „der Wachstumsdruck verschärft“, es seien „Märkte zusammengebrochen“, Volkswagen habe China gebraucht und den US-Markt, kurz gesagt: Wirtschaftskrieg gegen Deutschland!“
http://www.spiegel.de/kultur/tv/guenther-jauch-zur-vw-abgasaffaere-volkswagen-im-zwielicht-a-1055015.html
Vor einem knappen Jahr wurde eine Studie (sonst ja immer das Maß aller Dinge) veröffentlicht, die zeigte, dass quer Beet alle Hersteller bei den Abgaswerten lügen:
http://www.theicct.org/real-world-exhaust-emissions-modern-diesel-cars
Und davor gab es 2013 eine ähnliche Studie. Es wird festgestellt, dass die Diskrepanz zwischen den Herstellerangaben und den Messwerten aus realistischen Umgebungen sogar anwächst, auch, was die Angaben zum Dieselverbrauch angeht:
http://www.theicct.org/laboratory-road-2014-update
Komischerweise haben die US-Behörden davon offenbar noch nie gehört. Und sie haben auch nicht vernommen, dass dies praktisch alle getesteten Hersteller betrifft, darunter auch amerikanische. Das macht das Vergehen von VW nicht besser. Aber die Frage, warum ausgerechnet jetzt und warum ausgerechnet VW, die liegt doch nun wirklich auf der Hand. Nur leider machen wir alle hier, in unserer Freizeit oder mal eben zwischendurch in einer Arbeitspause, einen besseren Job als die versammelte Journaille, die teils hilflos und dumm, teils anscheinend fremdgesteuert agiert.
Danke
Mein Sagen, von der ersten Minute an. Aus der NSA-Botanisiertrommel frisch auf den Tisch. Ein Jedes hat seine Zeit. Und jetzt war es an der Zeit, den nervigen Krauts gehörig an den Zwickel zu fahren. Es ist nicht nur die Angst, die könnten sonst größenwahnsinnig werden. Das sind schon von Legionen von thinktank-Hirnen (krank wie sie eben sind) ausbaldowerte Strategien, vermeintliche, evtl. nur potentielle „Gegner bzw. Feinde bzw. Schurken“ auf Bonsaimaß zurecht zu stutzen. Zwei-Fronten-Kriege waren schon immer sehr förderlich, Wirtschaft niederknüppeln (Sanktionen u.ä.), Leistungsfähigkeit reduzieren (Zuzug von kurzfristig nur kostenintensiven Menschenströmen) und – rumdeldipump – weg ist der Lump (frei nach der ersten allgemeinen Verunsicherung). Hätte Russland nicht die Fussball-WM 2018 zugesprochen bekommen, Sepp B. hätte höchstwahrscheinlich bis ans Ende seiner Tage am Zürichberg regieren bzw. Goldbarren hin- und her schieben dürfen. Hätte es ein Dominique SK nicht auf „monsieur le président“ abgesehen gehabt, wäre er vielleicht noch heute in seinem Amte beim IWF und Madame Lagarde in der Umlaufbahn diverser Veruntreuungsprozesse verglüht. Hätte sich DSK nur an seinem Vorgänger orientiert. Der wurde ja auch ins hohe Amt weggelobt, in dem er sich dann nur kurzzeitig festklammern konnte.
Zurück zu Anja Kohl. Wie kann sie nur so unsittliche Fragen – wie die nach dem cui bono – stellen? So wird sie nie einen der honorigen Transatlantika-Preise bekommen. War wohl ihr letzter Auftritt bei Jauch, oder Will, oder Illner, oder Plasberg, oder …
OK, sie wird es ertragen. Und so toll und einträglich dürfte die „Börse kurz vor acht“ auch wieder nicht sein. Ob das die Panzerknackerbande aus der Wallstrasse überhaupt tangiert? Das ihr vom Spiegel attestierte „Blech“ lässt Böses ahnen. Ob BILD und Focus und NTV und Stern nicht längst bereitstehendes „Futter“ aus der bereits erwähnten NSA-Botanisiertrommel aufbereiten? Wir werden es bald erfahren!
Super geschrieben und ganz meine Meinung. Die Opfer sind geschickt ausgewählt, weil man sicher sein kann, dass ein Auto-Großkonzern und ein als korrupt bekannter Sportverband nicht auf allzuviel Unterstützung in der Bevölkerung rechnen können. Stattdessen dominiert in den Kommentarspalten eine – ja durchaus nicht unberechtigte – Häme. Oft habe ich dort auch gelesen, dass man den Amis doch dankbar sein müsse, dass sie den Saustall endlich einmal ausräumen. Was will man denn mehr.
Meldungen von heute: Daimler zieht den Sprinter ein, um die Abgassteuerungssoftware zu „optimieren“. lach
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/mercedes-sprinter-software-update-sorgt-fuer-aufregung-a-1054913.html
Ein „Fehler“ also. Ich könnte quietschen …
Jetzt ab 9.20 Uhr im Kriegshetzer-Sender WDR:
Da die Bevölkerung mehrheitlich anders denkt, glauben unsere Strategen wohl, dass sie den Propagandadruck erhöhen müssen.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_75579286/putin-brandmarkt-us-politik-in-syrien-als-nutzlos-und-illegal.html
Bei dem Dreck, den Petra Becker von sich gegeben hat, hat man wirklich so seine Zweifel, ob diese Dame noch alle Tassen im Schrank hat.
Die Dame hat allen Erstes behauptet, dass „Assad die Säkularität in Syrien geopfert hat, um zu zeigen, dass die syrische Opposition auch radikale Strömungen hat“. Wenn solche Leute unsere Bundesregierung beraten, dann muss man sich über nichts mehr wundern.
Ist zwar schon ein Jahr alt, aber es ist wohl heute immer noch so, dass Frauen ohne Kopftuch und mit Jeans in Latakia durch die Einkaufsstrassen bummeln können.
Die Kommentare auf WDR sind ja wohl eindeutig , die Propaganda der US Politik-Stiftungen verfängt beim Deutschen nichtmehr.
Wann werden denn solcherlei Stiftungen endlich in den Rang und/oder Status einer „kriminellen Vereinigung“ erhoben?
sicher schon bekannt:
Russland fordert die Aufnahme des IS in die UN-Sanktionsliste. Die USA sind gegen diesen Vorschlag, obwohl der IS international als Terror-Organisation eingestuft wird – auch in den USA.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/27/undurchsichtig-usa-lehnen-aufnahme-des-is-auf-sanktions-liste-ab/
aber da fragt man sich doch wirklich warum das so ist?
Gegen Russland wird fadenscheinig eine Sanktion nach der anderen verhängt aber gegen IS? …nö
Das sagt aber mehr als tausend Worte dann für micht. Man sanktioniert nicht seine eigenen Leute.
Den am frühen Morgen und der Tag ist gelaufen:
„Es gibt keinen Ansprechpartner in Syrien mehr. Assad hat seine Macht an Russland und den Iran abgegeben“, so der CDU-Vorsitzende Norbert Röttgen. “
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2500092/Roettgen-Assad-hat-keine-Macht-mehr#/beitrag/video/2500092/Roettgen-Assad-hat-keine-Macht-mehr
Dann sollen sie doch mit Russland und dem Iran reden. Ansonsten bleibt nur Al-Nusra und der IS. Am besten wir schicken Röttgen als Sonderbotschafter zum IS.
Da sollte Röttgen gleich sein Sportbeutel mitnehmen , in dem die Extremisten seine Einzelteile oberhalb des Halses wieder zurückschicken können , nurso als Ratschlag ;)
Dumm nur, Röttgen würde gar nichts merken. Er ist ja schon seit seiner Geburt von den Schultern aufwärts gelähmt.
Der Trulla sägen sie schön die Stuhlbeine ab :-D ritze-ratze
„Arbeit ist nicht haltbar – hat das tolerable Maß deutlich
überschritten.“ :-D Meine Meinung: Die Trulla kann gar nix
ausser… uns in Atomkriegsgefahr bringen = USA hörig
http://www.n-tv.de/politik/Von-der-Leyens-Arbeit-ist-nicht-haltbar-article16021241.html
Sie kapieren es einfach nicht. Jetzt geht auf einmal Konjunktiv, die „namenlosen Expertinnen“ kommen aus ihren Löchern und der Versuch selbst Politik zu machen greift wieder um sich:
http://www.tagesschau.de/ausland/russland-is-101.html
Achtung Ironie:
Währenddessen scheint sich unter den Journalisten eine schweigende Mehrheit gegen die eigene Führungsriege zu bilden. Expertinnen meinen, dass sich bereits in den nächsten Tagen eine Gelegenheit bieten könne, ohne großes eigenes Risiko den offenen Widerstand zu wagen. Auch wenn die USA weithin als Drohnenkrieger bekannt sind, erklärt der Intendant, sein Regime werde diesen weiterhin die Treue halten, was von unabhängigen Beobachtern als Zeichen einer psychischen Störung gewertet wird.
Es gab vor ein paar Tagen einen Bericht + Fotos in den russischen Medien aus Dagestan, wo die örtlichen Einwohner selbst eine salafistische Moschee angezündet haben. Der Widerstand unter den Moslems gegen den IS ist (noch) sehr stark. Gefahr ist sicher der wirtschaftliche Niedergang Russlands mit der Verarmung weiter Teile der Bevölkerung.
In Moskau selbst ist es wohl so, dass im Moment Hunderttausende Moslems wegen der Wirtschaftskrise und des Kursverfalls des Rubels Russland verlassen.
Offener Widerstand? Wagen? Vielleicht so wie gestern Abend bei Kleber’s? Da zerfte er über die Möglichkeit, dass Putin vielleicht doch wieder als „Gesprächspartner“ durchgehen könnte. Und was kam direkt hinter den leicht süffisanten Bemerkungen? Genau! Ein Film in fast epischer Breite über ein „Buch“ über das Leben und Sterben von Josef Stalin. Besonders viel Menschenfreundliches gab es natürlich nicht über diesen „früheren“ Kotzbrocken zu berichten. Und schon dürfte sich der geneigte transatlantische Zuschauer Sorgen darüber machen, ob der aktuelle Kotzbrocken es verdient hat, Gehör zu finden. Das kann doch nicht sein, wo der Stalin so böse war.
Die grenzenlose Willkommenskultur der „übergroßen Mehrheit“ der deutschen(hahaha) wird auch das verkraften.
Massenschlägerei in Flüchtlingsunterkunft
Bei einer mehrere Stunden andauernden Auseinandersetzung zwischen fast 400 Beteiligten sind in der Flüchtlingsunterkunft in Kassel-Calden 14 Menschen verletzt worden. Die Schlägerei ist der Höhepunkt einer Reihe von Vorfällen in den vergangenen Tagen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/stundenlange-massenschlaegerei-in-fluechtlingsunterkunft-in-kassel-calden-13827235.html
Und ich weiß auch schon, wie das ausgeht. Anstatt die in die Schlägerei Verwickelten ohne großes Gelaber in einen Flieger zu setzten und in ihre Herkunftsländer auszufliegen – und zwar unabhängig davon, wer Schuld war, an der Schlägerei – wird man den großen Zeigefinger heben und „Du, Du“ sagen.
Was übrigends sehr auffällig ist: In den ZDF-Moma Nachrichten war man peinlichst bemüht das Wort Flüchtlinge zu vermeiden.
Da war von einer Notunterkunft die Rede, in der Menschen aus 20 Nationen untergebracht sind. Einfach peinlich und lächerlich.
Die haben jetzt schon Angst, daß das alles hochkocht – und steuern gegen.
… übrigens …
Warum bekommt der immer noch eine Bühne, um seine Unfähigkeit den Russen in die Schuhe zu schieben?
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-09/un-vollversammlung-petro-poroschenko-schaden?google_editors_picks=true&page=3#comments
Ich wäre dort geblieben und hätte mit einer Rassel und einer Tröte Poroschenkos Rede demonstrativ untermalt und angefeuert , nach dem Motto „Schokoprinz , Zugabe Zugabe“ ! ;)
Als ich die Rede sah (link in einem Kommentar), hätte ich Lust gehabt, dem lieben Herrn Poroschenko eins auf die Nase zu geben. Solche Anwandlungen kenne ich nicht von mir, zeigt aber, wie aggressiv mich diese ukrainischen Typen machen. Ich glaube, nur Jazenjuk hätte es noch toppen können.
Diese Marionetten sind im Grunde tragische Figuren, zumindest Poroschenko: dem kaufe ich nämlich seine Einseitigkeit nicht ab, glaube nicht einmal, dass er besonders scharf auf den Präsidenten-Posten war. Nur war er unter all den Kandidaten der einzige halbwegs Akzeptable, den auch die Medien entsprechend aufbauen konnten. Der Schokoprinz, der eigentlich mit Rüstungsgeschäften reich geworden ist. Und der statt ein gemütliches Leben an den schönsten Plätzen der Erde zu verbringen, nun die Ukraine und die halbe Welt bereisen muss, borstige Gestalten trifft, und immerzu die ewig gleiche Leier vom schrecklichen Iwan wiederholen muss – und im eigenen korrupten Regime stets der Gefahr ausgesetzt, bei der kleinsten Abweichung abgesetzt und vernichtet zu werden, sei es durch den rechten Sektor oder das USA-Imperium. Ein armes Würstchen dieser Poroschenko, dessen Psyche bereits binnen eines Jahres massiv gelitten hat, wie zahlreiche seiner Reden und Interviews bezeugen. Freude hat er mit Sicherheit nicht, seinen Lebensabend hat er sich gewiss anders ausgemalt.
Mitleid ist natürlich dennoch nicht angebracht, ganz im Gegenteil. Wie auch immer die nächsten Jahre verlaufen, Poroschenko wird als Verlierer dastehen.
Ex Oberstleutnant Bundeswehr an Merkel + USA „..dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott“
In der Truppe rumorts wohl schon gewaltig..heutiger Vorsitzende des Verbands deutscher Soldaten
28. September 2015 – http://nachgerichtet.is/2014/10/oberstleutnant-der-bundeswehr-an-merkel-und-usa-dann-richtet-das-volk-dann-gnade-euch-gott.html (wenn sie geht , dann soll sie IHRE eingeladenen männlichen Gäste (75-85%) nicht vergessen, es sind IHRE Gäste, nicht unsere)
Danke für den Link.
Selten eine so offen dumme faschistische Sülze gelesen.
Ich sagte es immer: Nazis waren sie, Nazis sind sie, Nazis werden sie immer sein.
Sie sollten sich lieber USA-England-Versteher nennen.
Das ist rechtsextremistischer Scheiß und sollte schnellsten von Dok im Klo runtergespült werden!
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-27/sweeping-interview-putin-calls-us-syria-strategy-illegal-details-russias-support-ass
In einem „durchgreifenden“ Interview nennt Putin die amerikanische Syrien-Strategie „illegal“ und erläutert Russlands Unterstützung für Assad
von Tyler Durden, 27.09.2015
Wir haben’s schon hundert Mal gesagt: das Lustigste an Russlands erstarkender Rolle in Syrien ist das Ausmaß, in dem sie Washingtons ISIS-Bluff aufgedeckt haben.
Seit mehr als einem Jahr sind die USA und ihre regionalen Verbündeten angeblich dabei, mit großem Aufwand die Armee von Bakr al-Baghdadi wegzufegen und die Welt vor dem zu retten, was mit viel Trara als die größte Bedrohung seit dem Dritten Reich bezeichnet wird. Seltsamerweise gibt es ISIS immer noch und sie machen auch ab und an Landgewinn. Lässt man die Nuancen beiseite, dann handelt es sich um einen zusammengewürfelten Haufen von Milizionären, der gegen die stärkste Luftwaffe der gesamten Welt kämpft. Es mangelt natürlich nicht an Verschwörungstheorien darüber, was eigentlich genau passiert. Selbst wenn man gerne vermeiden würde, so weit zu gehen, dass man sagt die USA hätten ISIS erschaffen: es steht außer Frage, dass Washington bei der Ausbildung und Bewaffnung der regierungsfeindlichen Kräfte in Syrien eine Rolle spielt. Und einige dieser regierungsfeindlichen Kräfte stellten sich als sunnitische Extremisten heraus.
Bisher schienen die USA damit zufrieden, abzuwarten und Assads Armee auszusitzen (auch das ist weniger eine Verschwörungstheorie denn eine einfache Einschätzung aus den bereit liegenden Fakten). So sehr er sich auch anstrengen würde, es gab für Assad keine Möglichkeit, diesen Krieg ewig durchzustehen. An mehreren Fronten zu kämpfen ist letztendlich unmöglich. Das hat nicht einmal Deutschland im 2. WK geschafft, und die hatten einen riesigen industrie-militärischen Komplex. Aber die Ankunft Russlands in Latakia hat die Gleichung verändert, und jetzt muss sich die USA entscheiden: soll man mit den erbittertsten außenpolitischen Kritikern Washingtons zusammenarbeiten? Damit das „alles ist besser als ISIS“-Märchen funktioniert? Oder soll man das Märchen einstampfen und öffentlich zugeben, dass der Sturz Assads und der damit verbundene Machtwechsel wichtiger sind als ein Auslöschen des Terrorismus?
Und während die Obama-Regierung in heller Aufregung versucht herauszufinden, wie man diese Situation am besten managt, hält Wladimir Putin beinahe täglich mit öffentlichen Stellungnahmen den Druck hoch, indem er erklärt, was genau Russland in Syrien treibt. So entlarvt er den von der Systempresse abgesonderten Mythos, dass Washington einfach nicht die Absichten Moskaus erkennen könne.
Und es geht zackig weiter. Putin hat kurz vor seiner UN-Rede ein Interview für amerikanische Medien gegeben. So berichtet Reuters:
„Der russische Präsident Wladimir Putin hat die Unterstützung der USA für die Rebellen als illegal und nicht effektiv gebrandmarkt. Er sagt, die von den USA trainierten Rebellen würden mit von Washington besorgten Waffen zum Islamischen Staat überlaufen.
In einem vor seinem Treffen mit US-Präsident Barack Obama aufgezeichneten Interview mit US-Sendern sagte Putin, der syrische Präsident verdiene internationale Unterstützung, da er gegen Terror-Organisationen kämpfe.
„Meiner Meinung nach widerspricht die militärische Unterstützung illegaler Gruppierungen den Prinzipien des modernen internationalen Rechts und der Charta der Vereinten Nationen“, sagte er in einem Ausschnitt des Interviews mit den Sendern CBS und PBS, freigegeben vom Kreml.
Putin sagte, Damaskus solle in die internationalen Bemühungen im Kampf gegen den IS einbezogen werden, eine Forderung, die die USA ablehnen, und er kritisierte US-Pläne zur Ausbildung von bis zu 5.400 syrischen Rebellen für den Kampf gegen IS.
„Es stellt sich heraus, dass nur 60 dieser Kämpfer ordentlich trainiert wurden, und nur 4 oder 5 Leute tatsächlich Waffen tragen“, sagte er. „Der Rest ist mit den amerikanischen Waffen zu ISIS übergelaufen.“
Ja, das stimmt. Und wie wir bereits am Samstag schrieben, hat der letzte Versuch zum Training „gemäßigter“ Rebellen eine absurde Wendung genommen: die letzten 4 oder 5 übrigen US-trainierten Kämpfer wurden von alQaeda gestoppt, ihrer Pickups beraubt und die Munition wurde konfisziert. Und dann ließ man sie mitten in der Wüste allein.
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-26/latest-embarrassment-us-trained-syrian-fighters-surrender-pick-trucks-ammo-al-qaeda
Mehr zum Interview von CBS:
„Charlie Rose interviewte Putin für „60 Minutes“ und fragte ihn nach Russlands Absichten in Syrien.
Charlie Rose:
Sie würden sich also gerne dem Kampf der USA gegen ISIS anschließen? Unter anderem sind Sie deshalb vor Ort. Andere meinen, das ist nur ein Grund Ihres Ziels, und ein anderer ist, die Assad-Regierung zu retten, weil die in dem Krieg Boden verloren hat und es nicht gut für sie läuft. Und Sie kommen, um sie zu retten.
Wladimir Putin (über Dolmetscher):
Nun, Sie haben Recht. Und es ist meine tiefe Überzeugung, dass gegenteilige Handlungen mit dem Ziel der Zerstörung der legitimen Regierung eine Situation erzeugen würden, wie wir sie jetzt in anderen Ländern der Region und in anderen Regionen, zum Beispiel Libyen, beobachten können. Dort befinden sich alle staatlichen Einrichtungen in Auflösung. Eine ähnliche Situation sehen wir im Irak.
Und es gibt für die Syrienkrise keine andere Lösung als die Stärkung der effektiven Regierungsstrukturen Hilfe für den Kampf gegen den Terrorismus zu gewähren. Aber gleichzeitig drängen wir sie dazu, einen positiven Dialog mit der vernünftigen Opposition zu führen und Reformen durchzuführen.
Rose:
Wie Sie wissen, fordern einige in der Koalition erst den Abgang von Präsident Assad, bevor sie Unterstützung gewähren.
Putin:
Denen empfehle ich Folgendes: Senden Sie diese Botschaft an das syrische Volk. Nur sie haben das Recht darüber zu entscheiden, wer ihr Land regieren soll und wie.“
Ganz offensichtlich hat er mit seinen Beobachtungen völlig Recht. Aber nicht etwa weil Putin irgendwie von Demokratie mehr verstünde als Obama. Mit anderen Worten: Washington weiß sehr genau, dass seine Strategie zur Destabilisierung des Assad-Regimes und zur Untergrabung des Willens des syrischen Volkes absolut verabscheuungswürdig ist (nebenbei: das syrische Volk würde wohl lieber Assad haben als die totale Anarchie wie sie jetzt in Syrien herrscht). Es ist nur so, dass das Pentagon und die CIA hier bereits so weit gegangen sind, dass sie die Geschichte nicht mehr so verdrehen können, dass man sich irgendwie raus winden könnte. Das nutzt Putin nun einfach aus und benutzt jede Gelegenheit, die Scheinheiligkeit und Ungesetzlichkeit dessen auszuleuchten, was der Westen und seine regionalen Partner angestellt haben.
Und, weil Syrien doch ein sehr erdrückendes Thema sein kann, wenn es um das menschliche Leid durch diesen Konflikt geht, schließen wir mit einer kleinen Putin-Schmunzelei von RT und 60 Minutes: (links im Original)
Unter anderem unterhielt sich Charlie Rose mit Putin darüber, wie die Welt den russischen Führer sehe. CBS hat eine Vorschau auf das Interview.
Rose weist darauf hin, dass manche Menschen Putin als „Zar“ bezeichnen.
Putin antwortet, dass die Leute ihm viele Namen geben, aber diese Beschreibung „passt nicht zu mir“.
„Es ist nicht wichtig wie man mich nennt, egal ob von Unterstützern, Freunden oder politischen Gegnern. Wichtig ist, was man selber über sich denkt, was man zum Besten des Landes tun kann, das einen in die Position des Oberhaupts der russischen Föderation brachte.“
Gefragt, was er an Amerika bewundere, sagte Putin, am besten gefalle ihm „die Kreativität“.
„Kreativität, wenn es darum geht, eure Probleme anzugehen. Eure Offenheit – Offenheit und offener Geist – ermöglichen es, das innere Potential eurer Menschen freizusetzen. Aus diesem Grund hat Amerika solch bewundernswerte Ergebnisse bei der Entwicklung seines Landes erreicht.“
(Anm.d.Ü.: Beim letzten Absatz fragt man sich schon, ob Putin wirklich so schwarzen Humor hat, oder ob er von Roosevelt oder Kennedy geblendet ist und am Ende PCR recht bekommt…)
Bei der russischen Mentalität ist das Humor! Bei Putin, und das zeichnet ihn aus, fein abgestimmt auf sein Gegenüber. Daran haben die Neokons in Washington ’ne Weile zu knabbern.
Dank für’s übersetzen!
es gibt schon einen Teil aus NYC in Deutsch > http://www.youtube.com/watch?v=RSIF_bYLMn8
Wunderbar , ein Seitenhieb gegenüber den US Medien hätte noch gefehlt , wo Putin den Putsch in Kiew detailliert beschrieb , das es ausschliesslich nurnoch die Massenmedien sind die sich noch weigern der Wahrheit zu stellen.
Schwarzer Humor? Das ist höchste Schachspielkunst! Lobe die Kreativität deines Gegenübers und der „Gute“ denkt nur noch darüber nach, was er wohl gerade so falsch zu machen gedenkt. Das passt, wie die Faust aufs Auge.
Ja. Ich habe auch sofort an Schach gedacht. Sehe in meinem geistigen förmlich wie sich die PR Berater des Nobelpreisträgers winden und verbiegen und sich mit ihren Lösungen doch nur immer in den eigenen Schwanz beißen müssen. ;oD
UPDATED: „We know everything“ – Putin’s interview on American CBS PLUS what was cut from the interview
http://fortruss.blogspot.de/2015/09/putins-interview-on-american-60-minutes.html
neben kleineren „Fehlern“? oder anderen Übersetzungspunkten
At this point the CBS text cuts off, but the video is available on the CBS website above. Below is my translation:
Rose: Let me ask you this, what do you think of president Obama? What’s your evaluation of him?
Putin: I don’t think I have a right to assess American president. This is a business of American people.
Rose: Do you think his activities in foreign affairs reflect a weakness?
Putin: Why? I don’t think so at all. I think in any country, and in the United States perhaps more then in any other country foreign political factors are used in domestic political battles. And in the Unites States elections are coming up, and often they play the Russian card or some other card.
Rose: Let me ask you this, does he listen to you?
Putin: I think we all listen to each other in some part, in particular in that part which doesn’t interfere with our own opinion about what we should or shouldn’t do.
Rose: Do you think he considers Russia and equal or you an equal, which is the way you want to be treated?
Putin: Why don’t you ask him, he is your president. How can I know what he thinks? (laughs)
Rose: Cause they are curious about you. Are you curious, are you watching the Republican political debates?
Putin: Not daily
Rose: Marco Rubio said some terrible things about you, he said you are a gangster?
Putin: How can I be a gangster, if I worked for the KGB, it doesn’t have anything to do with reality.
Rose: Are people in Russia fearful of you?
Putin: I think that most people in Russia trust me, if they vote for me at elections. This places a huge responsibility. I am thankful for the trust. I feel great responsibility for what I do and for the results of my work.
Rose: As you know, some have called you a tsar. Does the name fit?
Putin: (laughs) So what? I am called many things, It doesn’t matter what you are called by well-wishers or opponents. What matters is what you think yourself as a head of the country, which has entrusted you with such a position as head of Russian Federation.
The above was not cut from the video, but did not appear in the CBS text. Read this next article to see what was not shown on American TV, but was recorded by Russia Today
Anja Kohl hatte heute bei Jauch von einem Komplott gegen VW gesprochen,
es ging um das Weltfinanzsystem & das es wohl knapp vor Ende ist,
denke es ist ab Abend bei Youtube… es lohnt sich & ist was dran
Was meint ihr was andere Firmen so treiben, ich bin wahrlich kein VW Fan
von Autos NACH 1990 = Müll, überteuert .. ich hatte 2 Käfer & 1 VW Passat
die waren aber noch aus Zeiten wo man die Kunden nicht verarschte
findeste das nicht bischen unhöflich mit deiner völlig übermüdeten Rhetorik , die sogut wie kein Sinn ergibt , dem Leser zu präsentieren ? :P
Gib dir Mühe Alter , das geht so nee…
VW Diesel: Aus Manipulationssoftware wird “Softwarefehler” http://blauerbote.com/2015/09/28/vw-diesel-aus-manipulationssoftware-wird-softwarefehler/
Softwarefehler, na klar!!
Allerdings beschreibt noch keiner, was eigentlich passiert, wenn man die „Softwarefehler“ korrigiert.
Diese Softwareveränderung sollte eigentlich Leistungseinbußen verhindern!
Aus meiner Sicht kann es also nur bedeuten, dass wenn man jetzt durch Softwarekorrektur die Richtwerte einhält, die Leistung des Motors rapide abnimmt. Viel Spaß allen VW-Diesel-Fahrern!
Das sehe ich auch so
49,8% in Katalonien gegen Rachoys Franko-Diktatur!
Mal sehen, wie hoch die Wahlbeteiligung war.