Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
Bandera-Anklageschutz aus USA, seit 1945 bis heute unverändert. Trotz „Perestroika“
huete gerade am laufen noch: Dokumentaion in ZDF Info, eine lange Dokureihe über Judenverfolgung, NS-reich, usw.
Besonders perfide ist der Abschnitt über Massaker in Lwow( Lemberg). Man kann hören von „Deutsche hatten die Bevölkerung angestachelt, Juden zu ermorden“… KEIN Wort von Bandera’s Führerrolle, seine selbst erklärte „Ukraine Republik“ und seiner Diktatorrolle darin, und den von seiner OUN/UPA Banden begannegenen Morde an Juden in „Lemberg“.
Statt dessen, gab es Anklagevortrag gegen Sowjetmacht, die „uktrainischen Nazionalisten“ vorher gemordet zu haben. Ohne von deren Terrorakten vorher zu berichten, weswegen sie erst verfolgt worden sind.
Ebenso kein Wort vom Krieg zw. faschistischen und Hirlerkollaboroerenden Ukronazis und „polnischer Armiaj Krajöwa“, der mehreen Hindertausend Dorfbewohnern in polnischen und ukrainischen Orten kostete.
Dieser Bandera-Anklageschutz ist bemerkenswert, umfasst er doch auch die zahlreichen auch judischen Historiker und „Nazijäger“.
Absolut sauber gelenkte und zensierte Propaganda, die den Bandera als Massenmörder und Kriegsverbrecher verschweigt!!
Ebenso „vergessen“ wurde mit Zahlen zu beziffern, dass ca. über 60.000 ukrainische und etwa soviele auch baltische Helfer rekrutiert wurden, beim Morden und drangsalieren der Bevökkerung als Hilfmörderkräfte mitzuwirken, und dass es nur ca. 2000 deutsche Sonderkraftleute gab füpr das ganze Gebiert vom Baltikum bis schwarzem Meer, sodass die Mörderhände eben diese Kollaborateuere zur Verfügung stellten.
Heute sind dieser Banderra und sein Stellvertreter Schuhewitsch „Helden der Ukraine“. Und deutsche Lügenmedien, die es angeblichn nicht sind, verschweigen vor deutscher Öffentlichkeit die Verbechen der Banderanazis.
Es schweigen die gesamten Maulhurrenmedien des Westens darüber: von Maischberger, Plasbeck zu den „ehrlichen Propagandamachern“ wie Eigendorf/Ataj/Reitschuster. Ebenso die gesamte 5-parteien Einheitspartei GroKoGrüGeLi. Auch die Linken wie Gysi, und sogar die Wagenknecht, die mir dem „Heilgenschein einer Roten Marxistin“.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
es heisst „Die Wahrheit über Holocaust“.
Anonymous sagte:
Ja, wir habens ja verstanden: Die bösen 5!!11!elf!! SYSTEMPARTEIEN!!!!!!! und gaaaanz besonders die LINKE, ja richtig gehört, DIE LINKE, DIE PARTEI DIE LINKE, LINKSFRAKTION!!!!!1!!!!!
hust Troll hust
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
jawohl, was ist daran so zum Schreien? Auch zu Bandera gibt es kein Wort Aufklärung von Ihrer/deiner angeblichen „Linken“ (die es nicht ist offenabar)
Gysi hatte einen Strohfeur mit seinem halbherzigen Inschutznehmen Russlands und Verurteilung kiever Pitschisten gestartet. Dann wurde der von Putin nicht empfangen (wäre komisch, kleine Oppositionpartei zu empfangen, Parteinahme wäre vorgeworfen)
Dann hatte er als Jurist!! wissend und Kollegenurteil wie von Prof.Merkel/Hamburg ignorierend, „Krimanexion war klar Völkerrechtsbruch“ gesagt und sich damit transatlantisch „regierungsfähig“ gestellt. NATO-Kritik ist nur oberflächlich, wurde der Linken vorübergehend gelassen, (und wird, sollten die regierungspartei werden, auch korrigiert). Letzten Ruf für NATO-Austritt habe ich schon Jahre her gehört.
Dann hat er hervorragndeen transatlantische Posititon, weile beide antideztsch: „alle Flüchtlinge der Welt rein ins deutsche Sozialsystem, integrieren“… und „alles Geld der Deutschen zum retten aller Südstaaten, wie Griechenland“ bereitstellen. Und Euro beibehalten. WEagenknecht hat eine Opositionsrolle gegen Eurobeibehaltung, sieht prima „demokratisch asu“. getan wird es ja eh nicht.
Ich würde sagen, für diese „Regierunsgfähigkeit“ hat Gysi die Linke sehr hinterlistig verrkauft. Vorher wurde der als PDS gemobbt und geschasst als SED und Stasipartei, und nun grinst der angebliche „Linke“ Bartsch in jeder Lügenshow glücklichst herum. Und sagt NICHTS aufklärendes, was hier z.B. zu lesen ist.
Was gibt es noch hinzuzufügen?
Besonders schlimm sind ja nicht die erkannten Feinde, sondern die unerkannten Verräter, die man für Freunde hält. V-Männer überall. Gysi ist eindeutig ein V-Mann. Bartsch auch. Lafontaine und Wagenknecht taktieren, vermeiden anzuecken, das sieht man. Wagenknecht mit dem Fraktionssitz durch Gysi „bestochen“. So ist Politik: Brot kommt nur durch Lügen und Verbechen. Ehrliche werden abserviert, wenn zu spät werden die gekillt (Barschel Möllemann) .
„Demokratie“ nach Londons und Washingtons Zielsetzung gestaltet. Stalin und hitler zwar ewig schon eeg, aber sowas von nützlich. fuj fuj, Nazis, Stalin, Hitler…
Es lebe Obomba, der „Frittenhobelscheissjäger!“
)) ganz locker bleiben. Sie haben KEINE Wahl. außer GroKoGrüGeLi.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
also von „3000 Deutschen in Sonderkommandos zwischen Ostsee und schwarzem Meer“ und „über 60.000 “ Kollaborateure haben nun gesagt, aber dennoch KEIN Wort von Bandera, UPA und OUN… !!
Auch unser Guide Kopp grinst und verheimlicht bandera in allen seinen Dokus. Netter „Historiker“
Kategorie der „Maulhurrenhistoriker“ hat viele Teilnehemer.
Anonymous sagte:
Hier, diese Meldung ist zwar schon 3 Tage alt, aber trotzdem extrem lesenswert. In den MSM natürlich komplett unterschlagen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/12/16/merkel-gibt-deutschen-luftraum-fuer-us-spionage-fluege-frei/
Wer nach folgendem Abschnitt immer noch nicht glaubt, Deutschland, ja ganz Europa, sei eine 200 prozentige Kolonie, die mit tiefer Inbrunst jedes noch so kleine Dreckkrümchen von der Sole des Ami-Stiefels leckt, dem ist nicht mehr zu helfen:
„Nach Angaben der Bundesregierung ist die deutsche Überfluggenehmigung ein „sichtbares Zeichen des Engagements in Europa für die Sicherheit Europas und der transatlantischen Bindung“ und soll damit „eine Destabilisierung in Zentral- und Osteuropa zu verhindern“.
Laut Informationen der Tagesschau hätten die Amerikaner sich bereit erklärt, einen deutschen Beobachter überprüfen zu lassen, ob sich Washington an die Vereinbarungen beim Überflug hält. Doch die deutsche Seite verzichtet auf die Überprüfung. Die Tagesschau zitiert das Verteidigungsministerium: „Da jedoch die schriftliche Bestätigung seitens der USA als ausreichend bewertet wurde, ist ein nationaler Beobachter nicht entsandt worden.““
Übrigens: DWN hat wirklich eine Menge guter Nachrichten, lohnt sich da mal die Politik-Spalte zu durchstöbern. Da fällt einem erst wieder auf, was für eine enorme Masse an wichtigen Nachrichten es nicht bis in die Tagesschau geschafft hat.
Cassandro sagte:
Überfluggenehmigung für US im Reichsprotektorat? Ist es schon soweit und will man Edgar S. aus Moskau entführen?
DS sagte:
Bürgerkrieg in der Türkei: Erdogan setzt Panzer gegen Zivilisten ein
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/12/19/buergerkrieg-in-der-tuerkei-erdogan-setzt-panzer-und/
Und Merkel will ihr verlogenes Maul nicht dazu aufmachen. Hält dieser Türkische Nazi doch die Flüchtlinge aus Europa fern. Jene, welche Merkel vorher aufforderte zu kommen…
Naja, was ist schon so ein kleiner, etnischer Massenmord, begangen von türkischer SS unseren Politikern und Parlamenten wert? 3 Milliarden?!
Frohe Weihnachten, Frau Merkel.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
soll sie sich am „Christstollen“ verschlucken
Pandora sagte:
BADISCHE LÜGENZEITUNG VON HEUTE:
Thomas Fricker, stellvertretender Chefredakteur:
„Hauptdestabilisator war und ist aber Wladimir Putin. Eben hat der russische Präsident sogar eingestanden, das sich bis heute russische Soldaten in der Ostukraine aufhalten.“
http://www.badische-zeitung.de/kommentare-1/eu-sanktionen-gegen-russland-schmerzhaft-aber-richtig–115329198.html
Agenturmeldung:
Der russische Präsident Wladimir Putin eingeräumt, dass sein Land in der von einem Separatisten-Aufstand erschütterten östlichen Ukraine mit eigenem Personal „im militärischen Bereich“ aktiv gewesen ist. „Wir haben nie gesagt, dass keine Leute dort seien, die bestimmte Aufgaben ausübten, einschließlich im militärischen Bereich“, sagte Putin am Donnerstag. Das bedeute aber nicht, dass reguläre russische Soldaten in der Ukraine seien. „Achten Sie auf den Unterschied.“
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEKBN0U01GN20151217
Eine glatte Lüge!
Ulle sagte:
Es scheint sich hier um eine Sprachregelung zu handeln, denn genau dies ist mir gestern auch im Kölner Stadt-Anzeiger aufgefallen. Allerdings ist es nur in der Druckausgabe zu besichtigen, die mir blöderweise im Bistro in die Hände fiel und ich dieselben nicht davon lassen konnte.
Jens E sagte:
Die verdrehen ganz klar den Sinn der Worte , um die westliche Propagandalinie von russischen Invasionen zu untermauern.
Den Satz den Putin gesagt haben soll könnte man problemlos auch auf Freiwillige russische Militärangehörige ansetzen , Putin hat ja nie behauptet das die Freiwilligen im Donbas Anweisungen aus Moskau ausgeführt haben.
Aber selbst wenn , auf der anderen Seite gab es doch ebenso geheime Einsatzkommandos aus Washington , dann ist das Geschrei in der freien westlichen Presse nichts weiter als tiefste Cold War Propaganda , das sieht man schon am „Hauptdestabilisator“ , der war nämlich der US-Putsch in Kiew.
Cassandro sagte:
Das zusätzliche „R“ im Namen muss teuer gewesen sein! Und da gibt man dann sein Bestes für bzw. her, seine Glaubwürdigkeit, den Restverstand oben drauf.
Allzu viele Leute, die noch was schreiben dürfen gibt es nicht mehr bei den Holtzbrinck-Postillen. Die Holtzbrinck-Atais, die Damen Jeglinski & Windisch, beide NATO-Tröten ohne Unterlass … Vorsicht, gibt es sie überhaupt noch, das Kampfblatt der Bobbeles habe ich schon ewig nicht mehr in den Pfoten gehabt? Aber die Beiden sind ja im ganzen Deutschland reichlich präsent (gewesen)!
Cassandro sagte:
Und wenn ich die Schlagzeile analog dem Beitragsinhalt auslege heißt das dann doch wohl übersetzt: „Eben hat der Chefredakteur eines deutschen Leitmediums Russland-Sanktionen erstmals als äußerst schmerzhaft für die deutsche Wirtschaft eingestanden!“
Balco9999 sagte:
„Europa hat Syrien zur Brutstätte des Terrors gemacht“
Ein in zweierlei Hinsicht bemerkenswertes Interview von Tom Kleijn ( für „Nieuwsuur“, eine Nachrichtensendung des niederländischen öffentlich-rechtlichen Fernsehens) mit Baschar al-Assad.
Der Interviewer Kleijn kann seine Herkunft nicht verleugnen und bringt so ziemlich alles was an übler Propaganda und Lügen durch den MS in Umlauf gebracht wurde, angefangen von der blutigen Niederschlagung „friedlicher Proteste“ in 2011 durch Assad, die Fass-bomben bis hin zu der Aussage, das Assad die Ursache der vielen Flüchtlinge sei.
Bemerkenswert, wie Assad staatsmännisch und in klaren Worten Rede und Antwort steht und dabei auch gezielt die Lügen der „westlichen Heilsbringer“ bloßstellt. Der zweite bemerkenswerte Umstand ist, dass dieses Interview so in der Welt abgedruckt wird! Also noch vor 1-2 Wochen wäre das echt nicht möglich gewesen!
Aber seht selbst…
http://www.welt.de/politik/ausland/article150109799/Europa-hat-Syrien-zur-Brutstaette-des-Terrors-gemacht.html
Jens E sagte:
Da wird´s wohl ein Anruf aus Washington hageln ;)
Rudi sagte:
Merkel hat Anweisungen bekommen ihre auf dem CDU Parteitag gestellte Forderung nach einem Sturz Assads zurückzunehmen. Die Öffentlichkeit muss darauf vorbereitet werden.
g.s. sagte:
Die Dialoge unter dem Artikel sind tweilweise auch bemerkenswert.
Manchmal habe ich das Gefühl es werden für einzelne Foren 1-2 Transatlantiker abgestellt und die
sollen dann jede sinnvolle Diskussion abwürgen.
Einerseits, bin ich mir sicher, aus rein logischen Überlegungen, dass es sowas gibt, andererseits
gibt es natürlich auf Personen die das so sehen und freiwillig machen würden, wie z.B. stationierte Soldaten usw…
Bei orf.at, hält glaube ich so eine Person seit Monaten die transatlantische Fahne hoch und argumentiert so ziemlich gegen
das ganze Forum.
Bei welt.de liest man auch immer die gleichen Namen, wenn man sich denkt, was will denn der jetzt und bei ard.de
gabs da auch immer ein paar Figuren.
Jedenfalls, mal folgender Diskussionsverlauf:
These:
Auf dem Balkan waren „wir“ Europäer aber etwas schneller, was Kriegslügen und erfundene Gräueltaten angeht.
Denken Sie nur mal an Scharpings legendäre Pressekonferenzen und die dort präsentierten „Beweise“, um Gründe zu finden, endlich zuzuschlagen.
Antwort:
Das ist Vergangenheit. Man tut gut daran sich auf die Zukunft zu konzentrieren.
These:
Da hat der Herr Assad nicht ganz Unrecht. Wobei die Wurzeln noch tiefer liegen, nämlich in dem unsäglichen Krieg den die Amerikaner im Irak geführt haben.
Antworten in verschiedenen Abstufungen:
Stufe:
Na ja, die Amerikaner haben nur kriminelle Strukturen beseitigt, ohne aber dafür zu sorgen, dass sich neue kriminelle Strukturen entwickeln. Das eigentliche Problem sind aber die „Stammeskulturen“, die eine Demokratisierung verhindern.
Die direkten Differenzen zwischen den Gläubigen lasse ich jetzt einfach mal außen vor, obwohl da auch noch ein tiefer, sehr alter Grund der Unruhen verborgen ist..
2.Stufe:
Die Amerikaner können wenig dafür, wenn nach ihrem Abzug, die Gesellschaft vor Ort nicht in der Lage ist eine funktionierende Gemeinschaft aufzubauen. Mit dem Sturz Saddams und der Bekämpfung von Terrorgruppen waren nämlich diese Grundlagen dafür geschaffen!
3.Stufe:
Die Amerikaner haben funktionierende demokratische Strukturen hinterlassen: Ein Land mit einer vom Volk gewählten Regierung, das befriedet war.
Dass diese Regierung es schaffte, all das in kürzester Zeit wieder zu zerstören, kann man den USA nun wahrhaftig nicht anlasten.
Kann sein, dass mich früher eine solche Diskussion noch echt bewegt hätte, aber dem ist nicht mehr so.
Ich bin da eher fatalistisch und hoffe eher noch auf Selbstreinigungskräfte in den USA.
dank sagte:
Zu orf.at – wo ein Nachfrage, da Dienstleister, da ein Markt für so etwas, wie Achtung – Tusch – Trolle, denn was anderes ist das nicht:
Wie Parteien und Banken, Pharmakonzerne und Staatsunternehmen das Internet über die Wiener PR-Agentur Mhoch3 mit hunderttausenden Postings manipulierten.
http://www.datum.at/artikel/die-netzfluesterer/
Nachgewiesen, kein Larifari Haus irgendwo im Ausland.
Nein, ein Dienstleister wurde durchgestochen.
Eine echte Diskussion auf Augenhöhe findet unter dem Artikel kaum statt.
Vielleicht sind auch viele außer Dienst, die hier mitgemischt hätten?
Die Argumente der NATOs Kriegsbefürworter sind schlicht zu schwach geworden.
Das Abschwächen der Kriegsverbrechen des Imperiums fruchtet auch nicht.
Relativierung pur. Langweilt.
Jens E sagte:
Bei RT Deutsch und Sputnik gibts auch solche Spammer , die die Foren mit topicfremden Zeug vollmüllen , so das man beim Lesen zwangsläufig den Überblick verliert.
Also wenn es russische Trolle in St. Petersburg geben soll , dann haben die weitaus höhere Ausbildungsqualitäten als die Nato Trolle , die die russischen Foren zumüllen. Die russischen Trolle sind angeblich dafür da , die deutschen Foren mit prorussischen Argumenten zu füllen, die Nato & Maidan Trolle vergraulen aber sämtliche Leser ! ;)
g.s. sagte:
Also russische Trolle die Deutsch schreiben, halte ich für eine Mär.
Bei rt deutsch und sputnik, aber auch ukraine today usw…, sowie facebook würde ich die Kommentare als reines getrolle bezeichnen und lese diese auch nicht.
dank sagte:
Ja, auch in der WELT gibt es lichte Momente.
Wäre doch mal schön, wenn sich das da fortsetzen würde.
Die Kommentare zeugen durchweg auch von Wissen der Leser dieses Artikels. Querschläger auf NATO-Linie gibts immer und bei einigen ist der Name schon Programm.
Aus einem Kommentar dann auch der Hinweis auf diesen Artikel, war schon im Melder, aber hier nochmals, weil eben passend:
Kenneth Roth, das alte HRW-Sturmgeschütz und seine „unabhängige“ Propaganda:
http://www.moonofalabama.org/2015/05/human-rights-watch-again-accuses-syria-of-barrel-bomb-damage-done-by-others.html
http://www.moonofalabama.org/2015/05/hrws-kenneth-roth-continues-unfounded-accusations-with-another-false-picture.html
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
Europa? als Mitläufer wohl – von USA und England.
Das heisst nicht, dass bei Welt etwas geändert ist. Obomba und seine Mörder entschieden, Assad doch noch zu nutzen. nun wird der gerade gerade gebogen.
USA steht aussen vor. der Haupttäter unschuldig gestellt. schuld ist Europa -> in EU zahlt immer DE, Richtung gelegt. England auch aussen vor.
Cassandro sagte:
Heisst Bashar dann zukünftig „Appad“? So wie einst aus Saulus ein Paulus wurde? Ob da Apple nicht Einspruch erhebt?
dank sagte:
Mach, was wirklich zählt. Karriere bei der Bundeswehr. Verantwortung übernehmen. Weiterkommen.
http://www.machwaswirklichzaehlt.de/
Militarisierung.
Beworben bei bspw. yt.
Kinders geht zum Bund. Das zählt wirklich. Endlich mal weiter ins Ausland kommen. One way? Egal! Dafür gibts nen Job und auch Verantwortung und vielleicht nen Orden posthum. Da freut sich die Mama.
Urgs. Wenn die damit keinen Erfolg haben, dann wirds bald auch das amerikanische Modell der Söldner geben. Also Liberalisierung und Privatisierung der militärischen Belange, anstatt die Aussentätigkeiten zu überdenken und den ganzen Mist einzustellen.
Cassandro sagte:
One way to paradise? Gibts dafür auch reichlich genug Jungfrauen? Nehme aber stark an, dass die Typen, die auf sowas anspringen auch noch als Zweitverwerter glücklich sind.
Anonymous sagte:
A Special Relationship
The United States is teaming up with Al Qaeda, again
http://harpers.org/archive/2016/01/a-special-relationship/?single=1
dank sagte:
Irakische Soldaten bei US-Angriff getötet
Der „Friendly Fire“-Vorfall könnte demnach sowohl auf fehlerhafte Einweisung durch irakische Soldaten zurückgehen als auch auf Fehler der amerikanischen Flugzeugcrews.
https://www.tagesschau.de/ausland/irak-falludscha-101.html
Ist das schon wieder ein neuer Fall?
Und damit die nächste Warnung an Bagdad.
Ach ja und: Selbst Schuld sind sie auch noch.
Friendly Fire“-Vorfall
Wahnsinn. Wie nett ausgedrückt.
Dazu steht der nächste Vasall im Norden im Irak – Erdogan für Friendly Fire.
Max L. sagte:
Das wurde schon gestern, und zwar nicht erst abends, von russischen Medien gemeldet. Unsere „Qualitätsmedien“ schwiegen sich den ganzen gestrigen Tag, die ganze Nacht und bis irgendwann heute Nachmittag komplett aus. Die Meldungen setzten nachvollziehbar erst ein, nachdem Washington seine Version („beide haben Fehler gemacht“) verkündet und damit freigegeben hatte. Dies erfuhr ich nämlich auch zuerst bei RT. Danach googelte ich sofort danach – bei Google News sind die westlichen Medien immer am höchsten gelistet. Dort war nach wie vor nur etwas von russischen Medien zu sehen. Wenn man jetzt googelt, sieht man, dass die Berichte vor ca. 4 Stunden los gingen („Spiegel). Vor 3 Stunden kam die Tagesschau hinzu, die meisten anderen innerhalb der letzten Stunde.
Und plötzlich steht da die „Zeit“ – vor 16 Stunden. Das war vor 16 Stunden dort aber noch nicht zu sehen. Wie das da jetzt plötzlich hinkommt, ist mir ein Rätsel. Aber okay, die Kommentare sind, jedenfalls anscheinend, auch so „alt“, also nehmen wir mal an, dass die „Zeit hier eine Ausnahme bildet. Die Überschrift ist aber verstörend: „USA töteten wohl versehentlich Verbündete im Irak“ – wie konnte die „Zeit“ bereits in der Nacht wissen, dass das „wohl versehentlich“ geschah? Selbst von der US_Armee kam da nur „vermutlich“. Ich würde jetzt auch keine Absicht unterstellen, aber „wohl versehentlich“ ist eine vorauseilende Entschuldigung, die der „Zeit“ nicht zusteht und für die sie auch nicht zuständig ist.
dank sagte:
B-52-Flug über Südchinesischem Meer
Navigationsfreiheit oder Navigationsfehler?
Die USA akzeptieren die Gebietsansprüche Pekings im Südchinesischen Meer nicht und schickten deshalb im Oktober ein Kriegsschiff. Nun gab es wieder einen Vorfall nahe einer von China beanspruchten Insel. Doch laut dem Pentagon war dieses Mal alles anders.
Der mögliche Überflug sei keine Aktion gewesen, um die internationale Navigationsfreiheit (Freedom of Navigation) zu betonen, sagte Pentagon-Sprecher Bill Urban. In der Region fänden regelmäßig Trainingsflüge statt, möglicherweise sei der Langstreckenbomber vom Kurs abgekommen.
https://www.tagesschau.de/ausland/spratly-usa-101.html
Alleine die Überschrift zeugt von Hörigkeit.
Absicht oder Absicht? wäre wohl ehrlich.
Den umgekehrten Fall rund um Hawaii sollte sich keiner vorstellen.
Andere schießen da einfach ab. Mit dem Segen ihrer Herren.
Anonymous sagte:
NATO chief misinterpreted Putin’s words on military presence in Ukraine – Kremlin
http://www.veteranstoday.com/2015/12/18/nato-chief-misinterpreted-putins-words-on-military-presence-in-ukraine-kremlin/
Wie so oft BEWUSST, hier gilt nicht das Sprichwort, …..wo Dummheit als Erklärung reicht (Unterstelle nie Bösartigkeit, wo Dummheit als Erklärung ausreicht !)
g.s. sagte:
Was heißt da überhaupt Nato chief ?
Stoltenberg hat nichts zu sagen bei der Nato, der ist oberster Repräsentant, sowas wie ein Bundespräsident,
mehr nicht.
dank sagte:
Chief of Maulheldentum, Propaganda und Diffamierung.
Woanders heißt das schlicht Regierungssprecher.
Würde es hier wohl auch gut treffen.
el_descendiente sagte:
http://www.tagesschau.de/ausland/christen-syrien-101.html
Verschlungen und verwunden wird hier berichtet, daß nicht nur der IS, sondern auch die „gemäßigten Rebellen“ in Syrien Christen verfolgen. Mal abgesehen von den Kreuzzügen und der entsprechenden Kontinuität bis in die jüngere Geschichte: Verdruckst wird hier bestätigt, daß unter Assads Regierung Religionsfreiheit praktiziert wurde. Erfreulicherweise stoßen die Leserkommentare den Autor mit der Nase auf die unausgesprochenen Fakten. Man kann von Religionen halten, was man will. Am ehrlichsten wird eine Bestandsaufnahme allerdings mit der Marx’schen Feststellung, daß die Geschichte eine Geschichte von Klassenkämpfen war und IST. So gesehen ist es zu begrüßen, wenn, egal wo, ReligionsFREIHEIT im besten Sinne des Wortes besteht. Mit den Klassenkämpfen haben wir schon ausreichend, genauer viel zu viel zu tun.
Anonymous sagte:
Flint toxic water tragedy points directly to Michigan Gov. Snyder
Rachel Maddow reports on the poisoning of Flint, Michigan residents when their water supply was switched, and shows explicitly how responsibility for the tragedy falls to Governor Rick Snyder and his radical, anti-democratic policies.
http://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/toxic-water-tragedy-points-directly-to-snyder-588635715518
Gleich der erste Beitrag im Video. Zeigt wie antidemokratisch in diesem Land regiert wird.
Genug Arbeit um „Freedom and Democracy“ ins eigene Land zu bringen.
Anonymous sagte:
Weapon used in November 13 Paris attacks came from CIA-linked arms dealer
https://www.wsws.org/en/articles/2015/12/18/cial-d18.html
Anonymous sagte:
Da sind sie wieder, die ukrainischen Neandetaler, dieses Mal wurde jemandem bei einer Stadtratsitzung ein halbes Ohr abgebissen :
„Reformen machen Fortschritte“:
Jens E sagte:
Das sindse, alles Maidan Helden !
el_descendiente sagte:
Die Freunde und Brüder der CDUCSUaSPDGrünen im vorweihnachtlichen Clinch. Köstlich. Und eben diese CDUCSUaSPDGrünen haben offenbar noch viel zu viele Ohren, sonstige Körperteile… Meinetwegen dürfen sie diese gerne ihren Kumpanen im Geiste feilbieten.
Anonymous sagte:
„haben offenbar noch viel zu viele Ohren, sonstige Körperteile“
Nur beim Hirn hapert es.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
wunderbares Bild )) kein einziger, der nicht Banderaanbeter wäre und dennoch so viel Zwist.. hier wird des Volkes Geld verteilt, jeder will sich mehr davon sichern..
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
Statistik über die Anzahl der Prügeleien in Ukronazi-Parlament im internationalen Vergleiche gibt es nicht?
dank sagte:
Zivilisiert ists wohl nicht und zeigt wie es da um die Debatte steht.
Dafür herrscht in anderen Parlamenten dafür bereits jetzt Todesruh (Ausnahmen gibts sehr selten).
Dieses „Einigkeit“ aus der Hymne wird wohl irgendwie politisch fehlinterpretiert.
Anonymous sagte:
Erste sächsische Kriminalitätsstatistik im Zusammenhang mit dem Thema „Zuwanderung“
Ulbig: „Die überwiegende Mehrheit der Zuwanderer in Sachsen verhält sich rechtskonform. Bei den ermittelten Tatverdächtigen gilt es zu differenzieren. Es sind nicht die Zuwanderer, die einmalig mit Bagatelldelikten straffällig werden, die uns Sorge bereiten, sondern einige wenige Mehrfach-/Intensivtäter, die fast die Hälfte aller durch Zuwanderer begangenen Straftaten zu verantworten haben.“
http://www.medienservice.sachsen.de/medien/news/201165
http://www.medienservice.sachsen.de/medien/medienobjekte/download/106512#201165
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
und auch diese werden geduldet..
Bagatelle ist u.a. „Passfälschung, falsche Identitäten, Mehrfachabkassieren unter mehrenen Identitäten..“ Und Pro-Asylmissbrauch Lobbies wie diese http://www.fluechtlingsrat-brandenburg.de/wp-content/uploads/2014/08/Kettenduldung.pdf kreischen gleich von „Kriminalisierung der Flüchtlinge“..
Die Sozialbetrugsbagatelkle erreicht über 80 % (siehe pdf oben)
Auszug aus http://www.nds-fluerat.org/leitfaden/14-fluechtlinge-mit-duldung/121-aufenthaltsrechtliche-situation/
Was sind tatsächliche Abschiebungshindernisse?
Tatsächliche Abschiebungshindernisse sind im Wesentlichen die Folgenden:
„fortdauernder Passlosigkeit“..!!! für alle, die mich hier glaubten belehren zu müssen, dass es keine „Duldungsparagraphen“ gibt.
In der Tat, es gibt rechtlichte und „tatsächliche“ antideutsche Regelungen…. Das System ist kreativ, die haben in der Tat keine gesetzliche §§, die „wenden Tatsachen an“.
Indes in jedem anderen Land der Welt würde diese „Passlosigkeit“, Identitätsbetrug (und mehrfaches Abkassieren sowieso) genau als eine Krininalität eingestuft und verfolgt sein. -> d.h. weit über 80 % Kriminalitatsrate!! Anteil des syrischen Flüchtlinge in den 1 Mio. in Vollversorgung aufgenommenen weit unter 20 %. !! GroKoGrüGeli betrügt konsequent die deutsche Öffentlichkeit und siedelt unter jedem, auch krininellen Vorwand, möglichst viele Gründen an, inzwischen in ganzen Völkern.
Dazu passt, dass die Grünen nun noch ein weiteres Privileg für deren Klientel fordern: „das RECHT auf Kita für Flüchtlinge“… Göring-Göbbels persönlich. Das Recht.
Zu den gewohnten Privilegien gehören offenbar die Rechte auf „normale Kriminalitätsrate“ und „Bagatellen“ und die volle Straflosigkeit für Sozialbetrug. Das sind die wahren Ursachen für die selektiv nach DE gerichteten „Flüchtlingsströme“ – die es nicht einmal sind.
Die Intensivstraftäter die oben genannt sind, und organisiertes Verbrechen sind geradezu gelockt, belohnt und entwickelt.
Man sieht massenweise die pro-asyl-lobbiiesten wie hier:
„Nicht berücksichtigt bei der Feststellung der „Verletzung der
Mitwirkungspflichten“ wird, dass die Pässe vieler Flüchtlinge von Schleppern eingezogen
werden, die ihnen obendrein dazu raten, falsche Angaben zu machen. Ein solches Verhalten,
das noch vor dem Verfahren oder ganz am Anfang liegt, wird den Betroffenen dann jahre
lang angelastet, wie lange es auch zurückliegen mag. (Pro Asyl/DW/Caritas 2011: 22 f.) “ Seite 10 http://www.fluechtlingsrat-brandenburg.de/wp-content/uploads/2014/08/Kettenduldung.pdf
Im gleichen Dokument beklagen die tatsächlich, dass die Identitätsbetrüger „in Massenunterkünften leben müsen und oft kein Recht auf Umsiedlung in eine Wohnung haben..““ oft heisst wohl nicht immer.
Antideutsches Asylmissbrauchsystem ist eindeutig nachweissbar. In ihm sind ALLE Systemparteien tätig. Nur deswgen wurde die Öffentlichkeit nicht informiert, als diese antideutschen „Gesetze“ erschaffen wurden. Und llein das ist der Grund für legitime Bürgerbewegungen wie Pegida und AfD. In die schon sichtbar wieder mal V-Männer des BND eingeschleusst wurden (Bachmeier Hitlerbartkomiker) die mit Extremaussagen diese Bewegung rechtsradiakl verdrecken sollen.
Anonymous sagte:
<*))))><
Anonymous sagte:
http://orf.at/stories/2315640/2315639/
..die USA sind ein Agressor und Stoppt Obama!
Nachricht über Facebook sagte:
Stasi 2.0 im Mailfach – Diese Truppenteile sind für die straffe Fortsetzung bekannter demokratiefeindlicher Tendenzen seit McCarthy und Erich Mielke. Diffamierung – Denunzierung – Totalitarismus = Grüne.
„Feminismus gewinnt Fahrt, es ist das neue Cool. Immer mehr Frauen*, darunter auch sehr viele jüngere, verstehen sich als Feminist_innen. Der Kurzfilm zu unserem 4-tägigen Kongress „Dare the im_possible“ zeigt das einmal mehr. https://youtu.be/nbufQakP0bA
Doch wir wollen mehr, wir gehen das Unmögliche an, wir wollen das 21. Jahrhundert feministisch gestalten.
Zentrale Forderungen dafür wurden auf unserem Kongress Mitte Oktober stark gemacht. Wir erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sondern laden Sie zur Diskussion unserer Sammlung ein. http://www.gwi-boell.de/de/2015/11/27/das-21-jahrhundert-feministisch-gestalten-dare-impossible
Unser Kongress hat die Vielfalt feministischer Diskussionen aufgefächert. Konnten Sie nicht dabei sein oder haben Sie die ein oder andere Veranstaltung verpasst? Wir laden Sie herzlich ein, unsere umfangreiche Dokumentation in Augenschein zu nehmen. Das Missy-Magazin hat hier fantastische Arbeit geleistet! http://www.gwi-boell.de/dare-2015
Im neuen Jahr werden wir uns den Themen „Feministische Öffentlichkeiten stärken –
Strategien gegen Anti-Feminismus und Rechtspopulismus“ und „Flucht hat ein Geschlecht“ widmen.
Europaskepsis, Islamfeindlichkeit, Homophobie und Ablehnung von “Gender-Ideologie“ verbinden Rechtsaußenparteien, Gruppierungen und fundamentalistischen Bewegungen in Europa. Wir werden eine Datenbank erstellen, die die Vernetzungen dieser Szenen und Akteur_innen transparent macht sowie Broschüren herausgeben, die in verständlicher Sprache über Gender informieren. So bekommen alle etwas an die Hand, die Anti-Genderismus und Sexismus zurückweisen wollen.
Beim Thema Flucht fragen wir: Wie können neu ankommende Mädchen und Frauen in Ausbildung bzw. Arbeit gebracht werden? Welche speziellen Empowerment-Maßnahmen brauchen sie? Gleichzeitig muss auch die gesundheitliche Versorgung sowie der Schutz von Mädchen und Frauen in den Flüchtlingsunterkünften deutlich verbessert werden. Die Situation ist zum Teil katastrophal. Wie lässt sich das schnell ändern?
2016 wird ein aufregendes Jahr: Sie können auf neue Veranstaltungs- und Diskussionsformate gespannt sein!
Und schon jetzt danken wir Ihnen und Euch für das Interesse und Eure Anregungen.
Wir wünschen eine schöne Zeit rund um den Jahreswechsel und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Euer GWI-Team“
Kontakt: gwi@boell.de
nebenstrom sagte:
Ich finde, das ist doch eine nette Aufforderung dazu, dem verlinkten Video ein „Daumen runter“ zu geben. ;-)
Zumal es ja auch noch kaum Bewertungen gibt. Kommentare sind natürlich mal wieder deaktiviert…
Anonymous sagte:
Das ganze Feminismus-Thema ist hochinteressant. Ich bin gerade dabei, zu ergründen inwieweit feministische Bewegungen im generellen als Spaltpilze für revolutionären Grupperungen verwendet werden. Da gäbe es das Beispiel mit der Black Panther Party.
Meiner Meinung nach ist der Feminismus das beste Instrument um linke Bewegungen zu sprengen und umzulenken.
teleherzog sagte:
Keine Propaganda, aber ein köstlicher Bericht über Bernd Lucke – aktuell
Bernd Lucke: Ganz unten angekommen
Er sammelt nun verzweifelt & selber(!) im dreckigen Bahnhof 600 Unterschriften ;))
+ ohne Erfolg ! Selbst stark alkoholisierte Männer auf einer Parkbank lehnen jedoch ab,
sie möchten nicht unterschreiben, und vermutlichwissen sie nicht einmal, wer Bernd Lucke ist.
http://www.freiewelt.net/blog/bernd-lucke-ganz-unten-angekommen-10064831/
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
distanziert von AfD sind alle 5 antideutschen Systemparteien zusammen als GroKoGrüGeLi..Eine 6-te braucht niemand. Lucke ist mit seiner Quote von „300.000“ bzw. „1/3“ von beliebig viel der Merkel, genauso ein Antideutscher und Zuwanderungsbetrugslobbiiest. Alfa sich selber zu nennen, Alfatier, Alfawolf ))) zeugt von massloser Selsbtüberschätzung. 1/3 von merkelschen Unendlich vielen ist immer noch unendlich viel.
Merkel hat ein unendlich reiches deutsches Volk und Land entdeckt – im Sozialbetrug der nur endlich wenigen Deutschen.
Cassandro sagte:
Ist zwar (noch) keine Propaganda wie gewohnt im Staats-TV, aber das ist auch kein Wunder. Man befindet sich dort wohl im Zustand maximaler Verwirrung und weiß überhaupt nicht mehr, was von den eingehenden „Nachrichten“ überhaupt noch transatlantisch verwendbar, präsentierbar ist. Von was ich überhaupt rede? Von Polen!
Während in Brüssel der ehemalige Reichsprotektor Ost- und Neuwestpolen nur mühsam hinbekommt, die politischen Geschehnisse in seinem Heimatland gänzlich zu ignorieren und mit der Reichsprotektorin für Westgermanien und Deutschneufundland zusammen voll damit beschäftigt ist, den EU-Laden auf rudimentärem Niveau nicht auseinander fliegen zu lassen, geht in Warschau so richtig die Post ab. Bei all dem darf man keinesfalls die Ausgangslage vergessen. Polen – bis noch vor kurzem der Musterknabe im Transatlantischen Untertanenclub. Wirtschaft? Ging es jemals besser? Wer das wohl bezahlt hat? Und die eingeredeten, irrationalen Ängste, demnächst mal wieder russische Panzerkolonnen durch die Masuren brettern zu sehen, wurden auch schön immer wieder als Grund für die notwendigen Sanktionen gegen Erzfeind Russland gebetsmühlenhaft vorgebracht. Eben so, wie es der „Große Bruder in Washington“ es immer wieder befahl! Für den Imperator war Polen längst zum „Basislager“ für die Mutter aller Kreuzzugsorganisationen – Kurzname NATO – geworden. Und bezüglich des Transatlantischen Geheimdienstverbundes waren eingeweihte Kreise schon lange nicht mehr sicher, wurde der polnische
Geheimdienst jetzt von Langley aus unterstützt oder war es nicht vielmehr umgekehrt so, dass die Geheimdienstzentrale in Warschau die paar noch akzeptierten dienstbaren Kräfte heimischer Provenienz allenfalls noch gut zum Kaffee rankarren zu gebrauchen waren?
Und jetzt? Wie nach dem Besuch des Elefanten im Porzellan-Laden, alles zerdeppert. Einfach nur blöd darüberhinaus, dass nicht so wie einst vor noch nicht mal einem Jahr böse Linke an die Schalthebel der angeblichen Macht gekommen waren. Nein, es waren nur Rechtskonservative – in der Regel doch nichts als liebe Jungs, mit denen man doch gut gschrirren kann. Werch ein Illtum! Der Rädelsführer oder besser: Fädenzieher ein kleiner wohl bekannter Renitenter, Deutschen- und Russenhasser in einer Person jedenfalls bisher und ausschließlich, und er lässt anscheinend keinen Stein auf dem anderen. Und dann gestern die Blitzattacke: dem Ausräuchern eines lästigen Wespennetzes gleich wurde die oben erwähnte „Geheimdienstzentrale“ entkernt und sogar fast entbeint. Also, gegen die vorgenannten Erzfeinde kann die Aktion nicht gerichtet gewesen sein. Was mag den Rest-Kaszinski dermaßen gegen die US-Boys aufgebracht haben? Dass die Transatlantischen Redaktionsstuben nicht nur leicht verwirrt sind darob, wen wundert’s. Wir dürfen gespannt ein, wie sich die Gniffke’s (oder doch besser Kniffkes?) aus dieser Bredouille herauslügen.
dank sagte:
Schöne Zusammenfassung.
Die Schreiberlinge warten noch auf die agenturtechnische Eingebung.
Washington hats nicht unvorbereitet getroffen. Ebenso wenig, wie der arabische Frühling, was die Agenturen gerne behaupteten.
Was ist besser als ein leicht Abtrünniger, besser ein angeblich abtrünniger Vasall, der sich öffentlichkeitswirksam für leicht verrückt verkaufen lässt? Wenn dieser sich daraufhin gegen den Rivalen in Stellung bringt, beginnt der Türkeieffekt ein weiteres mal zu wirken.
„Verrückter“ Verbündeter legt sich mit dem richtigen NATO-Gegner an, schrieben die Geschichtsbücher in späterer Zeit.
Beistandspflicht, auch wenn er sich angeblich aus der imperialen Kontrolle windet. Dreifacher Boden, die Zauberbox gehört trotzdem dem nach Aussen zur eigenen Show staunenden Zauberer. Spielt der Zauberer auch Schach?
Das Imperium hebt halb hilflos, aber zulassend die Arme. „Wir können da nichts machen, seht hin wie unabhängig sie agieren.“
Läuft prima dieses Konzept des glaubwürdigen Verneinens.
Aka „verrückter“ V-Mann greift Politikerin an – hat keiner kommen sehen und schon gar nicht fokussiert, aber es war ein zurückgezogener unauffälliger ruhiger Typ. Sowas passiert einfach, da brauchte keinen Trigger, keinen Stichwortgeber!? Oder doch? ;)
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
ich weiss noch nicht, was Katschinskij damit will. Dass der nun AntiNato würde glaube ich nicht, sonst würde es nun anders gegen Kiever Junta und für Russöand lauten müssen. Und den würde Obombas-CIA einfach kalt machen, wenn es so wäre.
Max L. sagte:
Augenwischerei und (Selbst-)Verarschung beim öffentlich-rechtlichen Kindersender KIKA und beim mitverantwortlichen ZDF, das in seinem Videotext schon auf der Startseite vom „erstmaligen Marktführer KIKA“ schwärmt, und dann auf Seite 140 folgendes zu berichten weiß:
….Trotz gestiegener Konkurrenz….blicke der öffentlich–rechtliche Sender auf sein bisher erfolgreichstes Jahr….Marktanteil von 19,2 %….“
Tatsächlich scheint KIKA schon früher Marktführer gewesen zu sein, vielleicht nicht im Jahresschnitt, aber vor allem lagen die Marktanteile noch vor einem Jahr viel höher.
Schwache Kindersender: KiKa fällt tief, nur Disney jubelt
http://www.quotenmeter.de/n/77967/schwache-kindersender-kika-faellt-tief-nur-disney-jubelt
Man müsste das einmal genau untersuchen, aber ich habe den schweren Verdacht, dass hier der Öffentlichkeit, also dem „Beitrags“-Zahler, schöngefärbte Zahlen untergejubelt werden sollen. Vor einem Jahr gab es ähnliche Jubelmeldungen, mit Zahlen, die irgendwie gar nicht zu den jetzigen passen. Es wird immer so interpretiert, dass gejubelt werden kann:
Spitzenplatz im Beliebtheitsranking und Monatsmarktsiege in Folge
KiKA auch 2014 wieder Lieblingsfernsehsender der Kinder
http://www.presseportal.de/pm/6535/2920745
Es gibt übrigens keinen Zweifel, dass KIKA sich qualitativ im Vergleich zur Konkurrenz von Disney, RTL & Co deutlich abhebt. Obwohl man natürlich auch dort immer wieder meint, desinformieren zu müssen. Überhaupt Informationen für Kinder und Jugendliche bereitzustellen ist ja löblich. Die Jüngsten auf teilweise mehr als fragwürdige Weise zu indoktrinieren und bereits auf den gesellschaftlichen Mainstream einzuschwören, erinnert aber eher an totalitäre Gesellschaften.
Beispiel Syrien:
Doch wer sind diese Rebellen eigentlich genau?
Zerstrittene Gruppen
Zum Beispiel ehemalige Soldaten der Armee Assads, die nicht gegen die Menschen im eigenen Land kämpfen wollten und sich auf die Seite der Demonstranten stellten. Auch viele Demonstranten haben sich Waffen besorgt, um gegen Assad und seine Armee zu kämpfen. So wie zum Beispiel die „Freie Syrische Armee“. Ihr Ziel: Ein Neuanfang für Syrien ohne Assad.
http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/41750/index.html
Da ist dann die erste Seite zu Ende. Auf der zweiten werden noch ganz allgemein „Islamisten“ erwähnt, und dass die „Freie Syrische Armee“ andere Ziele habe als diese. So eine unglaubliche Verkürzung und dreiste Überhöhung der „FSA“ ist bedenklich. Es wird genau das gezeigt, was auch wir Erwachsenen glauben sollen. Bei den Kindernachrichten haben die ÖR aber ein Monopol. Altersgerecht aufbereitete News dürften auch im Internet außer von ARD und ZDF kaum existieren. Deshalb ist das Thema wichtig!
Anonymous sagte:
Jetzt hat es der Dingsjuck – our Nudelman man – offenbar überzogen:
Anonymous sagte:
Fakt ist, der IMF hat den öffentlichen Charakter der bonds anerkannt und sogar begründet.
Ausserdem, hat der IMF seine Regeln geändert, damit etwaige Kredittranchen weiter ausgezahlt werden können.
Stellt sich also die Frage, was ein default, der de facto sowieso schon lange eingetreten ist, noch für einen Unterschied macht.
Das wird man dann sehen, was das im Detail bedeutet.
Die Ukraine bekommt sowieso am Markt kein Geld, ausser für Anleihen, die eine staatliche Garantie der USA oder der EU haben.
Anonymous sagte:
Schon wieder keine anderen Artikel, außer in der WiWo, obwohl uns das alle angeht, da es uns allen entgeht:
„Ein großer Teil der Selbstständigen müsste nach einer Untersuchung der Wirtschaftsberatung Ernst & Young eigentlich sozialversicherungspflichtig beschäftigt werden. In Deutschland seien etwa 1,2 Millionen in einem Arbeitsverhältnis, dass potenziell scheinselbstständig sei, heißt es einer am Donnerstag veröffentlichten Studie. Das seien gut 28 Prozent aller Selbstständigen. Der volkswirtschaftliche Schaden könne für die Sozialversicherungssysteme damit auf mehr als drei Milliarden Euro geschätzt werden.“
http://www.wiwo.de/erfolg/gruender/scheinselbststaendigkeit-viele-selbststaendige-nur-auf-dem-papier-selbststaendig/12738504.html
Hätten die festgestellt, dass der Mindestlohn zu hoch ist, hätte auch das letzte Blatt in Aglasterhausen darüber berichtet.
Anonymous sagte:
Arbeitnehmerfeindlichkeit in den Medien?
Max L. sagte:
ZDF-„heute“ – nein: „heute XPress“ (5-Minüter, man erwartet die allerwichtigsten Meldungen in aller Kürze):
„Obama will Guantanamo schließen“.
Ich habe herzhaft gelacht. Irgendwie musste zwischendrin mal wieder ein positive Meldung über Obama her. In den letzten Tagen war der allzu sehr zur Zusammenarbeit mit Putin gezwungen, auch wenn man das beim ZDF natürlich nie so berichtet hat. Also will Obama wieder einmal Guantanamo schließen. Wie seit 8 Jahren.
Und dann noch: In Spanien gibt es Temperaturen von teilweise über 20 Grad. Unglaublich, sensationell. „Nun zum Wette: Temperaturen bis 16 Grad….“.
Wenn es bei uns 16 Grad gibt, wie um alles in der Welt können dann Temperaturen von 20 Grad in Andalusien eine Sensation sein? Es gibt für 5 Minuten wirklich nichts Wichtigeres?
Seneca Carvalho sagte:
Dank Saudi Arabien sind nun auch Sudans Kriegsverbrecher und Terroristen militärisch aktiv in Jemen. Und verüben im Namen Allahs Terroranschläge und Auftragsmorde gegen Ungläubige…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jemen-offensive-saudi-arabiens-krieg-mit-dem-scheckbuch-a-1062273.html
“Rotes Kreuz: 100 absichtliche Angriffe auf Krankenhäuser im Jemen seit Beginn der Saudi-Offensive”
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/35553-rotes-kreuz-100-absichtliche-angriffe/
Derweil berichtet sogar die pro-westliche Menschenrechtsorganisation Amnesty International von schrecklichen Kriegsverbrechen in Jemen die von Saudi Arabien begangen worden sind.
Warum zum Teufel gibt es noch keine Sanktionen?
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/10/08/propagandaanstalten-ard-und-zdf-verschweigen-amnesty-bericht-ueber-kriegsverbrechen-im-jemen/
teleherzog sagte:
Ob wir davon in der ARD oder ZDF hören werden? :-D
Die Amis hatten schon heimlich ein CIA Kommando
nach Libyen gesendet und sind aufgeflogen, weil
man Fotos auf Facebook von ihnen postete ( 18.12.)
Guardian & RT berichten… ich wette bei uns NIEMAND
Jens E sagte:
Wieder ein unterhaltsames Hauen & Stechen bei Peter Lavelles Crosstalk , der „Ausländer“ den Moskau für Kreml-Propaganda bei RussiaToday im Kerker in Fesseln hält , wir erinnern uns :D
„CrossTalk“ Road to peace?
Die könnten dochmal bei RT unsere deutschen Propagandisten einladen , das wäre sicher lustig mit einem Röpcke oder einem Bidder oder Kleber im Gespräch mit den politischen Top-Analysten bei RT.
Anonymous sagte:
Diese Top-Analysten könnten vielleicht die Frage beantworten, was
nicht-reguläre russische Truppen sind,
die den Auftrag haben, bestimmte militärische Fragen zu lösen.
Wäre doch interessant zu erfahren, oder?
Jens E sagte:
Was genau, welcher Zusammenhang ? Es ist doch den Russen & Syrern selbst überlassen ob Sie russische Truppen regulär oder nichtregulär dort haben, sie wären so oder so legal dort.
Wenn du auf den Donbas anspielst, die USA haben auch nichtreguläre Truppen in der Ukraine , die laut Minsk Abkommen dort garnicht sein dürften. Wenn die selbsternannten Volksrepubliken im Donbas mit russischen Ausbildern & Freiwilligen ihr Land verteidigen dann kann man auch nicht zwangsweise auf „russische Invasionen“ schliessen, das ist Propaganda. Selbst Kiewer Portale haben bis Heute nur 150 russische Freiwillige Armeeangehörige im Donbas „zählen“ können , das ist ja mal nee tolle Invasion die man uns trotzdem verkaufen will. Was passiert dann als Steigerungsform wenn eine russische Armee sichtbar anrückt, Weltuntergang ?
Anonymous sagte:
„Moskau hingegen erklärte im Frühjahr, dass es sich bei den beiden Männern zum Zeitpunkt ihrer Festnahme in der Ostukraine nicht um «aktive Soldaten» gehandelt habe. Putin sagte nun dazu auf der Pressekonferenz vage: «Wir sagten nie, dass es dort keine Leute gibt, die mit der Lösung bestimmter Aufgaben, auch im militärischen Bereich, beschäftigt sind». Das bedeute aber nicht, dass dort reguläre russische Truppen aktiv seien, meinte Putin.“
Wie meint Präsident Putin das?
Keine „aktiven Soldaten“, aber man weiß, dass russische Soldaten vor Ort sind, die mit der Lösung
militärischer Aufgaben beschäftigt sind.Etwas verwirrend, oder?
Jens E sagte:
Und ? Sind das jetzt die smoking guns für die vermeintliche Errichtung des Sowjet Empire , was man uns im Westen als russische Gefahr „verkauft“ , um das US Säbelrasseln in den Balten und in den Medien zu rechtfertigen ?
Wie auch immer Putin das gemeint haben soll, aber unsere westlichen Reaktionen sind da wohl ein schlechter Witz.
Ausserdem , solange die USA sich das Recht herausnimmt ihre Geopolitik mit Regime Changen zu forcieren , solange haben Andere meiner Ansicht nach dasselbe Recht den USA zb. mit der Krim Abtrennung die US Politik zu durchkreuzen.
Wenn die USA Assad bis Heute immernoch absetzen und stürzen wollen , dann soll Putin ruhig Truppen in die Ukraine schicken und den Banderas das Leben zur Hölle machen. Wenn wir nichts gegen den Einen sagen, dann dürfen wir auch nichts gegen den Anderen sagen, das nennt sich Doppelstandards.
Anonymous sagte:
Soll ich Ihnen Ihre alten Kommentare raussuchen, in denen Sie behauptet haben,
russische Soldaten in der Ukraine seien Propaganda bzw. eine Lüge des Westens?
Jens E sagte:
Es geht sicher um die Definition von russischen Soldaten ! Egal was du verstanden haben willst.
Sind da Freiwillige Proxy Krieger auf beiden Seiten ? Ja !
Sind da russische Armeeverbände mit Invasions-Absichten ? Ein klares Nein. Putin interessiert sich nicht für die Abtrennung und Herauslösung des Donbas in die russischen Förderation, das ist sicher Konsens.
Du scheinst aber nicht zuzuhören ? Solange die USA ihre Geopolitik umsetzen wollen , solange müssen wir dann Anderen dasselbe Recht zugestehen . Da das aber alles im Chaos enden würde , wenn sich jeder die Gebiete „Auge um Auge“ krallen würde , sollten beide Seiten aufhören.
Aber das verstehst du sicher wieder nicht , von daher, viel Spass noch.
Anonymous sagte:
Fändest Du es OK, wenn Dir ein Russe eine Kugel durch´s Hirn hämmert,
weil ein Ami einen unschuldigen Zivilisten im Irak umgelegt hat?
Wäre doch auch Doppelmoral, wenn Du da was dagegen hättest!
Soviel zu Deinen bekloppten Doppelstandards, Jens!
Jens E sagte:
Es hat nie jemand behauptet , das der Russe Zivilisten töten soll , nur weil es der Amerikaner auch tut ? Das Beispiel ist kompletter Schwachsinn , aber das weisst du sicher.
Es geht ausschliesslich nur darum , wenn wir den Amerikanern ihre Geopolitik zugestehen, dann müssen wir den Russen dasselbe Recht auf Einflusssphäre , zb. in den Nachbarländern zugestehen !
Anonymous sagte:
Und was ist mit den vielen anderen Ländern auf der Welt,
die nicht USA oder Russland sind?
Haben die kein Recht auf Geopolitik?
Anonymous sagte:
Kein Schwachsinn, sondern nur ein krasser Vergleich, um Dir zu zeigen wie falsch Du liegst.
Jens E sagte:
Das wird dir ganz sicher nicht gelingen , irgend etwas aufzuzeigen, das hast du deutlich gemacht.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
der anonynmer Antirusse will aus einpaar Militärberatern „russsiche Truppen“ nachgewiesen sehen. Poroschenko log über „23 russische Panzer“ die er zerstört hätte, aber kein Bild merhrt da sei, „da sie vernichtet wurden“ (ukrainische Wunderwaffe verdampfte restlos den russischen Stahl, um deren Spuren zu beseitigen. Ataj, Lilischkes, Eigendorf können bestätigen) und 10.000 und 15.000 Russen hatten die „gesehen“. Sonst niemand. Deren eigener Stabchef widersprach und sagte „wir sehen un keinen regulären russischen Truppen entgegen“..
Es gab und gibt und wird geben die Freiwilligen aus Russland, übrigens aus allen über 150 Ethnien des Vielvölkerstaates, auch ukrainische Ethnie dabei. Und einige wenigen Einzelpersonen waren Soldaten in deren nortmalem Urlaub, auf eigene Faust. Fakt, den die Antirussenoropagandisten als „Komiks“ vebreiteten und grinsten. Diese fakten wurden nei verheimlicht und offen kommuniziert. Die Freiwilligen blieben in Urlauben und gingen, zw. 3 und 5 Tausend zu verschiedenen Zeiten insgesamt. Sie erhielten keine Söldnergehälter wie Black_AcademieMörder der USA, sonder gerade mal Notverpflegung für Soldaten und in seltenen Fällen ein Rückfahrkarte gespendet, sonst alles aus eigener Tasche.
Heideltal sagte:
Ich glaube nicht, dass hier jemand ernsthaft bezweifelt hat, dass es russische Militärberater in der Ostukraine gab, das sind aber keine russischen Truppen. Man behauptet ja auch nicht, das es in Syrien amerikanische Truppen gibt, obwohl es dort ganz offiziell Militärberater auf der moderaten Terroristenseite gibt. Auf der anderen Seite gab es auch Blackwater Söldner in der Ukraine. http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_69367482/academi-soeldner-kaempfen-in-der-ukraine-auf-regierungsseite.html
Wie haben die Probleme in der Ostukraine angefangen? Zu einem Zeitpunkt, als weit über 60 Prozent der Bewohner dort für einen Verbleib in der Ukraine waren, da wurde keine friedliche Abstimmung durchgeführt, da wurden Panzer geschickt. https://www.youtube.com/watch?v=UhszXpIDuqM&list=PLiZ3-fWGTAZshi9Tbc5eoOhaB8BMuWkH5 Man wollte offensichtlich in Kiew keine friedliche Lösung, man wollte den Konflikt. Aus meiner Sicht wollte man ihn, um eine ethnische Säuberung und eine Vertreibung von vielen Russen durchzuführen um die demokratischen Mehrheiten in der Ukraine auf Dauer zu verändern und das ist auch der Grund, warum man dort noch immer keinen Frieden will. Man will die potenziellen pro russischen Wähler vertreiben, damit man nicht noch einmal eine „Orangene Revolution“ und damit die Investitionen von „fuck the EU Nuland“ auf demokratischen Weg rückgängig machen kann. Wenn man jetzt im Osten eine Abstimmung über den Verbleib machen würde, dann glaube ich kaum, dass eine Mehrheit zur Ukraine möchte, wie wir selbst bei den letzten Wahlen in Mariopol gesehen haben, wo sich ukrainische Einheiten heute wie die SA aufführen. Die beschossenen und mit Sanktionen belegten Gebiete fühlen sich sicher nicht mehr der Ukraine zugehörig. Bei dieser ganzen Diskussion um die Krim, habe ich noch niemanden gehört, der behauptet hat, dass die Wiedervereinigung mit Russland gegen den Willen der Bevölkerung durchgeführt wurde. Und selbst die Krimtataren haben nicht alle gegen Russland gestimmt, weil sie von der Ukraine wie der letzte Dreck behandelt worden sind und weder Land noch Geld für den Aufbau ihrer Häuser erhalten hatten. Was würde den passieren, wenn die Krim gegen den Willen der Bevölkerung wieder an die Ukraine angegliedert werden würde, wer würde so etwas wollen? Also warum diskutiert man so etwas überhaupt.
Russlandversteher sagte:
Es gibt dennoch einen ganz klaren Unterschied :
Die von Washington und Kiew gelenkten Nazi-Terroristen im Donbass sind eine direkte Bedrohung für Russland selbst.
Washington verspricht sich davon später eigenes Militär dort zu stationieren und Russland weiter auf die Pelle rücken zu können.
Die Länder in denen sich Blackwater-Mörder rumtreiben stellen für Washington nicht die geringste Bedrohung dar!
Seneca Carvalho sagte:
Auch Islamisten und ISIS Terroristen kämpfen an der Seite von Regierungsarmee von Poroschenko gegen die ungläubigen Separatisten. Die Wahhabi Theologen haben den Islamisten wohl glaubwürdig eingetrichtert. „Pro-NATO Staaten sind gläubige gute Menschen, Anti-NATO Staaten oder NAM (Blockfreie)-Staaten sind böse und ungläubig, die sind unser Feind“
https://www.freitag.de/autoren/abuba/islamischer-staat-kaempft-im-donbass
http://www.voltairenet.org/article188104.html
http://www.voltairenet.org/article189390.html
Gesine Hammerling sagte:
Hör auf zu maulen und tu es endlich.
Meine Position dazu:
Es durfte 20.000 russische Soldaten auf der Krim geben, und zwar nicht nur in den Stützpunkten, sondern auch auf den Verbindungsstraßen zwischen Basen und Militärflugplätzen und zur Objektsicherung drumherum.
Es durfte nicht einen von Kiew eingesetzten Polizeichef auf der Krim geben, weil das gegen das Autonomieabkommen verstieß. Erst recht verboten war der Versuch, das Innenministerium der Krim, den Ministerrat und Polizeistationen mit Nazischlägern zu besetzen und die Zentralen von UkrTelecom PSE zu stürmen.
Den Rest haben die Menschen per Referendum entschieden, das genau so endete, wie es die mit dir befreundeten westlichen Experten vorausgesagt hatten.
Was die kleinen grünen Männchen angeht, so scheint die Verniedlichung doch zu sagen, wie gefährlich sie waren. Wenn ein deutscher Polizist in seiner Freizeit mit anderen Hooligans auf gegnerische Fans einprügelt, war das dann deutsche Polizeigewalt? Ist unser Innenministerlaiendarsteller dann verantwortlich? Nö.
So, du hast den Mund gespitzt, nun darfst du pfeifen. Seine Kommentare her, aber schnell.
Eardwulf sagte:
Das bedeute aber nicht, dass dort reguläre russische Truppen aktiv seien, meinte Putin. Was kann man den an dem Satz falsch verstehen, ja, es sind Soldaten/ Menschen in der Ukraine, wir haben sie nicht entsandt, sie sind freiwillig dort. Sechs, setzten.
Anonymous sagte:
Klar…und Panzer, Waffen, etc. sind nur Leihgaben.
Die sind nicht regulär da, sondern nur mit der Lösung militärischer Aufgaben bedacht.
Ist schon klar….
Eardwulf sagte:
Belege, diese Aussage und wir können, gerne, weiter diskuttieren. Andernfalls, ist das was du schreibst, ledigtlich hören/ sagen und billige Propaganda.
Anonymous sagte:
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/02/12/zdf-heute-roland-strumpf-findet-keine-russischen-truppen-im-donbass-und-behauptet-mal-frech-das-gegenteil/
„Diese große Lüge, die uns ARD und ZDF – und mit ihnen die gleichgeschaltete transatlantische Propaganda der Konzernmedien – seit Monaten vorsetzen, ist die von den russischen Truppen in der Ostukraine.“
https://propagandaschau.wordpress.com/2014/09/11/russische-geisterarmee-loest-sich-in-luft-auf/
„Die Propagandamär von der unsichtbaren russischen Armee, den unsichtbaren russischen Panzerbataillonen, die für den Siegeszug der Separatisten in der Ostukraine verantwortlich sein sollen, dürfte als eine der unverschämtesten Kriegslügen in die Geschichte eingehen.“
Eardwulf sagte:
12. September 2014 um 16:11
„Das ist eine klassische Propagana-Lüge, die Poroschenko schon oft, in unterschiedlicher Art und Weise, angebracht hat, er zielt darauf ab, das der Konflikt in der Ukraine ein direkter Konflikt, Krieg, mit Russland wäre und die Ukraine durch Partisanen verteidigt werden muss.“
Alles eine Lüge, es gab ja keine regulären russischen Truppen.
Auch wenn Putin offenbar wusste, womit seine Soldaten vor Ort beschäftigt sind.
Eardwulf sagte:
Ich mache jetzt einmal etwas, was mir zuwider ist:
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion enthalten.
Anonymous sagte:
Was anderes bleibt ihnen auch nicht übrig.
Ihr geliebter Putin hat Sie belogen.
Und wenn sie es vorher schon wussten, dann sind Sie auch ein Lügner.
Eardwulf sagte:
Erstens, wer sagt denn überhaupt das ich Putin liebe? Zweitens, schulden Sie mir Belege für Ihre Aussagen und bitte verwenden Sie keine Informationen die augenscheinlich dazu gedacht sind, eben genau solche „Lügen“ zu widerlegen. Last but not least, ersparen Sie mir weitere, nichts sagende, Kommentare. Danke.
Anonymous sagte:
http://www.watson.ch/International/Best%20of%20watson/810041259-Separatisten-und-die-russische-Armee-haben-in-der-Ostukraine-mehr-Panzer-als-die-Armeen-von-Deutschland–Frankreich-und-Tschechien-zusammen-
Eardwulf sagte:
@Anonym, na, geht doch. Allerdings, die“ Hyäne“ hat wieder einmal zugeschlagen, selbst der SPIEGEL distanziere sich gegenüber „BellingCat“.
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/bellingcat-bericht-zu-mh17-was-wir-lernen-a-1037135.html
Melenis sagte:
@ Anonym – aus dem Text da:
Der angesehene britische Analytiker Eliot Higgins, sein Recherche-Netzwerk Bellingcat und weitere Experten werteten in akribischer Kleinarbeit Tausende von Videos, Fotos und Satellitenaufnahmen vom Krieg in der Ostukraine aus. tut mir leid, das sagt schon alles… Bellingcat wird da als Experte benannt.
Was mich stört daran, wo sind diese sogenannten Satellitenaufnahmen? Warum zeigt man die nicht? dann wäre alles geklärt.
ich weiss, es gibt ziemlich unscharfe Satellitenbilder von einer privaten Firma, die man mal hernahm, aber da konnte man nur mit viel Phantasie erkennen, hätten auch Mähdrescher auf nem Feld sein können. da ist Google Maps ja noch genauer.
Und zum Vergleich, es gab kurz nachdem die Russen in Lataika anfingen ihren Stützpunkt aufzubauen, konnte man hochscharfe Satellitenbilder plötzlich liefern, wo man selbst die Rotoren von stehenden Hubschraubern drauf erkannte.
Dass Russland eigene Truppen an die Grenze verlegt hatte, ist kein Geheimnis, aber es gibt keine brauchbraren Beweise dafür, dass Panzerkolonnen in die Ukraine fuhren.
Es wurden auch angeblich dauernd solche Kolonnen abgeschossen von der Ukraine, komisch, dass man danach weder Wracks noch Tote fand, die Phantomarmee hat sich einfach aufgelöst dann.
Es stimmt, dass es Unterstützung Seitens Russland gab und gibt, aber das bezieht sich hauptsächlich auf Kleinwaffen und Muni. Ebenso sicher auch Militärberater und eine Menge Freiwilliger.
Was die Panzer und schwere Waffen der Seperatisten angeht, es wurden a- eine Menge von der Ukraine selbst erbeutet, b- gab es im Donbass sicher auch Waffendepots, die man hernahm, und c- der Donbass selbst ist die Schwerindustrie und auch Panzerindustrie der Ukraine.
Und man sollte nie vergessen, dass es die Junta war, die zuerst Panzer und Soldaten schickte und anfing zu schiessen und die Städte zu bombardieren was nach der Verfassung der Ukraine verboten ist. Aber da sie vorher schon diese ausser KRaft setzten quasi, als sie Janukowitsch einfach aus dem Amt warfen ohne Mehrheit, spielt das kaum noch ne Rolle.
Die Verbrecher sitzen in Kiew, nicht in Moskau.
Eardwulf sagte:
@Melenis, bei aller Zustimmung, Die Verbrecher sitzen in Kiew, nicht in Moskau., nein, dort sitzen die nicht, die sitzen, unter anderem, im Kongress der vereinigten Staaten. Als Faschist kann man, getrosst, Kapitalisten nennen die unabhängig staatlicher Kontrolle agieren.
Melenis sagte:
@ Eardwolf, stimmt natürlich auch, da sitzen die größeren Verbrecher. Ändert aber nichts an den Oligarchen und Kriminelllen in der Rada ;)
Eardwulf sagte:
@Melenis, richtig. ;-), dennoch müssen wir langsam einmal anfangen, es, zu benennen. :-)
Eardwulf sagte:
@Russlandversteher, ich denke nicht das @Dok das löscht, dass ist ein Paradebeispiel.
Russlandversteher sagte:
Er ist aber kein Freund von Massenmord und Nazi-Terror so wie du kleiner Drecksack.
Anonymous sagte:
@Russlandversteher
Du bist hier doch der kaputteste von allen.
Schlimmer als der Jauchemann. Komplett verstrahlt.
Eardwulf sagte:
@Anonym,
Auf die Gefahr, dass ich mich wiederho(h)le:
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion enthalten.
Russlandversteher sagte:
Ersparen wir uns den Rest Eardwulf, Dok löscht das sowieso gleich alles.
Gesine Hammerling sagte:
Wo sind denn nun die Belege für deine steilen Thesen? Alle Fotos, die von unseren Meinungsschutz- und Sicherheitsorganen als Beweis beigebracht wurden, konnten als Bilder aus dem Jahr 2008 und dem Georgienkrieg nachgewiesen werden. Das mußte sogar Senator Inhofe bekennen, der sich als von den Ukienazis an der Nase herumgeführt erkennen mußte.
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-13/thirst-war-sen-inhofe-releases-fake-photos-russian-troops-ukraine
http://www.buzzfeed.com/rosiegray/heres-the-ukrainian-delegation-that-gave-misleading-photos-t#.xiMZdJ8x81
http://www.nytimes.com/2015/02/14/world/europe/sifting-ukrainian-fact-from-ukrainian-fiction.html
Ich bin mir sicher, daß du dir nun beim Führungsoffizier in Brüssel neue Direktiven einholen mußt. Laß dir aber nicht zu lange Zeit damit.
Julia sagte:
@anonym
Sie zitieren richtig. Und nun schauen Sie sich mal an, was Sie aus diesen Aussagen gemacht haben: „Diese Top-Analysten könnten vielleicht die Frage beantworten, was nicht-reguläre russische Truppen sind“
So funktioniert Propaganda, stimmts?
petra sagte:
Vorab sollte man wissen: Herr Putin ist Jurist.
Und Juristen benutzen, im Gegensatz zu unseren Medien eine sehr präzise Sprache.
Es sind Einheiten in der Ukraine tätig, auch militärisch. Das sagte er.
Und: es sind keine regulären Soldaten in der Ukraine.
Reguläre Soldaten sind solche, die unter dem Befehl der russischen Armee und schlussendlich unter dem Befehl des Oberkommandierenden stehen.
„Einheiten die militärisch tätig sind“ das ist sehr weit zu fassen.
Zum Beispiel: die USA haben reguläre Einheiten in der Ukraine, die sind auch militärisch tätig. Aber offiziell kämpfen sie nicht.
Sie bilden aus. Sie halten Manöver ab. All das sind militärische Tätigkeiten.
Russische Einheiten können zum Beispiel Soldaten sein, die um Urlaub bitten, weil sie in die Ostukraine wollen.
Dann sind es Einheiten, sind aber in ihrer Tätigkeit keine offiziellen Soldaten, denn sie stehen nicht unter russischem Kommando, sondern unter dem Kommando von.. was weiss ich wer da in der Ostukraine den Ton angibt.
Russische Einheiten können auch Ex-Soldaten sein, die zur Ausbildung der Aufständischen in der Ostukraine unterwegs sind. Keine reguläre Einheiten, aber militärisch aktiv.
Weiter kann es sich auch um Gruppierungen handeln, wie zum Beispiel die Nachtwölfe. Die sind in der Ostukraine zum Teil aktiv, sind militärisch aktiv, aber auf gar keinen Fall Soldaten. (auch wenn sie das vermutlich anders sehen).
Weiter können auch Einheiten eines Geheimdienstes unterwegs sein. Ausbilden, Informationen liefern, bei Analysen helfen. Die würden dann sogar im Auftrag der russischen Regierung dort sein, sind aber keine regulären Soldaten, weil sie keine Angehörigen der russischen Armee sind.
Sie sehen, die Möglichkeiten sind manigfaltig.
Über keine davon sollten wir uns aufregen.
Da ist keine dabei, die die USA nicht seit 40 Jahren in allen möglichen Ländern praktizieren, wenn es um die Unterstützung von „Rebellen“ geht und um den Sturz eines missliebigen Staatsoberhauptes.
Ich sage: ich hoffe die Russen schicken, was sie können!
Wenn 100 000 Menschen vom Westen unterstützt das Recht hatten, für über 40 Millionen Ukrainer zu entscheiden, dann haben 2 Millionen Menschen in der Ostukraine dieses Recht noch mehr!
Anonymous sagte:
<*))))><
Anonymous sagte:
Na, um welchen Troll kann es sich handeln? Ich geb mal einen Tipp, er hat etwas mit Fahrstühlen zu tun.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
anonymer bezahlter US-Troll will uns beibringen, solche noch schneller zu erkennen.. Das Lügenmaul Bellingcat ))) = Belinngdreck als „Beweise“ anzuführen )))
Anonymous sagte:
<*))))><
PS: Es hat keinen Sinn mich hier zu denunzieren, aber schön, dass du dich geoutet hast. Dok kann die anonymen Absender an der IP erkennen und ist nicht so blöd wie ein Troll, der denkt er könne durch schlechte Rechtschreibung und russische Smileys einen Medienkritiker simulieren. Also schwirr ab du lästige Scheißhausfliege.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
es gibt auch keine „nichtregulären russischen Truppen“, also gar keine „russischen Truppen“ in Donbass. Was irgendjemand und wie falsch benennt , interesseirt nur insofern, dass es verlogene Propaganda darstellt.
Barish sagte:
„Diese Top-Analysten könnten vielleicht die Frage beantworten, was
nicht-reguläre russische Truppen sind,
die den Auftrag haben, bestimmte militärische Fragen zu lösen.
Wäre doch interessant zu erfahren, oder?“
Darüber ließe es sich natürlich köstlich streiten, die Frage nach „totally not-boots on the ground“ in Irak, sogenannten „Ausbildungsmissionen“ ebenda, in Syrien, in der Ukraine und in Afghanistan.
Das Interessante an dem Crosstalk-Format ist, dass es dort auch durchaus mal argumentativ richtig zur Sache geht im Gegensatz zur bedrückenden Mehrheit an Sendeformaten in unserem deutschen Fernsehen, siehe z.B. betreff Jemen:
Es lohnt sich der Vergleich mit dem Auftritt Herrn Kechichians bei al-Jazeera zum selben Thema ein paar Monate vorher:
http://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2015/08/yemen-war-150811193101028.html
Kann der Herr, seines Zeichens „Senior Fellow“ im König Faisal-Center für Forschung und islamische Studien in Riad – eine Information, die weder AJ noch RT liefert -, argumentativ irgendwie beeindrucken? M.E. nach nein.
Desweiteren, wenn es um die Frage geht, primär Misstände in der Heimat oder anderswo anzuprangern, schließe ich mich Herrn Greenwalds Meinung an, wie er sie hier:
https://theintercept.com/2015/09/15/great-bbc-interview-british-loyalist-saudi-regime-shows-journalists-first-duty/
äußert:
„[…]The primary role of journalists is to expose and thus check abuses committed by their own nation and its allies. As O’Brien notes, “the public interest” is served far more by focusing on the bad acts of one’s own government than on the acts of foreign governments for which one is not responsible and over which one has little or no control.[…]
That’s true because journalists can serve as a watchdog over their government far more effectively than over the governments of faraway adversary countries. But even more so, there’s never any shortage of light being shined on the bad acts of adversary governments: Exploiting the bad acts of adversary governments in order to disparage, discredit and thus weaken them is something virtually all governments do. It’s called propaganda. Citizens in most countries hear a great deal about the bad things done by adversary governments. What they hear far too little of are the bad acts done by their own government, which is why journalism is most valuable when it shines light on that. That’s when journalism is informing rather than amplifying tribal propaganda.
There are lots of reasons why people prefer to focus on the bad acts of the Enemy Tribe rather than one’s own. A big factor is strategic: When the focus of Americans is on the bad acts of Putin or North Korea or Iran or whatever Villain of the Moment is being featured or on the injustice of those places, their focus is not on the things they can actually do something about: the bad acts of their own government and the injustices in their own society. Constantly directing people’s attention to bad things being done by other tribes is simultaneously distracting and distorting: It creates the impression that Bad Things (imprisoning journalists) are only done by Them, not by Us.
[…]
It’s just pure tribalism in its most classic and primitive form: It’s the Other Side that is always the Bad One. Journalistically, that behavior is as cowardly as it is inconsequential: Americans and other Westerners have been inundated for decades with demonizing language about U.S. adversaries from Russia to China to Iran to Muslim extremists. There’s very little valuable, and nothing particularly courageous or interesting, about sitting in the U.S. echoing those self-serving, self-pleasing and already widely accepted narratives. What Americans have lacked, woefully, is a journalistic focus on the bad acts done by their own government, a direct challenge to the propagandistic banalities they’ve been fed to glorify their own side.“
Freilich würde ich erweitern, dass die Rolle von Journalisten, wie sie Herr Greenwald umreißt, auch für uns mündige Bürger gilt: Über „die da drüben“ können wir viel und mehr schimpfen, etwas tun gegen Misstände können wir aber im wesentlichen nur vor unserer Haustür.
Übersetzung lässt sich hier finden, falls nötig:
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/09/16/glenn-greenwald-ein-scharfes-bbc-interview/
PS: Mich als fiesen, anti-saudischen Agenten zu bezeichnen, bleibt jedem Leser selbst überlassen.
teleherzog sagte:
Das ist ein neuer 100% Treffer und sehr dreist ! (15.12.2015)
Guckt unbedingt das Video dazu, Sandy Hook war eine Schul-Schiesserei
Anonymous sagte:
Schau dir mal das Ohrläppchen an, teleherzog.
Cassandro sagte:
Der „Jahresrückblick im ZDF“ heute Abend/Nacht – als satirisch (!) angekündigt – tja, also wenn ich Mitglied der Regierung in Berlin oder gar Kanzlerin wäre, würde ich mir ob dieses Resumées die Kugel geben. Allerdings erst, nachdem ich einen halben Tag bittere Zähren vergossen hätte. Als Leistungsbeurteilung gab es jedenfalls eine glatte Sechsminus!
Nein, das war keine Satire. Es war nur niederschmetternde Nicht-Propaganda. Was dieses maßlos dumme, verblödete Volk ein ganzes Jahr sich hat über brezeln lassen, unfasslich. Und dann bekommt es noch zum Schluss vermittelt, dass es rundweg nur komplett verarscht wurde. Und zu allem Überfluss: die dicksten Hämmer wurden immer noch außen vor gehalten. Insofern war das gesamte Machwerk dann doch wieder nur pure Propaganda, Ablenkung und Schlimmeres. Schlaft weiter, ihr Schafe, ihr seid in besten Händen!
.
Hamsterzahn sagte:
Hab mir das ebenfalls angetan (weiß ehrlich gesagt nicht warum). Wird immer schwieriger Satire und Ernstes auseinanderzuhalten, hatte ich das Gefühl. Irrsin im Schnellwaschgang – nachher schmutziger als vorher.
Russlandversteher sagte:
„weiß ehrlich gesagt nicht warum“
Ich auch nicht! Warum verzichtet ihr nicht auf diesen Dreck, ihr wisst doch was euch erwartet?
Naja, die Maulhuren wird es freuen.
Laus Kleber sagte:
Mir macht das langsam Angst.
Es wird schlimmer und schlimmer und schlimmer.
Erst veralbern sie Putin, dann kommt die große Verblödung.
Was kommt da noch? Ich werde einen Therapeuten aufsuchen.
Russlandvrsteher sagte:
„Es wird schlimmer und schlimmer und schlimmer.“
Wundert euch das? Ihr glotzt den Dreck ja weiter, obwohl ihr wisst was für ein widerwärtiger Propagandamüll das ist.
Meine Meinung: Nur ein eiserner Boykott kann da noch helfen. Keine Glotze und auch kein Radio, auch nicht im Auto!
Das ist gesünder für Körper und Geist und zumindest eine minimale Chance die Maulhuren irgendwann in den Ruin zu treiben.