Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
„Der Tagesspiegel “ vom 12.01.2016 ja, ja, das Gender-Blatt
Gewalt bei Pegida
„Linksversifft, Lügenpresse, das volle Programm“
14:56 UhrVon Matthias Meisner
Die MDR-Reporterin Ine Dippmann berichtete am Montag über den ersten Geburtstag des Pegida-Ablegers Legida. Als sie Lutz Bachmann fotografierte, bekam sie von einer Demonstrantin einen Schlag ins Gesicht.
.
.
.
Frau Dippmann, Sie sind am Montagabend am Rande der Demonstration des Pegida-Ablegers Legida in Leipzig attackiert worden. Was genau ist passiert?
Ich war gegen halb neun zum Ende der Legida-Kundgebung am Naturkundemuseum. Ich habe dort einen Mitschnitt gemacht, war also mit dem Reportermikrofon unterwegs und auch erkennbar. Ich bin dann zur Rednerbühne vorgegangen, weil ich dort Pegida-Anführer Lutz Bachmann gesehen habe. Der kam dann hinter der Bühne hervor mit einem „Rapefugees not welcome“-Transparent. Ich hielt das für dokumentierenswert, habe mein Handy gezückt und Fotos gemacht. Nach dem zweiten Foto wurde mir das Handy von hinten links aus der Hand geschlagen. Der zweite Schlag hat mich dann ins Gesicht getroffen, am rechten Wangenknochen. Als ich mich umdrehte, sah ich eine ältere Frau vor mir, ich schätze mal so 55, 60, relativ groß, weißhaarig mit Brille. Die Täterin war also jemand, von dem man – wenigstens ich – es am allerwenigsten erwartet hätte.
.
.
.
Wir vom Mitteldeutschen Rundfunk werden nicht mehr alleine gehen, das ist schon eine Konsequenz aus dem Vorfall am Montagabend. Künftig werden wir sogar einen Sicherheitsdienst einsetzen.
.
.
.
Die Frage ist, wie man sich schützt. Ich habe bisher davon abgesehen, mit einem Helm auf eine Demonstration zu gehen. Und will das auch weiterhin nicht tun. Im Gegenteil: Ich versuche immer, möglichst friedlich auszusehen, um niemanden zu provozieren. Am Montagabend hat mir ein Zeuge gefehlt. Deshalb werde ich künftig in Begleitung zu solchen Demonstrationen gehen.
Am Montagabend hat mir ein Zeuge gefehlt. –
Na, dann schaut mal, wie allein Frau Dippmann im Moment war, als sie Bachmann mit dem Handy fotografierte. Durch den Fotoblitz offenbar geblendet.
Also wer war der Mann auf dem Foto rechts, der unmittelbar bei Frau Dippmann stand, als sie angeblich geschlagen worden sein will. Und der soll von dem Vorfall nicht mitbekommen haben? Es schaut eher so aus, als ob es ein Bekannter der Dippmann war. Kennt jemand zufällig diesen Mann, der das angeblich Geschehene bestätigen könnte. Denn ein Smartfon aus der Hand geschlagen und ein Patsch ins Gesicht geschieht nicht geräuschlos. Hat denn die „clevere“ Reporterin vom MDR sich nicht mit der „Täterin“ auseinander gesetzt?
?ref_src=twsrctfw
Warum hat sie die „Täterin“ nicht auch gleich noch beweismäßig gesichert? Sie muß aber ein tolles Smartfon haben, was so einen Sturz überlebt.
Das riecht stark nach Agent Provokateur. Genauso wie mit den Böllern, die ein Reporter geworfen hat, was die Polizei dann zum Anlaß nahm, die Demonstration mittels Gewalt aufzulösen.
Zum Abschluß nur noch eine Frage: „refugees are welcome here“ Die das skandieren, haben die ihre deutsche Muttersprache verlernt? Oder wissen die gar nicht, was das heißt, was denen von der Atlantikbrücke vorgegeben worden ist. Deren „Muttersprache“ ist ja englisch, was hier ja auch kommen soll bei den zukünftigen überseeischen Besitzungen der USA, im Nachzug von TTIP.
Rührende Geste von Barack Obama: „Ich gebe dir das Geld“
Als sein Sohn mit dem Krebs kämpfte, machte sich US-Vize Joe Biden finanzielle Sorgen. Darüber sprach er auch mit seinem Chef Barack Obama. Der reagierte spontan und emotional.
http://www.spiegel.de/panorama/leute/usa-barack-obama-bot-joe-biden-finanzielle-unterstuetzung-an-a-1071721.html
hm ja, wenn das stimmt, ist er einer der Nicht Millionäre da. Hat scheinbar auch ziemlich hohe Schulden.
http://www.davemanuel.com/pols/joe-biden/
habe nur eine Zahl von 2009 gefunden, da waren 44% im Kongress der USA Millionäre
Für Frieden
Für Carl von Ossietzky (deutscher Nobelpreisträger 1935 und Pazifist)
(C. v. Ossietzky von den deutschen Nazis geschlagen, gequält und letztlich ermordet)
Da kommt er angeschrieben…der „Unfehlbare“ und der „Demokratieverteidiger“…ja, dieser Herr Grund vom NDR hat alles analysiert, kritisch hinterfragt, er kennt Gut und Böse, sein politischer Demokratiealltag hat Struktur…Herr Grund bekommt sein Geld um Redakteure des NDR und die Kritik an Ihnen zu prüfen….
Herr Grund ist fleißig, Herr Grund ist neutral, Herr Grund ist sozusagen über uns, den „Nichtneutralen“ (eventuell „schwebend“ über der Meinungsvielfalt des „Bildungsprekariats“) beim NDR- Rundfunkrat tätig. Er beschreibt seine Tätigkeit in einem Antwortschreiben an Frau Zimmermann so:
„ Um Missverständnissen vorzubeugen, will ich Ihnen zunächst etwas darüber sagen, mit welchem Selbstverständnis ich meine Aufgabe als Mitglied des Rundfunkrates beim NDR wahrnehme: Die kritische Begleitung und Würdigung des Programms und die Erfüllung des Programmauftrages stehen für mich – und wie ich weiß für viele andere Rundfunkratsmitglieder- ganz im Mittelpunkt der Arbeit“
Nun Frau Zimmermann, Herr Grund begleitet die Beiträge des NDR kritisch, das ist sein Job. Sein Job ist eben nicht der Wahrheitsgehalt des Beitrages, sondern ob der Redakteur mit seiner gewählten Wortkombination für die Berichterstattung angemessen gehandelt hat und vor allem „ist der Programmauftrag erfüllt?“ Ich möchte ihnen das am Beispiel der Drohneneinsätze der USA, angeordnet vom Präsidenten der USA, Herrn B. Obama, fiktiv erläutern.
Der Redakteur des NDR könnte folgend genannte Wortfolgeschöpfung (Satz) für einen Drohneneisatz gebrauchen:
Berichtvariante 1:
„Obama Du Verbrecher, Du saudumme Sau, Du hast wieder unschuldige Menschen, auch Kinder, mit Drohnen abgeschlachtet, Obama Du bist ein Mörder, Du handelst gegen das Völkerrecht!“
…Oder der Redakteur vermeldet:
Berichtvariante 2:
„Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika und Führer der freien westlichen Welt, Barak Obama, hat heute wieder unvermeidliche Luftschläge gegen moskautreue Rebellen angeordnet, dabei kam es möglicherweise zu geringen Kollateralschäden an Zivilisten. Die „Allianz der Willigen “ konnte dem menschenverachtenden Wüten der moskautreuen Rebellen und zur Wahrung der Menschenrechte nicht mehr tatenlos zusehen. Die Bundeskanzlerin Angela Merkel versicherte dem Präsidenten der USA nochmals ihre Solidarität und verurteilte in diesem Zusammenhang die Hegomoniebestrebungen der russischen Präsidenten Putin. “
Wegen der zuletzt beschriebenen Berichterstattung kritisieren nun humanistisch denkende Menschen in Deutschland möglicherweise den NDR. Jetzt kommt Herr Grund auf den Plan:
Herr Grund prüft beide Berichterstattungen und hier kommen seine für beide o.g. Berichterstattungsmöglichkeiten abgebeben Wertungen:
– Feststellung: Drohneneinsatz ist erfolgt, stimmt: NDR hat gut berichtet
– Feststellung: Präsident der USA hat Einsatz angeordnet, stimmt: NDR hat gut berichtet
– Feststellung: USA hat Völkerrecht nicht beachtet, stimmt: NDR hat gut berichtet
– Feststellung: Bericht 1 zu vulgär, Bericht 2 gut. NDR hat gut berichtet
Jetzt geht Herr Grund runter zur Lohnkasse und bekommt sein Gehalt. Also Frau Zimmermann, es passiert nichts im ÖR was nicht gewollt ist, es erfolgt die Durchsetzung des Programmauftrags!
Herr Grund analysiert knallhart und was findet er in der Kritik, ich sage es mal „neudeutsch“, Herr Grund entdeckt in den Niederungen des Nachrichtensumpfs „Trolle“…. Jetzt ist Herr Grund etwas pikiert, also ein oder zwei, na gut auch drei Beschwerden vom „Teutschen Michel“ sind ja noch hinnehmbar, gelle Herr Grund, aber so viele, in unserer Demokratie(?)…neeee das geht nicht , da hinter steckt System…nach dem Motto: “Putintroll, ick hör dir trapsen…“:
„Ich kenne weder Herrn Klinkhammer noch Herrn Bräutigam persönlich. Allerdings stelle ich fest, dass es auffällig ist, wenn ein sehr beachtlicher Teil der förmlichen Beschwerden die in den letzten Monaten beim Rundfunkrat eingingen aus den Federn dieser beiden Herren stammt. Darüber hinaus hatten wir noch eine Serie von Beschwerden, die uns organisiert über die sog. „Ständige Publikumskonferenz“ erreichten. Im Gegensatz zu Ihrer Meinung sind wir nach eingehender Beratung aller Details dieser Beschwerden weit überwiegend nicht zu der Auffassung gelangt, dass sie berechtigt wären.
Hinzu kommt, dass sich die beiden Herren inzwischen fast regelmäßig in übler Weise in der Tonlage vergreifen. Das finde ich für ehemalige Journalisten erstaunlich, gegenüber ihren ehemaligen Kolleginnen und Kollegen beim NDR sogar reichlich schäbig.“
Ja, Herr Grund, das ist der für Sie richtige mediale Systemansatz, auch um sich an der Lohnkasse im Erdgeschoss NDR das Gehalt (als ehemaliger Gewerkschafter und Vertreter der Arbeiterklasse, die beim dritten Weltkrieg als erste abgeschlachtet werden) abzuholen: ….ich sage es mal mit meinen Worten:
Sie meinen also (und jetzt wird es sarkastisch):
Die Fehler in der Berichterstattung des NDR sind nach Ihrer Meinung zahlenmäßig weit geringer als die Anzahl der „förmlichen Beschwerden“ und dann gibt es noch diese SOGENANNTE „Ständige Publikumskonferenz“ mit einer „Serie“ von Beschwerden … und allein das beweist: Herr Klinkhammer und Herr Bräutigam sind „Systemtrolle“ die den NDR oder dem WDR oder dem ARD oder dem ZDF, sagen wir den ÖR, ganz was BÖSES wollen, zumal wir früher alle „Kolleginnen und Kollegen“ waren, vielleicht früher noch in der gleichen Tarifgruppe, Herr Klinkhammer und Herr Bräutigamm…das geht ja gar nicht!
Herr Grund, der im Erdgeschoss an der Kasse der ÖR gut bezahlte „Kritiküberprüfer“ stellt dann noch fest:
„Hinzu kommt, dass sich die beiden Herren inzwischen fast regelmäßig in übler Weise in der Tonlage vergreifen. Das finde ich für ehemalige Journalisten erstaunlich, gegenüber ihren ehemaligen Kolleginnen und Kollegen beim NDR sogar reichlich schäbig.“
Diese „ gequirlte Scheiße“ (und gestatten Sie mir diesen „proligen“ Ausdruck!) kann ich nicht mehr lesen und damit Sie mich nicht auch noch als „schäbig“ abqualifizieren, sage ich es mit „Mainstreamquerfrontantworten“:
Es gibt Menschen , die Denken ohne Bezahlung dafür zu bekommen und es gibt Menschen die Denken für Bezahlung!
Sie sind im Rundfunkrat des NDR und Denken für Bezahlung und Sie schreiben für Ihre Herren (AG), ich sitze hier und schreibe unbezahlt, somit zumindest neutraler als Sie!
Das eigentlich Ekelhafte tippen Sie im letzten Teil Ihres Antwortbriefes an Frau Zimmermann auf die Tastatur! An dieser Stelle haben Sie sich einen medialen Feind mehr gemacht, der Sie humanistisch richtet, Sie schreiben:
„Ich verzichte darauf die unflätigen Beschimpfungen der beiden Herren gegenüber den Gremien im ÖR zu kommentieren. Bemerkenswert finde ich aber eine Passage aus dem Artikel (Ossitzky), den Sie Frau Zimmermann offensichtlich ebenfalls gelesen haben. Zu den Verantwortlichen im „Mediensystem“ hierzulande heißt es da:
„Für sie hat Information verschleierte Propaganda für Ziele und Realität des globalen Herrschaftsanspruchs der USA und deren Satrapen zu sein. Sie brauchen den auf Konsum, Gewalt, nationalistische Überheblichkeit und Militarismus gepolten Verbraucher.“
Welch ein schräges Weltbild steckt wohl hinter solchen Ergüssen und Überzeugungen? Da stellt sich mir die Frage, ob die Herren wirklich selbst noch ernst genommen werden wollen. Gelegentlich zweifle ich daran.“
Hallo Herr Uwe Grund sind Sie debil ? …oder gar ungebildet? Nein, sie sind auf keine Fall „ geistiges Prekariat“, sie singen nach Ihrer Ausbildung und Gewerkschaftsarbeit das Lied Ihrer Auftraggeber…die da wären: Frau Lies Mohn, Frau Angela Merkel, Frau Springer…oder dpa, CNN, AFP…und wie sie alle heißen….übrigens im Gegensatz zu Herrn Klinkhammer und Herrn Bräutigamm…denn die „singen“ das Lied der einfachen Menschen, die die Rechnung für Ihre Ignoranz gegen die Machtergreifung der Faschisten in der Ukraine bezahlen werden! Sie haben sich nicht mit einem einzigen Wort gegen die Maidanfaschisten positioniert. Darum ging es aber in dem kritisierten Beitrag der Frau Zimmermann. Sie nehmen oberflächliche „Semantik- Schwächen“, vielleicht auch evtl. rethorische Schwächen Ihrer Kritiker um diese zu verunglimpfen. Der inhaltlichen Auseinandersetzung weichen sie aus. Herr Uwe Grund, Sie waren also DGB Vorsitzender in Hamburg? Wen haben Sie vertreten, den einfachen Arbeiter im Hafen, der den Krieg in der Ukraine mit seinen Steuergeldern oder (im schlimmsten Fall) mit seinem Leben bezahlen wird. Wen vertreten Sie? Den Reeder der Panzer, nach Saudi Arabien, dem sogenannten „Stabilitätsfaktor der Bundesregierung“ verladen lässt…Sie vertreten einzig den Lohnscheck in der Kasse des NDR…
Carl von Ossietzky war Nobelpreisträger 1936, im Nazideutschland wurde er gequält und geschunden.
Sie sind so minderbemittelt, dass Sie nicht einmal wissen wie sein Name geschrieben wird. Dieser C. v. Ossietzky war leidenschaftlicher Pazifist, Humanist und bürgerlicher Journalist, er war Nobelpreisträger, er war gegen Krieg. Wir mögen uns redlich duellieren über Geist und Ideologie des Humanisten Ossietzky, aber Sie Herr Grund, sind geistig unbewaffnet. Ein Duell mit Ihnen ich lehne ab. Nein Herr Grund „ meinen Ossietzky“ dürfen Sie für mich nicht verwenden. Ossietzky war ehrlicher Pazifist, viel mehr als Sie, und ich bete als Atheist (antagonistischer Widerspruch) für mich und meinen Urgroßvater (Wilhelm Höffner) , Großvater (Willy Höffner) und Vater (Lothar Ruderisch) , dass es Ihnen nicht gelingt den denkenden deutschen humanistischen Teil des Volkes hinter Ihre militaristische „Fichte“ zu führen. Nazis in der Ukraine sind Nazis, Terroristen und islamistisch eingefärbte Faschisten in Syrien sind keine „moderaten Rebellen, sondern Faschisten und Sie sind ein bezahlter Helfer dieser Menschenfeinde, ich nicht…und wehe Sie nehmen mir meinen pazifistischen Ossietzky mit Ihren dümmlichen Phrasen!…und noch blöderen Erklärungen zu Ihrer Mitarbeit im Rundfunkrat…und wissen Sie warum Sie von einem Teil der Menschen als „Lügenpresse“ bezeichnet werden…das ist ganz einfach, weil Sie die schlimmste aller Lügen verbreiten, die Halbwahrheit. Sie beschimpfen den Boten der Nachricht und die Nachricht geht ihnen am A….vorbei.
Ich verbleibe hier an meinem PC immer noch mit freundlichen Grüßen an den Herrn Gewerkschaftsarbeiterundarbeitgebervertreter Uwe Grund,
der zugleich die bis heute fehlende Berichterstattung im NDR / ÖR über die Mörder der ukrainischen Maidanopfer als möglichen „ Fehler“ einräumt nach dem Motto „kommt schon mal vor im Gewühle“ „und vor allem, dass nach Wegen gesucht wird um sie künftig zu vermeiden“. Kurzer Tip: Lassen Sie einfach die Morde Ihrer Geldgeber nicht unter den Tisch fallen, vielleicht gelingt es Ihnen die Mörder zu überzeugen, das Morden sein zu lassen…wegen Menschlichkeit und so…. dann ist Herr Klinkhammer und Herr Bräutigam vielleicht etwas tariffreundlicher (kollegialer) zu Ihnen und diese sogenannte „Ständige Publikumskonferenz“ hält „endlich die Schnauze“…ich übrigens auch! Na gut ich mäkele dann noch immer rum…wegen der armen Kinder in Deutschland…ich bin eben ein Querulant…
Beste Grüße
Ihr LinksLiberaler
und der ist Verehrer des Pazifisten und Humanisten C. v. Ossietzky und seiner geistigen Erben!
Anmerkung:
Mit gleicher Post habe ich mein Abonnement für die 14-tägig erscheinende Zeitschrift „Ossietzky“ verlängert! Die sind in Ihrer Redaktion und ihren Beiträgen ehrlich, diskussionsoffen und vor allem pazifistisch, human und konsequent gegen Krieg und Mord…die sind für
Wer solche „Terrorismusexperten“ hat….
Peter R. Neumann, „Terrorismusforscher am King’s College London“ in den Tagesthemen:
Sinngemäß: Erdogan macht NICHT die Kurden für den Anschlag verantwortlich! Das ist der Beweis, es war der IS!
Das, zusammen mit der „Hackfleisch-Analyse“ der türkischen Polizei, die eindeutig ergab, daß es ein Syrer (die haben wohl eindeutige DNA-Merkmale) war, reicht aus.
So klärt die freie Welt Verbrechen auf! Und „Mutti“ quäkt dazu: „Das ist ein Angriff auf unser freies Leben in freien Gesellschaften“.
Ja, wenn „unser freies Leben“ nicht ständig in Form von Bomben in der arabischen Welt ankäme! Ich könnte diese Frau ohrfeigen, bis mir der Arm abfällt!
Cui bono ?
PAHAHAHAHAHA Die Tagesschau veranstaltet wieder ein aberwitziges Kasperletheater. Heute mit dem Pausenclown von der SWP. Das Interview erinnert mich so ein bisschen an Schulzeiten, wenn man versucht hat einen Dialog einzustudieren, einem aber im Klassenraum nur Gelächter für die gespielte Spontanität entgegengeschlagen ist. Der SWP-Kasper muss kommt ja schon vorher kaum aus dem grinsen raus. Sicher, der IS will gegen seinen Hauptzahler und Ölabnehmer vorgehen, wer’s glaubt wird selig. Einzig möglicher Drahtzieher ist die TAK. eine Stadtguerilla der PKK, die schon mehrfach Touristen gewarnt hat Touristenziele zu besuchen, so lange Öcalan in Gefangenschaft ist. Kein wunder dass der neue Sultan eine sofortige Nachrichtensperre verhängt hat, und die SWP-Maulhure das Spiel schön mitspielt. Denn da kann man schöne IS-Verschwörungstheorien spinnen, anstatt das die aktuelle Vorgehensweise Erdogans gegen die Kurden in den Fokus rückt.
http://www.tagesschau.de/inland/seufert-istanbul-101.html
Die Logik dieses Manns geht konträr zur Einzeltäter-Lüge des Oktoberfestattentates.
Wie sich die Zeiten „ändern“…
So, jetzt ärgere ich mal unseren Anonym, aber auch Teleherzog und viele andere, mit – nein – KEINER PROPAGANDA, aber einem genialen Artikel, natürlich unter einer exotischen Rubrik in der „Zeit“ („Gesellschaft – Zeitgeschehen“), aber die Zahl der Kommentare zeigt, dass ihn viele gelesen haben. Und vielen, auch hier, dürfte er nicht gefallen. Deshalb bin ich gnädig und zitiere ich einen Absatz, der wohl bei allen auf Zustimmung stoßen dürfte und mir zudem außerordentlich gut gefällt:
Deshalb kann man den Führern unserer großen deutschen Parteien einfach nur recht geben: Schluss mit der politisch motivierten Schonung von Ausländern! Knallharte Verfolgung nordamerikanischer Verbrecher, die das Gastrecht in Ramstein missbrauchen! Konsequente Ermittlung gegen ausländische Täter, die gegen Recht und Gesetz die Telekommunikation deutscher Frauen abhören! Sofortige Entlassung der Innen- und Justizminister, die es aus politischer Opportunität unterlassen haben, mit der ganzen Härte des Rechtsstaats gegen die Taten von Ausländern einzuschreiten, die von deutschem Boden aus menschenrechtswidrige Entführungen oder Folterungen organisierten, anordneten oder durchführten!
Großes Kino!
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-01/sexmob-koeln-kriminalitaet-strafrecht-fischer-im-recht/komplettansicht
Welchen Anonym meinst du denn?
Da kann man Herrn Fischer nur zustimmen. Seine Sicht auf die Dinge ohne Emotionen und Schnörkel stellen die Wahrheit mit klugen Worten dar und halten uns den Spiegel unserer eigenen Ignoranz und Überheblichkeit vor.
Die hier zitierte Passage hat mich natürlich auch sehr gefreut. Habe ich mir gleich für künftige ZON-Kommentare abgespeichert.
Was den sonstigen Inhalt des Artikels angeht: Interessant, mit welcher Wortgewalt die These „Köln war nichts Besonderes, die hiesigen Männer sind doch auch frauenverachtende Machos“ von einem Mann verteidigt wird.
Diese These kann leider von Frauen so nicht ohne Weiteres bestätigt werden. In Deutschland konnten sich Frauen in den letzten Jahrzehnten (und ich hoffe doch, auch in Zukunft) anders als in vielen anderen, nicht nur muslimischen Ländern, praktisch ohne Einschränkungen im öffentlichen Raum bewegen, mussten auch in Shorts oder Minirock nur ausnahmsweise mit Belästigungen rechnen und konnten in diesem Fall auf uneingeschränkte Unterstützung zählen. Bei Veranstaltungen wie Karneval oder Oktoberfest mögen andere Sitten herrschen, aber darauf lassen sich Frauen dann ja bewusst ein, und angesichts der flächendeckenden Alkoholisierung halten sich auch dort die Übergriffe noch ziemlich in Grenzen, wie ich finde. Selbst z.B. von Rockfestivals mit einem hohen Anteil an jungen Männern und hohem Alkoholisierungsgrad wird kaum etwas über sexuelle Übergriffen berichtet. Nein, man kann schon sagen, dass hier im Vergleich paradiesische Verhältnisse für Frauen herrschen und die Männer ihre latente Frauenverachtung im Allgemeinen doch recht gut verbergen können.
Gegenentwurf: Frauen verlassen das Haus so selten wie möglich und wenn, dann ausschließlich in Begleitung und in züchtiger Bekleidung. Belästigungen kommen selbst dann vor und werden im Allgemeinen auch nicht geahndet. Wer leicht bekleidet unterwegs ist, muss mit allem rechnen.
Das Dilemma, was ich in dieser Diskussion sehe: Moralisch hochwertig ist es in Deutschland, sich für Frauen, für sexuelle Minderheiten und für Ausländer einzusetzen. Was nun, wenn die Ausländer ein Problem mit Frauen und Schwulen haben? Mein persönlicher Eindruck, dass in muslimischen Ländern Sexismus, Homophobie und nicht zuletzt Antijudaismus sehr verbreitet sind, wurde in den letzten Tagen durch einige Artikel (u.a. FAZ, pardon, glaube ich) bestätigt. Mir noch nicht klar, wie das zusammengehen soll. Ein zweiwöchiger Integrationskurs, in dem vermittelt wird, dass die europäischen Frauen entgegen verbreiteter Annahme nicht alle Nutten sind, wirds, fürchte ich, nicht richten.
Auch hier bin ich Deiner Meinung.
Wobei in Berlin hat sich bereits in den letzten Jahren in einigen Gegenden einiges zum Schlechteren verändert.
Ich hatte eine Kollegin, junge Frau Ende 20, die ist ganz bewusst nach Neukölln gezogen, weil sie das Zusammenleben von Menschen so verschiedener Herkunft liebte.Irgendwann konnte sie es nicht mehr ertragen, dass sie sich als Hure beschimpfen und bespucken lassen musste, wenn sie in den Augen arabischer junger Männer zu leicht bekleidet daherkam und ist weggezogen. Sie erkannte da eine riesige Diskrepanz zwischen ihrer idealistischen Sicht und der Realität.
http://thesaker.is/a-few-disjointed-thoughts-on-the-events-in-cologne/
Ein paar lose Gedanken zu den Ereignissen in Köln
vom Saker, 11.01.2016
Liebe Freunde,
was ich heute mit Euch teilen will ist ganz bestimmt keine umfassende Analyse der jüngsten Ereignisse in Deutschland. Es sind eher ein paar unzusammenhängende Gedanken und Erinnerungen, die mir in den Sinn kamen als ich von dem Geschehen erfahren hatte. Auf geht’s.
Erstens, die Zahlen sind atemberaubend: laut russischer Quellen gab es über 700 Übergriffe in Köln, 40% davon sexueller Natur (der Rest „normaler“ Diebstahl, Raub, Schlägerei usw.). Es gibt zunehmend Beweise dass das Ereignis ein mit sozialen Medien organisierter Angriff war.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen entschuldigen und erklären. Ich werde überhaupt nichts entschuldigen, aber ich will wenigstens zu einer möglichen und teilweisen Erklärung dieser Geschehnisse beitragen. Ich bin in meinem Leben viel herumgekommen, war in Ländern mit starken sozialen und moralischen Traditionen (ich denke dabei an Indonesien, den Maghreb, Griechenland, Türkei, Palästina, usw.) und an all diesen Orten habe ich europäische Frauen gesehen mit einer kompletten und äußersten Missachtung für die örtlich ansässige Bevölkerung. Oben ohne am Strand, im Bikini auf einem Grabhügel für ein Foto, sich besaufen und es mit Männern aus dem Ort treiben, usw. Das klingt jetzt für Einige bestimmt beleidigend, aber ich muss Euch leider sagen dass europäische (weiße) Frauen in den meisten Teilen der Welt als Pennerinnen/Huren/Schlampen gesehen werden. Das ist einfach eine Tatsache.
Die Tatsache dass jeder moderne westliche Film mindestens eine Sex-Szene haben muss verstärkt dieses Bild nur noch. Und dazu der gewaltige Ausstoß der westlichen Pornoindustrie. Sogar nach den Ereignissen von Köln hat diese „Lady“ entschieden, dass nackt herumzurennen die richtige Antwort sei:
Tut mir leid, aber wer anders denkt dem muss ich sagen: wenn man keine Selbstachtung hat wird man auch von anderen keine Achtung bekommen.
Jetzt reden wir mal über den Islam.
Vor vielen Jahren, während des Studiums, arbeitete ich im Sommer in der Schweiz während der großen UN-Konferenzen als Chauffeur. Eines Tages bekam ich einen saudischen General zugeteilt, mit seiner Frau und drei Kindern. Mir war etwas unwohl dabei, ich wusste dass die Saudis unter den Fahrern einen schrecklichen Ruf hatten: sie saufen, verlangen vom Fahrer dass er Nutten besorgt (aus Mailand), sie seien grob und einfach widerlich. Ich war bereit ihn abzumurksen, aber zu meiner Überraschung entpuppte sich „mein“ Saudi als ein sehr gepflegter und netter Mann, ein sehr frommer Moslem der betete und mehrmals am Tag Gott pries. Ein liebender Vater und Ehemann. Zuerst war er etwas reserviert, aber als er erfuhr dass ich kein „Kreuzritter“ war sondern orthodoxer Christ, da lud er mich zum Essen ein und stellte mich seiner Frau und den Kindern vor. Wir hatten zusammen fünf wunderbare Tage, ich chauffierte sie quer durch die Schweiz und wir hatten stundenlange interessante Gespräche. Wir verabschiedeten uns als Freunde.
Und er hatte eine interessante Frau. Sie hatte einen Master in Englisch, ich glaube UCLA, eine sehr wortgewandte und gebildete Frau. Diese großartige Gelegenheit nutzte ich um sie zu fragen, was ihre Meinung zum Status der Frauen in Saudi-Arabien sei. Wir spazierten gerade mit ihrem Ehemann und den Kindern durch einen Park nahe dem Genfer See. Während wir so schlenderten sahen wir ein junges Paar auf einer Wiese. Das Mädchen lag auf dem Rücken, die Beine gespreizt und der Kerl lag auf ihr und sie küssten sich leidenschaftlich. Die saudische Lady sah das Paar völlig angewidert an und sagte zu mir: „wir machen Vieles falsch in unserem Land, aber zumindest behandeln wir unsere Frauen nicht so.“ Ich konnte nur zustimmen.
Heutzutage scheint die Mode in Europa und den USA direkt aus den Gefängnissen zu kommen: daher die runter gerutschten Hosen (im Knast wird einem der Gürtel abgenommen, drum rutscht die Hose). Für die Mädchen scheinen Prostituierte das Modell für ihre Mode zu sein. Ja, ich weiß, Freiheit und das Ganze, und mir persönlich ist es ehrlich gesagt egal und es stört mich nicht (meine Frau und meine Tochter kleiden sich gewiss nicht so, sie tragen noch nicht mal Hosen). Aber Ihr kennt ja den Ausspruch: „Wenn es aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente, quakt wie eine Ente, dann ist es wahrscheinlich eine Ente“, oder?
Was, wenn es aussieht wie eine Prostituierte, gekleidet ist wie eine Prostituierte und sich benimmt wie eine Prostituierte?
Nochmal: wenn man keine Selbstachtung hat wird man auch von anderen keine Achtung bekommen. Als eine Veranschaulichung, kein Beweis für irgend was, schaut Euch dieses Video an und zieht Eure eigenen Schlüsse:
Bevor ich jetzt das Geschrei von erzürntem Protest von Feministen und Säkularisten ernte sage ich gleich, dass nichts von dem oben Geschriebenen in irgendeiner Weise die Geschehnisse in Deutschland entschuldigen soll. Das soll auch keine generelle Beschuldigung aller westlichen Frauen werden. Was ich sagen will: diese Art des Verhaltens das im Westen als „normal“ gesehen wird, macht es Jenen leicht die solche Ereignisse in Deutschland organisieren. So lassen sich schlecht gebildete und allgemein unzivilisierte Flüchtlinge (im Gegensatz zu besser gebildeten und zivilisierten natürlich) leichter überzeugen dass westliche Frauen (und Männer!) keinen Respekt verdienen.
Und wir müssen mit einem weiteren Mythos aufräumen: der naiven Vorstellung dass die Flüchtlinge jenen Ländern dankbar seien die ihnen Asyl gewähren. Das ist keineswegs so. Ich arbeitete mehrere Jahre als Übersetzer für die Schweizer Bundesbehörden und habe bei zahlreichen Interviews mit Flüchtlingen teilgenommen. Ich kann Euch versichern dass die überwiegende Mehrheit nur Verachtung für das Asyl gewährende Land hat. Dafür gibt es mehrere Gründe. Der erste: die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge sind keine politischen, sondern Wirtschaftsflüchtlinge. Sie wollen einfach einen Teil vom Kuchen, von dem was sie für den reichen westlichen Lebensstil halten. Zweitens: viele der Flüchtlinge stammen aus der unteren Klasse und auch aus dem kriminellen Milieu der Länder die sie verließen. Gewöhnlich Kleinkriminelle die aus dem Gefängnissen entflohen sind. Drittens: da sie die Feindseligkeit und Verachtung der ansässigen Bevölkerung spüren, geben die Asylsuchenden das nur zurück. Viertens: diese „Flüchtlinge“ haben keinen Respekt (oder Angst) vor der örtlichen Polizei, man hält sie für lächerliche Clowns, besonders wenn man bedenkt mit welcher Polizei man es im eigenen Land zu tun hatte. Hier sind die Gefängnisse oft komfortabler als das was sie zuhause zurückgelassen haben. Und zu guter Letzt: Flüchtlingen geht es meist schlecht, sie sind einsam, fremd und niedergeschlagen und da staut sich ein Haufen Zorn und Frustration auf. Das alles ist ein giftiger Cocktail der zu kriminellem Verhalten führen kann.
Übrigens – die Sicherheitskräfte im Westen wissen das alles längst. Beispielsweise nahm ich in der Schweiz an vielen Stabsübungen teil, ausgelöst durch die Rodney King-Krawalle 1992 in Los Angeles. Nur gingen unsere Übungen davon aus dass es sich um Massenproteste von Flüchtlingen aus dem Süden handele. Unsere Übungen gingen davon aus dass Tausende von Flüchtlingen in mehreren Städten zu protestieren beginnen, dabei die örtlichen Polizeikräfte überwinden, was die Mobilisierung von Militärkräften erforderte um die öffentliche Sicherheit und Ordnung wieder herzustellen und die normalerweise sehr durchlässigen nationalen Grenzen zu schließen. Ich bin mir sicher dass auch die meisten anderen europäischen Länder solche Szenarien betrachtet, wenn nicht sogar geübt haben. Und ich bin mir auch ziemlich sicher dass die deutschen Polizisten die Situation unter Kontrolle gebracht hätten – wenn sie grünes Licht zum Eingreifen gehabt hätten. Ich vermute sogar dass die deutschen Sicherheitskräfte klare Anzeichen und Warnungen über solche Geschehnisse hatten. Das Problem ist dass sich die politischen Behörden wieder einmal als das herausstellen was sie sind: völlig an ideologische Prioritäten verkauft und total gleichgültig gegenüber dem Leiden der eigenen Bevölkerung.
Das alles sagt mir eines: Europa ist moralisch und intellektuell völlig bankrott. Wie oft hören wir von der sogenannten „Europäischen Zivilisation“ oder den „Europäischen Werten“, aber das ist kompletter Schwachsinn. Wenn das moderne Europa echte zivilisatorische Werte hätte, dann würde es mit dieser Flüchtlingskrise fertig werden. Ja, ich würde sogar sagen dass diese ganze Krise nicht entstanden wäre wenn Europa denn echte Werte besitzen würde. Denn dann wäre die EU nicht so ein bereitwilliger Komplize der großen US-Pläne, den gesamten Maghreb und Maschrek zu destabilisieren. So wie ein gesunder Körper mit Verletzungen und Infektionen fertig wird (was für eine HIV-Infizierten verheerende Folgen hätte), so kann eine gesunde Gesellschaft mit weit größeren Problemen fertig werden als die, vor denen Europa steht. Aber dazu bedarf es eines intellektuellen, moralischen und geistigen „Immunsystems“ – etwas das Europa heute völlig fehlt.
Was Europa dringend braucht ist ein Regimewechsel. Und ich rede überhaupt nicht von einem „Regime“ im bösen Sinn, ich rede von einem „System“-Wechsel. Das Gleiche gilt übrigens auch für die USA. In den USA und in Europa ist das politische System bis auf die Grundmauern verrottet und es ist sinnlos, eine andere, vielleicht etwas bessere Person einzusetzen, die für dieses endlos schlechte System oder Regime verantwortlich sein wird. Die Nordeuropäer haben auf ihre südlichen Nachbarn herabgeschaut, aber jetzt sind auch sie direkt von dem Chaos betroffen, welches aus einem völlig funktionsunfähigen politischen System resultiert. Von Griechenland bis Norwegen – überall Chaos.
Das mit dem Einwanderungsproblem, ich denke das ist beschlossene Sache und nichts wird es aufhalten. Das „weiße“ Europa ist tot, Geschichte. Jene politischen Parteien die versprechen sie würden die Welle aufhalten oder zurückdrängen, sie belügen einfach ihre Wählerschaft. Ja klar, einmal an der Macht könnte ein Politiker die „Vordertür“ zumachen, indem man die großen Schlupflöcher stopft durch die die Migranten schlüpfen. Aber dann kommen sie halt weiter durch die Hintertür (allein darüber könnte ich einen ganzen Artikel schreiben). Die Situation ist vergleichbar mit dem „Krieg gegen Drogen“, ein weiterer kompletter Fehlschlag bei der Behandlung eines „osmotischen Drucks“ der viel zu groß ist für Gesetze und Grenzen. In beiden Fällen ist der soziale und wirtschaftliche Druck so gewaltig dass ihn keiner aufhalten kann. (Und wenn Ihr an die kapitalistische Ökonomie glaubt, dann ist die Erklärung noch einfacher: alles ist nur eine Frage von Angebot und Nachfrage)
Das Schicksal, dass Europa letztlich von denen erobert wird die unter dem kolonialistischen und imperialistischen Joch Europas litten, hat für mich eine gewisse Eleganz. (Und wartet ab bis sich die Ukrainer in wirklich großer Zahl auf den Weg machen!) Aber das ist nur so eine Idee. In Wahrheit leiden unschuldige Menschen auf beiden Seiten, verursacht durch die Aktionen ihres gemeinsamen Feindes – der anglozionistischen Plutokratie, die das Imperium leitet. Solange von dieser wichtigen Tatsache nicht geredet werden darf (und daher verschwiegen wird) wird diese Krise weitergehen und die Opfer werden weiter gegenseitig über sich herfallen anstatt sich dem gemeinsamen Feind entgegenzustellen. Darum werde ich persönlich – egal wie schwer es auch ist, diese Position zu verteidigen – immer für eine Allianz zwischen Europäern und Einwanderern sein, gegen jene die den europäischen Kontinent, den Maghreb und Maschrek zerstören wollen. Die wahabitischen Irren in Syrien, die eingewanderten Gangster in Köln, die kosovarische Mafia, die Neonazis in Deutschland (und in der Ukraine), die türkischen „Grauen Wölfe“ – sie alle sind Werkzeuge in den Händen jener Meister die teilen und herrschen wollen. Die gute Nachricht ist, dass diese Kräfte immer nur aus einer kleinen Zahl von Verbrechern bestehen, was zumindest die Möglichkeit offen lässt, die anständigen und ehrlichen Menschen zur Verteidigung ihrer eigenen Interessen zu vereinen.
Also mal zu den Frauen:
Ich kann den Text soweit nachvollziehen, daß ich sehr dafür bin, wenn man sich im Ausland an die dort gängigen Verhaltensregeln anpassen soll.
Ich bin auch ein bisschen rum gekommen und kann sicher auch die Sichtweise verstehen bzw. bestätigen.
Das ganz Christentum an sich ist für Moslems lächerlich.
Adam und Eva usw…
Nur sind wir wohl in der Mehrheit darüber hinaus.
Der Denkfehler liegt für mich darin:
Bei uns haben sich nicht die Frauen an die Vorstellungen der Ausländer anzupassen, sondern die Ausländer an die Vorstellungen der Frauen.
So sehe ich das…
P.S.: regt mich richtig auf der Text mit allen Relativierungen und Beteuerungen bleibt es ein Scheißtext in meinen Augen.
„Scheißtext in meinen Augen“ d.h. Deine Augen sind Behälter für einen Scheißtext
Köln, Köln, Köln. Ich versteh nur noch Köln. Ich weiß ja, es fällt manchmal schwer loszulassen aber haben wir das Thema jetzt bald mal verdaut?
Sie reden wie ein Putinversteher. Schade, dass was in Russland vor einigen Jahren über EU/“Werte“/Tendenzen geredet wurde, hat sich letztendlich in der EU verwirklicht, Mythos Tolleranz/Integration/Melting Pot/Wir schafen das ist am Ende
Dank Dir fürs Übersetzen!
Interessanter Text.
Ein wenig irritierend die Gegenüberstellung eines einzelnen Saudis samt Familie gegen den schlecht gekleideten und amoralischen Westen. Interessantes Instrument, das bei umgekehrter Anwendung der Verallgemeinerung als Ausländerfeindlichkeit ausgelegt wird und würde. Dazu vergleicht er seine jugendlichen Gefühle und Erinnerungen mit der Gegenwart. Wie liberal war die Schweiz zu dieser Zeit? Lebt der General noch?
Was ebenfalls auffällt ist, dass er hier von oben herab erzählt, er der Fahrer der UN, Studium Schweiz, General – schon ein wenig sonderbar. Die Seite kannte ich so von ihm noch nicht. Retourkutsche wäre in Anlehnung an Punkt 1: Lebt der Mann schon einfach zu lange in dem Land da drüben oder gibts die moralische Überheblichkeit im Trinkwasser?
Zusätzlich scheinen die Vorkommnisse in Indien oder Ägypten vom Saker zu den moralischen Eigenschaften des Landes gezählt zu werden, obwohl es hier weniger leicht(bekleidet)e Frauen aus dem Ausland betrifft oder dies sogar auf Weisung ala Richterspruch erfolgt. In den Ländern der erwachenden Freiheitsrechte der Frauen werden die Übergriffe als eine Art Waffe, Bestrafung und Zurechtweisung eingesetzt.
Die Alles-Schlampen-außer-Mutti-Rethorik ist auch auffällig und wird gerne mal in einschlägigen Musikvideos ebenda in seinem Gastland genutzt.
Der Part hört sich an, wie ein Gespräch zu Zeit meiner Großeltern, als die Leute damals mit Sicherheit über die Nachfolgegeneration ähnlich spöttelten und herzogen, dass natürlich aus den Jungen (außer ihren eigenen) auch nie etwas werden würde.
Praktisch trägt der Westen mit seiner Freiheit oder das Verhalten der Frauen selbst zu so etwas bei?
Vielleicht liegt dem Saker Fall-Sozialanalyse nicht so und deswegen entschuldigt er das auch gleich zu Anfang mehrmals?!
Was noch mehr vom Saker überrascht, dass er keinerlei Gedanken zur Komplettüberwachung hat, durch welche Absprachen dieser Art von den Algorithmen auch ganz anders die Alarmklocken hätten schellen lassen müssen oder haben und dann die Entscheidung fiel, es laufen zu lassen. Was hat den Mann so mitgenommen?
Noch dazu wurde nicht zuletzt vom Imperium selbst in Afghanistan die strenge Glaubenslehre wieder befördert. Schulbuchdruck usw. Religion, als Institution, war und ist immer Herrschaftsinstrument und nur die Minderheit leben ohne die Strukturen im Glauben.
So sagte sie (Anm. Ilse Aigner) in Bezug auf den chinesische Börsen-Crash: „Die Situation an den chinesischen Börsen ist dramatisch. Für die deutsche Wirtschaft gibt es aber weitaus größere Risiken, zum Teil auch hausgemachte. Deswegen dürfen wir unsere Wirtschaft jetzt nicht mit zusätzlichen Überregulierungen beim Mindestlohn, bei der Leiharbeit oder den Werkverträgen belasten.“
https://www.compact-online.de/wirtschaftsministerin-aigner-fast-90-prozent-der-fluechtlinge-haben-keine-ausreichende-qualifikation/
SWP schon wieder
https://www.tagesschau.de/inland/seufert-istanbul-101.html
Hier ein seltsamer, kurzer Kommentar der DLF-Chefredakteurin über Medienkritik. Kaum Argumente, kaum Inhalt, Konzentration auf die emotionale Ebene. Interessant auch, dass sie folgende drei „Hauptopfer“ nennt: Florian Kellermann in Warschau und Gesine Dornblüth in Moskau, sowie Sabine Adler.
http://www.deutschlandfunk.de/medienkritik-da-lasse-ich-nicht-mit-mir-spassen.694.de.html?dram:article_id=341287
Eieiei, was ist das denn schon wieder für ein Stuss:
Chefredakteurin Birgit Wentzien sprach im DLF über den Umgang mit dem Flüchtlingsthema, über Lücken in der Berichterstattung – und über „Putin-Propagandisten“, bezahlte Schreiber, die Attacken gegen Korrespondenten des DLF unternehmen. Und hier hört für sie eindeutig der Spaß auf.
„Attacken“ – soso, welcher Art sollen die denn sein? Und für die „bezahlten Schreiber hat sie sicher auch handfeste Beweise. Oder? Jedenfalls heißt es weiter:
„Wir haben hier unseren Justiziar im Rücken“, sagte die Chefredakteurin, und wenn eine bestimmte Schwelle überschritten werde, dann stelle man auch Strafanträge. Ein oder zwei hätten bereits Erfolg gehabt, ein weiterer laufe gerade.
Ein oder zwei. Also was jetzt – ein oder zwei? Bei der hohen Zahl natürlich schwer zu zählen. Und gibt es denn dafür Belege? Worum genau ging es da denn? Und weiter:
Birgit Wentzien betonte, sie sei sehr empfindlich, wenn Kollegen beleidigt würden in ihrem Tun.
Ach ja? Aber selber darf man natürlich beleidigen was das Zeug hält. russische Staatsoberhäupter, griechische Minister usw. Da ist sie weniger dünnhäutig, die Gute. Ach ja…. Es ist hoffnungslos.
Bezahlte Schreiber..da fallen mir nur die Redakteure selbst ein. Das ist natürlich komplett unanständig, sie können mit Sicherheit niemanden benennen, der „bezahlt“ wird geschweige denn, das beweisen.
Ist aber auch zum Mäusemelken, dieses Theater mit Putins Fünfter Kolonne.
Wer zum Teufel hat die nur vom Glauben abfallen lassen?
„Birgit Wentzien betonte, sie sei sehr empfindlich, wenn Kollegen beleidigt würden in ihrem Tun.“
weniger empfindlich is die Maulhure scheinbar, wenn in Kiew Faschisten putschen und morden!
KenFM am Telefon: Willy Wimmer zu den Übergriffen in der Kölner Silvesternacht
Xavier, komm zurück, möchte man da schon fast politisch komplett unkorrekt rufen. Doch da das spätestens nach Naidoos Gesäusel von Muslimen mit Judenstern nun wirklich nicht mehr geht, schwant einem bereits die Vorstellung von einer untersetzten Nicole mit Halbglatze und Bart. Oder sollte Alex Diehl tatsächlich an der „Voice“ Jamie-Lee Kriewitz scheitern? Am 25. Februar fällt die Entscheidung. Und man kann nicht gerade sagen, dass wir ihr entgegenfiebern.
http://www.n-tv.de/leute/Wer-statt-Naidoo-zum-ESC-soll-article16752951.html
Nichts dagzugelernt, die Journallie.
Gar nichts.
Michael Lüders als TerrorExperte auf ntv sagt als Einziger , das die PKK für den Anschlag infrage käme , der IS hätte keinen Grund gehabt.
Alle Anderen Politexperten seiern das Geschwurbel der Türken nach , das der IS schuldig seih , wegen dem Antiterror-Kampf der Türkei. Ich sagen nur Traumland , das ist so lächerlich !
Die Aktion ist ziemlich eindeutig „gladio“ auf türkisch. Wenn Lüders auf die PKK hinweist zeigt er das er auch zum „System“ gehört. Ich bin froh ihn nicht als Aufklärer gewählt zu haben, er gehört eher zur anderen Seite.
Counter-Guerilla, Kontra-Guerilla
Tal der Wölfe
Auf jeden Fall ist das Ganze – ja ich bin richtig zynisch – mal wieder ein Glücksfall für Mutti. Tagelang war sie untergetaucht, jetzt ist sie wieder da. Was ich damit sagen will? Nur das, was ich sage. Es dürfte ihr nicht ungelegen kommen. Woher auch immer es kommt. Und der Staat, der muss jetzt natürlich noch stärker werden, wir brauchen noch schärfere Gesetze. Ich wette jetzt schon, dass die Union die nächsten Wahlen – zumindest für den Bundestag – haushoch gewinnen wird.
Hast gesehen? Mutti hatte ein blaues Auge :D
Es spricht aber einiges gegen diese These. Die Kurden in der Türkei wollen Anerkennung und Unterstützung aus dem Ausland und da ist ja wohl ein Anschlag auf Ausländer wohl wenig hilfreich. Gerade die Deutschen bewaffnen die kurdischen Peschmerga. Selbstmordattentate sind auch nicht wirklich kurdisch (für sie kommen keine 72 Jungfrauen) und warum sollte Erdowahn unnötig seinen IS beschuldigen, wo er doch bei der Beschuldigung der Kurden auf Unterstützung für sein brutales Vorgehen hoffen kann.
Wer sagt hier was ? Wer BEHAUPTET was ?
Wer hat alles gesehen ?
Als ob es ein großes Problem für einen einheimischen Dienst wäre, irgend einem unbedarften Touri einen Packen „C4“ mit Fernzüder in die Fototasche zu schmuggeln und kurz danach auf den Knopfzudrücken. Da muss man icht mal einen eignen Mann opfern…
Erst recht wenn diese zivielen Truppeteile dann auch noch die ersten am Tatort sind und Spuren beseitigen können …
Nichts ist unmöglich !
…. oder einen „passenden“ Saudi bei der Einreise festzunehmen, unter Desorientierungs-Drogen zu setzen, mit einem „Gürtel“ mit Zeit- oder Fernzünder zu versehen … und dann los ?
Wozu die ganzen gruseligen Experimente im 20 Jahrhundert ? (siehe Jasinna: „Hypnotisierte Massen“ P.1 bis P.5)
Steinberg (SWP) geht im heute-journal auch von IS aus.
Was absolut irritiert sind die fehlenden Bekennervideos oder -schreiben für die letzten Attentate.
Da macht der IS Propagandavideos ohne Ende, bekennt sich aber nicht zu diesen seinen „heroischen“ Taten?
Warum? Aus Angst, wie der Herr vom SWP meint? Meint der das Ernst?
In Paris tauchen mehrsprachige Bekennerschreiben auf oder Videos zu IS oder Boko Haram oder AlQaida. (alles selbstgemacht)
Hört sich alles wie bei der dritten Generation an. Oder sogar vierten.
Staatsterror.
Das Bekennervideo könnten die Dienste jetzt aber schon mal online stellen. ;)
Für Transatlantiker sind die USA das Maß der Dinge.
Zeit den Maßstab anzulegen.
(ausgewählte Artikel, Zahlen aus offizieller Tinte)
Armut, Jobwunder.
Gestern. Heute. Morgen.
Aufschwung. Lüge.
Oder auch:
Das Land der Träume, nur welcher? Und wessen?
03.09.2003:
Die US-Statistiker haben verschiedene Kriterien für die Armutsgrenze aufgestellt. So gilt ein Lediger unter 65 Jahren als arm, wenn sein Jahreseinkommen unter 9.359 Dollar liegt.
Die Zahl der US-Amerikaner, die in Armut leben, hat sich im vergangenen Jahr um weitere 1,4 Mio. auf 34,8 Mio. Menschen erhöht. Rund jeder achte Amerikaner (12,4 Prozent) fällt damit inzwischen unter die Armutsgrenze, wie die US-Zensusbehörde mitteilte.
http://www.n-tv.de/archiv/Jeder-Achte-arm-article103378.html
…
10.09.2009:
Die Zahl der Armen sei 2008 um 2,5 Mio. Menschen auf knapp 40 Mio. gestiegen, heißt es in dem am Donnerstag veröffentlichten Bericht des statistischen Bundesamtes in Washington. Mit 13,2 Prozent habe der Anteil der Armen an der Gesamtbevölkerung von derzeit etwa 300 Mio. einen Höchststand seit elf Jahren erreicht.
Eine vierköpfige Familie gilt als arm, wenn das Einkommen unter 22 025 Dollar Einkommen liegt. Für Einzelpersonen gilte die Summe von 10 991 Dollar als Armutsgrenze.
Das durchschnittliche Einkommen eines amerikanischen Haushalts ist dem Bericht nach im vergangenen Jahr um 3,6 Prozent auf 50 303 Dollar (35 297 Euro) gefallen.
46,3 Mio. Menschen in den USA hatten 2008 dem Bundesamt zufolge keine Krankenversicherung. Das bedeute einen Zuwachs um 600 000.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/amtliche-zahlen-armutsrate-in-usa-auf-rekordhoch/3255688.html
09.2010:
Wie das US-Zensusbüro mitteilte, lebten im vergangenen Jahr 43,6 Millionen Amerikaner, oder 14,3 Prozent der Bevölkerung, unter der Armutsgrenze. 2008 waren es noch 13,2 Prozent gewesen. Besonders betroffen sind die Jüngsten: Über ein Fünftel aller Kinder lebt danach in Armut. Die Armutsgrenze für eine vierköpfige Familie liegt derzeit bei einem Jahreseinkommen von 21.954 Dollar.
Das mittlere Familieneinkommen ging von 2000 bis 2009 um 4,8 Prozent zurück, und dies trotz eines kräftigen Aufschwungs zu Beginn des Jahrzehnts.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/armut-in-den-usa-das-verlorene-jahrzehnt-1.1001730
01.11.2010:
Die US-Armutsrate erreichte voriges Jahr 14,3 Prozent, 1,1 Prozent mehr als 2008. Fast fünf Millionen Amerikaner rutschten erstmals unter die Armutsgrenze, die bei einer vierköpfigen Familie unterhalb eines Jahreseinkommens von 22.050 Dollar liegt.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/armut-in-amerika-so-schlimm-war-es-noch-nie-a-725978.html
13.09.2011:
In den USA leiden, gemessen an der Gesamtbevölkerung, so viele Menschen an Armut wie seit beinahe zwei Jahrzehnten nicht mehr. Im vergangenen Jahr galten 15,1 Prozent der Bevölkerung als arm, das sind 46,2 Millionen Menschen. Dies ist laut dem Zensusbüro in Washington der höchste Stand seit 1993. Die Zahl stieg damit das vierte Jahr in Folge an, 2009 hatte die Armutsrate bei 14,3 Prozent gelegen.
Als arm gilt in den USA offiziell eine vierköpfige Familie, die weniger als 22.314 Dollar (etwa 16.300 Euro) jährlich zur Verfügung hat. Die Grenze für Einpersonenhaushalte liegt bei 11.139 Dollar.
Insgesamt habe sich das Einkommen der Haushalte, verglichen mit der Inflation, in den vergangenen 30 Jahren kaum bewegt: Während eine Durchschnittsfamilie preisbereinigt heute lediglich elf Prozent mehr verdiene als 1980, seien die Verbraucherpreise um rund 155 Prozent gestiegen, berichtete der US-Fernsehsender CNN.
*Die Zahl der Menschen ohne Krankenversicherung stieg den Angaben zufolge im vergangenen Jahr um 900.000 auf 49,9 Millionen. *
http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-09/usa-armutsquote-hoch
14.09.2011:
46,2 Millionen Menschen müssen in den USA mit einem Einkommen unterhalb der Armutsgrenze auskommen – das sind 15,1 Prozent. Es ist der höchste Stand seit 1993.
Der typische Haushalt verdient weniger als 1997
http://www.welt.de/politik/ausland/article13603680/Fast-jeder-sechste-Amerikaner-lebt-in-Armut.html
15.12.2011:
Nach einer Erhebung der Regierung lebten 2010 49,1 Millionen Amerikaner in Armut. Die Zahl jener Haushalte, die Beihilfen für die täglichen Lebensmittel bekommt, die sogenannten food stamps, stieg von 2007 bis 2010 um 16 Prozent auf 13,6 Millionen.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/armut-in-den-usa-immer-mehr-amerikaner-haben-nichts-zu-essen/5965310.html
15.05.2012:
Im Jahr 2011 lebten 15,1 Prozent der amerikanischen Bevölkerung unter der Armutsgrenze. In den USA gilt eine vierköpfige Familie offiziell dann als arm, wenn ihr weniger als 22.314 Dollar (etwa 16.300 Euro) jährlich zur Verfügung steht.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/armut-in-den-usa-fernab-der-glitzerwelt-1.1358195
23.04.2014:
Zwar liegen die jüngsten LIS-Daten erst für das Jahr 2010 vor – damals hatte das Medianeinkommen in Kanada gerade mit dem in den USA gleichgezogen.
Denn Deutschland ist das einzige große Industrieland, dessen Mittelschicht gegenüber der US-amerikanischen nicht aufholen konnte. Stattdessen seien die Einkommen in Deutschland in den vergangenen 15 Jahren stagniert – weil Politik und Tarifparteien die Wettbewerbsfähigkeit des Landes gezielt stärken wollten.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/loehne-und-vermoegen-mittelklasse-in-usa-nicht-mehr-reichste-der-welt-a-965683.html
Zu den genauen Zahlen in den USA werden keine Aussagen gemacht.
Stagnation der Löhne in D seit 15 Jahren! Zum Wohle der Wettbewerbsfähigkeit (und der Umsätze der global Player und Aktienhalter)
„Der angebliche Schluck aus der Pulle.“ von „Wer hat uns verraten?“ (Bei anderen stellt sich die Frage gar nicht!)
14.03.2015:
Das Medianeinkommen, also die Einkommenshöhe, bei der gleich viele Menschen höhere und niedrigere Einkommen aufweisen, liegt in den USA bei 52.000 Dollar. Mit 100.000 Dollar und mehr verdient diese Einkommensgruppe also doppelt so viel wie der Durchschnitt, fühlt sich aber trotzdem nur mittelklassig.
http://www.welt.de/wirtschaft/article138412030/Amerikaner-fuehlen-sich-aermer-als-sie-sind.html
Medianeinkommen 52000 Dollar? Soso. Eher wohl Durchschnittsbruttoeinkommen, das sich dann aber auch anders errechnet.
13.08.2015:
Es hätten sich regelrechte Slums gebildet, warnen Experten angesichts der Zahlen. 13,8 Millionen Amerikaner leben derzeit in Gegenden mit extremer Armut, im Jahr 2000 waren es 7,2 Millionen. Zwischen 2000 und 2013 hat sich die Zahl fast verdoppelt. Noch nie, schreibt Paul Jargowsky, Politik-Professor an der Rutgers Universität, in einer aktuellen Analyse, sei die Zahl so hoch gewesen.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-08/slum-armut-diskriminierung-usa
Wird um die korrekten Zahlen nicht nennen zu müssen neuerdings mit „Armutsghettos“ hantiert?
21.12.2015:
Land des Wohlstands und zugleich Land der Not: Fast 15 Prozent der Amerikaner leben unterhalb der Armutsgrenze.
46,7 Millionen Menschen leben landesweit in Armut.
http://www.heute.de/usa-bekommen-armut-und-obdachlosigkeit-nicht-in-den-griff-41554686.html
Was wird also an den Börsen nach einer Zinserhöhung der FED gefeiert?
Aufschwung oder Umverteilung?
Verschiegen ist die Presse auch über diesen Umstand.
Bail-in in Italien und Portugal
Fast unbemerkt von der internationalen Öffentlichkeit ist es in den vergangenen Wochen bei Bankenrettungen in Italien und in Portugal zur Anwendung des sogenannten „Bail-in“, also der Enteignung von Sparern, Aktionären und Anlegern, gekommen. In Italien waren vier Volksbanken in der Toskana (vergleichbar den deutsche Raiffeisenbanken) mit mehr als 1 Mio. Kunden betroffen. 130.000 Aktionäre und etwa 12.500 Anleihegläubiger – unter ihnen viele Kleinsparer und Rentner – verloren insgesamt ca. 750 Mio. Euro.
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47083/1.html
Prima, klappt wunderbar.
KenFM hatte das Thema auch schon. Ansonsten: Ja, fast unbemerkt. Und warum wohl? Weil es für Tagesschau & Co offenbar nicht relevant ist… Das wäre dann wohl die offizielle Version. Inoffiziell käme es unserer Mutti höchst ungelegen. Da ist es doch dann auch ganz prima,dass wir gerade eine andere Sau durchs Dorf jagen und mit dieser bis an den Anschlag beschäftigt sind.
außerhalb des MS:
„In Italien sind erstmals kleine Sparer wegen einer Banken-Abwicklung enteignet worden. Zu Beginn des Jahres 2016 trat die europäische Bankenabwicklungs-Richtlinie (BRRD – Bank Recovery and Resolution Directive) mitsamt „bail-in“-Regeln in Kraft.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/05/modell-fuer-europa-banken-crash-fuehrt-zur-enteignung-von-kleinsparern/
„Die italienischen Banken müssen vier kleine Institute retten, die wegen fauler Kredite und der Rezession in eine Schieflage geraten sind. Die Rettung erfolgt durch die größeren Banken. Sollten diese jedoch in Schwierigkeiten geraten, reicht der Banken-Sicherungsfonds nicht aus.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/22/italien-muss-vier-sparkassen-mit-36-milliarden-euro-retten/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/24/sparkassen-warnen-angriff-auf-den-schutz-der-sparer-geplant/
In Leipzig-Connewitz randalierten gestern Hunderte Hooligans. Nun gibt es Kritik am sächsischen Verfassungsschutz:
http://www.n-tv.de/politik/Rechte-Randalierer-verwuesten-Connewitz-article16745231.html
Staatstreu wie immer: Hallo liebe Mäuse, wo ist der Käse?
Oder vielleicht randalieren die einfach im falschen Viertel um ins Visier zu geraten? #berlinregierungsviertel
Mhmmm, wie viele wurden festgenommen? ? ??? Haben die wohl vergessen zu schreiben: Über 200! Da werden hoffentlich ein paar mehr einfahren von dem Haufen.
Stell Dir vor es ist Bürgerkrieg und die Medien bekommen es nicht auf die Kette, oder was?!
man beachte das perfide Muster:
Man nehme eine Demonstration und mische im Ticker immer wieder die zwar PARALLEL aber in einem ganz anderen Stadtteil verlaufende Randale mit ein. Dann verbinde man, so wie auch heute RTL das ganze miteinander durch geschicktes „Wording“ und Satzaufbau.
Fertig ist die Diskreditierung ALLER Demo-Teilnehmer.
http://www.mdr.de/nachrichten/ticker-leipzig-legida-nolegida-100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html
Aus
Erdogan macht Syrer für Anschlag verantwortlich
http://web.archive.org/web/20160112125256/http://www.n-tv.de/politik/Erdogan-macht-Syrer-fuer-Anschlag-verantwortlich-article16746541.html
wird
Berlin schließt deutsche Todesopfer nicht aus
http://www.n-tv.de/politik/Erdogan-macht-Syrer-fuer-Anschlag-verantwortlich-article16746541.html
Vorher/nacher & Links beachten.
Assad wars! Putin wars!
Gemengelage ist da offenbar komplexer.
DHA, Doğan Haber Ajansı / Doğan-Nachrichtenagentur meldet zur Identität des Täters was anderes:
http://www.dha.com.tr/turkish-pm-confirms-sultanahmet-attacker-is-militant–_1111019.html
„The suicide bomber, that has blown himself at the heart of touristic Sultanahmet district of Istanbul on Jan 12, is an Islamic State (IS) militant of foreign origin, announced Turkish Prime Minister Ahmet Davutoğlu.
The suicide bomber has been previously identified as Nabil Fadlı of Saudi Arabian origin, born in 1988.
The blast killed at least 10 and wounded 15 including two in critical condition, while a significant part of the people killed after the attack was foreigners, said Deputy Prime Minister Numan Kurtulmuş after a security meeting in Çankaya Mansion, during a press conference.“
Findet sich verbreitet auch in anderen türkischen Nachrichten:
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/462344/Turizmin_kalbine_ISiD_bombasi__1_i_terorist_11_olu…_Canli_bombanin_ismi_de_belli_oldu.html
„Turizmin kalbine IŞİD bombası: 1’i terörist 11 ölü… Canlı bombanın ismi de belli oldu
İstanbul Sultanahmet’te bu sabah canlı bomba saldırısı meydana geldi. Saldırıda biri canlı bomba 11 yabancı uyruklu insan hayatını kaybetti. Saldırıyı gerçekleştiren canlı bombanın Nabil Fadlı adlı 1988 Suudi Arabistan doğumlu IŞİD mensubu terörist olduğu açıklandı.“
„Im Herzen des Tourismus ISIS-Bombe: Ein Terrorist, Elf Tote…Name der „lebenden Bombe“ – „canlı bomba“ ist der türkische Ausdruck für Selbstmordattentäter – wurde auch bekannt.
Auf dem Sultanahmet-Platz in Istanbul kam es heute morgen zu einem „lebenden Bombenanschlag“. Durch den Angriff kamen sowohl die „lebende Bombe“ als auch 11 Menschen aus dem Ausland ums Leben. Es wurde bekannt, dass die den Angriff ausführende „lebende Bombe“ Nabil Fadlı heißt, 1988 in Saudi Arabien geboren und Mitglied der Terroristenorganisation ISIS ist.“
Gibt es jetzt endlich die große Koalition gegen Saudi-Arabien, und nimmt die Türkei hiernach Abstand davon, Sykes-Picot Grenzlinien durch Çavuşoğlu-Al-Jubeir Grenzlinien zu ersetzen?
Dank Dir. TJung unten wundert sich auch.
Neunelf wars nicht viel anders.
Wahrscheinlich wird wieder Afghanistan und der Irak bombardiert…
Hat dia Nachrichtensperre doch nichts gebracht.
Ging mir um das Umschreiben der Meldung, die vollzogen wurde, als das Wording dann doch nicht so recht passte.
NATO-getreu
Und er hier sagt
https://mobile.twitter.com/chaseawinter/status/686875437012770816
Es war ein Syrer, es war ein Kurde – niemals einer vom IS und schon zweimal keiner indirekt oder mkultra auf der Payroll des Imperiums.
Mit oder ohne Ausweis?
Die Gutmenschen – gerade zum aktuellen Un- und Schimpfwort des Jahres erklärt – machen unverdrossen weiter, als wäre nichts passiert. Nicht nur Grünen-Frau Kühnast (interner Partei-Kampfname „Die Bürste“) in „Hart, aber fair“ am 11. Januar in der ARD, wo sie nebenbei den Chef der Polizeigewerkschaft höflich mit „Sie machen den großen Macker“ abwascht, sondern beispielsweise auch die Berliner Zeitung in ihrer Ausgabe vom 12. Januar.
So las ich mit Bestürzung im Lokalteil über die Spreewald-Grundschule in Schöneberg, daß dort 40 Kinder nicht mehr an der Schulspeisung teilnehmen dürfen, weil ihre Eltern noch nicht einmal einen winzigen Obolus bezahlen, und daß viele Kinder zu Hause gar kein Frühstück bekommen. Wohlgemerkt in einer Schule, die noch vor kurzem als Vorzeigeobjekt gepriesen wurde, als theaterbetonte Grundschule, mit futuristischen Freizeithaus, guter Computerausstattung in den Klassenräumen, zweisprachigen Klassen und und … Doch seit einiger Zeit scheint wohl nicht nur in dieser Schule einiges schiefzulaufen, bildungsbewußte Eltern sollen längst einen großen Bogen um die Einrichtung machen. Der Grund?
Tja, sie schreiben verniedlichend, daß man bei „einzelnen Eltern eine gewisse Gleichgültigkeit und Gratis-Mentalität“ sehe, wobei von den Eltern über 90 Prozent Sozialtranfers beziehen. (Übrigens, auch in den Büchern von Neuköllns Altbürgermeister Heinz Buschkowski und der Jugendrichterin Kerstin Heisig war schon ähnliches benannt.) Aber warum schreiben sie kein Wort über den Anteil von Kindern „mit Migrationshintergrund“ an dieser Brennpunktschule? Weil es unwichtig ist, aus Scham und Angst oder weil es sich nicht gehört?
Das gleiche könnte ich fragen zu einem Artikel einen Tag vorher, ein Polzeibericht über zwei Jugendliche, Angehörige einer kurdischen Großfamilie, die ein Auto gestohlen und sich eine Verfolgungsjagd mit der Polizei geliefert hatten, die Polizisten dabei aus einem Feuerlöscher besprühten, also Gewalt gegen Menschen ausübten. In der Online-Ausgabe der Zeitung allerdings suchte man die Zusatzinformation „Angehörige einer kurdischen Großfamilie“ vergeblich. Einfach verschwunden, gelöscht. Warm nur, warum?
Wann begreift man endlich, daß Verharmlosung, Verschweigen oder Nichtbenennen von Problemen die Probleme selbst nicht löst? Als einstiger DDR-Bürger habe ich da nämlich sehr ungute Erinnerungen.
Thomas Heubner
We are brainwashed by media and politicians that representative democracy is democracy. It is not. The Emperor does not have clothes, but nobody seems to notice that. We have to abolish political parties, and create structures permanently open to everybody willing to participate in creating and maintaining the legislation and the budget and supervise the performance of executive agencies of government and of the courts. We do not need feudal pyramid political structures with leaders at the top and masses being affected by their irresponsible decisions.
@dank
@all
bezogen auf die Sache mit den Jusos und dem sogenannten Demo-Sold
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/01/10/propagandameldungen-vom-10-januar-2016/#comment-45245
Ich habe, nachdem ich das gelesen hatte den Author der PDF bei den Jusos angeschrieben und überaschenderweise hat er sogar recht schnell geantwortet. Es ist eine Satire und Spaßantrag. Was man davon nun halten soll, weiss ich selbst noch nicht.
Ich erlaube mir den Inhalt der Mail hier zu schreiben, auch wegen der Aufklärung.
Sehr geehrter Herr….
der Antrag ist ein Spaßantrag, der abgesehen von „Nazis auf dem Mond“ und „Echsenmenschen kontrollieren die Welt“, alle aktuellen und im Internet verbreiteten Klischees und Verschwörungstheorien aufgreifen soll. (Beispiele hierfür sind u.a. Antifageldausgabe, Demosold #48Busse, Deutschland ist noch immer besetzt usw.)
Seit Ende 2014 greifen viele Facebook- und Twitter-Nutzer diese Verschwörungstheorien auf um Verschwörungstheoretiker zu veralbern.
In diesem Zusammenhang empfehlen wir einen Besuch auf dem Twitteraccount:
https://twitter.com/afa_ministerium
Oder bei Twitter einfach mal den hashtag #48Busse eingeben.
Wichtig dabei, bitte alle Beiträge unter dem Aspekt betrachten, dass es wirklich nur Satire ist.
Einer der gelungensten in diesem Zusammenhang ist in unseren Augen aber immer noch dieser: http://tinyurl.com/grn566z
Als Jusos Sachsen-Anhalt haben wir diesen Spaß (Antrag zur Juni Landesdelegiertenkonferenz der Jusos und Juso Bundeskongress im Dezember) mitgemacht, nachdem ein einfaches Schild „Antifageldausgabe“ (Es ist NUR EIN SCHILD!!!) an einem normalen Infostand (1xPavillion, 1xTisch, 1xBank, 4xJusos, 0xGelddepot, 0xTresor) zu einer riesigen Empörung im Februar im Netz geführt hat.
Die Seite Mimikama (die regelmäßig solche Facebook-„Wahrheiten“ analysiert) hat sich hierzu im Dezember 2015 (seit Dezember gibt es scheinbar eine zweite Welle der Wahrnehmung, zumindest häufen sich die Nachfragen bei uns seit dem) nochmal dazu geäußert.
http://www.mimikama.at/allgemein/antifa-geldausgabe-da-gab-es-wohl-doch-kein-geld/
Wir möchten hierzu klarstellen: Weder bekommen wir Geld für das demonstrieren (auf PEGIDA-nahen Internet-Seiten kursierte mal die Zahl: 25 Euro/Stunde), noch gibt es „Berufsdemonstranten“ bzw. eine Gewerkschaft der Berufsdemonstranten, ein Antifa-Ministerium usw.
Wir hoffen, wir konnten über diese (viel zu) gut gemachte Satire aufklären.
mit freundlichen Grüßen
Landesvorstand der Jusos Sachsen-Anhalt
P.S.: Diese Mail ist vom Zentralkomittee der Echsenmenschen, dem Vorsitzenden des Antifa e.V. P.Flasterstein und dem alliiierten Kontrolrat genehmigt. …
i.A. Chris Henze
Großen Dank dafür
vielleicht kann ja DOK mal irgendwo ne Info hinpacken damit nicht ständig wieder irgendwer mit dem Blödsinn der „AntiFa e.V.“ hier ankommt
ich wiederhole mich an dieser Stelle einfach noch mal selbst von weiter unten in Bezug auf die Demosoldgeschichte
bitte nicht schon wieder…
ich habe es schon an der Stelle als die Seite der Antif eV. das erste mal hier verlinkt wurde, als auch vor ein paar Tagen als das Juso Programm dazu hier Thema war, berichtigt.
Bitte einmal den Kopf anschalten dazu und auch nutzen um z.B. ma letwas nachzuforschen.
Die Vorstandsnamen auf der Seite sind doch z.B. nun wirklich klar als satirisch zu erkennen
K.Rawalle
B.Arrikade
M.Olotow
…
der ganze Spaß der AntiFa e.V. ist scheinbar von der Zeit erstellt worden und es gehen dem noch immer wieder Leute von Rechts als auch Links auf dem Leim…
https://mopo24.de/nachrichten/antifa-dresden-pegida-bezahlt-demo-4617
Danke, ich hoffe, Meister „Anonym“ hat das nun auch geschnallt.
Danke fürs Nachfragen und Einstellen der Antwort!
Dank Dir!
Damit ist das vom Tisch. ;)
Und das ist gut so.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7897536/luftschlaege-zerstoeren-geldspeicher-der-terrormiliz.html
Ich finde es sehr interessant wie selbstverständlich in diesem Beitrag zivile Opfer bei Angriffen der USA hingenommen werden.
Schon im Untertitel wird es verharmlost durch die Aussage von „Zivile Opfer habe man hinnehmen müssen.“
Am Ende wird das noch getopt und gleich mal für die Zukunft als völlig normal dargestellt. Siehe hier: „Man würde nun bei bestimmten Angriffen häufiger hinnehmen, dass auch Zivilisten unter den Opfern seien.“
Müssen nur aufpassen, dass Artikel über (angebliche) Zivile Opfer bei russischen Angriffen nicht gleich neben dran zu finden sind…sonst würde das womöglich noch jemandem auffallen, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
keine wirkliche Propaganda, aber wirklich groß thematisiert ist das auch nicht.
Dafür das:
“Russlands Wirtschaft wird 2016 weiter schrumpfen. Schon jetzt lebt jeder Siebte unter der Armutsgrenze. Durch Putins „Gegensanktionen“ spitzt sich die Lage aber nur noch mehr zu.”
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wladimir-putin-boykottiert-lebensmittel-aus-dem-westen-14006819.html
Unsere Maulhure Schramm musste natürlich zuerst in Richtung PKK spekulieren, obwohl bei einem Selbstmordattentat doch alles für den IS spricht. Dieses Dreckschwein macht wahrscheinlich auch die Kurden dafür verantwortlich, dass Erdowahn auf sie schießen lässt.
„Alles ist abgeriegelt – und die Gerüchteküche kocht, berichtet ARD-Korrespondent Schramm vom Explosionsort in Istanbul. War es ein Selbstmordanschlag? „Das ist zwar reine Spekulation, aber die hat eine klare Richtung: die PKK.“ Gut möglich, dass der Tourismus getroffen werden sollte.“
http://www.tagesschau.de/ausland/istanbul-explosion-schramm-101.html
Die Rubrik „Neueste Kommentare“ ist auch vielsagend.
http://www.tagesschau.de/ausland/explosion-istanbul-107.html
und Erdogahn kennt schon genau den Täter – ein SYRER, inklusive Geburtstag….
„Für die Bombenexplosion in Istanbul ist nach Angaben des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan ein Selbstmordattentäter aus Syrien verantwortlich. Es soll sich um einen 1988 geborenen Mann handeln.“
Und generell ist ja Terror nur dann schrecklich, wenn es Landsleute trifft…
Das garantiert auf jeden Fall, dass mit diesem Thema alle anderen erstmal Ruhepause haben.
Der letzte Kommentar…
http://meta.tagesschau.de/id/107343/istanbul-erdogan-macht-syrischen-attentaeter-verantwortlich
Am 12. Januar 2016 um 14:49 von Hofi
Großes Lob
Hier mal ein großes Lob an die türkischen Sicherheitskräfte. Um wen genau es sich bei den Verletzten/Toten handelt kann man noch nicht sagen, aber dass der Attentäter (von dem vermutlich nicht mehr allzu viel übrig ist) Syrer war und 1988 geboren wurde, das weiß man bereits. Faszinierend sowas..
Am 12. Januar 2016 um 14:53 von Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe User,
um Ihre Kommentare zum Thema „Istanbul“ besser bündeln zu können, haben wir uns entschlossen, die Kommentarfunktion in diesem Artikel zu schließen.
Gern können Sie das Thema hier weiter diskutieren:
„http://meta.tagesschau.de/id/107349/tuerkische-regierungskreise-die-meisten-todesopfer-bei-istanbul-anschlag-waren-deutsche“
Viele Grüße
Die Moderation
Möchte nicht wisssen was los ist, wenn sich der #IS bekennt und es ein gezielter Angriff auf Deutsche war (Tornados)
genau so sieht es nun aber aus.
Kann sich die Meute nun von Köln, Verfassungsbruch etc. abwenden und genüsslich das Terrorthema emotional durcharbeiten.
Ergebnis, wir brauchen mehr Truppen für Syrieneinsatz. Und wir müssen der Türkei mehr Geld für die Terrorbekämpfung geben.
Yo, und um 18.30 Uhr spricht die Führerin Murksel, mal sehen, ob wir dann den totalen Krieg bekommen. Sorry, muss mich mittlerweile in Sarkasmus flüchten-:(
Bei tagesschau.de geht es gerade wieder um Madaya in Syrien.
Ein Absatz aus dem Beitrag:
Kein Essen wegen Belagerung
Die rund 40.000 Einwohner von Madaya waren ein halbes Jahr lang von syrischen Regierungstruppen und verbündeten Milizen eingeschlossen worden. Essen gab es keines mehr. Laut Hilfsorganisationen verhungerten bislang mindestens 28 Menschen.
http://www.tagesschau.de/ausland/madaya-hunger-105.html
Heute können sie sich nicht mehr rausreden, dass sie keine Zeit für Recherche hatten. Dieses halbe Jahr ist ja hier schon mehrfach widerlegt worden.
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/01/09/syrienkonflikt-zdf-setzt-seine-kriegspropaganda-mit-falschen-elendsbildern-fort/#comment-73459
Ziemlich heftig, wie ungarische Journalisten unsere Propagandamedien sehen:
„Einer der schärfsten Kommentare nach den Ereignissen von Köln schrieb die ungarische Zeitung Magyar Idok (Hungarian Times): „Wenn das Fernsehen am Silvesterabend live die Ereignisse vom Kölner Hauptbahnhof übertragen hätte, wäre das naive Bild von Familien, die vor der Trostlosigkeit und dem Krieg fliehen, zerstört gewesen. Dank der ‚politischen Korrektheit‘ der deutschen Journalisten gingen die Ereignisse unter. Sie haben Stasi-Medien gegründet, die eine Meinungsdiktatur aufrechterhalten.“ -“
http://info.arte.tv/de/die-ubergriffe-von-koln-aus-der-sicht-der-internationalen-presse#sthash.7fbinOrV.dpuf
Oha, sollte das stimmen, ist das lediglich ein weiterer Skandal, der Zahlen verfälschen soll:
In den Kommentaren des Artikels (noch 12:54)zu finden
„Vermutlich um die Statistik zu drücken, sollen nun in min. einem Landkreis/Stadt in BaWü die Richter die Bitte erhalten haben, Diebstähle nicht mehr zu verfolgen, da die Schäden ersetzt werden würden. “
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/uebergriffe-an-silvester-stuttgarter-polizei-bestaetigt-31-anzeigen/-/id=1622/did=16774720/nid=1622/bb4oax/
Von WEM warden die Schäden ersetzt???
Vom Steuerzahler? Und deshalb braucht man nicht weiter ermitteln bzw. Anklage erheben…
und wo hat der „Kommentar“ diese Information her?
Schreib ihn halt an.
Warum soll Helge den anschreiben? Schreib du ihn an, bevor du es postest. Sonst machst du nämlich Propaganda. Und zwar in der Form, dass du Behauptungen ungeprüft übernimmst und weiterverbreitest. So wie unsere Medien es z.B. mit Behauptungen „aus Nato-Kreisen“ oder „Geheimdienstkreisen“ machen.
Was genau ist an „sollte das stimmen“ unverständlich ?
Artet das nicht mittlerweile in Mobberei aus, was ihr hier betreibt ?
Genau das ist einer der Gründe, weshalb ich nicht mehr unter meinem früheren Nick hier schreibe.
Was hat die Vermutung eines Kommentars mit Propaganda zu tun?
Nein, deine dauernden Kommentare, mit denen du deine eigene Agenda betreibst, die arten mittlerweile aus. Und wenn es sich um verschiedene „Anonym“ handeln sollte, gälte das für alle. Und im speziellen Fall hier wäre es auch dann keine Propaganda, wenn das (was höchst unwahrscheinlich ist) stimmen sollte. Es soll nämlich (und das sollte wirklich stimmen) noch unabhängige Richter geben, die so etwas entschieden von sich weisen würden. Es wäre dann ein politischer Skandal, richtig, aber immer noch keine Propaganda. Das könntest du allenfalls als Antwort auf die vielen anderen Nicht-Propagandameldungen posten, aber nein, du machst nochmal ein neues Thema auf. Muss das denn sein?
Mit dem neuen Thema, gebe ich dir recht, das hätte ich besser woanders untergebracht.
Hans-Jürgen Papier, der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts, kritisiert die Flüchtlingspolitik der Bundeskanzlerin. Der Jurist fordert ein sofortiges „Umsteuern“ – auch Schengen sollte überdacht werden.
„Unbegrenzte Einreise ist ein Fehler“
http://www.handelsblatt.com/my/politik/deutschland/interview-mit-hans-juergen-papier-unbegrenzte-einreise-ist-ein-fehler/12818108.html?ticket=ST-2511291-nqT7RogUpRbxxfqJG4Ox-s02lcgiacc02.vhb.de
Weil es Premium ist, hier noch ein lesbarer Link für Alle:
Merkel muss eine „strikte Asylpolitik verfolgen“
Deutliche Trennung von Kriegsflüchtlingen und Wirtschaftsflüchtlingen
Sicherung der deutschen Grenzen
Vorübergehende Aussetzung der Schengen-Regeln
Illegale Einreisen unterbinden
http://www.focus.de/politik/deutschland/ex-verfassungspraesident-papier-angriff-auf-merkel-fluechtlingskrise-offenbart-ein-eklatantes-politikversagen_id_5203972.html
Papier meint, Lafontaine meint, Künast meint, Rudeloff meint – ein Beitrag nach dem anderen, in dem irgendemand irgendetwas meint, was dem jeweiligen (oder immer selben) Poster ge- oder missfällt. Aber wo ist die Propaganda? Ich meine ja nur…
Eben, dies ist der Propagandamelder – und nicht Projektionsfläche für persönliche Weltanschauungen. Ich meine, man kann immer auch die eigene Meinung mit reinbringen, aber an erster Stelle sollte es um Propaganda – oder die Aufklärung einer solchen gehen.
Völlig d’accord!
Gestern bei Hart aber fair kurz reingezappt, da höre ich, dass die Künast auf die Frage „Wieso hat ein so liberales Land wie Dänemark, mittlerweile fast die strengsten Asylgesetze? sagt:
„Das kommt daher, weil die Regierung dort von den Rechten vor sich hergetrieben wird“
Jeder sollte sich diesen Satz auf der Zunge zergehen lassen und darüber nachdenken.
„Ziffer 12 ist nicht unumstritten“
Die Ereignisse der Silvesternacht in Köln haben die Öffentlichkeit erschüttert. Nach einigen Tagen wurde bekannt, dass viele Betroffene die Täter als „nordafrikanische“ oder „arabische“ Männer beschrieben haben. Viele Zeitungen übernahmen diese Formulierung. Dabei besagt Ziffer 12, Richtlinie 1 des Pressekodex zur Berichterstattung über Straftaten:
„In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.“ Die drehscheibe sprach darüber mit Edda Eick, Referentin für Öffentlichkeit beim Deutschen Presserat.
http://www.drehscheibe.org/ziffer-12-ist-nicht-unumstritten.html
Davor habe ich immer gewarnt:
Es sind nun mal nicht alles Engel die da kommen. Und wenn die ehrenamtlichen Helfer das merken, dass da nicht immer nur große Dankbarkeit, sondern manchmal auch Verachtung und Undankbarkeit entgegen schlägt, dann sinkt die Motivation für das Helfen gewaltig.
Nur ohne die ehrenamtlichen Helfer wird das Dilemma noch viel Größer, die Lage der Flüchtlinge prekärer, die „Dankbarkeit“ wird weiter abnehmen (auch umso länger die widrigen Umstände andauern), etc.
Ein Teufelskreis.
In der Welt steht, dass immer mehr Iraker Pässe abholen zur Heimreise.
Ein Teil wird resignieren und sich der Situation ergeben, ein Teil wird nach Hause/weiter wandern.
Was ist mit denen die hier bleiben, die aber einen Hass auf Deutschland entwickeln, das sie aus ihrer Sicht mit falschen Versprechungen nach Deutschland gelockt hat?
Diese Menschen laufen Gefahr in die islamistische Radikalität (Religion wäre ja das einzige was sie noch haben) oder in die Kriminalität abzudriften.
Ich war bereits ganz zu Anfang der Krise der Meinung, man müsste den Flüchtlingen einen Zettel in ihrer Sprache geben, auf dem stehen sollte
„Wenn Sie hier Asyl beantragen wollen, müssen Sie wissen: Es sind eine außerordentlich große Zahl (bereits … ) an Flüchtlingen die derzeit nach Deutschland kommen, so viele, dass wir bereits Menschen in Turnhallen und sogar Zelten unter bringen müssen. Die für die Asylanträge zuständigen Behörden sind völlig überfordert, so dass Anträge erst mit teilweise Monaten Verzögerung bearbeitet werden können. Die Menschen in Deutschland kommen mit Ihren Steuergeldern für ihre Unterkunft, ihre Verpflegung und ihr Taschengeld auf, Deutschland erhält keine Finanzhilfen aus dem Ausland für diese Hilfe. Selbst für ein „reiches“ (auch in Deutschland leben viele arme Menschen, die nicht viel mehr haben, als sie mit dem Taschengeld haben werden, sogar wenn sie Arbeit haben) Land wie Deutschland, sind alle Kosten für so viele Menschen zusammen genommen viel Geld.
Viele Menschen spenden noch zusätzlich privat Kleidung oder Geld um zu helfen und viele Menschen opfern ihre Freizeit um die durch die gewaltige Zahl an Hilfsbedürftigen unerträgliche Situation erträglicher zu gestalten.
Auch wird es länger dauern, als sie vielleicht hoffen, bis sie in Deutschland Arbeit finden. Es gibt in Deutschland 6 Millionen arbeitslose Menschen, die auch eine Arbeit suchen. Das Erlernen der Sprache und Schrift ist für dieses Ansinnen unerlässlich.
Es wird seine Zeit dauern, bis die Umstände sich bessern, aber sie können sich sicher sein, dass das gesamte Land sein Möglichstes tun wird.
Dies alles sollte ihnen bewusst sein, ganz gleich welche Vorstellungen sie von Deutschland hatten oder was Ihnen von anderen über Deutschland erzählt wurde.
Falls Sie dennoch in Deutschland Asyl beantragen wollen, heißen wir Sie herzlich Willkommen.“
Keiner könnte dann behaupten, er wusste nicht, was ihn hier erwartet. Und vielleicht würde das auch um einiges mehr Verständnis von Seiten der Flüchtlinge für die widrigen Umstände unter denen sie leben müssen erzeugen.
Der Rechtsruck wird sich wohl nicht mehr aufhalten lassen, wenn wie hier, sexuelle Übergriffe auf Syrerinnen mit Abschiebungen beantwortet werden, die sexuellen Übergriffe in ganz Deutschland aber nur mit einem Schulterzucken, weil „man ja nichts machen kann“, dann wird es immer enger:
http://www.gmuender-tagespost.de/859784
Sowas ist natürlich bitter und gesellschaftlicher Sprengstoff.
”Putin will wieder mit der Nato zusammenarbeiten”
in fetten Lettern als Überschrift.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/russland-wladimir-putin-nato-g8-zusammenarbeit-syrien
Dreister kann man die Wahrheit wohl kaum verdrehen.
Es war doch jedenfalls der Westen, der Russland aus der G8 ausgeschlossen hat und nicht Russland welches die Zusammenarbeit verweigerte. Im Gegenteil – Russland und namentlich Putin haben das bei jeder Gelegenheit bedauert.
Dazu nochdie Zuschreibung auf die eine Person Putin.
Was ist aus der Zeit nur für ein unseriöses propagandistisches Schmierenblatt geworden, wo offenkundig wahrheitswidrig Stimmung gemacht wird.
DIe Transatlantiker und EU-Technokraten werden sich weigern mit Putin zusammenzuarbeiten.
In Russland tobt ein politischer Kampf um die Macht zwischen „Eurasischen Souveränisten“ und russophoben „atlantische Integrationisten“.
http://einarschlereth.blogspot.de/2015/12/putin-und-israel-eine-komplexe-und.html
Warum die NATO-EU Globalisten Russland und den russischen Einfluss komplett beseitigen wollen?
Russland ist gerade dabei ein alternatives Handels- , ein Wirtschafts- und Freihandels-System zu erschaffen, ohne den Dollar und ohne Diktat der westlichen Finanzelite .
GUS-Staaten (Georgien und Ukraine wurden erfolgreich herausgelöst den NATO-Funktionären sei dank)
https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinschaft_Unabh%C3%A4ngiger_Staaten
BRICS-Staaten die eine Dedollarisierung der Welt anstreben (Brasilien könnte bald herausgelöst werden, weil US-Marionette im brasilianischen Obergreichtshof ein Amtsenthebungsverfahren gegen Dilma Roussef eingeleitet hat)
https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS
Eurasische Wirtschaftsunion (Eine alternative zur EU)
https://de.wikipedia.org/wiki/Eurasische_Wirtschaftsunion
Warum die EU Assad entfernen will
Assad ist der Spielverderber des EU-Projektes namens Mittelmeerunion
https://de.wikipedia.org/wiki/Union_f%C3%BCr_den_Mittelmeerraum
USA wollen mithilfe von Destabilisierungen Unruhen, Terroristen,Soros-Bewegungen und Regime-Changes die Balkan-Region von Russland-Verbündeten säubern.Auch Orban aus Ungarn wird gerade deshalb so dermaßen dämonisiert
http://de.sputniknews.com/politik/20150521/302432444.html#ixzz3ktJ8FJZx
Die Westmächte streben die Erschaffung eines eigenen Weltreiches an. In dem Russland nur gehorchen soll und angelsächsische Befehle zu befolgen hat.
Putin ist laut Transatlantikern ein ungehorsamer KGB-Agent der unbedingt beseitigt werden soll. Außerdem wollen die kriegsgeilen Transatlantiker Russland in 6 Einzelstaaten zerstückeln.
Putin, guter Mann > ..wäre bereit, Assad Asyl zu gewähren – sofern er sein Land verlassen müsse. Asylregelung für ihn
wäre leichter als im Fall des politisch Verfolgten Snowden.>>> P.S. In Deutschland bekam Snowden kein Asyl, sein IQ liegt wohl zu hoch ;-) Abgeschoben werden in der BRD diese Leute: 1 Afrikaner, der in einer Autofachwerkstatt eine Festanstellung hatte & ein KFZ Werkstattbesitzer aus Belarus, denn diese Leute waren ZU GUT integriert, sie waren positiv für die BRD & sie schaden nicht genug dem Land (hatte beide Fälle hier in meinem Blog gepostet) http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/russlands-praesident-putin-wuerde-assad-aufnehmen-14009703.html
Bezüglich der Leute die sich hier gut integrieren:
Wäre das nicht mal eine Idee die Integrationsbereitschaft zu fördern, indem man sagt, wer hier bei Wegfallen der Asylgründe gut integriert ist (Sprache spricht, nicht straffällig wurde, eine steuerpflichtige Festanstellung/Steuern zahlendes Gewerbe hat), darf hier bleiben?
Das würde allerdings auch wieder Brain-Drain für das Land aus dem sie kommen bedeuten, was ja irgendwann wieder aufgebaut werden soll…
Schwieriges Thema :-(
WDR 3, 4 und 5 bringen heute in den Nachrichten folgende Meldung:
“ NRW-Ministerpräsidentin Kraft gibt Jäger Rückendeckung: (08.28 Uhr)
NRW-Ministerpräsidentin Kraft hat Landes-Innenminister Jäger in Schutz genommen. Nach den Silvester-Übergriffen in Köln habe nicht er Fehler gemacht, sondern die Kölner Polizei, sagte Kraft in der ARD. Aus dem Innenministerium habe es außerdem keine Anweisung gegeben, die Tatsachen zu vertuschen: „Ich kann ihnen nur sagen, dass der Innenminister keinen Erlass gegeben hat, dass man die Dinge nicht veröffentlicht. Ganz im Gegenteil. Wir schauen nicht dran vorbei, dass es Gruppen gibt, von Migranten, von Flüchtlingen, von Zuwanderern, wie immer und aus welcher Gruppe auch immer, mit der wir es, wo wir es mit Straftaten zu tun haben. Nur das, was dort geschehen ist, in dieser Dimension, das haben wir alle noch nicht vorher erlebt, keiner von uns.“ CDU-Generalsekretär Tauber hingegen sieht Jäger in der Verantwortung. In der „Rheinischen-Post“ legt er ihm seinen Rücktritt nahe.“
Quelle: http://www1.wdr.de/radio/nachrichten/wdr345/radiohomepage339386.html
Das hat Kraft gestern im Fernsehen bei Frank Plasberg, „Hart aber Fair“, gesagt. Was darauf aber Rainer Wendt, der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, erwiederte, das wird aber verschwiegen. Wendt schilderte, wie die Mechanismen funktionieren, und dass dazu natürlich keine offiziellen Erlasse nötig sind.
Mein Jasper hat aber in Jäger reingegräscht ;)) > http://www.faz.net/aktuell/die-polizei-hat-eine-bessere-politik-verdient-14008886.html ( Jasper ist nen Witzigen :)) Den muss man einfach immer duzen, wegen dem lustigen Vornamen :)) Er hat
mich aber nie gesperrt , für die Duzereien bei twitter )
Was war das eigentlich heute Morgen in der Tagesschau? Irgendwelche „Hooligans“ – später ist von der Fußballszene die Rede – haben irgendwo in Leipzig Randale gemacht. Aber schon in der Einführuung wird verbal und im Schriftzug eine Verbindung zu Legida hergestellt. „Am Jahrestag der fremdenfeindlichen blabla“ „setzten 200…abseits der angemeldeten Demonstrationen….“.
Frage (ich weiß es wirklich nicht): Hatte dieses Spektakel irgendetwas mit der Legida-Kundgebung zu tun? Oder allenfalls so viel, dass ein paar Leute sich dachten, heute sei die Polizei ja anderweitig gebunden, da machen wir mal kräftig einen drauf? Natürlich fallen einem auch noch andere Erklärungen ein, aber mal ganz ohne Verschwörung wäre das doch dann ein völlig unabhängiges Ereignis.
Dann, so die Tagesschau weiter, „hatte die Polizei mit Ausschreitungen gerechnet“ – bei Legida wohlgemerkt, so jedenfalls der anschließende Filmbericht. Hatte sie das? Warum?
Bei Legida wurden dann „erwartbare Parolen“ gerufen – bei einem CSU-Parteitag oder gar am Aschermittwoch passiert sowas natürlich nie ;-) Und auch die Parolen der Tagesschau sind ja sowas von unerwartbar…. So waren, das Beispiel wird ja sofort geliefert, die Gegendemonstranten „Tausende“, und unbedingt muss dazu noch betont werden, dass sie „friedlich“ waren, sogar mit Kerzen! Bei Legida fiel diese Vokabel nicht, dort wurde von der Polizei ja „mit Ausschreitungen gerechnet“, und damit kann das ja nicht mehr friedlich sein, erst recht angesichts der „erwartbaren Parolen“.
Ich bekenne mich ausdrücklich nochmal dazu, alles andere als ein Sympathisant von Pe- Le-oder sonstwas Gida zu sein. Nicht dass ich das müsste, aber ich scheue mich nicht, mich zu positionieren. Aber es ist einfach so unübersehbar und unüberhörbar, wie hier Propaganda gemacht wird, vom „Beitrags“-finanzierten Staatsfernsehen.
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-12065.html
Was bedeutet das „vom Trending geblockt“?
Gibt es jetzt auch auf Twitter Zensur?
Das ist das, was ich schon ein paar Tage beklage, da ich in mehreren Fenstern die Hashtags beobachte.
Die Beiträge und der Unmut werden nicht weniger, aber in den Trends sind die Hashtags nicht zu finden.
Gestern hörte sich das anders an, so, als würden Tweets mit merkelkritischen Hashtags geblockt.
Zum „Trending“: Im Moment trendet „#abmerkeln“ in Dortmund, also kann die Zensurbehauptung in dieser absoluten Form nicht stimmen.
Wenn ich mir z.B. einige Hardcore-Nazi-Accounts anschaue, die wie immer ihre Hetztweets absetzen, dann sehe ich da nichts von Zensur.
Der Abrechnungscode:
sieht sehr nach (Nazi-)Fake aus… inklusive der Art und Weise wie es hier kommentarlos reingestellt wird…
Ahhh – der Abrechnungscode! Alles klar, hab ich doch schon immer gewusst…. /trolldefence off
Aber klar doch, sicher ist dieser Twitter-Account, der von Demoausfallgeld und Weihnachtsgrati labert auch von Nazis gekapert worden.
https://twitter.com/Antifa_eV
oder das hier:
https://antifaev.wordpress.com/der-vorstand-von-antifa-e-v/
Kein Kommentar ist der Tatsache geschuldet, dass hier bereits ein paar Tage hierzu diskutiert wird, ich kann ja nun nichts dafür, wenn du nicht nachliest.
bitte nicht schon wieder…
ich habe es schon an der Stelle als die Seite der Antif eV. das erste mal hier verlinkt wurde, als auch vor ein paar Tagen als das Juso Programm dazu hier Thema war, berichtigt.
Bitte einmal den Kopf anschalten dazu und auch nutzen um z.B. ma letwas nachzuforschen.
Die Vorstandsnamen auf der Seite sind doch z.B. nun wirklich klar als satirisch zu erkennen
K.Rawalle
B.Arrikade
M.Olotow
…
der ganze Spaß der AntiFa e.V. ist scheinbar von der Zeit erstellt worden und es gehen dem noch immer wieder Leute von Rechts als auch Links auf dem Leim…
https://mopo24.de/nachrichten/antifa-dresden-pegida-bezahlt-demo-4617
Korrektur…
Natürlich TAZ und nicht Zeit.
Nö so steht das bei Zecko auf Facebook im Beitrag vom 9. Januar um 10:08:
https://www.facebook.com/ZECKOMAG/
Und wenn Huff-Post schon Zecko lobt:
http://www.huffingtonpost.de/2015/04/19/nazis-outen-sich_n_7094834.html
Ahso – Facebook und Twitter. Fake also ausgeschlossen.
Ist der Brief von der Antifa ?
Rekonstruktion Silvesternacht (leider Werbung dabei)
http://www.spiegel.tv/filme/rekonstruktion-der-silvesternacht-koeln/
Propaganda durch Ignorieren:
Seit zwei Tagen wird der jüngste saudische Angriff vom auf ein Krankenhaus von Ärzte ohne Grenzen im Jemen, bei dem mindestens vier Menschen gestorben sind, von den deutschen MSM geschlossen totgeschwiegen. Lediglich ein paar kleinere Portale berichteten darüber. Warum?
https://www.aerzte-ohne-grenzen.at/presse/jemen-mindestens-vier-tote-nach-angriff-auf-krankenhaus-razeh
Zumindest einige österreichische Medienhäuser sind sich nicht zu schade für eine Berichterstattung: Die Presse, Salzburger Nachrichten, Kleine Zeitung, Wiener Zeitung (waren soweit ich weiß die ersten). Der Bilderberger-Standard schweigt übrigens auch.
Lügenpresse: Stasi-Journalist darf im ZDF Hetz-Doku gegen Putin drehen
Markus Mähler
In der ZDF-Doku »Machtmensch Putin« feuern die Putin-Hasser noch einmal aus allen Rohren. Dieses öffentlich-rechtliche Machwerk ist Kriegspropaganda: Ausgerechnet der russische Kronzeuge des Films sagt, dass er nach Drehbuch lügen musste, und legt die Rohfassung des Films offen. Die Story des ZDF-Autors Dietmar Schumann sei frei erfunden. Der ist überführter Staats-Propagandist und wurde beim DDR-Geheimdienst als IM »Basket« geführt – damals noch auf der Seite der Russen.
Juri Labiskin hieß am 15. Dezember noch »Igor«. Jedenfalls in der Anti-Putin-Doku des ZDF. Dort ging seine abenteuerliche Räuberpistole über den Sender. Der sogenannte »Kriegsfreiwillige Igor« aus Russland erzählte dem Zweiten Deutschen Staatsfernsehen: In der Ostukraine gibt es kaum echte Separatisten, dafür hat sich dort die russische Berufsarmee gleich in Divisionsstärke eingeschlichen. Als Freischärler getarnt, metzelt sich eine russische Soldateska nun durch den brennenden Donbass und feuert mit allem, was Putins Arsenal so hergibt.
MGs oder Panzer hinterlassen brennende Scheunen, Bombentrichter und explosive Feuerbälle. Für Hochhäuser gibt es den »Raketnij privet«, den Raketengruß aus dem Werfer. Der Zuschauer soll den Eindruck gewinnen, dass eiskalte Russen über Leichenberge gehen, die gar nicht hoch genug sein können. »Igor« spricht von 30 000 russischen Berufssoldaten an der gesamten Front.
Der Lügner »Igor« ist ein Werk von Schumann, dem Staats-Journalisten
Mitten im Bilderfeuerwerk des ZDF – es wirkt beinahe wie eine alte Wochenschau – entdeckt der Zuschauer zwar gelbblaue Ukraine-Flaggen auf der Schulter der vermeintlich russischen Freischärler. Das ist aber nur ein winziger Betrug im Vergleich dazu, was »Igor« jetzt enthüllt hat. Er, der Kronzeuge der Doku, war bloß ein bezahlter Lügner. Der ZDF-Film ist ein dreistes Stück Lügenpresse des deutschen Staatsfernsehens. Einer der Autoren, Dietmar Schumann, ist ein propagandistisch geschulter Staatsjournalist der DDR und wurde von der Stasi als IM »Basket« geführt.
Doch der Reihe nach: Im russischen Staatsfernsehen verrät Juri Labiskin, dass »Igor« bloß eine bezahlte Rolle war. Eine ziemlich mies entlohnte noch dazu. Labiskin wurden 50 000 Rubel versprochen. Das sind 650 Euro. Dafür musste er ein Drehbuch abarbeiten und die Kernsätze auswendig lernen. Der Produzent, ein Exilrusse namens Waleri Bobkow, und der ZDF-Journalist Dietmar Schumann übten so lange mit »Igor«, bis seine Antworten saßen.
Ausgerechnet die Russen demaskieren die ZDF-Lüge
Bis jetzt wirkt all das noch wie plumpe russische Gegenpropaganda: Frau und Kind, die er im ZDF-Film zurückließ, soll es gar nicht geben. Das deutsche Fernsehteam soll mit »Igor« sogar in den Donbass gereist sein, um dort Szenen mehrfach nachzudrehen. Produzent Bobkow habe ihm dabei gezeigt, wie man möglichst martialisch mit einem Maschinengewehr durch das Bild marschiert. Im Moskauer ZDF-Studio fand dann das eigentliche Interview statt – vor einem grauen Tuch und mit einem verpixelten Gesicht. Das ZDF wollte sichergehen, dass niemand den Menschen hinter »Igor« wiederfinden kann.
Jetzt wird es richtig grotesk: Genau das gelang dem russischen Staatsfernsehen. Der mysteriöse ZDF-»Igor« ist der arbeitslose Juri Labiskin. Er wurde 1988 geboren und haust in seiner Wohnung in Kaliningrad (Königsberg). Die ist verdreckt und bis oben hin mit Flaschen zugemüllt. In diesem Chaos zeigen die Russen einen halbverstörten, verwahrlosten jungen Mann – der beinahe noch ein Kind ist. Dass Labiskin auch nur einen Tag in der Kriegshölle des Donbass überlebt hätte, ist schwer zu glauben. In den Händen hält er vor der Kamera noch das Drehbuch, das ihm die Deutschen geschenkt haben. Ein mit kyrillischen Buchstaben vollgekritzeltes Büchlein.
Das Filmmaterial entlarvt die ZDF-Journalisten
Das ZDF-Team hat »Igor« nach den Dreharbeiten aber etwas noch viel Brisanteres überlassen: Unbearbeitetes Filmmaterial, das tatsächlich eins zu eins in der gesendeten Doku auftaucht! Die nicht gesendeten Szenen bestätigen außerdem Labiskins Aussagen eindrucksvoll: Produzent Bobkow demonstriert dort, wie man das MG zu tragen hat. »Igor« wird in einen Schützengraben gestellt und vergisst bei den Outtakes sogar seinen Text. Dabei wirkt der angebliche Berufssoldat wie ein ängstlicher Schüler mit schmächtigen Schultern, dem zum ersten Mal überhaupt eine Kalaschnikow in die Hand gedrückt wird.
In einer anderen Szene, vor einem Armeezelt, flüstert die Stimme aus dem Hintergrund sogar, was »Igor« sagen soll: »Ich bin froh«, Pause, »Ich bin froh«. Dann setzt »Igor« an: »Ich bin froh, dass ich dem Bataillon ›Wostok‹ diene.« Später wird die Rohfassung einer Szene mit der fertigen Version im ZDF verglichen. Sie stimmen tatsächlich überein! Die deutlichen Regieanweisungen werden dort durch filmreife Orchestermusik und knallige Effekte übertönt.
Bereits 2004 enttarnt: Schumanns Stasi-Kürzel war »Basket«
Wer ist für so viel dreiste Inszenierung verantwortlich? Der ZDF-Journalist Dietmar Schumann. Das nicht gesendete Rohmaterial zeigt ihn sogar im Moskauer ZDF-Studio, während er sein Geschöpf »Igor« interviewt. Was aber selbst den scharfäugigen Russen entgangen ist: Schumann wurde bei der Stasi als der Informelle Mitarbeiter »Basket« geführt. Er flog 2004 auf, als die ARD ihre so genannte Stasi-Studie mit dem Namen »Die Ideologiepolizei« durchführte. Dabei wurden die zahllosen DDR-Staatsjournalisten durchleuchtet, die ihre Bilderbuchkarriere nahtlos im staatsfinanzierten Journalisten-Biotop von ARD und ZDF fortsetzen konnten.
Schumann war damals einer von vielen, die aufflogen. Konsequenzen gab es für kaum einen. Nicht einmal für Hagen Boßdorf, der es bis ganz nach oben im bundesdeutschen Staatsjournalismus brachte: Der damalige Chefredakteur des ORB wurde schon im Studium von der Stasi als Spitzel geführt. Der ARD-Vorsitzende Fritz Pleitgen reagierte auf diesen Skandal mit einem Achselzucken: »Es gibt keinen Grund, gegen [Boßdorf] etwas zu unternehmen.« War ja alles so lange her. Die DDR, die Stasi, das Spitzeln. Die gleiche Ignoranz rettete auch Dietmar Schumann, der gleich 1990 vom ZDF übernommen wurde. Ein Karrierejournalist, immer mitten im System: Er war von 1977 bis 1981 Korrespondent des DDR-Fernsehens in Moskau, dann von 1984 bis 1990 in Ungarn. Beim ZDF ging es nahtlos weiter: als Israel-Korrespondent in Tel Aviv und auch wieder in Moskau.
Schumann kann sich nicht mehr an seine Stasi-Vergangenheit erinnern
Die Hauptverwaltung Aufklärung, die von Markus Wolf geführte Auslandsspionage der Stasi, führte 38 Berichte mit Schumanns Tarnnamen »Basket«. Angelegt wurden sie vom Stasi-Offizier Gerhard Wohllebe in den Jahren zwischen 1982 und 1989. In Moskau sollte Schumann der Stasi sogar Einblick in den Terminkalender einer Kollegin verschaffen. Der Geheimdienst wollte die Journalistin mit ihrer außerehelichen Affäre zur Mitarbeit erpressen. An seine Agenten-Episode wollte sich der systemaffine ZDF-Journalist schon 2004 nicht mehr erinnern: Diese Sache sei ihm »zu hundert Prozent unbekannt« und »ein Buch mit sieben Rätseln«.
In den Stasi-Berichten, die Schumann zugeordnet werden konnten, tauchten sogar die ARD und das ZDF auf. Trotzdem reagierte auch ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender darauf vollkommen gleichgültig: »Es gibt keinen Beweis«, es bestehe für seinen »Mitarbeiter eine unbedingte Fürsorgepflicht«, der als »hochprofessioneller Kollege und guter Journalist« in den letzten 15 Jahren sehr gute Arbeit für das ZDF geleistet habe – als Auslandsjournalist.
26 Jahre nach dem Mauerfall: Kalter Medienkrieg Reloaded
Sehr gute Arbeit für das ZDF leistet Dietmar Schumann immer noch, wenn man seine aufgeflogene »Igor«-Inszenierung in der Doku »Machtmensch Putin« so nennen kann. Fälschungen und Kriegspropaganda werden im neuen Kalten Krieg zwischen NATO und Russland wieder salonfähig und eines fällt auf: Das deutsche Staatsfernsehen greift dafür offenbar auf Staatsjournalisten der DDR zurück, die es mit verbundenen Augen übernommen hat. Gestern noch durchgepäppelt, werden aus ihren Altlasten plötzlich wieder Vorzüge: Sie sind russlanderfahren und propagandagestählt – bereits im alten Kalten Krieg und noch auf der Gegenseite.
Wie konsequent die Propaganda-Schulung von Journalisten wie Schumann war und welche Rolle Geheimdienste dabei spielten, beschreiben nur zwei Wörter: »Rotes Kloster«. Wer in der DDR Journalist werden wollte, war alternativlos und musste diese Kaderschmiede durchlaufen. Auch Schumann wurde im »Roten Kloster« geschliffen – so nannte der Volksmund die Sektion Journalistik an der Karl-Marx-Universität in Leipzig. Die ausgewerteten Stasi-Akten zeigen, dass der DDR-Geheimdienst den journalistischen Nachwuchs dort systematisch auch als Nachwuchsspitzel rekrutierte.
Das »Rote Kloster« und seine spitzelhafte Propaganda
Die Abteilung Auslandsspionage der Stasi bekam den ersten Zugriff auf die Leipziger Journalistik-Studenten. Die HVA interessierte sich dabei besonders für spätere Auslandsjournalisten wie Schumann. Sie arbeitete in jedem Semester die Nachwuchsliste lückenlos ab. Wer übrig blieb, auf den stürzte sich noch einmal die Rest-Stasi. Während die Studenten also in Fächern wie APA saßen – Aktuelles politisches Argumentieren – spähte in jeder Seminargruppe mindestens ein Trio seine Kommilitonen aus und schrieb eifrig Berichte.
Für die Stasi galt das »Rote Kloster« als goldener Jagdgrund: Wenn es überhaupt so etwas wie überzeugte Nachwuchsspitzel gab, dann dort. Die Sektion Journalistik war direkt dem Zentralkomitee der SED unterstellt, ohne Mitgliedschaft in der Diktaturpartei hatten Bewerber praktisch keine Chance. Die Kandidaten wurden ideologisch so lange ausgesiebt, bis nur noch Genossen übrig blieben, die in den Augen der Ausbilder perfekt waren für die Rolle als »kollektiver Propagandist, Agitator und Organisator«. Einer der Ausbilder, Jochen Schlevoigt, fasste das Schleifen der marxistisch-leninistischen Rohdiamanten im »Roten Kloster« so zusammen: »Der Grundsatz blieb immer die Parteilichkeit« und eine »starke ideologische Untersetzung«. Selbst 2006 sagte er noch: »Alle identifizierten sich damit, das war die gemeinsame Basis.«
Sind wir wieder da, wo die DDR aufgehört hat?
Inzwischen kommt genau das wieder im deutschen Staatsfernsehen in Mode. Es wirkt wie eine Auferstehung der Untoten, wenn gelernte Staats-Propagandisten und Agitatoren wie Dietmar Schumann aus dem Winterschlaf erwachen und dabei auch noch eine nie geklärte Vergangenheit mit Geheimdiensten haben. Er leistet plötzlich wieder einwandfreie Arbeit für das ZDF – die sich als ideologisches Fälschungswerk entpuppt, um der Heimatfront vor dem Fernseher den Putin-Hass anzustacheln. Das öffnet eine Büchse der Pandora, gefüllt mit unangenehmen Fragen: Darf die Wahrheit bei den Öffentlich-Rechtlichen eigentlich überhaupt noch Platz nehmen? Wie viel Propaganda verträgt der »unabhängige« Journalismus? Sind wir wieder da, wo die DDR aufgehört hat?
bedankt
Ich erwähne auch immer wieder gerne, dass mein Liebling Sabine Adler ihre journalistische Karriere auch bereits im Staatsfunk der DDR begann und dann, mit einer kleinen künstlerischen Pause, direkt im Staatsfunk der BRD weitermachte…
Da ist der Anpassungsdruck und die innere Zensur vermutlich am größten.
vermutlich eher am bequemsten um gutes Geld einzustecken und dafür nicht groß arbetien zu müssen.
Man stelle sich nur mal vor man müsse tiefgründig recherchieren und die Ergebnisse dazu auch noch gegenüber einer Redaktion durchsetzen
Einer meiner Lieblinge war Manfred Quiring : von 1998 – 2010 (als Vorgänger von Julia Smirnova) Korrespondent von Springers „Welt“ in Moskau. In dieser Eigenschaft zeichnete er die Politik Wladimir Putins in den schwärzesten Farben.
Von 1982 bis 1987 war er bereits Korrespondent der „Berliner Zeitung“ in Moskau. Seine damaligen Lobhudeleien auf die Sowjetunion wären wahrscheinlich ein hübsches Kontrastprogramm zu seinen „Welt“-Artikeln.
gibt’s da nen Link zu?
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/markus-maehler/luegenpresse-stasi-journalist-darf-im-zdf-hetz-doku-gegen-putin-drehen.html
bedankt
Analyse Italien – Ukraine: Heil Dir Meine NATO!
Nach Staatstreich, organisiert von NATO + CIA hat sich Poroschenko zunächst bereichert.
Heute schickt er nun den Aufzug an seine Königsmacher zurück indem er den Beitritt
„seines“ Landes zur NATO vorbereitet. http://www.voltairenet.org/article189850.html
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/12/merkel-schliessung-der-grenzen-bedeutet-ende-des-euro/
Daher weht der Wind. Es geht doch nicht um Willkommenskultur, sondern letztlich nur um „Scheitert der EURO, scheitert Merkel“. Gibt sicher nicht wenige, die damit kein Problem hätten.
Andreas Umland (bekannt als Propagandist für den Maidan-Putsch) in der „Neuen Zürcher Zeitung“
Russlands abenteuerliche Aussenpolitik
Die «Putin-Versteher» und ihre Irrtümer
Der Kreml verteidigt mit seiner oft abenteuerlichen Aussenpolitik weniger missachtete nationale Interessen als die Privatinteressen der Machthaber. Putin-Versteher tun den Russen keinen Gefallen.
http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-putin-versteher-und-ihre-irrtuemer-1.18675062
Zitat:
„Die aufgeklärteren Kinder und Kindeskinder der heutigen, von den staatlich kontrollierten Medien systematisch an der Nase herumgeführten Russen werden den angeblichen Freunden des Landes für ihr Verständnis der herrschenden Missstände keineswegs dankbar sein.“
Wie schön, dass es bei uns so etwas (von den staatlich kontrollierten Medien systematisch an der Nase herumgeführte Bundesbürger) nicht gibt!
Lest euch die Kommentare durch!
Das macht Mut in dieser Zeit!
Derselbe Artikel kam schon über Weihnachten in der Zeit und provozierte entsprechende Kommentare.
Es gibt eine neue Russlandbrücke :D
West-Ost-Gesellschaft Baden-Württemberg e.V.
Startschuss zur Russlandbrücke : Hin zum fairen Umgang mit
Russland + multipolaren Sichtweisen. Hin zu einer Außenpolitik,
die Russland als gleichberechtigten Partner anerkennt, + seine
Interessen so im Auge behält, wie die Interessen aller Partner,
mit denen längst eine dauerhafte Aussöhnung realisiert wurde.
http://www.russlandbruecke.de/meinungen/leitartikel/
Gut:
Vorsitzender: Jörg Tauss :D
Wenn das Kreuzberger Kriegstreiber-Käseblatt gegen die Linkspartei polemisiert, dann hat die Linkspartei nicht viel falsch gemacht.
Jahresauftakt der Linkspartei
Oskar und die Selbstmordbomber
Exparteichef Oskar Lafontaine legitimiert beim Jahresauftakt der Linken Attentate. Über Assad und den Iran wird geschwiegen.
http://www.taz.de/!5265177/
Zitat:
„Schirmer sprach vom „Selbstverteidungsrecht Assads“, der auch das Recht habe, „russische Militärberater an seine Seite“ zu holen: „Aggressoren sind die, die auf seinem Territorium herumbomben“, sagte er unter Beifall.“
Der taz wäre es sicherlich lieber, wenn die Moslembrüder oder die al-Nusra-Front in Damaskus herrschen würden.
Ist das ein furchtbares Schmierblatt.
Schaut in die verlassenen Fratzen unserer Qualitätsjournalisten aus der BILD , so sehen Schmierfinken aus die vom strengen Onkel einen Vortrag bekommen und keine Anweisungen aus Washington haben , wie Sie reagieren sollen , zustimmend oder ablehnend ! Sie schauen sich zwar gegenseitig an, aber sehen alle gleich bescheuert in die Luft !
VIRAL: Angered Putin schools German propagandists on Crimea
In der Papierausgabe der heutigen „Berliner Zeitung“ unter der Überschrift
„Zum Tee bei Putin“
Christian Esch
erwartet nichts Gutes vom Zusammentreffen zwischen Journalisten und Diktatoren
Zitat:
Und noch eine weitere Demütigung gibt es gratis obendrauf: Leider stünden deutsche Journalisten, ficht Putin ein, „unter ausländischem Einfluss, vor allem von jenseits des Ozeans“.
Der russische Präsident scheint über die „Einbettung“ von Diekmann & Co. in die transatlantischen Netzwerke gut informiert zu sein. Wie wird sich Diekmann in diesem Moment wohl gefühlt haben?
Also, wenn wir den Gesichtsausdruck von Herrn D. bei diesem Satz betrachten, … ertappter Sünder oder so.
Putin dürfte auch ganz genu wissen, wem er hier gegenübersitzt. Für alle, die es nicht mitbekommen haben: da rechts, das ist Nikolaus Blome. Ex-Bild, Ex-Spiegel, jetzt wieder Bild. Er war maßgeblich verantwortlich für das „Stoppt Putin jetzt“-Titelbild des Spiegel!
Die denken echt, sie hätten es mit einer russischen Wodka-Version von Angela Merkel zu tun, oder?
Wie zwei dumme Schuljungen sitzen sie da. So ist das eben wenn zwei Schwätzer und Schmierenfinke es mit einem Staatsmann von Format zu tun haben. Und was kritzeln die da eigentlich die ganze Zeit? Ist das eine Ausweich-Maßnahme, weil man dem Blick Putins nicht dauerhaft standhalten würde? Oder was soll dieser Unsinn.
Übrigens: bemerkenswert, dass Putin diesen zwei Schreibtischtätern überhaupt ein Interview gibt. Kann sich das jemand umgekehrt vorstellen: Merkel ein separates Interview mit zwei russischen Journalisten? Undenkbar!
Die deutsche Politik udn Justiz wollen Deutschland in eine anarchistische Republik verwandeln.
97% aller Einbrüche in Deutschland werden nicht aufgeklärt.
http://www.focus.de/immobilien/wohnen/nur-2-6-prozent-der-faelle-werden-aufgeklaert-osteuropaeisch-suechtig-in-teams-diese-einbrecher-raeumen-deutschlands-haeuser-aus_id_4640790.html
Die Polizisten in Deutschland sind nicht das Problem, sondern korrupte US-hörige Politiker und die deutsche Kuscheljustiz.
Deutschland ist längst eine anarchistische Bananenrepublik dank Merkel und Maas:
http://www.morgenpost.de/berlin/article135794916/Knapp-7000-verurteilte-Taeter-sitzen-nicht-im-Gefaengnis.html
“7000 verurteilte Straftäter sind in Berlin auf freiem Fuß“
In Berlin laufen knapp 7000 Häftlinge frei herum. In Berlin-Neukölln gelten fast ausschließlich nur noch Scharia-Gesetze.
Alles läuft nach Plan. Berlin ist nur ein Testballon für ganz Deutschland…
Solche Zustände werden bald überall in ganz Deutschalnd herrschen.
kriminelle Clans udn Großfamilien sowie Einbrecherbanden aus arabischen Ländern udn aus den Balkanländern werden Deutschland vollständig in ihre Gewalt bringen.
Was in der Silversternacht in Köln geschehen ist, war erst der Anfang.
Auf uns kommen noch ganz andere Probleme zu, die die Araberclans mit sich bringen:
http://www.focus.de/politik/deutschland/drogengeschaefte-einbrueche-ueberfaelle-maechtige-araber-familien-bereiten-berliner-ermittlern-sorge_id_4993568.html
Arabische Libanesen-Klans verdienen kräftig an Asylkrise mit illegalen Praktiken und Geschäften
http://www.welt.de/politik/deutschland/article148837472/Libanesen-Klans-verdienen-kraeftig-an-Asylkrise.html
Einige Politiker aus der Bundesregierung wollen die deutschen Staatsbürger sogar zu Arbeitssklaven von Flüchtlingen machen…
http://www.focus.de/politik/videos/cdu-politiker-fordert-dienstpflicht-aufreger-vorschlag-jugendliche-sollen-wegen-fluechtlingen-zwangsarbeit-leisten_id_5058826.html
Würde mich nicht wundern wenn auch schon die albanische Organmafia und ein Ring/Mafia von Menschenhändlern hier in Deutschland ihr Unwesen treiben würden, von denen die Bundesregierung angeblich nie etwas gewusst haben soll:
http://www.dw.com/de/opfer-von-menschenhandel-in-der-eu-sind-meist-europ%C3%A4er/a-17397804
http://www.hoerzu.de/unterhaltung/buch/sklavenmarkt-europa-von-michael-juergs
Zur Bekämpfung von Schlepperebanden und Schleuser und gegen die Piraten geben die EU-Politiker Milliarden aus. Aber wenn es um den Schutz der einheimischen europäischen Bevölkerung vor Einbrechern und vor Menschenhänderln geht, da tut man gar nichts, die Kassen sind leer etc.
Die sexuellen Belästigungen und Übergriffe sind in den sunnitisch-muslimisch dominierten Staaten ein sehr weit verbreitetes Phänomen. Offenbar haben uns die Politiker vieles verschwiegen:
http://www.cicero.de/berliner-republik/zu-den-ereignissen-koeln-religion-ist-mitverantwortlich/60341
http://www.cicero.de/weltbuehne/das-frauenbild-der-arabischen-welt-wo-maenner-ganz-selbstverstaendlich-ueber-frauen
Die Türkinnen und Libanesinnen hier im Ruhrgebiet, immer ohne Kopftuch , die haben sicher auch keinen Bock auf arabische Zustände.. die setzten sich auch keine Burka auf um nicht im Bahnhof gang-bang-gefingert zu werden !! Diese Typen müssen wieder heim, wenn diese Männer hier bleiben, dann wird es insgesamt sehr häßlich für alle Gruppen.. (wer erzählt, die kann man integrieren, das ist Unsinn, die sind schon zu alt, nach der Schule ist es zu spät, die ändern nicht ihr Frauenbild, wer das erzählt ist ein Lügner oder so dumm wie Klitschko / oder Brot)
Ich empfehle mal die Zeitgeist-Reihe, dreiteilig, ist auf jedenfall Propaganda. Das fiel mir zuerst bei einem Artikel mit/über die Jutta Münschhausen auf. Die meinte, es wäre rechtsesoterischer Zeitgeist, da dachte ich noch – was ist das den für ein dämliches Gelabber. Dann stellte ich Fest, die meinte mit „Zeitgeist“ eine Dokumentation, also – in diesem Sinne. Ob das alles Wahr ist, kann und will ich nicht bestättigen.
Aber!
Teil 1: http://www.youtube.com/watch?v=TmuYrvKq1L0
Teil 2: http://www.youtube.com/watch?v=MMGvXs91-9Y
Teil 3: http://www.youtube.com/watch?v=8pgoHZUDbXM
Wer im Hamsterrad seine Runden dreht, und im Sinne dieses Rades seine Antworten sucht, entwickelt niemals eine Alternative zum bestehenden Rad.
q: behind the rainbow
Ach, für Jutta Quellensucher:
http://www.taz.de/!5044069/
Ach die gute Frau Dittfurth, die an dem „Unter allen Familienangehörigen war nur einer kein Nazi“-Trauma leidet.
Sie selbst wäre dieser eine „Nichtnazi“ jedenfalls nicht gewesen, führt Sie doch die Naziideologie mit umgekehrten Vorzeichen weiter. Sie versteht dabei nur nicht, dass das einfache umlegen des Hasses gegen Juden zu einem Hass gegen alles Deutsche keinen Deut besser ist.
Statt die Juden zu diffamieren, diffamiert Sie jetzt alles und jeden, den Sie für „Rechts“ erachtet. Völlig ungeachtet, ob das tatsächlich den Tatsachen entspricht.
Und diese selbst erkannten Ziele müssen vernichtet werden, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.
Gleichzeitig gehört Sie zu den „Antideutschen“, die gleich das gesamte deutsche Volk (wieder die Parallele zum Antijudentum der Nazis) als schuldig und verkommen erachtet (Das Nazitum steckt quasi in den Genen, na, kommt uns bekannt vor, oder?).
Ja, ich bin überzeugt, sie wäre ein ganz hervorragender und vollständig überzeugter Nazi gewesen.
Ein humanistischer aufgeklärter Mensch ist Sie allerdings nicht.
Aber um es mit Ihrer Ideologie zu sagen: „Liegt wohl in den Genen“ ;-)
Sie hatte mal gute Ansätze, keine Frage, mittlerweile scheint sie sich allerdings in ihrer eigenen Indoktrination zu verfangen. Um ehrlich zu sein, wenn man sich tagtäglich mit den Medien, der Politik beschäftigt und nichts reissen kann, dann kann man nur blöde werden. ;-)
Neja eine Dokumentation ist das nicht. Ist ja auch schon alt und bin selber darauf reingefallen auf den 1. Teil damals. Der erste Teil dient als breiter Fächer, um möglichst viele Leute dafür zu begeistern. 9/11, Banken, Religion und alles gespickt mit Halbwahrheiten und Desinformation. Da wurde aus verschiedenen Dokus zusammengeschnitten u.a. von Loose Change, die auch dafür gesorgt haben die Truth Bewegung zu vergiften. Das wurde damals gehyped ohne Ende. Und im 2. und 3. Teil wurde dann schön die eigentliche Agenda ausgeführt und versucht die ganzen von dieser „Doku“ begeisterten Leute in eine falsche Richtung zu lenken. Wenn ich mich recht erinnere ging es im 3. Teil dann um so eine merkwürdige Utopia Organisation, die eine auf Ressourcen basierende Wirtschaft oder so abfährt wo Computer das Sagen haben usw. Ziemlich schauerlich das Ganze und im Grunde offensichtlich wohin es gehen soll. Aber viele haben das halt ohne nach zu denken gefressen.
Stimmt, erinnerte mich ein wenig an van Helsing, „Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert“, da war auch das erste Buch ein „Burner“, bei Buch 2-3 kamen mir dann leise Zweifel. So ist das auch mit der „Zeitgeist“-Reihe, Teil 1, jep, damit konnte man sich arrangieren, Teil 2-3, Venus-Projekt, Diktatur der Technology – tja, eben.
Zusatz: Schadet trotzdem nicht, dass man sich das mal zur Gemüte führt. Ich hatte nicht umsonst zitiert: …hamsterrad…usw.
was die da drin so von sich geben ist schon einiges…
ich habs eben nur etwas überflogen, aber die glauben wirklich was sie schreiben…
Putins Europa ab Seite 40
IMAGINE THAT A NEW PARLIAMENTARY POLITICAL FACTION IS SUDDENLY FORMED IN THE EUROPEAN PARLIAMENT CONSISTING OF 38 MEMBERS FROM OVER EIGHT EUROPEAN COUNTRIES.1 This faction’s members have voted 93 percent of the time in favor of the Kremlin’s positions and oppose the EU-Ukraine Association Agreement, support Russia’s annexation of Crimea, and refuse to condemn the murder of Russian opposition leader, Boris Nemtsov.
Annektion ist mit drin, muss ja und Nemzow mal wieder Oppositionsleiter, von welcher Opposition eigentlich? Oligarchen, die durch Verbrechen und ausplündern des Landes reich wurden wahrscheinlich.
und vieles kommt durch Einflussnahme und Unterwanderung durch russische Medien wie RT:
Now, imagine a Europe that has become increasingly dominated by Russian television, radio, and Internet sites. Local oligarchs, in collusion with the Kremlin, have purchased many of the continent’s independent news outlets. Russian news outlets
copy their Western media counterparts assiduously. They play popular music, provide human interest stories, report frequently on rampant corruption and decadence in the West, and play on the fears of extremism and nontraditional society, while
sprinkling in “news” stories of fascists taking over in Ukraine and European leaders subservient to their U.S. masters.
This isn’t fiction, either. This is the reality that has been created by increasingly sophisticated Russian news outlet, RT (formerly Russia Today). RT claims to reach over 700 million people and has an annual budget comparable in size to the BBC’s World News Service. The United Kingdom’s media regulator, Ofcom, has recently sanctioned RT for biased coverage of events
in Ukraine.
Welcome to Putin’s Europe. How can the United States and Europe counter this reality?
geht aber noch um viel mehr…
Amerikas Führungsrolle blahblub… strategie für Syrien und Irak wird noch gesucht
The U.S. deployment of less than 50 special operations forces to northern Syria reflects a recognition that the campaign’s ground component is faltering, but it will not fill the gap alone.
keine Truppen am Boden, klar, Commandoeinheiten zählen natürlich nicht, die sind sowieso überall…
Nato Strategie für die Ostflanke
Permanent presence was resisted by some allies, particularly Germany, which wanted to avoid contradicting the 1997 NATO-Russia Founding Act’s language that NATO would not permanently station substantial combat forces on the territory of its new eastern members “in the current and foreseeable security environment.”
dann macht man es eben ganz einfach und lässt die Truppen rotieren, sind dann nicht mehr permanent da, …
NATO papered over the issue at the Wales Summit by describing NATO’s presence as “continuous . . . on a rotating basis.” NATO should avoid an internal battle over declaring the Founding Act null and void; it is in practice, anyway. Allies should instead focus on signals that its adversary will understand: that in the current and foreseeable security environment, NATO’s
presence in the east will be continuous and will grow.
und weiter gehts…um das zu gewährleisten muss natürlich aufgerüstet werden und mehr Geld ausgegeben werde ..etc..etc.
This will entail making difficult strategic choices, but it will send a clear signal to NATO allies, Russia, and NATO’s neighbors that America will lead.
klar, wer sonst…
http://www.mdr.de/nachrichten/ard-vorsitz-mdr-leitlinien-karola-wille-vorstellung-100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html
Daß die Frau nicht rot wird bei so viel Lügen um Glaubwürdigkeit, Wahrhaftigkeit und dem anderen üblichen Gesülze…
Jedenfalls gleich daneben in den Schlagzeilen:
http://www.tagesschau.de/ausland/linkspartei-analyse-101.html
Neben dem schnoddrigen Titel „Regieren? Ach, nö …“ werden in dieser „Analyse“ Verhaltensfehler“ ins Feld geführt, um die Linke nur ja ausreichend zu diskreditieren:
„Die Linke nutzt nicht die Chance, aus Ramelows Regieren zu lernen und eigene Konzepte zu entwickeln, zum Beispiel im Umgang mit knappen öffentlichen Geldern. Die Führung serviert dagegen immer oft den alten Wein in neuen Schläuchen: Steuererhöhungen um staatliche Programme zu finanzieren. Es fehlen wirklich alternative Ansätze, wie einst der Vorschlag für eine Abwrackprämie für energiefressende Haushaltsgeräte.“
Kein Wort von den deutlich höheren Steuern unter dem Oggersheimer, dafür der Wink mit dem „realpolitischen“ Zaunpfahl Abwrackprämie. War der Schmierer bei irgend einem Parteitag der Linken stimmberechtigt, solchen Stuß absondernd?
Schließlich trägt es den munteren Möchtegern-Springer-Karrieristen aus einer selbstverfaßten logischen Haarnadelkurve:
„Die Umfragen deuten mit stabilen acht Prozent auf eine gewisse Sicherheit der Verhältnisse für die Linkspartei. Und das, obwohl bundesweit die Stimmung in der Flüchtlingskrise kippt und die rechte Protestpartei AfD an Zustimmung gewinnt.“
Um dann zum Schluß der bestellten beabsichtigten Demontage sein angestrebtes Fazit zu ziehen:
„So wirken die Umfragen und Verhältnisse für die Linkspartei plötzlich nicht mehr so stabil wie angenommen, gerade in Zeiten, in denen der Wähler immer unberechenbarer wird.“
Man ist geneigt, dem Schwachkopf zuzurufen, was denn nun? Jedenfalls: Ab zu Springer, Burda oder Mohn. Und: Die hehren Ziele der neuen ARD-Vorsitzenden kann man in den ersten Stunden ihrer Amtszeit bereits mit Hohngelächter quittieren.
Hat die Karola gesagt , das Sie ihren Laden „erlich machen“ will ? Ich glaube das hat sie garnicht erst versprochen ;)
Vielleicht hat sie „sich“ versprochen… ;-)
Den Lügenladen „ehrlicher“ machen – zum ersten ware das ein Eingeständnis, dass man bislang eben nicht ehrlich (genug) ist. Und zum zweiten ist es wohl nur eine weitere Lüge – also Kontinuität vorprogrammiert.
Im Gegensatz zu Maren gebe ich der Dame keine Vorschusslorbeeren.
Um Himmels Willen, sie wird sich doch nicht eine solche Blöße geben. Wie Helge ja schon anmerkte, würde das auf Mängel in der Vergangenheit hinweisen. Nein, sie hat „mäandert“, wie Jutta Ditfurth so trefflich Gaucks Hervorwürgen von Rotz und Unverdautem bezeichnete. Da wird das Gesagte zu einer Interpretation des dahinterstehenden Gedankens. Zum Schluß kommt in der tatsächlichen Handlung das Gegenteil heraus, das der Konsument, Wähler, abhängig Beschäftigte erwarten durfte, ja sogar mußte. Siehe BILDungsrepublik von Muttis Gnaden, die Bankenaufsicht, die sich in der Aufsicht der Banken über die Politik herauskristallisiert. Oder die Wahlkampfaussage des Pop-Beauftragten Uns-Sigi-Gabriel, Merkel abzuwählen und hinterher mit ihr zu koalieren. Wenn diese Figuren von Vertrauen rumfaseln, muß für jeden aufrechten Menschen Alarmstufe Rot in Kraft treten. Wie hieß die Schlange im „Dschungelbuch“?