Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Klaus Kleber lobt die Ernennung von Kandidaten in Deutschland durch wenige Machthaber in den Himmel.
Für die US-Vorwahlen benutzt er Worte, die sie regelrecht widerlich und als abzulehnen erscheinen lassen.
Was auch immer man über die harten Wahlkämpfe in den USA denkt, es ist ein viel demokratischeres System.
Kleber wollte wohl hier den Deutschen mehr Bürgerbeteiligung ausreden. Achtet auf seine Wortwahl.
Jemand hat sogar ein Video darüber gemacht, auf YouTube.
Morgen Propaganda Alarm !
http://www.zdf.de/maybrit-illner/schlachtfeld-syrien-wer-stoppt-krieg-und-flucht-am-11-februar-2016-42212740.html
Thema „Schlachtfeld Syrien – wer stoppt Krieg und Flucht?“
Gäste :
Ursula von der Leyen (CDU), Bundesverteidigungsministerin
Dietmar Bartsch (Die Linke), Fraktionsvorsitzender im Bundestag
Ben Hodges, Kommandierender General des US-Heeres in Europa (USAREUR)
Andreas Zumach, UNO-Korrespondent mit Sitz in Genf u.a. für die Berliner tageszeitung (taz), sowie Autor und Publizist u.a. „Globales Chaos – machtlose UNO. Ist die Weltorganisation überflüssig geworden?“
https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Zumach
Fred Kempe, Präsident der US-Denkfabrik „Atlantic Council“
Dominic Musa Schmitz, gehörte früher zum engen Kreis um den salafistischen Prediger Pierre Vogel und nannte sich Musa Almani, Autor „Ich war ein Salafist“.
3 Kriegstrommeln , ein angepasster Linken-Opportunist der jeden Konsens mitmacht , 1 unbekannter Kritiker und ein geläuterter Salafist.
Das ist wieder eine Top Auswahl für eine nicht ausgewogene Sendung !
wtf…
Ein AMTIERENDER General, die AMTIERENDE Verteidigungsministerin, einen transatlantischen Hetzer und eine salafistische Sockenpuppe sind die noch ganz dicht? Demnächst dann: Anne Will – „Die große Lagebesprechung von der Südflanke“, oder was?
ostflanke wohl eher
Edel-Lügen-Gusche Klaus Kleber im ZDF Heute Journal lügt wiedermal in die Kameras
Zitat Horst Seehofer :
„Die Zahl der Entschuldigungen und Richtigstellungen im ZDF nimmt ja rasant zu , deshalb kann ich nur für Qualitätsjournalismus plädieren“ (Anm: das habe ich offensichtlich was verpasst?)
Kleber glotzt 1 Sekunde doof und sagt:
„Jaaaa !? Und für uns gehört zur Qualität , Fehler wenn man sie macht in Ordnung zu bringen , öffentlich“
Achja ? Wann hat denn Kleber die Propaganda zur Ukraine und Syrien Berichterstattung öffentlich richtig gestellt ? Wann war das denn , welcher Tag , welche Uhrzeit ?
Dieser [hier Schimpfwort eintragen] !
Ich bin so frei:
[Arschlöcher]
– weil entweder eine Steigerungsstufe oder der Plural her muß. Einer allein kann nicht in dem Umfang Arschloch sein.
Der Mann sorgt sich um das Versiegen seiner Geldquelle, Wahrheit interessiert diesen Transatlantiker nicht. Bricht das Lügensystem zusammen, ist seine Karriere vorbei.
Dann könnte er es mal mit einem ehrlichen Job versuchen und eine Schreinerlehre beginnen, Tischplatten sägen kann er ja so wie es aussieht.
HERZINGER DER HETZINGER:
Der Westen kapituliert vor Putins Schachzügen
Kremlchef Wladimir Putin kann machen, was er will – der Westen lässt ihn gewähren, weil er Angst vor Konflikten hat. So produziert die Kriegsachse Moskau–Teheran–Damaskus neue Flüchtlingsströme.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article152085948/Der-Westen-kapituliert-vor-Putins-Schachzuegen.html
deren realitätsverdrehung löst doch bei den alternativ aufgeklärten nur noch fassungslosigkeit aus.
das wahlvolk hört doch längst nicht mehr auf diese pausenlose anti putin diffamierungkampagnen.
es entwickelt eine art resistenz gegenüber den sauereien aus der cia giftküche.
die systemmedien sind bei der einschätzung der lage auf dem holzweg.
was bei pflanzen vielleicht kurzzeitigt wirkt,sprich um man erhöht einfach die dosis des unkrautvernichtungsmittels.
klappt in der meinungskontrolle nicht.
je offensichtlicher die hetze,je niveauloser die kommentare selbsternannter experten,je zahlreicher die persönlichen angriffe weit unterhalb der gürtellinie,beleidigungen,verhöhnungen.
desto schneller wendet sich der pöbel ab.
denn eines hat die verbrecherbande aus funk/presse/fernsehen längst vergessen.
propanda funktioniert nur wenn sie subtil serviert wird!!!
da hilft es längst nicht mehr,wenn die verwerflichsten systemlumpen,den anschein von seriösität erwecken wie ein klaus kleber.
oder noch offensichtlicher….
frau + niedlich/nettes äusseres(nicht zu sexy) + migrationshintergrund fertig ist der prototyp,dem der dummichel allein aufgrund dieser attribute einen vertrauensbonus gibt.
die musterexemplare dieser spezies verblödungsjournalist nach ör art.
frau atai und die sogar mit einem opferstaus über allem schwebende hayali.haben ausgedient.
die menschen wachen auf.
sie lassen sich nicht mehr für doof verkaufen!
sie hören auf das,was die sprechpuppen an sauereien verbreiten.und bewerten sie einzig und allein danach.
traurig für die angefeindeten „opfer“atai,hayali,reschke.
aber applaus ernten sie ausschliesslich von den leuten,die normalerweise den journalisten/aufklärer hassen müssten,wie der teufel das weihwasser.
„Haushaltskonsolidierung“ in den USA: Zehntausende Menschen müssen vergiftetes Wasser trinken http://blauerbote.com/2016/02/10/flint-usa-einwohner-mit-giftigem-wasser-versorgt/ 10 Tote
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/fall-in-oesterreich-fluechtling-vergewaltigt-zehnjaehrigen-in-hallenbad-14061059.html
Die Geschichte zeigt, wie sich die Wahrnehmung von Flüchtlingen in den österreichischen Medien inzwischen verändert hat. Der Wendepunkt war die Silvesternacht von Köln,
„Wahrnehmung in den Medien“
Was ist denn das ??? Wahrnemung oder was die Medien uns sagen
Wir brauchen ein Forum, wo man sich gegenseitig verabreden kann. PS/ Nachdenkseiten/ RtDeutsch/ Rationalgalerie/ Sputnik, dass alles ist nur Makulatur, nur mit Empörung werden wir nicht weiterkommen.
Friedenswache?!
Oder digital. Dann fang mal an zu basteln :)
Digital, Brieffreundschaften finde ich zwar auch Klasse aber dauert zu lange. ;-)
Sehnenscheidentzündungsverdächtig :|
Ich kann mit beiden Händen – Tippen ;-)
Sehe ich auch so. Wir brauchen eine unabhängige dezentrale udn anonyme Plattform zum online verabreden udn Konferenzen Beratungen abhalten.
Und am besten wir bilden eine Gruppe und schließen uns mit anderen wichtigen Bewegungen an zum Kampf gegen die EUSA-Oligarchen und antidemokratischen EUSA-Technokraten.
Am besten wir tun uns mit diesen europäischen Bewegungen zusammen die alle ähnliche Ziele verfolgen
Blockupy
podemos
italiens Movimento dei Forconi
Beppe Grillos 5 Sterne Bewegung
und Anti-TTIP Bewegung
Passende anonyme sichere Plattformen soziale Netzwerke zum Verabreden wären, dann
https://www.minds.com/ (minds.com ist der gepuschte Favorit von Hackergruppe Anonymous)
Buddycloud
Diaspora
Friendica
Retroshare
Movim
Ansa
GNU Social
FAcebook und Twitter kann man vergessen, dort wird inzwischen ganz extrem zensiert, gelöscht etc.
Nein, weit ab von den „zentralen“ Empörungsstellen.
Wir brauchen in erster Linie endlich mal eine GROßDEMONSTRATION gegen Propaganda. Eine Demonstration, die alle einlädt von links bis rechts, die sich nicht von irgendwem distanziert, und mit der Forderung nach einer demokratischen Kontrolle der Öffentlich-Rechtlichen durch einen VOM VOLK GEWÄHLTEN RUNDFUNKRAT! Das als einzige Forderung, alles andere politische muss außen vor gelassen werden. Ich wäre verbunden, wenn das jemand organisieren könnte, ich kann mich leider aus beruflichen Gründen nicht enttarnen.
So eine Großdemonstration würde eine neue Stufe darstellen und hoffentlich PEGIDA und No-PEGIDA zu manchen teilen vereinen und eine Volksfront aufbauen. Man muss nur eine Botschaft klar und deutlich rüberbringen:
„DIE MEDIEN SIND SCHULD AN DEN DERZEITIGEN MISSSTÄNDEN UND DER SPALTUNG DER GESELLSCHAFT. WENN WIR DEN MEDIEN NICHT DAS HANDWERK LEGEN, DROHT BÜRGERKRIEG!“
Ohne Organisation keine Demo.
Und, macht euch nichts vor, in dem Forum muss eine stringende Meinungsdiktatur herrschen, da führt kein Weg dran vorbei.
Marx gelesen?
Ja, und Server außerhalb der Schnüfflerdrähte.
Das wird dann aber eng in der ecuadorianischen Botschaft. :)
Sagen wir es so, wir brauchen eine ausserparlamentäre Opposition,etwas was sich nicht von „aussen“ steuern lassen kann, quasi eine anarchie mit sozialem background ;-)
Hmm nen IRC Channel aufmachen? Ansonsten würde ich nie dem vertrauen was „Anonymous“ so von sich gibt. In der Truppe sind auch die Geheimdienste integriert. Wenn es um Facebook Ersatz geht hab ich mal was von tsu.co gehört. Die geben glaub sogar 90% der Einnahmen an die Nutzer weiter. Während Facebook sich bereichert an den Inhalten die die Nutzer zur Verfügung stellen ohne was dafür zu bekommen, bekommen die Nutzer von Tsu ne Überweisung wenn sich 100 $ gesammelt haben.
„Wladimir Putin – der selbstgerechte Aggressor“:
http://www.stern.de/politik/andreas-petzold/wladimir-putin-ist-ein-selbstgerechter-aggressor-6688766.html
Zitat: „Wladimir Putin lässt in Syrien Dörfer und Städte einäschern, der Terrorismusvorwurf dient ihm als pauschale Rechtfertigung. Damit verhöhnt der russische Präsident das Völkerrecht und den Zivilisationsgedanken.“
Der Autor Andreas Petzold ist offenbar so naiv zu glauben, dass im Falle eines 3. Weltkrieges neben Soros & Co. ein Platz im Atombunker für ihn frei ist. In einem Punkt hat er allerdings recht: Man möchte (über soviel geballte Dummheit) nur noch wütend sein..
Wurde schon vom Spiegelkabinett behandelt. Siehe Proagandaschau Titelseite.
Findet sich denn kein russischer Anwalt, der den Autor mal wegen Volksverhetzung anzeigen kann?
Jetzt schwafeln schon die Rechten unter den Linken von Fassbomben. Und das in meinem Wahlkreis!
Atlantik-Brücke eben…
Dito.
Sagt übrigens schon viel darüber aus was die LINKE heutzutage ist, vor nicht einmal 10 Jahren gäbe es ein Ausschlussverfahren für solche Kandidaten.
ps: anjekommen, verkommen
Ich hoffe, jetzt wo Gysi weg ist wird sich das langsam ändern.
Na dann träumen Sie weiter. Ohne Gysi udn Lafontaine wird alles noch viel schlimmer.
Die Transatlantiker werden die totale Kontrolle udn Macht über die Linkspartei übernehmen.
Deshalb bei den nächsten Wahlen bei folgenden Parteien Kreuzchen setzen:
BüSo
PSG (Partei für Soziale Gerechtigikeit)
Beide wollen raus aus der NATO, sind gegen Militarismus, Entmachtung von Banken,mehr soziale Gerechtigkeit, Verbot von Waffenexport, für ein Europa der Vaterländer und und…
Blödsinn, Herr Troll. Lafontaine wird zurückkommen und mit Dagdelen, van Aaken, Wagenknecht, Dehm, Hunko und Neu sind sie doch im Bundestag hervorragend aufgestellt. PSG und BüSo sind doch nur Splitterparteien. Immer aufzugeben und eine neue Partei zu gründen führt doch zu nichts. Lieber sollen alle Enttäuschten sich einfach in der progressivsten Partei (mit dem höchsten potentiellen und strategischen Wert) wieder zusammenfinden, und die Strukturen beseitigen, die unterwandern. Die ganze Spalterei von MLPD, KPD und wie sie alle heißen mögen sind doch nur Mittel des Teile und Herrsche. Wenn nur die Hälfte der enttäuschten Linkswähler sich aktiv in der Linkspartei engagiert hätten, dann hätte auch in Sachen Flüchtlingspolitik ein rationaler Kurs, wie auch von Lafontaine geäußert, eine Chance gehabt. Aber stattdessen rennen sie zur AfD, bis dort auf ein Neues die Führungsspitze geköpft wird und die alten Transatlantiker wieder dort sitzen.
Ich würde dir ja zustimmen aber Liebich erzählt so eine gänzlich andere Geschichte. sry, die Linke, als Opposition/ Partei, ist Tod.
Quark, eine Partei ist nicht „tot“. Parteien sind Gebilde, die man umgestalten kann. Wenn das so wäre und eine ehemals unterwanderte Partei sich nicht wieder regenerieren könnte, dann gäbe es keine logische Begründung für Xi Jinping. Natürlich kann man Parteien steuern, unterwandern und komplett entstellen, das ist das täglich Brot des BfV. Also keine Hexerei, wenn die Schlapphüte das können, kann das auch jeder, der sich vernünftig organisiert.
Erkläre mir doch mal wie ein Typ wie Liebich gehalten werden kann – Erkenntnisgewinn? – ich bin da voll offen!
Liebich muss wie viele andere „Reformer“ rausgeschmissen werden, ganz einfach. Das muss von der Basis ausgehen.
@Anonym, was? Reformer – Erneuerer, der Typ ist ein Rückschritt. Ihr Linken könnt mir am Ar..csh vorbei. – wenn ihr an soeinem festhaltet.
Hast du getrunken? Dein dämliches Troll-Gelaber geb ich mir nicht mehr.
@Anonym, selbst, wenn, lasse ich mich von dir lieblichen Wohlfühlkandidaten noch lange nicht als Troll bezeichnen. Wenn die Linke nicht einmal in der Lage ist, in ihren eigenen Reihen aufzuräumen, gar einen Transitatlantiker ins „Oberhaus“ entsendet, dann seid ihr für mich, und vermutlich für viele mehr, gestorben. Klaro! Geht mit Gysi, aber geht!
Aus alter parteipolitischer Erfahrung: von solchen Typen muss man sich trennen, wenn man glaubwürdig sein oder bleiben will.
O.k. ich werde nie wieder im Leben irgendwo Parteimitglied, aber ich habe kein Problem als Sympathisant von XYZ mitzuteilen, was mir nicht passt. Ob es etwas ändert? Wenn man es nicht versucht, wird man es nicht erfahren.
@Severa Snape, ich habe mich immer geweigert, einer Partei beizutretten – das ist wohl meinen Vorfahren zu verdanken – dennoch habe ich mich immer, Betriebsräte u.d.g., engagiert. Die LINKE ist ein opportunes Bsp. einer Partei, früher hiess es einmal „Wer hat uns verraten, die Sozialdemokraten.“, dass konnte nicht mehr verbessert werden, die Partei war für „echte“ Linke verbrannt. Jetzt, verbrennt gerade die letzte Instanz politischem Ungehorsams, die Linke – und wird ersetzt durch eine neu erstarkende „Rechte“, in Form der AfD(Partei), Pegida(APO) und HoGeSA(Arm).
Und genauso solche Kandidaten, wie der Lieblich, der geduldet(?) wird, machen diese Transformation möglich. Das unser Anoymer Freund das Verhalten auch noch verteidigt, lässt nichts gutes erAhnen.
Nun ja, von Atlantik-Brücken -Liebich kann man wohl nichts anderes erwarten.Verstehe auch nicht, was der noch in der Linken macht.Aber dieses Hysterische Hetz-Gekreische ist ein sicheres Zeichen dafür, das die transatlantischen Hetzer ihre Felle davon schwimmen sehen.
Selbst die UN sieht das anders:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/10/merkel-und-nato-im-abseits-un-kommissarin-lobt-russlands-einsatz-in-syrien/
Ähnlich geht es auch Sultan Erdogan, weil selbst die US-Regierung sich noch einen funken Vernunft bewahrt hat, und sich von ihm abwendet:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/10/erdogan-verliert-die-nerven-frontal-angriff-auf-die-usa/
Russland liefert ununterbrochen modernste Präzisionswaffen, und dieser pöhse Assad hat doch tatsächlich nix besseres zu tun, als nur den ganzen Tag in seinem Hobbyraum Faßbomben zu basteln.
Was muss dieser US-Stiefelknecht noch vom Stapel lassen, damit er endlich rausgeschmissen wird? Es gab ja schon einmal den Vorschlag des Ausschlusses, ist aber aufgrund seines Beschützers Gysi nicht gelungen. Jetzt müsste es endlich einmal an der Zeit sein, ihm das Handwerk zu legen. Dann kann er gleich Pau, Kipping, Bartsch und die sogenannte „Reformer“-Clique mitnehmen. Wagenknecht und Lafo als Doppelspitze, das wäre ein Traum.
Sie schwafeln und zwitschern von Dingen von denen sie keine Ahnung haben:
Aleppo wird befreit und nicht fallen
Übrigens netter Spruch mit der “ Hasspropaganda“! :-)
Lass mich raten, er hat dich geblockt? Mich hat er jedenfalls gleich geblockt, als ich ihm etwas mit Atlantikbrücke unter einen Kommentar geschrieben habe.
Da hat der Herr Liebich heute Abend ja hoffentlich bei ZDF-Info reingezappt. Dort gab es einen schönen Film – aus US-amerikanischer Produktion – der bei der Darstellung des „Bürgerkriegs“ in Syrien doch tatsächlich gänzlich ohne Beteiligung der Russen auskam. Gut, er wurde wahrscheinlich zusammengestrickt, bevor Putin seine weise Entscheidung traf. Egal, die 220.000 Toten, die Bombardements, der IS, die Fassbomben, die Millionen an Flüchtlingen waren alle schon und auch die völlig unschuldigen US-Politiker und Militärs, die doch nur dank Unfähigkeit des Präsidenten in diese bescheuerte Lage gekommen sind. Nicht umsonst hieß der Titel des Films „Obama at war“.
Unfasslich, was in diesem Film an kindischer Einfalt, an hinterfotziger Gemeinheit und an bösartiger Selbstleugnung von US-Verantwortlichen und Medienhuren so von sich gegeben wurde. Und dennoch: für den Herrn Liebich und für alle unsere Vasallen-Politiker und Propagandaschleudern aus den Qualitätsmedien eine entlarvende Information über den offenen Mißbrauch von Propagandagewalt. Und die Herrschaften schämen sich nicht!
Jetzt reicht es aber, die haben wohl nicht alle Tassen im Schrank:
2,2 Milliarden Euro Pensionslücke: ARD und ZDF schreien nach „Extra-Soli“
„Das dicke Ende kommt: Obwohl Beitrags»service« und Gerichtsvollzieher bereits im Akkord Zwangsgebühren aus dem Volk pressen, schreit man bei ARD und ZDF nach mehr. Unternehmensberater sehen das Staatsfernsehen als »attraktive Versorgungslandschaft« – heißt: Selbstbedienungsladen. Der möchte jetzt den »Extra-Soli«. Damit man im ZDF monatlich Rente und 2008 Euro Pension oben drauf kassieren kann. Die armen Überversorgten werden aber noch viel, viel mehr fordern.“
Weiterlesen →
Die gmx.de Website am 10.02.2016 um 19:27 Uhr zeigt als Erstes einen weiteren Propaganda-Artikel über die ‚westliche Koalition gegen den IS‘. Dumm nur, dass die Mitarbeiter russische Flugzeuge im Bild haben, die tatsächlich etwas gegen den IS unternehmen.
Damit sind sie nicht die ersten, ich glaube die US-Amerikaner machen das ähnlich und die Franzosen haben erst kürzlich direkt im TV ihre Kompetenz gezeigt: http://de.sputniknews.com/panorama/20160209/307710024/france2-gibt-russische-angriffe-gegen-is-fuer-bomben-der-us-koalition-aus.html
Ist auch egal, wieviele Jahre wird der IS nun schon von den willigen beregnet(?) und seit wann wird darüber medial berichtet? Alles ein großes BLA.
Der Stern macht auf Propagandaschau und macht seinen Job sogar richtig!
Die Doku „Machtmensch Putin“ des ZDF hat schon viele Wellen geschlagen.
Das ZDF sendete, einige empörten sich, die Russen räumten dann auf. das ZDF verteidigte und bezichtigte die Russen, die Russen legten dann nach und dann wurde es ruhig.
Da sass man nun.
Hier sehr schön übersichtlich eine Aufarbeitung der „Reportage“.
Es wird nicht nur inhaltlich sondern auch an die Methodik generell kritisiert.
Das Einzige das mir fehlt, ist die Erkenntnis, dass gewisse unlautere Methoden nicht nur in dieser Doku angewandt wurden, sondern leider regelmässig im aktuellen Journalismus Anwendung finden.
Beispiel:
Zitat:
„Das ZDF begründete diese Bebilderung, damit, dass es an dieser Stelle des Films um die kriegerischen Auseinandersetzungen in der Ukraine gehen würde. Daher habe man allgemeine Kriegsszenen zusammengeschnitten, die beide Konfliktparteien zeigen würden. Aus der Sicht des ZDF ist diese Herangehensweise legitim.
Gathmann: Da muss ich klar widersprechen. Das geht nicht! Wenn in einem Abschnitt des Films erzählt wird, wie die russische Armee dort einen Hybridkrieg führt, dann kann man nicht ukrainische Soldaten zeigen. Punkt. Aus.“
Zitat Ende
Aber sonst muss ich zugeben: da hat der Stern ausführliche und sehr saubere Arbeit geleistet.
http://www.stern.de/politik/deutschland/wladimir-putin–wie-die-zdf-doku-offenbar-manipuliert-wurde-6687386.html
Mit dem letzten Satz versauen Sie meines erachtens ihr Vertrauen als zuverlässige Journalisten !
Gathmann:
Die ganze Machart des Films, die Musik, die Bebilderung, die Einseitigkeit der Personen, die dafür interviewt worden sind, geht schon ziemlich stark ins Propagandistische. Aber in den wichtigsten Punkten sind die Aussagen natürlich richtig.
Wenn Sie nur ein wenig gegoogelt hätten und andere Kritiken zu „Machtmensch Putin“ wenigstens gelesen hätten , dann würden sie feststellen das die grundlegenden Aussagen des ZDF so auch nicht haltbar sind !
Der letzte Satz war wohl das Zugeständnis an Herrn Petzold und die betriebsinterne „Zensur“…
Ein Bericht, der dem ZDF bewusste und plumpe Manipulation vorgeworfen hätte, wäre so nie abgedruckt worden. Also im Rahmen des Möglichen ist das in der Tat ein „Lichtblick“… (Petzolds komplett-Entgleisung vorgestern dabei als extremen Kontrast)
Kaum zu glauben, derselbe Moritz Gathmann vom Stern ist der Verfasser des Über Medien Beitrages , den ich recht Neutral finde
http://uebermedien.de/1665/deutschlands-werk-und-russlands-beitrag/
Was meinst du Dok , ist Übermedien mit Gathmann auf dem „richtigen Weg“ zu echter Seriösität ?
Eine Seltenheit, wirklich. Diesem Artikel kann ich eine 80%ige Leseempfehlung aussprechen. Aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Heute wird die Nato Aufrüstung im Osten medial mit lächerlichen Worthülsen verkauft !
Wegen „Putins Expansiver Politik“ hätte sich die Nato mühsam durchgerungen die östlichen Grenzen der Nato zu verstärken und so´n Käse. Alles Gelogen von hinten bis vorne.
Alle wissen eigentlich genau , das Putin niemals grundlos einen Nato Staat militärisch angreifen würde und trotzdem werden diese Lügen kaltschnäutzig im TV „abgelesen“ ohne dabei aufzustehen und zu sagen „Dieser Unsinn geht zu weit , ich lese das nicht ab !“
Später bei Phoenix „Koalition ohne Kompass“ mit in die Bresche Springerin und Verteidigerin Mariam Lau, die ganz genau weiss, was mit Merkel passiert ist :
Diese rosarote Naivität ist nicht zu fassen, da muss der ein oder andere Hirngang verstopft sein.
Anstatt die wahren Zustände zu benennen wird im Trüben spekuliert, nur um Mutti gut aussehen zu lassen . Früher am Hof nannte man sowas Hofberichterstattung ;)
Wir können das früher weglassen … das, was wir da erleben, ist Hofberichterstattung.
Ich tippe ja auf völlig abgeflachte Windungen. Da haben Gedanken einfach keinen Platz, um zu lustwandeln und sich zu entwickeln. Das Ergebnis ist in dem Tweet zu besichtigen.
Mal etwas ohne konkreten Anlass:
Mich hat es völlig gerissen, als ich die Schilder mit dem Kampagnen-Spruch von Bernie Sanders gelesen habe, den ich bisher eigentlich sehr positiv sah:
„A FUTURE WE CAN BELIEVE IN“ (Eine Zukunft, an die wir glauben können)
erinnert das vielleicht noch jemanden an den Spruch seines großen Vorgängers Obama, damals quasi als der neue Messias bejubelt:
„CHANGE WE CAN BELIEVE IN“ (Ein Wandel, an den wir glauben können)
Angeblich ist das auch bewusst angelehnt, siehe hier:
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/01/bernie-sanders-the-new-barack-obama.html
Ich kann mir nicht helfen, ich sehe das nicht als gutes Omen. Das ist ungefähr das gleiche Gefühl wie damals als ich erfuhr, dass Obama seien meiste Wahlkampf-Kohle von der Wall Street hatte.
Sanders bekommt hier aber kein Geld und die Sprüche sind in USA vielleicht nötig? Wenn der es nicht ist dann wirds nie was.
Die Bundesregierung will nicht mehr von Krieg sprechen bei ihrem „Krieg gegen ISIS“. Man beteilige sich am Kampf gegen ISIS, nicht an einem Krieg. Man hilft bei Luftangriffen und Bombardierungen, aber das ist kein Krieg! Übrigens hat dieselbe Bundesregierung noch vor Kurzem verkündet: „Das Ziel ist der Krieg gegen den Terror. Diesen Krieg unterstützt die Bundesregierung!“ – ohne UN Mandat natürlich
Ein Krieg ist ein Krieg und ein Krieg in einem anderen Land als dem eigenen ist das nichts anderes als ein Angriffskrieg, da beisst die Maus keinen Faden ab. Hat da vielleicht jemand in Karlsruhe versehentlich mal wieder einen unkeuschen Blick in das Buch der Bücher geworfen und völlig erschreckt festgestellt, dass im angeblichen Grundgesetz, das ja keine Verfassung ist, für deren Schutz man eigentlich zuständig ist, etwas davon steht, dass Angriffskriege grundgesetzwidrig also nicht zulässig sind? Wäre ja nicht das erste Mal, dass die Herrschaften in der roten Robe einen heißen Hintern bekommen ob ihres Affenverhaltens: nix hören, nix sehen, nix sagen? Oder ist das nur das Basteln einer argumentativen „Rückzugsbastion“ – sozusagen das Basislager – wenn es bald losgehen soll?
Wenn die heutigen „Nachrichten“ aus Brüssel zur Kenntnis genommen werden – man behauptet dort doch steif und fest, Russland wolle Nato-Mitgliedsländer angreifen – fällt auch einem blinden Taubstummen auf, dass das wohl ein dezenter Hinweis sein soll an die Russen, keinesfalls aufzumucken wenn der Derwisch aus Ankara im Nachbarland glaubt zum Kreuzzug zur Rettung der letzten, davonschwimmenden Felle ausreiten zu müssen. Schwachsinniger als heute waren die kriegsgeilen Vollidioten im Juli 1914 auch nicht.
Und dann wäre da noch was zum lachen, wenn es nicht zu heulen wäre. Auf NTV (bei Liz M. aus G.) scheinen sie jetzt total auszurasten. Da sind jetzt sogar Auslassungen zu finden, in denen der Anfang vom Absatz das Gegenteil von dem verkündet, was man als Schluss am Ende verkünden zu müssen glaubt. Beispiel: aus dem – lt. NTV – befreiten Westen Aleppos werden Straßenszenen verkündet, wie sie selbst bei uns gang und gäbe sind. Und dann werden Menschen dort befragt nach ihrem werten Befinden. „Die Lage ist wirklich heftig, aber wir halten durch, und wir glauben, dass sich die richtige Seite durchsetzt“, sagt ein Mann. „Ich glaube, wir haben schon 80 Prozent des Elends überlebt, und ich hoffe die 20 weiteren Prozent schnell zu überstehen“, gibt sich ein anderer optimistisch.“ Was sind denn wohl die 20%, na? Moderate Regimegegner vermelden auch, dass es mehr als übel für sie aussieht. Die rennen wie die Hasen um ihr Leben. Und trotzdem will NTV uns weiß machen, dass der „Endsieg“ nahe ist. Nein, von neuen Wunderwaffen zu Führer’s Geburtstag ist (noch) nichts zu hören, vielleicht am Wochenende auf der Münchner Sicherheitskonferenz. http://www.n-tv.de/politik/Wir-haben-80-Prozent-des-Elends-ueberlebt-article16969226.html.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/fluechtlinge-unternehmen-gruenden-plattform-fuer-integration-a-1076657.html
es menschelt bei der Crème de la Crème der Deutschen Konzerne
wer Lust auf eine Runde Bullshitbingo hat… -> „Wir-zusammen.de“
Haben die Angst um ihre Kanzlerin, die alles für sie abnickt und (Steuerzahler)Schnittchen bereit hält ?
das gilt zwar für die viele Regierungen, aber schon interessant, er sagt sogar offen, wenn er mehr erzählen würde würde er nicht lange weiter leben…
Das Paradis für die Amerikaner , sie können sich im Irak alles und jeden kaufen , alles ist bestechlich.
„Moderate Rebellen“ beschießen Krankenwagen des Roten Halbmonds auf dem Weg zum Krankenhaus, zu dem drei kranke Zivilisten transportiert werden sollen:
http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.almasdarnews.com%2Farticle%2Fislamist-rebels-open-fire-on-humanitarian-aid-workers-in-madaya%2F
„Das Sterben auf der Ägäis, ist das Ergebnis krimineller Machenschaften“
Das sind immer die Ersten die schreien : „Das ist verkürzte Kapitalismuskritik, sowas wollen wir nicht“ .
Aber selbst üben sie ständig nur extrem verkürzte Ursachenforschung in der Flüchtlingskrise , es sind immer nur die Anderen schuld , nicht diejenigen die den Krieg im Nahen Osten angefangen haben. Und damit beharren sie auch noch auf der Deutungshoheit.
Und wer belebt grad mit seiner schwachsinnigen Asylrechtsverschärfung(Asylpaket II) kräftig das Geschäft der kriminellen Schlepper? Wenn man die Schlepper bekämpfen will, dann sollte man ihnen nicht noch den roten Teppich ausrollen.
Wurde denn nicht das Schleppen geradezu von „Oben“ eingefädelt? Muddi im Selfie? Wir schaffen das. Also kommt, wir wissen zwar nicht, wie wir alles verkraften können, aber: Wir schaffen das.
Schau an, die NATO ist überrascht:
„Deutschland und die Türkei wollen Nato-Schiffe gegen Schmuggler auf der Ägais einsetzen. Mit der Nato war der Vorschlag nicht abgestimmt. In der großen Koalition ist er umstritten. Großbritannien begrüßt die Pläne.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/deutschland-will-nato-schiffe-gegen-schmuggler-auf-der-aegais-einsetzen-14062770.html#GEPC;s30
Hat sich jemand von diesen Dummschwätzern mal die Mühe gemacht, sich a) das da unten mal anzuschauen und b) mal wenigstens kurzfristig das Hirn einzuschalten? Jetzt soll also die NATO Polizeiarbeit leisten, damit keine Schlauchboote mehr aus türkischem Hinterland beschickt und gen griechische Inseln getrieben werden können? Bin immer davon ausgegangen, dass die Türkei auch NATO-Mitglied ist. Ok, so ein paar nicht-aufgeblasene Schlauchboote nebst Außenborder sind auch nicht so schnell zu entdecken beim Ankarren, das „Beladungsgut“ – sagen wir mal mindestens 50 bis 80 Erwachsene pro Boot – ist auch nicht so schnell zu orten auf den Hunderten von Kilometern, die sie bis zur Bootslände hinter sich zu bringen haben.
Am Sonntagabend bei Will haben wir den deutschen „commander in chief“ ja vernehmen dürfen: die griechische Küste muss dicht gemacht werden. Und alles – auch ihre mitgebrachten Hofschranzen auf den Zuschauerbänken – nickten heftig mit dem Kopf und klatschten sich auf die Oberschenkel vor Begeisterun. Denn man tau – wie der alte Seemansgruß lautet – dachte ich. Und doch hoffentlich alles ohne Petry’sche Befriedungsmittel. Braucht man auch nicht, völlig überflüssig. Wenn so eine klitzekleine NATO-Fregatte – woher sie auch immer kommen mag – sich so einem bedrohlichen, überladenen Schlauchboot nähert, dann braucht es da keiner großen Aktivitäten. Da macht es einmal schwapp und a Ruh iss, wie der Bayer sagt. Und um Investorenschutz wg. des Schlauchbootes braucht sich hoffentlich auch keiner zu kümmern, deren Quelle scheint ja nie zu versiegen. Die Bereitstellung der ganzen Schlauchboote, irgendwie erinnert sie mich an die wundersame Vermehrung von Fisch und Brot aus der Bergpredigt. Herr Seibert faselt etwas von kriminellem Agieren. Wäre es nicht mal sinnvoll, bei der NSA nachzufragen, wer denn permanent so viele Schlauchboote, Außenborder bestellt? Oder dürfen die Gummiboote recycled werden? Sind es gar Recycelte, vom letzten Mal an der Brücke von Arnheim oder im Pazifik bei Erstürmen irgendeiner Insel?
Fragen über Fragen!
Was mir noch so einfällt zum Thema? Ja, ja mit der Mitführung und Integration von Polizeikräften zur Nacharbeit hinter der Front da haben die Deutschen schon immer eine vortreffliche Expertise gehabt.
http://www.tagesschau.de/inland/pisa-ergebnisse-101.html
Erinnert sich noch jemand an die „‚BILD’ungs“-Republik?
Das ist die Auswirkung der Konsumgesellschaft , anstatt Jungendangebote in Städten und Gemeinden zu machen sitzt diese Generation an ihren Handys oder vor seichten TV Shows.
Verblödung ist doch Programm. Mehr dumme Menschen bedeutet einfachere Propaganda und mehr Nicht-/ oder CDU-Wähler.
Nichtwähler gleich dumm, seltsame Logik. Vielleicht gehen manche nicht zur Wahl, weil sie das Wahlsystem und die parlamentarische Diktatur nicht anerkennen? Und weil sie nicht zustimmen wollen, dass andere auf ihre Kosten Karriere machen.
Nichtwählen = Milchmädchenrechnung, die im Endeffekt IMMER der CDU/CSU nutzt.
Wählen = Milchmädchenrechnung, weil sich ohne souveräne Verfassung, egal mit welchem Wahlergebnis NICHTS ändert.
Mehr noch – durch Teilnahme am Legitimierungritual „Wahl“ gibt man diesem System noch die moralische Rückendeckung.
Ja, das dachte ich auch erst, bis ich einen Großteil von Nicht-Wählern kennen gelernt habe, die einfach zu faul für den Gang zur Urne oder denen die Beschäftigung mit dieser komplizierten Politik zu müßig war. Wer unpolitisch ist kann auch nirgendwo anecken und immer schön den Hals wenden, wie es gerade dem Zeitgeist entspricht. Es gibt sogar eine Partei der Nicht-Wähler die man wählen kann. Auch bewusste Nichtwahl (ungültig) hat nur bei 0.9 % stattgefunden. Rund 29 % sind nicht zur Abstimmung erschienen, wo waren dann die rund 15 Mio Hanseln bei Demonstrationen gegen die Regierung wie gegen TTIP, PEGIDA etc. pp.? Politisches Unwissen und fehlende politische Partizipation korellieren bekannntlich. So sehr ich mir es auch wünschen würde, aber ich sehe die Verdummung als Instrument der etablierten Klasse zur besseren Kontrolle des Wahlviehs. Nichtwähler sind sogar günstig, weil eine Erhöhung der Wahlbeteiligung ein diverseres Spektrum an zu befriedigenden Bedürfnissen darstellt und auch die Zielgruppen nicht so leicht umworben werden können. Außerdem fallen in das Spektrum der Nicht-Wähler überproportional hoch untere Einkomensschichten. Somit werden die Interessen und Probleme besonders der regierungskritischen/reformistischen Kräfte nicht bei der Wahl berücksichtigt. Die Wählerschaft aus dem Altersheim, die die CDU rekrutiert wird immer treu bleiben und erhöht somit seine Gewichtung je mehr Nicht-Wähler es gibt.
Dann „gewinnt“ eben die CDU (oder eine andere Systempartei) – aber wer eine Wahl mit 75% Nichtwählern „gewinnt“, der hat ein ganz anderes „Mandat“ – dem fehlt nämlich der moralische Rückhalt, der kann sich nicht sicher sein, wie seine Politik ankommt, dem helfen keine „Wahlumfragen“ mehr, der kann morgen nämlich schon durch die Straße aus dem Land gejagt werden.
Die Nicht-Wähler, die ich kenne, sind allesamt Akademiker und Ingeneure, aber das nur nebenbei.
Das funktioniert nur, wenn es ein Quorum gibt, ansonsten lieber die Tierschutzpartei oder ähnliche kleine Partein wählen, als nicht zu wählen.
Da habe ich für mich längst die PBC ausgewählt, die Partei Bibeltreuer Christen. Wenn die dann mehr Stimmen bekommen als sie Köpfe im Vorstand haben, dann bekommen die einen Orgasmus und singen „So ein Tag so wunderschön wie heute!“ Ist doch auch was, oder? Eine Stimme für das Glück und nicht für die Tonne!
Das ist doch Unsinn. Sie hat eben kein schwächeres sondern ein stärkeres Mandat, sie festigt sich in Verwaltungen, Gerichten und Konzernen. Es spielt doch kaum eine Rolle, wie der Rückhalt in der Bevölkerung ist, es wird durchregiert. Und wenn der Pöbel aufbegehrt wird geschossen, das werden wir noch früh genug miterleben. Denkst du (weil es gerade weiter unten verlinkt wurde) die besetzer der grünen Zone im Irak kümmern sich auch nur einen Dreck darum, ob die Mehrheit moralisch hinter ihnen steht? Ich glaube das Grundproblem ist, dass die Leute nicht verstehen, dass es in der DDR einen Regime Change und keine „friedliche Revolution“ gab. Es reicht nicht, wenn 500.000 Leute auf die Straße gehen, und schwupps ist die Regierung weg. Der Kapitalismus funktioniert so nicht. In diesem System verteidigen die Besitzenden ihren Stand bis aufs Blut. Deshalb schreckt man auch nicht davor zurück Sündenböcke auszuwählen und z.B. Migranten oder was auch immer in Konzentrationslager zu stecken, mit der Aufschrift: „Wir sind Schuld“. Das deutsche Volk steht nicht unter Waffen, das deutsche Militär nur eine Vasallenarmee der Amerikaner, 65.000 Besatzer sind hier stationiert. Deshalb muss es auch legitime Kräfte im Parlament geben, die 1. Aktionen legitimieren/legalisieren und 2. eine Öffentlichkeit bilden. Ohne diese Stimmen im Parlament wird sich nichts verändern. Revolutionen setzen in der Regel voraus, dass eine sichtbare Minderheit/ oder knappe Mehrheit Entscheidungen gegen die Gesamtbevölkerung trifft. Das Signal an die Bevölkerung, das die große Koalition ausstrahlt, ist, dass sie in ihrem Handeln legitimiert ist.
Vielleicht sollte man viel mehr publik machen, wie einfach Briefwahl funktioniert. Und dann sollte man alle die, die eigentlich nicht wählen wollen, dazu animieren, entweder die Linke zu wählen oder wenn es gar nicht anders geht, den Wahlzettel ungültig zu machen. Ich bin kein Linken-Anhänger, aber es würde zumindest das festgefahrene Parteiengefüge deutlich durcheinanderrütteln.
Ich bin nicht bei Twitter…aber man könnte ja mal einen hashtag #Briefwahl starten :-)
Pisa ist doch auch irgendeine Propagandagrütze. Am Ende kommen wieder Studiengebühren weil Bildung so wichtig ist.
Seehofer wird medial zerissen
http://www.tagesspiegel.de/politik/herrschaft-des-unrechts-spd-kritisiert-seehofer-regierung-schweigt-zu-vorwuerfen/12941922.html
Scheint, er hat da was richtiges gesagt ;-)
Sogar NATO-Elmar Kotz-Brok muss eingreifen….
Der Pressesprecher der Grünen und Grüninnen meint dazu:
Sind sie nicht brav konditioniert ? :-D
Fehlt nur noch, dass Brok und Göhring-E. uns „ihre“ Ukruine als Musterbeispiel eines funktionierenden Rechtstsaates aufbinden wollen, dann wäre die Show perfekt.
Wurde die Sichtweise schon in Betracht bezogen beim Zika Virus , durch Genmanipulierte Stechmücken in Brasilien 2012 !
Frankenstein-Experiment: Liegt die Ursache des Zika-Virus Ausbruch am Menschen selbst?
Ich hab eher das Gefühl dass die Pharma-Industrie immer häufiger ihre Monster aus dem Labor lässt. Früher waren diese gehypten Epidemien einmal im Jahr, mittlerweile kommen sie alle halbe Jahre, in Zukunft dann wohl in vierteljahres Taktung.
Da sind doch bestimmt die Russen schuld, die ein Testlabor bombardiert haben und ein paar der lieben Tierchen entschwirren konnten. Mit Fassbomben auch noch! Das kann ja nix werden, so klein wie die Viecher sind!
Da ist RT auch der Propaganda auf dem Leim gegangen. So sehr ich mir auch wünsche, dass gegen dieses Genzeug vorgegangen wird sagen die Zahlen was anderes. Von den Fällen mit den Missbildungen und Hirnschäden, waren glaub so 2-3000, waren vielleicht grad mal 200 davon bestätigt und von den 200 hatten 17 den Virus. Also weder gibt es eine Epidemie an diesen Missbildungen noch ist dieser Zika Virus schuld. Aber es kann die WHO wieder den Notstand ausrufen. Obama kann 1,8 Milliarden der Pharmaindustrie für neue Impfstoffe schenken. Die „Wissenschaftler“ überschlagen sich denn nun WOLLEN die erst richtig mit Genmanipulation die Mücken ausrotten usw. Jon Rappoport hat dazu etliche Artikel geschrieben.
http://www.activistpost.com/tag/jon-rappoport
Andreas Umland (vor zwei Jahren bekannt geworden als Propagandist für den Maidan-Putsch) macht sich Sorgen über eine im April bevorstehende Volksabstimmung in den Niederlanden zum Assoziierungsabkommen Ukraine-EU
February 9, 2016
Dutch Likely to Hand Putin a Major Symbolic Victory in Referendum on EU-Ukraine Association Agreement
By Andreas Umland
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/dutch-likely-to-hand-putin-a-major-symbolic-victory-in-april-referendum-on-the-eu-ukraine-association-agreement
Alles halb so wild….
Weil auch klar ist, dass die nach Deuschland wollten. Gibt ja nicht genug gründe, dass da jemand gerade die Türkei angreifen will, die ja „lustig“ zB Kurden mit Bomben bewirft, das Chaos dort ausnutzend.
US-Geheimdienst: IS mischt Kämpfer unter Flüchtlinge nach Europa
http://derstandard.at/2000030686318/US-Geheimdienst-IS-mischt-Kaempfer-unter-Fluechtlinge?ref=rss
Nein! Doch! Ohh!
Die Wiederherstellung des staatlichen Gewaltmonopols ist das Gebot der Stunde
In einem aktuellen Interview zur Flüchtlingskrise in Europa sprach Lars Schall für Jungledrum-Radio mit der Nahostfachfrau Karin Kneissl über die “deutsche Einladungspolitik“, die dümmliche Aussage “Wir schaffen das!“, und die zunehmend infrage gestellte öffentliche Ordnung.
Sehr gutes Interview!
Sie tun es schon wieder!
“ Die Beobachtungsstelle mit Sitz in Großbritannien bezieht ihre Informationen von Augenzeugen vor Ort. Ihre Angaben sind von unabhängiger Seite schwer zu überprüfen, haben sich in der Vergangenheit im Nachhinein aber meist als zuverlässig erwiesen.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-bestreitet-verantwortung-fuer-massenflucht-aus-aleppo-a-1076634.html
Ist das jetzt bewußte Lüge, wissen sie es nicht besser, oder können sie einfach nicht mehr zurück?
Diese sogenannte Zuverlässigkeit der SOHR bezieht man nur darauf , weil dieser Suleiman ausschliesslich Meldungen veröffentlicht , die ins politische Konzept passen. Das diese Meldungen Propaganda der Gegenseite sind oder auch nur Erfindungen , das interessiert hier keinem.
Die beste „Beobachtungsstelle für Menschenrechte“, die sich der MI6 erschaffen/kaufen konnte. Schon der Name ist Programm – geht noch mehr Propaganda-Spin?
Wahrscheinlich bekommt dieses Ekelpacket pro geeignete Information eine finanzielle Zuwendung. So eine Art politischer Stricher.
Das würde voraussetzen, daß Suleiman Kleidershop überhaupt etwas mit der Informationsbeschaffung zu tun hat. Daran glaube ich nicht. Das ist ein Strohmann für eine im Verdeckten arbeitende Organisation. Nur WER das ist, muß noch geklärt werden. Einerseits sind die sehr nahe am Geschehen in Syrien dran. Das spräche für US- und/oder britischen Geheimdienst, die ja dort ihren Rebellenkrieg führen. Andererseits fällt aber ebenso auf, daß die EU-Medienkonzerne die Meldungen von dort nicht nur einfach übernehmen, damit sie mangels eigener Leute dort überhaupt etwas melden können, sondern diese Lügen-Agentur auch noch offensiv verteidigen. Die sind also strukturell zumindest zum Teil mit eingebunden.
Was aber mindestens ebenso auffällt ist, daß sich KEIN Politiker auf diese Quelle beruft! Nicht einer! Auch das ist ein hochinteressantes Indiz. Sie ignorieren eine angebliche Informationsquelle aus erster Hand komplett, die inhaltlich ihrer Argumentation (böser Assad, Menschenschlächter Putin) doch voll entspricht! Und daß das nur der Vorsicht geschuldet ist, glaube ich nicht. Die WISSEN, wer dahintersteckt! Und daß diese angebliche Primärquelle keine ist, sondern eine Art Presseagentur für die vom Westen gewünschten, aufbereiteten „Informationen“ für den Pöbel. Die Politiker haben zudem ihre Informationen aus der echten Primärquelle Geheimdienste….
So wahr
Habe ich das jetzt richtig verstanden? Alle „Qualitäts-Tröten“ die sich ungebührlich gegen Bernie Sanders äußern bzw. demnächst äußern werden, sind Antisemiten schlimmster Provenienz, weil … genau! Insbesondere die deutschen Propagandaschleudern sollten sich größter Zurückhaltung üben und die „Edelfedern“ von Friede Springer dürfen nach Hausleitlinien sowieso nichts Negatives zu diesem „Thema“ von sich geben. Dumm gelaufen für Hillary, wo doch der Clinton-Clan seit jeher den wandelnden Opferstock gegeben hat.
Hä?
Ich glaube er will darauf anspielen, dass Sanders jüdisch ist und deswegen „sakrosankt“.
Wobei es für die US-Wahl allerdings keinerlei Rolle spielen dürfte, wie hierzulande über Sanders berichtet wird.
Ob Sanders in Deutschland über alle Maßen gelobt oder in den Boden geschrieben wird, das interessiert die Amerikaner soviel wie ein umgefallener Sack Reis in China.
Und das Sanders jüdisch ist wusste ich zum Beispiel bis eben noch gar nicht. Ich gehe mal davon aus, dass das bei der Mehrheit der Deutschen ebenso ist und deswegen existieren auch keine „Hetzhemmnisse“.
somit ist aber klar das es den unterschied zwischen juden und zionisten gibt…
nur zionisten benutzen die anitisemitenwaffe.
juden wie sanders,tragen ihre religion nicht wie eine „ich darf sagen und machen was ich wil“l freifahrtschein vor sich her.
er ist ein mensch der sich nicht hinter einer religion versteckt.
und das macht ihn so traurig es klingt,mittlerweile zu einer seltenheit
Na diesen „Freifahrtschein“ gibt es doch sowieso nur in Deutschland, in jedem anderen Land der Welt kannst Du so jüdisch sein wie Du willst, Bonusmeilen bekommst Du deswegen keine.
erweitern wir das für die westliche welt,ober zionist nethanjahu fährt mit obama schlitten.
das es einen aufschrei der ach so patriotisch und stolzen us amerikaner gegeben hätte,ist mir nicht bekannt.
Wo ist der Zentralrat der Juden wenn man ihn mal braucht? Kleber und Roth alles fiese Antisemiten. Wer hätte das gedacht? :-)
Auch ich habe erst heute erfahren (nicht aus den Mainstream-Medien), dass Sanders jüdisch ist; und empfinde das schon als interessante Beobachtung, dass seine Religion in allen Berichten über ihn nahezu keine Rolle spielt. So sollte es auch sein, möchte man meinen; regelmäßige Medienkonsumenten wissen aber, dass Religion politisch immer thematisiert wird. Warum also nicht in diesem Fall? Nun: die deutschen Leitmedien sind deutlich wahrnehmbar pro-Clinton eingestellt, und folglich contra-Sanders, da dieser der Hauptkonkurrent um die Kandidatur ist. Als linker Spinner wird er hierzulande charakterisiert, als Utopist, als alter Kauz, dessen „radikal-sozialistisches“ Programm man kaum ernst zu nehmen brauche.
Da hierzulande immerzu jedwede kritische Äußerung gegenüber Israel z.B. als Antisemitismus gegeißelt wird, sitzen die deutschen Redakteure natürlich in einer Art Sackgasse, die sie sich selbst zusammen gezimmert haben.
Von republikanischer Seite wird schon mal der Knüppel gegen Berater von Sanders geschwungen. Vom Vorwuf „Israel Hating“ (damit dürfte gemeint sein „Kein Fan der Likud-Politik“) zum Vorwurf des Antisemitismus (oder des „jüdischen Selbsthasses“) ist es nur ein Schritt
Meet Bernie Sanders’ Israel Hating Advisers
Jewish Democrat taking advice from Israel critics
BY: Adam Kredo
February 8, 2016 1:18 pm
http://freebeacon.com/national-security/meet-bernie-sanders-israel-hating-advisers/
Wie das da mit falschem Bezug gelandet ist, egal. Wie ich den Folgekommentaren entnehme, ist die Botschaft angekommen und sogar richtig verstanden worden. Was keiner allerdings berücksichtigt ist, dass die Clinton lange glaubte, den Dampfer des Zinonismus-Zuges voll nutzen zu können, sowohl hinsichtlich reichlicher Dollars von Goldmännern als auch hinsichtlich der Wählerstimmen. Da ist mit Bernie S. jetzt allerdings ein kleiner Knoten in der Seilschaft. 100% der Stimmen aus dem Lager werden es wohl nicht mehr werden. Hinzu kommt, dass der guten Frau anscheinend etwas gerade abhanden kommt, was für demokratische Wahlkämpfe immer eine sichere Bank war: die junge Wählerschaft.
Wir hassen die CFR Hexe und deshalb geil, wenn ALLE gegen sie sind
ich mag Sozi Bernie und Crazy Trump = Beide unberechenbar für Wallstreet!
Was genau soll an Trump unberechenbar sein?
Daß Trump gesagt hat, er braucht das Geld der jüdischen Lobby nicht, denn er ist selber steinreich.
Das macht ihn für die jüdische Lobby unberechenbar und daher inakzeptabel.
Der Spiegel lässt wieder einen seiner Hetzer von der Leine:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/vorwahlen-new-hampshire-trump-feiert-klar-sieg-a-1076575.html
Damit mich niemand falsch versteht: Ich halte Trump für einen furchtbaren Kandidaten. Aber in dem Artikel findet sich kein einziges Wort darüber, dass Cruz und Rubio, die Kandidaten der Tea Party, zum Teil noch radikalere Ansichten vertreten, siehe auch hier: http://www.nachdenkseiten.de/?p=30660
Es drängt sich einem förmlich der Verdacht auf, dass in unseren „Qualitätsmedien“ ausschließlich negativ über Trump berichtet wird, weil dieser der einzige Kandidat der Republikaner ist, der nicht die Konfrontation mit Russland sucht und der Putin nicht zum Inbegriff des Bösen erklärt. Wie verzweifelt müssen die sein, dass sie von hier aus nichts am Wahlausgang in den USA ändern können?
Zustimmung, ich halte es aber mittlerweile auch für wahrscheinlich, dass Trump tatsächlich gewinnt. Clinton wollen ja noch nicht mal die Demokraten (zu recht), und Sanders ist leider zu alt und dem Durchschnitts-Ami in Alabama einfach viel zu links. Frage mich, wie die Medien dann wieder zurückrudern (müssen)-:)
Noch ist das Abendland nicht verloren…Die Wallstreet schickt Bloomberg, wenn es nötig ist.
Dann hat Merkel aber ein fettes Problem, wenn Trump gewinnt.
Die Gouvernante hat aber ein Kugellager unter der grauen Zelle.
Gensau fie war auch schon mal gute DDR Bürgerin. Die miese kugellagerhirnfot..
Zumindest die CFR-Hexe scheint aus dem Rennen zu sein.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/us-wahl-2016/clintons-rednerhonorare-vier-fatale-worte/12926538.html
„Seit Monaten ringt die Präsidentschaftskandidaten der US-Demokraten mit einer brauchbaren Antwort, wenn es um die Honorare für ihre Reden geht. Laut einer Berechnung der New York Times haben Hillary und Bill Clinton seit 2011 knapp 125 Millionen Dollar damit verdient, Reden zu halten.“
Das wird ihr jetzt in jedem Interview in jedem Rededuell um die Ohren geworfen. 675000 von Goldman Sachs für 3 (drei!) Reden. Clinton: „Das haben sie mir angeboten.“ (Man hört den dumpfen Schlag wie Clintons PR Manager mit dem Kopf gegen die Wand donnert) ;-)
„Die Firmen würden ihr so viel Geld bezahlen, um ihre Sicht auf die Welt zu hören“
Wer soviel Geld zahlt, der erwartet dafür eine Gegenleistung und die besteht ganz sicher nicht aus „ihrer Sicht auf die Welt“.
Die haben die lediglich „ertragen“, weil man ihr nicht „einfach so“ das Geld in die Hand drücken konnte.
Ich sehe das ähnlich, Sanders hat gleich zwei Hürden zu nehmen:
Er muss mit den Wahlergebnissen Clintons „Superdelegierte“ überholen und dann noch als Präsident gewählt werden.
Mag ersteres noch eventuell gelingen, ist spätestens an Hürde 2 Schluss.
Denn die Reps, die alles „linke“ meiden wie der Teufel das Weihwasser, würden eher einen dressierten Affen zum Präsidenten wählen als Sanders, also würden deren Stimmen nahezu vollständig an Trump gehen.
Bei den Demokraten und Unentschlossenen wird es in den USA aber zu viele geben, denen Sanders „zu links“ ist und die dann doch lieber Trump wählen.
Meine Prognose ist daher: Sanders als Kandidat verliert sicher gegen Trump (leider).
Clinton gegen Trump könnte knapp werden (und eins ist schlimmer als das andere).
Ja, aber selbst wenn er verliert, wird seine Präsidentchaftskandidatur sehr viele Leute mobilisieren und vernetzen und das linke Gespenst wieder auf die Tagesordnung setzen. Wenn dann alle Hoffnung erschüttert ist und ein Rep Präsident werden sollte, denke ich wird es zu massiven Unruhen kommen, und das wird die VSA lähmen. So oder so haben die Amis ausgespielt. Wichtig ist nur, dass Sanders die CFR-Hexe einstampft. Dann wird nämlich Sanders mit den Dems gleichgesetzt, und das treibt dann einen Großteil der Bevölkerung weiter nach links, während der andere Teil nach rechts treibt, das wird die Gesellschaft zerreißen.
die meinunghoheit der usamedienmfia schmilzt wie butter in der sonne.
und das sollte nicht nur den us oligarchen zu denken geben.
auch bei uns ist der dornröschenschlaf zuende.
ob das draufschlagen mit dem vorschlaghammer der manipulatoren noch etwas bringen wird.
kurzfristig vielleicht ja,mittelfristig sollten die klebers/atais/hajali nach rettungsbooten ausschau halten.
Pressesprecher als „Anklatscher“
Das ist zwar nicht von heute und vielleicht auch nicht direkt Propaganda. Aber ich finde es sehr manipulativ: Am Sonntag bei Anne Will saßen die drei Pressesprecher des Verteidigungsministeriums, Herr Nannt, Herr Henjes und Herr Flossdorf, im Publikum, um bei den teils hanebüchenen Aussagen von Frau Von der Leyen Applaus anzustimmen und anzuheizen. Ich finde dieses „Anklatschen“ äußerst manipulativ, da damit ja der Eindruck erweckt wird, dass „das Publikum“ den Aussagen zustimmt und damit der „Herdentrieb“ angeheizt wird.
Gibt es irgendeine Möglichkeit, diese Methode anzuprangern?
Ich empfand es sehr wohl als Propaganda, wahrscheinlich sind die Claqueure auch noch von Steuern für ihre Klatschleistungen bezahlt worden (Überstunden, Nachtarbeit ?)
Ist euch schon einmal aufgefallen, dass abundan in der Kamera-Einstellung im Hintergrund jemand sitzt und bedächtigt, wohlwollend, mit dem Kopf nickt, wenn der „Gast“ spricht. – Einfach mal drauf achten.
Nein, ist mir bisher noch nicht aufgefallen. Danke für dein Tipp, da werd ich mal drauf achten.
Nein. Aber: welche Schlussfolgerung wäre hieraus zu ziehen?
Wenn man unterstellt, dass diese Personen mit Absicht dort plaziert worden sind, dann ist das eine suggestive Beeinflussung.
Also für den Zuschauer vorm Fernseher? Für den sind doch aber bereits die beauftragten Beifallsklatscher gedacht und ausreichend.
Ja, sicherlich für den TV-Konsumenten, wie gesagt immer vorrausgesetzt, dass diese Personen mit Absicht platziert worden sind. Ach, ausreichend, man kann ja nicht ständig nur klatschen lassen, dass fällt schliesslich irgendwann einmal auf. Da ist ein beführwortendes Kopfnicken, irgendwo im Hintergrund und dennoch im Sichtbereich, doch viel geschmeidiger.
Einverstanden. Zugegeben: mir sind diese Abnicker/Kopfschüttler bislang noch gar nicht aufgefallen; aber Sinn würde es machen. Was ja auch eine beliebte Methode ist: bei jenen Diskussionsteilnehmern, deren Linie man befürwortet (z.B. von der Leyen) werden dann nicht nur Leute eingeblendet, die klatschen, sondern hiervon bevorzugt junge/attraktive Zuschauer, die von ihrer Erscheinung eher einnehmend/jugendlich/frisch sind. Immer ausnahmslos vorhanden, solche Personen; bei denen es ansonsten kaum vorstellbar ist, dass diese sich überhaupt in so eine Show begeben würden.
Es würde mich nicht mal wundern, wenn 90%+ des gesamten Publikums auf die eine oder andere Art ausgesucht und platziert worden sind. Mitarbeiter, Praktikanten, Familie und Freundeskreis mit klarer Anweisung.
Wie gesagt, ich weiß es nicht, es ist mir nur schon bei div. Talkshows aufgefallen. Als TV-Konsument „stiert“ man ohnehin mehr auf das Gesicht bzw. den Mund des zur Zeit fungierenden Redners, nicht zuletzt um seine/ihre Emotion einzufangen(Bei einigen der Kandidaten, ist mir selbst das zuwider, ist ohnehin immer ein und das selbe gerede, da hat man dann Zeit sich mal die „Umwelt“ anzuschauen.)
Ja, aber so ein „Nicker“ ist in meinen Augen wohl deshalb wirkungsvoller, weil beim Beifall viele von den Nachmittagssoaps ausgehen und das Schild „Jetzt Beifall“ irgendwo vermuten.
Das wirkt im Unterbewusstsein auf den Zuschauer. Die Aussage wird so leichter aufgenommen, weil sie vom Umfeld zustimmend akzeptiert wird… (zu werden scheint)
Das selbe geht im Prinzip auch in die negative Richtung, wenn man im Hintergrund Kopfschüttler oder Augenverdreher platziert.
wollte es gerade schreiben. Bei Lafo wurde ein Kopfschüttler eingeblendet.
Ich scheine mit meiner Beobachtung zumindest nicht alleine zu sein.
Yeb. Das ist bei Illner schon ’ne ganze Weile prima zu beobachten. klatschen für die Bild- und Nicken für die Welt-Konsumenten. ;)
Ist halt ein subtil-manipulativer Verein, der Talkshow-Stadl.
Mir fiel das damals auf, weil ich den Ton wegen der ‚intelligenten‘ Verlautbarungen der Sesselhocker aus hatte. Da schrie‘ es einem förmlich aus der Röhre entgegen, das blöde Nicken.
Ton aus mache ich ab und an auch bei den Nachrichtensendungen; schon bizarr, was für seltsame Abgründe sich da bei Slomka, Kleber und Co. so auftun, wenn man mal nur auf ihre Körpersprache achten kann.
Ihr müsst euch aber schon im klaren sein über was wir hier diskuttieren, dass geht um einiges weiter als die gemeine Propaganda. Wenn das stimmen sollte und nicht nur eine subjektive Wahrnehmung ist, dann leben wir in einer medial gesteuerten Diktatur. In der der potenzielle Wähler langfristig darauf vorbereitet wird, dass zu wählen, was er wählen soll.
Nicht nur medial gesteuert Diktatur.
Wie das Handeln der Raute beweist, in einer Realen.
Gesetze gelten nix, wenn’s drauf ankommt! (Dublin, Kreditvergaben Ukraine/Griechenland, ‚Wehrmachts’einsätze, Einheitsgewerkschaft, Ramstein usw.)
Komisch, sind wir jetzt Sonderlinge, Aluhutbauer oder sehen wir die Welt, unserere Welt, mit anderen Augen. Die „anderen“ sind auch nicht besser als wir, sie sind nur mit anderen Dingen beschäftigt. Erich, der alte Chilene, sagte eins’t: „die Bürokratie wird euch umbringen“(freies Zitat) ;-))))
Gibt da so nen Experiment: Einem Auditorium wird ein Film vorgeführt und eine Aufgabe gestellt, sie sollen zählen wie oft ein Basketball von einem Spieler zum nächsten geworfen wird. Es gibt Spieler in weißen Trikots und in schwarzen und alle laufen durcheinander und passen den Ball zu (manchmal etwas verdeckt = knifflig) …Am Ende wird nach dem Ergebnis gefragt – 85% der Leute haben gezählt und nicht mitgekriegt dass ein Mann mit Gorillakostüm quer durch Bild gelaufen ist.
Ich habe an diesem Experiment mitgemacht und habe den Gorilla gleich gesehen, die überwiegende Mehrheit inkl. meiner Frau hat das komplett „über“sehen – weil vorkonditioniert mit ihrer „Aufgabe“
http://www.theinvisiblegorilla.com/videos.html
Das ist gut: Aufgabe stellen, dann bemerkt ’se die Freundin nicht :)
Natürlich ist das Propaganda, und gehört eigentlich auf die Hauptseite oder in den Ticker.
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/02/07/propagandameldungen-vom-07-februar-2016/#comment-48999
danke dir und dem poster !! hammer !! ich schick es uncutnews auf fb als mail !
Sehr gut! Vielen Dank!
Ich habe mich am Montag schon gewundert, dass alles so still geblieben ist.
Ich mich auch.
Da wurde hier vor ein paar Tagen schon gemeldet, und gehört auch meiner Meinung nach auf die Hauptseite; weil es sich hier um ein Mittel der Meinungsmanipulation handelt, die zu selten thematisiert wird, obgleich sie Woche um Woche in den zahlreichen Talkshows eine immense Wirkung entfaltet. Die Masse kann gezielt gelenkt werden (man erinnere an Gustave le Bon), und sie wird es durch Jubelperser im Publikum, die Unentschlossene auf ihre Seite ziehen und bei „Gegnern“ zumindest Zweifel schüren.
Wer diese Mechanik der Wirkung der Publikumsreaktion im Studio auf die eigene Wahrnehmung und Urteilsfähigkeit einmal verstanden hat, ist zukünftig unempfänglicher für die versuchte Propaganda. Diese und andere Mechaniken der Talkshows sollten auf einem Blog wie diesen hier häufiger thematisiert werden, denn die Talkshows erreichen in der Summe jede Woche Millionen an Zuschauern und wirken unmittelbar auf deren Meinungsbildung ein.
Da kann doch Thilo Jung demnächst die drei Schleimies in der BPK mal fragen, was sie in der Sendung zu suchen hatten, und wer die Spesen und Unkosten zu tragen hatte.
Nicht der Antwort wegen, nur um die Gesichtsverrenkungen vor und während der Antwort geht es mir… ;-)
Du bist aber garstig :D
Ach, garstig, ich würde das auch gerne sehen :D)))
http://www.welt.de/wirtschaft/article152043155/Ein-Kilo-Hackfleisch-fuer-3-40-Euro-ist-pervers.html
Was für eine schwachsinnige Proipaganda gegen den Fleischkonsum.
„Die Deutschen essen im Vergleich zu europäischen Nachbarn viel Fleisch. Im europäischen Vergleich essen nur Dänen, Spanier und Österreicher mehr. Die großen Mengen können nur durch Massentierhaltung erzeugt werden. Diese aber schädigt Böden, das Klima und nach Meinung vieler Experten auch die Gesundheit.
Kind mit Schild am Welt-Vegan-Tag in Berlin.
Immer mehr ernähren sich ohne tierische Produkte
Zum Beginn der Fastenzeit werden Forderungen laut, Massentierhaltung einzuschränken und weniger Fleisch zu essen. Wenn alle Menschen so viel Fleisch äßen wie hierzulande, „bräuchten wir einen zweiten Planeten“, sagte die Grünen-Sprecherin für Tierschutz und Verbraucherpolitik, Nicole Maisch. Die „Exzesse der Massentierhaltung und Dumpingpreise für Fleisch“ müssten beendet werden. „Ein Kilo Hackfleisch für 3,40 Euro ist pervers.“ “
An dieser Stelle noch einmal passend Doks Beitrag über die Propaganda gegen die Fleischfresser
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/01/05/wdr-nachrichten-propaganda-gegen-fleischesser/
Immer die gleichen Schein-Argumente und Masche um der Bevlkerung ihre (Grüne) Ideologie-einzuimpfen.
Erinnert auch an die Lüge über die Überbevölkerung:
http://www.truewords.eu/population-boom-die-luege-mit-der-ueberbevoelkerung/
http://www.orwell-staat.de/wp/?p=12996
http://www.orwell-staat.de/wp/?p=16834
http://www.katholisches.info/2013/10/21/das-maerchen-von-der-ueberbevoelkerung-michel-schooyans-ueber-club-of-rome-erd-charta-und-gaia-kult/
Die Abtreibungsindustrie wartet bereits sehnsüchtig auf neue Milliarden-Aufträge um die Milliardengewinne zu vervielfachen.
Erkennt man auch jetzt wieder deutlich an der Zika-Hysterie in Brasilien, die zur Konsequenz hat, daß viele Frauen abtreiben…
Wie schaffen es die UNO-Eugeniker den Depopulationsplan erfolgreich umzusetzen und gleichzeitig die Abtreibungsindustrie anzukurbeln und andere Industriezweige die davon profitieren? In diesem Artikel wird es auch gut beschrieben:
http://kulturschocknews.blogspot.dk/2014/01/das-geschaft-mit-der-abtreibung.html
Auch der Genderismus udn Gendermainstreaming dient dazu den Bevölkerungswachstum erheblich zu zu reduzieren:
http://www.truewords.eu/gender-mainstreaming-woher-kommt-eigentlich-der-wahnsinn/
http://www.dijg.de/gender-mainstreaming/o-leary-agenda-begriff-pekinger-aktionsplattform/
Großbanken wie Goldman Sachs und andere Großunternehmen finanzieren die Homo-Lobby
http://www.katholisches.info/2013/07/01/warum-finanzieren-goldman-sachs-und-andere-grosunternehmen-die-homo-lobby-worum-es-wirklich-geht/
Genderismus: Agenda zur Umerziehung der Menschheit
http://kreidfeuer.wordpress.com/2014/10/24/genderismus-agenda-umerziehung-der-menschheit/
Die Grünen sind übrigens Befürworter der neo-emazipatorischen Sexualpädagogik
Dieser geistige Müll wurde von folgenden einflussreichen Gender-Ideologen bibliographisch und bildungstechnisch in die Welt gesetzt udn wird seitdem auch von der UN medial geworben und als etwas normales verkauft.:
Helmut Kentler, Uwe Sielert, Stefan Timmermanns, Elisabeth Tuider,
Aber nun soll auch die grüne vegetarische Lebensmittelindustrie mit politischer udn ideologischer Unterstützung durch die Grünen udn der UN angekurbelt werden. Da nimmt gleich mal die gesamte „blutige-brutale“ Fleischindustrie unter Beschuss.
Ich denke mal es geht hier eher darum, die Deutschen auf Preissteigerungen vorzubereiten, nach dem Motto: ja so viel Fleisch muss sowieso nicht sein, da ist es gut, wenn es etwas teurer wird.
@Anonym
Richtig erkannt und eine richtige Schlussfolgerung gemacht:
http://www.bild.de/politik/inland/die-gruenen/wollen-fleisch-teurer-machen-44497174.bild.html
WWF (World Wildlife Fund) fordert Gülle-Euro, eine Art Sonderabgabe für Landwirte, die die Fleischproduktion verteuern würde
80% der Deutschen seien bereit mehr zu zahlen wenn sie dadurch zur besseren Haltung von Tieren beitragen, glaubt Künast.
Aber natürlich kommen die grünen Zwangsdenker so lange nicht zur Ruhe, bis sie endlich ihren Ökoterror vollenden und sich irgendein „nachhaltiges“ Denkmal setzen können.
Als ob ich es geahnt hätte.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/villingen-schwenningen-vier-verdaechtige-nach-handgranatenanschlag-festgenommen-a-1076544.html
sowas aber auch.
Erst berichtet z.B. der Spiegel vom Anschlag Prominent unter „Politik“ und jetzt ist es nur noch eine „Panorame“ Thema.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/villingen-schwenningen-handgranate-landete-neben-container-mit-wachpersonal-a-1074762.html
Ich möchte da auf den Propagandamelder von vor ein paar Tagen verweisen bzgl. der voreiligen Einordnung unter Rechtsextremismus. Ob die Betroffenheitspolitiker die schon kurze Zeit später von Anschlag auf Flüchtlinge gefaselt haben nun zurückrudern?
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/02/10/propagandameldungen-vom-10-februar-2016/#comment-49360
Nach tagelanger Nachrichtensperre darf auch die ARD twas zu den Kurden berichten:
http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-kurden-119.html
Zustände der Medien & Politik = Meine Polizei DO macht sich schon lustig über BRD Zustände
POL-DO über Seriendiebe auf Bewährung , am Ende immer ohne Untersuchungshaft !!
„Eine Diebesgeschichte in vier Kapiteln (ohne Happyend)“
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4971/3246901
A.M. Erika schreckt vor nichts zurück und wenn sie den Papst einer Lüge bezichtigen muss, wenn es ihr in den Kram passt:
Das ist auch schon wieder so witzig, in den Kreisen wird jedes Telefonat protokolliert. Vielleicht nicht gleich der Inhalt aber mindestens der Anruf ansich(Stichwort: Metadaten). Merkel muss schon reichlich dement sein das Telefonat ansich zu leugnen, über den „aufgregten“ Inhalt könnte man sich streiten um den Anruf eher nicht.
Denkbar wäre jedoch, dass sich ein NSA MitarbeiterIn als Merkel ausgegeben hat und beim Papst angerufen hat. ;-)
Da unterstellst der NSA ein bißchen zu viel ‚Volksmentalität‘. So blöde sind die nicht. Sowas wäre Aufgabe der CIA und die kriegen die SIRI-Stimme nicht so fein hin. :)
Also, dann muss die erste These stimmen, Merkel ist dement! ;-)
In den letzten Tagen gibt es wieder eine verstärkte Propaganda über Syrien. Im MOMA wird stündlich die Lüge verbreitet, dass die Zivilisten aus der Stadt Aleppo vor der syrischen Armee und russischen Bomben flüchten. Wenn man sich die Karte anschaut, dann können seit Tagen keine Terroristen mehr aus der Stadt flüchten. Was auch völlig verschwiegen wird, dass in dem nördlichen Teil der Provinz von Aleppo, an der türkischen Grenze, auch die Kurden zusammen mit der syrischen Armee diesen Teil des Landes befreien. Die Flüchtlinge an der türkischen Grenze fliehen also auch vor den Kurden, der SDF und YPG und was sagt uns das über diese Flüchtlinge? Das sich zum großen Teil auch Flüchtlinge die sich vor den Kämpfen in Sicherheit bringen und das ist doch normal, das hat aber nichts mit einer Flucht vor Assad zu tun.
http://www.edmaps.com/html/syrian_civil_war_in_maps.htmlq
Irgendwie ist es auch ganz putzig. Da steht irgendein Amerikaner im deutschen Moma und stottert sich ein „Die Russen müssen aufhören den IS zu bekämpfen, damit wir den IS bekämpfen können.“ aus dem Mund und statt diesen unlogischen Satz zu hinterfragen steht die Moderatorin andächtig, anscheinend bewundernd daneben und nickt nach meinem Eindruck leicht. Und bevor es Jemanden auffällt wird das lieber beendet.
Und somit ist das Mantra mit denen wir seit Tagen bombardiert werden wieder einmal überbracht und somit gibt es dann auch nichts weiter zu vermelden.
Nö, das war nicht irgendein Amerikaner, sondern der Botschafter in Berlin. Und sie stand keineswegs andächtig daneben, sondern legte ihm alles in den Mund, bevor sie dann ihre persönliche Hoffnung ausdrückte, dass auch die Russen das akzeptieren mögen, was die Amerikaner wollen. Christiane Meier heißt die Frau.
Wikipedia:
Christiane Meier absolvierte ein Volontariat beim NDR und arbeitete anschließend als Redakteurin für Radio Bremen und den WDR. Von 2000 bis 2007 war sie im ARD-Studio in Washington, D.C., wo sie zuletzt auch die Studioleitung innehatte. Von 2007 bis 2012 war sie Korrespondentin der Fernsehgemeinschaftsredaktion im ARD-Hauptstadtstudio, dessen Leitung sie im Frühjahr 2012 von Werner Sonne übernahm. Seit Juli 2012 ist sie außerdem Korrespondentin des ARD-Morgenmagazins.
Also die erwartbare Karriere. Erst unten herumdilettieren, aber die richtige Gesinnung zeigen. Das führt dann direkt nach Washington, und wer sich da bewährt u nd lange genug bleibt, darf irgendwann auch die Leitung übernehmen. Und wer das Studio Washington geleitet hat, kann auch das in Berlin leiten – eine bessere Voraussetzung gibt es ja kaum.
Die jetzige Leiterin des Hauptstadtstudios, Tina Hassel (Atlantik-Brücke), leitete zuvor ebenfalls das Studio in Washington, von 2012 bis 2015.
Wer das war habe ich zunächst nicht mitbekommen. Ist mir auch egal wen Sie da hinstellen ehrlich gesagt.
Das Du das verhalten der Moderatorin, auch da ist es mir egal wen Sie da hinstellen, anders gesehen hast mag gut sein. Vielleicht war Sie auch nur zeitlich unter Druck wegen der Übersetzung.
Wichtig war mir festzuhalten, das kam von Ihm, das aktuelle, für mich absurde, Mantra der Tage.
Ups.
Dass Du das Verhalten…
Wie ich weiter unten schrieb: Der Mann war diesbezüglich eher zurückhaltend. Es ging ja eigentlich um die „Vorwahlen“ – da äußerte er sich erstaunlich offen, aber er wird von der neuen Regierung wohl eh abgesetzt werden, egal wie der Präsident heißen wird, und kann deshalb frei heraus labern.
Die ARD-Tante Meier kam dann aber noch mit den bösen Russen um die Ecke. Natürlich erläuterte der Botschafter dann die offizielle US-Linie, das ist ja nicht überraschend. Skandalös dann aber wieder, dass Meier sich diese zu eigen machte: „Hoffentlich auch Russland“ – für sie ist die US-Linie die richtige, und die Russen sollen sich gefälligst anschließen. Dass dabei erneut nicht erklärt wird, wem die russischen Angriffe gelten und warum, oder warum die „Gemäßigten“ einen Waffenstillstand wollen und was das bedeuten würde, oder gar warum die USA eigentlich alles tun, damit die syrische Regierung untergeht – und dazu, zusammen mit vielen anderen, auch uns, ständig gegen das Völkerrecht verstoßen -, versteht sich von selbst. Der Zuschauer soll ja nur wissen, dass die Russen böse sind. Und die Flüchtlingsströme gibt es ja nur wegen der russischen Angriffe – irrwitzig, aber das ist jetzt die Linie. Dafür ist nicht der US-Botschafter an erster Stelle zu rügen – der handelt im Auftrag des Imperiums, das ist nicht sonderlich originell. Der Skandal liegt hier eindeutig bei der ARD, die alles verzerrt und jede Objektivität vermissen lässt.
Übrigens gibt es bei den Nachdenkseiten einen aufschlussreichen Artikel zum Thema:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=31030
Die Berichterstattung im MOMA sagt auch, Russland und die syrische Assad-Armee schießen auf Aleppo und davor fliehen die Zivilisten an die türkische Grenze. Ich habe sofort laut die Frage in den Raum gestellt, obwohl ich es besser weiß: „Auf wen wird denn da geschossen?“ Denn das sich dort auch terroristische Gruppen aufhalten wird nicht berichtet. Der Zuschauer soll also glauben, dass dort nur auf Zivilisten geschossen wird. Bei EuroNews erfährt man wenigstens folgendes:
„Die syrische Armee und ihre Verbündeten versuchen seit vergangener Woche, die von unterschiedlichen Rebellengruppen gehaltenen Stadtteile Aleppos zu erobern. Laut Medienberichten versuchen die Regierungstruppen von Norden her den Belagerungsring um Aleppo zu schließen.“
Also im MOMA und wahrscheinlich auch auf Tagesschau24 im Viertelstundentakt Propaganda durch Desinformaton.
Eben wurde ein Interview mit dem US-Botschafter gebracht – eigentlich zu den Mickey-Mouse-Vorwahlen, dort geht der Karneval am Aschermittwoch erst richtig los -, aber eine gewisse Christiane Meier meinte, sie müsse ihm sicherheitshalber auch noch in den Mund legen, dass die Russen in Syrien „Zivilisten zerbomben, muss man ja fast sagen“. Die Antwort des Botschafters viel sogar eher zurückhaltend aus, er betonte halt nochmal das, was die USA (und die von ihnen unterstützten „moderaten“ Terroristen) gerne hätten, nämlich eine Waffenruhe, aber die „Qualitäts“-„Journalistin““ musste am Endeklarstellen, dass „hoffentlich auch Russland“ dem bald zustimmen möge.
Da ist schon wieder eine Programmbeschwerde fällig….
Solche gibt es aber für die ARD gar nicht, jedenfalls nimmt man sie nicht wahr. Denn im Netz, so Moderator Nassif, da gibt es „viel Hass, aber auch viel Niedliches“ – und alles andere interessiert nicht. Das wurde dann auch anhand eines kleinen Kindes – süüüüß – demonstriert. Derweil hagelt es auf der Facebookseite des „MoMa“ Kritik – allerdings vor allem, weil einem CSU-Dummschwätzer anscheinend das Wort abgeschnitten wurde. Leider bewahrheitet sich das, was ich längst ahnte: Die Taktik der CSU geht voll auf. Die CDU wird sich sehr bald verstärkt dranhängen. Was die AfD kann, können die schon lange, denn die AfD ist ohnehin ganz überwiegend die klassische CDU/CSU, wie Ulrich Gellermann sehr richtig anmerkt. Endlich jemand, der das klar ausspricht:
https://kenfm.de/ulrich-gellermann-ueber-afd/
Es ist aber auch ein Elend. Es ist ganz offensichtlich, dass unsere transatlantischer Staatsfunk anfängt, so richtig am Rad zu drehen. Die syrische Armee ist im Begriff, die Kontrolle vollständig zurückzuerlangen. Die Al Kaida in Aleppo kann von türkischer Seite nicht mehr mit Nachschub versorgt werden, so dass es m.M. nur eine Frage der Zeit ist, bis die Terroristen vertrieben sind. Folge: Im WDR wird die Propagandamaschine aber so richtig befeuert. Gestern abend ein Kommentar des unsäglichen „Moskau Korrespondenten“ Hermann Krause (der laut Selbstauskunft als Korrespondent 2002 – 2008 in Moskau war, aber egal:
http://www.wdr5.de/sendungen/echodestages/syrien_russland100.html
Und richtig schmutzig wurde es, als dann heute morgen ein Interview mit der sattsam bekannten Kristin Helberg nachgelegt wurde. In An- und Abmoderation musste jeweils darauf hingewiesen werden, dass diese Dame ja auch mal in Damaskus gelebt hat (wann auch immer), und deshalb natürlich weiß, was zur Zeit in Aleppo passiert. Dsa Wirken dieser Frau wurde hier ja schonmal sehr gut gewürdigt: https://propagandaschau.wordpress.com/2015/11/03/komprimierte-syrien-propaganda-kristin-helberg-in-der-wdr-redezeit/ Trotzdem verschlägt es mir immer wieder die Sprache, wie frech im Staatsfunk gelogen und verdreht werden darf. Die volle Dröhnung hier:
http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/putin-syrien-russland-100.html
„Putin, Regime, gemäßigte Rebellen, Putin, Fassbomben, Oppositions-Hochburg, zivile Opfer, usw, usf.“
Wer Lust hat, kann diese Form der „Berichterstattung“ ja gern mal mit zehn Prinzipien der Kriegspropaganda nach dem Ponsonby-Morelli-Modell abgleichen, hier zu finden:
https://swisspropaganda.wordpress.com/die-nzz-studie/
Im Falle der Kriegstreiberin Helberg fallen mir spontan die Punkte 2 – 6 auf, die voll zutreffen. Schlimm!!
Russel O’phobe hätte seine wahre Freude daran – Fast alle Richtlinien korrekt umgesetzt. Bravo! ;-)
Thema Handgranate, wie ich mir bereits dachte. Das war ein Anschlag auf die Security, drei Haftbefehle gegen „osteuropäische Migranten“.
Sorry, aber das sind doch lächerliche Ausreden. Wenn da jemand einen Anschlag auf den Security Dienst machen wollte, hätte der die nicht ausgerechnet dort geworfen.
Wenn überhaupt war es beides.
Bei so gut wie jedem Flüchtlingsheim das hierzulande brennt heißt es immer, dass nicht klar ist, ob da ein fremdenfeindlicher Hintergrund besteht. Weil es hier ja auch so viel Flüchtlingsheime gibt, dass die ständig aus Versehen angezündet werden.
Das sind die rechten Politiker, Polizeiämter und Medien, die das klein schreiben. Links waren die nämlich alle noch nie. Unsere Polizei sieht weg bei Gewalt gegen Asylanten und Einwanderer. Unserer Medien schüren seit JAHREN massiv Angst vor Ausländern und Andersgläubigen und unserer Politiker wollen unterwürfige Sklaven und eine Ablenkung.
Es wird ja richtig interessant:
„Sanders und Trump gewinnen in New Hampshire
Die Demokraten stimmten mehrheitlich für Bernie Sanders. Bei den Republikanern setzte sich Donald Trump vor John Kasich durch.“
„Nach Auszählung von 77 Prozent der Stimmbezirke kam Sanders auf 59,5 Prozent, Clinton auf 38,8 Prozent. Sanders sicherte sich damit mindestens 13 Delegierte für den Nominierungsparteitag der Demokraten, Clinton sicherte sich mindestens neun.“
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-02/vorwahlen-new-hampshire-trump-sanders
Wenn ich das richtig verstanden habe, gabs da wieder irgendwelche 8 ‚Superdelegierte‘ oder sowas, die natürlich alle für Clinton waren.
Die jeweilige Partei bestimmt ihren Kandidaten und den Vorsprung den eine Clinton hat, wird wohl durch ehrlichen
Zuspruch aus den Parteimitgliedern nicht aufzuholen sein.
Ich blicke da jedenfalls nicht durch mit ‚% , voters, delegates‘ und Clinton hatte gleich am Anfang 6 delegates zu 0,
bei 17 votes und 60% für Sanders.
Die Münzen nicht vergessen. Die haben auch was gebracht. Wilkommen in Vegas. :)
hier ein Artikel dazu, Sanders hat einfach keine Chance, weil das System mit gezinkten Karten spielt:
http://www.ibtimes.com/what-are-superdelegates-how-bernie-sanders-new-hampshire-primary-win-still-loss-2302139
Ich weiß nicht wies bei Trump aussieht, aber ich hoffe auf Trump.
Sanders wird als ehrlicher Verlierer abtreten, ohne das System auch nur zu kritissieren.
Ein erbärmliches Kasperletheater. Es wird nicht mehr lange dauern, dann startet eine Medienkampagne gegen Sanders.
Da steigt die Angst um den Verzicht auf Leckerlies an:
Naja Sanders ist ja laut ‚Aufwachen‘ blog im Grunde eher ein Solzialdemokrat bzw. vertritt das, was man bei uns unter Sozialdemokratie versteht, oder was bei uns eigentlich bereits als ’normal‘ umgesetzt ist.
Deswegen ist es schon erstaunlich, wenn alle so tun, als wäre das absolute Träumerei.
Was sagt das eigentlich über diese Leute bei uns aus und wo sie hin wollen ?
Jedenfalls, zieht sich Tilo Jung alle Debatten der Kandidaten in den USA rein und macht mit einem Kollegen einen recht netten blog dazu.
@g.s.:
Sozialdemokratische Elemente in der Politik des Imperiums waren und sind immer noch Teufelszeug. Sanders ist für mich die Wiederauferstehung von Henry A. Wallace (Achtung der Wikipedia-Artikel ist schlecht,Wikibu:5/10 Wertung). Hier erfährt man mehr:
Untold History: The Coup Against Wallace and What Might Have Been
Untold History: The Rise and Fall of a Progressive Vice-President of the USA
Der MIC und die Wall Street werden sich einen Sanders nicht gefallen lassen.
falls es die amerikaner schaffen sollten,sich von den parasitären finanz/propagandamafia zu befreien,wäre diese nation doch noch zu retten.
Klare Antwort: Nein!
Diese „Nation“ ist von Grund auf ein Lügengebilde, inklusive der von Schildträgern der englischen Monarchie (esquires) unterzeichneten Unabhängigkeitserklärung (!). Höhepunkt – Gründung der FED 1913.
Egal welchen Eckstein ein wie auch immer „progressiver“ Präsident entfernen oder austauschen wöllte – es würde immmer das ganze Haus zusammenfallen. Es gibt keine „amerikanische Nation“
Aha, verstehe! Wenn also von vornherein jegliche Hoffnung auch auf geringste positive Veränderung überflüssig und unsinnig ist, dann Folgefrage: was tun wir dann überhaupt noch hier?
Der Zusammenbruch der USA und Zerfall in Einzelstaaten ist doch eine Hoffnung… Nur wird das niemals freiwillig mit einer Person „von oben“ passieren.
Ich glaube Sanders wäre schlimmer. Ich sehe schon die amerikanische Perestroika vor mir! Wenn ich mal aus voller Kehle lachen möchte stelle ich mir einfach vor was für eine Fresse die deutschen Presstituierten ziehen, wenn Clinton aus dem Rennen ist.
Vergiss einfach dieses Schmierentheater. In den USA werden die Präsidentschafts-Wahlen spätestens seit G. W. Bush manipuliert wie in einer Bananenrepublik.
Um nur ein paar Beispiele zu nennen:
Fakten zum unglaublichen Wahlbetrug in den USA im Jahre 2000 als G.W. Bush die Wahl „gewann“
http://www.heise.de/tp/artikel/9/9105/1.html
„dass angesichts des desolaten technischen Zustands bis zu sechs Millionen Wahlberechtigte gar nicht zur Wahl hätten gehen brauchen, weil sie nur verlorene Stimmen produziert haben.“
Bush hatte außerdem per Gerichtsbeschluss immer wieder die Neuauszählungen blockiert und durfte sich dann doch als Wahlsieger feiern, obwohl viele Investigativjournalisten hinterher bei selbständiger Recherche und aufgrund der privat in Auftrag gegebenen Neuauszählungen herausfanden, daß eigentlich Al-Gore die Wahl gewonnen hatte!
Bei US-Wahlen 2004 erneut viele Manipulationen udn Ungereimtheiten.
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article803095/Behielt-Bush-durch-Wahlbetrug-die-Macht.html
http://www.heise.de/tp/news/Neue-Dokumente-zur-gefakten-Wiederwahl-von-Bush-freigegeben-2006751.html
In den USA gibt es auch eine sehr große Anzahl von Zombie-Wählern
http://www.spiegel.de/politik/ausland/veraltetes-system-us-waehlerregister-fuehrt-fast-zwei-millionen-tote-a-815342.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/betrugsvorwuerfe-manipulation-bei-waehlerregistrierung-in-usa-a-859621.html
Skandal bnei US-Wahlen 2012. internationale Wahlbeobachter wurden von vielen Wahllokalen ausgesperrt.
Wahlbeobachter bekamen eine kleine Liste von bestimmten Wahllokalen , welche sie besichtigen durften
http://www.welt.de/politik/wahl/us-wahl-2012/article110224746/US-Bundesstaat-Texas-droht-Wahlbeobachtern.html
http://www.focus.de/politik/ausland/wahlen-in-den-usa-osze-unerwuenscht-texas-verbannt-wahlbeobachter-von-den-urnen_aid_845948.html
http://www.welt.de/politik/ausland/article110708194/Deutscher-OSZE-Beobachter-kritisiert-US-Wahl.html
Aber Russland vorwerfen daß bei den Wahlen Putin die seine Männer hinschicken würde um die Wahllokale zu kontrollieren, und Stimmenauszählungen zu manipulieren……
DIe USA sind ein undemokratischer Staat!
Generalmobilmachung durch Julian Reichelt von der Bild. Die Lage muss verzweifelt sein.
Putins Ziel in Syrien ist es, den Schlächter Assad an der Macht zu halten.
…
Dem serbischen Schlächter Slobodan Milosevic servierte der brillante US-Unterhändler Richard Holbrooke (Gott hab ihn selig, die Welt könnte ihn am Wochenende in München gut gebrauchen) Dinner unter den Flügeln eines voll bewaffneten B2-Bombers
http://www.bild.de/politik/inland/horst-seehofer/warum-in-muenchen-europas-untergang-beginnen-koennte-44492736.bild.html
„Dem serbischen Schlächter Slobodan Milosevic“
„der brillante US-Unterhändler Richard Holbrooke “
Das sagt schon alles über diese mordbegeisterte Maulhure.
Dürfte damit in Zusammenhang stehen:
Merkel und Nato im Abseits: UN-Kommissarin lobt Russlands Einsatz in Syrien
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/10/merkel-und-nato-im-abseits-un-kommissarin-lobt-russlands-einsatz-in-syrien/
Die frühere Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs lobt die russische Intervention in Syrien: Endlich kämpfe jemand entschlossen gegen die Terroristen. Moskau legte einen Vorschlag für einen Waffenstillstand vor. Angela Merkel wirkt desorientiert. Für die Interessen der Türkei wird es immer enger. Auch die Nato sieht ihre Felle davonschwimmen.
„Interessant ist in diesem Zusammenhang die Berichterstattung der Bild-Zeitung: Die Zeitung ist nach den Unternehmensgrundsätzen des Springer-Konzerns auf „die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses“, also der Nato, verpflichtet…“
„Merkel will die Nato mobilisieren, um die Türkei zu unterstützen – offiziell im Kampf gegen die Schlepper…
…möchte aber Erdogan unbedingt unterstützten, damit er für sie im Gegenzug das europäische Flüchtlingsproblem löst…“
Der DWN Artikel, wird in den ÖR, ganz sicher als „Verschwörungstheorie“ und „Volksverhetzung“ eingeordnet. Darum findet er auch keinen Platz im Nachrichtenprogramm (Ironie off)
Erdogan erpresst wie ein Mafiaboss die EU-Regierungen
http://www.krone.at/Welt/Erdogan_drohte_EU_mit_kompletter_Grenzoeffnung-Laut_Medienbericht_-Story-495164
Ex-Grüner empört über seine alte Partei > Prügelt auf Rebecca Harms ein !! :D
„…Boykott Russlands, den ich für grundfalsch halte. Ich hätte nie gedacht, dass ausgerechnet eine Grüne wie die Europaabgeordnete Rebecca Harms sich als kälteste der kalten Krieger gerieren würde. “
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/ex-gruener-unterstuetzt-die-afd-auch-bei-den-gruenen-habe-ich-strohpuppen-brennen-sehen-14060118.html http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/ex-gruener-unterstuetzt-die-afd-auch-bei-den-gruenen-habe-ich-strohpuppen-brennen-sehen-14060118.html
Guten Morgen zusammen.
Sehr interessantes Interview!
Selbst diese erquickliche Aussicht eines ordentlichen Rebecca-bashing wird mich nicht auf dieses widerliche Terrain locken können, da ist jeder Mausklick oder Daumendatscher zuviel.
Warum wechselt jemand von grünbraun zu braun? Als ob es da einen Unterschied geben würde..,
Hätte auch gleich bei den Grünen bleiben können.
Bei genauem Lesen wird klar, dass er nicht zur AfD wechselt sondern parteilos bleibt. Die Argumentation ist eigentlich ziemlich unaufgeregt und schlüssig. Ich verstehe dieses reflexartige Aufregen nicht, sobald auch nur irgendwo das Wort AfD auftaucht.
Wenn die AfD was richtiges sagt (z.B. gegen Russland Sanktionen) dann wird aus richtig=falsch oder wie, nur weil die AfD falsch ist (was ich für durchaus möglich halte)?
Und wenn jemand das was die AfD richtiges sagt auch für richtig empfindet, dann ist er ein Nazi – oder so ähnlich, sorry das ist mir zu platt.
Andreas Petzold, Herausgeber des „Stern“ und Meister der verdrehten Tatsachen
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2016/02/andreas-petzold-herausgeber-des-stern.html
Bei diesem Petzold vom Stern scheint der Erkenntnisprozess der Wahrheit und Realität noch nicht eingesetzt zu haben, er ist noch voll in der Hasspropaganda gefangen.
Bei einem der glühensten Maidan Verehrer in der CDU , Wellmann , der in Moskau hochkant rausgeflogen war , scheint dieser Prozess offenbar stattgefunden zu haben, er sagt , Zitat :
“Wir hätten schon vor 5-6 Jahren die Gespräche suchen müssen bevor es 300000 Tote gegeben hat und Lösungen zu suchen und irgendwelche Traumtänzereien zu unterlassen von wegen Einführung der Demokratie und arabischen Frühling , das war alles völlig abwegig und die Suppe die wir uns zum Teil selbst und die Amerikaner sich selbst eingebrockt haben , die müssen wir jetzt gemeinsam auslöffeln !”
http://www.tagesschau.de/ausland/russland-syrien-119.html
Das 6 min Video, von Joe Adediran (Nigerianer) / mit Audio / 6:50 Uhr Bad Ailbing
http://www.nsfwyoutube.com/watch?v=BqeEogybfyg
Der Zuwanderer ist gut integriert, hilft im Zug – heftig
kann gelöscht werden , YT Verlinkung ist tot.
ja, wurde vor 10 min gelöscht .. tut mir leid, konnte man nicht wissen, war nicht so heftig, aber für youtube reicht schon etwas blut
Zum ZUGUNGLÜCK in Bayern
Zwar keine „Propaganda“, aber politisch gedeckte Wirtschaftskriminalität:
WARUM werden Züge nicht von ZWEI Lokführeren gesteuert — wie z.B. Flugzeuge…??
Schon auf den alten, „langsamen“ DAMPFLOKS standen ZWEI Lokführer; auch wenn einer davon offiziell „nur“ der Heizer war, galt bereits das logische Prinzip, dass vier Augen mehr sehen als zwei.
Inzwischen sind die Züge den Flugzeugen immer ähnlicher geworden.
Es ist also nur mit perverser Profitgier zu erklären, das Leben von Hunderten Passagieren (in der Summe: Millionen!) von der geistigen/körperlichen Verfassung eines einzigen „Steuermanns“ abhängig zu machen.
Das gab es nicht mal vor Jahrhunderten auf Segelschiffen!
Dasselbe Prinzip sollte auch längst für Reise- und Fernbusse sowie für grössere Lastwagen gelten. Dort sind die Unfallfolgen nicht weniger dramatisch!
Weil wir in Deutschland einen „Fachkräftemangel“ haben?
Andere sagen „Geiz is geil dazu “ Ist dir das Leben anderer nicht egal solange es Dir gut geht? Mal so in den Raum gestellt.
@Chinese (oder was auch immer das bedeuten soll)
Sind Ihre leeren Floskeln nur saudumm oder wollen Sie absichtlich vom Thema ablenken…?? :-)
„Fachkräftemangel“ bei 80 Millionen Einwohnern mit Berufsausbildung bis zur totalen Hirnwäsche und High-Tech-Geräten in jeder Dorfwerkstatt…??
Nein; Geiz ist nicht „geil“, sondern „systemrelevante“ Profit-Ausbeute, die über Leichen geht — und das im Heimatland der hirnrissigen Autoseuche und der weltgrössten Logistik-Konzerne wie Deutsche Bahn, Post/DHL, etc.
es gibt auch Leih-Piloten und Leih-Flugbegleiter ! Das ist kein Witz, eine Dame aus meiner Verwandschaft ist mit Pilot zusammen, dort ist es noch nicht so, aber Druck, Umbau.. ( Job Ende > z.b. reicht eine Mittelohrentzündung = Frequenzverlust = Lebenszeit Sperre + Ende der Karriere, dafür haben die Versicherungen , klar, aber bezahlen die selber & schweineteuer )
Die Lokführer waren nicht schuld und auch eine doppelte Besetzung hätte an dem Unfall nichts geändert. Wenn das Sicherheitssystem, welches verhindert, dass zwei gegensätzlich fahrende Züge auf einem Gleis sein können, mutwillig von einem Stellwerksbediensteten manuell ausgeschaltet wird, dann nimmt eben die Katastrophe ihren Lauf.
Kann man nun die Frage stellen, unter wieviel Druck der Stellwerksmitarbeiter war, dass er entgegen den Regeln einen verspäteten Zug abschicken musste, und deshalb das Sicherheitssystem deaktivierte. und, warum kann man überhaupt ein Sicherheitssystem manuell deaktivieren? Sollten nicht dabei wenigsten 4 Augen dabei sein um die manuelle Entscheidung doppelt zu prüfen?
Guter Ansatz! Grundsätzlich braucht es immer kritische Blicke eines MENSCHEN, um Risiken abzuschätzen. Algorithmen können eben leider nicht denken, so sehr man damit auch Geld sparen kann. Sicher gibt es hier menschliches Versagen, aber aufgrund der ganzen Ungereimtheiten bei der Bahn ist immer viel Stress im Spiel, da der einkassierte Mehrwert eben nicht zur besserer Entlastung der Mitarbeiter verwendet wird sondern in den Taschen der Manager landet. Sofort eine weitere Technisierung von Sicherheitssystemen zu fordern wird sicher das Gegenteil bewirken.
Wann kommt endlich die breaking-news von der NewYorkTimes, dass einer der beiden Lok-Führer wegen Depressionen krank geschrieben war. De NYT war vor zehn Monaten auch als die Best-Informierteste Quelle durchs Ziel gegangen.
Krank ist, dass letztlich die Sicherungsmaßnahmen ausgeschalten werden konnten.
Wenn das wirklich jemand macht, müsste im Endeffekt sofort überall Alarm leuchten und eine Notbremsung eingeleitet werden.
Das geht einfach nicht, dass man die Systeme deaktivieren kann, die exakt das verhindern sollen. Weil dann eben genau sowas passiert…
http://www.welt.de/vermischtes/article152047829/Jeweils-zwei-Lokfuehrer-in-den-Unglueckszuegen.html
Es waren auf beiden Loks jeweils 2 Zugführer (die sogar Lehrer und Prüfer waren!) – und nun??? Soviel zu vorschnellen Urteilen.
Der Verdacht auf Manipulation durch den Fahrdienstleiter ist auch noch nicht erwiesen. (Auch wenn das immer noch wahrscheinlich ist)
@Helge
Sollte das so gewesen sein, dann war das eine Ausnahme. Es fährt ja nicht auf jeder Lok ein Ausbilder mit.
ICH will NICHT, dass mein Leben vom geistigen/körperlichen Zustand eines einzigen „Chauffeurs“ abhängig ist — und ich kenne auch niemanden mit allen Tassen im Schrank, der das will.
Varoufakis jetzt auf EU-Kurs? – Leider wahr, ich hoffte > mehr EG , aber er denkt
an eine „reformierte EU“ – Man kann diese EU nicht reformieren, der Laden ist zu kaputt,
es geht nur > ganz neu bauen , ich empfehle EG = Europa ging es gut, absoluter Frieden,
keine Hetze gegen Russland, Personalausweis reichte für alle Länder..
ab 2:44 min >> Untergang und Anarchie !! Er studierte ja bei den H-Finanz-Zirkeln in den USA
Bevor wir uns mit der Zusammenfassung der „Rechten“ zufrieden geben , sollte man sich lieber erstmal mit dem Original befassen , das wäre mein Appell .
Live: Varoufakis startet offiziell Bewegung „Demokratie in Europa 2025″ in Berlin
Langsam bin ich überzeugt davon, dass Elsässer ein V-Mann ist. Er zerstört nur und baut nichts auf, das tut er nun schon sein ganzes Leben lang, erst als Antideutscher bei der Jungen Welt und nun als Regimekritiker.
Was soll denn überhaupt der Scheiß mit den Nationalstaaten, kann mir das mal irgendein rechter Troll erklären. Du vielleicht Teleherzog? Sicher nicht, wirst ja nicht für’s Verstehen bezahlt sondern für’s spamen. Es kann doch keiner ernsthaft denken, dass der Rückkehr zum Nationalstaat auch nur irgendeinen ökonomischen Vorteil hat, Deutschland ist ein Zwerg ohne Europa. Die die das wollen können meiner Meinung nach nur Agenten transatlantischer Interessen sein.
Sie betrachten den Nationalstaat als die letzte zu schützende Festung gegen den ungezügelten, totalitären Neoliberalisums. Und in dem Punkt liegen sie m.E. auch richtig, jedenfalls im Lichte der gegenwärtigen Entwicklung. Denn, ohne ein MEHR an Demokratie (Volksabstimmungen etc.), bedeutet die Auflösung des Nationalstaates hin zu einem Europa der Konzerne und Finanzoligarchie, hin zu TTIP und „Maktkonformer Demokratur“ nichts weiter, als den Beginn des Neo-Feudalen Zeitalters.
Das glaube ich nicht, da sie ja ein reformiertes Europa (wie Varoufakis es hier vorschlägt) ablehnen. Ein reformiertes Europa bedeutet das Gegenteil von Neoliberalismus, da die vor allem aus den USA stammenden feudalen Strukturen an Macht verlieren, je stärker und unabhängiger dieses Europa wird. Eine europäische Armee, wie de Gaulle sie wollte wäre der erste Schritt gewesen um die Oligarchen endlich rauszuschmeißen. Eine Rückkehr zu den Nationalstaaten bedeutet doch nur das alte Teile und Herrsche. Die Menschen in Europa leiden doch unter anderem, weil Großkonzerne die Mitgliedsstaaten, was Besteuerung angeht, immer noch gegeneinander ausspielen können und nicht weil es eine einheitliche Steuergesetzgebung gibt. Diese Feindseligkeiten und Nachteile treten doch wieder ein, wenn man zum Nationalstaat zurückkehrt. Warum lösen wir die russische Föderation nicht in die unterschiedlichen Republiken mit unterschiedlichen Ethnien, Kulturen, Religionen und Sprachen auf? Die Russische Föderation ist Europa in Vielem sehr ähnlich. Und ein zerstrittenes Europa schwächt auch RUssland und China, da Europa ihr größter Handelspartner ist. Die Zerstörung eines einheitlichen Europas kann nur im Interesse der Oligarchen sein, verbrannte Erde wollen sie, da sie wissen, dass sie Europa nicht im Bündnis halten können. Die, die das unterstützen sind nur in der Regel nicht in der Lage zu durchschauen, was sich hinter dem potemkinschen Dorf (Rückkehr in die gute ALTE Zeit) verbirgt. Wenn die Deutschen/Europäer wirklich so dumm sein sollten, das nicht zu begreifen, werden sie untergehen. Und das ist dann meiner Meinung nach auch gerechtfertigt.
So erklärt das jedenfalls Peter Feist in diesem Gespräch:
Ich selbst habe an sich auch nix gegen ein vereintes Europa, allerdings nicht als Militär- und Wirschafts-Protektorat der USA (s. TTIP/CETA/TISA), nicht als ein neolibarales, asoziales Projekt, in dem die Großkonzerne und Finanzoligarchen die Richtung vorgeben und die Gesetzte schreiben (s. „Marktkonforme Demokratie“, Einfluß von Lobby-Gruppen in Brüssel), und natürlich auch nicht nach dem Beispiel der Russischen Föderation, sondern vom Prinzip her nach dem Beispiel der Schweiz. D.h. ein System, in dem die Bürger das Recht haben verbindlich Gesetze einzubringen und zu beschließen, ggf. Gesetze abzuschaffen. Dies setzt die Existenz freier und unabhängiger, demokratischer Massen-Medien mit 100% transparenten Strukturen voraus, welche die Bürger nicht desinformieren und systematisch verblöden, sondern nach allen Regeln der Kunst korrekt informieren. An dem Punkt haperts leider auch in der Schweiz.
Und solange das NICHT in diese Richtung, sondern ganz offensichtlich in die erwähnte m.E. falsche Richtung geht, ist es sinnvoller am Nationalstaat festzuhalten.
Ich halte ehrlich gesagt nicht viel von Feist, der wollte auch damals die DDR reformieren und wir wissen ja alle was bei dieser „Reformation“ am Ende rausgekommen ist. Wenn die Reformierung Europas zurück zu den Nationalstaaten ähnliche Früchte trägt wie sein erster Versuch, na dann gute Nacht. Es braucht meiner Meinung nach auch keine Reformierung Europas sondern eine europäische Revolution, sprich Besetzung Brüssels. Ähnliche internationale Proteste haben wir bei der Eröffnung der EZB oder gegen TTIP schon gesehen. Die EU wie sie jetzt ist muss erst grundlegend zerstört werden, meiner Meinung nach auch das Eurosystem. Griechenland hätte es packen können, aber dann ist diese sozialdemokratische Verräterregierung eingeknickt, und im Anschluss in guter alter nationalstaatlicher Polemik alle Schuld dem bösen bösen Ausland in die Schuhe geschoben. Hätte Brüssel gebrannt, dann hätten auch die eigenen Oligarchen im Inland gebrannt. Auf den gleichen Irrweg steuern wir zu, die eigene plündernde Machtelite holt die patriotischen Nebelkerzen raus und alles ist vergeben und vergessen. Alle tun so als müssten sie jetzt in diesen schweren Zeiten zusammen halten und gegen das böse Ausland kämpfen (und damit ist auf keines Falls der Staatjenseits des Atlantiks) gemeint. Polen hetzen gegen Deutsche, Italiener gegen Griechen, Kroaten gegen Slowenen usw. usf. aber das Problem wird nicht gelöst. Nur die Schuldfrage wird von den Großkonzernen und den Oligarchen hin zu anderen Nationalstaaten verlagert.
Außerdem wollte ich nicht ausdrücken, dass ich gegen den Nationalstaat bin. Dieser ist das wichtigste und grundlegendste Fundament, das auch noch bis ins nächste Jahrhundert überleben wird. Aber es braucht hinzukommend eine Vereinheitlichung europäischen Rechts bezüglich Steuern, Arbeitnehmerrechten sowie den gemeinsamen Binnenmarkt und ein wirtschaftliche Union. Übergeordnete Institutionen, die eine gemeinsame (rationale, also nicht von den USA oder den Briten bestimmte) Außenpolitik ermöglichen, da die Staaten allein sonst Zwerge gegen so gewaltige Mächte wie China, Indien, USA oder Russland sind.
Könnt ihr euch vorstellen , das jemals ein Friedens-Nobelpreis-Träger nach Den Haag auf die Anklagebank kommt ? Nein ? Die Amerikaner probieren das gerade ! ;)
Obama als Kriegsverbrecher vor Gericht stellen – US-Petition
http://de.sputniknews.com/politik/20160209/307718957/usa-petition-obama-kriegsverbrecher.html
https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-demand-conviction-usa-president-barack-obama-and-trial-international-criminal-court-hague
Natürlich werden die Amerikaner niemals einen der Ihren , auch wenn er 10x schuldig ist nach Den Haag schicken , sie müssen es ja nicht machen wie wir bedauerlicherweise wissen. Aber für Aufmerksamkeit sorgt das allemal , wenn man das nur stark genug verbreitet !
Den Haag? Was ist das?
https://de.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%E2%80%99_Protection_Act
Zusatz, Thema: Friedenshobelpreis: http://www.imi-online.de/2015/06/01/poroschenko-friedensnobelpreis/
In dem Schreiben, das auf den 19. Mai 2015 datiert ist, bedankt er sich für die US-Bemühungen in dieser Angelegenheit, betont ihre große Bedeutung und gibt zu bedenken, dass erst zwei der fünf Komiteemitglieder „im Sack“ seien – auch Deutschland scheint in den Vorgang involviert zu sein[…]
Falls sich jemand fragt, wie kam es dazu das Obama und die EU(Witzig!) einen Friedenshobelpreis erhalten haben?
Tilo Jung ist unter die Propaganda Kämpfer gegangen und bekämpft jetzt US Propaganda ! Ich hoffe er hat hier mal mitgelesen und sich ein paar Tips geholt , wie man Propaganda entlarvt.. ;)
It is much more easier to show:
Man müsste auch einmal vermelden, wenn die ARD etwas gutes liefert:
http://www.ardmediathek.de/tv/Filme-im-Ersten/Der-Fall-Barschel/Das-Erste/Video?documentId=33228762&bcastId=1933898
Wie kommen Sie darauf das Gute bei ARD gesehen zu haben? Passt es in Ihr Weltbild…ups schon reingefallen.
https://sicherungsblog.wordpress.com
der Film war ist einer der wenigen Rechtfertigungen wofür die Öffis da sein sollten. Das kann man auch mal positiv erwähnen.
Ein Spielfim auf dokumentarischer Basis und klar auch mit einigen ausschmückenden Handlungselementen (die „Sexszenen“ waren für die Handlung vollkommen unerheblich). Der war jetzt nicht unbedingt spannend da der Erzählspielraum fest stand und durch die Affäre bereits bekannt war.
Schön in dem Film war, es wurde dort mal das alte Journalistenhandwerk dargestellt und wie distanziert und kritisch Journalisten gegenüber der Politik sein sollten aber auch inkl. von U-booten unter ihnen.
Nach dem Film gab es noch eine kurzer Doku zu Barschelaffäre und es kamen da unteranderem auch Journalisten in Rente zu Wort die nun teilweise auch schon verstorben sind. An deren Aussagen konnte man die Unterschiede zu heutigen „Journalisten“ vom Schlage Kleber, Atai, Bidder, usw. gut ausmachen.
Herzlich willkommen, Sie sind ein Teil davon.
Das erinnert doch sehr an:
Bertolt Brecht: Der gute Mensch von Sezuan.
Das Stück ist geprägt von der Frage nach den Möglichkeiten der Menschen, gut zu handeln. Es erprobt, ob es unter den Bedingungen des Kapitalismus gute Menschen geben kann. Brecht benutzt die Parabel – ein Mittel, das er als „um vieles schlauer als alle anderen Formen“ und „das Ei des Kolumbus, weil sie in der Abstraktion konkret ist, indem sie das Wesentliche augenfällig macht“ bezeichnet. Sie erlaubt ihm, verschiedene Menschenbilder einander gegenüberzustellen. Shen Te agiert aus Mitleid, wenn sie sagt:
„Sie hat keinen Anspruch, aber sie hat Hunger: das ist mehr.
Oh ihr Unglücklichen!
Euerm Bruder wird Gewalt angetan, und ihr kneift die Augen zu!
Der Getroffene schreit laut auf, und ihr schweigt?
Der Gewalttätige geht herum und wählt seine Opfer
Und ihr sagt: uns verschont er, denn wir zeigen kein Mißfallen“
Bertolt Brecht: Der gute Mensch von Sezuan.
Ihr Alter Ego Shui Ta hingegen setzt Menschen unter Druck, manipuliert sie um sich selber Möglichkeiten zu verschaffen, er sieht sie nicht als Opfer der Umstände, sondern als durch Einflüsse lenkbare Wesen an. Die Menschen, die Shen Te ausnützen, handeln wie Tiere, deren Instinkt ihnen befiehlt, ihre Bedürfnisse um jeden Preis zu decken.
Ob es im Stück einen guten Menschen gibt, bleibt letztlich eine Frage, die so offen ist wie der Schluss des Stücks:
„Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen
Den Vorhang zu und alle Fragen offen.
Soll es ein andrer Mensch sein? Oder eine andere Welt?
Vielleicht nur andere Götter? Oder keine?
Sie selber dächten auf der Stelle nach
Auf welche Weis dem guten Menschen man
zu einem guten Ende helfen kann.
Verehrtes Publikum, los, such dir selbst den Schluss!
Es muss ein guter da sein, muss, muss, muss!“
Wow, du argumentierst also mit Propaganda-Spielfilmen. Soll ich das nächste mal auch „Inglourious Basterds“ verlinken, wenn es um den zweiten Weltkrieg geht?
Mossad und bei Möllemann auch
…wenn die ARD etwas gutes liefert ????
Direkter:
http://arbeitskreis-n.su/blog/2016/02/09/todesfall-uwe-barschel-der-staat-mauert-sperrt-akten-vertuscht-und-desinformiert/
Siehe die Kommentare!
Im Film wird suggeriert, wie Journalismus sein ’sollte‘. In etwa. Die wichtigsten Tatsachen wurden durch Sexszenen ‚ersetzt‘. Wäre auch zuviel für Michel’s Weib, als Hüter der Fernbedienung, gewesen.
Somit wird etwas impliziert, was es mal gegeben haben soll. Ist ja auch erst 30 Jahre her.
Da hat man ja noch Zeit für ’ne Aufarbeitung.