Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Melenis sagte:
CNN mal wieder ;)
Jens E sagte:
Anissa Naouai ist sehr oft mit CNN im Clinch , ich wette bei CNN in ihren Pausenräumen hängt Anissa Naouai als Dart Zielscheibe ;) Das die Amerikaner extrem schlechte Geografen sind war ja schon länger klar , ich sagte auch die Amis sollten lieber schauen Wo Belgien liegt , nicht das Sie den Paris Attentätern Morgen „in Belgien“ den Krieg erklären weil sie glauben das sei vll. im Orient und dann über Europa wieder Bomben fallen :D
teleherzog sagte:
Die haben dort Praktikanten und der hatte sich mit Austria / Australia vertan
Jens E sagte:
Auch die öffentlich Rechtlichen veröffentlichten die Darstellungen von Amnesty International , Putins Bomben auf Krankenhäuser & Schulen in Syrien sei eine militärische Strategie des Kreml , um Flüchtlingsströme zu erzeugen und das Gebiet für Bodentruppen vorzubereiten , wobei nichtmal bewiesen ist das russische Bomben Krankenhäuser und Schulen getroffen hätten ?
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/03/syrian-and-russian-forces-targeting-hospitals-as-a-strategy-of-war/
Der Artikel ist von einer gewissen Tirana Hassan , ein Blick in ihrer Twitter Timeline https://twitter.com/tiranahassan?lang=de offenbart durch das Retweeten ihre politischen Verbindungen , woher sie ihr Wissen bezieht.
Da wären „The White Helmets“ , auch bekannt Propaganda Bullhorn der islamistischen Verbände in Syrien. http://blauerbote.com/2015/11/07/syrien-propaganda-die-white-helmets-der-al-kaida/
Dann „SAMS USA“ , eine US Syrien Stiftung https://twitter.com/sams_usa , die auch klar politisch positioniert sind .
Mit derartigen Quellverbindungen des Autors erklärt sich auch der gesamte Artikel aus dem Reich der Verschwörungstheorien im Informationskrieg mir Russland.
Melenis sagte:
nicht zu vergessen:
Lille sagte:
Von wem wird Rayk Anders denn bezahlt? Das ist ja die schlechteste Doku von der Welt.
Dok sagte:
Anonymous sagte:
Oh ha, da wird der Praktikant aber nen mächtigen Anschiss kriegen.
Melenis sagte:
Spätenstens seit Pofalla in seiner Dampflok sitzt, ist der Postillon scheinbar zu einer wirklich ernsten und vertrauenswürdigen Infoquelle geworden. :D
Lulu sagte:
Sowas kommt halt raus beim Rechercheverbund mit den ÖR.
Weiter so SZ. Lachhaft seid ihr ja schon lange! :D
Russlandversteher sagte:
Interessantes zur ARD auch von Albrecht Müller:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=31750
Allerdings sollte er das besser sein lassen::
„Wenn sich die Gewohnheiten der Macher der ARD ändern sollten,
dann würden wir ohne Zögern anerkennend loben.“
Für die ARD gibt es nur eine Lösung. die **Auf*-Lösung.
Russlandversteher sagte:
Auflösung
Anonymous sagte:
Eher die Endlösung
Thomas sagte:
Dummtroll?
Wascho sagte:
Auf T-Online Portal heute schamlos angepriesen ein Machwerk/Buch von Boris Reitschuster – sinngemäß der deutsche Michel ist zu blöd um die Putinpropaganda zu durchschauen! Ich bin nur noch sprachlos!
Anonymous sagte:
Er wird mit dem Buch seine Karriere nach dem Rauswurf beim Focus nicht retten können.
hanswernerklausen sagte:
Mehrere Neocons und andere republikanische Falken haben jetzt einen Offenen Brief gegen Trump veröffentlicht.
Man wirft ihm u.a. „Bewunderung für ausländische Diktatoren wie Waldimir Putin“ vor.
http://warontherocks.com/2016/03/open-letter-on-donald-trump-from-gop-national-security-leaders/
Lulu sagte:
Das hat Tradition bei denen. Die Iraner haben ’se vor Abschluß des Atomabkommens auch mit sowas traktiert. Hätte eigentlich erwartet, daß ’se Trump auch noch seine Gedanken vorhalten. Verstehen muß man das nicht. Die leben in ihrer eigenen Glaskugel.
Lulu sagte:
Durch die Nachrichten geistern schon den ganzen Tag 700 Millionen der EU für die Balkanländer zur Bewältigung der Flüchtlingskrise. Wohlgemerkt: Länder. Besser noch. Der irre Betrag verteilt sich auf drei Jahre. Wieviel Milliarden hat eigentlich die Bankenkrise bis heute gefressen?
Die ÖR verkaufen diesen Schrott als fortschrittliches Handeln der EU. Junkers Liechtenstein Flugzeug läßt grüßen.
Die müssen ihre zwangsgepressten Zuschauer auf ihrem IQ Level vermuten.
Ist aber nicht so, ihr Dumpfbacken vom ÖR!
g.s. sagte:
Naja, ich vermute mal, dass die Kassen bei der EU schon länger ziemlich leer sind.
Deswegen werden aus den Milliarden die man so verteilt auf einmal wesentlich kleinere Beträge.
Die 3 mrd. für die Türkei z.B. oder 5mrd., man weiß ja den Stand nicht so genau schienen mir dagegen etwas hoch angesetzt.
Weil die Türkei z.B. viele Flüchtlinge nicht direkt unterstützt, sondern diese selbst zusehen müssen, wo sie bleiben usw…
Sollte der Betrag mit 3mrd. für die Türkei in Ordnung gehen, dann sind die 200mio für Griechenland, die die aber wieder mal
nicht abrufen können und die Nothilfe eher eigenartig niedrig angesetzt.
Und was wäre dann mit Libanon usw.. ?
fit4russland sagte:
Hallo Dok. Hier ist ein Artikel für dich parat „Russland im Spiegel der internationalen Mainstream-Medien“ http://www.fit4russland.com/propaganda/1624-russland-im-spiegel-der-internationalen-mainstream-medien
Der „Riss“ Experte kommentiert eine Mediastatistik/Daten aus dem Projekt „Russland in der Welt“, erstellt von MIA „Russland heute“ auf der Grundlage einer Analyse von Material aus der Weltpresse, gewidmet dem Thema Russland, im Zeitraum von 15. bis zum 21. Februar 2016.
…“Im Zeitraum vom 15. bis zum 21. Februar US-Medien gab es in der USA keinen einzigen Beitrag zum Thema „die Teilnahme Russlands an den Kämpfen gegen die ISIS“, obwohl die Fülle des Themas Syrien außergewöhnlich groß war – 263 Artikel! Seitens der Medien in Deutschland und Großbritannien hingegen war es der wütende Angriff auf die Arbeit unserer Luft- und Weltraumstreitkräfte in Syrien: Indizes dieser Aggressivität waren beziehungsweise 23 deutsche und 37 englische Artikel, was zahlenmässig noch höher liegt, als die zum ukrainischen Thema.
Zum Vergleich: Im Gegensatz zu diesen extrem gereizten deutschen und britischen Massenmedien lag der Index für die Vereinigten Arabischen Emirate bei 3,4 bei Frankreich nur bei 1,3. Die Türkei machte sich bei dieser Geschichte überhaupt nicht bemerkbar. Deutsche Experten jedoch haben keine Scheu zu hetzen: „Putin nutzt kaltblütig die Tatsache aus, dass Obama so schwach ist“…
Melenis sagte:
Auch wenn das schon Thema war hier, der Kerl muss wohl noch mal anchlegen.
Jens E sagte:
Ausgerechnet Pelda kotzt diese Verschwörungstheorien nach , der Russe würde den Tot von internationalen Journalisten für einen vermeintlichen hybriden Krieg riskieren , was für eine Überraschung !
Pelda konnte nichtmal ein Kampfflugzeug von einer Aufklärungsdrone unterscheiden , wo er uns weissmachen wollte , das Fadenkreuz wäre in russischen Treffervideos deshalb immer daneben , weil die Russen mit ihren Bomben schlecht zielen würden. Dabei war das Video immer von einer Aufklärungsdrone , die nur filmen und nicht zielen muss.
Der Idiot glaubt jede dümmste antirussische Propaganda .
Melenis sagte:
Wenn er so viel gegen die Russen hat, warum war er dann in den russischen Schützenpanzer mit eingestiegen? Er hätte ja auch sich beschiessen lassen können und dann später kann man vielleicht die Geschosse bestimmen, dann hätte er einen Beweis.
mal gehässig gesagt.
teleherzog sagte:
Mal Wissenswertes über Trump, abseits der Lügenmedien
3.3.2016 – Warum unterstützen ARD + ZDF diese Clinton?
Weil beide für die Hochfinanz arbeiten, für NICHT anderes!
Trump ist Pro Russland, also PRO Europa ! Und Anti-Merkel !
FritztheCat sagte:
Hier eine kleine „Einstimmung“ zum EU-Türkei Gipfel am Montag:
http://www.counterpunch.org/2016/03/03/europes-slow-motion-debacle/
Europas Debakel in Zeitlupe
von Pepe Escobar, 03.03.2016
Vom gescheiterten Versuch, den Dschungel von Calais aufzuräumen, bis zu der widerlichen Situation an der griechisch-mazedonischen Grenze: die EU zerbröselt unter der Last einer heftigen Flüchtlingskrise. Das geben sogar die kafkaesken Brüsseler Eurokraten-Gebilde zu – aber das ist nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Denn die amtliche EU hat immer ein frei erfundenes Bild der Einheit auszustrahlen: „Wir stehen am Rande eines Abgrunds“.
Quer durch die EU und unter den russischen Eliten verbreiten sich Bilder eines bevorstehenden Untergangs der westlichen Zivilisation, eine so riesige Anzahl an Flüchtlingen könne nicht ordentlich assimiliert werden. In Russland wird dieses Geschehen mit großer Besorgnis verfolgt, es geschieht ja nicht weit von Russlands westlichen Grenzen entfernt und darunter sind jene, die der Kreml traditionell als „unsere Partner“ definiert.
Was aber wenn Europas Debakel in Zeitlupe keine Horrorvorstellung aus Mad Max ist, sondern eher ein Tsunami von Moslems, die durch die vom Westen angezettelten Kriege endgültig vertrieben wurden?
Sieh da! Die Festung Europa.
Es ist erst sechs Monate her, als die Regierung von Kanzlerin Merkel ein gewaltiges Risiko einging mit ihrer sogenannten „humanitären“ Flüchtlingspolitik; nennt es das zivilisierte Gesicht des ansonsten politisch versauten Konzepts R2P (responsibility to protect = Schutzverantwortung). Dieses Konzept wurde schamlos manipuliert für die Invasion und die Zerstörung Libyens.
Sechs Monate später haben wir ganze Schwärme von Flüchtlingen, die entlang der Balkanroute gestrandet sind – und sie werden zunehmend durch striktere Grenzkontrollen eingekreist/gefangen. Das Verschwinden von Sozialleistungen, wuchernde Zäune und Mauern. Und praktisch die Beendigung des Schengen-Abkommens. Merkels Schachzug ist gescheitert; die Festung Europa ist zurück – aber gehörig.
Wisst Ihr wie es sich anhört wenn ein ganzer Korb voller Mythen sich auflöst? Hier hört Ihr ein paar: den Gedanken an „Europäische Solidarität“ – ganz zu schweigen von Gleichheit und Brüderlichkeit. Die Vorstellung, dass die EU-Mitglieder eine vernünftige, harmonische und verhältnismäßige Verteilung der Flüchtlinge akzeptieren würden. Den Gedanken, dass Europa die Menschen aus Kriegsgebieten nicht zurückweisen, deportieren und nicht in die Heimat zurückschicken würde. Die Vorstellung, dass die Türkei die EU vor der Krise schützen würde.
Die Balkanroute ist jetzt praktisch für Flüchtlinge abgeriegelt. Währenddessen baut Ankara langsam aber sicher einen Befestigungswall an Abschnitten der türkisch-syrischen Grenze – weniger um sie einzudämmen (schließlich muss Ankara ja die Versorgungsrouten für die Dschihadisten offen halten), mehr als Propaganda-Gag.
Die humanitäre Flüchtlingspolitik Deutschlands liegt in Trümmern und ist von Selbstzweifeln zerfressen. Erst vor zwei Wochen hat Bundeskanzlerin Merkel darüber nachgedacht, ob sie „unseren europäisch-türkischen Ansatz“ verfolgen soll oder ob die EU die komplette Abriegelung der griechisch-mazedonischen Grenze befehlen soll. Glasklar.
Und das führt uns näher an den Kern der Angelegenheit – und ja, das ist die Türkei.
Die Mehrheit der konservativen deutschen Politiker will, dass Merkel die deutschen Grenzen für die Flüchtlinge dichtmacht. Merkel glaubt dagegen noch an die Hand der Vorsehung; eine helfende Hand von den „europäischen Partnern“ – die wird nicht kommen – und vor allem nicht aus Ankara.
Und genau da will sie der türkische Sultan Erdogan haben: als Bittstellerin und nicht als die Führerin der europäischen Wirtschaftsmacht Nummer eins.
Das Machtspiel Ankaras
Eine der Hauptmythen in der ganzen Flüchtlingskrise lautet: Erdogans AKP-Regierung tue alles um die Krise einzudämmen.
Schwachsinn. Die Krise wurde genau durch Ankara 2015 ausgelöst – Flüchtlinge wurden aus ihren Lagern in der Türkei entlassen. Mit der Drohung dass für sie nicht mehr gesorgt werde. Die Flüchtlingsflut war keine „spontane“ Erscheinung, dass sich Syrer, Iraker und/oder Afghanen plötzlich dazu entschlossen hätten, in die EU zu fliehen; das wurde direkt von Ankara angestachelt. Und Erdogan liebäugelte von Anfang an mit dem Großen Preis: die EU zu erpressen, besonders Merkel, drei Milliarden Euro zu zahlen, mindestens. Dann würden die meisten Flüchtlinge bleiben. Zwar nicht auf türkischem Gebiet, sondern in einer seiner neo-osmanischen Erfindungen: einer „Sicherheitszone“, errichtet auf syrischem Gebiet.
Ein Extra-Beweis, der auf Ankaras Pläne hinweist, ist die Tatsache dass die Türkei ihre Patrouillen entlang der Mittelmeerküste nicht verstärkt hat – die Ausgangspunkte für unzählige Flüchtlinge, die mit Booten ihr Glück versuchen, um sicher die griechischen Inseln zu erreichen. Ankara war es wichtiger, die türkisch-syrische Grenze zu schließen. Nicht wirklich „schließen“ – für ausgewählte „moderate Rebellen“ muss es ja schließlich einen sicheren Korridor geben.
Die in Warschau ansässige europäische Grenzkontrollagentur Frontex ist fest davon überzeugt, dass das türkisch-europäische Machtspiel um Flüchtlinge weitergehen wird. Der Direktor von Frontex, Fabrice Leggeri, rückt diplomatisch verschachtelt heraus, dass „die Türkei es den Menschenschmugglern schwerer machen muss“.
Aber das wird nicht passieren. Und Deutschland – und die gesamte EU – werden weiter Geiseln von Ankaras politischen Manövern bleiben.
Im November 2015 gab es einen EU-Türkei Gipfel. Damals versprach Erdogan, dass es mehr Sicherheit an der Ägäischen Küste und mehr Razzien gegen Migrantenschmuggler geben werde. Zu wenig, zu spät. Die Ägäische Küste der Türkei ist 2.800 km lang. Ankara hat nicht die Mittel um ordentliche Polizeiarbeit zu liefern.
Der Schmuggel geht also ungehindert auf höchsten Niveau weiter. Schmugglerringe mit den richtigen Kontakten – zur türkischen Polizei und der AKP nahestehenden Politikern – brauchen nur etwa 3.000 Euro für eine Gruppe Flüchtlinge hinzublättern, und dann geht es über die Grenze und aufs Meer hinaus.
Gleichzeitig befindet sich Ankara im Südosten Anatoliens eindeutig in einem Krieg gegen die Kurden der PKK. Das ist das Allerwichtigste, nicht der Flüchtlingsschmuggel, ganz zu schweigen vom Kampf gegen ISIS/ISIL/DAESH. Der türkische Premierminister Ahmet Davutoglu hat es bei seinem Besuch in Berlin Ende letzten Jahres ganz deutlich formuliert: der Erdogan/Davutoglu-Plan A lautet, die kurdische PKK zu vernichten. Es gibt keinen Plan B.
Chaos – zuerst wird es erzeugt und dann wird ihm applaudiert
Niemand in Brüssel wird es tun wollen. Also bleibt es an Frau Merkel hängen, als einziger EU-Führer Erdogan zu stellen und ihm die Leviten zu lesen. Es geht nicht nur um eine höfliche Anfrage an Ankara, die Flüchtlingszahlen zu verringern. Es wird ein Befehl sein, den er umsetzen muss. Einmal nachzufragen, warum er sie überhaupt letztes Jahr so massiv weggeschickt hat. Und dass die finanziellen Rettungspakete erst mal auf Eis liegen, einschließlich der Errichtung von Flüchtlingslagern auf syrischem Territorium.
Die nackte Tatsache ist, dass diese ganze Flüchtlingskrise – eine existenzielle Krise für Europa – von Ankara als Druckmittel für erpresserische Tricks benutzt wird. Erdogan will einen Tsunami von Euros – bar auf die Hand. Und er will einen Tsunami an Zugeständnissen bezüglich der Türkei-Verhandlungen für eine EU-Beitritt.
Währenddessen ist keine abgestimmte EU Flüchtlingspolitik zu erkennen. Noch nicht einmal ein Balanceakt zwischen humanitären Bedenken und Abschreckung, Altruismus und Realpolitik. Kein politischer Führer der EU wird sich der Verantwortung für NATOs Kriege (mit Petrodollar-Unterstützung des GCC) stellen, die die ganze Krise hervorgebracht hat. Die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge sind Syrer und Afghanen. Und Afrikaner die den Kontinent über das von der NATO zerstörte Libyen verlassen.
Umfrageergebnisse zeigen regelmäßig, dass die Mehrheit der EU-Bürger die Flüchtlinge nicht mehr willkommen heißt. Der belgische Autor Jean Bricmont („Humanitarian Imperialism“) hat zurecht betont, dass die EU-Bürger „nie in der Angelegenheit mit den Flüchtlingen gefragt wurden, aber andauernd verlangt man ihnen Opfer ab, ‚es gäbe kein Geld‘. Verständlich, dass sie nicht mehr für einen moralischen Diskurs zu haben sind.“
Bricmont ist einer der Wenigen in Europa, die das große Bild erkennen: Die gleichen Leute, die die „humanitären“ Interventionen befürwortet haben und bewaffnete Aufstände im Ausland „unterstützten“, die zu ewigen Kriegen führten, einem ständigen Strom an Flüchtlingen, die gleichen Leute verlangen jetzt von ihrer Bevölkerung „die Flüchtlinge willkommen zu heißen“. Zuerst erzeugen sie woanders Chaos, und dann bejubeln sie das Chaos im Inland.
Also kurz gesagt: das ist die ganze Logik hinter dem chaotischen Imperium („Empire of Chaos“).
teleherzog sagte:
hab direkt hier zu deinem Kommentar gelinkt, klappt :D Dank dir !
facebook.com/demokratischeseuropa/posts/968449733223681
Jens E sagte:
Es war nicht ganz so simpel wie Escobar es beschreibt, das die Türkei den Flüchtlingsstrom losgeschickt hätte , aber sie haben den Weg dazu freigemacht und befeuert . Es gab dazu Twitteranalysen , das bereits letzten Sommer US und britische Twitterbots den Flüchtlingen im Herzen Europa das Paradis versprachen , welche dann zu den riesigen Wellen an Menschenströmen führten , Merkels Welcome Posen hatten ebenso ihren verstärkenden Anteil beigetragen und die Versorgung der Lager wurde heruntergeschraubt um eine Hungerflucht zu erzeugen.
Ansonsten sehe ich das ebenso wie Pepe.
Anonymous sagte:
Und nicht zu vergessen die Kürzung der Unterstützung für die Flüchtlingshilfe durch westliche Staaten um die Hälfte.
Was dazu führte, dass den Flüchtlingen gesagt wurde, sie sollen zurück in ihre Heimat oder nach Deutschland gehen.
Staubstern sagte:
That’s it! Dass sich solche Menschenmassen quasi per Teletransport von Flüchtlingslagern in der Türkei an die Küsten griechischer Inseln bewegen, konnte wirklich nur der deutschen Öffentlichkeit unter Einsatz deutscher Qualitätsmedien vermittelt werden. Die türkische Politik unterliegt allerdings den Einflüsterungen amerikanischer Geheimdienste, wie einer der Foristen hier einmal sicher richtigerweise anmerkte. Nur dass diese Jungs vermutlich nicht mit dieser rasch einsetzenden Gegenwehr und dem plötzlichen und rapiden Zerfallsprozeß in der EU gerechnet haben. Zielsetzung könnte die längere, anhaltende Flutung sämtlicher EU-Staaten unter deutscher Führung gewesen sein. Merkel wäre im Zentrum dieser Strategie. Ob die erzwungene Öffnung Europas für die Türkei Teil einer solchen Strategie sein könnte, bleibt unklar. Das Problem ist nur, dass Merkel durch die unvorhergesehenen Entwicklungen als wirkungsmächtige Akteurin verbrannt wurde. Sie ist nicht in der Lage, Erdogan gegenüber noch irgendeine Drohkulisse aufzubauen. Und sollte sie nicht bereits nach den Märzwahlen stürzen, so würde dies vermutlich spätestens nach weiteren Zugeständnissen gegenüber dem türkischen Sultan passieren.
Anonymous sagte:
Der Tagesspiegel, das bevorzugte Propagandablatt der CIA, meint heute:
Drogenfund bei Volker Beck: ‚Hat mich nicht überrascht‘
http://video.tagesspiegel.de/drogenfund-bei-volker-beck-hat-mich-nicht-uberrascht.html
Die müssen es ja wissen. ;-)
Anonymous sagte:
Der Tagesspiegel, das bevorzugte Propagandablatt der CIA, meint heute:
Eine neue Spur zu Flug MH370?
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/malaysia-airlines-eine-neue-spur-zu-flug-mh370/13050238.html
Die Maulhure hämmert den Leserinnen und Lesern 6 mal „Australien“ ein. So hält man eine Lüge aufrecht oder lenkt von der Wahrheit ab. Man muss die einmal verbreitete Desinformation den Menschen nur regelmäßig ins Bewusstsein bringen, indem man ein Stichwort gut verstreut ständig wiederholt.
Von dem Wichsern bei N24 wird During sogar zum „Luftfahrtexperten“ erkoren.
http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/4467276/luftfahrtexperte-during-zur-suche-nach-mh370.html
Lulu sagte:
Und Rèunion liegt vor Perth :). Ich klick den nicht an. Aber Australien = Diego Garcia, dann wird der Rest schon stimmen.
Geopolitisch haben die Amischranzen eh ein Problem. Vor ein paar Tagen haben ’se Österreich auch mit Australien verwechselt (war im Melder).
Anonymous sagte:
„Ein neuer Bericht aus dem Krisenstab der Regierung, der der „Krone“ zugespielt wurde, zeigt: Inoffiziell hat Deutschland längst damit begonnen, den Asylzustrom abzubremsen. In Wien wies man deshalb am Donnerstag die Darstellung Berlins zurück, es gebe an der deutschen Grenze keine Tageskontingente für Flüchtlinge. Kanzler Werner Faymann und Verteidigungsminister Hans Peter Doskozil hatten bekanntlich davor gewarnt, Österreich als „Asylwerber- Wartezimmer Deutschlands“ zu sehen.“
http://www.krone.at/Oesterreich/Deutschland_bremst_laengst_heimlich_den_Asylzustrom-Zahlen_belegen_-Story-499021
Anonymous sagte:
Anonymous sagte:
Interessantes Detail: Offenbar bezahlt man auf dem Berliner Schwulenstrich mit direkt mit Meth.
http://www.danisch.de/blog/2016/03/03/zwei-neue-aspekte-zur-drogenaffare-volker-beck/
Max L. sagte:
Und was willst du jetzt -vor allem auch in Bezug zu diesem Blog – damit genau sagen? Zahlt man auf dem Heterostrich eher mit Koks? Fragen über Fragen… Und weit und breit keine Propaganda. Außer der von „Anonym“.
Jetzt haben wir offenbar ein weiteres Thema, mit dem man den Propagandamelder zumüllen kann.
Anonymous sagte:
Bist du hier der Auskehrer ?
Natürlich ist das bereits Thema und du darfst mich jetzt köpfen, wenn dir daran gelegen ist, aber ich habe versehentlich NICHT unter dem Beitrag „Beck“ geantwortet, das kann einem „dicken Max“ natürlich nicht passieren.
Was interessant ist, dass man vielleicht lieber 0,6 g Meth auf die eigene Kappe nimmt, bevor evtl. herauskäme, dass man Drogensüchtige Stricher damit bezahlt.
Max L. sagte:
Es geht nicht darum, wo du antwortest, sondern was du schreibst. Du nimmst dir heraus, das Thema Beck, obwohl für den Propagandamelder in dieser Form irrelevant, für (wie du glaubst versteckt) schwulenfeindliche Kommentare zu missbrauchen, und ich nehme mir das Recht heraus, das nicht gut zu finden.
Jetzt machst du weiter mit einer reinen Spekulation, die sich alleine auf deine armseligen Vorurteile gründet. Du unterstellst einfach irgendetwas, weil es in dein Weltbild von Schwulen passt. Mal ganz abgesehen davon, dass es für unsere Betrachtungen irrelevant ist. Was Beck privat macht, ist erstmal seine Sache, und wenn er dabei kriminell handelte, ist es Sache der Justiz. Nur, wenn seine Handlungen Auswirkungen auf seine politischen Ämter gehabt haben sollten, wäre es für die Öffentlichkeit bedeutsam. Aber selbst dann hätte das noch nichts mit Propaganda zu tun.
Ich weiß wohl, warum der Beck jetzt so viel Häme einstecken muss, und das hat er sich teilweise selber zuzuschreiben. Wir sollten dabei aber sachlich bleiben, findest du nicht? Und dazu gehört auch folgender Gedanke: Bei Edathy gab es auch ein Riesengeschrei und eine gewaltige Vorverurteilung. Aber gerade wir hier wissen doch, dass auch etwas anderes hinter solchen Dingen stecken kann. Vielleicht wird Beck erpresst? Nicht, dass ich dafür Anhaltspunkte hätte, aber es ist ja nicht auszuschließen, dass der Fall eine ganz andere Dimension hat, als wir bisher ahnen. Aber ganz abgesehen davon sind deine dämlichen Vorurteile völlig fehl am Platz. Und das schreibe ich auch so! Ich wehre mich nicht nur gegen miese Politik oder Presselügen, sondern auch gegen dumme Leute, die nichts kapieren wollen. Ende der Durchsage, jedes weitere Wort wäre verschwendet.
Staubstern sagte:
@ Anonym
Wichtiges Detail. Danke! Dadurch würde der Vorgang für Beck noch kompromittierender. Crystal scheint in der Szene gern auch zur Steigerung der Libido eingesetzt zu werden. Mit Beck fällt natürlich eine Ikone der deutschen Propagandaszene. Der Vorgang offenbart deren ganze Heuchelei. Der Sturz hat möglicherweise richtungsweisende Bedeutung. Zeigt sich hier eine Rissbildung? Beck ist ja Teil des Anti-Russland Kartells bei den Grünen. Auch sonst steht er für alles, was die transatlantische Propagandaszene so zu bieten hat. Nicht zuletzt als wirkungsmächtiger Frontman der von den MSM aus durchsichtigen Gründen gepushten Schwulenkampagne. Dabei wurden – wie immer bei solchen Kampagnen – natürlich die fragwürdigen und dunklen Seiten schwulen Lebens weggelassen. Das Hetzen wird Herrn Beck in jedem Fall zukünftig deutlich schwerer fallen.
Jens E sagte:
In einem Skype-Interview mit der Video-Nachrichtenagentur Ruptly kritisierte der Journalist und politische Aktivist Jürgen Todenhöfer die Syrien-Politik der USA scharf. Er sagte: „Die USA teilten den Irak, sie teilten Libyen und heute könnten sie Syrien in vier oder fünf Teile zersetzen. Geteilte Staaten sind schwache Staaten. Und ich habe den Eindruck, dass es einige US-amerikanische Politiker gerne sehen, dass schwache Staaten im Nahen Osten entstehen.“
Todenhöfer im Interview: USA wollen schwache und zersetzte Staaten im Nahen Osten
Iks sagte:
Ist wohl eher Israel will schwache und zersetzte Staaten da unten. Klar ist die USA ausführendes Organ aber man muss nur mal schauen welche Leute immer die Pläne vorlegen und die „Beweise“ liefern für WMDs etc. Auch immer beliebt das Öl als Ausrede zu bringen, um ja nicht Israel zu erwähnen. Oh die führen Krieg gegen Irak wegen Öl… jawoll da gibts keine andere Ursache, sind alles die Ammies die wolln das Öl. Bullshit.
teleherzog sagte:
3.3. / 52 min Philosoph Peter Feist – „Nicht der Flüchtling ist unser Feind,
sondern die Regierung, die die Leute massenhaft nach Deutschland holt“
„USA und wir haben die Länder zerstört – Globalstrategie Zerstörung“
teleherzog sagte:
Realität > Februar 2016 = 6.982.999 Leistungsbezieher
DDR 2.0 Organe geben die Zahl an euch raus = 2.911.165 (immer unter 3 ist die Regel)
Sie lügen euch ca 60% weg // 3,6 Mill unterbeschäftigt, bei nur 0,6 Mill offene Stellen
http://www.randzone-online.de/?p=26267
Jürgen Wolf sagte:
T-Online vom 03.03.16
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_77151204/experte-ueber-putin-propaganda-ihr-deutschen-seid-so-naiv-.html#xtor=EPR-5001-%5Bt-online-eilmeldungen-newsletter%5D-20160303-%5Bt-online.de-exklusiv%3A-Experte-%C3%BCber-Putins-Propaganda%3A-%22Ihr-Deutschen-seid-so-naiv%22%5D-
Russland-Experten Boris Reitschuster ? Wieder ein Transatlantiker!
Jens E sagte:
Ich brauch den Dreck nichtmal zu lesen , bei Reitschuster & Co kann man immer davon ausgehen das völlig unbewiesenene niederträchtige Anschuldigungen zu völlig absurden Hasskampagnen verwurstet werden und damit geht er von Haus zu Haus , von Zeitung zu Zeitung wie der letzte Zeuge Jehovas im Missionierungskreuzzug.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Bezeichnend auch, wie T-Online die Stichwortgeberin Christina Rath beschreibt:
„Ihr Interesse an Osteuropa ist ihr geblieben, vor allem ihre Liebe zu Russland (den Menschen und ihrem Land, nicht zu ihrem Präsidenten). Sie berichtet aber auch über eine Menge anderer Themen – zum Beispiel das Wetter von morgen.“
Helge sagte:
Man braucht immer ein zweites Standbein… – dann kann einem auch nicht „Einseitigkeit“ vorgeworfen warden. Beim Wetter braucht man auch keine Richtigstellung bringen, wenn’s mal anders kommt… ;-)
MrChronos sagte:
Wenn ich sowas schon lese:
„In Russland ist die Rede von einer „Schröderisierung“ der Eliten – das ist sogar in den russischen Sprachgebrauch eingegangen.“
Der gute Boris leidet am Münchhausen-Syndrom, der gehört in die Geschlossene, bevor er noch zu einer Gefahr für sich selber wird.
Jens E sagte:
Reitschuster und Röpcke stampfen beide wütend in sozialen Medien herum, das die Deutschen angeblich nicht die russischen Gefahren sehen wollen , beide könnten ja ein Ritzerclub gründen , ich würde denen sogar ein paar Klingen schicken.
Thomas sagte:
“In Russland ist die Rede von einer “Schröderisierung” der Eliten – das ist sogar in den russischen Sprachgebrauch eingegangen.”
Googelt man nach „Schröderisierung“, bekommt man ganze 5xx Treffer. Bissl wenig für einen so „gebräuchlichen“ Begriff, oder? Fügt man noch „Russland“ hinzu, so findet man sehr schnell diesen Treffer:
https://plus.google.com/+BorisReitschuster/posts/RQyzeY1Nz44
Ein Eintrag von – Überraschung!!! – Boris Reitschuster, der den Begriff in einem Essay eines gewissen Igor Jakowenko gefunden hat. Wörtlich:
„„Schröderisierung der Eliten“ – davor warnt der russische Publizist Igor Jakowenko in einem exzellenten Essay über Putins hybriden Angriff auf den Westen – den die meisten nicht wahrnehmen.“
Zusammengefaßt: Reitschuster hat EINEN EINZIGEN Essay gefunden, der ihm offenbar aus dem Herzen spricht, und wo diese seltsame „Schröderisierung“ erwähnt wird. Und das genügt ihm, dies gleich mal mal zum „russischen Allgemeingut“, zum „etablierten Begriff“ hochzustilisieren. Und das, obwohl Reitschusters eigener Eintrag bei Google+ ein Datum trägt, das verrät. daß ihm selbst dieser Begriff offenbar erst im Januar 2016 durch exakt diesen Essay bekannt geworden ist. Vorher hatte Reitschuster trotz seiner „engen und vielfältigen Kontakte nach Russland“ offenkundig nicht die Spur einer Ahnung, daß es dieses Wort überhaupt gibt.
Liest man sich dann auch noch den „exzellenten“ Essay selbst durch, wird auch schnell klar, warum Reitschuster ihn so toll findet:
http://de-zorata.de/blog/2016/01/13/putins-internationale-der-luge/
Um es zusammenzufassen: Gegen Jakowenko erscheint selbst die Wahnwelt eines Boris Reitschuster noch sehr strukturiert und wenigstens in sich logisch. Allein, wenn da von einer „externen Verdauung einer Spinne“ geschwafelt wird, in deren Zusammenhang der ominöse Begriff der „Schröderisierrung“ dann auch nur ein einziges Mal genannt wird, fragt man sich eigentlich gar nicht mehr, was der Autor einem da sagen will, sondern eher, wie wohl die Telefonnummer der „Jungs mit dem Jäckchen“ in Moskau lautet….
Aber so bestätigen die Irren sich gegenseitg in ihren Wahnvorstellungen. Nur daß der eine Irre in Russland nix mehr zu melden hat, während der andere in Deutschland als einer der „führenden Russland-Expterten“ gehandelt wird und den Kronzeugen einer „ZDF-Dokumentation“ über Putin spielen darf…
Thomas sagte:
Wieso verschwinden hier Links aus dem Text????
So macht es echt keinen Spaß…. Wer jetzt meinen Text liest, muß sich doch verklappst vorkommen!?
https://plus.google.com/+BorisReitschuster/posts/RQyzeY1Nz44
Helge sagte:
Der Brite und Kalte Krieger Edward Lucas erwähnte diesen Begriff bereits 2008 in der FT (russische Ausgabe). Allerdings als Schröderisierung der EU.
Er bedeutet soviel dass Russland mit Geld und wirtschaftlichem Einfluss zunehmend politischen Einfluss gewinnen würde nach dem Motte „Teile und Herrsche“ … und wenn ich dann mal angucke wieviele deutsche Konzerne in der Hand von russischen Heuschrecken & Co. sind, dann sehe ich wie real diese Schröderisierung tatsächlich ist.
Thomas sagte:
Wieviele sind es denn?
Und was hat Schröder damit zu tun?
Und wieviele deutsche Unternehmen sind dagegen im Besitz von US-Amerikanern?
Ich erkenne hier propagandistische Parallelen, wenn etwa der ganze deutsche Blätterwald sich vor „Putins Trollen“ fürchtet, die angeblich sämtliche Leserforen deutscher Online-Zeitungen mit Beiträgen fluten. Was selbst wenn wir annähmen, daß alle „Berichte“ über die „Petersburger Trollfabrik“ wahr wären, bedeuten würde, daß höchstens zwei Dutzend deutschsprachige Leute dort tätig sind. Derweil arbeiten laut der von Edward Snowden öffentlich gemachten Dokumente allein 27.000 Leute für die NSA allein im Bereich der „Betreuung sozialer Netzwerke“….
Vor wem sollten wir uns also eher fürchten?
Helge sagte:
Nach angelsächsischer Lesart (und auch in dt. Propagandamedien verbreitete Ansicht) hat Putin Schröder „gekauft“, um im Gegenzug von Schröder politische „Annäherung“ bekommen, weswegen z.B. der Irak-Krieg ohne Dtl. laufen musste.
Die Inselaffen haben vor nichts mehr Angst, als davor, dass Russland und Kontinentaleuropa näher rücken, weil sie dann am anderen Ende vollkommen nutzlos dastehen.
Deswegen kreierten sie das Wort „Schröderisierung“ (natürlich in einem Propagandadenkpanzer) – die einzigen, die diese Wortschöpfung jedoch weiter benutzten, lange nach Schröders Weggang, sind die armseligen russischen Trolle der 5. Kolonne, die selbstverständlich zu den Primärquellen eines B.R. gehören. Und richtig, der essay von Jakowenko ist ein einziges Geschwurbel. Ich spreche sehr gut russisch, aber das was er absondert, ist gespickt mit hohlen Floskeln und Kunstbegriffen sowie billigster Polemik, allerdings ohne zu erkennen, um was es ihm eigentlich geht.
Thomas sagte:
Genau diesen Eindruck hinterließ der „exzellente Essay“ auch bei mir. Wirr, unlogisch, inkonsistent und mit Begriffen und Bildern aufgebläht, die sich dem Leser kaum erschießen. Vor allem mit der Zusammenhang zum Anliegen des Textes. Ein wenig hatte ich noch im Hinterkopf, daß ein Teil dieser Verwirrung vielleicht der Übersetzung geschuldet sei, aber wenn du so gut russisch kannst, und dir das Original zu Gemüte geführt hast, und es genauso schlimm war…
Jens E sagte:
Totaler Blackout: Überraschender Stromausfall in ganz Syrien
http://de.sputniknews.com/politik/20160303/308239219/stromversorgung-in-ganz-syrien-ausgefallen.html
Hier steht , man wüsste noch nicht warum der Strom in ganz Syrien ausfiel, aber ich weiss es dank Julian Röpckes Dschihadisten-Videos die er immer gern postet !
Dschihadisten beschiessen Kraftwerke in Syrien und filmen das auch noch und Röpcke bejubelt die Kriegsverbrechen seiner bärtigen Boys.
Anonymous sagte:
Dieser widerwärtige Typ ist doch geisteskrank.
Jens E sagte:
Stromausfall in ganz Syrien – Terroristen greifen Kraftwerk mit Raketen an
http://de.sputniknews.com/politik/20160303/308245136/terroristen-greifen-kraftwerk-mit-raketen-an.html
Anonymous sagte:
Joachim V sagte:
Aus meiner Sicht ist der Herr Röpke ein Fall für den Staatsanwalt.
Das was der macht ist keine Informationen zu verbreiten, sondern Propaganda für Terroristen. Gleichzeitig, hetzt er gegen alle Russen.
Er hat ja auch vor dem Anschlag auf das Urlaubsflugzeug über dem Sinai, entsprechende Andeutungen gemacht. Allein deswegen sollte sich der Staatsanwalt für ihn interessieren. Hat der was vom Anschlag gewusst und dies verheimlicht oder wolle er sich wichtig machen.
Auch seine Hetze, wenn IS- und Al-Nusra-Stellungen angegriffen werden, spricht Bände.
Anonymous sagte:
!!!
MrChronos sagte:
Och, jetzt wird der kleine Julian aber ein ganz klein wenig größenwahnsinnig.
Um es ihm mal zu erklären:
Die Bildzeitung ist auch nicht die meistgekaufte Tageszeitung Deutschlands wegen ihrer Qualität.
Die Leute sind lediglich sensationsgeil und er liefert eben die Kopfabschneidervideos gebündelt und aus erster Hand.
Max L. sagte:
Einer bringt es ja auf den Punkt:
Herr Röpcke hat schon lange den Bezug zur Realität verloren. Würde er nicht alle Kritiker blocken, wärens 2 Mio. ;-)
Jens E sagte:
Jetzt beschimpf er Niggemeier , Popcorn Time ! Ich hoffe doch die recherchieren mal richtig über diesen JihadistenFan auf Übermedien.
Max L. sagte:
Vielleicht beschreibt er ja nur seine eigene „Arbeit“.
Helge sagte:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-amnesty-wirft-russland-systematisches-klinik-bombardement-vor-a-1080436.html
Und schon wieder Krankenhausbombardements – und wieder ohne Belege.
gääähn
Helge sagte:
Man „vermutet“ nun sogar eine gezielte Militärstrategie…
Aber welche das sein sollte, und vor allem welches Ziel eine solche Strategie haben sollte, das erklärt uns weder SPON noch AI. Naja Hauptsache wieder ne Ladung Propagandadreck ausgekippt.
Max L. sagte:
Richtig.
„Syrische und russische Kräfte haben Gesundheitseinrichtungen absichtlich angegriffen und damit das humanitäre Völkerrecht eklatant verletzt“, erklärte die Amnesty-Mitarbeiterin Tirana Hassan in einer Mitteilung. „Aber wirklich ungeheuerlich ist, dass das Zerstören von Kliniken Teil ihrer Militärstrategie geworden zu sein scheint.“
Nicht nur bleibt man die Belege schuldig – vor allem liegt doch die Frage auf der Hand, was diese „Strategie“ bezwecken solle. Das einzige, was mir einfallen würde, wäre, dass man es dann z:B. den Amerikanern in die Schuhe schieben würde, aber das ist ja nicht der Fall, die Vorwürfe kommen immer von westlicher Seite und sind immer gegen Syrien/Russland gerichtet. Also was sollen die damit bezwecken? Will sich Assad auf Teufel komm raus bei seinem Volk unbeliebt und verhasst machen? Das wäre ja mal eine großartige Strategie…. Nur dass man so keinen Krieg gewinnt, und das weiß man bei Amnesty, und besser noch weiß man es beim „Spiegel“. Aber Leserkommentare sind sicherheitshalber nicht zugelassen – dass bloß nicht noch jemand die offensichtlichen Fragen stellt! Dann müsste der „Spiegel“ womöglich noch mit sowas wie einer Erklärung reagieren. Es ist doch viel einfacher, nur die Verschwörungstheorien zu verbreiten, ohne sie auf Plausibiltät abklopfen zu müssen.
Jens E sagte:
Man will doch seit längerer Zeit schon Russland unterstellen, sie wären für die Flüchtlingskrise verantwortlich . Wie kann man diesen Verschwörungs-Spin dann besser drehen als eine Kampagne zu fahren, das der Russe die zivilien Einrichtungen nur deshalb zerstört um Flüchtlinge zu produzieren.
Wenn man die Geschichten oft genug Lanciert bleibt das dann schon hängen, wie in dem Fall bei Amnesty,.
Max L. sagte:
Na ja, warum der Westen diese Story so aufzieht, ist mir ja völlig klar.Ich frage ja nur nach der Begründung, warum Assad oder Putin eine solche Strategie fahren sollten? Das ist doch das allererste, was einem bei solchen Meldungen einfällt – warum machen die das (angeblich)? Was bezwecken sie damit? Sie bombardieren absichtlich und gezielt und immer wieder kranke Menschen und medizinisches Personal? Mit welchem Ziel?
Wir müssen „Spiegel“ & Co ja nur penetrant fragen. Aber das geht ja nicht, und selbst wenn der ein oder andere einen Brief mit der Post aufgibt, wird keine Antwort kommen, weil es nämlich keine gibt.
Helge sagte:
auf allen Kanälen
http://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-amnesty-russland-bombardiert-gezielt-syrische-krankenhaeuser-1.2890247
Staubstern sagte:
Es scheint da irgendwo ein Fließband zu geben.
Jens E sagte:
Die Kampagnen gegen Russland kommen in der Regel aus NGO´s Think Tank und Stiftungen und werden dann von Hetzer zu Hetzer lanciert und verbreitet , bis Amnesty und HRW dann diese Vorwürfe wiederholen und das landet dann in der Zeitung. Im Ukrainekonflikt kamen die Lügen aus den US finanzierten Propagandawerkstätten in Kiew.
Im Gegensatz zu den Behauptungen im Spiegel & Co bin mir ganz sicher , das solche Vorgehensweisen der Verbreitung von Propaganda ein klares System und Strategie im Westen haben. Wenn man auf der Suche nach Trollfabriken gehen will , dann wird man hier sicher fündig.
Staubstern sagte:
Ein ganz wichtiges Thema. Scholl-Latour hat ja als einer von Wenigen wiederholt darauf hingewiesen. Er beschrieb Propagandafabriken in England, South-Carolina und Israel. Die Informationsstafette setzt ein dichtes Netz von Verbindungsleuten voraus, wie wir es aus Deutschland ja inzwischen kennen. Das Ganze erinnert an die Bourne Verfilmungen, wo ein globales Agentennetz jederzeit für Einsätze aktiviert werden kann. Die geh’n dann immer schnurstracks und selbstredend ohne jede Skrupel an die Auftragsausführung.
petra sagte:
Nun das ist ja wie mit den Schulen, die die Russen bombardiert haben sollen.
Ich hab mir allerdings die Frage gestellt: geht es da um die Gebäude Schule oder Krankenhaus oder um Einrichtungen.
Das ist nämlich ein gewaltiger Unterschied.
Glaubt irgendwer daran, dass die Eltern in Aleppo ihren Kindern morgens ein Bussi und eine Pausenbrotbox geben und sie dann in die Schule schicken?
Also mögen die Gebäude ja Schulgebäude sein. Aber als was werden sie benutzt?
Mit den Krankenhäusern seh ich das ähnlich.
Sind die überhaupt noch als Krankenhäuser in Betrieb?
Ausserdem: mehrfach haben wir gehört, der IS habe Material für schmutzige Bomben… könnte es sein, dass die sich in Krankenhäuser in der Abteilung Radiologie bedienen?
Also meine Frage ist immer: sind die Krankenhäuser und Schulen als solche in Betrieb? Oder reicht für die „die Russen schiessen auf Schulen und Krankenhäuser“ Klage, die Tatsache, dass da jemand in England im syrischen Telephonbuch nachsieht und sagt: das ist eine Schule, das ist ein Krankenhaus
Ich mein ja nur.
Mir kann keiner erzählen, dass die Russen ganz gezielt Krankenhäuser beschiessen würden, die das tun, wofür Krankenhäuser da sind.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
„Ärzte ohne Grenzen“ sprach auf Twitter ausdrücklich nicht von „Hospital“ oder ähnlichem.
Habe den genauen Wortlaut nicht mehr parat, irgendwas mit „facility“.
Das deutete damals schon darauf hin, daß es sich eben nicht um ein Krankenhaus handelte.
Später stellte sich heraus, daß niemand etwas von einem „Ärzte ohne Grenzen“-Krankenhaus in dieser Gegend wuißte.
„Ärzte ohne Grenzen“ meinte daraufhin, daß die Gefahr von Angriffen noch höher wäre, wenn man die Standorte bekanntgeben würde.
Severa Snape sagte:
MsF traue ich etwas so weit, wie ich einen schlanken Mann von 1,80 m Körpergröße werfen könnte … also etwa zwischen Wand und Tapete.
EU_Buerger sagte:
Das ging aber fix! Nun ist auch der Grund für die Desinformationskampagne von Amnesty International klar:
USA will Russland und Syrien wegen Kriegsverbrechen in Syrien vor einem internationalen Tribunal anklagen:
https://www.rt.com/usa/334398-syria-war-crimes-panel/
Passen dazu die Einstellung der US Regierung gegnüber internationalen Strafgerichten:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html
Parlament und Regierung in den Niederlanden sind empört: Beide Häuser des US-Kongresses haben einem Gesetz zugestimmt, das, falls amerikanische Bürger vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag angeklagt werden, sogar die Invasion im Nato-Partnerland vorsieht.
commche1 sagte:
Dümmer gehts nimmer: http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_77151204/t-online-de-exklusiv-experte-ueber-putins-propaganda-ihr-deutschen-seid-so-naiv-.html
El Al sagte:
nach der Überschrift klärt es sich bereits. Weiterlesen überflüssig.
Wladimir Putin führt laut Russland-Experten Boris Reitsch… und weg
Der „Experte“ bekommt wieder eine Plattform
Lulu sagte:
Nimm’s Klein-Boris nicht übel. Der kann nicht anders. Ist halt der Pausenclown des Establishments.
Anonymous sagte:
Den Herrn Reitschuster sollte man vielleicht auch mal einem Drogenscreening unterziehen.
Helge sagte:
LOL
aber nicht jede psychologische Auffälligkeit hat Drogenkonsum als Ursache. Der Dachschaden beim Reiz-huster geht wohl auf seine Kindheitsprobleme zurück. (Wenn ich seine Putinprojektionen mal auf ihn selber zurückführe ;-) )
Max L. sagte:
Bei Boris ist das Psychologisieren wirklich eine Freude. Man beachte, dass er jetzt alle Deutschen für naiv hält – alle, außer sich selbst natürlich. Man kennt das von anderen größenwahnsinnigen Menschen, die aber gewaltige Komplexe hatten. Am Ende ihres Kampfes für eine Sache, an die sie nur selber glauben (und für die sie nur phasenweise andere begeistern können) stehen sie dann ganz alleine da und verzweifeln an ihren Mitmenschen, von denen sie sich im Stich gelassen fühlen und die sie für zu dumm oder zu schwach halten, diese Sache durchzuziehen. Bestimmt fällt euch allen der ein oder andere (viel berühmtere) Name ein ;-)
Anonymous sagte:
Ja:
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/03/02/propagandameldungen-vom-02-maerz-2016/#comment-52470
Anonymous sagte:
:-)
Joachim V sagte:
Der „Russlandexperte“ ist ja der Boris Reitschuster. Der ist ja schon öfters mit extremen Beiträgen zu Putin und Russland aufgefallen.
Bei Focus ist er ja nicht mehr fest angestellt. Sollte auch zu denken geben.
Max L. sagte:
Aber auch T-Online darf dank solcher „Experten“ ungehemmt krude Verschwörungstheorien verbreiten:
Wladimir Putin führt laut Russland-Experten Boris Reitschuster einen Krieg in Deutschland – nicht mit Panzern, sondern mit anderen, ebenso perfiden Mitteln. Sein Ziel: den Rechtsstaat zu schwächen. Ein Zwischenziel: der Sturz von Kanzlerin Angela Merkel.
Wie immer bei solchen Gelegenheiten meine Frage: Was wäre hier, wenn so etwas in Russland von einem russischen „Experten über Merkel oder Obama berichtet würde? Und zwar fortgesetzt, beinahe täglich?
Steamboat Willie sagte:
Erleben wir demnächst einen Maidan in Deutschland, auf dem russische Politiker auftreten und die Demonstranten gegen die Regierung aufwiegeln? Bekommen wir am Ende eine Übergangregierung, die sich aus AfD, FDP und NPD zusammensetzt, und wird Frauke Petry Kanzlerin?
Jens E sagte:
Ob dann Atai & Co auch die Neonazi Symbole übersehen und als Heldensymbole umdeuten ? Man darf gespannt sein :D
Balco9999 sagte:
Man muss ja nicht immer mit dem Schlimmsten rechnen. Ich meine russische Politiker hier, warum nicht. Unsere Politikerkaste nebst Journaille lassen ja auch nichts unversucht um Hillary auf den Präsidentenstuhl zu heben. Andererseits ’ne NPD-Regierung ist ja so ziemlich das letzte was Deutschland gebrauchen kann. Wer sich so etwas wünscht hat aus der Geschichte nichts gelernt. Aber vielleicht würde es ja gar nicht so schlimm und es liefe auf ein „Referendum“ hinaus :) Wir hatten ja dieses Thema hier erst (gestern oder vorgestern) und laut Völkerrechtler Joffe sind ja solche Unabhängigkeitserklärungen sind völkerrechtlich nicht verboten :)))
Steamboat Willie sagte:
„Andererseits ’ne NPD-Regierung ist ja so ziemlich das letzte was Deutschland gebrauchen kann.“
Da stimme ich selbstverständlich zu.
Im Falle eines Referendums nach vorheriger Sezession, also wenn z.B. Bayern seine Unabhängigkeit erklären und um Anschluss an Österreich bitten würde bestünde allerdings die Gefahr, dass Wohnsiedlungen in München, Nürnberg und Augsburg mit Streumunition beschossen würden, was Atai, Kleber, Reitschuster & Co. diesmal wahrscheinlich nicht für legitim erachten würden.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Assad soll lt. Oppositions-Aktivisten die Absicht haben, Fassbomben über Berlin-Mitte abzuwerfen.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Was bedenklich ist, und bisher in ähnlichen Fällen bei T-Online immer anders aussah, ist, daß die Mehrheit der Kommentare und der postiven Bewertungen dieser eher pro Reitschuster und anti Russland ausfallen.
Ich hoffe mal nicht, daß das Propaganda-Dauerfeuer Wirkung gezeigt hat.
Kann natürlich auch sein, daß jetzt stark zensiert wird, was früher eher nicht der Fall war.
Staubstern sagte:
Unterlassungserklärung nach Antisemitismusvorwurf erwirkt
Werner Rügemer durch Klage erfolgreich
http://www.derwesten.de/staedte/sprockhoevel/klage-gegen-buergermeister-vom-tisch-id11577032.html
Der Vorwurf war nach Denunziation durch einen Stadtrat der Grünen erhoben worden.
Werner Rügemer | Publizist, Lehrbeauftragter, Berater
http://www.werner-ruegemer.de/
Einige seiner Forschungsschwerpunkte: Unternehmenskriminalität, Korruption und die neoliberale Umgestaltung der Gesellschaft, internationale Kapitalverhältnisse, TTIP.
KenFM am Set: Dr. Werner Rügemer über Staatsräson gegenüber Israel
Pleisweiler Gespräch – Vortrag von Dr. Werner Rügemer
El Al sagte:
http://www.focus.de/regional/lebensmittelausgabe-tafeln-rationieren-essen-wegen-fluechtlingsandrang_id_5330639.html
Jetzt schreien die Tafeln nach mehr Geld und die Verteilungskämpfe (die es ja angeblich nicht gibt) sind im vollem Gange…
Schön dass aber nun mal das Cateringgeschäft mit „lukrativ“ beim Namen genannt wird.
Und wieder sieht man daran, der Staat ist überfordert. Weder ist er in der Lage die aufgenommen Fluchtmigranten zu verwalten, unterzubrigen und offensichtlich auch nicht zu verpflegen.
MrChronos sagte:
Die Frage die sich auch stellt ist die, ob die Flüchtlinge zu den Tafeln gehen, weil sie Selbstversorger sind und daher wenig Geld für Essen zur Verfügung haben (wie ein Hartz4er ja auch), oder gehen die dorthin, weil das Essen vom Caterer nicht schmeckt?
Für ersteres hätte ich noch durchaus Verständnis, für letzteres weniger, weil die Essensrationen vom Caterer dann im Müll landen und nicht bei Armen, denen das Essen vielleicht durchaus schmecken würde.
Der Staat ist nicht nur überfordert, der Staat agiert derzeit im Wahnwitz.
Es werden völlig überteuert Unterkünfte aufgekauft/über Jahre angemietet.
Es gibt nicht mal den Ansatz eines vernünftigen Konzeptes diese Menschen mit Wohnraum zu versorgen.
Ich bin mal gespannt wie lange die Flüchtlinge sich noch in Notunterkünften einpferchen lassen.
Anonymous sagte:
El Al sagte:
tun sie doch schon nicht mehr.
http://www.taz.de/!5273328/
Die Leute haben sich z.B. in SH selbstständig aus den Unterkünften auf dem platten Land in Richtung Lübeck, Kiel, Neumünster, Flensburg und natürlich allenvorran Hamburg abgesetzt. Da mangekt es auch weiter an Raum.
Meine Vermutung dazu ist, dass sind überwiegend die Leute die bereits Hartz4 bekommen. Die wissen sicherlich noch weniger wie und wo sie sich im Supermarkt günstig versorgen sollen. Und dann kommen noch die Leute dazu, die sich selber durchschlagen und aus gutem Grund auch nicht den Behörden auffallen wollen.
Die Versorgung über die Caterer ist zwar unterm Strich am Teuersten (in der Menge braucht man auch mit den Kosten drum rum nie 16€ pro Person) aber in der Qualität passend denn da wachen die Kommunen mit Argusaugen drüber dass das nicht Abfall ist. Sicher das wird nicht immer jedem schmecken aber deswegen wird keiner zur Tafel rennen müssen.
Arcimboldo sagte:
Du und Max seid doch sicher in der Lage und bereit, der EU und Merkel unter die Arme zu greifen, wenn das Einpferchen demnächst als rassistisch und fremdenfeindlich bezeichnet wird,oder? Habt Ihr denn auch schon Eure Hobbykeller freigeräumt?
„Der Staat ist nicht nur überfordert, der Staat agiert derzeit im Wahnwitz.“ Ach ja? Erzähl‘ mal, wie lauten denn Deine Lösungsansätze?
El Al sagte:
für die grundsätzliche Problematik der ungerechten Vermögensverteilung habe ich keine Lösung außer eines Systemreset nur ist das unrealisitisch.
Was Realistisch ist, ist die eigenen Gesellschaftssysteme halbwegs zu schützen und das heißt primär sich an geltendes Gesetz zu halten. Das bedeutet Asylanträge müssen gestellt werden und können innerhalb der EU nur im ersten Ankunftsland überhaupt positiv entschieden werden. Wenn die Bedingungen für Asyl nicht gegeben sind geht es direkt zurück ins Ausreiseland. Kann kein Aslyverfahren eingeleitet werden weil die Menschen ihr Herkunfs- und/oder Ausreisland verschleiern, gibt es für die Leute solange keine Bewegungsfreiheit bis sie an dem Verfahren entsprechend mitwirken. Da so dem überwiegenden Teil der Leute der Flüchtlingsstatus nie zuerkannt werden wird und auch keine Sozialleistungen erhalten, wird auch die Fluchtmigration unterbunden werden. Das Schneeballsystem in dem jeder der erfolgreich durchkommt weitere mobilisiert wird endlich fast komplett gestoppt werden.
Gleichzeitig stelle ich mir vor ein Schengenvisum aus humanitären Gründen ins Leben zu rufen. Dieses dürfen dann Menschen mit bereits positiv entschiedenem Asyalntrag eben in den Asylländern beantragen. An dieses Visum kann man wenn man es möchte klare Bedingungen und Einschränkungen knöpfen wie z.B. Einschränkung auf Länder die akut mit tatsächlichen Flüchtlingsmassen kämpfen, Einschränkung auf Familien, medizinische Gründe, Wohnortvorgabe innerhalb der EU (wo es dann auch nur Sozialleistungen gibt), zeitliche Begrenzungen, Meldeauflagen, usw.
So kann man selektieren, den Ländern helfen die mit tatsächlichen Flüchtlingen überfordert sind und auch eben den wirklich bedürftigen Menschen darunter helfen. Im Moment kommt ja überwiegend das genaue Gegenteil davon durch.
MrChronos sagte:
Wie schon El Al geschrieben hat, wer seine Herkunft nicht nachweisen kann oder will, der muss zunächst einmal mit strengen Wohnortauflagen und schlechterer Unterbringung leben.
Ich stelle mir das so vor:
Bereits anerkannte Flüchtlinge erhalten die besten Unterkünfte.
Asylbewerber, welche ihre Herkunft nachweisen können, aber die noch nicht anerkannt sind, kommen als nächstes.
Und alle, welche keine Dokumente dabei haben, die Ihre Herkunft beweisen erhalten die Turnhallen und Baumärkte, etc. bei gleichzeitigen strengen Aufenthaltsauflagen.
Wer Ausreisepflichtig ist, der bekommt einen spätesten Ausreisetermin, ab diesem Tag wird die Sozialhilfe eingestellt. Wer In diesem Status eine Straftat begeht, kommt in Abschiebehaft.
Das würde schon mal dafür sorgen, dass diejenigen, welche definitiv Anspruch auf Asyl haben verhältnismäßig gut versorgt werden und alle „Pass-Verlierer“ zumindest Konsequenzen spüren würden.
Und wenn die Ausreisepflichtigen kein Geld mehr erhalten, dann werden viele wohl „freiwillig“ gehen.
Nachricht über Facebook sagte:
Ob er klagt? http://www.rationalgalerie.de/schmock/ard-gniffke-der-gewohnheitsluegner.html
Lulu sagte:
Es wird’s spannend :o)
F. Klinkhammer und V. Bräutigam fordern Gniffke zur Klage auf.
Jetzt kann der Lügenbold mal zeigen, was er drauf hat.
Wird wohl eher ein nicht wahrnehmbares Schwanzeinziehen sein.
Steamboat Willie sagte:
Nichts wird passieren. Für Gniffke sind Klinkhammer und Bräutigam genausowenig existent wie ukrainische Faschisten für Claus Kleber.
Lulu sagte:
Ahh. Das neue Tagesschau Logo. Echt gelungen. :-D
Ulle sagte:
Lolololol…und noch hundert mal lol. :-)
Gesine Hammerling sagte:
Die verdammten Antisemiten sind wieder unterwegs:
https://theuglytruth.wordpress.com/2016/03/01/icelands-capital-bans-all-israeli-products/
Mal sehen, wie lange sie das durchhalten. Die Keule steht schon bereit.
Helge sagte:
Link frunzt nicht.
hanswernerklausen sagte:
Dämlicher Satz in einem Kommentar der „Berliner Zeitung“ (und vielleicht auch anderen DuMont-Zeitungen) zur US-Wahl
http://www.berliner-zeitung.de/politik/meinung/kommentar-die-welt-schaut-auf-hillary-clinton-23657242
Zitat:
“Die ganze Welt, und das ist nicht übertrieben, die ganze Welt von Europa über die arabischen Länder, Lateinamerika, Asien und gewiss auch Russland schaut auf Clinton und hofft, die erfahrene Diplomatin möge Präsidentin werden und die Verlässlichkeit der US-Politik in dieser von gewaltigen Krisen belasteten Zeit garantieren.“
Rußland oder die arabische Welt hoffen auf „Killary“ Clinton? Klngt wie eine Satire, ist aber ernst gemeint. „Verlässlichkeit der US-Politik“ mit „HRC“ im Weißen Haus? Wer daran glaubt, nachdem „HRC“ das ehemals blühende Libyen in das Chaos bombardieren liess, hat eine gestörte Wahrnehmungsfähigkeit. Illusionen über Obama am Ende der Bush-Präsidentschaft waren verständlich, doch von „HRC“ ist nichts Gutes zu erwarten
Auf Madame Clinton hoffen nur die Wall Street, der militärisch-industrielle Komplex und verblödetete Bundesbürger
FritztheCat sagte:
Wunderschöne Bullshit-Perle!
Und die „erfahrene Diplomatin“ hat noch mehr als Libyen („we came, we saw, he died…hihihi“) auf dem Kerbholz. Treibende Kraft in der Ukraine und in Syrien.Sie hat Victoria Nuland („Yats ist unser Mann“ oder, auch beliebt, „Fick die EU“) zu dem gemacht was sie ist. Undersecretary of State. Würde eine perfekte Außenministerin für Hitlery abgeben.
Der ehemals demütige Protagonist sagte:
Und die Frage lautet ja auch „How did he die“….(“we came, we saw, he died…hihihi”)
Dieser Umstand wird der „erfahrenen Diplomaten“ sicherlich besondere Freude bereitet haben…, schätze ich mal..
FritztheCat sagte:
Die europäische Krise war von Anfang an Vorsatz.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-02/striking-admission-former-bank-england-head-european-depression-was-deliberate-act
Verblüffendes Eingeständnis eines früheren Chefs der englischen Zentralbank (BOE):
Die europäische Wirtschaftskrise war „vorsätzlich“
von zerohedge, 02.03.2016
Und wieder einmal sehen wir, dass Zentralbanker erst nach ihrem Ausscheiden die Wahrheit sagen.
Letzte Nacht war es Alan Greenspan (Anm.d.Ü.: ehemaliger Federal Reserve-Chef), der über den Zustand der Wirtschaft herzog. Er sagte: „im Grunde genommen haben wir die Probleme, weil die Produktivität im Keller ist“ und auf die Frage, ob er optimistisch nach vorne blicke, antwortete er: „Nein, schon seit einiger Zeit nicht mehr.“
Und am Sonntag warnte der frühere Chef der Bank of England (BOE), Mervyn King, dass ein weiterer Aspekt der globalen Wirtschaft, nämlich das Finanzsystem, dessen strukturelle Probleme seit der Finanzkrise unangetastet blieben, „ganz bestimmt zu einer weiteren Krise führen wird“.
Ja ja, Warnungen von ehemaligen Zentralbankern, die mehr als alle anderen für den gegenwärtigen weltweiten Dreckhaufen verantwortlich sind (Anm.d.Ü.: „polnische Wirtschaft“ darf man nicht mehr sagen), hören sich nur wie revisionistischer Scheißdreck an. Dennoch hat es uns sehr überrascht, was King heute bei seiner Buchvorstellung sagte.
Der Telegraph berichtete: Europas Wirtschaftskrise „ist das Ergebnis ‚vorsätzlicher‘ politischer Entscheidungen der EU-Eliten“, sagte der frühere Vorsitzende der Bank of England. Und er setzte seine beleidigenden Angriffe gegen die europäische Wirtschafts- und Währungsunion fort. Er habe vorausgesagt, dass die angespannte Eurozone aufgelöst werden müsse, um die schwächsten Mitglieder von den unaufhörlichen Kürzungsmaßnahmen und den rekordverdächtigen Arbeitslosenzahlen zu befreien.
King sagte auch, er habe sich nie vorstellen können, dass ein wirtschaftlicher Zusammenbruch in der Größenordnung der 1930er in der heutigen Zeit an die Küsten Europas zurückkehren würde. Und er fügte hinzu, dass das Schicksal Griechenlands seit 2009 (dessen Zusammenbruch stellt die Wirtschaftskrise der USA zwischen den Kriegen in den Schatten) ein „schreckliches“ Beispiel finanzpolitischen Versagens sei. Das sagte er einer Zuhörerschaft der London School of Economics.
„Ich konnte mir nicht vorstellen, dass wir je wieder in einem industrialisierten Land eine Depression haben würden wie sie die USA in den 1930ern erlebten. Aber so ist es in Griechenland passiert.“
The Telegraph: „Lord King, der bei der englischen Zentralbank ein Jahrzehnt lang gegen die schlimmste Finanzkrise ankämpfte, sagte, die schwächsten Mitglieder der Eurozone hätten keine andere Wahl als eine Rückkehr zu nationalen Währungen. Das sei ‚der einzige Weg zurück zu wirtschaftlichem Wachstum und Vollbeschäftigung“.
Aber die Preisfrage zu Europas Depression war schon immer die: ist das ein Resultat bloßer Dummheit und mieser wirtschaftlicher Entscheidungen – oder war es Vorsatz? Die Antwort von King lässt aufhorchen: „es ist schrecklich und es war nahezu ein vorsätzlicher Akt der Politik, der die Dinge sogar verschlechtert hat“.
Diese Aussage sitzt tief, denn sie bestätigt was „der“ AIG-Bericht von 2008 schon lange vorhersagte – und das Jahre bevor die europäische Krise losging. Nämlich dass Europa insbesondere eine finanzielle Krise (neben einer Umwelt- und Terrorismuskrise) heraufbeschwören würde, um das „Europäische Imperium“ zu festigen.
Denken Sie an die Worte des ehemaligen AIG-Strategen Bernard Connolly auf die rhetorische Frage „Was will Europa“:
„Europa will mittels globaler Fragen seine Macht erweitern: 1) Umweltfragen: die Kontrolle über die Mitgliedsländer zu erhöhen. 2) Terrorismus: als Ausrede für größere Kontrolle über die Polizei und die Justiz; die Ausweitung der Überwachung. 3) weltweite Finanzkrisen: zwei Fliegen (der freie Markt und die angelsächsische Wirtschaft) mit einer Klappe (eine europäische Regulierungsbehörde; Versuch einer globale Finanzregierung). 4) EMU (Anm.d.Ü.: Europäische Wirtschafts- und Währungsunion): das Erzeugen einer Krise, um die Einführung einer „Europäischen Wirtschaftsregierung“ zu erzwingen.
Das Ergebnis dessen, was sich Europas ungewählt herrschende Oligarchen ausgedacht haben, ist eine Tragödie für Europa. Wir sollten Brüssel dazu gratulieren, dass es seine Macht nicht nur erhalten sondern gefestigt hat. Aber dafür herrscht es über einen absteigenden, wirtschaftlich insolventen Kontinent mit einer ganzen Generation von Arbeitslosen, mit Millionen von Flüchtlingen die um Einlass bitten und einer kulturellen „Integration“ Europas wie wir sie seit Jahrzehnten nicht gesehen haben.
Und während wir bisher darüber spekulierten ob das Ganze zufällig passierte, wissen wir es jetzt besser: es war von Anfang an Vorsatz.
Dok sagte:
Danke, nice find und interessante These! Höre ich zum ersten Mal, aber klingt durchaus plausibel.
FritztheCat sagte:
Und noch ein „nice find“:
Ein aktueller Blick auf die „Migrantenkrise“ aus einer orthodoxen Denkfabrik:
http://katehon.com/article/tusk-desperately-going-save-schengen
Der verzweifelte Versuch Tusks, das Schengen-Abkommen zu retten
von KATEHON, 02.03.2016
Donald Tusk, der Präsident des Europäischen Rats, ist auf einer Tour durch Österreich, Kroatien, Slowenien, Mazedonien (FYROM) und Griechenland. Hauptgrund für diese Reise ist die Migrantenkrise (migratory crisis) und die Versuche, die EU-Grenzen für Migranten dicht zu machen. Aller Voraussicht nach wird Tusk die Österreicher und Osteuropäer davon überzeugen, ihre neu eingeführten Regeln zur Grenzkontrolle aufzugeben.
Kurz vor Beginn der Reise gab es ernsthafte Auseinandersetzungen an der mazedonisch-griechischen Grenze. Die Behörden Mazedoniens weigerten sich, die Flüchtlinge aus dem Nahen Osten auf ihr Gebiet zu lassen. Mazedonien hat sich zusammen mit Serbien, Kroatien, Slowenien und Österreich dazu entschlossen, Grenzkontrollen einzuführen (introduce passport control measures). Die Initiative ging von Österreich aus. Die Führung der EU glaubt, dass Maßnahmen zum Einbremsen der Migranten den Zusammenbruch des Schengensystems bedeuten.
Österreich und die EU
Österreich kam 1995 in die EU. Die Gegensätze zur EU begannen bereits in der Frühphase der österreichischen Mitgliedschaft. 1999 kam die rechtskonservative FPÖ bei der Bundeswahl knapp auf den zweiten Platz. Unmittelbar nach der Bekanntgabe der Wahlergebnisse schrien die EU-Mitglieder und die EU-Freunde nach einem Boykott Haiders (damals der Führer der FPÖ) . Er sollte nicht am politischen Leben des Landes beteiligt sein und man rief sogar nach Sanktionen gegen Österreich. Die Europäische Union hatte keine rechtliche Handhabe gegen Ersteres (die Absetzung Haiders) oder Letzteres (die EU-Mitgliedsstaaten führten bilaterale Sanktionen ein).
Eine solch grobe Einmischung der Europäischen Union in die inneren Angelegenheiten Österreichs ist ein Grund für die zahlreichen Proteste gegen die EU und führte zu einer rasch wachsenden Abneigung unter den Österreichern gegen die EU.
Die neue Welle des EU-Skeptizismus hat ihren Grund in der Migrationspolitik der Europäischen Union (deren Grundlage basiert auf der Aufgabe jeder Form einer gemeinsamen Identität). Diese „Toleranz“ der EU – das Prinzip der freien Grenzen und die Bewegungsfreiheit innerhalb der EU – führte zu dem Ungleichgewicht zwischen gebürtigen Europäern und Einwanderern. Ein Resultat davon sind die Brutstätten für radikal islamistische Strukturen (was zu diesen tragischen Vorfällen geführt hat: die Terroranschläge von Paris und die sexuellen Übergriffe in Köln).
Das rechtskonservative Österreich war mit der „europäischen“ Lösung für das Migrantenproblem unzufrieden. Anfang Januar erklärte der Bundeskanzler Werner Faymann die Änderung der Schengenregeln für Österreich.
„Ähnlich wie Deutschland“ werde Österreich seine Grenzen genau kontrollieren und Flüchtlinge verstärkt zurückweisen, sagte Faymann. „Jeder der an unsere Grenzen kommt, wird kontrolliert werden“, fügte er hinzu. „Alle Flüchtlinge müssen kontrolliert werden, Wirtschaftsmigranten müssen in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt werden.“
Der Zusammenbruch der EU Einwanderungspolitik
Die Einwanderungspolitik der EU (die Aufgabe jeder Form einer gemeinsamen Identität) hat zu einer Verstärkung der ethnisch-sozialen Konflikte geführt. Ein Ergebnis davon ist das ethnisch-soziale Durcheinander Europas mit Migranten aus dem Nahen Osten. Da sind Verfechter der islamischen Identität, archaisch und standhaft und sie passen nicht in die moderne europäische Kultur.
Das überspitzte Prinzip der Toleranz, der Menschenrechte und des Multikulti verlangt von den europäischen Behörden die Bereitstellung maximaler Bewegungsfreiheit für Migranten und ist bedingungslos. Das Resultat der Einwanderungspolitik der EU 2015: 1) das Gleichgewicht zwischen Europäern und Migranten wurde kritisch gestört. 2) es hat sich ein beträchtlicher soziokultureller Bereich an islamisch-arabischer Bevölkerung gebildet. (Die pure Existenz dieser Bereiche wird von den liberalen europäischen Behörden ignoriert, da es im modernen europäischen Gesetz und der europäischen Politik keine Kriterien für eine gemeinsame Identität gibt.) 3) man hat eine Brutstätte für radikal islamische Strukturen geschaffen. Das zeigt sich darin, dass Vertreter radikaler islamischer Organisationen mit dem unkontrollierten Einströmen der Flüchtlinge nach Europa gelangten.
Jeder ist sich selbst der Nächste!
Die gegenwärtige Führung der Europäischen Union hat nicht die Absicht, die liberale Politik gegenüber den Migranten aufzugeben. Das Oberhaupt des bedeutendsten (largest) europäischen Landes – Bundeskanzlerin Angela Merkel – will weiterhin die ursprüngliche europäische Bevölkerung durch Fremde aus dem Nahen Osten ersetzen. Unter diesen Umständen wurden manche europäischen Länder dazu gezwungen, einseitige Maßnahmen zum Schutz vor Migranten zu treffen. Ungarn baut eine Mauer an der Grenze zu Serbien und Rumänien. Großbritannien verweigert die Zahlung von Sozialleistungen an Migranten aus anderen EU-Ländern. Belgien führt Grenzkontrollen zum Nachbarn Frankreich ein. Ähnliche Maßnahmen gibt es in anderen Ländern.
Das Ende von Schengen
Die Einführung von Grenzkontrollen innerhalb europäischer Grenzen wäre der Tod des Schengen-Abkommens und die Abschaffung des bedeutendsten europäischen Integrationsprojektes: die Reisefreiheit innerhalb der EU. Seit zwei Jahren diskutiert die EU bereits die Aufhebung des Schengen-Abkommens wegen der griechischen Unfähigkeit, seine Seegrenzen zu kontrollieren. Schengen ist ein Symbol für die europäische Integration. Seine Aufhebung stellt den Fortbestand des EU-Projektes in Frage.
Die EU vs. die europäischen Länder
2015 wurde die Euroskepsis zu einem Hit unter den europäischen Parteien (Front National, Lega Nord, UKIP, FPÖ, usw.). Das Jahr 2016 zeigt die Grundlage der Gegnerschaft zur EU: Migrationspolitik, Bewegungsfreiheit innerhalb der EU, Toleranz. Diese Prinzipien – die Grundlage der EU – sind zerstörerisch für die Kultur der europäischen Länder und gefährden unmittelbar deren Existenz.
Gleichzeitig wird sich die Einwanderungspolitik der EU kaum verändern. Die Anzahl der Flüchtlinge wird steigen und die Prinzipien von „Toleranz“ und „Menschenrechten“ bleiben unverändert.
Das wird zu einer dramatischen Eskalation zwischen den Interessen der EU und den europäischen Mitgliedsstaaten andererseits führen. Viele europäische Länder werden ihre Verbindungen zur Europäischen Union überprüfen (siehe Großbritannien) und ihre Regierungen werden einer „realistischen“ Politik in den internationalen Beziehungen folgen.
Helge sagte:
Macht Sinn, bis auf die „angelsächsische“ Brille… Als ob der böse EU-Krisen-Plan, nicht aus der Feder von Goldman Sachs, Rockefeller, Rothschild & Co. stammen würde.
FritztheCat sagte:
Gut beobachtet. Der transatlantische Einfluss wird bei dem bösen Plan ausgeblendet, aber das kann man bei einem englischen Lord (der beim MIT in Boston ein Büro mit Ben Bernanke teilte) auch nicht erwarten. Genauso wenig wie von einem AIGler (American International Group).
Max L. sagte:
Da es gestern inmitten des Geschreis um Volker Beck nicht möglich war, auf einen wichtigen Artikel hinzuweisen, hier sicherheitshalber eine erneute Empfehlung:
Informations-Krieg gegen Russland
Wie die Fakten verkehrt werden und Kritiker kaltgestellt werden sollen
Von Wolfgang Bittner.
https://kenfm.de/informations-krieg-gegen-russland/
El Al sagte:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-bamf-befuerchtet-weiteren-asylantragsstau-a-1080364.html
die Überforderung des Staates wird hier mal wieder deutlich aber leider nicht benannt.
Die BAMF hat laut Weise die Ressourcen dieses Jahr über 500000 neue Asylfälle (+ die 370000 Altfälle aus 2015) zu entscheiden. Er geht davon aus, dass noch 300000-400000 die bisher hier sind keinen Anträge gestellt haben. Damit sinkt die Kapazität schonmal auf 100000 – 200000 für Neueinwandereranträge für dieses Jahr. Dazu kommen allerdings noch Folgeanträge: Im letzten Jahr waren das laut BAMF ~35000 und dieses Jahr wird durch Zunahme an Menschen das logischweiser noch ansteige, vermutlich auf irgendwas um die 50000. Damit liegt die derzeitige freie Kapazität der BAMF also für dieses Jahr noch irgendwo zwischen 50000 und 150000 Asylanträgen von Neueinwanderen in 2016.
Falls sich also jemand fragt wo eine realistische die Obergrenze ist, da hätten wir sie. Und oh Wunder die Zahl von 100000 wurde bereits in den ersten zwei Monaten erreicht. Alles was jetzt noch nackommt landet nun statistisch langsam aber sicher in Bearbeitung für das Jahr 2017.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article152805109/Allein-im-Februar-kamen-knapp-39-000-Fluechtlinge.html
Gesine Hammerling sagte:
Warum soll eigentlich jeder, der ein Flüchtling ist, einen Asylantrag stellen müssen? Du gehst der auf den Leim, die das Blog hier zu entlarven sucht: der Lügenpresse. Die vermischen ständig beide Begriffe, um eine schnellere völkerrechtswidrige Abschiebung zu propagieren. Mir ist nicht bekannt, daß ein palästinensischer Flüchtling im Libanon einen Asylantrag gestellt hätte. Den braucht er nicht. Denkt nach, Leute.
FritztheCat sagte:
Und hier 10 Minuten zum „Nachdenken“:
Am Anfang habe ich Volker Beck durchs Bild laufen sehen, glaube ich…
Lulu sagte:
Die nächsten Amtsneubauten haben mindestens 20 Stockwerke und Rentenanträge müssen persönlich abgegeben werden. :)
EL AL sagte:
Warum soll eigentlich jeder, der ein Flüchtling ist, einen Asylantrag stellen müssen?
Nach den Prinzipien der GFK, die sich wiederum in den deutschen wie europäischen Rechtsgrundlagen wiederfindet, hat erstmal jeder das Recht einen Asylantrag zu stellen. Aber nur die Person hat Flüchtlingsstatus im Einreiseland die den Asylantrag positiv beschieden bekommt. Alles andere sind illegal Eingereiste und dürfen umgehend ins letzte Ausreiseland zurückgeschickt werden. Eine Schnellprüfung über grundsätzliche Bedingungen für einen positiven Bescheid lassen sich auch bereits binnen weniger Stunden durchführen. So z.B. eben die Prüfung des Herkunfts- und Ausreiselandes. Und bei Nichtbestehen kann auch gleich die Rückführung eingeleitet werden.
Die Lügenpresse propagiert bereits seit Jahren das genaue Gegenteil von Abschiebungen, sondern versucht einer Vielzahl an Menschen den Status „Flüchtling“ anzudichten den sie gar nicht haben. Über 99% der Leute die aktuell unter dem Vorwand „Flucht“ in die EU eingereist sind, könnten völkerrechtskonform abgeschoben werden da sie aus einem sicheren Drittstaat (wie z.B. Türkei) illegal eingereist sind und so eben keine Flüchtlinge sind.
Dem steht meist nur im Weg, dass sich häufig nicht 100%ig zweifelsfrei klären lässt aus welchem Ausreiseland die zuletzt kamen, es sei denn sie geben es selber zu was für den Aslyantrag an sich eine Bedingung ist.
Bzw. das eigentliche Herkunftsland zum direkten Zurückschicken nicht festeht da unterwegs die Papiere „abhanden“ kamen nur das auch dies ist eine Bedingung für einen positiven Aslyantrag ist. Somit bleiben die Leute am Ende irgendwo hier in der EU (präferiert in Deutschland oder Schweden) unter dem Status „Duldung“ da die Abschiebung in diesen Fällen völkerrechtswiedrig wäre und eben auch dann zu Recht nicht durchgeführt wird.
Da allerdings keine Zwangsmaßnahmen durchgeführt werden um diese Leute das Erinnern zu erleichtern und zur Mitarbeit zu bewegen, bleibt die Gesellschaft und so das Sozialsystem auf diesen Leuten sitzen die allerdings tatsächlich vorher bereits in Sicherheit waren bzw. erst gar keine Flüchtlinge waren da die Ausreisegründe aus dem Herkunftsalnd anders gelagert sind (Stichwort Armut).
MrChronos sagte:
Sehr gut erklärt.
Das ist aber noch nicht alles, unter gewissen Umständen ist es sogar vorteilhafter nur „geduldet“ zu sein und nicht anerkannter Asylant zu werden, nämlich dann, wenn man garnicht vor hat arbeiten zu gehen.
Als nicht anerkannter Asylbewerber besteht ein Arbeitsverbot und demnach kann die gezahlte Sozialhilfe (in etwa auf Hartz4-Niveau) auch nicht wegen Arbeitsverweigerung sanktioniert werden.
Ganz wichtig ist vor allen Dingen die Herkunft erfolgreich zu verschleiern. Wenn keiner weiß, wo man her kommt, kann man auch nicht dorthin abgeschoben werden.
Anonymous sagte:
77% der Ankommenden hatten im Januar dieses Jahres keine Papiere.
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-77-prozent-der-migranten-im-januar-ohne-ausweispapiere-14087731.html
Man kann also vermutlich davon ausgehen, dass es sich nicht um Syrer oder Iraker handelt.
Anonymous sagte:
Ist jeder, der in ein anderes Land kommt, ein Flüchtling?
Denk mal drüber nach!
Anonymous sagte:
Wikipedia:
„Die [palästinensischen] Flüchtlinge und ihre Nachkommen leben heute in Jordanien, Libanon und anderen arabischen Staaten, unterstützt vom Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten, in Flüchtlingslagern und bilden in den jeweiligen Ländern eine Minderheit, die, außer in Jordanien, als Staatenlose keine staatsbürgerlichen Rechte besitzt und teilweise systematisch diskriminiert wird.[2] Von den arabischen Staaten werden sie als Druckmittel gegen Israel im Nahostkonflikt eingesetzt. Ein dabei eingefordertes „Recht auf Rückkehr“ (Resolution 194 der UN-Generalversammlung) wird von Israel bis heute abgelehnt, da es dadurch die demographische Identität des Staates Israel als jüdischen Staat in Frage gestellt sieht.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinensisches_Fl%C3%BCchtlingsproblem
Lulu sagte:
Im MoMa wieder Krokodilsträhnen zum ‚besten Politiker Deutschlands‘. Die Journaillie kommt aus dem Heulen garnicht mehr raus. Haben ’se doch einen ihrer effektivsten Hetzer verloren.
Jetzt ist Relativieren angesagt. Gestern hat man auf Phönix schon seine Wiederkehr angekündigt. Immer diese Drohungen.
Nichts steht fest. Nix genaues weiß man nicht. Aber der ‚arme‘ Beck.
EL AL sagte:
Meine Vermutung: der wird über seinen Anwalt erklären lassen, dass er nach dem Tod seinen Partners abgedriftet ist und der politische Stress noch dazukam… bla, blubb, mäh…
Dann macht er einen auf gebeutelt, wird in den Entzug gehen und dann war es das. Wiederkommen wird er aber nicht. Als Politiker ist er verbrannt. Drogen und Politik lässt sich nicht zusammenbringen. Da ist viel zu viel Angriffsfläche geboten. Als „Berater“ oder in einem Versogungspöstchen z.B. im DRK oder gleich in einer passenden „NGO“ wird der Name aber sicher nach einiger Zeit wieder auftauchen.
Anonymous sagte:
Sämtliche Journalistenfreunde Becks schießen aus allen Rohren, als wäre es ein Kavaliersdelikt, Politik unter Einfluss dieser hochgefährlichen Droge zu machen, die andere dann ausbaden dürfen.
Ich habe bereits erwähnt, dass die Einstiegsmenge 100 mg sind, was die angeblich „geringe Menge“ und damit die Verharmlosung, auf die sich nun viele fehlerhaft beziehen, klarstellt.
„Als Stimulanz und Weckamin unterdrückt kristallines Methamphetaminhydrochlorid die Müdigkeit und löst eine Euphorie mit gesteigertem Selbstwertgefühl aus. Bei erhöhtem Rede- und Bewegungsdrang sowie reduzierten sozialen Ängsten erleben sich die Konsumenten kontaktfreudig und sexuell angeregt. Bei vermindertem Schmerz und Hungergefühl machen „alle Tätigkeiten Spaß“.
In höheren Dosierungen kommt es zu einer gereizten Getriebenheit mit reduzierter Konzentrationsfähigkeit und Gedankendrängen sowie stereotypen Verhalten, dem sogenannten Punding mit zwanghaft anmutendem Schrauben sortieren, Mitesser ausdrücken oder Putzen. Überdosierung oder chronischer Konsum führt zu paranoid psychotischem Erleben.“
http://www.aerzteblatt.de/archiv/159404
Anonymous sagte:
Auch so eine Vernebelungstour „sämtliche Ämter“, nur das Bundestagsmandat, wofür er ordentlich Bezüge erhält, fürs Twittern und Strafanzeigen stellen, das will er natürlich behalten und „einer der besten Politiker“ ist er wohl vor allem für seine Freunde der Journaille, die so jemanden ungerne verlieren.
Anonymous sagte:
„Volker Beck ist ein Moralist und kann kräftig austeilen. Dennoch verbietet sich Schadenfreude. Dem Grünen-Politiker in dieser schweren Zeit viel Kraft zu wünschen, ist indes ein Gebot der Menschlichkeit.“
http://www.tagesspiegel.de/meinung/drogenfund-bei-volker-beck-haeme-ist-ebenso-unangebracht-wie-nachsicht/13044430.html
Dabei lag er selbst ständig auf der Lauer gegen „imaginäre Feinde“. um die in die Pfanne zu hauen. Heuchler…
EL AL sagte:
Michael Hartmann (SPD) hatte das Mandat damals auch behalten…
Interessant der war auch innenpolitischer Sprecher. Scheint keine gute Position zu sein…
Lulu sagte:
Brrr. Was’n das für Zeug. Das würd ich nicht mal meinem Hamster geben. :(
Helge sagte:
Eine weitere Frage, die sich mir stellt.
Die Polizei beobachtet also „schon seit längerem“ eine Dealerwohnung – wozu? Um Konsumenten zu „registrieren“ und bei Bedarf willkürlich hochzuziehen! Nicht etwa um den Dealer auszuheben. Was ist mit dem Dealer – die Geschichte fehlt mir, der hatte doch mit Sicherheit mehr als 0,6 g am Start und er hat damit gehandelt?!?!
Also bei aller „Freude“ über Beck – es ist leider eine weitere Bestätigung, dass wir weder eine Demokratie noch gar ein Rechststaat sind.
Lulu sagte:
Da wär ich vorsichtig. Auch der Dealer muß beliefert werden. Geben wir den Zivis eine Chance. Obwohl. Wenn Beck jetzt aufgeflogen ist, ist der Dealer auch verbrannt.
Exmachine sagte:
Der Beck hat sich vorher bestimmt auf ner Chemsexparty aufgehalten :D —>http://www.zitty.de/chemsexpartys-in-berlin/
Der ehemals demütige Protagonist sagte:
Der Nollendorfplatz in Berlin steht schon seit Jahrzehnten für Schwulen- und Strichertreffs…
Keiner kann mir erzählen, der Beck konsumiert Christal selbst.
Keiner kann mir erzählen, in einer polizeilichen „Routinekontrolle“ muss auch nur ein einziger MdB seine Taschen umkrempeln.
Keiner kann mir erzählen, diese Geschichte wäre „zufällig“ passiert.
Stehen denn nicht bald ein paar sog. „Wahlen“ im Land an?
Cassandro sagte:
Wir sollten Volker Beck dankbar sein, hat er uns doch endlich eine Frage beantworten können, die uns schon lange beschäftigt. Wie – so fragen wir uns doch bis heute – kann es geschehen, dass an sich normal erscheinende Menschen in Politik, Wirtschaft und im gesamten Medienbereich seltsamen Wahrnehmungen bis Halluzinationen ausgesetzt sind. Jetzt jedoch ist alles klar.
Wie schreibt das Ärzteblatt (link hier irgendwo):
„Bei Methamphetaminabhängigen konnten neurokognitive Störungen nachgewiesen werden, mit einer Beeinträchtigung von Alltagstätigkeiten, die bei längerer Abstinenz aber rückbildungsfähig waren In Bildgebungsstudien fand man neben der Zuordnung funktioneller Einschränkungen zu Hirnbereichen auch strukturelle Veränderungen …“
Wie wir alle von anderen medizinischen Statistiken schon lange wissen, kann aus dem Nachweis von zwei Fällen (einer tot, einer röchelt noch, ergo Letalität 50%) auch größere, wenn nicht größte Verbreitung geschlossen werden. Da sich die neurokognitiven Störungen bei einer großen Masse nicht nennenswert über die Zeit zurückbilden bzw. gebildet haben, muss angenommen werden, dass von einer Abstinenz nach Eintritt offensichtlicher Abhängigkeit nicht gesprochen werden kann.
Wie zu erfahren ist, wurde der benannte Wirkstoff bereits in den Dreißigerjahren (d.l.Jh.) Automaten von Journalistenschulen sowie in Wandel- und Pausenhallen von Parlamenten und Konferenzen in Brüssel, München, Davos und Gipfeln jeglicher Art, bei Parteitagen beträchtliche Mengen untergerührt werden. Anders sind jedenfalls die vielfältigen Auffälligkeiten nicht mehr zu erklären.
Cassandro sagte:
Pardon, da ist was hopps gegangen, der Anfang des letzten Absatzes lautete eigentlich so:
Wie zu erfahren ist, wurde der benannte Wirkstoff bereits in den Dreißigerjahren (d.l.Jh.) als Kaffeeersatz verwendet, was Einiges erklärt. Es muss befürchtet werden, dass den Automaten in den Mensen der Journalistenschulen, den immer in großer Anzahl dargereichten Kaffeekannen in Wandel- und Pausenhalen ….
Anonymous sagte:
Die SZ jault auch, er brauche eine zweite Chance, die hatte er ja schon, nicht vergessen:
Volker Beck täuschte Öffentlichkeit über Pädophilie-Text
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/paedophilie-debatte-um-gruene-volker-beck-taeuschte-oeffentlichkeit-a-923357.html
El Al sagte:
http://www.deutschlandradiokultur.de/prozess-gegen-nadija-sawtschenko-heldin-der-ukraine-vor.2165.de.html?dram:article_id=347299
Achtung es schmerzt beim Lesen. Sabine Adler hetzt mal wieder im Sinne der Ukronazis und natürlich gegen Russland.
Ein weitere Kerbe im Holz für die Frau.
Anonymous sagte:
@teleherzog
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/03/02/propagandameldungen-vom-02-maerz-2016/#comment-52614
Henei sagte:
Entgegen meiner Absicht jetzt doch die Maischberger reingezogen. Und wider Erwarten: auch wenn die Teilnehmer – Buhrow, Kornblum, eine resolute PR-Unternehmerin aus New York deutscher Abstammung und unser Zausel Ströbele – etwas Anderes erwarten ließen, eine sehr informativ ausgefallene Stuhlrunde. Der Einzige der mich etwas enttäuscht hat war der Erz-Grüne.
Natürlich ist alles unter der üblichen Ehrfurcht zum Land ohne Grenzen abgelaufen, aber selbst die Kröte Kornblum oder der Transatlantiker Buhrow gaben Einschätzungen von sich, die sich von den üblichen Propaganda-Märchen doch distanzierten. Die Hasstiraden von Roth&Kleber blieben weittestgehend außen vor bzw. wurden bereits im Ansatz von der drallen Dame – zwar nicht blond aber ansonsten ganz der Trump-Typ – im Keime erstickt bzw. ins Reich von Rufmord und Unwahrheit verwiesen. Als sie sich dann auch noch als Anhängerin von Sanders outete, sich Kornblum dezent von der Clinton-Politik und sogar etwas von Hillary selbst distanzierte und er damit bei Buhrow auch noch offene Türen einrannte, war ich dann doch baff.
Ja doch, das System USA ist und bleibt eine Bedrohung für die Menschheit, für die Welt. Wir sollten uns jedoch etwas realistischer mit dem Thema auseinandersetzen. Wenn sogar ein Kornblum von einer erforderlichen Revoluttion „flötet“, dann ist das doch eine Hoffnung, die aufkommt. Es wird bestimmt nicht besser für uns, wenn wir einzig die Kapitulation des herrschenden Systems, des Kapitalismus, die Herrschaft des einen Prozents, des Pentagonismus u.v.a.m. als einzige Lösung fordern. Wandel durch Annäherung, auch hier, ist gefragt. Allein dazu können auch wir beitragen. Auch und gerade damit, jegliche Propaganda, jede Ungerechtigkeit, jede Lüge gnadenlos zu entlarven, zu bekämpfen. Keinesfalls dürfen wir die zarten Triebe der Hoffnung, die es vielleicht noch gibt, platt machen.
Auch das römische Imperium ist gefallen. Aber nicht von jetzt auf nachher sondern sehr, sehr mühsam und heute erleben die Römer als Freunde von Pizza, Spaghetti und Vino rosso. Also, geht doch. Die Chancen zu ähnlicher Fortentwicklung stehen natürlich beim momentanen Imperium nicht ganz so günstig, zumal es aus reinem Trotz allem ein fürchterliches Ende bereiten könnte. Aber genau deswegen, sollten wir etwas behutsamer an die Entschärfung der „Bombe“ herangehen.
Schließlich leben wir alle auch nicht ewig und die Menschheit hat es trotz allem verdient, uns zu überdauern. Nur wenn wir diejenigen, die mit ihrem egoistischen Treiben aus purer Gier das Überleben der Menschheit gefährden wenn nicht unmöglich machen, mutig mit Verstand und Herz bekämpfen, hat die Menschheit eine Chance. Denn die Mittel und Werkzeuge der Gewalt sind und werden noch eine Weile im Besitz derjenigen bleiben, die allen Ernstes meinen, sie wären Gottes Werkzeug zum Schutz der Ultra-Reichen.
Jens E sagte:
Die Sendung hätte lauten sollen „Amerikaner makes the Flüchtlingskrise, wer Pay the Scheisse , dumme Germans“ .
Lulu sagte:
Wenn die Flüchtlinge eh schon auf den Fähren sind, sollte man sie gleich nach New York oder Boston schippern. Gemäß dem Verursacherprinzip wären ’se dort genau richtig. Das gäbe ein Theater erster Güte. Leider hat unsere Kolonialverwalterin andere Order. Tja, aber der ‚Osten‘ ist resistent und aufmüpfig. Da hat die Wallstreet, Soros & Co. was übersehen :)
Egon der Wahre sagte:
@Lulu
Völlig richtig! Alle umleiten ins gelobte Land. Wäre das gescheiteste, weil sowieso alle Flüchtlingen da hin oder nach UK wollen. Aber wegen unserer sklavisch ergebenen, unselbstständigen Kolonialvewaltung kann das nicht passieren. Wir sind dazu da, hinter den Amis hinterherzudackeln und ihren Mist aufzuräumen.
Eardwulf sagte:
Aus dem Stehgreif.
Danke! Aus der Kritik wächst der Protest. Ohne Protest keine Änderung. Redet weiter, 300+, nehmt sie euch vor. Jeden einzelnen, ohne erbarmen. Lasst es nicht einfach stehen.
Weiter so! (Übertrag)
FritztheCat sagte:
Aus der Sammlung „beliebte Fehler“:
http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/stehgreif.shtml
Egon der Wahre sagte:
Wow! Wusste ich auch nicht! :)