Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Unglaublich! Ich weiß wirklich nicht was ich dazu sagen soll. Jetzt werden schon die Täter zu Opfern gemacht. Was soll das? Hätte man Eichmann & Co auch mit Valium und Gruppentherapie wieder rehabilitieren sollen. Mir fehlen echt die Worte bei solchen Aufsätzen.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-03/tunesien-rueckkehr-tunesier-syrien-irak-islamischer-staat-rehabilitation-perspektive#comments
„BRD hat zweifelos die pluralistischsten Medien weltweit“ > Dann das Echo ausm Publikum ))
Geht zu 1:02:10 > https://youtu.be/OAVbh1d-GKI?t=1h2m10s
H.-J. Maaz ist auch dabei (ab ca. 13:00) – der ist auch immer hörenswert.
Gut, dass man in Dresden versucht, der Spaltung der Gesellschaft etwas entgegenzusetzen.
Anders in Leipzig unter OB Jung.
Jetzt versucht dort ein Bündnis NoCompact die Veranstalter der Leipziger Buchmesse dazu bekommen, Compact auszuladen.
Wenn man den Offenen Bruef liest, dass muss man konstatieren, diese „Linken“ sind die besten Helfershelfer für Merkelsche „Politik“.
http://www.nocompact.de/
Diese Linken sind die besten Helfershelfer der US Kriegs-Politik müsste man sagen , wenn die Neocons wüssten das sich in Deutschland der Linke und der Rechte Rand in Deutschland lieber gegenseitig die Köppe einschlagen anstatt den gemeinsamen Feind der Kriegspolitik und Flüchtlingskatastrophen zu bekämpfen, dann kämen die bestimmt ausn Lachen nichtmehr raus.
Habe mich letztens mit linksextremen jungen Leuten unterhalten.
Die plappern wirklich nur nach, was ihnen in den MSM vorgekaut wird. Und da sind die Russen die Bösen.
Gut ist Merkels Flüchtlingspolitik, die ist menschlich und schließlich bräuchten wir ja auch wegen der „demographischen Entwicklung“ viele Arbeitskräfte.
Sie sehen die große Schuld Deutschlands und die Verantwortung, die wir aus unserer Geschichte haben, aber dass Deutschland sich in Syrien an einem Angriffskrieg beteiligt, wussten die nicht einmal.
Noch nie gab es wohl solche „Linken“.
Mein Fazit aus diesem Gespräch: Die Dummheit des Menschen ist unantastbar.
Hast du den erzählt , die die Menschen jetzt Dank Handy alle wissen , das wir hier in Europa vergleichsweise in Luxus leben und deshalb alle kommen und das es Dank Kriege und Umweltzerstörung viele Millionen Menschen sein werden , die alle nach Europa strömen und wir dadurch unser heimeliges Leben im Westen verlieren könnten , weil nichtmehr genug für Alle da ist ? Schwer vorzustellen , das die alle so bekloppt sind das nicht zu erkennen.
Wir hatten ein langes Gespräch und wir haben denen einiges erzählt, wovon sie offensichtlich noch nie gehört oder worüber sie noch nie nachgedacht hatten. Sie schnallten zumindest, dass nicht jeder, der nicht so denkt wie sie, ein „Nazi“ ist.
Aber hier in Leipzig fängt die Verblödung ganz oben an und Linksextremismus und Dummheit werden gehätschelt. Wer sich in diesem verlogenen Milieu bewegt, wird da kaum eigene kritische Gedanken entwickeln. Dann wäre er dort nämlich ganz schnell der böse Nazi.
ein „Gespräch“ …. etwa so wie hier immer wieder aus dem Hintergrund ? ;-) :
Ja,genauso agierten diese jungen Leute auch zuerst. Sie kamen mit dem Ziel, die Veranstaltung zu stören, wenn nicht gar zu zerstören, konnten sich aber nicht durchsetzen. Nach der Veranstaltung gab es noch wirkliche Gespräche mit denen, da sie von etlichen Teilnehmern der Veranstaltung angesprochen wurden.
das schlimme ist sie unterstellen ihre fanatitische überzeugung deren sie sich meist nichtmal bewusst sind den kritisch denkenden bürgern.
Das ist die Lehre aus den 90ern und den Jugoslawienkriegen: wenn Du Krieg machen willst, mußt du vor allem die Linke überzeugen, bisher waren die rechten ohnehin mit Begeisterung dabei.Und das gelingt eben am besten mit Flüchtlingen, ethnischen Säuberungen und Responsibility to Protect, eben das aktuelle Szenario der Atlantikbrücklinge.
So ist es. Die sind ja nicht blöd.
Sie gehen also davon aus das Sie es nicht wüssten oder steuern?
Ist ja interessant.
Das NPD Verbotsverfahren dient letztendlich auch nur dem Rückzug der kostspieligen V-Leutchens(Aufwand/Nutzen), Ressourcen müssen jetzt im linken Gemenge platziert werden.
:-)
Klasse, Linke, SPD und Grüne versuchen vereint mit pseudolinkem Gesinnungsdschihadismus Teilnehmer einer Buchmesse auszuladen, so wie sie zuvor versucht haben Salve TV die Sendelizenz zu entziehen. Kritiker von Merkels Asylpolitik (ich vermeide bewusst den Begriff „Flüchtlingspolitik“) werden als Pegidas und Legidas verunglimpft, während die Verasser des Briefs dem compact Magazin gleichzeitig vorwerfen die Bundesregierung als „Merkel-Regime“ zu verunglimpfen.
Es ist schon wieder soweit?
Was kommt als nächstes?
Das die den Stand abfackeln?
Hm, ich fürchte, dass so etwas in der Art geschehen wird.
Leipzig hat ein extremes Problem mit gewalttätigen Linksextremen.
Deutsche und ukrainische Nazis treffen sich in Dortmund – Bataillon Asow und Die Rechte http://blauerbote.com/2016/03/04/deutsche-und-ukrainische-nazis-treffen-sich-in-dortmund-bataillon-asow-und-die-rechte/
Lest mal die Kommentare unter dem Artikel, Leute sauer, weil > Azow extrem zionistisch
( das stimmt, sie werden, wie Rechter Sektor, von Zion-Oligarchen finanziert, deshalb lehnt
z.B. die Rechte „Golden Dawn“ in Griechenland diese Fakes total ab!
http://www.dortmundecho.org/2016/02/vortragsveranstaltung-vertreter-von-azov-ukraine-zu-gast-in-dortmund/
DO Szene besteht nur aus ca 60 Nazis , Partei > »Die Rechte« = Meine Meinung = Künstlich gemacht /
„Misanthropic Division“ = ist bei vk , dort kann man den Italiener aus Deutschland leicht finden, Mitgliedssuche = Land Deutschland, Stadt Dortmund ! (ich bin Dortmunder)
Klaus Ernst war als einer der ersten im TTIP-Leseraum >
Danach Interview mit RTDeutsch 30min / 4.3.2016
Huch, da ist mir doch glatt der Kragen geplatzt…
das teil ich jetzt auch von dir :))) VICE ist CIA nah und voll auf NWO Kurs
Die werden wie üblich nicht Eins und Eins zusammenzählen können und sich nur über den Ton künstlich echauffieren , sie werden wieder einen Grund finden , sich gegen die sogenannten aggressiven rechten Stimmungen im Netz wehren zu müssen.
Du magst Recht haben aber So läuft das immer , von daher hätte ich vorgeschlagen diese Message ganz nüchtern ohne Aufgeregtheit zu transportieren .
Kann passieren. Vermutlich wussten die Jungs und Mädels aber einfach die Adresse der amerikanischen Botschaft nicht.
Vielleicht wäre der Schutt vor Maasens oder Siggi-Pops Toreinfahrt besser platziert. Dann haben die den Dreck schon vor Arbeitsbeginn am Stecken.
Nazenjuks Nachfolgerin scheint gefunden zu sein:
„Jaresko emerges as top candidate for prime minister“
http://www.ukrweekly.com/uwwp/jaresko-emerges-as-top-candidate-for-prime-minister/
Was für eine Überraschung , die direkteste US-Puppe in der ukrainischen Regierung wird Vize des Landes . Jetzt brauchen sich die USA nichtmal mehr mit Rechtsnationalistischen Macken ihren Puppen herumschlagen , wenn Sie ihre Regierungswünsche nach Kiew übermitteln, jetzt ist da eine US Patriotin am anderen Rohr.
Jetzt müssen die Ukrainer wohl ihre nationalistischen Schlachtrufe , von wegen „Heil der Nation“ in lange lebe die USA ändern , wenn ihr Land unter US Protektoren steht.
Ja, der Sohn des amerikanischen Vizepräsidenten im Vorstand des größten ukrainischen Gasproduzenten, ein amerikanischer General, der verwundete ukrainische Soldaten mit amerikanischen Verdienstmedaillen auszeichnet, die US-Marionette Saakaschwili als Berater der ukrainischen Regierung und Gouverneur von Odessa, dessen Mitarbeiter ihre Gehälter direkt von der USA beziehen, „Miss Nuland’s guy“ als ukrainischer Ministerpräsident sowie eine amerikanische Investmentbankerin als Finanzministerin und seine wahrscheinliche Nachfolgerin als MP. Aber beim Anschluss der Krim an Russland soll es sich um eine Annexion handeln ;-)
Fehlt eigentlich nur noch ein Ami (wie wäre es denn mit McCain?) als Poros Nachfolger…
Wenn ich mich nicht irre, dann waren das ja nicht mal Verdienstmedaillen, sondern Abzeichen der US Streitkräfte – Europa, die haben keinerlei Auszeichnungscharackter. Das war nicht mehr als ein Souvenir.
Achtet auf Putin & Assad Hetze von diesem WDR/NDR-Brüssel Dauerlügner Ralph Sina
Gegen Ende der Sendung ledert er los, ISIS vergisst er dabei im 1. Anlauf, erwähnt bei der
2. Hetz-Runde ISIS dann beiläufig.. Terroristen vergisst er fast !!
Kiew will Deutsche , Serbische und bald auch französische Politiker ins Gefängnis werfen lassen , weil Sie es wagten die Krim zu besuchen und zuliesen das offizielle Krim Russen in Nizza auftauchen , wann berichtet Golineh Atai , live aus Nizza Frankreich , über diese straffälligen Politiker ? :D
„Bienvenu“ – Krim-Delegation besucht Partnerstadt Nizza in Frankreich und Kiew ist empört
Sollen sie sie einsperren, ambesten Medienwirksam, das wäre ein GAU für die Medien.
IS und Nusra bekommen derzeit keine Kampfbekleidung aus dem Westen ! Spaniens Polizei hat die Lieferung abgefangen.
https://deutsch.rt.com/kurzclips/37126-spanien-20000-is-uniformen-von/
In Deutschland hätten sich wohl die US Stiftungen dafür stark gemacht , das die als Second Hand deklarierte Kleidung weiter transportiert wird.
(Nichts) Neues zu MH17
https://deutsch.rt.com/nordamerika/37128-washington-gibt-keine-details-uber/
Da hat doch tatsächlich ein AP Journalist eine böse Nachhakfrage gestellt….
„Welche Art von Daten haben die USA mit niederländischen Ermittlern zum Abschuss von MH-17 geteilt?“, fragte RT-Reporterin Gayane Chichakyan beim Pressebriefing des State Departments. Darauf antwortete Kirby:
„Ich werde Ihnen dazu tatsächlich nicht viele Informationen geben können. Es gibt dazu noch eine aktive Prüfung und ich würde Sie an die niederländische Regierung verweisen. Ich werde Ihnen nicht viel mehr Details dazu geben können.“
„Sie haben uns überhaupt keine Details gegeben. Nicht ‚viel mehr,‘ – gibt es keine“, widersprach der Korrespondent der Nachrichtenagentur AP Matt Lee.
„Wir haben weiterhin kommuniziert,“ blieb Kirby hartnäckig.
„Wir kommunizieren hier [auch] gerade weiter, aber ich bekomme keine Antworten und es ist sonst niemand hier“, schoss Lee zurück. „Also was bedeutet das?“
„Es bedeutet, dass wir mit ihnen zusammenarbeiten und sie in ihren Bemühungen unterstützen. Ich werde nicht weiter in die Details davon gehen, wie das aussieht“, blieb Kirby unnachgiebig.
„Aber diese Antwort bedeutet nichts!“, sagte Lee.
Wir erinnern uns noch letztes Jahr an die Ultrascharfen US-Aufnahmen vom Latakia Stützpunkt in Syrien , wo man fast die Sommer- oder WinterBereifung der russischen Flugzeuge und welche Zigarettenmarke raucht der Pilot hätte erkennen können , aber im Falle vom MH17 Unglück im Donbas haben die USA nicht ein einziges dieser seit 2 Jahren versprochenen Bilder vorzuweisen und machen sich jetzt damit auf Pressekonferenzen auch noch lächerlich ohne Ende , was bedeutet sie haben Nichts , oder das Bild zeigt ganz eindeutig die Schuld der West-Ukrainer an diesem Flugzeugabsturz.
Neuigkeiten zu MH17 aus den USA: „Dazu können wir nichts sagen“
Es gab über die amerikanischen Satellistenbilder zu MH17 in den USA eine Pressekonferenz der Regierung für von ihr ausgwählte US Journalisten. In Deutschland würde man das „Hintergrundgespäch“ nennen.
Hier eine Analyse des Inhalts anhand der von Insidern geleakten Infos:
https://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
Die US Satelliten fotografierten Soldaten in ukrainischen Uniformen neben einer BUK und einer Menge Bierflaschen auf dem Boden.
Das war wohl der Grund, warum Obama von Anfang an von einem sehr tragischen Unglück sprach (für das Russland die indirekte Verantwortung wegen Lieferung der BUK trage).
Dieser Abschuss von MH17 mitsamt der Propaganda des Pentagon drumherum diente den USA dazu, ihre Verbündeten bzw Vasallen Staaten in einen wirtschaftlichen Angriffskrieg gegen Russland zu zwingen.
Das ist doch mal was handfesteres. Denke mal das die Russen die Bilder auch haben aber das Thema nicht unnütz aufheizen wollen. Wenn man es nüchtern sieht, dann haben die Folgen des Abschußes nur Europa geschadet. Die VSA haben ihre Geschäfte mit Rußland ausgebaut und Rußland hat sich zum Panda umgedreht.
Europa hingegegen: z.B.
Bayern: Russland-Sanktionen lösen Exporteinbruch in Milliardenhöhe aus
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20160304/308274181/russland-sanktionen-milliardenverluste-bayern-exporteinbruch.html
Kirby sieht aus wie der Prototyp eines 80er Jahre US-Showmasters. Und er redet auch genauso viel Scheißdreck.
Ein sehr schöner Artikel von Jens Berger über die Berichterstattung des Spiegel-„Journalisten“ Veit Medick über die US-Vorwahlen, insbesondere über Donald Trump:
„Veit Medick und der verrückte Mr. Trump“
http://www.nachdenkseiten.de/?p=31836
Ein Ausschnitt:
»Also noch einmal ganz langsam zum Mitschreiben: Donald Trump weicht offenbar bereits jetzt von der unsinnigen Forderung ab, eine Mauer zwischen den USA und Mexiko zu bauen. Dieser Vorschlag stammt übrigens ursprünglich nicht von Trump, sondern vom „moderaten“ Kandidaten Ted Cruz. Kein Wunder, dass Cruz und sein kaum weniger reaktionärer Tea-Party-Spezi Marco Rubio da ganz außer sich sind und das „Weichei“ Trump ins Kreuzfeuer nehmen. Alles wunderbar, aber was will Medick damit sagen? Wir haben hier offenbar eine Situation, in der der „irre“ Mr. Trump von einer besonders absurden Forderung Abstand nimmt und die beiden „moderaten“ Kandidaten ihn geifernd dafür kritisieren. Daraus könnte man einen Artikel machen! „Trump nimmt Abstand von Mauerbauplan“ wäre doch eine schöne Überschrift. Oder „Cruz und Rubio kritisieren Trump, weil der keine Mauer zu Mexiko bauen will“. Aber das passt ja nicht zum Drehbuch.«
Willy Wimmer zu Ukraine: „Der Konflikt wird am Kochen gehalten“
http://de.sputniknews.com/politik/20160304/308267808/wimmer-ukraine.html
Ein 8 Minuten Interview mit Wimmer , wieder sehr hörenswert.
Kommt diese „Einzelfall-Map“ jetzt jeden Tag??
Warum sind die Marker so „klein“ – wenn man die ein bsischen größer macht, kann man ganz Europ damit zupflastern inclusive Ost-, Nordsee und Mittelmeer…
Und wie immer hier in den PM reingerotzt ohne Kommentar
Würde ich als Spam einordnen und beim nächsten mal, ab damit in die Tonne!
Da war jemand schneller ;-) Gut so!
Ich wollte auch schon was sagen , das der „rechte“ AfD Spam hier nicht verloren hat , der ohne zivilisierte Erklärung und Einordnung nur für das Erzeugen böswilliger Stimmungen gedacht ist.
Habe mal versucht den Anfang zu übersetzen, so sieht es aus, man weiss, dass sie den Krieg in Syrien unterstützen und wer ihn finanziert, auch die Medien, aber es erscheint immer nur am Rande als Notiz, die schnell ignoriert wird, weil es eben nicht der allgemeinen Meinung entspricht.:
Die unheimliche Tatsache, über literarische Zensur in England ist, dass es weitgehend freiwillig ist „, bemerkte George Orwell in seinem zensierten Vorwort zu seinem 1945 Buch Animal Farm. „Unpopuläre Ideen können zum Schweigen gebracht werden, und unbequeme Fakten dunkel gehalten, ohne die Notwendigkeit eines offiziellen Verbots“. Orwell ging davon aus , dass „zu einem bestimmten Zeitpunkt, es die Orthodoxie ist, der Hauptteil der Meinung übernommen wird, dass alle rechtschaffenen Menschen ohne Frage akzeptieren. Es ist nicht genau verboten, dies zu sagen, dass oder das andere, aber es „gehört sich nicht“, es zu sagen “
Die gemeinsame mediale „Berichterstattung“ von Syrien fügt eine Wendung zu Orwells Diktum – unbequeme Berichte und Fakten gelegentlich in angesehenen Zeitungen und auf populären Nachrichtensendungen erscheinen hinzu, aber sie werden immer ignoriert, dekontextualisiert oder nicht entsprochen. Anstatt das die Informationen der historischen Aufzeichnungen, die öffentliche Meinung und die Politik der Regierung dienen, werden diese Schnipsel von wesentlichen Informationen effektiv ins Speicherloch geworfen.
Stattdessen wird der Öffentlichkeit eine ständige Diät von einfachen, Western freundliche Propaganda, eine Schlüsselrolle, dass die USA hat, zugeführt, wie Channel 4 News Paul Mason blindlings im Januar 2016 behauptet hat, „abseits stehend vom syrischen Konflikt“. Diese tief verwurzelten Unwissenheit wurde zum komischen Umfang, als Mason Channel 4 News Kollegen Cathy Newman die ehemalige hochrangigen US-State Department Beamte Anne-Marie Slaughter interviewte, mit beiden Frauen stimmte er überein, dass die USA keinen Aufstand in Syrien bewaffnen würde.
In der realen Welt haben die USA geholfen, den Aufstand seit 2012 zu bewaffnen, US-Beamte sagten der Washington Post im vergangenen Jahr, dass das CIA 1 Milliarde Dollar Programm 10.000 Rebellen ausgebildet und ausgerüstet hat. „Von dem Moment an als die CIA-Operation gestartet wurde, unterstütze Saudi-Geld das“, vermerkte die New York Times. Laut dem ehemaligen amerikanischen Botschafter in Syrien, die USA „schauten in die andere Richtung“, während Kämpfer unterstützt wurden, die mit der Al-Nusra Front, Al-Qaidas offizielle Partner in Syrien „in militärischen Operationen koordinierten“. Das Vereinigte Königreich, war natürlich gehorsam seinen Meister in die Pforten der Hölle gefolgt, wie der ehemaligen britischen Botschafter in Syrien kürzlich erklärte, hat das Vereinigte Königreich die Dinge noch schlimmer gemacht, indem sie den Konflikt in Syrien unterstütze…
A.M. Erikas Freunde:
Kontinuierlich brutale Gewalt nach innen und außen vom türkischen Sultan. Sicherlich ist A. M. Erika auch diesmal ganz entsetzt ob der Gewalt und schmeißt Erdo demnächst aus dem Euro-Club. Wie das ja sicher auch all die anderen entsetzten Mitglieder unserer westlichen Wertegemeinschaft von ihr erwarten werden.
Türkei: Erdogan stellt kritische Zeitung unter Kontrolle
http://www.faz.net/aktuell/politik/tuerkei-erdogan-stellt-kritische-zeitung-unter-kontrolle-14105782.html#/elections
Erdogan wird rabiat und übernimmt Kontrolle bei Zeitung Zaman
Der türkische Präsident Erdogan hat die Pressefreiheit in der Türkei faktisch beendet: Am Freitag hat die Regierung die regierungskritische Zeitung Zaman zwangsverstaatlicht. Die Zeitung gehört zur Bewegung des Predigers Gülen, der in den USA sitzt und von Erdogan als CIA-Agent angesehen wird. Trotz ihrer religiösen Ausrichtung verfolgte die Zaman einen Kurs, der noch am ehesten mit dem westlicher Medien zu vergleichen ist.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/04/erdogan-wird-rabiat-und-uebernimmt-kontrolle-bei-zeitung-zaman/
Jens Siegert (bis 2015 Moskauer Büroleiter der grünen „Heinrich-Böll-Stiftung“) lässt sich über „Verschwörungstheorien“ in Russland aus und präsentiert die USA als verfolgte Unschuld
Woher kommt der russische Antiamerikanismus?
http://russland.boellblog.org/2016/03/02/woher-kommt-der-russische-antiamerikanismus/
Die Essenz des Artikels müsste dann aber lauten , der Ober-Verschwörer wäre dann namentlich GEORGE FRIEDMAN von STRATFOR , er spricht genau das aus was die Russen glauben. Dieser Teil fehlt in dem Pamphlet.
Ich wette , man wird diesen Leser-Kommentar nicht veröffentlichen ! Grund: Zuviel Wahrheit. ;)
Bin mir ziemlich sicher, da kommt nicht ein einziger Kommentar drunter ;-)
w.z.b.w.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=31801
Albrecht Müller „Merkels Popularität gründet auf Vergessen, Ausblenden, dem Wunsch dazuzugehören.“
Viele Linksgerichtete bewundern die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin und wollen anscheinend die CDU wählen.
Müller erinnert an viele andere Aspekte der Regierung Merkel, die alles andere als wählbar sind.
NSU Leaks lohnt mal wieder:
http://arbeitskreis-n.su/blog/2016/03/01/linksfaschos-joerg-haiders-autopsie-zum-natuerlichen-nsu-zeugensterben/
In der zweiten Hälfte des Beitrages steht was zur Qualifikation der einzelnen Gerichtsgutachter.
Zum schnellen Auffinden nach Aufruhr: im Beitrag suchen.
Interessant, worüber Frau Braams dissertiert hat (falls sie es ist):
http://pw-portal.de/rezension/37904-koordinierung-als-kompetenzkategorie_45112
Habe vielleicht nicht alles verstanden, Aber interessant ist doch folgende Passage aus der Rezension ihrer Dissertation:
Es geht um „Koordinierungsmechanismen …, die es der [Europäischen] Union ermöglichen, sich auch dort ‚einzumischen‘, wo ihr verbindliche Regelungen nicht möglich sind. “
** Sodann wird unter sinnvoller Heranziehung der zunächst politik‑, später bekanntlich vermehrt auch rechtswissenschaftlichen Governance‑Forschung dargelegt, warum es sich hierbei um einen neuartigen Steuerungsmodus handelt, der allerdings Herrschaftscharakter besitzt und als Ausübung öffentlicher Gewalt prinzipiell legitimationsbedürftig ist.**
ARD – Die Story im Ersten: Konzerne klagen – Wir zahlen – private Schiedsgerichte – 19.10.2015
mal keine Propaganda bei der ARD …
Inhalt u.a.:
Die kriselnde Finanzindustrie sucht nach Klägern gegen die EU-Staaten, denen Sie die Prozesskosten vorfinanzieren kann. Natürlich gegen satte Rendite …
Die mediale Heiligsprechung von Volker Beck ist die übelste Propaganda, jedenfalls meiner Ansicht nach!
Seit wann gibt es für 0,6 Gramm Crystal Meth einen Heiligenschein?!?
Claudia Roth forderte prompt in der Welt: »Keine Häme« für Volker Beck.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article152870774/Claudia-Roth-nimmt-Beck-nach-Drogenfund-in-Schutz.html
Wie bestellt, so geliefert. Keine Häme. Vom Leitmedium bis hin zum letzten Provinzblatt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/politiker-im-hochleistungsbetrieb-1.2888460
http://www.sueddeutsche.de/politik/drogen-vorwuerfe-warum-der-fall-beck-nicht-zum-skandal-taugt-1.2890268
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/volker-beck-ploetzlich-ein-untoter-kolumne-a-1080385.html
So macht man das also, ihr Parlaments-Kokser, die auf 22 von 28 Bundestags-Toiletten anonym schnupfen sollen! Einfach zu den Grünen wechseln und direkt bei der Dealerbande kaufen. Das Strafmaß für grüne Politiker besteht offenbar bloß noch aus Schulterklopfen, egal ob Drogen oder Sex mit Kindern.
Was ist Moral aber wert, wenn sie nicht für alle gilt? Nichts!
Ist so Sven, die Geschichte ist ein riesengroßer Skandal und hat recht viel mit Propaganda zu tun, da hier vermutlich der ein, oder andere Journalist Gefälligkeitsartikel schreibt.
Die Geschichte, die vor ca. 2 Jahren passierte, war bereits ein Skandal, aber auch da wurde ihm geholfen, dass ihm nichts passiert.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/paedophilie-debatte-um-gruene-volker-beck-taeuschte-oeffentlichkeit-a-923357.html
Eigentlich eine totale Bankrotterklärung dieses Staates, produziert von den Grünen, die sich über Alles und Jeden, von Morgens bis Abends empören.
Der schlängelt sich wieder durch, ist wahrscheinlich schon sein ganzes Leben lang so:
Wenn meine Firma mich mit Rauschgift erwischen würde, bekäme ich vieles, aber bestimmt keine zweite Chance und ich entscheide nicht über Krieg oder Frieden, wie Herr Beck ab und zu und immer öfter.
Es erklärt zumindest, warum und wie „unsere Volksvertreter“ ihre Entscheidungen treffen: Die sind alle total auf Drogen!
Ist vielleicht ein wenig OT, aber ich würde gern mal wissen, was Rebecca Harms so einschmeißt.
Ich tippe ja auf Magic Mushrooms :D
Oder Kräutermischungen😂 hatte sie nicht irgendetwas mit Gartenzwergen zu tun?
Das war am 10.12.2013 ! Erst danach hatte der bewaffnete Rechte Sektor den Maidan okkupiert und die Führungsrolle übernommen. Harms lebt aber noch bis Heute in ihrer Traumwelt , das es den Rechten Sektor im Januar Februar 2014 nicht gegeben haben soll.
Rebecca Harms nimmt selig lächelnd ein Ständchen von ukrainischen Faschisten an, am 17.7.2014 Charkow:
Gesungen wird unter anderem:
„Heil der Ukraine! Heil der Nation! Tod den Feinden!“
Andere Version mit Harms‘ anschließender Pressekonferenz:
Diese Partei war einmal links. Heute läßt sie sich glücklich von Nazis nach erfolgreichem bewaffnetem Putsch ein Ständchen trällern.
Das war direkt nach dem MH17 Absturz , wenns nicht so schlimm wäre müsste man sagen , es ist extrem traurig mit anzusehen wie Dumm und Blauäugig diese Grüne sich mit dieser Sache gemein gemacht hat ! Sie sagte ; sie wölle alles tun damit es nicht zu weiteren Eskalationen kommt , aber hier hat sie ihr Wort bis Heute gebrochen ! Sie hält bis Heute zu Denen , die den massiven Krieg weiter in den Donbas getragen hatten.
Ich hege starke Zweifel ob Rebecca Harms geistig überhaupt zurechnungsfähig ist und klar denken kann.
Sagt die junge Frau bei 2:27 „Slava Nazis“?
Das bedeutet übersetzt , Heil der Nation , das nationalistische Geschwurbel klingt im deutschen nur wie „nazis“.
Was die dann als Nation aber in der EU wollen , das bleibt unbeantwortet.
Der Treppenwitz der Geschichte über die Ukraine wird sein:
Ein paar sich selbst „Patrioten“ nennende Leute mit Hakenkreuz Tätowierungen wurden zu Helden der Ukraine (die im EU Parlament auf Bild und Video präsentiert werden), indem sie das Land mit Gewalt unter die politische (NATO) und ökonomische Knechtschaft des westlichen Großkapitals und ihrer Vollstreckungsbeamten in Brüssel brachten, was zur Ausplünderung aller Sachwerte der Ukraine führte, extremer Armut der Bevölkerung und Staatspleite. Eine wahrliche „gelungene“ Befreiung der Ukraine!
Hier noch mehr vom ukrainischen „Gesangsverein“. Unbedingt die Untertitel einschalten für Übersetzung!
Die „moderne“ Ukraine hat inzwischen auch eine eigene Version der Hitlerjugend (ab 0:29).
Das von den Kindern und Jugendlichen gesungene Lied ist
https://de.wikipedia.org/wiki/Zicke_zacke_zicke_zacke_hoi_hoi_hoi
1935 erschien das Buch für die Hitlerjugend von Trude Sand mit dem Titel „Zicke zacke Landjahr Heil! Leben, Treiben, Taten und Abenteuer der Jungen und Mädel im Landjahr“. Auch Henri Nannen berichtete, der Titel seiner 1948 erschienenen Jugendzeitschrift „Zick Zack“ habe zu sehr an das bei der Hitlerjugend übliche „Zicke zacke zicke zacke hoi hoi hoi“ erinnert.
Die ukrainischen Kids singen das Lied der Hitlerjugend schon sehr gut, das ausstrecken des rechten Arms zum Hitlergruß müssen sie aber noch ein wenig üben.
Recht gut können sie schon „Heil der Ukraine! Heil der Nation! Tod den Feinden! Ukraine über alles!“ (ab 1:05)
Harms hatte damals nur eine ganz wichtige Sache vergessen zu erwähnen , ohne Organisatoren in Form der schwer reichen US-Stiftungen in Kiew hätte es dieses „Fest“ wie sie meint niemals gegeben ! Das sagte jeder Experte , ohne einflussreiche Demo-Organisation bekommt man keine Hunderttausenden Menschen auf die Strasse. Hätte Janukowitsch frühzeitig den US-Stiftungen ihren Einfluss auf die inneren ukrainischen Angelegenheiten abgedreht , dann wäre es nie zu dem Maidan und zu dem Putsch gekommen.
SPON: Amnety International beschuldigt Russland und Assad der gezielten Bombardierung von über 60 Krankenhäusern.
„Eine neue Militärstrategie“!
Auch Amnesty ist zu einem schmierigen Propagandaintrument verkommen.
Hier der Artikel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-amnesty-wirft-russland-systematisches-klinik-bombardement-vor-a-1080436.html
AI und seine Staatliche „Untabhängigkeit“….
Die Fakten:
http://www.globalresearch.ca/amnesty-international-is-us-state-department-propaganda/32444
And it is there, at Amnesty International Limited, where ties to both governments and corporate-financier interests are kept. On page 11 of Amnesty International Limited’s 2011 Report and Financial Statement (.pdf) it states (emphasis added):
“The Directors are pleased to acknowledge the support of the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, the Oak Foundation, Open Society Georgia Foundation, the Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes and American Jewish World Service. The UK Department for International Development (Governance and Transparency Fund) continued to fund a four year human rights education project in Africa. The European Commission (EuropeAid) generously awarded a multi-year grant towards Amnesty International’s human rights education work in Europe.”
Herr Soros wiedermal, sowie direkte staatliche Unterstützung aus UK und EU-Töpfen
Und die Chefin von AI ist eine Unterstaatssekretärin des US-Außenministeriums
Noch Fragen??
Nein, bestätigt mir nur, warum mir die Truppe gefühlt schon lange so suspekt war.
Anatoliy Sharij verfolgt Nazi-Fotoaustellung in dem Europarlament
Man hätte vielleicht warten sollen, bis die Bilder an der Wand hängen, und dann erst die Konfrontation suchen. So hatten sie Zeit, die Bilder auszusondern und die Verantwortung für den „Einzelbild-Fehler“ der Dame unterzuschieben.
Unglaublicher Vorgang im EU Parlament ! Die Ukrainer zeigen dort in schamloser Weise ihre sogenannten Maidan Helden mit Waffen SS Totenkopf und Hakenkreuz und alle halten mehr oder weniger still und nur im Vordergrund gibt es die ukrainischen Vorklatscher . In den von deutschen Mainstream Journalisten hochgelobten ukrainischen Massenmedien wird dann wie üblich auch noch dreist und frech gelogen und die Wahrheit auf den Kopf gestellt .
EU Parlament???
Angesichts der Wahlbeteiligung bei EU Wahlen sollte man den Laden dicht machen! Diese Ausstellung ist nur ein weiterer Beweis. Diese EU braucht niemand außer die Banken und die Neocons.
ARD-Text mal wieder mit einer „eigenwilligen“ Interpretation.
Nordkorea droht mit Atomschlag
Der nordkoreanische Machthaber Kim hat
die Spannungen auf der koreanischen
Halbinsel mit neuen Drohungen weiter
verschärft.
Laut der amtlichen Nachrichtenagentur
KCNA wies er seine Streitkräfte an,
sich auf einen präventiven Atomschlag
vorzubereiten. Das Land müsse zu jeder
Zeit bereit sein, sein Atomwaffenarse-
nal einzusetzen, hieß es. Kim äußerte
sich bei der Inspektion einer Raketen-
einheit.
Damit reagiert Pjöngjang offenbar auf
die verschärften UN-Sanktionen.
Wenn ich es richtig verstehe, ist „das Land müsse zu jeder Zeit bereit sein, sein Atomwaffenarsenal einzusetzen“durchaus korrekt wiedergegeben. Nur: Inwiefern droht Nordkorea mit einem solchen Satz mit einem „präventiven Atomschlag“? Hier wird der Leser wieder einmal für dumm verkauft. Der Satz „das Land müsse jeder Zeit bereit sein…“ könnte genauso gut von den Amerikanern oder Russen oder Franzosen stammen. Wenn diese Waffen abschrecken sollen, dann ja nur, wenn man prinzipiell bereit ist, sie einzusetzen – das würde man im Falle der Amerikaner sofort automatisch als „defensiv“ einordnen, obwohl diese als einzige je solche Waffen tatsächlich eingesetzt haben – und zwar präventiv. Ein präventiver Schlag ist nämlich etwas völlig anderes als „jeder Zeit bereit sein“, und hier interpretiert die ARD einfach etwas hinein. Das geht vor allem bereits in der reißerischen Überschrift los, die heute Morgen auch noch auf der Startseite 100 zu lesen war. Aktuell steht auf Seite 103:
Nordkorea – Machthaber Kim lässt offenbar Atomwaffen zum Einsatz bereit machen -> 113
Sibel Edmons versucht momentan eine unabhängige Nachrichtenplattform zu schaffen. Siehe https://www.kickstarter.com/projects/141490519/support-a-100-people-funded-nonpartisan-online-new
Für das Projekt machen die Mitglieder ab und zu Livediskussionen und ich fande die letzte dazu ganz interessant. Hier wurde zum Teil die Probleme in den sogenannten alternativen Medien angesprochen, dass hier sich auch Lager bilden und man sich für eine Seite entscheiden muss, um Erfolg zu haben. Ich denke das Problem hat auch die Propagandaschau und vorallem neue Bewegungen, die sich keinem Lager zuordnen. Sagt man was zu einem Thema wenden sich 30 Leute ab weil es zu rechts oder zu links war. Dann kommen 20 neue hinzu weil es gerade in deren Kerbe haut. Berichtet man über nen anderes Thema rennen 20 davon und es kommen 30 wieder. Und hin und her. Dadurch wachsen solche Bewegungen kaum. Und wenn man sich einem Lager verschreibt dann müssen auch die alternativen Medien im Sinne des Lagers berichten und es werden auch hier wichtige Themen ignoriert, weil man damit die Kundschaft vergrault. Ich denke das war hier ganz gut erklärt. Vielleicht interessiert es den einen oder anderen.
http://www.tagesschau.de/ausland/eu-tuerkei-121.html
D(T)rollig, wie die ARD wichtige Bestandteile aus einem zusammenfassenden Bericht einfach wegkippt. Die Kurdenfrage z.B. wird überhaupt nicht erwähnt und auch diese Meldung:
http://www.tagesschau.de/ausland/erdogan-verfassungsgericht-101.html
spielt absolut keine Rolle mehr. Obwohl Erdogan von Geheimnisverrat spricht in einer hoch brisanten Angelegenheit (Waffen an IS). „Geheimnisverrat“ steht in dem Fall ja wohl für die Bestätigung der Echtheit einer Meldung. Dafür wird der Putin-Phobie einmal mehr eine Spielwiese eröffnet: …“Ich glaube, der beste Vergleich für Erdogan ist der mit Putin. Er hat eine ähnliche Haltung zu seinem Land, ein ähnliches Verständnis von Macht. Das hat mit Demokratie wenig zu tun“, sagte Özdemir.“ Der Flachdenker aus der Kriegstreiber-Fraktion ist sich für gar nichts mehr zu schade. Was für ein Gesockse.
Der Herr Ö? Vielleicht doch mal zum Drogentest?
Posten bei den Grünen gibt’s nach Drogenverträglichkeit. Harms, Göring-E., Ö, Schulz usw. Das fängt schon bei den JG an, wenn sich jemand an das Milchgesicht auf dem letzten Parteitag erinnert.
Das Merkel gerade in der Pressekonferenz: „Die türkische Regierung hat zugesagt, daß die NATO die türkisch-griechische Grenze überwacht.“
Hab ich da was verpaßt?
Migranten-Mission impossible? Türkei verweigert Nato-Schiffen Einfahrt in Ägäis
http://de.sputniknews.com/politik/20160302/308197367/tuerkei-migranten-nato-zulassung.html
Ach ja. Der Mopedfahrer hat grad gesagt: ‚Wahlen im Juli in Syrien, wie Assad sie angeordnet hat, daß geht garnicht.‘
Soviel zur Doppelmoral der Schweinebacken.
Mal sehen, wie die Gniffkes das verwursten.
Keine Ahnung, ob das hier schon Thema war. Ich bin mal so frei, darauf hinzuweisen, weil es sicherlich nicht schaden kann:
Neues von Julian Röpckes Kameraden:
„»Asow« zu Gast bei “Die Rechte” in Dortmund“
https://www.jungewelt.de/2016/03-02/057.php
Da wächst zusammen, was zusammen gehört. Vielleicht war Röpcke ja auch dort, sozusagen mittendrin statt nur dabei.
Bemerkenswert auch diese Passage aus dem Artikel:
„Während des Stelldicheins von deutschen und internationalen Faschisten in Dortmund wurde die »gescheiterte Revolution« beklagt: »Zu keinem Zeitpunkt seit Ende des Zweiten Weltkrieges war eine nationale und sozialistische Regierungsbildung greifbarer als in den Chaostagen im Februar 2014 in Kiew«, so das DortmundEcho. »Sie scheiterte, weil der Mut zur Verantwortung fehlte. Jene Verantwortung, die später übernommen wurde, als es galt, die Ukraine gegen russische Aggressionen zu schützen.“
Eine alternative Meinung zu Donald Trump von einem amerikanische youtube Kanal AMTV.
Vorsicht: Am Anfang gibt es etwas Werbung. Ab 1:15 geht es mit „MSM Paints Donald Trump as Next Hitler“ los.
Ich dachte Putin soll der neue Hitler sein, oder war es nicht Gadaffi…? ach nein Assad… oder doch Orban.. da kommt man schon ganz durcheinander, so viele auf einmal.
Möglicherweise auch nicht ganz unbedeutend. Die Meinung eines der (einfluß-) reichsten Männer Amerikas.
Mein „Freund“ Thumann hat auf ZON mal wieder zugeschlagen:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-03/syrien-konflikt-russland-wladimir-putin-einigung
Die Kommentare sind wieder interessant, v.a. die Löschmuster.
Der Thumann ist propagandistisch unterwegs, wenn er nur die Tastatur trifft:
„… Man darf die Waffenruhe in Syrien nicht so missverstehen, dass von nun an die Waffen ruhen. Mancherorts gehen die Kämpfe weiter, nördlich von Aleppo, im Westen bei Latakia und im Süden. Und die Vereinbarung der USA und Russlands? Sie bedeutet vor allem, dass die ganz große Offensive der Regimemilizen und der russischen Bomber vorerst gestoppt ist. Das ist für die Opposition und viele Syrer ein kleiner Fortschritt. Deshalb verlassen sie nun ihre Luftschutzkeller, blinzeln in die Sonne und gehen auf die Suche nach Lebensmitteln. Wenn denn ihre Stadt von Hilfslieferungen erreicht wird. …“
Wenn er die Dokumente gelesen und dem russischen Außenministerium zugehört hätte, müsste er nicht so dummes Gewäsch von sich geben. Er vergisst dabei, dass Russland in von Terroristen gesäuberten Regionen längst humanitäre Hilfe leistet.
„… Der russische Präsident hat in Syrien nicht eingegriffen, um ein paar zerschossene Vororte von Aleppo zurückzuerobern. Er möchte ausgehend vom syrischen Schlachtfeld eine neue Rang- und Hackordnung in der Welt errichten. …“
Aha, das „der heimliche Aggressor“-Horn wieder. Die Platte nudelt auch langsam aus.
„… Ärgerlich für Putin ist nur, dass Obama bei diesem großen Spiel nicht richtig mitmacht. Der amerikanische Präsident verweigert sich Gipfeltreffen nach dem Schwarzweißbild des Kalten Krieges. Als sich Putin und Obama auf der UN-Vollversammlung 2015 trafen, geschah dies in Hinterzimmern ohne Fanfarenstöße. Bei der persönlichen Abneigung der beiden Präsidenten ist ein glanzvolles Treffen im Zweierformat bis zum Ende von Obamas Amtszeit unwahrscheinlich. …“
Obama als lame duck kann gar nicht (mehr) mitspielen, selbst wenn ihn seine puppet masters ließen. Persönliche Abneigung? Tja, Achtung muss man sich verdienen. Herr Putin hat wenig Grund Herrn Obama zu wertschätzen, aber er befleißigt sich diplomatischer Höflichkeit, was man von der Administration von Herrn Obama und v.a. dessen State Department-Sprechern nicht behaupten kann.
„… Jalta 2 hat aber nicht nur Chancen als Folge einer amerikanisch-russischen Übereinkunft. In Osteuropa würden schon konsequentes amerikanisches Desinteresse und diplomatischer Rückzug reichen. Würde ein Nachfolger von Barack Obama auf ein solches Schema eingehen? Hillary Clinton wohl kaum. Aber bei Donald Trump wissen wir es nicht. …“
Jalta 2? Den Vergleich finde ich ja sehr schräg. Man kann Jalta 1945 ja auch aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten bis dahin, dass man es als der angloamerikanische Klüngel hat die Sowjets über den Tisch gezogen. Und wieder Reklame für, wie las ich hier gestern, Killary. Da weiß man doch, in welche Richtung geschrieben wird. Einen, wenn er sich nicht doch als „U-Boot“ erweist, von Großspendern vergleichsweise unabhängigen Kandidaten wie Trump scheint das Establishment doch sehr zu fürchten.
Der „unabhängige russische Außenpolitikexperte Alexander Golz“, der so nachdrücklich von Thumann zitiert wird, ist Chefredakter des Onlineportal Jeschednewnij Journal, das als kremlkritisch apostrophiert wird. Wahrscheinlich muss man gar nichts weiter zu diesem Herrn sagen, wenn man denn noch Informationen über ihn fände.
“unabhängige russische Außenpolitikexperte Alexander Golz”
Unabhängig ist bei unseren Medien jeder, sobald er nicht pro-russisch ist.
Ja, aber ich mag es dennoch, diese Positionierung dann mal wieder klar zu stellen. Wir haben hier bestimmt auch „Anfängerleser“.
Er ist Cehfredakteur bei ej.ru
Und da schreiben auch solche Autoren wie Garry Kasparov.
Wo das Geld herkommt frag ich gar nicht erst. Bisher wurde Herr Golz aber immer nur als „Militärexperte“ bezeichnet, weil er über (die Missstände) des Russischen Militärs schrieb. Jetzt ist er also zum Außenpolitikexperten „aufgestiegen“.
So kommt doch wirklich eines zum anderen. Bis zu Kasparov war ich noch gar nicht vorgedrungen. Aber das gibt ein Bild.
Eigentlich fand ich schon ausreichend, dass Golz von Euromaidan Press übersetzt wird.
könntest Du auch noch bitte ausführen, was man da sieht, und welche Art von Propaganda das ist?
Hat er den amerikanischen Botschafter eingeladen zu seinem Geburtstag? Und am Katzentisch platziert?
Ist das jetzt gut oder schlecht?
Irgendwer im MS etwas über Gollums Londontrip gelesen/gehört?
Lief unter dem Motto: Gruselgeschichten für’s Volk.
„Die EU hat erneut einen dringenden Reformbedarf“, fuhr Schäuble fort. Um etwa weitere Liberalisierung zu erreichen, wolle man die Unterstützung Großbritanniens. Zur Frage Flüchtlinge und Einwanderung meinte der Minister: „Europa ist nicht das Problem, sondern die Lösung, wenn wir an einem Strang ziehen.“
http://de.sputniknews.com/politik/20160303/308252505/schauble-russland-eu-befuerchtung.html
Warum hab ich nur das dumme Gefühl, daß mit „Liberalisierung“ nicht die Freiheit von Menschen gemeint sein kann, sondern nur die des Geldes….?
Weil dabei ein wichtiger Teil des Begriffes weggelassen wurde, es handelt sich um das Welt-Modell des Neoliberalismus
Zwar keine Propaganda, aber ich möchte es Euch dennoch nicht vorenthalten. Ich „taufe“ es Finanz-Aikido…
Sparkassen trauen der EZB nicht, wollen Bargeld im Tresor lagern
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/04/sparkassen-trauen-der-ezb-nicht-wollen-bargeld-im-tresor-lagern/
„Die Sparkassen wollen sich gegen die Strafzinsen der EZB auf originelle Weise schützen: Sie planen, das Geld nicht mehr bei der EZB zu parken, sondern in eigenen Tresoren. Die Sparkassen sprechen von einem „EZB-Bargeldschutz“.
(allein die Idee dazu, treibt mir (Schaden)freudentränen in die Augen :-))
„…Der Sparkassenverband verweist demnach darauf, dass die Versicherungskammer Bayern „auch für größere Bargeldmengen“ einen Versicherungsschutz biete. Dieser koste je 1000 Euro 1,50 Euro zuzüglich Versicherungssteuer. Das mache 0,1785 Prozent – und liege somit unter dem EZB-Strafzins von 0,3 Prozent. Allerdings gebe es eventuell weitere Kosten, etwa für Geldtransporte oder verstärkten Einbruchsschutz…“
Und das versetzt mich,… jetzt…, so kurz vor’m WE, in Ekstase :-)
Das ist „Finanz-Aikido“!!
Je mehr der Herr Dragi, von seiner beschissenen „Vernichtungs-Energie“, gegen die Sparkassen (damit gegen uns MENSCHEN) einsetzt (Stichworte -> Negativzins, kalte Progression, Vermögensumverteilung), desto mehr fliegt die Schei…e, in exakt seine Richtung zurück. Denn das Unterhalts-Kostenmodell, der Sparkassen für diesen Plan, rechnet sich dann immer mehr…
Ich wusste gar nicht, daß man bei den Sparkassen, das Buch „Die Kunst des Krieges“ v. Sun Tzu liest :-)))
Ob aus all dem etwas wird… Abwarten. Aber den Gedankenansatz, den find ich einfach nur Klasse! Schlag den Gegner mit den eigenen Waffen :-)
Beim Goldman Sachsen der EZB hat halt der US-Hochmut voll durchgeschlagen.
Aber die Wichtel laufen Zickzack vor seinen Trampelfüßen. Das war im Strategieplaner der Würgstreet nicht implementiert :)
Trump war in 90er Jahren der einzige Golf Club Besitzer der Juden & Schwarze aufforderte
Mitglied zu werden, andere Golf Club Besitzer lehnten die 2 Gruppen ab + schüttelten nur Kopf
Soviel zu „ultrakonservativ, radikal , Spinner usw“ ;-)
Clinton will nun all die UFO-logen als Wähler , sie verspricht dann alle UFO Akten zu öffnen :D >
http://sptnkne.ws/aKPj
Trump for President!
Ich würde allzu gerne erleben, dass das transatlantische Hurenpack in Politik und Medien diesen Mann und seine Politik erklären muss…
Dok, das ist eine interessante Vorstellung. Dieser Gedanke hat mich auch schon beschlichen. Fakt ist, dass die Wahrscheinlichkeit hoch sein wird, daraus, wenn es denn so käme, Stoff für den Blog und den Propagandamelder zu gewinnen.
Same as below.
Auch bei George W. dachte man sich das und trotzdem hat man es hin bekommen.
Die USA morden mit Drohnen von unserem Territorium aus, haben Foltergefängnisse in der ganzen Welt, unterstützen Terroristen, führen Völkerrechtswidrige Angriffskriege, etc. etc. etc.
Und Du denkst ernsthaft das Vermitteln der Politik eines Trump könnte unseren Medien und unserer Regierung Probleme bereiten?
Wahrscheinlich könnten die USA die Atombombe einsetzen und es würde sich nichts an unseren Beziehungen ändern.
au contraire!
Bush hat vielleicht nicht auf politischer Ebene die Beziehungen zwischen Europa und USA belastet und auch in den Medien kann man Kriegshetze, Foltergefängnisse und Drohnenmorde zukleistern, aber speziell in der westeuropäischen Bevölkerung hat doch unter Bush das bis dahin ungefragte Pro-amerika-Verhältnis sehr starke Risse bekommen. Risse, die man mit Obama versuchte, wieder zu kitten, die aber bis heute noch vorhanden sind und zum Teil sogar noch gewachsen. Noch so einer wie Bush – oder eben ein Trump, könnte die Pro-amerika-Mehrheit zum Kippen bringen. Und dann hätten Medien und Politik in der EU erhebliche Probleme mit einem „Weiter-so“.
Klar hat Bush viele wach gerüttelt, aber das hat nicht das geringste an der USA-Politik geändert.
Selbst der NSA-Skandal, was fast schon ein feindlich gesonnener Akt ist, hat nicht mal einen Kratzer am politischen Verhältnis hinterlassen.
Und was die Meinung der Bevölkerung ist, hat absolut null Auswirkung auf die Politik, siehe TTIP, siehe Flüchtlingskrise.
Und ganz ehrlich, wer bisher noch immer im „Amerika BFF“-Traum schlummert, der wacht durch gar nichts mehr auf.
Darüber hinaus mag Trump zwar ein übler Populist und Marktschreier sein, aber eines ist er mit Sicherheit nicht – auch nur annähernd halb so dumm wie Dabbeljuh. Ob U-Boot oder wirklich „unabhängig“ ist angesichts der „Alternative“ Hitlary aber vollkommen wurscht…
Das Lügensystem muss zum Einsturz gebracht werden, je eher desto besser. Meiner Meinung nach ist Trump dafür (bewusst oder unbewusst) der „bessere“ Kandidat.
Bush Junior hat doch selbst kaum viel gemacht, behaupte ich mal, das waren seine Leute und seine Familie, die das dann schon in die „richtige“ Richtung gelenkt haben. Der Bush Clan ist ähnlich wie der Clinton Clan vollkommen verdorben.
Meinerseits würde ich mir lieber den Sanders wünschen, mit vielleicht Tulsi Gabbard, Vetreterin für Hawai im US-Kongress, als Vizepräsidentin.
Interessant ist nämlich dass die Gabbard als Vize-Vorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees zurück trat, um Bernie Sanders zu unterstützen. Es ist der Militarismus der Clinton, der sie zum Seitenwechsel zwang.
Denn auch die Medien arbeiten Haushoch gegen Sanders. Letztes Jahr zum Anfang seiner Kampagne wurde ihm zum Beispiel weniger Zeit gegeben, als den Kanditaten, die nur erklärten, dass sie zurück treten. Die Medien haben ihn dann auch weiterhin stark boykotiert gehabt.
Sollte es aber dennoch die verdammte Clinton werden, dann hoffe ich auch dass Trump gewinnt.
Die Frage ist, ob er wirklich nur so macht oder ist und ob er unabhängig bleiben kann.
Dann allerdings, könnte er wie Kennedy enden..
Hinter den Kulissen soll es schon brodeln. Trump hatte nämlich etwas angekündigt zu 9/11 auch.
Wie konnte so ein „Volltrottel“ so starke Umfragewerte bei den amerikanischen Vorwahlen bekommen? Der Präsidentschaftsbewerber der Republikaner wurde in den Medien anfangs nur belächelt. Dann hat die Presse erfolglos versucht, nur seine Eskapaden hervorzuheben. Mittlerweile ist eine riesige Medienkampagne gegen Trump angelaufen. Es scheint so, als ob die Medien gleichgeschaltet wären und um jeden Preis versuchen, Trump nur denunzieren zu wollen. Jeder kleine Ausrutscher schafft es in der Presse zur Hauptschlagzeile. Aber warum schießen die Medien so gegen Trump?
Die Antwort ist brisant: Donald Trump ist der einzige Präsidentschaftsbewerber der Republikaner, der NICHT von der Elite gekauft werden konnte! Der letzte US-Präsident, der das Geld der Lobbyisten ablehnte und deshalb keine Marionette des militärisch-industriellen Komplexes und der Banken war, hieß John F. Kennedy!
Und er sagte auf einer Wahlkampfveranstaltung, dass er dann auch geheime Daten über 9/11 offen legen lassen will, was wirklich geschah oder wer dahinter steckt. Gerade auch im Bezug auf den Irak, da sie dort ja auch mit dem Vorwand von 9/11 reingingen.
Aber Hussein hatte nie was damit zu tun gehabt. Ob er das dann wirklich macht, sei noch dahin gestellt. Aber die Ankündigung wird schon die Alarmglocken schillen lassen.
Und weiter:
Die spektakuläre Ankündigung von US-Präsidentschaftsbewerber Donald Trump, die wahren Hintergründe der Anschläge vom 11. September 2001 aufklären zu wollen, hat bereits für heftige Reaktionen gesorgt. Bei der letzten parteiinternen Veranstaltung der Republikaner vergangene Woche in Fort Worth in Texas, kam es zum Eklat, der von den Medien bisher ignoriert wurde, aber in sozialen Netzwerken für Empörung sorgte. Einer der anwesenden Altherren der Republikaner war kein Geringerer als George H. W. Bush, der ehemaliger US-Präsident, Vater von George W. Bush und Jeb Bush. Der über 90-Jährige machte ein Handzeichen, dass die Mafia benutzt und nur eines bedeuten kann, „Hals abschneiden“ oder „umbringen“. Zufällig wurde die Geste während Trump sprach von der Kamera eingefangen. Trumps Offensive bringt das gesamte Establishment in große Bedrängnis.
Die Medien in den USA sind wegen dem unerwarteten Erfolg von Donald Trump völlig am durchdrehen und sie versuchen alles, um ihn mit Dreck zu bewerfen. Ein Kolumnist der „angesehenen“ New York Times, die voll hinter Hillary Clinton steht, hat sogar angedeutet, Trump muss ermordet werden, um ihn aufzuhalten. Ross Douthat veröffentlichte ein Tweet in dem stand, „Eine gute Nachricht, ich weiß jetzt wie man die Trump-Kampagne beendet.“ Er verlinkte ein Youtube-Video mit einer Szene aus einem Film von 1983, „The Dead Zone“, indem Christopher Walken versucht einen Politiker zu erschießen, gespielt von Martin Sheen.
…er will 9/11 aufklären. Schade. Ich hätte ihm gewünscht das er wenigstens so lange lebt um die ReGIERungsmafia dort ordentlich aufzumischen. Wird wohl nix. Ich tippe auf Flugunfall. Noch ein (bei der Festnahme erschossener) Einzeltäter, der in 10 Sekunden aus drei verschiedenen Richtungen schießen kann wäre zu auffällig.
Ne das war eine Wunderkugel, die im Flug die Bahn ändern konnte und Knochen durchschlägt ohne große Deformation am Geschoss hinterlassen zu haben. Vielleicht was aus Wolframcarbid mit starker eingebauter Schubsteuerng.
@MrChronos
Hillary „Killary“ Clinton wird noch mehr Unheil und Flächenbrände in die Welt bringen als W.Bush und Cheney.
http://www.sott.net/article/313550-Killary-Clinton-A-bigger-warmonger-than-Bush-Cheney
Sie hatte bereits im letzten Jahr angekündigt den Iran militärisch angreifen zu wollen, weil ihre besten Freunde aus der Hochfinanz und Öl-Gas-Industrie ihr das befohlen haben.
Das Zentralbankenkartell will endlich die Gegner des blutverschmierten Petrodollars gefügig machen (Syrien,Iran etc.).
Die Öl-Gas-Industrie der EUSA Oligarchen wollen ebenfalls neue Konzessionen um von Russland udn anderen Schurkenstaaten unabhängig zu werden.
Auch die Rüstungsindustrie will endlich neue Multi-Milliarden Deals. Da müssen dringend neue Kriege gestartet werden um den Kapitalismus zu retten.
Der Kapitalismus liegt im sterben. Neue Märkte müssen erschlossen werden. Also müssen neue Kriege her! Killary Clinton ist die neue Wonder Woman…
Ufologen?
Wer wählt denn überhaupt die Frau Clinton.Nur Nerds Extremisten und hirnamputierte Freaks:
-Schwulenverbände, transsexuellen Verbände
-radikale Feminstinnen
-radikale Neoliberalisten
-Fake Greens und fake Ökos
http://www.nachdenkseiten.de/?p=28143
https://de.wikipedia.org/wiki/Greenwashing
-und natürlich die ultra friedlichen radikal-islamischen und rassistischen afro-amerikanischen Verbänden wie beispielsweise Nation of Islam die Hillary anbetteln, damit sie für eine Islamisierung Amerikas endlich ideale Bedingnungen schafft.
https://schwertasblog.wordpress.com/2015/07/21/die-nation-of-islam-als-afroamerikanische-evolutionaere-gruppenstrategie/
und eine Gruppe vergessen in der Aufzählung die ebenfalls kollektiv für Hillary stimmen wollen.
Die kriminellsten Räuber der letzten 15 Jahre:
die Wallstreet Banksters, Finanzhaie, Geierfonds und Heuschrecken!
Norwegen, Spanien, Deutschland…
Die US-Besatzungsmacht kontrolliert Europa nach belieben:
https://deutsch.rt.com/europa/37099-nato-manover-cold-response-usa/
Natürlich sind sie viel zu feige Russland wirklich direkt anzugreifen, aber sie versuchen weiter andere nur teilsouveräne Länder aufzuhetzen und in einen Krieg gegen Russland zu treiben.
Alles was die US-Feiglinge wirklich können ist auf Schwache und Wehrlose einprügeln.
Und das wird dann von der US-gesteuerten deutschen Lügenpresse hinterher als „Krieg für Demokratie“ verherrlicht.
Wieso verschwinden hier Links aus dem Text????
So macht es echt keinen Spaß…. Wer jetzt meinen Text liest, muß sich doch verklappst vorkommen!?
Hää?
wieso kann ich HIER jetzt posten, im Melder von gestern aber nicht mehr? Ergibt das irgendeinen Sinn?
wieso ? ich lese das ja, wenn du manche Links postest, dann musst du warten,
dann baut sich das meist auf, oder es steht „Moderation“ –
DOK ist ja nun nicht wirklich als ZENSUR-nator bekannt :))
Kommentarregeln oder es liegt irgendein copyright auf dem Link.
Suche bitte den Beitrag von Dok über Trolle raus. Der erklärt dies.
WordPress hat Probleme mit facebook-Links und scheinbar auch google+
Ich hab den Beitrag editiert und den Link verlinkt
https://plus.google.com/+BorisReitschuster/posts/RQyzeY1Nz44
Auf diese Weise funktioniert es. Selbstverständlich kannst du auch noch den Beitrag von gestern kommentieren, dazu musst du nur auf die richtige Seite gehen.
Donald Trump for President
Sich Donald Trump als Retter vorzustellen ist nahezu unmöglich. Und doch könnte er genau das werden. Ein Retter.
Nicht im Sinne eines messianischen Retters, wie man es aus irgendwelchen Gründen von Mr. Yes We Can Obama erhoffte. Sondern eher ein unfreiwilliger Retter.
Wie wird man US Präsident:
Wer die Präsidentschaftswahlkämpfe (nicht die Wahlkämpfe der Kandidatenkür) seit 2008 verfolgte, der musste eigentlich ziemlich irritiert sein. Jedenfalls ging es mir so.
Ja, die Amerikaner machen aus allem eine Show. Ob Sport, Ehebruch, Bericht zur Lage der Nation oder eben auch aus dem Wahlkampf. Das mag nicht den Geschmack treffen, aber per se ist das nicht irritierend.
Zunächst war das Thema Russland und die Gegnerschaft zu Russland bereits seit 2008 ein zentrales Thema. Ein wenig naiv erklärte ich mir das im Jahr 2008 noch damit, dass es den Republikanern wohl wie mir geht: wir vermissen die 80er. Sicher aus unterschiedlichen Gründen. Ich, weil ich das pluralistische Gedankengut dieser Jahre als bereichernd empfand, die Republikaner wohl, weil die Welt damals so herrlich einfach war. Man wusste, wer der Feind war, wo er sass. Die Fronten waren geklärt.
Doch wirklich bizarr erschien mir die Tatsache, dass der Wahlkampf wenige Themen abarbeitete.
Der US Wahlkampf erschien mir vor allem im Jahr 2012 wie eine Mischung aus Hahnenkampf und Germanys Next Top Model.
Romney und Obama befanden sich in den Debatten jenseits der echten Themen, sondern ergingen sich in Attacken und Selbstgefälligkeit. Die Themen hatte Obama einfach abgearbeitet, indem er mit den gleichen Zielen antrat wie 2008 (Schliessung von Guantanamo z.B.). Und dann natürlich der Kampf der First Ladies.
Das war sehr verwirrend.
Stellen Sie sich einfach einmal vor: ein Mann, ein Anwalt, bewirbt sich in einem Unternehmen und einen Tag vor dem Einstellungsgespräch schickt er erst einmal seine Frau vorbei, damit sie dem Personalchef erklärt, wie super ihr Mann ist und warum man ihn einstellen sollte. Irre? Ja. Aber in den USA gehört das zum Wahlkampf.
Offensichtlich haben sich weite Teile der US Bevölkerung vom politischen Leben komplett entfernt. Sie wollen unterhalten werden und entscheiden sich für den Kandidaten, dem das am besten gelingt. Der Erfolg Donald Trumps bei den Vorwahlen markiert diesbezüglich den Tiefpunkt. Sollte er Präsident werden, wird man nur schwer dieses Niveau noch weiter senken können.
Gewinn für das politische Bewusstsein:
Und genau das ist die Chance.
Donald Trump ist nämlich kein Clown. Er ist echt. Er tut nicht nur so borniert, elitär, arrogant, bigott und menschenverachtend, er ist es.
Und das werden die Amerikaner nach der Wahl feststellen.
Hier bietet sich für die US Gesellschaft dann die Gelegenheit, die Politik und die Demokratie zu entdecken.
Die Protestkultur wird sich auf weitere Teile der Gesellschaft ausbreiten. Politisches Engagement wird mehr nur als ein Hobby. Denn was als Showeinlagen während eines Wahlkampfes witzig ist und auch den Revanchegedanken (endlich zeigt es jemand den eingesessenen Eliten) befriedigt, wird als Politik nicht nur peinlich, sondern auch schädlich werden.
Im Kleinen konnte man das Phänomen in Sarkozy Frankreich sehen. Im Wahlkampf mochte man diesen Kerl. Sehr direkt und sich immer ein klein wenig daneben benehmend. Aber als er gewählt wurde, dann erwarteten die Franzosen einen Präsidenten. Was der Kandidat darf, das darf der Repräsentant des Volkes noch lange nicht. Und so war den Franzosen dieser Bling-Bling-Präsident nur noch peinlich, denn der Geruch des Parvenues drang ihm aus jeder Pore. Und so wurde er abgewählt.
Die Amerikaner sind nicht so sensibel, daher braucht es eine kräftigere Dosis. Aber die wird Trump auch sicher liefern. Der Mann könnte sich nicht besser benehmen, selbst wenn er es wollte.
Donald Trump könnte das Mittel sein, dass den US Amerikanern die Lektion erteilt: es reicht nicht zu rufen: wir sind eine Demokratie um auch wirklich eine zu haben. Die Präsidentschaft dieses Mannes könnte wirklich einen politischen Reifeprozess einläuten, eine Erkenntnis generieren, dass Politik mehr sein muss, als nur eine Show von Reden und hübschen Frauen an der Seite der Kandidaten.
Aber ganz pragmatisch betrachtet: Donald Trump wird die Aufmerksamkeit der Amerikaner binden. Er wird ungeahnte Probleme verursachen. Und sei es nur, dass er chronisch anderen Nationen vor den Kopf stösst und das Aussenministerium fast nur noch damit beschäftigt ist, die Scherben zusammenzufegen, die er hinterlässt.
Die Amerikaner wären viel mehr mit sich selbst beschäftigt sein. Und das ist eine gute Sache.
Wie das?
Ganz einfach: wen interessiert der Nahe Osten, wenn im eigenen Land die Hütte brennt?
Der Anfang vom Ende der US-treuen Propaganda:
Doch Trump könnte auch Deutschland gut tun. Während keine Verbrechen eine Rechtfertigung darstellen, die transatlantische Freundschaft zu hinterfragen, wird Trump es sein.
Kriege werden mit Verbreitung der Demokratie verteidigt.
Folter mit Sicherheitsinteressen
Drohnenmorde mit Sicherheitsinteressen.
Aber wie will man den homophoben, fremdenfeindlichen und frauenverachtenden Trump erklären? Also um es genau zu sagen: wie will man die Wahl eines solchen Mannes zum Präsidenten erklären?
Vor allem nachdem man nun seit 4 Jahren alles tut, um uns zu erklären, dass Russland einfach nicht in die Wertegemeinschaft passt, das russische Volk zu unreif ist, um sich den richtigen Präsidenten zu wählen (und das so sehr, dass ein gewaltsamer Umsturz gegen den Willen von 80% der Russen gerechtfertigt sei) und wir deshalb auf Distanz gehen und sogar feindselige Töne völlig akzeptabel sind.
Da wird sich der eine oder andere dann doch in Erklärungsnot befinden, wenn er erklären soll, wie man sich völlig unkritisch an eine Nation hängen kann, die einen solchen Präsidenten gewählt hat.
Nein. Es wird auch unter Trump keine Abkehr von den USA geben. Keine Bemühungen um ein anständiges Verhältnis zu Russland. Aber auch hier: eine Chance. Denn die Kritik wird kommen. Zum ersten Mal wird man sicher da und dort nicht mehr nur noch US-Jubel-Stimmen erleben.
Im Gegensatz zu der aktuellen sklavischen Ergebenheitsstimmung, wird man nicht länger mit „die USA dürfen nicht kritisiert werden, denn das sind unsere Freunde, denen wir dankbar sein müssen“ Kritik abschalten können.
Und wenn man sich das schweigende Einverständnis zu jeder noch so grossen US Schweinerei aktuell betrachtet, dann wären da und dort kritische Stimmen bereits ein grosser Fortschritt. Ob man aus diesem Fortschritt dann irgendwann eine Emanzipation erreichen kann, das sei dahingestellt. Aber es gäbe wenigstens einmal Hoffnung.
Es geht schliesslich nicht um eine Feindschaft. Das Ziel muss sein: ein dogmenfreies Betrachten der Handlungen anderer Staaten. Gleiche Taten müssen gleich bewertet werden.
Da Deutschland massgeblich den Ton in Europa angibt könnte dies zu einem europäischen Selbstbewusstsein führen. Wir können auch ausserhalb des Enddarms der USA überleben. Wir müssen nicht jeden Mist mitmachen. Was wiederum dazu führen könnte, dass weniger Mist gebaut wird und damit die Europäer weniger Us-angerührte Suppen auslöffeln müssen.
Und die Präsidentschaft Trumps könnte hierfür ein Startschuss sein.
Die Konsequenz:
Donald Trump ist ein fürchterlicher Mensch. Aber er hat Geschäftssinn. Man will in den Krieg? Ich bin sicher er wird fragen: was kostet es, was nutzt es. Und er wird nicht Milliarden ausgeben, um ein Ego aufzubauen, das bei ihm bereits bis zur Unkenntlichkeit aufgebläht ist.
Er wird den Fokus auf gewinnbringende Geschäfte setzen. Russland als Gegner wird ihn nicht interessieren. Russland kann nicht besiegt werden, ohne den eigenen Untergang herbei zu führen, und damit ist das ein nicht rentables Geschäft.
Tote Terroristen sind super. Die kann man verkaufen und das kostet auch weniger, wenn man es konsequent durchzieht.
Wer wo regiert ist diesem Mann wurscht. So lange der Rubel rollt.
Dogmen sind ihm fremd. Er ist das Muster eines neureichen Proleten. Er will glänzen bis zur Blendung. Tote US Soldaten sind nichts, das einem Glanz verleiht.
Hillary Clinton hat sowohl im Umgang mit Russland als auch mit ihren Handlungen in Libyen gezeigt: sie ist die klassische US Kriegstreiberin, gefangen im Bewusstsein, dass die USA die Welt beherrschen müssen und das Recht haben, alles zu tun, was dafür nötig ist.
Der Ruf der USA hat massiv gelitten, weil sie ihrem selbstgewählten Ziel „wir bringen Frieden“ nicht gerecht wurde, sondern überall wo sie tätig wurden, nichts als Chaos, Tod, Zerstörung und neue Terroristengruppen hinterliessen.
Wenn Clinton von der „Grösse“ der USA spricht, dann ist der geopolitische Einfluss gemeint, der weiter mit allen Mitteln durchgesetzt werden muss.
Wenn Trump es tut, dann eher im Sinne von Wandel durch Handel. Versagen ist nicht akzeptabel. Es bringt nichts, kostet aber viel.
Seine Linie wird nicht viel ändern. Aber vielleicht das eine oder andere Leben irgendwo auf diesem Planeten retten.
Die Präsidentschaft Trumps könnte ein Anfang sein. Den Amerikanern würde sie zunächst Schaden, aber es wäre einer der seltenen Momente, wo die Floskel „die Krise als Chance sehen“ Sinn machen könnte.
Alle anderen Nationen können nur gewinnen, wenigstens an Selbständigkeit.
Und wie schlimm kann es schon werden? Wir haben einen schiesswütigen Reagan überstanden, einen kriegsgeilen Bush, einen notgeilen Clinton, noch einen kriegsgeilen Bush und einen Obama, der es irgendwie geschafft hat, gegen Folter und Mord zu sprechen, gleichzeitig beides aber zum weltweit akzeptierten Alltag zu machen.
Daher: Donald Trump for President!
Hier noch eine ziemlich amüsante Auseinandersetzung mit dem Proletentum Trumps und dessen Konsequenzen – leider nur auf Englisch.
Gute Analyse!
Angesichts der ‚Alternativen‘ muß man Trump das Oval Office wünschen.
Ich höre schon dessen Frage an die NSA: ‚Was habt ihr gekostet, was habt ihr geliefert?‘ Naja, man wird ja mal träumen dürfen :)
Ich kann Deiner Hoffnung leider nicht sonderlich zustimmen.
Trump mag in unseren Augen eine Katastrophe von Präsidentenbild abgeben, aber das war bei George W. nicht anders und trotzdem wurde dieser wiedergewählt.
Mich würde inzwischen nicht mal mehr wundern, wenn die USA einen dressierten Affen als Präsidenten wählen würden, genügend Wahlkampfmilliarden vorausgesetzt.
Bush Junior war ein tumber Tölpel der wahrlich nicht sonderlich mit intelligentem Auftreten brillierte, er hat nachweislich mit Hilfe von Lügen einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Afghanistan und den Irak begonnen.
Hat sich dadurch an der Unterwürfigkeit der deutschen Politik gegenüber den USA irgendetwas geändert?
Nein, mit Trump als Präsidenten würde sich nichts ändern, man würde sich vielleicht ein paar mal häufiger die Hände vors Gesicht klatschen, das war es dann aber auch schon. Muttchen war sich ja beim Irakkrieg auch nicht zu blöde, nach Schröders Absage extra in die USA zu dackeln um unterwürfig Männchen zu machen und zuzusichern, dass sie als BuKa mit vollem Elan dabei gewesen wäre.
Ich kann mich nicht erinnern, dass Murksel jemals von der Presse gefragt wurde, warum sie damals bei einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mitmachen wollte…
Aber immerhin, hat Bush sie massiert.
Das Imperium USA ist sowieso unlenkbar geworden. Die Wirtschaft (insbesondere des Geldsystem) brauchen einen Restart. Wenn es nicht mit Währungsreform (und Besitzreform) geht (und das werden die Besitzenden niemals freiwillig zulassen) dann geht es nur traditionell mit einem großen Knall…
Für den Knall braucht’s Sündenböcke, die am Ende für alles Schuld sein werden, während sich das Imperium neu (und größer und schöner) aufbaut. Das muss nicht in Amerika sein. Wenn die Eliten entschieden haben, dass das Projekt Amerika ausgelutscht ist, dann bauen sie ihren neuen Tempel in China auf, oder in Russland … oder in Jerusalem, je nachdem, was am Ende des großen Knalls übrigbleibt.
Trump könnte einen Supersündenbock abgeben, wenn die Schei#e nach und nach zusammenbricht.
noch ein Szenario – Trump wird Präsident, krempelt die restlichen (ausgleichenden) demokratischen Strukturen um hin zur totalen Diktatur, aber noch bevor er die jetzigen Strippenzieher (Wallstreet) entmachten kann, wird er aus dem Weg geräumt (siehe Bush seniors cut-thorat-Geste) und Hitlary nimmt auf dem freigewordenen Zäsarenthron Platz.
Weitestgehend finde ich bei Deinen Worten, Petra, Gedanken wieder, die auch ich anführe, um einen Trump einer Wiedergängerin Salomes, Clinton, als Bevollmächtigte der amerikanischen Befehlsgewalt – „Imperium“ – zu bevorzugen.
Was Beobachtern wie Dir, mir und anderen jedoch auffallen muss in Bezug auf den Pfauen, welcher momentan das „Imperium“ inne hat, wollte ich im Bezug auf das Folgende jedoch anmerken:
„Donald Trump könnte das Mittel sein, dass den US Amerikanern die Lektion erteilt: es reicht nicht zu rufen: wir sind eine Demokratie um auch wirklich eine zu haben. Die Präsidentschaft dieses Mannes könnte wirklich einen politischen Reifeprozess einläuten, eine Erkenntnis generieren, dass Politik mehr sein muss, als nur eine Show von Reden und hübschen Frauen an der Seite der Kandidaten.“
Die Sorte Maulhelden- und -heroinnentum, in Form seiner Ersten Dame – das Heroentum i.S.v. „wir sind eine Demokratie“ -, hat sich ja gerade der „erste farbige Präsident“, der momentan im Amt verweilt, genauestens so geleistet. Wenn da schizophren gedroht wird, dass nach ihm noch schlimmeres kommen möge, so wird vergessen, dass er, dieser erste „schwarze Kaiser“, und sei es nur ob seiner aus Machtlosigkeit bedingten Schwäche, dem Treiben, was einem Dubya vor die Füße geworfen wird, keinen dezidierten Einhalt geboten hat. Auf wohlbekannten, weniger offensichtlichen Pfaden wie dem, den ein Dubya beschritt, wurden und werden Interventionen in der Welt weiter ausgeführt durch die „beste kämpfende Truppe in der Geschichte der Welt“. Der Urheber dieses letzten Titels für die Streitkräfte der Vereinigten Staaten ist dabei kein Geringerer als – Barack Hussein Obama.
Unter dessen Präsidentschaft wurde zunehmend die nach außen gerichtete Waffengewalt von den regulären Streitkräften umgelagert nicht nur auf die bequem und komfortabel zu bedienenden, ferngesteuerten „Predator“-Vollstrecker, sondern auch auf die mehrere Tausend Mann starken „US-SOCOM“. Spezialeinsatztruppen, die überall auf der Welt eingesetzt werden, sei es für Aufklärung – oder gleich für Auftragsmord. Eines solchen Auftragsmordes rühmte sich ja der „schwarze Kaiser“ im Jahr 2011, statt den personifizierten Gegenspieler der USA – saudischer Herkunft – der den USA 2001 ihren Nimbus der Unverwundbarkeit raubte, in einem öffentlichen Prozess zu richten.
Das römische „Prinzipat“, Urheber des Begriffs „Imperium“ – Befehlsgewalt – kannte dereinst auch einen Kaiser, welcher wohl sonnengebräunter, „farbiger“ war als die marmorn eleganten Italiker: Septimius Severus, aus dem Gebiet des heutigen Lybien stammend. der erste „afrikanische Caesar“, der den Weg bereitete für eine Reihe Nachfolger, die als „Soldatenkaiser“ betitelt werden.
Blackwater, „Drohnenkrieg“ und SOCOM waren Kinder, die von einem George W. Bush – „Dubya“ – in ihren ersten Jahren hochgezogen wurden. Der „erste farbige Präsident“ hatte kein Problem damit, diese zu adoptieren und zu ihrer heutigen Vollmündigkeit zu führen. Geschichte mag sich nicht exakt wiederholen, dennoch erscheint mir das vermeintlich „höhere Niveau“ – oder „kühl intellektuell“, wie Herr Obama neuerdings mal in Tagesschau und -themen betitelt wurde – umso gefährlicher, da verhüllt wird, welche Waffen unter diesem Schleier des „höheren Niveaus“ verborgen bleiben.
Unbehagen darüber, dass ein Trampel wie Trump das Imperium über derlei Mittel innehaben könnte, ist durchaus berechtigt und verständlich.
Du, Petra, legst jedoch klar dar, warum so ein Trampel ebendoch das „kleinere Übel“ darstellt, wenn man das Gegenüber, was durch das Etablissement beiderseits des „großen Teichs“ aufgebaut und poliert wird, bedenkt.
Eine Clinton hat sich, in Amt und Würden zwischen 2009 bis 2013, zu einer Zeit, als die Brandherde, die uns immer noch beschäftigen, auch durch US-Hand gelegt wurden, bereits als Bacchantin erwiesen, die willens ist, auf dem Altar der Macht ihren Anspruch geltend zu machen mit dem Blut von Tausenden, dem Unglück von Abertausenden bis Millionen mehr, welche als Konsequenz der Politik, die sie als „Secretary of State“ – Staatssekretärin – „Außenministerin“ mitgetragen hat, angefallen sind.
Im Rückblick hat Barak Hussein Obama jedenfalls einen Kernsatz von Martin Luther King allzu sehr bestätigt:
„I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.“
Bleibt zu hoffen, dass der Inhalt seines Charakters maßgeblich sein wird für die Bewertung seiner beiden Amtszeiten. Und nicht sein Äußeres.
Der erste „schwarze Kaiser“ unserer Tage hat sich wahlweise als zu schwach oder als Mitläufer des unbedingten Willens der USA zum „Weltmachtstatus“ erwiesen. Im Resultat hat und hatte dies fatale Folgen für Millionen von Menschen gehabt.
Natürlich wissen wir nicht, wie es am Ende mit Trump kommen würde, aber allein die Panik unseres Mainstreams und ussagen von McCain (Trump ist gefährlicher als Putin) macht mir den Jungen sympathisch.