Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
g.s. sagte:
bzgl Einklatscher:
die Zuschauer haben am Anfang der Anne Will Sendung dreimal in Folge den Einklatscher aus dem Ministerium von Maas verhungern lassen.
Bis es so peinlich wurde, dass Anne Will den Sprecher von Maas explizit begrüßte…
Lulu sagte:
Haben also die Feststellungen hier und anderswo doch was gebracht.
Mal sehen, wie Will & Co. mit dem Problem zukünftig umgehen.
Ich hör sie schon: ‚… und ich begrüße die gesamte PR-Abteilung des Ministeriums XYZ‘ ;)
g.s. sagte:
Und heute begrüßen wir im Publikum den transatlantischen Jungjournalistenverband :)
Gesine Hammerling sagte:
Widerliche Lobhudelei über einen der Proponenten der Dahiya-Strategie im Tageslügel.
http://www.tagesspiegel.de/politik/israel-ein-armeechef-der-sich-was-traut/13059690.html
Der Mann kündigte Kriegsverbrechen wie die in Gaza an, aber für die Schmierfinkel der MSM ist er ein Liberaler.
Heideltal sagte:
Es ist nicht zu glauben, die Leute lassen sich tatsächlich von der Angst vor Migranten anstecken. Ich hätte es nicht geglaubt, dass man damit auch noch Geld verdienen kann. Wir haben in Heidelberg ca. 3.000 „Flüchtlinge“ von denen man sehr wenig zu Gesicht bekommt, weil die außerhalb der Stadt in einer ehemaligen Ami-Kaserne untergebracht sind. Ich sehe die meisten nur an der Bushaltestelle, wo der Bus direkt zu ihrem Getto hält, und jetzt belegen alle Frauen einen Selbstverteidigungskurs.
Melenis sagte:
Nun, was spricht dagegen, wenn Frauen lernen sich zu verdeitigen?
Und Alle Frauen ist sicher übertrieben ;)
Heideltal sagte:
An diesem Wochenende tanzen beim Focus die Praktikanten auf den Tischen:
„Nato-Geheimpapier: Russland ist Nato-Kräften in Syrien überlegen“
„Seit September fliegt die russische Luftwaffe Angriffe in Syrien. Dabei wird immer wieder angeprangert, dass Putins Bomber auch Hunderte Zivilisten töten. Ausgerechnet die Nato allerdings lobt Russland: Der Einsatz sei „präzise und effizient“, heißt es – und hätte eine deutlich größere Wirkung als der Einsatz der Nato-Flotte. Das nordatlantische Militärbündnis Nato hat der in Syrien eingesetzten russischen Luftwaffe ein hohes Maß an Professionalität bescheinigt.“
http://www.focus.de/politik/ausland/nato-geheimpapier-russland-ist-nato-kraeften-in-syrien-ueberlegen_id_5336051.html
Cassandro sagte:
Könnte der focus mal seine Kollegen im Lande auch darüber schlau machen, vielleicht mal eine paar Exemplare zur Verfügung stellen. Wahrscheinlich würde das auch nicht helfen, selbst wenn es von der Nato kommt, sobald etwas Positives zu Russland tatsächlich auftauchen sollte, wird es untergebügelt. Da war wohl der Herr Redakteur beim Strullen und die Putzfrau ist irtümmlich auf die Tastatatur gekommen. Oder hat man gar entdeckt, dass man mal etwas für die Auflage tun könnte?
Cassandro sagte:
… oder wenigstens für den klick-score. PS/PM werden wohl längst als Klick-Turbo für den Mainstream mißbraucht. Und da das Übliche wohl nicht mehr so zieht, stellt man mal auch etwas ein, dass die Ungläubigen veranlasst, wenigstens das Unfassbare mal erleben zu dürfen.
Anonymous sagte:
Die Aufklärung eigener Dopingvergehen wird verhindert oder die Schuld irgendwelchen chinesischen Müsliriegeln oder Zahncremes zugeschoben.
Hajo Seppelt von ARD in seinem neuen Propagandamachwerk „Geheimsache Doping: Russlands Täuschungsmanöver“. Die Leser scheinen nicht sehr begeistert, 1 von 5 Sternen bei 11 Bewertungen, da musste die „überlastete“ Moderation den Rettungsanker werfen und die Kommentarfunktion schließen.
https://www.tagesschau.de/ausland/doping-russland-107.html
el_descendiente sagte:
Wirklich amüsant. Kaum kommen ein paar Retourkutschen, machen sie auf beleidigte Leberwurst. Die Leserkommentare zum Team Telekom waren wohl Majestätsbeleidigung. Im Fall Ullrich oder Armstrong übrigens wären die Erben des Joseph Goebbels wohl nie auf die Idee gekommen, vom Titel her die ganzen Länder in Sippenhaft zu nehmen.
Cassandro sagte:
Da war aus den USA ja nicht nur der Herr Armstark. Hätte mal das Gezerfe hören wollen, wenn damals der Ausschluss der US-Leichtathleten aus den Olympischen Spielen oder Weltmeisterschaften gefordert worden wäre.
Anonymous sagte:
Armstrong und Ulle mussten als Sündenböcke für ein komplettes Lügensystem herhalten, bei dem hinter vorgehaltener Hand vom Verband über Teammanagern und Mediziner bis zu den Sponsoren jeder wusste was läuft. Als der Schwindel publik wurde, machten dann plötzlich alle auf entsetzt und versuchten ihre Gesichter (und dotierte Posten) zu wahren, während man die einstigen Helden fallen ließ.
Dass in Sochi ausgerechnet eine Athletin aus dem selbstgefälligen und sauberen Deutschland als erste des Dopings überführt wurde, hat nicht zu Diskussionen geführt den gesamten deutschen Verband zu sperren. Warum auch, die „verunreinigten“ chinesischen Nahrungsmittel sollen mal wieder Schuld gewesen sein.
Der beratungsresistente Hajo Seppelt hat scheinbar einen politischen Auftrag, an dem er sich festklammert, möglicherweise weil seine wirtschaftliche Existenz davon abhängt. Leserkritik unerwünscht.
sfb sagte:
Von fefe geklaut. Mossadagenten mit Maschinenpistolen auf deutschen Bodem im Morast steckengeblieben:
http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Mossad-im-Matsch-Feuerwehr-hilft-Israelis,mossad100.html
Gratulationen nimmt der Bürgermeister unter folgender Adresse entgegen:
http://www.quarnbek.de/kontakt_quarnbek.0.html
Lulu sagte:
LOL. Schei.. Navi :DD
Melenis sagte:
hm, Wichtiger an der Nachricht ist doch eher, wieso die wieder ein UBoot bekommen und warum das die deutsche Polizei nicht selbst machte?
anonymuus sagte:
Bei BR-APLHA:
Oskar Lafontaine, Fraktionsvorsitzender DIE LINKE, Saarländischer Landtag
Ulle sagte:
„Berlin direkt“ läuft noch und ich fand es schon recht amüsant.
Das Thema ist natürlich die Wahl am nächsten Sonntag, genannt: SUPERSUNDAY!
Yes, richtig gehört, jetzt haben wir auch so was Supertolles. :-)))
Herr Gabriel sagte, sinngemäß: “ Wir wünschen zwei Dinge, 1., dass alle wählen gehen und 2. eine demokratische Partei wählen. Mir war nicht bekannt, dass man hier auch undemokratische Parteien wählen kann.
Propaganda at it´s best!
Lulu sagte:
Bei den ZDF Sockenpuppen hat die Transatlantika die Stimmbänder erreicht. Wer hätte das gedacht.
Das Stimmvieh soll also zur Tränke latschen. Das es hinterher via TTIP gemolken wird, hat Siggi-Pop nicht gesagt. Demokratische Parteien wählen? Gerne. Nur sein Verein fällt da nicht drunter, genauso wenig wie CDU, CSU und Grüne. Solche Parteien halten sich an Spielregeln, Gesetze genannt. Die gelten offenbar für die Grundgesetzbrecher mit ihren Kriegseinsätzen, Waffenlieferungen und Grenzöffnungen schon lange nicht mehr.
teleherzog sagte:
ISIS hat jetzt neue Klamotten an, FSA Klamotten :))))
Syrien: Eine Phantom „Rebellenarmee“ erscheint aus dem Nichts
Jens E sagte:
Dazu passen auch diese Meldungen , Kampf mit allen Mitteln in Syrien , die die westliche Propaganda Kiste hergibt , um Assad zu beschuldigen.
Russlands Militär: IS will „gestellten Kampf“ für Beschuldigung von Damaskus nutzen
http://de.sputniknews.com/politik/20160306/308294756/Militaer–Terroristen-gestellten-Kampf.html
Terroristen in Syrien wollen mit Beschuss der Türkei ein Gegenfeuer provozieren
http://de.sputniknews.com/politik/20160306/308294344/terroristen-in-syrien-wollen-mit-beschuss-der-tuerkei-ein-gegenfeur-provozieren.html
IS-Terroristen sammeln sich in Türkei für Angriff auf Kurden-Gebiet in Syrien
http://de.sputniknews.com/panorama/20160306/308293562/is-tuerkei-angriff.html
Jens E sagte:
Jetzt wo die Russen diplomatische Arbeit bei den syrischen Oppositionellen leistet und diese reihenweise zu Gesprächen einladen und andere Oppositionsteile sich nicht an die Waffenruhe halten herrscht in deutschen Medien wie üblich das große Schweigekartell , nicht ein Wort fiel im ZDF Heute über Syrien ! Die Propagandalinie muss unbedingt gehalten werden , man spricht nur , wenn man den Russen oder Assad irgend etwas Verbotenes nachweisen kann.
Anonymous sagte:
Interessant, was konnten sie denn „nachweisen“? Nichts! Alles Behauptungen ohne Substanz, die größtenteils schon widerlegt wurden noch während ihre Propagandamäuler geöffnet waren.
Mischa Strogow sagte:
Außerdem passen:
Das Gerücht über eine Abriegelung des Balkans zum 01. März hat sich nun offenbar bestätigt (Merkel taucht ab und drückt sich vor einem öffentlichen „Wir schaffen es doch nicht“).
Gleichschaltung der türkischen Presse
die Russen verlegen eilig ihren einzigen kleinen Flugzeugträger ins Mittelmeer, der schnell wieder in Dienst gestellt wurde.
die Poroschisten in der Ukraine sind wieder sehr aktiv und erheben ihr hässliches Haupt,, unter anderem haben Ukraine und Türkei einen Beistands- und Liefervertrag für militärische Belange getroffen
Wenn das nicht nach einem baldigen Überfall auf Syrien riecht, weiß ich auch nicht.
Heideltal sagte:
Die sind sehr flexibel. Hier auf den Bildern ist Ghazal al Sarhan, auf dem ersten Bild als IS Kämpfer und auf dem zweiten Bild als Kommandeur der US unterstützen „Neuen Syrischen Armee“ Er kämpft natürlich nur für Demokratie und Menschenrechte.
Esteban sagte:
Pure Propaganda gegen Österreich
http://www.welt.de/politik/deutschland/article152982365/Oesterreich-verstoesst-massenhaft-gegen-EU-Asylregeln.html
Daß aber Merkel deutsches Grundgesetz bricht und Verfassungsbrüche seit Jahren begeht (laut ehemaligen Verfassungsrichtern), das interessiert den Welt-Journalisten überhaupt nicht.
http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-Richter-der-Kanzlerin-article16746101.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150982804/Rechtssystem-in-schwerwiegender-Weise-deformiert.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Merkels-Alleingang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/ex-verfassungspraesident-papier-angriff-auf-merkel-fluechtlingskrise-offenbart-ein-eklatantes-politikversagen_id_5203972.html
Von den EU-Vertragsbrüchen will ich gar nicht erst anfangen. Die werden schon seit mindestens 6 Jahren fast tagtäglich andauernd gebrochen!
El Al sagte:
Pünkltlich zur Wahl wird auf einmal gemeldet wie die rechtliche Sachlage in Bezug auf die „Flüchtlinge“ nach Deutschland also tatsächlich ist. Ein kleines Detail fehlt allerdings in dem Bericht, nämlich dass es an Deutschland selber lag 2015 diese Zustand auch entsprechend herbeizuführen. Unsere Gottheit tat ja allerdings das genau Gegenteil davon.
Ich war ja immer davon ausgegangen, dass der Anteil an echten Flüchtlingen in Deutschland bei so 5000-10000 jährllich liegen würde. Nett zu erfahren,dass es letztes Jahr unglaubliche 1699 Menschen waren „die nicht über einen sicheren Drittstaat beziehungsweise sicheren Herkunftsstaat nach Deutschland eingereist sind“ und somit überhaupt die Grundbedingung erfüllt haben einen Asylantrag mit positiven Ausgang in Deutschland stellen zu können.
Liebe Wahlberechtigten in BW, RP und SA,
lasst euch nicht einlullen und verarschen. Die positiven und relativierenden Meldungen der letzten und in den nächsten Tagen sind nur Nebelkerzen. An der Flüchtlingssituation wird sich nichts ändern solange Deutschland die Dublin-Regeln selber nicht einhält. Erst wenn Deutschland öffentlicheitswirksam die Notbremse zieht ist der primäre Fluchtgrund versiegt.
g.s. sagte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dubliner_%C3%9Cbereinkommen
https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_%28EU%29_Nr.604/2013%28Dublin_III%29
Wie auch die Dublin-II-Verordnung sieht Dublin-III eine Inhaftnahme (Abschiebehaft) vor. Es sind folgende sechs Haftgründe vorgesehen:[5]
verspätete Asylantragsstellung,
Merkel und das Lageso haben einen Plan…
Heideltal sagte:
Beim DLF hat man richtig Angst vor Trump:
„Warum Amerika untergehen könnte wie das römische Reich
Mit dem rasanten Aufstieg des Politiker-Darstellers Trump drohe der Bankrott des politischen Systems der USA, kommentierte Gregor Peter Schmitz von der „Wirtschaftswoche“ im DLF.“
scheinbar offizielle Staatsmeinung unter dem Mantel eines Kommentars: „Natürlich wäre die Demokratin [Clinton] eine bessere, eine qualifiziertere Präsidentin als Trump.“ das ist ja nicht mehr auszuhalten, warum nicht Bernie?
http://www.deutschlandfunk.de/vorwahlen-in-den-usa-warum-amerika-untergehen-koennte-wie.720.de.html?dram:article_id=347527
teleherzog sagte:
Klar, die Medien hier arbeiten ja auch für die „Elite“ = Abschaum
// Er ist unkontrollierbar + er ist gegen die moderne Zensur = Politisch Korrekt
Hier ist eine gute Analyse was gerade dort los ist wegen ihm >
Die REP wollten „milde“ werden, Trump kam und hat alles zerschlagen :D >
http://www.politico.com/story/2016/03/donald-trump-gop-party-reform-220222
Melenis sagte:
hm, würde Trump dann auch Washington vielleicht anzünden..? :D
Melenis sagte:
:D
das mit Chuck Norris muss man mir aber noch beweisen.
Fritzchen sagte:
Hier ein Bild von Erdogan als er die Halle, in der Kampft stattfand, betrat:
teleherzog sagte:
Ab sofort wird regierungsfreundlich berichtet.
Die Zeitung hat radikalen Meinungswechsel hinter sich,
die erste Ausgabe ist nun nur noch Erdogan-freundlich
http://www.faz.net/tuerkei-kritische-zeitung-ist-jetzt-auf-regierungslinie-14108844.html
Auceza sagte:
http://www.zeit.de/2016/11/CDU
Schaffen die das?
NATO-Pressestelle säuft sich Merkel schön
Als ausgewiesene ExpertInnen für mangelhafte Berichterstattung und massenmediale Kriegspropaganda, versucht die ZEIT-Redaktion das angeschlagene Merkel-Image mit Großbuchstaben aufzuhübschen: Die Führerin hat immer recht.
Haben auch diejenigen recht, die am lautesten pöbeln?
Wer in einem Chat in Großbuchstaben schreibt gilt regelmäßig als Troll.
Als Zeugen für Merkels ZEITlose „Genialität“ werden ein Fachidiot der Astrophysik sowie ein skrupelloser Marketingspezialist zitiert. Der eine verwechselt totalitäre, physikalische Gesetzmäßigkeiten mit sinnvoller Politik, der andere glaubt mit einer esoterischen Farbenlehre die Massenmeinung gezielt steuern zu können: Absurd.
Hingegen werden die Kritiker des größenwahnsinnigen Merkelismus vorwiegend als alte, erzkonservative und abgehalfterte Männer am Rande der AfD-Senilität dargestellt.
Wer die Führerin kritisiert, ist laut Darstellung der ZEIT doch irgendwie ein ewig Gestriger mit brauner Unterhose: Noch absurder, noch demokratiefeindlicher, geradezu faschistisch in Goebbels-Manier.
Es ist nun einmal so, dass mit dem berufsmäßigen Verbreiten von Lügen das Risiko wächst, irgendwann die propagierten Unwahrheiten mit der Realität zu verwechseln. In diesem kümmerlichen Stadium scheint der ZEIT-Geist bereits zu vegetieren.
Das notorische Wiederholen von Lügen führt nicht dazu, dass diese wahr werden. Vielmehr lässt die Lügen-Praxis die „Meinungsmacher“ in einen weltfremdem Wahnsinn verenden: In ähnlicher Weise mündete seinerzeit die fortgesetzte Agitation der NSDAP im totalen Krieg.
Wie weit sind Merkelisten, Neofaschisten und Goebbelspresse noch vom totalitärem Merkel entfernt?
Max L. sagte:
Leider werden die Merkelschen Felleistungen gerade von vielen Lesern auf die Flüchtlingsfrage reduziert. Und da ist immer noch die Rede davon, was Merkel „getan“ habe. Das Problem ist aber nicht nur bei dieser Frage, dass sie NICHTS getan hat, für eine quälend lange Zeit. Sie hat dann irgendwann irgendwas sagen müssen, aber auch dazu fühlte sie sich erst nach langem Zögern bemüßigt. Und abgesehen vom viel schlimmeren großen Ganzen, wie sie nämlich vieles kaputtmacht mit dieser Unart zu regieren, KANN man das nicht schönreden. Auch wenn die Maulhuren alles dafür tun. Leider haben die meisten aber nicht einmal dieses Detail durchschaut, sondern arbeiten lediglich ihre Ressentiments gegenüber Ausländern ab. Dämlich genug. Vom ganzen Ausmaß ganz zu schweigen. Durch das Reduzieren auf die Flüchtlingsfrage wird Merkel sogar gestützt!
Arcimboldo sagte:
Hören Sie doch endlich auf, Leuten, die die millionenfache, unkontrollierte, gesetzeswidrige Einreise in dieses Land zu recht ablehnen, Ressentiments oder sonst was vorzuwerfen. Ihre Reduzierung auf Ressentiments und Fremdenfeindlichkeit ist lächerlich und überheblich. Anscheinend hab Sie keine Ahnung davon, was den Leuten landauf landab alles an Merkel aufstösst.
Max L. sagte:
Ich bezweifle, dass Sie meinen Beitrag verstanden haben. Die Reaktion darauf spricht aber Bände.
Anonymous sagte:
Weiter unten postete jemand diesen Link:
http://wahlzeit.rheinpfalz.de/im-visier-der-cyberanalysten/
Da postete jemand „Dann gehts rund foilein“ auf FB und bekam sogleich Besuch auf der Arbeit von der Polizei zwecks Gefährderansprache und man machte ihn darauf aufmerksam, dass man im Auftrage des Staatsschutzes aktiv sei.
Da sieht man, wo wir stehen.
Anonymous sagte:
Lächerlich, wie sie sich jetzt gebärden, alle in einem Boot und das mit blindem Steuermann – Steuerfrau
Wenn das erst mal so weit ist, wie in Skandinavien,
http://www.deutschlandradiokultur.de/buergerwehr-in-skandinavien-es-wird-krieg-geben.2165.de.html?dram:article_id=347425
ist Grund dazu da, von Radikalisierung zu reden, jeder, der nicht nach Merkels Pfeife tanzt ist neuerdings radikal, das passt sehr gut zu den sonstigen „Gefährderansprachen und Hasskriminalitäten“
Anonymous sagte:
Zeit über Abschiebungen und Grenzschließungen nachzudenken. Deutschland ist verglichen mit seiner Fläche sowieso schon hoffnungslos überbevölkert. Genug Demographie- und Fachkraftlügen gehört. Mehr Perspektiven fürs eigene Volk ohne politisch aufgezwungene Fremdlingsinvasion, das ist das Schlüsselrezept für weniger Radikalismus.
Gestern im Supermarkt mehrheitlich Araber gesehen, was soll das? Sind wir hier in Riad? Ich will diese Menschen hier nicht haben und bin mir sicher, dass eine stillschweigende Mehrheit in Deutschland das ähnlich sieht.
Jens E sagte:
Wie es um die ZEIT bestellt ist , das zeigt auch eindrücklich das Spiegelkabinett jetzt am Freitag.
Der Prolet bezahlt die Niederlage – Der Prolet bezahlt den Sieg. – Drum planen sie bis zum Jüngsten Tage – Mit ihm noch manchen blutigen Krieg. – Bert Brecht: Lied gegen den Krieg
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2016/03/der-prolet-bezahlt-die-niederlage-der.html
el_descendiente sagte:
Wieder mal d(t)rollig: Katja Gloger vom Stern doziert im Presseclub über die „Selbstermächtigung“ der Wähler. Derjenigen also, die in der Demokratie angeblich die Macht ausüben. Zumindest, bis Medien auftauchen, die die Erziehung der dummen Idioten übernehmen. Sie vorbereiten auf eine Arbeitswelt, in der Demokratie eine Vokabel aus dem Wörterbuch der destruktiven Kommunisten ist. Sie vorbereiten auf eine Welt, in der das Streben nach All-Macht kaum noch zu übertünchen ist mit den lächerlichsten Versprechungen, die ohnehin nie eingehalten werden. Sie vorbereiten auf die Barbarei, zu produzieren und zu konsumieren ohne auch nur den geringsten kulturellen Hintergrund. Mit der logischen Folge von Kriegen und Vergeudung von Ressourcen zugunsten einer Karotte vor der Nase.
Jörges hat seinen Stall mit erstklassig demokratisch geimpften Ferkelchen gefüllt. Nur wer Stern liest, ist ein guter Demokrat. Ein guter Demokrat wählt stets die Verbrüderung mit Uncle Sam. Findet TTIP gut, ohne auch nur eine Seite gelesen, geschweige denn begriffen zu haben. Krakeelt Untermenschen wie Sahra Wagenknecht in jeder Talkshow nieder. Bombt Syrien und Rußland platt, weil sich das einfach so gehört nach Meinung des großen Bruders über dem Teich.
g.s. sagte:
‚Selbstermächtigung‘, wo kommen wir denn da hin, wenn Einwohner ihre Rechte wahrnehmen…
Fritzchen sagte:
Richtig, das geht ja gar nicht!
Der Staat hat ja schließlich auch das Gewaltmonopol.
Und was er damit macht, sahen wir in Hiroschima und Nagasaki.
EL AL sagte:
Selbstermächtigung des Souveräns geht ja auch gar nicht… Demokratie ist gut solange am Ende eben das passende Ergebnis steht.
der Presseclub hat ber der Vorstellung von Frau Glogner leider vergessen zu erwähnen: Atlantikbrückenmitglied, verheiratet mit Georg Mascolo, seineszeichens auch Mitglied dort, ehemals Chefredakteur des Spiegels und jetzt Leiter des „Rechercheverbund NDR, WDR und Süddeutsche Zeitung“
Außerdem erklärt sie uns als Autorin „Putins Welt“
http://www.berlinverlag.de/buecher/putins-welt-isbn-978-3-8270-1296-8
es überrascht mittlerweile nicht mehr bei den Leuten mit diesen Hetzern am Ende immer wieder auf die gleichen Verstrickungen zu treffen.
Anonymous sagte:
WELT Online hat jetzt auch die Kommentarfunktion abgeschaltet, A.M. Erika darf nicht gestört werden.
Ach wie gut, dass Niemand weiss, dass meine Freundin Springer heisst
http://www.basel-express.ch/redaktion/216-ach-wie-gut-dass-niemand-weiss-dass-meine-freundin-springer-heisst
Lulu sagte:
Während der MS über Assad keift, macht sein Volk mobil:
Syrien: Rakka-Bewohner erheben sich gegen IS-Terroristen
http://de.sputniknews.com/panorama/20160306/308288056/syrien-rakka-aufstand-terroristen.html
Anonymous sagte:
„Lt. Augenzeugen“, da ist noch nichts sicher.
Barish sagte:
Wenn die Streuung solcher Berichte aber ISIL umso nervöser macht, sodass ihre Kräfte dort gebunden werden, umso besser.
Man sollte auch bedenken, dass ISIL nicht unbedingt beliebt sind. Bzw. in etwa so beliebt wie eine handelsübliche Mafia-Truppe, die „Sicherheit“ gegen Schutzgeld verlangt. Mit dem unangenehmen Zusatz, Rattenfängerlieder über „den einen Glauben“ und „Ungläubige“ zu singen.
Die „Sicherheit“ und „Ordnung“, die ISIL dereinst in Syrien attraktiver machte als die anderen Aufständischen, denen Bandenkriege untereinander wichtiger waren, verpufft zumal auch immer mehr. Überraschend wäre ein um sich greifender Unmut in der Stadt Raqqa also nicht, und würde gut in Tandem gehen mit dem Vormarsch syrischer Truppen von Ithriyah aus auf der einen, SDF-Truppen von der Provinz Hasakah aus auf der anderen Seite.
Anonymous sagte:
Wenn das noch normal und/oder demokratisch ist, dann weiss ich auch nicht:
Staatsschutz, Polizei, Arbeitsplatz, Gefährdenansprache….
„Im Visier der Cyberanalysten“
http://wahlzeit.rheinpfalz.de/im-visier-der-cyberanalysten/
Fritzchen sagte:
Offenlegung gegenüber dem Brötchengeber und Einschüchterung durch die Polizei.
Oder: Gefährderansprache am Arbeitsplatz.
Die Zustände sind bedenklich
Nachricht über Facebook sagte:
Userin auf unserer FB-Seite: PROPAGANDAMELDER –> Kontraste Do 03.03.2016 Putin und Assad haben Schuld daran, dass ISIS Banken nicht vom weltweiten Finanzhandel abgekoppelt werden können. Zudem kauft Assad Öl vom IS …. http://www.tagesschau.de/ausland/is-241.html
Max L. sagte:
Ich möchte einmal einen kleinen Zwischeneinwurf machen aufgrund einer interessanten Beobachtung. Vor einigen Wochen lief bei der ARD ein Spielfilm mit anschließender Doku über Uwe Barschel. Ich habe es mir gestern angeschaut. In diesem ganzen Fall ist weder bei der ARD, noch etwa bei Wikipedia je von „Verschwörungstheorie“ die Rede. Es heißt z.B. „3 Erklärungen“ – Selbstmord, Sterbehilfe und Mord. Bei Wikipedia werden die „Todesumstände“ diskutiert.
Klar, der Fall ist unaufgeklart, und klar, es gibt für alle Varianten Indizien. Barschel war allerdings eindeutig in eine Verschwörung verstrickt, die sich um illegale Waffengeschäfte auf höchster staatlicher Ebene drehte. Hier ist jede Theorie ganz klar eine echte Verschwörungstheorie.
Nehmen wir 9/11. Ebenfalls nicht aufgeklärt. Die Verfechter der offiziellen Verschwörungstheorie berufen sich lediglich darauf, dass diese alles hinreichend erklären könne. Das halte ich für Quatsch, aber sei’s drum. Wir sehen: ob es sich für unsere Politiker und Qualitätsmedien um eine „Verschwörungstheorie“ handelt oder nicht, kommt darauf an, ob die Sache für aufgeklärt oder unaufgeklärt zu gelten hat. Im ersteren Fall sind dann Fragen und Zweifel nicht mehr erlaubt.
Lulu sagte:
War schön anzuschauen, das Spektakel. Immer rum um den heißen Brei.
Einige der fehlenden Puzzlestücke (Teil 1-7):
1. https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/05/22/der-mord-an-uwe-barschel-teil-zu-viele-morder/
2. https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/05/23/der-mord-an-uwe-barschel-teil-2-pfusch-in-genf-kein-einziges-polizeifoto/
3. https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/05/24/der-mord-an-uwe-barschel-teil-3-todlicher-medikamentencocktail-wie-bei-florian-h/
4. https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/05/25/der-mord-an-uwe-barschel-teil-4-bitte-ermittelt-selbstmord-liebe-schweizer/
5. https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/05/26/der-mord-an-uwe-barschel-teil-5-die-grenzen-des-rechtsstaates-auch-bei-raf-munchen-nsu/
6. https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/05/27/der-mord-an-uwe-barschel-teil-6-die-medien-als-helfer-des-tiefen-staates-geben-und-nehmen/
7. https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/05/28/der-mord-an-uwe-barschel-teil-7-verschlussache-bnd/
Gesine Hammerling sagte:
Victor Ostrovsky lesen: „Geheimakte Mossad“, S. 289 ff.
Fritzchen sagte:
Barschel hat immer Priorität. Warum eigentlich?
Gert Bastian erschoss angeblich Petra Kelly und dann sich selbst. Motiv unklar – und die Balkontür war offen.
Und Möllemann beginn auch Selbstmord?
Warum immer Barschel?
Max L. sagte:
Nur kurz an alle,die meinen Beitrag kommentiert haben: es geht mir nicht um Barschel, auch nicht um die Frage, was die Wahrheit ist, ich bezweifle auch, dass den Links oder empfohlenen Büchern diese zweifelsfrei zu entnehmen ist. Es geht um die Frage, warum hier nie von „Verschwörungstheorien“ die Rede ist. Das ist doch spannend. Jeder darf dazu eine Meinung haben, ohne gleich diffamiert zu werden. Der eine Journalist sagt so, der andere so, und alle respektieren sich gegenseitig. Auch Wikipedia lässt verschiedene Möglichkeiten parallel zu. Bei anderen Fällen, die mindestens genau so ungeklärt sind, sieht das ganz anders aus, und irgendwelche von einer bestimmten und quasi für offiziell gültig erklärten Version abweichenden Meinungen oder Spekulationen sind quasi verboten.
Darum geht’s, und es gibt bestimmt weitere Beispiele, aber an diesem ist es mir jetzt halt bewusst geworden.
Fritzchen sagte:
Vielleicht ist dem so, weil sich bei seinem Tode nicht sofort ein klares Narrativ durchsetzte, von welchem sich die Alternativtheorien abgrenzen ließen.
Damals existierte vielleicht einfach noch keine gleichgeschaltete Presse, die dann das offizielle Narrativ hätte durchsetzen können. Vielleicht ist es aber auch de Umstand geschuldet, dass er in der Schweiz „verstorben wurde“ und daher die schweitzer Kripo zuständig war. Die konnte man – zumindest von deutscher Seite – nicht ganz so einfach manipulieren.
Ohne klares Narrativ sind alle Erklärungsversuche halt gleichwertig – oder gleichwertige Verschwörungstheorien. Bei Kelly und Möllemann haben wir EIN Narrativ: Kelly ungeklärt, aber Bastian ist der Mörder. Und Möllemann indirektes Schuldeingeständnis – oder?
invernale sagte:
Es ist wohl nicht allzu weit hergeholt, dass die Direktiven hinsichtlich Verschwörungstheorien direkt aus Washington kommen, und für die ist ein Barschel wahrscheinlich nicht interessant genug.
Das wäre dann so ähnlich wie bei der medialen Berichterstattung, wo bei innenpolitischen Themen in Deutschland noch eine gewisse Vielfalt herrscht, während bei außenpolitischen Themen der US/NATO-Diskurs ohne die kleinste Abweichung übernommen wird. Sobald in den MSM im Grundsatz unterschiedliche Auffassungen zu finden sind, kann man entweder davon ausgehen, dass die Sache in den USA selbst auch umstritten (TTIP zum Beispiel) oder dort einfach irrelevant (z.B. Studiengebühren, Mindestlohn) ist. So zumindest mein Eindruck.
EL AL sagte:
Der Unterschied liegt vorallem in der Zeit. Ein Fall Barschel würde heutzutage noch viel mehr Informationen (echte und falsche) hochkommen lassen.
Die Theorien und informationen sind über die „normale“ Presse gekommen und genießen somit den Glaubwürdigkeitsstatus.
Heutzutage entstammen die „Verschwörungstheorien“ ja allesamt praktisch dem Internet und das vergisst bekanntlich nicht. Die „Meinungsträger“ der Presse haben den Informationsfluss im Internetzeitalter einfach noch nicht begriffen und dass sie ihren Status als ultimative Informationsgötter verloren haben. Ob Wikileaks z.B. nun Verschwörungsthorien beinhaltet oder das Gegenstück eines Informanten ist, dazu herrscht da ja auch keine echte Klarheit.
FritztheCat sagte:
Schönen Sonntag mit PCR!
http://www.paulcraigroberts.org/2016/03/04/murder-is-washingtons-foreign-policy-paul-craig-roberts/
Die Außenpolitik Washingtons heißt Mord
von Paul Craig Roberts, 04.03.2016
Washington hat eine lange Historie im Massakrieren von Menschen, zum Beispiel die Vernichtung der Prärie-Indianer durch die Kriegsverbrecher der Union, Sherman und Sheridan. Oder die Atombomben auf die japanische Zivilbevölkerung. Aber Washington ist vom gelegentlichen Massakrieren zum hauptberuflichen Massakrieren übergegangen. Seit dem Clinton Regime ist das Massakrieren von Zivilisten zu einem bestimmenden Merkmal der Vereinigten Staaten von Amerika geworden.
Washington ist verantwortlich für die Zerstörung von Jugoslawien und Serbien, Afghanistan, Irak, Libyen, Somalia und einem Teil Syriens. Washington hat den saudischen Angriff auf Jemen ermöglicht, die ukrainischen Angriffe auf ehemalige russische Provinzen und die israelische Zerstörung Palästinas und des palästinensischen Volkes.
Der mörderische Amoklauf Amerikas durch den Nahen Osten und Nordafrika wurde von den Europäern ermöglicht. Sie haben die diplomatische und militärische Rückendeckung für die Verbrechen Washingtons bereitgestellt. Jetzt durchleiden die Europäer die Konsequenzen, sie werden von Millionen von Flüchtlingen aus den Kriegen Washingtons überrannt. Die deutschen Frauen, die von Flüchtlingen vergewaltigt werden, können sich bei ihrer Kanzlerin beschweren. Einer Marionette Washingtons, sie hat das Gemetzel ermöglicht, vor dem die Flüchtlinge nach Europa fliehen.
In dem unten gelinkten Artikel weist Mattea Kramer darauf hin, dass Washington zu seinen Verbrechen den Massenmord an Zivilisten durch Drohnen und Lenkraketen hinzufügte, mit Angriffen auf Hochzeiten, Beerdigungen, Fußball spielende Kinder, medizinische Einrichtungen und Wohnungen. Die galante Missachtung tausender Ermordeter als „Kollateralschaden“: Nichts illustriert besser die Abwesenheit einer moralischen Integrität und eines moralischen Gewissens des amerikanischen Staates (Anm.d.Ü.: oder „des amerikanischen Zustands“) und der Bevölkerung die so etwas toleriert.
http://www.tomdispatch.com/post/176110/tomgram:_mattea_kramer,_the_grief_of_others_and_the_boasts_of_candidates/
Sollte es von den Vasallen Washingtons in Europa, Kanada, Australien und Japan irgend einen Aufschrei gegeben haben, dann war er zu schwach um ihn in den USA zu vernehmen.
Wie Kramer sagt: die aussichtsreichen amerikanischen Präsidentschaftskandidaten streiten darum, wer die schlimmsten Kriegsverbrechen begehen wird. Einer der führenden Kandidaten (Anm.d.Ü.: Trump ist inzwischen zurück gerudert) wirbt für Folter, obwohl sie nach US und internationalen Gesetzen verboten ist. Der Kandidat behauptet: „Folter wirkt“ – als wäre das eine Rechtfertigung – entgegen der Tatsache, dass Experten wissen dass sie nicht funktioniert. Fast jeder Gefolterte sagt irgendwas, damit die Folter aufhört. Die meisten Gefolterten im „Krieg gegen den Terror“ haben sich als Unschuldige herausgestellt. Sie kennen die Antworten auf die Fragen nicht, selbst wenn sie dazu bereit waren ehrliche Antworten zu geben. Alexander Solschenizyn weist darauf hin, dass sowjetische Dissidenten, die vor einer Verhaftung und Folter der sowjetischen Geheimpolizei bedroht waren, irgend welche Namen auf Grabsteinen auswendig lernten. Dann konnten sie diese Namen als die ihrer Komplizen nennen. So konnten die Folteropfer mitmachen ohne Unschuldige zu gefährden.
Es ist ohne Hirn und Verstand dass Washington Invasionen, Bombardierungen und Drohnenmorde als Hauptwaffe gegen Terroristen einsetzt. Es zeigt eine Regierung bar jeder Intelligenz, nur aufs Töten konzentriert. Sogar ein Narr versteht: „Gewalt erzeugt Terroristen“. Washington hat nicht mal die Intelligenz von Narren.
Der amerikanische Staat unterwirft jetzt US-Bürger einer Hinrichtung ohne ordentliches Gerichtsverfahren, trotz des strikten Verbots durch die US-Verfassung. Die Gesetzlosigkeit Washingtons gegenüber anderen hat sich jetzt auf das amerikanische Volk ausgeweitet.
Die einzig mögliche Schlussfolgerung: unter Clinton, George W. Bush und Obama ist die US-Regierung zu einer gesetzlosen, kriminellen Organisation geworden. Eine Gefahr für die gesamte Welt und seine eigenen Bürger.
Heideltal sagte:
In der Tagesschau wurde Ted Cruz als der große Tagesgewinner gefeiert, obwohl er auch nur 2 Staaten gewonnen hat, also unentschieden bei Tagesergebnis. Im Tagesschau Text steht auch die Begründung für den Sieg von Ted Cruz: „Cruz profitierte allerdings davon, dass sich in Kansas und Maine nur Parteimitglieder an der Wahl beteiligen durften. Im Bundesstaat Louisiana dagegen fanden offene Vorwahlen statt, bei denen auch unabhängige Wähler ihre Stimme abgeben konnten. Hier gewann Trump mit knappem Vorsprung vor Cruz. Auch im Kohlestaat Kentucky siegte Trump knapp vor Cruz“ Das zeigt doch eindeutig, dass Trump ein Kandidat für alle ist, und die Nachfolger nur Parteisoldaten.
Wenn Bernie Sanders zwei von drei Staaten gewinnt, dann lautet die verlogenen Schlagzeile der Tagesschau: „Bei den Demokraten macht Sanders Boden gut“ Da wir ja nicht wahlberechtigt sind, verstehe ich überhaupt nicht die Parteinahme für Clinton, die könnten doch ausnahmsweise objektiv und vorurteilslos berichten, ohne dass es Auswirkungen auf die Wahl hat, oder wissen die überhaupt nicht mehr, was neutrale vorurteilslose Berichterstattung ist?
g.s. sagte:
„Da wir ja nicht wahlberechtigt sind, verstehe ich überhaupt nicht die Parteinahme“
Vielleicht liegt es daran, dass der Korrespondent in Washington sitzt.
Ansonsten, kann ich es mir auch nicht erklären.
Aus meiner Sicht, ist Trump ganz vernünftig, was man von Ted Cruz definitv nicht behaupten kann.
z.B. bei den Amis ist ja ein wichtiges Thema, das Thema Abtreibung, was in den letzen Jahren extrem verschärft wurde,
viele Abtreibungskliniken wurden geschlossen.
Trump hat sich hier bereits für ‚planned parenthood‘ ausgesprochen und hat erzählt, dass ihm tausende Frauen Briefe geschrieben hätten und meinte er stünde auf der Seite der Frauen usw…
Es ist schon eigenartig, dass die Republikaner keine Gesetze über Waffenbesitz wollen, wegen der angeblichen Freiheit,
dafür aber Gesetze über ‚women health issues‘.
Mischa Strogow sagte:
Die Höflinge diskutieren eben gern um die neue Perücke des Königs..heute im Presseclub auch.
Europa hat sich gründlich verspekuliert, jetzt hofft man auf Clintons Militärismus, um den Ar..in der Ukraine und Syrien gerettet zu kriegen. Trump, der die Besatzungstruppen abziehen könnte, wäre der Supergau für Merkel und Co..
Thomas sagte:
Wir haben es einfach mit einer schon beinahe irrsinnigen Verflechtung unserer Medien mit dem US-Establishment und den von diesen betriebenen (und manipulierten) Nachrichtenagenturen zu tun – flankiert natürlich von den diversen NATO-Thinktanks. Deshalb das Vorwahlenfieber in unseren Medien.
Man erkennt den Grad der Verflechtung vor allem bei Themen, die völlig abseits von der Politik stattfinden – und dennoch 1:1 US-dominiert sind. Also dort, wo auch keine propagandistischen Gründe mehr gelten können. Als vor einigen Wochen ein gar nicht mal so ungewöhnlicher Wärmeeinbruch am Nordpol zur Sensationsmeldung hochgepuscht wurde, war zB. in den meisten DEUTSCHEN Medien die Rede von „Temperaturen wie in Südkalifornien“. Ein Vergleich, der absolut keinen Sinn ergab, da kaum ein deutschler Leser damit etwas anfangen konnte. Zudem noch sachlich falsch, weil zeitgleich in Kalifornien Temperaturen bis an die 20°C herrschten, und am Nordpol gerade mal um den Gefrierpunkt herum.
Ein völlig nebensächliches Thema, das aber das Hauptproblem unserer Medien auf den Punkt brachte: Es wird nicht mehr recherchiert, es wird nicht mehr nachgedacht und hinterfragt – man schreibt einfach ab. Und zwar direkt aus US-Quellen. Denn nur daher konnte der idiotische Vergleich kommen.
invernale sagte:
Das erinnert mich an einen Artikel auf ZON, dürfte schon einige Jahre her sein, in dem es um „Studentenverbindungen“ ging. Es hat sich erst nach einer Weile erschlossen, dass damit selbstverständlich US-amerikanische gemeint waren; explizit gesagt wurde es, glaube ich, nicht. In einem anderen Artikel wurde eine Studie über middle names (wurden anders genannt) so kommentiert, als wären sie auch in Europa völlig üblich. Da könnte man wahrscheinlich noch reichlich Beispiele finden. Nun ja, so etwas ist sich ein Imperium schuldig.
Anonymous sagte:
Max L. sagte:
Clinton gewinnt einmal, Sanders zweimal. Im ARD-Text steht schon auf der Startseite als erste Meldung folgende Schlagzeile:
Siege für Trump und Clinton
Faszinierend!
teleherzog sagte:
Eine kleine, aber feine Sonntagsgeschichte > ATO / Ukraine (3 Tote mehr, weitab der Front)
ATO Soldat kam nach Hause, er fand seine Freundin bei einem anderen Typen, dem blies
er das Hirn mit Kopfschuss raus – Dann nahm er den Großvater des Mädchens als Geisel,
dann kam Spezialteam der Polizei, als die die Fenster zerstörten ( bei 1:00min) sprengte sich
der ATO Soldat mit der Geisel in Fetzen (kein Märchen, vor 48 Stunden passiert)
Übersetzt es euch selber + Fotos > https://www.rbc.ua/rus/news/ternopolem-boets-ato-ustroil-strelbu-podorval-1457096069.html
Lulu sagte:
Und?? Was hat das mit Propaganda zu tun?? Das gehört in die BamS-Kommentare.
Willste Jens E den Sonntag versauen?
Berndchen sagte:
Hollywood hätte das besser verfilmt. Insofern wär’s dann Propaganda.
Aber so bleibt es der Scheißalltag von Polizisten…
Jens E sagte:
Wenigstens hatte er sich dieses mal beim Satzbau etwas mehr Mühe gegeben und nicht mit hundert Sonderzeichen etwas zusammen gestammelt.
Lulu sagte:
:-)
Fritzchen sagte:
Da kennt wohl jemand seine Pappenheimer :-)