Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Advertisements
Dmitri Orlov kann ich nur empfehlen:
http://cluborlov.blogspot.de/2016/03/the-color-counterrevolution-cometh.html#more
Die farbige Gegenrevolution naht
von Dmitri Orlov, 22.03.2016
Hätte Sun Tsu zusammen mit Captain Obvious eine Abhandlung über die Kunst des Sports geschrieben, dann würde ein Zitat dieser herausragenden Arbeit etwa so lauten:
Wenn ihre Mannschaft weiterhin offensiv spielt und weiterhin verliert, dann wird sie irgendwann defensiv spielen und weiterhin verlieren.
Ergibt Sinn, oder? Die Mannschaft die ich im Blick habe, ist das mit Neokons verseuchte Regime in Washington. Es ist mittlerweile fast rund um den Globus verhasst, sowohl innerhalb der Landesgrenzen als auch außerhalb. Das offensive Spiel ist das Spiel des Syndikats für Farbrevolutionen, und George Soros schreibt die Schecks und schafft an. Da es auf der Weltbühne momentan nicht so läuft, wendet man die Aufmerksamkeit jetzt dem Heimspiel zu (das sind die USA), man will nicht weiter Boden verlieren.
Hinter dem Regime in Washington steht eine Gruppe transnationaler Oligarchen, darunter viele der reichsten Menschen der Welt und das Spiel das sie spielen geht so:
Bürde Ländern rund um die Welt einen nicht rückzahlbaren Haufen Schulden auf. Das meiste davon wird sowieso gestohlen sobald es verfügbar ist. Und die Bevölkerung leidet unter der Last unanständiger Rückzahlungsbedingungen. So haben es die USA mit Ländern rund um den Globus gemacht und in letzter Zeit machen das die USA mit sich selbst.
Dieses Spiel artet oft in eine Rebellion aus und die ordentlich bestochenen nationalen Führer in den rebellischen Ländern sollen die Rebellion unter allen Umständen verhindern. Können sie die Rebellion nicht verhindern oder schlagen sie sich auf die Seite der Rebellen, dann muss ein Regimewechsel her mit einer folgsameren Führung. Ab diesem Moment kommt das Syndikat für Farbrevolutionen ins Spiel.
Der erste Trick ist es, junge Menschen für einen „gewaltfreien“ Protest zu organisieren („gewaltfrei“ steht in Anführungszeichen, weil die Behinderung des Straßenverkehrs, die Schließung von Geschäften und die Blockade von öffentlichen Gebäuden Gewalthandlungen darstellen). Ihr Ziel ist es, die Grenzen des Erlaubten aufzuweichen, bis Recht und Ordnung zusammenbrechen und Chaos und Durcheinander herrschen. An diesem Punkt sollte das zu wechselnde Führungspersonal eines Regimes in einem Flieger sitzen und still verschwinden. Wenn das nicht klappt, dann tritt die nächste Stufe des Programms in Kraft…
Massenmord. Scharfschützen werden eingeflogen und die töten wahllos eine Menge Menschen. Gleichzeitig beschuldigen die westlichen Medien das zu stürzende Regime für die Todesfälle. An diesem Punkt wählen die meisten nationalen Führer die Flucht (sie spüren dass ihr Leben in Gefahr ist). So erging es Janukowitsch in der Ukraine. Aber manchmal ziehen sie sich auch in eine gut bewachte Residenz außerhalb der Hauptstadt zurück (so geschah es mit Hosni Mubarak in Ägypten) und warten die Entwicklung ab. Und dann passiert etwas Verrücktes: die Revolution stellt sich selbst ein Bein. Es bilden sich örtliche Selbstverteidigungsgruppen um ihre Viertel zu schützen; aus ihnen entwickelt sich eine Partisanenbewegung, die ausländische Versuche zu einer weiteren Destabilisierung ihres Landes verhindert, und nach reichlich Blutvergießen kehren Recht und Ordnung und eine gewählte Regierung zurück. So hätte es in Ägypten geschehen können, hätte es nicht innerhalb Mubaraks eigener Regierung die Anstrengungen von Verrätern gegeben. Aber es gibt ja noch…
Politischen Mord. Wenn das mit dem Massenmord nicht klappt, dann ist es an der Zeit, die Killer zu schicken und die Führung physisch zu eliminieren. So geschah es in Libyen. Wie interpretierte Hillary Clinton Julius Caesar? „Wir kamen, wir sahen, er starb!“ Hüte dich vor den Iden des März, Hillary!
Gegenwärtig muss man einfach feststellen, dass die Farbrevolutionen nicht nach Plan verlaufen. Und das Regime in Washington gibt jetzt sein Bestes um so zu tun, als gäbe es dieses fragliche Land gar nicht. Wenn es einer durch die Gesichtskontrolle geschafft hat und die Kühnheit besitzt, das betreffende Land zu erwähnen, dann wird argumentiert, es sei unwichtig, weil es nicht von vitalem Interesse sei. Wie Obama gerade sagte (paraphrasiert von Jeffrey Goldberg im „The Atlantic“): „Die Ukraine besitzt zentrales Interesse für Russland, aber nicht für Amerika.“ Daraufhin soll Zbigniew Brzezinski einen Wutanfall bekommen haben. Ganz ehrlich, wenn die Dinge nicht ganz nach den Plänen des Regimes in Washington laufen, dann hat das auch sehr komödiantische Züge.
Seit kurzem laufen die Dinge für das Syndikat für Farbrevolutionen unrund. Die NGOs von George Soros, deren Spezialität das Organisieren von Farbrevolutionen ist, wurden sowohl aus Russland wie China verbannt; die alberne „Regenschirm-Revolution“ in Hong-Kong ist im Nichts verlaufen; Russland hat mit seinem militärischen Trainingsbudget die Regierung in Syrien gerettet und ISIS und dessen Freunde vermöbelt.Und jetzt verhandeln sie eine politische Lösung. Und als Soros aus einer üblen Laune heraus versuchte, die chinesische Währung zu attackieren, da haben ihm die Chinesen ins Gesicht gelacht und ihm mit der Druckerpresse eine krachende Niederlage zugefügt bis er sich zurückzog.
Nicht nur das. Auch für das Regime in Washington liefen die Dinge etwas unrund. Das künstliche Duopol aus Demokraten/Republikanern, das man zur Simulation von Demokratie benutzte und die Tatsache verschleierte, das all das nur zum Nutzen eines Haufens transnationaler Oligarchen konstruiert wurde, ist in Schwierigkeiten: ein Barbar steht vor den Toren. Sein Name ist Donald Trump, und der hat das Regime seit vielen Jahren im Blick. Und jetzt kommt er um es zu töten.
So gut macht das Trump gar nicht, aber es ist ja auch eine superleichter Job. Wie bereits gesagt: das Washingtoner Regime ist in den USA genauso verhasst wie im Rest der Welt, wenn nicht mehr. Trumps Slogan „Macht Amerika wieder groß!“ klingt vielleicht etwas überambitioniert, aber was wenn sein Versprechen, Amerika wieder groß zu machen genau darin besteht: die Mitglieder des Regimes in Washington zu Boden zu werfen und auf ihren Köpfen rumzuhüpfen bis sie platzen? Ich bin mir ziemlich sicher dass er das schaffen kann.
Mehr noch – Trump will gar nicht so gut sein, auch wenn er es bestimmt fertig bringt, dass die Leute ihren Verstand verlieren. Ich bin über einen Kommentar gestolpert, in dem eine Verbindung hergestellt wird zwischen Carl Jungs Proto-Werbung für Hitler, der eine Reinkarnation der nordischen Gottheit Wotan sei, und der Behauptung, dass Trump eine Reinkarnation von Wotans Bruder sei: Loki dem Trickreichen. Hier eine einfachere Erklärung: Trump ist die Verkörperung von Trump. Er liebt es, er selbst zu sein. Und die ungewaschenen Massen finden das inspirierend. Denn sie haben die Schnauze voll davon dass ihnen ein Haufen ahnungsloser Marionetten sagt, was sie denken sollen und wie sie sich zu verhalten hätten.
Und zu guter Letzt bekommt Trump jede Menge Hilfe – von seinen Feinden. Alles was sie tun müssen damit er gewinnt: sie müssen nur so weitermachen – politisch und womöglich sogar tatsächlich korrekte Dinge vortragen, die Parteilinie vertreten, sich vorsichtig von Trump fernhalten, jene Stichwörter wiederholen die ihnen von den Washingtoner Denkfabriken eingetrichtert werden und ansonsten so nutzlos und langweilig wie möglich sein. Dann muss sich Trump, um zu gewinnen, nur entgegengesetzt verhalten: rüpelhaft, grob, vulgär, krass, fies und derb komisch. Kommen Sie darauf, wen die Leute wählen werden? Die Nutzlosen und Langweiligen oder den derb Komischen? Oder muss ich noch einmal Captain Obvious zitieren?
Das Regime in Washington und die Oligarchen, die es unterstützen und von ihm profitieren, haben das endlich kapiert. Deshalb drängen und versuchen sie, eine farbige Gegenrevolution zu organisieren. Sie soll Trump bei seinem Siegeszug aufhalten. Soros und die Oligarchen schmeißen nun mit Geldbündeln um sich, damit sie ihre Gegenrevolution bekommen. Und das, bevor die eigentliche Trump-Revolution begonnen hat. Anfangs waren sie erfolgreich, sie haben die Versammlung in Chicago gesprengt, unter Zuhilfenahme von Soros‘ eigener Moveon.org. Aber es scheint zweifelhaft, ob sie sich am Ende durchsetzen können. Stattdessen ist es wahrscheinlicher, dass dies zur Entstehung einer Partisanenbewegung führt.
Man sieht dass in den USA der Hass auf das Regime in Washington sehr tief sitzt, Millionen von Menschen haben genug davon dass sie von einer Bürokratie nach der anderen verarscht werden – von der Regierung, dem Recht, der Medizin, der Erziehung, dem Militär, dem Bankenwesen…Sie hassen jene, die ihnen die Jobs weggenommen und an Ausländer und Einwanderer gegeben haben. Sie hassen jene, die ihnen ihre Altersersparnisse gestohlen und die Zukunft ihrer Kinder ruiniert haben. Sie hassen die geschniegelten Universitätstypen, die ihnen erzählen was sie denken und was sie sagen sollen. Sie fühlen sich mangelhaft, nur weil sie das sind was sie sind: einfache Amerikaner, rassistisch, engstirnig, kleingeistig, provinziell, mutwillig ignorant, bis an die Zähne bewaffnet und stolz darauf. Das Regime kann von diesen Leuten nicht sehr viel verlangen, denn die Antwort auf jede mögliche Bitte wird lauten: „Nein. Denn wir hassen euch.“
Und wenn sich diese Menschen, die bereits im Hass schmoren, die politische Landschaft ansehen, was sehen sie da? Sie sehen, wie die Demokraten die Kandidatur der Banker-Spezi-Gaunerin Clinton vorantreiben. Und die einzige Alternative ist der Vollsozialist „Ich bin von der Regierung und komme um zu helfen“ Sanders, der in einer Zeitschleife aus Reformprogrammen a la „Great Society“ festzustecken scheint. (Vielleicht gibt es Regierungen, die den Sozialismus hinbekommen. Die US Regierung wird nie dazugehören.)
Sie sehen auch, wie das republikanische Establishment, das vorher so pseudo-revolutionär herumposaunte, jetzt dermaßen Angst vor Trump hat, dass es lieber die Wahl an die Demokraten verschenken würde als ihren eigenen Kandidaten zu unterstützen. Und so etwas erfüllt sie mit Zorn und Ekel. Man nehme den schmorenden Hass, mische ihn mit jeder Menge Zorn und Ekel, knete das Ganze, lasse es gehen und dann kann man damit einen Volksaufstand backen.
Und es braucht einen Volksaufstand, oder eine Partisanenbewegung, um das Syndikat für Farbrevolutionen zu besiegen. Schauen Sie, die behördlichen Autoritäten, seien es Polizei, Armee, Geheimdienste oder private Sicherheitsfirmen, sie sind in ihren Möglichkeiten begrenzt. In gewisser Weise sind ihnen die Hände gebunden: wenn sie Recht und Ordnung verletzen um Recht und Ordnung zu verteidigen, dann verstricken sie sich in Widersprüche. Und das macht es ihnen bei ihrer nächsten Verteidigung noch schwieriger.
Aber die Partisanen können tun was sie wollen. Sie können die Protestbewegung infiltrieren und Gewalttaten begehen, um die Behörden dazu zu provozieren, die absolut gerechtfertigten Aktionen auszuführen. Sie können die Protestgruppen in eine falsche Richtung lenken, demoralisieren und aufsplittern. Sie können die sozialen Medien benutzen, um die Führer der Farbrevolution „anzuschwärzen“ und ihre Geldgeber offenzulegen (die müssen, um effektiv zu sein, im Dunkeln bleiben). Sie können mit den Regierungsbehörden Kontakt aufnehmen und Gefälligkeiten gegen Informationen tauschen.
Kommt die Farbrevolution an den Punkt, wo die Taktiken „Massaker“ und „politischer Mord“ eingesetzt werden, dann können sie Kommandoeinheiten bilden, die dafür sorgen sollen, dass diese Taktiken zu erheblichen, unbeabsichtigten Konsequenzen führen würden. Das würde deren sinnvollen Einsatz verhindern. Und wenn gar nichts hilft, dann können sie eine Guerillabewegung bilden, die nur nicht verlieren darf um zu gewinnen.
Wenn alles gut geht, dann werden ab dem nächsten Jahr Zehntausende Washingtoner Funktionäre, zusammen mit ihren Freunden aus der politisch verbündeten Industrie, z.B. Banken, Verteidigung, Medizin und Erziehung, in verschiedene Länder (die nicht ausliefern) auswandern. Das wird ohne Zweifel die Preise für einen Pass in die Höhe treiben. Und viele weitere Tausende werden ihre langjährigen Aufenthalte in Bundesgefängnissen antreten. Und so wir die Krise entschärft.
Und wenn es scheitert, dann werden wir wahrscheinlich vor einer „sich verschlechternden Sicherheitslage“ stehen. Wie sehr sie sich verschlechtert, das kann man nur erahnen. Aber wenn Sie einer der Handlanger des Washingtoner Regimes sind, dann sollten Sie sich vielleicht rechtzeitig einen zweiten Pass besorgen – bevor die Preise steigen und damit sie verduften können.
schön zu lesen, auch wenn ich nicht ganz so optimistisch bin…
Danke Fritz. Genau das Richtige zum Frühstücksei :)
Ich sehe keine Partisanenbewegung in USA.
Außerdem blendet er das JFK-Problem aus: Es kam eine Kugel geflogen. Trump würde dann durch einen Vertreter des Establishments ersetzt und alles geht weiter wie immer.
Danke für die Übersetzung an Fritz
Maulhuren verbreiten die Mär vom kostenlosen – weil zwangsfinanzierten – Drecksfunk.
Digitales Antennenfernsehen kommt mit hoher Auflösung
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Digitales-Antennenfernsehen-kommt-mit-hoher-Aufloesung-3148584.html
Ab 2017 müssen sich die Nutzer aber darauf einstellen, dass sie für die Privatsender Entgelte zu zahlen haben, nicht jedoch für die öffentlich-rechtlichen Kanäle.
warum ist deutschland zu einem land verkommen das in seinem selbsthass dabei ist,das deutschland wie wir es kennen den todesstoss zu versetzen.
warum leben wir in einer auf der welt einzigartigen kultur die wie kein anderes land in der geschichte der menschheit ihre eigene herkunft,sowie alles hasst was nur in die nähe von nationalstolz und patriotismus steht.
das was wir momentan erleben ist die ernte,die generationsübergreifende propaganda gesäät hat.
hollywoodfilme die deutsche schauspieler produzierte,denen erlaubt wurde ausschliesslich als bösewicht starstatus zu erlangen.
zahllose gedenkfeiertage die den sendeanstalten und da besonders die öffentlich rechtlichen zum anlass nahmen und nehmen ihre zahllosen dokumentationen,holocaustfilme auf deutschlands bevölkerung losgelassen wurde.
das die allerletzten holocaustopfer,sowie ihre peiniger die selbst noch im greisenalter medial pervers,zur rechenschaft gezogen wurden,alle das zeitliche gesegnet hat.
wären die 12 jahre des terrors die beispiellosen untaten,durch generationen beispiellose wiedergutmachung.erledigt.
aber so einfach lässt man die ahnen nicht davonkommen.
die „erbschuld“(so pervers es klingt,allein das wort erbschuld ist rassismus in seiner reinsten form)
sprich das wegsehen bei einer bande,von mördern,rassisten,dieben,betrügern,ist staatsraison.!!!
warum?
weil ein teil der israelischen konzentrationslageraufseher,ethnischen säuberern vorfahren haben,die im grab rotieren würden wenn sie wüssten was aus ihrer nachverkommenschaft geworden ist.
das ist verordnete perversität.die auch weiterhin gepflegt wird…
hier das fernsehprogramm von „zdf info“einem einzigen sender.der zwangsgebührenfinanzierten an einem tag ausserhalb der „gegen das vergessen“manipulation.
20.55 die suche nach hitlers volk.1
21.40 die suche nach hitlers volk 2
22.25 das erbe der nazis 1,2,3-
0.40
01.05 -projekt natter hitlers letzte wunderwaffe.
01.40 -hitlers stealth fighter
02.30-hitlers angriff aus dem all
03.15 d-day operation hitler 1,2.
04.40 codebrakers auf der jagd nach hitlers…..irgendwas
das ist „ein“ sender,der öffentlich rechtlichen!
dazu kommt neben ard,zdf noch phoenix,zdf neo,
die sich abwechseln mit geschichten über hitlers…“leben,freunde,feinde,tiere,helfer,helfershelfer,geliebte,architekten,etc,etc,etc…“
es geht nach dem motto
„ihr wollt euch wie normale mitglieder der weltbevölkerung fühlen?“
mit allen souveränen rechten,zu der auch ein gesunder patriotismus gehört?
das darf nicht sein!
die us besatzer würden augenblicklich aus dem land gejagt,hätten wir eine nationale einheit.
Was das ZDF hier verbreitet, ist nicht anderes als die Scheiße aus den USA, die dort ständig im History Channel läuft. Den Menschen dort wird mindestens drei mal pro Woche das Nazideutschland gezeigt. Die so geprägten Zuschauer werden ganz sicher nicht fragen, ob sie selber von einem Naziregime regiert werden.
Dahinter stecken Konzerne wie Disney. Bei uns zwangsfinanziert – und damit verfassungskonform.
Ähnlichen Schwachsinn findet man bei der ARD – dort ist es der Discovery Channel (ebenfalls Disney), der von uns zwangsfinanziert wird.
Die Konzerne hüben wie drüben wechseln ständig ihr Eigentümer, spalten sich, fusionieren usw., um ihrer Strukturen zu verbergen. Das machen nicht nur Disney & Co., sondern auch die ÖR bei uns mit ihren privatwirtschaftlichen Tochterunternehmen. Ich bin mir sicher, dass eine Aufdeckung der Geschäfte bei uns einige Berufslügner in den Knast befördern würde. Beispiel WDR und Buhrow.
und tagsüber, Putin: Putin Kindheit, Putin dies, putin das… nur nicht an US-Verbrechen von heute erinnern.
So traurig, erschüttert, die Anschläge in Brüssel auch sind, für unsere Damen und Herren PolitikerInnen werden die tragischen Anschläge zu einem Instrument. Die Medien und PolitikerInnen formatieren bereits jetzt, die Trümmer qualmen noch, ein festes Bild: Daesh(ISIS, ISIL, IS), Syrien, Internet, Sicherheit.
Nach den Anschlägen von Paris flog die französische Luftwaffe Angriffe in Syrien, zu befürchten ist, dass sich diesmal eine breite Koalition bildet, die einen Einsatz von Bodentruppen in Syrien befürwortet. Mehr Krieg, mehr Elend, mehr Flüchtlinge, mehr Hass, mehr Anschläge.
Bei all diesen Grausamkeiten darf man die Ursache und die Entstehung des Terrorismus, speziell Daesh, nicht aus den Augen verlieren, es dürfte belegt sein, dass Daesh nicht aus heisser Luft entstanden ist.
Wir dürfen nicht vergessen, wie irgendwo in der Wüste eine Bank mit 500 Millionen US-Dollar, in Bar, auftauchte oder wie die irakische Armee einsatzbereite Panzer und anderes schweres Gerät hinterließ! Oder, die Türkei, die aktive Hilfe bei der Versorgung von verletzten Daesh Kämpfern, in türkischen Krankenhäusern, übernahm und der Handel mit geklautem, syrischem, Öl florierte, dass die Türkei als Einfallstor für neue Daesh Kämpfer fungierte! Oder, auch, dass der erste aktive Daesh-Anführer ein Ex-Guantanmo-Gefangener war!
Wir züchten diesen Hass, indem wir ihre Häuser bombardieren, in dem wir ihnen die Lebensgrundlage, wie den Fischern in Somalia – die jetzt als Piraten ihr überleben bestreiten, stehlen. Und, wir züchten unseren eigenen Hass, indem wir die Bevölkerung nicht oder nur teilweise über die Ursachen informieren.
Wer sind „Wir“? Sind wir die Mehrheit, die friedlich, wie so viele andere Mehrheiten, in Syrien, in Libyen, im Irak, in Afghanistan, alt werden wollen oder werden „wir“ von einer Minderheit vereinnahmt?
…
Wenn ich mir die ganzen Bilder von den Uniformierten mit ihren Schießprügeln auf Bahnhöfen, Plätzen, Straßen etc. so ansehe, frag‘ ich mich, wie lange es wohl dauern wird, bis die sich gegenseitig beballern, weil da irgendwo ein Rucksack rumsteht.
die polizei bringt gar nichts, die täter können in jeden flughafen vorne rein
mit riesenbomben!!! so wie die 2 heute auf dem trolley (da passen 3-5 koffer drauf)
mach 5 koffer voll , dann fliegt dir der komplette flughafen um die ohren
Sie haben Recht!
Als ich die Bilder vom Flughafen sah, wurde mir schlecht.
Wenn ich diese Masse an Polizei da herumstreifen sehe…. ne. Wer will denn so leben????
Überall diese Waffen… Und gegenseitig? Das wäre mir recht egal. Fakt ist: WENN die ballern, dann treffen sie garantiert die Falschen!
Das beste daran ist allerdings die Erklärung, die man uns dafür liefert, warum man dieses Aufgebot auffährt.
Sie sollen ein „Gefühl von Sicherheit“ vermitteln.
Das massenhafte Auftreten von deutschen Polizisten gibt mir kein Gefühl von Sicherheit! Schon die Körpersprache weckt bei mir Abscheu!
Und dann diese Waffen… in der Hand.. jederzeit schussbereit… Himmel, was fühl ich mich da sicher!
Und nun stellen wir uns die Szene kurz mal vor: da hat einer ne Bombe, die er jederzeit zünden kann. Und er läuft da rein und die Polizei steht in Massen da … dann.. was? Sagt er sich: och nööö ich spreng mich lieber nicht in die Luft, sonst werde ich am Ende noch erschossen????
Die russischen Nachrichtenagenturen melden 32 tote und ca. 250 verletzte .alles klar!?
Das Pack soll konditioniert (an den Anblick von staatlicher Repression gewöhnt) und die Lebensart der Regimekaste soll geschützt werden. Das als ‚Willen der Bevölkerung‘ zu verkaufen ist schon mehr als dreist. Ist wohl eher als Drohung vor Unmutskundgebungen der verarschten Bevölkerung gedacht. Der Ausnahmezustand steht auch in D an. Eine Durchgreifpartei ist auf den Weg gebracht…
Auf Frankreichs Bahnhöfen patrouillieren schon seit Jahren schwer bewaffnete Angehörige der Armee.
Haha. Elmar B.klagt im heute-journal Klaus Kleber wie erwartet sein Leid über die mangelnde Kooperation der europäischen Geheimdienste.
Kleber: Ja, wie ändern wir etwas an diesem Skandal … also ich meine wie ändern SIE daran etwas … WIR sind ja nur die Journalisten …
Wo hat er nur diese Technik her , den westlichen Journalisten als Unschuldslamm an allen Krisen und Katastrophen zu verkaufen :D
Nazi-Elmar und Nachschau-Kleber sind immer für ’nen Lacher gut.
Koordinieren wollen die also. Wessen Daten denn? Die über den Balkan eingefluteten und nicht registrierten IS-Kämpfer? Oder die im Upper-Class-Flieger Angekommenen?
Denke mal, beim anstehenden Eiersuchen haben die eine höhere Erfolgsquote als bei ihrem Skandal.
Mal schauen, was ’se sich diesmal für’s Länderspiel gegen England ausgedacht haben und wer Kai’s Kiste finden darf.
Nachrichten auf BR5: Pathetische Worthülsen zu dem Brüsseler Anschlag (“Wir müssen dem Terrorismus die Stirn bieten” und Variationen), na gut, da höre ich schon gar nicht mehr genau hin, und dann, richtig unerträglich, ein Bericht über Kuba: Der großzügige Papa Obama verzeiht dem kleinen Castro, dass er unartig gewesen ist und leider bestraft werden musste. Er darf jetzt wieder am Tisch mitessen, aber nur wenn er verspricht, dass er das nie wieder tut. Was Castro gesagt hat, tut nichts zu Sache. Vielleicht hat er ja aus Dankbarkeit geweint. Mir tut es um Kuba so leid.
Auf Wunsch von VW: 581-seitige Akte zum Abgasskandal von Kraftfahrtbundesamt komplett geschwärzt http://blauerbote.com/2016/03/22/auf-wunsch-von-vw-581-seitige-akte-zum-abgasskandal-von-kraftfahrtbundesamt-komplett-geschwaerzt/
Ergänzung zum „Querfront-Strategen“ Artikel vom 18. März von Albrecht Müller
http://www.nachdenkseiten.de/?p=32404#more-32404
Höchst interessant, und ich fürchte, Albrecht Müller hat mit seinen Annahmen weitestgehend recht. Dass die Grünen im Fall Gauck von Springer gekauft sein könnten, wusste ich noch gar nicht. Das würde aber einiges erklären.
Clinton: Assad stürzen, um den Iran kleinzukriegen — alles für Israel.
http://newobserveronline.com/clinton-destroy-syria-israel/
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328#efmADMAFf
Trump musste gestern zu Aipac, aber er hatte nicht recht Bock ;)
geht mal zu Youtube und gebt diesen Code >> HV2GhOkQ1yY << oben ins Suchfenster ein :D
Selbst die Hochzeit seiner Tochter wird ihm nicht helfen ;)))
http://de.reuters.com/article/fl-chtlinge-griechenland-idDEKCN0WO235
http://www.neues-deutschland.de/artikel/1006084.aerzte-ohne-grenzen-stellen-arbeit-in-lesbos-ein.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlinge-un-helfer-und-aerzte-streiken-in-griechischem-fluechtlingslager-1.2918986
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-03/idomeni-fluechtling-zuendet-sich-an-protest-selbstverbrennung
UNHCR und Ärzte ohne Grenzen stellen nach „Türkeideal“ die Arbeit in griechischen Aufnahmelager ein.
Die Lage in Griechenland soll nun scheinbar unter allen Umständen weiter eskalieren um die Bilder zu produzieren die es braucht damit es weiter nach Nordeuropa gehen kann. Kommando Norbert Blüm die Zweite…
Genauso , wie die UN Hilfen 2014 gekürzt wurden , um dort die Brandherde mit den Massenwanderungen entstehen zu lassen.
Gerade phoenix vor Ort
Die Gestalten die da über die Scheibe flimmern erscheinen wie das Who ist who des internationalen Terrorismus:
– Valls
– Hollande
– Merkel & Anhang
– Obama
– Cameron
Fehlen tuen natürlich Soros, Feinstein, Draghi und der Rest der Davos und Bilderberg Jünger. ‚Gefunden‘ wurde auch was: Bombe, Fahne, Shampoo äh Chemikalien.
Jetzt flimmert da gerade über den Äther(phoenix), dass das Internet Schuld ist. Also ich kenne mich mit dem Internet einigermassen aus und mir kann keiner erzählen, dass man nicht weiß über welchen ISP sich die Terroristen einklinken, genauso wenig wie man dann nicht herraus bekommt, wo die sitzen, und genauso kann mir keiner erzählen das man die terroristischen Inhalte nicht abschalten kann. Aber, hey, wenns zur Rechtfertigung einer massenhaften Überwachung dient, dann ist doch alles Gut…
Naja, die suchen halt immer noch die Kalaschnikow im Netz und keiner verrät ihnen die IP.
Bei soviel verbranntem Hirnschmalz kommt es schon mal vor, daß ein paar Drähte wegschmoren. Deshalb muß man ja jetzt kräftig die Trommel rühren, für die nagelneuen Cyber-Kompetenz-Zentren. Die finden jede bedruckte Klopapierrolle nebst zukünftigen Terrorgedanken der Deliquenten – auch der noch nicht geborenen – :)
nagelneuen Cyber-Kompetenz-Zentren – kann man sich da bewerben? Ich brauche nen Job der fürstlich bezahlt wird und wo man sich den Arsch breitsitzen kann, ohne was zu tun! Vielleicht gibts noch nen Beamtenstatus obendrauf… dann könnte ich im Büro sogar saufen und mich auf die Rente freuen. ;-)
George W. Bush (2001): „We’re at war“
Manuel Valls (2016): „Europa ist im Krieg“
Mal schauen welche Schlüsse aus dieser Aussage gezogen werden
http://de.sputniknews.com/politik/20160322/308612482/frankreich-premierminister-europa-im-krieg-bruessel-anschlaege.html
Ich fange mal damit an, dass man sowieso keinen vom Ursprung deutschen Medien trauen darf (gemeint sind solche Klatsch-Pressen wie BILD, Spiegel, Focus, Stern, Zeit, Axel Spring-Reihe, …), aber aus reinem Interesse her habe ich mal nachgeschaut, was zum Urteil über Sawchenko in der BILD geschrieben wurde. Ich weiß nicht, was die dabei rauchen, aber jetzt weiß ich, wie deren Leser (u.a. von BILD) manipulativ zombiert werden. Das ist echt widerwertig, verlogen und morallos…
Ich will nicht den ganzen Artikel von Fakes befreien, will aber den absichtlich falschen Ort korrigieren. Es geschah alles nicht in der Ost-Ukraine, in Donezk – es existiert eine Stadt mit dem selben Namen „Donezk“, wie in der Ukraine, nur in der Oblast Rostow, Russland…
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine-konflikt/kampfpilotin-nadja-sawtschenko-urteil-strafmass-22-jahre-45027718.bild.html
Sehr peinlich, dreckig und schmierig von dieser Art Journalismus…!
Boah, ist das ein Machwerk. Darauf warte ich seit gestern. Wusste ich es doch, die mussten lange an ihren Formulierungen feilen.
Mit gefälschten Beweisen kennen sich die ukrainischen Freunde der BILD ja bestens aus , da könnte man das Hass-Pamphlet als reine Racheschrift ansehen , weil andere es auch wagen jemand mittels gefälschter Beweise vorzuführen und zu verurteilen . Sowas kann man sich unmöglich bieten lassen ;)
Aber dieser Praktikantin bei der Bild ist offenbar auch ein Fehler unterlaufen , da sie Ajdar als Rechtsextrem bezeichnet und der Kriegsverbrechen bezichtigt , das mag alles der Wahrheit entsprechen aber ein geübter Propagandist hätte sowas definitiv verschwiegen um die Heldin aus der faschistischen Ecke heraus zu schreiben ! Man kann dem Deutschen ja unmöglich einen Rechtsradikalen als Helden verkaufen.
Ja, das stimmt. Da haben die ukr. Medien gute „Vorbilder“ von „freien“ und europäischen Interessen entsprechende Medien sowohl aus Deutschland als auch aus der Transatlantik.
Ich war schon seit mehr als einem halben Jahr – ehrlich gesagt – nicht mehr auf solchen Medien unterwegs, aber mir fiel auf, dass die Meinungsfreiheit hier gleich nach der Unantastbarkeit der Menschenwürde steht*. Sehr wichtig! ;) Spiegel, Bild, Zeit, Welt und andere sehr seriöse* Massenmedien haben aus mir unbekannten Gründen die Kommentarfunktion gesperrt.* Hm, woran kann das denn liegen.* :D
*Kann Spuren von Sarkasmus enthalten.
Aber ohne Spaß: Was ist denn das für eine Freiheit, wenn man nicht das Recht hat, egal welche Meinung zu äußern. Basierend auf der Sperrung der Kommentarfunktion in den im ursprünglichen Kommentar genannten Boulevardmedien kann es offensichtlich nur die Meinung sein, die der Presse widerspricht, und somit auch gegen die Regierung ist.
Habe ich richtig verstanden, der „Tatort“ der Tat, für den die Dame jetzt verurteilt wurde, liegt auf russischem Gebiet und ist nur vom Namen her identisch mit dem aus der bekannten Ukraine Ort?
Der Tatort war Luhansk (Ukraine Donbas) , die Verurteilung ist in Russland , ein Ort namens Donezk bei Rostow am Don .
Der Tatort, wie Jens E bereits schrieb, war Lugansk (Ukraine) oder in der Nähe. Verurteilt (weil sie dort festgenommen wurde), wurde sie allerdings in der Kleinstadt Donezk, Oblast Rostow, Russland – nicht in Donezk, Oblast Donezk, Ukraine.
Hoffentlich muss ich ihr häßliches Gesicht nicht mehr sehen.
http://de.sputniknews.com/panorama/20160322/308621747/ukrainische-pilotin-sawtschenko-zu-22-jahren-haft-verurteilt-.html
„Ich fange mal damit an, dass man sowieso keinen vom Ursprung deutschen Medien trauen darf“
Es ist und bleibt das Land der Ahnen und Enkel von Joseph Goebbels.
Das darf man da nicht so genau nehmen, das überfordert nur den normalen Bildleser sonst. ;)
Ja, stimmt. :D Die haben schon genug Information: Es war im Osten, da gibt es eine Stadt Donezk und Russland ist schuld. So kann man diesen Bericht der BILD auch zusammenfassen. ;)
ich hatte gestern schon 23 Jahre Haft geschrieben und lag nur 1 Jahr falsch :D
Das lag evtl daran, dass die Staatsanwaltschaft auch 23 Jahre Lagerhaft gefordert hat? ;)
Merkel schwafelt davon was „uns“ Terroristen angetan haben. Was die US-Terroristen weltweit mit ihren Killerdrohnenmorden der Welt antun bleibt weiter unter Verschluss und der Glocke der Verschwiegenheit – auch bei unseren Medien! Zweierlei Recht!
Blasen den ganzen Tag alle in die selbe Tröte.
WIR werden angegriffen – aber die Verantwortlichen in Berlin und Brüssel werden uns schon zu beschützen wissen :)
Zeit zu gehen!
Nicht nur für Merkel, auch ein Austritt aus der Nato.EU sollte die Konsequenz sein. Denn offensichtlich sind die beiden Organisationen nicht mal in der Lage, die eigenen Hauptquartiere zu schützen geschweige denn ihre Mitglieder.
In mehrere Orten Belgiens … finden Durchsuchungen statt
Na, mal schauen ob die türkische Botschaft auch dabei ist :)
Bei den Gniffkes sind die Regierungsheuchler per Schleife dauerpräsent.
Die Terroristen haben dem aristokratischen Osterhasen ’ne Beule verpaßt. Dieses heuchlerische Politikerpack sollte lieber mal Rechenschaft darüber ablegen, weshalb die Folgen ihrer Politik ‚uns‘ treffen.
Eigentlich sollten wir täglich solche Nachrichten wie aus Brüssel erhalten, denn auch dort wo die westlichen Killerdrohnen Terror verbreiten gäbe es fast dieselben Bilder und Geschichten, Tote und Verletzte. Nur ist westlicher Terror ja bekanntlich kein Terror sondern Antiterror. Was für eine Heuchelei.
Gleich Merkel-PK.
Inhalt:
– Ein wenig Anteilnahme.
– Paris, Brüssel, Ankara(!) – wir sitzen alle im selben Boot.
– Europa braucht stärkere Sicherheitsstrukturen um der globalen(!) Bedrohung gerecht zu werden.
– Und auch im EU-Inneren Ausbau, Befugniserweiterungen und stärkere Zusammenarbeit der Sicherheitsbehörden und Dienste.
Na gut, man wird sich erst morgen ausführlich mit den Vorgängen beschäftigen und Konsequenzen ziehen.
„Wir schaffen das“ lispel
Falls von Interesse:
Da wird nichts bei rumkomm , wenn die Transatlantifa dahintersteckt und die politischen Rückenwind haben.
Das ist mE nicht die Antifa (jedenfalls nicht deren Fußvolk, zu ‚heiß‘ für die Palituch-Vollpfosten), das ist bereits der „Tiefe Staat“ –> Die Nachgeburt von Gladio u.ä… oder CIA-Maulwürfe im Verfassungsschutz… oder… Man weiß gar nicht, wo man zuerst hinkotzen soll ;-)
Mich wundert nur, dass noch keiner unserer Star-Journalisten Putin dafür verantwortlich gemacht hat… der geht doch immer…
Super, Verfassungsschutzmaulwurf Höcke stellt Strafanzeige gegen verfassungsschutzverfilzte Transatlantifa, ganz großes Tennis…
Passt doch. „Managed Dissent“ at its best. Man konstruiert und fördert lauter durchgeknallte (Halb-)Irre, die sich alle gegenseitig bekämpfen. Das Schöne: Alle Fäden laufen in einer Hand (symbolisch) zusammen.
Wenn man das etwas zuweit treibt, wirds allerdings richtig fies bzw blutig, siehe der Abschnitt „Algerischer Bürgerkrieg“ im Wiki-Artikel „Schmutziger Krieg“ (auch sonst lesenswert bzw erhellend):
https://de.wikipedia.org/wiki/Schmutziger_Krieg
Interessante Theorie: Die Angriffe auf die Pressefreiheit spiegeln einen Machtkampf innerhalb der Aristokratie wieder.
Aristokratie: eine Regierungsform, in der die Macht in den Händen einer kleinen, privilegierten Herrschaftsklasse liegt.
Aristokraten: die Oberschicht, der Adel, die Eliten (Oligarchen).
http://www.strategic-culture.org/news/2016/03/21/israel-copies-turkey-takeover-press.html
Israel macht die Übernahme der Presse in der Türkei nach
von Eric Zuesse, 21.03.2016
Am 4. März hat die türkische Regierung unter Tayyip Erdogan die führende und meistgelesene Oppositionszeitung der Türkei, „Zaman“ und „Today’s Zaman“, dichtgemacht. Und auch eine führende Nachrichtenagentur (das Äquivalent zur amerikanischen AP). Und ihre führende Köpfe wurden als Verräter verhaftet und ein paar Tage später ausgetauscht und diese Presseunternehmen unter neuem Management wiedereröffnet.
Zuvor wurden bereits die zwei führenden Köpfe einer anderen türkischen unabhängigen Zeitung, „Cumhuriyet“, verhaftet und sie erwarten nun Anklagen wegen Verrats. Sie hatten nämlich berichtet, dass die türkische Regierung Waffen an die Dschihadisten in Syrien lieferte.
Am 11. März hat Israel die führenden Köpfe von „Palestine Today“ verhaftet und den Laden geschlossen. Aber der Sender kann trotz der Bemühungen des israelischen Regimes weiter berichten, denn er hat nicht nur ein Büro in Ramallah, Westbank, sondern auch im Libanon.
Journalisten werden von Aristokraten angeheuert (eigentlich von deren Nachrichtenverlagen, und die stellen die Reporter ein). Und diese Art von Unterdrückung passiert, wenn eine kleine Gruppe innerhalb der Aristokratie die Mehrheitsfraktion bei der Kontrolle der Öffentlichkeit herausfordert. Die Nachrichten sind die Augen und Ohren der Öffentlichkeit und jedes mal, wenn ein Regime gegen abweichende journalistische Organisationen vorgeht (wie gegen Zaman oder Palestine Today), dann spiegelt das einen Bürgerkrieg innerhalb der Aristokratie wieder.
In Zeiten, in denen die Aristokratie sich einig ist – zum Beispiel wie in den USA nach den Anschlägen von 9/11 – gibt es so gut wie keine abweichenden Medien und das Regime steht vor keiner wirklichen inländischen Opposition. Wenn sich die Aristokratie einig ist, dann funktioniert das Land wie eine Diktatur und die Presse macht dabei mit, weil es „ihre patriotische Pflicht“ sei. Aber eigentlich ist es das nie. Eigentlich ist das ein Verrat an der Öffentlichkeit. Aber wenn sich die Aristokratie einig ist, dann ist die Regierung selbst landesverräterisch – das ist Diktatur, manchmal „ewiger Krieg für ewigen Frieden“ genannt, und manchmal, vor allem in den USA, die „Fortsetzung des Kalten Krieges“, auch wenn die Sowjetunion mit ihrem Kommunismus und dem Warschauer Pakt 1991 zu Ende war.
Seit Anfang der Geschichte haben im Wettstreit liegende Aristokratien nach Kriegen verlangt, um ihre jeweiligen „Herrscher-Untergebener“-Beziehungen festzulegen. So haben es die Aristokratien schon immer gemacht. Es liegt in der DNA der Aristokratien eines jeden Landes. Wenn die Aristokratie eines Landes darauf besteht, von einem anderen Land unabhängig zu werden, dann wird die dominante Aristokratie unaufhörlich versuchen, das andere Land zu erobern, um jeden Preis. Die heute dominante Aristokratie ist amerikanisch, und deshalb marschiert Amerika in mehr Länder ein als jedes andere Land, stürzt Regierungen und führt Umstürze durch. Da ist Amerika kein Einzelfall, so war das mit der dominanten Aristokratie einer jeden Epoche. Die dominante Aristokratie einer jeden Zeit behauptete von sich, die „einzig unersetzliche Nation“ zu sein – alle anderen Länder sind dagegen entbehrlich. Die Botschaft an die anderen Aristokratien lautet stets: unterwerft euch oder ihr werdet erobert! Amerikas „Einzigartigkeit“ war einmal Britanniens „Einzigartigkeit“, und davor war es einmal die „Einzigartigkeit“ Roms. Das war schon immer die „DNA“ einer dominanten Aristokratie. Die dominante Aristokratie ist immer die bösartigste von allen, sie bringt das meiste Blutvergießen und Elend, von allen Aristokratien. Und immer mit verlogenen Behauptungen:
Wir sind in der Geschichte der Nationen ein unvergleichliches Zentrum aus Allianzen. Amerika zieht weiterhin die fleißigen Einwanderer an. Unsere Gründungswerte inspirieren die Führungen der Parlamente und neue Bewegungen auf zentralen Plätzen rund um den Globus. Und wenn ein Taifun über die Philippinen zieht, wenn in Nigeria Schulkinder entführt werden oder wenn maskierte Männer ein Gebäude in der Ukraine besetzen (das Obama-Regime hat sie sogar angeheuert; diese maskierten Männer wurden von den USA angeheuert und EU-Diplomaten waren schockiert als sie das erfuhren, aber der Umsturz wurde schon ein Jahr zuvor geplant) – dann sucht die Welt bei Amerika Hilfe (Applaus). Also die USA sind die eine unersetzliche Nation. Das galt für das vergangene Jahrhundert und es wird für das kommende Jahrhundert gelten.
Die Türkei ist, wie Israel, Teil der Allianz. Genauso wie Saudi Arabien. Und Katar. Und Kuwait. Und auch die EU.
Der Konflikt innerhalb der türkischen Aristokratie spielt sich zwischen der Erdogan Fraktion und der Fethullah Gülen Fraktion ab. Letzterer bevorzugt eine Trennung von Staat und Kirche, während Erdogan eine Kontrolle des Staates durch türkische, fundamental sunnitisch-islamische (die Mehrheit) Geistliche bevorzugt. Diese sind mit dem fundamentalistisch sunnitischen Königshaus von Saud verbündet, den Besitzern Saudi Arabiens. Und mit der fundamentalistisch-sunnitischen Thani Familie, die Katar besitzt – diese beiden Länder sind jeweils die größten Erdöl- und Erdgasproduzenten der Welt. „Zaman“ ist im Besitz von Gülen, aber Wikipedia (Redaktion: CIA) vermeidet sogar den Namen des Besitzers der Zeitung. (Im Wikipedia-Artikel über Gülen ist jedoch der Hinweis versteckt, dass er über „Zaman“ Einfluss hat. Dort heißt es über ihn: „seine Bewegung kontrolliert die viel gelesene islamisch-konservative Zeitung Zaman, die Privatbank Bank Asya, den Fernsehsender Samanyolu TV und viele weitere Medien- und Wirtschaftsorganisationen, darunter die Turkish Confederation of Businessmen and Industrialists“.
Das ist falsch. Zaman ist in Wirklichkeit islamisch-liberal, nicht „islamisch-konservativ“. Gülen repräsentiert die geistliche Fraktion, sie will eine Wiederherstellung von Kemal Atatürks Trennung von Staat und Kirche – die frühere Türkei, die Türkei Atatürks war es, die 1952 in die NATO aufgenommen und später für eine Mitgliedschaft in der EU vorgesehen wurde. Erdogan will eine Wiederherstellung des türkisch geführten Osmanischen Reichs, in dem die Kirche und der Staat Eins war, so wie vor Atatürk.
Innerhalb der israelischen Aristokratie spielt sich dieser Konflikt zwischen der mehrheitlich nicht religiösen Fraktion englischer und deutscher Aristokraten (die den Staat Israel in den 40ern und 50ern gegründet haben) und der mehrheitlich fundamentalistisch-jüdischen Aristokratenfraktion ab. (Diese wird von amerikanischen Aristokraten und glühenden Russland-Hassern der israelischen Osteuropa-Fraktion der Aristokratie bestimmt), beispielsweise Sheldon und Miriam Adelson, den Besitzern mehrerer großer israelischer Nachrichtenmedien, die völlig hinter dem theokratischen israelischen Politiker Benjamin Netanyahu stehen.
Heute haben die USA (seit US-Präsident George Herbert Walker Bush den sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow beschissen hat) eine geeinte Aristokratie. Daher gibt es keinen Grund, die Führungsspitze der Nachrichtenmedien auszutauschen oder wegzuschließen. Sie repräsentieren verschiedene Fraktionen der Aristokratie, aber alle Fraktionen der Aristokratie unterstützen das Vorhaben von GHW Bush, das er nach dem Ende der Sowjetunion 1990-91 in Kraft setzte.
In der Türkei und in Israel braucht die vorgetäuschte „Demokratie“ jetzt die Kontrolle über die „Nachrichten“-Medien (um über die „Demokratie“ zu berichten); in Amerika brauchen die „Nachrichten“-Medien nicht einmal die Kontrolle der Regierung, denn diese Medien werden stattdessen von der vereinigten Aristokratie kontrolliert. Und die kontrolliert noch dazu die Regierung. Es gibt zwar republikanische Aristokraten und Aristokraten bei den Demokraten, aber beide politischen Parteien haben einen gemeinsamen Plan, er steht über den kleinen Zwistigkeiten und Meinungsverschiedenheiten. In einem solchen Umfeld bedeutet „Überparteilichkeit“: eine Regierung, in der alle Fraktionen der Aristokratie zu ihrer Zufriedenheit bedient werden.
Es ist eine Regierung der Kompromisse, keine Regierung aus dem Volk oder für das Volk. Es ist nur eine Regierung über das Volk, durch die Aristokratie und für die Aristokratie. Selbst wenn eine Diktatur die heftig streitenden inneren Fraktionen in Schach hält, so handelt es sich nicht um Demokratie. Und – mindestens seit 1980 – Amerika ist das gewiss nicht. Kein imperiales Regime war je demokratisch und kann es auch nicht sein. Es kann scheinheilig sein – das ist normal. Aber es kann nicht demokratisch sein. Ein imperiales Regime ist zwangsläufig diktatorisch: es liegt in seinen „Genen“.
Danke Fritz !!!
Vielen Dank, Fritz!
Michael Jürgs: Volkes Stimmung, Volkes Stimmen
http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-und-afd-volkes-stimmung-volkes-stimmen/13344094.html
Einen derart hasserfüllten Artikel findet man selten.
Einge hier im Forum denken zwar genauso und pflegen sich auch genauso auszudrücken, ich halte ihn für ein ekelhaftes Stück Propaganda und eine Aktion, um den Hass innerhalb der Bevölkerung weiter zu schüren.
Ein hässlicher Müll ! Dieser Journalist ist kein Deut besser als diese Leute , die man wegen ihrer dumpfen Hassparolen von Facebook verbannen will.
Die AfD und der Wutbürger allgemein und die nationalistischen Stimmungen in ganz Europa sind nicht aus dem Nichts entstanden , sondern das Ergebnis der verfehlten Politik seit 10 Jahren in Europa. Die Journalisten machen da zum Großteil die Scheuklappen vor und arbeiten sich mit Schaum vor dem Mund nur an den Folgen der Politik ab , aber das hat ja auch einen Grund ! Den Verursachern der Finanz und Aussenpolitik gehören die Medien und die Konzerne und wer da sein Arbeitsplatz behalten will , der arbeitet brav in dieser Fantasiewelt weiter.
http://www.focus.de/politik/deutschland/npd-politiker-fuhr-mit-auto-gegen-baum-hessen-syrische-fluechtlinge-retten-verunglueckten-npd-mann_id_5377381.html
gestern ehrlicher Finder und heute helfende Engel.
Ironie on
Scheinbar ist es nun schon eine Meldung wert wenn einem Verunglückten geholfen und nicht gleich die Brieftasche geklaut wird.
Ironie off
Was haben die Syrer dort bei dem Baum gemacht, als der NPD-V-Mann absichtlich gegen ihn fuhr?
Für ne gute Story im Namen des Auftraggebers macht man doch so einiges.
Die beiden Retter des hessischen NPD-Politikers Jagsch hätten zu einer Gruppe Asylsuchender gehört, die zufällig in zwei Bussen am Unfallort vorbeifuhren, sagte am Dienstag ein Sprecher der Freiwilligen Feuerwehr Büdingen und bestätigte damit einen Bericht der „Frankfurter Rundschau“.
Zeugen hätten der Polizei laut Sprecherin von zwei Syrern berichtet, die Erste Hilfe geleistet hätten. Als die Beamten an der Unfallstelle eintrafen, waren die Ersthelfer aber nicht mehr vor Ort.
Achso – Zeugen haben die syrischen Retter gesehen (und nicht selbst geholfen???) Und dann sind sie wie die Heinzelmännchen verschwunden. Sorry – Storybuilding ist extrem schwach. Warum zwei Busse? Aus denen dann nur zwei Syrer aussteigen und helfen, was haben die anderen Businsassen gemacht?
Und es sind immer Syrer, schon gemerkt?
Die Story ist so billig wie die Rettung des Brückenselbstmordschauspielers durch I-Phone-Erdogan.
Wichtigtuer, oder Kopfabschneider ?
https://twitter.com/abo_omar_170
u.a.
„Euer Albtraum hat gerade begonnen, erwartet noch mehr Tote“
acc gesperrt
Zur Zeit ist genügend Stoff hinsichtlich Propaganda zu vermelden. Da kann es leicht passieren, dass etwas die Wupper geht dabei. In den letzten Tagen war im Staatsfunk – insbesondere bei Dr.Gniffke’s gesammelten Lügen und bei der Partnerveranstaltung der Klebers – auch einiges über Brasilien zu vernehmen. Für Einige wenn nicht Viele hier ist Brasilien mit ein Teil der Hoffnung, die sich aus BRICS ableiten lässt. Würde BRICS sich nur halbwegs positiv entwickeln, die Weltherrschaft von USA nebst FED und IWF wäre nicht mehr alternativlos.
Nun wissen wir doch alle, dass das R für Russland und C für China längst gehörigem global-transatlantischem Propagandabeschuss ausgesetzt ist, während von BRICS und den übrigen Mosaiksteinchen B I S in den MSM noch relativ wenig zu hören ist. Letzteres als Entwarnung zu werten wäre ein fataler Trugschluss. Man muss nur unseren Staatsfunk-Beschallungen bis zum Ende folgen – allein in den letzten Tagen aber auch schon lange vorher – und schon ist festzustellen, dass schon kräftigst daran gearbeitet wird, auch da hin auf einen alternativlosen regime-change hinzuarbeiten. Gut, es geht natürlich nicht alles gleichzeitig. Von Indien (dem I aus BRICS) hört man derzeit so gut wie nichts, außer dass dort permanent irgendwelche Figuren aus Europa oder den USA antanzen und versuchen irgendwie für irgendetwas gut Wetter zu machen. Bei Südafrika – dem S aus BRICS – sieht es schon anders aus. Da ist mal wieder ein gewählter Präsident (besser: schon wieder), dessen Wahl – laut unseren investigativen Staatsjournalisten – bei seinem Volk längst als Griff ins Klo eingestuft wird. Und beim Vorlesen dieser Nachricht – eine freundliche Bereitstellung aus Langley? – wird dann auch gleich noch das passende Foto von dieser verkniffenen Visage präsentiert. Verglichen mit denen zu Brasilien hält man sich bei den Märchen zu Südafrika noch zurück. Brasilien – ja doch – da steht angeblich die jüngst (wieder)gewählte Präsidentin schon länger im Zielstrahl der Kritik des erbosten Volkes, nun gut nicht dem ganzen, der radikalen Elitenminderheit eben.
In einem Land in dem es seit Jahrzehnten heißt, das System ist nicht korrupt sondern Korruption ist das System, in dem nicht gerade selten Elite und Militär mit besonders freundlicher Unterstützung durch die „Freunde aus dem Norden“ sich die Macht ohne Wahlen sichern konnte, ist es bestimmt nicht für Letztere erträglich, wenn die falschen Figuren am Ruder sind und sich auch noch erfrechen, „egoistisch pro Bresil“ zu handeln. Propaganda eben – längst global transatlantisch geprägt. Wie gut, das wir einen nicht vom Volk gewählten Präsidenten haben. Da gibt es – Gott sei Dank – nichts zu meckern!
Für die Interessierten hier zum Thema Brasilien, ein paar aufschlussreiche Zeilen eines Inders:
http://www.counterpunch.org/2016/03/22/brazils-summer-of-discontent/
Bestes Video bisher !!! >> FZ981 ✈ FlyDubai – Rostov Crash – New HQ video
shows the ~60° descent of the Boeing / the death came in 0,1 sec
Es ist sehr eigenartig, entweder Fehlverhalten oder technisches Problem ?
Wenn das mit dem Stürmen so stimmt, ist ein Strömungsabriß möglich. In der Folge macht es ‚plumps‘. Unverständlich ist nur, warum der Pilot nicht nach anderswo ausgewichen (wie andere Maschinen), sondern ewig gekreist ist. Der wäre dicke bis Kasan oder Saratow gekommen.
Der Pilot soll doch über ne Stunde gekreist sein. Dann musste er runter. So oder so! Sprit alle.
Auch deshalb bin ich auch gegen Atomkraft ~ Black Magic Energy
Wegen Terrorgefahr ein AKW evakuieren, wo doch die zu Evakuierenden allein die Sicherheit dieses Undings gewährleisten?
Ob das hilft, wenn das Ding hopps geht? Nun gut, die Evakuierten werden es den Entscheidungsträgern zu danken wissen. Ob das auch für die Anrainer draußen gelten kann?
Oder wurde da gar etwas verschwiegen, damit keine Panik aufkommt?
Ob jetzt vielleicht sogar der Osterhase gecanceled wird? Kein Osterspaziergang mehr wie bei Faust, Nase plattdrücken stattdessen, hinter der Fensterscheibe und Ausschau halten nach Dampfwolken aus Richtung nächst gelegenem KKW?
Wenn wir Glück haben, alles nur wegen einem liegengelassenen Messgerät eines zerstreuten Professors, wie im November bei Hannover?
Das haben die Herrschaften nun davon, von ihrer unsäglichen Propaganda andauernd, kein Mensch nimmt ihnen doch noch irgendetwas ab.
Für diejenigen, die mir jetzt Panikmache unterstellen, recht so und danke! Bei mir kommen die Dampfwolken – wenn sie kommen – nur schlappe 10km aus üblicher Windrichtung!
Die Mitarbeiter sind nach Hause geschickt worden, weil Wartungs- und Umbauarbeiten stattfinden und sich somit Personal auf dem Gelände befindet, das sonst nicht dort ist.
Echt jetzt? ^^‘ das ist eins der AKWs in Belgien, gegen das sich ein Bund von Städte für die Abschaltung formieren. Weil es da schon so viele Pannen gab und massig Risse im Mantel gibt. Kölner/Aachener Region und Luxemburg etc. liegen da ziemlich gefährdet.
Was soll das bringen, fragt man in der Tat. Man könnte die Armee vor die AKW’s abkommandieren, um sie zu schützen, man könnte sie vorsorglich herunterfahren…aber warum sollte man ein AKW evakuieren???
Es sind Terroristen im Gebäude.
Es gibt einen unkontrollierbaren Störfall und alles ist eh zu spat.
Die Meldung ist reine Panikmache
Aber ich erinnere mich dunkel, dass der IS ja dabei beobachtet wurde, wie er jemanden vom belgischen Atomprogramm beobachtete. Also ehrlich gesagt präferiere ich Version 3 im Moment, weil alles andere der absolute worst case wäre.
http://www.welt.de/regionales/nrw/article153570674/Atomkraftwerk-Tihange-nicht-evakuiert.html
Danke an die Springer-Presse für die zügige Richtigstellung ;-)
ÖR schwafeln dagegen jetzt von einer Teilevakuierung – ja Gniffkes Fehlermanagement greift voll durch.
Neue Propagandastube eröffnet:
http://www.eic.network/
Erdogan vor 3 Tagen, am 19.3.2016 : “ Bomben werden in Brüssel, in Europa hochgehen “
Ist er ein Prophet ? — JETZT SCHENGEN abschalten und STAATSGRENZEN DICHT MACHEN !!
Permanent KERN-Europa schützen ! Merkel weg, die EU zusammenstutzen bis es kein Morgen mehr gibt
Die Schlange, mit der ihr schlaft, kann euch jederzeit beißen.
Bin doch immer wieder fasziniert darüber, wie alles so toll abgestimmt, „committed“ und „getimed“ abzulaufen zu erscheinen vermag. Pressemeldungen zum Konjunktiv (Was in Ankara auch in Brüssel möglich), „Tatort“ rechtzeitig zum Sujet (Terror, böse Islamisten, gute Mohammedaner, Flughafen etc.). Reichlich Sonder-Kriegsberichtserstatter längst vor Ort präsent, Smartphone-steady-cams zuhauf sowieso (für’s spätere „wie die Bombe angeliefert und gezündet wurde“), die jüngsten Abgänger von den Terrorexpeeeerten-Ausbildungsinstituten etc.pp. Reality-Terror, die neue Geschäftsidee?
Trittbrettfahrer gibt es natürlich auch! Liveticker NTV zu den Geschehnissen:
+++ 11:28 Facebook aktiviert Markierungsfunktion +++
Facebook bietet eine Funktion an, mit der Nutzer markieren können, ob sie nach der Attacke in Brüssel in Sicherheit sind. Den Service erreichen angemeldete Nutzer hier.
Stellt sich mir doch die Frage, muss ich, gut paar hundert Kilometer entfernt mich bei FB auch als unversehrt melden, oder nicht?
Wie gut zu wissen, dass das, wenn wir mal alle en Knopf hinterm Ohr haben, nicht mehr notwendig sein wird.
diese Software bei FB wurde in Israel entwickelt, also ich würde die nicht nutzen ;)
Jetzt begreife ich endlich, warum ich ein bekennender und praktizierender Antisemit bin! Schlimm!
Mass und Seibert geben ihrem Entsetzen per Twitter laut! Empathie somit kaum noch steigerungsfähig!
Komisch, zu den potentiellen Schlamm-Leichen und Erfrorenen outdoor anderswo, wo nicht nur die Anverwandten und Freunde bedauert werden könnten sondern man sogar um das Leben der Betroffenen besorgt sein könnte – bestimmt nicht weniger Nasen als in Brüssel – habe ich bisher noch nichts vernehmen können!
Auch Hollandes Äußerungen (gerade im TV) laufen auf den gleichen Punkt hinaus.
„Globale Bedrohung“ „Nur gemeinsam in Europa zu bewältigen“ „Ausbau der inneren und äußeren Sicherheitsstrukturen“ usw.
Und – wortgleich zu de Maiziere- “ Der Kampf gegen den Terror wird lange dauern“.
HIer wird so offensichtlich auf einen Ausbau des US/EU-Überwachungsstaates und eine aggressive, globale EU-Geostrategie (EU-Armee, usw.) hingearbeitet.
Darauf arbeiten sie seit Jahren hin! Und je näher Terroraktionen den Politikern selbst kommen um so panischer werden sie!
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die den „richtigen Zeitpunkt“ verpasst haben. Es gibt mittlerweile zu viele Menschen, die Zweifel haben an der Redlichkeit unserer Politiker und an der Herkunft der Terroristen. Vielen ist doch seit Langem klar, dass es genau darauf hinlaufen soll: Bürgerrechte rigoros beschneiden und das Schaffen eines EU-Überwachungsstaates.
+++ 12:19 Eiffelturm erstrahlt in Schwarz-Gelb-Rot +++
Der Pariser Eiffelturm erstrahlt in Gedenken an die Opfer der Anschläge von Brüssel in den belgischen Nationalfarben Schwarz, Gelb und Rot. Sie wolle den Opfern, deren Angehörigen und dem ganzen belgischen Volk die vollständige Solidarität der Pariser versichern, teilt Bürgermeisterin Anne Hidalgo mit. „Europa ist heute in seinem Herzen zum Ziel genommen worden.“
die Schwarz-gelb-roten Lampen hat man gerade mal eben schnell montiert – oder waren die für alle Fälle schon vorher da?
Hä? Ist das ein verfrühter April-Scherz? Schwarzlicht?
Der Eiffelturm, als auch andere Wahrzeichen (Brandenburger Tor etc). haben farbige Lichtervorrichtung.
in blau-weiß-rot macht das Sinn – aber in allen möglichen Farbkombinationen auch? Wie sie das schwarze „Licht“ hinkriegen, wird besonders interessant…;-)
Und wieso kann man sowas ankündigen, wo noch nicht mal alle Opfer geborgen sind?
„Das Funkeln des Eiffelturms wurde erstmals zum Jahreswechsel 2000 installiert. Nach einer Pause wurde es im Juni 2003 wieder aufgenommen und hat seitdem nicht mehr aufgehört. Bei Anbruch der Dunkelheit (bis 1:00 Uhr nachts im Winter und 2:00 Uhr nachts im Sommer) glitzert und glänzt der Turm. Je nach Anlass ändert sich auch das Aussehen des Eiffelturms: Für die chinesischen Neujahrsfeiern im Jahre 2004 erstrahlte er rot, an den Europatagen im Mai 2006 blau und grün während der Rugby-Weltmeisterschaft im September und Oktober 2008, wo man zu Ehren des ovalen Balls zwei starke parallel verlaufende Lichterstränge vom Boden bis in den Himmel bewundern konnte. 2008 kleidete sich der Turm anlässlich des sechsmonatigen französischen Vorsitzes der Europäischen Union im europäischen Blau mit farbigen Sternen. Nicht zu vergessen natürlich den doppelten Scheinwerfer, der sich jeden Abend zum Zeitpunkt der Beleuchtung einschaltet und den Himmel mit seinem Strahl berührt.“
http://de.parisinfo.com/paris-entdecken/themenfuhrer/paris-lichter-in-der-stadt/die-stadt-und-ihre-lichter/wenn-der-eiffelturm-den-himmel-von-paris-erleuchtet
Wenn „Anonym“das alles so genau weiß, sollte er uns – zumindest Helge und mir – sagen können, wie das mit „in schwarz funkeln“ oder „in schwarz leuchten“ funktioniert.
Wenn ich das richtig verstanden habe, müssten ja die Birnen oder Strahler, die schwarz leuchten, jegliches von anderen Lichtquellen Licht erzeugte im Einzugsbereich des Schwarzlichts Licht schneller als mit Lichtgeschwindigkeit eliminiert werden. Sonst wäre es ja kaum schwarz. Wäre es da nicht einfacher, die Belgier würden sich eine andere Trikolore gönnen?
die Lichtprogrammierung sollten die nicht zu weit legen.
Wenn es in EU-Land so weiter geht wird das Farbenspiel wohl in leicht anderer Form bald wieder benötigt werden.
Don Alphonso hat es sich wieder einmal angetan, die „Statistiken“ der MSM zu prüfen:
Aus Statistik Lügen pressen
http://blogs.faz.net/deus/2016/03/21/aus-statistik-luegen-pressen-3254/
Danke für den Hinweis.
Dieser Mediendienst Integration ist ganz offensichtlich eine PR-Agentur, die uns die Migranten schmackhaft machen soll.
Hier die Sponsoren des „Dienstes“:
https://mediendienst-integration.de/foerderung.html#c29
Hier der „Fachbeirat“
http://mediendienst-integration.de/ueber-uns.html
Ansonsten findet man jeda Menge Links, die den „Dienst“ loben oder zumindest als seriöse Quelle dastellen. Einfach mal googlen.
Auch die Freie Universität Berlin macht da mit:
http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/islamwiss/news/Mediendienst-Integration.html
Die Gewerkschaft übernimmt auch unreflektiert die Eigenwerbung des „Dienstes“:
https://mmm.verdi.de/beruf/mediendienst-integration-930
Natürlich machen die MSM auch mit:
http://www.swr.de/international/swrinfo-mondial/drei-jahre-mediendienst-integration/-/id=2900538/did=16090366/nid=2900538/wlhy73/index.html
Was für ein Zufall? Prof. Dr. Karl-Heinz Meier-Braun!
Ist der Integrationsbeauftragte des SWR
Sitzt im Rat für Migration
Sitzt im Fachbeirat des „Dienstes“
Und ausgerechnet der SWR bringt so einen schönen Beitrag über den Dienst?
Und wieso braucht der SWR eigentlich einen Integraationsbeauftragten?
Und dann auch noch einen Professor.
Is ja nicht schlimm? Wir ja nur von deinem GEZ-Beitrag mitbezahlt.
Und so ganz billig wird ein Professor wohl nicht sein.
Und so schließt sich der Kreis wieder! Du bezahlst die GEZ und wirst dafür öffentlich-rechtlich kopfgewaschen. Prima?
Vielen Dank für die Mühe bei dieser klasse Aufdröselung !
Guter Beitrag und die Sache mit dem SWR stinkt.
Aber nur weil jemand Professor ist, heißts nicht, dass er wie ein solcher bezahlt wird. Ein Taxifahrer mit Doktortitel kann auch nicht mehr verlangen als seine Kollegen.
Natürlich gibt es auch Briefträger mit Dr. vorm Namen. Aber schau dir halt die Vita an:
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Heinz_Meier-Braun
In leitendenden Positionen kriegst du für den Dr. bereits einen Zuschlag, weil der Titel sich gut macht – als Repräsentant der Firma. Prof. ist der Mensch ja eingelich nur nebenbei.
Hier seine Vita nach SWR:
http://www.swr.de/international/team/lebenslauf-prof/-/id=2900638/did=4413436/nid=2900638/1r9hky4/index.html
Willy Wimmer: Ostpreußen ist ein Indikator für das Verhältnis zu Russland
Doppelt gut, weil ich Ostpreusse von den Genen bin (4 fach) – Ostpreussen sind loyal & ehrlich
Die Stereotype bzgl. der eigenen Gruppe sind immer positiver als die Stereotype hinsichtlich anderer Gruppen
Will sagen: Wärest du Tabatukaland fändest du Tabatukaländer loyal & ehrlich.
:-)))
Die Interpretation deines Satzes auf diesem Hintergrund überlasse ich dir selbst.
Brüssel Flughafen, die Medien überbieten sich, von einem Toten zu 11 Toten, als wäre nicht jeder Verletzte durch dieses „bunt vielfältig, weltoffen und tolerant-Gedöns“ schon einer zu viel.
Jetzt soll auch noch eine in der U-Bahn hochgegangen sein…
http://de.sputniknews.com/panorama/20160322/308598675/explosion-bruessel-ubahn.html
Heiko Maas muss sich gerade ein paar unbequeme Wahrheiten gefallen lassen, mal sehen, ob er die Leute alle sperren lässt:
Soviele Hasskommentare :-)
Da muss aber endlich mal IM VIktoria aktiv werden!
Und immer noch kein Ausweis gefunden? Schon merkwürdig.
Und während es in Brüssel noch qualmt, hat unsere alter Freund Elmar Brok auf N24 nichts besseres zu tun, als die vollkommen unzureichenden gemeinsamen europäischen Sicherheitsstrukturen zu kritisieren.
Noch Fragen ? :)
In Bro[c]k[en] kotzen… das der Eimer immernoch in der Politik rumeiern darf, Kopfschüttel, aber das scheint wohl das Oberst Klein Syndrom zu sein.
Und der gute Elmar macht sich doch tatsächlich Sorgen wie er denn nach Hause kommen soll! Mitgefühl und Trauer um Tote und Verletzte sind bei ihm nicht vorhanden! Nur die Angst, dass die (Bomben-)Einschläge langsam näher an die Politiker heranrücken!
Falsches Gebäude erwischt, das EU Parlament sitzt woanders.
Zur Information: Er war zur Zeit des Telefongesprächs nicht im Parlament sondern in einem EU-Gebäude unweit (ca. 200m) der U-Bahn-Station in der es zu einer Explosion kam.
Auf zur nächsten Runde…
am 22.3. (322)… exakt 130 Tage nach Paris (am 13.11. mit angeblichen 130 Toten)
Wieder mal mit exklusiver Überwachungstechnik aus dem letzten Jahrhundert… ;-)
liveleak.com/ view?i=ff4_1458635607
404 not found
Da ist nen Leerzeichen drin, das entfernt werden muss. Der Inhalt der Seite hat sich aber auch inzwischen geändert. Ich meinte eigentlich das hier liveleak.com/view?i=54e_1458636044
Auf NTV durfte mal wieder ein „Terrorismusexperte“ seine Ansichten zum Besten geben.
Wir müssen uns einfach damit abfinden, dass die islamistischen Ansichten für manche sehr verlockend sind.
Na dann.
Ich bin immer noch davon überzeugt, wenn es wirkliche Werte in der EU gäbe, wenigstens ein paar, die einfach wirklich Gültigkeit haben und zwar auch dann, wenn es finanziell schadet, dann würden sich junge Menschen nicht von radikalen Ideen angezogen fühlen.
Wenn man jung ist, will man noch einen Sinn haben. Man will eine klare Linie sehen. Man sucht nach Werten nach Gültigkeiten.
Die bietet keine EU Gesellschaft.
Da fruchtet natürlich eine kranke Theorie, die absolut konsequent ist. Denn der Aufhänger, oder besser der Magnet ist eigentlich nicht der Islam. Es ist die Aussage: die westlichen Gesellschaften sind dekadent, verkommen, moralisch verwahrlost, ohne Werte.
Die Islamisten bieten dann ein festes Weltbild.
Mit dem Islam selbst hat das nichts zu tun. Der reicht nicht aus.
Es geht um radikale Ansichten, die einfache, leichtverständliche Grundsätze vermitteln, gleichzeitig noch das Gefühl vermitteln etwas besonderes, gar auserwählt zu sein.
Mir zu erklären, ich solle mich mit der „Attraktivität“ des radikalen Gedankengutes abfinden, ist nichts anderes, als mich dazu aufzufordern, mich mit der Wertefreiheit der EU und all ihrer Gesellschaften abfinden!
Aber eigentlich ist diese These: die Islamisten ist so attraktiv nichts weiter als: wir sind doch nicht schuld!
Die Staaten sind schuld!
Fehlende Werte, die der Gewinnmaximierung von Unternehmen unterworfen werden.
Zunehmende Verarmung der ehemaligen Mittelschicht durch die Gewinnmaximierung.
Kürzungen im Bereich Bildung und Gesundheit.
Kurz: ganze Gesellschaftsschichten abzuhängen, das rächt sich irgendwann.
Die aktuelle Besitzverteilung entspricht der, die dazu führte, dass in Frankreich im 18. Jahrhundert die Köpfe rollten.
Die Zurückgelassenen suchen sich eine Möglichkeit, sich zu wehren, denn etwas anderes haben sie nicht.
Die Islamisten machen im Moment die Werbung.
Aber diese Gewaltbereitschaft würde auch unter einer anderen Überschrift vorhanden sein, und sich irgendwann die Bahn brechen.
Kurz gesagt: hat man das Gefühl in einer Gesellschaft zu leben, in der der Mensch und einige Werte hoch geschätzt sind, jagt man weder sich noch andere in die Luft!
Frankreich macht die Grenzen dicht:
Man muss sich da nur mal die Zukunftsaussichten für Deutschland ansehen angesichts der Flüchtlinge:
Millionen von vornehmlich jungen Muslimen, welche hier oft keine Familie und damit keinen Familienhalt besitzen. Gleichzeitig werden die meisten immer gesellschaftlich ausgegrenzt bleiben, sozial/wirtschaftlich werden sie sowieso mit Sicherheit ganz weit unten feststecken.
Wo keinerlei Identitätsstiftender Halt für diese Menschen vorhanden ist, ist es ein leichtes für die islamistischen Bauernfänger dort mit ihren religiösen Schleppnetzen nach denen zu fischen, die empfänglich sind für ihre religiösen Dogmen.
Dort wird dann die Religion zum Ankerpunkt ihres Lebens und dann ist es nur noch ein kurzer Weg so jemanden dazu zu bringen sich für die Religion zu opfern.
Paart sich das jetzt auch noch mit der Vorstellung, dass sie (die Flüchtlinge) von uns betrogen wurden (kein Job, kein Haus, etc.), kann man sich gut vorstellen, dass der daraus entstehende Hass auch leicht in entsprechende Bahnen gelenkt werden kann.
Ich fürchte sehr, dass Deutschland aus diesen Gründen in wenigen Jahren ein ganz extremes Problem mit islamistischem Terrorismus bekommen wird.
„Auf NTV durfte mal wieder ein “Terrorismusexperte” seine Ansichten zum Besten geben.“
Ich rate dir, merk dir den Namen, schau für welches Institut er arbeitet und dann finde die Sponsoren des Instituts.
Da wundere ich mich regelmässig, was für Leute da zu Wort kommen und wer die Stelle finanziert.
Na ja, eigentlich wundere ich mich nicht mehr!
Ich habe mir inzwischen angewöhnt, immer nach den „Sponsoren“ zu suchen. Hilft ungemein beim Einordnen von „Experten“.
Merkel Ist Nicht Zu Halten
Gerade war es etwas ruhiger um unsere Bundesschnecke geworden und nun das. Sollte irgendetwas in der Art hier bei uns passieren, wäre dies das Ende der Kanzlerin.
Mischa Strogow das klingt ja fast bedauernd? Wie kann man dieses widerliche Subjekt als Schnecke bezeichnen, das ist eine Beleidigung für diese Tierfamilie.
Nu glar, das war ironisch gemeint. Außerdem wollte ich mal einen Rücktritt ins Spiel bringen.
Könnten diese hirnverbrannten Ukrainer nur einmal das Maul halten (sorry) ?
Bist du Berufsoptimist oder naiv?
Wenn wir einen „Terroranschlag“ hätten, bräuchten wir mehr Überwachung. Aber dafür reichen auch Frankreich und Belgien.
Frau Dr. M. hat das Wort Rücktritt nicht in ihrem Wortschatz.
Die heilige Kuh darf nicht fehlen:
aber sich über den Tweet von der Storch empören.
Meinst du das Ende der Kanzlerin oder das Ende ihrer Kanzlerschaft?
Gerade eben in den Nachrichten, der Terror kommt näher, Brüssel liegt ja nur noch 150Kilometer von Deutschland entfernt, wann wird er hier sein… Ich brech zusammen, als wenn das eine Frontmeldung wäre ^^‘
Trotz der ganzen Tragik dieses Vorfalls, habe ich vorhin laut gelacht, als jemand unter Altmaiers Tweet schrieb:
„Gebt ihm was zu essen, dass er die Klappe hält“
Wurde ja gestern schon hier gespostet—>http://de.euronews.com/2016/03/18/erdogan-eine-bombe-wie-in-ankara-kann-auch-in-bruessel-explodieren/
Dass es sich jedoch so schnell bewahrheitet, wer hätte das nu wieder gedacht –>http://www.spiegel.de/politik/ausland/flughafen-bruessel-explosionen-rauch-steigt-auf-a-1083543.html
Solle der Vollidiot Erdogan sich am Ende einfach etwas verplappert haben ?
Der Polizei in der EU war schon gestern bekannt, daß 90 Terroristen sich mit dem Strom der unkontrollierten Flüchtlinge nach EU begaben:
Großartige Meldung für die Russenhasser:
Armutsquote in Russland so hoch wie seit neun Jahren nicht mehr
http://www.zeit.de/news/2016-03/21/russland-armutsquote-in-russland-so-hoch-wie-seit-neun-jahren-nicht-mehr-21171803
13,4 % allerdings wird nicht dazugeschrieben, dass dies immer noch niedriger ist, als in den meisten deutschen Bundesländern:
tjaja, und da fragt sich noch einer, warum die AfD in Sachsen Anhalt so hoch abgeschnitten hat…
Finde den Fehler, dass sprachliche Wimmelbild:
Trump stellte insbesondere die Rolle der USA im Ukraine-Konflikt infrage. „Die Ukraine ist ein Land, das uns viel weniger betrifft als andere Länder in der Nato“, sagte er.
dritter Weltkrieg: http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-redet-von-drittem-weltkrieg-mit-russland-a-1083525.html
Nu sind Sie aber sehr hart am frühen Morgen…
können sie es ihm wirklich verdenken, dass er glaubt, die Ukraine sei in der Nato? So wie sich EU, USA und Nato aufführen, war ich mir ab und an auch nicht mehr so ganz sicher, ob oder ob nicht^^
Ich finde auch, dass man da nachsichtig sein sollte. Praktisch ist die Ukraine jetzt der 51 Bundesstaat der USA, und damit fast automatisch in der NATO.
Da sollte man das Original finden und erst mal hören, was er wirklich gesagt hat.
Es ist völlig egal was Trump wirklich sagt.
Er sagt einfach das was die Amis hören wollen, oder was er bzw. seine Berater glauben, dass sie hören wollen.
Sollte er Präsident werden, werden ihm innerhalb eines Tages Spiegel und co so dermaßen in den Arsch kriechen,
dass Alles zu spät ist.
Wird er nicht Präsident werden sie vermutlich auch nicht mehr viel Kritik für ihn haben, denn dann ist er halt einfach wieder nur Establishment, der keiner besonderen Behandlung bedarf.
Übersetzungs-Schwäche vermute ich mal:
Ukraine ist ein Land, das uns viel weniger betrifft, als (es) andere Nato-Länder (betrifft.) (wie Deutschland, Polen etc.)
Das ist was er sagen wollte, bzw. gesagt hat – Im Anschluss fordert er nämlich dass stärkere Engagement (vor allem finanziell) eben dieser Länder.
Ukraine ist ein Land, das uns viel weniger betrifft, als (es) andere Nato-Länder (betrifft.) (wie Deutschland, Polen etc.) – ändert nichts am Inhalt, dass „andere“ ist der springende Punkt.
Die USA sind ein NATO-Land.
Und Deutschland, Polen sind NATO-Länder – eben die „andere[n]“ NATO-Länder.
Die Schüsse auf dem Maidan sind aufgeklärt!
Also wieder einmal!
Denn offensichtlich werden wir nun jedes Jahr mit einem neuen „Untersuchungsergebnis“ beglückt.
Ein kleiner Überblick:
Im Jahr 2014 erklärte Jazenjuk, die Untersuchungen haben ergeben, dass die Schüsse auf Befehl Janukowitschs erfolgt seien.
Ich erinnere mich genau an die Szene. Denn Gestik und Mimik Jazenjuks waren eine Kopie Clintons, als dieser erklärte „keinen Sex“ gehabt zu haben.
(Leider finde ich den Clip nicht mehr)
Im Februar 2015 erklärte der ukrainische Präsident Poroschenko: die Schüsse wurden von einer „fremden Macht“ befohlen und abgegeben. Und man ging sogar noch weiter: Wladilaw Surkow (Berater Putins) wurde als Koordinator der Maidan Schüsse genannt.
http://orf.at/stories/2265977/2265978/
Am 20.03.2016 kurz vor 23 Uhr sendete Spiegel TV die Sensations-Nachricht:
Die Schüsse auf dem Maidan sind aufgeklärt.
Janukowitsch gab den Befehl, die Berkut-Einheiten haben geschossen.
Der Spiegel, der mal wieder ganz stolz betont, dass er exklusiv aus Kiew berichtet, hat so einiges vergessen.
Man übernimmt die neueste Version Kiews (sicher nicht die letzte, wenn die Merkel kein Geld mehr schickt, wird sie vermutlich auch irgendwann beschuldigt) ohne Rücksicht auf die Meldungen der Vergangenheit.
Zum Beispiel hat sich keiner mehr die Mühe gemacht, den Hinweisen bezüglich des Ashton/Paet-Tapes nachzugehen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krise-in-der-ukraine-telefonat-mit-ashton-abgehoert-a-957159.html
Die BBC und Monitor (ARD) haben ebenfalls festgestellt, dass die Schüsse auf dem Maidan nicht nur von den Regierungstruppen abgefeuert wurden.
Monitor hatte sogar berichtet, dass die Schüsse zum Teil aus dem Hotel Ukraina auf die Demonstranten abgegeben wurden.
Aber wen interessiert das?
Der Mythos muss nun endlich in den Köpfen in einer finalen Fassung verankert werden. Und die Chancen stehen gut, wer erinnert sich denn bitte heute noch an die Nachrichten-Kreuzfahrten, die wir in Sachen Maidan Schützen inzwischen erlebt haben?
Der Spiegel bewegt sich auf niedrigstem Propaganda-Niveau. Ich möchte an dieser Stelle auf einen Artikel von NTV verweisen:
http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Kiew-verschleiert-Maidan-Massaker-article14822286.html
Der Kommentar vom April 2015 von Herrn Rothenberg ist wirklich lesenswert. Die Glaubwürdigkeit von Jazenjuk und Poroschenko bewertet er gänzlich anders als es der Spiegel tut. Und er folgert auch richtig:
Zitat:
„Die finanziellen Hilfen für die Ukraine sind an strenge Bedingungen gekoppelt. Dass die Aufklärung der Todesschüsse auf dem Maidan nicht dazu zählt, ist ein Fehler.“
Zitat Ende
Wie glaubwürdig ist eigentlich noch der Spiegel, wenn er seinen Namen für dieses TV Magazin hergibt?
Online kann man das komplette Inhaltsverzeichnis der Printausgabe des Spiegels vom 19.03.2016 lesen. Kein Wort zu der Sensation.
Auch sonst schlägt die Aufklärung eines Verbrechens das die Welt spaltete ziemlich winzige Wellen. Um es genau zu sagen: keine.
Der Anfang der Sendung reicht aus, um mich auf die Palme zu katapultieren:
Da fragt die Moderatorin schon fast anklagend:
„Oder erinnern Sie sich noch an die blutigen Strassenschlachten vom Maidan?“
Und ich würde ihr am liebsten ins Gesicht schreien: ja tu ich, und im Gegensatz zur Spiegel-Propaganda-Schleuder erinnere ich mich auch an die Berichterstattung zu diesem Thema. Und an meine Empörung darüber, dass man sich von diesen Verbrechern im Wechsel anlügen oder benutzen lässt, aber keinerlei Druck ausübt, weil das nun ganz dolle demokratische Freunde sind.
Es folgt ein etwas verwirrter Sprecher, denn zu den Ereignissen auf dem Maidan erklärt er innerhalb von 2 Sätzen:
„Hier liess Janukowitsch auf sein Volk schiessen.“
und
„Wer den Schiessbefehl gab, bis heute ungeklärt.“
Alles klar?
Dann das allseits beliebte tragische Einzelschicksal, damit man auch versteht, dass es da um Menschen geht. Ich weiss nur nicht, warum man ausgerechnet Volodymyr Chaplinskij ausgewählt hat.
Die Opferrolle erfüllt er nur zum Teil. Natürlich. Er wurde erschossen. Aber es wird ein Bild von ihm gezeigt, mit einem Schild und einem Knüppel (Keule, Schläger oder ähnlichem) bewaffnet. In Deutschland nennt man so was gewaltbereit und das reduziert im Allgemeinen das Mitleid.
Auch als Muster der demokratischen Bewegung, die ja laut unserer Medien auf dem Maidan statt fand, taugt er nicht so ganz. Denn er trug einen Schild mit der Aufschrift „Dampflock Anarchie“. Diesen Schild hat er sich aus einem Teil einer Waschmaschine angefertigt. Bei der Aufschrift wird er sich schon was gedacht haben. Und man kann mich gerne kleinlich nennen, aber Anarchie hat nicht viel von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und all den anderen feinen Dingen, für die der Maidan doch stand.
Generalstaatsanwalt Viktor Shokin hat übrigens (so wird es berichtet) die Untersuchungen geleitet.
Die USA waren mit dem Mann total unzufrieden, Poroschenko forderte ihn zum Rücktritt auf und lt. Kiev Post ist dieser inzwischen auch erfolgt. Ob mich das nun mit Vertrauen zur Untersuchung erfüllen kann?
Aber gut: jetzt sind die Morde endgültig geklärt! Sagt Kiew und deshalb sagt das auch der Spiegel.
Wie kommt’s?
Es folgt ein wahres Trommelfeuer an Ermittlungstätigkeiten, die dazu beigetragen haben. Ich glaube man hat nichts ausgelassen, was die Forensik hergibt:
Die Auswertung von tausenden von Stunden von Videomaterial.
Handyverbindungen. Biometrische Analysen.
Der Fund der Tatwaffen, der Dank eines anonymen Anrufes nach 1,5 Jahren in einem Kiewer Vorort in einem Gewässer gemacht wurde.
Die Waffen waren zersägt worden.
Ballistische Tests mit denen die Kugeln vom Maidan diesen Waffen zugeordnet wurden. Die Zuordnung von Personen und Waffen erfolgte dank der Listen der Berkut.
Klingt alles ziemlich überzeugend und vor allem auch professionell (im Vergleich zu „wir wissen“ oder „wir haben aufgeklärt“).
Allerdings geht nur bei den Kugeln wirklich ins Detail.
Und da bin ich irritiert.
Ja, ich weiss, man kann Kugeln einer bestimmten Waffe zuordnen. Ich glaube auch, dass man mit Hilfe von Bestandslisten herausfinden kann, an wen welche Waffen herausgegeben wurden.
Aber es wird erwähnt:
Zitat:
„Hatten die Schützen doch alles versucht um eine persönliche Zuordnung der Waffen zu verhindern.“
ALLES VERSUCHT?
Das sind Leute einer Spezialeinheit. Und sie wollen eine Zuordnung der Waffen unbedingt verhindern. Sie haben die Nummern herausgefeilt. Selbst ich weiss, dass das nicht reicht. (CSI sei Dank).
Sie haben die Waffen zersägt, aber die Läufe intakt gelassen! Und vor allem haben sie die Einzelteile der Waffen nicht verstreut sondern schön in einem Bündel in dem Gewässer versenkt.
Hallo!
Wer soll denn das bitte glauben?
Alles tun um eine Zuordnung zu verhindern heisst für mich: Waffe auseinander nehmen, die Läufe (wegen der ballistischen Untersuchung) mit einem Hammer ein wenig platt machen (die kleinsten Schäden machen einen Vergleich mit den Kugeln unmöglich) und dann die Einzelteile von einer Brücke in einen Fluss geworfen (nicht in einer Packung).
Ich habe noch nie jemanden abgemurkst und ich habe es auch nicht vor und Schusswaffen sind für mich sowieso der Ausdruck der blanken Barbarei. Aber selbst ich würde mich nicht so dämlich beim Spurenverwischen anstellen, wie diese Spezialeinheit, die sich doch vermutlich ein klein wenig mit der Polizeiarbeit auskennt.
Aber gut. Jetzt geht es noch mal richtig zur Sache:
Wir erfahren:
26 Berkut-Mitglieder sind nun als Täter identifiziert. 2 Sind in Haft und werden vorgeführt. 21 dieser Männer sind wohl ins Ausland geflohen.
Interpol hat die Haftbefehle für diese 21 Männer abgelehnt.
Warum Interpol das tat? Ist doch dem Spiegel egal. Mich hat gewundert, dass man das nicht zur russischen Verschwörung erhoben hat.
Ich sehe zwei Gründe, warum Interpol diese Haftbefehle abgelehnt hat.
Zum einen ist das ja nun schon das dritte „Ermittlungsergebnis“. Interpol ist auf einen einwandfreien Ruf angewiesen. Und daher wird man es tunlichst vermeiden, sich politisch instrumentalisieren zu lassen. Da beim jährlichen Täterwechseldich-Spielchen sogar der Ministerpräsident und der Präsident mitgemacht haben, haben Kiews „Ergebnisse“ vermutlich nicht unbedingt ein hohes Mass an Glaubwürdigkeit. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass sogar noch mehr Variationen der Ereignisse möglich sind, die aber wegen der Verwicklung der aktuellen Regierung in diese Ereignisse nicht beleuchtet werden.
Der andere Grund:
Dieser wird angedeutet. Es starben Polizisten auf dem Maidan. (Dass in der Ukraine für Polizistenmörder eine Amnestie erlassen wurde ist bezeichnend).
Doch genau das ist Knackpunkt: die Schüsse könnten sogar gerechtfertigt gewesen sein.
In keinem Land der Welt wird sich eine Regierung finden, die erklärt: zündet unsere Polizisten an und erschiesst sie, sie werden sich nicht wehren und die Täter werden nicht zur Rechenschaft gezogen.
Im Gegenteil. Der Schusswaffeneinsatz durch die Polizei ist dann gerechtfertigt, wenn Menschen in Lebensgefahr sind und diese Lebensgefahr nicht anders zu beseitigen ist.
Da auf Polizisten geschossen wurde und Polizisten mit Knüppeln, Brandsätzen und mit allem was sonst so vorhanden war angegriffen wurden, bestand Gefahr für Leib und Leben der Polizisten.
Also haben die Kollegen jedes Recht ihre Kollegen auch durch Schüsse auf die Täter zu schützen.
Erlässt Interpol in solch wirren Fällen Haftbefehle, kann das zu sehr unangenehmen Veröffentlichungen führen.
Was war also los auf dem Maidan?
Vermutlich werden wir das genau niemals erfahren. Ich vermute genauso stark, dass wir in mehr oder minder regelmässigen Abständen neue Theorien serviert bekommen. Mit viel Glück werden wir irgendwann ein Bild haben, das der Wahrheit nahe kommt.
Natürlich habe ich nach einer Erklärung gesucht. DIES IST NUN REIN SPEKULATIV!!!
Ich bin davon überzeugt, dass die Köpfe der Putschisten dringend einen Diktator brauchten und da Janukowitsch nicht wollte, half man nach.
Die ersten Schüsse wurden von den Putschisten beauftragt und auf die eigenen Leute abgegeben.(nicht von den Leuten auf dem Platz, sondern aus dem Hotel Ukraina).
Die Demonstranten begannen auf die Polizisten zu schiessen, weil sie dachten, diese hätten geschossen. Bewaffnet waren die Demonstranten schliesslich.
S.z.B. hier:
Zitat:
„Sachartschenko sieht auch, dass viele Aktivisten maskiert sind. Seine Mitarbeiter haben ihm berichtet, dass radikale Demonstranten im besetzten Gewerkschaftshaus Molotowcocktails basteln und ein kleines Arsenal von Schusswaffen lagern.“
Zitat Ende
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-131812904.html
Und als die Demonstranten dann die ersten Polizisten beschossen, hat die Polizei zurückgeschossen.
So sehe ich das! Die ersten Schüsse wurde von Personen angeordnet, die zu Beginn, wenn nicht gar heute noch, an der Putschregierung beteiligt waren, oder noch sind.
Schlussendlich: hätten die Verantwortlichen des Magazins Spiegel TV sich an Interpol ein Beispiel genommen und den „Ermittlungsergebnissen“ nicht blind Glauben geschenkt, dann hätte man sich eine Blamage und mir viel Aufregung erspart!
Danke Petra, wieder einmal spitzenmäßig heraus gearbeitet. Qualitätsmäßig gar kein Vergleich zu meinem Kommentar gestern.
Ich sehe das genauso, dass wir die ganze Wahrheit wohl nie erfahren werden.
Du hast vergessen, dass am Abend vor dem Maidan-Massaker eine Vereinbarung über vorgezogene Wahlen getroffen wurde, welche alle Parteien unterschrieben haben.
Die Putschisten mussten einfach handeln um das Momentum noch zu nutzen. Wenn sich der Maidan angesichts der Vereinbarung erst einmal deradikalisiert und größtenteils aufgelöst hätte, wäre ein gewaltsamer Umsturz nicht mehr möglich gewesen. Und ordentliche Wahlen hätten eventuell nicht das gewünschte Ergebnis gebracht.
Ich vermute so entschloss man sich die Stimmung mit Hilfe des Massakers noch zum überkochen zu bringen, was ja auch letztendlich gelang.
Schon wieder so ein liebes Kompliment. Merci!
Stimmt, die Umstände WARUM die Putschisten den Befehl gaben, hätte ich noch einarbeiten müssen.
Das ist das Problem. Wenn man in einem Thema drin ist, dann lässt man oft Dinge weg, die für einen selbst selbstverständlich sind, die aber zur Vollständigkeit gehören.
Trump will Europa > an Deutschland & Russland „übergeben“ (USA soll sparen)
Der Spiegel schreibt dazu „Trump will 3.Weltkrieg mit Russland“ , siehe hier >
Quelle Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/03/21/donald-trump-reveals-foreign-policy-team-in-meeting-with-the-washington-post/
Donald Trump outlined an unabashedly noninterventionist approach to world affairs Monday, telling The Washington Post’s editorial board that he questions the need for the North Atlantic Treaty Organization, which has formed the backbone of Western security policies since the Cold War.
Trump said the United States must look inward and steer its resources toward rebuilding domestic infrastructure.
„I do think it’s a different world today, and I don’t think we should be nation-building anymore,“ Trump said. „I think it’s proven not to work […]“
„We have no money for education because we can’t build in our own country. […]“
„Ukraine is a country that affects us far less than it affects other countries in NATO, and yet we’re doing all of the lifting,“ Trump said. „They’re not doing anything. And I say: ‚Why is it that Germany’s not dealing with NATO on Ukraine? Why is it that other countries that are in the vicinity of Ukraine, why aren’t they dealing? Why are we always the one that’s leading, potentially the third world war with Russia.'“
„NATO is costing us a fortune, and yes, we’re protecting Europe with NATO, but we’re spending a lot of money.“
“South Korea is very rich, great industrial country, and yet we’re not reimbursed fairly for what we do,“ Trump said. „We’re constantly sending our ships, sending our planes, doing our war games — we’re reimbursed a fraction of what this is all costing.“ Asked whether the United States benefits from its involvement in the region, Trump replied, „Personally, I don’t think so.“
Trump cast China as a leading economic and geopolitical rival and said the United States should toughen its trade alliances to better compete. „China has got unbelievable ambitions,“ Trump said. „China feels very invincible. […]“
„We don’t build anymore.“
A full transcript will be posted later Monday.
http://www.faz.net/aktuell/politik/die-nato-und-russland-flagge-zeigen-12899077.html
Den Sinn der Nato hatte ihr erster Generalsekretär Ismay so beschrieben:
„Um die Amerikaner drin zu halten, die Russen draußen und die Deutschen unten.“
22.3. > Trump hält NATO für überflüssig, Relikt Kalter Krieg :-D
Heute hat er gesagt, auch bei England sei ihm egal ob die in EU + Nato bleiben (DC 21.3. Presse)
Der Trump Train rollt.. bis ins Weisse Haus.. die Olle Clinton wird er in der Luft zerreissen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/22/ein-relikt-des-kalten-krieges-trump-zweifelt-am-sinn-der-nato/
Interessanter Einblick in die Pläne von Trump, danke dafür!
Jasper von der FAZ sauer auf die ZEIT :-D
Analyse von Willy Wimmer: Berlin gehört „auf die Couch“
https://deutsch.rt.com/inland/37409-analyse-von-willy-wimmer-berlin/
Zitat: „Wenn der US-amerikanische Präsident Obama in wenigen Wochen tatsächlich nach Hannover kommt, dann sollte der in China herumtönende Bundespräsident oder die deutsche Bundeskanzlerin vor laufenden Kameras sowohl ein Ende der verbrecherischen US-amerikanischen Politik als auch die Übernahme der Flüchtlingsströme durch die USA einfordern.“
Ich stimme Herrn Wimmer hundertprozent zu , ich hätte niemals geglaubt das ich das bei einem CDU Politiker sagen würde !
NEU, der Berliner Jung ist zurück – 12 min :D Bargeldverbot! Medien!
Er hat bestimmt mehr Angst vor einem Bratwurstverbot :D
BONUS > Trump geht nun FRONTAL auf SOROS drauf !!! :D Echt wahr !!
Trump Calls Out George Soros In New Ad ! the phase 2 of campaign:
Motto > „Soros sent us to hell but we’re going even deeper“
Mal ein guter Beitrag in der ARD – Was von Kriegen übrig bleibt, leider erst ab 23:30 Uhr – ein Film von Markus Matzel und Karin Leukefeld.
Es geht um Uran-verseuchte Gebiete im Süden Iraks und weche Folgen das hat.(u.a. missgebildete Kinder) Der Film ist ähnlich wie der Film von Frider Wagner, der vor ein paar Jahren lief und Wagner den Job kostete.
http://www.tvtv.de/detailansicht.php?sendungs_id=226998626
http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Was-von-Kriegen-%C3%BCbrig-bleibt/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=34256048
Es gibt da noch einen anderen Film von Karin Leukefeld und Markus Matzel mit ähnlicher Thematik (Uranmunition), der letztes Jahr im BR gelaufen ist (habe bisher allerdings lediglich die ersten paar Minuten geschaut, verlinke ihn aber trotzdem, in der Zuversicht, daß auch der Rest des Films hält, was der Anfang verspricht):
Leiser Tod im Garten Eden – Die Folgen der Golfkriege (BR2015)
Man hat es zur unchristlichen Zeit gezeigt und kann somit jederzeit mit einem Feigenblatt glänzen , wenn jemand zu oft meint die ARD wäre einseitig . Aber trotzdem wird man den Inhalt der Doku weitestgehend totschweigen und verleugnen , den roten Teppich für die USA , als vermeintlichen Friedensstifter im Irak auch weiterhin ausrollen und kein Problem damit haben !
Zumindestens solange Transatlantiker Gniffke und die anderen schrägen Entscheider das Ruder des Senders fest im Griff haben . Ein schlechtes Gewissen hat da keiner und das sagt schon alles über die Moral im deutschen Journalismus aus .
Danke, Ähnliches wenn nicht Gleiches hatte ich auch im Sinn. Als im Abspann auch noch erschien, wer angeblich dieses „Machwerk“ in Auftrag gegeben und bei der Durchführung wohl helfend zur Seite stand – der BR und der WDR – habe ich doch tatsächlich die Magensäure aufsteigen gespürt.
Sagen wir es mal so, hätten sie diesen Film zur Primetime gesendet – statt bspw. „Um Himmels Willen!“, den Titel hätten sie gut belassen können – wäre ein bundesweiter Aufschrei nicht zu verhindern gewesen. Zwar nicht wegen des Themas, aber die „leckeren“ Bilder von Fehl- und Totgeburten, von vertumorten Kleinkindern hätten bestimmt so die ein oder andere Schwangere in die Klappse gebracht. Und wer will das schon. Und die Bild: „Geschmacklose ARD treibt deutsche Frau mit Schauermärchen in den Wahnsinn!“.
Was die führenden „Schlächter“ unserer ach so tollen transatlantischen Wertegemeinschaft seit Jahrzehnten treiben können, treiben dürfen, zum „Wohle“ der Menschheit und der Völker, in diesem Film kann es mit diversen Aspekten nachvollzogen werden. Nicht im schlimmsten Albtraum sind solche Weiterungen der „friedensstiftenden“ Aktionen von USA und ihren Gangmitgliedern zu bestaunen. Und zum Schluss bekommt man dann noch – als Betthupferl – bestätigt, was Schramm neulich so zu den deutschen Tornados von sich gegeben hat. Ja doch, die neuesten US-Atombomben – zwischenzeitlich wohl in der Eifel zur weiteren Verwendung bereitgestellt – sollen mit den deutschen Rest-Tornados bei nachgewiesener Erfordernis in Nato-Projekten dann zur Endlieferung verbracht werden. Das deutsche Verteidigungsministerium – so eine der letzten Äußerungen im Film – ist geil drauf, dabei mittun zu dürfen.
Ergänzend zum gestern verlinkten Vortrag hier noch die Diskussionsrunde:
Christoph Hörstel Burg/Spreewald 18.03.2016 Fragen aus dem Publikum
danke dir für all die geilen links und du findest oft seltene sachen !!
bitte, gerne.