Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Der Neger aus dem Weißen Haus bringt mal wieder Ursache und Wirkung durcheinander.
Obama warnt vor nuklearem Terrorismus
„Sie würden so viele umbringen wie möglich“https://www.tagesschau.de/ausland/nukleargipfel-107.html
Farbige waren häufig die Diener ihrer weißen Herrn. Und leider ist auch Obama nicht über diesen Status hinausgekommen. Farbige in ihrer Gesamtheit aber deswegen herabzuwürdigen, wird weder ihrer gesellschaftlichen Bedeutung noch dem unbeschreiblichen Leid, das sie erlitten haben und jeden Tag gerade auch in den USA noch neu erleiden, in irgendeiner Weise gerecht.
Von unten gesehen sind alle Führer des Imperiums braun. Daran wird sich ändern.
Hier mal ein Text der WELT, bei dem eine Journalistin zu dem Brand der geplanten aylunterkunft in bautzen noch richtig recherchiert hat und damit gegen den Mainstream steht, wo nur noch einer vom anderen abschreibt.
Zu Einleitung:
http://www.bautzenerbote.de/von-einer-brandnacht-und-behinderungen-die-keine-waren/
http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article153708535/Die-Brandloescher-von-Bautzen.html
Am 19. und 20. März ereigneten sich in Mosul Angriffe, über den in deutschen Medien praktisch nicht berichtet wurde. Denn kurz darauf ereigneten sich die Bombenanschläge in Brüssel und es war nichts anderes mehr in den Medien gewesen.
Bei dem Bombardement starben 90 Menschen und über 150 wurden verletzt.
Man kann zwar sagen, dass Mosul noch in den Händen des IS ist, aber dennoch sollte man diesen Angriff verurteilen, da wieder überwiegend Zivilisten getroffen wurden.
http://www.jungewelt.de/2016/03-31/012.php
Verräter trauert um Verräter
http://de.sputniknews.com/politik/20160401/308898152/gorbatschow-genscher.html
Atomwaffen sind nur der letzte Ausweg, niemand will sie, „konventionelle“ Schläge sind das Maß der Dinge, sie bereiten vielfältige „Kollaterale“ Schäden, der Faschist mag sein Land gerne Leer, verstrahlte Ware mag keiner. Leere Länder sind ein Muss! Die Russen haben uns, herrausgefickt, die Anglos, herrausgebombt. In Syrien ist der Braintrain im Gang. Am Ende bleibt ein Land ohne Intellekt. Durch Sanktionen gebeutelt. Nachhaltig geschädigt, weil Infrastruktur geboomt wurde. Ohne Strom, sauberes Wasser und kein Auffangsystem, für Menschen – kein Leben, Plünderung oder Flucht.
Was macht es aus einem Menschen, wenn seine Lebensgrundlage, genommen wird? Richtig, einen Rebellen oder einen Flüchtling. Ich empfinde für all die AfD Befürworter, Emphatie, denn das ist das einzigste was ihnen bleibt.
Und ich wuerde nicht versuchen, dagegen zu argumentieren – ich habe tausende, millionen argumente. und das erste wäre, was wollt ihr denn – ihr habt doch eure stimme abgegeben.
„Nordkorea sei in Hinblick auf Atomwaffen das größte Problem, weil es so unberechenbar sei, sagt der Sicherheitsexperte Oliver Meier von der Stiftung Wisenschaft und Politik gegenüber tagesschau24“
Und ich sage die US-Vebrecher sind das größte Problem im Hinblick auf Atomwaffen und auch auf alles andere.
Das Einzige, wo man sich glücklicherweise drauf verlassen kann ist ihre Feigheit.
https://www.tagesschau.de/ausland/nukleargipfel-interview-oliver-meier-101.html
Stiftung Wissenschaft und Politik. Interssant was sich hinter diesem harmlosen und gemeinnützig klingenden Namen für eine Organisation verbirgt.
https://www.lobbypedia.de/wiki/Stiftung_Wissenschaft_und_Politik
„Das neue Syrien kommt aus Wilmersdorf“ (2012)
„Zwischen dem Ludwigkirchplatz in Berlin-Wilmersdorf und Damaskus liegen 3700 Kilometer Luftlinie. Doch wenn eines Tages ein neues Syrien aus den Trümmern der Assad-Diktatur entsteht, könnten wesentliche Impulse aus dem alten preußischen Amtsgebäude mit der Hausnummer 3–4 stammen, in dem ein der Bundesregierung naher deutscher Thinktank residiert.
Bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) hat sich seit Januar eine Gruppe von bis zu 50 syrischen Oppositionellen aller Couleur geheim getroffen, um Pläne für die Zeit nach Assad zu schmieden. Das geheime Projekt mit dem Namen „Day After“ wird von der SWP in Partnerschaft mit dem United States Institute of Peace (USIP) organisiert, wie die „Zeit“ von Beteiligten erfuhr. Das deutsche Außenministerium und das State Department helfen mit Geld, Visa und Logistik. Direkte Regierungsbeteiligung gibt es wohlweislich nicht, damit die Teilnehmer nicht als Marionetten des Westens denunziert werden können.
Zwar nehmen auch Angehörige der Freien Syrischen Armee teil, die in Syrien die Kämpfe der Rebellen anführt, doch der Weg hin zum Sturz Assads und die damit verbundene Debatte um Fluch und Segen militärischer Interventionen wird in Berlin bewusst ausgeklammert. Die Frage bei den Treffen lautet: Wie kann der Übergang zu einem demokratischen Syrien organisiert werden? Das unweigerliche Ende des Regimes wird schlicht vorausgesetzt, als eine Art Arbeitshypothese. Darin zeigt sich, dass die Bundesregierung schon viel länger mit dem Sturz des syrischen Regimes kalkuliert, als Berliner Diplomaten zugeben können. Und: Deutschland ist sehr viel stärker in die Vorbereitungen der syrischen Opposition einbezogen, als man bisher öffentlich erklärte.“
http://www.tagesspiegel.de/politik/assad-gegner-das-neue-syrien-kommt-aus-wilmersdorf/6920722.html
Das Sommermärchen ist längst in ein gekauftes Schauermärchen mutiert, die ein oder andere Lichtgestalt auf dem Altar der generellen Empörung längst geopfert. Obwohl das muntere Spielchen mit den hin und her wandernden 6,7 Mio Euro so schlimm jetzt auch wieder nicht anmutet. Blatter ist entsorgt, dieser angebliche Obermafiosi, die Fifa kurz vor dem Gang zum Konkursrichter, auf dem Schafott waren sie schon. Die allgemeine Schadenfreude über all diese Schmutzverklappung schwindet nur langsam.
Dabei ist das alles „ans Licht gebracht“ doch von Jenen immer gut unterrichteten. Des erforderlichen Hintergrundwissens nur habhaft geworden weil im Besitz des Steins der Weisen von Fort Meade. Vom gezielten Durchstupf der Erkenntnisse by algorythmus zu den Kollegen nebenan will keine Sau was wissenbrauchte. Im Gegenteil, die Empfänger und Hüter des virtuellen Schatzes dürfen sogar transatlantisch ausschwärmen und die Kandidaten der Wahl zu Delinquenten erküren. Und alle, alle mach(t)en freudig mit.
Zwischenzeitlich ist das Verfahren wohl zertifiziert und zur allfälligen Verwendung freigegeben (derzeit besonders im Angebot: Brasilien). Wer als korrupt vermarktet werden darf, entscheidet der große Blitzeschleuderer, irgendwo in Gottes eigenem Land hospitierend. Selbst die Häscher dürfen jetzt vor Ort egal wo global tätig werden, Fahnder vom FBI aller Orten, bis hin ins Baur au lac in Zürich. Keiner muckt auf, wozu auch. Dorfrichter vor Ort brechen den Stab über gewählten Staatsoberhäuptern, Dorfrichter aus dem Land der Freien verhängen längst Milliardenstrafen für behauptete Gauner von anderswo east and south. Die einzige Frage dort: wie bekomme ich nur schnell genug die Portokasse bei. Widerspruch? Nada! Und man glaubt es kaum, selbst die, die ansonsten alles was von dort herüber dringt als „bäh“ abtun, weil allergisch gegen, gehen den Herrschaften auf den Leim und machen freudig mit an den von dort ausgelösten virtuellen Steinigungen via Twitter, Facebook und Konserven. Gäbe es noch Hexenverbrennungen – die echten, der Terminkalender wäre reichlich gefüllt.
À propos Hexe! Es trifft sich günstig, ausgerechnet heute kann ich aus einem erschütterten Aufsatz folgenden Absatz zitieren:
„Corruption is corruption is corruption no matter how many laws there are allowing it. Very few brilliant business people give presidential candidates upwards of six million dollars without expecting something in return. There is a reason they are brilliant business people. Throwing away millions of dollars for nothing is not one of them.“
Ja, es geht natürlich um Lady Hillary. Aber seltsam, außer Hosiannah-Gesängen hört man von unseren Premiumsmedien nichts, schon gar nichts über die (mehr als) freundliche Unterstützung für die Dame. Genaueres nachzulesen hier bei:
http://www.counterpunch.org/2016/04/01/how-hillary-clinton-bought-the-loyalty-of-33-state-democratic-parties/
Keine Bange, die „Unbestechlichen“ vom FBI sind leider und längst mit anderen Fällen global beschäftigt, mit solcherlei „domestic corruption“ können die sich nicht aufhalten. Und bei den Medien? Nun, die TV-Zeiten und die Seiten der Printmedien von Seite 1 bis x sind längst ausgebucht für die scripts von NATO und Kollegen.
`
Tolle Wahrheitspresse, erst mit erhobenem Zeigefinger dem Russen (der vor jeder Tür steht) Korruption in Sachen WM 2018 vorwerfen, während der eigene Sommernachtstraum zunehmend zum Albtraum mutiert.
Britische Hardliner aus dem man könnte sagen militärisch industriellen Komplex betreiben in Großbritannien im Parlament eine Schlammschlacht gegen RT , der Vorwurf RT würde zu oft die britische Opposition unter Corbyn zu Wort kommen lassen.
Wir erinnern uns dabei wie der deutsche Mainstream über Russland berichtet und deutlich mehr Sendezeit der russischen 1% Opposition widmet , in Russland hat aber noch kein Einziger die Abschaltung der Westmedien gefordert.
Die Diskussion über RT wird sicher auch bald im deutschen Bundestag Einzug halten , westliche Medien Kampagnen werden oft 1:1 kopiert.
Arbeitspapier des UK-Parlaments greift RT an: ‚Der Sender hat Labour-Chef Corbyn zu oft interviewt‘
https://deutsch.rt.com/europa/37576-shoot-the-messenger-attacken-gegen/
Homm – KLARTEXT –>> „Flüchtlingswelle durch CIA ausgelöst worden < youtube.com/watch?v=N9t5mnZ-ck4
CIA ab 5:25 min
Teil 2 youtube.com/watch?v=N9t5mnZ-ck4
Product Placement!
Clinton schürt panische Ängste , das sich die Balten mit Russland wieder versöhnen könnten , wenn die NATO unter Trump abziehen sollte.
Wieviel Beweise braucht man wohl noch , das Clinton für die EU eine stärkere Kriegsbedrohung als alle Anderen ist.
Clinton warnt vor drohender Annäherung des Baltikums an Russland
http://de.sputniknews.com/politik/20160401/308885898/clinton-baltikum-nato-russland.html
Du glaubst aber doch nicht wirklich, dass Trump eine Alternative wäre, oder etwa doch?
Aus dem Obama-Friedenshobelpreis-Lobheis nichts gelernt? Es ist immer wieder erschreckend, der Blog hier heisst doch Propagandaschau…schon komisch, es scheint als wäre das nur ein Streuwort mit Empörungsprotenzial ohne jedwede Nachwirkung.
Du bist doch der, der sich empört.
Jens hat auch nichts davon gesagt, dass Trump eine Alternative wäre, hier ging es ausnahmsweise mal nur um die CFR-Hexe Clinton, die nichts weniger braucht, als eine Versöhnung zwischen Russland und dem Rest Europas.
Dass Hitlary Trump somit als Alternative darstellt – das gehört wohl zur großen Show.
Ich glaube nur das es falsch ist Trump zu glorifizieren, er wird das System genauso wenig verändern wie, die von dir verunglimpfte, Clinton. Selbst der heilige Obama verfolgte die Strategien der Bushs. Das System in den USA lässt, meines Erachtens, überhaupt keine Alternative mehr zu. Kurz: es ist eine „demokratische“ Diktatur, aufgebaut auf finanziellen Intressen, was nicht gekauft werden kann, wird umgebracht, was gekauft werden kann wird Präsident.
Niemand glorifiziert Trump , das ist die Aufgabe von Teleherzog . Niemand verunglimpft Clinton aus Jux und Dollerei , die Email Affäre spricht nur GEGEN sie !
Also komm mal aufn Teppich !
Trump steht für, das hat er offensichtlich der Clinton vor, Nationlismus – und wofür Nationalismus
gemissbraucht wird muss ich hier hoffentlich niemandem erklären.Trump steht original für gar nichts, der erzählt alle 2 Wochen was anderes.
Damit steht er in meiner Verrückten Wertung noch besser da, als Ted Cruz und Clinton.
Ja, das sag mal den Minderheiten in den USA, den Mexikanern, den latin Amerikanern.
Merkel nennt das „marktkonforme Demokratie“.
Dieser Begriff alleine reicht aus, um zu verstehen, daß auch Deutschland keine Demokratie ist.
Erläuterung, falls das nicht offensichlich ist:
„marktkonform“ enthält den Wortteil „konform“. „konform“ sein mit etwas heißt, sich in Konformismus gegenüber etwas zu üben, sich einer herrschenden Ordnung in vorauseilendem Gehorsam zu unterwerfen.
Wenn die Demokratie Deutschlands „marktkonform“ ist, das unterwirft sich die Demokratie dem Markt. Eine Demokratie ist keine, wenn sie sich einem äußeren Regelwerk (dem Markt) unterwirft, denn Demokratie enthält die Wortteile „demos“ (Das Staatsvolk“) und „kratie“ (Herrschaft), „Demokratie“ bedeutet also die Herrschafts des Staatsvolkes über sich selbst. Verfassungen beschreiben das mit „das Volk ist der Souverän“. Der Souverän ist derjenige, der sich niemandem unterwirft.
Eine „marktkonforme Demokratie“ ist also ein Oxymoron (ein innerer Widerspruch), denn das Volk in einer Demokratie gehorcht per Wortdefinition niemanden (ist souverän), also auch nicht dem Markt.
Was bedeutet “marktkonforme Demokratie”?
Die Demokratie soll sich dem “Markt” konform verhalten und nicht umgekehrt, da macht es auch Sinn, wenn ein Konzern einen Staat verklagen(TTIP) kann, weil der ein, möglicherweise für seine Bürger vernüftiges, Gesetz, zum Nachteil des Konzerns, verabschiedet hat.
#faschismus (Nach Mussolini.)
Oder, wenn man Konsolenfetischist ist, Tekken-Universum.
Ich finde es immer wieder unglaublich, was diese Frau da gesagt hat.
Und natürlich hat das keinen Aufschrei bei den Demokratiewächtern gegeben.
!!! Der Mensch lernt eben nicht aus seiner Vergangenheit, insbesondere dann nicht wenn die Begriffe verdreht werden. „Neo“.
Ich weiss es nicht , aber wenn Clinton und Trump übrig bleiben , dann wäre wohl er das kleinere Übel.
Wie kommst du den darauf? Der Mann gehört der Klasse an. Der spielt seine Empörungsrolle.
Vielleicht drücke ich mich auch nicht direkt genug aus, für was braucht man Nationalismus?
Du weisst aber schon , das wenn Trump mit seinem Nationalismus wegfällt dann wird Hillary gewählt und die macht ALLES was der militärisch industrielle Komplex will . Sicher ist bei Trump vieles Show , wo was er als Präsident mehr Verantwortung zeigen muss , aber er ist keine willfährige Puppe der US Oligarchen , er ist selber einer .
Vermutlich wird man ihn aber eh beseitigen und töten, also mach dir keinen Kopf !
Trump wird genau das gleiche Tun… da gibt es nichts zu deuten.
Ich war noch nie ein Freund der „Konservativen“ weder hier noch dort , wenn die Republikaner aber Trump hassen wie die Pest , dann wäre ich dafür das er es versuchen sollte. Punkt Aus.
Lernt ihr den überhaupt nichts aus der AfD Kampagne? Um AfD/ Pregida ist es doch gerade richtig ruhig geworden, oder irre ich mich?
Ziel erreicht, eine schön neoliberale Meinungswirtschaft, ohne das der, sorry, dämliche Wähler überhaupt begriffen hat, was er sich damit, selbst, angetan hat. Gewählt ist gewählt. Vier Jahre ruhiger Sozialabbau. Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.
„für was braucht man Nationalismus?“
Um sich dem Imperialismus (der USA) entgegen stellen zu können. Nationalismus (die außenpolitische Souveränität eines Volkes) ist der logische Antipol zum Imperialismus (der Erzwingung außenpolitischer Abhängigkeit eines Volkes durch das Imperium USA).
Nationalismus braucht man um Krieg führen zu können, um ein Feindbild(Juden/ Muslime/ Neger) aufbauen zu können. Das ist einer der ältesten Hüte überhaupt. Ugah Ugah, da – todmachen – da da hat blaube Augen – blondes Haar – Ugah Ugah. (Oder eben grosse Nase oder oder…)
Ich sag ja nicht das Nationalismus blöd ist, einen gesundem gesunden Nationalismus stehe ich sogar positiv gegenüber, es hat sich aber gezeigt, dass der Nationalismus stets ausgenutzt wird. Man muss nur einen Blick in Richtung Ukraine wagen, was dort passiert ist in Deutschland ’33 auch passiert, nur erinnert sich keiner daran, es wurde genauso verfahren.
Nationalismus in den VSA? Wie soll ein Besinnen auf deren Geschichte funktionieren? Aufheben der Reservate?
Wenn Trump aber erstmal den eigenen Stall soweit auf Kapitalismuslinie bringen will, daß dieser wirtschaftlich ausbalanciert ist, tritt er gegen die Wallstreet an.
Das kann sich nur positiv auf die Welt auswirken.
Übrigens zur nationalen Tradition Deutschlands gehört nicht erst seit Bismarck auch ein gutes Verhältnis zu Rußland – hier wird es dann international :) – und der Spruch Desselben ‚Deutschland genügt sich selbst‘, was die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder ausschließt.
So gesehen wäre nationale Politk in Deutschland durchaus angesagt. Leider ist der Begriff hinlänglich negativ besetzt und das wird sich auch so schnell nicht ändern. Die Franzosen z.B. haben da weniger Berührungsängste – aber auch eine andere Tradition.
Wenn Trump aber erstmal den eigenen Stall soweit auf Kapitalismuslinie bringen will, daß dieser wirtschaftlich ausbalanciert ist, tritt er gegen die Wallstreet an. und genau das, kann, und wird niemals passieren – Trump ist System. Der ist nicht so „reich“ geworden, weil er das nicht begriffen hätte, er ist so reich geworden, weil er es unterstützt, es wäre ein Trugschluss zu glauben, dass dieser Typ jemals etwas dagegen unternimmt.
Ansonsten wäre der nämlich schon Tod.
Ein bißchen verrückt ist er ja (Kennedy hat immerhin eine eigene Flamme). Wer weiß, vielleicht hat ihm die Wallstreet ’n Geschäft vermasselt :)
Man darf die verschiedenen Interessengruppen innerhalb des Systems nicht unterschätzen. Die bekriegen sich auch kräftig untereinander. Auch wenn das System an sich nicht reformierbar ist, denn das wäre Revolution. Kommt aber in unserer Lebenszeit nicht mehr vor, dafür ist das Imperium weltweit noch nicht marode genug … leider.
Kennedy war nur eine der führenden Familiendynastien, soviel Geld, das Geld keine Rolle mehr spielte. Ein Ausrutscher in der Geschichte, abgemurkst, bevor der Gedanke Fuss fassen konnte.
Stichwort: Feudalismus.
@Eardwolf
Meinte mit Führerbunker das Kanzleramt.
Noch nicht ganz wach? :)
Tausche ein o gegen ein u
Ich tendiere auch zu einer Wette über die Anzahl der Amtstage eines Trump. Immerhin ließe sich das Ding im Führerbunker nicht mehr halten. Aber es bleibt halt immer Pest oder Cholera.
Immer dran denken, Adi, hats unwiederbringlich, unkenntlich, verbrannt, erwischt.
schwer zu sagen, wer das kleinere Übel ist…aber die Erfahrung zeigt, dass die Kandidaten mit dem progressiveren Programm am Ende für die Bevölkerung die nachteiligeren Entscheidungen trifft und umsetzt, währenddessen die Konservativen unter dem Druck einer dann „progressiven“ Opposition weniger Schaden anrichten können.
Nehmen wir als Beispiel Deutschland – hätte Kohl 1998 nochmal gewonnen – die Schwarzgelben hätten nie und nimmer nie in Jugoslawien Krieg führen können und eine Agenda 2010 wäre ebenso niemals gegen die Opposition durchsetzbar gewesen.
Was man nicht weiß, das weiß man eben nicht, ich denke nur dass das System so nicht reformierbar ist.
Und auch zum gegen die Wand fahren ist Trump der bessere Kandidat – Russenhasserin Clinton würde die ganze Welt mit in den Abgrund stürzen, wenn Amerika strauchelt. Trump spaltet im besten Falle das eigene Land – Zerfall und bürgerkriegsähnliche Zustände sind keine Utopie
Erneuerung, ist, könnte, das Stichwort sein. – Findet jeder Kapitalist gut, der nicht direkt in der Schussbahn wohnt. Das da andere, ich, Wohnen ist dieser Spezi egal. Auf, grobe, 200 Mrd. hat Assad die Kriegsschäden beziffert. Menschschäden nicht eingerechnet.
„Du glaubst aber doch nicht wirklich, dass Trump eine Alternative wäre, oder etwa doch?“
Nur Trump allein wäre ein ehrlicher Vertreter der US-Verbrecher!
Es gibt nichts schlimmeres als eine gedemütigte Frau in verantwortlicher Position. Diese Frau wird der Welt den Rest geben. Irgendwo hab ich gelesen, dass Trump nur Theater spielt, um dieser Hexe in das Amt zu helfen. Warum haben die keinen Kandidaten um die 40/50? Bernie ist auch schon näher an der Gruft als an der zweiten Amtszeit, aber immer noch ein Hoffnungsschimmer.
Ist das bezüglich H. Clinton nicht ein bisschen zu psychologisierend? Welche anderen gedemütigten Frauen haben denn in verantwortlicher Position schon Unheil angerichtet? Ich würde eher annehmen, dass es ganz schnöde um Geld geht.
Aber das mit Trump als Hillary-Wahlhelfer finde ich eine interessante These. Es ist kaum zu erwarten, dass die Wallstreet irgendein Risiko eingeht.
Welche Frau hat in international verantwortlicher politischer Position noch kein Unheil angerichtet? Thatcher? Clinton? Lagarde? Merkel? Rice? Sie alle haben nur verbrannte Erde hinterlassen oder sind gerade dabei es zu tun.
Albright nicht zu vergessen.
Das kann ich leider nicht bestreiten, und von von der Leyen kann man auch nur Schlimmstes erwarten. Aber soweit ich weiß begingen/begehen die ihre Untaten nicht, weil sie privat gedemütigt wurden, und darum ging es ja.
Deshalb bedarf es auch einer durchs Baltikum bis Polen marodierenden US Panzerbrigade. Deren Ketten sollen die zweifelnden US Marionetten und Politikerexporte bei der Stange halten. Kanonenbootpolitik im 21. Jahrhundert, die Wahl der Wallstreet.
Was so oder so nur durch einen „juristischen“ Trick möglich ist, Nato-Ost-Erweiterung. Stichwort: Rotation.
Etwas neben der Spur, im allg. halte ich es so, dass ich erst drei Tage später auf ein Grab spucke, alles andere empfinde ich als pietätlos. Genscher ist Tod, lasst uns an die positiven Dinge erinnern, für die negativen ist noch genügend Zeit.
… lasst uns an die positiven Dinge erinnern…
Der war gut!!^^
Gabs die nicht?
Das kleinere Übel ist immer die Alternative.
Ach übrigens, ja doch, wir sind hier auf dem Propagandamelder. Da trifft es sich doch prima, festzustellen, dass es wohl kaum zu empfehlen ist, sich freiwillig einer der größten Propagandawalzen zu ergeben, die es jemals gegeben hat. Hillary for President, alternativlos? Man könnte es fast glauben!
Doch, die gab es. Hitler hat uns ja auch die tollen Autobahnen beschert! Wir sollten ihm ewig dankbar sein.
Manch eine Formulierung ehrenwerter Mitkommentatoren lässt mich immer wieder sehr, sehr nachdenklich werden.
Warum nur, warum? Manches ergibt wirklich nur Sinn als Freud’sche Fehlleistung!
Für die 1%? Jede Menge … vom Vertragsbruch bis zum Krieg!
(Prager Botschaft läuft bei mir unter: ‚Schaffe ein Problem und löse es dann.‘)
Von München, die Pershings über den Kohl-Putsch und 2+4 (4+2 wäre korrekt), die NATO Osterweiterung bis Jugoslowien und weiter bis ‚Bonner OB für Halle‘. Alles Ergebnisse eines zwischen die Kopftopfdeckel geratenen Satz Ohren!
Erzähle mir keiner, daß ein deutsche Außenminister irgendetwas mit dem Ende des kalten Krieges zu tun hatte! Selbiges gilt auch für die Kanzler dieser US Kolonie. Die absolute Pervertie besteht darin, daß sowjetische Außenpolitik als deutsche Erfolge verkauft werden. Genschers Part bestand immer darin, den Sowjets/Russen das Fell über die Ohren zu ziehen (auch wenn es verlockend aussah).
PS: Für solche Typen gibt es keine Schonzeit!
Wartet halt mal bis der alte Mann unter der Erde ist – das wäre angemessen – bevor ihr ihm denn Beelzebub anhängt.
Bist halt grundanständig. Ist selten heutzutage!
Diese Anhänglichkeit und das Mitgefühl ist verblüffend. Seltsam aber auch!
Wir werden bestimmt in den nächsten Stunden (Brennpunkte !!!!) und Tagen (Sein Lebenswerk !!!) ausreichend mit seinen Wohltaten beimpft, da sollte es doch erlaubt sein prophylaktisch schon mal auf die weniger positiven Aspekte zu verweisen.
Nur um Propaganda zu bestätigen sind wir doch bestimmt nicht hier, es sei denn wir hätten den entsprechenden Auftrag dazu?
…prophylaktisch schon mal…
!!!
-Anhänglichkeit ++Mitgefühl, ich weiß eben wie es sich anfühlt wenn man Menschen, die einem etwas bedeuten, verliert und man nicht genug lernen konnte – dürfte.
Der Mann im gelben Pullover ist tot. Ist da gerade eine Seuche ausgebrochen? Wen dürfen wir denn sonst noch so erwarten bei solcherlei breaking-news demnächst? Egal, es trifft wohl die Richtigen.
Kaum erbleicht, schon kommen die ersten Forderungen nach Selig- wenn nicht Heiligsprechung, bestimmt. Als Platz für die
Gruft empfehle ich den Balkon auf der Prager Botschaft. Was werden wir nicht alles hören dürfen an Ehrerbietendem und Tränenmelkendem. Längst vergessen statt dessen sein Beitrag zur Atomisierung eines Vielvölkerstaates mit gehörigem Kollateralschaden. Schließlich war er es, bei dem es hieß: der werfe den ersten Stein. Was wäre gewesen, hätte er damals geschwiegen? Ohne ihn jedenfalls, hätte auch sein späterer Nachfolger – ein grüner Soros-Jünger – keine Gelegenheit gehabt, das schändliche Werk zu vollenden.
Heute, im Rückblick, muss ich feststellen, dass der Schüler weiser gewesen zu sein scheint, als der Lehrmeister. Immerhin hat Guido W. zumindest einmal einen hellen Moment gehabt, einmal „Nein“ gesagt, auch wenn es nur zur Enthaltung der Stimme gereicht hat. Von wem sonst von diesen Heerscharen an Pharisäern (für diejenigen, die nicht wissen was das bedeutet, einfach mal googeln) in Regierung, generell in Politik, in den Medien, nicht nur den Gniffkes und Klebers, nicht nur den diversen Julianen, nein, den ganzen Heuchlern und Feiglingen könnte man solches berichten: auch mal Nein gesagt zu haben. Nein zu dem, was klar ersichtlich abläuft an grenzenloser Unmenschlichkeit im Dienste und zu Freuden des Imperators. Da braucht es keiner Empathie, wäre auch zuviel verlangt, ein Körnchen Verstand würde ausreichen, aber nicht mal das scheint auch nur im Ansatz vorhanden.
Es waren Pharisäer vor zweitausend Jahren, die vom ortsansässigen Statthalter des Imperators gefordert haben, den vermeintlich gefährlichen Aufmüpfigen jener Tage tunlichst der Sonderbehandlung zu unterziehen und ihn anschließend angenagelt der Frischluft auszusetzen. Der überlieferte Satz vom damaligen „Breedlove“, ein gewisser Pontius Pilatus, spricht doch Bände: Ich wasche meine Hände in Unschuld! Übersetzt bedeutet das doch wohl: Sei’s drum, wenn ihr meint. Macht mich aber nicht verantwortlich dafür.
Nein, der heutige Imperator ist nicht mehr ganz so wohlmeinend zur restlichen Menschheit, im Gegenteil, da steht ja allerhand auf dem Spiel. Genau genommen nichts weniger als die Weltherrschaft. Koste es, was es wolle. Schaut man genau hin, kostet es verdammt viel. Komme keiner auf die Idee zu behaupten, es wäre nicht zu erkennen, was da so seit einiger Zeit so abgeht.
Notfalls hilft vielleicht diese Auflistung, sie ist vielleicht nicht vollständig aber dennoch sehr informativ und hilfreich:
http://www.counterpunch.org/2016/04/01/the-cowards-wars/
Nach der Lektüre wünschte man sich, es gäbe ein Leben nach dem Tod und vor allem jenen Hölle genannten Aufenthaltsort für die ganzen jämmerlich wehklagenden Wesen, die nie begreifen werden, warum sie solch einer Sonderbehandlung unterzogen werden. Auge um Auge, Zahn um Zahn! Nicht mal das würden die Armen begreifen. Sie haben es doch nur immer gut gemeint mit der Menschheit, oder vielleicht nicht?
Jetzt loben Sie mal nicht den Westerwelle über den grünen Klee. In seinem hellsten Moment hat er sich enthalten, das ist etwas ganz anderes als „Nein“ zu sagen. Und mit seinem Auftritt auf dem Maidan hat er eindrucksvoll bewiesen was für ein Schmalspurdiplomat er war.
Unter lauter Eseln kann sich ein Maultier gut als Pferd durchgehen.
Und der Maidanbesuch war nach seinem Auftritt als Widerborst. Einmal und nie wieder, wird ihm da bei Gelegenheit hinter die Ohren geschrieben worden sein.
Und grüner Klee? Immerhin hat er im Sicherheitsrat mit China und Russland gestimmt und hat sich der Terra Transatlantica verweigert. Das ist doch was! Und im doch so hehren Koalitionsvertrag hat er die Präsenz der Atomwaffen in Deutschland beenden wollen. Da wird Mutti alles andere als von „Wir schaffen das“ und von „alternativlos“ gesprochen haben. Gehört jedenfalls haben wir von diesem frommen Wunsch nie mehr was, außer der erforderlichen Renovierung, die man anlässlichen des frommen Wunsches als Notwendigkeit entdeckt hat.
Heute mal zeut gehabt. Da gucke ich ins Greenpeacemagazin um zu segen was due so schreiben. Da stoße ich auf folgendes.
https://www.greenpeace-magazin.de/nachrichtenarchiv/russland-verdient-milliarden-am-krieg-syrien
Sid due bescheuert oder schon geksuft von soros und co?
Letzteres macht schon länger die Runde, weshalb ich auch nicht mehr spende.
Es ist nicht falsch , die Russen selbst sagen jede Woche das das Rüstungsgeschäft läuft wie Butter , es wird hier nur ein falscher Kontext suggeriert , Russlands Einsatz in Syrien wäre nur eine Verkaufs-Show meint Greenpeace . Angesichts des Terrors und der Flüchtlinge und des durch Bürgerkrieg zerstörten Landes ist das geschmacklos , ernsthafte Bemühungen zur Lösung des Problems als Showveranstaltung zu diskreditieren !
Genau das meine ich. Das die das als showveranstaltung diskreditieren läßt mich an das Karpern der Ölplattformen und an Soros denken. Der Verein ist doch auch schon unterwandert. Haben auch links auf die open society foundation auf ihrer Homepage. Nur Greenpeace hat ja fast religiöse Anhänger die dem Laden alles glauben. Dementsprechend wertvoll ist ein Einfluß dort.
http://www.greenpeace.org/austria/de/aktivwerden/projekte/resistance-fACTory/Linktipps/
Ich mache mir weniger Sorgen um den Geisteszustand einer Hillary Clinton als um die Frage wer die Hintermänner sind, die diese Marionette steuern, und wie weit sie gehen wollen.
http://de.sputniknews.com/politik/20160401/308885898/clinton-baltikum-nato-russland.html
Ich kann den Böhmermann zwar nicht ab, aber Info-Unterdrückung noch viel weniger:
In der Sendung „Neo Magazin Royale“ trug Jan Böhmermann ein Schmähgedicht auf den türkischen Präsidenten vor. Nun hat es das ZDF aus der Mediathek entfernt. Es entspreche nicht den Qualitätsansprüchen des Senders.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/zdf-zensiert-boehmermann-schmaehgedicht-auf-erdogan-a-1085087.html?
*“die Parodie im ‚Neo Magazin Royale‘ vom 31. März zum Umgang des türkischen Ministerpräsidenten mit Satire entspricht nicht den Ansprüchen, die das ZDF an die Qualität von Satiresendungen stellt.“ *
Dass ich nicht lache. OK – ich gehe mal davon aus, dass das Gedicht extrem flach war, Böhmermann hat seit dem Varoufakis-Finger nicht wirklich mit Qualität geglänzt.
Aber dass Qualität jetzt auf einmal ein Anspruch beim ZDF sein soll, dass muss ein April-Scherz sein ;-)
Genscher PRO Russland , sagt Baum >
Genscher Pro-Russland? – Verarsche vielleicht.
Sein Denkmal began spät bei mir zu bröckeln, erst als ich mich 1998/99 mit Jugoslawien beschäftigte und herausfand, welche Rolle der „Abrüster“ und „Friedensdiplomat“ bei der übereiligen Anerkennung und heimlichen Aufrüstung von Slowenien und Kroatien Anfang der 90er gespielt hat. Das Feuer an die Lunte gelegt um für die nächsten 10 Jahre den Brand zu löschen – Danke, dafür!
Und das Gorbi seinen Versprechungen zur NATO-Osterweiterung geglaubt hat – das war eine seiner Hauptaufgaben. Ob, bewusst oder nicht – dass dieses Versprechen später gandenlos gebrochen würde, spielt keine Rolle. Er hätte sich zu Lebzeiten viel klarer dazu äußern können, wenn er gewollt hätte.
Ja, das hätte er tun sollen- zu seinen Aussagen stehen.
https://www.bing.com/videos/search?q=genscher+nato+osterweiterung&&view=detail&mid=226DEDF54D8163D7F7BE226DEDF54D8163D7F7BE&FORM=VRDGAR
Statt dessen hat er es verleugnet:
https://www.bing.com/videos/search?q=genscher+nato+osterweiterung&&view=detail&mid=3F7CCF09596C786731EE3F7CCF09596C786731EE&FORM=VRDGAR
NEU 24 min > 3 Themen > RFID Bargeldverbot, Stopp Ramstein, Ebola-Betrug
— NuoViso Total #2 – Die zweiten Ausgabe von NuoViso Total
So war die Geschichte von den Rettern des NPD-Mannes in Wirklichkeit:
„Ich war überrascht von der Bereitwilligkeit, mit der die von mir kontaktierten Vertreter der beteiligten Einsatzkräfte sowie die Mitarbeiter der Behörden Auskunft gaben. Und so ist es offenbar abgelaufen: Zum Zeitpunkt des Unfallgeschehens am Morgen des 16. März 2016 befuhren auch zwei Busse mit Asylbewerbern der Erstaufnahmeeinrichtung in Büdingen die Bundesstraße 521. Einer der Busfahrer stieg aus, um am verunglückten Fahrzeug zu sehen, was getan werden könne. Er rief seinen Kollegen zu sich, um ihm zu helfen, den verunglückten Fahrer loszuschnallen und aus dem Auto zu befreien. Später stiegen auch einige Asylbewerber aus den Bussen und traten hinzu. Die „Rundschau“ beruft sich in ihrer Darstellung von den syrischen Rettern auf einen Feuerwehrmann, der jedoch – wie er mir mitteilte – lediglich gehört hatte, wie ein Dolmetscher auf Befragen durch einen Sanitäter angab, der Fahrer sei losgeschnallt worden.“
http://ef-magazin.de/2016/03/29/8673-syrische-retter-der-ideologische-unfall-der-frankfurter-rundschau
Super und alle fallen auf das Märchen rein, bis auf ein paar rühmliche Ausnahmen.
Richtig gestellt wird das natürlich auch nicht mehr.
so läuft das hahaha, die Geschichte stank schon faul, dachte aber , kann mal sein.. Hauptsache für die Story hat nicht auch noch einer den NPD Vogel von der Strasse abgedrängt >>> hahahahaha Spasss :-D (danke)
ein artikel in dem einiges an links/rechtsdenken durcheinandergewirbelt wird.
was ich mich frage.
warum wird die alle migranten zu uns politik als kollektiv links bezeichnet?
ich kann keinerlei linkes gedankengut bei den aktionen die den merkelelismus prägt nur im enferntesten als ein abdriften nach links bezeichnen.
die einwanderungsströme,die über deutschland herreinbrechen,bedrohen die arbeitsplätze im niedriglohnsektor.
also die klientel die die einstige arbeiterpartei vertrat.
kein politiker,kein banker,keine konzernmanager müsste sich jemals sorgen um seinen arbeitsplatz machen.
die antifa rekutriert sich mitnichten aus der arbeiter angestelltenschaft.sie besteht hauptsächlich aus wohlfühlstudenten die ihr zuckerli vom staat bekommen.
frau merkel ist nach links abgedriftett?!?
sorry..aber gehts noch???
sie ist die schlimmste us elitendrohne die man für geld und ansehen kaufen kann.
ihre freundschaftsliste ist gleichbedeutend mit der grössten schlächterbande des jahrtausends.
ob bush,cheney,rumsfeld,rice,sarkozy,clinton,obama,poroschenko,ägyptenschlächter al sisi,totaldemokrat erdogan,selbst die mutter aller terroristen,die kopfabschneidenden sauds…
für maximalsoziopathin merkel null problem.
diese deutschlandfeindin gehorcht…und fährt dank einer zutiefst verkommenen journalie auf „erfolgskurs“
das sie allen ernstes als linksabdrifterin bezeichnet wird,kann man nur als manipulatives meisterwerk der westpropaganda bezeichnen.
diese frau hatte niemals nur ansatzweise eine empathie für deutschlands bevölkerung.
Gut auf den Punkt gebracht!
ja, aber „Rechte“ bezeichnen nun einmal gerne alles als links (oder linksgrün), was sie für „falsch“ halten.
Die Spaltung in Rechts und Links und die Spaltung innerhalb der Linken ist lebensnotwendig für den Erhalt der Parteiendiktatur a la Bundesrepublik.
Ergänzung:
Wir haben es Adolf und der Namensgebung seiner Partei zu verdanken, dass es bis heute unmöglich ist eine soziale Politik für die eigene Bevölkerung (=national) zu machen, weil sozial + national das geht eben gar nicht. Jeder Linke der sowas fordert, wird sofort zum Antisemiten und Querfrontler abgestempelt.
Das ist totaler Blödsinn, Nationalität gehört zu jeder Partei, in unserem Gefüge, nur wenn die Parteien halt gerne leicht, faschistisch, orientiert handelt und die Wähler diese Handhabung, durch ihre Stimme, gutheissen. Die Linke war lange Zeit das sozialste was man hätte wählen können und das durchaus National. Nur begriffen haben es die wenigsten, heute wählt das gleiche begriffsstutzige Klientel die AfD und damit, quasi, eine kleine FDP, verbunden mit denn Spielregeln der 1% – die jederzeit das nationale Gefüge verlassen können.
Das schlimmste daran ist eigentlich nur das der, sorry, dämliche Wähler überhaupt nicht verstanden hat, wie er vorgeführt wurde.
Mühsam ist die Erkenntnis.
Immerhin haben viele gemerkt, daß es mit den transatlantischen Maulhuren nicht mehr so weiter geht. Das diese ausgerechnet zu dem von und zu Verein gelaufen sind ist traurig und einer mangelnden Alternative geschuldet. Solange sich in D keine Partei für soziale deutsche Interessen einsetzt geht der Irrweg ins Nirgendwo weiter.
ch lese gerade das Buch „Lügenpresse“ und fand interessant zu sehen, wie man schon damals Kritiker der herrschenden Politik in die rechte Schmuddelecke schon, z.B. bei dem Durchdrücken des Euro gegen die Meinung der Bevölkerung.
http://www.tagesspiegel.de/politik/syrien-viele-tote-bei-angriffen-von-assad-truppen/13390030.html
Quelle: Aktivisten + 1-Mann-Beobachtungsstelle
Palmyra ist sowas von gestern… morgen bitte wieder mit Fassbomben, die hatten wir schon lange nicht mehr.
wundert mich nicht, dass der Ami da besorgt ist, ist doch in der Region die Al Nusra aktiv. Der Angriff galt wohl auch der Al Nusra und ist somit kein Verstoß gegen die Waffenruhe.
Genscher wird gerade überall zum dienstältesten Außenmininister erklärt, was falsch ist.
Bei seinem Abgang war er der Dienstälteste, aber Andrei Andrejewitsch Gromyko hat ihn noch übertroffen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Andrei_Andrejewitsch_Gromyko
Tja, blöd, wenn man nicht recherchiert, sondern den Mist anderer Leute übernimmt :-)))
Aber wie soll auch ein deutscher Journalist wissen, wie man selber recherchiert?
Gromyko 28 Jahre
Genschman 18 Jahre
also ganz knapp daneben ;-)
Möge Lawrow sie alle übertreffen.
z.Z großes Trara in phoenix wegen Genscher. Für mich ein Pensionär weniger – das war’s – Punkt!
(Komma: inkompetent, Wendehals, machtgierig, Friedensvertragsverhinderer, kalter Krieger und Kriegstreiber)
Die Krokodilsträhnen werden in Strömen fließen.
Mir ist es auch wurscht, der hat damals Willy Brandt verraten.
Chodorkowski höchst persönlich in Moskau abgeholt, mit ihm nach Berlin geflogen, im Adlon untergebracht und anschließend noch das Visum für Deutschland persönlich vorbeigebracht.
Gleich und gleich gesellt sich gerne.
Genscher gehört zur FDP, also den Vertretern der Interessen der Reichsten 1%.
Zu diesen 1% gehört bzw mölchte auch gehören Chodorkowski.
Daher ist es nur logisch, daß Genscher dem Chodorkowski helfen will, wo er nur kann, auch beim Ausplündern Russlands.
Während sich in Deutschland alles über aus dem Kontext gerissene Äußerungen der AfD echauffiert, schießen Grenzposten des maßgeblich von Deutschland bezahlten “Partners” Türkei Flüchtlinge über den Haufen. Deutsche Medien schweigen sich dazu aus, berichtet wird in der Times oder österreichischen Zeitungen:
http://www.thetimes.co.uk/edition/news/turks-shoot-to-kill-as-refugees-cross-border-xtv0g83zz
http://www.news.at/a/tuerkei-grenze-fluechtlinge-erschossen-6291989
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/europa/europastaaten/809770_Tuerkische-Grenzpolizei-erschoss-16-Fluechtlinge.html
Die Nachricht stammt von der 1-Mann-Beobachtungssstelle.
Ziemlich offensichtlich vom englischen Geheimdienst gesponsert: die Firma.
Die Times berichtet darüber.
Es sieht für mich so aus, als wolle London Ankara in Verruf bringen.
Ok, dazu braucht man nicht viel. Aber steter Tropfen …
Schlimmer noch, ich denke, dass die Türkei bald direkt einen Krieg mit Syrien vom Zaun bricht, nicht umsonst hat Israel eine Reisewarung heraus gegeben und die Amerikaner ziehen zivile Angehörige ihrer Militärs ab. Zudem kommen noch diverse Meldungen die durchscheinen lassen, dass die Türkei mit Daesh(IS) kooperiert(Zeitungen, „Satire?“-Videos), die Flieger aus Saudi-Arabien, ebenfalls bekanntermassen Daesh-Unterstützer, sind auch noch im türkischen Land. Das könnte darauf hindeuten das der „Westen“ sich aus der medialen Schussbahn bringen will.
Damit weichen sie aber ziemlich von der bisherigen Linie ab. Wäre natürlich gut, noch andere Quellen zum Abgleich zu haben. In einem Land, wo aus vorauseilendem Gehorsam Türkeikritisches aus den Sozialen Netzwerken verschwindet und ein zutreffendes Satireivdeo aus dem Netz zu tilgen versucht wird, dürfte das schwer sein.
Kein Wunder, dass Erdowahn hohl dreht, wo doch böse Kurden in Raqqa einmarschieren wollen bzw. sollen und seine Verbündeten und Öllieferanten vernichtet. Er muss da eingreifen, allein schon aus der Notwendigkeit des Investorenschutzes heraus. Ob das mit ein Hintergedanke von Merkel war, als sie da drei bzw. sechs Mrd. Euronen rüber schob? Ohne einen solchen Zustupf wäre es kaum möglich, die ganzen Waffen bei den US-Lieferanten zu bezahlen.
Der Krieg hat doch längst begonnen. Oder wie soll man den Artelleriebeschuß letztens verstehen. Die Frage ist doch, wieweit wird er eskalieren und was macht der Irre, wenn nicht die Kurden, sondern die SAA Manjib einnimmt?
Die Saudis werden verblüfft feststellen, daß Syrien nicht Jemen ist (S400).
Ich halte den Autisten in England auch für unglaubwürdig. ABER: „Die Firma“ ist die CIA, den Link zur Times hätte ich gern.
Es geht hier um andere Motive.
Das Abkommen mit Griechenland tritt nun in Kraft, wonach Flüchtlinge/Zuwanderer in die Türkei zurückgeschickt werden müssten, was nicht durchführbar sein wird, weil niemand in die Türkei zurück will.
Zudem ist Teil des Akommens, dass die EU 70 000 Flüchtlinge aus Griechenland aufnimmt. Da keine Zusagen aus anderen EU Länderm vorliegen werden die also alle zu uns nach Merkeldeutschland kommen.
Wir erleben nun das mediale Begleitfeuerwerk dazu, die Türkei als schlimmen Ort darzustellen, Bilder von leeren Turnhallen und natürlich viele Bilder von süssen Flüchtlingskindern und hübschen Frauen.
Da ist was dran. Die schweigen sich ja kräftig darüber aus, wer denn nun in der EU konkret die Flüchtlinge aufnimmt. Da schmerzen einem die Ohren.
Hm, hat nach dem Merkel-Türkei-Deal irgendjemand gezweifelt, dass Deutschland ALLE nach EU transportierten Araber aufnehmen wird? Das war vollkommen klar, da ja praktisch alle anderen Länder vorher dezidiert gesagt hatten, sie nehmen keinen einzigen mehr (oder auch so: wir nehmen 2.000…)
Merkels „europäische Lösung“ bestand also darin, den anderen Regierungschefs zu versichern „Wir nehmen alle!“ und denen im Gegenzug, als Narkotikum für die Deutschen, ein „Ja“ zu dem Deal (=europäische Lösung“) abzuringen. Mehr Volksverarsche ist schlechterdings nicht möglich. Ach doch, die ab Juni geltende Visafreiheit für alle Türken – was ist, wenn Erdowahn bis dahin Kurdistan völlig in Flammen gesetzt hat? Kriegen wir dann 1,8 oder 4 oder 6 Mio. kurdische – äh – visafreie Besucher? Die dann leider nicht mehr zurückgeschickt werden können, weil die Gerichte zurecht sagen, da herrscht Bürgerkrieg?
Das Ganze ist ein Scheißspiel mit dem Feuer, die totale Verantwortungslosigkeit, eigentlich schon vorsätzliches Staatsversagen. Merkel will Deutschland mit Orientalen fluten, das steht nach Faktenlage fest, alles andere ist Wunschdenken oder Blindheit. Die Idee stammt natürlich nicht von ihr, schon Sarkozy hat 2008 geschwafelt, man müsse die europäischen Völker nur kräftig verdünnen, dann gäbs auch keine Kriege mehr (!). Zu sehen im „Jasina“-Video, wo es um die mediale Kampagne wegen des Petry-„Schießbefehls“ ging: *Frau Petrys Schieß-Befehl + die Heuchelei der Medien // +18 * Link zur Sarkozy-Szene:
Zitat Sarkozy aus dem Link oben, nach paar Sekunden: „Die Vermischung der Rassen ist keine Option, es ist ein Imperativ. Wenn wir das nicht (!) machen, werden wir in Europa erhebliche Problem kriegen.“
Werdas nicht glaubt, macht mal die Augen auf und sehr euch den ganzen Film an. Verschwörung live, ganz ohne „Theorie“.
Mist, Direktlink auf die Video-Szene ging nicht. Die Sarkozy-Szenme kommt in dem Video ab etwa 33:20.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-csu-wirtschaftsfluegel-lehnt-lebensleistungsrente-ab-a-1084928.html
na endlich kommt mal wieder die gute alte (und auch Junge) Union durch…
Vornherum macht mein auf sozial bei „Flüchtlingen“, hinterrum soll es dem Sozialstaat an den Kragen gehen.
Schön finde ich ja dass Carsten Linnemann das „Leistungsprinzip zerstört“ sieht. Recht hat denn der Depp bekommt mal Pension ausgezahlt.
Der Tisch für die Flüchtlinge muss von denen gedeckt werden, die im Reichtum schwelgen!
DER TISCH FÜR DIE FLÜCHTLINGE DARF NICHT VON DENEN GEDECKT WERDEN MÜSSEN, DENEN ES BEREITS SCHLECHT GEHT
DIE HARTNÄCKIGSTEN INTEGRATIONSVERWEIGERER SITZEN IN DEN VILLENVORORTEN
VIELE FLÜCHTLINGE WERDEN BEIM WIEDERAUFBAU IHRES HEIMATLANDES FEHLEN
UNTER BOMBENTEPPICHEN WÄCHST KEIN FRIEDEN
http://www.oskar-lafontaine.de/links-wirkt/details/t/der-tisch-fuer-die-fluechtlinge-muss-von-denen-gedeckt-werden-die-im-reichtum-schwelgen/
Obama sichert Türkei Unterstützung gegen den Terror zu
Für wie blöde halten uns unsere Medien und Politiker? Für Saublöd: http://www.spiegel.de/politik/ausland/erdogan-im-weissen-haus-obama-versichert-tuerkei-unterstuetzung-a-1084921.html
Bei dem Treffen habe man auch darüber gesprochen, wie der Kampf gegen den IS vorangebracht werden könne.[…] Am Donnerstag hatte die Zeitung “Hürriyet” unter Berufung auf türkische Militärkreise berichtet, die Türkei drohe mit einem erneuten Artilleriebeschuss auf kurdische Verbände in Syrien. Es gebe Hinweise darauf, dass die Kurden die strategisch wichtige Stadt Manbij in Nordsyrien einnehmen wollten. Sollte ein solcher Angriff beginnen, werde die Artillerie das Feuer eröffnen.
Die syrische Stadt Manbij wird derzeit von der Terrormiliz Daesh(IS) gehalten, wenn also unterstützt Erogan wirklich? Soviel Zynismus in nur einem Artikel, da hat sich der SPIEGEL einmal erneut übertroffen.
Konfliktkarte: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map
Volles Verarschungsprogramm. Mal sehen, ob die Arschlöcher von ARD und ZDF das aufgreifen. Meistens kommt deren Beitrag versetzt zu dem der Konzernpresse. Dabei ergänzen die sich gegenseitig.
Chomsky – USA sind der führende Terrorstaat der Welt
„Ich hab die offiziellen Definitionen über Terrorismus genommen, die sehr gut sind, ich nahm die Definition so wie sie im amerikanischen und britischen Gesetz stehen, die eine gute Definition sind, nur es gibt ein Problem. Wenn man diese anwendet, dann kommt dabei heraus, dass die Vereinigten Staaten der führende Terrorstaat der Welt sind.“
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/01/chomsky-usa-ist-der-fuhrende.html#ixzz44Z4sPb00
Läuft doch alles bestens. Deutsche Waffen für Türkei und Kurden. Da muß nur noch die PR-Trommel gerührt werden. Der Amischauspieler kommt da gerade richtig. Den wahnsinnigen Osmanen hat man ja schon angefüttert…
Die Terroristen sind für Ankara und Washington doch das Assad-Regime. Daher macht dein fettgedruckter Satz schon Sinn.
USA: Zusammenstöße zwischen Polizei und Demonstranten als Erdogan das Brookings Institut erreicht
Na, jetzt hat‘ ja doch noch mit dem tête-à-tête beim Friedensnobelpreisträger geklappt. Wäre ja auch gelacht gewesen, wenn man zur Darbietung der eigenen demokratischen Zukunftsvisionen doch zur Brookings Institution angeflogen kommt.
Dieser non-profit Organisation, die 1916 von dem „Philanthropen“ Brookings gegründet wurde, und deren Spenderliste sowas von krass non-profit ist.
https://deutsch.rt.com/kurzclips/37567-usa-zusammenstosse-zwischen-polizei-und/
http://www.sourcewatch.org/index.php/Brookings_Institution
http://www.voltairenet.org/article30065.html
Brookings – Quality. Independence. Impact.
http://www.brookings.edu/
… alles klar?! Qualität. Unabhängigkeit. Einfluss.
Übel – „Impact“ heißt nur in einer Nebenbedeutung „Einfluss“ oder „Wirkung“, die Hauptbedeutung ist „Einschlag“ (eines Geschosses, eines Schlags, etc.). Ich wette, das haben diese Dreckschweine nichtmal zufällig so gewählt.
„Einschlag“ trifft es tatsächlich besser.
Kleine Auswahl von Spendern, ehem. „Trustees“ u. a.
Lockheed Martin
Raytheon
Goldman, Sachs & Co.
General Dynamics Corporation
Mario Draghi, Governor, Bank of Italy
American Enterprise Institute
Umsatz der 3 Rüstungskonzerne rund 100 Milliarden US-Dollar.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin
https://de.m.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raytheon
Betreibt Washington Merkels Sturz wegen IM-Tätigkeit?
https://deutsch.rt.com/inland/37520-rt-exklusiv-mission-erfullt-gigantischer/
Merkel muß weg, das ist klar. Aber betreibt Washington Merkels Sturz?
Das wären dann die falschen Leute aus den falschen Gründen.
Dieser Artikel wurde uns von unserem 1. April-Spezialkorrespondenten in Washington, Rainer Rupp, zugeschickt. Der Autor war während des Kalten Krieges viele Jahre als Agent der DDR im politisch-militärischen Zentrum des NATO-Hauptquartiers in Brüssel tätig. Die RT Deutsch Redaktion wartet gespannt auf die nächste Folge am 1. April 2017.
Passt einfach ein bisschen auf heute – mit den großen Aufregern. Wobei der Scherz von Herrn Rupp mit reichlich Körnern Wahrheit gespickt ist. Nur dass sie immer noch für die DDR arbeitet und dass die Strippenzieher mit ihrer Arbeit unzufrieden wären, dass ist eben auf dem 1. April gewachsen.
Schade, wäre auch zu schön gewesen, um wahr zu sein. Dann brauchen wir doch den „Aufstand der Anständigen“.
April-April!
Merkel? IM-Tätigkeit? Na das sind ja Neuigkeiten.
Merkel könnte Intendantin des MDR werden. :-)
Echte Hilfe oder die russische Variante von „winning hearts and minds“?
Meinen Sie nicht, dass es den Menschen ziemlich egal ist WARUM sie etwas zu Essen bekommen?
Besser jedenfalls als die UN Lieferungen, die am Boden zerschellten.
“winning hearts and minds”
Dieser Spruch stammt aus der westlichen Welt. Dort gehört er hin!
Das war in Deutschland nach 45 nicht anders.
Die Russen kamen mit Gulaschkanonen und Suppe – obwohl sie selbst nichts zu beißen hatten und die Amis verteilten Schokolade, Kaugummis und besonders bedürftigen oder willigen DeutschInnen auch mal ne Armbanduhr.
Darüber wird in unseren ÖR Medien nicht berichtet werden, weil es der Inszenierung Russlands als Zivilisten bombender Kriegstreiber widerspricht.
21 min Analyse >> Das Fernsehen und die AfD (Fernsehkritik-TV 178)
„Die Mondlandung der US-Amerikaner 1969 war eine Inszenierung, die Illuminaten kontrollieren die Welt und hinter den Terroranschlägen vom 11. September steckt die US-Regierung.“
„‚Vergleichende Analyse von Verschwörungstheorien‘ heißt das neue Netzwerk mit rund 60 Forschern aus 30 Ländern Europas, das Michael Butter, Professor für Amerikanistik an der Universität Tübingen, koordiniert.“
http://www.deutschlandfunk.de/verschwoerungstheorien-die-sozialen-ursachen-des-misstrauens.1148.de.html?dram:article_id=349919
Ich kann ja noch verstehen, dass die Amerikaner alles versuchen um die Aufdeckung ihrer CIA Handlungen zu verhindern. Aber dass sich unser zwangsfinanzierter Staatsfunk da auch einspannen lässt und die Mondlandungsskeptiker und 9/11-Skeptiker in einen Topf zu werfen ist schon eine Frechheit.
Klicke, um auf LP04815_040315.pdf zuzugreifen
Wer nach dieser Liste ernsthaft noch der Meinung ist, dass bei 9/11 noch nicht mal eine Beteiligung durch Unterlassen in Betracht kommen könnte, der ist einfach nur bodenlos naiv.
Immerhin war dieser Anschlag DAS Ereignis, welches die Umsetzung der langfristigen US-amerikanischen geostrategischen Pläne, wie sie schon 1997 im Buch „The Grand Chessboard“ geäußert wurden, überhaupt erst ermöglicht hat.
Für die US-Hardliner war 9/11 ein sechser im Lotto mit Zusatzzahl:
– massive Einschnitte in den Freiheitsrechten der amerikanischen Bürger
– massive Ausweitung der Kompetenzen und finanziellen Mittel der amerikanischen Geheimdienste
– breite Unterstützung innerhalb der Bevölkerung für höhere Militärausgaben sowie für militärische Einsätze im Ausland.
um nur ein paar der „Zuckerl“ zu nennen, welche für die Hardliner heraus gekommen sind.
Und was gibt es besseres zur Vertuschung einer Tat, als dass die Tat so irrsinnig, so undenkbar ist, dass die meisten Menschen diese Tat noch nicht einmal in Betracht ziehen würden?
Es ist völlig unerheblich, wer es war, denn (1) lenkt es die Diskussion von der Politik ab und (2) sind die Folgen offensichtlich.
Man sollte das Hauptaugenmerk der Untersuchung auf jene Verschwörungstheoretiker legen, die dieser durch die US-Regierung verbreiteten Verschwörungstheorie anhängen.
Der zwangsfinanzierte Staatsfunk arbeitet für das Imperium. Die Propaganda im Auftrage des Imperiums ist das Kernprogramm!
Das ist der Grund, warum die Finanzierung des Unterhaltungsprogramms usw. als Trog der Korruption beim Staatsfunk nicht privatisiert wird. In allen anderen Bereichen hätten IWF und Weltbank als weitere Dienstleister des Imperiums schon lange die Privatisierung verlangt und durchgesetzt.
Der zwangsfinanzierte Staatsfunk muss auf ehrlichen Journalismus reduziert werden. Die 95% Korruptionszulage muss weg.
Warum bisher noch niemand darauf gekommen ist, wer die Terroristen unetrstützt, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel:
Die Sponsoren,Ausbilder und Geldgeber von Terroristen kommen aus den USA und aus den Golfstaaten. Das würde ja sofort eine Revolution oder einen Umsturz verursachen, wenn das dort herauskommen würde.
http://www.voltairenet.org/article186003.html
http://www.washingtonsblog.com/2013/04/u-s-support-chechen-terrorists-fighting-russia-just-like-we-supported-al-qaeda-to-fight-russia.html
http://www.globalresearch.ca/the-us-al-qaeda-alliance-bosnia-kosovo-and-now-libya-washington-s-on-going-collusion-with-terrorists/25829
IS wurde lange Zeit von den USA finanziert und unterstützt.
http://tribune.com.pk/story/828761/startling-revelations-is-operative-confesses-to-getting-funds-via-us/
https://www.rt.com/news/227195-islamic-state-us-funding/
http://www.thenewamerican.com/world-news/asia/item/21600-u-s-military-trained-top-isis-commander
Die USA waren lange Zeit mit dem IS in Syrien verbündet , das gab ein bekannter US-Senator 2014 bekannt!
http://www.pravda-tv.com/2014/06/us-senator-rand-paul-wir-waren-mit-isis-in-syrien-verbundet/
http://www.pravda-tv.com/2015/01/usa-und-arabische-laender-lieferten-waffen-an-untergruppen-der-al-kaida/
Politik der Instabilität: Geheimes Pentagon-Papier: die US-Regierung hat die Terrormiliz IS sehr lange Zeit nicht nur geduldet sondern auch teilweise gefördert und unterstützt um den Schiitischen und Iranischen Einfluss und russischen Einfluss im Nahen Osten einzudämmen und zurückzudrängen:
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/politik-der-instabilitaet-geheimes-pentagon-papier-hat-die-us-regierung-die-terrormiliz-is-geschaffen_id_4707070.html
Es wird bei dem Projekt darum gehen das Internet als seriöse Informationsquelle zu diskreditieren.
Ab sofort höre, schaue und lese ich wieder deutschen Lügenfunk und deutsche Lügenpresse und werde
diesen vorbehaltlos Glauben schenke.
Auch ich wollte einen schlechten Aprilscherz machen, daas soll nicht nur den Beruflügnern der Lügenpresse vorbehalten sein.
NEU 58min >> Michael Vogt – EINWANDERUNG – Zufall oder Geostrategie?
2. Alternative Wissenskongress in NRW
Für FANS von Contra Magazin >109 min > Andre Eric Keller – Autor & Herausgeber
Er war etwas müde, er wohnt jetzt dort wo Janich auch wohnt = Phillippinnen!
Die Tagesschau macht auf witzig!
Jedenfalls geh ich davon aus, denn die Meldung muss der misslungene Aprilscherz sein!
Oder aber wir können uns zum Ausstopfen anmelden, denn der Terror wird siegen. Bei solch „brillianten“ Ermittlungsmethoden.
Ich muss ja gestehen, ich halte nix von der deutschen Polizei. Aber so doof kann sie doch nicht wirklich sein, oder?
Das muss der Aprilscherz der Tagesschau sein!
„Ungewöhnliche Methode im Kampf gegen Rocker“
So der Titel des Artikels.
Was ist ungewöhnlich? Das LKA hätte eine Rocker-Gang gegründet, um gegen die Hells Angels zu ermitteln.
Was ging schief?
Zitat:
„Nur: Die „Hells Angels“ spielten nicht mit.“
Zitat Ende
Wieso nur? Genau aus dem Grund, der mich dazu bringt von einem total misslungenen und bescheuerten und dämlichen Scherz auszugehen.
Das LKA hätte seine „Rocker-Gang“ … tataaa „Schnelles Helles“ genannt.
Zuerst dachte ich: das klingt nach Kegelclub.
Aber es ist noch besser: Schnelles Helles ist eine Backmischung. Für die Experten: es handelt sich um ein glutenfreies Brot in einer „Schüttel-Back-Box“.
Wie, und darauf sind die Hells Angels nicht reingefallen? Das ist ja … egal. Ich lass das.
Sollte es sich um einen Aprilscherz handeln, dann ist er vor allem deshalb misslungen, weil der Ruf der Polizei in den letzten Monaten ja nun doch schon ein wenig Schaden genommen hatte.
Sollte man allerdings wirklich auf die Idee gekommen sein, die Hells Angels als Backmischung mit Bierglaslogo in eine Falle locken zu wollen, dann … fällt mir dazu wirklich nichts mehr ein.
Da verlässt mich nun gänzlich mein Talent kreative Formulierungen zu finden.
Die Meldung findet sich nicht nur bei der TS.
Entweder die haben die „Scherzmeldung koordiniert, oder … daran will ich nicht denken.
Eine Backmischung. Eine Rocker-Gang mit dem Namen einer Backmischung.
http://www.tagesschau.de/inland/rocker-ermittlungen-101.html
http://www.sueddeutsche.de/panorama/kriminalitaet-wenn-polizisten-auf-hells-angels-machen-1.2928980
Schnelles Helles hört sich so aggressiv an.
Ich hätte die Gruppe „Roter Lolli“ genannt!
Dann hätten Engel wohl an Kojak gedacht.
Seit wann schreibt die Tagesschau Gastbeiträge für den Postillon?
Oder hat der Praktikant nicht bis Mitternacht warten können?
Interessant ist nur folgender Eintrag:
„Recherchekooperation
Die investigativen Ressorts von NDR, WDR und „Süddeutscher Zeitung“ kooperieren unter Leitung von Georg Mascolo themen- und projektbezogen. Die Rechercheergebnisse, auch zu komplexen internationalen Themen, werden für Fernsehen, Hörfunk, Online und Print aufbereitet.“
Das erfüllt den Straftatbestand von Veruntreuung und spätestens da hört der Aprilscherz auf.
Löste ein Junge den Syrienkrieg aus? ZDF Heute Plus 31.3.2016
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2703350/heute%252B-vom-31.-Maerz-2016—Stream?setTime=901.5899999999999#/beitrag/video/2703350/heute%2B-vom-31.-Maerz-2016—Stream
Das ZDF hat nun den Sprayer aus Daraa/Syrien gefunden , der damals 10j. Abdulrahman (Heute 16) , er soll mit seiner Familie seit 3 Jahren in Jordanien leben.
Wenn diese Story wahr ist , warum hat der Westen den Jungen nie medial rumgereicht, das ist doch der Smoking Gun für den Syrienkrieg oder !? ;)
So wie man die Blümchen und die Babuschkas vom Maidan als Revolution der Würde medial verwurstet um den Putsch und die Nazis und den Bürgerkrieg medial auszublenden, so wäre es doch ein leichtes mit dem Abdulrahman die Invasion Syriens seitens der Terroristen auszublenden.
Dok , kanntest du den ZDF Beitrag ? Ich sehe den sogenannten Bürgerkriegs-Auslöser Syriens Heute zu ersten mal.
Die Schrecksekunden über den schnellen „Fall von Palmyra“ sind wohl überwunden, die Propagandamühlen mahlen wieder in alter Stärke. Das tolle Filmchen mit dem 10-jährigen „Kriegsgrund“, gefunden nach 6 Jahren, reife investigative Leistung. Heute nun der „schweeeeere“Bruch der Waffenstillstandsvereinbarungen durch die Russen östlich von Damaskus – glücklicherweise von der Syrischen Beobachtungsstelle vermeldet (NTV). Und dann noch der angebliche Rückeroberungsversuch von Raqqa durch die Kurden, noch schnell verkündet, bevor die SAA selbiges zum Erfolg bringen können.
Noch mal zu dem Buben vom Anfang. Einen Zehnjährigen in die Zelle zu stecken, unglaublich. Da hatten die syrischen Kerker-Schergen aber Glück, dass er kein Feuerzeug dabei hatte. Sonst hätte er bestimmt gleich noch die Matratze angezündet und sich selbst gleich mit. Und aus wäre es gewesen mit der tollen Geschichte für Heute+ nach über 6 Jahren.
Schätze mal, die Junta-Generäle Breedlove u.a. haben die Faxen endgültig dicke mit Barack O., mit Trumpenstein und der Lady sowieso, und lassen sich nicht mehr alles putt machen was sie über Jahre und Jahrzehnte so glorreich haben aufbauen können. Jetzt, wo doch die Vorbereitungen in Polen und den Baltenstaaten alles bestens präpariert ist, die Panzerbrigaden nebst Haubitzen auf ihr baldiges Ziel ausgerichtet sind, es im Donbass auch schon wieder kräftig rumoren darf. Auf gehts!
Es gab im Interview Assads eine indirekte Bestätigung: Nachdem er vom Vorfall erfahren hatte, veranlaßte er die Freilassung der Jugendlichen, während die beteiligten Polizisten bestraft und der Regionalgouverneur in die Wüste geschickt wurden.
Freilich ein Detail, was in unseren Leithammel-Medien niemand hören will.
Dass der Bengel „den Krieg ausgelöst“ habe, ist Mumpitz. 2011 hatte man es noch mit dem üblichen Handwerk der „Farbenrevolution“ zu tun, respektive befand sich mit der Zeit maximal auf derselben Stufe wie der Muslimbruderaufstand in Syrien 1979-1982. Zum „Krieg“ wurde es erst, als die sog. „Freie Syrische Armee“ ins Spiel gebracht wurde sowie dieser, ohne groß Fragen zu stellen, massiv Material, Personal und mediale Aufmerksamkeit gegeben wurde. Erstere beiden Dinge kamen natürlich, weniger „offensichtlich“, auch den radikaleren Kräften, welche eher aus demselben Kerbholz geschnitzt sind wie der Aufstand ’79-’82, zu Gute. Es ist kein Zufall, dass Ende 2012 eine „islamische Front“ ausgerufen wurde von diesen Kräften – der vorherige Aufstand bis ’82 rief 1980 eine Initiative mit demselben Namen groß ins Leben, für Details s. das US-amerikanische DIA-Dokument „Syria: Muslim Brotherhood Intensifies“ vom Frühjahr 1982, Dokument-Seite 3, Letzter Absatz vom Punkt b. „A New Leadership, a New Challenge“.
Ansonsten ist dieser „Beitrag“ über den vermeintlichen casus belli nicht gerade…vertrauenerweckend. Auszuschließen ist nicht, dass der pére und, mit offenbar mehr Unbehagen, der fils hier ein Skript runterlesen, was man in der Redaktion gerne so vorgetragen hören wollte. Dass der pére sich allen Ernstes entblödet zu sagen, dass er „froh sei“, dass es zur Revolution kam, angesichts der Bilanz, welche diese zu verbuchen hat, rundet da das Bild von bestellter Show-Einlage noch ab. Kein Mensch bei Verstand kann dies ernsthaft meinen.
Der EU hat die letzte Stunde geschlagen
http://www.unz.com/tsaker/the-writing-is-on-the-wall-for-the-european-union/
Das war der Ausgangsartikel des Saker.
Und hier der Folgeartikel:
http://www.unz.com/tsaker/saker-rant-about-a-stolen-europe/
Das gestohlene Europa
THE SAKER, 26.03.2016
Mein letzter Artikel über Europa hat viel Reaktion hervorgerufen, mehr als ich erwartet habe. Und ich habe das Bedürfnis, dass ich einige der Kommentare beantworten und weniger meine Gedanken als mehr meine Gefühle über die Misere Europas mit Euch teilen muss. Obacht, das wird ein erzürnte Schimpfkanonade, die ich mit Traurigkeit und Verzweiflung im Herzen schreibe. Und ich schere mich nicht um gute Manieren oder politische Korrektheit (oder um Rechtschreib- oder Grammatikfehler).
Wenn jemand schnell beleidigt ist, dann sollte er jetzt zu lesen aufhören. Ebenso der, welcher eine sorgfältige Analyse erwartet. Dies ist eine Wutrede.
Ich habe Euch gewarnt!
Wer es noch nicht weiß: Ich wurde 1963 in der Schweiz geboren und wie viele Schweizer bin auch ich jahrelang durch Europa gereist. Meine Lieblingsorte befinden sich hauptsächlich im Süden: Griechenland (Athen, Aegina, Aghia Marina), Spanien (Gran Canaria, Andalusien, Madrid), Italien (Ansedonia, Rom, Mailand, Aosta), Frankreich (Creuse, Correze, Vercours), aber auch das „echte“ „Zentraleuropa“ der Schweiz (Berner Oberland, Graubünden, Val Poschiavo), Deutschland (Bayern), Holland (Amsterdam, Den Haag) und Belgien (Brügge). Ich machte auch ein paar Ausflüge nach Irland (Dublin, Donegal, Connemara) und das hat mir alles gefallen. Mir gefielen die Sprachen (ich spreche Spanisch, Deutsch, Französisch und Italienisch). Mir gefiel die wunderbare Verschiedenheit der Menschen, der Musik, des Essens, der Landschaften, die Akzente und die hübschen Gebäude, Zeugnisse einer Vergangenheit, die weit in die Antike zurückreichen. All das war mir eine große innere Freude und Futter für meine Seele. Ich bin ein riesengroßer Fan von Europa, nicht nur weil ich von meiner Abstammung ein halber Europäer bin (mein Vater, der mich nicht aufgezogen hat, ist Holländer), sondern weil ich den größten Teil meines Lebens hier verbracht habe. Egal was passiert, Europa wird für mich immer Heimat bedeuten.
(Nebenbemerkung: wenn ich „Europa“ sage, dann meine ich Westeuropa, das wahre Europa, das von der NATO besetzt wurde, nicht den Ostteil, der von der WTO besetzt wurde (Warsaw Treaty Organisation, sie wurde nie „Pakt“ genannt – das ist US-Propaganda). Das war sowieso nie wirklich europäisch. Ich will niemanden beleidigen, aber für mich ist die Vorstellung, dass Polen oder Bulgarien ein Teil Europas seien, lächerlich. Und das gleiche gilt für den Balkan, ausgenommen vielleicht Griechenland. Ich weiß, die meisten werden mir nicht zustimmen und mir das Gegenteil beweisen, mir egal. Mein Europa wird immer nur das westliche sein, in guten wie in manchmal schlechten Zeiten.)
Aber diese Heimat wurde mir gestohlen.
Zuerst wurde es mir durch ein EU-Projekt gestohlen, eines das von Anfang an anti-europäisch war. Warum ist die EU anti-europäisch? Zuallererst, weil es eine Vereinigung eines wunderbar unterschiedlichen Kontinents zum Ziel hatte. Was haben ein Deutscher und ein Italiener gemeinsam? Gar nichts. In der Schweiz gab es den Witz, dass die Grenze zu Afrika in Carouge beginnt, ganz im Süden von Genf. Hätte man einen Deutschschweizer aus Zürich gefragt wo die Grenze zu Afrika liegt, hätte er gesagt, das liege südlich von Bern, an der Sprachgrenze der deutschen und der französischen Schweiz. Und seht das bitte nicht als anti-italienischen oder anti-französischen Rassismus – das ist es nicht. Es ist ein Witz, aber einer der die wahren Unterschiede widerspiegelt.
Es gab einmal einen echten und brauchbaren europäischen Kern (wie gesagt: jedes Mal wenn ich „europäisch“ sage dann meine ich „westeuropäisch“): Deutschland, Frankreich, Belgien, Holland und Dänemark waren nah beieinander, und Frankreich war der Spezialfall (Frankreich besteht mindestens aus zwei Ländern: der Süden und der Norden, zusammengeschweißt durch die Geschichte und die Sprache). Die Schweiz war politisch zu unabhängig um je diesem „Kern“ beizutreten. Genauso wie das Vereinigte Königreich (UK), das war eigentlich nie europäisch. Wenn überhaupt, dann war UK stets anti-europäisch und der größte Feind Europas.
Die EU machte weiter. Es kamen Spanien, Italien, Griechenland und Portugal hinzu. Das war schon etwas verrückt, aber ich glaube mit ein paar Bauchaufschwüngen machbar. Aber dann kam der Todesstoß: die ganzen Warschauer Vertrag-Länder in einer selbstmörderischen Erweiterung nach Osten einzubeziehen. Ich will hier nicht herumstreiten wie man diese Zentral- und Osteuropäischen Länder nennen soll, gut, vielleicht „osteuropäisch“, aber sie waren noch nie in irgendeiner Weise Teil Westeuropas. Ja, die Polen, Esten und Rumänen bezeichnen sich aus politischen Gründen als „Europäer“, aber genauso wie die Ukros mit ihrem lächerlichen „Ukraine – das ist Europa“ waren sie noch nie Teil des wahren Europas. Auf jeden Fall nicht des Europas, das Witze reißt über die europäische Grenze zu Afrika in Carouge :)
Der zweite Todesstoß für Europa erfolgte, als die Kapitalisten die Grenzen Europas für billige Wanderarbeiter aus dem Süden öffneten. Ich muss sagen, die erste Welle der Einwanderer, hauptsächlich Italiener, Portugiesen und Spanier, war leicht zu integrieren. Als ich zur Schule ging, bestanden etwa 50% meiner Klassenkameraden aus diesen drei Gruppen. Sicher, die hatten alle ihre eigene Identität, Sprache und Gewohnheiten – aber sie konnten richtig in die große Gemeinschaft integriert werden. Aber dann kamen die Jugoslawen und da wurde es schon schwieriger. Sie alle – Serben, Kroaten, Albaner aus dem Kosovo – kamen aus dem kommunistischen Jugoslawien. Auch wenn sie hart arbeiteten, sie fühlten sich nie in ihrer neuen Umgebung zuhause, und auch die Einheimischen sahen sie nicht als die Ihrigen. Aber dann brach mit der Ankunft der „Araber“ aus dem Maghreb (Nordafrika), die eigentlich meist keine echten „Araber“ waren, egal, und den Afrikanern aus der Subsahara (den Schwarzen) die Hölle los. Könnt ihr Euch vorstellen wie es sich anfühlt, wenn plötzlich immer mehr „echte“ Afrikaner in Euren Städten sind, wo man früher noch Witze gerissen hat über die Grenze zu Afrika in Carouge (ich wiederhole dieses Beispiel weil es sehr bezeichnend ist)? Es fühlte sich wie eine Plage an, auch wenn das keiner zugeben wollte.
Jetzt muss ich sofort mal eine Falschmeldung entkräften. Die Sache mit dem Islam.
Ich behaupte, dass kein Maghrebiner oder Afrikaner wirklich in eine durch und durch westliche europäische Gesellschaft integriert werden kann. Aber, und das ist sehr wichtig, die Moslems, und ich meine damit die wirklich gläubigen und frommen Moslems, sie hatten immer Respekt vor dem Gesetz und waren ausgezeichnete Nachbarn. Ich weiß wovon ich rede, denn ich lebte gleich neben einer Moschee, jahrzehntelang, und ich kann mit Sicherheit behaupten, dass die Moscheebesucher extrem freundlich sind (ja freundlicher als die Einheimischen) und sie legen Wert auf ein kultiviertes, wohl erzogenes und richtiges Bild des Islam in Gegenwart von Nichtmoslems. Die echte Plage waren die Kinder der zweiten Generation, die weder Europäer noch Moslems waren. Sie, und vor allem die Algerier, sind für den Großteil der Straftaten verantwortlich, und es ist schrecklich mit ihnen: arrogant, laut, ungebildet und sehr aggressiv. Diese Maghrebiner vermischten sich mit den Schwarzafrikanern der zweiten Generation und bilden den Kern fast aller streunender krimineller Banden. Und nicht einer davon, keiner, war auch nur Moslem im entferntesten Sinn des Wortes, weder religiös noch kulturell. Nochmal, ich spreche aus eigener Erfahrung, also kommt mir nicht damit, ich hätte keine Ahnung von Europa oder dem Islam. Denn ich weiß Bescheid, sehr gut sogar.
(Nebenbemerkung: Ich kann nicht von den Türken/Kurden in Deutschland sprechen, denn ich habe nicht genug Zeit in diesen Kreisen verbracht. Daher bin ich nicht qualifiziert, darüber eine Meinung zu haben)
Mir wurde also Europa nicht einmal, sondern zweimal gestohlen. Ich trauere um das Europa meiner Jugend und gleichzeitig hasse ich das Europa der Europäischen Union. Jedes Mal wenn ich Hollande, Stoltenberg oder Tusk sehe, dann dreht sich mir der Magen um und ich könnte fluchen. Die kotzen mich total an. Ich hasse das Europa von Charlie Hebdo, von BHL (Anm.d.Ü.: Bernard-Henri Levy, für uns Deutsche tut’s Volker Beck), von Harlem Desir, das Europa von Conchita Wurst oder von Dalia Grybauskaite (so viel zu einem typisch europäischen Namen, stimmt’s?).
London sieht aus wie Karatschi, Paris wie Ouagadougou, Rom wie Targu-Mures (Anm.d.Ü.: eine rumänische Stadt in Siebenbürgen). Das ist absolut widerlich, ekelhaft und selbstmörderisch. So etwas zu sagen hat nichts mit Rassismus zu tun. Und nur eine völlig entwurzelte Person kann das Entsetzen jener Menschen die sehen, wie ihre Städte und ihre kulturellen Wurzeln durch Wellen aus nicht integrierbaren Einwanderern zerlegt werden, als eine Form des Rassismus bezeichnen. Ihr glaubt mir nicht?
Ich will Euch Folgendes sagen: in Frankreich gibt es jetzt eine Menge Maghrebiner die sehen, wie ihre (meistens arme) Viertel buchstäblich von Roma überrannt werden. Gleichzeitig gibt es in der Schweiz mehr oder weniger integrierte Ex-Jugoslawen, die jetzt mit Schrecken zusehen, wie angeblich ex-jugoslawische „Landsleute“ das Kokaingeschäft betreiben. Was glaubt Ihr, wie viele Schweizer Bürger im Gefängnis sitzen? Es gibt keine Zahlen, aber ich glaube es sind weniger als 15%.
Das Schlimmste an all dem ist, dass sowohl die Rechte wie die Linke zu gleichen Teilen für diesen Zustand verantwortlich sind.
Ursprünglich kam der Hauptantrieb für Einwanderer nach Europa aus dem rechten Lager. Die organisierten Konzernmanager wollten billige Arbeitskräfte, um jeden Preis. Und immer wenn man etwas tiefer blickt, dann sieht man, dass die treibende Kraft hinter den Konzernen die Banken sind. Es ist kein Zufall, dass in Frankreich das alles mit George Pompidou begann, der, bevor er Präsident wurde, General Manager bei der Bank N. M. Rothschild & Sons war. Pompidou, der nach der CIA „Farbrevolution“ (bekannt als Mai 68) an die Macht kam, folgte auf einen wahren französischen Patrioten, General de Gaulle, der versucht hatte, Frankreich von den AngloZionistischen Meistern abzukoppeln. Daraufhin wurde er von einer bizarren Koalition aus Trotzkisten und CIA-Agenten gestürzt, die Hand in Hand für einen Umsturz in Frankreich arbeiteten.
Das einzige Interesse der französischen Rechten war: Profit, Profit und Profit. Die französische Arbeiterschaft war bestens organisiert. Sie haben erstaunliche soziale und arbeitsrechtliche Rechte erstritten und die französischen Kapitalisten konnten sie schwerlich in die benötigte rechtlose Arbeiterschaft verwandeln. Also haben sie die aus dem Ausland importiert.
Die Linke sah in diesem Zustrom von Immigranten eine fantastische politische Gelegenheit, jene Formen des gesellschaftlichen Wandels umzusetzen die sie schon immer wollten: eine komplette Zerstörung jeder Form von Tradition, nationaler Identität und Religion.
Die französischen Zionisten sahen darin insbesondere eine fantastische Gelegenheit, die nationale Identität Frankreichs zu schwächen. Indem man diese per Definition als rassistisch brandmarkte. So haben sie’s gemacht:
Präsident Francois Mitterand wollte die französische Rechte spalten um die Wahlen zu gewinnen. Deshalb hatte er persönlich einen großen französischen TV-Sender dazu aufgefordert, ein langes Interview mit dem Führer des Front National zu führen, Jean-Marie Le Pen. Das machte den Front National bekannt und die Taktik funktionierte. Die französische Rechte wurde zersplittert und sie ist es noch, nebenbei bemerkt. Die französischen Sozialisten verbündeten sich mit der Israel Lobby und gründeten eine Bewegung namens „Touche pas a mon pote“ („Lass meinen Freund in Ruhe“), Vorsitzender wurde ein Kerl namens Harlem Desir (ohne Scheiß!). Ihr Auftrag? Den angeblichen Rassismus der Franzosen zu bekämpfen. Kommt Euch das bekannt vor? Erschaffe ein Problem und dann „löse es“ („Zionismus Grundkurs“). Diese Unternehmung hat hervorragend funktioniert und hat jede Diskussion über Einwanderung in die rassistische Ecke gestellt.
Jetzt ist Europa durch die EU ersetzt worden und die Rechte und die Linke haben sich folgerichtig zu etwas vereint was ich „Extremes Zentrum“ nenne – ein globalistisches Modell. Einerseits wollen sie alle Grenzen beseitigen und andererseits wollen sie alle sozialen Gesetze abschaffen, die die Arbeiterschaft vor der Ausbeutung durch die Kapitalisten schützt.
Entschuldigt den langen Ausflug in die Vergangenheit, aber ich will dass Ihr versteht warum ich immer so wütend werde, wenn ich über das heutige „Europa“ schreibe. Ich bin sauer, weil ich mich sehr gut an das „Europa von Gestern“ erinnern kann. Ich musste mit eigenen Augen zusehen, wie es Schritt für Schritt getötet wurde. Ich habe diesen Zeitlupenmord in jeder Phase persönlich durchlebt. Und ich hasse aus tiefstem Herzen dieses Pseudo-Europa, das die Zionisten auf dem aus Schmerzen entstandenen alten Europa formen.
Noch ein paar Anmerkungen:
Gladio: Ja, ich kenne Gladio, ich erinnere mich an das Bombenattentat in Bologna und die Entführung von Aldo Moro. Könnten die letzten Anschläge Gladio V2.0 sein? Ja, absolut, aber das schränkt in keinster Weise die fundamentale Theorie ein, dass unkontrollierte Einwanderung eine moralische Bedrohung für Europa darstellt und ein ideales Einfallstor für Terroristen ist. Denkt nur daran dass Daesh sowieso von der CIA kontrolliert wird, und ob die Agenten in Rakka oder in Brüssel sitzen spielt keine Rolle. Die Takfiris waren schon immer die Fußsoldaten der CIA.
Die Beteiligung der USA: immens. Die EU sind im Grunde ein US-Projekt der Bilderberger und der zionistischen Lobby in Europa. Die EU wird heute von einer käuflichen Elite geführt, die sich restlos den AngloZionistischen Interessen unterwirft. Was echte Europäer wollten war ein Europa der Nationen („Europe des patries“), wie es de Gaulle forderte. Wir wissen alle was mit de Gaulle passierte, als er es wagte, sich dem AngloZionistischen Imperium entgegenzustellen.
Russland: sehr interessant. Ich sehe unter den Russen keine Schadenfreude, gar nicht. Erstens: die meisten Russen lieben Europa, besonders Südeuropa, mit denen wir(!) eine viel engere Verbindung fühlen. Aber wir bewundern auch die Nordeuropäer für ihre unbestreitbaren Errungenschaften. Und darüber hinaus wissen die Russen aus eigener bitterer Erfahrung, dass gute Menschen in einem widerlichen System überleben können. Daher geben die Russen auch selten den US-Amerikanern die Schuld an der Politik des herrschenden 1%. Was die Russen am meisten aufregt ist die absolute Unterwürfigkeit der meisten Europäer angesichts eines verächtliches Regimes. Der große russische Philosoph Ivan Solonevich schrieb, dass „die Deutschen nicht besser organisiert sind, sie lassen sich nur leichter organisieren“. Er meinte damit: ob unter den Nazis oder unter US-Besatzung – die Deutschen wären außerordentlich folgsam und ließen sich leicht herumkommandieren. Das russische Volk sei dagegen weitaus freiheitsliebender, ja anarchistisch, und sie rebellieren gegen jede Autorität die sie nicht respektieren.
(Nebenbemerkung: Zweifel? Überlegt einmal: in Deutschland kam Hitler an die Macht und sie sind ihm bis zu seinem Tod gefolgt. Im Gegensatz dazu kam das sowjetische Regime 1917 an die Macht und erreichte erst 1946 (!) nach einem gigantischen Bürgerkrieg Stabilität. Viele Aufstände, blutige Unterdrückung und ein schrecklicher Krieg, der zum ersten Mal in der russischen Geschichte dazu führte, das die Russen auf eine Seite kamen. Sogar nach 1946 – dem letzten Jahr mit einer riesigen Säuberungswelle – hatten die Sowjets bis 1991 Angst vor der eigenen Bevölkerung – aus gutem Grund, möchte ich hinzufügen.)
Ich persönlich erwarte, dass die erste große Explosion gegen die EU aus Frankreich kommen wird. Dieses Land hat wie Russland eine tiefe, fast instinktive Verbindung zur Freiheit. Und ich bin mir sicher dass es dort irgendwann in die Luft fliegen wird. Und wenn das passiert, dann wird das gewalttätig und blutig abgehen (schaut, schon wieder eine französische – und russische – Tradition). Ich denke die AngloZionisten werden ungeahnte Höhen an Verdorbenheit und Unredlichkeit aufbieten um das zu verhindern, aber ich wette darauf, dass Frankreich das erste Land in der EU sein wird, das sich gegen das Imperium erhebt. Warum? Weil die anderen Kandidaten Griechenland, Spanien oder Italien werden immer „auf die anderen schielen“. Die Franzosen dagegen werden einfach vor Wut explodieren, ohne Rücksicht auf Verluste (auch da sind die Franzosen mehr wie die Russen). Und dazu haben die Franzosen die Anglos schon immer verachtet.
Der Islam: Tatsache 1: die Moslems sind und bleiben hier. Man kann es hassen oder mögen, aber es ist eine Tatsache. Tatsache 2: der Islam, der echte Islam (im Gegensatz zum wahhabitischen Islam) ist kategorisch gegen den AngloZionismus. Ich denke, dass der Islam einer der Kräfte sein wird, die letztendlich dabei helfen werden, in Europa „aufzuräumen“. Der Wahhabismus muss dagegen komplett und vollständig aus Europa getilgt werden. Er ist eine tödliche Bedrohung für die zivilisierte Welt. Eine Bedrohung, die nicht verhandelbar ist und vollständig eliminiert werden muss.
Die Osmanen: Nennt mich verrückt, aber ich komme zu dem Schluss, dass die Türkei, zumindest in ihrer jetzigen Form, eine direkte und nicht reformierbare Gefahr darstellt, die wieder auf das Normalmaß und die Qualitäten eines „normalen Landes“ zurechtgestutzt werden muss. Schaut euch bloß die letzten 20 Jahre an. Die Türken waren in Zypern, in Kurdistan, in Tschetschenien, in Bosnien, in Mazedonien, auf der Krim, im Libanon und in Syrien verwickelt! Das ist mal ein Leistungsverzeichnis für Terrorismusunterstützung! Weiß eigentlich noch jemand, dass die Türkei die Hälfte Zyperns besetzt hält? Und dass das türkische Militär bereits seit Jahrzehnten die Kurden in Syrien und im Irak bombardiert und angreift? Der „imperiale Virus“ wurde in diesem Ex-Imperium eindeutig nicht abgetötet und diese Übel muss in der Türkei getilgt werden, damit es endlich wie alle früheren Imperien ein normales Land werden kann. Wie Griechenland oder Holland. Übrigens, das einzige was gegenwärtig die Türkei zusammenhält und ihr eine Art Immunität verschafft, ist natürlich der Schutz der USA und der NATO. Auch AngloZionistisches Imperium genannt. Ist man erst mal eines los, dann folgt bald das nächste.
Die „echte“ Linke: es gab in Europa einst eine echte Linke. Und im Gegensatz zur modernen „Kaviar-Linken“ war sie wirklich patriotisch. Der Anführer der französischen kommunistischen Partei, Georges Marchais, hat die Pläne der Kapitalisten zum Massenimport von Einwanderern durchschaut und hat es als eine Verschwörung gegen sowohl die ansässigen Franzosen und die Einwanderer gegeißelt. Einige seiner Reden klingen sehr ähnlich wie das, was Jean-Marie Le Pen seit Jahrzehnten wiederholt. Die echte Linke wurde mittlerweile komplett aus Europa entfernt. Wenn es sie noch irgendwo gibt dann ist sie zu unbedeutend.
Die „echte“ Rechte: der Front National von Jean-Marie Le Pen war das einzig Wahre, auch wenn er von den französischen Sozialisten sorgfältig manipuliert wurde. Aber seit seine Tochter Marine an die Macht kam wurde der Front National von den Zionisten vereinnahmt. Und aus einer Volks- und Arbeiterbewegung wurde eine typisch kapitalistische Pseud-Rechte, die sich dem System verkauft hat und nicht eine Pieps gegen die Zionisten sagt. Es gibt in Frankreich eine echte Rechte, hauptsächlich in Kreisen der traditionellen (lateinischen) „Katholiken“, aber wie bei der echten Linken sind sie zu unbedeutend.
Entschuldigt meine lange Wutrede. In dieser Angelegenheit schmerzt mich mein Herz und es tut mir weh darüber zu schreiben. Verschont mich mit den Klagen über Schreibfehler oder Grammatik oder andere Ungenauigkeiten. Ich habe dies in einem Zug geschrieben, aus dem Stegreif und mit einer Tipperei in Warpgeschwindigkeit, wenn mich etwas berührt. (Himmel, ich habe es noch nicht einmal durchgelesen oder auf Rechtschreibfehler gecheckt) Ich stelle es trotzdem in die „Analysis“-Sektion, aber nur weil es eine Antwort auf meine gestrige Analyse ist. Aber wie Ihr seht, es ist keine Analyse – nur ein frustrierter und ärgerlicher Wutausbruch dazu, was aus dem Ort wurde an dem ich geboren wurde und den ich immer noch liebe.
Ich möchte mit etwas Persönlichem und Schönem schließen. Ich verabschiede mich mit einem Foto von GoogleEarth. Es zeigt den Ort, wo ich als Kind das Apnoetauchen gelernt habe (Jahrzehnte bevor der Film „The Big Blue“ das Apnoetauchen zum Trendsport machte): die Felsenküste in der Nähe des Dorfes Saint Marina auf der Insel Aegina. Mit 12 Jahren war ich das erste Mal dort und dort habe ich auch meine Flitterwochen verbracht, vor fast 23 Jahren. Dies ist auch einer der Orte die ich „Heimat“ nenne. (Anm.d.Ü.: Foto im Original)
Nostalgische Überlegungen: Warum geht er nicht auf die Rolle der Schweiz ein? Weil er Schweizer ist!
Aber interessante Überlegung zu Frankreich als Kristallisationspunkt einer Veränderung. Vielleicht gibt es ja daher genau dort den Ausnahemzustand.
Wieder mal danke @ Fritz
Das mit Frankreich ist ein sehr, sehr interessanter Gedanke.
Für die Mühe, die sich da jemand gemacht hat mit solch einer Wutrede ebenso wie für FritztheCat, der mal wieder eine Meisterleistung vollbracht hat, qualitäts- aber auch quantitätsmäßig, ein großes Dankeschön.
Auch wenn mir Einiges nicht so ganz auf Anhieb „schmeckte“, kann – nein muss – ich sagen, mit dem Großteil seiner Aussagen hat Saker voll ins Schwarze getroffen. Allerdings war mir ziemlich von Anfang an klar, dass seine „Brandrede“ nur bei ganz Wenigen auf Gegenliebe oder besser gesagt auf Verständnis treffen wird. (Der erste Kommentar hat diese meine Befürchtung dann auch umgehend bestätigt.) Wie sollten auch die ganzen „Twitter-Stotterer“ (pardon) solch eine emotionale Analyse der gegenwärtigen Lage auch nur näherungsweise begreifen. Hallo! Das was da zu lesen war rührte aus jahrzehntelangen Erlebnissen und Erfahrungen, nicht aus angelesener bzw. oktroyierter Propaganda. Auch wenn nicht alle Erfahrungen stimmig sein müssen (wüsste jetzt allerdings nicht, auf welche das zutreffen könnte), überlegenswert sind sie allemal, geben Anlass, darüber auch und gerade über die Konsequenzen nachzudenken.
Ein emotionaler Voltreffer. Danke für’s Übersetzen.
Nicht nur emotional getroffen. Da stecken extrem wertvolle Analysen und – selten – Antworten bzw. Möglichkeiten drin. Das revolutionäre Potenzial Frankreichs dürfte korrekt dargestellt sein. Siehe, was die Franzosen jetzt gerade gegen die neuen Arbeitsgesetze auf die Beine stellen.
Und die Deutschen? Seufz. Im Moment gucken die wenigen Aufgewachten lieber erstmal in den Grundgesetz-Kommentar, wie man grundgesetzkonform gemäß Art. 20 die Regierung absetzt… Bis zum deutschen 1789 muss sich noch ein bisschen was ändern…
wobei: Mehr als 250.000 Anti-TTIP-Demonstratenten sind ein Ausgangspunkt. Immerhin war das singulär in Europa.
Ja. Nur anstatt den Stall gleich auszumisten war das Betreten des Rasens leider verboten :(
Aber es ist ein Beweis, daß es in D immer noch möglich ist die Rute zu zeigen … so man denn will.
Das ist ECHT wahr und kein Aprilscherz !! Was ist das für eine GAGA Republik?
http://www.extremnews.com/nachrichten/natur-und-umwelt/9fb315bf59bddc7
ich bin nur gegen Massentierhaltung, weil unnatürlich, ich bin sonst NICHT PC :D
Das Bild ist trotzdem Fake , man sieht das der Kopf montiert ist. Aber denk dran, das ist ein Propagandamelder und nicht deine Micky Maus Scherzecke…
Ja, das ist eine Fotomontage, um ein etwas deutscheres Wort als fake zu verwenden.
So eine Schulter und Armmuskulatur haben wahrscheinlich nicht mal seine Bodyg.. – äh, seine Leibstandarde ;-)
Wer hier anfängt zu faken, der sollte dringend und zügig verwarnt werden.
Schade dass es eine Ente ist… Ich fänd es ja toll, wenn es echt wäre.. dann würde ein Mitglied der Regierung wenigstens zu irgendwas stehen und sich dazu bekennen^^ das wäre schon fast revolutionär
ich glaube es ist KEINE Ente, weil das rechtliche Konsequenzen mit PETA Deutschland hätte
ich habe das nicht als Scherz gepostet, falls es eine ENTE war bin ich selber draufreingefallen
Aber in dieser Republik ist wirklich ALLES möglich
Du bist drauf reingefallen :-)
Mach Dir nix draus. Im Gegenteil hast Du Dir hier im Propogandamelder ja inzwischen einen sagenhafen Ruf erarbeitet, auch noch auf den krassesten Unsinn reinzufallen (siehe z.B. Deine Links – äh – Weiterleitungen – weiter oben).
Für mich ist dann IMMER 1. April, wenn ich das sehe. ;-)
Natürlich eine Fotomontage.
Der Maas hat doch nicht so einen mickrigen Bizeps…