Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
S. Tabus sagte:
Ein bischen Originalton und neue Unterstellungen gibt es von Herman Krause zu den angeblichen Verwicklungen von Putin, genau genommen dessen Cellisten Freund Rodulgin, in den Panama Papers Offshore Firmen Skandal in den „Informationen am Abend“ im DLF.
[audio src="http://podcast-mp3.dradio.de/podcast/2016/04/07/dlf_20160407_1829_3a497da9.mp3" /]
So würde sich aus den Papieren ergeben, dass Rodulgins Firma kostenlos Kredite von einer Tochter der russischen Staatsbank bekommen hätte
und er den Lastwagenhersteller Kamas und Medienunternehmen mit seinen Offshorekonten kontrolliert habe.
Zudem habe er auf zwielichtige Weise mit windigen Finanztransaktionen riesige Gewinne gemacht.
Woher Krause diese „Informationen“ genau hat – angeblich würden ja die Panama Papers das alles hergeben – verrät er uns allerdings nicht.
Mir ist nicht mehr ganz klar, worum es angesichts der unzähligen, diesen Cellisten ins Rampenlicht rückenden, Berichte eigentlich geht.
Soll lediglich Putin über seine Bekannten in den Sumpf des Offshore Firmenskandals gezogen werden oder
soll hier stellvertretend der Cellist als angesehenes Mitglied der Gesellschaft – für das sich ohne den Bezug zu Putin trotz Offshore Konto in negativem Sinne niemand interessieren würde – beschädigt und verfolgt werden, um zu signalisieren, wer sich mit Putin einlässt bekommt Probleme und so ein abrücken massgeblicher Gesellschaftskreise von Putin bewirkt werden?
In der ARD „Story im ersten“ zum Thema, sind die ja gleich mit einem Kamerateam in den Konzertsaal des Cellisten eingerückt.
Lulu sagte:
Denke mal, daß ist solider als die Hetze dieser Medienhure:
http://de.sputniknews.com/panorama/20160407/309029830/roldugin-verdient-keine-milliarden.html
Die arbeiten sich an dem Chellisten ab, weil ’se über Putin nix finden aber sein Name immer irgendwie mit rein muß. Das geht nun dummerweise nur so. Wenn schon der Zar nicht zu packen ist, dann muß natürlich dessen Freund ein raffgieriger Kumpan schlimmster Sorte sein. Irgendwas bleibt schon hängen …
Jens E sagte:
Lanz erzählt grade in seiner Show „Putin tobt“ wegen den Enthüllungen der Panama Papers. Wieder einer der Putin extrem schlecht kennt. :D
Lulu sagte:
Putin zu Panama Papers:
:o)
Wolke sagte:
Ich habe mir den Lanz heute exakt 3 min gegen und dann weggeklickt! Unterstellungen, dreiste Lügen und dann die beiden Spackos von der Alpenprawda feiern! Schliesslich noch Werbung für das Rotzbuch – Einzelheiten dazu hier:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=32861
Heideltal sagte:
DLF hat diese Woche Propagandafrühling, alles muss raus. Musste mir 20 Minuten die Sabine Adler anhören, hatte mich gewundert, dass sogar viele Wahrheit berichtet wurden, aber sie konnte ihre Hetze gegen Putin einfach nicht lassen. Die Wahrheit in diesem Beitrag kam wahrscheinlich von ihrem Co-Autor. Dieser Satz kommt aber auf jeden Fall von unserer Sabine: „Was immer Russland auf außenpolitischer Bühne treibt, wie unberechenbar Präsident Putin auch agiert, den Bürgern wird alles als Erfolg verkauft, neben dem sämtliche andere Akteure blass aussehen.“
http://www.deutschlandfunk.de/konflikt-zwischen-armenien-und-aserbaidschan-gezielte.724.de.html?dram:article_id=350608
S. Tabus sagte:
„wie unberechenbar Präsident Putin auch agiert,“
Ja ja der so unberechenbare Putin!
Das begegnet einem nun so oft, scheint verordneter Propagandasprech zu sein.
Was für ein Quatsch, nach meiner Beobachtung ist das Gegenteil richtig.
Aus dem werde ich allemal schlauer und der ist für mich tausendmal berechenbarer als die Merkel.
Jens E sagte:
Ich kann dir sagen woher Krause sein Wissen nimmt , du erinnerst dich das das kleine Oppositionsblatt Novaja Gazeta an den Panama Leaks mitarbeitet ? Für die ist das ein gefundenes Fressen und eine geplante Kampagne , jetzt vor der Wahl in Russland so ein paar russische Märchen gegen Putin daraus zu spinnen, die dann unrecherchiert von deutschen Staatsmedien übernommen werden . Das sind reine Wahlkampagnen , nur sagt das Krause nicht.
keiner sagte:
http://www.spiegel.de/panorama/passagierin-fuehlt-sich-unsicher-mann-aus-flugzeug-eskortiert-a-1085976.html
Lulu sagte:
Der hat der Pilot aber Glück gehabt, daß Muttchen ihn nicht für Dr. Jeckle hielt :)
Heideltal sagte:
Das wird unseren Propagandisten überhaupt nicht gefallen:
<
blockquote>This is the first time this has ever happened. Rebels and the Syrian Army are allied against ISIS in Damascus.
Heideltal sagte:
hier der richtige Link: https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-rebels-work-together-isis-east-damascus/
Wo sind die Fassbombengeschichten?
el_descendiente sagte:
http://www.tagesschau.de/ausland/panamapapers-reaktion-putin-101.html
Das hat ganz schnell rausmüssen. So schnell:
Diese werden oftmlas für Geldwäsche oder Steuerhinterziehung verwendet.
DIE Propagandamaschinerie schlechthin gerät ins Stolpern vor lauter Geifer vorm Maul.
el_descendiente sagte:
Pardon, habe die Anführung vergessen:
„Diese werden oftmlas für Geldwäsche oder Steuerhinterziehung verwendet.“
So schnell hat das von mir rausmüssen…
Lulu sagte:
Tja, Putin hat schon vor Jahren gesagt, daß das Geld aus den Offshore Oasen zurück nach Rußland muß und man gegen diese Geldflucht etwas tun muß. Das fällt den CIA-Inzestitativen natürlich nicht mehr ein.
Was soll’s. Ist eh zum Lacher mutiert ihr rückwärts hinkendes Propagandaschwein. Bald sitzt es mit dem Schinken auf Delaware :)
teleherzog sagte:
Lulu sagte:
Diesen Hetzern im heute journal fällt plötzlich laufend die Wahlbeteiligung beim niederländischen Referendum ein.
Komischerweise haben die bei anderen Wahlen sonst bei genau diesem Punkt immer Gedächtnisschwund. Alles Heuchler von Slomka bis zum Feldwebel.
Deren Gelaber vom Angriff auf Europa und der Zustimmung der anderen EU Länder (ohne Referendum) zum AA ist nur noch lächerlich.
Jens E sagte:
Wer gut aufpasst , der bemerkt sofort die Propagandalinien der Doppelmoral im Journalismus !
Alles was nicht auf politischer Linie ist wird als nicht legitim diffamiert , das passt zu jedem Weltereignis.
Lulu sagte:
„Westliche Werte“ halt.
Die Raute meinte ja auch ‚Irgedwie wird man sich schon einigen aber das überlassen wir der niederländischen Regierung und den Institutionen‚. Vom Volk kein Wort bei dieser Verräterin.
Jens E sagte:
Das ZDF hat eine neue Propagandalinie gefunden gegen das NL Referendum zu agitieren , man stellt jetzt die „Nichtwähler“ in den Vordergrund um das laut Gesetz gültige Referendum zu diskreditieren !
Wann hat das ZDF jemals die Rechte der 40-50% Nichtwähler über die alternativlose Politik einer 30% Partei gestellt ? Niemals. !
teleherzog sagte:
Erstes Interview mit der GEZ Rebellin !! 61 Tage Knast wegen der Zwangsgebühr !!
Job weg !! War sie erster politischer Häftling?
Anonymous sagte:
http://www.der-postillon.com/2016/04/rundfunkgebuhr-nicht-gezahlt-beatrix.html#more
Staubstern sagte:
Politischer Häftling? Was sonst?
Das Vorgehen dient der Aufrechterhaltung des Propagandamonopols.
Also dessen, wodurch das Denken jahrzehntelang kontaminiert wurde.
Iks sagte:
Erster politischer Häftling? Der Teleherzog mit seinen dümmlichen Bemerkungen mal wieder. Deutschland hat massenweise politische Häftlinge und schon immer gehabt.
Jens E sagte:
Putin übersetzt freiwillig Willy Wimmer (CDU) in einer russischen Diskussionsrunde und bedankt sich hinterher noch bei dem deutschen Gast ganz höflich das er ihm dolmetschen durfte. Laut Rundfunkstaatsvertrag wären die deutschen Staatsmedien verpflichtet dies aus Völkerverständigung zu berichten , aber an Verträge halten die sich schon lange nichtmehr.
Diskussion über Einigungsidee für Russland: Putin dolmetscht CDU-Politiker Wimmer
http://de.sputniknews.com/politik/20160407/309037032/putin-forum-medien-wimmer-uebersetzung.html
teleherzog sagte:
das ist ja mal cool…
Jens E sagte:
In derselben Diskussionsrunde sagte Putin auch noch was anderes sehr wichtiges , was meines erachtens die Basis seiner Politik ist.
Putin zu Gründen westlicher Media-Kampagne zu Offshore-Konten
http://de.sputniknews.com/politik/20160407/309030832/media-kampagne-offshore-konten.html
*„Als unser Land in einer sehr schweren Situation war und in Ruinen lag, gefiel es allen, uns Kartoffeln zu schicken, uns zu diktieren, was sie für notwendig erachten, und es (das Land) für ihre Interessen auszunutzen. So genannte regierende Kreise in den wichtigsten Ländern ließen sich zudem nichts sagen. Alles begann in Jugoslawien, als die westliche Presse über Boris Jelzin herfiel, nachdem er sich gegen die Bombenangriffe auf Belgrad ausgesprochen hatte“, so der Präsident. Der Staatschef erinnerte an die Position der Russischen Föderation zur Situation in der Ukraine und an den Wunsch der Bewohner der Krim, sich mit Russland wiederzuvereinigen. Putin erwähnte auch die Nichtauslieferung von Edward Snowden.
„Unsere Partner haben sich an das Monopol in der Weltarena gewöhnt und wollen auf nichts Rücksicht nehmen. Doch die jüngsten Ereignisse in Syrien haben Russlands Möglichkeiten demonstriert, Probleme nicht nur in unmittelbarer Nähe, sondern auch weit weg von seinen Grenzen zu lösen. Unsere Wirtschaft ist unabhängiger, mehr sich selbst genügend geworden, die Möglichkeiten der Streitkräfte sind um ein Mehrfaches gewachsen. Die Partner beunruhigt jedoch die Einheit und Geschlossenheit des russischen Volkes. Sie wollen es von innen heraus aufschaukeln und uns so zurechtstutzen, wie es ihnen beliebt. Die einfachste Methode dazu ist, Misstrauen in die Gesellschaft hineinzutragen, die einen gegen die anderen aufzuwiegeln“, sagte der Staatschef. Er verglich diese Handlungen mit einen „Angriff mit unlauteren Mitteln“.
„Nun haben sie die Offshore ins Visier genommen. Ihren ergebenen Diener gibt es dort nicht. Sie haben manche meiner Freunde gefunden, haben etwas herausgepickt und zusammengeflickt. Aber das Foto Ihres ergebenen Dieners steht im Vordergrund“, so Putin.*
Anonymous sagte:
Putin zitiert im Anschluss einen Wissenschaftler (name habe ich vergessen) der den Unterschied zwischen Nationalismus und Patriotismus so sah: (sinngemäß) Nationalismus ist Abgrenzung, Hass gegen andere Völker, Patriotismus ist die Liebe zum eigenen Volk.
Für die Russen ist das der wichtigste Wert, wir dagegen bräuchten mehr davon!
Jens E sagte:
Bei uns wird das in der Wahrnehmung immer zu stark vermischt , weil viele würden bei der Liebe zum deutschen Land & Volk sofort an den Nationalismus unter Hitler denken. Deshalb ist es sogut wie garnicht möglich , sowas wie Patriotismus in Deutschland zu etablieren.
Anonymous sagte:
Stimmt.
Aber gerade deshalb sollte man auf diesen Unterschied immer wieder hinweisen.
Lulu sagte:
!!
Arcimboldo sagte:
Es gibt eine Weltanschauung mit eigenem Schulwesen. Die Russische Sprache und Kultur haben in diesen Schulen seit jeher den selben Stellenwert wie Englisch oder Französisch. Ich kenne das seit frühester Jugend. Als ich anfing zu fragen, warum ausgerechnet Russisch neben Englisch und Französisch, hieß es lapidar, dass Russland in der Entwicklung der Menschheit noch eine entscheidende Rolle zukommen würde.
Wenn man das sieht, hört und liest, weiß man, was gemeint ist. Man kann sich im Westen nur noch schämen.
Severa Snape sagte:
Ich habe das gestern in den entsprechenden Nachrichten gesehen – nein, nicht unsere Leit(d)medien – und mich köstlich amüsiert. Die Übersetzung war sehr präzise, Wladimir Wladimirowitsch.
Staubstern sagte:
Völkerverständigung auf höchster Ebene. Sehr beeindruckend.
Anonymous sagte:
Den Niederlanden droht die Zerschlagung!
http://qpress.de/2016/04/07/eu-zerschlaegt-niederlande-wegen-erwiesenem-demokratie-missbrauch/
Link gefunden beim AltenMannBlog:
http://www.altermannblog.de/nee-nee-super-holland/
Steamboat Willie sagte:
Der Boris darf heute auch nicht fehlen ;-)
Steamboat Willie sagte:
LOL :D
Melenis sagte:
Oh man, der sollte echt mal zum Arzt gehen…
Anonymous sagte:
Oder zum Exzorzisten.
Anonymous sagte:
OMG Reitschuster
„Alle Fakten zusammen lassen wenig Zweifel daran, dass Putin die alten Stasi-Netzwerke reaktiviert bzw. das nie enthüllte West-Netz der Stasi übernommen hat.“
Lulu sagte:
Klein-Boris spielt wieder mit der Rassel. Wie niedlich :o)
Anonymous sagte:
Könnte man nicht Reitschuster und Atai verkuppeln?
Lulu sagte:
Um Himmels willen. Dann haben wir in 12 Jahren einen teutonischen Schah und Mutti hätte gewonnen :(
Anonymous sagte:
Hmm…naja, ich dachte nur…vielleicht ist die Ursache für deren Ausfälle ja nur ein CMS*
*Coitusmangelsyndrom
Lulu sagte:
:)
teleherzog sagte:
die steht glaub ich nicht auf Weicheier, mehr auf Azow, aber..
…Azow hat sich wohl verändert :D siehe Bilder :D
teleherzog sagte:
Bin ja kein Fan von Sarrazin, aber hier prügelt er auf die Lügenpresse ein,
als ob es kein Morgen gibt ..5 min :-D NEU
Anonymous sagte:
Sarrazin bester SPD-Mann, alle anderen Verräter
Anonymous sagte:
Der ist in meinen Augen ein widerlicher Menschenfeind.
Ein bösartiger Mensch, der viel kaputt gemacht hat und eine wirkliche Diskussion über die bereits vor der Flüchtlingskrise bestehenden Probleme mit Migration letztlich durch seine teilweise absolut rassistischen Äußerungen verhindert hat.
Exmachine sagte:
welche Äußerungen meinst du?
Anonymous sagte:
Die, die sich auf die Minderwertigkeit von Muslimen beziehen.
Ich habe jetzt nicht sofort alle Textstellen parat, aber seine Sicht bringt er z.B. im „Lippizaner-Vergleich“ sehr anschaulich vor.
Ebenso ekelhaft fand ich seine Ausfälle gegen Hartz-IV-Empfänger.
Anonymous sagte:
Dann bist du bester AFDler ,alle anderen noch dämlicher^^
Anonymous sagte:
Hörenswert: Viktor Orban spricht verbotene Wahrheiten der EU aus – über die Flüchtlingskrise
FritztheCat sagte:
Das Brexit-Propaganda-Gespenst aus White Hall
Die Risse in Albion sind tief und verwirrend, es knarzt und knirscht nicht nur zwischen den britischen Parteien. Der Justizminister und Lordkanzler ist empört über die Vorgehensweise seiner Regierung und der Minister für Arbeit und Pensionen hat vor kurzem ganz hingeschmissen. Und es heult in Albion aus allen Ecken und Enden für den Brexit, den Austritt Britanniens aus der Europäischen Union. Am einen Ende Nigel Farage und am anderen Ende George Galloway. Und dazwischen alle anderen Parteien, darunter eben jener Lordkanzler oder auch der Bürgermeister von London (Die radikalsten EU-Befürworter sind wieder einmal die Grünen und die aSozen). Das Referendum lässt Downing Street und White Hall wieder einmal zum Brexit-Gespenst greifen und so will man dem Austrittsspuk ein Ende zu machen:
27 Millionen Haushalte bekommen ein 14-seitiges „Informationsschreiben“ der britischen Regierung zur Brexit-Wahl am 23. Juni:
https://www.gov.uk/government/publications/why-the-government-believes-that-voting-to-remain-in-the-european-union-is-the-best-decision-for-the-uk
Den Steuerzahler kostet diese Werbebroschüre gegen den Brexit 9 Millionen Pfund.
Das Pamphlet kommt aus dem Cabinet Office, eine Art Kanzler/Ministeramt der britischen Regierung. Es nennt sich „Research and Analysis“ und zu „Analyse“ hat Volker Pispers schon alles gesagt.
Der Titel lautet: „Warum die Regierung glaubt, dass eine Stimme für den Verbleib in der Europäischen Union für das Vereinigte Königreich die beste Entscheidung ist – mit Quellenangaben“
Mich würde interessieren, wie viele der 27 Millionen Haushalte die 47 Querverweise wahrnehmen. 47 Querverweise in einem Text, dessen Fußnoten so lange sind wie der mit sechs Bildern aufgelockerte Schwachsinn zu einer „wichtigen Entscheidung für UK“.
Wahrscheinlich ist das ganze Werbeprospekt auch noch in Hochglanz, damit man es nicht seiner wahren Bestimmung zuführen kann.
Solange noch etwas Aufmerksamkeit beim Leser besteht und bevor er das Teil in die Tonne kloppt (eine EU-konforme Altpapiertonne), preist die Regierung ihre Errungenschaften an:
Die fünf Errungenschaften des Sonderstatus Britanniens:
„Wir werden dem Euro nicht beitreten.“
„Wir behalten unsere eigene Grenzkontrolle.“
„Wir (UK) werden bei einer weiteren europäischen politischen Integration nicht mitmachen.“
„Für neue EU Migranten wird es schärfere neue Beschränkungen für den Zugang zu unseren Sozialsystemen geben.“
„Wir werden uns für einen Bürokratieabbau in der EU einsetzen.“ (Wie geht’s eigentlich Edmund Stoiber?)
Und es folgen die altbekannten und immer noch wirksamen Argumente:
„Die starke Wirtschaft“ („3 Millionen Jobs durch den Export in die EU“). Als würde die Insel ohne EU nicht in europäische Länder exportieren oder der Rest von Europa nicht in Britannien investieren.
„Die Verbesserung des Lebensstandards“. Buhuuu!! macht das Brexit-Gespenst: wenn UK für einen Austritt stimmt, dann kommt der „economic shock“, dann geht’s euch allen schlechter! Das sei schlecht für den Lebensstandard und bringe höhere Kosten! (Fragt sich nur für wen?) Und damit es auch der durchschnittlich gebildete Engländer versteht, gibt es hier ein paar hübsche Beine mit Einkaufskorb. Dazu der Warnhinweis: Wenn ihr für den Austritt stimmt, dann riskiert ihr höhere Kartoffelpreise. Risiko!! Kann man in England darauf bereits Wetten abschließen?
„Die Auslandsreisen“
Ein Lieblingshobby der Briten. Rund ums Mittelmeer und auf den Kanaren streiten sich die Briten mit den Deutschen um die Liegestühle.
„Die EU hat das Reisen leichter und billiger gemacht.“ (Traumjob Saftschubse)
„Die Flugkosten wurden durch die EU um über 40% gesenkt.“ (Jemand bezahlt auch den Preis: die Flughafenangestellten und die Mitarbeiter der Airlines)
„Die Roaming-Gebühren werden abgeschafft.“ (Nachdem man uns das jahrelang angekündigt und uns ausgenommen hat wie Weihnachtsgänse)
„Die UK-Bürger bekommen Zugang zu freien und billigeren Gesundheitsleistungen.“ (Aha, das was man anderen EU-Bürgern auf der Insel vorenthalten will, preist man plötzlich als Vorteil. Billiger Zahnersatz für Briten in Ungarn ist ok, aber Zahnersatz für einen rumänischen Wanderarbeiter in Birmingham? Neee…)
Das Gespenst aus White Hall entblödet sich nicht, dann auch noch die Kristallkugel hervorzuzaubern und spekuliert faktenfrei:
„Was passiert bei einem Austritt?“
Und wir blicken gaaanz tief in die Kugel und sehen ARD und ZDF und ihre Talkshows vorbeihuschen, und ihre Politmagazine und zunehmend auch Kulturmagazine. Natürlich sind ARD und ZDF als Staatsfernsehen beliebig austauschbar, ein Engländer wird beim Blick in die Kristallkugel halt die BBC sehen, der Italiener sein RAI und wie heißt das Staatsfernsehen in Frankreich? Egal, denn aus der Kristallkugel klingt überall das selbe Mantra: „Die Investitionen werden sinken!“, „das kostet Arbeitsplätze!“.
Jetzt sehen wir aus der Luft einen Containerterminal mit dem Warnhinweis „wenn ihr für den Austritt stimmt, dann könnte das ein Jahrzehnt oder mehr an Unsicherheit bedeuten“. „Könnte“. Könnte es auch sein, dass der Verfasser dieser Reklame unter anderem die Rechtsgutachten des Obersten Britischen Gerichts, z.B. zu Litvinenko, verfasst? Probably…
Es folgen noch ein paar hübsche Bilder, völlig sinnfrei und mit banalen Behauptungen. Aber da liegt das Prospekt höchstwahrscheinlich schon im Müll.
Die Kristallkugel verblasst, aber es bleiben Fragen: werden die Briten ihrer Regierung glauben, dass ein Verbleib in der EU in ihrem Interesse liegt? Kann man mit so einer Broschüre die Wähler an die Urne locken?
Das könnte sogar klappen, denn die britische Regierung versteht es (und sie gibt auch Millionen Pfund dafür aus, ganz abgesehen von der Berichterstattung der BBC) bei den Wählern Furcht zu erzeugen. Kurz flackert die Kugel noch einmal auf und das Gespenst heult: „Arbeitsplätze!“, „Wirtschaftswachstum!“, „Sicherheit!“ „Arbeitsplätze“, „Wirtschaft“…
Vielleicht nehmen die Briten aber auch diese Steuermittelverschwendung und Volksverblödung wahr und schmeißen das Prospekt gleich in die Tonne. Und zeigen den Wirtschaftskriminellen in Brüssel am 23. Juni den Mittelfinger.
Jean-Claude („wenn es ernst wird muss man lügen“) Juncker, der nicht gewählte Präsident der EU-Kommission, wäre darüber bestimmt mindestens so „traurig“ wie nach dem niederländischen Referendum. Mein Glückwunsch an die Holländer!
Lulu sagte:
Mit Begräbnissen haben die Briten ja so ihre Erfahrung. Denke da eher an das Stadion in Liverpool als an den Aufmarsch zu London :)
Anonymous sagte:
Muss das gleiche Schreckgespenst sein, das bereits beim Schottlandreferendum gute Arbeit geleistet hat. Wenn Ihr euch vom Vereinigten Königreich lossagt, dann seid Ihr nicht mehr Mitglied der EU, buhuuuuuu, mit allen Konsequenzen, buhuuuu
Komisch, die meisten der genannten Argumente sprechen doch gerade für einen EU-Austritt. Hoffentlich Brexit, Grexit, Fixit, Le Pen, Lega Nord, …
Ich will die Hackfressen des Luxemburger Steuerbetrügers und des Würselener Buchhändlers nicht mehr sehen. Das ganze Brüsseler Gesindel gehört in die Wüste geschickt. Sie sind die Totengräber der europäischen Idee
Anonymous sagte:
!!!!
Moppel sagte:
Dümmer geht’s nimmer:
http://www.welt.de/politik/ausland/article154088895/Eine-schallende-Ohrfeige-fuer-die-Fluechtlingspolitik.html
Demnächst wird aus dem Referendum vielleicht noch herausgedeutet, dass das Ergebnis Auswirkung auf das Wetter hat.
Anonymous sagte:
Die Schuld haben die
Rechtspopulisten
Rechtspopulisten
Rechtspopulisten
Melenis sagte:
Die in der Ukraine? ;)
Anonymous sagte:
Es geht noch dümmer!
„Nein“ der Niederländer verunsichert Europa
http://www.sueddeutsche.de/politik/referendum-nein-der-niederlaender-verunsichert-europa-1.2938572
„verunsichert Europa“? Die ticken doch nicht mehr ganz sauber bei der SZ.
Moppel sagte:
Nun weiß ich auch, weshalb ich ab gestern so unsicher bin. Und dann noch Europa.
Diese ganze Clique kann überhaupt nicht mit solchen Ergebnissen umgehen. Sie nehmen sie zur Kenntnis und hacken darauf herum. Besser wäre doch, einmal zu ergründen, was die Leute zu dieser Wahl bewogen hat. Da werden immer solche Superlative in die Welt gesetzt, die keinen Nutzen haben, außer Polemik zu verbreiten, dummes Geschwätz. Dass die ganze EU in der heutigen Gestalt bröselt, hat doch Ursachen. Aber Ursachenforschung scheint ein Fremdwort zu sein. Für die Politik und die Medien sind das alles nur Phänomene, Naturereignisse und wenns nicht mehr reicht, dann sind die Leute Rechtspopulisten oder es war Putin als letzter Ausweg.
Anonymous sagte:
Ausgerechnet die Ukraine…
Golineh Atai, ARD Moskau, zu den Reaktionen aus Russland und der Ukraine:
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-172637.html
Jens E sagte:
Atai muss ihre Propaganda Stichworte sogar ablesen , weil sie dem Russen dieses mal nur wenig schlechtes nachsagen kann ! Der Russe hat ein „Staatsfernsehen“ , der Russe „verallgemeinert“ usw. Das der Westen vor dem Referendum den Volkswillen ebenso verallgemeinert und in den Dreck gezogen hatte , da schweigt sie sich aus.
Die Ukrainer hätte soviele ihr Leben gegeben für EU Werte , meint Atai . Eine glatte Lüge, die Ukrainer wollten zum Großteil immernur für ihren rechten Nationalismus sterben Stichwort Bandera Heldenverehrung und andere weil Sie dachten der Russe marschiert ein, mit EU Werten hatten die Toten nie etwas zu tun !
Verlogene Bitch.
Melenis sagte:
oha, gerade gestern wohl, wenn ich das richtig verstanden habe, streben die Leute in Transkarpatien auch nach Unabhängigkeit, die haben die Nase von den amerikanischen Marionetten und Faschisten in Kiev voll
Was da wohl wieder die Presse sagen wird, wenn es ernster wird, Putin sicher wieder schuld, wetten?
Severa Snape sagte:
Also ich wäre ja auch mal für ein Medienforum mit Frau Dr. M. Den Titel könnte man ja in Russland mausen:
Правда и справедливость (Wahrheit und Gerechtigkeit)
… und wehe sie antwortet auf die Frage nach dem Zustand von Schulen mit „Das ist Ländersache.“ schnauf rautevormbauchbild
Max L. sagte:
Das Referendum in den Niederlanden hat für ganz großes Kino bei ARD und ZDF gesorgt. Zuerst waren es ja nur 29%, da war ja alles gut. Ach so, noch davor war gestern schon tagsüber zu hören, dass im Fall eines „Nein“ schon ein Weg gefunden würde, trotzdem zu ratifizieren. Wirklich – genau so, in der ARD, glcih im Anschluss an einen himmelschreienden Atai-Bericht.
Heute also 32% – aber Gemach, das ist gaaaanz wenig, es „sollte eine Volksabstimmung werden, aber nur 32% blablabla“. Originalton ZDF. Und natürlich steht diese „Minderheit“ von über 60% der nunmal abgegebenen Stimmen ganz w3eit rechts. Das weiß man, weil Wilders und Le Pen es gut finden. Also nicht etwa die Tatsache, dass in der EU normalerweise (und wohl auch hier – trotz Referendums) alles an den Völkern vorbei entschieden wird, stärkt solche nationalistischen Kräfte – ach wo. Nein, umgekehrt, diese Kräfte reden den Völkern ein, dass ihre Regierungen nicht in ihrem Sinne handelten. Lesart ARD und ZDF. Und „alle anderen haben längst ratifiziert“ – nur: an mir ist das deutsche Referendum irgendwie vorbei gegangen. Gab es denn eines? Wie würde das denn ausgehen? Diese Frage habe ich nicht ein einziges Mal gehört.
Und dann natürlich Russland. Atai hier und Eigendorf da – nur die Besten dürfen hier ran. Letztere hat z.B. festgestellt – Achtung – dass dieses Thema zwar nicht das einzige in russischen Nachrichten sei, aber doch ein wichtiges. Wow! Knaller! Das beweist natürlich alles. Dann zitiert sie noch das offizielle Moskau, das klipp und klar sagt, dies sei eine innere Angelegenheit der EU. Aber die können ja viel behaupten. Glauben tun wir nur westlichen Politikern, Diplomaten und Journalisten. Und die reden nunmal fortlaufend davon, dass es bei der ganzen Sache um die ukrainische Demokratie gehe. Dafür wurde dann auch extra nochmal der Brok vor die Kamera gezerrt, damit hier keine Zweifel aufkommen. Ja, der Brok, der mithalf, die demokratisch gewählte Regierung in Kiew wegzuputschen.
Es ist so irre, dass es schon wieder richtig komisch ist. So winden sie sich, wenn die Bürger nicht so ticken, wie sie es gerne hätten. Man braucht keine weiteren Belege für die Verkommenheit dieser Medien. Hier und heute erleben wir es in allen Facetten.
Medienstachel sagte:
Gute Beschreibung, was heute medial los ist. Es ist wirklich unerträglich. Ich für mein Teil habe mich schon in Natur- und Tierdokumentationen gerettet, damit ich nicht zum Konsument der Pharmaindustrie werde.
g.s. sagte:
Es gibt da einfach ein demokratisches Grundproblem, welches weder Leute wie Merkel noch Gabriel akzeptieren wollen.
Sie wollen einfach so weitermachen, egal ob die SPD dann bei 20% oder 15% landet usw…
Was die EU und in dem Sinne auch Deutschland braucht, ist das Rückbesinnen auf die grundlegenden Richtpfeiler bzw. im Rahmen der EU müßten diese erst geschaffen werden.
Also ein System, welches Beschlüsse der EU demokratisch legitimiert und die dann auch umgesetzt werden können.
Mittlerweile, werden Beschlüsse gefaßt, die dann einfach nicht mehr umgesetzt werden.
Die Beispiele sind vielfältig.
Es gab damals das Elektroschrottgesetz, es gab erst kürzlich wieder diese Konsumentenschutzverordnung usw…
Wenn TTIP nicht gewünscht ist, dann kann ich irgendwann nicht mehr einfach so weiter machen usw…
In dem Rahmen sei auch erwähnt, dass man ja nicht einfach ein Handelsabkommen mit der Ukraine schliessen wollte,
sondern wieder irgendein technokratisches Monstrum.
Wie auch bei TTIP.
Der nächste spannende Punkt wird das UK Referendum.
Ich wäre mir da nicht mehr sicher wie es ausgeht, da einfach nicht mal mehr mit Propaganda über diese Grundsatzprobleme
hinweggetäuscht werden kann.
Aber das wird wohl auch die Linie von Merkel und co nicht beeinflussen.
Also ist Frage was dann ?
Medienstachel sagte:
Es ist für mich nicht mehr die Frage ob diese ideologische EU eines Tages zusammenbrechen wird, sondern wann und ich denke es wird nicht mehr lange dauern. Die Zerrkräfte an diesem EU-Konstrukt werden immer größer. Flüchtlingskrise, Eurokrise, Brexit sind ein giftiger Cocktail. Diese EU-Tagträumer, die glauben, sie könnten auf Dauer gegen die Völker Europas agieren, werden langsam immer unruhiger und treiben ihre Propagandisten in den Medien zur Höchstleistung an. Das wird ihnen aber nichts nützen, denn die Völker in Europa haben bereits längst bemerkt bzw. ahnen, was mit ihnen passiert. Was danach kommt wir davon abhängen wer das Ruder übernimmt und wie ein neuer Kurs unter Einbeziehung des Willen der europäischen Völker aussieht.
g.s. sagte:
nur mal als weiteres Beispiel:
http://orf.at/stories/2333206/
da kommt sicher noch mehr in der nächsten Zeit.
Lulu sagte:
Wendehals, Panzernashorn & Königskobra … die Fallen lauern überall :)
Medienstachel sagte:
Ja, ich weiß, auch Tierdokumentationen zeigen das darwinistische Prinzip, aber selten innerhalb einer Spezies. :-)
Anonymous sagte:
Fernseher entsorgen, schafft Platz, ein Staubfänger weniger, mehr Zeit für Familie und Internetrecherche.
Anonymous sagte:
FritztheCat sagte:
Aaah, die „europäischen Werte“ bei der Arbeit.
Arcimboldo sagte:
Der beste Beweis für die richtige Entscheidung der Niederländer.
Anonymous sagte:
Allahu Akbar!
Anonymous sagte:
Melenis sagte:
Anonymous sagte:
Gewartet bis die Altervorsorge gesichert ist, jetzt Rückzug.
Berufliche Neuorientierung, mit Ende 30, Leute ick lach mir schlapp…
https://www.tagesschau.de/inland/ex-ministerin-schroeder-rueckzug-101.html
Anonymous sagte:
Ja, allerdings war sie auch eine, die nicht dem Islam gehuldigt hat. Das passt jetzt nicht mehr, wo das die neue Religion ist.
el_descendiente sagte:
http://www.tagesschau.de/inland/boehmermann-merkel-107.html
Zunächst: Die Grenzen der Satire wurden bereits vor Jahrzehnten von Gerhard Seyfried aufgezeichnet. Es waren maßstabgetreu die der Bundesrepublik Deutschland.
Ja und dann: Wie waren die Reaktionen der Bundesregierung auf die Mohammed-Karikaturen, die in Dänemark veröffentlicht wurden? Und, heissa, was war das für ein Gänsehauterlebnis mit „Je suis Charlie Hebdo“? Böhmermann hat unter der Gürtellinie rumgemurkst, keine Frage. Aber wie war das noch mit „wenn zwei das Gleiche tun“?
Lulu sagte:
NSU Gedöhns: Nächster Akt
Schön wie die Gniffkes die Anleitung ihrer Spitzel durch den VS umschreiben.
… sollen für … der V-Mann des VS war, gearbeitet haben.
So kann man die Spitzeltätigkeit für den VS auch nennen. Und … natürlich hat keiner von nix gewußt … steht ja in den Akten :)
Nach dem 3Teiler in der ARD traut man sich mal was. Der Michel ist ja grad frisch auf Linie gebürstet worden.
teleherzog sagte:
Hetzjagd auf Deutschlands beliebtesten Radiomoderator Elmar Hörig
https://juergenelsaesser.wordpress.com/2016/04/07/zensur-in-der-brd-beliebter-radiomoderator-gefeuert/
Anonymous sagte:
Claudia von Salzen: „Nein der Niederländer spielt Rechtspopulisten in die Karten“
Ich kann leider wegen starker Übelkeit, sobald ich den Namen von Salzen lese, nicht den ganzen Artiekle lesen. Da ich aber frühere Elaborate dieser Gegen-Russland-Hetzerin kenne, wird der Text wohl das halten, was die Überschrift verspricht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/referendum-ueber-ukraine-vertrag-nein-der-niederlaender-spielt-rechtspopulisten-in-die-karten/13415756.html
Anonymous sagte:
Diese unsägliche Hexe ist kaum zu ertragen
teleherzog sagte:
7.4.2016 SPD-Landtagsabgeordneter Heydorn kassiert 125000 Euro mon.
für leere Flüchtlingsunterkunft. / #NDR / #SPD / #Asylindustrie
Jaja die SPD (& andere) > die Pipeline gelegt, um Steuerzahler anzuzapfen !!
http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/125000-Euro-fuer-leere-Fluechtlingsunterkunft,fluechtlinge6032.html
Silencer sagte:
Was nicht denn nicht noch alles? Jetzt ist das Referendum in der Niederlande auch noch Betrug am Wähler!
http://www.dw.com/de/kommentar-das-war-betrug-am-w%C3%A4hler/a-19171284
Helge sagte:
Würg – ich hatte gerade gegessen…
Da trieft die Polemik wirklich aus jedem Satz raus.
Gibt es irgendwo in den „freien und unabhängigen“ deutschen Medien auch Kommentare die das Ergebnis gut finden?? Oder zumindest versuchen wollen die andere Meinung zu verstehen?
Warum eigentlich nicht – gibt es einen besseren Beweis für die Gleichschaltung in den Köpfen der Schreiberlinge und Redakteure?
Lulu sagte:
Die dürfen das nicht gut finden oder auch nur akzeptieren. Das ist alternativlos. Wenn sowas in Murkselland Schule macht, wo kämen wir da hin, wenn der Pöbel mitredet? Das wäre ja ein Ansatz von Demokratie und sowas geht ja garnicht … basta.
g.s. sagte:
Es gab mal eine Fernsehsendung die eigentlich das Thema auf frappierende Weise offen gelegt hat.
Der deutsche Politiker denkt:“Ihr habt mich gewählt, jetzt haltet 4 Jahre die Fresse.“.
Vor der Wahl kriecht er den Leuten dann wieder in den Arsch, der dumme Wähler schluckt das und nach den Wahlen geht das Spiel wieder von vorne los.
Hier die Sendung, die aufzeigt, dass z.B. der schweizer Politker, egal welcher coleur, sich immer dem Volk als Dienstleister verpflichtet fühlt und das Abstimmungsergebnis zu respektieren hat.
Hier die Sendung, die in dem Sinn meinen Blick auf diese Dinge wirklich beeinflußt hat:
Medienstachel sagte:
@Helge:
„Oder zumindest versuchen wollen die andere Meinung zu verstehen?“
Eine andere Meinung verstehen? Damit ist diese Schmierenpresse doch schon komplett überfordert. Ihr gelingt es ja noch nicht einmal eine andere Meinung zu akzeptieren.
Anonymous sagte:
„Den Anschein erwecken, dass eine Mehrheit der Niederländer „Nein“ sagt zum Abkommen der EU mit der Ukraine und damit implizit zu Europa.„
Die Schnalle tickt doch nicht mehr ganz sauber…
Anonymous sagte:
…ein besseres Verhütungsmittel als dieses Gesicht gibt es doch gar nicht.
Medienstachel sagte:
Ja, genau da entlarvt sich die Agitation selbst, wenn die Begriffe „EU“ (Ideologie) und „Europa“ (Völker) in einen Topf geworfen werden.
Severa Snape sagte:
Diese Gleichsetzung ist doch ein Dauerzustand. Der Durchschnitts-EUler merkt das gar nicht mehr.
invernale sagte:
Ist doch logisch: EU = Europa wie USA = Amerika. Nicht, dass wir mal irgendetwas nicht nachmachen würden.
g.s. sagte:
Wenn man bedenkt, dass die Wahlbeteiligung für Wahlen die eigentlich die Bürger tatsächlich betreffen nicht viel höher liegt, halte ich die 30% für ziemlich erstaunlich hoch.
Im Prinzip gehen aber sowieso Alle diese Kommentare vollkommen am Thema vorbei.
In der Ukraine kann ein Assoziierungsabkommen wohl kein Wirtschaftswunder erzeugen.
Es spielt also für die Ukraine überhaupt keine Rolle im Moment.
Das Assoziierungsabkommen wurde bereits seit 2000 verhandelt, wäre es tatsächlich eine so hohe Priorität gewesen,
hätte man es z.B. auch nach der orangenen Revolution abschliessen können.
Im Endeffekt muss die Ukraine nun quasi wieder von vorne beginnen, also eine halbwegs stabile Regierung herstellen,
sich mit Russland aussöhnen, Beziehungen zu Russland und EU unterhalten, Rechtssicherheit usw… blablabla…
Anonymous sagte:
Super, dann war die EU-Wahl auch Betrug am Wähler ?
Lulu sagte:
Wer von denen im EU Parlament oder der Kommission, geschweige denn den Institutionen hat denn ein Direktmandat?
g.s. sagte:
bei der EU-Wahl lag die Wahlbeteiligung in den Niederlanden bei 37% habe ich gestern gelesen.
Melenis sagte:
will jemand ein Bier? :D
Die Bota von der Zeit
Medienstachel sagte:
Ich habe mir den Tweet mal durchgelesen. Was diese Feldmaus von der Zeit nicht begreift ist, dass die Wähler in Wirklichkeit nicht zum Assoziierungsabkommen „Nein“ gesagt haben, sondern zu dem wohin dieses Abkommen führt.
Nein danke, die kann ihr Bier selber saufen.
g.s. sagte:
Ich lade jeden Abgeordneten auf ein Bier ein, der den ESM Vertrag gelesen hat….
gääääähhhhhnnnnnnnn…
g.s. sagte:
Achso, ich habe übrigens die relevanten Passagen des AA mit der Ukraine gelesen und fands nicht aufregend.
Dieses AA hätte auch 2000-2005 oder wann auch immer geschlossen werden können.
Wurde es aber nicht, weil die EU gerne die Länder am Nasenring mit vorgehaltener Möhre durch die Manege zieht.
(Wieviele Sprichwörter habe ich jetzt da verwurschtelt.)
So ein Abkommen wird zu etwas hochstilisiert, was es nicht ist.
Die Ukraine kann Ihre Wirtschaft damit nicht aufbauen eher im Gegenteil.
Bevor man so ein Abkommen eingeht, müßte die Wirtschaft voll in Schuß sein, damit man dann evtl. mit der Produktivität mithalten kann.
Anonymous sagte:
Das Besondere an diesem Abkommen soll der Teil sein, der militärische Zusammenarbeit enthält.
Das gab es noch nie. Es ist, wenn ich es richtig verstehe, wie eine NATO-Mitgliedschaft light durch die Hintertür?
g.s. sagte:
Soviel stand dazu eigentlich nicht drin. Aber wer weiß, was die dann wieder daraus machen.
Es ist doch so wie bei TTIP.
Wahlweise, wird es als Freihandelsabkommen bezeichnet und wahlweise als ’soviel‘ mehr als ein Freihandelsabkommen.
Ich glaube man hat einfach diesen ganzen EU-Beamtenapparat zu lange vor sich hinwurschteln lassen.
Ein Beamter steigt auf, indem er unter sich neue Beamte schafft usw…
Lange haben die Bevölkerungen der EU-Länder das im Prinzip ignoriert.
Melenis sagte:
Ja und genau das war nämlich meines Wissens nach das Problem, wenn man es so nennen will, warum am Ende Janukowytsch zurückzog.
Seine Berater hatten ihm die wirklichen Ausmaße des Abkommens für die Wirtschaft klar gemacht. Es hätte zig Mrd. an Euro gekostet, die Wirtschaft in Richtung Westen zu bringen. Die Wirtschaft war schon damals nicht „westkonform“ und hätte stark hinterhergehinkt. Wenn die Grenzen sich geöffnet hätten, wäre zudem der Markt überschwemmt worden als neuer Absatzmarkt für „uns“. Somit hätte dann ihr eigenes Zeug plötzlich ganz anderer Kongruenz gegenübergestanden. Darauf wäre wohl dann eine starkte Rezession gekommen, während man selbst die starken Beziehungen und Verflechtungen zu Russland hätte beschneiden müssen, weil die natürlich ihre Einfuhr dann kontrollieren müssen wieder, etc.
Und ja so weit ich mich erinnern kann, spielte da auch der militärische/ Sicherheits – Teil eine Rolle.
g.s. sagte:
Also hier mal aus dem Text, das kann natürlich immer Alles und nichts bedeuten, aber genau da liegt ja auch das Problem vermutlich:
Artikel 10 (1)
Die Vertragsparteien intensivieren die praktische Zusammenarbeit bei Konfliktverhütung und Krisenbewältigung,
insbesondere im Hinblick auf eine Verstärkung der Beteiligung der Ukraine an von der EU geleiteten zivilen und
militärischen Krisenbewältigungsoperationen sowie an entsprechenden Übungen und Ausbildungsmaßnahmen, einschließlich
derer, die im Rahmen der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) durchgeführt werden.
Artikel 10 (3)
Die Vertragsparteien prüfen die Möglichkeiten für eine militärisch-technologische Zusammenarbeit. Die Ukraine
und die Europäische Verteidigungsagentur (EVA) stellen enge Kontakte her, um eine Verbesserung der militärischen
Fähigkeiten einschließlich technologischer Fragen zu erörtern.
Artikel 13
Bekämpfung des Terrorismus
Die Vertragsparteien kommen überein, auf bilateraler, regionaler und internationaler Ebene bei der Prävention und
Bekämpfung des Terrorismus im Einklang mit dem Völkerrecht, den internationalen Menschenrechtsnormen, dem Flüchtlingsrecht
und dem humanitären Recht zusammenzuarbeiten.
Medienstachel sagte:
„Ich lade jeden Abgeordneten auf ein Bier ein, der den ESM Vertrag gelesen hat….“
LOL, das wird aber preiswert.
teleherzog sagte:
Severa Snape sagte:
Es ist nicht wirklich Propaganda, aber ein Spiegel der Verfasstheit dieser Bundesrepublik:
http://www.zbmed.de/
Es wird empfohlen, diese Bibliothek nicht mehr zu finanzieren. Klar, alles Unsinn, braucht kein Mensch. Da haben wir wieder die Diskrepanz zwischen Sonntagsrede („Der einzige Rohstoff, den wir haben, ist die Klugheit und Kreativität unserer Bürger.“) und Realität (Zusammenstreichen von solchen Dienstleistern, Lehrermangel, mangelnde finanzielle Ausstattung von Universitäten/Hochschulen/Forschungseinrichtungen).
Ich bin kein Freund von Online-Petionen, aber bitte lest wenigstens die Petitionsbegründung. Sehr aufschlussreich. Ich schreibe dann mal weiter Brandbriefe. Ob es etwas nützt?
Lulu sagte:
Was sollen die auch mit einem schlauen Volk.
Dann lieber ’ne neue Kirche.
Glauben ist angesagt, nicht Denken und schon garnicht Wissen.
Anonymous sagte:
Ja unglaublich!
Infos finden sich auch hier:
http://www.password-online.de/2016/03/
In die gleiche Richtung geht die Schließung des Studiengangs Informationswissenschaften an der Uni Düsseldorf.
„Informationen als Rohstoff der Zukunft“ und Bildungsrepublik Deutschland – dass ich nicht lache.
Anonymous sagte:
Ist das hier eigentlich schon da gewesen ?
teleherzog sagte:
danke dir, er war in der Ost CDU – aber das ist nicht der Grund (wenn sie von USA erpresst würde) wenn, dann sind es Sau-Sachen der Zeit NACH der DDR
Anonymous sagte:
Doch, das wäre durchaus ein Grund, sie zu erpressen.
Stell dir das vor: All die Dinge, die diese Frau getan hat, die sie zu verantworten hat und dann stellt sich raus, dass alles auf einer riesigen Lüge basiert.
Ich weiß nicht mehr, wo ich es gelesen habe, aber es ging darum, dass bei ihrem letzten USA-Besuch eine der großen Zeitungen etwas über ihr private Vergangenheit geschrieben hatte. Nichts Anrüchiges oder gar Belastendes – der Autor des Artikels hat es aber trotzdem so interpretiert: Wir wissen, was du getan hast und wenn du nicht spurst, werden es auch die anderen erfahren.
Genauso habe ich die Ankündigung verstanden, dass Kurbjuweit 2017 einen Film über ihr Leben drehen will.
Anonymous sagte:
Ich habe noch nicht viel gehört.
Mich ärgert aber, wenn solch Blödsinn erzählt wird, wie z.B. dass man ohne FDJ-Zugehörigkeit kein Abitur machen durfte oder gar studieren.
Das wird immer verbreitet, stimmt aber nicht.
Es müsste einem ja auch auffallen, dass es etliche ehemalige DDR-Bürger, auch in der Politik, die nicht in FDJ oder Partei waren, mit einem in der DDR abgeschlossenen Studium gibt.
Richtig ist folgendes: Natürlich hatte jemand, der nicht bei den Pionieren oder in der FDJ war mit Drangsalierung zu rechnen. Die fiel aber je nach Region, Schule etc. sehr unterschiedlich aus und nahm auch zum Ende der DDR hin kontinuierlich ab.
Natürlich gab es auch Versuche, zu verhindern, dass derjenige Abitur machen konnte oder studieren. ABER: Es war damals so, dass ohnehin aus jeder Klasse nur 1-2 Schüler auf die Oberschule deligiert wurden (bei Spezialschulen sah es anders aus). Dass dabei Kinder systemkonformer Eltern bevorzugt wurden, ist eine Tatsache. Es gab aber durchaus die Möglichkeit, an der Abendschule das Abitur zu machen.
Und studieren durfte nicht nur, wer in der FDJ oder in der Partei war – dies stimmt einfach nicht, es gibt zig Gegenbeispiele.
Ich will damit nicht kleinreden, wie man in der DDR mit „Systemgegnern“ umging – aber ich habe etwas gegen Mythenbildung, egal, wen oder was sie betrifft.
Severa Snape sagte:
… und Pastorenkinder wurden schön gepampert. Will keiner hören, war aber so … um die schlich man an den Unis auf Samtpfoten.
Cassandro sagte:
Also jetzt mal halblang! So viele Menschen sind Anfang der 50erJahre – während oder nach Abschluss des Studiums – jetzt auch wieder nicht in die DDR ausgewandert, um dort als Pastor aufzutreten und angelegentlich auch noch ein Töchterchen zu zeugen mit der ehemaligen Englischlehrerin aus Heidelberg. Heidelberg war – neben Wohnort Hamburg – der Ort der Wahl für das „Studium der Theologie“. Über etliche Jahre von 1948 an! Heidelberg – über Jahrzehnte das eigentliche Headquarter der US-Statthalter im neuen Reichsprotektorat. Da werden doch bestimmt auch ein paar Büroräume für ergänzende Aktivitäten zur Verfügung gestanden haben, z.B. auch für eine erweiterte Missionarstätigkeit und Kinderlandverschickung. Und so wie es in 2014 mal hieß „Yats, thats my man“, dürfte es ein paar Jährchen vorher auch mal geheißen haben „Angie, thats my lady“.
Hört man dem Mann mit dem Hut zu, was da so im Herbst 89 und in den Folgejahren so abging in der „friedlichen Revolution“ bekommt man spitze Ohren. Die weitere Karriere bis hin zur BK müsste sie eigentlich noch spitzer werden lassen, wenn es da nicht den Gummistiefel-Gerd gegeben hätte 2002. Diese Flut kann nun wirklich keine false-flag gewesen sein, wäre sie nicht gekommen, hätte ja Stoiber der Merkel den Traumjob abgeluchst. Nun, vielleicht wäre es Edmund dann wie dem Christian ergangen. Dass ausgerechnet der Soros-Jünger Joseph von der Grün über ukrainischen Nutten stolpern muss, kann das nur ein Zufall sein. Hinterher war es Schluss mit rot-grüner Lustigkeit und die Schläferin konnte endlich besseren Zeiten entgegen sehen. Es kann nur Zufall gewesen sein, wenn ausgerechnet an ihrem 60. Geburtstag ein warnender Zeigefinger MH17 erschien, doch tunlichst nicht mit Putin allzu sehr gemeinsame Sache machen zu wollen.
In diesen gehobenen Kreisen soll es ja gelegentlich ziemlich unwirsch zu gehen. Für bessere Aussichten opfert man da auch mal ein paar hunderttausend Kinder, wenn es sich doch lohnt, stimmts Mrs. Soros-Albright? Oder dreieinhalbtausend Mitbürger, es muss nur richtig spektakulär cora publico, am besten global, abgehen. Oder schickt ein paar Millionen über die „Wupper“ ersatzweise Ägäis oder Mittelmeer und sorgt für Blutauffrischung (nicht nur des Wählerpotentials). Überhaupt eine wunderbare WIN-WIN-Situation, wird doch damit auch noch gleich der Entsorgung von Nervensägen zugearbeitet und dem besten Freund ein ruhigeres Leben beschafft.
Zurück zu meiner Heidelberg-Verschwörungstheorie! Als ich neulich den Werdegang unserer Golineh zur Kenntnis nehmen durfte, fiel mir als erstes die Ähnlichkeit mit Angela Merkel auf. Atai’s Papaaaa – einst ein Staatsbediensteter zu Reza P. Gnaden – verließ sein Vaterland nebst Ehefrau und Töchterchen wieder Erwarten unversehrt trotz der über all herum irrenden Häscher der Ayatollahs. Besser gesagt, er flüchtete und landete schnurstracks in Heidelberg. Reife Leistung, zumal es bestimmt auch nicht über die Balkanroute erfolgte. Wie wir alle aus dem Film Zero-dark-thirty wissen, zeugen Flugzeugtransporte verdienstvoller CIA-Adepten nicht von besonderer Bequemlichkeit, Papaa nebst Anhang muss es jedoch gut überstanden haben. Und – potzblitz – die Blitzkarriere die Klein-Golineh dann hingelegt hat, ohne Neid alle Achtung!
Falls sich jetzt der ein oder andere Leser erzürnt abwenden sollte, ob der unverschämten Verdächtigungen, dieser jämmerlichen prorussischen Propaganda, diesen gemeinen Unterstellungen, möchte ich doch nicht unerwähnt lassen, viel besser, schon gar nicht fundierter sind die transatlantischen investigativen Erkenntnisse unserer internationalen Konsortiumsjournalisten auch nicht. Und ich habe nicht einmal ein ganzes Jahr dafür verbraten, zu diesen logischen Schlussfolgerungen zu kommen.
Lulu sagte:
Könntest eigentlich gleich weitermachen mit den ehe(ähnlichen) ‚Neu’erwerbungen von 2010-Schröder und MSC-Gauck :)
Steamboat Willie sagte:
Im Wikipedia-Artikel zur Schlacht um Ilowajsk im Sommer 2014 wird behauptet, russische Truppen hätten in die Kämpfe eingegriffen:
„Während der ukrainischen Verluste in Ilowajsk starteten die prorussischen Milizen offenbar mit Unterstützung aus Russland mit regulären russischen Truppen eine Gegenoffensive, bei welcher die Ukraine in die Defensive geriet und die Einkesselung von Donezk und Luhansk abbrechen musste.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Ilowajsk#Folgen
Nun hat ja der ukrainische Generalstabschef Muschenko höchstpersönlich zugegeben, dass es nie reguläre russische Einheiten in der Ukraine gegeben hat:
http://derstandard.at/2000011053919/Ukraines-Armeechef-widerspricht-seiner-Regierung
Auf Kritik antwortet ein gewisser „Alexpl“ auf https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Schlacht_um_Ilowajsk folgendermaßen:
„Du meinst reguläre Streitkräfte der Föderation. Der einzige „Beweis“, den seine Freunde und Anhänger im Deutschsprachigen Raum akzeptieren würden, wäre ein Auftritt Putins, bei dem er öffentlich zugibt, dass es seine Streitkräfte, in seinem Auftrag, waren. Alles andere genügt solchen Menschen nicht: russische Soldaten, die beobachtet wurden, sind verwirrte Privatleute, lügenende Separatisten oder werden, incl. Ausrüstung, als reguläre Soldaten der Föderationsarmee „im Urlaub“ beschrieben. Da derartige „Gegenbeweise“ in ihren extremen Ausprägungen offenkundig lächerlich sind, aber ein Eingeständnis von Putin nicht erfolgen wird, schreiben wirs auch ohne sein Geständnis/Beweis.“
„Alepl“ ist einer dieser Menschen, die selbst das Eingeständnis des ukrainischen Armeechefs nicht davon abhalten kann, mit unwahren Behauptungen Propaganda und Geschichtsfälschung zu betreiben.
„Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten – dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“ (George Orwell in „1984“).
Bartleby sagte:
Die einträglichen „Pöstchen“ der Politiker …
„Macht und Moneten
Eine Wahl sorgt auch immer für eine Umverteilung der Einkommen. Neue Abgeordnete dürfen sich über üppige Diäten freuen. Wem das nicht reicht, der kann sich auf der Regierungsbank oder in Aufsichtsräten landeseigener Unternehmen etwas hinzuverdienen. Unser Autor hat geschaut, welche Ämter und Posten sich besonders lohnen.“
http://www.kontextwochenzeitung.de/politik/262/macht-und-moneten-3561.html
Bartleby sagte:
Ergänzend:
„Die neuen Rechenschaftsberichte der Parteien: Mehr Schatten als Licht
Heute veröffentlichte der Bundestag die Rechenschaftsberichte der Bundestagsparteien für 2014. Wie stets werfen diese Berichte mehr Fragen auf als sie beantworten. Die Herkunft vieler Millionen Euro Spenden und Sponsorengelder bleibt weiterhin im Dunkeln.“
https://www.lobbycontrol.de/2016/04/die-neuen-rechenschaftsberichte-der-parteien-mehr-schatten-als-licht/
Cassandro sagte:
Nun, das Dunkel der Herkunft der Spenden interessiert uns weniger, da reicht das Ahnen. Wohin die Silberlinge fließen, wissen wir auch, an die geneigten zufällig zur Verfügung stehenden Stiftungen nämlich. Was die dann damit machen? Eine der geschätzteren Möglichkeiten: alles bunt anmalen, damit es auch eine richtige Farbenrevolution werden kann.
Anonymous sagte:
Der gesamte öffentlich-rechtliche Sumpf dient der Korruption, insbesondere der Rundfunk.
Bartleby sagte:
„USA und Nato bereiten neue Luft- und Bodenangriffe gegen Libyen vor
Wie US-Präsident Barack Obama am Montag bei einer Pressekonferenz vor dem Weißen Haus erklärte, erwägen die USA und die Nato wieder Militäraktionen gegen Libyen.
Obama ließ durchblicken, dass die Planungen für Operationen in Libyen bereits weit fortgeschritten sind. „Wir kooperieren weiterhin hinsichtlich Operationen in Gebieten wie Libyen, in denen eine Regierung im Entstehen begriffen ist“, erklärte er nach einem Treffen mit Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg im Weißen Haus.“
http://www.wsws.org/de/articles/2016/04/06/liby-a06.html
Bartleby sagte:
„Bundeswehr will große Heron-Drohnen in Mali stationieren
Die Bundeswehr will zukünftig auch große Heron-Drohnen in Mali stationieren. Dies verkündete Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) gestern im Rahmen ihres Truppenbesuchs in dem westafrikanischen Land.
…
In den Nachrichtensendungen am Dienstagabend wurden Bilder von bis an die Zähne bewaffneten Bundeswehrsoldaten gezeigt, die zu Fuß und mit Spähpanzern Städte und Dörfer im Norden Malis durchkämmen. Die Kommentatorin der ARD-Tagesschau sprach unter Berufung auf Sicherheitskreise von einem Einsatz, der sich über „mehrere Jahre oder gar Jahrzehnte“ hinziehen könnte und von einem „neuen Afghanistan“.“
http://www.wsws.org/de/articles/2016/04/06/mali-a06.html
Anonymous sagte:
Pentagon’s Food Parcels Discovered in ISIL Trenches in Beiji
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950116001275
Irgendwie muss der IS ja über die Runden kommen. ;-)
Lulu sagte:
Da sieht man den IS doch gleich mit anderen Augen. Nun wissen wir endlich, wie sich Genfood auf den Menschen auswirkt :)
Anonymous sagte:
Wenns nur Fresspakete wären. Was ist mit den Waffen aus westlicher Produktion, über die ISIS verfügt?
Von Assad können die jedenfalls nicht stammen.
Cassandro sagte:
Ist doch klar, wenn die „Feuerwaffen“ bei den Moderaten zur Abholung bereit gestellt waren, gab es da auch noch was im Beipack. „Feuerwasser“ war für die Zielpersonen aber nicht von Interesse, so viel hatte man doch tatsächlich begriffen.
Anonymous sagte:
Niederlande: Regierung will Ukraine-Deal vorerst nicht ratifizieren
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/07/niederlande-regierung-will-ukraine-deal-vorerst-nicht-ratifizieren/
und passend wie die Faust aufs Auge
Offshore: Islands Premier zieht Rücktritt zurück
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/06/offshore-islands-premier-zieht-ruecktritt-zurueck/
teleherzog sagte:
Der Mascolo sagte in der phoenix runde „man sehe den unterschied demokratie und diktatur, der isländer wäre zurückgetreten und putin nicht“ (so sinngemäß) da fragt man sich nur warum Putin zurücktreten solle, weder seine Ex-Frau noch seine Tochter noch sein Vater noch er sind in den Papers … der Mascolo.. es gibt ein geiles Bild bei vk.. hab ich gefunden dort . aber das poste ich nicht, da bekommste ärger in deutschland .. geht um cia und spiegel und im weitesten sinne um lgbt :D
Bartleby sagte:
„Unser Leben in der Seifenblase
Wir leben in einer Seifenblase, in einer puren Illusion. Unsere Welt wird größer und bunter. Aber wir sind nur einen Nadelstich von einer Katastrophe entfernt, weil wir uns – so weit man schauen kann – mit Jubelzahlen umgeben, die Wachstum suggerieren, „schwarzeNullen“, hohe Beschäftigung und Geld im Überfluss. Es ist eine ganze Potemkin-Siedlung.“
http://klapsmuehle-online.de/351-2
Bartleby sagte:
Ich lese schon lange keine Zeitungen mehr, auch online nur extrem selten (wenn ich einen Hinweis auf einen Artikel finde), und mich würde interessieren, ob in irgendeiner deutschen Zeitung über die drohende Zahlungsunfähigkeit in Kärnten berichtet wurde … (ist nun schon einige Wochen her … auf 3Sat gucke ich manchmal ZIB2, dort war das zeitweise Dauerthema).
„Die österreichischen Politiker pokern hoch: Sie wollen ihre Schulden nicht bezahlen, für die das Land Kärnten Haftungen übernommen hatte. Dem Bundesland droht der jahrelange Pfändungsvorbehalt. Auch deutsche Kommunen blicken mit Sorge auf die Entwicklung: In Österreich könnte ein Exempel für zahlungsunfähige Staaten und Körperschaften statuiert werden.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/14/pleite-gefahr-das-neue-griechenland-liegt-in-oesterreich/
Bartleby sagte:
„Italien beschließt Banken-Rettung in Krisen-Sitzung
Die Notlage der italienischen Banken scheint erheblich zu sein: Beide Kammern des Parlaments segneten am Mittwoch in einer Krisen-Sitzung die Gründung eines Staatsfonds für faule Kredite ab. Der Widerstand gegen Renzi hielt sich in Grenzen. In Neapel gab es dagegen schwere Ausschreitungen.
…
Der Plan sieht vor, dass die Banken ihre faulen Kredite in neue Finanzprodukte bündeln und dann verkaufen können.“
• Das kennt man doch irgendwoher???
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/06/italien-beschliesst-banken-rettung-in-krisen-sitzung/
Anonymous sagte:
Verkaufen an wen? Natürlich an die Steuerzahler…
Bartleby sagte:
Als Ergänzung zu obigem Text von Markus Gärtner:
„Doch nur wer von dem Youtube-vergurkten Volk noch in der Lage ist, tiefer in Zeitungsberichte hinein zu lesen als bis in den ersten Absatz, der hat mitbekommen, dass die neue Monatsbilanz alles andere als „gesund“ aussieht. Amerika hat im März reichlich Bartender dazu bekommen, dazu Bedienungen in Restaurants und mies bezahlte Verkäuferinnen in Supermärkten. Doch es sind 29.000 Industrie-Arbeitsplätze verloren gegangen.“
… weiterführende Informationen auf querschuesse.de (die leider nicht mehr sämtlich ohne Registrierung zu lesen sind), wo der Wahrheitsgehalt der Jubel-Propaganda seit vielen Jahren mit fundierten Analysen untersucht wird:
„USA: Arbeitsmarktbericht Februar 2016
… Auf den ersten Blick, nahezu die beste aller Welten … “
http://www.querschuesse.de/usa-arbeitsmarktbericht-februar-2016/
Bartleby sagte:
„Neues Ungemach für Portugal
Investmentfonds fordern mit einer Klage zwei Milliarden Euro wegen einer Banken- Rettung
…
Die ARD berichtete gestern sogar vom „neuenSorgenkind“ und sprach davon, Bundesregierung und EU-Kommission befürchteten, dass Portugal schon bald erneut unter den Rettungsschirm schlüpfen müsse, weil sich das Land erneut nicht mehr selbst finanzieren könne.“
http://www.heise.de/tp/news/Neues-Ungemach-fuer-Portugal-3163869.html
Melenis sagte:
und TTIP ist noch nich mal da, Mahlzeit.
El Al sagte:
im Deutschlandfunk gab es heute früh in den „Informationen am Morgen“ ein Trommelfeuer der „Aufarbeitung“ des niederländischen Referendums. Ein Highlight dabei war ein Interview mit Manfreg Weber um 7:21.
http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-referendum-die-populisten-in-den-niederlanden-haben.694.de.html?dram:article_id=350498
Grundtenor des Ganzen Trommelfeuers:
Es war keine Abstimmung gegen das Abkommen mit der Ukraine sondern gegen Europa (wie so oft wurde natürlich immer wieder Europa und EU gleichgesetzt)
70% sind ja gar nicht erst hin und haben so auch nicht gegen Europa gestimmt und auch nicht das 40 Mio teure Referendum der Populisten unterstützt
Populisten, Populisten, Populisten (für jede Nutzung des Wortes möchte ich gerne einen Cent haben – kann ja von den Geldrundungstypen aus Kleve genommen werden die scheinbar nicht fähig sind die Preise dann gleich rund zu machen)
Die Europapolitik soll raus aus den Hinterzimmern und von den Befürwortern aus Wirtschaft, Lobbyisten, Politikern, Gewerkschaften den Menchen besser „erklärt“ werden (vermutlich so wie gerade bei TTIP denn wir sind einfach zu blöd zu verstehen wie toll das doch alles ist)
Jetzt aber mein persönlicher Liebling von heute früh
Europa scheitere durch die nationalen Alleingänge und deswegen wenden sich die Leute von Europa ab hin zu mehr Nationalismus (dieses Fazit ergibt nach ner Buddel Schnaps evtl. sogar doch noch irgendwie einen Sinn)
In der Mediathek ist der ganze Klamauk nachzuhören ab 5.00 Uhr. Einige nette Beiträge die vermutlich in die Kategorie „Kollegengespräch“ fallen scheinen allerdings zu fehlen.
Arcimboldo sagte:
Geschickte Strategie, um von der elendigen Ukraine, die die Menschen nicht in der EU wollen, abzulenken, so wie alles, was diesen Meinungsdiktatoren nicht passt, nur dummer Protest gegen irgendwas ist. Dass die Menschen tatsächlich in der Lage sind Inhalte zu vertreten und zu wählen, wird von diesen Schwätzern in teuflischer Manier mit Füssen getreten.
Anonymous sagte:
Zum Vergleich:
EL AL sagte:
http://www.bento.de/politik/feminismus-in-russland-was-denken-russinnen-ueber-gleichberechtigung-477331/
ich habe das bei SPON auf der Startseite gesehen, kurz den Anfang überflogen (den Bentoquatsch geb ich mir nicht und in Verbindung mit Feminismus kann das nur total grauenhaft werden) und verlinke es einfach mal kommentarlos hier drunter falls jemand es auswerten möchte.
Severa Snape sagte:
Wenn Polina mit 18 immer noch in der Schule hockt, ist sie nicht das hellste Licht auf der Torte.
… und die Meinung der Weltbank zu Berufen, die man in Russland nicht für Frauen geeignet hält, finde ich nun einmal komplett vernachlässigbar. Es geht diese Vögel schlicht nichts an.
… und ja, russische Frauen sind in ihrem Land mehr als nur die heimliche Macht.
Anonymous sagte:
Wenn Du nichts zu sagen hast, dann lass es ganz.
El Al sagte:
dito ;-)
DS sagte:
Von unserem alseits „beliebtem“ Herrn S. Dobbert
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-04/niederlande-ukraine-eu-referendum-abstimmung
Ungünstiges Timing für die Ukraine
„….Dass es soweit kam, lag auch an einem ungünstigen Timing. Am 1. Juli 2015 trat in den Niederlanden ein Gesetz in Kraft, das das Vertrauen des Volkes in seine gewählten Volksvertreter erhöhen sollte…“
Dieses Gesülze hat mich sofort an was erinnert:
Golineh Atai
„»Diese Militäroffensive kommt leider viel zu spät.« Gemeint war der Angriff der ukrainischen Regierung auf die Ost-Ukraine“
(http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/peter-harth/der-preis-der-schande-ard-reporterin-golineh-atai-wird-journalistin-des-jahres-.html)
Was für ein Drecks Artikel. Könnte man jetzt wieder Romane dazu schreiben. Denke das kann man sich (er)sparen.
Aber „noch“ sind die Kommentare zu lesen. Die haben sich gewaschen. Der trifft’s:
Der Frosch und der Skorpion
#1.5 — vor 17 Minuten
Also ich entnehme dem Artikel folgende Logik:
Eine demokratische Wahl ist so missbrauchbar, dass sie auf keinen Fall dem Volk überlassen werden darf.
Die Abschaffung des demokratischen Wahlvorganges sollte erwogen werden, um die Demokratie zu schützen.
Ulle sagte:
Die Titelzeile ist vielleicht auch noch zu interessant:
„Falsches Spiel im Namen der Demokratie“ von Steffen Dobbert
und noch ein Kommentar
von Brennessel:
„Welch schöne Harmonie: Politik, EU und Presse ziehen an einem Strang für die gute Sache. Und das blöde Volk will und will es nicht kapieren.“
Arcimboldo sagte:
Manchmal gehen der Meinungsdiktatur die Pferde durch und die Maske rutscht von der Fratze. Man muss davon ausgehen, das dieses strunzdumme, widerwärtige Statement nur die Spitze des Eisberges ist, dessen, was in den Köpfen dieser Leute vor sich geht. Ich würde es nicht als Gesülze bezeichnen. Es ist die selbstherrliche Arroganz einiger weniger, die sich nicht mehr davor scheuen, ihre menschenverachtende, undemokratische Gesinnung öffentlich zur Schau zu stellen.
Anonymous sagte:
Demokratie ? Aber bitte doch so wie WIR uns das vorstellen, alles andere ist rechtspopulistisch oder so.
Cassandro sagte:
Heute mal aus gegebenem Anlass auf holländisch: diese Auflistung – einfach wunnebar!
Ulle sagte:
Mein Kommentar wurde als diffamierend gelöscht.
Ich hatte geschrieben, dass ich mehr von den Niederländern halte als der Autor und sie wohl mit nein gestimmt haben, weil sie wissen, dass die Regierung in Kiew mit Bandera-Nazis zusammen arbeitet.
Ist das diffamierend? Ich glaube, das ist realistisch sowie hundertfach belegbar.
Was will die ZEIT von mir? :-)
Arcimboldo sagte:
Die Zeit will, dass Du zu einem Papagei mutierst und wie ein Wackeldackel willenlos an ihren Fäden durch’s Leben vegetierst.
Helge sagte:
Gegenfrage: Was willst Du von der Zeit? ;-)
Ich würde die mit ihren Propagandaartikeln und ihrem Zensurforum einfach links liegen lassen.
Ulle sagte:
Stimmt auch wieder, aber ich betrachte es als „Feindbeobachtung“ ;-)
g.s. sagte:
Das Problem ist, dass der ‚Feind‘ von der ‚Feindbeobachtung‘ lebt und verschwindet, wenn man ihn nicht beobachtet.
Helge sagte:
Die Buddhisten wissen es schon lange auch die südamerikanischen Hochkulturen wussten es, Albert Einstein hat es vor 50 Jahren postuliert und seit einigen Jahren ist es auch in der modernen Physik eine anerkannte Theorie:
Die ZEIT ist nur eine Illusion!
http://www.wissenschaft.de/archiv/-/journal_content/56/12054/1668147/Gestern-und-Morgen-sind-eins/
Helge sagte:
:-p
Ulle sagte:
Dann wäre dieser blog ja kontraproduktiv!?
g.s. sagte:
Naja, teilweise ist es auch kontraproduktiv, wenn man ansonsten irrelevanten Journalisten Aufmerksamkeit verschafft.
Für mich, ist der blog so eine Art ‚landing site‘ wo man schnell überfliegen kann was die Leser gerade als ‚bemerkenswert‘ empfinden.
Es reicht mir also die Info, dass Sie das und das bei einem Artikel in der Zeit festgestellt haben.
Den eigentlichen Artikel in der Zeit kann ich mir also sparen.
Die Systematik und Dummheit all dieser Artikel und Kommentare (Kommentare von Journalisten) habe ich soweit erkannt
und kann mir das auch sparen.
Ansonsten, sollte man meiner Meinung darauf achten, das was einen am meisten ärgert nicht mit Aufmerksamkeit zu unterstüzten.
Das funktioniert auch immer besser da die Auflage der überregionalen Tageszeitungen dramatisch sinkt und man dann eben
nicht auf den bild.de link clicken sollte.
Bei der zeit ist es irgendwie gespalten, die können zu irgendwelchen Themen auch quasi perfekten Journalismus abliefern,
aber halt nicht zu den gewissen Themen, sie wissen schon was ich meine.
Lange habe ich mich gefragt, warum es hier im blog viel um die öffentlich rechtlichen ging.
Wenn man das Thema zu Ende denkt, sind es sozusagen die ÖR die noch am ehesten die Medien darstellen,
wie Medien funktionieren müßten. Daher speziell die Kritik an den ÖR.
Bei sowas wie ‚zeit‘ löst sich das Problem sozusagen von selbst auf und da helfen auch keine zwischenzeitlichen Beteuerungen, wie z.B. letztens wo ‚di Lorenzo‘ irgendwelche Beteuerungen von sich gibt und am nächsten Tag ‚Joffe‘ dann seinen Leitartikel hinrotzt.
Anonymous sagte:
Ich glaube daran, dass Aufklärung durch die Leserkommentatoren erfolgt. Es lesen ja viel mehr Menschen mit als jene, die dort selbst Kommentare schreiben. Bei mir war es so: Irgendwann habe ich nur noch die Überschriften der Artikel und die Leserkommentare gelesen (nur in Ausnahmefällen auch den Artikel, wenn es mir wichtig erschien).
Viele Informationen verbreiten sich über Zeitungsforen (deshalb wird es auch bald keine mehr geben).
g.s. sagte:
Ich überfliege auch meist nur den Artikel und lese dann die Kommentare.
Genau genommen enthalten nämlich die meisten Nachrichtenartikel überhaupt keine brauchbaren Hintergrundinformationen,
die eine plausible Erklärung liefern.
Nur wenn man sich Bücher durchliest usw… kann man dann die täglichen Nachrichten auch irgendwann in Kontext setzen.
Sprich, ich lese die Nachrichten nur um quasi zu lesen, was die wollen, dass die Leute glaube sollen, wenn das Sinn ergibt ?
Oder anders gesagt, die Ossis hier sprechen ja auch oft davon, dass sie wußten, wie sie die Nachrichten in der DDR interpretieren mußten. usw..
invernale sagte:
Ich glaube auch, dass die Leserkommentare einen großen Beitrag zur Aufklärung leisten oder zumindest theoretisch leisten können, sofern sie in großem Umfang gelesen werden. Schließlich haben die Kritiker der meist tendenziösen Artikel so gut wie immer die besseren Argumente und die besseren Links. Man erreicht dort die Leute, die nie von selber auf die Idee kämen, alternative Medien zu lesen (alles unseriös, neurechts, antisemitisch, neuerdings Querfront).
Es ist für mich auch immer interessant, Stimmungen und Tendenzen in den Kommentaren zu verfolgen. Und oft macht es zugegebenermaßen auch richtig Spaß, einen besonders bescheuerten Post zu zerlegen.
invernale sagte:
Die Leserkommentare bringen angeblich doch nichts:
Leser-Kommentare irrelevant?
[…] Brandt zweifelte grundsätzlich an der Relevanz von Leserkommentaren. Von den klassischen Leserbriefseiten in Zeitungen wüssten die Medienmacher zum Beispiel, dass sie kaum gelesen würden. Die meisten anderen Mediennutzer interessierten die Kommentare gar nicht.
Unterstützt wurde Brandt dabei vom Medienforscher Gerhard Vowe. Es gebe Studien zur Relevanz veröffentlichter Lesermeinungen. Die Untersuchungen kämen jedoch zum Schluss, dass die Kommentare unter Artikeln etablierter Medien keinen nennenswerten Einfluss auf die Öffentlichkeit hätten. „Davon zündet gesellschaftlich nichts“, erklärte der Professor von der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf.
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47891/1.html
Soweit ich sehe steht da allerdings nicht, wie die das ermittelt haben.
Anonymous sagte:
„Soweit ich sehe steht da allerdings nicht, wie die das ermittelt haben.“
Genau das wäre die interessante Frage.
Auffällig ist immer wieder, wie man versucht, kritische Leser auf primitive (oder gar strafrelevante Aussagen tätigende) Pöbler zu reduzieren. Diejenigen, die fundierte, aber sachliche Kritik äußern, ignoriert man einfach. Immer wieder scheint auch die prinzipielle Verachtung für die Leser durch.
Solche Leute verstehen einfach nicht, dassdas Internet die Verhältnisse von Grund auf geändert hat. ja, es stimmt, heute kann jeder „mitquatschen“ – aber es quatschen aber auch Leute mit, die besser informiert sind und in der Lage sind qualitativ hochwertige Beiträge abzuliefern. Dies kann man, wenn man nicht mit Scheuklappen rumläuft in den meisten Foren der MSM finden. Und hier wäre es an den Medien, Formate zu finden, um mit diesen lesern auf Augenhöhe zu kommunizieren.
Aber das werden sie nicht tun, sie werden ihren Kurs weiter verfolgen – auch um den Preis des eigenen Niedergangs.
Den hätten sie sich dann redlich verdient.
Arcimboldo sagte:
Der physisch-materiellen Existenz an sich wird zu viel falscher Wert beigemessen, das sehen wir an den Lügen und an Qualen, die Menschen bereit sind anderen Menschen zuzufügen, ohne das Ende zu bedenken. Nichts ist umsonst, auch ein Gedanke nicht, auch dieser Blog nicht, wo Menschen über sich und die Welt nachdenken.
Lulu sagte:
Najaaa … ein bißchen ‚Spionage‘ muß schon sein für effektive Aufklärung :)
g.s. sagte:
Ja, das stimmt schon.
Aber man muß da auch Grenzen ziehen.
Ich nehme grundsätzlich keine Bildzeitung in die Hand und RTL sehe ich auch nicht usw…
Interessanterweise, kriegt man aber dann immer noch irgendwie mit was bei denen so läuft.
Oder anders gefragt:
Woher wissen Kleinkinder, dass sie Mc Donalds lieben ?
Also ich schwöre, selbst wenn Du mit einem 2-jährigen nie bei Mc Donalds warst, geht der drauf ab usw….
Das ist zwar jetzt nicht ganz ernst gemeint von mir, aber das Phänomen gibt es, glaube ich, so ähnlich schon.
Lulu sagte:
Entgehen kann man der Propaganda nicht. Das stimmt. … Und sei es auch nur um sich zu fragen, was die heut‘ wieder geraucht haben.
Anonymous sagte:
Walter van an Rossum hat dazu mal gesagt: „Ich bin ja durch und durch von diesen klassischen Medien geprägt. Aber wenn ich heute den Spiegel lese oder die Tagesthemen anschaue, dann bin ich kein Konsument erster Ordnung mehr, der einfach wissen will, was in der Welt geschieht und glaubt, das in diesen Medien finden zu können, sondern ein Beobachter zweiter Ordnung, den nur noch interessiert, was wollen die uns denn heute zu sehen geben, was sollen wir wie verstehen und was gar nicht erst wissen. Kurzum, mich interessieren diese klassischen Organe einer wahrscheinlich immer schon fiktiven Öffentlichkeit nur noch als Produzenten und Vermittler des Weltbildes der bürgerlichen Mitte, die, wie man weiß, inzwischen etwa 95 Prozent der politischen Lufthoheit beansprucht während der verbleibende Rest bereits der freundlichen Beobachtung durch den Verfassungsschutz unterliegt. Und aus dem qualligen Brei jener politischen Mitte so etwas wie Weltbilder in ständiger, irrer Neuformation zu destillieren und dabei noch den Schein einer lebendigen Demokratie zur Aufführung zu bringen, in der programmatische Differenzen ausgefochten werden, das gelingt den Qualitätsjournalisten tatsächlich mit einiger Präzision. Und das ist in meinen Augen auch der einzige Grund, warum diese Presse noch interessant ist: Sie gibt den verunsicherten Menschen die Illusion von Halt und ideologischer „Selbstgerechtigkeit“, wie es ist, ist es richtig, und die Medien erklären, warum.“
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24698
g.s. sagte:
hmm, ja das drückt aus, was ich meinte.
Ich habe oben eine Sendung von 2014 verlinkt, die sich im weiteren Sinne mit diesen ganzen Themen beschäftigt.
Habe mir diese Sendung gerade nochmal angesehen und da ist erstaunlich viel drin.
Bis hin zu einem Seitenhieb auf den Mittelmeerpakt, aber eben auch die ganze EU-Legitimitätsproblematik,
wie sie spätestens seit der ‚Griechenlandkrise‘ in völliger Entscheidungsunfähigkeit zu Tage tritt.
Würde jeden bitten sich diese Sendung anzusehen, falls noch nicht bekannt.
Anonymous sagte:
Also, ich finde es ja immer gut, dass ich kritische Kommentare lesen kann, weil es noch Leute gibt, die das Generve der Zensoren auff sich nehmen und das Feld nicht den Qualitätsjournalisten samt bezahlten Trollen überlassen.
Anonymous sagte:
Was für ein widerlicher Artikel in eloquentem Schreibstil, um über die Voreingenommenheit des Autors hinwegzutäuschen. Seiner Auffassung nach ist die EU ein heiliges Konstrukt, dass es nicht zu hinterfragen gilt. Wer die EU (in ihrer derzeitigen Ausprägung und Ideologie zurecht) infrage stellt, der kann lt. Dobbert nur ein Rechtspopulist sein.
„Auch direkte Demokratie hat ihre Grenzen…Es ist schließlich etwas anderes, ob die Hamburger über Olympische Spiele in ihrer Stadt abstimmen, ob die Briten über die Mitgliedschaft ihres Landes in der EU entscheiden. Oder ob die Niederländer ein erweitertes Handelsabkommen zwischen der EU und der Ukraine verhindern sollen. Die Mittel der direkten Demokratie stoßen an ihre Grenzen, wenn sie im Namen der Demokratie zweckentfremdet werden.“
Das Dummvolk soll eben klatschend und Fähnchenschwenkend dem IOC-Imperialismus zujubeln und die dummen Briten gefälligst die EU akzeptieren.
Den militärischen Aspekt des Abkommens unter dem harmlosen Zusatz „erweitert“ zu verschleiern rechtfertigt in eindrucksvoller Weise was für ein NATO-Mietmaul Dobbert ist.
Helge sagte:
Die ersten zwei Kommentare…und die Bewertung des Zensors
insLot
#1 — vor 2 Stunden
146
Das Ergebnis war das falschenun wird Diskreditiert was das Zeig hält.
!Anmerkung. Bitte achten Sie künftig darauf differenzierte Kommentare zu verfassen, in denen Sie sich argumentativ mit dem Artikelthema auseinandersetzen. Danke, die Redaktion/og
Antworten Melden Empfehlen
Wendelin Wiedeking
#2 — vor 2 Stunden
166
Blödes Volk, versteht mal wieder alles falsch. Am besten man tauscht das Volk aus. Wo soll das sonst hinführen…
!Anmerkung. Bitte verfassen Sie künftig differenzierte Kommentare, in denen Sie sich argumentativ mit dem Thema des Artikels auseinandersetzen. Danke, die Redaktion/og
Zu neudeutsch: Bitte verfassen sie differenzierte (!) Kommentare, die ausschließlich auf Linie des Autors liegen. ROFL
Thomas sagte:
„Auch direkte Demokratie hat ihre Grenzen…Es ist schließlich etwas anderes, ob die Hamburger über Olympische Spiele in ihrer Stadt abstimmen, ob die Briten über die Mitgliedschaft ihres Landes in der EU entscheiden. Oder ob die Niederländer ein erweitertes Handelsabkommen zwischen der EU und der Ukraine verhindern sollen. Die Mittel der direkten Demokratie stoßen an ihre Grenzen, wenn sie im Namen der Demokratie zweckentfremdet werden.”
Tja…. Ich hätte es auch besser gefunden, wenn die Volksabstimmung über das Assoziierungsabkommen in der GANZEN EU stattfinden würde…. Aber das wollte Dobber damit vermutlich nicht sagen, gell? ;-)
Helge sagte:
In D wären es wahrscheinlich weit über 60% mit „dagegen“ geworden. Österreich, Ungarn, Finnland dito.
g.s. sagte:
exakt!
Die wäre gar nicht in die heutige Ausprägung gekommen, hätte man solche Abstimmungen berücksichtigt.
Also umso mehr man in der Richtung weiter macht, umso mehr arbeitet man an der Zerstörung der EU bzw. dessen was sie sein könnte.
Anonymous sagte:
Auf die Blitzbirne habe ich gewartet:
Helge sagte:
Das ist Satire und kein Zitat! (Auch wenn diese Flachpfeife tatsächlich so denkt ;-))
Anonymous sagte:
Ups, – übersehen – schlimm genug, dass ich es unbesehen abkaufe.
Lulu sagte:
Bist auf dem richtigen Weg ;)
Helge sagte:
Lulu sagte:
Keine Satire:
ARD VT S. 108 (13:20 Uhr)
Das EU-Ukraine-Abkommen werde weiter vorläufig angewendet, erklärte Tusk … Tusk kündigte Gespräche mit dem niederländischen Regierungschef Rutte über das weitere Vorgehen an…
Ob der mit Einmarsch droht? ;)
Melenis sagte:
unsichtbare russische Panzer sind sicher schon dort, angeführt von Zar Putin, da muss man schnell handeln.
keiner sagte:
Ob das eine Satire ist?
Cassandro sagte:
„…hat und erneut bewiesen, dass in den meisten EU-Staaten die Bevölkerung unreif ist …“
Erneut? Unreif? Meiste? Fragen über Fragen!
Will es lieber nicht wissen, was der Herr sich unter „unreif“ so vorstellt, was unter „erneut“! Aber erfahren täte ich es schon gerne, wem Kapo Schulz Reife zugesteht! Die Polen vielleicht, nein, nicht aktuell, obwohl Überreife wird oft durch braune Druckstellen angekündigt! Die drei Balten,reif sollen die sein, reif vielleicht für die Irrenanstalt wegen Verfolgungswahn. Die Ungarn? Bestimmt nicht, schon gar nicht für Schulz.
EU_Buerger sagte:
„If voting changed anything they would make it illegal.“
Emma Goldman
Study: US is an oligarchy, not a democracy
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
When a majority of citizens disagrees with economic elites and/or with organised interests, they generally lose. Moreover, because of the strong status quo bias built into the US political system, even when fairly large majorities of Americans favour policy change, they generally do not get it.
Anonymous sagte:
Thema Bargeldabschaffung (=Freiheitsabschaffung und komplette Unterwerfung einer Bankendiktatur):
Heute Griechenland, morgen schon EU-weit?
http://norberthaering.de/de/27-german/news/590-500-euro-geldwaesche#weiterlesen
Während die von Banken gewollte Abschaffung des 500 € Scheins zumindest öffentlich bekannt wurde, scheint man abseits der Öffentlichkeit beim 200 € Schein bereits Tatsachen zu schaffen.
http://www.anderweltonline.com/kurz-buendig/kurz-buendig-012016/#c1507
Anonymous sagte:
EZB Geldpolitik, Versicherungen in Not, weil sie keine Renditen mehr erwirtschaften? Was macht man da? Richtig, Beschäftigungsdauer=Einzahlungsdauer der Versicherten verlängern, Auszahlungsdauer im Ruhestand verkürzen. Geschnallt?
http://norberthaering.de/de/27-german/news/593-eu-altersforschung#weiterlesen
NixVersteher sagte:
Lasset die Negativzinsen heriniederregnen wie Schwefel!
Anonymous sagte:
Fassadenkratzer: Globale Planung der Massenmigration
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2016/04/02/globale-planung-der-massenmigration/#more-1545
NixVersteher sagte:
Man hat auch reichlich aufwendig Europa informationsechnisch davon abgeschirmt. In den USA ird das Thema seit Jahren diskutiert. Das ist ein Gesamtkonzept für die Westliche Welt.
Anonymous sagte:
DWW: „Putin wandelt die bisherigen Truppen des Innenministeriums in eine Nationalgarde, die direkt dem Kreml-Chef untersteht. Er fürchtet von außen gesteuerte Revolutionen ebenso wie Machenschaften des Geheimdienstes FSB, der seinen Sturz betreiben könnte.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/07/nationalgarde-soll-putin-gegen-feinde-von-innen-und-aussen-schuetzen/
Melenis sagte:
Proteste gegen CNN weil Sanders weniger Zeit bekommt, obwohl er mehr bezahlt sogar.
Das habe ich schon eine Weile beobachtet, Sanders wurde sogar am Anfang total ignoriert. Dass er dennoch bekannt wurde liegt einzig an den neuen Medien.
https://deutsch.rt.com/nordamerika/37663-protest-gegen-cnn-tv-kanal/
Anonymous sagte:
Konjunktion.info: Daesh: Ex-CIA-Agent bestätigt, dass die USA den Aufstieg der Terrorgruppe zuliess
http://www.konjunktion.info/2016/04/daesh-ex-cia-agent-bestaetigt-dass-die-usa-den-aufstieg-der-terrorgruppe-zuliess/
Dark passenger sagte:
Interessanter Artikel über den Terror in Europa. Der Autor von dieser US-amerikanischen Geheimdienst-Insider-Website beschuldigt darin Israel und seinen Auslandsgeheimdienst, hinter all dem zu stecken, was in den letzten Jahren an islamistischem und fundamentalistisch-christlichem Terror (Breivik in Norwegen) passiert ist:
http://www.veteranstoday.com/2016/03/22/brussels-terror-attacks-israel-again-targets-europe/
teleherzog sagte:
18min Hörstel über „Panamapapers“ > Alles drin > CIA-nahes Journalistennetzwerk
mit Sitz in Washington ICIJ + SOROS (die Kröte)
http://parstoday.com/de/news/world-i4789-interview_mit_christoph_h%C3%B6rstel
g.s. sagte:
Lulu sagte:
Gute Erinnerung: Murksels Europäische Werte im Überblick.
Mal sehen, wie die Verbrecher es diesmal hinbiegen. Der 800 Milliarden Briefkastenfreak wird das schon junckern.
g.s. sagte:
Briefkastenfreak :)
Melenis sagte:
Ja, sehr gute Übersicht, danke.
Da fragt man sich schon, was man diesmal macht. Ich schätze erst mal abwarten auf Befehle aus Washington. Vielleicht taucht der Mark Rutte auch noch plötzlich in Panama auf. ;)
Lulu sagte:
Dann haben die aber ein Problem mit der aktuellen Deutung. Die lautet ja offenbar: Offshore ist legal und (Cameron) Privatsache. (Sehr schön dazu:
https://deutsch.rt.com/gesellschaft/37668-privatsache-gehts-noch-edward-snowden/ )
Die Pipifax-Pampers werden immer mehr zum Lacher :o)
zombee sagte:
Interessant. Aus welchem Buch stammt die Übersicht?
g.s. sagte:
zirkuliert auf twitter:
teleherzog sagte:
Fleisch ist ein Stück Lebenskraft ? sagte:
Schade? Bei der Korruption in der Ukraine, immerhin Platz 1 in Europa lt. Transparancy International, passen die sehr gut zu uns!
Lulu sagte:
Warten wir mal Putins Berlin Paper ab. Das wird noch spaßig :o)
Anonymous sagte:
Ein Nackenschlag für die Banderafaschisten, gut so.
Aber nur knapp über 30% Beteiligung bei einem Referendum (im Ggs. zu einer Parlamentswahl) ist schon enttäuschend. Die weapons of mass media werden sich auch genau darauf fokussieren. Die tagesschau Redaktion hyperventililiert und weiß nicht einmal was der Unterschied zwischen EU und Europa ist. Sie schwafelt sich da einen Stuss zusammen von Rechtspopulisten und Europakritikern. Dabei begreifen diese mit Schutzgeld gemästeten Spinner nicht, dass die Völker ein Problem mit der EU haben und nicht mit Europa.
https://www.tagesschau.de/ausland/niederlande-eu-ukraine-101.html
Anonymous sagte:
Top Kommentar von einem Topdemokraten
Am 06. April 2016 um 21:44 von LifeGoesOn
Schwachsinn!
Niemand braucht derartige Volksabstimmungen!
Wenn wir damit erst anfangen, rennen wir demnächst alle 2 Wochen zur Wahlurne und stimmen über Gott und die Welt ab. Resultat wird sein, dass immer nur wenige (nämlich zumeist die tendenziell wenigen Gegner) diese Option nutzen und damit ist niemandem geholfen … im Gegenteil!
Ich finde, wir sollten unseren gewählten Volksvertretern in sofern schon vertrauen können, als dass sie uns mit den richtigen Entscheidungen vertreten.
Dass es hin und wieder mal zu nicht ganz einfachen Entscheidungen führen wird (wie z.B. in der Flüchtlingspolitik), ist normal.
Von daher bin ich ganz klar gegen derartig unnötige Volksentscheide!!!
Anonymous sagte:
Was für ein Spast, keine Ahnung von Demokratie. Die ist nunmal anstrengend und es sind doch gerade seine Volksvertreter, die uns täglich mit Worthülsen bombardieren, dass Freiheit verteidigt werden muss (auch wenn sie was anderes damit meinen).
Volksabstimmungen sind neben einer weitestgehend unabhängigen Presse Kernbestandteil einer echten Demokratie. Beides haben wir nicht.
neuheide sagte:
der typ ist nicht echt,wer in heutiger zeit sowas schreibt ist ein korrumpierter drecksack.
der komplette mainstream ist zu einer völligen kloake verkommen.
allerdings steht diese bande mittlerweile vollkomen nackt da.
wer eine halbwegs funktionierendes rechtsintelligenz besitzt und mal darüber nachdenkt welchen dreck uns die öffentlich rechtlichen als die wahrheit verkaufen,der merkt das wir inmitten 1984 sind.
wer das nicht kapiert,der wird zum us amerikanischen vollhorst.
fahne in die futt und ab aufs schlachtfeld.
Heideltal sagte:
In weiten Teilen der Presse wird es so dargestellt, dass es nur der Ausländerfeindliche Geert Wilders war, der seine Klientel mobilisieren konnte. Um zu erkennen, dass die derzeitige Ukraine nicht in die EU darf, muss man nicht ausländerfeindlich zu sein, sondern einfach nur realistisch.
Anonymous sagte:
Wenn man unter Berücksichtigung der Wahlbeteiligung bedenkt, dass in dem Fall Gert Wilders etwa 20% aller Wahlberechtigten erreicht hätte, dann entspricht das dem Niveau einer Volkspartei.
Anonymous sagte:
Rechtspopulisten
Rechtspopulisten
Rechtspopulisten
https://www.tagesschau.de/ausland/niederlande-eu-ukraine-103.html
In dieser Hetzschrift der Tagesschau wird die Ablehnung der Anbindung der Ukraine an die EU als Ablehnung der EU erklärt, wobei gleichzeitig alle Kritiker der EU über die „Rechtspopulisten“ mit jenen gleichgesetzt werden, die die EU an sich ablehnen. Wer die offizielle Politik der EU „attackiert“ ist ein Nazi; so lautet die Botschaft.
„Weitere Attacken von EU-Kritikern … Es ist eine wichtige politische Botschaft, die von hier ausgeht und sie könnte anderen Rechtspopulisten und EU-Kritikern in Europa Auftrieb geben, so Feld im ARD-Morgenmagazin.“ So verbreitet die Tagesschau die Propaganda. Widerlich.
NixVersteher sagte:
68% wtf is Ukraine?
neuheide sagte:
genial…
es zeigt das sich die holländer von der propaganda gelöst haben.
die mh17 version der staatsmedien greift nicht mehr.
wie lange wird es wohl dauern,bis auch wir dem syndikat die rote karte zeigen können?
Anonymous sagte:
Nicht ganz, denn bei einem Drittel Wahlbeteiligung haben nur gut 1/5 aller Wahlberechtigten gegen das EU-Ukraine-Abkommen gestimmt und etwa 12.5% dafür.
Dem großen Rest dürfte es zumeist scheißegal sein, weil er sich lieber anderen Themen widmen möchte. Ein kleiner Teil dürfte das Referendum boykottiert haben.
Helge sagte:
Das spielt keine Rolle – 30% Wahlbeteiligung bei Referenden sind hier in der Schweiz übrigens vollkommen normal und die stimmen tatsächlich alle 3-4 Wochen über irgendetwas ab.
Jeder hat die Chance mit seiner Stimme was zu ändern und wer nicht hingeht, akzeptiert entweder das was die Initiatoren wollen oder er hofft drauf, dass die Gegner aktiv genug sind.
Von daher dürfte auch bei den Nicht-teilnehmern das Verhältnis ähnlich sein, wie bei denen, die tatsächlich wählen gegangen sind.
Allerdings muss man sagen, wären die Pro-Ukros ein bisschen cleverer gewesen, hätten sie selber gar keine Kampagne gestartet und die Befürworter wären zu Hause geblieben, dann wären zwar 80% „dagegen“ aber das Quorum wäre deutlich verfehlt worden. Und Soros hättte 700.000 Öcken gespart ;-)
Anonymous sagte:
Vielleicht denken sich die Nichtwähler, dass sie sich nicht an der Wahl beteiligen, weil letztendlich das Referendum ignoriert wird. Wetten, dass es genau so wieder laufen wird?
Fleisch ist ein Stück Lebenskraft ? sagte:
Hat Golineh Angst?
https://twitter.com/intent/follow?screen_name=GolinehAtai
in obigen Text schreibt sie:
“Temporarily on Earth. Interested in mankind and the human condition. Correspondent for ARD German TV Moscow. RTs no endorsements. Don’t shoot the messenger.
широкий простор для мечты и… ”
Sie sieht sich also als Überbringerin der Nachricht, die man nicht erschiessen solle.
Na, wer hat denn sowas gesagt?
Das Russische stammt aus der Nationalhymne:
Einen weiten Raum für Träume und…
(Wenn ich das richtig recherchiert habe.)
teleherzog sagte:
Don’t shoot the liar..? ich kann das nicht so genau lesen, was steht da? :D
ist mir scheissegal, schlechte Leute sind mir egal, war immer so :)))
Frust in der Ukraine wird steigen, Holland will wohl EU Abkommen auf Eis legen
Lulu sagte:
Wieso? Will die Tusse für die 2 gefangenen Russen aus dem Donbass eintreten oder über deren ermordeten Anwalt berichten? Ist halt so, wenn man Freunde hat, die schon mal auf die eigenen Leute ballern.
Anonymous sagte:
Nach all den Jahren noch nicht begriffen, dass es eine zwischen diversen Ausprägungen von Psychosen taumelnde Frau ist, die in der postabituriellen Selbstfindungsphase stecken geblieben ist?
Anonymous sagte:
Wenn die Person eine Psychose hätte, könnte sie nichts für den Dreck und die Lügen, die sie verbreitet.
Die mag gestört sein, schuldunfähig ist die nicht.