Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Rainer Hank FAZ Journalist darf bei Lanz neoliberale Propaganda verbreiten. Thema: Rente, Armut gibt es nicht uns geht es allen supi dupi. Traurig, traurig…
Große & Neue Analyse > Das Netzwerk des George Soros für grenzenlose Migration in Europa
– 28. April 2016 -> Ziele -> Werbung der NGOs und Schulung -> Zentrale Brüssel -> Ausschaltung
des Widerstandes der Bevölkerung -> Bearbeitung der öffentlichen Meinung -> Denkfabrik in Brüssel
-> Drang nach dem EU-Superstaat
Seit der russischen Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim 2014 fürchten sie einen weitergehenden Expansionskurs Russlands.
https://www.tagesschau.de/ausland/bundeswehr-325.html
Da wird die Tagesschau sicher bald wieder umbenannt in „Deutsche Wochenschau“ , wo uns dann der Kampf gegen die bolschewistischen Horden eingehämmert wird !
Es gibt keine russische Annexion der Krim und ich bezweifle das deutwche Soldaten irgendeinen Rückhalt in der Bevölkeung haben für diese verbrecherische Provokation.
Und die „Tagesschau“-Verbrecher sollte endlich mal jemand aktiv am sendern hindern, dieser Verbrecherfunk.
Oh manno!
„Es gibt keine russische Annexion der Krim.“
Reicht es denn wahrlich nicht, dass wir beim Staatsfunk und sonstwo pausenlos das Gegenteil vernehmen müssen?
Nachdem das Regime-Change Projekt Elektro-Maidan missglückt ist, arbeiten die gleichen Urheber an einem neuen Versuch, um eine pro-westliche politische Front im Sinne der Interessen der Wall Street, Londons und Brüssels zu etablieren.
http://journal-neo.org/2016/04/28/new-armenia-protests-same-us-backed-mobs/
China hat heute Soros & Co + deren Umsturz- & Farbrevolutionen NGOs den SAFT abgedreht 😊
ENTLAUSUNG 😊 Das Gesetz wurde vor genau 3 Stunden verabschiedet , FEIERABEND für
ausländische Spione / NGOs ! Diese Ratten müssen sich nun chinesische Partner suchen, ob es
wohl soviele Volksverräter gibt, die bei den Spielchen ihren Namen hinhalten? hahahahaha 😊 😊 😊
http://www.nytimes.com/2016/04/29/world/asia/china-foreign-ngo-law.html
Tagesschau beim Lügen ertappt. Gezeigte Bilder stammen aus einem anderen Bezirk.
Die Redaktion um den Kriegsverbrecher Gniffke gehört vor Gericht gestellt.
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-aleppo-angriffe-103.html
Hier die Entlarvung…
https://urs1798.wordpress.com/2016/04/28/die-tagesschau-luegt-ganz-dreist-ueber-aleppo-sukkari-thomas-aders/
… und Hintergründe
https://urs1798.wordpress.com/2016/04/28/wenn-terroristen-wohngebiete-in-aleppo-wahllos-mit-gaskartouschen-bomben-und-granaten-beschiessen-schweigen-die-westlichen-menschenrechtsmedien-systematisch-syrien-syria-aleppo/
DIe US-Amerikaner setzten im Irak die verbotenen (Genfer Konvention) Uranmunition ein. Damit haben die Amis viele Ortschaften im Irak unbewohnbar gemacht und zudem direkt dazu beigetragen dass viele Menschen und deren Nachkommen dort an Krebs erkranken und sterben!
https://eyreinternational.wordpress.com/tag/kuala-lumpur-war-crimes-tribunal/
Auch solche Fakten und Kriegsverbrechen sind keine Berichterstattung wert für die gleichgeschlatete NATO-konforme Lügenpresse!
Aktuell ist Saudi Arabien in Jemen damit beschäftigt die gefährlichsten Terroristen der Welt abzuschlachten.
DIe Ärzte ohne Grenzen sind laut Saudi Arabien sehr gefährliche Terroristen weil sie Menschen heilen könnten!
http://www.commondreams.org/news/2015/11/11/saudi-led-coalition-deliberately-targeting-hospitals-yemen-icrc
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/35553-rotes-kreuz-100-absichtliche-angriffe/
Deutschland beteiligt sich in Truppenstärke laut Spiegel an der Nato-Aggression gegen Russland auf Wunsch der Balten !
Mission am Ostrand der Nato: Bundeswehr beteiligt sich an Abschreckung gegen Russland
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-beteiligt-sich-an-abschreckung-gegen-russland-a-1089868.html
Jetzt stehen 70 Jahre nach dem 2WK wieder deutsche Soldaten an der Ostfront und das völlig ohne Not ! Es gibt keinerlei stichhaltigen Beweise , das es die russische Bedrohung gegenüber den Nato-Staaten wirklich geben soll ! Im Gegenteil , der Russe wird sich immer an Verträge halten und keinen Krieg mit dem Westen ohne Not riskieren.
Merkel soll sich nach Obamas Besuch dafür entschieden haben, dafür gehört sie eindeutig abgesetzt , da ist sie meines erachtens zuweit gegangen zumal das in Russland schreckliche Erinnerungen wachruft !
Unsere tapferen, zu jedem Opfer bereiten Soldaten stehen bald nicht nur vor Leningrad, Stalingrad und der Krim, sondern auch vor Tobruk und El Alamein, und vielleicht sogar Damaskus und Timbuktu.
Herr G. hat da ja eine ganz persönliche Rechnung offen.
Die Dienstgradbezeichnungen und die Uniform der Soldaten (BPräsUnifAnO) regelt in Deutschland der Bundespräsident!
http://www.gesetze-im-internet.de/bpr_sunifano/
Auf Wunsch der Balten? Eher auf Wunsch der selbsternannten einzigen Weltmacht. Jedenfalls nicht auf Wunsch einer deutlichen Mehrheit der baltischen Bevölkerung. Die dortigen politischen Mehrheitsverhältnisse spiegeln nicht den Bevölkerungswillen wider, weil „Nichtbürger“ von Wahlen ausgeschlossen sind. Das sind die Werte, für die die EU steht
Ich hätte da mal eine Frage: Nimmt dann die BW die Veteranen-SS Parade ab?
Immerhin bekommen die SS-Veteranen so hübsch Rentenzahlungen aus D … und das nicht nur im Baltikum, sondern auch in der Ukraine.
… da wird man doch so einen Vorbeimarsch abnehmen dürfen als Hauptsponsor.
Eine weitere TOP-MELDUNG des Tages, die in den transatlantischen Lügenmedien keine Erwähnung findet:
Bisher größte Gefahr für TTIP: In Österreich kaum noch Chancen
Die beiden Kandidaten für das Amt des österreichischen Bundespräsidenten haben angekündigt, das TTIP blockieren zu wollen. Die Ankündigung erfolgte so eindeutig, dass das TTIP in Österreich im Grunde nicht mehr ratifiziert werden kann….
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/bisher-groesste-gefahr-fuer-ttip-in-oesterreich-kaum-noch-chancen/
Scheitert TTIP an Österreich?
In der ersten Stichwahldebatte verspricht nach dem FPÖ-Kandidaten Hofer auch der Grünen-Kandidat van der Bellen, das Freihandelsabkommen nicht zu unterschreiben….
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48095/1.html
Wahlkampfgeplänkel! Warum fällt das dem grünen Spinner erst jetzt ein, wo er sich doch vorher schon klar hätte positionieren können?
Trotzdem: DWN ist mittlerweile durchsetzt mit US-Lügen-Inhalten!!! Man muss aufpassen-fragt sich aber was DWN bezweckt? DWN=Super-Troll??
DWN hat einen anderen Eigner, doch einige Artikel sind lesenswert. Wie z.B. der http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/eu-militaer-probt-fuer-buergerkrieg-in-deutschland/ Da stellt sich die Frage mit welchem Recht agiert die EU mit der Nato in Deutschland. Im noch vorhandenem Grundgesetz ist die Trennung Militär und Polizei festgeschrieben. Mit welcher Ignoranz gegenüber den Bürger handelt hier die EU bzw. irgendwelche Kommisar-Fuzzis.
Das nächste noch erbärmlichere ist das Farbrevolutionsspiel der USA gegen Russland. Jetzt wollen sie dank Soros die muslimische Revolution erarbeiten weil Russland mit Iran in Syrien zusammenarbeitet. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/usa-fuerchten-islamistische-revolution-gegen-putin/
Die Österreicher könnten uns vor TTIP bewahren…. das ist ok. Schliesslich schulden die uns noch was, wird auch Zeit, dass was Gutes aus Österreich für uns kommt^^
Problem: TTIP kann nach Kommissions-Beschluss auch vorläufig in Kraft treten, selbst wenn es nicht durch alle Mitgliedsstaaten ratifiziert wurde. Die unberechenbare Demokratie wurde bei den Berufslügnern schon bedacht.
“Zensur – EU will gemeinsam mit US-Konzernen „Internetinhalte filtern“”
http://www.neopresse.com/europa/zensur-eu-will-gemeinsam-mit-us-konzernen-internetinhalte-filtern/
“Nicht nur Präsident Erdogan kann Pressezensur: Die EU plant gemeinsam mit US-IT-Konzernen in „freiwilliger Absprache“ Internetinhalte zu zensieren. Egal ob Terror-Propaganda oder politische Meinungsäußerung – der Zensorenwillkür ist dank Gesetzesfreiheit keine Grenzen gesetzt…”
Dabei hat die EU bereits Ende 2015 Maßnahmen zum Filtern von Internet-Inhalten zusammen mit einigen IT-Großkonzernen aktiviert und inkraft gesetzt.
Stichwort Geoblocking
http://www.golem.de/news/recht-auf-vergessenwerden-google-aktiviert-geoblocking-fuer-ausgelistete-links-1603-119587.html
Bertelsmann zensiert Facebook-Postings im Namen der Bundesregierung
http://www.neopresse.com/politik/dach/bertelsmann-facebook-hass-postings-fluechtlinge-bundesrergierung-zensur-loeschen/
Facebook zensiert US-kritische Websites
http://www.neopresse.com/medien/facebook-zensiert-us-kritische-websites/
Clean IT: Die EU-Kommission will das Internet überwachen und filtern, ganz ohne Gesetze
https://netzpolitik.org/2012/clean-it-die-eu-kommission-will-das-internet-uberwachen-und-filtern-ganz-ohne-gesetze/
Internetanbieter müssen illegale Inhalte sperren
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article149325486/Internetanbieter-muessen-illegale-Inhalte-sperren.html
Die Telekom will Kontrolle über Inhalte im Internet
http://www.golem.de/news/imho-die-telekom-will-kontrolle-ueber-inhalte-im-internet-1304-98893.html
Telekom baut Sperre ein: Freiheit des Internets geht zu Ende
Telekom plant Gleichschaltung von Internet-Informationsmedien
http://www.golem.de/news/imho-die-telekom-will-kontrolle-ueber-inhalte-im-internet-1304-98893.html
Dank Frau Merkels Inkompetenz und ihrem Unwissen über das Internet „Internet ist Neuland“ wird
1984 George Orwells Albtraum immer mehr zur Realität, aber die lernresistenten und beratungsresistenten EUliten wollen davon nichts wissen.
Es wird Zeit für einen erneuten Umsturz wie 1789 in Frankreich!
Danke für die Links.
Ja, die Freiheit des Internets wird zunehmend beschnitten, wir gehen Schritt für Schritt weiter gen Diktatur.
Nur was es mit Merkels Inkompetenz bzgl. des Internets zu tun haben soll, verstehe ich nicht. Die Dame weiß doch sehr wohl, welche Gefahren ihrem Machterhalt vom Internet drohen.
Einen Scheißdreck weiß die Dame. Sie hält nur ihr Gesicht hin für das was NGOs, angelsächsische Anwaltskanzleien und PR-Strategen im Hintergrund erarbeiten.
Die Internetkontrolle ist kein Thema der Journaille. Bereits jetzt ist das Internet in China und Russland als bei uns. Das hat jetzt nichts mit den NGO’s in Russland oder China zu tun. Aber soweit ich weiss gibt es immer noch Möglichkeiten den Kontrollheinis auszuweichen. Am Ende treffen wir uns wieder an bestimmten Orten und die Herrschaften stehen mit ihrem Netz alleine da.
Können ja den Knotenpunkt in Frankfurt mit Militär und Polizei bewachen.
Naja wenn ich an die deutschen Medien denke und die dazu Moderation und Zensur in den Kommentarbereichen der jeweiligen Journaillie, da fällt mir auf dass die Zensur in Deutschland in den letzten 2 Jahren viel restriktiver geworden ist als zum Beispiel in den russsichen Medien.
In den Kommentarbereichen der russsichen Meiden ist die Zensur von Kommentaren praktisch nicht existent.
Dagegen wenn ich an SPIEGEL-Online denke, dann wird sehr massiv zensiert ähnlich wie in China.
Im letzten Jahr hatte die Moderation von SPIEGEL-Online ca. 90% aller meiner Kommentare völlig ohne Grund zensiert.
Selbst die neutralen Kommentare unter den Sport-artikeln werden völlig unverständlicherweise zensiert.Egal wie oft ich es versucht habe.
Die Spiegel-Moderatoren verweigern mir bis heute gute nachvollziehbare Erklärungen für diese ungeheuerliche Schweinerei!
Ich habe es noch mal eben gelesen. Es sollte heissen in Russland und China ist bereits jetzt das Internet freier, als bei uns.
Zwar immer noch viel zu harmlos, aber keine schlechte Analyse von Albrecht Müller:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=33163
Die Tagesschau legt nach wenigen Stunden nochmal nach:
China verschärft Kontrollen
NGOs werden an die Leine gelegt
Und wieder:
Experten warnen…
Aus dem Ausland war das geplante Gesetz im Vorfeld deshalb auch heftig kritisiert worden…
NGOs und Stiftungen dürften in China nicht an ihrer wichtigen Arbeit gehindert werden. Das forderte zuletzt Bundespräsident Joachim Gauck bei seinem Staatsbesuch in China. Der deutsche Botschafter, Michael Clauss, warnt auf der Internetseite der Deutschen Botschaft in Peking davor, …
Ja ja, die wichtige Arbeit…
http://www.tagesschau.de/ausland/china-organisationengesetz-103.html
Übrigens gibt es nach wie vor KEINEN Bericht über den geglückten Raketenstart in Russland. Nur eine Zusatzseite bei der Bilderstrecke, die bereits vor Tagen veröffentlicht wurde und wo von „Prestigeprojekt“ blabla gefaselt wird.
Es bleibt dabei: Aus Russland und China wird nur negativ berichtet. Was da nicht reinpasst oder nicht passend gemacht werden kann – wie bei den NGOs, wo die ARD nichts über deren Einsatz für z.B. das State Department, gesetzlich festgeschrieben, um sich etwa in innere russische Angelegenheiten einzumischen, schreibt und so tut, als seien NGOs per se die Guten (was ja auch viele Leute glauben) – bleibt außen vor. Propaganda in allen Schattierungen.
Naja, neues Thema aufgemacht – da sind die Kommentare vom alten Thema erstmal weg…
Allerdings hätten sie die Kommentarfunktion gleich aussetzen sollen, den es sind schon wieder „China-Versteher“ zu Hauf da.
Einige fragen aber auch naiv und unwissend, was diese NGOs denn so Schlimmes täten. Nun, ich habe noch weitere zweimal versucht, meinen Text über dieses US-Gesetz anzubringen, das ja eindrücklich und völlig zweifelsfrei belegt: Die US-Regierung bedient sich ganz offen dieser Organisationen, sogar der OSZE, von NED & Co ganz zu schweigen, um sich in innere Angelegenheiten von anderen Ländern, hier Russland, einzumischen. Das wissen die Chinesen natürlich auch, jeder weiß das, der es wissen will. Aber insgesamt 4 Versuche waren vergeblich, mein Text bleibt unveröffentlicht. Vielleicht kann mir irgendjemand erklären, warum der womöglich gegen die Netiquette verstoßen haben könnte… (weiter unten zu finden, ich will ihn nicht nochmal reinkopieren). Vielleicht habe ich das ja einfach nicht kapiert. Ich dachte, man dürfe niemanden beleidigen, vielleicht auch keine allzu hanebüchenen Theorien aufstellen (obwohl es da ja schon kritisch wird), keine Werbung machen etc., aber dass man keine Tatsachen und Links von der US-Regierungsseite nennen darf, das wusste ich bisher nicht.
„NGOs und Stiftungen dürften in China nicht an ihrer wichtigen Arbeit gehindert werden. Das forderte zuletzt Bundespräsident Joachim Gauck bei seinem Staatsbesuch in China“
Redet der Bundesgauckler aus Dummheit so? Oder glaubt er, je unverschämter er sich in die inneren Angelegenheiten souveräner, aber „böser“ Staaten einmischt, desso größer das Wohlwollen unserer „Qualitätsmedien“ für eine zweite Amtszeit des Herren, den ich aus strafrechtlichen Gründen nicht als „Schweinepriester“ tituliere ?
Wenn Herr Gauck derartige Forderungen in China erhebt, dann dürfte dies für die chinesische Führung eher eine Bestätigung dafür sein, dass man gut daran tut, den westlichen Stiftungen und westfinanzierten NGOs sehr genau auf die Finger zu sehen.
Der kann nicht anders.
Ein Anbiederer vor dem Herrn.
Bzw vor den Mächtigen.
Und ein Wichtigtuer und Egozentriker.
Ich habe den mal live bei einem Vortrag in der Hochschule erlebt.
Er sollte eigentlich über Stasiunterlagen reden, es ging aber fast nur um den herrlichen Joachim Gauck..
Vor Rührung über sich selbst hat er sich oftmals gar nicht eingekriegt.
Ekelhaft.
Das EU-Ausland kritisiert die massiven Exportüberschüsse Deutschlands und hat berechtigte Gründe dafür, zumal sie direkt betroffen sind. Interessiert hier aber keinen.
Aber in China hört der Spaß auf, da müssen wir „warnen“, obwohl uns das nichts angeht.
Ganz nebenbei. Ist schon jemandem aufgefallen, dass im sogenannten Westen nur „gewarnt“ wird, während in Russland, Iran und China stets „gedroht“ wird?
Natürlich. Es gibt auch eine ausführliche Analyse:
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/11/09/ard-co-eckart-spoo-wording/
Unsachliche Medien Berichterstattung in Deutschland nach Trump seiner Aussenpolitik Rede
Die legendäre Rede > Donald Trump’s Full Speech on Foreign Policy in Washington, DC
(4-27-16) > ab 6:40min > youtu.be/kraT01nn7Gc?t=6m40s
KenFM bekommt bald ein Interview mit Putin ;-)
Die Systemmedien werden kochen vor Wut !
Schlimmer noch als bei Varofakis
Wäre fantastisch , ein 90min Gespräch gleich in deutscher Sprache oder Putin als Gast in den nächsten „Positionen“ mit weiteren hochkarätigen Gesprächspartnern ! Vll. wäre ja auch eine Videokonferenz mit dem Kreml machbar.
Je stärker das in den Massenmedien kritisiert wird , umso mehr Menschen können sich selber einen Eindruck des Präsidenten verschaffen , anstatt immernur über ihn zu lesen.
Geil.
Wir haben ja bereits im Dezember 2015 hier darüber spekuliert.
Hoffentlich nehmen sie nicht ein Flugzeug, welches über die Ukraine fliegt.
Und es wäre natürlich großartig, wenn das Interview auf deutsch geführt werden könnte.
Das wäre ein herrlicher Coup gegen die Vormachtstellung der Mainstream-/Erziehungsmedien.
OMG DARAUF WARTE ICH SCHON DIE GANZE ZEIT SEIT DER UKRAINEKRISE OMG!!!!!!!!!
Da wird die Lügenpresse nicht wissen, ob sie es totschweigen oder hetzen soll..
Tippe eher auf totschweigen. Dann wird die Zahn- und Internetlose Stammkundschaft des ÖR nichts mitbekommen und in den Printmedien wird es vereinzelt abfällige Kommentare geben -> „Vom ÖR zu Putins Medienkrieger – Der Niedergang des M. Kashefi“
die Hetze wäre dann vermutlich diese:
– Ken Jebsen, der nützliche Idiot Putins
oder
Putin destabilisiert die Demokratie und unterstützt Faschismus in Deutschland (da er zum „Antisemiten“ Jen Jebsen geht).
Problem für den Mainstream ist jedoch, das viele Menschen den Lügenfressen nicht mehr glauben. :)
Das gleiche wie in DDR oder allen anderen Regierungsformen mit Propagandaapparat: Die Bevölkerung besteht zum größten Teil doch nicht hauptsächlich aus „Zombies“ und Volltrotteln. Ob die Volltrottel nicht inzwischen eher im Mainstream zu finden sind, ist eine Frage die inzwischen durchaus ihre Berechtigung hat. ;)
Wie Propaganda scheitert (nämlich immer dann, wenn sie Lügen verbreiten möchte) , weiß Putin aus eigener Lebenserfahrung ganz genau. Im Gegensatz zu den bisher größtenteils gewinnenden US -Amerikanern.
Und er weiß:
„Es ist wunderbar, wenn Europa verhandelt, aber im Endeffekt liegt die Macht in Washington – und Putin weiß das ganz genau!“
Aussage von John Kornblum (ehemaliger US Diplomat) in der Talkrunde von Jauch am 8. Februar 2015.
Die Amis sagen uns also manchmal sogar ganz ehrlich „wo der Hase lang läuft“. ;)
http://www.othercanon.org/
Ich weiss zwar nicht was dieser Mann für Lösungen so anbietet , aber er ist Professor in Estland und ein Soros Mann laut Wikipedia ! https://en.wikipedia.org/wiki/Erik_S._Reinert
Was bietet er denn überhaupt an ?
Wie schon mal gesagt, eine kurze Einordnung, was wie wo wäre hilfreich, um solche Geschichten richtig einzuordnen.
So sehe ich ein Bild von einem Mann und eine Powerpoint-Überschrift (die zwar schon recht nach Strukturvertriebsreklame riecht) aber ansonsten keinerlei Inhalt.
Dank der Mitleser weiß ich nun auch, dass es ein Soros-Mann ist, den Propagandainhalt such ich aber immer noch.
Wenn „wie die Ukraine reich werden kann“ nicht Propaganda ist, dann weiss ich auch nicht.
Die Ukraine hätte durch und durch das Potenzial ein reiches Land zu sein.
Bodenschätze – Kohle und Stahl, neu Gas im Schwarzen Meer
Landwirtschaft – Schwarzerdeböden, riesige Flächen, ideales „Getreideklima“
Lage – Brückenfunktion zwischen Ost und West (idealer Osteuropa-Hub)
Menschen – gut ausgebildet (zumindest in den Großstädten und in den russischsprachigen Gebieten)
ist eben nur eine Frage, wie man diesen Reichtum hebt…und an wen man ihn verteilt. Momentan sieht das Modell 110% Abschöpfung vor an die Investoren (=Soros & Co.) und an die „Verwalter“ (=Oligarchen). Klar, dass da ein bitterarmes Volk übrig bleibt.
so ähnlich wie das > wie wirst du in facebook reich? „meld dich ab und geh arbeiten“
So langsam wird es dégoutant!
Ob das für Böhmermann strafverschärfend wirkt?
http://www.n-tv.de/panorama/Ziege-gebaert-Baby-mit-Menschengesicht-article17564801.html
Auweia :-)
Ich denke, weder strafverschärfend noch entlastend.
Erdowahn hat zwar Malaysia besucht, es war aber bereits 2014. Die Tragezeit bei Ziegen beträgt aber nur 5 Monate.
Das Regime fährt immer schwerere Geschütze auf.
Nach den dreisten Lügen, Diffamierungen und Anstachelung zum politisch motiviertem Mord in der letzten „Anstalt“-Sendung, sollen nun offenbar auch Jugendliche in entsprechender Weise indoktriniert werden:
Wie ein Schulbuchverlag gegen die AfD wettert
Die AfD will „Muslime schikanieren“, „Frauen zurück an den Herd“ schicken, „Staatsmedien aufbauen“, „Kinder früher ins Gefängnis“ stecken und setzt sich für „mehr Schadstoffe“ ein. Dies behauptet zumindest der Schulbuchverlag Schroedel in einem Arbeitsblatt, daß deutschlandweit an Schüler ab der 7. Klasse verteilt wird.
Überschrieben ist das Arbeitsblatt mit dem Titel „Was die AfD wirklich will“. Daß die Partei allerdings noch gar kein Parteiprogramm hat und dieses erst am Wochenende auf dem Bundesparteitag in Stuttgart beschließen will, läßt der Verlag dabei unerwähnt. Soviel politische Bildung soll es dann doch nicht sein….
weiterlesen:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/wie-ein-schulbuchverlag-gegen-die-afd-wettert/
und so sieht das dann aus:
https://c.wgr.de/f/onlineanhaenge/vorschau_swf/OD000001013024.swf
Hatten wir hier, soweit ich mich erinnere, schon vor ein paar Tagen.
So schlimm ist es mit der AfD, die Hüpfburg, nicht es gibt keinen Radikalenerlass. Ausserdem sind viele Lehrkräfte AfD-Anhänger und können die Ausgabe von Arbeitsblättern bestimmen. Die Arbeitsblätter sind auch in manch anderen Bereichen verlogen z.B. DDR.
das ist herbe… echt ddr style
„Die AfD entwickelt sich immer mehr zu einer rechtspopulistischen Partei, der jedoch noch immer ein Parteiprogramm fehlt. Die Rechercheplattform correctiv.org hat den Entwurf eines Grundsatzprogramms veröffentlicht, der Ende April auf dem Parteitag der AfD vorgestellt und verabschiedet werden soll. Dieses Arbeitsblatt analysiert das Parteiprogramm und hilft den Schülerinnen und Schülern, die AfD inhaltlich richtig zu verorten.“
Indoktrination im Stile einer saudisch-wahhabitischen Madrassa.
correctiv.og, ick lach mir schlapp!
Jetzt wird Madame den Hosenanzug flattern lassen:
das kann man schön gegen Merkel + CDU + SPD + Gabriel + EU benutzen,
auch in englisch .. danke dir , werde das wohl geich mal bei Liveleak viral platzen lassen :D
Wenigstens jemand, der die Brisanz dahinter sieht. :-)
Die Folgen von Merkels „marktkonformer Demokratie“ kommen jetzt beim Opfervolk an. Das dürfte die Kanzlerin ins Schwitzen bringen.
Es wurde uns doch über Wochen erklärt, dass nur ungebildete, arme Schlucker Trump wählen, lest mal hier :
„Exit polls from Connecticut, Pennsylvania and Maryland showed Trump winning about half of Republican voters with college degrees, and over half of Republican voters making more than $100,000 a year.“
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-wealthy-idUSKCN0XP1A1
$100k in den USA entsprechen beim dortigen allg. Preisniveau etwa €70k in Deutschland.
Sind Gut-, aber keine Schwerverdiener. Hitlary dürfte mehr wohlhabende Wähler haben
Aber es sind eben keine armen Schlucker ohne Bildung. DAS ist Punkt in der Analyse. Leute, die hier 70 k€ im Jahr verdienen, sind ja auch eher keine Hilfsarbeiter ohne Schulabschluss und Berufsausbildung.
http://www.tagesschau.de/inland/wahlkampf-rente-101.html
„…Der sozialpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Karl Schiewerling, fordert, das Rentenniveau weniger stark absinken zu lassen als bisher geplant. Ver.di-Chef Frank Bsirske will es sogar wieder anheben.“
Sogar wieder anheben – ist doch eine realitätsferne Frechheit oder nicht? Die Tagesschau Gniffkes ist wirklich immun gegenüber Fakten. Ein Blick ins Neuland auf die Reichtumsuhr und grundlegende Wahrheiten wären der Propagandatruppe zugänglich. So aber wird Offenheit geheuchelt mit einer Wortwahl aus dem Reich der subtilen Manipulation. Das einzig wirklich Verwertbare an dem Artikel sind die Leserkommentare dazu. Und siehe da:
„Am 28. April 2016 um 11:42 von Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation“
116 Beiträge (immerhin) hat der Leuchtturm der Meinungsfreiheit zugelassen. Die gesperrten User bzw. die mit zensierten Beiträgen wird das allerdings nicht trösten.
Da sind nicht mehr alle Latten am Zaun:
Seine Erlichkeit ist erfrischend , er zeigt doch damit klar wessen Master er dient.
Es muss den USA richtig schlecht gehen, wenn der kleine Julian jetzt schon sowas twittern muss…
Deshalb besäuft er sich immer unter der Fahne, das deutet der Kasten an.
S. Pellegrino
Das Weichei trinkt kein deutsches Bier – sondern Wasser.
Noch nicht mal deutsches Wasser, das lässt tief blicken. ;-)
Jo Bro‘. Freedom!!
Freedoms Zustand ähnelt dem zerfleddertem Zustand der US Flagge.
Und dazu The Star Spangled Banner von Jimi Hendrix – perfekt!!!
Die sollten bei der BILD die Fenster vergittern, die Tür verriegeln und ein paar Pfleger und Ärzte einstellen.
Da gibts doch keine geistig und seelisch Gesunden mehr bei denen.
Für mich sieht das eher aus wie die Flagge, die die Amerikaner 1975 auf der Saigoner Botschaft zurückgelassen haben.
Ist das sein Office mit Feldbett und Umzugskartons?
wohl eher ein auf alt gemachtes Mitbringsel aus dem Souvenirladen. Vielleicht von seinem Führungsoffizier – mit der „Story“ von der USS Menifee gewürzt überreicht.
Da hat Julian zum ersten Mal in seinem Leben einen richtigen Orgasmus erlebt. Nur noch zu steigern durch die Exekution Putins durch eine Marines-Spezialeinheit. Live übertragen ins Oval Office und die „Bild“-Redaktion.
Sein Aufwachen wird schlimm sein. Spätestens am jüngsten Gericht.
Dumm ist nur, dass heute Leute wie er die Nationen aufhetzen dürfen.
Er ist schon wieder fleißig dabei:
ARD Tagesschau:
Umstrittener Gesetzesentwurf
China stellt NGOs unter Polizeikontrolle
Was daran umstritten ist, erfahren wir ganz unten:
Westliche Diplomaten warnten…
Der deutsche Botschafter Michael Clauß warnte im Vorfeld…
Doppelt hält offenbar besser – bzw. verdoppelt die Propaganda. Es sei denn, der deutsche Botschafter wäre kein westlicher Diplomat ;-)
http://www.tagesschau.de/ausland/china-organisationengesetz-101.html
Die Community hat dazu aber zum Glück eine eigene, weit besser durch Informationen und Wissen gestützte Meinung – siehe Kommentare.
Dazu auch Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ngos-in-china-parlament-in-peking-verabschiedet-umstrittenes-gesetz-a-1089780.html
Die ersten Kommentare sind super:
Nach 20 Kommentaren fand das die Tagesschau nicht mehr lustig, was ihr die Kommentatoren auf das Butterbrot geschmiert haben.
Meiner „bleib hängen“ (zweimal versucht, bis jetzt nix..). Daher hier:
NGOs werden gezielt eingesetzt
Zum Beispiel im US-Gesetz „H.R.5859 – Ukraine Freedom Support Act of 2014“ ist klar zu sehen, wie das läuft:
„SEC. 9. SUPPORT FOR RUSSIAN DEMOCRACY AND CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS:
(a) In General.–The Secretary of State shall, directly or through
nongovernmental or international organizations, such as the Organization for Security and Co-operation in Europe, the National Endowment for Democracy, and related organizations–
(1) improve democratic governance, transparency, accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the Russian Federation“
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5859/text
Also: NGOs (u.a.) werden direkt vom US-Außenminister für Einmischungen in innere Angelegenheiten Russlands missbraucht – per Gesetz! In China hat sich das herumgesprochen, wobei man sowas natürlich oft genug schon in der Realität verfolgen konnte
Noch Fragen?
So, jetzt ist das Forum geschlossen. Merke: Kritik wird ab und zu freigeschaltet, aber man darf keinesfalls den Beweis führen. So viel Wahrheit lassen sie nicht zu, denn sowas lässt sich anschließend nicht blöd abtun. Ein US-Gesetz, in dem quasi als Anweisung steht, was NGOs (auf staatliche Anweisung) tun sollen, das geht dann doch zu weit.
War klar, OlliH allein auf weiter Flur total verpufft in seiner „Ironie“ – und Du hast mit den US-Gesetzen die Moderation extreme überlastet. Da muss erst mal dichtgemacht werden.
Auf den NachDenkSeiten gab es bereits am 9. März 2016 einen Bericht zum „Merkel Plan“:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=31998
William Engdahl hat noch einmal tiefer in das Netzwerk dieser „Showveranstaltung“ geblickt:
„Ich habe eine Plan“
http://journal-neo.org/2016/04/27/how-nato-linked-think-tanks-control-eu-refugee-policy/
Wie die mit der NATO verknüpften Denkfabriken die Europäische Flüchtlingspolitik kontrollieren
von William F. Engdahl, 27.04.2016
Eine Flut von unkontrollierten Kriegsflüchtlingen aus Syrien, Libyen, Tunesien und anderen islamischen Ländern, die durch Washingtons Farbrevolutionen des „Arabischen Frühlings“ destabilisiert wurden, hat die größte soziale Verlagerung in der EU, von Deutschland über Kroatien bis Schweden, seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs gebracht. Mittlerweile ist den meisten klar geworden, dass etwas Unheilvolles abläuft, etwas das die sozialen Bindungen des inneren Kerns der europäischen Zivilisation bedroht. Was die Wenigsten mitbekommen ist, dass das ganze Drama orchestriert wird. Aber nicht durch die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und nicht durch die gesichtslosen Bürokraten der Brüsseler EU-Kommission. Es wird durch die Intrigen von NATO-verknüpften Denkfabriken orchestriert.
Am 8. Oktober 2015, während des größten Stroms von Hunderttausenden von Flüchtlingen nach Deutschland aus Syrien, Tunesien, Libyen und anderen Ländern, hat eine wieder selbstbewusste deutsche Kanzlerin in einem bekannten deutschen Fernsehsender verkündet: Ich habe einen Plan“.
https://www.tagesschau.de/inland/merkel-anne-will-103.html
Sie nutzte die Gelegenheit, ihrem Koalitionspartner von der CSU, Horst Seehofer, den Wind aus den Segeln zu nehmen. Seehofer ist ein hartnäckiger Gegner von Merkels Flüchtlingspolitik der Offenen Arme. Seit dem Frühling kamen allein 2015 in Deutschland mehr als eine Million Flüchtlinge an.
Seitdem hat die deutsche Kanzlerin mit eiserner Entschlossenheit das kriminelle Erdogan-Regime in der Türkei verteidigt, einem wichtigen Partner ihres „Plans“.
Der Großteil der Welt hat mit Verblüffung wahrgenommen, wie sie die Prinzipien der Redefreiheit ignorierte und sich entschieden hat, den bekannten deutschen TV-Comedian Jan Böhmermann für seine satirischen Bemerkungen über den türkischen Präsidenten zum Abschuss freizugeben. Man war erstaunt, dass das Symbol der europäischen Demokratie, die deutsche Kanzlerin, sich für das Ignorieren von Erdogans Verhaftungen von Oppositionsjournalisten und die Schließung von Oppositionsmedien entschieden hat. Während Erdogan mit den Plänen zur Errichtung einer de facto diktatorischen Herrschaft in der Türkei weitermacht. Man war verwirrt, dass die Regierung in Berlin es vorzog, die überwältigenden Beweise zu ignorieren, dass Erdogan und seine Familie die ISIS-Terroristen in Syrien förderten und unterstützten, was eigentlich erst die Flüchtlingskrise ausgelöst hat. Man war erstaunt, dass sie über die EU versucht hat, dem Erdogan-Regime Milliarden Euro zu geben. Um angeblich mit dem Flüchtlingsstrom aus den türkischen Flüchtlingslagern über die Grenze in die EU (Griechenland und weiter) fertig zu werden.
Der Merkel-Plan
Diese ganzen anscheinend unerklärlichen Aktionen des einst pragmatischen deutschen Oberhauptes gehen anscheinend auf ihre Annahme eines 14-seitigen Dokuments zurück, das von einem Netzwerk von pro-NATO-Denkfabriken vorbereitet wurde. Mit dem unverschämten Titel „Der Merkel-Plan“.
Was die selbstbewusste deutsche Kanzlerin ihrer Gastgeberin Anne Will und den Zuschauern nicht sagte war, dass „ihr“ Plan ihr erst vier Tage vorher vorgelgt wurde, am 4. Oktober. Der Titel: „Der Merkel-Plan“. Er stammt von einer neu geschaffenen und anscheinend gut ausgestatteten internationalen Denkfabrik namens „European Stability Initiative“ oder ESI. Die Webseite von ESI zeigt, dass sie Büros in Berlin, Brüssel und Istanbul hat.
Es ist verdächtig, dass die Autoren von ESI diesen Plan mit diesem Namen versehen haben. Als käme er aus dem deutschen Kanzleramt und nicht von ihnen. Noch verdächtiger ist der Inhalt dieses „Merkel-Plans“ von ESI. Zusätzlich zu der einen Million Flüchtlinge im Jahr 2015 sollte Deutschland „zustimmen, in den kommenden 12 Monaten 500.000 in der Türkei registrierten syrischen Flüchtlingen Asyl zu gewähren“. Zusätzlich „sollte Deutschland zustimmen, türkische Forderungen zu akzeptieren…und einen sicheren Transport für aussichtsreiche Asylbewerber zu gewähren…die bereits von türkischen Behörden registriert wurden…“ Und schließlich: „Deutschland soll der Türkei helfen, 2016 die visafreie Reise zu ermöglichen.“
Der sogenannte „Merkel-Plan“ war ein Ergebnis der USA und der mit der NATO verknüpften Denkfabriken und Regierungen von NATO-Mitgliedern oder Anwärtern. Der Grundsatz „folge dem Geld“ gibt in diesem Fall Aufschluss darüber, wer heute wirklich die EU bestimmt.
ESI
ESI entstand aus den von der NATO geführten Bemühungen, Südosteuropa nach dem US Krieg in Jugoslawien während der 90er zu transformieren. Er führte zur Balkanisierung des Landes und der Errichtung einer mächtigen US- und NATO-Basis, Camp Bond Steel im Kosovo.
Der gegenwärtige ESI-Vorsitzende und direkt für den endgültigen Merkel-Plan Verantwortliche ist der in Istanbul stationierte österreichische Soziologe Gerald Knaus. Knaus ist ebenfalls Mitglied im European Council on Foreign Relations (ECFR) und ein Mitglied der Open Society.
ECFR wurde 2007 in London gegründet und ist ein Abbild des einflussreichen New Yorker Council on Foreign Relations. Der wurde 1919 während der Versailler Friedensverhandlungen von Rockefeller und JP Morgan gegründet, um eine globale anglo-amerikanische Außenpolitik zu koordinieren. Bezeichnenderweise ist der Schöpfer und Geldgeber des ECFR der amerikanische Multimilliardär und Farbrevolutions-Finanzier George Soros. In praktisch jeder vom US Außenministerium unterstützten Farbrevolution seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion, darunter Serbien 2000, Ukraine, Georgien, Brasilien und Russland, waren George Soros und die Ableger seiner Open Society Foundation beteiligt. Sie haben im Geheimen „demokratische“ NGOs und Aktivisten finanziert, um pro-Washington und pro-Nato Regime zu installieren.
Zu den ausgewählten Mitglieder des Londoner ECFR, die sogenannten Council Members oder Mitarbeiter, gehören der stellvertretende ECFR Vorsitzende Joschka Fischer, der frühere grüne deutsche Außenminister, der seine Partei 1991 dazu überredete, Bill Clintons illegale Bombardierung Serbiens zu unterstützen – ohne Deckung des UN Sicherheitsrates.
Weitere Ratsmitglieder von Soros‘ Denkfabrik European Council on Foreign Relations sind: Der frühere NATO Generalsekretär Xavier Solana. Der entehrte Plagiator und frühere deutsche Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg. Annette Heuser, Vorstandsvorsitzende der Bertelsmann-Stiftung in Washington. Wolfgang Ischinger, Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz. Cem Özdemir, Bündnis 90/Die Grünen. Alexander Graf Lambsdorff, FDP, Mitglied des EP. Michael Stürmer, Chefkorrespondent der Welt. Andre Wilkens, Direktor der Mercator-Stiftung. Der Päderastenverfechter Daniel Cohn-Bendit aus dem Europäischen Parlament (Cohn-Bendit, bekannt als „der rote Danny“, war während der französischen Studentenrevolte 1968 Mitglied der autonomen Gruppe „Revolutionärer Kampf“ in Rüsselsheim, zusammen mit seinem engen Verbündeten Joschka Fischer, dem heutigen ECFR-Vorsitzenden. Die beiden war an der Formation des „Realo“-Flügels der Grünen beteiligt.)
Die Open Society Foundations sind das Netzwerk der steuerbefreiten, „demokratiefördernden“ Stiftungen, die von Soros nach dem Zerfall der Sowjetunion geschaffen wurden, um den „freien Markt“, die pro-IWF Marktliberalisierung in den früheren kommunistischen Ökonomien zu befördern. Was der systematische Plünderung der Bodenschätze und der Energie dieser Länder Tür und Tor öffnete. Soros war Hauptfinanzier des liberalen Wirtschaftsteams von Boris Jelzin, darunter der Harvard „Schocktherapie“-Ökonom Jeffrey Sachs und der liberale Berater von Jelzin, Yegor Gaydar.
Es wird bereits deutlich, dass der „Merkel-Plan“ in Wahrheit ein Soros-Plan ist. Aber es gibt noch mehr, wenn man die noch düsteren Ziele hinter diesem Plan verstehen will.
Die Gründer von ESI
Die Denkfabrik „European Stability Initiative“ des mit Soros verbündeten Gerald Knaus wird von einer beeindruckenden Liste von Geldgebern finanziert. Ihre Webseite nennt sie.
Auf der Liste stehen neben der Open Society Foundations von Soros die mit Soros verbandelte deutsche Mercator Stiftung und die Robert Bosch Stiftung. Zu den ESI Geldgebern gehört auch die EU Kommission. Und erstaunlicherweise steht auf der Geldgeberliste für den Merkel-Plan auch eine Organisation mit dem Orwellschen Namen „The United States Insitute of Peace“
Forscht man etwas nach dann zeigt sich, dass das United States Institute of Peace alles andere als einen friedfertigen Hintergrund hat. Vorsitzender des United Institute of Peace ist Stephen Hadley, früherer Nationaler Sicherheitsberater während der Neokon- Kriegsregierung von Bush/Cheney. Zum Beirat gehören Ashton B. Carter, der kriegstreibende Neokon-Verteidigungsminister, Außenminister John Kerry, Generalmajor Frederick M. Padilla, Präsident der National Defense University. Das sind ein paar sehr erfahrene Architekten der US-Pentagon Strategie „Full Spectrum Dominance“ zur militärischen Vorherrschaft.
Die ESI-Autoren des „Merkel-Plans“ zählen neben der Großzügigkeit der Soros-Stiftungen auch den German Marshall Fund of the US als Hauptgründer auf. Wie ich in meinem Buch „The Think Tanks“ beschrieben habe, ist der German Marshall Fund alles andere als deutsch. Er hat seinen Sitz in Washington, D.C. und in meinem Buch schreibe ich: „Es handelt sich um einen amerikanischen Think Tank mit Sitz in Washington, D.C. Im Grunde genommen ist sein Plan die Dekonstruktion Nachkriegs-Deutschlands und im weiteren Sinn der souveränen Staaten Europas, damit sie besser in die Globalisierungspläne der Wall Street passen.“
Der German Marshall Fund of Washington war nach 1990 bei den US-Zielen zu den Regimewechseln rund um den Globus involviert. Zusammen mit dem US-Geschöpf „National Endowment for Democracy“ (NED), den Soros Foundations und der CIA -Außenstelle namens USAID. Wie ich in meinem Think Tank-Buch beschrieben habe: „Nach den Angaben aus seinem Jahresbericht 2013 liegt das Hauptaugenmerk des German Marshall Fund auf der Unterstützung der Pläne des US Außenministeriums für die Aktionen der sogenannten „Demokratieförderung“ in früheren kommunistischen Staaten in Ost- und Südosteuropa, vom Balkan bis zur Ostsee. Ihre Arbeit enthält explizit die Ukraine. In den meisten Fällen haben sie mit USAID zusammengearbeitet. Eine allgemein bekannte CIA-Front mit Verbindungen zum US Außenministerium. Und dazu die Stewart Mott Foundation, die die von der US-Regierung unterstützte National Endowment for Democracy finanziert.“
Das alles sollte einen zum Nachdenken bringen, wer und wozu den Merkel-Erdogan-Deal (Anm.d.Ü.: Hey Tilo, pass auf deine Wortwahl auf;) zur Lösung der EU Flüchtlingskrise eingefädelt hat. Ist es ein Sozialexperiment der Rockefeller-Bush-Clinton Fraktion, um quer durch die EU Chaos und soziale Konflikte zu schaffen, während gleichzeitig ihre NGOs, z.B. NED, Freedom House und die Soros Foundations in Syrien, in Libyen und in der gesamten islamischen Welt zündeln? Ist Deutschland in der Zeit nach 1990 nur ein „Vasall“ der US-Macht, wie es der frühere Präsidentenberater und Rockefeller-Spezi Zbigniew Brzezinski nannte? Momentan sprechen die Beweise sehr stark dafür. Die Rolle der Denkfabriken, die mit den USA und der NATO verbunden sind, ist von zentraler Bedeutung um zu verstehen, wie die Bundesrepublik Deutschland und die Europäische Union in Wahrheit von jenseits der atlantischen Brücke kontrolliert werden.
Spannende Geschichte, hier noch der Originallink zu ESI.
http://www.esiweb.org/index.php?lang=de&id=156&document_ID=170
Man kann sehen, daß der Plan alle Punkte beinhaltet, die derzeit diskutiert und umgesetzt werden. Die Frage ist nur: wie skandalträchtig ist das Ganze wirklich für den Mainstream? Eine internationale Stiftung unter Beteiligung deutscher Politiker arbeitet einen Plan zur Kontrolle der Flüchtlingskrise aus, dem die Kanzlerin folgt.
Aber gerade die Beteiligung Fischers bestärkt mich in der Annahme, daß durch die Aufnahme der Flüchtlinge und deren mediale Präsenz ähnlich wie im Jugoslawienkrieg ein direktes militärisches Eingreifen in Syrien gerechtfertigt werden soll.
sollte – dem ist Russland im September zuvor gekommen.
ob es jetzt noch einen dritten Anlauf gibt, den Krieg dort in Gang zu setzen, müssen wir abwarten.
Sollte das alles zutreffen, was ich denke so auch ist, müsste doch Merkel als perfekte Marionette beseitigt werden. Kein Aufruf zum Attentat. was bekommt sie dafür? Reicht es ihren Namen für eine Perversion herzugeben, ihn vornanzustellen?
Und die Totengräber der Grünen Fischer und Consorten mischen in der Begründung der „Neuen Weltordnung“ mit. Ihnen geht es ja gut. Mehr konnte sie für sich persönlich nicht erreichen.
Nice find, danke!
Lügenpresse > Spiegel + ZEIT < aufgeflogen > Nix mit AfD / JA + Junge Garde Russland
So, jetzt hol ich mir ne GRATIS VR Brille für 360 Videos ab :)) Wo`s die gibt? In JEDEM VW Autohaus
Das hat Jens um 10:08 schon reingestellt, aber Du bist ja zu faul zu gucken, was andere machen.
@Helge, er wird auch deinen Text nicht lesen :-).
Ich weiß ;-)
Nicht ganz! Jens verlinkt auf Russland.tv und Herzig auf den AfD-Kanal. Na gut, das Video ist dasselbe. :-)
Eine Brille bräuchtest du sicher, aber eine für deine schlechte Sehkraft , das wurde bereits gepostet.
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/04/28/propagandameldungen-vom-28-april-2016/comment-page-1/#comment-60296
Eine weitere Nachricht, die ich bisher in keinem transatlantischem „Qualitäts“-Lügenmedium finden konnte.
Schindler hat offenbar nicht nur die saudischen Terror-Paten kritisiert, sondern im Hintergrund auch Gespräche mit dem Kriegsfeind Deutschlands geführt:
Merkel opfert BND-Chef nach Kritik an Saudi-Arabien
Der Ex-Chef des BND, Gerhard Schindler, ist offenbar durch seine Haltung zu den Konflikten im Nahen Osten gestolpert. Er sah Saudi-Arabien als Urheber der Konflikte im Nahen Osten und hatte sich zu Geheimgesprächen mit der syrischen Regierung getroffen……
weiterlesen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/merkel-opfert-bnd-chef-nach-kritik-an-saudi-arabien/
Der Tageslügel hatte gestern berichtet – dass die Saudi-Kritik „ausdrücklich“ nicht der Grund für seine Absetzung war.
Da hatte ich mir schon gedacht, wenn das sooo „ausdrücklich“ erwähnt wird, ohne das jemand ausdrücklich nach Saudi-Arabien als Grund nachgefragt hatte – dass das eben doch der wahre Grund war.
Obama war ja gerade eben erst in SA und hat die saudische Forderung brühwarm Merkel präsentiert, und die hat schnurstracks gehandelt, wie wir es von ihr kennen.
@Helge
„Da hatte ich mir schon gedacht, wenn das sooo “ausdrücklich” erwähnt wird, ohne das jemand ausdrücklich nach Saudi-Arabien als Grund nachgefragt hatte – dass das eben doch der wahre Grund war.“
Meinst Du? gerade dadurch, dass Sie es erwähnen, obwohl niemand danach fragt, bringen Sie es doch den Lesern erst nahe? Ich glaube, da steckt mehr dahinter.
Ja, das sollte auch näher gebracht werden, kritisiert worden ist er dafür auf der BPK im Dezember auch schon. Nur sollte eben ausdrücklich darauf verwiesen werden, dass der König von Saudi-Arabien nicht etwa bei uns den BND-Chef auswechseln kann. (obwohl es so ist)
Guckt nur den tiefen Diener an, den Obama bei den Saudis gemacht hat, und der König hat nicht mal mit der Wimper gezuckt. Er hat ihn auch nicht nach Protokoll vom Flughafen abgeholt. Die Amis brauchen SA für ihre Schweinereien im Nahen Osten da ist ihnen alles recht – und wenn jemand aus dem Vasallenland aus der Reihe tanzt und dem Saudi womöglich nicht passen könnte, dann wird der eben ausgewechselt.
hast wahrscheinlich recht.
Interessanter Artikel von Uli Gellermann: „Die Staats-Sicherheit des Dr. Schäuble
Der Mann mit dem Koffer bringt seinen Vertrauten in Stellung“
Auch auf die Gefahr hin, dass es schon hier gelandet ist:
Wie Hanni Hüsch die Ein-Mann-Beobachtungsstelle aufhübscht und ein Kommentar vom Spiegelkabinet dazu:
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/grossbritannien-138.html
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/
war in der PS, da könnte man ja ab und zu auch mal reingucken…
https://deutsch.rt.com/live/38050-live-franzosisches-parlament-stimmt-uber/
Irgendwie bringt der deutsche Mainstream nichts dazu – die warten vermutlich bis der Antrag scheitert, um dann volle Kanne wieder gegen Russland und Pro Sanktionen zu schmieren.
Was aber, wenn der Antrag angenommen wird. Dann werden ab Juli die Wirtschaftssanktionen nicht mehr verlängert werden können, da in der EU Einstimmigkeitsprinzip herrscht. Mal sehen, wie lange Mutti A.M.“Erika“ dann das tote Pferd noch reiten kann bzw….wie schnell sie sich um 180° wenden kann.
Bei 1:57:12 sieht man ein Abstimmungsergebnis , kann das mal jemand übersetzen was die Franzosen beschlossen haben ?
dafür 55
dagegen 44
da ich momentan keinen Ton habe, weiß ich nicht, was da abgestimmt wurde, kann ein Entschließungsantrag sein, mit dem das Thema zur weiteren Abstimmung in die Tagesordnung aufgenommen wurde
Frankreichs Parlament stimmt für Resolution gegen Russland-Sanktionen
http://de.sputniknews.com/politik/20160428/309527268/parlament-fuer-aufhebung-von-sanktionen.html
OK, es ist nur eine „Empfehlung“ an die Hollande-Regierung, aber immerhin – sie wurde angenommen!
Und wie vermutet, ist Sputnik / RT die einzige deutschsprachige Quelle, die google news dazu ausspuckt.
Gerüchten zufolge soll Rebecca Harms bereits an einem Redetext arbeiten, in dem sie ein Verbot nationaler Parlamente fordert.
Gerüchten zufolge soll Putin dort gewesen sein , mit einer großen Spritze voller Kreml-Propaganda :D
Der Wladimir ist echt ein Tausendsassa … im noch nicht einmal mitteleuropäischen Morgengrauen im Fernen Osten eine Rakete starten, sich nach Paris beamen und der Assemblée Nationale die Richtung weisen. Und was macht er am Nachmittag?
kicher
Wie soll das gehen, wo doch der angeblich krebskranke Autist erst bis 11 Uhr schläft und dann schwimmt und Tennis spielt?
Mit der Rakette geflogen
Stimmt, Putin saß in der Wostotschny Rakete :D
:-)
Und das alles mit einem Arm…der andere ist doch gelähmt oder so ähnlich…
Die Abstimmung fand in deutschen Medien einfach nicht statt – bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!
http://kurier.at/politik/ausland/frankreich-parlamentarier-fuer-ende-der-russland-sanktionen/195.751.194
Der österreichische Kurier als erstes deutsches Medium, mal sehen, ob da nach was nachtröpfelt bei SPON, ZON und den ÖR
deutschsprachiges – muss es heißen
http://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/Frankreich-Nationalversammlung-will-Ende-der-Sanktionen-gegen-Russland-1001176552
das zweite deutschsprachige kommt aus der Schweiz. Nicht gerade Mainstream ;-)
Noch etwas schönes, das walonische Parlament lehnt den Freihandelsvertrag CETA ab. http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20160428/309524310/freihandel-ceta-belgien-blockiert.html
http://uk.reuters.com/article/uk-ukraine-crisis-france-idUKKCN0XP1C7
Reuters hat es seit 3 Stunden – die deutschen Medien schweigen nach wie vor, sonst kopieren sie auch jeden Furz der über Reuters läuft.
Köstliches vom Herrn Chodorkowskij persönlich in Sachen Yukos-Urteil
„Der Westen hat beschlossen den Druck zu senken…“
Nanu, Herr Oligarch/Regime-Change-Aktivist, die unparteiischen westlichen Gerichte urteilen also politisch motiviert?
Das Wording konnte man schon bei den anderen Maidan Kämpfern , wie zb. beim Reitschuster lesen. Wenn der Westen nur einmal Rechtsstaat und politische Vernunft zeigt , dann hat er angeblich beschlossen die Bandera Nazis fallen zu lassen und macht ein Kniefall vor dem schrecklichen Dämon namens Putin.
Im Umkehrschluss geben sie wenigstens zu , das Sie Kriegstreiber und Extremisten sind !
Ja, interessante Aussage, offenbar vor lauter Übereifer versehentlich Wahres gesprochen (falls die Übersetzung stimmt, wovon ich jetzt hoffentlich ausgehen darf): Die politischen und juristischen Aktionen gegen Russland dienen „dem Druck“ und nicht der Gerechtigkeit. Nicht, dass uns hier das nicht klar wäre. Und der „Oppositionelle“ und „Kreml-Kritiker“ und „Putin-Gegner“ von Washingtons und Berlins und Brüssels Gnaden ist da entsprechend informiert und involviert. Um jetzt wieder die Kurve zum Propagandamelder zu kriegen, wäre interessant, ob die deutschen Medien das aufgreifen werden (und dann natürlich ohne diese naheliegenden logischen Schlussfolgerungen).
Ach, ich sehe gerade, das war vom 20. April. Also nein, sie haben es nicht aufgegriffen.
Hatten sie, war aber eine Randnotiz. Das Chodo-Zitat mit dem „Druck“ war imho sogar in tagesschau.de
sie urteilen politisch motiviert und auch noch in die „verkehrte Richtung“ – das darf nicht sein. Zeigt, was für ein Demokratie- und Rechtsstaatsverständnis der potentielle „Regime-Changer“ hat.
Das ist dasselbe GELAPP wie das hier ausn Tagesspiegel :
Die Nato müsste über genügend Beweise für eine Präsenz russischer Einheiten im Donbass verfügen. Doch bisher spielen die Europäer und die USA das russische Spiel stillschweigend mit. Weder Angela Merkel noch François Hollande oder Barack Obama haben den russischen Präsidenten Wladimir Putin aufgefordert, seine Truppen endlich aus der Ukraine abzuziehen. Zu einer Lösung des Konflikts trägt diese Zurückhaltung keineswegs bei. Dadurch verstärkt der Westen vielmehr noch den Effekt der Propaganda aus Moskau, der er eigentlich entgegentreten wollte.
Der ganze Westen macht vermeintlich ein Kniefall vor dem schrecklichen Dämon namens Putin, nur weil die USA mit ihren Beweisfotos der russischen Invasionen nicht rausrücken will.
Mein Tip wäre , verschärfte Sanktionen gegen die USA , bis die CIA die Bilder aufn Tisch liegen , womit man Putin der Lüge überführen kann. Einreiseverbot für Obama McCain und Clinton in die EU und Ausweisung von US Truppen !
Wenn er so jammert, muss ihn das Urteil richtig kalt erwischt haben.
Spiegels Meldung , das AfD und Putin Jugend „verbündet“ sein soll , erweisst sich als übliche Propaganda Blödsinn.
Und was für eine Überraschung , der Spiegel weigert sich Dementis zu drucken.
Spiegel: AfD-Putinjugend-Fake?
Die Bertelsmann Stiftung betreibt Werbung für Ganztagsschulen mit einer Studie und der üblichen Pressekampagne. Diese Neoliberalen Drecksäcke können die Kinder gar nicht lange genug unter den staatlichen Fittichen haben. Grund genug wachsam zu sein.
http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2016-04/bertelsmann-stiftung-studie-ganztagsschulen-bedingungen-unterschiede
Ich habe in meinem langen Arbeitsleben Studenten kennengelernt, denen eine solche Ganztagsschule hätte helfen können, vernünftige Menschen zu werden. Du glorifizierst die Durchschnittsfamilie und scheinst nicht zu wissen, wie es darin aussieht. Ich arbeite seit meiner Pensionierung als Ehrenamtliche in der Jugendhilfe. Setz dich einfach mal einen Nachmittag auf einen Flur, lausche und sehe mit offenen Augen zu, was da abgeht.
Ich habe viele Jahre in einem Land als Hochschullehrer gearbeitet, wo die Ganztagsschule schon lange die Regel ist. Den an den Ganztagsschulen angerichteten Schaden kann man nicht mehr korrigieren.
Hier sind verschiedene Dinge angesprochen. Die Bertelsmann-Stiftung will Geld verdienen und die Ganztagsschule privat betreiben. Weiß meint Ganztagsschulen sei für Kinder aus schwachen Elternhaus gut. Er übernimmt praktisch den Erziehungsauftrag. Die Stiftung will Geld, sie interessiert sich nicht für die Belange von Randgruppen.
Verkappter FDP´ler ? In der DDR gab es Ganztagsschulen und der DDR Bürger hatte ein höheres Bildungsniveau,
Ja und es gab sogar Ideologieunterricht wie ESP und StaBü… und trotzdem scheint es mir, das die Leute im Osten ihren Kopf selbstständiger zum Denken einsetzen als im „konsum-verhätschelten“ Westen. Zumindest was das Erkennen von Propaganda-Lügen angeht.
Und? Einen „konsum-verhätschelten Osten“ gibt es nicht? Verglichen mit Leipzig- oder Dresden-City kommt ein Duisburg und manch andere Agglomeration im Westen verdammt schlecht weg. Ja, ich weiß, die ganzen Einkaufs-Meilen dort sind nur für die Touris erschwinglich. Sind verdammt viele Touris da täglich unterwegs!
„… dass die Leute im Osten ihren Kopf selbstständiger zum Denken einsetzen…“ – na ja, Gott erhalte mir meine Vorurteile!
Es gibt kein „Selbständigen Denken“ generell, es gibt nur „Selbständigen Denken“ im Rahmen des Weltbildes. Das Ziel der Eliten ist eben dieses Weltbild zu etablieren. Z.B. ein Weltbild der „Wohlstand“, oder ein Weltbild „hellen Kommunismus“, oder ein Weltbild „Wertegemeinschaft“… usw.
Ich glaube, Sie unterschätzen da den menschlichen Verstand.
Mein menschlicher Verstand schätzt den „menschlichen Verstand“ eben so, Ob das unter- oder über-Schätzung ist gehöhrt zu einem anderen menschlichen Verstand, aber nich dem Verstnd generell.
Einfach blöd, habe doch ganz vergessen, vor mein Zitat das Wörtchen Zitat zu setzen. Die Gänsefüsse waren aber da!
Zu hohes Bildungsniveau ist gefährlich für die regierenden „Eliten“, da diese noch klüger sein müssen um zu regieren. Die UdSSR ist zerfallen, weil die KPdSU nichts besseres anbieten konnte als halbwegs ausgebildeten Gorbachov, wobei das Volk inzwischen unglaublich hohe Entwicklung von Wissenschaft und Technik in großen Massen innerhalb kürzester Zeit nach dem WW2 (25-30 Jahre!) geleistet hat. Ja, es gab kein Konsum in der UdSSR, und ja, das ist Super-Alternative der Entwicklung. Das begreifen manche „fortgeschrittene“ kapitalistische Eliten.
Gegen Ganztagesbetreuung in Schulen ist per se nichts einzuwenden. Problematisch sind eher die Lerninhalte, politisch korrekt durchgegendert, den Heranwachsenden ideologische Scheuklappen verpassend und das von Kindergarten/Grundschulniveau aus an.
Zum Gluck ist es der Jugend eigen – spätestens in der Pubertät nicht mehr alles zu akzeptieren, was von oben eingetrichtert wird. Aber der Schaden einer ideologisierten (Ver-)Bildung kann gesellschaftlich enorme schädliche Auswirkungen haben.
Jetzt bin ich total irritiert! Lange vor Kretschmann und den Seinen nebst den Sozen war unter CDU-Herrschaft schon längst die Bertelsmann-Stiftung in die Schulen Baden-Württembergs „einmarschiert“ oder besser „infiltriert“ und hatte das neumodische Zügs von „Qualitätssicherung und Evalution“ (des Kaisers neue Kleider) eingeführt. Die Gesamtschule war für die Schwarzen schon damals des Teufels. Unter diversen hilflosen Sozialdemokraten als zuständigen Ministern wurde die GS wieder propagiert. Und jetzt in den Koalitionsverhandlungen von Grün/Schwarz (Oliven gemischt) steht sie wieder auf der Wunschiiste der CDU fürs angesagte Streichorchester. Obwohl gleichzeitig der Evaluationsterror immer weiter um sich greift.
Auf den ersten Blick widerspricht sich da was. Aber nur auf den ersten. Da ist System hinter! Die staatliche Gesamtschule ist einfach nur bäh. Die Sohnemännchen und Prinzessinnen der Elite sollen gefälligst auf die Privatschulen, wo sich die herrschende Klasse in Ruhe zu reproduzieren vermag. Es gibt nur eine Zugangshürde: die von der Elite gerne gezahlten Gebühren (man gönnt sich ja sonst nichts). Für Eltern mit Hartz-IV natürlich nur sehr schwer aufzubringen, hehe! Die staatliche Gesamtschule hat einen gewaltigen Nachteil. Da könnten ja auch „Kinder weniger begüterter Eltern“ reüssieren. Was bedeutet, den elitären Beulchen nicht nur Konkurrenz sondern ihnen auch später Studienplätze abspenstig zu machen. Wer will das schon.
@Cassandro
Ich kann das nur unterstützen. Die Bertelsmänner streben das 3 Klassen-System an. Die Kinder, die bereits als Elite geboren werden, sollen von Anfang an vom Pöpel ferngehalten werden. dann gibt es die Gesamtschulen für die Leute, die kein Geld an ihre Kinder vererben können, aber dafür alles tuen damit ihre Kinder die bestmögliche Bildung erhalten. Und die anderen, die auf die staatliche „Rüpel-Gesamtschule“ gehen. Für die gibt es keine Gelder, denn die sind von den vorhergehenden aufgesaugt worden. Dank der Schröder-Fischer-Koalition ist das möglich, denn die haben die Verträge mit der WTO abgeschlossen, die Öffentlichkeit zu privatisieren.
„Nahles will EU-Ausländern Hartz IV streichen“
http://www.zeit.de/politik/2016-04/andrea-nahles-eu-buerger-sozialleistungen
Wenn es ums Geld geht, sind wir in der EU ganz schnell wieder „Ausländer“. Schaut Euch mal alte Berichte zum Thema „Roaming“ an. Ihr werdet dort immer wieder das EU-„Ausland“ als Begriff finden.
Zur Erinnerung (kann man gar nicht oft genug wiederholen):
Peter Hartz
Veruntreuung von Firmengeldern
Am 17. Januar 2007 gestand Hartz in der auf zwei Verhandlungstage angesetzten Gerichtsverhandlung alle 44 Anklagepunkte ein. Der Gesamtschaden dieser Affäre beträgt 2,6 Millionen Euro, wovon Hartz fast zwei Millionen Euro an den damaligen Chef des Betriebsrats Klaus Volkert gezahlt hatte. Das Landgericht Braunschweig folgte den Anträgen von Staatsanwaltschaft und Verteidiger und verhängte am 25. Januar 2007 wegen Untreue und Begünstigung des VW-Betriebsratsvorsitzenden eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren, die zur Bewährung ausgesetzt wurde, sowie eine Geldstrafe von 360 Tagessätzen à 1600 € (insgesamt also 576.000 €).
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Hartz#Veruntreuung_von_Firmengeldern
Die zwangsfinanzierten Arschlöcher dazu:
Nahles hatte Ende 2015 angekündigt, Sozialleistungen für EU-Ausländer einschränken zu wollen.
https://www.tagesschau.de/inland/nahles-sozialleistungen-eu-auslaender-101.html
Musste P.Hartz die 2,6 Millionen Euro nicht zurückzahlen?
Oder reichts es 1/5 an Vater Staat abzugeben?
Fragen über Fragen?
Ein Artikel des Tagesspiegels, der doch recht kritisch zu den Ereignissen in Brasilien informiert.
Für mich zumindest war der Einfluss der Medien auf die kampagne gegen die Präsidentin neu.
*“Der brasilianische Ex-Präsident Lula da Silva spricht im Zentrum Rio de Janeiros zu rund 10000 Menschen. Sie protestieren gegen das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsidentin Dilma Rousseff. Lula greift in seiner Rede die brasilianischen Medien an, allen voran die Globo-Gruppe.
Mit 122 Fernsehstationen, mehr als 80 Radiosendern, 15 Zeitschriften und vier Tageszeitungen ist Globo der größte Medienkonzern Brasiliens. Sein Netz aus Fernsehsendern ist das zweitgrößte der Welt. Jeden Tag wird Globo TV von 91 Millionen Menschen eingeschaltet – die Hälfte der brasilianischen Bevölkerung. Seit ihrer Gründung 1925 wird die Globo-Gruppe von der Industriellenfamilie Marinho kontrolliert.
In seiner Rede beschuldigt Lula die Marinhos, das Impeachment gegen Präsidentin Rousseff aktiv voranzutreiben. „Globo ist jede Lüge recht“, ruft er mit heiserer Stimme, „sie stecken mit den alten Eliten unter einer Decke“. Die Menge skandiert „Das Volk ist nicht dumm – Globo muss fort!“ Neben der Bühne hängt ein großes Plakat: „Globo raus!“ In der Berichterstattung der Globo-Medien taucht davon nichts auf.
Die Demonstration für Rousseff wird unter ferner liefen behandelt. Ganz im Gegensatz zu den Protesten gegen sie. Diese begleitet Globo stets ausführlich. Auch unter neutralen Beobachtern herrscht mittlerweile Konsens, dass die Massenmedien in Brasilien das Impeachment gegen Dilma Rousseff nicht nur befürworten, sondern antreiben.“*
http://www.tagesspiegel.de/medien/globo-mediengruppe-halbwahrheiten-und-luegen-in-brasilien/13511150.html
Muss ein Ausrutscher sein, sowas bringt der Tageslügel normalerweise nicht…
Stimmt.
Aber wahrscheinlich weiß man beim Tsp, dass es die verbliebenen Leser nicht besonders interessiert. Ganze 4 Kommentare seit gestern Nachmittag.
„Globo muss fort“ ;))) ein RIESEN KONZERN , dazu unterschwellig rassistisch
(meine persönliche Meinung nach 2 J Beobachtung, wer da im TV auftaucht,
an der Hautfarbe der Bevölkerung (ca und dann nur fast Weisse dort im TV )
ARD Tagesschau – nichts Positives über Russland (das geht einfach nicht).
Vor wenigen Tagen hatten wir hier einen Bericht der Tagesschau zum geplanten Raketenstart vom neuen russischen Weltraumbahnhof Wostotschny zerlegt. Es gibt gleich los mit „Prestigeprojekt“ – so wurde das Projekt gleich mal schlecht gemacht. Der erste Start hätte gestern stattfinden sollen, aber laut Tagesschau war ja nichts fertig blabla. Heute morgen ist der Start aber erfolgreich durchgeführt worden. Und was lesen wir jetzt bei der Tagesschau?
Premiere mit Anslaufschwierigkeiten
So titelt die Startseite http://www.tagesschau.de/
Gestern musste der Start noch verschoben werden, doch nun begab sich mit der Sojus-2.1a die erste Rakete vom neuen russischen Weltraumbahnhof Wostotschny auf ihre Reise ins All. Es war ein weiter Weg bis zur erfolgreichen Premiere beim nationalen Prestigeprojekt.
Aha, ein „weiter Weg“. Und der Sart musste doch glatt um einen ganzen (!) … äh…Tag verschoben werden. So ist das halt mit Prestigeprojekten, da lässt man sich bei der Tagesschau (auch ein Prestigeprojekt) nicht beirren.
Wenn man drauf klickt, kommt wieder die Bilderstrecke, da sind diese Sätze nicht mehr zu sehen, daher mag das später sogar wieder verschwinden, aber momentan steht es da. Gestern gab es einen größeren Bericht zum Abbruch:
Kein Start von Russlands neuem Weltraumbahnhof
Abbruch in letzter Minute
http://www.tagesschau.de/ausland/rakete-russland-101.html
Mal sehen, ob auch zum erfolgreichen Start noch mehr kommen wird oder ob es das war. Dann müssen wir es eben bei RT lesen:
https://www.rt.com/news/341192-vostochny-cosmodrome-first-launch/
Übrigens ganz interessant sind ja immer die Zeitangaben. Der Start erfolgte heute um 04:01 Uhr deutscher Zeit. Jetzt, 3 1/2 Stunden später, hat die Tagesschau-Red. nur ein weiteres Bild in die Fotostrecke eingefügt, aber (noch?) keinen Artikel zum Ereignis veröffentlicht. Gestern erfolgte die Veröffentlichung des „Abbruch“-Artikels bereits um 05:52 Uhr.
Es geht also so früh. Aber nur, wenn’s wichtig ist, und wichtig ist der Abbruch (= russisches Scheitern, russisches Unvermögen), aber nicht der erfolgreiche Start (es sei denn, es wären Amis oder „richtige“ Europäer daran beteiligt…).
BER
Die Fertigstellung von BER wurde doch planmässig auf unbestimmte Zeit rechtzeitig bis auf Weiteres verlegt, nicht?
Was ist ein „Gutmensch“? Kurze Definition von Manfred Kleine-Hartlage / Diplom-Sozialwissenschaftler
26.4.2016 http://www.compact-online.de/was-ist-ein-gutmensch-kurze-definition/
Dazu hat wohl jemand wissenschaftlich 1 Gutmenschen-Hirn genauer untersucht ( Siehe Bild )
Hartlage ist wirklich ein Denker.. „Die Sprache der BRD ist einfach geil“ youtube.com/watch?v=s_gsBdOdPM4
Das Bild ist von „halbpfosten _ blogspot _ de“ (Besonderer Dank)
vollpfosten träfe es besser…
Das wird heute wieder ein völlig Propaganda-meldungsfreier Teleherzog-Tag, dafür aber bestimmt viele „Belege“, dass Flüchtlinge in Wahrheit Schmarotzer und Kriminelle sind, und dass, wer das anders sieht, doof im Kopf ist, wofür es bereits „genauere Untersuchungen“ gibt, aber da Teleherzog ja kein „Gutmensch ist, gibt es bei ihm ja weder den „Speicher für Beschimpfung Andersdenkender, noch ein „freies Linken-Paranoia-Radikal, noch eine „Gleichmacher-Synapse“ („Gutmenschen…“), noch ein „Flüchtlings-Hysterie-Zentrum“, noch Denkverbote, „Opfer sind Täter“ und so weiter, und so fort.
Ich freu mich schon (nicht)!
Hier ein Interview mit einem Träger eines solchen Gehirns.
Sebastian Krumbiegel im Interview
Leipzig soll wieder „Courage zeigen“
„Am Samstag sind die Leipziger wieder eingeladen, Courage zu zeigen: Künstler von Samy Deluxe bis zum Fuck Hornisschen Orchestra, von der Berliner Hiphopperin Sookee bis zum Wolke-4-Sänger Philipp Dittberner reichen sich die Mikros und die Stecker in die Hand, um anzumusizieren gegen Rassismus und Extremismus.“
„Courage zeigen“ tut man, wenn man zu einem kostenlosen Konzert geht? Wenn man die Meinung der Mächtigen dieses Landes und der sie unterstützenden Medien unkritisch teilt? Und wenn man jeden, der dies nicht tut, als „besorgten Bürger“ diffamiert?
http://www.lvz.de/Kultur/News/Leipzig-soll-wieder-Courage-zeigen
Was der Mann sagt, ist weitestgehend sehr vernünftig:
Man kann nicht einfach sagen: Die sind ja alle bescheuert oder gleich Nazis. Wir dürfen niemandem die Tür vor der Nase zuschlagen, müssen gesprächsbereit bleiben, überzeugen.
Ich weiß, dass ich mich mit dieser Position wieder zwischen alle Stühle setze, dem linksextremen Rand, an den mich viele gerne schieben, wieder zu bürgerlich vorkomme. Aber ich kann nicht anders. Ich sehe es als humanistische Aufgabe, keinen Menschen aufzugeben. Jeder hat das Recht, besorgt zu sein. Auch wenn es schwer ist, so diffusen Sorgen entgegenzutreten.
Ich weiß, dass ich mich mit dieser Position wieder zwischen alle Stühle setze, dem linksextremen Rand, an den mich viele gerne schieben, wieder zu bürgerlich vorkomme. Aber ich kann nicht anders. Ich sehe es als humanistische Aufgabe, keinen Menschen aufzugeben. Jeder hat das Recht, besorgt zu sein. Auch wenn es schwer ist, so diffusen Sorgen entgegenzutreten.
Wenn nun auch Linksextreme vor Privathäusern von – immerhin demokratisch gewählten – Politikern demonstrieren wollen, die ihnen nicht passen, dann geht das gar nicht. Das ist ein Rückfall in die politischen Umgangsformen der 20er. Und das Einwerfen von Fensterscheiben oder das Geschrei nach dem Abschaffen der Polizei ist auch weder Ausweis politischen Bewusstseins noch von großem Mut.
Hervorragend! Danke für den Link. Ich glaube, so jemand ist auch offen für Erkenntnisse, die er noch nicht hat. Sein Gehirn funktioniert ausgezeichnet. Wohl dem, der mit einem solchen gesegnet ist. Das gilt leider nicht für alle, die hier diskutieren…
„Hervorragend! Danke für den Link. Ich glaube, so jemand ist auch offen für Erkenntnisse, die er noch nicht hat. “
Ich fürchte, Sie kennen Herrn Krumbiegel nicht.
„Aber ich kann nicht anders. Ich sehe es als humanistische Aufgabe, keinen Menschen aufzugeben. Jeder hat das Recht, besorgt zu sein. Auch wenn es schwer ist, so diffusen Sorgen entgegenzutreten. Aber man muss diesen Leuten immer wieder sagen: Passt auf, hinter wem ihr da herlauft! “
„Ja. Ich singe in Leipzig ein Lied, das ich gerade geschrieben habe. Darin heißt es: „Mein rechter, rechter Platz, der ist schon lange nicht mehr leer“.“
„[LVZ: Man hat nicht den Eindruck, dass viele besorgte Bürger noch zu überzeugen wären.] Das mag sein. Aber versuchen müssen wir es wenigstens.“
„Wo Gewalt anfängt – Gewalt diskreditiert nur den, der sie anwendet. Und da, wo Leute, die sich Sorgen machen oder denen es vielleicht wirklich schlecht geht, ihren Frust an denen auslassen oder die für ihre Situation verantwortlich machen, denen es noch schlechter geht. Nach unten treten, finde ich niveaulos, feige, widerwärtig. “
Seine Diskursbereitschaft ist geheuchelt. Denn viele Kritiker laufen eben weder AfD noch Pegida nach oder befürworten gar Gewalt. So darf das aber nicht dargestellt werden, dann könnte dieses festgefügte Dogma, dass diese Flüchtlings“politik“ alternativlos und menschlich ist, erschüttert werden.
Wo ist denn die angebliche Diskursbereitschaft solcher Menschen wie Krumbiegel? Diese Diskussionen gibt es doch gar nicht, schon gar nicht in Leipzig. Und mit „Courage zeigen“ hat seine Haltung schon mal gar nichts zu tun.
„Wenn, wie in Sachsen schon einige Male geschehen, 20 Nazis vor einer Asylbewerberunterkunft stehen und Leute anzünden, also umbringen wollen, und die Polizei steht daneben ohne etwas zu unternehmen, dann bin ich froh, wenn jemand da ist, der, notfalls auch mit Gewalt, Nothilfe leistet – also Menschenleben rettet.“
Sie wissen, worauf er sich bezieht? Ich weiß es nämlich nicht, für mich ist das eine Verleumdung der Polizei. Aber das gehört ja hier in Leipzig zum guten Ton.
Einen Satz teile ich: „Wichtiger ist es, die liberale, tolerante Tradition Leipzigs zu verteidigen.“
Nur ist Leipzig durch das Wirken derenigen, die hier die Meinungshohheit haben, davon so weit entfernt wie noch nie!
Ich kenne Krumbiegel nicht, stimmt, aber Sie auch nicht, oder? Ich erkenne aber intelligente Menschen (und auch weniger intelligente…).Krumbiegel ist auch kein Eiferer, sondern redet sehr vernünftig. Aber klar – „seine Diskursbereitschaft ist geheuchelt“ – was sollen Sie auch sonst jetzt sagen? „Denn viele Kritiker laufen eben weder AfD noch Pegida nach oder befürworten gar Gewalt“ – das behauptet Krumbiegel auch gar nicht.
Also lassen wir doch das dumme Geschwätz! Es geht euch nicht um „Gutmenschen“ oder „Schlechtmenschen“, es geht alleine gegen Flüchtlinge, Asylanten, Ausländer. Ihr seid diejenigen, die „Diskursbereitschaft“ nur heucheln. Und Krumbiegel hat ja so recht:
Und da, wo Leute, die sich Sorgen machen oder denen es vielleicht wirklich schlecht geht, ihren Frust an denen auslassen oder die für ihre Situation verantwortlich machen, denen es noch schlechter geht – da fängt Gewalt an, und dagegen werde ich persönlich kämpfen, auch hier.
Ende des „Diskurses“ (der ja, siehe unten, nicht meine Sache ist – so kann man die Tatsachen natürlich auch verdrehen).
Ich kenne Herrn Krumbiegel und seine Äußerungen sehr gut.
„Also lassen wir doch das dumme Geschwätz! Es geht euch nicht um “Gutmenschen” oder “Schlechtmenschen”, es geht alleine gegen Flüchtlinge, Asylanten, Ausländer. Ihr seid diejenigen, die “Diskursbereitschaft” nur heucheln.“
Sie werfen alles und alle in einen Topf und unterstellen mir dann solche Dinge?
Wissen Sie was, ich nehme es Ihnen nicht krumm, sondern schreibe es einem recht fortgeschrittenen, sklerotisch bedingten Altersstarrsinn zu. Das war es von meiner Seite.
Nicht alle und alles. Es gibt hier ein paar Leute mit immer derselben Agenda, Tag für Tag. Und wer dagegen spricht, wird systematisch rausgeekelt. Denn eines vertragt ihr gar nicht: Andere Meinungen. Solchen Leuten wird dann ein bestimmtes Gehirn zugeschrieben. Und wenn dann jemand das, was diese Leute sagen, wirklich liest, dann wisst nur ihr, wie das gemeint war. Sowas Schwachsinniges sollte man eigentlich ignorieren, aber es verseucht halt leider dieses an sich so wertvolle Projekt, bei dem es ums Melden von Propaganda geht – nur nochmal ganz nebenbei bemerkt.
„Ihr“ gibt es nicht.
Ich spreche für mich, für niemanden sonst.
Da wo Sie mich in Ihrer Einfalt verorten, bin ich nicht zu finden.
Aber sparen wir uns das Geplänkel, es kommt nichts dabei heraus.
Ich bin mit solch starrsinnigen Ideologen genug konfrontiert gewesen in meinem Leben.
…………………………………………………………………………………..
Herr Krumbiegel sollte eigentlich von der Polizei angezeigt werden wegen seiner Verleumdung.
Aber wahrscheinlich nehmen nicht einmal die den ernst.
@Max L.
„Wohl dem, der mit einem solchen gesegnet ist. Das gilt leider nicht für alle, die hier diskutieren…“
Dieser Satz von Ihnen zeigt wieder mal, wie Sie ticken.
Diskurs ist nämlich nicht Ihre Sache, Diffamierung liegt Ihnen da mehr.
„Diskurs ist nämlich nicht Ihre Sache, Diffamierung liegt Ihnen da mehr.“
So ticke ich also. Das musste mir aber auch mal jemand sagen! Jetzt weiß ich Bescheid.
Diffamierung ist ja wohl zuallererst die Darstellung des „Gehirns“ und die Zuschreibung, zu wem es passen soll.
Und wie invernale richtig anmerkt.
Die Zustände der realen Welt sind natürlich eine Erfindung der selbstgerechten Gutmenschen – keinesfalls erzeugt durch imperialistischen Kapitalismus. Den gibt es nämlich gar nicht.
Das, was Max L. schreibt ist sehr wohl diffamierend, da er sich auf hier schreibende Personen bezieht.
Ich kann ja die Aufregung verstehen. Aber ich denke wir stehen dadrüber. Immerhin habe ich deswegen das Interview mit Krumbiegel gelesen. Ich kannte ihn vorher nicht. Ein Teil ist mir aufgefallen – Gewalt diskreditiert nur den, der sie anwendet. Schön gesagt. Die USA ist diskreditiert. Die Grünen mit ihrer Ukraine ist diskreditiert. Ich weiss das ist nicht in dieser Denkstruktur beinhaltet. Ich weiss auch nicht was er damit sagen will. Wenn ein Asylsuchender getötet wird ist der Gewaltanwendente diskreditiert. Gegen die Polizei zu skandieren, die auf dem Rechtem Auge doppelt blind ist, ist Gewalt? Das ist so ungefähr das Denken von der passiven Gewalt, der Strassenblockierer. Scheiben einwerfen, (welche?) ist mit der persönlich bedrohenden Gewalt gleichzusetzen? Wie sind die Politiker gewählt worden? Welche Politiker sind das? Sind das die,die vorher anders Denkende mit Gewalt bedroht haben? Also das ist ein ganz banales Geschwafel, weil der Platz rechts von ihm besetzt ist.
„Also das ist ein ganz banales Geschwafel…“
Ja, so kann man das auch sehen. Man muss aber nicht. Und vor allem hat der Krumbiegel noch lange nicht so ein Gehirn. Darum ging es ursprünglich. Ich verstehe ihn anders, und ich finde ihn nicht banal. So, und jetzt? Wo stehst du drüber? Welche Aufregung kannst du verstehen? Weißt du überhaupt, worum es geht?
„Ich weiss auch nicht was er damit sagen will.“
Tja… Aber deinen Senf gibst du trotzdem ab. Glückwunsch“
Es kann ja jeder lesen, was ich ursprünglich schrieb: „Danke für den Link“. Im Übrigen bezog ich mich nur auf Krumbiegels Aussagen, die ich persönlich gut finde. Da das aber offensichtlich nicht gewünscht ist, werde ich jetzt diffamiert. Aber was soll’s, ich weiß, womit ich es zu tun habe. Da ist Hopfen und Malz verloren.
Allerdings hat er die Übergriffe Köln Bahnhof ziemlich heruntergespielt, das finde ich wiederum nicht tragbar.
Das kannst du doch halten, wie du willst. Und interpretieren, wie du willst („heruntergespielt“). Der Ausgangspunkt ist die Sache mit dem Gehirn. DAS ist Intoleranz und Diffamierung.
Genau das wissen Sie nicht.
Und das ist das Problem.
Aber es bringt nichts bei Ihnen aus den bereits genannten Gründen.
Heul doch!
Endlich mal jemand, der sich für die vom selbstgerechten Gutmenschen diskriminierten Kapitalisten und Imperialisten einsetzt. Sonst verteidigt sie ja niemand.
Sehe ich auch so, endlich mal einer der die Klimaleugner verteidigt , morgen kommt Teleherzog mit Rohrreiniger als anerkanntes Krebsmittel und je Dünner die Medizin umso wirksamer ect.
Dok , sehe bitte mal zu das du das unterbindest , wenn im Melder ständig Medien-Propaganda mit Esotheriker und Scharlatan Werbung verbunden wird . Das schadet dem Portal !
Ukra-Nazis wollen wieder in Odessa morden!
Mit freundlicher Unterstützung der Besatzer in Deutschland und der deutschen Lügenpresse.
https://deutsch.rt.com/europa/38048-petro-poroschenko-schickt-bis-zu/
Odessa damals – schiessen unter falscher Flagge – auf die Gegenseite der Demonstranten
riecht bis heute verdammt nach CIA Aktion ..damals waren auch komische Georgier in der Stadt
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-04/fluechtlinge-arbeitsmarkt-integration-kosten-studie-zew
http://www.focus.de/finanzen/news/wenn-integration-misslingt-studie-ermittelt-fluechtlinge-koennten-deutschland-bis-zu-400-milliarden-euro-kosten_id_5472098.html
ein Blick in die Glaskugel des ZEW (unabhängig ist allerdings anders) der zumindest mal versucht den finanziellen Bereich zu erfassen in dem man sich durch die Migration in 2015 bewegt.
Zusammengefasst: bei der einmaligen Aufnahme vom letzten Jahr stehen der Gesellschaft ein potentieller finanzieller Gewinn von max. 20Milliarden einem potentiellen finanziellen Risiko von max. 400Milliarden Euro für den Zeitraun nächsten 20 Jahren gegenüber.
das Risikoverhältnis beträgt also gerade einmal moderate 20:1 :-)
Noch letztes Jahr wurden solche „Horrorszenarien“ ins Reich der Legenden und Panikmachern geschickt…
Die Bedingungen dafür sind im Artikel recht gut dargestellt und einfach nachvollziehbar.
Wer sich dies nun also näher anschaut und mit den bereits über jahrzehnte gemachten Erfahrungen zusammebringt, wird ziemlich schnell zum Schluß kommen, dass man vermutlich auf dieser Basis wohl bei Kosten so um die 200Milliarden für die nächsten 20 Jahre landen würde.
Weitere Folgekosten danach und Mehrbelastungen innherhalb des 20Jahre Zeitraums durch anhaltenden Zustrom kann man so auch relativ einfach extrapolieren.
Wie das mit der Hellseherei nun so ist kann man natürlich super über dazukommende Begleiteffekte wie z.B. Abwanderung, Gesellschaftsveränderungen usw. diskutieren welche dann noch weiter verschärfend oder dämpfend dazukommen werden.
Als Basis für Diskussionnen wenn es mal wieder um die gesellschaftlichen Chancen der Migration geht sollte man sich den Artikel / die Studie gut behalten
Weil gerade Elmar Brok bei Maischberger war.. hier sein „Kampf mit einer halbnackten Frau“
Geht so ohne Youtube Anmeldung (18+) > http://www.nsfwyoutube.com/watch?v=DFlQMaPiECY
Artikel dazu > http://www.welt.de/vermischtes/article114966836/Barbusige-stuerzte-sich-auf-Europaabgeordneten-Brok.html
von 2013
was soll das?
@Helge
Ich habe im Internet wegen dem misslungenem Atombombenversuch in Nevada gesucht. Es hält sich sehr bedeckt. Ich werde in meinem Archiv suchen.
Heute fällt mir auf, dass wir Bürger noch mehr an die Kandare genommen werden sollen. Die Sparkasse warnt mit Negativzins bei Spareinlagen, nach meiner Ansicht, Einlagen für Ereignisse im privatem Bereich. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/sparkassen-schliessen-strafzinsen-fuer-sparguthaben-nicht-mehr-aus/
Die EBZ will endgültig die 500 € Scheine einziehen, weil wir die Scheine unterm Kopfkissen sammeln. Im Zusammenhang mit der Sparkasse wirft das ein Licht auf die Fiskalpolitik. http://www.fr-online.de/wirtschaft/bargeld-das-ende-des-500-euro-scheins,1472780,34156952.html. Besser wäre es, bis auf die 20 € Note alles einzuziehen, damit das Kopfkissen zu dick wird und der allzugutbetuchte Bürger das Geld der Sparkasse gibt. Dann lohnt sich Schäubles Attacken auf die Privatkonten. Wir sollten uns daran erinnern, dass diese Mann der Vertreter der korrupten und betrügerischen CDU ist. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/schaeuble-will-zugriff-auf-bank-konten-der-buerger/. Bei der Geschichte, Korruption, fällt auf, dass Schäuble seinen Zögling, zuständig für die Bundesdruckerei, auf den BND-Stuhl hiefen will, um ihn aus den Verkehr zu ziehen. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/riskante-ernennung-neuer-bnd-chef-in-panama-papers-verwickelt/http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/riskante-ernennung-neuer-bnd-chef-in-panama-papers-verwickelt/
Mein Liebling, Tritt i(h)n hat es geschafft. Die Atomindustrie ist befreit. Wir dürfen zahlen. Wie ist das eigentlich mit der urgrünen Politik vereinbar? Ich weiss es nicht. Wie alles auf den Haufen der Geschichte bei den Grünen geworfen wurde, Friedenspolitik, Abschaffung der NATO, Kurdenpolitik etc. gehört jetzt eben auch die Atomindustrie dazu. Die Studienabbrecher wollen an die Macht. Natürlich mit der CDU. Aber die steht auf Dr._Titel. Die können gekauft werden. http://www.fr-online.de/aktuelle-kommentare/atomkraft-ein-mieser-atomdeal,30085308,34161262.html
Ja, die Atomindustrie ist genau wie die „Systembanken“ too big to fail. Wenn sie pleite gehen, muss der Steuerzahler alles zahlen und so zahlen wir nur „Alles minus 23 Mrd.“ toller Deal.
Die Verantwortung dafür trägt bereits die Weichenstellung der Atompolitik bereits in den 60ern und 70ern, Atomminister F-J. Strauß sei Dank!
Denn bsiher waren die Lagerkosten durch Bundesmittel finanziert, weil die Zwischenlagerung als „Forschungsprojekt“ deklariert wurde.
Gewinne privatisieren, Kosten sozialisieren – wer das zum Geschäftsmodell machen kann, ist ein gemachter und gefeierter Mann.
Nur Bares ist Wahres.
Und neben Papiergeld sollte man sich immer auch ein bisschen Echtgeld beiseite legen, auch wenn es verboten werden sollte, ist es die einzige Möglichkeit relative anonym bestehende Kaufkraft über den bevorstehenden Wirtschaftskollaps hinüberzuretten.
echt = Edelmetall
Genau,denn das kann noch nicht kontrolliert werden. Bis jetzt!
@Helge
Zwei Geschichten habe ich zur Atomwirtschaft gefunden: http://www.spiegel.de/fotostrecke/atomare-wuesten-im-niemandsland-der-strahlenkatastrophe-fotostrecke-107025-5.html. http://www.spiegel.de/einestages/atomwaffen-a-948011.html das kommt immer meiner Aussage von Gestern näher.
Wo sind wir gelandet. Uns wird im Internet von offizieller Seite verboten etwas negatives über die Türkei zu äussern. Wie armselig ist das? Hat die Türkei Europa bereits übernommen? Wohin führt das? Wird am Ende jedwede Kritik an jedwede Politik untersagt? Ist das der Weg in die totalitäre sogenannte Demokratie? http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/eu-staaten-warnen-buerger-vor-erdogan-kritik-im-internet-und-in-der-tuerkei/
Naja, Fakt ist wohl, dass die oberirdischen Testsaus ab den späten 50er und 60er Jahren, weit mehr Cäsium und anderen Strahlendreck in die Atmosphäre gepustet haben, als Tschernobyl. Dazu kommt der „friedliche“ Atommüll, „verlorene“ Atombomben in Island und Spanien und nicht zuletzt die sogenannten „Aufbereitungsanlagen“.
Wenn man sich dann mal die Entwicklung von Krebskrankheiten ganz allgemein anschaut, dann wird man diesen Knick nach oben ab den 60er Jahren sehr deutlich erkennen. Das hat nur bedingt mit erhöhter Lebenserwartung zu tun, aber sehr viel mit Umweltgiften. Selbst wenn der Mensch als Anpassungskünstler vieles abkann, es ist einfach zu viel, Neben Strahlung und Luftverschmutzung kommen dann Plastikverpackungen für Lebensmittel, Weichmacher, Textilfarben, Haushaltschemikalien, Konservierungsstoffe, Süßstoffe, Lacke und Holzschutzmittel, und natürlich der größte „Bringer“ von allen – die Pharmaindustrie.
Zu unserem Zustand unserer Gesellschaft, ist bezeichnend, dass z.B. das Bundesumweltministerium nichts zu sagen hat. Die Lobbyisten sind stärker als die besorgten demokratischen Beamten. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/umweltministerium-warnt-vor-bedingungsloser-neuzulassung-von-glyphosat/ Dieser ekelhafte Dreck ist noch immer unterwegs. Der ist genauso schlimm wie das DDT aus früheren Jahren. Vielleicht ist die Genehmigung im vorauseilendem Gehorsam gegenüber von Monsanto, im EU-Parlament erfolgt. Vielleicht ist das Bestechen von Parlamentariern nicht so schwerwiegend wie eine Strafzahlung an Monsanto. Ausserdem ist einen Parlamentarier zu bestechen weitgehend straffrei. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/lobbyisten-fordern-scharfes-ttip-regierungen-sollen-buerger-nicht-schuetzen/ Ich denke dass das alles unter der amerikanischen „Neuen Weltordnung“ fällt.
Vielleicht fällt auch die Ölpreismanipulation darunter. Wie sich herausstellt scheint den Golfstaaten das Geld auszugehen.
Die Hassedeure, die die USA mit Fortentwicklung der Drohnen, nicht mehr braucht, würden eh lästig und müssten anderweilig entsorgt werden. Wie das geht kennt man schon. Der Hegemon strebt immer mehr seinen Zielen entgegen die absolute Wirtschaftsmacht im Westen. Dazu gehört der Nahe Osten genauso. Wie sieht es aus wenn keine willkürlichen Staaten im Nahen Osten mehr gäbe? Man könnte sich so richtig austoben. Keinen würden die Beduinenstämme interessieren. Vielleicht könnte man den ganzen Müll inclused Atom dort entsorgen. Das sind bösartige Gedanken. Aber irgend etwas mehr als nur Gewinnstreben muss doch da sein. Die Abgrenzung zum nicht amerikanisiertem Osten erfolgt prächtig. So wie ich es sehe ist der Osten auch nicht amerikanisierbar. Also grenzen wir mit erheblichem militärischen Aufwand den Osten ab. Dann muss versucht werden jedweden falschen humanitären Gedankengang des Osten zu beseitigen. Dafür haben wir die Propagandaeinheiten, die Propaganda schreien, sollte etwas aufgeklärtes da sein. Und die Geschichte muss bereinigt werden. Alles was dem Ansehen des anständigem Hegemon schadet muss beseitigt werden.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/crash-gefahr-golf-staaten-fehlen-wegen-oelpreis-500-milliarden-dollar/
Sollte es wirklich zu einem Crash in der Golfregion kommen, wären alle Probleme gelöst. Man hätte diese Region im Sack.
Bevor das soweit ist muss man diese Region sich in Sicherheit wiegen lassen. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/28/merkel-opfert-bnd-chef-nach-kritik-an-saudi-arabien/. Natürlich sollte das Abrutschen Deutschlands in der Meinungsäusserungstabelle versteckt werden. Sonst ist das alles nicht rund. Die Pegidaleute sind diejenigen, die die Meinungsäusserung in Deutschland behindern. Nicht der Staat. https://propagandaticker.wordpress.com/2016/04/28/meinungsfreiheit-auch-fuer-die-friedensbewegung/ Gerade wenn es um Atomwaffen geht.