Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
teleherzog sagte:
Deutsche Lügenmedien hatten die letzten Tagen eine gewisse Frau May
als Kandidaten zum PM in Grossbritannien im TV .. weil sie gegen den Brexit ist
aber sie hat keine Chance und Gove ist besser als Boris Johnson ,der Boris wollte
nur Brexit-Light :-D Gove will einen brutalen + totalen Brexit :-p > 100% keine
EU-Arbeitnehmerfreizügigkeit, auf Binnenmarkt auch geschissen
teleherzog sagte:
mdr – die Nato Propaganda in Ostdeutschland hat schon einen schweren Job
Anonymous sagte:
Rossija Segodnia vom Kreml mit Milliarden Rubel finanziert. ARD/ZDF mit Milliarden € Schutzgeld finanziert.
Sputnik und RT verbreiten Propaganda, Nato und EU setzen auf Abwehr. Was für ein Käse!
anonymuus sagte:
Bei ARD&ZDF sind das allerdings wirklich Milliarden.
Bei Rossija Segodnjia hingegen sind das Milliarden geteilt durch 70.
Rubelkurs: http://www.finanzen.net/devisen/euro-russischer_rubel-kurs
Jens E sagte:
Der Typ im NATO Abwehr Zentrum in Riga erzählt völlig Schwachsinn , er fuchtelt wild in das großflächige Leinwandbild , mit einer Meldung zur humanitären Hilfslieferung im Donbas hinein und behauptet hier „Personen“ und da „Text“ und behauptet linientreu , das russische Aussenministerium hätte da die Finger im Spiel gehabt . Beweise ? Fehlanzeige ! Und dann kommt noch der ganz dicke Hund und der Spaten erzählt irgendwas von „Glaubwürdigkeit und Wahrheit“ ohne dem Reportage-Team zu erklären , was an der Meldung zur humanitären Hilfslieferung im Donbas nun „Propaganda“ oder „Lüge“ sein soll und dann beschwert er sich noch , das die Russen das westliche TV Format kopieren und viele Meldungen bringen ?
Russische „Agitation“ habe in deutschen Wohnzimmern nichts verloren , aber peinliche US Nato „Agitation“ schon ?
Das ist billigstes Propagandaniveau was hier geboten wird.
Russlandversteher sagte:
Was in deutschen Wohnzimmern nichts verloren hat sind die zwangsfinanzierten kriegstreiberischen US- und NATO-Hurensender namens ARD und ZDF!
Mit diesem Dreck wird der deutsche TV-Einschalter aber zwangsbe(un)glückt!
Russlandversteher sagte:
Was für widerwätige Lügner und Heuchler die mordbegeisterten Maulhuren der kriegsverbrecherischen deutschen Lügenpresse.doch immer wieder sind!
**Alles was sie selber sind und tun werfen sie Russland vor!
Was für ein verkommener Abschaum!
Dok sagte:
Unglaublich! Die kleine MDR-Nutte faselt von Angriff russischer Medien und ein NATO-Propagandist wird als unabhängiger „Experte“ vorgerführt, der die Feindpropaganda analysiert…
Selbsternannter_Anonymer sagte:
Krass ist der Satz, dass „russische Agitation in den Wohnzimmern der Deutschen nichts verloren habe“.
Ob man bald dafür bestraft wird, wenn man (dann wohl nur noch heimlich) „Russenfernsehen“ gguckt?
Halbling sagte:
Den Witz des Tages bringt Andrea Loos auf Zeit.de
Sind 52 Prozent eine Mehrheit?
http://www.zeit.de/politik/2016-06/eu-referendum-grossbritannien-brexit-mathematik-messfehler
Dazu einer der Kommentare unter dem Artikel richtigerweise:
„Die Ja – Nein – Abstimmung in Österreich zum Bundespräsidenten ging mit 50,3 / 49,7 aus.
Und nun Sie dran, Herr Loos.“
Anonymous sagte:
Die Obermaulhure Kleber hat (im „heute-journal“, gleich am Anfang) wieder zugeschlagen. Für ihn ist nicht etwa die Tatsache, dass die Wahl in Österreich nicht den Ansprüchen eines Rechtsstaats genügte das Problem, sondern dass durch die Wiederholung „Europa auf den Kopf gestellt werden könnte“. Und das sei eine schlechte Nachricht für alle, die noch glaubten gute Nachrichten aus der EU seien auch gute Nachrichten für sie selbst – solche solle es ja noch geben.
Bei Kleber gibt es ja keine Zweifel, dass er sich diesen unsäglichen Schwachsinn selber schreibt.
Wenn jemandem wirklich an der EU gelegen ist, wenn er wirklich an die Werte glaubt etc. Blabla, dann muss er doch beklagen, dass die Wahl so abgelaufen ist, wie sie nunmal abgelaufen ist. Dann wäre es doch besser gewesen, Hofer hätte „fair and square“, wie die Engländer sagen, gewonnen. Auf diese Idee kommt Kleber aber gar nicht, weil er natürlich einfach nur will, dass Hofer verliert, egal wie, Werte hin oder her. Verlogen bis ins Mark halt, ein Heuchler und Lügner vor dem Herrn, ein schrecklicher „Journalist“, eine Gefahr für die Allgemeinheit.
Jens E sagte:
Ich wollte auch etwas dazu schreiben ! Mir ist das auch sofort aufgefallen , mit wieviel Verachtung er das Verfassungsurteil zu einer skandalösen Wahl in einem westlichen demokratischen Rechtsstaat hinnimmt und dazu behauptet das „sei eine schlechte Nachricht“ die Wahl unter rechtsstaatlichen Grundsätzen zu wiederholen ! Das ist einfach unglaublich , nach der Aktion sollte der Sender ihn sofort feuern , wenn so jemand mit offener Verachtung im Fernsehen auf der Demokratie herumtrampelt !
Ulle sagte:
Wahrscheinlich bekommt er noch eine Gehaltserhöhung.
Anonymous sagte:
Wenn dann Honorarerhöhung. Er ist kein Angestellter, d.h. ZDF hat auch keine Schutzverantwortung als Arbeitgeber ihm gegenüber. Er ist zu 100% selber für den Dreck verantwortlich, den er veröffentlicht und landet hoffentlich irgendwann hinter Gittern.
Russlandversteher sagte:
„nach der Aktion sollte der Sender ihn sofort feuern , wenn so jemand mit offener Verachtung im Fernsehen auf der Demokratie herumtrampelt !“
Genau deshalb hat „der Sender“ ihn ja auf den Posten des Chefpropagandisten gesetzt.
„Der Sender“ will dort skrupellose Maulhuren sehen!
Beobachter sagte:
Mal ein bischen „Anti-Propaganda“ gegen CETA etc. leider nur in englisch.
CETA: Lessons from Canada:
teleherzog sagte:
Willy Wimmer: Armutszeugnis für eine westeuropäische Demokratie
– Wahlen nun unter OSZE Beobachtung
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/willy-wimmer/armutszeugnis-fuer-eine-westeuropaeische-demokratie.html
teleherzog sagte:
Ohne Worte, aber eine Hammer Info.. der Soros turnt im EU Parlament rum
Jens E sagte:
Soros gibt der EU „Tipps“ , während er gleichzeitig auf den Zusammenbruch der EU wettet und die doofen Europäer kriegen dabei ein Harten wenn sie einen der schlimmsten Finanzhaie „die Zivilgesellschaft“ nennen dürfen. Der Realitätsverlust der europäischen Elite ist auch einer der Gründe , warum der Kahn zerbricht.
Martin Bott sagte:
Soros ist doch garnicht das Problem, sondern die Arroganz mit der die Funktionäre darüber reden wie sie die Bevölkerung manipulieren Können. Mit dem Ziel sie auszuplündern.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Eine europäische Russlandstrategie müsse die Interessen Osteuropas berücksichtigen, auf militärische Abschreckung setzen und russische Staatpropaganda im Internet entlarven, meint der Publizist Jörg Himmelreich.
http://www.deutschlandradiokultur.de/europaeische-russlandstrategie-abschreckung-statt-anbiederei.1005.de.html?dram:article_id=357958
Ein schulbuchmäßiges Beispiel für Dämonisierungspropaganda.
Nur nicht konkret werden. Als Beispiel für die „Aggression aus Moskau in Worten und in offenen wie verdeckten Taten“ muß mal wieder die „annektierte“ Krim herhalten.
Wer Minsk II nicht einhält, hat sich mittlerweile sogar bis in’s deutsche Außenministerium herumgesprochen, was deutsche „Publizisten“ und die MSM nicht weiter stört.
Wenn man keine weiteren Beispiele für die russische Aggression findet, kommt dann sowas wie eine gefühlte Aggression heraus:
„Doch der Kreml erscheint uns heute verschlossener und rätselhafter als früher, irgendwie auch unberechenbarer und gefährlicher, eben kaum noch der Diplomatie zugänglich.“
In der Vita des „Publizisten“ Himmelreich hat Deutschlandradio übrigens mindestens zwei Punkte weggelassen:
Himmelreich war Senior Transatlantic Fellow beim German Marshall Fund und Landesvorstandsmitglied der AfD.
Wenn es gegen Russland geht, bekommen auch (Ex-) AfDler gerne eine Plattform bereitgestellt.
Zuguterletzt noch ein schlimmes aktuelles Video, das die von Putin geknechteten Krim-Bewohner zeigt:
Jens E sagte:
Die Interessen Osteuropas bestehen doch hauptsächlich aus Rechtsnationalisten in den Balten bis zur Ukraine mit 80 Jahren alten „Rechnungen“ gegen Russland, wenn wir darauf neuerdings Rücksicht nehmen sollen, warum geifert man dann wegen LePen Orban FPÖ und AfD so rum ? Das sollen die Spinner mal erklären !
Russlandversteher sagte:
Das ist ja der schizophrene Schwachsinn:: Der faschistischem Maidanputsch wird von der Lügenpresse unterstützt und die rechte AfD in Deutschland verteufelt. Die AfD hat immerhin noch niemanden ermordet und betreibt (zumindest noch) kein bewaffnetes Battalion!
Anonymous sagte:
Der einstige Staatsminister im Auswärtigen Amt, Ludger Volmer (Grüne), hat die Russland-Politik seiner Partei scharf attackiert. Der 64-Jährige, der unter der Ägide Joschka Fischers amtierte und 2005 aus dem Bundestag ausschied, wirft den Grünen in einem offenen Brief vor, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu dämonisieren und „Nato-Parolen geschmeidig herunterzubeten“. Dadurch wachse die Eskalationsgefahr. Es sei „eine Schande für eine Friedenspartei“, dass sie dazu „in Schweigen erstarrt“.
http://www.fr-online.de/politik/russland-politik–gruenen-politiker-warnt-vor-daemonisierung-putins-,1472596,34442674.html
Anonymous sagte:
Sein einstiger Chef, der fette Jogger, ist der größte Hetzer
teleherzog sagte:
ne Rebecca Harms und Frau Beck und dieser Typ aus dem Osten, hab Namen vergessen
Mischa Strogow sagte:
Werner [die Russen kommen] Schulz..?
EU_Buerger sagte:
Werner Schulz ist vom Teufel besessen.
Alles, was er sagt und tut ist verlogen, heimtückisch und abgrundtief böse.
Halbling sagte:
Tagesschau-Kommentar zur Österreich-Wahl von Karla Engelhard
http://www.tagesschau.de/kommentar/oesterreich-209.html
„…Nicht weil die FPÖler schlechte Verlierer seien, nein, die Freiheitlichen kämpfen für Recht und Demokratie in Österreich. Vor allem für ihr Recht, ganz demokratisch doch noch die Wahl zum höchsten Amt im Staate zu gewinnen…“
Also ist die FPÖ böse, weil Sie eine weitere Wahl forder, da Ihr angeblich das Ergebnis nicht passt. Leider wird dabei mal wieder ignoriert das die Presse seit letzter Woche ununterbrochen danach schreit, die Brexit-Abstimmung zu wiederholen, weil IHNEN das Ergebnis nicht passt.
„Der Wahlkampf wird kurz und knackig, versprechen beide Kandidaten. Von sauber und fair ist noch nicht die Rede. Mit Stock und Glock marschiert der Rechtspopulist Nobert Hofer erneut in Richtung Hofburg. Ob er aufzuhalten sein wird, ist offen.“
Erinnert mich an die Argumentation der Clinton-Unterstützer in den USA die argumentieren das mal Clinton wählen muss um Trump zu verhindern.
Eventuell übersehene proagandistische Zusammenhänge seien mir verziehen.
Dok sagte:
Ein Paradebeispiel für die abgrundtiefe Doppelmoral dieser Staatsmaulhuren.
„Ist ja so sympathisch diese ‚Schlampigkeit‘ der Österreicher…..“
Schon allein um dieses verlogene Pack kotzen zu sehen, hoffe ich, dass jetzt Hofer gewinnt. Das wäre ein Fest.
g.s. sagte:
Also auf österreichischer Ebene finde ich das Ganze eher positiv.
Wie ich hier bereits geschrieben hatte, war ziemlich am Anfang klar, dass es für den VGH keine Rolle spielt,
ob es Manipulationen gegeben hat, sondern, wenn die Möglichkeit bestand, ist das ausreichen.
Jedes andere Urteil wäre also irgendwie sehr absonderlich gewesen.
Insofern, bin ich eigentlich zufrieden mit dem VGH, dass er das nach juristischen Gesichtspunkten durchgezogen hat.
Verschwörungstheorien greifen hier nicht, da die FPÖ ja mittlerweile so etabliert ist, dass der Anwalt der FPÖ ehemaliger Justitzminister ist, der hier halt auch nicht irgendwie wegzudiskutieren war.
Die Wahlverfehlungen, haben auch die FPÖ – Funktionäre mitverursacht, durch fernbleiben usw..
Also auch insofern war es den Wahlbeisitzern, selbst der FPÖ nicht so verdächtig, dass sie hätten anwesend sein wollen,
bei der Auszählung.
Also, Alles gut in Österreich. So ne Wahl, nur annähernd so eine Wahl kriegen die USA z.B. nicht hin, keine Chance.
g.s. sagte:
hier nochmal Kommentar zu den einzelnen Zitaten:
„Das Prinzip Schlampigkeit gehört zum ungeschriebenen Grundgesetz der oberlockeren Österreicher. Und es ist auch irgendwie sympathisch. Nicht so preußisch, pedantisch, ordentlich und korrekt, man muss ja wirklich nicht alles so genau nehmen.“
Das ist falsch, in Österreich wird genauso genau und hart gearbeitet wie in Deutschland.
Man verkauft es nur nicht so verbissen.
„Zwar sind Schlampigkeit und Schlendrian ideologisch unverdächtig, doch in Österreich zeigt sich, dass sie das Fundament der Demokratie in Gefahr bringen können, wenn es um Wahlen geht.“
In Österreich gibt es immer wieder haarstreubende Fälle von Korruption mit Schlendrian und Schlampigkeit hat das nichts zu tun. Also das ist auch eine Legende, der ich selbst auch mein halbes Leben angehängt bin.
Aber man nehme nur mal die Dopingstrukturen in Österreich, den Eurofighter-Kauf, Banken ‚you name it’…
Nix Schlendrian – kriminell !
so, weiter kann ich den Kommentar leider nicht lesen…. ist mir zu doof.
El Al sagte:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-muss-bundespraesidentenwahl-wiederholen-die-grosse-blamage-a-1100886.html
eine „Analyse“ von SPON ur der Entscheidung von Österreichs Verfassungsrichtern…
Man hat also gegen etwas geklagt, das man in Teilen selbst verschuldet hat – ein Trick, um doch noch ins Bundespräsidentenamt zu kommen?
ist das jetzt eine Verschwörungstheorie oder durch das Fragezeichen am Ende dann doch keine ;-)
Anonymous sagte:
Ende der Diskussion, Basta….Meinungsfreiheit, you name it
WNFBD sagte:
Es geht mir zunächst nur darum, bei der Tagesschau im www eine Seite mit dem Titel „Rechtsterroristen festgenommen: Verdacht auf Anschlagspläne“ zu lesen. Wenn ich dazu folgenden Link zur Webseite der „meta-tagesschau.de“ anklicke,
https://meta.tagesschau.de/id/98038/rechtsterroristen-festgenommen-verdacht-auf-anschlagsplaene?destination=node%2F98038 ,
dann poppt eine Fenster auf, das besagt:
„Authentifizierung erforderlich“!
Und es steht dort, ich müsse einen Benutzernamen und ein Passwort verwenden:
„https://meta.tagesschau.de verlangt einen Benutzernamen und ein Passwort. Ausgabe der Website: ‚meta.tagesschau.de'“!
Ohne „Benutzer-Konto“ kann ich diese aufgerufene Seite nicht einmal sehen und lesen — ihr, die ihr dort auch kein Konto habt, wohl auch nicht, oder?
Anonymous sagte:
Du sollst dich doch nicht über den BND-Zugang einloggen – tztztz.
WNFBD sagte:
Kannst du die Seite ohne Angabe deiner email-Adresse und deines Benutzernamens öffnen?
WNFBD sagte:
Anonym, dir Troll ist es offensichtlich — wie allen anderen hier — zu viel, eine vernünftige Antwort zu geben. Statt dessen tust du so, als hättest du oder irgendjemand mir schon mal in diese Richtung gehend etwas gesagt. Du hältst deine Erwiderung a la „Schlägst du immer noch deine Frau?“ für witzig?
Pushek sagte:
Unterirdischer geht es echt nicht mehr – glauben die tumben Deutschen denn, die Dümmsten hocken in den Redaktionen, dass bei denen allles korrekt abläuft (gmx-Rektoren gehören definitiv zu den Dümmsten, aber keine neue Erkenntnis)
http://www.gmx.ch/magazine/politik/wahlen/bundespraesidentenwahl-oesterreich/vfgh-kippt-stichwahl-bundespraesidenten-spott-haeme-oesterreich-31658380
Selbsternannter_Anonymer sagte:
„Forcierte Hass-Umfrage: Opportunistische Meinungsforschung“
https://sciencefiles.org/2016/07/01/forcierte-hass-umfrage-opportunistische-meinungsforschung/
„Facebook-Zensur: Drei unbedachte Worte kosten jetzt zwei Monatsgehälter“
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/markus-maehler/facebook-zensur-drei-unbedachte-worte-kosten-jetzt-zwei-monatsgehaelter.html;jsessionid=8876092A784B6531BEA290FC0871395D
Selbsternannter_Anonymer sagte:
MEEDIA: 238,01 Euro pro „Tagesschau“: Abendblatt verrät die Sprechergehälter von Rakers, Hofer & Co.
http://meedia.de/2016/07/01/23801-euro-pro-tagesschau-abendblatt-verraet-die-sprechergehaelter-von-rakers-hofer-co/
Nach einer Recherche des Hamburger Abendblatt sind sämtliche Sprecherinnen und Sprecher der „Tagesschau“ freie Mitarbeiter. Ihre Honorare richten sich daher nach Zahl, Dauer und Art des Einsatzes. So würde sich für die Sprechertätigkeit in der „Tagesschau“ um 20 Uhr ein Gehalt von 238,01 Euro ergeben, für eine Kurzausgabe (von bis zu vier Minuten) seien es 142,62 Euro. Die ARD bestätigte die Zahlen gegenüber der norddeutschen Tageszeitung.
Nicht gerade üppig.
Anonymous sagte:
Angenommen, das stimmt. Es gibt pro Tag – nehmen wir den heutigen als Beispiel – ca. 7 Ausgaben im „MoMa“ (jede halbe Stunde, allerdings nur alle 2 Wochen Mo-Fr), dann um 9:00, 10:44, 12:00 (15-minütig), eine im „Mittagsmagazin (wie „MoMa“), 14:00 (10-minütig), 15:00 (10), 16:00 (10), 17:00 (15), die Hauptausgabe um 20:00, dann wieder 03:05 und 04:45 Uhr. Ohne „Moma“ und „MiMa“ entfallen ca. 8, im Schnitt sind es an einem normalen Wochentag ca. 7 kurze Ausgaben bis vermutlich 4 (5 Minuten im Sendeplan), 3 mit 10 Minuten und 3 mit 15 Minuten. Wie viele Sprecher teilen sich das auf? Also ich würde von einer Hauptausgabe pro Tag 5x die Woche (also ohne Wochenenddienst) gut leben können… Ich weiß wohl, dass die Arbeitszeit nicht nur die jeweils paar Minuten sind, aber um eine oder auch ein paar Sendungen am Tag zu lesen muss man sicher nicht den ganzen Tag im Studio sein.
Selbsternannter_Anonymer sagte:
hast eigentlich recht!
Anonymous sagte:
Die Slomka bekommt 280.000 Euro jährlich.
Kein Grund zu Jammern.
http://www.abendblatt.de/kultur-live/tv-und-medien/article207760191/Ueberraschend-wenig-Was-die-Tagesschau-Sprecher-verdienen.html
Bonaventura sagte:
Und der Kleber Klaus – seines Zeichens Mitglied der „Atlantikbrücke“ – kann sich mit seinen 600.000 im Jahr sicherlich auch zwei warme Mahlzeiten pro Tag leisten…
Anonymous sagte:
Vielleicht kann man mal als Vergleich dazu unsere Jungingenieure heranziehen, die zw. 40.000 – 45.000 € p.a. für einen langen und verantwortungsvollen Tag erhalten.
Anonymous sagte:
Erinnert sich noch jemand an „Joker“ vom Boston-Marathon ?
Anonymous sagte:
Ich erinnere mich an zahlreiche schwachsinnige Meldungen von Reuters…. Und an noch mehr Al Qaida-Anführer, die durch Drohnen erledigt wurden (und alle irgendwie ähnlich heißen, so dass wir sie nicht unterscheiden können). An viele Hinweise, dass es sich beim Anschlag in Boston um False Flag/Fake handelte. Und an so manches mehr.
hanswernerklausen sagte:
Jens Siegert (langjähriger Moskauer Büroleiter der Heinrich-Böll-Stiftung) zu den bevorstehenden Dumawahlen in Russland
http://russland.boellblog.org/2016/06/30/dumawahlen-2016/
Zitat:
„Denn erstens ist das russische Parlament nicht wirklich wichtig. Es ist nicht viel mehr als eine Bühne, auf der die Abgeordneten Stücke nach dem Drehbuch der Präsidentenadministration zur Aufführung bringen. Alle (wichtigen) Gesetze werden dort ausgedacht und vorbereitet. Initiativen aus der Duma selbst haben nur selten eine Chance, tatsächlich Gesetz zu werden. So oder so müssen sie zuvor im Kreml gut geheißen werden“
Das klingt fast so, als würde Siegert den Bundestag beschreiben : Man muß nur das Wort „russisch“ durch „deutsch“ und „Präsidentenadministartion“ durch „Bundeskanzleramt und Lobby-Verbände“ ersetzen.
Den Rest des Geschreibsels von Siegert zu lesen, ist Zeitverschwendung.
Immer mal wieder lesenswert ist die Liste der ausländischen Teilnehmer der Gründungskonferenz von Kasparows Ant-Putin-Bündnis „Drugaja Rossija“ aus dem Jahre 2006. Siegert zusammen mit Vertretern einschlägig bekannter westlicher Institutionen unter den ausländischen Konferenzteilnehmern
http://www.theotherrussia.ru/eng/list/
List of Foreign guests :
1 Arias-King Fredo, Founding editor, The Journal of Post-Soviet Democratization „Demokratizatsiya“, Mexico
2 Brenton Anthony Russell, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the Russian Federation, UK
3 Buetikofer Reinhard, Co-Chairman of the German Party „Alliance 90/The Greens“, Germany
4 Conatser Frank, The National Endowment for Democracy, USA
5 Diuk Nadia, The National Endowment for Democracy, USA
6 Dongfang Han, China Labor Bulletin, China
7 Eizenstat Stuart E., Ambassador to the European Union, Under Secretary of State for Commerce and Secretary of the Treasury in the Clinton administration, Chief White House Domestic Policy Advisor in the Carter administration, USA
8 Fried Daniel, U.S Department of State, Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs, USA
9 Fujita Yukihisa, Former Member of Parliament, Japan
10 Garcia Jesse, Advocacy Coordinator, Transparency International, Germany
11 Gershman Carl, President of The National Endowment for Democracy, USA
12 Hassner Pierre, Political Scientist, France
13 Hicks Neil, Director of International Programs, Human Rights First, USA
14 Holbrooke Richard C., Council on Foreign Relations, USA
15 Hunault Michel, Member of the European Parliament, France
16 Jackson Bruce, President, Project on Transitional Democracies, USA
17 Krasovskaya Irina, President, We Remember Foundation, Belorussia
18 Krastev Ivan, Center for Liberal Strategies, Bulgaria
19 LeGendre Paul, Senior Associate, Fighting Discrimination Program, Human Rights First, USA
20 Lopata Raimundas, Director of the Institute of International Relations and Political Science, Lithuania
21 Lowenkron Barry, U.S Department of State, Assistant Secretary of State for Democracy and Human Rights, USA
22 Lynngaard Arne, Chairman of the Board, the Rafto Foundation, Norway
23 McFaul Michael, Carnegie Endowment for International Peace, USA
24 McMillan-Scott Edward, Member of the European Parliament, UK
25 Mihaylova Nadezhda, Member of Parliament, Bulgaria
26 Morris Dick, Political Adviser, USA
27 Nussbaum David, Executive Director, Transparency International, Germany
28 Pavilionis Zygimantas, Political Director of Lithuanian Republic, Lithuania
29 Pidluska Inna, Europe XXI, Ukraine
30 Rhodes Aaron, Executive Director, International Helsinki Federation for Human Rights (IHF), Austria
31 Schliefer Marc, The National Endowment for Democracy, USA
32 Schockenhoff Andreas, Member of the German Bundestag, Coordinator of Russian-German Civil Society Cooperation, Germany
33 Sidlauskas Rimantas, Ambassador of the Lithuanian Republic to the Russian Federation, Lithuania
34 Siegert Jens, Director Heinrich Boell Foundation Office, Moscow, Russia
35 Squier John, Senior Program Officer for Russia and Ukraine, the National Endowment for Democracy, USA
36 Venge Gunta, Project Co-ordinator, the Rafto Foundation, Norway
37 Weinber Claude, Director Heinrich Boell Foundation EU-Office, Brussels, Belgium
38 Westdal Christopher, Ambassador of Canada to the Russian Federation, Canada
Anonymous sagte:
Was zur Hölle gehen diese Leute die russischen überhaupt an? Dieses Einmischen in innere Angelegenheiten – für die USA wäre das undenkbar, die würden sofort mit ernsten Drohungen reagieren – ist für diese Leute inzwischen ganz offensichtlich das Normalste der Welt, darüber wird überhaupt nicht mehr nachgedacht. Eigentlich sollten sich diese Bewahrer von Frieden, Freiheit und Demokratie mit solchen Sachen wie H.R. 5859 beschäftigen, einem Gesetz, in dem für alle Öffentlichkeit sichtbar der US-Außenminister angewiesen und finanziell ausgestattet wird, direkt oder mit mit Hilfe von NGOs inklusive der OSZE aktive Einmischung in Russland zu betreiben. Aber mit solchen „Analysen“ zur russischen Innenpolitik glauben sie, eine Rechtfertigung für dieses aggressive und völkerrechtswidrige Vorgehen zu liefern.
SEC. 9. SUPPORT FOR RUSSIAN DEMOCRACY AND
CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS.
nongovernmental or international organizations, such as
the Organization for Security and Co-operation in Europe, the National
Endowment for Democracy, and related organizations–
(1) improve democratic governance, transparency,
accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the
Russian Federation; […]
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5859/text
Wir müssten einmal ein Projekt starten, in dem wir all diese Dinge so sortieren, dass darauf eine Vorlage gebastelt werden kann. Diese könnte man Diskutanten auch im TV zur Hand geben. Sie können dann immer sofort auf die Quellen verweisen, die aber nicht das „russische Staatsfernsehen“ oder sowas wären, sondern originale US-Gesetze oder etwa die Studie von Princeton, dass die USA eine Oligarchie seien.
In etwa so: „Die USA mischen sich aktiv in die russische Innenpolitik ein. Sagt wer? Putin? Nein: Ein offizielles, von Obama unterzeichnetes Gesetz. Ich darf zitieren:…..“. Der Witz ist ja, dass alles offen liegt. Von Brzezinski über Friedman bis zu Obama oder Clinton selbst. Wesley Clark ist auch ein schönes Beispiel. Es gibt so vieles, womit man immer sofort die „Verschwörungstheorie“ oder den „Antiamerikanismus“ dadurch entkräften könnte, dass es Offizielle aus den USA höchstpersönlich gesagt haben, dass es Untersuchungen von angesehenen Wissenschaftlern gibt oder sogar Gesetze vorliegen, die Anweisungen für Handlungen geben, welche im umgekehrten Fall von den USA als Kriegserklärung betrachtet würden. Aber wer (außer vielleicht Ken Jebsen ;-) ) hat das alles im Kopf?
Halbling sagte:
Telepolis zur Wiederholung der Präsidentenwahl in Österreich
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48707/1.html
Ausüge:
…Bundeswahlbehördenleiter Robert Stein zeigte sich nach der Zeugenanhörung „erstaunt“ über das „fehlendes Unrechtsbewusstsein“ bei manchen Auszählern, die Regelverstöße mit der Bemerkung rechtfertigten, das habe man schon immer so gemacht. Ein Wahlleiter verweigerte die Aussage, weil er sich nicht selbst belasten wollte. Das Aufdecken dieser Zustände dürfte mit der Anlass dafür gewesen sein, dass Gerhart Holzinger, der Präsident des Verfassungsgerichtshofs, in seiner heute verkündeten Entscheidung auch Schulungen für die Wahlbeisitzer empfahl.
Zu den Regelverstößen zählen unter anderem die vorschriftswidrige Lagerung Hunderttausender Wahlkarten, die verfrühte Öffnung von Kuverts, die verfrühte Auszählung, das Auszählen ohne oder mit zu wenigen Beisitzern, „Auszählungsvorarbeiten“ wie das Vorsortieren in gültige und ungültige Karten ohne Information und ohne Beisein der Beisitzer, die Nichtladung von Beisitzern, das Wegwerfen von Kuverts wegen Zähldifferenzen, das Ignorieren von verschlampten und erst später wiedergefundenen Wahlkarten und das verbotene Delegieren von Aufgaben. Einige Beisitzer unterschrieben Sitzungsprotokolle, obwohl sie bei der Auszählung gar nicht zugegen waren. Ob FPÖ-Beisitzern der Zugang zu Räumen verweigert wurde, blieb strittig.
Georg Bürstmayr, der Anwalt des ehemaligen Grünen-Chefs Alexander van der Bellen betonte bereits vor Bekanntgabe der heutigen Entscheidung, es sei kein Wahlbetrug festgestellt worden. Der Nachweis einer Manipulation ist für das Ungültigsein der Wahl auch gar nicht nötig: Es reicht die bloße „Möglichkeit dazu“, wie Holzinger hervorhob.
Anonymous sagte:
Dieser Holzinger hat aber auch gesagt, die Zeugenbefragungen hätten keine Hinweise auf tatsächliche Manipulationen ergeben. Jedenfalls wurde natürlich genau diese Bemerkung in der Tagesschau gezeigt. Ich fürchte, der Richter hat sich nicht getraut, Tacheles zu reden. Ein bisschen so und ein bisschen so, Herumlavieren könnte man es nennen. Wir dürfen getrost von massiven Manipulationen ausgehen.
Jens E sagte:
Es wurde doch garnicht nach Manipulationen „geprüft“ , von daher kann man unmöglich behaupten das kein Wahlbetrug aufgetreten sei. Aber unsere Hochqualitätsmedien scheren sich wie üblich nicht um Fakten, es wird nur nach Linie berichtet.
Melenis sagte:
https://www.rt.com/news/349063-istanbul-attack-mastermind-asylum/
Das hier muss man sich mal geben, der Kerl, der hinter dem Attentat in Istanbul steckt, war vorher noch ein „gern“ gesehener Gast, in der EU, weil er von Russland gesucht wurde für seine Verbrechen dort. Er hatte sogar den Status Terrorist Nummer 1 in Russland.
Er bekam aber sowas was wie Asyl in der EU, zuerst in Österreich. Man verlangte zwar eine Auslieferung von Russland, was aber nicht gemacht wurde. Eher wurde er gefeiert in den Medien und den Politikern. Selbst Amnesty International schaltete sich ein dass man ihn später nicht auslieferte.
Er konnte dann in der EU und den ehemaligen Sowjetstaaten herumreisen wie er wollte.
In der Zwischenzeit wurde er aber nicht nur einmal straffällig, sondern mehrfach! Zum Beispiel in Schweden, da wurde er für ein Jahr verurteilt und eingesperrt, weil er mit Waffen und Munition im Auto erwischt wurde. Als er wieder raus war, ging es in die Ukraine, da wurde er mit Bombenmaterial und Bilder für Anschlagziele aufgegriffen und eingesperrt, da griff dann auch oben genannte Amnesty International ein, damit er nicht nach Russland ausgeliefert wurde. Dann ging es nach Bulgarien, wieder eingesperrt. Ein Jahr Später dann Georgien, wieder mit Waffen usw erwischt.
Dabei ist dann die Frage, entweder ist er so blöd und lässt sich dauernd erwischen, oder das ist nur die Spitze des Eisbergs.
Als er dann 2015 dem IS beitrat wurde er dann endlich auf die Terrorliste gesetzt von den Amis…
Immer wieder verlangte Russland eine Auslieferung, aber man wollte einfach nicht! Man hörte auch nicht auf deren Warnungen.
Man weiss es halt immer besser!
anonymuus sagte:
Edward Snowden soll mal dem IS beitreten, dann bekommt er endlich auch Asyl in der EU.
DS sagte:
„…Asyl in der EU…, gefeiert in den Medien und den Politikern…, Amnesty International …“
Wenn man das zusammen zählt, kommt das dabei heraus:
Mischa Strogow sagte:
Das wäre ein „dicker Hund“. Fragt sich nur, welche stichhaltigen Beweise es dafür gibt, daß er das „Mastermind“ ist.
Anonymous sagte:
Jetzt hat man sich bei der Tagesschau auf eine Formel geeinigt, mit die Wahlwiederholung in Österreich begründet wird: „Formfehler“.
Puh, nochmal Glück gehabt. Keine Manipulationen, kein Betrug, kein Skandal. Im Gegenteil: Das ist eine so saubere Demokratie, dass man solche Formfehler natürlich nicht stehen lassen kann. Jetzt wird man also die Form wahren und weiter manipulieren. Tu felix Austria!
Bonaventura sagte:
Immerhin zeigt sich, dass Manipulationen jetzt nicht mehr so einfach umzusetzen sind, da die Öffentlichkeit kritischer geworden ist. Das liegt nicht zuletzt auch an alternativen Medien im Netz (wie auch an diesem Blog u.a.), die den Menschen beibringen, den gesteuerten MS-Medien nicht mehr alles zu glauben. Man kann die Wahlwiederholung schon als kleinen Erfolg buchen, zumal eine erneute Wahlmanipulation nun technisch sehr schwer zu realisieren sein dürfte.
KO sagte:
Von Marschall weiss es. Wladimir Jakunin gründet ein Institut, Dialog der Zivilisation, nur deswegen, damit Putin seine prorussische Propaganda verbreiten kann. http://www.tagesspiegel.de/politik/das-russland-bild-der-deutschen-redewendungen-an-der-wahrheit-vorbei/13816272.html Jakunin ist der Mann Putins. http://www.faz.net/aktuell/politik/putin-vertrauter-jakunin-gruendet-politik-institut-in-berlin-14308332.htmlhttps://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Iwanowitsch_Jakunin http://www.bz-berlin.de/liveticker/ex-putin-vertrauter-gruendet-institut-in-berlin Oder ist er doch nur ein EX-Vertrauter, dann wäre alles andere eine Propaganda. Vielleicht ist es weil Jakunin dem Westen einst ethno-faschistisches Verhalten vorgeworfen hat http://www.wiwo.de/politik/ausland/deutsch-russisches-forum-vulgaerer-ethno-faschismus/9897160.html
Also das Institut, Dialog der Zivilisation, ist eine Propagandaeinrichtung und für Verbreitung von Verschwörungen zuständig. Was Verschwörungen sind kann Annetta Kahane genau erklären. Verschwörung ist wenn man sagt die BRD sei eine GmbH.
http://www.fr-online.de/politik/amadeu-antonio-stiftung-verschwoerungstheorien-boomen,1472596,34436750.html Soviel ich weiss sind die einzelnen Bundesbehörden als GmbH bei dem Amtsgericht Frankfurt gegründet worden.
Mischa Strogow sagte:
Ja, der Mann ist übel, kenne ihn aus Berlin. Aus dem gleichen Stall kommt Thurmann von der Zeit:
der verwurstet die Story gleich zusammen mit der neu gegründeten türkischen Partei von Remzi Aru.
http://www.zeit.de/politik/2016-06/berlin-think-tanks-tuerkei-russland-eu
Anonymous sagte:
Es kommen ja jetzt vermehrt Meldungen herein, die den Brexit für die Ausbreitung xenophober Übergriffe verantwortlich machen.
Dies geht wahrscheinlich ursprünglich von amerikanischen Medien aus, die den Brexit als abschreckendes Beispiel in der Anti-Trump Kampagne verwursten wollen. Nach dem Motto: dieses totale Chaos entsteht, wenn man „Rechtspopulisten“ das Feld überlässt.
Ich schätze, der Brexit und diese Argumentationslinie sind ein sehr effektives Instrument um Trump verhindern zu können.
Logischerweise steigen auch unsere Medien darauf ein, da – wie seit eh und je bekannt – ihr Arbeit lediglich aus dem wiederkäuen amerikanischer Nachrichtenmeldungen besteht.
KO sagte:
Die Neoliberalen meinen nur mit Training sei eine Volksabstimmung möglich. Koch hat in Hessen mehrere Volksabstimmung durchführen lassen, ohne Training aber die Ergebnisse lagen im Trend der Neocons. Doppelte Staatsbürgerschaft mit rassistischem Hintergrund verhindert. Die politische Landschaft in Hessen durch die Bürgermeister- und Landratswahlen massiv zu Gunsten der Neocons geändert. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article156704448/Ohne-Training-sind-Referenden-irrational-und-gefaehrlich.html
Anonymous sagte:
Roland Koch ist immer noch ein schönes Beispiel für einen knallharten neoliberalen und rechtspopulistischen Politiker, bei dem zudem die innigen Kontakte zur Industrie ein mehr als offenes Geheimnis sind und der entsprechend schnell – also unmittelbar – im Vorstand eines Baukonzerns (Bilfinger Berger) landete, der zuvor vom Land Hessen einige Großaufträge erhalten hatte. Inzwischen ist er Aufsichtsrat bei Vodafone. Er hatte alles und steht für alles („Unterschriftenaktion“, Plakate mit der Aufschrift „Ypsilanti, Al-Wazir und die Kommunisten stoppen!“), was man bei einem AfD-Politiker in Bausch und Bogen verdammen würde, wobei letztere mangels Gelegenheit bisher ja vergleichsweise wenig bis gar nichts auf dem Kerbholz haben. Koch ist mit dem Etikett „Rechtspopulist“ nur unzureichend beschrieben – Populisten sind alle Politiker, aber Koch ist nicht nur irgendwo rechts, das ist ein Rechtsradikaler! Nur – Koch war „etabliert“, in der „richtigen“ Partei und damit für die Medien so gut wie kein Problem. Ja, es wurde damals ein wenig diskutiert, die perfide Unterschriftenaktion fanden nicht alle unbedingt gut, aber auch nicht so schlimm, und vor allem kein Vergleich zum politischen Kesseltreiben bezüglich der AfD heutzutage. Es gibt mit Sicherheit nicht wenige in CDU/CSU, die sich an Kochs Wahlerfolge – die hatte er zweifellos – erinnern und ihre Parteien gerne in diese Richtung bewegen würden. Und sie wissen, dass sie im Gegensatz zur AfD damit medial auch durchkommen würden.
KO sagte:
Brexit ist noch immer eine deutsche Angelegenheit. Die Welt ordnet GB auf der Höhe von Aserbaidschan ein. http://www.welt.de/wirtschaft/article156691873/Briten-droht-in-Europa-sogar-der-Aserbaidschan-Status.html Die junge Welt meint dass der Labourführer gelyncht wird http://www.jungewelt.de/2016/07-01/120.php Dann plant die EU Neuwahlen in GB http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/01/eu-planspiele-um-grossbritannien-vom-austritt-abzuhalten/
KO sagte:
Eine schöne widersprüchliche Geschichte in der FR von Siwers. Einmal ist CETA und TTIP politisch tot http://www.fr-online.de/aktuelle-kommentare/freihandel–ceta-und-ttip-sind-politisch-tot-,30085308,34441552.html Und dann fühlen sich die Abgeordnete entmachtet http://www.fr-online.de/politik/ceta–abgeordnete-fuehlen-sich-entmachtet-,1472596,34441858.html Was denn nun?
anonymuus sagte:
Es wurde hier zwar bereits auf diese Veranstaltung hingewiesen, meiner Erinnerung nach der Fokus jedoch lediglich auf den ersten Redner Gen. Schutlze-Rohnhoff gelegt.
Nicht minder interessant und echt sehenswert ist aber der Vortrag des dritten Redners Andreas Sickmüller vom Bürgerforum Altenburger Land, in dem er sich ausschließlich mit Propaganda und den Techniken der Meinungsmanipulation beschäftigt (ab 1:29:39h, schon vorgespult):
KO sagte:
Die FAZ meldet die Ukraine will nach zehn Jahren in der EU sein. Wie das gehen soll weiss ich nicht. Ich bin dagegen. Ausserdem besteht in Zehn Jahren überhaupt noch die EU? http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-will-in-zehn-jahren-in-der-eu-sein-14318198.html Vielleicht hat die EU gemeinsam mit der NATO Europa zerstört. Da sind auch noch die Holländer http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/01/niederlande-fordert-aenderungen-an-ukraine-abkommen-der-eu/ Die sind den Ukrainern egal. Cohn-Bendit hat die Idee wie man EU erhalten kann http://www.fr-online.de/gastbeitraege/brexit–eine-neue-roadmap-fuer-europa,29976308,34436140.html
Anonymous sagte:
Ob derjenige, der das für die ARD geschrieben hat, wohl noch lange bleiben kann ?
Anonymous sagte:
Zahnärzte, Architekten, Bauingenieure, Elektrotechniker, Altenpfleger kommen, um den „Fachkräftemangel“ zu beheben.
Das hat man den Konsumenten vor der großen Invasion in Dauerschleife unter die Nase gerieben.
KO sagte:
Stefan Aust wird hoffiert. Er hat mal mit Ulrike gegen Springer demonstriert und ist als bürgerliches Bübchen bei Springer gelandet. http://www.tagesspiegel.de/medien/stefan-aust-wird-70-der-alphajournalist/13813484.html Springer hat Antisemitismus zur Verlagsraisson erklärt. Nicht das Antinazitum. http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article156710123/Goebbels-Sekretaerin-will-nichts-gewusst-haben.html
KO sagte:
Die Alten sind schuld am dem Niedergang der Jungen. Sie beherrschen alles, selbst die Rente. Die jetzt in Rente sind haben für die auswuchernde Rente der Nazigeneration gezahlt. Also für die Leute, die das Land ruiniert haben. Zusätzlich sind die jetzigen Rentner durch die Widervereinigungsrentenreform betrogen worden, damit die Rente an die Ossis gezahlt werden kann. Viele der Jungen verweigern eine Mitgliedschaft in der Altersversorgung. Einige von den Jungen behaupten es bestehe ein Generationsvertrag. Ich hab keinen Vertrag unterschrieben, Jahrgang 46, etwas unter 800 € Rente bei härtester Arbeit. Deswegen würde ich nie einen jungen Mitbürger verantwortlich machen. Es ist allein die Politik. http://www.tagesspiegel.de/politik/rentenerhoehung-und-generationenkonflikt-die-alten-haben-die-macht-uebernommen/13813450.html http://blogs.faz.net/stuetzen/2016/06/29/enteignet-die-jugend-6523/ Und im Beitrag der FAZ sehr lesenswert wird von der Leistung der Jugend geschrieben. Mit Nichts ins Nichts!
Severa Snape sagte:
… und die Rentner Ost wurden um ihre Lebensleistung betrogen. Lassen wir mal das Aufrechnen.
Fakt ist, dass mit der deutschen „Einheit“ und dem Wegfall der Systemalternative, so unvollkommen sie auch gewesen sein mag, die Axt an die Sozialleistungen gelegt worden ist und bis heute gelegt wird. Das Ergebnis ist zu besichtigen – bei Rentnern, Kranken und Sozialschwachen, aber eben nicht nur denen.
Und zum Artikel im Tagesspiegel: Die Generation ü65 kann nichts dafür, dass sie jetzt die Mehrheit der Wähler stellen. Jeder Politiker wäre dämlich, dieses Potential für die eigene Pfründesicherung zu übersehen (Wenn es um den eigenen Platz am Futternapf geht, sind die meisten sehr bauernschlau und auf den eigenen Vorteil bedacht.). Nächstes Jahr sind Wahlen, da schadet das Anfüttern nicht. … und zum Brexit-Referendum: Hat mal einer gefragt, warum die Jungen u30 in großer Zahl gar nicht erst ins Wahllokal gegangen sind? Sind die Kinder jetzt schon desillusioniert oder ganz einfach uninteressiert?
Severa Snape sagte:
Ach so, zurück noch einmal zu dem Tagesspiegelartikel: Wer hat die jungen Leute völlig unabhängig von Parteipolitik eigentlich daran gehindert, darüber nachzudenken, ob den eigenen Interessen oder den Interessen der eigenen Generation nun ein Yes oder ein No nützlicher sein könnte? Fair trade-Kaffee ist zwar sehr nett als Engagement, aber dabei sollte man nicht vergessen, dass es im eigenen Umfeld auch ein paar Probleme zu lösen gäbe.
KO sagte:
100 Nobelpreisträger fordern Greenpace auf umzudenken. http://www.tagesspiegel.de/wissen/gruene-gentechnik-nobelpreistraeger-fordern-greenpeace-zum-umdenken-auf/13809758.html Weil angeblich die Menschheit nicht zu ernähren wäre, wenn man gegen die Gentechnologie sei. Seit Jahrzehnten bearbeitet Mosanto mit ihren Lobbyisten die Politiker mit dieser Argumentation. Wichtig ist, dass z. B. CNV tatsächlich zugibt dass die Genmanipulation einhergeht mit Pflanzenschutzverträglichkeit. http://www.tagesspiegel.de/wissen/gruene-gentechnik-ich-sehe-da-keine-gefahren/7256798.html Somit entkräftet sie nicht die These, dass die heutige Gentechnologie firmengebunden ist. https://en.wikipedia.org/wiki/Christiane_Nusslein-Volhard Ich finde es ekelhaft, dass sich Nobelpreisträger vor solch einem Wagen spannen lassen. Es ist eindeutig und nachgewiesen, dass die Gentechnologie nach anfänglichen Erfolge zu einer massiven Verschlechterung der Ernteerträge führt. Es sollte den Herrschaften klar sein, dass auch in der Natur Selektionen stattfindet. Daraus entstehen widerstandsfähige Bestände, die sich gegen den Einsatz des Pflanzenschutz wehren.
anonymuus sagte:
Offiziell – Die NRW-Landesregierung dient nicht mehr „dem Wohle des deutschen Volkes“
anonymuus sagte:
Tulsi Gabbard: „Ich bin nicht bereit Hillary Clinton zu unterstützen“
anonymuus sagte:
Tschexit ?:
Tschechischer Präsident für EU- und Nato-Referendum
http://de.reuters.com/article/eu-tschechien-referendum-idDEKCN0ZH4E9
Anonymous sagte:
Und beim NATO-Referendum kommen wir zum eigentlichen Kern des Übels. Der NATO-Austritt wäre auch für Deutschland noch wichtiger als der EU-Austritt. Allerdings will ich mir nicht vorstellen, wie krass die angebliche Gefahr aus Russland und China dann herbeigelogen würde. Dann würde der Russe mit der Gelben Gefahr im Schlepptau endgültig „wider“ vor der Haustüre stehen. Sie würden versuchen, uns so viel Angst zu machen, dass wir am Ende gar nicht anders könnten als pro NATO abzustimmen.
Zeman ist mir nicht wirklich als NATO-Gegner bekannt. Er unterstützt den Beitritt Montenegros, findet, die NATO solle die Grenzen schützen und hat sich nur auch mal gegen den Beitritt der Ukraine ausgesprochen. Dass er sich von seinem Land einen Austritt erhofft, ist daher nicht anzunehmen. Im Gegenteil, Er wähnt die Tschechen wahrscheinlich so NATO-freundlich, dass er damit eher ein klares Bekenntnis zum „Westen“ anstrebt. Und er will vermutlich einfach nur mal wieder auf sich aufmerksam machen. Ich würde dem keine so große Bedeutung beimessen.
KO sagte:
Die BRD kann nicht aus dem Nordatlantischem Pakt austreten. Sie hat für immer und ewig der VSA Truppenstationierung erlaubt. Es ginge nur wenn Deutschland die volle Souveränität annehmen würde und damit auch die Verantwortung.
Anonymous sagte:
Nach einem erfolgreichen Referendum würde es aber einen Auftrag des Volkes geben, das umzusetzen. Wie auch immer.
Halbling sagte:
…wichtige Info aus dem Verhandlungsprotokoll:
…es wurden Umschläge zu früh geöffnet und Zwischenergebnisse an die Meiden weitergegeben (!!), welche in den Sozialen Medien verbreitet wurden (!!!). So kann man Leute auch demotivieren, wählen zu gehen.
Das zum Thema keine Manipulationen/Betrug bei der Wahl
Anonymous sagte:
Tageslügner bemühen sich um Schadensbegrenzung.
„Hinweise auf Wahlbetrug gab es demnach nicht.“
„…die Vorgänge hätten keinen Einfluss auf das Wahlergebnis gehabt.“
https://www.tagesschau.de/ausland/oesterreich-wahl-verfassungsklage-103.html
Anonymous sagte:
Jetzt gleich Mittagsmagazin. Inzwischen hatten sie ja etwas Zeit, sich eine Propaganda-Strategie zurechtzulegen (und die Entscheidung deutete sich ja schon mindestens seit Stunden an). Ich schau da mal rein.
Anonymous sagte:
Ach, die erste Minute hat gereicht. Das Thema ist offenbar nicht mehr wichtig. Jedenfalls in der Themenvorstellung kein Wort davon. Wir erinnern uns, wie vor der Wahl und nach „erfolgreichem“ Ausgang (für ARD und ZDF jedenfalls) tagein, tagaus über diese Wahl berichtet wurde. Und jetzt, da alles Pustekuchen war, skandalöserweise, eigentlich, und da der Sieger ja vielleicht doch noch derjenige sein könnte, den man zuvor mit allen Mitteln zu verhindern versucht hatte, gibt es alle möglichen Hauptmeldungen, aber diese gehört nicht dazu.
Das ist wirklich nicht mehr wahr. Ich schätze, man wird es in der Tagesschau-Kurzausgabe während der Sendung kurz erwähnen, das war’s. Keine Experten, keine Schaltungen nach Wien, Berlin oder Brüssel, kein Kommentar, nichts. Sagenhaft!
anonymuus sagte:
Im Mittagsmagazin wird immernoch von „angeblichen Unregelmäßigkeiten“ gesprochen.
Anonymous sagte:
Nanu, wurde als Thema nicht genannt, aber jetzt drucksen sich doch noch herum. Der Korrespondent in Wien macht aber auch ein herrlich skeptisches Gesicht. Natürlich haben ja nur die Kriterien zur Durchführung einer Wahl nicht gepasst, so dass Manipulationen „möglich“ seien. Und damit zurück ins Studio, mehr werden wir heute nicht bekommen. Es wird dann wieder losgehen, wenn der neue Wahltermin feststeht.
Halbling sagte:
Die nächste Katastrophe für die Mainstreampresse & -Politiker. Die pösen, pösen Populisten hatten doch recht mit Ihrer Wahlanfechtung und die Stichwahl zum Bundespräsidenten in Österreich muss überall neu durchgeführt werden.
OOOOoooooohhh (Mitleid….. nicht)
anonymuus sagte:
Ich denke jetzt hat van der Bellen komplett verkackt.
Dieser skandalöse Wahlbetrug wird noch mehr Menschen an die Urnen treiben und jetzt erst recht für Hofer stimmen lassen.
anonymuus sagte:
Anfechtung der FPÖ erfolgreich: Verfassungsgericht erklärt Wahl für ungültig
Der Österreichische Verfassungsgerichtshof in Wien hat am Freitag die Ergebnisse der Präsidentenwahlen für ungültig erklärt: Bei der Stimmenauszählung habe es Unregelmäßigkeiten gegeben. Der Wahlsieg des Ex-Grünen-Chefs Alexander Van der Bellen sei deshalb rechtswidrig gewesen….
weiterlesen:
http://de.sputniknews.com/politik/20160701/311056994/oesterreichisches-verfassungsgericht-verkuendet-urteil-zur-praesidentenwahl.html
Anonymous sagte:
Was man zur OSCE wissen muss, um sie richtig einzuschätzen:
Presidential Election, 24 April 2016
Country: Austria
http://www.osce.org/odihr/elections/austria/228471
Dok sagte:
Progressiver NeoSozialist sagte:
Der größte Raubzug der Menschheitsgeschichte angeführt von der Finanzindustrie untersützt durch die Politik und Notenbänker geht in die nächste Runde
Deutschlands Sparkassen laufen Sturm gegen die Pläne der Budnesregierung zur EU-Einlagen-Sicherung der EU auf der Kippe
http://www.bo.de/wirtschaft/wirtschaft-regional/volksbanken-und-sparkassen-kaempfen-gemeinsam-gegen-eu-plaene
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/28/heftiger-widerstand-einlagen-sicherung-der-eu-auf-der-kippe/
Es wäre sinnvoller wenn unsere „Pseudo-Volksvertreter“ in Berlin und Straßburg ebndlich Jagd echte Verbrecher machen, insbesondere Jagd auf die neoliberale Finanzhaie und Neokeynasier wie Draghi zu eröffnen, die mit ihrer Geldpolitik die Kleinsparer enteignen und ausnehmen wie eine Weihnachtsgans.
http://www.welt.de/finanzen/article112468144/Euro-Staaten-fuehren-Enteignungsklausel-bei-Bonds-ein.html
http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-901990.html
Brüsseler antidemokratsichen Herrscher über die EU beschließen Haftung der Steuerzahler und ewige Alimentierung der Konzerne udn Banksters auf alle Ewigkeiten
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/22/ttip-geheimplan-konzerne-erhalten-mitwirkung-bei-nationaler-gesetzgebung
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/09/juncker-paket-steuerzahler-haften-fuer-autobahnen-und-atomkraftwerke/
Der neoliberale Wahnsinn treibt in Europa sein Unwesen.
http://derstandard.at/2000037842197/Rom-muss-privatisieren?ref=rss
„Rom muss privatisieren
EU und Währungsfonds machen Druck auf italienische Regierung, Post und Staatsbahnen zu privatisieren“
Während die Medien unsere Aufmerksamkeit auf kriminelle Migranten,Flüchtlingskrise und Terrorismus lenken, passiert fast unbemerkt von der Öffentlichkeit ein neuer unfassbarer Skandal, den die Hochfinanz und die Bundesregierung zu verantworten haben:
http://www.neopresse.com/finanzsystem/italien-neue-euro-finanzkrise/
Bail-in in Italien und Portugal – Die europaweite Enteignung von Kleinsparern nimmt ihren Lauf
http://www.neopresse.com/europa/104188/
Während der Fußball WM 2014 treffen Europas Politiker einen unfassbare Entscheidung.
Steuerzahler und EU-SParer sollen für Europas Zombiebanken haften, obwohl diese Menschen nichts dafür können, dass Banken am Abgrund stehen!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/11/zum-wm-finale-sparer-und-steuerzahler-haften-offiziell-fuer-pleite-banken/
“Euro-Staaten führen Enteignungsklausel bei Bonds ein” betroffen sind vor allem die Kleinsparer
http://www.welt.de/finanzen/article112468144/Euro-Staaten-fuehren-Enteignungsklausel-bei-Bonds-ein.html
Draghis Geldpolitik (EZB) zieht die Lebensversicherer in den Bankrott und verursacht gigantische Verluste bei Kleinsparern
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/lebensversicherer-droht-deutschen-konzernen-das-japanische-schicksal/6954522.html
http://www.wissensmanufaktur.net/kapitalvernichtende-lebensversicherung
Deutsche Sparer sollen jetzt Europas Zombiebanken und Banksters retten.
http://www.bo.de/wirtschaft/wirtschaft-regional/volksbanken-und-sparkassen-kaempfen-gemeinsam-gegen-eu-plaene
Ja selbst die traditionellen regionalen Sparkassen, die für die Finanzkrise nicht verantwortlich waren, weil sie sich nur auf ihr Kerngeschäft konzentriert haben, ja selbst sie sollen laut Schäuble für die Zockereien der Banksters bluten und alle Zombiebanken Europas retten. Unbegreiflich anscheinend reichen Draghis Billionen aus seiner EZB-Bazooka (LTRO,ANFA,ELA,TARGET 2) nicht aus um die Hochfinanz und die Heuschrecken Geierfonds zufriedenzustellen…
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/24/sparkassen-warnen-angriff-auf-den-schutz-der-sparer-geplant/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/26/schaeuble-gibt-deutsche-sparguthaben-als-pfand-fuer-euro-risiken-frei/
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/einlagenschutz-deutsche-sparer-sollen-fuer-griechische-banken-haften-13923344.html
Endlich ist Merkels Wekr vollbracht. Die marktkonforme Demokratie ist bereits Realität. Nun fehlt noch die komplette alle politischen Kometenzen auf die Hochfinanz (Draghi-Clan EZB und Bankster-Clan in der FED), auf die Konzerne auf die privaten Schiedsgerichte (TTIP,CETA) und auf die militräisch industriellen Komplex (NATO). Aber daran arbeiten die Volks(z)ertreter derzeit noch. Bald wird auch das alternativlos umgesetzt…
Anonymous sagte:
Genießt es, so lange es noch geht:
Die EU-Kommission hat einen Verhaltenskodex veröffentlicht, der vorsieht, dass „anstößige“ oder „widerwärtige“ Äußerungen innerhalb von 24 Stunden gelöscht werden sollen.
Dass das nicht durch ordentliche Gerichte geschehen soll, weist ebenso wie die sehr unscharfen Formulierungen darauf hin, dass die Kommission dabei nicht nur strafrechtlich relevante Inhalte im Auge hat (auch wenn an anderer Stelle von „illegalem Betragen“ die Rede ist).
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48697/1.html
Link zum Kodex : http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/files/hate_speech_code_of_conduct_en.pdf
FritztheCat sagte:
http://www.counterpunch.org/2016/06/30/the-three-harpies-are-back/
Die Rückkehr der drei Hyänen
von Pepe Escobar, 30.06.2016
Das waren Zeiten, als Libyen („We came, we saw, he died“) der Welt ein voll blutiges, humanistisch-imperialistisches Spektakel geboten hat. In den Hauptrollen die drei Hyänen Hillary Clinton, Samantha Power und Susan Rice, eigentlich sind es vier, wenn man Hillarys kleine Mentorin und Seelenverwandte Madeleine Albright hinzuzählt.
Popzyniker waren damals versucht, diese Amazonen im Wartestand als Brünhild und die Walküren (Schlachtjungfern) zu bezeichnen. Oder wenigstens die Dauergrinserin Hillary als Attila die Henne zu bezeichnen.
Und es gibt Neuigkeiten. Wie vorauszusehen war gibt es eine Fortsetzung. Und dazu gibt es sogar eine hochtrabende Einleitung mit dem Titel „Expanding American Power“, herausgegeben von der Denkfabrik Center for a New American Security (CNAS). Mitbegründerin – und Leiterin – von CNAS ist die ehemalige stellvertretende Verteidigungsministerin Michele Flournoy, sie diente in der Obama-Regierung unter Leon Panetta.
Wie zu erwarten liest sich CNAS und sein kampflustiges Papier wie eine pompöse Neuauflage von PNAC – mitsamt den selben alten Neokons/Neoliberalkons-Gesichtern: Elliot Abrams, Robert Zoellick, Martin Indyk, Dennis Ross und natürlich Flournoy selbst. Sie wird in Washington schon als die neue Pentagon-Chefin unter einer Präsidentin Clinton gehandelt.
Dazu gehört: Das Land der Unentbehrlichen herrscht an allen Fronten – von den Fördermitgliedern mit den saftigen Spenden bis zur Betonung einer Handels-NATO mittels TPP und TTIP. Nach dem Brexit wird die Umsetzung von TTIP jedoch eine riesige Herausforderung – und das ist noch eine Untertreibung.
Vor kurzem wurde die Pentagon-Kandidatin Flournoy zitiert, sie sei bereit „mehr amerikanische Truppen in den Kampf gegen ISIS und das Assad-Regime zu schicken als die Obama-Regierung.“
Nun ja, nicht ganz. Sie hat auf ihr Zitat geantwortet und argumentiert nun so: sie sei „für eine militärische Unterstützung der USA für die gemäßigte syrische Opposition im Kampf gegen ISIS und das Assad-Regime, zum Beispiel die Southern Front, und nicht für einen Einsatz von US-Truppen in diesem Kampf.“
Sie sagte auch, die USA sollten „unter gewissen Bedingungen auch einen beschränkten Einsatz militärischer Gewalt in Betracht ziehen – vorzugsweise mit Bombardement durch Abstandswaffen – um gegen syrische militärische Ziele zurückzuschlagen.“ Und sie fügt hinzu, dass sie somit „nicht für einen Einsatz von US-Kampftruppen am Boden wirbt, um den Streitkräften Assads Gelände abzugewinnen oder Assad von der Macht zu entfernen.“
OK. Also kein Regimewechsel. Nur „beschränkter Einsatz militärischer Gewalt“. Und nicht vergessen: die Einrichtung einer „Nicht-Bombardierungs-Zone“. Soll heißen: „Wenn ihr unsere Jungs bombardiert, dann schlagen wir mit unseren Abstandswaffen auf die (russischen) Stellvertreterkräfte ein, oder in diesem Fall auf syrische Anlagen.“ Als würden die Syrisch-Arabische Armee – und die russische Luftwaffe – nur herumsitzen und Poker spielen und auf die amerikanischen Bomben warten.
Jeder kann sehen, wie verblüffend ähnlich dies zu Hillary Clintons eigener Syrien-“Politik“ ist – der Bedeutung nach reduziert auf eine „Flugverbotszone“. In Zusammenhang mit dem syrischen Kriegsschauplatz bedeutet „Flugverbotszone“ eigentlich Regimewechsel. Ohne Zweifel ist Hillary Clinton eine eifrige Leserin von George Orwells „Politics and the English Language“
Heizt Ihnen ein!
Flournoy ist somit Hyäne Nummer Zwei in der neuen Kriegsserie „Syrien Remixed“ und sie ist offenkundig in Einklang mit Hyäne Nummer Eins Hillary. Hillarys Harpyien Verdienste, gar nicht mal vollständig, sind allzu bekannt. Für die Bombardierung und Zerstörung des Irak, oberste Cheerleaderin für alles was mit GWOT (Global War on Terror) zu tun hat, Cheerleaderin für die Truppenverstärkung in Afghanistan, für eine „Flugverbotszone“ und mehr in Syrien, damit es einen Regimewechsel gibt, für eine rabiate „Eindämmung“ des Iran, sogar nach dem Atomdeal letztes Jahr in Wien. Putin ist der neue Hitler, und das ganze Zeug.
Das Ganze natürlich schön versteckt hinter diesen dubiosen Staaten – hauptsächlich die Petrodollar-Bande – und Konzernen, die ein Vermögen an die Clinton Foundation spendeten. Das Vorspiel für eine ordentliche Erhöhung der Waffengeschäfte zu ihrer Zeit als Frau Außenministerin.
Wir haben also Hyäne Eins und Zwei, die fast die ganze Welt als „Bedrohung“ sehen (das Pentagon identifiziert fünf davon: Russland, China, Nordkorea, Iran und „Terrorismus“, in dieser Reihenfolge, die Hyänen haben vielleicht noch mehr). Sie sehen ständig eine Menge amerikanischer Kerninteressen durch diese Bedrohungen gefährdet. Sie sind enthusiastische Cheerleader eines humanitären Imperialismus und/oder gleich für Regimewechsel. Und sie wollen den strategischen Rivalen China und Russland richtig einheizen.
Kein Wunder dass der Ober-Neokon Robert Kagan diese rachsüchtige Show liebt. Zusammen mit einer ganzen Galaxie aus Neokons/Neoliberalkons, die über Washington verstreut sind. Von Libyen bis Syrien und der „Hilfe“ für das Haus Saud bei der Zerstörung des Jemen, sieht das nicht prima aus?
Und somit kommen wir zu Hyäne Nummer Drei. Jemand, der tatsächlich für die Nummer Eins im Außenministerium arbeitete – es werden die schlimmsten Wörter der Englischen Sprache sein, falls Nummer Eins in 1600 Pennsylvania Avenue (Anm.d.Ü.: das Weiße Haus) landet: Secretary of State (Außenministerin) Victoria Nuland – die Neokon-Anhängerin, die die Worte „F**k the EU“ schon vor dem Brexit unsterblich machte. Das sollte sie sich patentieren lassen und die Tantiemen in US-Dollar ausbezahlen lassen und nicht mit schwächelnden Pfund.
Es ist bekannt, dass die ehrenwerte Domina aus dem Kaganat von Nulandistan einen blitzsauberen Drehtür-Rekord hält: Außenpolitische Beraterin von Vizepräsident Dick Cheney, ins Obamaland eingeschleust von ihrem Schutzherren und Boss bei Brookings, Strobe Talbott, Nummer Eins Pressesprecherin im Außenministerium und gegenwärtig im Außenministerium für Europa zuständig, verantwortlich für die Dämonisierung alles Russischen. Machen wir uns nichts vor: Diese drei Hyänen zusammen in einer Arena, und sie prügeln alle Wrestling-Stars ins Jenseits.
Und den 51 Kriegshetzern gefällt es
Zu Orlando musste Hillary Clinton anmerken: „Das ist die tödlichste Massenschießerei in der Geschichte der Vereinigten Staaten und es erinnert uns wieder einmal daran, dass solche Kriegswaffen nichts auf unseren Straßen verloren haben.“ Wenn aber diese „Kriegswaffen“, getragen oder „beraten“ von US-Personal, im Nahen Osten und Nordafrika (im Pentagon nennt man das MENA) unschuldige Zivilisten töten, dann ist das natürlich kein Problem.
Keine Frage, dass diese drei Hyänen Remixed – Hillary, Flournoy und Nuland – „ihren“ Krieg in Syrien bekommen werden, egal welche Orwellsche Semantik zum Einsatz kommt. Schließlich haben 51 kriegstreibende „Diplomaten“ das bereits befürwortet. Und wie WikiLeaks enthüllt hat, hat die Hyäne Nummer Eins bereits vor langer Zeit kundgetan, „der beste Weg, um Israel beim Umgang mit den zunehmenden nuklearen Fähigkeiten des Iran zu helfen, ist es, dem syrischen Volk zu helfen, das Regime von Bashar Assad zu stürzen.“ Die Realpolitik hat vielleicht bewiesen, dass der Iran gar keine nuklearen Fähigkeiten hat. Ach, zum Teufel damit, Regimewechsel sind einfach saucool!
Andere, darunter der Stanley Kubrick-Typ Dr. Strangelove, Verzeihung, General Breedlove, früherer NATO Oberkommandeur, bewirbt sich auch schon um einen Posten Im Verteidigungsministerium einer mutmaßlichen Clinton-Regierung. Aber mit dem Dreamteam der drei Hyänen kann er nicht mithalten. Es ist halt viel gemütlicher, ein Familienspaß für den Deep State, wenn man die Full Spectrum Dominance – die Doktrin von der ewig währenden Freiheit – mit einer erstklassigen Frauenriege ausspielen kann.
Sie kamen, sie sahen, sie werden bombardieren.
KO sagte:
@FritztheCat
Du hast bei Clintons Aussage etwas vergessen, was die Widerlichkeit dieser Aussage hervorhebt. We came, we saw, he died. HA,HA.
Anonymous sagte:
Wenn der „Shitstorm“ für die ARD hoffähig ist, dann muss es gegen – z.B. – Brexit-Anhänger gehen. So heute im ARD-„MoMa“:
Der Kopf der Brexit-Kampagne Boris Johnson bewirbt sich überraschend nicht um die Nachfolge von David Cameron im Amt des Premierministers. Last minute sagte er ab und gab damit Feuer frei für alle, die den exzentrischen Politiker schon vorher als Populisten ohne jedes politisches Geschick und Verantwortungsbewusstsein verurteilten. Auf twitter, facebook und Co. bekam Johnson voll sein Fett weg.
„Voll sein Fett weg“. Die Freude der Azubi darüber („Netzreporterin“ – selbsternannt, bzw. von der ARD ernannt, das ist natürlich etwas anderes), die im Video aus dem Off kommentiert, ist kein bisschen verhohlen. „Qualitätsjournalismus“ halt.
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/morgenmagazin/videos/netzreporter-johnson-100.html
Anonymous sagte:
Voll fett krass alter. Isch mach disch GEZ!
der nachdenkliche sagte:
Frage?
Bei welcher Gelegenheit hatte Obama erklärt, das die USA die einzige….(mir fällt jetzt das Wort nicht ein, sinngemäß erhaltenswerte, wichtige) Nation ist?
EU_Buerger sagte:
May 23, 2012 U.S. Air Force Academy.Colorado Springs, Colorado
http://www.voanews.com/content/obama_tells_air_force_academy_us_is_one_indispensable_country_world_affairs/940158.html
Obama said the United States is exceptional, and will always be „the one indispensable nation in world affairs.“
May 28, 2014 West Point, New York
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/05/28/remarks-president-united-states-military-academy-commencement-ceremony
„The United States is and remains the one indispensable nation. That has been true for the century passed and it will be true for the century to come.“
anonymuus sagte:
Obama to UN: ‚Some May Disagree, But I Believe America is Exceptional‘
EU_Buerger sagte:
Die USA sind laut Aussagen ihren Herrscher also eine „unverzichtbare“ Nation.
Das heißt im Umkehrschluß, daß alle anderen Nationen verzichtbar sind. Mit dieser gedanklichen und in der Praxis auch umgesetzten Selbstdefinition als „Herrenrasse“ definiert sich die USA als Nachfolger der Nazi-Ideologie.
der nachdenkliche sagte:
Danke
Anonymous sagte:
G20 Brisbane Vortrag vor Studenten (ab 13:25 min)
„As the world’s only super power the United States has unique responsibilities…“
anonymuus sagte:
Jörg Kronauer von German Foreign Policy, wo heute übrigens wieder ein sehr interessanter Artikel erschien:
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59401
Jörg Kronauer: Nach dem Brexit
Melenis sagte:
anonymuus sagte:
KenFM im Gespräch mit: Mathias Bröckers („Die ganze Wahrheit über alles“)
Halbling sagte:
Propaganda in der Welt:
Zahlen-Guru legt sich fest – So wählen die USA
Clinton oder Trump: Wer gewinnt die US-Präsidentenwahl im November? Statistiker Nate Silver wagt nun die Prognose – Bundesstaat für Bundesstaat. Seine Vorhersagen stimmten 2012 überall.
http://www.welt.de/politik/ausland/article156695964/Zahlen-Guru-legt-sich-fest-So-waehlen-die-USA.html
Zitat: „Nun hat der Statistik-Guru die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton mit einer Wahrscheinlichkeit von 80 Prozent zur nächsten US-Präsidentin „gekürt“. Donald Trump sprach er in einem Blogeintrag eine Siegchance von lediglich 20 Prozent zu.“
Zwei Anmerkungen zu dem „Guru“ Nate Silver:
Er hat Trump im Vorwahlkampf eine Chance von 2% (!!!) eingeräumt, der Kandidat der Republikaner zu werden. Wie es ausgegangen ist wissen wir ja alle…
Als Clinton im Mai hinter Trump zurücklag, hatten die Umfragen seiner Meinung nach keine Aussagekraft. Jetzt wo Sie im Juni vorne liegt, sind Sie aussagekräftig genug, um Sie als Siegerin festzulegen!!3
Btw: Inzwischen sehe ich – wie so einige andere Leute auch – eine gute Chance für Trump Präsident zu werden.
Heideltal sagte:
Ich hoffe die Wahrscheinlichkeit steigt für Clinton auf 85%, wie sie für den „Remain“ beim Referendum letzte Woche in UK war.
Anonymous sagte:
Anonymous sagte:
Keine Propaganda, aber interessante Gedanken zum Brexit: http://www.konjunktion.info/2016/06/brexit-welche-folgen-wird-der-brexit-fuer-uns-alle-haben-der-versuch-eines-blicks-hinter-die-denkweise-der-globalisten/
Nur wenige Analysten hatten im Vorfeld gedacht, dass das Brexit-Referendum erfolgreich verlaufen würde. In den beiden Artikeln Brexit: Welche Strategie verfolgen die Globalisten mit dem Referendum? und Brexit: Warum war das Referendum wider Erwarten erfolgreich? bin ich auf die Strategie bzw. die Gründe hinter einem (erfolgreichen) Referendum eingegangen.
Die Mainstreamzunft dagegen setzt auch jetzt auf die gleichen Analysten, die plötzlich auf Argumente eingehen, die sie zuvor gänzlich abstritten bzw. ins Reich der Fabeln verwiesen hatten. Aber nach wie vor sehen sie die einzige dahinterliegende Wahrheit nicht. Der Hauptgrund, warum der Brexit zugelassen wurde, ist ganz einfach der, dass dieser den Internationlisten/Globalisten/Eliten (IGE) nicht WEH getan hat und tut. Auf lange Sicht wird er ihnen sogar nutzen.
Verständlicherweise sehen Kritiker der EU, der NWO usw. die Geschehnisse rund um den Brexit als positiv an. Für viele war es eine einzige Überraschung, da sie annahmen, dass die internationalen Financiers und die immer mehr um sich greifenden und schlagendne Eliten alles daran setzen würden, eine “Ja”-Abstimmung zu verhindern. Es fühlt sich für sie wie eine Revolution an – etwas was es zu feiern gilt. Natürlich muss man den Briten in ihrem Kampf für Souveränität beistehen und sie beglückwünschen, aber der Brexit ist trotzdem KEIN Hindernis für die Pläne der IGE.
Erstaunlicherweise ist die Zahl der Menschen sehr groß gewesen, die vor dem Referendum verargumentierten, dass die IGE den Brexit “niemals zulassen werden” und dass die IGE alles in ihrer Macht stehende unternehmen werden, um diesen zu verhindern. Jetzt – nach dem Erfolg der Brexit-Kampagne – sagen die gleichen Leute, dass die IGE keinen Einfluss auf den Brexit hatten bzw. nehmen konnten – und dass sie vor allem NICHT vom Erfolg des Brexits profitieren würden.
Nur zur Erinnerung: Es war der Pro-EU-Befürworter David Cameron, der das Referendum für einen Ausstieg aus der EU erst auf das Tableau brachte. Manche sagen, dass das einfach eine dumme, stümperhafte Entscheidung von Cameron war. Aber das ist eine falsche Vorstellung. Cameron tut das, was ihm gesagt wird – wie jeder andere Politiker auch, der von den IGE im Hintergruund gesteuert wird. Zudem war im Vorfeld des Brexit-Referendums das Verhalten der IGE (George Soros usw.) mehr als seltsam. Was dazu führte, dass ich einen Brexit für sehr wahrscheinlich erachtete.
Anonymous sagte:
ARD-Text:
Wien: Urteil zu Präsidentenwahl
Das österreichische Verfassungsgericht
gibt am Mittag seine Entscheidung über
die Gültigkeit der Präsidentschaftswahl
bekannt. Möglicherweise muss die Wahl
ganz oder teilweise wiederholt werden.
Die FPÖ hatte nach der knappen Nieder-
lage ihres Kandidaten Hofer die Wahl
wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten in
vielen Wahlbezirken angefochten.
Das Verfassungsgericht befragte 90 Zeu-
gen zur Klärung der Vorwürfe. Viele
Wahl-Verantwortliche räumten bei Befra-
gungen Regelverstöße bei der Auszählung
der Briefwahlstimmen ein.
Wenn bereits „viele Wahl-Verantwortliche“ Regelverstöße „eingeräumt“ (also zugegeben) haben, wie können die Unregelmäßigkeiten dann „angebliche“ sein?
Egal, was das Gericht entscheidet, diesmal ist man bei der ARD auf alles vorbereitet.
Es ist jetzt 8:28 Uhr. Angeblich soll die Sonne bereits aufgegangen sein. Draußen ist es taghell, die Sonne scheint.
Anonymous sagte:
Anmerken möchte ich lediglich, dass im umgekehrten Fall, das als eine Selbstverständlichkeit angesehen würde.
Anonymous sagte:
Das ist richtig. Und dann würde es im ARD-Text heißen:
„Bei der Bundespräsidentenwahl in Österreich gab es massive Unregelmäßigkeiten. Dies haben zahlreiche Zeugen, darunter auch Wahl-Verantwortliche, bestätigt. Alexander van der Bellen, der angebliche Verlierer, ficht die Wahl deshalb an. Experten räumen ihm gute Chancen ein. Es ist dabei zu klären, wie der rechtspopulistische Kandidat Hofer es schaffte, die Wahl zu gewinnen. Es gibt Petitionen für eine Wiederholung der Wahl. Am vergangenen Wochenende gab es in Wien eine Demonstration gegen Hofer, an der Tausende teilnahmen. Die Österreicher hoffen jetzt auf eine positive Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs. Die österreichischen Qualitätsmedien empören sich seit Wochen über den Skandal, der die Demokratie in der Alpenrepublik in Frage stelle. Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat van der Bellen mehrfach ihre Solidarität zugesagt. Die Demokraten in Europa müssten jetzt zusammenhalten, so Merkel.“
Und so weiter. Um den ganzen Propagandastuss aufzuführen, bräuchte ich mehrere Seiten ;-)
Anonymous sagte:
Die Lückenpresse würde sich im Fall einer Wahlwiederholung auf die Aussage beschränken es habe keine Fälschung nachgewiesen werden können, aber alleine dass die Möglichkeit dazu bestanden war maßgeblich für die Entscheidung des Gerichts.
Heideltal sagte:
Das MOMA bringt einen wirklich zum Lachen. Es gab gerade ein Interview mit einem CDU Politiker über notwendige Veränderungen in der EU. Er sagte, dass z.B. die hohe Jugendarbeitslosigkeit in Südeuropa abgebaut werden sollte. Als Lösung für den Abbau der Jugendarbeitslosigkeit hat er die Einführung von Harz IV vorgeschlagen. Wenn die wirklich der Meinung sind, dass die Einführung von Harz IV die EU Akzeptanz erhöhen wird, dann braucht man sich keine Sorgen mehr um EU zu machen, dann wird sie bald Geschichte sein.
Anonymous sagte:
Bis zu 1/3 Einbußen bei Lohn/Gehalt/Rente und der Aufschwung ist immer noch nicht da. Woran das wohl liegt?
hanswernerklausen sagte:
Hunderte westliche Stiftungen und Think Tanks haben Büros in Russland. Wenn in Berlin ein russischer Think Tank eingerichtet werden soll, dann ist das für WELT, Marie Luise Beck oder die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik dagegen höchst bedenklich.
Frau Beck regt sich darüber auf, dass im Namen des Instituts (Dialog der Zivilisationen) von „Zivilisationen“ im Plural die Rede ist. Auf diese Weise gibt Frau Beck ihre Denkweise „Am gutdeutschen Wesen soll die Welt genesen“ zu erkennen. Dialoge unterschiedlicher Zivilisationen darf es nicht geben, andere Länder dürfen höchstens Belehrungen aus Berlin, Brüssel oder Washington entgegennehmen.
Dass in dem WELT-Artikel die staatlich finanzierten deutschen Parteistiftungen als „Nichtregierungsorganisationen“ bezeichnet werden, ist ein Witz
http://www.welt.de/politik/deutschland/article156676468/Putin-laesst-in-Berlin-riesige-Denkfabrik-gruenden.html
FritztheCat sagte:
Über die Orlando-Verarschung
http://www.unz.com/ldinh/big-brothers-virtual-reality/
Die virtuelle Realität des Großen Bruders
(Anm.d.Ü.: Comcast Corp ist in den USA einer der Mediengiganten. Jeder kennt das Logo mit dem bunten Pfauenrad, und das steht für die Propagandafabrik NBC, die sich Comcast 2009 einverleibt hat. Dazu ist Comcast der größte Kabelnetzbetreiber und der zweitgrößte Internetdiensteanbieter. Umsatz 2014: $ 68,8 Mrd.)
von Linh Dinh, 24.06.2016
Ein Werbeplakat von Comcast zeigt eine ganze Reihe Bilder von „Reality-Shows“. Dazu folgender Beschriftung: „Nur zu empfehlen. Denn die echte Realität ist langweilig.“
Im heutigen Amerika ist die echte Realität auch weniger echt als die Cartoon-Version vom Großen Bruder. Ob wir mit dem Auto fahren, zu Fuß gehen, bei der Arbeit, im Bett oder sogar im Badezimmer: Der Große Bruder diktiert was wir wissen. Die hypnotisierenden Bildschirme des Großen Bruders sind unser Vermittler der Realität geworden.
Es sind nicht die Propagandabilder die uns am meisten fesseln, die können manchmal haarsträubend dämlich sein. Es ist die Stimme darüber. Wenn es der Große Bruder sagt, dann muss es stimmen.
Der Große Bruder spricht nicht wie in Orwells 1984 mit einer ernster Stimme. Es werden viele Puppen aufgestellt, der Große Bruder kann lustig sein, schmeichelnd, ja sogar erbauend. Trotz offensichtlicher Meinungsverschiedenheiten und sogar Widersprüchen kommt die wesentliche Botschaft des Großen Bruders meistens klar und beharrlich an.
Hillary Clinton und Bernie Sanders beispielsweise sprechen beide für den Großen Bruder. Clinton vergleicht Wladimir Putin mit Adolf Hitler und Sanders bekundet: „Um die russische Aggression zu zügeln, müssen wir die russischen Regierungsguthaben auf der ganzen Welt einfrieren und wir müssen internationale Konzerne mit großen Investments in Russland dazu ermutigen, sich aus diesem Land mit zunehmend feindlichen politischen Zielen zurückzuziehen.“
Russland ist eine Gefahr für den Weltfrieden, da sind sich beide einig. In der langweiligen Realität sind es jedoch die USA, die Russland mit Raketen, mit provokativ inszenierten Kriegsmanövern an Russlands Grenzen umzingeln und Georgien und die Ukraine in Kriege mit Russland treiben.
Donald Trump auf der anderen Seite wird vom Großen Bruder dazu benutzt, Hass und Paranoia auf Moslems zu schüren. Von 9/11 bis Orlando wurde jeder „muslimische“ Terrorangriff auf amerikanischem Boden vom Großen Bruder inszeniert und ohne echte Beweise erzählt. Ebenso beim Boston Bombing, der Portland Autobombe und dem Schuhbomber usw. – der Große Bruder hat die angeblichen Terroristen entweder angeleitet oder ausgebildet, oder er hatte vorherige Kenntnis davon.
In der langweiligen Realität haben die USA auch Afghanistan, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Jemen, Pakistan und Syrien angegriffen. Sie führen gegen all diese moslemischen Länder Krieg, die USA haben Millionen getötet und Millionen zu Flüchtlingen gemacht. Der Große Bruder sagt jedoch, die USA seien kein so brutaler und systematischer Angreifer auf Moslems, sondern die USA seien das unglückselige Ziel.
Moslems töten und deren Land stehlen, so präsentiert sich Israel als zivilisiertes, ehrbares und unglaublich zurückhaltendes Opfer eines barbarischen moslemischen Terrors.
Ohne Israel würden die USA nicht endlos Moslems töten und dämonisieren, und sie würden auch nicht unter den Terrorangriffen leiden, die man auf Moslems schiebt. Ohne Israel wären nicht nur die USA sondern die gesamte Welt wesentlich friedlicher.
Niemand erinnert sich an die Portland Autobombe. Das FBI hatte verhindert, dass Mohamed Osman Mohamud eine Arbeitsstelle in Alaska antreten konnte, damit man ihn in einen Terrorplan verwickeln konnte, der vom FBI ausgedacht wurde. Ein Lieferwagen mit einer Bombe, geliefert vom FBI, sollte in der Nähe eines Weihnachtsbaums in der Stadt explodieren und Kinder töten.
Das FBI hat Mohamud ausgiebig abgehört und gefilmt, aber das eine Band, in dem sich Mohamud angeblich selbst belastet, konnten sie nicht auftreiben. Der Große Bruder erzählt uns, das Aufzeichnungsgerät hätte just in jenem Moment nicht funktioniert. Dass wir uns nicht vor Lachen auf dem Fußboden kringeln zeigt, wie weit wir uns vom gesunden Menschenverstand entfernt haben.
Nach der Schießerei in Orlando haben wir die absurden Zeugenaussagen von angeblichen Überlebenden, Augenzeugen und Verwandten der Opfer. Angel Colon wurde angeblich in die Hand geschossen, einmal in die Hüfte und dreimal in einen Fuß, das alles aus einem Sturmgewehr aus nächster Nähe. Noch dazu wurde Colon angeblich über den Fußboden voller Glassplitter gezogen, so dass er sich den Rücken und sein Hinterteil aufschnitt. Drei Tage später hatte sich Colon aber so gut erholt, dass er sich der Presse präsentieren und seine Erinnerungen in erstaunlichen Details wiedergeben konnte. Er sei zwar mit dem Gesicht nach unten gelegen und habe sich tot gestellt und obwohl es im Raum finster war konnte er sehen, dass der Schütze auf seinen Kopf zielte und dann wurde die Hand Colons getroffen. Er hat auch gesehen, dass eine am Boden liegende Frau neben ihm getötet wurde. Diese Art von fotografischer Erinnerung ist typisch für Menschen, die ihr Wissen über Schießereien nur aus Filmen haben. Colon wurde auch in seinem Krankenbett gefilmt, lächelnd und gut drauf, wie er ziemlich lässig sein angeblich zertrümmertes Bein hebt. (Anm.d.Ü.: Und von einer Handverletzung ist keine Spur zu sehen)
Ein angeblicher Augenzeuge, Luis Burbano, behauptet, er hätte eine Kugel gesehen, die fünf Zoll aus dem Bein eines Opfers ragte. Sogar im Neuzustand ist eine R-15 Kugel nur zwei Zoll lang, Luis.
Mehrfach wurde Christine Leinonen schon kurz nach der Tat gefilmt. Man sieht und hört, wie sie gebrochen spricht und Grimassen zieht, aber Tränen sieht man nicht. Man weiß zwar noch nicht was mit ihrem Sohn ist, aber Leinonen blubbert drauflos: „Niemand will in so einem Klub sein. Bitte, können wir nichts gegen diese Sturmgewehre unternehmen, damit wir verhindern können, dass dieser Klub neue Mitglieder bekommt? Ich flehe euch an, bitte! Ich will dass ihr etwas über meinen Sohn erfahrt. Als er auf dem Gymnasium war hat er die Gay-Straight Alliance gegründet und er bekam einen Humanitätspreis dafür, dass er Schwule und Heteros zusammenbrachte. Dafür bin ich sehr stolz auf ihn. Bitte, können wir nicht miteinander auskommen? Wir sind nur eine kurze Zeit auf diesem Planeten. Lasst uns den Hass und die Gewalt loswerden, bitte!“
Die Huffington Post hält Leinonens Anklage für „einen starken und erschütternden Appell für mehr Waffenkontrolle.“
Weniger anfällig für solche Kuhfladen gibt Lucius Somesuch in einem Kommentar auf Unz Review: zu bedenken:
„So spricht man doch nicht im alltäglichen Leben und es ist auch literarisch gesehen keine gute Sprache – mehr wie ein kreativer Theaterwissenschaftler der die Worte eines Studenten verwendet. Diese „Durchschnitts“-Personen benutzen unmöglich schlechte Bilder und unglaubliche Redewendungen – diese angebliche Mutter ist jetzt „einem Klub beigetreten“, dem Klub der Eltern, die ein Kind an die Waffengewalt verloren haben – wie kann sich dieser Tölpel von Frau einen solchen abgedroschenen Unsinn ausdenken? Das ist nicht ihre Sprache, es ist die Sprache eines bolschewistischen Kommunikationsmajors. Ohne Zweifel schlechte Sprache – und dass so etwas aus ihrem Mund kommt passt einfach nicht.“
Vielen Dank, Lucius Nonesuch. Wenn mehr Amerikaner wie du wären, dann würden wir nicht auf ewig vom Großen Bruder verarscht. Aber wie es aussieht sind wir am Arsch.
Iks sagte:
2 Zoll Kugel? 5 cm? Was fürn Bullshit. Die ganze Patrone ist vielleicht 2 Zoll aber nicht die eigentliche Kugel. Die hat vielleicht 2 cm. Siehe auch https://en.wikipedia.org/wiki/5.56%C3%9745mm_NATO. Nicht identisch zum angeblich verwendeten Kaliber aber vergleichbar. Und nun soll ne Kugel 5 Zoll aus nem Bein gekuckt haben? Geht’s noch? Fast 13 cm? Hat der XXL überlängen Kaliber wie Messer geworfen oder was?
teleherzog sagte:
Beim Juncker waren sie zuhause, beim Messi :D
Michael sagte:
Ich wollte noch eine Frage stellen. Ich ärgere mich noch immer über die angeblichen russischen Hooligans. Wir hatte hier ja gesehen, dass der eine im Stadium einen ukrainischen (antirussischen) Nationalisten tätowiert hatte. Nun wollte ich mal eine Sache wissen: Gibt es bis heute einen einzigen Hooligan aus Russland, der eingebuchtet wurde, weil er in Marseille randaliert hatte? Wurde eine einzige Person aus dem mit allen Ecken ausgestattetem Stadion festgenommen, die einen russischen Pass hatte – trotz die durch das erforderliche Visum für Russen begrenzte und genau registrierte Zahl an Tatverdächtigen???
Meines Wissens nach hat man einen Fanbus aufgehalten, ein paar Menschen heimgeschickt, lediglich Karten bei manchen der Fans aus Marseille gefunden und ansonsten hatte man nichts. Niemand ist wegen gefilmter Szenen im Station von Marseille belangt worden. Unsere Lügenpresse hatte das dann verschleiert, indem sie berichtet, man habe bei den Schnellprozessen Bilder aus Marseille vorgespielt. Allerdings hat man nicht berichtet, man hätte nun Hooligans mit Videos eindeutig indentifiziert und daher müssten die in den Bau. Bin ich hier richtig informiert. Ist es bis heute so, dass nicht ein einziger russischer Hooligan aus Marseille hat festgenommen werden können?
In meinen Augen stinkt das alles unglaublich nach False-Flag.
Mischa Strogow sagte:
..was ist eigentlich aus den 3 am Kölner Hbf. Verhafteten geworden?
Michael sagte:
Angeblich werden Deutsche schon verfolgt in Großbritannien, aber ich kann es leider nicht glauben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/brexit/fremdenhass-in-grossbritannien-eine-deutsche-einwanderin-bittet-im-radio-um-hilfe-14317162.html
Auf der englischen Seite kann man sich sogar das ganze Schauspiel anschauen (anhören).
http://www.lbc.co.uk/im-so-scared-now-german-woman-hit-by-xenophobia-calls-james-in-tears-132971
Ich gehe ganz fest davon aus, dass das ein Fake ist, um nun die Spannungen und Emotionen zwischen Großbritannien und Deutschland aufzuheizen oder das Brexit-Lager zu kriminalisieren. Vermutlich gibt es die Frau nicht einmal. Ich vermute nach dem Brexit-Votum soll nun die Spaltung angeheizt werden. Solche Videos ziehen ja total bei den Leuten, die eh nur sich von Emotionen leiten lassen in der Politik. Mich erinnert das Video an Soros-Videos. Hier eines aus Venezuela, wo die Frau auch so eine bezahlte Schauspielerin ist (leider auf Spanisch und hat auch anderen Inhalte, aber ähnlicher Style):
teleherzog sagte:
ich hatte das gestern auch gepostet und mir erst ganz angehört, ich halte es für echt, die Stimmung ist vor dem Brexit sehr aufgeheizt worden, ich sehe keinen Grund England nun als Rassistenstaat darzustellen, England ist vielleicht sogar ausserhalb der EU für die Hochfinanz noch nützlicher, dazu sind sie USA treu , aber abwarten ob sich noch mehr Deutsche melden, dann könnte es sein das man Deutschland nach Russland den nächsten Handelspartner abschneiden will
Anonymous sagte:
Das Ganze hatten wir bereits vor einigen Tagen im Melder und waren uns einig, dass die Frau 1. Nach 43 Jahren Aufenthalt niemals so ein miserables Englisch reden würde, 2. Plötzlich die Nachbarn umswitchen sollen, die ansonsten immer ein gutes Verhältnis zu der Frau hatten, fragwürdig ist und außerdem ist mir bekannt, dass die Briten vor allem gegen Muslime sind und innerhalb der EU evtl. auch gegen die Polen, allerdings Letzteres nur vereinzelt.
Anonymous sagte:
Nachtrag : Ebenfalls, Sinti und Roma.
Jens E sagte:
Putin hatte wieder eine scharfe Rede gegenüber dem Westen und ihrem militärischen Säbelrasseln gehalten !
Putins scharfe NATO-Kritik auf deutsch
Für die aus Sicht der russischen Regierung aggressive Politik der NATO hatte Präsident Putin bei einer heutigen Rede vor hochrangigen Diplomaten viel deutliche Kritik übrig.
Dabei sparte er kein Thema aus, das die Welt in den letzten Monaten und Jahren bewegte, sei es Syrien, Libyen oder die Ukraine, sei es die Osterweiterung oder die Aufrüstung im Ostseeraum.
Jana sagte:
Eine deutsche Übersetzung der kompletten Rede findet sich hier auf der Seite des russischen Außenministeriums:
http://www.mid.ru/de/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2338996
Arnatus1 sagte:
https://indexexpurgatorius.wordpress.com/2016/06/30/moerder-und-tierquaeler-regieren-die-eu/
na wollen wir mal hoffen dass das nicht auch bei menschen eingeführt wird, wer sich nicht chippen lässt darf nicht leben…
ich sags euch in ein paar jahrzehnten wirds soweit sein in unserer schönen neuen welt
Leo sagte:
Guten Abend, könnten Sie bitte die Zeit im Bild (ZiB24 vom 30. auf den 1. 7. um 00.000 Uhr) näher beleuchten. Insbesondere den geladenen Gast.
Trotz der täglichen Lektüre ihres Blogs und Ihren Buchempfehlungen, muss ich mir oft nach solchen Nachrichtensendungen und vor allem nach der Lektüre der Gegenöffentlichkeit fragen, „Warum habe ich diese Propaganda nicht gleich durchschaut?“
Schöne Grüße
Jens E sagte:
Etwas mehr Informationen wären hilfreich , welche Sendung , welcher Gast , welches Thema ?
teleherzog sagte:
00:02 Uhr deshalb 1.7.2016 http://tvthek.orf.at/program/ZIB-24/1225
Jens E sagte:
Du weisst doch auch nicht mehr sonst würdest du das sagen , welche Sendung , welcher Gast , welches Thema .