Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Leitartikel im Lügel: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/apple-in-irland-50-euro-steuern-fuer-eine-million-euro-gewinn-a-1110150.html
Corbett-Law: https://www.corbettreport.com/taxation-is-theft-eu-edition/
Eben beim Lanzer:
Solange die Flüchtlinge in den Heimen wohnen und den Status Flüchtling haben, arbeiten die eh nicht – da brauchen die Menschen gar nicht Angst haben, dass sie Jobs wegnehmen. + Lohndumping nicht zu befürchten
http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-in-schwarzarbeit-arbeit-ist-die-beste.769.de.html?dram:article_id=364528
Nun, die Wirtschaft sieht das nicht so eng und ist da nicht zimperlich.
Na prima – da verlieren mal wieder alle, außer dem Kapital. Konnte ja keiner ahnen…
Dieses sind die Voraussagen über die USA nach den Wahlen, geschrieben von einem Mann, der täglich gegen das Establishment der Pharmaindustrie dort („Big Pharma“) und für eine natürliche Lebensweise kämpft. Ich weiß allerdings nicht, ob das hierhin gehört.
http://www.naturalnews.com/055146_social_chaos_election_results_popular_revolt.html
Bekannt, nun noch offizieller:
Was kommt nach dem IS? Militärisch in die Ecke gedrängt, zählt das „Kalifat seine Tage“. Doch ist die Auslöschung der Terrormiliz wirklich eine gute Idee? Oder könnte der IS für den Westen nützlich sein? Absolut, heißt es ausgerechnet aus Israel
Kann der Westen ein Interesse an einem Fortbestand der Terrororganisation Islamischer Staat haben? Ausgerechnet aus Israel, einem der erklärten Erzfeinde des selbsternannten Kalifats, kommt eine steile These, die besagt: Ja, die vollständige Vernichtung der IS-Strukturen wäre ein strategischer Fehler. Der Westen solle weiterhin daran arbeiten, den IS zu schwächen, die völlige Zerstörung jedoch wäre kontraproduktiv, schreibt Efraim Inbar, der Direktor des Begin-Sadat-Zentrums für strategische Studien, einem rechtskonservativen Thinktank, das unter anderem für die israelische Regierung und die Nato forscht.
http://www.n-tv.de/politik/Wie-der-IS-dem-Westen-nutzen-koennte-article18525596.html
Da fehlt was:
einem der angeblich erklärten Erzfeinde
Also wenn das nun ein „Forscher“ – ein Berater ist das, liebe MSM – der Nato und Israels sagt, da könnte es doch sein, dass hier bereits schon immer massiv daneben geschossen wurde oder sogar unterstützt, nicht?! ;)
Da könnten doch dann auch IS-Kämpfer in israelischen Krankenhäusern behandelt werden, oder Gelder fliesen, Ausbilder mitwirken oder Rückzugsgebiet zur Verfugung gestellt werden. „Könnten“!
*Werde der IS jedoch geschlagen, würden iranische Großmachtsfantasien beflügelt, Russlands würde ermutigt, sich weiter in der Region zu engagieren und würde die „Tyrannei“ Assads verlängern – das alles sei nicht in Israels Interesse.
Doch bisher habe Israels mächtigster Verbündeter noch nicht verstanden, wie sich der IS nutzen lasse. „Die amerikanische Regierung hat noch nicht verstanden, dass der IS eine nützliche Waffe gegen die Hegemonie Irans in der Region sein kann“, heißt es am Ende der Ausführungen.*
Mit dem letzten Absatz soll wohl eine weiße Weste fürs Imperium gewaschen werden.
Und der vorletzte spricht Bände.
TTIP Propaganda in den Tagesthemen mit Marcel Glatzsc.. äh Fratzscher und einem Kommentar von Marcus Bornheim „BR-Wirtschaftsexperte“.
Tenor: Nur mangelnde Transparenz und dem dummen Volk halt nicht richtig erklärt wie toll das eigentlich ist.
Die geben noch lange nicht auf. Das ist nur Affentheater wie auf dem türkischen Basar. Plötzlich heißt es dann, die USA sind uns entgegengekommen und das Angebot können wir nicht ablehnen…
Siggi: „Steini, ich habe ein massives Problem mit unseren amerikanischen und deutschen Staatsgläubigern. Die setzen mir seit Wochen die Pistole auf die Brust und drohen mit Konsequenzen in Sachen TTIP.“
Steini: „Mensch, Siggi. Sei doch nicht so blöd. Sende einfach ’ne Nebelkerze und ich bieg die dann wieder gerade. Ich ruf grad bei Mutti an. Die soll unseren Stammtisch Alphas zusammentrommeln, damit wir da ’ne schöne PR-Nummer draus machen können. Du sammelst ’nen paar Pluspunkte beim Wahlvieh und wir bringen das Ding medial wieder ins Rollen. Aus der Schusslinie bist du dann raus und kannst dich weiter fett fressen.“
Siggi: „Mensch, Steini. Du bist echt genial. Und wenn wir da ein bisschen Feuer machen, könnten die Volksdeppen CETA und TISA glatt vergessen, oder? Im Grunde bräuchten wir das ja gar nicht, um unsere Michel weiter zu schröpfen, oder?“
Steini: „Man, Siggi. Kapierst du nicht, was hier los ist? Wenn wir nicht spuren, knallt die amerikanische Peitsche. In der Deutschen Bank, bei VW und weiß der Teufel wo noch. Hast du eigentlich Leichen im Keller? Crack, Stricherjungen, Bondage oder häusliche Gewalt? Irgendwas sowas in der Art?“
Siggi: „Hmm. Weiß nicht genau. Außer Fressen und Dauerlügen nix mir Bekanntes. Meinst du, wir könnten den Domasch mal fragen?“
Fortsetzung folgt –
:-)
Die „Tagesthemen des Ministeriums für Manipulation & Propaganda“ heute Abend mit dem Kotzbrocken Th. Roth , einem bezahlten Stricher aus der Abt. transatlantische Interessensvertretung und einem kleinen Pinscher vom BR (Marcus Bornheim) – das war eindeutig zuviel. Ichkann das nicht mehr ertragen – diese ganze gequirlte Scheiße – wo mensch einfach nur für blöd gehalten wird – das ist eindeutig zu viel
https://netzpolitik.org/2016/de-maiziere-facebook-soll-meinungsfreiheit-regulieren/
Muhahaha! Komisch, wie das immer läuft. Is der IS nun wohl doch offiziell in Aleppo?!
Die Dschihadisten vom „Islamischen Staat“ (IS) spielen in der Schlacht um Aleppo nur eine untergeordnete Rolle.
http://www.tagesspiegel.de/politik/krieg-in-syrien-aleppo-die-stadt-des-horrors/14457100.html
In Aleppo ist der alte Kampf – Gut gegen Böse, die letzten Wochen der Narrativ der MSM gewesen. Sprich „gemäßigte Rebellen“/Aufständische gegen Assad/Putin. Klar oder?
Das Sprachrohr des IS wurde in oder bei Aleppo (Stadt, Provinz) getötet, als er Militäroperationen inspizierte:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/islamischer-staat-syrien-al-adnani-tod
Na, dann ist der IS ja gar nicht in Aleppo, wenn er da Militäroperationen durchführt, oder? Oder war es nun der Pressesprecher der gemäßigten Rebellen? Oder gar beider? Oder gibts jetzt endlich offiziell keinen Unterschied mehr?
tagesschau.de hatte vorhin noch keine Meldung. Die müssen das noch irgendwie hindrehen…
:D
Darauf hab ich auch gewartet, aber Gniffke, Kai war heute wohl nicht erreichbar und jetzt stöpselt gerade der CvD an einer Meldung rum, die nicht gleich die Hosen runterlässt und doch seinen Job sichert. Die zwei verbliebenen Praktikanten knabbern noch länger, wenn der Boss oder die dpa nicht bald liefert.
„Tagesschau“-Chefredakteur Kai Gniffke: „Soziale Medien keine Bedrohung für Qualitätsjournalismus“
http://meedia.de/2016/08/30/tagesschau-chefredakteur-gniffke-sehe-in-sozialen-medien-keine-bedrohung-fuer-qualitaetsjournalismus/
das muss man gelesen haben! zitat: “ Zunächst war es wichtig, abzubilden was da gerade passiert. Dann aber mussten die Journalisten versuchen, stärker in die Analyse über Ursachen und Folgen zu gehen.“
ja, sie wahren sich nicht gleich einig. dank des messerscharfen verstandes der journaille konnten sie die ursache identifizieren und stellten fest: „der putin wars wieder mal“
Bist schon der Dritte heute ;)
Das Web haben schon einige alte Geschäftszweige unterschätzt und sich mit hohlen Phrasen retten wollen.
Paul Schreyer hat sich auf den Nachdenkseiten des Themas Soros-Leaks angenommen:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=34805
NEU 54 min > Die Aufrüstung der Nato gegen Russland und
die Gefahr eines 3.Weltkriegs 27.8.2016 (stimme 95% zu)
Ab November wird Steinmeier ganz fix zum Wendehals in den USA
dann heisst es „Strammstehen für Trump, du kleiner Wicht“ :))))
Oder doch erst ab 20. Januar?
Putin reisst gerade durch die USA und macht aus jedem Poll ein Kremltroll , irgendwie so wird man uns das dann schon aus den goldenen Qualitäts-Mündern begründen :D
Älter, aber immer tagesaktuell:
So der Chef macht mal einen Besuch an der Ostfront
Er bringt die Direktiven und Instruktionen den renitenten Osten stillzulegen , in der Vergangenheit war das immerso.
dem wird Asyl sofort gestrichen , wo kommen wir denn dahin?
Die Presse wird demnächst einen neuen Putin & Kremltroll gefunden haben !
Hollande sagte in der Tagesschau wörtlich : Die Verhandlungen über TTIP werden wir nicht bis Ende des Jahres abschliessen können, die Gespräche sind festgefahren und unausgewogen , es fehlt der gegenseitige „Respekt“ .
Na habt ihrs gehört ? Ich habs gehört , den kleinen Kremltroll in Hollandes Ohr ! :D Die USA erweisen anderen Nationen keinen Respekt ! Das ist genau das , was Putin immer bemängelt hatte :D
Trotzdem verarschen die uns. TTIP lehnen sie ab und CETA wollen sie ohne Abstimmung durchwinken?
m Herbst will der EU-Ministerrat beschließen, dass CETA „vorläufig” in Kraft treten kann. Die Verfassungsbeschwerde fordert zu prüfen, ob CETA sowie seine „vorläufige Anwendung“ mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Mit diesem Kniff der vorläufigen Anwendung wäre es möglich, dass CETA bereits wirksam wird – noch bevor Bundestag und Bundesrat darüber entschieden haben.
https://blog.campact.de/2016/08/rekord-100-000-beteiligen-sich-an-buergerklage-gegen-ceta/
Herr Reichelt im Delirium,
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien/kommentar-syrien-47562856.bild.html
ne von dem lese ich nur noch die Todesanzeige .. den Hirnsabber kann ich nicht mehr ertragen ..
@lex
ne von dem lese ich nur noch die Todesanzeige
Den Satz merke ich mir :-)
20:15 Uhr ARTE
Von 9/11 zum Kalifat
Die geheime Geschichte des IS
http://www.arte.tv/guide/de/069723-000-A/von-9-11-zum-kalifat
Könnte interessant werden.
Schon in den ersten 5 Minuten wird von den USA behauptet , der IS sei auf Dattelbäumen gewachsen und keiner hatte es ahnen können. Na die Information ist nun wirklich mal Supergeheim.
Deshalb um diese Zeit (und nur um diese Zeit) Pro7.
Och nee nicht schon wieder eine Doku aus der Perspektive von ultra-korrekten US-Amerikanern, die immer alles besser wussten, wie man die Welt rettet
Eine Doku über den Einsatz von Uranmunitionen in Irak und Jugoslwien wären viel interessanter. G.W. Bush der Alkoholiker, der nicht richtig tickte, gab damals grünes Licht für die Verseuchung von Irak
https://eyreinternational.wordpress.com/tag/kuala-lumpur-war-crimes-tribunal/
Auch eine Doku über Beleuchtung von Richard Bruce „Dick“ Cheneys (Vizepräsident unter G.W. Bush bis 2009) Rolle bei den Deals mit Rüstungskonzernen während des Irakkriegs wären interessant. Immerhin hatte Cheney ca. 1 Jahr vor der militär. Intervention in Irak massiv Aktien und Fonds von Rüstungskonzernen gekauft, die während des Irakkriegs Rekordgewinne und nahezu astronomische Kursgewinne an den Börsen erlebten.
Ich erinnere mich an einen Artikel der NEw York Times, den ich leider nicht mehr finden kann, da mir die Schlagzeile der Titelseite nicht mehr einfällt. Jedenfalls hatte der Autor des Artikels über Dick Cheneys Machenschaften geschrieben, und wie Cheney mit seinen Rüstungsdreals und dem richtigen Riecher für die richtige Aktien und Fonds von Rüstungskonzernen ca. 600 Millionen Dollar verdiente. Allerdings machte es Cheney geschickt indem er die Gewinne auf einige seiner Subunternehmen und seine Verwandten überschrieb…Damit kein Verdacht von Korruption aufkommen konnte aufgrund eines geschickt eingefädelten Deals mit Rüstungskonzernen
Bechtel awarded Iraq contract: War profits and the US “military-industrial complex”
https://www.wsws.org/en/articles/2003/04/bech-a29.html
http://www.nytimes.com/2002/07/13/business/in-tough-times-a-company-finds-profits-in-terror-war.html?pagewanted=all
Der letzte Link im Posting vorher sollte der gesuchte Artikel sein.
https://loudcanary.com/tag/dick-cheney/
Du meinst sicher Halliburton, z.B. hier: http://www.nytimes.com/2004/09/28/us/a-closer-look-at-cheney-and-halliburton.html?_r=0
Und schon ist der Schwachsinn komplett , in Syrien gäbe es nur den Schlächter Assad , den IS und die Oppositionellen.
Das genau jene Oppositionellen in Syrien schon 2011 von der Muslimbruderschaft auf der Türkei vereinnahmt wurden und jene von Assad als verbotene Organisation bekämpft wurden , das erwähnt man mit keinem Wort.
@Dok
Bin mit der Doku fast durch.
In der Doku gibt es ein paar sehr schwerwiegende und manipulative Fehler. Einige Fakten werden gar komplett verschwiegen und bleiben unbeleuchtet.
Zum Beispiel die Behauptung Al-Qaida hätte ein Khalifat nicht auf ihrer Agenda wie es IS-Gründer Al-Zarqawi auf seiner Agenda hat.
Ein glatte Lüge, unglaublich!
Al-Qaida strebt seit langem die Gründung eines weltweiten islamistischen Khalifats. die Pläne gab es schon unter Bin Laden. Spätestens seit 2005 sind diese Fakten der Öffentlichkeit enthüllt worden:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/terrorismus-al-qaidas-agenda-2020-a-369328.html
Die Al-Qaida wird insgesamt viel zu weich und barmherzig in dem Doku dargestellt!
Auch fehlt mir die Rolle von Saudi Arabien, die beim Aufstieg des IS in Irak eine sehr bedeutende Rolle gespielt hatten. Darauf wurde überhaupt nicht näher eingegangen:
http://www.independent.co.uk/voices/comment/iraq-crisis-how-saudi-arabia-helped-isis-take-over-the-north-of-the-country-9602312.html
DIe Ideologie des Wahhabismus sowie die Ideologie des IS sind wirklich verblüffend ähnlich. Auch das wurde nicht näher beleuchtet in der Doku
Insgesamt inhaltlich de facto eine sehr schwache Doku!
Man darf so etwas natürlich nicht in der Erwartung anschauen, dass man etwas Neues hinsichtlich der Informationen erfährt, mit denen die Schafe tagtäglich gefüttert werden.
Was aber interessant war, mit welcher Dreistigkeit mittlerweile eine lupenreine CIA-Produktion als Journalismus verkauft wird. Die CIA schiebt jetzt alles auf die Politik und wollte selbst natürlich nur das Beste. Vollkommen grotesk, aber über den „Journalismus“, Machtverhältnisse und Politik sagt so ein Machwerk zwischen den Zeilen eine ganze Menge.
Wenn die CIA so sauber wäre , dann hätten sie Bush und seine Lügentruppe ja längst für solche Kriegsverbrechen anklagen lassen können , aber so eine saubere Demokratie ist die USA dann wohl doch nicht wenns ans Eingemachte geht.
Ein paar Halbwahrheiten, ansonsten der üblich zusammengeschusterte Ranz, der keinem wirklich weh tut. Was man mitnehmen kann und auch schon vorher wusste (s.u.a. McGovern) ist, dass geheimdienstliche Analysten (wieviele bleibt unklar) zu konträr anderen Ergebnissen in Punkto Bin Laden, Zarqawi, al Qaida und Irak kamen als die Verbrecherregierung unter Bush. Die Namen Cheney, Tenet, Powell, Rice, Parnetta, Rumsfeld, Wolfowitz und Bremer wurden kurz gestreift. Sie sind beste Bekannte in der causa 911. Man lese dazu u.a. das erstklassige Buch „Another Nineteen“ von Kevin Robert Ryan. Davon erfährt man natürlich nichts, und man kann sicher sein, dass das auch so bleibt. Bremers Entscheidung, die Baath-Partei zu verbieten und damit 50k Mitglieder und 450k Armeeangehörige zu entwurzeln, versucht Kirk als tragischen Fehler zu verkaufen. Wir wissen es besser. Das waren die ersten 10-15 min, wo man glaubte, da hätte vielleicht doch noch was kommen können. Was danach folgte? Die üblichen Räuberhöhlengeschichten eines Bin Laden, eines Zarqawi und Baghdadi, die in dieser tragischen Komödie voller unfreiwilliger Fehlentscheidungen ein Kalifat bauten und danach sogar Syrien beglückten, wo sie die echten moderaten Rebellen verdrängen konnten. Bei „syrischem Bürgerkrieg“ musste ich dann passen, in der Summe einfach zuviele makabre Fassbomben.
Nahles und Merkel haben ihr Werk nun endlich vollbracht. Die Ausbeutung von Flüchtlingen als billige oder kostenlose Arbeitskräfte wird längst von vielen Arbeitgebern in Deutschland ausgenutzt.
http://www.welt.de/wirtschaft/article157899667/Tausende-Fluechtlinge-als-Schwarzarbeiter-ausgebeutet.html
http://www.thueringen24.de/welt/article208151959/Schwarzarbeit-und-Ausbeutung-offenbar-Alltag-fuer-Fluechtlinge.html
Die EU ähnelt immer mehr dem Feudalstaat Katar, wo Gastarbeiter als entrechtete Arbeitssklaven täglich ausgebeutet zu Hungerlöhnen arbeiten müssen und von Arbeitsgebern (Sklavenhändlern) misshandelt werden…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ausbeutung-im-job-grundrechteagentur-moniert-schwere-verstoesse-a-1036669.html
Fußball WM 2022 in Katar wird ein tolles Spektakel. Für die korrupten UEFA und FIFA-Bosse zählen nur ihre Turniere und sprudelnde Geldeinnahmen aus den Turnieren. Menschenrechte oder Menschenleben sind völlig unwichtig!
Bodenschätze Einfluss und Kontrolle sind für die einzigste Weltmacht und ihre Vasallenstaaten halt wichtiger als sogenannte Werte und Demokratie , genau deshalb haben die USA die Welt auch in ihre eigenen Militärbezirke aufgeteilt.
Ich denke auf der Karte fehlt noch ein Militärbezirk.
LANDCOM in Izmir Türkei.
Und wenn ich mich nicht irre fehlt noch die MARCOM (Allied Maritime Command).
und AFRICOM HQ + EUCOM HQ =
Beide Hauptquartiere in Stuttgart
Is doch drauf, Brille aufsetzen! ;)
So hat er das nicht gemeint. Es ging ihm um das Hauptquartier. Ich muss Teleherzog ja ausnahmsweise auch mal in Schutz nehmen ;-)
stimmt mein Fehler, ;) war zu schnell „geschossen“ von mir, konnte nicht mehr Rückgängig machen, oder gibt es ne Möglichkeit zum editieren/löschen?
Deshalb ist die Reichenpartei CDU/CSU auch so vehement für das Hereinholen von Millionen ungebildeter Einwanderer, auch gerne als illegale, denn die kann man noch effizienter als legale Armutseinwanderer als moderne Sklaven ausbeuten.
Scheiss auf das Kreml-Destabilisierungs-Gequatsche , Putin vereinigt sie alle , vom Kopfabschneider zum Faschist bis hin zum Journalist und Grünen-Politiker ! Der Hass auf einen starken Anführer vereinigt sie alle :D
Das läuft ganz nach Vorbild der 1930er Jahre in Deutschland: die Wirtschafts“liberalen“ verbünden sich mit den Proleten-Nazis zu einer die Gesellschaft beherrschenden Faschisten Clique.
Wenn ich diese Überschrift in der „FAZ“ lese, dann könnte ich mir wünschen, dass Trump zum US-Präsidenten gewählt wird : Steinmeier wird sich dann sehr tief bücken müssen, um einen Termin für die Audienz in Washington zu bekommen.
Gefahren des Populismus Steinmeier greift abermals Trump an
Steinmeier erneuert seine Kritik an Populisten. Er greift die europäischen Vertreter an und nennt sie in einem Atemzug mit Präsidentschaftskandidat Trump. In einer komplexer werdenden Welt suchten diese Leute nach allzu einfachen Lösungen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/steinmeier-warnt-vor-populismus-und-donald-trump-14412311.html
„In einer komplexer werdenden Welt suchten diese Leute nach allzu einfachen Lösungen.“
Der übliche Schwachsinn von Politheuchlern, die damit sagen wollen:
Für euch ist die Welt zu kompliziert, deshalb können nur wir Weltversteher sie euch erklären und entscheiden, was natürlich vollkommener Bullshit ist.
Wer es nötig hat sich von einem Steinmeier die Welt „erklären“ zu lassen, der dürfte kaum eigenständig lebensfähig sein.
Im Zusammenhang mit dem Artikel von Herrn Todenhöfer jr. habe ich bei Meedia auch mal den Artikel über den „Doping-Aufdecker“ Seppelt gelesen und bin über dessen Bezeichnung „Investigativ-Reporter“ gestolpert.
Leider weiß ich nicht, wo ich MEEDIA auf die Schnelle einordnen kann, sicher kann mir der ein oder andere PS-Leser helfen.
Ich unterstelle meediaeinfach mal, dass da unüberlegt „nur“ abgeschrieben wurde.
http://meedia.de/2016/08/12/mit-bodyguards-in-rio-ard-olympia-reporter-hajo-seppelt-steht-offenbar-unter-personenschutz/
auch wenn das für sich selbst spricht, könnt ihr nicht wenigstens ’nen Halbsatz dazu schreiben, anstatt solche Fundstücke hier nur einfach reinzurotzen?
Habe ich vorhin in der Blöd entdeckt, übelste Tatsachenverdrehung, konnte mir eine Meinung nicht verkneifen. Dass sind Schmerzen, wenn man sowas liest.
Sehr geehrter Herr Reichelt,
die Überschrift zu ihren Kommentar macht Sinn, der Rest nicht. Wenn Sie schon so eine Überschrift wählen dann sollten Sie diese Fragestellung auch beantworten und nicht Lügen und Unfug schreiben.
Da Sie zu ihrer Demo allein waren, gibt Ihnen nicht zu denken ?????????
Für wie blöd halten Sie ihre Leser eigentlich oder ist es wirklich so wie man allseits behauptet, der Karriere wegen? Echt jetzt? Dafür gehen Sie über Leichen? Einfach nur schändlich.
Kommentar: Das größte Kriegsverbrechen des 21. Jahrhundert | Unsere Mitschuld am Morden in Syrien – Politik Ausland – Bild.de
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien/kommentar-syrien-47562856.bild.html
„Gestern ging ich vom Brandenburger Tor zur russischen Botschaft, um mich den Hunderttausenden anzuschließen, die dort gegen den russischen Angriffskrieg in Syrien demonstrieren. Allein, es war niemand da.“
ROFL oder Kopf/Tischplatte.
Also halten wir fest: Russland, von der syrischen Regierung angefordert und eingeladen, führt einen „Angriffskrieg“ in Syrien. Die USA, Frankreich, die Türkei und Unterstützer wie Deutschland, allesamt gegen den erklärten Willen Syriens, führen dann vermutlich einen Verteidigungskrieg ebendort.
Und der Reichelt wird dafür nicht zwangseingeliefert? Da stimmt doch etwas nicht in unserem System. Vor so einem muss die Gesellschaft geschützt werden. Er auch vor sich selbst – der Mann ist eine tickende Zeitbombe, wer weiß, was als nächstes kommt und ob es bei Worten bleiben wird!?
Der Vergleich mit dem Irakkrieg ist übrigens so durchgeknallt – alleine das rechtfertigt die Ferndiagnose, dass Reichelt definitiv nicht alle Latten am Zaun hat.
Das Gute an solchen Artikeln: Lügen und Propaganda werden immer unverhohlener, immer durchschaubarer. Das polarisiert natürlich in einem gewissen Maß, aber solche Artikel können unterm Strich nur kontraproduktiv (aus Sicht des Autors) sein. Damit erreicht er nur noch die völlig Verblödeten und Dummen. Und die muss er ja gar nicht ansprechen, die sind ja eh längst seiner Meinung.
Die haben bei BILD zu ihrem Regelwerk, welches jeder „Journalist“ unterschreiben muss, bestimmt noch eine geheime Zusatzklausel, die besagt, dass jeder „Journalist“ täglich vor Arbeitsbeginn irgendwelche bewusstseinsvernebelnden Drogen einwerfen muss. Anders kann man sich doch Leute wie Reichelt, Röpcke, Wagner nicht erklären.
Schade das er das nicht angekündigt hat , sonst wären sicher Gäste zu seiner Party erschienen , Gäste mit ernsthaften Fragen.
Es wird eine Zeit kommen in Deutschland – davon bin ich überzeugt – da werden sich diese Schreibtischtäter vor den freidliebenden Menschen dieser Welt verantworten müssen.
Man wird dann wieder einmal sehen müssen, wie hohl diese Leute sind, dass es dort keine humanistische Überzeugung gibt, keinen Wertekompass – nur Opportunismus, Machtstreben, Eitelkeit.
Während Assad sich immer noch nicht hinter Obamas Rote Linie verkrochen hat, die NATO ihre Kampfgruppen an der russischen Westgrenzen aufmarschieren – pardon: rotieren – läßt, zur Rettung der inneren Sicherheit demokratische Grundrechte amputiert und Hartz-IV-Empfänger noch mehr kujoniert werden, wird in der deutschen Medienlandschaft ein Kleidungsstück zum Kampfbegriff umfunktioniert: die Burka. Die Diskussion über diesen Ganzkörperkondom, über Burkini und Kopftuch ist längst über die Seiten des Feuilletons geschwappt, reicht von Mode und Laissez Fair bis moralischer Imperialismus und Kulturkampf. Jüngst sehr schön zusammengefasst und kommentiert auf Telepolis (http://www.heise.de/tp/artikel/49/49255/1.html).
In der aktuellen Auseinandersetzung, von einigen auch „Geisterdebatte“ tituliert, wird leider meist vergessen, dass Burka & Co. schon einmal hoch im Kurs der Propaganda standen: vor fünfzehn Jahren nämlich, als die USA mit ihrer Koalition der Willigen zur Friedensmission in Afghanistan einrückten und auch die Bundeswehr unsere Freiheit am Hindukusch zu verteidigen begann. Damals allerdings waren die Vorzeichen andere, nämlich umgekehrt zu heute – die abgelegte Burka als Symbol für die Befreiung der afghanischen Frau, somit ein äußerst moralisch-humanitäres Kampfziel.
Die ideologische Begleitmusik lieferten die Leitmedien frei Haus. Der Spiegel (48/2001) empörte sich über die „entmündigende Burka“, die FAZ (19.9.2001) verfluchte „sieben Kilo Schmach“, die ihre Trägerinnen zwinge, „wie lebendig begraben durchs Leben zu gehen“. Beide Blätter bedauerten die afghanischen Frauen, die von den Taliban „geknechtet“, „unterjocht“ und zu „Sklavinnen“ gemacht worden seien, zu „Kreaturen, die nur noch schlafen und essen durften“.
Als auf den propagandistischen Gefechtslärm die echten Bomben und Raketen folgten, verkündete Laura Bush ganz stolz: „Der Kampf gegen den Terror ist auch ein Kampf für die Rechte und die Würde der Frauen in Afghanistan“ (taz v. 20.11.2001). Und Gerhard Schröder freute sich über die Fernsehbilder von den feiernden Menschen in Kabul nach dem Abzug der Taliban: „Ich denke hier vor allen Dingen an die Bilder der Frauen, die sich endlich wieder frei auf den Straßen begegnen dürfen.“ (Frankfurter Rundschau v. 17.11.2001) Franz Josef Wagner erklärte seiner Mama in BILD (30.10.2001): „Wir bombardieren Afghanistan, weil wir auch die afghanische Frau befreien müssen“, und die taz (12.10.2001) sekundierte hilfreich: „Die Burka ist nicht eine rückständige Kleiderordnung, sondern macht aus Frauen blindes, hilfloses, konturloses Vieh …. Die Taliban beherbergen eben nicht nur Ussama bin Laden und seine Dämone. Sie habe ihre eigenen Bürgerinnen zur Hölle verdammt“.
Aus dem Kabul ohne Taliban berichtete Der Spiegel (47/2001): „Auf den Basaren fanden die Frauen, die zögerlich ihre Burkas abzuwerfen begannen, wieder Lippenstift und modische Kleidung. Kein Zweifel: Hier war ein Großteil des Landes befreit worden“, und die FAZ (24.12.2001) ergänzte frohgemut: „Viele Frauen, vor allem die jungen, laufen nun mit aufgeknöpfter Burqa …, darunter tragen sie schwarze Jeans und bunte Blusen. In Bussen schlagen manche sogar schon den Gesichtsschleier über den Kopf nach hinten, so daß ihr sieben Jahre lang vergitterndes Gewand wie ein alter Zopf am Körper hängt.“ Ins gleiche Jubelhorn stieß auch BILD (15.11.2001): „Das neue Leben der Mädchen im befreiten Kabul. Sie träumen von Lippenstift und bunten Kleidern … Der Machtwechsel hat vor allem das Leben der Frauen … verwandelt … Fernsehbilder zeigen die ersten Frauenköpfe ohne Schleier … Staunend haben sie sich Lippenstifte angesehen, bunte Kleider, Haarteile, Nagellack.“
Erstaunliche Beschreibungen und Wertungen, oder? Alles schon vergessen? Es ist nachzulesen auf der edlen Website des Gunda-Werner-Institut in der Heinrich-Böll-Stiftung.
(http://www.gwi-boell.de/de/2011/03/14/%E2%80%9Eembedded-feminism%E2%80%9C)
wie war, wie war, Danke für die Erinnerung. Vor knapp 2 Jahren gingen in Dresden Menschen friedlich auf die Straße und mahnten zu Vorsicht bei der weiteren Vergrößerung von Parallelgesellschaften und vor radikalen Salafisten in Deutschland.
Damals noch unter dem Gebot der Nächstenliebe um wirklichen Flüchtlingen zu helfen.
Dies Menschen wurden deutschlandweit diffarmiert und von Volksvertretern und unseren Politheinis als Protestwähler, Wutbürger, Mischpoke, Mob, Fremdenfeinde, Rassisten, Nazis (Dunkeldeutschland halt) beschimpft. Salafisten gab es nur ganz wenige und werden vom VS und BND kontrolliert. Parallelgesellschaften wurden geleugnet. Multi-Kulti war über Nacht doch nicht gescheitert und es gab einen Fachkräftemangel ohne Gleichen (den gibt es in einigen Branchen immer schon).
2016 berichtet man nur gelegentlich noch von pegida und co, dafür aber unlängst über tausende radikale Islamisten und Salafisten. Und über Nacht sind auch Parallelgesellschaften vorhanden (Die Bande von Berlin noch nicht mal dazu gerechnet).
Man unterstellt den für viel Geld abgeworbenen syrischen Soldaten Kriminalität oder muss diese zugeben. Das sind dann keine Nazis sondern die Erklärer (Brandstifter) des Volkes. Einfach wiederlich dieses Pack.
Wenn der Krieg gegen Afghanistan schon ein krimineller Verstoß gegen das Völkerrecht war,so hat die Schmierenpresse es fertig gebracht den deutschen Flachpfeifen beizubringen, dass die Befreiung und Verteidigung der Frauenrechte durch unsere Bundeswehr eine humane Plichtübung sei und nichts mit Krieg zu tun hat.
Bin gerade auf einen Welt-Artikel vom 28.08. aufmerksam geworden.
So ganz nebenbei widerlegt der Autor hier in einem kleinen aber bemerkenswerten Absatz, die jahrelang (natürlich auch von der Welt) verbreitete Propagandalüge, dass die syrische Regierung bzw. ihre Truppen 2013 Giftgas in Ghouta eingesetzt hätten:
„Am deutlichsten wurde das 2012, als US-Präsident Barack Obama eine „rote Linie“ zog und für den Fall des Einsatzes von Giftgas eine militärische Reaktion ankündigte. Als am 21.August 2013 in Ghouta, einem Vorort von Damaskus, das Nervengas Sarin eingesetzt wurde, musste er sich entscheiden. Obama ließ einen Schlag mit seegestützten Cruise Missiles planen. Doch der britische Nachrichtendienst war in den Besitz einer Probe des verwendeten Sarins gelangt. Eine Analyse ergab, das es sich nicht um Sarin des syrischen Regimes handeln konnte, sondern aus den Beständen von al-Nusra stammte. Obama ließ seinen Plan fallen.“
Link vergessen :)
http://www.welt.de/print/wams/politik/article157880607/Frieden-mit-Assad.html
Das wird die „Welt“ nicht davon abhalten, schon im nächsten Syrien-Bullshit-Bingo-Artikel oder Kommentar, denselben Assad-Giftgas-Mythos weiterzupflegen.
Und jetzt können sie sogar noch behaupten, man habe ja ausgewogen berichtet und beide Seiten berücksichtigt.
oder andere Springer-Erzeugnisse… siehe Reichelts Erguss weiter oben.
Ja, wahrscheinlich.
Trotzdem interessant. Kann mich nicht erinnern, dass bisher auch nur irgendein Schreiberling oder Textableser der MSM
diese oder andere Erkenntnisse (Seymor.Hersh, MIT, etc.) auch nur mit einem Wort erwähnt hätte.
Ja, es ist erstaunlich. Und vielen Dank für das Auffinden! Wer noch in den Kommentarspalten der MSM rumwuselt sollte sich diesen Link und das Zitat kopieren. Immerhin hat man dann eine der „Putin-Propaganda unverdächtige“ Quelle.
Ganz genau.
In dem Zusammenhang kann man dann ebenfalls einen Artikel der Deutschen Welle vom 27.08 „empfehlen“.
Dort heißt es:
„Back in 2000, Qatar unveiled an ambitious plan to build a 1,500-kilometer multibillion-dollar gas pipeline from its shores, across Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey.
The US liked the idea as a way of getting cheaper gas to Europe and weakening the EU’s reliance on Russian gas. But in 2009 Syria’s president, Bashar al-Assad, said no to the project, turning his attention a year later to signing a deal with Iran to build a pipeline that would transport its gas across Iraq, Syria and under the Mediterranean Sea to Europe instead.
…
In any case, the decision was a slap in the face to Saudi Arabia and other Gulf states, and to the US and UK, which have supported Saudi Arabia since the 1940’s, despite its horrific human rights violations and allegedly continuous backdoor funding of extremist groups like al Nusra, al Qaeda and IS.
…
Until that time comes, small children will continue to be pulled from the rubble of bombed buildings and treated by the 35 doctors that remain in Aleppo – and all because of a pipeline.“
Zusammgefasst: DW erzählt dem erstaunten Publikum nach 5 Jahren Märchen vom „Volksaufstand gegen blutrünstigen Diktator“, dass es sich eigentlich um einen von außen angezettelten Pipelinekrieg handelt.
Würde das bis jetzt aber auch eher unter kleinen Alibi-Einstreuungen der Wahrheit bzw. Ermüdungserscheinungen und nachlassender Erzähldisziplin bei einigen Akteuren einordnen.
Wenn allerdings schon Gestalten wie Ischinger öffentlich (sinngemäß) erklären, dass „Assad dann doch erst mal bleiben darf“,
ist natürlich nicht auszuschließen , dass wir parallel dazu, momentan tatsächlich einen kleinen, unterschwellig eingeleiteten Kurswechsel der ersten gutvernetzten Medienakteure beim „Syrien-Erklären“ beobachten können.
Mal abwarten …
hüstel .. hier der Link dazu …
http://www.dw.com/en/putin-calling-strategic-shots-in-syria/a-19504175
Vielen Dank, rvs!
http://web.archive.org/web/20160830192316/http://www.welt.de/print/wams/politik/article157880607/Frieden-mit-Assad.html
http://web.archive.org/web/20160830192438/http://www.dw.com/en/putin-calling-strategic-shots-in-syria/a-19504175
Glücklicherweise rückt Martin Klingst (Atlantik-Brücke e.V.) auf ZON die Sache wieder gerade:
„Obama weigerte sich sogar, Flugverbotszonen für Assads Luftwaffe und Schutzzonen für Flüchtlinge einzurichten und durchzusetzen. 2012 warnte er zwar Syriens Regierung vor einer Eskalation und vor allem vor dem Einsatz von Giftgas. Damit, sagte er damals, wäre die „rote Linie“ überschritten – sollte heißen: In diesem Fall bliebe Amerika nichts anderes übrig, als militärisch einzugreifen.Doch als ein Jahr später, im Sommer 2013, Assad nachweislich Giftgas einsetzen ließ und in den Vororten von Damaskus mindestens 1.400 Menschen daran qualvoll starben, nahm Obama von seiner ultimativen Drohung Abstand. Stattdessen ließ er sich auf einen Kompromiss des russischen Präsidenten Wladimir Putin ein, der vorgeschlagen hatte, die syrischen Vorräte an Giftgas außer Landes zu bringen und unschädlich zu machen.“
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/syrien-konflikt-waffenruhe-usa-russland-stellvertreterkrieg
Die Empörung im Kommentarbereich dürfte an Herrn Klingst vorbeigehen.
vorsicht herr invernale,sie befinden befinden sich nicht im kriegshetzer springerforum…
bevor ich sie als üblen lumpen bezeichne.
gebe ich ihnen eine chanc.
“ In diesem Fall bliebe Amerika nichts anderes übrig, als militärisch einzugreifen.Doch als ein Jahr später, im Sommer 2013, Assad nachweislich Giftgas einsetzen ließ und in den Vororten von Damaskus mindestens 1.400 Menschen daran qualvoll starben“
belegen sie den unlogischen motivlosen terrorangriff assads gegen seine eigene bevölkerung mit beweisen!
falls sie das nicht können,rate ich ihnen sich,schnellstmöglich zu subtrahieren .
medienratten werden hier zur schau gestellt.
futterstellen herr invernale,gibt es für sie im springer/ör forum.
@neuheide
Das Erkennen von Ironie ist ein Anzeichen menschlicher Intelligenz.
#fail
Und noch ein Tipp, bevor man in die Tasten klopft, um gegen andere auszuteilen, lohnt sich ggf. den Bezugstext ein zweites Mal zu lesen. (mit dem Ziel zu verstehen)
Von fehlender Großschreibung und fehlenden Leerzeichen nach Kommas und Punkten mal ganz abgesehen
Das zeugt von fehlendem Respekt denjenigen gegenüber, die Ihre Auswürfe lesen sollen.
Anne Applebaum (russophobe Neokonservative, Vorstandsmitglied bei National Endowment for Democracy, Gattin des polnischen Ex-Außenministers Radoslaw Sikorski) betätigt sich in der „Washington Post“ mal wieder als Propagandistin : Sculd an der gegenwärtigen Lage in Syrien, am Asylchaos in Europa, am britischen Brexit-Votum und an den Wahlerfolgen von „Far-right and nationalist parties“ ist Obama, weil er vor drei Jahren keinen „Regimewechsel“-Krieg gegen Syrien geführt hat.
The disastrous nonintervention in Syria
Physical, human and political damage on an unprecedented scale.
By Anne Applebaum Columnist August 29 at 7:25 PM
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/what-exactly-nonintervention-has-produced-in-syria/2016/08/29/45826402-6e08-11e6-9705-23e51a2f424d_story.html?utm_term=.cd5cf806971f
hier eine Kostprobe (Einleitung des Artikels):
I do not know what would have happened if, three years ago Monday, David Cameron, the British prime minister, had not foolishly held and lost a vote on intervention in Syria in the House of Commons. Perhaps if he had paid more attention, seemed more interested and told his colleagues to come home from vacation, he might have succeeded. Perhaps an intervention would have followed. Perhaps it would have helped end the conflict — or perhaps it would have failed.
We will never know. But we do know what happened instead. Britain withdrew support for a mission intended to halt the use of chemical weapons by Bashar al-Assad, the Syrian dictator. Spooked by the House of Commons vote, President Obama also changed his mind. On the morning of Aug. 30, 2013, Secretary of State John F. Kerry called for action: “History is full of leaders who have warned against inaction, indifference, and especially against silence when it mattered most.” By the next day, however, the president declared that all plans for a strike were off. The French, caught off guard, didn’t want to do anything alone, so they too withdrew — regretfully. “It was a great surprise,” the French prime minister told the Atlantic’s Jeffrey Goldberg. “If we had bombed as was planned, I think things would be different today.”
I repeat: Maybe a U.S.-British-French intervention would have ended in disaster. If so, we would today be mourning the consequences.
…
Die Finanzierung und Bewaffnung der „gemäßigten“ Terroristen durch NATO-Staaten und Golfdespotien wird von Frau Applebaum wohl nicht erwähnt, weil sie die Aufmerksamkeit der „Washington Post“-Leser nicht auf derartige Bagatellen lenken will.
Unglaublich , man stelle sich vor in Damaskus würden Heute der IS und die Nusra Front um die Vorherrschaft kämpfen , dann wären mit einem Schlag keine 3 Millionen Flüchtlinge aus Syrien vertrieben worden , sondern 30 Millionen. Die Aktion hätte weder das Asylchaos noch den Brexit , noch das Erstarken von Nationalistischen Strömungen in Europa verhindert, im Gegenteil ! Merkel hätte man Heute vll. schon vor dem Kanzleramt aufgehängt , weil sie nicht nur knapp 2 sondern über 20 Millionen Flüchtlinge aus Fremden Kulturen nach Deutschland gelassen hatte .
Schreiben den diese Penner wirklich alle voneinander ab?
Obamas vertane Chance
Eine Kolumne von Martin Klingst
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/syrien-konflikt-waffenruhe-usa-russland-stellvertreterkrieg
Je schlechter die Situation an der Front (oder an allen Fronten) desto höher die Propaganda-Schlagzahl an der Heimatfront. Applebaum gehärt doch zu den regelmäßigen Gastkommentaren bei ZON. Das ist ein Netzwerk, natürlich ist das eine synchronisierte Welle mit vorgegebenem (Bullshitbingo) Wording.
Aus Wikipedia zu Merkmalen einer Diktatur (mit Anmerkungen)
Ideologie und Propaganda
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diktatur&mobileaction=toggle_view_desktop#Ideologie_und_Propaganda
Diktaturen stellen sich selbst meist als schnelle Lösung aller zwischenmenschlichen, wirtschaftlichen und staatlichen Probleme dar, die alle anderen konkurrierenden Systeme geschaffen hätten. Gemein haben alle Diktaturen, dass sie sich negativ, d. h. über ihr (selbstgeschaffenes) Feindbild definieren, das es zu bekämpfen gilt.
ideologische Ausprägungen, z. B. Nationalsozialismus/Faschismus, Stalinismus/Maoismus/Juche-Ideologie
(zur Zeit die Ideologie der überlegenen „Wertegemeinschaft“)
damit verbunden ein oft übertriebenes, ungerechtfertigtes oder vollständig konstruiertes, paranoides Feindbild; die Bekämpfung dieser Feinde soll die Ideologie rechtfertigen und erhalten; zu Feinden im Innern oder für wertlos werden regelmäßig wehrlose Minderheiten wie Juden, Oppositionelle oder Intellektuelle erklärt;
(Feinde zur Zeit: Putin, Assad, „Minderheiten“: AfD-Wähler, GEZ-Verweigerer, PEGIDA-Demonstranten, Verschwörungstheoretiker, russische Fussballfans und Sportler)
Heilsversprechen für die Zukunft, endgültige „Erlösung“ von gegenwärtigen Übeln
Abwertung des Individualismus, Glorifizierung des Kollektivs und dessen vermeintlicher Einheit und Stärke bei gleichzeitiger Verfolgung „destruktiver“ oder passiver resp. „verdächtiger“ Personen
Förderung des Denunziantentums und des Opportunismus
(Erlösung: „Wir schaffen das!“, Verfolgung: NSA Tätigkeiten, Drohnenmorde an „verdächtigen Personen“, Glorifizierung des Kollektivs: Wertegemeinschaft)
Personenkult, zum Beispiel über das „Führerbild“ in jedem Privathaus und in Schulen
meist damit verbundene Allgegenwärtigkeit des Herrschers oder des Regierungsapparates
(*Allgegenwärtigkeit des Regierungsapparates: USA ständig in den MSM)
Populismus (Meiner Meinung kein eindeutiges Merkmal für Diktatur, Wikipedia widerspricht sich hier, denn Populismus wird lt. Wikipedia auch in Demokratischen Parteien genutzt. Wiki: In der politischen Debatte ist Populismus oder populistisch ein häufiger Vorwurf, den sich Vertreter unterschiedlicher Richtungen gegenseitig machen, wenn sie die Aussagen der Gegenrichtung für populär, aber nachteilig halten.)
Normal…
CNN = Clinton News Network.
Wir sind alle Rechtspopultisten!!
Veronika Völlinger propagandiert auf Zeit.de gegen Breitbart News
„Breitbart News“: Nachrichten auf rechts
„Breitbart“ ist die „Huffington Post“ der Rechten und steht Trump nahe. Nun will das US-Portal nach Europa expandieren. Auch Deutschland ist als Standort im Gespräch.
Der erste Satz im Artikel reicht schon um zu wissen, wie das „Urteil“ ausfallen wird
Die Medien als Lügenpresse zu bezeichnen, ist mittlerweile eine vorhersehbare Regung rechtspopulistischer und nationalistischer Gruppen geworden. Informationen beziehen sie stattdessen oft von zweifelhaften Blogs, ein etabliertes Medium bildet ihre Positionen bisher nicht ab.
http://www.zeit.de/digital/2016-08/breitbart-news-rechtes-us-portal-expansion-europa-deutschland?page=2#comments
Aus welchen politischen Spektrum kommt denn das Portal , Teaparty oder so ?
Alles was den etablierten seine Gefolgschaft verweigert, wird als Rechts abgestempelt
Lügenpresse hetzt weiterhin gegen AFD-Wähler und gegen Russland sowie russische soziale Netzwerke.
Russische Soziale Netzwerke wie VK ziehen Nazis und Islamhasser aus Deutschland an
“ Wohin sich Nazis und Islam-Hasser zum Hetzen verkriechen
Anders als Facebook löscht das soziale Netzwerk VK keine Hetze. Die Website ist dadurch zur Plattform für Neonazis und Rechtspopulisten aus Deutschland geworden. Doch rechtsfreier Raum ist sie nicht.“
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157784257/Wohin-sich-Nazis-und-Islam-Hasser-zum-Hetzen-verkriechen.html
„Breitbart“ ist die „Huffington Post“ der Rechten und steht Trump nahe.
Hä? Soll das heißen, die „Huffington Post“ sei links?
Die Medien als Lügenpresse zu bezeichnen, ist mittlerweile eine vorhersehbare Regung rechtspopulistischer und nationalistischer Gruppen geworden.
Ja wenn es denn so wäre… und wenn das alles wäre. Die Lügenpresse wird als solche auch von Menschen erkannt und benannt, die überhaupt nichts mit Nationalisten oder Rechtspopulisten (also u.a. CDU/CSU) zu tun haben wollen.
… jene antiliberale Strömung, die sich gegen das Establishment, gegen Minderheiten, Zuwanderung und Emanzipation wendet.
So eine Strömung gibt es überhaupt nicht. Es gibt und gab schon immer Leute, die gegen Minderheiten sind, gegen Zuwanderung oder gegen Emanzipation. Leute, die gegen all das gleichzeitig sind, dürften extrem selten sein. Ich kritisiere ja die Fremdenfeindlichkeit auch hier immer wieder, aber ich unterstelle den Betreffenden nicht, gegen Minderheiten zu sein oder gegen Emanzipation. Im Gegenteil – viele von ihnen kritisieren ja u.a. das Anti-Emanzipatorische, das sie bei vielen Zuwanderern vermuten, und sicher auch nicht ganz zu unrecht. Das alles wie einen Quark zu verrühren, wie es Autorin Veronika Völlinger macht, ist sehr bequem, aber eben nicht korrekt. Oder einfach nur dumm.
In jüngster Zeit mischte sich Breitbart verstärkt in den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf ein, unter anderem mit wiederholten Angriffen auf Hillary Clinton.
Also jetzt spätestens muss ich wirklich lachen. Unsere selbsternannten „etablierten“, „qualitativen“, „objektiven“ Medien wie z.B. die „Zeit“ mischen sich ja üüüüüüüberhaupt nicht in den amerikanischen Wahlkampf ein, indem sie z.B. – bzw. ausschließlich – redaktionelle Angriffe gegen Trump durchführen würden. Ach du liebe „Zeit“! Weiterlesen – nein Danke!
„Die Lügenpresse wird als solche auch von Menschen erkannt und benannt, die überhaupt nichts mit Nationalisten oder Rechtspopulisten (also u.a. CDU/CSU) zu tun haben wollen.“
Exakt! Und auch ich bin einer von diesen.
Ein vom Focus verlinkter Artikel der Huffinton Post. Man muss annehmen, dass sie sich mit dem Inhalt solidarisieren möchten.
Den Wahnsinn dieses Pamphlets im Detail zu sezieren, würde die Grenzen des zeitlich Machbaren sprengen. Lest selbst:
http://www.huffingtonpost.de/mimoun-azizi/angela-merkel-politik-seehofer-wahlen_b_11750338.html
Hoffentlich hat Herr Azizi schon den Heiligenschein für Frau M. poliert.
Wenn man das liest, glaubt man doch tatsächlich, sie wäre eine Art Heilsbringerin.
Die Clinton Wahl zum US Präsident rückt offenbar näher ! Die US Panzer werden in Deutschland schon zur russischen Front verladen !
Das geht schon seit mindestens Anfang Juli 2015 so… zu dieser Zeit habe ich morgens immer zwischen 5:00 und 6:00Uhr an Bahnhöfen um Stuttgart herum ganze Züge voll mit Humvee’s, M1A2 Abrams, Panzerhaubitzen, Tanklaster gesehen die alle Richtung Norden bzw. Osten fuhren.
Die Uhrzeit ist natürlich reiner Zufall ;-)
Beim ersten Mal dachte ich noch okay, als an den folgenden Tagen dann jeden Morgen so ein Zug voll beladen durchfuhr – machte ich mir dann auch ernsthaft Gedanken.
Die anderen Leute die am Gleis standen – ist der Mund offen stehen geblieben als die Züge durchfuhren…
Kurz danach – Blick wieder aufs Smartphone…
Ich konnte nur noch den Kopf schütteln…
Ich warte langsam wirklich auf so einen „Gleiwitz-Zwischenfall“…
Krank…einfach nur krank…
Dazu vielleicht: Hat jemand verlässliche Quellen für die Aufrüstung von Norwegen/Schweden/Finnland? – ein Kollege meinte dort wird schon seit 2-3 Jahren, auch unterirdisch, Militärgerät der Ami’s eingelagert…
Nee, ne, oder?
http://cicero.de/karikaturen
Wenn Kretschmann in Baden Würtenberg irgendwann nächstes Jahr hinschmeisst , dann macht man den Konservativen Grünen ganz sicher zum Gauck Nachfolger.
Dazu der Artikel: Merkel ist alternativlos
http://cicero.de/berliner-republik/kanzlerkandidatur-merkel-ist-alternativlos
Dem Fazit muss man wohl (leider) zustimmen.
Seit ich neulich den Geeeerd irgendwo gesehen habe,, wo er eigentlich nicht hingehört und es doch irgendwie logisch ist, weil da nicht er nur einstiger Besucher beim lupenreinen Demokraten wari – im Kreise der FCB-Honoratioren – bin ich ins Grübeln gekommen. Braucht er doch nur in die CDU einzutreten ..
Eine klassische Win-Win-Situation. Bei den Sozen würde durch den Weggang das Niveau geringfügig steigen, bei den Unionschristen sogar noch stärker, von Null auf ?. Wie berichtete gestern NTV? Der Guardian würde Spahn als Merkelnachfolger propagieren. Auch das ergäbe Sinn. Wenn dann Hillary als neue „erste Frau“ (nicht mal zählen können sie) am Ruder, brauchts natürlich in Berlin wieder was neues Erstmaliges. Bei Spahn wäre das ja gewährleistet. Einen Vizekanzler von der spezies hatten wir ja schon, ist ihm aber gar nicht gut bekommen. Überhaupt nicht. Erst zu Hooorsts Duzfreund muttiert, dann ach kurzer Zeit kein Vizekanzler mehr, dann mitsamt der 18%-Partei raus aus dem Bundestag.Und dann Abgang von der ganz großen Bühne … zumindest Letzteres hat er wahrlich nicht verdient. Das wünscht man niemandem, nicht mal dem größten Feind, und das war er nicht. Spahn also? Darum taucht er alle paar Wochen bei Hart-aber-fair, bei Will und an allen anderen Stuhlrunden auch auf. Ob sie da den Seehofer schon gebrieft haben zu dieser Schnapsidee? Ob dann nicht Uschi die Panzer losschickt. Einen reinen, funktionierenden Militärputsch hat es in Schland ja noch nie gegeben und beim letzten dilettantischen Versuch ist nur eine jährliche Kranzabwurfstelle raus gekommen.
Dass man auch nur einen Gedanken an Spahn als möglichen Kanzlerkandidaten verschwendet, zeigt wie sehr dieses Land im ähm Eimer ist (und damit meine ich nicht, dass er schwul ist, das sollte wirklich keine Rolle spielen).
Schöner Beitrag.
Ein Schädelrasierter wie Spahn muss her – schon allein um ein Frisurenpropagandadebakel a la Trump zu vermeiden.
Gerd ist allerdings ohne Pferd, das kommt in der CDU nicht gut.
Zudem wird in der CDU Wert auf eine solide, universitäre Propaganda- und Korruptionsausbildung gelegt.
Spahn ist Atlantik-Brücke. Noch Fragen?
Dann passt es doch zusammen. Nein, Fragen erübrigen sich.
Aber wenn wir uns so einen vorstzen lassen – dann sind wir wirklich nicht mehr ernst zu nehmen.
Allerdings glaube ich im Fall, dass merkel nicht zur Verfügung steht – eher daran, dass man dann den zu Guttenberg auferstehen alssen wird.
http://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/feine-sahne-fischfilet-eine-band-kaempft-in-rostock-gegen-nazis/14470754.html
„Eine Band kämpft in Rostock gegen Nazis“
„Jan Gorkow ist vielleicht der einsamste Mensch in Mecklenburg-Vorpommern. Der Sänger tourt mit seiner Band durch den braunen Norden. Er nervt die Neonazis. Beunruhigt den Verfassungsschutz. Und freut sich nicht über jeden Fan. Unser Blendle-Tipp. von Torsten Hampel“
Beim Tagesspiegel ist Mecklenburg/Vorpmmern der „braune Norden“.
Pauschalisierung, die man doch sonst immer ablehnt?
Diffamierung eines ganzen Bundeslandes?
In der ZEIT war ja in der Reihe „30 Tage oben rechts“ genauso agitiert worden.
Warum tut man das? Ist es nur diese angepasste Dämlichkeit der vermeintlich Progressiven? Oder steckt da mehr dahinter, das frage ich mich.
Teile und herrsche spielt sicher eine Rolle.
Vielleicht will man ja Wähler davon abhalten, AfD zu wählen, damit der Norden nicht noch „brauner“ wird?
Btw: Das Hofieren dieser linksextremen Band, deren Mitglieder Gewalt befürworten, teilweise wegen Gewaltdelikten verurteilt wurden, Deutschland abschaffen wollen, zeigt mir die ganze Doppelmoral der herrschenden Eliten. Sie benutzen Menschen, so wie es in ihr Konzept passt, da spielen ethische Grundsätze keine Rolle. Sie spalten die Bevölkerung, schüren den Hass – mich ekelt dieses Pack nur noch an.
Gegen die AfD hofiert der Tagesspiegel eine , Zitat Tagesspiegel 11/2012 „linksextremistische Band mit antistaatlicher Haltung“ http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/band-feine-sahne-fischfilet-verfassungsschutz-verhilft-punkband-zu-cd-verkaeufen/7424238.html
Der Feind meines Feindes ist mein Freund , das erinnert doch sehr an die Ukraine und Syrien , dort sind Faschisten und Sharia Islamisten die Guten gegen den bösen Russen.
Ein lesenswerter Artikel auf Meedia.de , der Spiegel wurde bei den Kampagnen gegen Andersdenkende (Todenhöfer) im syrischen Konflikt durch ein Gericht überführt und verurteilt !
Davon hört man ganz sicher nichts im Mainstream , wenn deutsche Gerichte die selbsternannten deutschen Qualitätsjournalisten der vorsätzlichen Lüge überführen , was Sie immer abstreiten.
NEU auf gemütliche 33 min
Lohnt – Erster Beitrag „MH17 – Das verlogene Narrativ von correctiv“
< das ist ne 100% Systembutze 😉 BillySix nicht !
Das ist so eine dreckige Lügenfresse der Bensmann , da stellt er sich auch noch hin und lügt dem Publikum die Taschen voll , das er kein Narrativ bedienen würde und auf der Suche nach der MH17 Wahrheit gewesen sein und alle beteiligten Zeugen im Donbas bestätigen, das Bensmann gelogen hat.
Das ist wirklich ein unglaublicher Skandal.
Auf jeden Fall sehenswert, wie der „Correctiv“-Geschäftsführer Humborg (ja, der Name weckt Assoziationen) ab 3:18 Minuten die eigene Arbeit beurteilt. Natürlich nicht als Propaganda, sondern als sauber und sorgfältig. Und weil das alles viele Leute überzeugt und man dafür auch noch Preise eingeheimst hätte, würde das doch beweisen, dass es „nicht so schlecht“ gewesen sein könne. Das Ganze übrigens bei der Deutschen Welle, einem weiteren hinlänglich bekannten Propagandaorgan, dessen Moderator dementsprechend andauernd zustimmt, so als wäre das seine Aufgabe )na gut, ist es ja auch, das hat mit Journalismus nichts zu tun).
Ja das war echt peinlich ,typischer Gesinnungs & Gefälligkeitsjournalismus der Auftritt des Correctiv Bosses bei der DW .
Wie tritt man der russischen Propagandamaschinerie entgegen war die Frage , „Wenn man sauber wahrheitsgemäß transparent und mit Fakten seine journalistische Arbeit macht , dann könne man den Zuschauer auch erreichen.“ meinte er.
Ist nur die Frage , wann das Correctiv damit beginnen will , den Zuschauer zu erreichen ? ;)
recht interessant danke,
Was die Friedensfahrt angeht, schließe ich mich den Kommentaren von Mark Bartalmai an. Diese Teilweise fast schon Unterwürfigkeit die man da spürte, besonders von Owe Schattauer, fand ich auch ein wenig übertrieben, so etwas benötigen die Russen sicher nicht.
Nicht unbedingt als Propaganda einzustufen, aber sehenswert…
„Abzieh-Tattoos gegen Belästigung“
http://www.focus.de/panorama/videos/praeventionskampagne-am-bodensee-abzieh-tattoos-gegen-belaestigung_id_5839196.html
Was genau ist daran sehenswert? Click-Bite Videos von Locus?
Naja, ich halte die Tattoos nicht unbedingt für sinnvoll, vor allem erkennt man daran nicht den Sinn – das konnte man auch eindeutiger gestalten, oder?
Ich würde eher Fotos von den Belästigern, direkt beim Eingang in den Schwimmbädern, im GROSSEN Format, aufhängen und darunter in verschiedenen Sprachen, auch in arabisch, die Erklärung wie man sich zu benehmen hat + die Erteilung von Hausverbot + Anzeige bei der Polizei usw…
Das würde , denke ich mal, die Leute eher abschrecken.
Man muss ja leider manchen Menschen erklären, dass man Frauen zu respektieren hat und Pädophilie eine Strafftat ist.
Jetzt kommen die Glöckchen:
Dortmund: Glöckchen gegen Taschendiebstahl
http://www1.wdr.de/nachrichten/gloeckchen-taschendiebstahl-dortmund-aktionswoche-polizei-100.html
Schon klar, die „Armen“ wollen doch auch nur alles geschenkt haben, wie der Rest der hiesigen Bevölkerung, oder so….
Nein, natürlich ist das nicht gg. Flüchtlinge gerichtet. Wie kämen wir denn darauf? Weil dem selbstverständlich nicht so ist, muss dem werten Videot auch am Anfang Köln noch mal unwiderruflich ins Gehirn geblitzt werden.
Leser dieses Schmierenblatts, was einen Oscar in Sachen Flüchtlings- und Migrantenhetze verdient hätte, sind dumm. Das muss man knallhart so festhalten. Strunzdumm.
Primitive Hetze zur täglichen Befriedigung eines rassistischen, chauvinistischen und menschenverachtenden Weltbilds. Igitt kann man da nur sagen!!!
Leute, die nur Schwarz-Weiß kennen sind dumm, saudumm.
Wer Propaganda nicht mal erkennt, wenn man sie hm auf die Stirn tätowiert, disqualifiziert sich für jede weitere Diskussion.
Leute wie Sie sind eh keine Diskussionspartner.
Der Focus macht in diesem Fall nämlich keine Propaganda.
Aber das ist für Sie vermutlich zu hoch.
Ich lehne diese Tattoo-Kampagne übriens ab.
Wenn er keine Propaganda macht, was soll das dann hier? Leute wie du, also eigentlich nur du, kapieren das einfach nicht.
@“Jammeranonym“
„Wenn er keine Propaganda macht, was soll das dann hier? Leute wie du, also eigentlich nur du, kapieren das einfach nicht.“
Wen meinst du? Vielleicht machst du dir mal die Mühe, zu erkennen, wer hier was verlinkt und sprichst dann den Richtigen an?
Ein unfassbarer Hetzartikel von Klaus Helge Donath:
„Genitalverstümmelung in Russland – Herr Putin und sein Beschneider“
http://taz.de/Genitalverstuemmelung-in-Russland/!5331640/
Was für ein widerlicher Drecksack, dieser Donath.
Ja, das ist unterirdisch. Denn dass der russische Staat die russischen Gesetze diese Verstümmelung offiziell als Körperverletzung verbieten, das bringt der Artikel nicht. Aber ein Foto Mufti und Putin das ist schon der Beweis, dass Putin persönlich die Verstümmelungen vornimmt.
Und dann hat man noch einen orthodoxen Priester aus der 3. Reihe (=Oberpriester!) gefunden, der dem Mufti irgendwann mal zugestimmt hatte (zu welchem Ausspruch wird allerdings nicht ganz klar), ausgegraben.
Das nennt man wahrlich investigativen Schmierenjournalismus vom Feinsten.
Ich glaube, so verblödet sind nicht mal die taz-Leser, dass sie diesen Dreck nicht als das erkennen, was es ist: Schmierenjournalismus.
Dann lies mal die Kommentare. Ok, die sind gefiltert, aber was da an Vollhonks rumläuft, die mit solchen Artikeln nur ihre eigenen Vorurteile bewässern, ist schon bezeichnend.
Lieder gibt es tatsächlich solche Trottel wie den Kommentator „Stefan Mustermann“:
Hier sieht man, welche Freunde Herr Putin hat.
Das behauptet nicht einmal der Artikel. Der erwähnt Putin nur in der Überschrift und Bildunterschrift, ansonsten ist einmal von „Putins Rat für interreligiöse Kooperation“ die Rede, ohne aber zu erklären, wie dieser zustande kommt (vielleicht werden die Teilnehmer von den Kirchen benannt und eben nicht von Putin selbst) oder welche Bedeutung der überhaupt hat. Aber, wir wissen es ja, es genügt ein Bild, auf dem beide zu sehen sind. Mit wem waren Merkel oder Obama schon alles auf einem Bild? Ach, wozu gehe ich überhaupt in den Erklärmodus? Es braucht doch nicht wirklich Verstand, um das zu begreifen, das versteht sich doch alles von selbst. Nur nicht für so manchen TAZ-Leser.
Sind nicht nur Vollhonks, gibt auch andere.
Die taz ist ein wirklich widerliches Blatt geworden – ihre Entwicklung verläuft analog den Grünen, die wohl die Stammleserklientel stellen.
Der gesamte Artikel hat nicht einen Bezug auf Russland und Putin ! Er handelt ausschließlich von muslimischen Extremisten und extremen Priestern die im Oppositionsradio zum Mord aufrufen.
Selbst der erste Satz wiederspricht schon der Überschrift :Das war selbst für Russlands Öffentlichkeit zu viel, die von Quacksalbern aller Art täglich mit den letzten Erkenntnissen aus der Welt des Obskurantismus überhäuft wird.
Donath hatte schon immer Reitschuster Format, hier ein Donath „Klassiker“ von 2008:
„Georgien muss in die Nato
Russlands Ängste gegenüber der Nato sind unbegründet. Moskauer Traditionalisten nutzen alte Phobien, um ihre Macht im Innern auf Jahre festzuschreiben. Doch wo die Nato steht, herrscht meist Frieden. Eine frühere Beitrittsoption für die Nato hätte Georgiens Präsidenten vor sich selbst geschützt und Russland abgehalten, in den Nachbarstaat einzudringen. Langfristig wird sich die Verteidigungsallianz in ein politisches Bündnis verwandeln. Es ist dieser friedfertige Charakter, der ein anderes Zivilisationsmodell propagiert, wovor die autokratische russische Elite wirklich Angst hat.“
http://www.taz.de/!5177241/
Der lag sowas von Daneben ! :D
Die Länder mit ihren verrückten Führern müssen alle in die Nato , damit die gute Nato die verrückten Führer vor Aggressionen gegenüber Russland abhalten kann , in den Balten funktioniert das ja erwiesenermaßen GARNICHT !
„Georgien muss in die Nato“
Komisch, dass bis dato (8 Jahre später) Georgien noch immer nicht in der NATO ist!
Und dort kommt schließlich jeder rein, der bereit ist Waffen aus westlicher Wertegemein!schaft zu kaufen und gegen Russland auszurichten!
Aber wehe, das Russische Militär muss mal wieder zu einem Einsatz gegen diese kaukasischen Islamisten ausrücken. Da steht dann dieser Mufti (bzw. seinesgleichen) gleich wieder als „Menschenrechtsbeobachter“ auf der payroll von Donath & co.
Darüber wird wieder nicht berichtet :
RT Korrespondentin Lizzie Phelan berichtet sogenannte böse „Kreml Propaganda & Trollfabrik Lügen“ aus Aleppo an der Frontlinie , wie Jeeps der Kopfabschneider die Einwohner bedrohen , das sieht man wie üblich auf ARD & ZDF nicht.
Die Kinder von Aleppo: Spielen an der Frontlinie
Die geheimen Foltergefängnisse von Kiew
http://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-nach-dem-referendum-die-geheimen-foltergefaengnisse-von-kiew/14469812.html
Der übliche Alibi-Artikel, hört sich grandios an, steckt aber ein Haufen Kiew-Mist drin!
Apropos, hat jemand von Euch gewusst, dass „Clintons zweite Tochter“, ihre engste Vertraute, Huma Abedin – eine Muslimin ist, die den Großteil ihrer Kindheit und Jugen in Saudi-Arabien verbracht hat?
Käme auch nur im Ansatz jemand darauf, den Saudis zu unterstellen, sie würden die US-Wahlen manipulieren? Auch bei den Spendern stehen die Saudis, gleich nach Soros & Co. ganz vorne mit dabei.
Eine Nähe von Frau Abedin zur Muslimbruderschaft sind natürlich nur bösartige Gerüchte, die mit nichts belegt werden können…(weil kein „seriöses Medium“ darüber berichtet)
da fehlt ein kleines „d“ bei Jugend
„Rotlichtbestrahlung“ am Montag Morgen im ZDF-Morgenmagazin:
https://vid.me/am5X
„Rotlichtbestrahlung“
verstehe ich nicht??
wie und wo soll man das jetzt einordnen ?
Ich meine die positive Flüchtlings-integrations-Story ist ja unübersehbar. Was ich vermisse, ist die Stellungnahme desjenigen, der das hier reingestellt hat. Da wird es lieber hier reingerotzt mit einem „Kampfbegriff“, den wahrscheinlich nur Gesinnungskameraden richtig verstehen können.
Genau das meinte ich auch.
Der x-te Propagandabeitrag das wir auf Flüchtlinge angewiesen sind. Probleme, ja die gibt es, nur mit Deutschen die nicht die Arme weit öffnen und willkommen rufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/cyberspionage-fbi-deckt-hackerangriffe-auf-amerikanisches-wahlsystem-auf-14412032.html
Gefahr, daß die Russen Donald dem Bösen zur Macht verhelfen?
Überrraschung!!
Welt.de „verbessert“ seine Homepage und schwupp ist in den Kommentaren auch nicht mehr die Möglichkeit gegeben, nach beliebten Kommentaren zu sortieren. Damit haben bis auf Focus.de, faz.net (die nur noch sehr wenige Artikel kommentieren lassen) und Zeit.de (wo absichtlich nur eingeschränkt sortiert werden kann) alle „Qualitätsmedien“ diese Option abgeschafft.
Heißt für mich, die Meinung der Leser ist welt.de egal und es wird keine hochwertige Diskussion gewünscht. Damit hat sich welt.de als Seite für mich erledigt!
Genau das wird auch der Effekt sein: Noch haben diese Blätter wenigstens Online-Leser. Mit solchen Maßnahmen werden sie diese auch noch verjagen.
Nein, sie sonnen sich in den ihnen genehmen Kommentaren!
Hat den Vorteil, dass niemand „Der Kaiser ist nackt!“ ausruft.
Man gibt sich heutzutage schon mit dem allerwenigsten zufrieden!
Allerwenigsten erinnert mich jetzt gerade an Allerwertesten! Vermutlich weil es denen am selbigen vorbei geht!
http://www.diebandbreite.de/offener-brief-an-christina-hebel-politikredaktion-spiegel-online/
Schon etwas älter: „Offener Brief an Christina Hebel, Politikredaktion Spiegel Online“
zu diesem von ihr verfassten Artikel: “ Niedersachsen: Linken-Spitzenkandidat macht sich für frauenverachtende Band stark“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/linken-spitzenkandidat-verteidigt-frauenverachtende-band-a-907808.html
Bezug: Frau Hebel wird den kleinen Benjamin in Moskau als SPON-Reporter ablösen.
„Die Bandbreite“ steht seit dem Song „Selbst gemacht“ (zu den Terroranschlägen vom 11.09. 2001) auf der schwarzen Liste der Tugendwächter : normalerweise gilt die Truppe als „antiamerikanisch“, „Verschwörungstheoretiker“ und „Querfront“. „Frauenverachtend“ ist mal was Neues.
Frau Hebel scheint eine würdige Nachfolgerin von Bidder in Moskau zu werden.
Wäre ich Niedersachse, dann wäre das Geschmiere des SPIEGEL für mich ein Anreiz, bei der Bundestagswahl für die Partei „Die Linke“ (mit dem bösen Diether Dehm als Spitzenkandidaten) zu stimmen. Dehm ist einer der letzten echten Linken unter dem Spitzenpersonal seiner Partei und deshalb im Visier der politischen Sittenwächter.
Neu & Interessant – hat auch mit Propaganda zu tun / Nichtwähler oder Wähler?
Sammelbecken , Merkel , AfD , Nato , Antifa, System usw / 25 min / 29.8.2016
Diese Veranstaltung hat sich klar von Pegida distanziert
In dem Bericht „Druschba: Von Putin-Propagandisten hirngewaschen“ https://propagandaschau.wordpress.com/2016/08/16/druschba-von-putin-propagandisten-hirngewaschen/ wurde das Programm „Ein Hektar Land für jeden Russen“ erwähnt, was einen Rechtsanwalt aus Pskow angeblich als Begründung für den Verbleib in Russland angegeben hat. Hier kann man dieses Programm genauer nachlesen.
„Wie der Bauer Ostrowerch können zunächst die Bewohner des Fernen Ostens, ab 2017 alle russischen Staatsbürger eine Hektare Land für die freie Nutzung für fünf Jahre beantragen…..Über die Hektare kann weitgehend frei verfügt werden. Sie kann landwirtschaftlich, touristisch oder privat genutzt werden. Kontrollen sind jedoch vorgesehen. Nach Ablauf der fünfjährigen Frist kann die Parzelle gepachtet oder gekauft werden. Liegt die Hektare brach, fällt sie zurück an den Staat.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/cyberspionage-fbi-deckt-hackerangriffe-auf-amerikanisches-wahlsystem-auf-14412032.html
Volkommen Faktenfrei – der Russe ist Schuld.
Und falls die Wahl tatsächlich schiefgehen sollte – natürlich, dann sind die Russen schuld, und Hillary wird trotzdem Imperator.
Bzw. die Manipulationen am Wählerregister werden jetzt schon dafür sorgen, dass nur ein möglicher Ausgang offensteht. Und wenn das jemandem im Vorfeld auffält (da hat jemand mein Passowrt geknackt) – dann waren es eben die Russen.
Die Wahlmanipulationen der Demokraten im Vorfeld waren offensichtlich auch Putins Schuld , welche Clinton gegenüber Sanders bevorzugt hatten ! Das passt aber offensichtlich nicht in das transatantische Narrativ , wenn man Clintons Siege dem Kreml anlastet.
Vorsicht beim Lügen konstruieren! Sonst kommt die logische Konsistenz durcheinander.
Wenn die Wahlmanipulationen der Demokraten schon das Werk Putins waren, warum mussten sie dann erst die Daten hacken, die die Manipulation offenlegten? Hätten sie doch leichter haben können.
Irgendwann verheddern die sich noch mal mit ihren Hirngespinsten und dann tröten sie zum volk, die Welt ist sooooo komplex, das versteht ihr eben nur alles nicht!
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/1133897
Gerade Live auf Phoenix , „Thema“ : Schlachtfeld Syrien , eine Doku vor dem Krieg mit anschliessenden Expertenrunden.
Ich rieche Propagandaalarm.
Die Ankündigung klingt ja sogar vielversprechend:
Syrien – Ein Schlachtfeld. Terror, Massaker, Exodos. Dies sind die Assoziationen, die man heute mit Syrien verbindet. In unserem Thema beschäftigen wir uns mit einem Land in dem der Tod Alltag geworden ist. Doch um die Seele des Landes zu verstehen und um das Ausmaß dieser Tragödie zu begreifen, gehen wir erstmal in der Zeit zurück und zeigen ein Land, in dem Christen und Muslime zusammen lebten und Touristen eine Wiege der Menschheit besuchen. Das war vor 6 Jahren. Syrien. Vom Traum aus 1000 und eine Nacht zum grausamen Alptraum.
Genau – vor 6 Jahren – äh, wer regierte da nochmal das Land? Aus dem Vorsatz, uns ein Land zu zeigen, das funktionierte, in dem es friedlich war, ein gutes Bildungssystem gab usw., ließe sich etwas machen. Ich fürchte aber auch, dass sie wieder alles verdrehen werden – auf einem transatlantischen Sender ist vielleicht hauchzarte Kritik am Westen nicht völlig ausgeschlossen, aber wirklich objektiv verstehen wird die Lage auch nach dieser Sendung kein einziger nicht vorgebildeter Zuschauer. Dafür wird auf jeden Fall gesorgt werden.
Wie zu erwarten ist das reine Terroristenpropaganda , das transatlantische Anti-Assad Narrativ wird bedient .
Der Aleppo Professor hatte die islamtistischen Gruppen korrekt beim Namen genannt , das musste von der Moderation: Ina Baltes sofort mit der Nennung von Propaganda unterbunden werden . Der Aleppo Professor darf jetzt nurnoch weichgespühlte Fragen beantworten , er darf nichtsmehr kongretes sagen.
es geht schon in Richtung UN klagt Assad an
Nusra Front in taktischen Bündnissen mit dem IS in Hama Syrien und nur weil Röpcke meint das Assad noch böser als der IS ist , hat er offensichtlich auch keine Gewissensbisse das diese Figuren die Zukunft von Syrien sein sollen ! Aber das wussten wir ja die ganze Zeit schon , das Röpcke ein verkappter IS-Versteher ist , weil deren Feinde auch Feinde des US Imperiums sind . Röpcke wäre 1941 auch der Hauptredner in der NS-Wochenschau gewesen !
Und damit es auch kein Zweifel über seine hasserfüllten antirussischen Intensionen gibt , sagt Röpcke klar das er Krieg gegen Russland und den Iran vorziehen würde und nennt den russischen Einsatz auf der Krim und in Syrien einen „Expansionsdrang“. Ich hoffe die Russland Deutschen finden den einmal in Berlin !
Eindeutig Kriegshetze.
§ 80a StGB
Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Aber Gemach: Leute wie Röpcke wissen, wie sie so etwas formulieren müssen. Indirekt, sozusagen als Idee. Klar, dass er damit immer wieder durchkommen wird.
Ein Sieg für Russland ist ein Sieg für BMW
Russland ist arg wegen der Hinweise auf jahrelanges Staatsdoping im Spitzensport ins Gerede gekommen. Doch nicht nur vor den Olympischen Spielen in Rio de Janeiro, auch danach erhielten russische Athleten staatlichen Support. Der Kreml ehrte die Sportler von Rio aber nicht mit Erzeugnissen der Pharmaindustrie, sondern mit solchen der Autoindustrie: Die Gewinner der 56 Medaillen erhielten nagelneue deutsche Geländewagen und viel Bargeld. Für eine Bronzemedaille gab es 26 000 $ und einen BMW X3, für Silber 39 000 $ und einen BMW X4, für Gold 62 000 $ und einen BMW X6. Damit liess Moskau im Gegensatz zur üblichen Rhetorik etwas Patriotismus vermissen: Russische Modelle, etwa knuddelige Lada 4×4, wären deutlich billiger und in der Wirtschaftskrise massvoller gewesen. Immerhin sollen die BMW in einem Werk in der russischen Exklave Kaliningrad montiert worden sein. Pragmatisch statt patriotisch haben auch einige Athleten ihr Geschenk betrachtet. Schnell nach der Übergabe in der vergangenen Woche tauchten im Internet Verkaufsinserate für einige BMW auf. Das provozierte eine öffentliche Debatte, und die Anzeigen verschwanden wieder aus dem Netz. Dabei hatten manche Sportler gute Argumente, seien es der fehlende Führerschein, die Kosten für den Unterhalt eines solchen Luxusautos oder dessen unbehagliche Grösse.
BMW durfte sich jedenfalls ähnlich wie unlängst Mercedes bei einem Geländewagen-Korso angehender Geheimdienstler über unbezahlte Werbung freuen. Dabei haben andere Hersteller als die deutschen Luxusmarken das dringender nötig. Gemessen am Umsatz war Mercedes im ersten Halbjahr nämlich erstmals die erfolgreichste Automarke in Russland; BMW lag auf Platz 6. Möglich machte das der hohe Preis; die Zahl verkaufter Autos hingegen ging etwa bei Mercedes um 15% zurück – so viel wie im Gesamtmarkt. Daraus zu schliessen, dass der Kreml zur Ankurbelung der Autoindustrie das Staatsdoping verstärken sollte, um an erfolgreiche Athleten mehr Wagen verschenken zu können, wäre aber gewagt.
http://www.nzz.ch/wirtschaft/kommentare/ehre-fuer-olympia-athleten-ein-sieg-fuer-russland-ist-ein-sieg-fuer-bmw-ld.113658#kommentare
Ich weiss nicht ob das eine Propagandameldung ist ? Das hört sich noch relativ ausgewogen an.
Auf jeden Fall wurde das auch bei ARD und ZDF ausgeschlachtet. Natürlich mit entsprechendem Mienenspiel und Betonungen. Fakt ist, dass in Russland höhere Prämien gezahlt werden als in Deutschland, wo ein Olympiasieger angeblich 20.000,- Euro erhält. Das wurde auch kritisiert, z.B. in der ARD – es ist also in Wahrheit nicht etwa so, dass man dort das russische System schlecht findet, sondern man würde das gerne auf Deutschland übertragen. Aus Propagandagründen muss man das aber lächerlich machen. Dabei sind die Prämien in vielen Ländern viel höher als in Russland.
Oder ähnlich hoch, nicht nur in exotischen Ländern: Italien zahlt offenbar 150.000,- Euro für eine Goldmedaille – da sind wir doch ganz nah dran an den Russen, das würde man aber in diesem Zusammenhang in unseren Medien niemals erwähnen, weil es ja das russische System relativieren würde. Es wird auch ungerne erwähnt, dass die deutschen Olympioniken überwiegend im Staatsdienst tätig sind und dort natürlich beste Trainingsbedingungen haben und vor allem die Zeit zum Trainieren – sie werden also täglich mit Staatsmitteln gefördert.
Wozu das Ganze überhaupt gut sein soll, wäre die eigentliche Frage…
coole Infos, russische Girl lieben deutsche Autos, von BMW
bis G-Klasse, viel Spass (lohnt + finde SUV Girls eh mehr sexy)
https://www.instagram.com/explore/tags/%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%81/
Geht’s noch? Wassn das schon wieder für’n ncihtssagender Schwachsinn?
sexistischer Schwachkopf , das ist Boulevardniveau nach dem Motto der Deutsche liebe „unanständigen Luxus“.
Jetzt fühlt er sich hoffentlich nicht wieder gehasst…
http://www.radio.cz/de/rubrik/tagesecho/sanktionen-gegen-russland-tschechien-diskutiert-ueber-aufhebung
Sanktionen gegen Russland: Tschechien diskutiert über Aufhebung
29-08-2016 15:17 | Martina Schneibergová
Premier Bohuslav Sobotka und Staatspräsident Miloš Zeman haben grundverschiedene Ansichten zu den Sanktionen gegen Russland. Auch beim Besuch der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel in Prag war dies ein Thema. Über den Sinn der Sanktionen wird hierzulande aber auch in Expertenkreisen gestritten.
Die Aufhebung der EU-Sanktionen gegen Russland forderte der tschechische Präsident Miloš Zeman bereits in der Vergangenheit. Am Donnerstag nutzte er die Eröffnung des internationalen Agrarsalons in České Budějovice / Budweis, um sich gegen die Strafmaßnahmen auszusprechen. Zeman zufolge schaden diese den tschechischen Landwirten.
„Wenn die Politiker unserer Landwirtschaft schon helfen möchten, dann halte ich für notwendig, dass sich die Tschechische Republik den Ländern anschließt, die für eine Aufhebung der Sanktionen sind.“
Der Vorsitzende des tschechischen Senats, Milan Štěch, folgt der gleichen Meinung wie Zeman. Er stellte in einer Erklärung am Donnerstag die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen in Frage. An demselben Tag waren die Sanktionen während des Treffens der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel mit Premier Bohuslav Sobotka in Prag ein Thema. Der tschechische Premier lehnte die Aufhebung der Sanktionen ab:
„Die Sanktionen hängen von der Erfüllung des Minsk-Abkommens ab. Wir haben uns mit unseren Partnern in der EU wiederholt über Folgendes geeinigt: Wenn ein bedeutender Fortschritt bei der Erfüllung der Abkommen erreicht wird, dann könnten die Sanktionen gemäßigt werden.“
Bundeskanzlerin Merkel stimmt Premier Sobotka in diesem Punkt zu:
„Wir haben das im Europäischen Rat besprochen. Deutschland und Frankreich sind auch in diesen Tagen sehr bemüht, Fortschritte bei der Umsetzung von Minsk zu erzielen. Leider hat sich die Sicherheitslage während des Sommers nicht verbessert, sondern verschlechtert. Es kommen jeden Tag Menschen an der Kontaktlinie zwischen der Ostukraine und der Ukraine um, insbesondere ukrainische Soldaten.“
Die Bundeskanzlerin betonte jedoch, dass weiterhin verhandelt wird. Am vergangenen Mittwoch hätten sie und der französische Präsident mit dem russischen Staatspräsidenten gesprochen.
„Wir sind zudem mit dem ukrainischen Präsidenten in ständigem Kontakt. Auf der Fachebene wird gearbeitet und ich hoffe, dass wird dann im Europäischen Rat, der unsere Arbeit unterstützt, über Fortschritte berichten können. Aber leider war dies bisher nicht der Fall.“
Auf die Erklärungen der Politiker reagierte der Wirtschaftsexperte Pavel Drahotský in den Inlandssendungen des Tschechischen Rundfunks. Er leitet die Zweigstelle der SaxoBank für Tschechien, die Slowakei und Ungarn. Die Sanktionen hält er als Maßnahme für wenig effektiv und nicht ausreichend. Die EU-Politiker sollten seinen Worten zufolge Russland eher mit politischen als wirtschaftlichen Sanktionen bestrafen. Als ein Beispiel nannte er die Möglichkeit, Russland von den Olympischen Spielen auszuschließen.
„Wenn ich mich nicht irre, gehört zu den Hauptgedanken der olympischen Spiele der Grundsatz, dass daran Staaten nicht teilnehmen sollen, die kriegerische Konflikte entfesseln. Russland hat einen internationalen Konsens eindeutig verletzt und sollte politisch bestraft werden. Die Sportler hätten sich dann nicht über die Wirtschaft und westeuropäische Firmen beklagen können, sondern über die eigenen Politiker. Diese haben ja etwas Konkretes verübt. Es wäre eine klare politische Strafe für einen Konflikt gewesen, der von einer Seite hervorgerufen wurde.“
Dann dürften bei der nächsten Olympiade viele westliche Länder ebenso nicht teilnehmen dürfen , allen vorran die USA , ich weiss nicht ob der Wirtschaftsexperte daran gedacht hat ? Vermutlich nicht, soweit reichts meistens nicht.
Ist ja interessant, dass man in der EU jetzt schon glaubt, man könne Russland von Olympia ausschließen. Ist das ein versteckter Hinweis darauf, dass das IOC nicht unabhängig ist, sondern vom „Westen“ kontrolliert?
danke!!
Es kommen jeden Tag Menschen an der Kontaktlinie zwischen der Ostukraine und der Ukraine um, insbesondere ukrainische Soldaten.
Die Belege hätte ich gern gesehen!
Russlanddeutsche und die Propaganda
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.runde-zur-integration-in-stuttgart-russlanddeutsche-und-die-propaganda.c5c99f14-1a19-4c4f-ac2e-27566e737224.html
Zitat:
Bei vielen herrsche große Unzufriedenheit, berichtet Ernst Strohmaier, der stellvertretende Bundesvorsitzende der Landsmannschaft. Aufgrund mangelnder politischer Bildung seien viele empfänglich für Rechtspopulisten und für Strukturen, die dem russischen Präsidenten Putin nahe stehen.
Unglaublich , die ethnischen Russen in Deutschland werden als Dummes Rechtes Pack beschimpft und jetzt sollen sie über deutsche Politiker „integriert“ werden.
Das wage ich sehr zu bezweifeln , im Gegenteil wer Russen beleidigt der macht sich noch unbeliebter ! Es gibt sicher immer vereinzelte Radikale, aber bei Russen ist das definitiv nicht die Mehrheit , Russen sind in der Regel stolz auf ihre Heimat.
„Ernst Strohmaier fordert neue Strukturen und Angebote, zum Beispiel in der politischen Bildung, um die Russlanddeutschen zu erreichen. Er berichtet von prorussischen, rechtspopulistischen Organisationen , Sie versuchten dort, wo es nichts gibt, in die Lücken zu stoßen: darunter die Deutsch-Russische Bruderschaft und Systema-Kampfsportschulen.“
Da hat einer eindeutig zu tief am Arsch des Reitschusters geschnüffelt .
Wenn sich Russen radikalisieren , dann liegt das ganz sicher auch daran wie man mit Russland seit 25 Jahren international umspringt ! Stichwort Friedmann Stratfor, die Politik der Eingrenzung , Schwächung und Destabilisierung ! Kein westliches Land würde so mit sich umspringen lassen wie der geduldige Russe.
Ich würde den in Stuttgart was Husten und würde die an den Stuhl notfalls festbinden , damit sie sich das anhören auch wenn es 12 Stunden dauert !
Danke für deine, m.M.n. absolut richtige Meinung dazu, Jens E.
Man kann nur hoffen, dass immer mehr deutsche sowie Russlands-Deutsche die anti-Russland-Propaganda in solchen Artikel erkennen und diese einfach nur ignorieren, am besten ohne darüber zu diskutieren.
Denn genau mit solchen Aussagen + Beleidigungen versuchen die Medien den Keil zwischen DE und RU immer weiter zu treiben.
Das halte ich für keine gute Idee . Wenn man sich gegen solche radikale Propaganda nicht kollektiv wehrt , dann lässt man solche Kriegstreiber doch mehr und mehr Oberwasser gewinnen, das endet doch immer in einer Katastrophe.